-
Sigamos hablando de las pelis del rubiales de Marvel. :birra:
(https://media.giphy.com/media/LucbkSXITmmQg/giphy.gif)
Venimos de aquí: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25854.1485#lastPost
-
Ya lleva recaudado 431 millones por lo que va por buen camino.
-
Y que siga la mejor comedia marvel :D
-
Ante tan buenas criticas, tendré que verla.
-
Pero tampoco es una maravilla pero me lo pasé tan bien y hay momentos épicos bien realizados. Las escenas de acción ya me han gustado incluido chistes.
:D
-
:thor: :thor: :thor: :thor: :thor: :thor:
-
Bueno, vista desde el día de salida pero no sabía si comentarla. Al salir del cine estaba confuso porque muchas cosas eran lo que quería ver, pero noté que mi personaje favorito Hulk fue convertido en Drax. Y eso lo odio.
Película muy entretenida. Me encanta el inicio de Surtur, Hela y la actriz que la encarna Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, Thor y Hulk peleando, la historia de las Valkirias... Tiene intenciones muy épicas.
Peeero se cargan muchos de estos momentos con bromas y chistes de película mala. Es que prefiero los chistes de Big Bang a muchos de esta peli. Taika no ha sabido ver en que momento parar. Y cuando Banner Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
era momento de parar y de disfrutar de lo épico.
Korg es otro Drax, menuda manera de cambiar personalidades a peor.
Yo soy positivo y me quedo con los momentazos, pero mi decepción viene porque podría ser una película TOP dentro del UCM.
Por cierto en muchos momentos me recordaba a Star Wars VII y a el Hobbit. Solo me ha pasado a mi?
-
Por cierto en muchos momentos me recordaba a Star Wars VII y a el Hobbit. Solo me ha pasado a mi?
¿En qué sentido?
-
Para los que la hayáis visto ya .
Versión teatralizada low cost a cargo de los propios actores :mola:
http://www.superherohype.com/news/407213-the-ragnarok-cast-does-thor-4d-plus-two-new-film-clips#/slide/1 (http://www.superherohype.com/news/407213-the-ragnarok-cast-does-thor-4d-plus-two-new-film-clips#/slide/1)
-
Por cierto en muchos momentos me recordaba a Star Wars VII y a el Hobbit. Solo me ha pasado a mi?
¿En qué sentido?
En ambientación y algunas ideas. Los seres que salen en la primera aparición de Valkiria son muy SW, que esta sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, cuando Heimdall lleva a los asgardianos al refugio y esa gran puerta... No sé, me recordó mientras la veía.
-
Para los que la hayáis visto ya .
Versión teatralizada low cost a cargo de los propios actores :mola:
http://www.superherohype.com/news/407213-the-ragnarok-cast-does-thor-4d-plus-two-new-film-clips#/slide/1 (http://www.superherohype.com/news/407213-the-ragnarok-cast-does-thor-4d-plus-two-new-film-clips#/slide/1)
Son geniales. Adoro a Tom! Y a Jeff debería pagar por lo bien que se lo pase!
-
Por cierto en muchos momentos me recordaba a Star Wars VII y a el Hobbit. Solo me ha pasado a mi?
¿En qué sentido?
En ambientación y algunas ideas. Los seres que salen en la primera aparición de Valkiria son muy SW, que esta sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, cuando Heimdall lleva a los asgardianos al refugio y esa gran puerta... No sé, me recordó mientras la veía.
Ahora que lo dices... si.
De esta película, e vez de una versión extendida, deberían sacar una versión reducida, sin chorradas...,sin Draxs..., seguro que mejora...
-
Homecoming no fue solo comedia, era una adaptacion y ultimatizacion exquisita de los primeros tiempos del Hombre Araña.
Esto tiene toda la pinta de ser una cosa con la que me reire mucho. Y ya está.
Creo que lo correcto sera empezar con los Omnigolds e iniciar un ciclo de Chaplin.
:thumbup:
-
Homecoming para mi lo mejor pasa en los últimos 5 minutos. La peli es agradable, muy liviana.
A ver la evolución.
-
Es aqui donde se habla del guaperas rubio del martillo en el cine? ::) ::)
-
Es aqui donde se habla del guaperas rubio del martillo en el cine? ::) ::)
Y del moreno que sabe mover el esqueleto.
(http://i.imgur.com/uPZI96i.gif)
-
Pues anoche fuimos la family a ver la peli.
Resumiendo, que en la parte en la que al director no le da por hacer el gilipollas y se pone medio serio, la peli esta bien. En ocasiones muy bien.
Pero mientras está de charlotada, pues eso. Que no tiene gracia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Menos mal que a partir de ahí parece que se suaviza un poco la tontería y se arregla la cosa.
Pero una lástima, ché. Porque como ya he dicho, cuando el director se la toma en serio, la pelicula está bastante bien.
-
Yo disfruter mucho en todos los aspectos.
Con esta versión épica de ThorHerc. Porque Thor me recuerda más a Hercules de los comics que a Thor. Pero es que al actor le sienta muy bien.
Yo como no la tome en serio, incluso las partes series dices...leches.
La parte que más me réi fue con cierta obra teatral. Me parece sublimel y esa parte muy típica de Thor.
Hay guiños, su propia versiones de personajes. Yo disfrute como un niño.
-
Flipo con que esté gustado semejante tontería de película. :sospecha:
Tiene momentos (cuando aguantan 5 minutos sin soltar alguna tontería) que está bastante bien y algunas escenas de acción (pelea Thor-Hulk por ejemplo) molan y tal pero jooooder, como comedia tonta de Adam Sandler cuela. :thumbup:
-
Pues acabo de verla, una chorrada entretenida, pero le sobra tanto humor porque de absurda se pasa de frenada y te saca de la película constantemente. Por momentos es absolutamente autoparódica.
Thor es demasiado bufón, Loki descafeinado, Hulk idiotizado, Valquiria Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los vengativos? :borracho:. Todo es llevado al ridículo más absurdo. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tiene sus cosas buenas, siendo lo mejor de la peli Cate Blanchet como Hela que luce imponente y la parte final está bastante bien Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, aunque de nuevo el humor y los gags arruinan partes que deberían ser épicas.
Un 6 porque las tollinas no están mal y cuando se pone seria no está mal del todo.
-
A mi me parece una pelicula muy notable de 7,5.
Quizás es que me esperaba nada y me lo pase teta. No comparto las críticas pero bueno cada uno piensa. Las anteriores tenían épica y se estrellaron.
:)
-
La primera Thor tenia sus buenos momentos pero la parte intermedia en Midgard es un soberano coñazo. El mundo oscuro comienza de lujo para
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
caer cuesta abajo y sin frenos con una bola de cemento atada, en una recta final bochornosa donde apuestan por el humor más chorra y con un villano de lo más insipido.
-
La primera era muy shakesperiana, además su director...creo que es director moderno que más obras ha llevado a la gran pantalla del autor.
A mi me sigue gustando.
La segundo es infumable, para mi. Solo la he visto una vez igual debería verla de nuevo pero salí como que...es esto.
-
A mi me pasa al revés.
Esperaba mucho más de una película de Brannagh, así que me llevé un chasco.
La segunda me pareció mejor.
-
A mí me gustó más Thor 2 que esta última, con eso lo digo todo. :lol:
Y lo que han hecho con Loki es de juzgado de guardia, menudo pusilánime, es el puching ball del UCM. :borracho:
-
A mi me pasa al revés.
Esperaba mucho más de una película de Brannagh, así que me llevé un chasco.
La segunda me pareció mejor.
Eso es por llevar la contraria...A nadie le parece mejor Thor 2
A mí me gustó más Thor 2 que esta última, con eso lo digo todo. :lol:
Y lo que han hecho con Loki es de juzgado de guardia, menudo pusilánime, es el puching ball del UCM. :borracho:
Pero WTF!
Bueno bromas a parte, son gustos.
Loki es el Krilin de Marvel :D
-
A mi me pasa al revés.
Esperaba mucho más de una película de Brannagh, así que me llevé un chasco.
La segunda me pareció mejor.
Eso es por llevar la contraria...A nadie le parece mejor Thor 2
Eh, en IMDB tienen la misma nota y en FilmAffinity tiene más nota Thor 2! :lol:
A mí en el cine me entretuvo bastante pero he de reconocer que un día la pillé en la tele y me quedé dormido a la mitad. :callado:
-
Si es que si El mundo oscuro hubiera mantenido el tono de la primera mitad sin cagarla con todo el humor de luego habria sido mejor película. El gran lastre fue el gran peso de los pesados secundarios de Midgard.
Que por cierto en Ragnarok Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que por cierto en Ragnarok Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una de las grandes cagadas a mi parecer de la peli. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que por cierto en Ragnarok Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una de las grandes cagadas a mi parecer de la peli. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La única razón por la que no aparece
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cada vez que pienso en la película menos me gusta. :torta:
-
Que por cierto en Ragnarok Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una de las grandes cagadas a mi parecer de la peli. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La única razón por la que no aparece
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cada vez que pienso en la película menos me gusta. :torta:
Eso ya sabía, pero me mola mi teoría. :lol:
-
Mola bastante más ciertamente. :thumbup:
-
Para que desarrollar relaciones de los personajes y sentimientos, quita tiempo a un chiste más.
-
Me quedo con el chiste que ver morir a Sif :D
-
Que por cierto en Ragnarok Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una de las grandes cagadas a mi parecer de la peli. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La única razón por la que no aparece
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cada vez que pienso en la película menos me gusta. :torta:
Fijo. Es más, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion:
-
Ya lleva recaudados 650 millones a nivel mundial en tan sólo una semana y pico.
Supera ya a la 2 de 6 millones y a la 1 de 200.
Creo que superará los 800 sin problemas.
-
Ya lleva recaudados 650 millones a nivel mundial en tan sólo una semana y pico.
Supera ya a la 2 de 6 millones y a la 1 de 200.
Creo que superará los 800 sin problemas.
Con lo mala que es la segunda....me sorprende que hubiera recaudado tanto...
-
Ya lleva recaudados 650 millones a nivel mundial en tan sólo una semana y pico.
Supera ya a la 2 de 6 millones y a la 1 de 200.
Creo que superará los 800 sin problemas.
Con lo mala que es la segunda....me sorprende que hubiera recaudado tanto...
La segunda para mí es la peor del MCU.
No diré que sea horrible pero sí bastante floja.
-
Ya lleva recaudados 650 millones a nivel mundial en tan sólo una semana y pico.
Supera ya a la 2 de 6 millones y a la 1 de 200.
Creo que superará los 800 sin problemas.
Con lo mala que es la segunda....me sorprende que hubiera recaudado tanto...
La segunda para mí es la peor del MCU.
No diré que sea horrible pero sí bastante floja.
Yo solo la he visto una vez....y...me vale.
No sé si algun día habrá segunda vez.
Ayer justamente me vi varios cachos de GoG y Capitan America Civil War. :D
-
Ya lleva recaudados 650 millones a nivel mundial en tan sólo una semana y pico.
Supera ya a la 2 de 6 millones y a la 1 de 200.
Creo que superará los 800 sin problemas.
Con lo mala que es la segunda....me sorprende que hubiera recaudado tanto...
La segunda para mí es la peor del MCU.
No diré que sea horrible pero sí bastante floja.
Yo solo la he visto una vez....y...me vale.
No sé si algun día habrá segunda vez.
Ayer justamente me vi varios cachos de GoG y Capitan America Civil War. :D
Yo sí, siempre las repito al menos una vez. Aun reconociendo que alguna sea floja, siempre paso un rato divertido viendo a los personajes en acción.
-
Yo en ese aspecto soy más estricto, prefiero ver como ayer la princesa prometido por vegisimo octava vez.
Hola. Me llamo Ax Vell, tu te metiste con DeCeita, premarate a morir. Hola. Me llamo Ax Vell, tu te metiste con DeCeita, premarate a morir. Hola. Me llamo Ax Vell, tu te metiste con DeCeita, premarate a morir.
XD
-
Vista.
Una agradable chorradita, aceptable y cumplidora.
Nada destacable, eso sí. Le sobra el 85-90% del humor, la trama es demasiado básica y los personajes me parecen exageradamente estúpidos. El desarrollo es un A a B de manual, sin ninguna sorpresa, sin riesgo y sin esencia. Vomita sin ningun pudor sobre el legado de las dos entregas anteriores, que, si bien eran sobradamente mejorables, también tenían puntos fuertes que podrían haberse explotado. Lo que le hacen a un carismático trío de secundarios no tiene ni nombre ni defensa posible.
Divertida y eficiente, también. Se pasa un rato entretenido y alegre viéndola. Del mismo modo que no tiene aspiraciones ningunas, también es cierto que no comete errores de bulto. Se deja ver, es cómoda y accesible.
Digamos un 6.
-
La película funciona muy bien si no te la tomas en serio.
Su problema es que, como aficionados Marvel, nos gustaría tomarnos en serio estas películas.
-
La película funciona muy bien si no te la tomas en serio.
Su problema es que, como aficionados Marvel, nos gustaría tomarnos en serio estas películas.
Tramposo, capcioso, impugno.
Hay multitud de películas Marvel que por supuesto pueden tomarse en serio, desde ya sus inicios con Iron Man y El increíble Hulk hasta la muy divertida Guardianes de la Galaxia 1 o verdaderos ejemplos de género puro como Capitán América: El soldado de invierno.
Que Thor Ragnarok haya apostado por ser una comedia de situación no devalúa en absoluto la seriedad del resto de trabajos del UCM, al margen de su calidad.
-
Yo es que el problema que le veo a Thor Ragnarock es precisamente que no se toma en serio a sí misma. Que no tiene por qué ser malo eso, Deadpool mismamente funciona, pero es que no deja de ser el cierre de una trilogía, con el argumento más funesto y apocalíptico de las tres y es un cambio tan radical que a mí me descoloca por completo.
No entiendo que se cambie de género en medio de una trilogía la verdad. Pasó igual con REC, la 3 pasó del terror a la comedia y, aun siendo una buena película, no cuadra en el contexto de la saga.
-
La película funciona muy bien si no te la tomas en serio.
Su problema es que, como aficionados Marvel, nos gustaría tomarnos en serio estas películas.
Tramposo, capcioso, impugno.
Hay multitud de películas Marvel que por supuesto pueden tomarse en serio, desde ya sus inicios con Iron Man y El increíble Hulk hasta la muy divertida Guardianes de la Galaxia 1 o verdaderos ejemplos de género puro como Capitán América: El soldado de invierno.
Que Thor Ragnarok haya apostado por ser una comedia de situación no devalúa en absoluto la seriedad del resto de trabajos del UCM, al margen de su calidad.
No me has entendido.
Hablaba de forma genérica, por eso lo he puesto en plural.
No porque el resto no me parezcan serias, que en absoluto no es el caso.
Thor 3 es la única que veo que no se puede tomar en serio en parte, el resto rotundamente sí.
-
Pues a mí me encanta que lleve el cachondeo por bandera y no se tome en serio a sí misma. Ese desenfado la hace muy dinámica y además, aunque a algunos les pueda chocar, no afecta a las escenas de acción, que son las mejores de toda la saga.
-
Pues a mí me ha decepcionado. De hcho diría que hasta las dos primeras están por encima de esta. No es ya que haya cosas inexplicables como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o que la película sea lo más predecible del mundo.
Es que simplemente han intentado copiar el estilo de películas como Guardianes o Deadpool y eso no pega con el estilo de la película por mucho que le pongas esa música y obligues a Odinson a lanzar chistes todo el rato. Para empezar porque Hensworth es un actor limitadísimo, porque las gracias de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
tienen gracia solo las primeras 15 veces y porque la mitad de las veces los chistes eran simplemente malos. Con deciros que solo me reí un par de veces lo digo todo, porque las buenas bromas y sorpresas ya estaban en el trailer, en el resto esbozos de sonrisa o directamente cara de ¿que mierda de chiste es este?. Todo esta forzadísimo, sin más. Me divertí mil veces más con las dos Guardianes por poner un ejemplo.
Y luego la historia es inconexa al máximo, un desastre en el que se van sucediendo escenas sin mucha relación unidas por hilos muy finos .(sin entrar en cuestiones de relación con los comics). Salvo a Hiddleston, que hace como siempre un buen papel ydeterminadas escenas del final poco más que salvar. Aprueba muy raspado. Se la han jugado con la carta de la "comedia" y han fallado.
Entre esta y Spidercoming, vaya dos peliculitas de Marvel llevamos, con lo bien que nos había ido los dos últimos años hasta el Doctor Strange..
-
Para mi Spiderman Homecoming es el final con el taco de Tía May y como el amigo Cuervo en el fondo no sabes si es buen tío o un mamonazo.
El resto se deja disfrutar pero vamos no aporta nada nuevo.
Stranger es diferente pero le falta...magia.
La de Thor como no me esperaba nada....no sé disfrute un montón y prefiero esos chistes que los pedo,pis,caca de Deadpool.
Por el ThorHERCULES!!!
-
pero es que no deja de ser el cierre de una trilogía, con el argumento más funesto y apocalíptico de las tres y es un cambio tan radical que a mí me descoloca por completo.
Tal cual.
Sinceramente, aun estando moderadamente satisfecho con el resultado, pienso que se ha llegado a un punto con Marvel en el que no respetan ni al espectador ni a su línea de trabajo previa.
El que esté al margen de todo este mundillo y se vea las tres películas de Thor seguidas tiene que flipar bastante.
No entiendo que se cambie de género en medio de una trilogía la verdad. Pasó igual con REC, la 3 pasó del terror a la comedia y, aun siendo una buena película, no cuadra en el contexto de la saga.
Efectivamente, el mayor pecado de REC 3 es ser parte de una saga a la que no pertenece en absoluto.
De todas formas es bastante mejor película que Thor Ragnarok.
No me has entendido.
Hablaba de forma genérica, por eso lo he puesto en plural.
No porque el resto no me parezcan serias, que en absoluto no es el caso.
Thor 3 es la única que veo que no se puede tomar en serio en parte, el resto rotundamente sí.
Te malinterpreté entonces.
Pues a mí me encanta que lleve el cachondeo por bandera y no se tome en serio a sí misma. Ese desenfado la hace muy dinámica y además, aunque a algunos les pueda chocar, no afecta a las escenas de acción, que son las mejores de toda la saga.
Pues no sé si algunos tenemos el índice de saturación muy bajo o es que somos demasiado exigentes, pero que en una misma escena que trata de ser mínimamente épica me cuelen seis o siete chistes seguidos, todos ellos de una calidad bajísima... Puf...
Antes en el UCM existía una cierta demarcación entre la seriedad y el humor, en ocasiones tajante (pelis como Capitán América 2, Civil War o El increíble Hulk prescinden casi por completo de los chistes innecesarios), en otras liviana (Iron Man 3, Homecoming, Vengadores 1 y 2) y en otras muy fina (Guardianes 1, que hace una mezcla explosiva y perfectamente funcional); pero actualmente te encuentras con productos como Dr. Strange o Thor 3 que se deberían calificar antes como comedia que como aventuras o acción.
Y luego la historia es inconexa al máximo, un desastre en el que se van sucediendo escenas sin mucha relación unidas por hilos muy finos
El guión es malo malo, para qué vamos a decir otra cosa.
-
Pues a mí me encanta que lleve el cachondeo por bandera y no se tome en serio a sí misma. Ese desenfado la hace muy dinámica y además, aunque a algunos les pueda chocar, no afecta a las escenas de acción, que son las mejores de toda la saga.
Pues no sé si algunos tenemos el índice de saturación muy bajo o es que somos demasiado exigentes, pero que en una misma escena que trata de ser mínimamente épica me cuelen seis o siete chistes seguidos, todos ellos de una calidad bajísima... Puf...
Antes en el UCM existía una cierta demarcación entre la seriedad y el humor, en ocasiones tajante (pelis como Capitán América 2, Civil War o El increíble Hulk prescinden casi por completo de los chistes innecesarios), en otras liviana (Iron Man 3, Homecoming, Vengadores 1 y 2) y en otras muy fina (Guardianes 1, que hace una mezcla explosiva y perfectamente funcional); pero actualmente te encuentras con productos como Dr. Strange o Thor 3 que se deberían calificar antes como comedia que como aventuras o acción.
Esa demarcación entre la seriedad y el humor a mí personalmente no me importa que se salten cualquier límite, sobre todo viniendo de las dos películas previas. La primera, seria y bastante tostón (la segunda me pareció más entretenida y espectacular, pese a que no parece ser el sentir general).
¿Dr. Strange una comedia? Creo que no hemos visto la misma película XD Por otra parte, existen muchísimas comedias de acción y no creo que por tener elementos humorísticos haya que desprestigiar una obra.
Otra cosa es que esos elementos gusten o no. Por ejemplo, las otras películas que he visto del director (Hunt for the wilderpeople y Lo que hacemos en las sombras) no pasan (para mí) de simpáticas. No me gusta nada el humor tan amable que imprime en ellas. Sin embargo en Thor Ragnarok, a pesar de lo bobalicón y chorra del asunto, me convenció más. Quizá sea una cuestión de expectativas (yo la única que tenía era entretenerme y me lo pasé como un enano) y conectar más o menos, y cada persona es un mundo, claro, pero no espero un Padrino de Marvel a estas alturas.
El giro de tuerca, insisto que para mí, funciona. Imagino que veremos a un Thor más serio en la próxima de Vengadores.
Arreglar cita
-
A mí Lo que hacemos en las sombras me parece una buena película, pero comparada con Thor Ragnarock me parece una obra magna donde las haya. :lol:
-
Yo sé que no es una maravilla pero me lo he pasado teta con ella no como Doctor o Spiderman...
Cada instante que pasa más encantado que estoy.
-
El problema como dice Mac es que normalmente las películas marvel optan por mezclar cierta seriedad argumental y algunas bromas y solo en algunos casos son tremendamente serias y sin apenas chistes o tremendamente cómicas.
Este es claramente el último caso, donde solo englobaría a películas como Deadpool o Guardianes (no a Strange). Esta claro que Thor 3 ha querido beber del éxito de Guardianes con su ritmo, su música y un ambiente cómico casi perpetuo, pero la realidad es que no pega con la saga, no pega con los personajes (quizás con Loki y con Hulk, pero solo las primeras 20 veces) y es que encima los chistes son peores, en algunos casos de verguenzita ajena. Y en Guardianes hay mucho más guión que aquí a Lima vaya. Pena de talento desperdiciado (Hiddleston, Hopkins, la Blanchett...)
Yo he ido al cine pero me arrepiento de haberme gastado el dinero, si lo llego a saber la veo en casa en la tele o en el PC y listo. Aprueba y es entretenida pero es de las más flojas de todo el UM en mi opinión, esta ahí ahí con la primera parte y por debajo de la segunda en mi opinión, que sin ser un prodigio al menos tiene algo que se llama guión y las coñas están mejor metidas.
-
Vaya ese sentimiento de haber tirado el dinero..me apena.
-
Vaya ese sentimiento de haber tirado el dinero..me apena.
Y menos mal que nos salía algo mas barato por los puntos, que si llego a pagar 8,85 me da algo. :lol:
-
Estuve a punto de ver Ragnarok el otro día, pero a mi parienta le llamó más la atención El Secreto de Marrowbone. Por lo que leo menos mal que la dejé elegir a ella.
-
Yo he decidido pasar. Vi el resumen-montaje-teatralizacion que hicieron los propios actores y he decidido que si ellos se rien de su propia pelicula de esa forma, no voy a ser yo el que se gaste doce euros (mi entrada y la de mi hermano) en ella. Lo ahorro para los Omnigold.
Veré a la JLA y ya me lo estoy pensando.
-
Mucho hater por aqui que no saben disfrutar de una gran pelicula y se merecen y a fregar todo el valhalla
-
Mucho hater por aqui que no saben disfrutar de una gran pelicula y se merecen y a fregar todo el valhalla
No critico la película, más que nada por que no la he visto. Simplemente yo decido en que gastar mi dinero y la sinopsis no me interesa demasiado.
-
Pero a ver, si al menos hicieran gracia. Pero es que hay chistes super penosos, y los pocos medio graciosos están chafados en el trailer.
Oh mira Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Es que dan vergüenza, que ojo cuando la peli se mete de lleno en la acción el nivel sube enteros, pero es que esas gracietas no hay por donde cogerlas.
-
Hay chistes que son abominables, sin más.
Y lo peor es que no son ni uno ni dos ni tres, son decenas de ellos.
Por ejemplo, yo en el momento en el que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me podría haber reído... de no ser porque ya estaba cansadísimo de gags similares durante los momentos supuestamente épicos de la cinta.
Ya del gladiador ese de piedra mejor ni hablo. Un 0 de personaje a todos los niveles. Que insulto al espectador.
-
A mi es que solo me hacen gracia:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que dicho sea de paso, hace tiempo que lo pienso pero en Marvel que poco piensan los trailers reventando sus propias películas, con lo que molaria que Hulk hubiera sido una sorpresa total, anda que no ganaría por lo menos esa escena. O lo del martillo, que queda en mera anecdota. Bastante me sorprende Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La he visto. Me ha entretenido mas que las 2 anteriores. Si me dijesen de ver alguna de las 3 de nuevo elegiría esta sin dudarlo frente a Thostonazo y Thostonazo 2.
Por entrar mas en profundidad diré que tampoco es que sea la hostia. Abusan del humor de manera infinita aunque cuanto mas rato llevaba viéndola menos me molestaba y si que me estalle en un par de momentos. Las escenas de combates por lo general son bastante buenas. Me ha parecido que hay una carencia de dioses nórdicos en el UCM acojonante, o sea, pareciese que todo Asgard sea como 4 dioses y un montón de masillas, para empezar no hay ni rastro de Balder aún y ya van 3 pelis. Blanchett me ha gustado en general, ante la mediocridad de villanos habitual y el mas que acusado desgaste de Loki llega por fín alguien interesante.
En líneas generales lo que esperaba, peli desenfadada, de ritmo rápido que nunca da descanso para nada, llena de chistes y con una calidad discreta si buscas algo mas que tollinas y chistes. No obstante mejor que las anteriores, en marvel en general la pondría a media tabla. Ni arriba ni abajo.
-
¿Está en buena calidad más o menos?
-
Mi screener diría que tenía una calidad mejor de la que esperaba a estas alturas, pero sigue siendo un screener, no es DVDRip aun.
-
Me espero unos meses, además así la veo con alguien. Igual tengo novia para entonces, quién sabe.
-
No pierdas la esperanza. :thumbup:
-
A quién quiero engañar, la veré con mi hermano y moriré solo :thumbup:
-
pareciese que todo Asgard sea como 4 dioses y un montón de masillas
El Asgard de esta peli es ridículo.
De todas formas no me queda muy clara la diferencia entre un mortal y un dios aquí, si total, Thor es el que más palos pilla en toda la película con diferencia y cuando quieren lo dejan KO con descargas eléctricas.
-
¿Tú crees que tendré novia para cuando salga en Blu Ray, Mc?
Una tipo la Valkiria de esta peli, que me encanta. Conozco una chica muy similar, irlandesa.
-
pareciese que todo Asgard sea como 4 dioses y un montón de masillas
El Asgard de esta peli es ridículo.
De todas formas no me queda muy clara la diferencia entre un mortal y un dios aquí, si total, Thor es el que más palos pilla en toda la película con diferencia y cuando quieren lo dejan KO con descargas eléctricas.
Y excepto cuando lo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni una gota de sangre o la cara dañada. Da igual que le destroce Hulk en el suelo.
-
¿Tú crees que tendré novia para cuando salga en Blu Ray, Mc?
No.
Pero la tendrás justo a tiempo para Infinity War :thumbup:
-
La víspera de los exámenes. Joder.
:thumbup:
-
Dog, ¿cuánto hace que no pagas por una película?
El comunismo mola, pero tampoco hay que pasarse.
Que la gente tiene que comer.
-
mmmm. Al final me convencen de ir una vez al año o así desde hace unos años eh. Tengo que bajar el ritmo. Este año tocó Blade Runner.
-
Qué cabrón :lol:
Yo pagando mínimo 10 o 12 al año, y con Yomvi y Netflix.
No veo una (e)mula desde la de los frailes. Y este mamón lo piratea todo :lol:
-
Yo hace más de dos años que no voy al cine.
Y no recuerdo cuál fué la última película que vi.
Pero pirateo poco, que casi todo lo veo del plus.
-
Pero pirateo poco, que casi todo lo veo del plus.
Me consta :lol: :lol:
-
De mula tampoco tiro. A mi descargarme cosas me da pereza desde la década pasada, todo lo veo online, así no lleno el ordenador de cosas ni tengo que esperar a que nada se descargue.
Claro que yo cine de estreno veo poco. Lo único cuando los oscars que me puedo ver 4 o 5 de las nominadas que me interesen pero el resto del año igual veo 1 o 2 de las estrenadas ese año. Casi todo el cine que yo veo es de hace años o de hace muchos años.
-
Pero a ver, si al menos hicieran gracia. Pero es que hay chistes super penosos, y los pocos medio graciosos están chafados en el trailer.
Oh mira Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Es que dan vergüenza, que ojo cuando la peli se mete de lleno en la acción el nivel sube enteros, pero es que esas gracietas no hay por donde cogerlas.
Hay chistes muy malos, pero al menos en mi sala, la gente se reía.
La gracia de Korg está en que no hace gracia.
-
pareciese que todo Asgard sea como 4 dioses y un montón de masillas
El Asgard de esta peli es ridículo.
De todas formas no me queda muy clara la diferencia entre un mortal y un dios aquí, si total, Thor es el que más palos pilla en toda la película con diferencia y cuando quieren lo dejan KO con descargas eléctricas.
Una cosa que no me gusta absolutamente nada, y que se ha dejado claro en las otras películas, es que los asgardianos no son dioses (lo dice el propio Odín; Stark directamente le llama "semidios" a Thor) y Asgard no es un reino mitológico, ni siquiera otra dimensión. Aquí lo llaman "planeta".
Parece como si un ultracatólico hubiera metido mano en los conceptos.
-
pareciese que todo Asgard sea como 4 dioses y un montón de masillas
El Asgard de esta peli es ridículo.
De todas formas no me queda muy clara la diferencia entre un mortal y un dios aquí, si total, Thor es el que más palos pilla en toda la película con diferencia y cuando quieren lo dejan KO con descargas eléctricas.
Una cosa que no me gusta absolutamente nada, y que se ha dejado claro en las otras películas, es que los asgardianos no son dioses (lo dice el propio Odín; Stark directamente le llama "semidios" a Thor) y Asgard no es un reino mitológico, ni siquiera otra dimensión. Aquí lo llaman "planeta".
Parece como si un ultracatólico hubiera metido mano en los conceptos.
Pues Hela se llama a si misma la diosa de la muerte varias veces
-
Hasta que llegue otro y la desdiga, como le pasó a Loki en la anterior :lol:
Demasiada desmitificación, le quita el aspecto más de "fantasía" en pro de la ciencia-ficción.
-
pareciese que todo Asgard sea como 4 dioses y un montón de masillas
El Asgard de esta peli es ridículo.
De todas formas no me queda muy clara la diferencia entre un mortal y un dios aquí, si total, Thor es el que más palos pilla en toda la película con diferencia y cuando quieren lo dejan KO con descargas eléctricas.
Una cosa que no me gusta absolutamente nada, y que se ha dejado claro en las otras películas, es que los asgardianos no son dioses (lo dice el propio Odín; Stark directamente le llama "semidios" a Thor) y Asgard no es un reino mitológico, ni siquiera otra dimensión. Aquí lo llaman "planeta".
Parece como si un ultracatólico hubiera metido mano en los conceptos.
Creo que hasta ahora solo Whedon en Vengadores los ha tratado como si fuesen dioses. La culpa es de Feige y su mierda de "la magia es ciencia".
-
¿Pero técnicamente en los comics tampoco son dioses no? solo la humanidad les trata o trató como tales.
-
¿Pero técnicamente en los comics tampoco son dioses no? solo la humanidad les trata o trató como tales.
En Universo-X creo recordar que explicaban que todos los panteones mitologicos eran una antigua raza que llegó a la tierra y se transformaron en los dioses de los humanos porque los humanos les confundieron con ellos y extraen su poder de las creencias humanas, hasta el punto que ya se han convertido en dioses debido a la fe humana.
-
pareciese que todo Asgard sea como 4 dioses y un montón de masillas
El Asgard de esta peli es ridículo.
De todas formas no me queda muy clara la diferencia entre un mortal y un dios aquí, si total, Thor es el que más palos pilla en toda la película con diferencia y cuando quieren lo dejan KO con descargas eléctricas.
Es algo que a mi me estraño mucho, al "dios" del trueno, (no de los martillos), lo dejan KO con unas descargas :chalao: :torta: :wall: :puzzled: :borracho:
-
pareciese que todo Asgard sea como 4 dioses y un montón de masillas
El Asgard de esta peli es ridículo.
De todas formas no me queda muy clara la diferencia entre un mortal y un dios aquí, si total, Thor es el que más palos pilla en toda la película con diferencia y cuando quieren lo dejan KO con descargas eléctricas.
Una cosa que no me gusta absolutamente nada, y que se ha dejado claro en las otras películas, es que los asgardianos no son dioses (lo dice el propio Odín; Stark directamente le llama "semidios" a Thor) y Asgard no es un reino mitológico, ni siquiera otra dimensión. Aquí lo llaman "planeta".
Parece como si un ultracatólico hubiera metido mano en los conceptos.
De hecho en el último cómic de Thor, el indigggno 78. También repiten que los Asgardianos no son dioses, fueron extaterrestres poderosos que fueron tomados por dioses por los humanos.
-
pareciese que todo Asgard sea como 4 dioses y un montón de masillas
El Asgard de esta peli es ridículo.
De todas formas no me queda muy clara la diferencia entre un mortal y un dios aquí, si total, Thor es el que más palos pilla en toda la película con diferencia y cuando quieren lo dejan KO con descargas eléctricas.
Es algo que a mi me estraño mucho, al "dios" del trueno, (no de los martillos), lo dejan KO con unas descargas :chalao: :torta: :wall: :puzzled: :borracho:
Aquí entra Planeta Hulk de nuevo. En esa saga de comics todo era mas o menos normal para una historia de ciencia ficción de este tipo, sociedad esclavista con torneos de gladiadores y múltiples razas. La novedad llegó cuando vimos que la fuerza de casi todos los personajes de esa saga así como la potencia de la tecnología de ese planeta eran capaces de tumbar a Hulk o al menos de que Hulk no pareciese tan fuerte. En esa saga tanto Hulk como Silver Surfer fueron vendidos como esclavos y utilizados como gladiadores simplemente con un cacharro de esos pegado al cuello que los fundía con una descarga y no eran capaces a quitarse. Se que en este caso hay que tener mas tragaderas al ser el tipo que lleva el cacharro pegado al cuello capaz de manejar y crear rayos eléctricos, pero bueno, con imaginarse que la energía que usa esa tecnología para dejarte tonto no es electrica como tal valdría. :lol:
-
Vista Thor: Ragnarok.
Película muy al estilo Marvel Studios, no ofrece nada nuevo pero tampoco defrauda si sabes que vas a ver. De todo el universo cinematográfico, Thor es el superhéroe que menos me ha gustado y la verdad es que aquí no remonta mucho. Por otro lado, el resto de personajes me encantan, Hulk es una pasada cada vez que sale en pantalla y Tessa Thompson de Valkyria es un puntazo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Habrá que ir buscando un sustituto:
http://www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2018/01/25/5a69a7ebca4741bb068b4588.html?cid=SIN13703
-
Habrá que ir buscando un sustituto:
http://www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2018/01/25/5a69a7ebca4741bb068b4588.html?cid=SIN13703
:lloron: :lloron:
-
Adios Chris, fue un placer, hola Thora?
-
Yo haría lo mismo. Si pudiera.
-
Adios Chris, fue un placer, hola Thora?
A que contratan a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
Yo leo estas cosas y me entra la risa, pobrecitos, trabajan tanto que no tienen tiempo para conciliar su vida personal
-
Adios Chris, fue un placer, hola Thora?
A que contratan a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Conociendoles igual la hacen negra, o asiática. Qué aun no hay ninguna
-
El sustituto ideal creo que está claro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Soy el único que ha leido la noticia y que solo dice de tomarse un año de descanso? Aunque compraría lo del hermano. Me gusta más su nariz para Thor que la de Chris.
-
El sustituto ideal creo que está claro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tambien me lo zumbava :lol:
¿Soy el único que ha leido la noticia y que solo dice de tomarse un año de descanso? Aunque compraría lo del hermano. Me gusta más su nariz para Thor que la de Chris.
Pone que ha sido despues de rodar Avengers 04; si hay quinta (que seria la segunda parte de Infiniti War, sino me equivoco) o renueva contrato o quiere decir que Thor muere en la primera parte y ademas, creia que las 2 de IW se habian rodado juntas.
Eso son muchas posibilidades.
-
¿El luchador Triple H sigue en activo?
A lo mejor (si no cambian al personaje de sexo ni raza) puede estar disponible.
:lol:
-
El sustituto ideal creo que está claro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tambien me lo zumbava :lol:
¿Soy el único que ha leido la noticia y que solo dice de tomarse un año de descanso? Aunque compraría lo del hermano. Me gusta más su nariz para Thor que la de Chris.
Pone que ha sido despues de rodar Avengers 04; si hay quinta (que seria la segunda parte de Infiniti War, sino me equivoco) o renueva contrato o quiere decir que Thor muere en la primera parte y ademas, creia que las 2 de IW se habian rodado juntas.
Eso son muchas posibilidades.
La cuarta es la segunda parte de Infiniti War, la que se estrena en el 2019 y que están acabando de rodara ahora
Infinity War es la que se estrena en abril. Que es la tercera de los Vengadores. (aunque parece la cuarta, es verdad)
-
El sustituto ideal creo que está claro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tambien me lo zumbava :lol:
¿Soy el único que ha leido la noticia y que solo dice de tomarse un año de descanso? Aunque compraría lo del hermano. Me gusta más su nariz para Thor que la de Chris.
Pone que ha sido despues de rodar Avengers 04; si hay quinta (que seria la segunda parte de Infiniti War, sino me equivoco) o renueva contrato o quiere decir que Thor muere en la primera parte y ademas, creia que las 2 de IW se habian rodado juntas.
Eso son muchas posibilidades.
La cuarta es la segunda parte de Infiniti War, la que se estrena en el 2019 y que están acabando de rodara ahora
Infinity War es la que se estrena en abril. Que es la tercera de los Vengadores. (aunque parece la cuarta, es verdad)
Es verdad, que la Civil War es del capi y ahora estava convencido que era de los vengadores :lol:
Gracias por la respuesta :birra:
-
Escena eliminada de la película:
https://elpais.com/cultura/2018/02/22/actualidad/1519312518_167595.html
-
Mmm... sin más, del mismo tono que la película. :lol:
Aunque me ha parecido interesante... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, ayer vi al fin la película de Thor, Ragnarok... me dejó una sensación agridulce... por un lado tiene cosas interesantes como la adaptación de "planeta Hulk" a la persona de Thor o la participación de tantos cameos de otros héroes, como no había visto ni trailer ni leído spoilers estaba bastante "virgen" en esta peli y me han gustado las participaciones de todos, incluso la del eterno Stan Lee :P
Como cosa regulera, el que no apareciese Lady Sif en la peli, aunque casi mejor, así se libró :lol: luego leí que no apareció por coordinación de fechas de rodaje, estaba con su serie y no pudo ir, mejor así a lo mejor aparece aunque sea brevemente en alguna otra película.
La parte que no me ha gustado nada es el excesivo humor que le han dado a esta película, demasiadas chorradas que me han cortado el ritmo, puedes meter algún toque con las bromas entre Thor y Loki pero es que se pasan en exceso.
:hola:
-
No hay por donde cogerla, pero me gustaron tan poco la 1 y la 2 que para mi esta sigue siendo la mejor peli de Thor. :lol:
-
No hay por donde cogerla, pero me gustaron tan poco la 1 y la 2 que para mi esta sigue siendo la mejor peli de Thor. :lol:
Y es que es la mejor. :lol:
-
Vista Thor Ragnarok y todos tenéis razón, demasiado humor, algunos chistes muy, muy, muy malos, las secuencias de acción bastante bien y aún así es la mejor película de Thor. ¿Alguien me puede explicar las imágenes que aparecen en los títulos de crédito?
-
Las escenas post creditos?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si eran los primeros post créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias :thumbup:
-
Honest Trailer de la peli. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=5bJ_gb19pKQ
-
Flash Thordon :lol: :lol: :lol:
-
Vista la peli y... un total despropósito.
Humor absurdo y sin gracia ninguna. El royo Hulk - Loki me apesta bastante. Creo que Whedon la cagó terriblemente dando a los Vengadores ese tono de humor, que ha lastrado a la mayoría de películas que han venido después.
El personaje de Thor, que quizá por ser un Dios debería ser el mas serio de todos, ridiculizado al máximo...
La historia de Hela... pues en fin... una villana que podía haber sido fácilmente la mejor de todo el UCM tirada a la basura.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y algunos efectos especiales horribles.
Me quedo con la primera sin duda alguna.
-
Vista la peli y... un total despropósito.
Humor absurdo y sin gracia ninguna. El royo Hulk - Loki me apesta bastante. Creo que Whedon la cagó terriblemente dando a los Vengadores ese tono de humor, que ha lastrado a la mayoría de películas que han venido después.
El humor de los Vengadores estaba dentro de lo aceptable. Fueron los Guardianes de la Galaxia los que iniciaron el camino sin retorno a lo ridículo.
-
El humor de los Vengadores estaba dentro de lo aceptable. Fueron los Guardianes de la Galaxia los que iniciaron el camino sin retorno a lo ridículo.
Al final es cuestión de gustos, pero el humor de Los Vengadores para mi ya dejaba que desear. La escena Hulk-Loki, el fulano jugando al space invaders en el heli... De ahí pasamos a Iron Man 3 (:torta:), Thor 2 (:torta: :torta:) Vengadores 2 (:torta: :torta: :torta:)... y ya hasta hoy.
-
A mi no me parecen tan ridículos los Guardianes.
-
Vista la última de Thor. Iba avisado de que había humor. En los dos primeros minutos me di cuenta de que habría más humor del que me esperaba por lo que me reajusté aún más.
Y aún así me ha parecido excesivo. Y que conste que hay toques de humor bueno, pero es que le han metido por todas partes incluyendo cortando escenas.
No me ha parecido horrible pero creo que es una oportunidad perdida de meter algo épico.
-
Vista "Ragnarok", ... ¿por qué hicieron esa mamarrachada?
:lloron:
Había mimbres para hacer algo épico, y no esa sucesión de chistes sin gracia.
Lo único que me ha gustado ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En ella, Loki era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, Odin Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero no he distinguido quién era Thor.
-
Vista "Ragnarok", ... ¿por qué hicieron esa mamarrachada?
:lloron:
Había mimbres para hacer algo épico, y no esa sucesión de chistes sin gracia.
Lo único que me ha gustado ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En ella, Loki era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, Odin Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero no he distinguido quién era Thor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:thumbup:
Gracias.
No lo distinguí en los títulos de crédito.
-
Vista "Ragnarok", ... ¿por qué hicieron esa mamarrachada?
:lloron:
Había mimbres para hacer algo épico, y no esa sucesión de chistes sin gracia.
Lo único que me ha gustado ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En ella, Loki era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, Odin Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero no he distinguido quién era Thor.
Y mira que te avisaron. :disimulo:
-
Pensé que exageraban.
Pero se quedaron cortos. :(
-
Me sorprende ahora que casi todo el mundo eche pestes de la tercera cuando al principio la mayoría decía que era la mejor de las tres... :lol: :lol: :lol:
-
Me sorprende ahora que casi todo el mundo eche pestes de la tercera cuando al principio la mayoría decía que era la mejor de las tres... :lol: :lol: :lol:
Yo lo sigo diciendo :lol:
-
y yo.
-
A mi me parece aún peor que la primera, que me decepcionó un montón.
-
Yo me lo pasé pipa.
El actor que decís es Luke Hemsworth, el hermano mayor de Chris, no el pequeño.
-
Yo agradezco que en Infinity War volviesen a hacer serio a Thor.
-
Yo opino que deberían hacer una versión reducida sin mamarrachadas...
-
Yo opino que deberían hacer una versión reducida sin mamarrachadas...
Un corto de 15 minutos? :lol:
-
Yo fue una peli que no tenía intención de ver, pero al final me la colaron con el rollo ese de que estaba hilada con Infinity Wars, así que me la tuve que tragar antes de que se estrenara esta última
Y uff... todas mis (malas ) expectativas cumplidas y superadas :torta:
Es decir, se pueden decir muchas cosas malas sobre las dos primeras (aunque creo que la primera la gente la odia en exceso, sinceramente) pero al menos mantienen un tono mas o menos sostenible de aventura-comedia y un punto de drama
Pero Ragnarock Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues para mi la primera es la mejor de todas. La dos es que no tiene nada que envidiar a la tercera, sinceramente, con tanta chorrada y chiste malo por todas partes. Que harto acabé de la compañera de Jane y el becario...
-
Para mi la mejor es la segunda.
Esperaba mucho más de Kenneth.
La tercera no hay por donde cogerla.
-
Pues para mi la primera es la mejor de todas. La dos es que no tiene nada que envidiar a la tercera, sinceramente, con tanta chorrada y chiste malo por todas partes. Que harto acabé de la compañera de Jane y el becario...
Muy de acuerdo con eso último. Creo que la película hubiera mejorado mucho si hubieran dado más foco a los amigos asgardianos de Thor y menos a los humanos y sus chorradas innecesarias.
-
Yo casi que me quedo con la primera también, con las revisiones para mi ha ido mejorando. La segunda me va muy de más a menos y la tercera aunque no lo pasé mal me parece super desaprovechada y es que había chorradas que me sacaban totalmente de la película. Menos mal que Thor se redime en Infinity War, porque la verdad que Hermsworth físicamente es un Thor perfecto, aunque no ha sido hasta que le han dado el toque cómico al personaje cuando se ha hecho con él, porque en la primera Thor y Vengadores se le ve como fuera del personaje.
-
Anoche pusieron en la Fox "El Mundo Oscuro" y me quedé a verla.
En cada revisión me parece mejor y se distancia de las otras dos.
-
No sabía que se estaba desarrollando una serie sobre Loki para la plataforma Disney. Parece que está en producción.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Marvel_Cinematic_Universe_television_series#Disney+_series
-
No sabía que se estaba desarrollando una serie sobre Loki para la plataforma Disney. Parece que está en producción.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Marvel_Cinematic_Universe_television_series#Disney+_series
Y otra con el Soldado de Invierno y el Halcón de protagonistas (lo cual no me gusta un pelo), y otra con la Visión y la Bruja Escarlata.
-
La de Loki y la de la Visión y la Bruja son las que más me podrían interesar.
-
No sabía que se estaba desarrollando una serie sobre Loki para la plataforma Disney. Parece que está en producción.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Marvel_Cinematic_Universe_television_series#Disney+_series
Y otra con el Soldado de Invierno y el Halcón de protagonistas (lo cual no me gusta un pelo), y otra con la Visión y la Bruja Escarlata.
Sí, pero esas aparecen como potenciales. La de Loki parece que ya está en marcha.
-
No sabía que se estaba desarrollando una serie sobre Loki para la plataforma Disney. Parece que está en producción.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Marvel_Cinematic_Universe_television_series#Disney+_series
Accion real y con el mismo actor? :leche:
-
Molaría una de los jovenes Thor y Loki en Asgard con los tres guerreros y Lady Sif.
-
Buenos días.
Inicio este tema con el motivo de centrarme un poco la cabeza XD.
Mi curiosidad es si esta película transcurre después de Vengadores End Game o que pollas pasa aquí...
Thor ragnarok es una de mis películas favoritas y viendola anoche me di cuenta que sale el guantelete del infinito en los tesoros de Odin.
Un saludo :palmas:
-
Ragnarok se sitúa justo antes de Vengadores Infinity War. De hecho el final de la primera entronca con el principio de Infinity War.
-
Pero en infinity war no sale que tantos va a la estrella a que Le fabriquen los enanos el guantelete del infinito?
Por qué lo tiene Odin ya y con las gemas
-
Pero en infinity war no sale que tantos va a la estrella a que Le fabriquen los enanos el guantelete del infinito?
Por qué lo tiene Odin ya y con las gemas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero en infinity war no sale que tantos va a la estrella a que Le fabriquen los enanos el guantelete del infinito?
Por qué lo tiene Odin ya y con las gemas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Era
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
-
Habrá un Thor 4 y lo dirigirá una vez más Waititi, para desgracia de algunos. :lol:
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/taika-waititi-direct-thor-4-1224464
A causa de ello el proyecto de Akira se vuelve a retrasar (y van...).
-
Venga, que Thor aún puede caer más bajo.
Con Waititi le veremos salvar el universo igual que Homer supergordo salvó la central nuclear :lol:
-
Venga, que Thor aún puede caer más bajo.
Con Waititi le veremos salvar el universo igual que Homer supergordo salvó la central nuclear :lol:
Eso si que lo querría ver. :lol: :lol: :lol:
Aunque me da que se volverá cachas en Guardianes Vol.3, me da la sensación. :lol:
-
Venga, que Thor aún puede caer más bajo.
Con Waititi le veremos salvar el universo igual que Homer supergordo salvó la central nuclear :lol:
Firmo :thumbup:
-
Qué bien!! Me apetece mogollón ver a la serpiente de Midgard con un pajilleitor. :adoracion:
-
A mí me divirtió mucho Thor Ragnarok, así que encantado.
-
El otro día tuve que revisar escenas de Thor 1 y 2 para una traducción y buffff... por mí que saquen muchas más así.
Prefiero reírme que cortarme las venas :thumbdown: Qué dos películas más plomo e insulsas.
-
Que las dos primeras de Thor sean malas pelis no implica que el enfoque de Waititi sea correcto. Infinity War demostró que se pueden hacer cosas chulas con un Thor serio y épico, que le pegan mil patadas a las chorradas de ragnalol.
-
Eso digo yo.
A ver, que Ragnarok mejora lo previo, pero no me parece el camino a seguir.
-
De acuerdo en eso, pero (buscando símil... va, Daredevil) es como si me dicen que en la cole del Cuernecitos me traen a Nocenti.
Vale, no es Miller, se puede hacer mejor, pero al menos no es Chichester. :P
Que se parezca al de Infinity más, sobre todo al final, vale, firmo. Mientras no sea el plomo rancio de las primeras, lo que sea.
Pero viendo el rollo que me lleva en Endgame, es que estaba cantado que iba a seguir por ahí.
-
Thor en los tebeos siempre ha sido un plomo rancio, y mucho
Pero eso el personaje, no sus tebeos. Esos molan un cojón
Lástima que con las pelis no hayan hecho igual
-
Que las dos primeras de Thor sean malas pelis no implica que el enfoque de Waititi sea correcto. Infinity War demostró que se pueden hacer cosas chulas con un Thor serio y épico, que le pegan mil patadas a las chorradas de ragnalol.
Drax diceindo que tiene el cuerpo de un Ángel, Mapache poniéndole un ojo de cada color, Eitri de enano gigante... yo no veo la ruptura entre Ragnarok e Infinity, más bien que ambas y Endgame forman una línea en la que le han dado la vuelta al personaje, con mucha coña y mucha épica en las tres, la misma receta de Simonson, básicamente.
-
Todos los ejemplos que has mencionado son intervenciones de otros personajes.
Thor en ningún momento de Infinity War es el payaso de Ragnarok, que no para de tropezarse, hacer el tonto y liarla. Aquí suelta alguna chorradita propia del UCM, pero en general vez que sale, vez que mola.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos, no hay punto de comparación entre el desempeño del asgardiano en ambas películas.
En Thor 4, con Waititi, ya directamente lo pueden convertir en el Homer Simpson del UCM :lol:
-
Liarán a Thor con Hiperión y asunto arreglado.
-
Pues yo encantado de seguir viendo a este thor de waititi
-
Después de Endgame tocaría un Thor un poco más serio pero si el público reaccionó bien a Ragnarok supongo que seguirá en esa línea
-
Ya lo digo yo.
Curioso que hagan un Thor 4 ya que parecía que la cosa iba de tres pelis por personaje (los Vengadores no cuentan).
-
Ya lo digo yo.
Curioso que hagan un Thor 4 ya que parecía que la cosa iba de tres pelis por personaje (los Vengadores no cuentan).
Señal de que tan mal no le ha ido el replanteamiento que le han metido de Ragnarok a Endgame...
-
Chris Hemworth renovó contrato hace poco, así que a seguir exprimiendo la vaca de las tetas gordas.
-
Chris Hemworth renovó contrato hace poco, así que a seguir exprimiendo la vaca de las tetas gordas.
Pobre Thor, está gordo, pero no tanto... :lol: :lol: :lol:
-
Chris Hemworth renovó contrato hace poco, así que a seguir exprimiendo la vaca de las tetas gordas.
Pobre Thor, está gordo, pero no tanto... :lol: :lol: :lol:
Espero que vuelva a ser el cachas que ha sido en las anteriores a Endgame :amor: :amor: :babas:
Porque si no, me planteo ver otra de Thor :lol:
-
Estreno de la cuarta entrega en 5 de noviembre de 2021.
Título: Thor: Love and Thunder
Al parecer saldrá una Thor mujer. La Portman ha subido al escenario con el Mjolnir, pero puede ser una pista falsa.
-
Yo ya digo que lo de la Portman me huele a chamusquina, sobre todo al "irse" de la franquicia tras la segunda. :lol: :borracho:
-
El director de la cinta revela que para esta nueva entrega se ha inspirado en “The Mighty Thor” de Jason Aaron.
-
El director de la cinta revela que para esta nueva entrega se ha inspirado en “The Mighty Thor” de Jason Aaron.
En resumen, mas Jane Foster por la cara y encima, cuarta vez consecutiva que ignoran a la Encantadora en las peliculas de Thor.
-
El director de la cinta revela que para esta nueva entrega se ha inspirado en “The Mighty Thor” de Jason Aaron.
En resumen, mas Jane Foster por la cara y encima, cuarta vez consecutiva que ignoran a la Encantadora en las peliculas de Thor.
Oye, puede ser el día en que salga y la pongan de villana en la cinta. :lol:
-
(https://images2.imgbox.com/a3/00/Oymv0Yh4_o.jpg)
(https://images2.imgbox.com/2b/e4/gd3PVVD4_o.jpg)
-
Me gusta Natalie Portman, pero para volver a verla con las ganas que ha puesto en esta saga... puedo prescindir.
Incluso en el escenario parece que está ahí porque tienen a su familia secuestrada :lol:
-
Pero es que no tiene ningún sentido. Mjolnir está roto. Y Stormbreaker lo puede levantar cualquiera. No sé qué pinta la pavisosa a estas alturas.
-
Mjolnir no esta roto, ahora bien, Natalie Portman no me da el perfil para Thora
-
A mí no me gusta Natalie Portman, pero más miedo me da el Waititi metiendo el tema del cáncer (si está inspirado en esa etapa) entre lluvia de chistes malos.
-
Creo que es imposible que pueda interesarme menos este proyecto :lol:
La Portman de Thora, Waititi en la dirección y creo que todos podemos dar por supuesto que Thor será más inútil que nunca :borracho:
-
Anonadado me hallo con lo de Natalie Portman :incredulo:. No soy muy fan de lo que hizo Waititi con Ragnarok así que no espero gran cosa de esta Love and Thunder.
-
Portman es una pedazo de actriz y a poco que se ponga medio seria con la película esta va a ganar muchos enteros. Es cierto que Natalie Portman estuvo algo discreta en las dos primeras películas (en realidad casi todos los actores de renombre suelen hacer un poco el paripé, como Anthony Hopkins, Michael Douglas...) y aún así fue de lo mejorcito en actuación de ambas.
Así que sí, yo voto por esa Foster/Thora= Portman.
-
A mí lo que no me cuadra es el físico para ejercer de Thor y Foster a la vez, salvo que hagan como con Evans a la inversa y la inflen con CGI
-
A mí lo que no me cuadra es el físico para ejercer de Thor y Foster a la vez, salvo que hagan como con Evans a la inversa y la inflen con CGI
Exacto. O le ponen otra en el papel de Thor o va ser muy raro.
-
Que yo recuerde, cuando Jane cogía el martillo en los cómics no la dibujaban hipermusculada.
-
Que yo recuerde, cuando Jane cogía el martillo en los cómics no la dibujaban hipermusculada.
Pues diría que recuerdas mal. Se transformaba de una persona a otra, tal como le pasaba al Thor masculino.
Cuestión distinta es que el Thor cinematográfico no tuvo un alter ego humano.
-
Que yo recuerde, cuando Jane cogía el martillo en los cómics no la dibujaban hipermusculada.
Pues diría que recuerdas mal.
Me lo imaginaba.
:lol:
-
Mjolnir no esta roto, ahora bien, Natalie Portman no me da el perfil para Thora
En Ragnarok bien que se lo cargaba Hela. El "otro" que hemos visto ya está de vuelta a su lugar, así que sí, Mjolnir está roto.
-
Pues yo tengo que defender a Natalie Portman. Me parece una gran actriz, a la que el papel de Jane Foster, como ella misma ha declarado muchas veces, se le quedaba muy corto. Básicamente salió escaldada de Marvel porque decía que no quería hacer un papel de una damisela en apuros plana, que es como plantearon a Jane Foster en las primeras dos películas.
Ahora le ponen delante la oportunidad de ser la protagonista, de ser Thor, y eso ya es otra cosa. Entiendo que le han vendido el proyecto, que ahora sí le interesa el papel que va a realizar en esta cuarta entrega y por lo tanto vuelve. No le veo problema.
Todo el mundo habla maravillas de la etapa de Jane Foster como Thor escrita por Aaron, yo no la he leido completa aun y no puedo decir mucho, pero el planteamiento en sí me resulta interesante. Asique creo que es un gran acierto llevar esta saga al cine.
A mi el tono de Ragnarok también me tocó un poco las narices, demasiado cómica a mi gusto, pero no deja de ser una película divertida. Habrá que ver que hace Waititi ahora, porque si metemos el tema del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y demás......no cuadrará mucho el tono tan cómico.
Veremos a ver lo que nos depara pero a priori me parece junto con la de Dr Extraño el título más fuerte de la Fase.
-
https://blogdesuperheroes.es/christian-bale-confirmado-villano-thor-love-thunder/
-
Buen fichaje.
-
Pues ya se sabe algo de la banda sonora, mítico tema del mítico Dio:
http://www.hellpress.com/dio-rainbow-in-the-dark-thor-love-and-thunder/
-
Fichado Christian Bale.
https://www.superherohype.com/movies/490431-christian-bale-is-playing-gorr-the-god-butcher-in-thor-love-and-thunder
-
Buen fichaje. :thumbup: Aunque la peli me da miedo si sigue el palo de Ragnarok.
-
Vista "Ragnarok", ... ¿por qué hicieron esa mamarrachada?
:lloron:
Había mimbres para hacer algo épico, y no esa sucesión de chistes sin gracia.
Lo único que me ha gustado ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En ella, Loki era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, Odin Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero no he distinguido quién era Thor.
He vuelto a verla esta noche.
No me ha parecido tan mala como la primera vez. Es más, me ha gustado.
-
Vista "Ragnarok", ... ¿por qué hicieron esa mamarrachada?
:lloron:
Había mimbres para hacer algo épico, y no esa sucesión de chistes sin gracia.
Lo único que me ha gustado ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En ella, Loki era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, Odin Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero no he distinguido quién era Thor.
He vuelto a verla esta noche.
No me ha parecido tan mala como la primera vez. Es más, me ha gustado.
Es que está divertida.
Si te la tomas cómo una comedia ligera está bien.
Lo malo es si vas buscando epicidad, soliloquios shakespearianos y grandilocuencia.
Entonces es cuando falla.
Es cuestión de cómo te la tomas.
-
Yo creo que ya lo dije pero ayer vi 15 minutos y tengo que volver a decirlo. Valiente mamarrachada de película, la peor del UCM con diferencia. Con lo que tenían entre manos madre mía...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y Thor de cachondeo. :ja: Yo es que me cago en Waititi de verdad. :flaming:
-
¿Cuándo se estrena la próxima peli de Thor?
Disculpad si ya se ha comentado, no me paso mucho por este subforo.
-
¿Cuándo se estrena la próxima peli de Thor?
Si no hay mas retrasos el 6 de mayo de 2022.
https://www.universomarvel.com/calendario-cinematografico-marvel/
Disculpad si ya se ha comentado, no me paso mucho por este subforo.
Pues será el único :lol:
-
Disculpad si ya se ha comentado, no me paso mucho por este subforo.
Pues será el único :lol:
Lo sé. :lol:
Gracias. :birra:
-
Vista "Ragnarok", ... ¿por qué hicieron esa mamarrachada?
:lloron:
Había mimbres para hacer algo épico, y no esa sucesión de chistes sin gracia.
Lo único que me ha gustado ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En ella, Loki era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, Odin Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero no he distinguido quién era Thor.
Supongo que te ha pasado lo mismo que a mí con Iron Man 3.
Ves una peli por primera vez con buenas expectativas, te las rompe, y sales con la impresión de que es una mierda.
La ves una segunda, esta vez con expectativa de repasar la mierda que viste, y dices "ah, mira, pues tenía cosas buenas".
Aún así siguen sin gustarme ninguna de las dos.
En Ragnarock ocurren muchas cosas que podrían ser super épicas y super potentes, y ninguna la pude disfrutar con ese tono de comedieta barata.
He vuelto a verla esta noche.
No me ha parecido tan mala como la primera vez. Es más, me ha gustado.
-
Parece que volveremos a tener obra teatral. :lloron:
https://blogdesuperheroes.es/cine-imagenes-del-set-confirman-el-papel-de-matt-damon-en-thor-love-and-thunder/amp/
-
Joder, no recuerdo casi nada de "Ragnarok" porque ni me acordaba que había una obra de teatro con el Damon y Neill.
-
Joder, no recuerdo casi nada de "Ragnarok" porque ni me acordaba que había una obra de teatro con el Damon y Neill.
Neill?
El otro era uno de los hermanos de Chris Hemsworth, Luke.
-
A mí esa escena me hizo gracia. :lol:
-
Joder, no recuerdo casi nada de "Ragnarok" porque ni me acordaba que había una obra de teatro con el Damon y Neill.
Neill?
El otro era uno de los hermanos de Chris Hemsworth, Luke.
El de Jurassic Park :thumbup:
-
Joder, no recuerdo casi nada de "Ragnarok" porque ni me acordaba que había una obra de teatro con el Damon y Neill.
Neill?
El otro era uno de los hermanos de Chris Hemsworth, Luke.
El de Jurassic Park :thumbup:
Ah, sale Sam Neill, como Odin, no?
Ya ni me acordaba. :lol:
-
Vaya brazacos ha echado :shocked2:
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/102999_big.jpg)
-
Jodo, tu, y tanto que brazacos. :leche:
-
Vaya brazacos ha echado :shocked2:
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/102999_big.jpg)
Heredará el manto de Thor y tendremos a Thora en el UCM?
-
Vaya brazacos ha echado :shocked2:
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/102999_big.jpg)
Heredará el manto de Thor y tendremos a Thora en el UCM?
Creo estaba medio confirmado.
-
Vaya brazacos ha echado :shocked2:
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/102999_big.jpg)
Heredará el manto de Thor y tendremos a Thora en el UCM?
Creo estaba medio confirmado.
Salir en una cómic-con levantando el martillo y decirlo al público es medio confirmado? :lol:
-
Vaya brazacos ha echado :shocked2:
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/102999_big.jpg)
Heredará el manto de Thor y tendremos a Thora en el UCM?
Creo estaba medio confirmado.
Salir en una cómic-con levantando el martillo y decirlo al público es medio confirmado? :lol:
Es por no parecer presuntuoso. :lol:
-
Vaya brazacos ha echado :shocked2:
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/102999_big.jpg)
Heredará el manto de Thor y tendremos a Thora en el UCM?
Creo estaba medio confirmado.
El único que quedaba follable y me lo van a quitar? :lloron: :lloron:
-
Vaya brazacos ha echado :shocked2:
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/102999_big.jpg)
Que pasada de brazacos. Y no sé si es que la camiseta es ancha y engaña, pero a primera vista parece que tenga cuerpo de tío totalmente :lol:
-
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/110097_big.jpg)
-
Madre mía, lo que Waititi puede hacer con las 2 cabras de Thor :lol: :lol: :lol:
-
Ya ha dicho el.director que es mas falso que la barriga cervecera de Thor
-
¿Pero alguien se creyó de verdad que fuera oficial? Por Dios, que cantazo :lol:
-
Ah pues yo después de esto
(https://www.carteltec.com/wp-content/uploads/2021/11/1637926803_668_Spider-Man-No-Way-Home-nuevos-carteles-con-Doctor-Strange.jpg)
Me creo cualquier cosa.
-
Los poster de las pelis Marvel no se caracterizan precisamente por lo bien hechos que están. Les falta uno hecho con paint de windows.
Me juego lo que sea a que hay por ahí aficionados que se pueden currar mejores pósteres.
-
Cosas que se han negado en Marvel Studios (vamos, que tambien se decia que eran falsas):
-Thanos en Los Vengadores
-Benedict Cumberbatch como Dr Extraño
-Paul Rudd como Ant Man (Scott Lang)
No se lo cree ni Taika que esto es falso, otra cosa que sea un concept art filtrado y al final se use otro poster
-
Falso o no es malo con ganas.
Sale 3 veces Thor Odinson, 3 mas thor foster, 2 valkiria y 2 Korg. Todo remezclado y sin sentido. :lol: :flaming: :lol:
-
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/110095.jpg)
La han sacado de un expositor de carteles, de una tienda de juguetes. Seguro que es oficial :lol:
-
Pillados. :lol:
-
Otra prueba que desmiente la mentirijilla de Taika de que el poster es falso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Habemus el esperado teaser... en inglés...
https://youtu.be/tgB1wUcmbbw
... y en español.
https://youtu.be/nGpH8MedZH4
-
Director: ¿metemos música de los 80, metemos frases clichés o metemos humor estúpido?
Productor: sí.
-
Pues me ha llamado mas de lo que me esperaba. O sea, parece centrarse en temas mitológicos aunque anden por ahí los guardianes, tenemos a Thor delgado y con greñas, y Jane mola lo que no está escrito. Por otro lado el director es Waititi por lo que ahí tenemos todas sus manías metidas, esto no es bueno pero por otro lado el desastre de Thor 3 sigue siendo la mejor peli de Thor y con la que menos me dormí, así que el balance general es mas positivo de lo que pensaba.
-
Me ha gustado bastante; parece que tenemos a Zeus dando caña y se ven varias imagenes de la saga del matadioses muy reconocibles :palmas: :palmas:
La escena final :leche:
Y Thor igual de buenorro que siempre :amor: :amor:
-
A mi también me ha gustado.
-
Menudo pajote :babas: :babas:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
A Jane Foster, es decir a Nathalie Portman, le han aplicado el conocido método Marvel de poner como armarios a sus actores. Se la ve mazada!!!!
-
A mi me ha gustado. Thor Crossfitero+Sweet Child O'Mine: encantado.
Parece que Aaron estará contento.
Y creo que no quiero saber mucho más de la peli hasta julio.
-
A mi me ha gustado. Thor Crossfitero+Sweet Child O'Mine: encantado.
Parece que Aaron estará contento.
Y creo que no quiero saber mucho más de la peli hasta julio.
Espero que Guns solo sea para este trailer y la banda sonora sea de DIO, como Waitiki dijo en un principio y hayan llegado a un acuerdo con la viuda de DIO.
-
No me llama mucho...
-
Sí, señor, caña. Quiero ver más esas cabras :heavy: :heavy: :heavy:
-
Poca cosa muestran, para faltar tan poco.
A estas alturas ya deberían tener un trailer com Déu mana.
Pero bueno, no pinta mal.
-
Pintaza.
A mi Thor Ragnarok me gustó mucho, así que gimme more :adoracion:
Detalles del trailer a comentar: el traje original de Thor cuando aparece de "adolescente" corriendo, y la gorra que usa cuando ejercita con las cadenas con el logo original de Vengadores (parece que ha pintado encima para que ponga "The Strongest Avenger" :lol: )
-
Llamadme loco, pero sigo sin ver a Natalie Portman y no encuentro una sola razón que me haga cambiar de opinión... Veremos...
-
Llamadme loco, pero sigo sin ver a Natalie Portman y no encuentro una sola razón que me haga cambiar de opinión... Veremos...
Y si en vez de ser natalie portman es la ayudante de la primera pelicula? seria un puntazo :lol: :lol:
-
El trailer no está mal pero porque no muestran los mil y un chistes de mierda que va a meter Waititi.
-
Tampoco muestran a Gorr ni nada relacionado con su trama, que pocos chistes deberían caber ahí. Digamos que en general muestra poco de todo, es un trailer conservador.
-
A mí me gusta bastante Thor Ragnarok a pesar del humor tan tontorrón que se gasta. Me ha sorprendido ver cierto panteón ahí, así que a ver si hay sorpresilla.
-
A mí me gusta bastante Thor Ragnarok a pesar del humor tan tontorrón que se gasta. Me ha sorprendido ver cierto panteón ahí, así que a ver si hay sorpresilla.
Se sabe desde casi el principio que iban a salir esos dioses y quien interpreta al jefe
-
Tampoco muestran a Gorr ni nada relacionado con su trama, que pocos chistes deberían caber ahí. Digamos que en general muestra poco de todo, es un trailer conservador.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ay, es que no aprendemos... Después de lo que hicieron con Surtur...
De momento en la escena esa que es calcada al comic ya tienes al pesao ese de piedra que es más tonto que un zapato y que solo hace chistes estúpidos.
-
Pero Surtur era un secundario, Hela aunque también tuvo su cierto humor en alguna ocasión no fue tan exagerado. Me cuesta hasta ver a Bale haciendo chistes ridículos si te digo la verdad. :lol:
-
Ni me he terminado el trailer. Con eso lo digo todo
-
Ni me he terminado el trailer. Con eso lo digo todo
Te has perdido lo mejor. Te lo digo
-
Ni me he terminado el trailer. Con eso lo digo todo
Te has perdido lo mejor. Te lo digo
Déjame adivinar... Thora?
Na, si es que la cultura esta del trailer me echa mucho para atrás. Yo ya me conformo con que la peli me entretenga :birra:
-
A mí me gusta bastante Thor Ragnarok a pesar del humor tan tontorrón que se gasta. Me ha sorprendido ver cierto panteón ahí, así que a ver si hay sorpresilla.
Se sabe desde casi el principio que iban a salir esos dioses y quien interpreta al jefe
No lo sabía, pero lo de la sorpresilla era por si acaba apareciendo el hijo en algún momento.
-
Tampoco muestran a Gorr ni nada relacionado con su trama, que pocos chistes deberían caber ahí. Digamos que en general muestra poco de todo, es un trailer conservador.
En la peli anterior moría Odín, morían todos los amigos de Thor, moría medio Asgard...
Eran situaciones en las que los chistes no "cabían". Y aún así los metieron.
Así pasó, que no me podía tomar en serio nada de lo que pasaba, siendo cosas potencialmente muy potentes
Si esta tira por el mismo camino poco importa que adapten a Gorr, o Marvel Ruins
-
(https://i.redd.it/f9exs1lvc1y81.jpg)
:amor: :amor: :amor: :amor:
-
Qué chulos los trajes.
El de Thor con esos detalles dorados... ?se basan en el traje dorado que hizo Simonson?
-
(https://i.redd.it/f9exs1lvc1y81.jpg)
:amor: :amor: :amor: :amor:
Si fuera hetero me la zumbaba, porque al otro si me lo zumbaba :lol: :roll:
-
(https://pbs.twimg.com/media/FS6TscoWQAICDVE?format=jpg&name=small)
-
https://www.youtube.com/watch?v=Go8nTmfrQd8
Nuevo trailer.
Mas o menos como el otro pero con mucha mas Portman y con Gorr. Sigue sin salir humor de ningún tipo en las escenas con Gorr, ¿en serio Waititi ha respetado eso? porque me quedo loco si en la peli el humor está solo presente en las cosas ajenas a él.
-
Pues creo que el anterior no lo vi porque no me suena casi nada.
Espectacular, eh?
-
Uf, no sé, Gorr tiene pintaza, pero lo de Portman va a ser duro... No sé qué esperar.
-
Thor encadena a Blanchett y Bale de villanos.
Tela!
-
Vaya chistes macho, es que no puedo con este Thor.
-
Hostias, sale Zeus y no va a salir Hercules?
No tendrán huevos a no sacarlo, no?
Tanto Sinchan, tanto Caballero Luna, tanto Multiverso y que no saquen a Hercules.
-
Pues si hay una película donde encaje Hércules es una de Waititi.
-
Bale se come el trailer el solo, que tio.
-
A mí me gusta el Thor de Waititi y me lo paso muy bien con él, pero su personalidad en el cine es demasiado parecida a la del Hércules clásico del cómic. Si sacan a Hércules en la peli, esto sería como "dos tontos muy tontos" :lol:
-
A mí me gusta el Thor de Waititi y me lo paso muy bien con él, pero su personalidad en el cine es demasiado parecida a la del Hércules clásico del cómic. Si sacan a Hércules en la peli, esto sería como "dos tontos muy tontos" :lol:
No te creas, Waititi es capaz de hacer un Hércules todavía más exagerado como cachondo de taberna. :lol:
-
Yo tengo amor-odio con este Thor. Odio porque es un personaje totalmente cómico en casi todas sus apariciones, cosa que no creo que encaje con el personaje de Marvel. Amor porque Ragnarok sin fliparme ni nada es de largo la película que mas me gustó de las 3 de Thor. Por tanto una nueva peli de Waititi es como... 'oh no, se viene comedia loca otra vez pero bueno, al menos no es el tostonaco de las otras'.
-
El anterior trailer me flipo y con este estoy a tope, damelo todo Waititi
-
Si no sabes hacer la épica bien, al menos que sea divertida. La comedia funcionó, las primeras no.
Dicho lo cual... Me parece una pena que temas tan serios como Jane y Gorr con Bale vayan a caer con este director. Me un parece que en una de drama serían dos temazos.
-
Si no sabes hacer la épica bien, al menos que sea divertida. La comedia funcionó, las primeras no.
Dicho lo cual... Me parece una pena que temas tan serios como Jane y Gorr con Bale vayan a caer con este director. Me un parece que en una de drama serían dos temazos.
Ojo que Jojo Rabbit, de Waititi, muestra que sabe manejar el drama junto a la comedia.
-
Si no sabes hacer la épica bien, al menos que sea divertida. La comedia funcionó, las primeras no.
Dicho lo cual... Me parece una pena que temas tan serios como Jane y Gorr con Bale vayan a caer con este director. Me un parece que en una de drama serían dos temazos.
Ojo que Jojo Rabbit, de Waititi, muestra que sabe manejar el drama junto a la comedia.
Es justo en la que he pensado cuando escribía. Me gustó y tiene un par de momentos conseguidos, pero quitando el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, no tiene mucho más drama real, es casi todo humor y ternura.
No es lo mismo un minuto de catarsis personal, que una película entera de drama. Le pasa como a La vida es bella, que barniza todo el dolor de ternura y momentos entrañables.
No sé yo si eso vale para el tema del cáncer de Jane...
Y desde luego, creo que no para Gorr, que es un personaje denso, oscuro, filosófico, trágico y muy grandilocuente.
A ver qué tal lo equilibra. No es fácil sacar a Thor haciendo crossfit y el aspecto de chulazos-colegas que me lleva con Jane y no cargarte el tono de esas cosas.
-
A mí me gusta el Thor de Waititi y me lo paso muy bien con él, pero su personalidad en el cine es demasiado parecida a la del Hércules clásico del cómic. Si sacan a Hércules en la peli, esto sería como "dos tontos muy tontos" :lol:
Si, pero hostias como panes iban a haber.
Que es de lo que se trata.
-
He visto por ahí que hay algún fan de Snyder diciendo que Marvel está ridiculizando al Zeus del Snyderverse en la nueva de Thor :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
He visto por ahí que hay algún fan de Snyder diciendo que Marvel está ridiculizando al Zeus del Snyderverse en la nueva de Thor :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Que es el snyderverse y que version de Zeus hay ahí?
-
He visto por ahí que hay algún fan de Snyder diciendo que Marvel está ridiculizando al Zeus del Snyderverse en la nueva de Thor :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Que es el snyderverse y que version de Zeus hay ahí?
Synderverse = Las películas dirigidas por Zack Snyder dentro del Universo DC, habiendo dirigido sólo tres: El Hombre de Acero; Batman v Superman y La Liga de la Justicia (habiendo dos versiones muy diferentes).
Zeus de Snyder = Dios Griego que hace un cameo en un flashback largo dentro de la película de la Liga de la Justicia tanto en la versión en cines como en la extendida. Interpretado por el modelo español Sergi Constance.
-
He visto por ahí que hay algún fan de Snyder diciendo que Marvel está ridiculizando al Zeus del Snyderverse en la nueva de Thor :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Que es el snyderverse y que version de Zeus hay ahí?
Synderverse = Las películas dirigidas por Zack Snyder dentro del Universo DC, habiendo dirigido sólo tres: El Hombre de Acero; Batman v Superman y La Liga de la Justicia (habiendo dos versiones muy diferentes).
Zeus de Snyder = Dios Griego que hace un cameo en un flashback largo dentro de la película de la Liga de la Justicia tanto en la versión en cines como en la extendida. Interpretado por el modelo español Sergi Constance.
:thumbup:
Acabo de ver una foto del actor y le faltan piernas :lol: :lol:
-
La única buena es la de K.Brannagh. El resto de filmes de Thor son bazofia.
-
Ya tengo las entradas para el viernes
(https://media2.giphy.com/media/xdw4vjNB6ijfy/giphy.webp?cid=8375c5ffiir4dz174oocuc4ixk9t353mzglus75y3ajxikzq&rid=giphy.webp&ct=g)
-
Pues probablemente vaya al estreno. Probablemente salga enfadado. El puñetero taika podría coger y dedicarse solamente a hacer lo que hacemos en las sombras, que ahí sí que me gusta.
-
Pues probablemente vaya al estreno. Probablemente salga enfadado.
Esa es la actitud, joder :thumbup: :lol:
-
Ya tengo las entradas para el viernes
(https://media2.giphy.com/media/xdw4vjNB6ijfy/giphy.webp?cid=8375c5ffiir4dz174oocuc4ixk9t353mzglus75y3ajxikzq&rid=giphy.webp&ct=g)
Yo también. Desde la semana pasada.
-
Pues probablemente vaya al estreno. Probablemente salga enfadado.
Esa es la actitud, joder :thumbup: :lol:
Hombre con las expectativas bajas es más probable que la disfrute :pota:
-
Primeras críticas.
https://m.filmaffinity.com/es/moviereviews.php?id=255760
-
Me parece clave lo que ha comentado Sensacine, que mas o menos ha sido que...
Los protagonistas de la cinta están todo el rato en un desenfrenado ambiente festivo y humorístico, marca de Waititi, una exageración de la anterior cinta incluso, lo que contrasta mucho con el personaje de Gorr, tremendamente oscuro y constantemente torturado (alabanzas a la interpretación de Bale también). Son 2 atmósferas tan distintas que no acaban de encajar, parecen 2 películas diferentes.
Si esto es cierto es literalmente lo que me esperaba.
-
Me parece clave lo que ha comentado Sensacine, que mas o menos ha sido que...
Los protagonistas de la cinta están todo el rato en un desenfrenado ambiente festivo y humorístico, marca de Waititi, una exageración de la anterior cinta incluso, lo que contrasta mucho con el personaje de Gorr, tremendamente oscuro y constantemente torturado (alabanzas a la interpretación de Bale también). Son 2 atmósferas tan distintas que no acaban de encajar, parecen 2 películas diferentes.
Si esto es cierto es literalmente lo que me esperaba.
Yo esto me lo esperaba desde el minuto 1. :lol: :lol: :lol:
Es que... a ver, que Waititi me gusta, pero si quieres adaptar la saga de Gorr hay que tomarse un pelín más serio el tema e incluso adaptarlo fielmente hubiera estado hasta genial para el director, porque podría haber jugado con el humor con las version jóven y vieja de Thor... pero bueno, seguramente era algo parecido ya. :borracho:
-
Vamos, que está cantado.
Película para los que se lo pasaron bien con Ragnarok y el resto a llorar por la red.
-
Disfruten lo votado :thumbup:
-
Yo pude ir ayer al pase de prensa y bien, lo pasé bien. Lo que esperaba.
Básicamente si os gustó Ragnarok estáis de suerte, os encantará.
Si no os hizo mucha gracia estáis j*didos, ya que todos los elementos de la entrega de 2017 están elevados a la décima potencia.
¿Lo mejor? Christian Bale y la espectacular BSO, tanto la increíble selección musical compuesta por auténticos temazos de Rock como por la partitura compuesta por Michael Giacchino. :thumbup:
¿Mi principal problema?
El mismo que tuve con Ragnarok. Disfruto ambas películas pero no son las que quiero que hagan de Thor. No es lo que quiero ver con este personaje. Con otros pues vale, pero carecen de esa solemnidad y grandeza que desprendía el personaje en los cómics. El de Infinity War tuvo un equilibrio perfecto.
-
¿Mi principal problema?
El mismo que tuve con Ragnarok. Disfruto ambas películas pero no son las que quiero que hagan de Thor. No es lo que quiero ver con este personaje. Con otros pues vale, pero carecen de esa solemnidad y grandeza que desprendía el personaje en los cómics. El de Infinity War tuvo un equilibrio perfecto.
Me siento identificado.
-
Vamos, que está cantado.
Película para los que se lo pasaron bien con Ragnarok y el resto a llorar por la red.
Hay que verlo por el lado bueno: Otra por la que no pago pa verla en el cine :lol: :birra:
-
Veo las pelis de Marvel el día del estreno para evitar los spoilers pero...
... ¿qué la pasa a la gente?
A mi izquierda, tres chavales que han comentado toda la peli.
A mi derecha, un chico y dos chicas, una de las cuales se reía hasta en las escenas dramáticas.
Y para rematar, uno un poco más alejado que se ha puesto a hablar por TELÉFONO.
Dan ganas de no ir al cine.
-
Veo las pelis de Marvel el día del estreno para evitar los spoilers pero...
... ¿qué la pasa a la gente?
A mi izquierda, tres chavales que han comentado toda la peli.
A mi derecha, un chico y dos chicas, una de las cuales se reía hasta en las escenas dramáticas.
Y para rematar, uno un poco más alejado que se ha puesto a hablar por TELÉFONO.
Dan ganas de no ir al cine.
Ya veo cómo está el patio.
Pero la peli qué tal?
Si has podido ver algo...
-
Yo ver estas pelis en el estreno lo considero poco menos que un suicidio. Las de terror ni te cuento ya.
-
Vista la peli y la he disfrutado. A mi me gustó Ragnarok y Waititi me mola como director... y sigue exactamente igual tanto en tono como en forma, a tal punto que sinceramente me gusta igual aunque quizás esta un poco más por el tema de que las partes dramáticas funcionan algo mejor (en la otra no llegan a haber tantas en comparación, básciamente porque la intención de la peli era bastante distinta).
Pero sí, de lo que temían la mayoría... si no os gustó Ragnarok está menos lo hará. No es que siga ese mismo tipo de humor sino que puede que a la hora de manejar ciertos temas decepcione a muchos... en mi caso no, pero lo puedo llegar a comprender. :thumbup:
Mezclo mis impresiones más al detalle sin orden ni concierto, según me vienen...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Respondiendo a lo que dices en el spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La peli me ha gustado. Desde luego, mucho más que todas esas series de Disney+... Sin embargo, me parece que se han pasado de frenada con el humor. Tiene puntos que, siendo una tontería, a mí me han hecho gracia. Pero hay otros que, no sé si por excesiva repetición o qué, me han incomodado.
Me ha costado pasar de esas escenas de risas a otras (las del villano) que son mucho más serias. Casi parecían dos pelis distintas.
Visualmente, mola.
No he visto mal a ningún actor. Es más, diría que la Portman está más implicada que en las dos pelis en que salió como “damisela en apuros”.
En cualquier caso, hace tiempo que he aceptado que este no es el Thor de los cómics. No reconozco al personaje.
-
Madre mía es que igual no la veo ni cuando la pongan en Disney+. :lol:
-
Respondiendo a lo que dices en el spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sacó una B+ en cinemascore (la opinión del publico recien salido del cine). Sin contar Spiderman ya es la tercera vez seguida que MCU saca una B.
Malo... a esto le quedan dos telediarios. La fatiga ya se empieza a notar entre el público y a los críticos ya les cuesta disimular.
¿cual es la siguiente que toca? como no sea buena el público va a empezar a dejar de ir al cine.
-
La verdad es que viendo las películas más taquilleras de los últimos años, yo no veo eso que dices por ninguna parte.
Sólo como ejemplo, la segunda del Dr.Extraño ha hecho muchísima mejor taquilla que la primera. La última de Thor también, y ésta ahora tiende a seguir la racha.
Y venimos de Spiderman, que ha sido un éxito masivo y sin estrenar en China.
Incluso las pelis menos exitosas tipo Eternals o Viuda Negra han hecho negocio, me sigue flipando que tanta gente vaya al cine a ver personajes de quinta fila como Los Eternos o Shang Chi.
Mucha gente pensaba que después de Endgame la gente iba a aprovechar para desengancharse, y no ha sido así.
-
La verdad es que viendo las películas más taquilleras de los últimos años, yo no veo eso que dices por ninguna parte.
Sólo como ejemplo, la segunda del Dr.Extraño ha hecho muchísima mejor taquilla que la primera. La última de Thor también, y ésta ahora tiende a seguir la racha.
Y venimos de Spiderman, que ha sido un éxito masivo y sin estrenar en China.
Incluso las pelis menos exitosas tipo Eternals o Viuda Negra han hecho negocio, me sigue flipando que tanta gente vaya al cine a ver personajes de quinta fila como Los Eternos o Shang Chi.
Mucha gente pensaba que después de Endgame la gente iba a aprovechar para desengancharse, y no ha sido así.
La gente va al cine, que le guste las pelis es otra cosa. Por lo de ahora estan en la fase de al menos "intentarlo". Pero si las películas no mejoran dejarán de ir.
No es que Marvel haya sido nunca sinónimo de calidad pero al menos el público salía contento. Ahora viven de rentas.
Vamos, que estamos a un paso de que Marvel sea Star Wars, Transformers o Piratas del caribe...
-
:torta:
Perdón, intento ser todo lo respetuoso que puedo con las opiniones de los demás, pero lo de que le "quedan dos telediarios" es de un cuñadismo estratosferico. Y yo estoy hasta los huevos de la mierda que está haciendo Disney, no me ha gustado ni una serie y Ms.Marvel me he atracado en el segundo capítulo. Y en cine, quitando Doc Extraño, buf... Flojo todo. Pero que le queden dos telediarios por eso... Si DC no ha conseguido que la gente no deje de ir a ver sus supers al cine, es que esto tiene cola para rato. Otra cosa es que nos guste o no. Parece que están empeñados en hundir DC, Marvel, Star Wars, otras franquicias como alien o jurassic park, pero no, tío, ahí siguen sacando productos y sacando beneficios.
*Arregladas faltas de ortografía.
-
:torta:
Perdón, intento ser todo lo respetuoso que puedo con las opiniones de los demás, pero lo de que le "quedan dos telediarios" es de un cuñadismo estratosferico. Y yo estoy hasta los huevos de la mierda que está haciendo Disney, no me ha gustado ni una serie y Ms.Marvel me he atracado en el segundo capítulo. Y en cine, quitando Doc Extraño, buf... Flojo todo. Pero que le queden dos telediarios por eso... Si DC no ha conseguido que la gente no deje de ir a ver sus supers al cine, es que esto tiene cola para rato. Otra cosa es que nos guste o no. Parece que estar empeñados en hundir DC, Marvel, Star Wars, otras franquicias como alien o jurassic park, pero no, tío, hay siguen sacando productos y sacando beneficios.
Es una exageración pero no tanto, Star Wars está en Disney+ ahora y su futuro en cines es un misterio. Piratas del Caribe...KO. Transformes, KO a la espera de relanzamiento. Jurassic World necesita un descanso. DC sigue ahí porque Marvel sigue ahí, que si no probablemente ya habrían pasado página.
Todas las franquicias tienen un ciclo y el ciclo de marvel va ahora regular. Viven de rentas hasta que el publico se canse y acaben haciendo un puñado de pelis y el reto serán series de Disney+.
-
Bueno, el ciclo Marvel va para 15 años. Es una barbaridad y es in género en si mismo.
Quiero decir que aunque no vendan una entrada más, es parte de la historia del cine.
Dicho esto, yo aún les veo cuerda para rato. Como dice Adamvell, si hay gente para ver Eternos o Shang Chi, esto aún aguanta.
-
Hombre, dos telediarios no, pero lo mismo sí se está agotando.
¿Os imagináis en el futuro cuando para ver la nueva Endgame de la Fase 6 o 7 te tengas que ver primero 43 películas y 16 series?
Máxime si por lo que veo leyendo la mayoría son un bluff.
Pues eso.
-
Sacó una B+ en cinemascore (la opinión del publico recien salido del cine). Sin contar Spiderman ya es la tercera vez seguida que MCU saca una B.
Malo... a esto le quedan dos telediarios. La fatiga ya se empieza a notar entre el público y a los críticos ya les cuesta disimular.
¿cual es la siguiente que toca? como no sea buena el público va a empezar a dejar de ir al cine.
Que cansinos con la fatiga cada vez que una peli no saca buenos números o crítica, cuanto oportunismo. ¿Donde estaba la fatiga con No Way Home si hablamos solo del MCU o con The Batman, si incluimos las pelis de supers en general?
No existe ninguna fatiga del MCU, lo que hay es un bajón de calidad muy grande en esta fase 4, sumado a que además se están centrando en personajes de segunda o tercera fila (Sang Chi, los Eternos, por ejemplo), lo que está provocando un mayor descontento entre los aficionados. Y encima se nos viene ahora Black Panther sin Tchalla (o sea, pasa a ser una peli protagonizada por un personaje de tercera fila como Shuri, siendo generoso), la Capitana Impopular (si el plan era atraer público con Ms Marvel creo que les va a salir el tiro por la culata), Blade, Ant-Man (la segunda fue muy floja, entre otras cosas al perder Scott el pese principal de la película y la tercera parece que irá por el mismo camino)...Y en series, la de Groot, Secret Invasion sin los supers de las pelis, IronHeart, War Machine, Agatha, Hulka que pinta fatal con ese cgi, Echo, etc. No son productos de primeros espadas, precisamente. Y si encimas uno de los tochos como Thor se lo das al Waititi, pues...
Así que sí, vamos a pasar una temporadita floja, pero no por fatiga ninguna del género, sino por inundar el mercado de productos que se podrían ahorrar. Si tuviesemos en esta fase 4 un Iron man 4, Capitán América 4 (con Rogers, digo), Vengadores 5, Black Panther 2 con Chadwin (o el menos otro actor que hiciera de Tchalla) no estaríamos hablando de agotamiento, estaríamos diciendo que la cosa está más viva que nunca. No es lo mismo tener 10 productos de los cuales te salen 6/7 buenos y el resto más regulares, que tener 25 de los cuales haya unos 5 buenos. El regusto que deja no es igual.
Pero bueno, que tampoco todo es tan negro. Todavía vienen Guardianes 3 y los 4 F pueden estar bien ahora que ya no se va a encargar Wats y en series parece que quieren recuperar a Daredevil (aunque yo le daría peli). Si a eso le sumamos la introducción de los X-men (supongo que para la fase 5) la cosa volverá a levantar el vuelo. El problema será el exceso de productos, porque de nada te sirve sacar 6 o 7 pelis y series buenas si luego tienes 10 Moon Knights o Ms Marvels. Que, tristemente, imagino que es lo que pasará. Peli de X-men, quizás de Lobezno, y luego chorrocientas series mutis: que si Gambito, que si la Bestia, que si Júbilo...Por cada peli seguro que nos meten 5 o 6 series.
Hombre, dos telediarios no, pero lo mismo sí se está agotando.
¿Os imagináis en el futuro cuando para ver la nueva Endgame de la Fase 6 o 7 te tengas que ver primero 43 películas y 16 series?
Máxime si por lo que veo leyendo la mayoría son un bluff.
Pues eso.
Claro, el problema es ese. No es que la gente se esté cansando del MCU, el problema es que están sacando demasiada mierda. Si la cosa empieza a fallar, imagino que volverán a la fórmula anterior, tirando de primeros espadas y reduciendo el número de pelis y series.
-
La verdad es que viendo las películas más taquilleras de los últimos años, yo no veo eso que dices por ninguna parte.
Sólo como ejemplo, la segunda del Dr.Extraño ha hecho muchísima mejor taquilla que la primera. La última de Thor también, y ésta ahora tiende a seguir la racha.
Y venimos de Spiderman, que ha sido un éxito masivo y sin estrenar en China.
Incluso las pelis menos exitosas tipo Eternals o Viuda Negra han hecho negocio, me sigue flipando que tanta gente vaya al cine a ver personajes de quinta fila como Los Eternos o Shang Chi.
Mucha gente pensaba que después de Endgame la gente iba a aprovechar para desengancharse, y no ha sido así.
De hecho, ninguna se está estrenando en China en esta fase, no sólo la de Spiderman.
Y ahora hay que sumar Rusia, que bueno, es un mercado mucho más reducido.
O sea que los números son incluso mejores de lo que aparentan.
-
:torta:
Perdón, intento ser todo lo respetuoso que puedo con las opiniones de los demás, pero lo de que le "quedan dos telediarios" es de un cuñadismo estratosferico. Y yo estoy hasta los huevos de la mierda que está haciendo Disney, no me ha gustado ni una serie y Ms.Marvel me he atracado en el segundo capítulo. Y en cine, quitando Doc Extraño, buf... Flojo todo. Pero que le queden dos telediarios por eso... Si DC no ha conseguido que la gente no deje de ir a ver sus supers al cine, es que esto tiene cola para rato. Otra cosa es que nos guste o no. Parece que estar empeñados en hundir DC, Marvel, Star Wars, otras franquicias como alien o jurassic park, pero no, tío, hay siguen sacando productos y sacando beneficios.
Es una exageración pero no tanto, Star Wars está en Disney+ ahora y su futuro en cines es un misterio. Piratas del Caribe...KO. Transformes, KO a la espera de relanzamiento. Jurassic World necesita un descanso. DC sigue ahí porque Marvel sigue ahí, que si no probablemente ya habrían pasado página.
Todas las franquicias tienen un ciclo y el ciclo de marvel va ahora regular. Viven de rentas hasta que el publico se canse y acaben haciendo un puñado de pelis y el reto serán series de Disney+.
Hombre, no me compares Piratas del Caribe o Transformers con Marvel. Ni siquiera Jurassic se acerca ni de lejos a la dimensión de Marvel o a su valor icónico.
El problema de Marvel es que se están quedando sin primeras espadas, y de aquí a unos 10 años a ver como lo hacen en un universo sin Iron man, Capitán América, Pantera Negra, posiblemente Hulk, Thor, Spiderman...
Si no se buscan nuevos actores casi que no les quedará otra cosa que el reboot.
De todas formas, no nos olvidemos que están al caer los 4F y la Patrulla-X, que son primeros espadas.
Y también que, si lo hacen bien, otros personajes pueden pasar a primeros espadas para el gran público. Ahí están los Guardianes, o incluso el Doctor Extraño.
-
:torta:
Perdón, intento ser todo lo respetuoso que puedo con las opiniones de los demás, pero lo de que le "quedan dos telediarios" es de un cuñadismo estratosferico. Y yo estoy hasta los huevos de la mierda que está haciendo Disney, no me ha gustado ni una serie y Ms.Marvel me he atracado en el segundo capítulo. Y en cine, quitando Doc Extraño, buf... Flojo todo. Pero que le queden dos telediarios por eso... Si DC no ha conseguido que la gente no deje de ir a ver sus supers al cine, es que esto tiene cola para rato. Otra cosa es que nos guste o no. Parece que estar empeñados en hundir DC, Marvel, Star Wars, otras franquicias como alien o jurassic park, pero no, tío, hay siguen sacando productos y sacando beneficios.
Es una exageración pero no tanto, Star Wars está en Disney+ ahora y su futuro en cines es un misterio. Piratas del Caribe...KO. Transformes, KO a la espera de relanzamiento. Jurassic World necesita un descanso. DC sigue ahí porque Marvel sigue ahí, que si no probablemente ya habrían pasado página.
Todas las franquicias tienen un ciclo y el ciclo de marvel va ahora regular. Viven de rentas hasta que el publico se canse y acaben haciendo un puñado de pelis y el reto serán series de Disney+.
Hombre, no me compares Piratas del Caribe o Transformers con Marvel. Ni siquiera Jurassic se acerca ni de lejos a la dimensión de Marvel o a su valor icónico.
El problema de Marvel es que se están quedando sin primeras espadas, y de aquí a unos 10 años a ver como lo hacen en un universo sin Iron man, Capitán América, Pantera Negra, posiblemente Hulk, Thor, Spiderman...
Si no se buscan nuevos actores casi que no les quedará otra cosa que el reboot.
De todas formas, no nos olvidemos que están al caer los 4F y la Patrulla-X, que son primeros espadas.
Y también que, si lo hacen bien, otros personajes pueden pasar a primeros espadas para el gran público. Ahí están los Guardianes, o incluso el Doctor Extraño.
De aquí a 10 años vamos a tener la versión de andar por casa del MCU. Literal.
Os veo muy optimistas pero la gente no se va a tragar 5 pelis meh esperando a que salga alguna buena por casualidad o esperando a que venga un primer espada. Acabaran por ir eliminado morralla. Si quieres ver Eternals, Disney+.
-
no nos precipitemos, que creo que todavía hay mucho por descubrir en esta fase o las siguientes.
Quién nos dice que no se van a sacar la chorra con un Aniquilación o alguna otra saga épica?
-
Yo no soy tan agorero, pero sí veo un futuro no tan lejano en el que el UCM se desinfle y se desintegre, en lugar de seguir en lo alto o de acabar con una gran traca final. Y será por sobreexplotación. Creo que ya está pasando: ahora ver la fanfarria de Marvel Studios en el cine ya no es lo mismo en absoluto, porque si vas al día ya la estás viendo cada jodida semana en series reguleras, y eso es un cambio brusco. El UCM funciona si respira y si es fácil seguir el orden. También creo que, a nivel de producción, no es lo mismo que un "showrunner" supervise tres pelis al año a hacerlo con esas tres pelis, cinco series, y vigilar por el rabillo del ojo que Sony no la cague más.
Además, en algún momento, para mantener el interés, tendrán que apuntar a una nueva "trama principal" porque, tras cocer a fuego lento la historia de las gemas del infinito, da la sensación de asistir a una larga serie de epílogos más que de nuevos comienzos. Hasta ahora sentía que no lo necesitaba, pero tras seis series y seis pelis, sí, viene haciendo falta apuntar hacia algún sitio ya.
La peli... La tengo que dejar reposar. Me ha gustado, pero Ragnarok me gustó más.
-
Hombre, el tema del multiverso y las diferentes líneas temporales está bastante apuntado, creo yo, además de la vertiente cósmica que ya veremos si confluye. Se nos olvida que hasta Vengadores 2 no había una línea clara hacia las Gemas del Infinito, y que no salían pistas en todas las pelis.
Por ahora parece que Love & Thunder va abrir más arriba que Ragnarok.
No digo que no pueda haber saturación. Yo por mi parte no la siento mucho, ya que me he saltado las últimas series de la tele.
Pasa que hemos sustituido a Tony Stark por Shang Chi y al Capi por los Eternos, y no es lo mismo, claro. Pero oye, qué quieres que te diga. Para haber desaparecido los primeros espadas, no parece que se estén dando el batacazo en taquilla.
De hecho, esto de la fatiga de Marvel es recurrente, cuánto hace que se espera este batacazo. Muchos lo vaticinaban con Ant Man o Guardianes.
Es que ahora parece que si una peli no hace más de 100 kilos en taquilla en USA el primer finde es un fracaso, y se nos olvida que el UCM se cimentó en pelis que hacían todas entre 50-70 millones en el estreno.
Que en algún momento tendrá que bajar el suflé, pero ahora mismo no está pasando, la gente sigue yendo al cine a ver Marvel después de Endgame.
Que tenemos una peli del Dr.Extraño que no ha pasado de los 1.000 millones de recaudación porque a los chinos no les ha dado la gana estrenarla. El puto Dr.Extraño!!
-
El bajón definitivo de Marvel llegará cuando Warner sepa hacer películas DC para todos los públicos.
Mientras tanto, aunque no sean pelotazos estratosféricos seguirán recaudando lo suficiente como para que una peli en solitario de Triathlon sea mínimamente rentable y es lo único que les interesa.
Cuando pase el tiempo suficiente a recuperar a los Capo, Iron Man y demás.
-
La he visto hoy y lo he pasado muy bien... Incluso, algo que no me esperaba, el final me ha emocionado (creo que me estoy poniendo viejo).
Lamentablemente el tráiler y todos los teasers y tv spots revelaron cosas importantes que debieron guardarlas para la pantalla. Creo que deben medirse con las promos. Es mejor insinuar y solo revelar en el cine.
Me ha gustado más que Ragnarok, creo que era mucho más rápida, no hubo discursos aburridos, las escenas son precisas y es como una historia de cómic resuelta en 3 números en vez de 12. Bien ahí.
El villano está a la altura, se ve amenazador, poderoso... Eso necesitan los héroes, alguien que los ponga a prueba.
Creo que todos estaban muy metidos en sus papeles, incluso las breves escenas de los Guardianes. Creo que el director es un buen motivador y todos se lo pasan bien grabando.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre, el tema del multiverso y las diferentes líneas temporales está bastante apuntado, creo yo, además de la vertiente cósmica que ya veremos si confluye. Se nos olvida que hasta Vengadores 2 no había una línea clara hacia las Gemas del Infinito, y que no salían pistas en todas las pelis.
Por ahora parece que Love & Thunder va abrir más arriba que Ragnarok.
No digo que no pueda haber saturación. Yo por mi parte no la siento mucho, ya que me he saltado las últimas series de la tele.
Pasa que hemos sustituido a Tony Stark por Shang Chi y al Capi por los Eternos, y no es lo mismo, claro. Pero oye, qué quieres que te diga. Para haber desaparecido los primeros espadas, no parece que se estén dando el batacazo en taquilla.
De hecho, esto de la fatiga de Marvel es recurrente, cuánto hace que se espera este batacazo. Muchos lo vaticinaban con Ant Man o Guardianes.
Es que ahora parece que si una peli no hace más de 100 kilos en taquilla en USA el primer finde es un fracaso, y se nos olvida que el UCM se cimentó en pelis que hacían todas entre 50-70 millones en el estreno.
Que en algún momento tendrá que bajar el suflé, pero ahora mismo no está pasando, la gente sigue yendo al cine a ver Marvel después de Endgame.
Que tenemos una peli del Dr.Extraño que no ha pasado de los 1.000 millones de recaudación porque a los chinos no les ha dado la gana estrenarla. El puto Dr.Extraño!!
El problema no es tanto la taquilla (la gente todavía está en "fase negación") es el hecho de que hayan sacado Bs en Cinemascore sus últimas pelis, que indican que no están gustando como deberían. A la larga esto pasa factura. La marca puede quedar dañada, eso como mínimo.
Cuando los fans empiecen a ponerse en plan hater (y no sé si lo han hecho ya, no estoy tan informado) y se corra la voz que las peliculas Marvel no son más que un entretenimieto mediocre que ya ni gustan a su fandom, a ver quien salva los muebles...
Cosas más altas han caido en desgracia. La paciencia del público es limitada y tan pronto lo que te dan te lo quitan. Cuando Marvel deje de ser cool...
Respecto al género...
A ver, hay 3 cosas que matan los géneros.
1. La repetición
2. La mala calidad.
3. Que salga algo mejor/nuevo que lo eclipse.
Los dos primeros puntos ya se están dando y Marvel no está poniendo su grano de arena. Y ciertamente DC y Sony están ahi por envidia a Marvel. El MCU es el motor que hace que el género se mantenga.
Que Marvel haga pelis mediocres afecta a la popularidad del género, inevitablemente.
Solo hace falta que se pongan de moda las pelis de videojuegos para redondear el declive... :hola:
¿Pasará? Me da a mi que en el 2030 Marvel no te va a estar estrenando 3 pelis al año. O al menos no de alto presupuesto.
-
Pues me ha gustado (y también lo hizo Ragnarok).
Y me ha parecido todo bien integrado, las partes dramáticas han tenido su espacio. Las cabras, brutales :lol:
-
A mi lo que mas me ha molado (mas que las cabras), es que Taika ha tenido los huevazos de sacar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi lo que mas me ha molado (mas que las cabras), en que Taika ha tenido los huevazos de sacar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y luego
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista la peli y la he disfrutado. A mi me gustó Ragnarok y Waititi me mola como director... y sigue exactamente igual tanto en tono como en forma, a tal punto que sinceramente me gusta igual aunque quizás esta un poco más por el tema de que las partes dramáticas funcionan algo mejor (en la otra no llegan a haber tantas en comparación, básciamente porque la intención de la peli era bastante distinta).
Pero sí, de lo que temían la mayoría... si no os gustó Ragnarok está menos lo hará. No es que siga ese mismo tipo de humor sino que puede que a la hora de manejar ciertos temas decepcione a muchos... en mi caso no, pero lo puedo llegar a comprender. :thumbup:
Mezclo mis impresiones más al detalle sin orden ni concierto, según me vienen...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vista ayer. De acuerdo palabra por palabra con lo que dices, incluido lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
De la última escena postcréditos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tambien me parecio muy epico, cuando Thor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tambien me parecio muy epico, cuando Thor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Está bien :thumbup:, pero el mejor combate para mí es en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tambien me parecio muy epico, cuando Thor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Está bien :thumbup:, pero el mejor combate para mí es en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me molaron mucho...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tambien me parecio muy epico, cuando Thor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Está bien :thumbup:, pero el mejor combate para mí es en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es algo muy meta...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
La peli se resume en ésto :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gustó Ragnarok y entiendo que la mayoría piense que al gustarnos esa, ésta también lo hará... porqué la fórmula es la misma, pero eso no es exactamente así. A mi me gusta ponerme queso rallado en mis espaguetis, pero una medida justa, en exceso me termina desagradando... eso ocurre también con el humor ABSURDO, el cual algunas veces llega a incomodar.
Para durar menos de 2 horas se me ha hecho larga... pero agradezco mucho que no durase más, es todo un detalle tal y como está el cine hoy en día.
Bale está increíble, de hecho considero que de no ser por él me habría parecido un tremendo mojón... aunque eso sí, su interpretación no pega ni con cola con el ambiente que transmiten el resto, sería como ver a Daredevil en Peacemaker.
Dicho ésto tenía unas expectativas algo bajas con la película así que tampoco salí tan descontento del cine, quizás esa sea la clave para poder "disfrutar" de las películas de Marvel post End Game.
PD: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista hoy. Lo esperable, del estilo de Ragnarok, pero aún más exagerado. El exceso de humor estropea la película, porque Taika no sabe cuando ponerlo ni con qué personajes usarlo. Y es una pena, porque el director no es malo contando aventuras y es capaz de ser épico cuando quiere. El tramo final de la cinta es muy bueno, y oh, sorpresa, no hay chistecitos tontos. Escenas como la de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sobra porque no quedan bienm se cargan el momento. Hay otras situaciones, en las que seguramente también son inncesarios los chistes, pero no quedan tan mal y forzados, como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero no, Waititi te tiene que poner humor chorra hasta en la sopa. De Korg ya ni hablamos. No hacía gracia antes y no hace gracia ahora. Ya lo podría haber dejado únicamente de narrador. Fastidia mucho saber que han eliminado planetas enteros, a GorrSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, a Lena Hadley, y según dicen, un montón de escenas, pero fijo que no han quitado ni un maldito chiste de Korg. :torta:
Sobre los personajes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a la trama, le ha faltado interés, debido principalmente a lo que comento sobre Gorr.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vista ayer. De acuerdo palabra por palabra con lo que dices, incluido lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
[/spoiler]
Coincido. Jane está mucho mejor que en el cómic. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En cuanto a la trama, le ha faltado interés, debido principalmente a lo que comento sobre Gorr.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre este tema...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Recaudación del primer finde.
143 en doméstico.
302 en total.
-
En cuanto a la trama, le ha faltado interés, debido principalmente a lo que comento sobre Gorr.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre este tema...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero en tal caso,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En cuanto a la trama, le ha faltado interés, debido principalmente a lo que comento sobre Gorr.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre este tema...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero en tal caso,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No le hace falta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista.
No me ha gustado, en general. Creo que es peor que Ragnarok en todo lo que hace de Ragnarok una peli diferente. Es decir, intenta repetir fórmula y no le sale igual de bien, salvo dos o tres detalles Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El comienzo y el nudo se me han hecho muy cuesta arriba y aburridos, que es lo peor que se puede decir de una peli así. El desenlace sube el nivel, para mi gusto, y hace que no te vayas con mal sabor de boca del todo.
Christian Bale, espectacular. Roba cada escena en la que sale, qué expresividad. Y eso que saca petróleo de un personaje bastante capado.
En fin, yo es de las veces que menos me ha gustado una peli Marvel en el cine. Varias de ellas de Thor, por cierto.
De las post-endgame, la que menos me ha gustado.
-
Intentaré ir a verla esta semana :uy:
-
Ya tengo las entradas, esta tarde/noche (de lunes) la veré.
-
Aprovechamos el estreno para recordar el de Thor: Ragnarok
https://tboenpantalla.com/2022/07/11/thor-ragnarok-nuevos-dioses-y-monstruos/
-
Ni pagándome la entrada voy a ver "ésto" al cine. Marvel-Disney ha convertido a Thor en un payaso, lo han tirado por el fango y ridiculizado. :pota:
-
Yo fui de los que disfruté de Ragnarok y esta me ha parecido bastante inferior. Creo que tenemos un Waititi desatado que se ha pasado con el humor, no ya solo metiendo chistes malos, sino con momentos de humor absurdo que pegarían más en la saga de Aterriza como puedas o Hot Shots.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo entiendo que se quiera jugar con el humor para que por contraste las escenas dramáticas lo sean más, pero a mi lo que me ha sucedido es que cada vez que venía un momento medianamente importante aguantaba la respiración pensando... por favor, por favor que no lo estropee con un chiste malo. Y para mí eso acaba lastrando la película.
Tiene grandes momentos, en el aspecto visual es soberbio y Bale está increíble, pero también creo que la historia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
daban para algo mucho más interesante, dramático y sobre todo épico. Coincido con lo comentado anteriormente que el equilibrio para Thor se encontró en Infinity War y es un pena que se haya desdibujado tanto, porque mira que había momentos para ponerte la carne de gallina pero han estado totalmente desaprovechados.
Y por último y por mucho que me gusten creo hay una sobreexposición excesiva de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Estoy flipando con que después de una película en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en esta os parezca que Waititi se ha pasado. :lol:
La que nos espera con este hombre que va a estar hasta en la sopa como esta peli haga buena taquilla. :torta:
-
Vista, a mí me ha gustado mucho. Ragnarok también me gustó, pero al contrario que mucha gente creo que aquí Waititi está más comedido con las coñas, y Thor no me parece tan tontorrón. Muy buenos momentos visuales y de acción, y el drama está también bien metido. Tal vez lo único en lo que la veo por debajo de Ragnarok es que se me ha quedado un poco corta de épica pero vamos, la he disfrutado mucho.
Y sobre el debate del futuro de UCM, está claro que se van adaptando como pueden a las propias idas y venidas de actores, pero se hablaba antes de "primeras espadas" como Iron Man o Capitán América, pero antes del UCM la percepción del gran público de esos personajes era como de puros segundones en el mundo del cómic, que no le llegaban a la suela del zapato a Spiderman o Batman. Lo que sí coincido es que entre pelis y series hay bastante saturación.
-
Habiéndola dejado reposar, creo que lo que me falla de esta peli respecto a Ragnarok es que en esta los chistes no me han funcionado tanto. Mientras en Ragnarok me reí bastante, aquí me parece que hay muchos que están demasiado pasados de vueltas o, yo que sé, simplemente no han sido de mi gusto.
Quiero desmontar un mito, por cierto, sobre las pelis de Thor y Waititi y tal: el humor cutre lo inauguró Kenneth Branagh en la primera de Thor, a partir de la segunda mitad de esa peli. Y Thor: El mundo oscuro también está repleta de chistes lamentables con alguno que otro bueno. Waititi, al menos en Ragnarok, lo que hizo fue abrazar esta senda y ser coherente, dotándola de color y diversión pura con momentos, por cierto, absolutamente épicos, con Thor desatando su poder (en esta también hay de esos momentos).
Lo dicho, en esta película el humor agota a veces, pero en cambio creo que la parte final funciona muy bien, y eso me dejó buen poso. Inferior a Ragnarok, pero mejor que El mundo oscuro y que la segunda mitad de Thor 1.
Sobre la falta de estructura de la Fase 4 que comenté hace un par de páginas, en realidad no creo que sea la falta de "trama principal" sino la falta de una "serie vertebradora" como fue Vengadores, que recogía las tramas del resto de pelis. Supongo que pronto habrá novedades al respecto (no tiene por qué ser Vengadores, puede ser otro tipo de franquicia). El caso es que en cada fase sabíamos que había una hoja de ruta con un destino, y aquí solo sabemos que la fase llega hasta 4 Fantásticos, pero tampoco sabemos si en esta se recogerán los hilos o si ahora todo irá más por su lado. ¡Ya veremos!
Lo que sí que recalco es que la intro de Marvel Studios ya la tengo vistísima, y eso es una pena.
-
Pues la he visto... Que qué me ha parecido?
Lo que me ha gustado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y ahora hablemos de lo malo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En cuanto a la trama, le ha faltado interés, debido principalmente a lo que comento sobre Gorr.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre este tema...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero en tal caso,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ni ganas de comentar esta mierda. En Ragnarok me reí, en esta nada. La épica no funciona. El drama no funciona. Y de las 400 cosas que podría decir malas de esta peli, solo mencionaré una.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Venga, hasta luego Marvel. Esto del mcu a mi ya no me interesa nada.
-
Vista. Una película muy descompensada.
Lo mejor: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo menos malo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo peor: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estoy flipando con que después de una película en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en esta os parezca que Waititi se ha pasado. :lol:
La que nos espera con este hombre que va a estar hasta en la sopa como esta peli haga buena taquilla. :torta:
Ragnarok era una castaña. Sobre todo la primera parte, que es una charlotada.
Pero aún así, la aparición de Surtur, el combate con Hulk en el circo, aunque los chistes estropeaban bastante las escenas, por lo menos eran visualmente impactantes.
Al igual que Hela, Fenris. . .
Pero esto que visto hoy?
Una mierda pinchada en un palo. No hay nada que se salve. Pero nada.
Joder, que mi mujer se ha sacado el movil en el cine y se ha puesto a ver la telenovela del Levy ese.
Lamentable, muy lamentable.
Estoy muyyyy enfadado.
-
Cristo Jesús.
-
Más le gustaría a Ragnarok ser la mitad de entretenida e interesante que ésta. Con todas sus pegas y demostrando que no han entendido nada de lo que han leído (que dudo que hayan leído nada), al menos no es una mierda de película que desperdicia a cada escena a sus personajes.
Valkiria aquí es decente, cambian a un Hulk medio tonto por una Jane muy decente y a Thor no se le muere todo el mundo entre chiste y chiste por lo menos.
-
En el nuevo podcast de TBO en Pantalla, nos vamos al espacio con los Thors... y a su aún más descacharrante pasado:
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2022/07/0cc02427-7aed-41e0-a564-1a611f38ae9f.jpg)
¡esperamos que os guste!
-
En el nuevo podcast de TBO en Pantalla, nos vamos al espacio con los Thors... y a su aún más descacharrante pasado:
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2022/07/0cc02427-7aed-41e0-a564-1a611f38ae9f.jpg)
¡esperamos que os guste!
Libre de spoilers? aun no he podido ir a verla :lloron: :lloron:
-
En el nuevo podcast de TBO en Pantalla, nos vamos al espacio con los Thors... y a su aún más descacharrante pasado:
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2022/07/0cc02427-7aed-41e0-a564-1a611f38ae9f.jpg)
¡esperamos que os guste!
Libre de spoilers? aun no he podido ir a verla :lloron: :lloron:
No, están avisados, pero sólo podrías escuchar la parte histórica, si te interesan los proyectos previos. En cuanto llegamos a los cómics de Aaron, avisamos de los spoilers pero los comparamos desde el principio con la peli.
-
Pues para mi esta es la mejor película de las 4 de Thor, lo que no era dificil visto el nivel.
Leo mucho que Waititi lleva aquí al extremo el humor de Ragnarok y yo diría que hay mas escenas serias en esta que en aquella, pero por goleada. Así que no entiendo esa apreciación.
Por lo demás se introducen varios personajes interesantes al UCM y Bale está brutal como era de esperar. Este Gorr que construye a modo hombre del saco o bogeyman se cuela en la élite de villanos del UCM, lo que no era difícil visto el nivel.
Varios momentos muy dramáticos, que son de agradecer en una peli de este señor.
Así que lo dicho, el nivel de la saga de Thor es en general lamentable, pero esta se posiciona como la mejor para mi hasta el momento.
-
Vista esta tarde :yupi: :yupi:
En general me ha gustado.
Abusa un poco del humor que ya vimos en ragnarok, pero tenia miedo que se me hiciera pesado y no ha sido así, excepto en muy pocos momentos.
Adaptacion libre de la saga matadioses que podria haber sido un poquito mas fiel :torta:
Aprobado con buena nota; pero que en marvel no se duerman en los laureles que ya empiezan a flojear las pelis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
-
A mi lo que mas me ha molado (mas que las cabras), es que Taika ha tenido los huevazos de sacar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vaya completa y absoluta basura de película. Bueno, miento, buen póster y buena banda sonora.
Asco todo lo demás.
-
Vista.
Mi valoración es que como película es buena, es bien entretenida, escenas espectaculares, bien equilibrada y buen ritmo.
El problema está cuando te esperas encontrar una película de Thor, y ahí no te la puedes tomar en serio con tanto tono paródico.
Desde un punto de vista cinematográfico eso no afecta a su calidad. Desde un punto de vista de la adaptación, nos deja un cuerpo raro.
Para mí hay dos mitades claramente diferenciadas. En la primera es un continuo de gracias que convierten al film en una comedia. En la segunda, todo lo contrario, y ahí sí que nos encontramos con la película de Thor esperada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El actor por el que preguntas... Lo dije en mi mensaje anterior en este hilo.
-
El actor por el que preguntas... Lo dije en mi mensaje anterior en este hilo.
Vale, ahora lo he visto.
Gracias. :birra:
-
Desde luego, Waititi es el director ideal
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Desde luego, Waititi es el director ideal
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No es ese tipo de humor ni de coña.
Además, seguro que lo hace un personaje serio, por llevar la contraria al cómic. :lol: :lol: :lol:
Asco de director.
-
Por cierto,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
"Fatiga de taquilla".
En dos fines de semana, la ¡cuarta! peli de Thor ya ha hecho casi más taquilla mundial que la última de Batman en toda su trayectoria. O que las dos de Guardianes de la Galaxia, esa franquicia tan bien recibida en teoría. O el Soldado de Invierno. O...
Y eso que no se están estrenando en China como antes, que si no, tanto ésta como el Multiverso de la Locura se habrían ido por encima de 1.000 millones de largo.
Que nos haya gustado más o menos no implica que el UCM sigue siendo un pepinaco en taquilla.
-
Se lleva vendiendo tantos años que va a explotar la famosa burbuja del género de superhéroes que ya el mero hecho de verbalizarlo carece de sentido. Imagino que algún día acertarán por pura estadística, como el fin de ciclo del barcelona :lol:
-
"Fatiga de taquilla".
En dos fines de semana, la ¡cuarta! peli de Thor ya ha hecho casi más taquilla mundial que la última de Batman en toda su trayectoria. O que las dos de Guardianes de la Galaxia, esa franquicia tan bien recibida en teoría. O el Soldado de Invierno. O...
Y eso que no se están estrenando en China como antes, que si no, tanto ésta como el Multiverso de la Locura se habrían ido por encima de 1.000 millones de largo.
Que nos haya gustado más o menos no implica que el UCM sigue siendo un pepinaco en taquilla.
Pues para irles bien, menuda torta se metieron este finde con la recaudación en USA }:) :wall:
Un B+ en Cinemascore es lo que tiene. El algodón no engaña.
-
Ya les gustaría a muchos darse estas tortas :lol:
Si lleva más de 700 millones recaudados en DOS fines de semana :borracho:
No parece que les esté yendo mal, la verdad. A no ser que el estándar para una peli de Thor tenga que ser superar los 1.000 millones en 20 días (ninguna lo ha hecho).
Qué rápido nos olvidamos que las primeras pelis estaban todas en el entorno de los 400 millones de recaudación total.
-
Ya les gustaría a muchos darse estas tortas :lol:
Si lleva más de 700 millones recaudados en DOS fines de semana :borracho:
No parece que les esté yendo mal, la verdad. A no ser que el estándar para una peli de Thor tenga que ser superar los 1.000 millones en 20 días (ninguna lo ha hecho).
Qué rápido nos olvidamos que las primeras pelis estaban todas en el entorno de los 400 millones de recaudación total.
No lleva recaudados 700 millones. Lleva 500.
Si llega a los 800 finales, ya es bastante.
Pero ahora van por 500.
https://deadline.com/2022/07/thor-minions-gru-jurassic-world-dominion-to-gun-maverick-global-china-international-box-office-1235066117/
-
Pues 500 mala taquilla no es, y más si contextualizamos los tiempos COVID. Vamos, que la película ha sido rentable desde el día que se estreno. Que fatiga ni que fatiga si hace dos días Spiderman estaba reventando salas :lol:
-
Pues 500 mala taquilla no es, y más si contextualizamos los tiempos COVID. Vamos, que la película ha sido rentable desde el día que se estreno. Que fatiga ni que fatiga si hace dos días Spiderman estaba reventando salas :lol:
Lo del Covid hace siglos que no sirve como excusa, y menos para una peli de Superhéroes. Como dices Spiderman estaba reventando salas...
A ver, la gente sigue queriendo ver pelis de Superhéroes. La cuestión es cuanto aguantaran si siguen haciendo cosas como la de Thor.
Que Star Wars tambien lo petaba y ahora es un producto televisivo a la espera de lo que diga el futuro.
-
No, 500 en el mundo... más la recaudación americana, 700 y pico.
https://www.boxofficemojo.com/release/rl3523577345/?ref_=bo_hm_rd
-
No, 500 en el mundo... más la recaudación americana, 700 y pico.
https://www.boxofficemojo.com/release/rl3523577345/?ref_=bo_hm_rd
A lo mejor es al revés. Me da a mi que han sumado dos veces la recaudación americana.
-
No sé cuánto aguantarán si hacen cosas como la de Thor, pero afortunadamente hay una variedad considerable de películas sobre el género. No se, es como decir que hay fatiga porque se estrella Morbius. Coño, a ver si es que la película es una mierda, sin más :lol:
Preocupante para él generó sería que una película-evento como Spiderman o Doctor Extraño se estrelle en taquilla, que son las que mueven mucho más.
-
No, 500 en el mundo... más la recaudación americana, 700 y pico.
https://www.boxofficemojo.com/release/rl3523577345/?ref_=bo_hm_rd
A lo mejor es al revés. Me da a mi que han sumado dos veces la recaudación americana.
Podría ser, la verdad, 400 y pico fuera de los EE.UU. en dos semanas es una pasada total.
Pero vamos, que da un poco igual. Serían 500 millones en 2 semanas, sin China. Es la hostia.
-
"Fatiga de taquilla".
En dos fines de semana, la ¡cuarta! peli de Thor ya ha hecho casi más taquilla mundial que la última de Batman en toda su trayectoria. O que las dos de Guardianes de la Galaxia, esa franquicia tan bien recibida en teoría. O el Soldado de Invierno. O...
Y eso que no se están estrenando en China como antes, que si no, tanto ésta como el Multiverso de la Locura se habrían ido por encima de 1.000 millones de largo.
Que nos haya gustado más o menos no implica que el UCM sigue siendo un pepinaco en taquilla.
Hostia, pues aquí está siendo flojisima. La cuarta parte que Strange, por ejemplo. Curioso.
-
Yo no mataría tan rápido a una gente que lleva 90 años haciendo comics de superheroes y todavía hay quien se los sigue comprando.
-
En mi entorno no comiquero, diferentes personas personas me dicen por WhatsApp:
Acabo de ver thor
Menudo truñaco
Se han cargado la esencia de thor
He visto doctor strange
De lejos la peor de marvel
Y a esto se añaden otros comentarios negativos sobre las series de Disney+ del estilo de que Ms. Marvel es para adolescentes...
-
Buscate otros amigos
-
Bueno, es que el UCM se iba a acabar y había fatiga ya desde que estrenaron Guardianes de la Galaxia, o Ant Man.
Es que cada vez que sale una peli nueva, se dice lo mismo.
Alguna vez se acertará, imagino.
-
Yo supongo que cuando empiecen a encadenar multitud de pelis fracaso, fracaso de verdad no solo que no lleguen a las expectativas haters, intentará acabar de cerrar la saga en la que se encuentren y pararán, un tiempo al menos. Pero no veo que eso esté ocurriendo. Casi todas responden bastante bien, y algunas sieguen siendo pelotazos. Para estar sacando pelis de personajes que no conoce ni cristo ni tan mal.
-
La única manera de que paren es que se den varias hostias en taquilla muy seguidas, y aún y todo creo que antes intentarán algún truco.
Si en Warner no han dejado de intentar hacer pelis de DC con todos los enanos creciendo por todos lados, no creo que Marvel pare a medio plazo. A lo mejor frenar algo, o no hacer tantas series en Disney+, no sé.
A día de hoy no lo parece.
-
Mmm, he visto la típica noticia de "los estrenos de Marvel en Disney+ para 2023" y listaban cinco series sin contar las animadas.
¿Soy el único que cree que deberían relajarse un poco con esto? Tres pelis, tres series me parecería por ejemplo una proporción adecuada para que, entre medias, haya tiempo de "esperar con ganas" lo siguiente. Si durante más de medio año tenemos capítulo semanal marvelita, y luego en el cine tres películas entre medias (más las que se quiera sacar Sony de la chorra), lo mismo sí que empieza a haber fatiga. Y lo digo tras haber estado a topísimo con el UCM.
También podrían aprovechar y darle un poco más de mimo y calidad general a todos los capítulos más allá del piloto, ya que estamos. Menos es más a largo plazo, en mi opinión.
A ver qué se cuentan en la Comic Con.
-
En mi entorno no comiquero, diferentes personas personas me dicen por WhatsApp:
Acabo de ver thor
Menudo truñaco
Se han cargado la esencia de thor
He visto doctor strange
De lejos la peor de marvel
Y a esto se añaden otros comentarios negativos sobre las series de Disney+ del estilo de que Ms. Marvel es para adolescentes...
¿Tus amigos no comiqueros saben cuál es la esencia de Thor?
-
Mmm, he visto la típica noticia de "los estrenos de Marvel en Disney+ para 2023" y listaban cinco series sin contar las animadas.
¿Soy el único que cree que deberían relajarse un poco con esto? Tres pelis, tres series me parecería por ejemplo una proporción adecuada para que, entre medias, haya tiempo de "esperar con ganas" lo siguiente. Si durante más de medio año tenemos capítulo semanal marvelita, y luego en el cine tres películas entre medias (más las que se quiera sacar Sony de la chorra), lo mismo sí que empieza a haber fatiga. Y lo digo tras haber estado a topísimo con el UCM.
También podrían aprovechar y darle un poco más de mimo y calidad general a todos los capítulos más allá del piloto, ya que estamos. Menos es más a largo plazo, en mi opinión.
A ver qué se cuentan en la Comic Con.
No sé, no veo necesario ver todo, al final apuntan a diferentes tipos de público. Estar al día con todo (y yo lo único que no he visto ha sido Ms Marvel XD) se los dejo a los fans que ven todo como una macrohistoria y que no pueden dejar pasar nada porque te perderán algo que será fundamentalísimo para la siguiente serie, que presentará a no sé quién y que luego bla bla bla... Si bien es cierto que la propia Marvel lo fomenta.
-
Mmm, he visto la típica noticia de "los estrenos de Marvel en Disney+ para 2023" y listaban cinco series sin contar las animadas.
¿Soy el único que cree que deberían relajarse un poco con esto? Tres pelis, tres series me parecería por ejemplo una proporción adecuada para que, entre medias, haya tiempo de "esperar con ganas" lo siguiente. Si durante más de medio año tenemos capítulo semanal marvelita, y luego en el cine tres películas entre medias (más las que se quiera sacar Sony de la chorra), lo mismo sí que empieza a haber fatiga. Y lo digo tras haber estado a topísimo con el UCM.
También podrían aprovechar y darle un poco más de mimo y calidad general a todos los capítulos más allá del piloto, ya que estamos. Menos es más a largo plazo, en mi opinión.
A ver qué se cuentan en la Comic Con.
Desde el nivel de calidad muestra claramente que tienen que bajar la cantidad. No puede ser que no haya UN solo producto bueno. Y al margen de la calidad, tengo la sensación de que producir tantos productos simultáneos está perjudicando la historia. Se contradicen, cada uno tira para un sitio, abren melones que luego se pudriran o resolverán en 2 minutos del principio del siguiente producto Spoiler de Thor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En un universo compartido uno esperaría más coherencia y una historia. En una productora con los millones que maneja Disney uno esperaría productos con una calidad técnica de primer nivel. Ni una cosa ni la otra. Si es necesario bajar el ritmo, que lo hagan. Pero yo he perdido el interés en este universo, muchas pelis ya no las he visto en cine, me he dormido en algunos capítulos de series y no los he recuperado y MsMarvel la dejé a los 10 minutos del segundo capítulo. No pinta bien.
-
En mi entorno no comiquero, diferentes personas personas me dicen por WhatsApp:
Acabo de ver thor
Menudo truñaco
Se han cargado la esencia de thor
He visto doctor strange
De lejos la peor de marvel
Y a esto se añaden otros comentarios negativos sobre las series de Disney+ del estilo de que Ms. Marvel es para adolescentes...
¿Tus amigos no comiqueros saben cuál es la esencia de Thor?
La que Strip Marvel o el youtuber de turno les diga
-
Mmm, he visto la típica noticia de "los estrenos de Marvel en Disney+ para 2023" y listaban cinco series sin contar las animadas.
¿Soy el único que cree que deberían relajarse un poco con esto? Tres pelis, tres series me parecería por ejemplo una proporción adecuada para que, entre medias, haya tiempo de "esperar con ganas" lo siguiente. Si durante más de medio año tenemos capítulo semanal marvelita, y luego en el cine tres películas entre medias (más las que se quiera sacar Sony de la chorra), lo mismo sí que empieza a haber fatiga. Y lo digo tras haber estado a topísimo con el UCM.
También podrían aprovechar y darle un poco más de mimo y calidad general a todos los capítulos más allá del piloto, ya que estamos. Menos es más a largo plazo, en mi opinión.
A ver qué se cuentan en la Comic Con.
Desde el nivel de calidad muestra claramente que tienen que bajar la cantidad. No puede ser que no haya UN solo producto bueno. Y al margen de la calidad, tengo la sensación de que producir tantos productos simultáneos está perjudicando la historia. Se contradicen, cada uno tira para un sitio, abren melones que luego se pudriran o resolverán en 2 minutos del principio del siguiente producto Spoiler de Thor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En un universo compartido uno esperaría más coherencia y una historia. En una productora con los millones que maneja Disney uno esperaría productos con una calidad técnica de primer nivel. Ni una cosa ni la otra. Si es necesario bajar el ritmo, que lo hagan. Pero yo he perdido el interés en este universo, muchas pelis ya no las he visto en cine, me he dormido en algunos capítulos de series y no los he recuperado y Ms.Marvel la dejé a los 10 minutos del segundo capítulo. No pinta bien.
Es cierto que están expandiendo mucho, y eso hace que tengas que seleccionar. Pero en los cómics es igual, ¿eh?
Yo por ejemplo vi Wanda y Visión, Halcón y Bucky y Loki, pero tengo a mitad la serie de Ojo de Halcón, y por ahora ni me planteo What if, o Caballero Luna, o Ms.Marvel, y ya veremos Hulka... por ahora las pelis sí las he visto todas.
Cada uno puede decidir su ritmo y no hay que subirse a todo, igual que no te compras todo lo que saca Marvel al mes.
-
¿Tus amigos no comiqueros saben cuál es la esencia de Thor?
La que Strip Marvel o el youtuber de turno les diga
Hombre, no. Ahí fuera hay personas que ven estas pelis... y no solo no leen cómics, tampoco siguen noticias ni youtubers, etc.
En el caso de mis amigos, al menos de algunos, el primer contacto con Marvel fue en las series de dibujos de los 90.
-
Entonces, solo conocen a Thor por las películas. ¿Por qué piensan que se carga la esencia del personaje? ¿Por los chistes? ¿Un poco tarde para quejarse de eso, no?
-
Entonces, solo conocen a Thor por las películas. ¿Por qué piensan que se carga la esencia del personaje? ¿Por los chistes? ¿Un poco tarde para quejarse de eso, no?
En comparación, la primera de Thor parece un melodrama.
-
Imagino, entonces, que ya dirían lo mismo de Ragnarok, o de Endgame. Esas mínimo.
Y de antes ya soltaba chistecitos. No tantos, vale, pero también.
-
El de Thor es un caso curioso.
Se le intentó dar una vertiente seria con 2 pelis que aburrían a los muertos, la crítica especializada y los fans las destrozaron, de la fase uno eran las pelis que no importaban o gustaban a nadie, relleno para entender Vengadores.
Tras eso se tomó la decisión de un drástico cambio de rumbo en la franquicia, color en lugar de oscuridad, chistes en lugar de seriedad, space opera en lugar de lo que quiera que fuese lo anterior, demasiado radical el cambio para lo esperado, y con una división de opiniones potente respecto a si había o no mejorado la franquicia. A mi entender con que haya esta división de opiniones tan fuerte ya ha mejorado la franquicia, antes nunca oía nada bueno de las pelis de Thor. :lol:
-
Entonces, solo conocen a Thor por las películas. ¿Por qué piensan que se carga la esencia del personaje? ¿Por los chistes? ¿Un poco tarde para quejarse de eso, no?
Nunca es tarde...No hay que dar por hecho nada.
-
Si esta se carga la """esencia""", qué hizo Ragnarok? Si se cagaba en ella :lol:
Yo debo ser de los pocos que prefiere Thor 2 a la primera, y Ragnarok y Love And Thunder a ellas :lol:
-
A mí la que más me gusta es la primera. Que aparte de tener los santos huevos de meter Asgard en la pantalla de una forma espectacular, me parece la más fiel al personaje. De bravucon pendenciero a héroe.
Luego Ragnarok, por la hostias, con Surtur, con Hulk, con Hela, Fenris. . .( sobra todo lo del Gran Maestro, eso sí)
Luego la 2, porque es aburridilla y por último la 4 porque es una charlotada.
-
Hace una semana vi la película y dejo la reseña que dejé en letterbox sobre ella
"Esta divertida, con momentos dramáticos, pero me quedo mas con Ragnarok, eso si, no entiendo a la gente por que la critica tanto... ¿no vieron la anterior de Waititi?, es una adaptación libre, hay que disfrutarla, para lo demás tenemos el cómic original, así que tranquis." :lol:
-
El 8 de Septiembre estara disponible en Disney+.
-
El 8 de Septiembre estara disponible en Disney+.
Toma! :yupi:
A ver si así amortizo un poco la suscripción. :)
-
A ver si puedo estar en casa para verla.
:lol:
-
A ver si puedo estar en casa para verla.
:lol:
¡Ese es el espíritu!
Y si puede ser antes para ver el capítulo semanal de Hulka, mejor. :birra:
-
Ya me he perdido el primero de Hulka.
Y el episodio extra de Sandman.
:lol:
-
A mí la que más me gusta es la primera. Que aparte de tener los santos huevos de meter Asgard en la pantalla de una forma espectacular, me parece la más fiel al personaje. De bravucon pendenciero a héroe.
Luego Ragnarok, por la hostias, con Surtur, con Hulk, con Hela, Fenris. . .( sobra todo lo del Gran Maestro, eso sí)
Luego la 2, porque es aburridilla y por último la 4 porque es una charlotada.
Me uno a que la primera me parece más que decente.
Creo que Thor sufre el mismo síndrome que Amazing Spiderman. Como la segunda parte fue horrorosa, la gente mete la uno y la dos en el mismo saco de la basura injustamente.
Además en la 1 fue donde se inició la gran popularidad de Loki. Mientras que en la 3 poco les faltó para hundirla.
-
A mí la que más me gusta es la primera. Que aparte de tener los santos huevos de meter Asgard en la pantalla de una forma espectacular, me parece la más fiel al personaje. De bravucon pendenciero a héroe.
Luego Ragnarok, por la hostias, con Surtur, con Hulk, con Hela, Fenris. . .( sobra todo lo del Gran Maestro, eso sí)
Luego la 2, porque es aburridilla y por último la 4 porque es una charlotada.
Me uno a que la primera me parece más que decente.
Creo que Thor sufre el mismo síndrome que Amazing Spiderman. Como la segunda parte fue horrorosa, la gente mete la uno y la dos en el mismo saco de la basura injustamente.
Además en la 1 fue donde se inició la gran popularidad de Loki. Mientras que en la 3 poco les faltó para hundirla.
A mi la 1 me gusta a medias. Hacia su segunda mitad se enfanga en una tono camp y un humor cutre (incluso para los estándares que vendrán luego en el UCM) en toda la parte del poblado y el Destructor que me hacen ver la peli con peores ojos.
Y la popularidad de Loki, hasta donde yo sé, no llegó hasta Los Vengadores, donde realmente se sale y ES Loki.
Puedo estar de acuerdo en que el humor se ha pasado de frenada en Love and Thunder, pero desde luego no volvería al tono de las dos primeras si quisiera representar a un Thor épico, porque creo que tampoco lo lograron. A estas alturas tampoco creo que haya una Thor 5, así que... Tenemos lo que tenemos.
-
¿Por qué no va a haber una Thor 5, si la 4 ha sido la más taquillera de todas si quitas a Rusia y China, que no la han estrenado?
Y tiene argumento para seguir.
-
Hasta donde yo recuerdo a Thor 1 y The Amazing Spiderman 1 se las puso bien a caldo desde antes de que se estrenasen sus secuelas, a las que también se les dio palos por todos lados :lol:
Lo cual me parece curioso, el tema de las modas y tal. Ninguna de esas películas me parece peor, o como mínimo no mucho peor, que No Way Home, y esta se considera soberbia por los fans y las otras un mojón. Como mínimo en guión es bastante peor que las otras cuatro. Pero fanservice.
La Era de Ultron es un caso aparte: por alguna razón se consideró buena en su estreno, la mayoría de fans opinaba igual, y luego la moda fue que era un chuzo, y la mayoría de fans acabó opinando eso mismo.
Caso aplicable, en el caso de No Way Home, a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen, que los fans no tienen ninguna credibilidad :lol: Pero con Thor 1 creo que siempre ha habido consenso en que era mala. Yo personalmente no la veo tan mala. A ver, buena no es, pero es que no sé donde ve la gente tantísima calidad en el resto del UCM salvo unos cuantos casos contados. Y al menos era Thor, y no el memazo en el que lo convirtió Waititi.
-
Me la acabo de ver, joder, que castaña :lol:
-
Hasta donde yo recuerdo a Thor 1 y The Amazing Spiderman 1 se las puso bien a caldo desde antes de que se estrenasen sus secuelas, a las que también se les dio palos por todos lados :lol:
Lo cual me parece curioso, el tema de las modas y tal. Ninguna de esas películas me parece peor, o como mínimo no mucho peor, que No Way Home, y esta se considera soberbia por los fans y las otras un mojón. Como mínimo en guión es bastante peor que las otras cuatro. Pero fanservice.
La Era de Ultron es un caso aparte: por alguna razón se consideró buena en su estreno, la mayoría de fans opinaba igual, y luego la moda fue que era un chuzo, y la mayoría de fans acabó opinando eso mismo.
Caso aplicable, en el caso de No Way Home, a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen, que los fans no tienen ninguna credibilidad :lol: Pero con Thor 1 creo que siempre ha habido consenso en que era mala. Yo personalmente no la veo tan mala. A ver, buena no es, pero es que no sé donde ve la gente tantísima calidad en el resto del UCM salvo unos cuantos casos contados. Y al menos era Thor, y no el memazo en el que lo convirtió Waititi.
De años cercanos (si no recuerdo mal) son Thor 1, Capi 1, IronMan 2, Thor 2, Avengers 2, IronMan 3...
-
¿Por qué no va a haber una Thor 5, si la 4 ha sido la más taquillera de todas si quitas a Rusia y China, que no la han estrenado?
Y tiene argumento para seguir.
Sí, podría seguir, pero difícilmente puede recuperar el tono épico y sin chistes que demandáis por aquí, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vamos, yo Thor 5 la doy por hecho, ensalada de hostias con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si pensamos que ésta ha sido chanante, la siguiente puede ser aún más exagerada. :lol:
Para nada va a volver el tono "épico" (spoiler: les salió aburrido, no épico) de las dos primeras pelis.
-
Yo creo que depende de si vuelve Waititi o no. Si vuelve sabemos que esperar, si no tengo mis dudas. Obviamente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
tendrá su punto socarrón igualmente pero puede que el de Thor se vea rebajado, aunque no desaparezca.
-
Acabo de terminar de ver Thor love and Thunder. Vaya mierda de peli se ha cascao el amigo Waititi. No entiendo ni la obsesión por la parodía, ni como desaprovecha tramas. Vaya bala esquive cuando decidi no ir a verla al cine.
-
Hoy he visto la película Thor Love&Thunder.
Menuda castaña de película, Ragnarok era divertida y ya rozaba el despropósito, esta es ya rídicula a más no pedir.
Que estaba muy bien que buscaran el tono cómico visto que no sabían dar con el épico en Thor, pero que esta película me haga añorar la primera de Thor no es buena señal.
-
La acabo de ver y solo tengo que decir que no se cuando parará de sangrarme los ojos... :wall: :wall: :wall:
:birra:
-
Lo único bueno de la película es la banda sonora de los Guns & Roses :lol:
:birra:
-
Joderrrr...
Menuda broza de película. Es la Scary movie de las películas de Thor.
-
Acabo de verla.
Pero, ... ¿qué pedazo de mierda es esto?
-
Madre mía, como la vea yo va a faltar foro para sujetarme :lol:
-
Acabo de verla.
Pero, ... ¿qué pedazo de mierda es esto?
Una pelicula donde ni siquiera los actores/director se lo toman en serio y que tienen que poder verla todos los publicos y aunque sea "bastante mala", ha recaudado casi 800 millones de dolares :lol: :lol:
-
Madre mía, como la vea yo va a faltar foro para sujetarme :lol:
Dale Mac. Solo por leer tu reacción merecera la pena cualquier sufrimiento que hayamos padecido viendola. Tienes que vengarnos.
-
Pues yo tenía curiosidad por verla, pero desde luego le quitáis la ilusión al más pintado.
-
Pues yo tenía curiosidad por verla, pero desde luego le quitáis la ilusión al más pintado.
Si te anima te dire que salen cabras.
-
Pues yo tenía curiosidad por verla, pero desde luego le quitáis la ilusión al más pintado.
Si te anima te dire que salen cabras.
Eso uno de los motivos de verla.
Pero no creo que se las coma, como en la mitología nórdica. :smilegrin:
-
Me pongo con ella.
-
A ver es de absolutamente obligatorio visionado porque sale Christian Bale. O sea, da igual como sea o te parezca la peli.
-
A ver es de absolutamente obligatorio visionado porque sale Christian Bale. O sea, da igual como sea o te parezca la peli.
Otro punto a favor junto con las cabras. :thumbup:
-
Madre mía, como la vea yo va a faltar foro para sujetarme :lol:
Pensé que la habías visto ya. Es que es como una parodia de una película de Thor. Como si cogieran los de Martes y trece la mitología del comic e hicieran los sketch basados en Thor.
Hace serias a todas las películas previas. Ant man es un drama comparado a esto.
-
Pues yo tenía curiosidad por verla, pero desde luego le quitáis la ilusión al más pintado.
Si te anima te dire que salen cabras.
Eso uno de los motivos de verla.
Pero no creo que se las coma, como en la mitología nórdica. :smilegrin:
Ojalá se las comiera nada más aparecen.... Qué basura de película :alivio:
-
Acabo de verla.
Pero, ... ¿qué pedazo de mierda es esto?
Una pelicula donde ni siquiera los actores/director se lo toman en serio y que tienen que poder verla todos los publicos y aunque sea "bastante mala", ha recaudado casi 800 millones de dolares :lol: :lol:
Lo único salvable es Christian Bale.
-
Qué horror de película...
-
Esta cosa mal llamada película es una verguenza para la humanidad, mi peor pesadilla, un insulto a los fans de los cómics, a los fans de los actores y hasta a los fans de la mitología, el porqué de todo lo malo en el entretenimiento moderno y una tomadura de pelo, todo en uno.
Lo siento por Christian Bale que tendrá que aguantar este agujero negro en su historial, aunque por lo menos a él no lo ponen en exceso a hacer el payaso como a sus compañeros, a los que también elogio, porque la verguenza ajena que han debido pasar soltando sus frases no debe ser poca.
Si no estuviera hecha por Marvel Studios acabaría en el equipo de las Batman y Robin, Elektra, Catwoman, Ghost Rider y demás fauna del abismo pero sin ningún tipo de duda.
-
Pues yo tenía curiosidad por verla, pero desde luego le quitáis la ilusión al más pintado.
Si te anima te dire que salen cabras.
De hecho la única sonrisa que me sacó toda esta absurdez lamentable fueron las cabras...si esto es lo mejor de la peli, imagina.
-
Esta cosa mal llamada película es una verguenza para la humanidad, mi peor pesadilla, un insulto a los fans de los cómics, a los fans de los actores y hasta a los fans de la mitología, el porqué de todo lo malo en el entretenimiento moderno y una tomadura de pelo, todo en uno.
Lo siento por Christian Bale que tendrá que aguantar este agujero negro en su historial, aunque por lo menos a él no lo ponen en exceso a hacer el payaso como a sus compañeros, a los que también elogio, porque la verguenza ajena que han debido pasar soltando sus frases no debe ser poca.
Si no estuviera hecha por Marvel Studios acabaría en el equipo de las Batman y Robin, Elektra, Catwoman, Ghost Rider y demás fauna del abismo pero sin ningún tipo de duda.
Yo sé que en gustos no hay nada escrito y una cosa es que es válido que no te guste...
Pero la película de Thor está a años luz de esas otras que nombraste. Que salvo la de Batman, dudo que mucha gente las haya visto en el cine.
Yo creo que algunos querían películas de Thor como las 2 primeras soporiferas pero "menos graciosas". O quizás querían una película genérica de vikingos. No sé la verdad que querían.
-
Yo soy de la opinión de que esta es la mejor de las 4 de Thor, también soy de la opinión de que las 2 primeras de Thor solo sirven para dormir la siesta. Y que no hay ninguna peli buena de Thor. A partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones. :lol:
Mientras no quieran hacer una peli buena de Thor, si las 2 opciones posibles son o chistes malos o dormir profundamente, por mi que se las sigan dando todas a Waititi.
-
Bueno, es querer una película que no de verguenza ajena, sin más. Las otras dos pues ni fu ni fa, efectivamente, pero es que esta no la saque a la mitad de milagro de la verguenza que daba. Que la gente vaya al cine me es indiferente, precisamente es lo que digo, el efecto Marvel Studios, que ha conseguido ese seguimiento general. Cualquier forero de aquí podría literalmente dirigir Thor 5 y que la peli tratara de Thor fichando por el Real Madrid y la gente la vería igual.
Y sí, el Thor de Waititi me parece lo mismo en fondo que el Batman de Schumacher, dos realizadores que ni entienden ni hacen por entender el personaje que están adaptando, llevándolos al extremo, aficionados que les ríen la gracia a la primera, y descontrol total en la segunda. Aunque Waititi es mejor director y da alguna escena chula, pero si el precio es pagar es que los personajes sean absolutos retrasados pues de poco me vale. Con una falta de respeto a su protagonista incluso en su propio universo cinematográfico, a Wanda por un robot y unos hijos imaginarios te la quieren vender como un mártir y Thor con todo lo que lleva a cuestas, que es peor, se lo toman a pitorreo en su propia película.
Es una parodia, una película que habla muy muy mal de sus responsables (a los que se la suda todo) y no quiero decir de sus aficionados por pasar por el aro pero uf, no entiendo como es posible aceptar esto (a Dogfather sí porque se la sudan los cómics y tal, como le pasa con el Spiderman de Holland).
-
Vista
Vaya chorrada más grande que una pirámide nos hemos comido
Y lo más cachondo es que... NOS HA GUSTADO! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Francamente, creo que ha sido porque era justo lo que nos esperábamos y no ha defraudado, no. Igual también ha tenido que ver que menos de 24 horas antes empezamos a ver Tenet. Mira, ya le saco una virtud a la nolaniada, y es que ha hecho buena esta otra parida. Quien lo iba a decir :bouncy: :birra:
-
Cualquier forero de aquí podría literalmente dirigir Thor 5 y que la peli tratara de Thor fichando por el Real Madrid y la gente la vería igual.
Me estoy ahogando :lol: :lol: :lol:
Y lo peor es que es cierto.
-
Thor fichando por el Madrid?
Furmondo explota
-
Nuestro amigo Artemis mostrando criterio, bueno quizás no comparto su excesiva exaltación, pero como opino que es la mejor de las 4 debo aferrarme a un clavo ardiendo. :thumbup:
A ver cuando la ve McCarnigan y se une a nuestro bando. :cafe:
-
Yo soy de la opinión de que esta es la mejor de las 4 de Thor, también soy de la opinión de que las 2 primeras de Thor solo sirven para dormir la siesta. Y que no hay ninguna peli buena de Thor. A partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones. :lol:
Mientras no quieran hacer una peli buena de Thor, si las 2 opciones posibles son o chistes malos o dormir profundamente, por mi que se las sigan dando todas a Waititi.
Hombre,Thor 1 no serà una obra de arte.
Pero decir que te duermes viéndola. Igual es si la ves varias veces.
Pero la primera vez que se ve, yo creo que solo viendo la buena traslación de los protagonistas del cómic al cine, por primera vez, ese Odín, ese Loki, ese Heimdall incluso Thor.
Flipar con los cojones que tuvieron de llevar a la pantalla algo tan complicado como Asgard, con ese pedazo de Bifrost...y resolverlo bien.
Disfrutar como un enano con el cameo de Barton.
No creo que mucha gente se durmiera
De hecho lo que más en cara se le tiraba a la película eran las gotas de humor que ponía la becaria.
Y ahora con el humor pues eso, si no querías caldo tres tazas.
-
Si prefieres indiferencia y dejar la siesta para la 2 me vale. Pero la que menos me gustó de la llamada fase 1. Junto con Ironman 2. Solo que el Downey/Stark me gustaba bastante mas que el Hemsworth/Thor, por lo que me lo pasaba mejor viendo al primer personaje aunque hiciese mediocridades. A día de hoy creo que el único Thor que puedo decir que me haya gustado es el de Infinity War.
-
De hecho lo que más en cara se le tiraba a la película eran las gotas de humor que ponía la becaria.
El efecto Marvel Studios que citaba Nightwing ha hecho milagros por ese personaje.
En esa peli se le puso a caer de un burro, y no sin razón. Bueno, en general a esas pelis sí les podían caer palos por casi todo.
Ahora la becaria sale en Wandavision, es igual de insufrible o más y de repente sí es buen personaje. Yo qué sé :lol:
Es que los fans son así, y Twitter ha hecho MUCHÍSIMO daño a la opinión individual en esta última década. Igual que el hecho de que en Iron Man 3
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
era una afrenta imperdonable que destrozaba la película de un modo irremediable, pero que en Doctor Strange 2
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sí está perfecto :thumbup:
En resumen, que Thor 1 se estrena hoy y su valoración entre el público es por lo menos 3 puntos superior a la que fuera en su día, siendo la peli justita que fue.
-
Por fin la vi este fin de semana y he decir que me ha parecido una película muy normalita, en la línea de todas las de Thor en cuanto a lo que me han gustado. Diría que las de Waititi me gustan un poco más que las primeras, pero si a la uno le doy un 5 y a la dos un 4, a estas les doy un 6.
El tono humorístico ya lo esperaba y en general me ha gustado. Quizás me ha sobrado que en el primer tercio de la peli a Thor lo dejan como un auténtico imbécil, no en plan dios vikingo que está fuera de sitio y da lugar a situaciones graciosas, si no en plan tío imbécil al que le tocarías la cara. :torta:
Tampoco me ha acabado de gustar todo el tema de la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo demás me ha gustado, pero sí que es verdad que me he quedado un poco con la sensación de oportunidad perdida para hacer algo más grande y épico.
-
¿He leído al señor Artemis alabar a esta cosa poniéndola por encima de Tenet de don Christopher Nolan, y al señor Dogfather elogiando su buen criterio?
No puede ser esto, alguien tiene que pararlo.
Mc Carnigan, te necesitamos. Únete al bando del verdadero criterio por una vez en tu vida.
-
La verdad es que casi lo haría solo por las risas, pero no tengo tiempo, y el poco que tuve recientemente ya me lo tangaron para que viese Strange 2. Todavía me estoy recuperando de esa trampa, como para meterme en otra incluso peor en apariencia :alivio:
-
Estoy en una etapa de mi vida en la cual ya tengo bien claro que mierdas como Tenet, Origen o Intertelar no deberían tener cabida en el universo salvo si es en la sala del quirófano para tener el anestésico definitivo :sobando: :sobando: :sobando: :sobando: :sobando: :sobando: :sobando: :sobando: :sobando:
Estas de Thor son una verdadera bazofia pero al menos sabes lo que hay y si además consigues pasas el rato ya han hecho más que algunas de las de ese "señor", donde no pasa de ser el Hickman de la gran pantalla
Pedante insoportable, por Odín :birra:
-
Artemis está en una edad donde solo quiere divertirse con la primera mierda que le pongan delante, se llame Thor 4, se llame Obi-Wan Kenobi, se llame Elche-Athletic.
Pero también está en una edad donde no le apetece romperse la cabeza, así que a la que le piden que preste atención en pantalla empiezan las malas caras. Waititi puede asesinar a varios personajes fundamentales en la historia de Thor en clave de humor y está bien, él y su doña se echaron unas risas; pero como una peli de Nolan o un cómic de Hickman introduzcan más de 2 conceptos nuevos por minuto/página, el Mal, la peste, la decadencia de Occidente.
Lo curioso es que el primer párrafo lo admite, pero el segundo no :lol: :birra:
-
Artemis está en una edad donde solo quiere divertirse con la primera mierda que le pongan delante, se llame Thor 4, se llame Obi-Wan Kenobi, se llame Elche-Athletic.
Pero también está en una edad donde no le apetece romperse la cabeza, así que a la que le piden que preste atención en pantalla empiezan las malas caras. Waititi puede asesinar a varios personajes fundamentales en la historia de Thor en clave de humor y está bien, él y su doña se echaron unas risas; pero como una peli de Nolan o un cómic de Hickman introduzcan más de 2 conceptos nuevos por minuto/página, el Mal, la peste, la decadencia de Occidente.
Lo curioso es que el primer párrafo lo admite, pero el segundo no :lol: :birra:
Es decir la palabra mágica y acudes cual mosca a la mielda, y aun así sigues sin enterarte, carajo :lol: :lol:
Que no es cuestión de introducir 2, 3 datos o directamente un palo por el culo, sino la manera de hacerlo
QUE-NOS-ESTÁBAMOS-QUEDANDO-DORMIDOS
O sea, balas que van hacia atrás y para explicarlo te sueltan una retahila que no entiende ni la puta madre de la doctora, que además se ve a kilómetros que pone cara de no saber de lo que habla :lol: :lol: :torta:. En la ciencia ficción hemos visto verdaderas gilipolleces como que una máquina del tiempo funcione con lo que pillas del cubo de la basura y a nadie le ha importado, el mundo ha seguido girando, que lo que nos interesaba era otra cosa. Nolan, de verdad, que no insistas, que si en todos estos años nadie se molesta en explicar esas cosas por algo será :)
Cosas como Sharknado, Gochilla, las paridas catastrofistas de Emmerich, la magia del Señor de los Anillos o directamente los supers me las creo bastante más dentro de lo irreal que son. Nolan explicando las cosas es un negao y sigue erre con erre. Yo desde luego pierdo interés
Y esto sin entrar en cómo rodar ciertas cosas, como la escena de la opera, donde ves al prota (o a uno de los rusos, que era todo tan apresurado que ni te enterabas) lanzar una bolsa llena de explosivos nosecuantos metros arriba con una fuerza que ni el Capitán América. Igual es que la bolsa hacía como las balas, o tenía un arnés de esos, yoquesé
En serio, sigue haciendo cosas como Dunkerke, que te van mejor :birra: :birra:
-
Pues vista.
El comienzo de la película está bien, todo lo que es la parte de Bale. Luego la parte de los Guardianes tampoco me disgusta salvo algún detalle que a mi modo de ver sobra y deja al personaje como un payasete rollo Masacre. Luego la parte de Jane Foster al principio tampoco me disgustó.
Pero luego, el horror. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Dicho esto, es casi todo un calco de Ragnarok aunque para mí es peor aún. Una cosa es hacer humor absurdo, pero hay que hacerlo con gracia. Deadpool lo usa y le da mil vueltas. Es que aquí no es soltar gracias, es soltar paridas una detrás de la otra.
Sinceramente, lloro por la oportunidad perdida porque han barrido con montón de personajes e historias para sacar entre poco y nada. Prefiero antes las dos primeras películas, por muy mal que sea la segunda recuerdo que me hubo varias escenas que me hicieron gracia.
Y han hecho muy buena taquilla, pero me da que han quemado al personaje. Mejor que lo dejen en barbecho.
-
Mi personaje preferido de la peli, la niña del peluche :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Mi personaje preferido de la peli, la niña del peluche :lol: :lol: :lol: :birra:
Horror. :pota:
-
Mi personaje preferido de la peli, la niña del peluche :lol: :lol: :lol: :birra:
Horror. :pota:
Bastante :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mira, lo de las cabras no me disgustó.
-
Mira, lo de las cabras no me disgustó.
No, si a mi tampoco, pero nos viene a decir que Thor es más tonto que hecho de carcoma :lol: :lol: :birra:
-
Mira, lo de las cabras no me disgustó.
No, si a mi tampoco, pero nos viene a decir que Thor es más tonto que hecho de carcoma :lol: :lol: :birra:
Hombre, lo demuestra en cada escena. :lol:
Por eso digo que han quemado al personaje. Me parece muy difícil de recuperar.
-
Mira, lo de las cabras no me disgustó.
No, si a mi tampoco, pero nos viene a decir que Thor es más tonto que hecho de carcoma :lol: :lol: :birra:
Cualquiera de las escenas en que sale con Korg en pantalla o interactuando con él. Ahí ya te das cuenta de que los guionistas los han convertido en idiotas supremos con la intención de que parezcan un dúo cómico.
-
Yo creo que le das presupuesto a José Mota para hacer una peli del Tío de la Vara y sale exactamente esta película. Pero exactamente igual, eh. Es el mismo tono y "humor". :lol:
-
Nolan no engaña a nadie no. Cuando se quiere poner intensito no llega a darme sueño porque se dedica a hacer escenas visualmente espectaculares, y eso me salva la peli, porque lo que es la trama y los diálogos son basura insalvable en esas ocasiones. Luego si, de vez en cuando decide dejarse de pajas para alumnos flipados de filosofía y te clava un Dunkirk, y dices: "bueno, vale, no te tiraré al cubo de desechos aún Christopher".
-
Nolan no engaña a nadie no
Correcto, por eso dejamos la peli a los tres cuartos de hora. Son habas contadas :thumbup:
A gente como Mac, sin embargo... :birra:
-
¿He leído al señor Artemis alabar a esta cosa poniéndola por encima de Tenet de don Christopher Nolan, y al señor Dogfather elogiando su buen criterio?
(https://thumbs.gfycat.com/WiltedFragrantBovine-max-1mb.gif)
-
Sinceramente, lloro por la oportunidad perdida porque han barrido con montón de personajes e historias para sacar entre poco y nada. Prefiero antes las dos primeras películas, por muy mal que sea la segunda recuerdo que me hubo varias escenas que me hicieron gracia.
De vez en cuando está bien leer algo con criterio en estos hilos porque telita.
Es que se han cargado a Hella, Surtur y a Gorr para hacer esta mierda colega, que alguien le pare los pies a Waititi.
-
Sinceramente, lloro por la oportunidad perdida porque han barrido con montón de personajes e historias para sacar entre poco y nada. Prefiero antes las dos primeras películas, por muy mal que sea la segunda recuerdo que me hubo varias escenas que me hicieron gracia.
De vez en cuando está bien leer algo con criterio en estos hilos porque telita.
Es que se han cargado a Hella, Surtur y a Gorr para hacer esta mierda colega, que alguien le pare los pies a Waititi.
+100
-
A mí no me disgustó la película como tal. Le cambias los nombres a los personajes y tienes una película de acción y humor entretenidilla.
El problema viene cuando ves que eso es Thor. Así que yo también apuesto por largar a Waititi porque el personaje ya está muy desdibujado e incluso da un poco de vergüenza. Lo mismo para su entorno.
Lo de meter tanto humor en las películas al final te acaba explotando en la cara porque se convierten en una caricatura. Marvel debería plantearse un cambio.
-
Mientras siga obteniendo beneficios me da a mi que...
-
No solo beneficios, sino que cada película es más taquillera que la anterior. Poco cambio se atisba.
-
No solo beneficios, sino que cada película es más taquillera que la anterior. Poco cambio se atisba.
Todo me parece correcto, pues :lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Artemis, ese hombre.
-
No solo beneficios, sino que cada película es más taquillera que la anterior. Poco cambio se atisba.
Y eso será su perdición.
-
(https://thumbs.gfycat.com/AdoredGargantuanHornedviper-max-1mb.gif)
-
Artemis, ese hombre.
(https://www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2014/09/finger_gun_wink_veronica_mars.gif)
Este hilo es la bomba, joder :lol: :birra:
-
No solo beneficios, sino que cada película es más taquillera que la anterior. Poco cambio se atisba.
Todo me parece correcto, pues :lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
Ya.
Pero si miran a largo plazo ( más aún claro, que ya llevan casi 15 años con esto) pues puede que ganen alguna etapas más pero al final abandonen la carrera.
Porque está fase 4, el sentir general es que está siendo una castaña.
No sé si és por los nuevos personajes, que no tienen el carisma de los anteriores ni los actores ni sobre todo los personajes ( Sang chi, Kamala, el lunatico, los Eternos, ya ves tú cuánta morralla) o por la saturación de estrenos o por las dos cosas a la vez.
Por eso jode mas que para uno de los pocos personajes potentes y básicos de Marvel como Thor que les quedan, se lo estén cargando de esa manera.
Igual lo fian todo a los mutantes y a los cuatro fantásticos y ya se la sudan el asgardiano y todos los que quedan.
-
No solo beneficios, sino que cada película es más taquillera que la anterior. Poco cambio se atisba.
Todo me parece correcto, pues :lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
Ya.
Pero si miran a largo plazo ( más aún claro, que ya llevan casi 15 años con esto) pues puede que ganen alguna etapas más pero al final abandonen la carrera.
Porque está fase 4, el sentir general es que está siendo una castaña.
No sé si és por los nuevos personajes, que no tienen el carisma de los anteriores ni los actores ni sobre todo los personajes ( Sang chi, Kamala, el lunatico, los Eternos, ya ves tú cuánta morralla) o por la saturación de estrenos o por las dos cosas a la vez.
Por eso jode mas que para uno de los pocos personajes potentes y básicos de Marvel como Thor que les quedan, se lo estén cargando de esa manera.
Igual lo fian todo a los mutantes y a los cuatro fantásticos y ya se la sudan el asgardiano y todos los que quedan.
No, si suscribo casi todo lo que dices. La fase 4, dentro de lo que he visto, no pasa del raspado :thumbup:
Y sin haber visto Eternos o el Sanchís, algo me dice que este Thor de coña se los come con patatas. Bueno, ya opinaré cuando las vea... si lo hago, que tampoco hay prisa :thumbup:
En Marvel han visto que este tipo de humor les va de lujo, lo han aplicado al asgardiano y ni tan mal. Que jode? Pues por un lado sí porque al personaje lo has travestido de arriba a abajo, pero a mi es que no me podría importar menos a estas alturas. Me tomo el UCM como lo que es, una broma más, porque además, y poniéndonos exquisitos, al "verdadero" Thor solo lo vimos una vez, y fue cuando se pegó con Thanos. Sí, sí, el Nota con martillo, ese, que el que vimos en las dos primeras ya tenía sus dejes de bufón. Waikiki (o quien sea) simplemente ha sido listo y ha visto filón, y vaya si acertó, viendo los resultados.
Vamos, que igual acaban quemando el personaje convirtiéndolo en una parodia por el camino, pero por el momento no parece que así sea :birra: :birra:
-
Viva Eternos. La mejor de esta fase. :thumbup:
-
Viva Eternos. La mejor de esta fase. :thumbup:
Me la recomiendas?
-
No lo se, no veo una patrón a seguir en tus gustos como para afirmar algo. :lol:
Solo digo que a mi me parece la mejor de esta fase, me habría parecido mejor con un cambio al final que no hicieron pero bueno.
Hay que tener en cuenta que la directora es Chloe Zhao, la de Nomadland, si has visto algo suyo pues puedes medio imaginar el rollo que gasta en la dirección.
-
De la peli me han dicho que es algo contemplativa y que introduce nuevos conceptos en el UCM.
Artemis, corre.
-
Viva Eternos. La mejor de esta fase. :thumbup:
Me la recomiendas?
Dudo que te guste.
-
Viva Eternos. La mejor de esta fase. :thumbup:
Me la recomiendas?
Da pa'siesta.
-
Vaya panorama :lol: :lol: :lol:
Lo dicho pues: Sin prisas. Muchas gracias :birra: :birra:
-
A mí no deja de sorprenderme que todo el rato se critica a Marvel por hacer sus películas demasiado socarronas e intrascendentes, pa que luego te hagan Eternos que es básicamente una peli que sí se toma en serio a sí misma, y te digan que es que no es lo bastante divertida :lol:
Con sus fallos, que los tiene y muchos, pa mi gusto es la mejor post-Endgame, y cuanto más lo pienso más me gusta.
-
Eternos, la peli con más influencias Snyderianas de Marvel, la peli buena. :thumbup:
A Artemis no se la recomiendo, no salen cabras gritando como en esta magnífica película que da título al hilo. :lol:
-
Curioso que digas eso.
Teniendo en cuenta que, ya sabes, en Eternos el velocista corre, en lugar de que, ya sabes, parezca que va más lento.
¿O lo dices porque hay un tío que vuela y echa rayos por los ojos?
-
Lo único digno de la Fase IV es la escena de los pulsos talegueros de Black Widow.
-
Curioso que digas eso.
Teniendo en cuenta que, ya sabes, en Eternos el velocista corre, en lugar de que, ya sabes, parezca que va más lento.
¿O lo dices porque hay un tío que vuela y echa rayos por los ojos?
Lo digo porque es la realidad. :cafe:
-
Lo único digno de la Fase IV es la escena de los pulsos talegueros de Black Widow.
Mira, esa escena me moló :thumbup:
-
¿Os imagináis a Snyder con la capacidad de hacer cine aunque fuese del nivel de Eternos? Esa sí sería ciencia ficción.
-
¿Os imagináis a Snyder con la capacidad de hacer cine aunque fuese del nivel de Eternos? Esa sí sería ciencia ficción.
¿Y para que queremos imaginarnos a ese Snyder mucho menos capacitado?
-
Eternos no tiene nada de Snyder. Independientemente de que sea mejor o peor, el estilo cinematográfico no se parece en nada.
-
Lo único digno de la Fase IV es la escena de los pulsos talegueros de Black Widow.
Y los culos continuamente enfocados de las protas :lol: :birra:
-
Eternos no tiene nada de Snyder. Independientemente de que sea mejor o peor, el estilo cinematográfico no se parece en nada.
Correcto, si no se parece a un videoclip de Linkin Park no es estilo Snyder. :thumbup:
Es más Zhao es absolutamente opuesta en estilo.
-
Literalmente el primer enlace que he pillado por Google.
https://www.forbes.com/sites/paultassi/2021/11/07/chloe-zhao-says-eternals-was-inspired-by-man-of-steel/
No pasa nada chicos, os gustó el trabajo de alguien que cogió a Snyder como referencia, vuestro anticristo personal. No hay que llorar, no hay que llorar porque es la realidad.
-
Literalmente el primer enlace que he pillado por Google.
https://www.forbes.com/sites/paultassi/2021/11/07/chloe-zhao-says-eternals-was-inspired-by-man-of-steel/
No pasa nada chicos, os gustó el trabajo de alguien que cogió a Snyder como referencia, vuestro anticristo personal. No hay que llorar, no hay que llorar porque es la realidad.
Gracias a esto, dudo que la vea :lol:
-
Bueno, es que a mí Eternos no me gustó mucho. Ahora lo entiendo. :lol:
-
Yo sí veo el parecido entre las 2 pelis: En una tenemos a un ser indestructible, que vuela, que lanza rayos por los ojos, amargado, que no sabe mezclarse con los humanos, que lo único que quiere es volver a lo que cree su hogar porque la Tierra no le mola, que mata sin pestañear... y en la otra tenemos a Ikaris.
-
Realidad: Chloe Zhao se inspira en Man of Steel para su personaje Ikaris porque la visión de Zack Snyder de Superman le vale para Ikaris.
Nightwing: Yo tenía razón.... Chloe Zhao hace cine como Zack Snyder.
-
Ah, en Man of Steel, la película firmada por Snyder que parece facturada por Nolan.
De Nolan algo puede haber en Ikaris, si. :thumbup:
-
Vista Thor Love and Hunter (que es la peli de la que trata este hilo, me permito recordar :lol:)
A ver... más que Ragnarock me ha gustado, eso se lo concedo.
Aunque las expectativas hacen mucho claro: Cuando vi Ragnarock no me esperaba la patochada tan grande que iba a ver, y al ver esta, por lo que había oído, me esperaba la patochada máxima... de modo que sorpresa ligeramente agradable.
Lo mejor Christian Bale de calle. Además su personaje tiene cierta gracia sin dejar de tener dignidad y coherencia, no lo convirtieron en un payaso vendido a las gracietas tipo Surtur, por suerte.
Luego la peli no lo hace mal al pasar de la escena seria de Gorr a la introducción de Thor. Si, es muy cómico todo, pero la peli te introduce bastante bien en ese tono, no es como Thor en la primera escena de Ragnarock que chirriaba por todas partes.
Natalie Portman, su personaje y su historia, aceptable. No termina de convencerme como introdujeron un tema tan trágico en una peli tan cómica, pero podía haber salido mucho peor.
Lo de los niños... medio aceptable al principio, pero no me gustó nada su escena final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero lo único que de verdad se me hizo insoportable , y que la película no hubiera perdido nada si no estuviera, sino que hubiera ganado enteros Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una lástima, sin esa escena para mí la peli hasta aprueba.
-
Vista Thor Love and Hunter (que es la peli de la que trata este hilo, me permito recordar :lol:)
A ver... más que Ragnarock me ha gustado, eso se lo concedo.
Aunque las expectativas hacen mucho claro: Cuando vi Ragnarock no me esperaba la patochada tan grande que iba a ver, y al ver esta, por lo que había oído, me esperaba la patochada máxima... de modo que sorpresa ligeramente agradable.
Lo mejor Christian Bale de calle. Además su personaje tiene cierta gracia sin dejar de tener dignidad y coherencia, no lo convirtieron en un payaso vendido a las gracietas tipo Surtur, por suerte.
Luego la peli no lo hace mal al pasar de la escena seria de Gorr a la introducción de Thor. Si, es muy cómico todo, pero la peli te introduce bastante bien en ese tono, no es como Thor en la primera escena de Ragnarock que chirriaba por todas partes.
Natalie Portman, su personaje y su historia, aceptable. No termina de convencerme como introdujeron un tema tan trágico en una peli tan cómica, pero podía haber salido mucho peor.
Lo de los niños... medio aceptable al principio, pero no me gustó nada su escena final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero lo único que de verdad se me hizo insoportable , y que la película no hubiera perdido nada si no estuviera, sino que hubiera ganado enteros Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una lástima, sin esa escena para mí la peli hasta aprueba.
Si me quitas esa escena que gracia tiene la peli? :lol: :lol:
-
Thor-es-gilipollas.
Pero esperen, no se vayan, aún hay más.
Jane-es-gilipollas ("cómete mi martillooooooooo").
De hecho, todos son gilipollas en esta película.
No era un hater de Ragnarok ni mucho menos, pero aquí ya creo que se pasan y por muchísimo.
No puede ser que tras 12234443 películas, quede la sensación absoluta, siempre, de que Odinson es gilipollas. Un poco de vez en cuando vale. Pero esta parodia non stop del SNL... Qué nulo respeto por el personaje. Si fuera fan hardcore del ricitos de oro estaría bastante mosqueado, más aún :lol:
Ah, no me puedes hacer una película de dos horas en la que hora y media es hacer el gilipollas, y pretender luego que me tome en serio los 30 minutos finales que quieres darle drama. Un mojón pa ti, Waititi.
En fin, pésima. Es que ni siquiera tiene gracia de lo cargante que es.
Se salva Bale, yyyyyyyyyy...
-
Bueno, es querer una película que no de verguenza ajena, sin más. Las otras dos pues ni fu ni fa, efectivamente, pero es que esta no la saque a la mitad de milagro de la verguenza que daba. Que la gente vaya al cine me es indiferente, precisamente es lo que digo, el efecto Marvel Studios, que ha conseguido ese seguimiento general. Cualquier forero de aquí podría literalmente dirigir Thor 5 y que la peli tratara de Thor fichando por el Real Madrid y la gente la vería igual.
Y sí, el Thor de Waititi me parece lo mismo en fondo que el Batman de Schumacher, dos realizadores que ni entienden ni hacen por entender el personaje que están adaptando, llevándolos al extremo, aficionados que les ríen la gracia a la primera, y descontrol total en la segunda. Aunque Waititi es mejor director y da alguna escena chula, pero si el precio es pagar es que los personajes sean absolutos retrasados pues de poco me vale. Con una falta de respeto a su protagonista incluso en su propio universo cinematográfico, a Wanda por un robot y unos hijos imaginarios te la quieren vender como un mártir y Thor con todo lo que lleva a cuestas, que es peor, se lo toman a pitorreo en su propia película.
Es una parodia, una película que habla muy muy mal de sus responsables (a los que se la suda todo) y no quiero decir de sus aficionados por pasar por el aro pero uf, no entiendo como es posible aceptar esto (a Dogfather sí porque se la sudan los cómics y tal, como le pasa con el Spiderman de Holland).
Nightwing was right :palmas:
-
No olvideis que esta pelicula es para todos los publicos y eso incluye niños pequeños; y cuando fuí a verla al cine, habian muchos padres con mocosos y disfrutaron la pelicula como cochinos en charca.
-
Vista ayer. Que dolor. :lol:
No puedo creerlo, pero es que es peor que Los Eternos.
Quien iba a pensar que llegaría el día donde Iron Man 2 y Thor 2 no estarían en el podio de bodriazos Marvel.
La escena post créditos la tuve que ver varias veces para asegurarme que no era Dani Rovira disfrazado de Hercules (a Waititi le veo capaz) y todavía no estoy seguro ¿quién diablos es? :puzzled:
-
Pero si es el maldito Roy Kent!
(https://gcdn.lanetaneta.com/wp-content/uploads/2022/06/La-estrella-de-Ted-Lasso-revela-inspiraciones-sorprendentes-para-la-780x470.jpg)
Sale en la magnífica Ted Lasso. :thumbup:
-
(https://i.ytimg.com/vi/vt1NbmM3feE/mqdefault.jpg)
:lol:
-
Ayer vi media película con mi mujer, que hacía un par de años que no veía ninguna de Marvel.
Me preguntó que qué había pasado con estas películas, que por qué era una comedia.
La verdad es que es un tanto extraña.
La dejamos tras el Zeus fondón.
Me va a costar convencerla para terminarla. Y no sé si va a merecer la pena el esfuerzo.
-
Vista ayer. Que dolor. :lol:
No puedo creerlo, pero es que es peor que Los Eternos.
Quien iba a pensar que llegaría el día donde Iron Man 2 y Thor 2 no estarían en el podio de bodriazos Marvel.
La escena post créditos la tuve que ver varias veces para asegurarme que no era Dani Rovira disfrazado de Hercules (a Waititi le veo capaz) y todavía no estoy seguro ¿quién diablos es? :puzzled:
Como molaría eso :lol:
Además, teniendo en cuenta que Marvel ya se ha convertido totalmente en una comedia chorra, y que ha perdido toda categoría, es que ni me extrañaría :lol:
-
Ostias, pedazo meme de película.
Algún niño se salva de no ser un personaje payaso, del resto, ninguno se salva de hacer escena ridícula y decir gilipolleces constantemente.
Pero es que es tooooodo el rato así, ni siquiera veo ese drama que veis al final. Vaya fondo más bueno tenían para realizar esta película, pedazo historia, vaya desperdicio. Menos mal que la he visto mientras mi mujer dormía, se la hago ver y no se donde habría dormido... Puto Waititi.
-
Ostias, pedazo meme de película.
Algún niño se salva de no ser un personaje payaso, del resto, ninguno se salva de hacer escena ridícula y decir gilipolleces constantemente.
Pero es que es tooooodo el rato así, ni siquiera veo ese drama que veis al final. Vaya fondo más bueno tenían para realizar esta película, pedazo historia, vaya desperdicio. Menos mal que la he visto mientras mi mujer dormía, se la hago ver y no se donde habría dormido... Puto Waititi.
Ah, es que tenía de eso? :lol: :lol: :birra:
-
Después de revisionarla, vaya bajón me ha dado.
Desde luego Thor Ragnarok es muy superior y la mejor de la saga.
Tiene el espíritu de los cortos de "Team Darryl" durante casi toda la película. Es decir: ha tomado el tono de lo que era una parodia "fuera de canon" y se ha convertido en canon.
Espero que, de haber una Thor 5, se le pida a Waititi que se frene o que la haga otro. Ojo, a mi me gustó mucho en Ragnarok y Jojo Rabbit. Especialmente en la última, supo combinar tragedia y drama. Aquí no sé muy bien qué ha pasado.
-
Ostias, pedazo meme de película.
Algún niño se salva de no ser un personaje payaso, del resto, ninguno se salva de hacer escena ridícula y decir gilipolleces constantemente.
Pero es que es tooooodo el rato así, ni siquiera veo ese drama que veis al final. Vaya fondo más bueno tenían para realizar esta película, pedazo historia, vaya desperdicio. Menos mal que la he visto mientras mi mujer dormía, se la hago ver y no se donde habría dormido... Puto Waititi.
Ah, es que tenía de eso? :lol: :lol: :birra:
Eso dicen... A lo mejor, después de estar escuchando y viendo gilipolleces dos horas, mi cerebro se bloqueo en esos 5 últimos minutos, donde se supone que está, defensa natural.
-
La verdad es que da que pensar: ¿Por qué adaptar una trama tan seria como Jane muriendo de cáncer, si luego la película no se puede tomar en serio ni cinco minutos? Para eso que adapte las historias más ridículas de los 60 o algo así. ::)
-
La verdad es que da que pensar: ¿Por qué adaptar una trama tan seria como Jane muriendo de cáncer, si luego la película no se puede tomar en serio ni cinco minutos? Para eso que adapte las historias más ridículas de los 60 o algo así. ::)
Sabes cosas.
-
La verdad es que da que pensar: ¿Por qué adaptar una trama tan seria como Jane muriendo de cáncer, si luego la película no se puede tomar en serio ni cinco minutos? Para eso que adapte las historias más ridículas de los 60 o algo así. ::)
Es curioso, porque en los comics que yo he leído, Jane Foster incluso en sus momentos más graves por el cáncer, tenía buen humor... Y cuando se convertía en Thor, también se burlaba de todos.
Es la marca de Marvel: superheroes con superproblemas, pero nunca fue todo oscuro y deprimente, por algo es la "Merry Marvel"
-
Es curioso, porque en los comics que yo he leído, Jane Foster incluso en sus momentos más graves por el cáncer, tenía buen humor... Y cuando se convertía en Thor, también se burlaba de todos.
Es la marca de Marvel: superheroes con superproblemas, pero nunca fue todo oscuro y deprimente, por algo es la "Merry Marvel"
¿Qué cómics son esos, compañero? Porque publicados por Marvel te puedo garantizar que seguro, seguro que no. Igual los has soñado.
La etapa de Aaron nunca ha dejado de lado un humor sutil, bien implantado, pero el tema del cáncer de Jane siempre se ha tratado con la mayor solemnidad y seriedad por parte del guionista, con escenas muy emotivas y en las que hasta otros héroes, como Halcón, le ponían los puntos sobre las íes a Jane por estar matándose siendo Thor. Y las escenas de quimio, o de estar muriéndose en una cama, de humor tenían poco.
-
Thor Love and Thunder,
Una peli narrada todo el rato por Korg, a como ve, interpreta y siente el personaje. Además empieza en el prólogo contando historias a niños y termina igual.
Si quitas el humor, esos toques infantiles sería una peli oscura hasta rabiar. Ya no te digo las coñas con el martillo porque Korg no entiende la relación entre los Thors y sus martillos es un dramón. Creo que el resumen es este. Está peli de Thor es un cuento de los hermanos Grimm. El adorno infantil y metes a niños protas es par disfrazar la crueldad y tragedia explicitas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tengo dudas que es mi favorita de toda la fase 4. Hay cerveza, chistazos, coñas y artículos de coñas. Sumamos Vikingas y Cabras locas. No puedo pedir más.
Agur.
-
Thor Love and Thunder,
Una peli narrada todo el rato por Korg, a como ve, interpreta y siente el personaje. Además empieza en el prólogo contando historias a niños y termina igual.
Si quitas el humor, esos toques infantiles sería una peli oscura hasta rabiar. Ya no te digo las coñas con el martillo porque Korg no entiende la relación entre los Thors y sus martillos es un dramón. Creo que el resumen es este. Está peli de Thor es un cuento de los hermanos Grimm. El adorno infantil y metes a niños protas es par disfrazar la crueldad y tragedia explicitas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tengo dudas que es mi favorita de toda la fase 4. Hay cerveza, chistazos, coñas y artículos de coñas. Sumamos Vikingas y Cabras locas. No puedo pedir más.
Agur.
(https://media4.giphy.com/media/Ajyi28ZdneUz6/200.gif)
Que puto amo estás hecho :lol: :adoracion: :birra:
-
Vista ayer. Que dolor. :lol:
No puedo creerlo, pero es que es peor que Los Eternos.
Quien iba a pensar que llegaría el día donde Iron Man 2 y Thor 2 no estarían en el podio de bodriazos Marvel.
La escena post créditos la tuve que ver varias veces para asegurarme que no era Dani Rovira disfrazado de Hercules (a Waititi le veo capaz) y todavía no estoy seguro ¿quién diablos es? :puzzled:
Sí, es lo mejor de la película, que hace que las demás hasta parezcan buenas.
a mí solo me faltaban los payasos de la tele saliendo de Hel y caminando entre los Dioses diciendo "Qué grachocho!"
-
La verdad es que da que pensar: ¿Por qué adaptar una trama tan seria como Jane muriendo de cáncer, si luego la película no se puede tomar en serio ni cinco minutos? Para eso que adapte las historias más ridículas de los 60 o algo así. ::)
De hecho pilla las 2 grandes historias de Thor de los últimos años, que tienen buena cantidad de drama y dolor, para meterlas en este bodrio.
Ya no recuerdo la 3, pero menuda película....
-
Terminada.
Me ha parecido un despropósito y una meada fuera de tiesto increíble, haciéndome dudar de hacia donde van las películas de Marvel.
Para mí gusto, la peor de todo el UCM.
-
A mí también me pareció de lo peorcito de todo el UCM. De hecho, se acabó visitar el cine si la próxima la vuelve a rodar Waititi. No soporto a ese Thor payaso, patán y ultramegainmaduro que se ha sacado de la chistera.
Me atraía Natalie Portman como Diosa del Trueno, y hace lo que puede con el guión que le han dado, pero en mi opinión desperdician totalmente al personaje. La acumulación de chistes demostrando lo inútil que es Thor y lo que ella lo supera en todo se hace cansina. Y salvo la escena en blanco y negro, épica cero :thumbdown:
Lo único salvable de la película es la participación de Christian Bale. Lo mejor de la película por mucho. Aunque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La escena con los dioses griegos, para llorar. Al enterarme que Russell Crowe iba a interpretar a Zeus, estaba encantado. Menuda decepción, es aún más payaso que Thor. La grandeza del Panteón de dioses griegos brilla por su ausencia, son todo chistes sin gracia ninguna. De vergüenza ajena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De la fase 4 las que más me han gustado han sido Viuda Negra y Spiderman: No Way Home. Doctor Extraño en el Multiverso de la locura, Shang Chi y Eternos, sin ser la panacea, me gustaron. Thor: Love & Thunder en mi opinión es la peor de la fase 4 sin ninguna duda, y de las peores (si no la peor) de todo el UCM.
En cuanto a las series, no me ha terminado de convencer ninguna. Si tuviera que elegir la que más me ha gustado, creo que elegiría Ojo de Halcón, sin ser nada del otro jueves. Lástima de Caballero Luna, cuyo primer capítulo me gustó mucho, pero no me convenció el resto. La de Hulka de momento está simpática. Wandavision, Loki, y sobre todo Falcon y el Soldado de Invierno, me parecieron pesadas e incluso aburridas por momentos. En general mucho menos interesantes que cualquiera de las películas.
-
Acabo de verla :pota: :pota:
Sólo digo que si hacen una de película de Thor, Mariano Ozores, Fernando Esteso y Andrés Pajares hubieran mostrado más respeto por los personajes
-
Leo que Chris Hemsworth tiene predisposición a tener alzheimer :torta:
https://www.espinof.com/actores-y-actrices/chris-hemsworth-deja-cine-temporalmente-descubrir-su-predisposicion-genetica-al-alzheimer/amp
-
Correcto, se hizo un análisis preventivo y ese fue el resultado. No es que ya tenga síntomas como pensaba gente, el resultado lo que dice es que en unos años, los que sean porque no se ahora a que edades suelen empezar los síntomas, tiene muchas posibilidades de desarrollarlo. Ha encontrado su talón de Aquiles, porque en el físico no estaba, no.
-
HA VUELTO.
¡¡¡HA VUELTO!!!
¡¡¡MC CARNIGAAAAAAAAAAAAAN!!!
(https://i.ibb.co/9HyvVHR/Mc-Carnigan-vuelve-1.png)
¡¡¡Y ESTA NOCHE...
...SE ENFRENTARÁ A SU MAYOR ENEMIGO!!!
¡¡¡EN LA OTRA ESQUINA DEL RING...
...TAIKAAAAAAA WAITITIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!
(https://i.ibb.co/QrvC9sh/Mc-Carnigan-vuelve-2.png)
¡¡¡SOLO PUEDE QUEDAR UNO!!!
¡¡¡ARRANCA A LAS 23H SU COMBATE FINAL!!!
¡¡¡MC CARNIGAN
VS
THOR: LOVE AND THUNDER!!!
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Tengo ganas de ver el resultado del combate. :lol: :lol: :lol:
Aunque me da que MC no va a salir bien parado. :disimulo:
-
HA VUELTO.
¡¡¡HA VUELTO!!!
¡¡¡MC CARNIGAAAAAAAAAAAAAN!!!
(https://i.ibb.co/9HyvVHR/Mc-Carnigan-vuelve-1.png)
¡¡¡Y ESTA NOCHE...
...SE ENFRENTARÁ A SU MAYOR ENEMIGO!!!
¡¡¡EN LA OTRA ESQUINA DEL RING...
...TAIKAAAAAAA WAITITIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!
(https://i.ibb.co/QrvC9sh/Mc-Carnigan-vuelve-2.png)
¡¡¡SOLO PUEDE QUEDAR UNO!!!
¡¡¡ARRANCA A LAS 23H SU COMBATE FINAL!!!
¡¡¡MC CARNIGAN
VS
THOR: LOVE AND THUNDER!!!
:lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: Me meoooooo
Curiosamente yo también he visto una peli Marvel esta noche: Viuda Negra. Al lado de Thor 4, obra maestra. :thumbup:
-
Madre mía, no he pasado más vergüenza ajena en toda mi vida.
Es increíble la capacidad de una peli de menos de 2 horas para haber conseguido más de 100 veces que pensara "vale, esto ya no puede dar más pena" y destrozar acto seguido mis expectativas.
Lo siento especialmente por Christian Bale, que va a tener que vivir con esta mancha en su carrera el resto de su vida. Incomprensible su participación en este proyecto, o tiene un montón de facturas, o Waititi le secuestró a la hija, o no se me ocurren más opciones válidas.
Incluso su villano, que es lo segundo mejor de la cinta (el primer puesto lo ocupa el hecho de que dure menos de 2 horas, yo creo que a partir de esa extensión la película calificaba directamente como ataque terrorista), está mal. Ni Bale puede salvar un personaje tan plano, su trasfondo es una mierda, no hace prácticamente nada interesante, sus actos me parecen contradictorios, no hay forma de clasificar su poder (según la escena es invencible o un moñas) y el par de escenas buenas que tiene las arruina Waititi lo antes posible con sus chistes.
Del resto de personajes ya para qué hablar, es una competición por ver quién es más tonto que el resto, y participan todos. Thor, como buen protagonista, la gana.
Lo de Jane quizás estaría bien por separado, tal vez, no lo sé, algunas escenas me han gustado o han estado a puntito de hacerlo, pero es imposible tomártelas en serio en mitad de un episodio malo de los Monty Python. El final no sé ni qué decir, yo estaba fuerísima ya, creo que de haberla vista en una sala de cine me hubiese salido antes. Aquí al menos podía pausarla y echarme agua en la cara.
Poca broma con el amigo Waititi, que se ha cargado ya los arcos del Ragnarok, el Carnicero de Dioses y Jane Foster como diosa del trueno, aprovechando para aniquilar por el camino la práctica totalidad de los secundarios de Thor y al que más al propio protagonista. ¿Le queda algo por destrozar? Porque de eso depende que acepte hacer otra peli o no, supongo.
Por decir algo positivo, supongo que no es una peli aburrida. Cuando no están a palos te mantienen entretenido haciendo que te lleves las manos a la cabeza, de modo que no hay lugar al sopor como tal. En ese sentido, ha cumplido. En todos los demás, un chuzo, un cagarro, un mojonazo, puro estiércol sobre la tumba del UCM, del que cada día me alegro más por haber perdido el interés tras Endgame.
-
:lol: :lol: :lol: :lol: No se porque te has hecho esto... no era necesario.
Lo único que me jode de tu resumen es la comparación con los Monty Python, no creo que lo merezcan, ni el peor de los sketch (si es que tienen de eso) se acerca esta bazofia.
-
Tienes razón y me disculpo, era tarde, estaba exhausto tras ver esta inmundicia y no se me ocurría una analogía válida.
-
Madre mía, no he pasado más vergüenza ajena en toda mi vida.
Que esto lo diga un lector de tebeos de Iron Man indica el nivel de la película. :lol: :lol: :lol:
Sin duda es la peor película del UCM. Lo mejor: la música y el cartel.
-
Yo sigo pensando que es peor la anterior. Aquí al menos ya sabíamos a lo que veníamos. :lol:
-
Yo sigo pensando que es peor la anterior. Aquí al menos ya sabíamos a lo que veníamos. :lol:
Buff, la anterior aún conjunta épica y comedia.
Esta conjuga pena y vergüenza ajena.
Para mí también la peor del UCM
-
A mí esta me parece mucho peor, sin que eso haga mejor a Ragnarok. Pero aquella medio la disfruté. Esta no.
Y creo que mimbres para hacer algo decente había, pero a Waititi le han dado carta blanca y se vuelve completamente insufrible en el metraje.
-
Poca broma con el amigo Waititi, que se ha cargado ya los arcos del Ragnarok, el Carnicero de Dioses y Jane Foster como diosa del trueno
Es que es impresionante. Ha convertido lo mejor de los cómics de Simonson y Aaron en basura. La escena aquella de Skurge El Verdugo con el pajilleitor lo resume todo.
-
Ahora es cuando Marvel ficha a Snyder para compensar lo de Gunn y pueden poner a Thor a romper cuellos
-
Thor ya le cortó la cabeza a Thanos…
-
Jope, parece que soy el unico al que le encanta este Thor.
(https://thumbs.gfycat.com/EvilFeistyBinturong-size_restricted.gif)
Yo si te quiero Odinson
-
a mi también me cae muy bien este actor xD no haber leído a thor antes de verlas supongo que ha sido una ventaja también
-
no haber leído a thor antes de verlas supongo que ha sido una ventaja también
No te lo puedes ni empezar a imaginar.
-
Por cierto, sin entrar en estupideces concretas (que si no me marco un post de 1000 líneas fácilmente), a ver si he entendido el núcleo de la película:
Cuando vi que Jane Foster
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lógicamente me pareció una cagada, pero más adelante tenemos un flashback en el que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con eso se me encendió la bombilla, claro. La explicación racional era que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hasta ahí todo en orden. Pero seguimos con la peli y resulta que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Alguien me lo explica? En serio. Porque es nada menos que el núcleo de toda la trama. Y cosa distinta es que Jane
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En esta película sobraban tanto Chris Hemsworth como el hombre roca y la Valkiria. O que hubieran sido en su defecto meros secundarios. Protas principales, Portman y Bale. Y mucha violencia de por medio con calificación R. Así sí.
-
¿Alguien me lo explica? En serio.
Una fría noche de invierno, de esas que solo puedes calentar con un buen whisky de 20 años en adelante. Waititi, con la impaciencia de notar que no le suben las vitaminas, acaba el vaso para servirse otro:
- Es increíble, me adoran, les encanta lo que hago.
- Casi como un dios... del trueno pfffjajaja -apunta Chris con el balbuceo de alguien que llega a su límite-
- Jajaja podría hacer lo que quisiera.
- Méate en todas esas viñetas de freaks y pajilleros. Ridiculizalos! ...y aun así te amarían.
- Soy capaz de llamar a Russell para que venga a divertirse, siempre tiene material del bueno... incluso me pondría otra vez el disfraz de roca jajaja
- Hagamoslo!!!! Pero quiero cabras!
- ¿Fuera del camerino?
- Coño, también, pedazo idea!!! Que salgan en la peli después de que acabemos, así gritan más.
- Ya llamo yo a Portman, le va a encantar...
...
Así siguió la noche hasta lo que conocemos.
No me lo imagino de otra forma.
-
Pero si el matillo la salvó
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre, yo es que esa parte no la entiendo demasiado bien, la verdad. Ya en Thor 1 se estableció que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo su
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero yo entiendo que la clave de la peli era
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que la peli es absurdísima desde que empieza hasta que se acaba, en todo.
-
No discutiré su absurdez pero yo creo que Thor dijo eso sin saber a que se refería, como un deseo sin mas en una noche de whiskys. El martillo por su parte, al que no atribuyo mucho cerebro
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero aquí entramos en problemas al juntar leyendas, mitos, ciencia ficción y todo lo que se te ocurra en un solo universo, y que ya pasa en los comics. ¿Quien va al valhalla? segun los mitos nórdicos todo aquel que muera en combate, pero aquí... asumo que solo los dioses y similares que mueran en combate, otros seres irán a sus propios sitios o incluso a ningún sitio, ¿existen todos los cielos? ¿está... yo que se, la viuda negra en alguna parte?. Por su parte Thor como dios que es debería poder ir y venir del valhalla, que no es mas que un palacio en Asgard, cuando le viniese en gana pero asumimos que aquí no es Asgard pues fue destruido, sino algo mas similar a un cielo cristiano, por tanto hay que pensar que no puede ir un dios vivo si le da la gana, o eso supongo yo. Será como otra dimensión, sin embargo en marvel se viaja entre dimensiones, y se va a sitios como el infierno sin problema. En resumen, este tema hay que hacer como que no existe y que las cosas funcionan como los guionistas de cada ocasión dicen. :lol:
-
No discutiré su absurdez pero yo creo que Thor dijo eso sin saber a que se refería, como un deseo sin mas en una noche de whiskys. El martillo por su parte, al que no atribuyo mucho cerebro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero aquí entramos en problemas al juntar leyendas, mitos, ciencia ficción y todo lo que se te ocurra en un solo universo, y que ya pasa en los comics. ¿Quien va al valhalla? segun los mitos nórdicos todo aquel que muera en combate, pero aquí... asumo que solo los dioses y similares que mueran en combate, otros seres irán a sus propios sitios o incluso a ningún sitio, ¿existen todos los cielos? ¿está... yo que se, la viuda negra en alguna parte?. Por su parte Thor como dios que es debería poder ir y venir del valhalla, que no es mas que un palacio en Asgard, cuando le viniese en gana pero asumimos que aquí no es Asgard pues fue destruido, sino algo mas similar a un cielo cristiano, por tanto hay que pensar que no puede ir un dios vivo si le da la gana, o eso supongo yo. Será como otra dimensión, sin embargo en marvel se viaja entre dimensiones, y se va a sitios como el infierno sin problema. En resumen, este tema hay que hacer como que no existe y que las cosas funcionan como los guionistas de cada ocasión dicen. :lol:
Creo que lo has meditado mucho más que los guionistas del UCM. :)
-
Es que menuda chorrada todo, que peli más insostenible.
Incluso sin dar vergüenza ajena las casi 2 horas que dura ya sería regulera tirando a mala, si le sumas eso es un instrumento de tortura.
Y ojo, quien la disfrute por entretenidilla me alegro por él, lo digo de veras. Pero yo del UCM esperaba otra cosa, incluso en sus malas pelis, que las tuvo, hasta que llegó Endgame. De todo lo que he visto después creo que solo WandaVision ha dado la talla, el resto son un compendio de chorradas sin mayor aspiración que estirar el chicle. No hay nada que me motive a seguir, en ningún sentido. Nada. Degeneración pura y dura.
-
Que no te engañen Mc, la mejor serie es Halcón y Soldado de Invierno y la mejor peli Eternos (ojo, las mejores de... no que sean impresionantes en si mismas). No hagas caso a los frikis, hazme caso a mi, seguiré dando la matraca hasta que las veas y vengas aquí a adorarme o insultarme muchísimo. :lol: Bueno en realidad no se si has visto la serie, pero se que Eternos no.
-
Ni la peli ni la serie.
Si cada cosa que me he puesto del UCM post-EG ha sido un patadón en el estómago tras otro, como para seguir :lol:
-
Ni la peli ni la serie.
Si cada cosa que me he puesto del UCM post-EG ha sido un patadón en el estómago tras otro, como para seguir :lol:
Mc, ponte Eternos.
Y nos echamos unas risas con tu reseña
Va, que no sale Iñaki
-
Yo estoy espectante, por lo que he leído a Mc solo está la opción de que venga echando pestes o de que le guste incluso vehementemente en contraposición a lo demás. Lo digo porque en muchas ocasiones coincidimos en gustos pero en algunas concretas ni de lejos. :lol:
-
Que no te engañen Mc, la mejor serie es Halcón y Soldado de Invierno y la mejor peli Eternos (ojo, las mejores de... no que sean impresionantes en si mismas). No hagas caso a los frikis, hazme caso a mi, seguiré dando la matraca hasta que las veas y vengas aquí a adorarme o insultarme muchísimo. :lol: Bueno en realidad no se si has visto la serie, pero se que Eternos no.
Dogfa sabe de qué habla, la serie está muy bien. Si te gustaron las pelis del Capi, no dudes en verla, Mc. :thumbup:
-
Pos si esas son las mejores, de las peores entonces ni hablemos
-
Que no te engañen Mc, la mejor serie es Halcón y Soldado de Invierno y la mejor peli Eternos (ojo, las mejores de... no que sean impresionantes en si mismas). No hagas caso a los frikis, hazme caso a mi, seguiré dando la matraca hasta que las veas y vengas aquí a adorarme o insultarme muchísimo. :lol: Bueno en realidad no se si has visto la serie, pero se que Eternos no.
Dogfa sabe de qué habla, la serie está muy bien. Si te gustaron las pelis del Capi, no dudes en verla, Mc. :thumbup:
A mí me daba bastante miedo lo que saliera de ahí y sin embargo como fan del Capi me terminó gustando. No tener a Steve podía ser un problema especialmente porque en parte adaptan un arco importante pero lo hacen bastante bien. Para mí la mejor de las series del UCM, sin alcanzar la excelencia eso sí.
-
A mí Falcon y Winter Soldier me parece la peor...
-
A mí Falcon y Winter Soldier me parece la peor...
Kamala Khan y Marc Spector, suspiran de alivio
-
Ms Marvel es que ni la he visto. Caballero Luna, aun con todo, me pareció menos coñazo que la otra.
-
Vista al fin.
Película payasa. Lo mejor, escuchar Rainbow in the Dark en los créditos. Me he aburrido bastante viéndola.
Los momentos serios molarían, de no ser porque nunca acaban de cuajar con el resto de la peli, de chascarrillo en chascarrillo.
Es, pues eso, la opción del payaseo. No me apetece este género desde hace tiempo y de hecho por eso no me gustaron ni las pelis de Guardianes. Esta ya es que se va a la parte baja. Prefiero con mucho la primera de Thor.
Qué aburrimiento de peli, he pegado unas cabezadas de cojones en el sofá y mira que iba rollo echar el rato con ganas.
En resumen, una pérdida de tiempo. No pienso molestarme en cuadrar esto ni en reflexiones profundas. :thumbdown:
-
Es que es muy muy muy mala.
Y mira que a mí me dicen que hay una peli de Thor ligera, para echar el rato sin mayores pretensiones y no me parece mala propuesta. Pero Cristo Jesús.
Y es eso, hay escenas que sueltas probablemente estén bien y todo, pero enmarcadas en el compendio de imbecilidades profundas que supone el 95% del metraje no consigues tomártelas en serio o te hastían.
-
Es que es muy muy muy mala.
Y mira que a mí me dicen que hay una peli de Thor ligera, para echar el rato sin mayores pretensiones y no me parece mala propuesta. Pero Cristo Jesús.
Y es eso, hay escenas que sueltas probablemente estén bien y todo, pero enmarcadas en el compendio de imbecilidades profundas que supone el 95% del metraje no consigues tomártelas en serio o te hastían.
Tiene más en común con un programa de José Mota que con un largometraje.
Es un viaje sin disimulos a la gilipollez por la gilipollez, arruinando sin remedio, y supongo que para siempre, la trama tan buena que tenía Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi lo que realmente me dio lástima es ver a un Christian Bale haciendo un papelazo (como se esperaba de él) en una película absurda, pues para mi eso es cualquier cosa menos humor, es que ni en Aída los chistes eran tan malos y eso ya es mucho decir.
Como dato curioso, a mi Thor 3 sí me llegó a entretener.
-
A ver si largan a Waititi de una vez.
-
Película payasa. Lo mejor, escuchar Rainbow in the Dark en los créditos. Me he aburrido bastante viéndola.
Sin duda es un temazo pero la canción en ese momento no tiene ningún sentido. Una canción triste que habla de que estás solo y que había alguien con quien te compenetradas y ya no te compenetras, y empieza en la escena en la que se ve a Thor con su nueva hija, vendiéndonos un momento diametralmente contrario a la letra de la propia canción. Si lo hubieran querido hacer peor no habrían podido.
En mi opinión habría quedado mucho mejor el holding out for a hero por ejemplo
-
Película payasa. Lo mejor, escuchar Rainbow in the Dark en los créditos. Me he aburrido bastante viéndola.
Sin duda es un temazo pero la canción en ese momento no tiene ningún sentido. Una canción triste que habla de que estás solo y que había alguien con quien te compenetradas y ya no te compenetras, y empieza en la escena en la que se ve a Thor con su nueva hija, vendiéndonos un momento diametralmente contrario a la letra de la propia canción. Si lo hubieran querido hacer peor no habrían podido.
En mi opinión habría quedado mucho mejor el holding out for a hero por ejemplo
Pues en la línea del resto de canciones. Metidas con calzador simplemente porque suenena bien y la gente las conoce, como las de los GNR. Esto ya pasó en la tercera peli de Thor con Led Zeppelin, creo recordar, aunque allí creo que quedó mejor.
-
Película payasa. Lo mejor, escuchar Rainbow in the Dark en los créditos. Me he aburrido bastante viéndola.
Sin duda es un temazo pero la canción en ese momento no tiene ningún sentido. Una canción triste que habla de que estás solo y que había alguien con quien te compenetradas y ya no te compenetras, y empieza en la escena en la que se ve a Thor con su nueva hija, vendiéndonos un momento diametralmente contrario a la letra de la propia canción. Si lo hubieran querido hacer peor no habrían podido.
En mi opinión habría quedado mucho mejor el holding out for a hero por ejemplo
Pues en la línea del resto de canciones. Metidas con calzador simplemente porque suenena bien y la gente las conoce, como las de los GNR. Esto ya pasó en la tercera peli de Thor con Led Zeppelin, creo recordar, aunque allí creo que quedó mejor.
Inmigrant song de los Zepe al menos habla de los vikingos... Aunque no pega, no
-
Al final te quedas con que al menos alguien tiene buen gusto musical. Pedir más, es pedir peras al olmo.Mucho mejor Ragnarok que esta, de todas formas. Puestos al payaseo, pues no es de lo peorcito aunque sí sea malillo, claro :borracho:
-
Y que siga la mejor comedia marvel :D
Sii, estoy de acuerdo, las películas de thor son las más divertidas, en especial thor ragnarok :amor: :amor: :amor:
-
No veas lo ansias que están los bots para ganar el AFA a reflotador de hilos antiguos. :lol:
¿¿Por cierto, a quién le tocaba la gala AFA de este año?? :sospecha: :sospecha:
-
¿¿Por cierto, a quién le tocaba la gala AFA de este año?? :sospecha: :sospecha:
A ti.
-
¿¿Por cierto, a quién le tocaba la gala AFA de este año?? :sospecha: :sospecha:
A ti.
¡¡¡Bwahahaha!!!
(https://ftw.usatoday.com/wp-content/uploads/sites/90/2014/12/anigif_enhanced-14863-1419142486-2.gif)
-
¿¿Por cierto, a quién le tocaba la gala AFA de este año?? :sospecha: :sospecha:
A ti.
Yo creía que este punto ya estaba claro...
Difícil lo tienes xgrapa, quedó alto el nivel de la gala anterior.