Tema: Re:Daily Bugle 13: el hilo de Peter Parker el (auténtico) Asombroso Spider-Man

[Mc Carnigan]

Mismamente, sin salirme de su cumbre, Spiderman Superior:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Con Spencer las tres escenas citadas, especialmente la primera, habrían sido un caldo de cultivo para chistes.

Y lo sabes

[sinuba]

La saga actual te demuestra que no. Cuando es serio, Spencer se pone serio de verdad. Si acaso, lo que choca en su etapa es que pasa precisamente de ser pura comedia a ser totalmente seria, dando cambios muy drásticos. Suele ser Slott el que te mete dialogos bochornosos y poco naturales, que parecen sacados de los 60, estropeando los momentos serios.

Recuerdo por ejemplo en Spiderverse cuando

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

. El dialogo en una de las escenas que mencionas

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

también me parece horrible y se carga toda la escena.

[Mipey Kalkulo]

Pues yo es la primera vez en años que estoy enganchado a Spiderman y con ganas de ver que pasa en el siguiente número. Slott no es que fallara en los eventos, fallaba en todo. Sus números eran tontorrones, polémicos por ser polémicos y encima no sabía ser gracioso.

Supongo que depende del sentido del humor de cada uno, pero Slott es un tipo bastante más gracioso que Spencer (que también sabe serlo a veces), y eso es gracias a sus afilados diálogos. Lo ha demostrado en Hulka, en la propia serie de Spidey, en Iron Man.

Spencer sabe ser serio cuando todo y cuando se pasa al humor, es gracioso (aunque se pasa de frenada a veces). Y mientras, va arreglando desaguisados y haciendo cómics más que correctos. Lo prefiero mil veces a Slott.

Yo creo que el "Spencer serio" es un truño gordo. En su etapa de Spiderman está demostrándolo con números supuestamente emotivos que al final son risibles

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, o situaciones "oscuras" que son refritos cutres de otras sagas clásicas que sí que supieron tocar la fibra sensible con mucha menos pompa. Solo me pongo a pensar en comparar La Última Cacería con la mierda que perpetró Spencer, o la chorrada del comepecados.....

En realidad recapitulo y el único tebeo tolerable que le recuerdo a Spencer es "Los enemigos superiores" y es un fusilamiento bestial a Matt Fraction, su forma de escribir y su serie de Hawkeye.

Está claro que Slott decepcionó en Spidey teniendo en cuenta las expectativas creadas (lo ha hecho aún peor en los 4F) pero aún así la etapa no es de las peores del personaje ni de lejos y tuvo momentos más que decentes.

[Kaulso]

Otro que prefiere, y por mucho, el humor y los momentos serios de Slott sobre lo que ha hecho Spencer, que el pobre no puede ni con su alma en conseguir estar a su misma altura. "Nadie Morirá" me sigue pareciendo un comicazo que ya querría escribir el otro.. 

[El Zorro Negro]

A ver, le etapa de Spencer no va a pasar a la historia, peeeeeeero estoy leyendo cosas que me dejan perplejo. Primero, spiderman superior la CUMBRE de Slott, eso ya dice mucho de su etapa. Spencer hace refritos pero Nadie Morirá es un comicazo, cómo?
Slott no me hizo sacar una sonrisa en tropecientos números, no así momentos de vergüenza y sonrojo. A muerte de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

es chorra  pero qué decimos de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

?
Por cierto:
Enemigos superiores >>> Ojo de Halcón

[Kaulso]

A ver, le etapa de Spencer no va a pasar a la historia, peeeeeeero estoy leyendo cosas que me dejan perplejo. Primero, spiderman superior la CUMBRE de Slott, eso ya dice mucho de su etapa. Spencer hace refritos pero Nadie Morirá es un comicazo, cómo?

Pues a mi me lo parece mismamente, sobre todo porque en el caso de Spidey no se había hecho ese tema. Que sí, en la etapa de Flash de Loebs también hubo una historia y tema muy, muy similar... pero no me parece refrito alguno, sobre todo si comparamos con la saga de la Cacería de Spencer que eso si es la definición de refrito mal hecho, sin enjundia... y encima con dibujo de Ramos. 

Slott no me hizo sacar una sonrisa en tropecientos números, no así momentos de vergüenza y sonrojo.

Hombre, tengo claro que estarías feliz cuando leiste el #801... 

Aun con todo, ese número encima si no te parece emotivo es que ya ni tienes corazón. Spencer no llegará a eso en su vida. 

[El Zorro Negro]

Seguro que ese número sin Marcos Martin no hubiera sido ni la mitad, igual que cazado no tendría tan mala consideración sin Ramos  Y voy más allá, el famoso número de Zdarsky está mejor escrito que el 801 (de hecho de lo hice leer a mi mujer, que pasa de los tebeos como de la mierda), pero claro, Marcos Martín es un maldito genio.

[El Zorro Negro]

Ojo, que no me meto con Slott como guionista, su estela plateada me gustó tirando a mucho. Pero su spiderman me parece basura con todas las letras.

[Kaulso]

Seguro que ese número sin Marcos Martin no hubiera sido ni la mitad, igual que cazado no tendría tan mala consideración sin Ramos  Y voy más allá, el famoso número de Zdarsky está mejor escrito que el 801 (de hecho de lo hice leer a mi mujer, que pasa de los tebeos como de la mierda), pero claro, Marcos Martín es un maldito genio.

Ya, Martin hace mucho pero a mi el guión de Slott ahí también lo hace bien a mi juicio. Vamos, los dos son una muy buena convinación y on Spidey ni te cuento.

Spencer en cambio se ha visto que con Ottley no ha conectado en absoluto y se nota, Ramos pasa cuando quiere a la colección que ya es una costumbre y exactamente lo mismo con Bagley... es que vamos, ha sido aparte también un desastre gráficamente si lo pensamos, más que con Slott que al menos tuvo una muy maja etapa con Immonen. 

Ojo, que no me meto con Slott como guionista, su estela plateada me gustó tirando a mucho. Pero su spiderman me parece basura con todas las letras.

Basura lo que nos ha ofrecido Spencer, que lo único que salvo es su primer arco y que en retrospectiva me da pena que sea lo único que me haya gustado suyo... 

[El Zorro Negro]

A nivel gráfico la etapa de Spencer es deplorable.

[sefiroth]

¿No creéis que el relevo natural para Amazing van a ser Cates y Stegman? Ojalá

Para mí Slott es de lo mejor que le ha pasado a Spiderman en toda su historia. Aún diría más: a parte de Superior, prefiero la etapa de Slott en grupo cuando el Nuevo Día que en solitario. Su etapa en solitario, sobre todo la primera parte desde "a lo grande" hasta Superior, me parece mucho mejor escrita sobre todo que Spencer. Hasta la parte final, la de Industrias Parker, que es su parte inferior de la colección, le da mil vueltas a Spencer a mi juicio. Es que el tío parece que mete cosas solo porque molen pero luego no les saca partido. Slott podría hacer cosas más o menos polémicas, pero les sacaba jugo y les daba recorrido. Spencer no me funciona ni en sus diálogos, ni en sus textos ni en sus tramas.

[Mipey Kalkulo]

Enemigos superiores >>> Ojo de Halcón

Ni de coña. Pero es que ni de coña.

Y esto no implica que yo piense que Ojo de Halcón es lo mejor de nada, pero lo que es, es.

Enemigos es un sucedáneo, de cierta calidad, pero un sucedáneo.

[Mc Carnigan]

Cazado de Spencer es de lo peor que me han tirado a la cara en muchos años.

Cualquier arco de Slott, al azar, me parece superior.

[Xito]

Para mi Slott tuvo arcos interesantes o divertidos pero tuvo unos traspiés importantes con nación goblin, spiderverse  y toda esa etapa de la vuelta de Peter después del superior o la conspiración del clon, en especial esta ultima, bochornosa.
Spencer me han gustado sus sagas excepto las de boomerang y las seis siniestras y la de gog.

[CHR_VCF]

No estoy siguiendo la etapa de Spencer al día (he llegado hasta Cazado). Lo que he leído me ha parecido flojo en cuanto al nivel de las historias, pero lo que me ha decepcionado incluso más es a nivel gráfico Ottley. Esperaba mucho más de él. Aunque es cierto que acabo de terminar de leer Invencible y ahí ya se le nota que baja bastante con respecto al nivel que demostró hasta algo más de la mitad de la serie.

Con respecto al debate sobre cuál es mejor si Spencer o Slott, yo personalmente ni cuando muchos alababan los supuestos picos de calidad de Slott (ejemplo, Superior Spiderman) me pareció nada del otro mundo. Para mi es una etapa que duró mucho y no tiene mas que alguna historia destacable. Repito, opinión personal. Para gustos colores.

Pero claro, también es cierto que en general sigo sin acostumbrarme a en lo que ha quedado el personaje después del mefistazo. Se que es lo de siempre pero qué lástima lo que prometía más o menos hasta ese momento y en lo que ha terminado...