Tema: Re:Daily Bugle 13: el hilo de Peter Parker el (auténtico) Asombroso Spider-Man

[14+8 SpiderChen]

 Pues a mino.
 Y era desesperante pillar Web y Spectacular y tenerlos ahí cada mes 

[El Zorro Negro]

Yo creo que el problema de Saviuk era el entintado horroroso que le hacían. Y que su estilo, en ese momento, no encajaba. De vidas paralelas guardo un buen recuerdo. Tampoco quiero decir que me flipe Saviuk, no, me resulta muy estático, con una narrativa poco fluida, pero como digo vidas paralelas me gustó, creo que ahí encajaba bien. La época de los hermanos lobo, tampoco estaba mal. Pero más adelante, supongo por el entintador, sus dibujos estaban cargadisimos de rayas por todas partes, hasta el punto que era agotador verlo, era muy plano, oscuro, sobrecargado...
Tampoco le recuerdo fuera de spiderman, que cosas hizo este hombre?

[sefiroth]

Si que es cierto que tras Conway el estintador de Saviuk, no lo recuerdo quién era (Kaulso acudirá al rescate ) le afeaba aún más el resultado.

En cuanto a otros trabajos de Saviuk, recuerdo el cómic de la película Parque Jurásico que tenía de crío y juraría que Saviuk lo dibujó, además hizo el cómic que adaptaba la serie de dibujos de Spiderman de los 90. Más allá de eso ya ni idea.

[Kaulso]

Pues... creo que fue más bien culpa del mismo Saviuk. Estoy mirando números de esa época y es que tuvo en si mogollón de entintadores. De los que más destacan son Sam de la Rosa, Joe Rubinstein y Doc Hudson... y no es que haya un gran cambio en el dibujo, es de esos casos que con Saviuk da igual, el era el que marcaba mucho las líneas para ser noventero. 

[El Zorro Negro]

Si que es cierto que tras Conway el estintador de Saviuk, no lo recuerdo quién era (Kaulso acudirá al rescate ) le afeaba aún más el resultado.

En cuanto a otros trabajos de Saviuk, recuerdo el cómic de la película Parque Jurásico que tenía de crío y juraría que Saviuk lo dibujó, además hizo el cómic que adaptaba la serie de dibujos de Spiderman de los 90. Más allá de eso ya ni idea.

Si, los cómics de la serie de televisión los hacía él, y mil veces mejor, era un dibujo muy simplificado, pero tenía claridad y era agradable de ver, era muy adecuado para el tono de esos cómic, de hecho, cuando los leía de niño no tenía ni idea de que era él, fue más mayor cuando me di cuenta. Otro problema que tenía es que repetía una y mil veces determinadas posturas.

[El Zorro Negro]

Pues... creo que fue más bien culpa del mismo Saviuk. Estoy mirando números de esa época y es que tuvo en si mogollón de entintadores. De los que más destacan son Sam de la Rosa, Joe Rubinstein y Doc Hudson... y no es que haya un gran cambio en el dibujo, es de esos casos que con Saviuk da igual, el era el que marcaba mucho las líneas para ser noventero. 

Creo que también era mas impuesto que por gusto, no?

[Kaulso]

Pues... creo que fue más bien culpa del mismo Saviuk. Estoy mirando números de esa época y es que tuvo en si mogollón de entintadores. De los que más destacan son Sam de la Rosa, Joe Rubinstein y Doc Hudson... y no es que haya un gran cambio en el dibujo, es de esos casos que con Saviuk da igual, el era el que marcaba mucho las líneas para ser noventero. 

Creo que también era mas impuesto que por gusto, no?

Si, si, eso me supongo, lo mismo como a Herb Trimpe. 

[14+8 SpiderChen]

 No sé, será manía mía.
 Pero Saviuk me parece de los peores dibujantes que he soportado.
 La culpa es mía, desde luego, con no haber comprado la colección lo tenía solucionado.
 Pero bueno, manías de puto completista 

 No digo que sea el peor dibujante, ojo, pero por ejemplo aguanté a Asamiya un par de números y pasé de él.
 Con Saviuk no "podía"   

[Scarecrow]

 Yo me chupé mes a mes a Saviuk y Buscema (el menos bueno  ) y también acabé hasta los mismísimos   

¿Sal Buscema no te gustaba? Yo siempre he pensado que su trabajo en el Spectacular noventero ha sido su mejor trabajo gráfico...

Pero vamos, que mirabas los correos de forum de aquellos años y (casi) todo el mundo le tenía manía al pobre Sal, mientras que Saviuk y Bagley eran adorados (quien lo diría a día de hoy).

[Essex]

Sal Buscema era un valor seguro en esos tebeos, hombre. Mucho mejor dibujante que muchos, se marcó una etapa de nivel, sin ser uno de los elegidos.

Saviuk y su estilo copión a mí siempre me han gustado también. Por lo menos era clasicista.

[Mipey Kalkulo]

Yo también opino que el Sal Buscema 90ro es el mejor Sal Buscema, junto con el Hulk de su última etapa.

EN los 90s era el único dibujante decente en Spidey. Siempre tuvo sus carencias pero el tipo dotó a su trazo un tanto soso una expresividad que le sentó francamente bien.

Saviuk era tolerable cuando fusilaba a Romita, pero su salto al noventerismo le convirtió en algo absolutamente horroroso.

[Artemis]

Saviuk es basura, directamente

Y Sal Buscema vale, pero el de los noventa es un horror, con esa MJ que parecía una cincuentona aficionada al botox

...

Y por el otro lado tenías a Todd, al Larsen y luego a Bagley. Vaya cartel de feria

[Essex]

Yo también opino que el Sal Buscema 90ro es el mejor Sal Buscema, junto con el Hulk de su última etapa.

EN los 90s era el único dibujante decente en Spidey. Siempre tuvo sus carencias pero el tipo dotó a su trazo un tanto soso una expresividad que le sentó francamente bien.

Saviuk era tolerable cuando fusilaba a Romita, pero su salto al noventerismo le convirtió en algo absolutamente horroroso.

Tal cual, a eso me refiero. Fusilando a Romita, bien, me valía.

Lo otro prefiero olvidarlo.

[rubenypichin]

Ya que estamos hablando de dibujantes aprovecho para preguntar porque tampoco es que sepa muchos nombres y etapas, solo los más conocidos, ¿qué le pasó a Romita Jr entre los 80s y los 2000s? Es que hace unos meses me leí el Marvel Heroes de Romita Jr del Hobgoblin y su dibujo me parecía, por lo general, bueno, del estilo de su época, y solo me desentonaba de vez en cuando en las caras, pero en cuerpos por lo general lo veía bien. Ahora veo lo que hizo en Amazing del 2000s con el arco de Morlun, y aunque no es que sea un despropósito (entiendo que para algunos lo será, ya que reconozco que me cuesta decir que un dibujante es malo), me parece bastante "amorfo" muchas veces. Ya no sé si es una decisión estética, o qué... La cara de Ezequiel como acababa de ser introducido con Romita Jr pues me parece normal porque solo la había visto con ese aspecto, pero hay caras que madre mía 

Edit: Soy consciente de algunos dibujos buenos de la etapa, aunque no estoy seguro de si son de romita jr:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Essex]

No, ese, como aparece en la firma, es de Campbell (que a mí no me gusta nada, por artificial y pose en las portadas).

JRJR tuvo una muy, muy buena época en los ochenta, fue madurando y mejorando de forma constante, y en los noventa alcanzó su cima, quizás en Daredevil (o Spider-Man), a comienzos. En los 2000, a primeros, todavía se mantenía, pero conforme fue avanzando la década, su arte fue empeorando notablemente y parece que esforzándose menos en figuras y composiciones, como puede verse en series como Vengadores o Kick-Ass.

Hoy día, está muy, muy por debajo de su mejor nivel.