Bueno, por eso digo que está sobrevalorado.

La de los Ultracuerpos la considero mejor que La Cosa, de todos modos. Pero bastante mejor, además.

Pero bueno, soy yo. No pretendo sentar cátedra.

Yo es que es un término que no suelo usar al catalogar una obra. Eso de "sobrevalorado" me parece el six seven de los chavales.  Sabe dios qué quiere decir.

En cualquier caso, los ladrones de cuerpo también es una gran película, ambas, pero mejor la original.

De todas formas, La Cosa es una de esas películas que a mí me cuesta imaginar cómo podría ser mejor.

En diseño artístico, criatura, localizaciones, elenco (gran Kurt Russell con un reparto de artesanos del cine de lo más creíble y costumbrista), atmósfera, ritmo, dirección, sonido e iluminación... es una obra de autor que roza la perfección técnicamente. Tampoco tiene una cantidad ingente de diálogos, esos silencios y lo que no se dice ya hablan por la película, así que a mí me costaría pensar en alguien que pudiera hacerla mejor, sinceramente.

Essex, tú y yo amigos para siempre.

 

Firmo todo.

Y dios, En la boca del miedo me encanta. Pocas películas han dado más mal rollo y sido más retorcidas en la época, tiene tantos aciertos y un aire tan único... Es una película que me apasiona, de chaval me dejó loquísimo. La vi de nuevo el año pasado y es una absoluta gozada.

Para eso me quedo con la de los Ultracuerpos.

Coño, si te vas a quedar con algo, quédate con la original, encima el remake.  Poco más y te quedas con Kidman y Craig. 

Además, obviarías muy alegremente el concepto necesario de una película y una novela que necesitan la contextualización de la época para ser entendidas. Tiene mucho más mérito Casablanca en 1942 que El Hundimiento en 2004.

Por lo mismo, una película como La invasión de los ladrones de cuerpos, no tiene nada que ver en 1978. Está desplazada y fuera de lugar, y eso se nota en su rodaje y en el contexto histórico. Por eso digo que precisamente, de elegir una, yo hubiera señalado la del macartismo y la persecución comunista en plenos años 50. 

Y siendo una gran película... yo me quedo con La Cosa.

Que por cierto, no es cosa de fans del terror o Carpenter solamente. Está considerada por críticos, revistas y listados, una de la película más influyentes del siglo XX. Se la tiene en el pedestal que merece por algo.

Vampiros, de John Carpenter.

¿Peli favorita de Carpenter y por qué La Cosa?

Cita de: Essex en 06 Junio, 2026, 11:25:05 am

necesita mantener la ilusión y ese rasgo de su personalidad.

s un personaje fascinante, por su independencia, determinación y contradicciones.

Tremendas estas frases, yo ya he visto la serie y juego con ventaja, pero es que lo has calado de lleno. O al menos, pensamos igual.

Es que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y ahí radica la importancia de tu primera frase

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Creo que ahí reside todo. Lo del avión o lo del supermercado pienso igual que tú,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Totalmente  Sí, pienso exactamente igual. La verdad es que es una gran serie.

De hecho, es que yo entiendo muy bien a Carol. Es la última gran humanista del planeta. La única que piensa que es una puta tragedia que se pierda la especie humana, que el ser humano vaya a extinguirse. Y ella tiene las llaves del zoológico, con las figuras de cera de la humanidad al lado de las del Dodo. Porque a "Eh, ya no hay crimen, somos más eficientes, la vida es buena, ¿qué importa perder la identidad y la individualidad a cambio del paraíso?".

Al final, es el viejo adagio atribuido a Benjamin Franklin: «Quien renuncia a su libertad por seguridad, no merece ni libertad ni seguridad». Muchas culturas, países e ideologías han apoyado históricamente la disolución de la individualidad y la libertad por la seguridad o supervivencia del colectivo. El individuo no importa, no deja de ser el principio vital de cualquier totalitarismo, incluso de uno tan pacífico y altruista en apariencia. Esta historia ya nos la han contado varias veces, y en ella siempre tenemos que hacer un "pequeño sacrificio" para conseguir la utopía. Lástima que ese pequeño sacrificio sea precisamente lo que nos hace humanos.

Y esa rémora, imperfecta, molesta, contradictoria, causa de males, es parte de nuestra identidad, de nuestra esencia. Lo que nos hace diferentes. Sin ella, seríamos una colonia de hormigas, de abejas obreras, muy eficientes, armonizados, buscando siempre el bien común. Me viene a la mente las palabras del Arquitecto en Matrix, cuando dice que la primera versión de Matrix fue un paraíso utópico: "Por supuesto, fue un fracaso".

Pluribus es un mix perfecto sin personalidad ni autenticidad. Es el totalitarismo, es el pensamiento colmena, es la IA. De hecho, es que funcionaría genial como metáfora de la pérdida de identidad creativa y argumental que sufrimos como especie con cada búsqueda en ChatGPT.  Un futuro condenado a las mismas respuestas, los mismos patrones, las mismas construcciones mentales.

Sería curioso estudiar cómo ha recibido cada cultura esta idea de la serie, porque creo que dependiendo de sus costumbres, algunas, como la japonesa, estarían más de acuerdo de lo que parece en que "bueno, tampoco es tan horrible". 

Se sabe que una serie es buena cuando promueve conversaciones como esta 

 

Y por fin:

PLURIBUS

jeje.

El primer capítulo me dejó con el culo torcido. No me esperaba para nada el tono, no tenía claro cómo ocurría todo, y me llevé una buena sorpresa al encontrarme con .

Capitulazo, todo sea dicho, en un registro muy diferente al que me esperaba al amigo Vince.

Vistos los dos primeros capítulos, me parece apasionante el debate ético y moral de todo lo que está pasando, y los distintos puntos de vista de los personajes ante un mismo suceso.

¿Cuántos hedonistas no habría si pasara algo así?  Pero claro, entiendo otros puntos de vista, ninguno mejor que el de Carol, porque realmente, al menos en un periodo de adaptación muy, muy, muy largo, no podría pensar en sacar nada positivo de algo así, teniendo en cuenta el horror y todo lo que supone. Ni para comida, ni para lujos, ni para nada.

Igual llevas ya dos o tres años así y dices "pues a tomar por culo", pero joder, hay que ser pájaro para ver la oportunidad a la primera.

Sobre el resto, sabía que no tardarían en aparecer , eran perfiles que esperaba. Aun así, claro, no estoy de acuerdo con Carol en cómo estalla y cómo lo lleva, por lo que significa, aunque joder, lo mismo yo sería peor. 

Gran serie 

PD: En cuanto dijeron "quiere llegar por sus propios medios" dije "este cabrón no tenía duda. 

PD2: La traducción es mierda hecha por Flanders. En los subtítulos se pierde muchísimo sabor de Carol, parece que les dé miedo cómo habla, porque los "que te den uvas y te la pelen" o "si dejaras de meter la polla en todo lo que puedes" se transforman o desaparecen, quedando líneas totalmente inanes. Pésima traducción.

Las chaquetas de cuero me parecen lo más. 

Vivan los 90.

"Je. Denle una cerveza a ese cabrón".


 

(Pues no han envejecido ni mal, tienen su rollo y personalidad. Mucho peor los de los 2000 con sus ropas de cuero aburrido oscuro y sin elementos, fruto de la primera tanda de pelis Fox).

parroquiano del Escondrijo de Harry 

Es casi tu poder mutante, un hígado de adamántium para trasegar con los borrachuzos de Salem Center hasta caer del taburete
De hecho, si tuvieras cualquier otro poder que no fuera ese me sentiría decepcionado.

A ver, nosotros vivimos el lado bueno, el sueño mutante. Pensábamos siempre en ser de los niños bonitos de arriba, de las mutaciones amables. Con la de cosas que podían y salían mal, yo creo que ninguno nos poníamos en lo peor.

Si no, te haces ficha de Morlock y listo. 

De hecho, en plan risas, yo solo pondría una regla: el poder no puede molar.

Tiene que ser de esos ortopédicos, como el Hombre-X del que nadie se acuerda, Pico, Ojos, Cifra, Oruga, Sazonador, Glob, cosas así. 

O cómo olvidar este, el único poder mutante que comparto con Logan:


 

Feo, peludo, bajito, bruto, está claro que algo tenía que tener.