-
(http://1.bp.blogspot.com/_e-y-Rrz58H4/TM4QNHdsRlI/AAAAAAAABLA/lXCtyj3SzjE/s1600/DC_Captain_America.jpg)
Hilo para hablar de dos de las líneas donde Panini se dedica a publicar sus clásicos: Marvel Gold y Marvel Héroes.Entre ellas podemos ver la menguante Marvel Gold tapa blanda con solapas, Marvel Gold tapa dura, bautizado en este foro como Omnigold, y Marvel Héroes, donde se publican etapas más actuales en tochales. Para subidas de precios, consultad a Panini :thumbup:
Por cierto, venimos de aquí: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39278.0
P.D.: Hasta el infinito y más allá
La imagen viene de aquí: http://1.bp.blogspot.com/_e-y-Rrz58H4/TM4QNHdsRlI/AAAAAAAABLA/lXCtyj3SzjE/s1600/DC_Captain_America.jpg
-
Copia el enlace al otro hilo Garrac.
Una referenci a los 4F en el título tenia que haber.
-
Ya está todo en orden a seguir comentando. ;) :birra:
-
Copia el enlace al otro hilo Garrac.
Una referenci a los 4F en el título tenia que haber.
:lol:
Voy enlazando y adecentando, no os preocupéis :thumbup:
-
-¡No dejaré que abras ese hilo, Garrac!
-Ya lo he abierto.
(https://static4.comicvine.com/uploads/original/11129/111297480/5761693-0614147906-54248.gif)
-
Copia el enlace al otro hilo Garrac.
Una referenci a los 4F en el título tenia que haber.
:lol:
Voy enlazando y adecentando, no os preocupéis :thumbup:
Pero si ya lo tenías. :torta:
-
Genial, referencias a Super. Ya hemos manchado el hilo.
Ben: -Bueno ya es más gracioso que los golfos de la calle Yanci.
Johnny: -Oh Ben por dios, no empieces...
Ben: -Eh cerilla, no olvides de llorar por Crystal
Johnny:- :lloron: Crystal
Reed: -callar empleados asi no hay quien trabaje.
Sue: -voy a cambiarme el peinado
-
-
Copia el enlace al otro hilo Garrac.
Una referenci a los 4F en el título tenia que haber.
:lol:
Voy enlazando y adecentando, no os preocupéis :thumbup:
Pero si ya lo tenías. :torta:
Para ser sinceros, estaba recordando donde puse la imagen para el hilo, ya sabéis que me encanta poner imágenes en mis hilos :bouncing:
De todas maneras, hay otra imagen del estilo de Spiderman si la preferís (está en el link de la fuente) a la del Capi, no tengo problema :thumbup:
-
¿Es a que Industrias Marvel, la fábrica de superhéroes neoliberales y emprendedores?
-
Genial, referencias a Super. Ya hemos manchado el hilo.
Ben: -Bueno ya es más gracioso que los golfos de la calle Yanci.
Johnny: -Oh Ben por dios, no empieces...
Ben: -Eh cerilla, no olvides de llorar por Crystal
Johnny:- :lloron: Crystal
Reed: -callar empleados asi no hay quien trabaje.
Sue: -voy a cambiarme el peinado
-
:lol: :lol: :lol:
Qué asco me dan los 4F. :lol:
-
Solo pasaba aquí para decir que La Escuela del Profesor Xavier en realidad es una sociedad pantalla que blanquea capitales en Islas Caiman, y que lo de mutantes es solo para despistar. Lo importante fue siempre el mensaje centrado en las potencialidades de rendimiento laboral que representaban las mutaciones. Es el mercado, amigos. Y Jack Kirby lo sabía.
-
Solo pasaba aquí para decir que La Escuela del Profesor Xavier en realidad es una sociedad pantalla que blanquea capitales en Islas Caiman, y que lo de mutantes es solo para despistar. Lo importante fue siempre el mensaje centrado en las potencialidades de rendimiento laboral que representaban las mutaciones. Es el mercado, amigos. Y Jack Kirby lo sabía.
Por favor, System, ya vale con la tergiversación.
Todos sabemos que en realidad el Instituto Xavier es un club para señores maduros donde poder dar rienda suelta a sus instintos más bajos, reuniendo un selecto cuerpo (y digo cuerpo) "estudiantil" al que poder sobar mientras duermen y dar una vuelta en su silla de ruedas motorizada. Una Tailandia de turismo sexual a lo Lolita.
Lo importante nunca fue el Gen-X, sino el abuso X.
En eso coinciden al menos los dos Gar :thumbup: Rac y Th (Ver The Boys).
-
Teniendo en cuenta la fijación del profe con su alumna, lo metrosexual y "angelical" que es Warren...
Eso y el hecho de que nunca les veías estudiar ya lo dejaba todo mascadito. Lo de la graduación en el número 12 fue solo una cortina de humo para aparentar
Esta clarinete :birra:
-
Solo pasaba aquí para decir que La Escuela del Profesor Xavier en realidad es una sociedad pantalla que blanquea capitales en Islas Caiman, y que lo de mutantes es solo para despistar. Lo importante fue siempre el mensaje centrado en las potencialidades de rendimiento laboral que representaban las mutaciones. Es el mercado, amigos. Y Jack Kirby lo sabía.
Por favor, System, ya vale con la tergiversación.
Todos sabemos que en realidad el Instituto Xavier es un club para señores maduros donde poder dar rienda suelta a sus instintos más bajos, reuniendo un selecto cuerpo (y digo cuerpo) "estudiantil" al que poder sobar mientras duermen y dar una vuelta en su silla de ruedas motorizada. Una Tailandia de turismo sexual a lo Lolita.
Lo importante nunca fue el Gen-X, sino el abuso X.
En eso coinciden al menos los dos Gar :thumbup: Rac y Th (Ver The Boys).
La verdad es que casi me estás describiendo al Club Fuego Infernal :lol:
Eso sí, todos conocemos las depravadas inclinaciones pedófilas de Xavier, como afirma Artemis.
Además, que allí efectivamente se estudiaba poco. Allí se iba a otras cosas. Ya nos ha explicado Bendis qué hacian tanto rato en el servicio Bobby y Warren.
-
Pues tristemente, después de tantos argumentos y coñas, sí que habéis conseguido convencerme de uan cosa: que ojalá Reed y Sue tarden mucho en volver.
Bueno, total, luego los tratan fatal y a lo mejor acabamos con Reed gobernando Latveria (otra vez)
Y eso, ulti?
-
...me apunto al hilo añejo este :bouncing:
-
La verdad es que todo va encaminado a la pasta.
Hasta el tipo más pringado de este Universo sólo ha estado engañando a todo el Mundo durante más de 50 años para conseguir una megaempresa, P.I..
Que se le vaya a la mierda era algo natural :lol:
-
Me apunto al hilo :palomitas:
-
Este hilo me resulta familiar, me apunto
-
Cuando empecé aquí, a los Marvel Gold tapa dura ya se les llamaba Omnigold. ¿Solo se les llama así en este foro?
-
Cuando empecé aquí, a los Marvel Gold tapa dura ya se les llamaba Omnigold. ¿Solo se les llama así en este foro?
Yo lo he leído en otros sitios, y escuchado en podcast, ahora, no sé si el palabro se inventó aquí.
-
Se les empezó a llamar así aquí, y por eso en el sello del Comics Code de los tomos aparece esa denominación. :P
-
¿Nadie ha pedido derechos de autor?
-
Día del orgullo friki
Omnigold
....
Añada más expresiones acuñadas en UM :mola:
-
Fue, si no recuerdo mal, el compañero... ¿excelsior? quien le puso el nombre.
-
Día del orgullo friki
Omnigold
....
Añada más expresiones acuñadas en UM :mola:
El manolito, aunque no ha trascendido del foro diría yo.
Tengo muchas esperanzas con el tomomocho. :lol:
-
Gimme Five.
Alfalfazo.
Tomomocho lo tenemos que fomentar más.
-
Alfalfazo.
Je, este es mio
Tenía que decirlo :lol:
-
Cuando acudas a un Saló te daremos tu cheque
-
Sin fondos :lol:
-
Sin fondos :lol:
Toma tomomocho. :lol:
-
Fue, si no recuerdo mal, el compañero... ¿excelsior? quien le puso el nombre.
Casi, fue excelsiores. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?action=profile;u=9707
-
Fue, si no recuerdo mal, el compañero... ¿excelsior? quien le puso el nombre.
Casi, fue excelsiores. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?action=profile;u=9707
¡Eso! :thumbup:
-
Sin fondos :lol:
No, que va.
Un vale por una :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He leído el primer Omnigold de Nick Furia: El mejor hombre.
Un tomo bastante majo y entretenido, lo suficientemente distinto a lo que viene siendo lo habitual en Marvel como para sentirse algo fresco y característico por sí mismo.
Aparte de su incombustible protagonista, que carga con el mayor peso de las historias, tenemos entre los secundarios a destacar a su fiel compañero Dum Dum, a Gabe, a un Tony Stark sorprendentemente bien integrado en el género del espionaje (solo con Stan Lee, eso sí) y al verborrágico Jasper Sitwell, tan cargante como entrañable. No es de las mejores galerías de personajes de Marvel, pero cumple sobradamente y dota de variedad e iconocidad a las distintas historias, que en todo caso pecan de cierta reiteración agravada por la excesiva longitud de algunas.
Me gustan mucho los primeros números, con un Stan Lee fresco y entretenido y un Kirby que casa a la perfección con el tono requerido para la ocasión, si bien cabe destacarse un enorme Steranko que se come cada página de la mitad del OG en adelante. Hay algunas composiciones que son sencillamente impresionantes. Si acaso echo de menos un poco más de sal en los guiones, que en muchos casos se quedan a las puertas de lo que puede dar de sí el género del espionaje.
En líneas generales es un Omnigold que, sin destacar frente a lo más selecto del formato, resulta de lo más entretenido y goza de identidad propia dentro de la línea.
-
Acabo de leer el Marvel Gold Nuevos Mutantes: La Niña Oscura. El de tapa blanda.
La reproducción de algunos números es bastante penosa, y me extraña, porque creo que había materiales digitales cuando salió el tomo en España. En cualquier caso, muy mal, porque no son tomos baratos. Espero que el OmniGold que acaba de salir reproduzca mejor esos números.
-
Vaya.
¿La reproducción del OG no es óptima? ¿No viene delos Masterworks (o Epic)?
Gracias.
Que me interesa mucho el tomo.
-
La reproducción del último MG de Los Vengadores Costa Oeste también es deficiente. Las líneas están quemadísimas a veces y se pierden los detalles.
-
¿Os lanzaríais a por el coleccionable del Castigador antes que a por los MH + HC?. Ya sólo por el precio creo que vale la pena, aunque el coleccionable pueda incluir mucha morralla.
¿Lo que sigue al HC valdría la pena?. He visto que hubo una tercera colección con Romita JR, War Zone, pero supongo que de salir no lo haría mezclando números de distintas series.
-
Yo me quedo con el coleccionable. Sinceramente para mi gusto es una edición más que suficiente.
-
El segundo MH de Pantera Negra de Priest, ¿para cuándo se podría esperar? Imagino que o próximo año o en dos años, por aquello de alternar series (aunque algunas son anuales, como el Thor de De Falco/Frenz, otras bienales, como los Guardianes de Valentino)
-
Yo me quedo con el coleccionable. Sinceramente para mi gusto es una edición más que suficiente.
Yo opino igual. Ni me planteo cambiarla por los MH.
-
Esta semana leemos: Spider-Man, de Len Wein.
Siendo la antepenúltima, o requeteantepenúltima etapa clásica del personaje (en realidad esto se puede alargar bastante, pero siempre he pensado que Roger Stern es el primer cómic "moderno" de Spider-Man sin dejar de ser clásico), quizás sea en bloque la etapa más floja de estos primeros 200 números arácnidos. Sabiendo que nos quedan por delante Wolfman y O'Neil para cerrar por fin todo el Spider-Man clásico en un mismo formato en tapa dura (¡un sueño!), diría que lo que está por venir es mejor que el presente tomo, que pese a tener sus buenos momentos, entre tanta estrella y cómic canónico, diría que queda por detrás obviamente de Romita, Lee, Ditko, de anécdotas como Thomas, y de Conway (pese a sus picos y bajadas, lo bueno es demasiado bueno), y que Wolfman y O'Neil en sí mismos son también guionistas más completos, y que hacen cosas más interesantes con la franquicia (la de O'Neil me gusta particularmente, porque fueron muchos de los primeros tebeos que leí de Spider-Man).
Releyendo, a punto de entrar ahora mismo en la confrontación mística Martillo-Pulpo (una saga que no tiene mucho sentido, y que aún tengo en números de Vértice), hay un poco de todo. Tenemos números sociales, de estilo, como el de las 100 yardas, que sin estar mal, tampoco está del todo bien (un estilo de relato que le sale mejor a Stern o Mantlo, por ejemplo), y números realmente malos y muy atrasados para su época, como el de la computadora de "Whodunit", que tampoco es que esté muy trabajado (genérico al por mayor, sin tener en cuenta cómo es que un ordenador genera un rayo láser de la muerte y tal, tal). Diría sin duda que mis números favoritos de esta etapa son los de Rondador Nocturno (normal) y el Castigador (normal), dejando a un lado al cuarto o quinto o sexto mejor Duende de la historia, o lo que es lo mismo, un Duende de serie B (que sin embargo da unos números emocionantes).
Por supuesto, como digo, que la etapa pueda ser la más floja de estos 200 y pico números no la hace mala en absoluto, solo hay que ver contra los grandes nombres que compite, pero sí que supone un pequeño bajón respecto a lo anterior y lo posterior, que en mi caso, quizás, sería algo así:
-Romita/Lee
-Ditko/Lee
-Conway/Kane
-Stern
-Conway/Andru
-Thomas
-O'Neil
-Wolfman
-Wein
(También metería aquí a Mantlo, que se lo merece, con Spectacular, y estaría justo debajo de Stern).
(Wolfman quizás debería estar más alto, lo de Thomas-O'Neil-Wolfman va por días).
-
¿Conway por encima de Stern?
(https://ugc.kn3.net/i/760x/http://3.bp.blogspot.com/-bUq9aWXoFF8/TsUqbd2kAdI/AAAAAAAAAXU/EKl7ZQjDkIM/s1600/Desmayo.gif)
-
Yo me quedo con el coleccionable. Sinceramente para mi gusto es una edición más que suficiente.
Yo opino igual. Ni me planteo cambiarla por los MH.
Yo me quedo con el coleccionable. Sinceramente para mi gusto es una edición más que suficiente.
Pues a por el coleccionble entonces. Gracias!
-
¿Conway por encima de Stern?
(https://ugc.kn3.net/i/760x/http://3.bp.blogspot.com/-bUq9aWXoFF8/TsUqbd2kAdI/AAAAAAAAAXU/EKl7ZQjDkIM/s1600/Desmayo.gif)
No seamos jaters, Mc. Tendrá sus cosas malas, pero este hombre es una institución en Spider-Man, y hasta en los 90 hizo cosas muy buenas.
Al césar lo que es del césar (aunque en gustos personales, yo he releído cien veces más a Stern, que me es mucho más fresco y dinámico y lo disfruto más).
-
No seamos jaters, Mc. Tendrá sus cosas malas, pero este hombre es una institución en Spider-Man, y hasta en los 90 hizo cosas muy buenas.
Pues en tu lista no veo la etapa de los 90... ¿la incluyes dentro de la de Kane o la de Andru? :ja:
-
Has especificado Conway con Kane.
Si lo sacas de sus 2 o 3 arcos destacados no hay comparación posible, Stern se lo merienda a placer. En el día a día de Peter Parker hay un abismo de distancia, y en sus secundarios, sus diálogos, su vida personal y su progresión, una galaxia.
Luego Conway volvería en los 80 para ofrecer unas subtramas muy notables, pero en Amazing, junto con Kane,fuera de su importancia/relevancia/muerte de Gwen, los guiones solían rondar solo lo aceptable, algo más acentuado viniendo de donde se venía (Thomas y Ka-Zar aparte).
Que me encanta la muerte de Gwen y muchos números suyos, como los dos de Misterio, pero a nivel de etapa la de Stern me parece mucho más sólida, estable, progresiva y talentosa.
-
No seamos jaters, Mc. Tendrá sus cosas malas, pero este hombre es una institución en Spider-Man, y hasta en los 90 hizo cosas muy buenas.
Pues en tu lista no veo la etapa de los 90... ¿la incluyes dentro de la de Kane o la de Andru? :ja:
Pero si ya he dicho que me refería al Spider-Man clásico... :chalao:
-
No seamos jaters, Mc. Tendrá sus cosas malas, pero este hombre es una institución en Spider-Man, y hasta en los 90 hizo cosas muy buenas.
Pues en tu lista no veo la etapa de los 90... ¿la incluyes dentro de la de Kane o la de Andru? :ja:
Pero si ya he dicho que me refería al Spider-Man clásico... :chalao:
¿Y eso no es clásico? Pregunto en serio por que a mí un poco lo es... :lol:
-
Bueno... digamos que simplemente he cortado en Stern, que me parece punto y aparte.
-
¿Conway por encima de Stern?
(https://ugc.kn3.net/i/760x/http://3.bp.blogspot.com/-bUq9aWXoFF8/TsUqbd2kAdI/AAAAAAAAAXU/EKl7ZQjDkIM/s1600/Desmayo.gif)
No seamos jaters, Mc. Tendrá sus cosas malas, pero este hombre es una institución en Spider-Man, y hasta en los 90 hizo cosas muy buenas.
Al césar lo que es del césar (aunque en gustos personales, yo he releído cien veces más a Stern, que me es mucho más fresco y dinámico y lo disfruto más).
Pero entonces, ¿te gusta más Stern o Conway? Yo entiendo que te gusta más Stern, pero que pones por encima a Conway porque tiene más nombre.
Sin miedo, Conway era un hack, un tío que escribía al peso. Cuando se paraba un poco, salía a relucir un guionista competente, y eso se nota más en los 90, cuando tenía menos carga de trabajo. Pero su trabajo en los 70 es de vergüenza ajena, pequeños destellos de calidad sepultados en guiones que no han pasado la más mínima revisión.
En Spiderman concretamente, llevaba bien la relación de Peter con MJ, pero las tramas superheroicas eran un sinsentido. Mención especial a los episodios en París, que son indignos de una publicación profesional.
-
Pero entonces, ¿te gusta más Stern o Conway? Yo entiendo que te gusta más Stern, pero que pones por encima a Conway porque tiene más nombre.
Es un poco (salvando las distancias), como El Quijote.
No lo leo todos los años, pero lo pongo analíticamente donde corresponde, aunque luego sí lea más veces El largo adiós, y lo "disfrute" de otra manera.
Si te fijas, sí diferencio ese Conway/Kane del Conway/Andru, precisamente en favor de Stern, pero no soy capaz de bajar más los logros de un tipo que tuvo momentos tan brillantes, no ya en Spider-Man o incluso Marvel, sino para el cómic de superhéroes.
Ahí, creo que Conway dejó huella en el personaje de una forma que solo ha conseguido su creador, Lee, y eso es mucho decir.
No todo el mundo ha matado a Gwen Stacy.
(Aunque haya mucho malo o discreto en esos mismos años). :thumbup:
-
Sin miedo, Conway era un hack, un tío que escribía al peso. Cuando se paraba un poco, salía a relucir un guionista competente, y eso se nota más en los 90, cuando tenía menos carga de trabajo. Pero su trabajo en los 70 es de vergüenza ajena, pequeños destellos de calidad sepultados en guiones que no han pasado la más mínima revisión.
Completamente de acuerdo en todo. Por donde me lo encuentro en los 70 es horroroso.
Madre mía, su Iron Man casi hizo que dejase de leer Marvel.
No todo el mundo ha matado a Gwen Stacy.
Ni todo el mundo ha hecho que Osborn se la tire.
-
No todo el mundo ha matado a Gwen Stacy.
Ni todo el mundo ha hecho que Osborn se la tire.
(http://gifimage.net/wp-content/uploads/2017/08/turn-down-for-what-gif-16.gif)
-
Ni todo el mundo ha hecho que Osborn se la tire.
Mc, mira en tu corazón, tú estás enfadado con extrawhisky, piénsalo.
-
Bueno, para gustos los colores. Para mí la etapa de Conway es la mejor de las habidas y por haber.
Y no sólo por la muerte de Gwen. Tebeos como el de Spiderman contra Luke Cage, el de la primera aparición del Hombre Lobo, el del asesinato del Buitre, el de la primera aparición del Castigador y del Chacal, o la saga original del clon, se encuentran entre mis favoritos de todos los tiempos. Los considero cómics de mucha calidad. Sólo algunas historias de la etapa Stan Lee-John Romita-Gil Kane pueden comparárseles, en mi opinión. Y tanto Gil Kane-John Romita como Ross Andru están que se salen. En mi opinión mejor que Romita Jr, Keith Pollard, Ron Frenz (que también me gustan mucho, pero no tanto) o cualquiera que llegase después.
La etapa de Roger Stern-John Romita Jr es una pasada. La de Gerry Conway-Gil Kane-Ross Andru, en mi opinión, es mejor.
Personalmente, la que considero peor de todas con diferencia es la de Denny O´Neil. Números autoconclusivos, con dibujantes sustancialmente inferiores (hasta la llegada de Romita Jr) y con guiones algo chuscos en algunas ocasiones (como el de Ariete o el de Demonio Veloz). La de Len Wein me gusta bastante más, y todavía conserva a Ross Andru al dibujo, lo que le hace ganar puntos. Reconozco el factor nostalgia de esta etapa, pero también contiene historias que me gustan mucho, como la de los dos Duendes o el crossover con Nova :birra:
-
Entre Stern y Conway...
Stern es más sólido, pero si lo piensas un poco no aporta gran cosa. Su mayor aportación fue modernizar la serie para los 80... pero claro, también se podría decir lo mismo de Conway en los 70 :puzzled:.
Bueno, al final el Spiderman de verdad es el de Stan Lee.
-
Veamos mi lista:
-Romita/Lee
-Stern
-Ditko/Lee
-Conway/Kane
-Conway/Andru
-Thomas
-Wolfman
-Wein
-O'Neil
Que conste que para mi las cinco primeras etapas son muy buenas y dignas de tener en cualquier tebeoteca de largo. El orden puede cambiar según el dia o lo último que me haya podido releer, pero por ejemplo Stern es el segundo porque fue el que le dió nuevos brios a un personaje que despues de varias etapas clásicas buenas habia caido en cierta decadencia. Y demonios, porque es el Spiderman que yo leia de pequeño!!!! Romita/Lee los primeros porque es una larga etapa que creo mejora y avanza la de Ditko, la etapa fundacional y por tanto de referencia. Pero con Ditko a veces se notaba ciertos aspectos negativos en el personaje y sus amigos que con Romita se enderezan. Luego Conway hace tebeos entretenidos. Etapas como las de O,Neil o Wein me parece malas. Sin alma y sin chicha.
-
Yo no he leído mucho de esto ...pero bueno :bufon:, mis 5 primeros
Romita papaíto - Lee la más mejor :lol:
Ditko - Lee
Conway - Kane
Conway - Andru
Stern
-
Yo no he leído mucho de esto ...pero bueno :bufon:, mis 5 primeros
Romita papaíto - Lee la más mejor :lol:
Ditko - Lee
Conway - Kane
Conway - Andru
Stern
Opino igual. No sé si será porque tenemos casi la misma edad. Todavía conservo el volumen 2 de Spiderman de Vértice y todo el volumen 1(el de formato taco).
-
Aupa!
Por temas económicos, decidí (no me quedo otra) hace unos años dejar de comprar comics... Ademas los omnigold me parecían un tochazo, que no aguantarían relecturas, mucho material que editaban en principio ya lo tenia en diferentes formatos de forum/panini. Y en fin, que hasta ahora, no me había puesto a mirar como eran realmente los omnigold, ni nada.
Bueno, la cosa ha cambiado.... Y ahora estoy interesado en recopilar material de los vengadores y de Spidey clasico poco a poco, sin prisa, en el mejor formato posible, con un buen papel, que aguante relecturas, etc... Ya no solo para volver a leerlo, sino para que quede bien en la minibiblioteca que quiero montar. Los omnigold que hay y que se editaran este año, de spidey y de los vengadores, ¿son recomendables en cuanto a esto? Por lo que he visto parece que si, pero vosotros que lo tenéis, igual me podeis decir mejor...
Por cierto, ¿cual es la diferencia de los omnigold y los MH? ¿La calidad del papel y/o alguna cosa mas? Es que con Spiderman, aparte de los omnigold, no se si merece la pena los MH... Aparte que he leido algo de MH2.0, y no se a que os referiais...
Si me podéis ayudar y recomendar que materiales recomendáis para recopilar todo lo de Spidey y los vengadores clásico y montar una buena biblioteca... os lo agradezco! (Y si, los 90 ya son clásicos también para mi, incluso los vengadores de Busiek, que es de finales, no?)
Un saludo!
-
La diferencia entre los MH y los OG es el papel que llevan, que no es que sean uno mejor que el otro, sino que simplemente son distintos.
El papel de los OG es poroso, mientras que el de los MH es satinado. Esto hace que, a igual paginación, los OG sean mucho más gordos que los MH, aunque la sensación que tengo yo (sin haberlo medido) es que el peso es similar en ambos.
En principio, se supone que los colores de los años 60-70 quedan mejor reproducidos en papel poroso, mientras que los de los años 80-90 quedan mejor en papel satinado. En teoría eso hace que los OG reproduzcan etapas anteriores a los MH, aunque luego hay excepciones, como los de la Patrulla X de Claremont que se editan en OG aunque sean ochenteros.
Los MH tuvieron un "renacimiento". Empezaron siendo unos tomos baratos (10 euros el tomo) de unas 200 páginas con papel regular, que se editaban quincenalmente, y al de un tiempo, pasaron a ser tochos de 600 a 800 (o más) páginas y mucho más caros (ya andan por los 45-50 euros de forma regular). Por eso, a veces se llama a los tomos viejos "MH 1.0" y a los nuevos "MH 2.0".
Personalmente, la sensación que tengo es que la encuadernación en los dos casos es deficiente.
-
Aupa!
Por temas económicos, decidí (no me quedo otra) hace unos años dejar de comprar comics... Ademas los omnigold me parecían un tochazo, que no aguantarían relecturas, mucho material que editaban en principio ya lo tenia en diferentes formatos de forum/panini. Y en fin, que hasta ahora, no me había puesto a mirar como eran realmente los omnigold, ni nada.
Bueno, la cosa ha cambiado.... Y ahora estoy interesado en recopilar material de los vengadores y de Spidey clasico poco a poco, sin prisa, en el mejor formato posible, con un buen papel, que aguante relecturas, etc... Ya no solo para volver a leerlo, sino para que quede bien en la minibiblioteca que quiero montar. Los omnigold que hay y que se editaran este año, de spidey y de los vengadores, ¿son recomendables en cuanto a esto? Por lo que he visto parece que si, pero vosotros que lo tenéis, igual me podeis decir mejor...
Por cierto, ¿cual es la diferencia de los omnigold y los MH? ¿La calidad del papel y/o alguna cosa mas? Es que con Spiderman, aparte de los omnigold, no se si merece la pena los MH... Aparte que he leido algo de MH2.0, y no se a que os referiais...
Si me podéis ayudar y recomendar que materiales recomendáis para recopilar todo lo de Spidey y los vengadores clásico y montar una buena biblioteca... os lo agradezco! (Y si, los 90 ya son clásicos también para mi, incluso los vengadores de Busiek, que es de finales, no?)
Un saludo!
Si quieres algo que aguante relecturas, compra las grapas de Romita o las BMs.
Si quieres algo que quede bonito en la estantería, compra las BMs.
Si quieres tapa dura, color y tamaño original, compra los OG.
:)
-
Ayer tocaba la esperpéntica saga del fantasma de Cabeza de Martillo.
En fin. Mc, no sé si esta parte la has leído alguna vez, pero me encantaría conocer tu reacción sabiendo lo que opinas de Conway.
Mi viñeta favorita probablemente sea la de Ock pidiendo un muslo de pollo a Peter :lol: :lol:
La verdad es que sorprende que Wein pudiera malinterpretar tanto el tono de la serie, con un humor propio del Batman de Adam West...
-
Aparte que he leido algo de MH2.0, y no se a que os referiais...
Los Marvel Héroes eran tomitos de unas 200 páginas que se vendían en librerías y quioscos. Luego se transformó en tomos gordos a la venta solo en librerías. De ahí que a los tomos gordos algunos les llamen MH 2.0.
-
Justo estoy yo con el Spiderman de Wein y si, vaya bajón de etapa, hay números salvables como el de las 100 yardas que a mi si que me gustó, pero cosas como la del robot asesino me parecieron de lo más marcianas. Y es que son números sin chicha la mayoría, pero sobre todo muy repetitivos, donde todo son conspiraciones de ejercitos y jefes en la sombra, como la historia del Dr. Fausto que me ha parecido bastante chusquera, hipnotiza a Spidey con el humo del cigarro. :ja:
Por otra parte, he acabado el OG de Los Cuatro Fantásticos, y bueno, no está mal, pese a mis comentarios anteriores sobre la etapa es una lectura que me ha entretenido sin parecerme la obra maestra Marvel que todos pintan. Sin duda lo mejor es el dibujo de Kirby que repito, es espectacular, con páginas absolutamente magistrales. Pero los guiones y el desarrollo de personajes no me han enganchado demasiado y algunos me parecen demasiado inocentones y que no han envejecido del todo bien.
Si pusiera nota sería un 6,5 - 7 por el dibujo de Kirby.
-
¿Te estabas leyendo el de La edad Dorada, no?
Espera que voy a por leña...
-
¿Te estabas leyendo el de La edad Dorada, no?
Espera que voy a por leña...
Yep, el mismo. :thumbup:, iré preparando carne para echar a la brasa, porque para eso es la leña, no? :P
-
¿Te estabas leyendo el de La edad Dorada, no?
Espera que voy a por leña...
Yep, el mismo. :thumbup:, iré preparando carne para echar a la brasa, porque para eso es la leña, no? :P
:lol: :lol: :lol: Si, carne de elfo.
A mi ese tomo me encanta. Aparte de que me parece que es muy divertido, número tras número Lee y Kirby siempre tienen algo nuevo que darnos, Inhumanos, Galactus, Estela, Pantera Negra... Acción e imaginación sin limites.
Luego los personajes ya estan muy bien definidos. Incluso la Sue florero me gusta en ese tomo.
-
Si, lo de la presentación de personajes está genial, aunque los Inhumanos no terminan de hacerme especial gracia. Y el derroche de imaginación de Lee y Kirby es digno de alabar. Pero no me engancha ni las relaciones de los 4 F , ni los secundarios que apenas aportan nada como Wyatt Wingfoot o Alicia Masters. Todo ese tema lo veo mucho mejor tratado por Lee en Spiderman.
-
Si, lo de la presentación de personajes está genial, aunque los Inhumanos no terminan de hacerme especial gracia. Y el derroche de imaginación de Lee y Kirby es digno de alabar. Pero no me engancha ni las relaciones de los 4 F , ni los secundarios que apenas aportan nada como Wyatt Wingfoot o Alicia Masters. Todo ese tema lo veo mucho mejor tratado por Lee en Spiderman.
Dos grandes secundarios en mi opinión
-
Si, lo de la presentación de personajes está genial, aunque los Inhumanos no terminan de hacerme especial gracia. Y el derroche de imaginación de Lee y Kirby es digno de alabar. Pero no me engancha ni las relaciones de los 4 F , ni los secundarios que apenas aportan nada como Wyatt Wingfoot o Alicia Masters. Todo ese tema lo veo mucho mejor tratado por Lee en Spiderman.
Los Inhumanos son la peste del universo Marvel. :thumbup:
-
Si, lo de la presentación de personajes está genial, aunque los Inhumanos no terminan de hacerme especial gracia. Y el derroche de imaginación de Lee y Kirby es digno de alabar. Pero no me engancha ni las relaciones de los 4 F , ni los secundarios que apenas aportan nada como Wyatt Wingfoot o Alicia Masters. Todo ese tema lo veo mucho mejor tratado por Lee en Spiderman.
Dos grandes secundarios en mi opinión
Secundarios no. Asalariados en todo caso.
-
Si no te han gustado los Inhumanos en la Edad Dorada pues no sé si te gustarán los siguientes tomos porque vuelven con fuerza...
-
Si no te han gustado los Inhumanos en la Edad Dorada pues no sé si te gustarán los siguientes tomos porque vuelven con fuerza...
Creo que de momento me planto con los 4 Fantásticos, al menos hasta que acabe con las lecturas atrasadas.
Por otro lado, mi Spidermanometro
-Lee/Romita
-Stern/Romita Jr.
-Lee/Ditko
-Conway/Romita/Kane
-Conway/Andru
-Wein/Andru
-
Personalmente, la sensación que tengo es que la encuadernación en los dos casos es deficiente.
Opino lo mismo. Ahora, los MH 1.0 aguantan muy bien el tipo, y con esto me refiero tanto a los Marvel Héroes propiamente dichos como a otros coleccionables contemporáneos que se editaron igual (Ultimate, New X-Men, Spider-man de McFarlane). De hecho, me parece que son más resistentes que supuestas "ediciones de lujo" como los Marvel Deluxe. En los MH 2.0 veo libros robustos (Caballero Luna 1) y endebles (Los 4 Fantásticos de Simonson).
-
Yo lo tengo muy jodido para valorar mis etapas favoritas del Amazing clásico (incluyendo a Stern y con dudas). Es muy jodido y en el caso de Wein y O'Neill ya me baso en el recuerdo que tengo de ellas, pero estoy seguro de que lo O'Neill alcanzó cotas esperpenticas, aun reconociendo lo que decís de Wein, que me parece el primer bajonazo.
1) Ditko.
2) Romita
3) Stern. Pero por momentos podría estar la primera perfectamente, es la maduración casi completa de Peter Parker. Hy momentos que son oro. Y quizá los tebeos más divertidos están aquí.
4) Conway, que se vio desbancada por la anterior, pero me gusta mucho también
5) Wein
6) O'Neill
Lo que hizo Thomas me moló, pero no la tengo en cuenta en un ranquin de etapas largas.
-
Personalmente, la sensación que tengo es que la encuadernación en los dos casos es deficiente.
Opino lo mismo. Ahora, los MH 1.0 aguantan muy bien el tipo, y con esto me refiero tanto a los Marvel Héroes propiamente dichos como a otros coleccionables contemporáneos que se editaron igual (Ultimate, New X-Men, Spider-man de McFarlane). De hecho, me parece que son más resistentes que supuestas "ediciones de lujo" como los Marvel Deluxe. En los MH 2.0 veo libros robustos (Caballero Luna 1) y endebles (Los 4 Fantásticos de Simonson).
Es que hasta que atinaron con el formato MH... El tomo de los 4F es un desastre de calidad.
-
Personalmente, la sensación que tengo es que la encuadernación en los dos casos es deficiente.
Opino lo mismo. Ahora, los MH 1.0 aguantan muy bien el tipo, y con esto me refiero tanto a los Marvel Héroes propiamente dichos como a otros coleccionables contemporáneos que se editaron igual (Ultimate, New X-Men, Spider-man de McFarlane). De hecho, me parece que son más resistentes que supuestas "ediciones de lujo" como los Marvel Deluxe. En los MH 2.0 veo libros robustos (Caballero Luna 1) y endebles (Los 4 Fantásticos de Simonson).
Es que hasta que atinaron con el formato MH... El tomo de los 4F es un desastre de calidad.
Lo mismo pasa con los primeros que sacaron como la primera edición del Spidey de Stern, el de Lobezno de Hama, el de Hulk Perdonado (y la Encrucijada)... en cambio con los Thor de Simonson ya no sufría el tomo al tema de la encuadernación al tener otro papel y estar muy compacto el tomo pero tuvieron que atinar en el papel ya que ese transparentaba. Siempre digo lo mismo, pero a partir del tomo de Espectacular de Mantlo ya mejoraron la calidad de los MHs estupendamente... aunque hay tomos que salen algo rana de cuando en cuando (sobre todo si el número de páginas es muy mayor).
-
Los dos MH 2.0 de Daredevil no sufren por encuadernación, diría, ya que no los tomos no son muy gruesos. No obstante, el papel es un poco ratonero.
En conjunto y contando con los dos MH 1.0, una de las ediciones menos logradas de la editorial. :(
-
Los dos MH 2.0 de Daredevil no sufren por encuadernación, diría, ya que no los tomos no son muy gruesos. No obstante, el papel es un poco ratonero.
Cierto, pero creo también que es por el tema de llevar menos páginas. Vamos, como los del Thor de Simonson que el primer volumen tiene 616 páginas...
Je, me hace gracia poner ese tomo al lado de un OG normal y ver la GRAN diferencia de grosor. :lol:
-
En general, las encuadernaciones de Panini son espantosas. Con los Marvel Saga han dado un salto de calidad, pero hasta llegar a este punto nos hemos comido muchas ediciones otoñales. A ver si un día me acuerdo y le hago una foto a mi MD. Patrulla-X: Supernovas para que veáis cómo está... me da pena solo de pensarlo. Un tomazo de 30 y picos en el que los cuadernos se caen. Es lamentable. Por eso que me hace gracia que se habla de los coleccionables (MH 1.0, Ultimate, etc.) como "ediciones malas", cuando son más baratos y aguantan el uso y el tiempo.
-
Por eso que me hace gracia que se habla de los coleccionables (MH 1.0, Ultimate, etc.) como "ediciones malas", cuando son más baratos y aguantan el uso y el tiempo.
A mí esas ediciones me parecen "malas" por un detalle un pelín importante: el papel. Es casi de periódico de usar y tirar, tiene pinta de envejecer muy mal y hay muchos casos (sobre todo en el Coleccionable Ultimate) que las páginas salían borrosas por la impresión, pero era por culpa del papel, no de la imprenta. :torta:
-
En general, las encuadernaciones de Panini son espantosas. Con los Marvel Saga han dado un salto de calidad, pero hasta llegar a este punto nos hemos comido muchas ediciones otoñales. A ver si un día me acuerdo y le hago una foto a mi MD. Patrulla-X: Supernovas para que veáis cómo está... me da pena solo de pensarlo. Un tomazo de 30 y picos en el que los cuadernos se caen. Es lamentable. Por eso que me hace gracia que se habla de los coleccionables (MH 1.0, Ultimate, etc.) como "ediciones malas", cuando son más baratos y aguantan el uso y el tiempo.
Los primeros MD, los primeros 100% (los odiaba, tengo decenas destripados) y algunos MG, eran horribles en cuanto a encuadernación. Pero gracias a, se ha mejorado muchísimo en los últimos años, especialmente este 2017-2018.
Marvel Saga es un formato cojonudo y muy sólido, los MD han mejorado una barbaridad con el lomo curvo y los cambios de imprenta, y Marvel Collection es también un muy buen formato (básicamente, un Saga algo más gordo, sin pasar de las 400-500 págs).
Los primeros Omigold también ha sido mejorados por mucho, y se nota bastante.
Creo que esos 3-4 formatos (especialmente Saga-Collection, y como los de Thanos de Starlin) son los ideales y los mejores ahora mismo.
Tomos sólidos, de lomo curvo, con buen papel, cosidos, y de unas 250-400 páginas (para mí, el grueso ideal es ese).
-
El problema está en que hay colecciones que han seguido con el lomo plano hasta completar las correspondientes etapas (MD. Capitán América)... es comprensible. Pero nos "comemos" toda la colección así porque en su momento tomaron malas decisiones.
Por suerte, cualquier día anuncian Marvel Plus. Capitán América, "la nueva y definitiva edición del Capi de Brubaker, ahora con lomo curvo" :lol: y a pasar por caja, mientras recogemos los cuadernillos de los MD.
-
Mi valoración para Spiderman clásico/moderno va condicionada porque la etapa stern/mantlo fue la primera que leí en mi vida, gracias al mítico coleccionable azul y no concibo una etapa sin otra:
-Stern/Mantlo
-Lee y Romita
-Conway
-Lee y Ditko (importantísima y seminal, pero para mí el dibujo me parece muy arcaico)
-Wein y Andru
-Wolfman
-O'Neill
-
gracias al mítico coleccionable azul
Al rojo, amigo, al rojo. Stern en el azul era ya un recuerdo. :birra:
Ese coleccionable es una maravilla.
-
El problema está en que hay colecciones que han seguido con el lomo plano hasta completar las correspondientes etapas (MD. Capitán América)... es comprensible. Pero nos "comemos" toda la colección así porque en su momento tomaron malas decisiones.
Por suerte, cualquier día anuncian Marvel Plus. Capitán América, "la nueva y definitiva edición del Capi de Brubaker, ahora con lomo curvo" :lol: y a pasar por caja, mientras recogemos los cuadernillos de los MD.
Se llama Marvel Integral :P
-
Uuups, fallo :torta: con la de veces que me los habré releído...
-
Estoy a punto de terminar de leer el MG de Thor Relatos de Asgard. No me lo lei en su momento porque, pecado mio, pensé que no debia ser interesante. Pero hace un par de meses lei muy buenos comentarios por aqui asi que fui en su busca y captura. No fue facil, porque esta agotado por todas partes, pero gracias a mis artes oscuras y todocoleccion lo pude conseguir.
Y desde luego es magnifico!!!!!! Lee y Kirby estan que se salen y las historias tienen una calidad en muchos casos superior a lo que en ese mismo momento se podia ver en la historia principal. BRAVO!!! :thumbup:
-
Estoy a punto de terminar de leer el MG de Thor Relatos de Asgard. No me lo lei en su momento porque, pecado mio, pensé que no debia ser interesante. Pero hace un par de meses lei muy buenos comentarios por aqui asi que fui en su busca y captura. No fue facil, porque esta agotado por todas partes, pero gracias a mis artes oscuras y todocoleccion lo pude conseguir.
Y desde luego es magnifico!!!!!! Lee y Kirby estan que se salen y las historias tienen una calidad en muchos casos superior a lo que en ese mismo momento se podia ver en la historia principal. BRAVO!!! :thumbup:
Es una etapa tremenda. Muy épica y con montón de historias.
Totalmente recomendable.
-
A raiz de los comentarios del otro día sobre la calidad de los tomos he vuelto a intentar calzar los MH de Hulk, esta vez con papel en lugar de con cartón pluma, puesto que ya no me da la medida de alto al estar las hojas caídas hacia abajo.
El caso es que he visto que en el tomo de Perdonado, el último cuadernillo de hojas ya está suelto por la parte de arriba. Y no lo puedo entender. 42€ y leído una sóla vez con todo el cuidado del mundo. Y el tomo hecho polvo.
La verdad es que me quedo con una cara de tonto... y me pregunto para qué sigo adelante con esta afición. No sé, mi idea cuando empecé hace 18 años fue la de tener una colección de cómics que poder disfrutar toda la vida, con un poco de todo, hasta llegar al punto de no querer seguir con algún personaje, o no querer seguir con la afición por entender que mi colección estaba "completa". El problema es que veo que al final nos pasamos la vida comprando lo mismo una y otra vez. Ya no hablo de "ediciones definitivas" que incluyan todo lo habido y por haber de un personaje, con la mayor calidad... Hablo de que por lo menos tu edición No-definitiva no "caduque" al cabo de pocos años, cuando encima la has leido una vez.
De verdad que ya paso de tochos y de tapa dura. Llevo años con una lucha interior de cambiar BM por Omnis, por el color, tamaño... piqué con la de Spiderman, y estaba muy próximo a picar con la de los 4F, pero ya para qué. No tendrán color, pero sé que no me voy a llevar sorpresas cuando saque un tomo de la estantería después de 3 años.
¿Hay algún motivo por el que la tapa dura tenga que ser mas alta que las páginas del tomo? ¿Por la cinta de tela donde van pegadas las hojas?. Mira que siempre he visto la tapa dura como el formato definitivo, pero con los tochos es un suicidio.
-
¿Hay algún motivo por el que la tapa dura tenga que ser mas alta que las páginas del tomo?
Para que no sean las páginas las que soporten el peso y se deformen.
-
A raiz de los comentarios del otro día sobre la calidad de los tomos he vuelto a intentar calzar los MH de Hulk, esta vez con papel en lugar de con cartón pluma, puesto que ya no me da la medida de alto al estar las hojas caídas hacia abajo.
El caso es que he visto que en el tomo de Perdonado, el último cuadernillo de hojas ya está suelto por la parte de arriba. Y no lo puedo entender. 42€ y leído una sóla vez con todo el cuidado del mundo. Y el tomo hecho polvo.
La verdad es que me quedo con una cara de tonto... y me pregunto para qué sigo adelante con esta afición. No sé, mi idea cuando empecé hace 18 años fue la de tener una colección de cómics que poder disfrutar toda la vida, con un poco de todo, hasta llegar al punto de no querer seguir con algún personaje, o no querer seguir con la afición por entender que mi colección estaba "completa". El problema es que veo que al final nos pasamos la vida comprando lo mismo una y otra vez. Ya no hablo de "ediciones definitivas" que incluyan todo lo habido y por haber de un personaje, con la mayor calidad... Hablo de que por lo menos tu edición No-definitiva no "caduque" al cabo de pocos años, cuando encima la has leido una vez.
De verdad que ya paso de tochos y de tapa dura. Llevo años con una lucha interior de cambiar BM por Omnis, por el color, tamaño... piqué con la de Spiderman, y estaba muy próximo a picar con la de los 4F, pero ya para qué. No tendrán color, pero sé que no me voy a llevar sorpresas cuando saque un tomo de la estantería después de 3 años.
¿Hay algún motivo por el que la tapa dura tenga que ser mas alta que las páginas del tomo? ¿Por la cinta de tela donde van pegadas las hojas?. Mira que siempre he visto la tapa dura como el formato definitivo, pero con los tochos es un suicidio.
Yo opté por una cosa con ciertas series que se publicaron en grapa o tomitos y fue encuadernarlas. La verdad es que por ahora todo perfecto. Incluso encuardené los dos coleccionables de Spidey (rojo y azul) y están como el primer día.
También tengo encuadernadas todas las grapas del Daredevil de Bendis y Bru, y lo mismo.
Es buena opción con cierto material en vez de sustituirlo por ediciones de "lujo"
-
Mis condolencias por ese MH de Hulk :lloron: Me ha pasado con varios libros que solo he leído una vez y... es un bajón. :lloron: Con lo que cuesta comprarlos, para que luego pase esto.
Yo opté por una cosa con ciertas series que se publicaron en grapa o tomitos y fue encuadernarlas. La verdad es que por ahora todo perfecto.
Problemas que yo veo:
- Tienes que hacer de "editor". Si hay un especial, un crossover... debes tenerlo en cuenta, comprar esos comics y ubicarlos donde toca.
- Las encuadernaciones son caras. Hablamos de 15 euros cada una, fácilmente.
- Con el papel satinado ocurre que el pasar las páginas es un poco tosco y hace un ruido raro.
-
Alchemax, dales la vuelta a los tomos hasta que la 'gravedad' de nuestro planeta corrija el vicio y después almacenalos en horizontal...
Muchos piensan que es igual de perjudicial, pero mi sentido común me dicta que solo perjudica la estética de las estanterías, y molesta el manejo de los ejemplares que queden en la parte baja de la pila correspondiente... nada más...
Eso sí, por mucho espacio que cuente un estante, procura no rebasar una altura equivalente a unos 30 cms, y siempre es aconsejable colocar los tomos más pesados (papel couché) en la parte baja...
Larga vida a nuestras colecciones...!! :birra:
-
El caso es que he visto que en el tomo de Perdonado, el último cuadernillo de hojas ya está suelto por la parte de arriba. Y no lo puedo entender. 42€ y leído una sóla vez con todo el cuidado del mundo. Y el tomo hecho polvo.
La verdad es que me quedo con una cara de tonto...
Cuidado, que no tardará en venir alguien a decirte que los tomos de Panini están hechos de adamantium y que algo habrás hecho tú al leerlo o almacenarlo para que se rompa.
-
El caso es que he visto que en el tomo de Perdonado, el último cuadernillo de hojas ya está suelto por la parte de arriba. Y no lo puedo entender. 42€ y leído una sóla vez con todo el cuidado del mundo. Y el tomo hecho polvo.
La verdad es que me quedo con una cara de tonto...
Cuidado, que no tardará en venir alguien a decirte que los tomos de Panini están hechos de adamantium y que algo habrás hecho tú al leerlo o almacenarlo para que se rompa.
Yo no seré de esos, es más, ese tomo de Hulk Perdonado le he tenido que encolar más de una vez a causa de su desastrosa encuadernación. :torta:
-
El caso es que he visto que en el tomo de Perdonado, el último cuadernillo de hojas ya está suelto por la parte de arriba. Y no lo puedo entender. 42€ y leído una sóla vez con todo el cuidado del mundo. Y el tomo hecho polvo.
La verdad es que me quedo con una cara de tonto...
Cuidado, que no tardará en venir alguien a decirte que los tomos de Panini están hechos de adamantium y que algo habrás hecho tú al leerlo o almacenarlo para que se rompa.
A estas alturas me cuesta pensar que exista alguien tan kamikaze.
-
Para que no sean las páginas las que soporten el peso y se deformen.
Pero si son tapas duras del mismo tamaño que las páginas, se supone que el peso se aguanta entre todo, páginas y tapas, y estas al ser duras no deberían permitir que se deforme nada.
Yo opté por una cosa con ciertas series que se publicaron en grapa o tomitos y fue encuadernarlas.
No entenido muy buenas experiencias encuadernando. No creo que se me vuelva a ocurrir encuadernar nada.
Alchemax, dales la vuelta a los tomos hasta que la 'gravedad' de nuestro planeta corrija el vicio y después almacenalos en horizontal...
Darles la vuelta creo que sólo conseguirá que se despegue el canto también por debajo (que ahora será arriba). En horizontal tengo yo apilados ahora los MLE, MH... pero creo que seguramente sufrirán igual.
Yo no seré de esos, es más, ese tomo de Hulk Perdonado le he tenido que encolar más de una vez a causa de su desastrosa encuadernación. :torta:
¿Qué utilizas para encolarlos?. ¿Encolas sólo los "cuadernillos" o pegas todo el canto al canto de las pastas?
-
¿Qué utilizas para encolarlos?. ¿Encolas sólo los "cuadernillos" o pegas todo el canto al canto de las pastas?
Uso pengamento de cola, no depende del día uso una más "fuerte" que es la de madera o una más "sencilla". En el caso de Hulk lo que hice fue pegar las zonas izquierda y derecha al canto (no se decirlo mejor lo siento), que son las que siempre primero se despegan en un tomazo de Panini. Los cuadernillos de momento no se me han desencolado, pero ya temo por el último... :alivio:
-
Estoy a punto de terminar de leer el MG de Thor Relatos de Asgard. No me lo lei en su momento porque, pecado mio, pensé que no debia ser interesante. Pero hace un par de meses lei muy buenos comentarios por aqui asi que fui en su busca y captura. No fue facil, porque esta agotado por todas partes, pero gracias a mis artes oscuras y todocoleccion lo pude conseguir.
Y desde luego es magnifico!!!!!! Lee y Kirby estan que se salen y las historias tienen una calidad en muchos casos superior a lo que en ese mismo momento se podia ver en la historia principal. BRAVO!!! :thumbup:
Es MUY bueno. Tiene algunas historias de muy buen nivel, rozando el cantar de gesta y el relato mitológico, deudor desde Homero al Cid. Un muy buen trabajo sin duda, que podría haber sido publicado en cualquier revista europea de la época con cierto glamour.
-
He leído el tercer Omnigold de Thor: Campo de batalla: la Tierra.
Muy bueno, más o menos al nivel de la segunda mitad del anterior OG, aunque no por ello está exento de ciertas irregularidades (por ejemplo, el #140 es bastante pobre) y denota cierta falta de cohesión, como si Lee fuera cambiando de idea entre tramas (un número puede concluir con Thor deseoso de volver a Asgard y el siguiente tal vez comience con el Dios del Trueno negándose a abandonar la Tierra). También se le olvidan varias de sus propias y enrevesadas normas sobre la marcha, como que Thor no se transforma en Don Blake en Asgard pese a no tener el martillo o que Loki no debería ser capaz de levantar a Mjolnir.
Defectos aparte, como he dicho, es un gran tomo. Merecen destacarse las distintas sagas de corte épico, como la inicial con Ulik o la que conlleva el debut de Mangog (pese a su deus ex machina final), bastante conseguidas en ritmo y puesta en escena, al margen de que en la acción todos los secundarios son meras comparsas para lucimiento del Dios del Trueno. Respecto a los citados personajes secundarios, cabe destacar el extraordinario manejo que hace Stan Lee (vilipendiado por muchos fans a día de hoy, varios de los cuales tratan de reducir su autoría hasta lo absurdo) de, entre otros, Odín y Volstagg. Maravillosamente escritos, el primero en su regia posición y el segundo como uno de los mejores apoyos humorísticos de la Marvel más clásica, solo en competición con otros personajes del propio Lee. Como único punto negativo del plantel, Sif sufre el descarnado machismo de Lee, si bien no llega a alcanzar las demenciales cotas de Jane Foster.
En resumen, una excelente compra muy recomendable, que de la Marvel de los 60 solo tiene que envidiar a los 4 Fantásticos y Spiderman del mismo autor.
He leído el cuarto Omnigold de Thor: ¡Y ahora... Galactus!
Perceptible bajón de calidad respecto a su inmediato antecesor. Muchos números y sagas mantienen el tipo, aunque un paso o dos por debajo de los mejores exponentes de Lee en la colección, pero hay varios que reducen drásticamente el nivel de la colección, destacando los infames #174 y #178, dignos de los años iniciales del personaje.
Dentro del nivel promedio de este tomo, que es bueno pero no destacable, merece mención la participación del citado Galactus, que deja varios números dignos (pese a sus flojas resoluciones), la reaparición de Él tras su debut en los 4 Fantásticos y algunos enfrentamientos con el siempre solvente Loki, especialmente el último.
Sabiendo que se aproxima Conway, procedo a despedirme de la edad dorada de Thor con los últimos coletazos de este Omnigold.
-
Sabiendo que se aproxima Conway, procedo a despedirme de la edad dorada de Thor con los últimos coletazos de este Omnigold.
Yo creo que el material del quinto OG te gustará, la verdad. :thumbup:
Aunque no lo comentas, ¿que te parece el origen real de Donald Blake? :)
Por cierto, el #178 no me parece tan malo como lo pintas...
-
Aunque no lo comentas, ¿que te parece el origen real de Donald Blake? :)
Innecesariamente tardío.
Lo ponen como poco menos que una genialidad de Lee cuando era una cagada que arrastraba desde el segundo día.
Por cierto, el #178 no me parece tan malo como lo pintas...
Chorradón de número con otro chorradón de resolución.
Mira que Lee ha insultado unas cuantas veces a mi inteligencia en estos 2 OG con los distintos poderes de Mjolnir, pero lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se lleva la palma.
-
Aunque no lo comentas, ¿que te parece el origen real de Donald Blake? :)
Innecesariamente tardío.
Lo ponen como poco menos que una genialidad de Lee cuando era una cagada que arrastraba desde el segundo día.
Más me parece un fallo que estaba prolongándose desde que no se hacía mención de ello en las historias que ya estaba en Asgard (en las primerísias para qué). Pero oye, a mí me gusta mucho que lo cambiasen... pena que luego gente "genial" como Thomas lo intentase complicar más en su horrorosa etapa de los 90. :borracho:
Por cierto, el #178 no me parece tan malo como lo pintas...
Chorradón de número con otro chorradón de resolución.
Mira que Lee ha insultado unas cuantas veces a mi inteligencia en estos 2 OG con los distintos poderes de Mjolnir, pero lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se lleva la palma.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo voy a seguir con Thor en OG hasta el #240 y enlazar con los MG. :thumbup:
Conway y Buscema. :amor:
-
Yo voy a seguir con Thor en OG hasta el #240 y enlazar con los MG. :thumbup:
Conway y Buscema. :amor:
...un tochazo más aparte del anunciado para este año y llegamos :birra:
-
A todo esto, el OG de Spiderman ha sufrido ch-ch-changes, ¿verdad? Porque era para Mayo, creo. ¿Se sabe algo de su nueva fecha?
-
A todo esto, el OG de Spiderman ha sufrido ch-ch-changes, ¿verdad? Porque era para Mayo, creo. ¿Se sabe algo de su nueva fecha?
Según el plan editorial no oficial de clásicos de la web, está previsto para noviembre.
-
Yo voy a seguir con Thor en OG hasta el #240 y enlazar con los MG. :thumbup:
Conway y Buscema. :amor:
...un tochazo más aparte del anunciado para este año y llegamos :birra:
Mmmm... no me salen las cuentas... aparte del anunciado para este año, deberían faltar al menos dos...
-
Entonces serían muy finos con 15 números cada uno más o menos :incredulo:
-
A todo esto, el OG de Spiderman ha sufrido ch-ch-changes, ¿verdad? Porque era para Mayo, creo. ¿Se sabe algo de su nueva fecha?
Según el plan editorial no oficial de clásicos de la web, está previsto para noviembre.
Vaya, pues lo han mandado a tomar por culo. Gracias por el dato.
-
Que recuerde siempre ha estado en el Plan en noviembre, no ha habido cambios.
-
Que recuerde siempre ha estado en el Plan en noviembre, no ha habido cambios.
En el avance de UniversoMarvel se hablaba de Mayo para ese tomo, que lo he revisado. Sería un fallo arrastrado.
-
Que recuerde siempre ha estado en el Plan en noviembre, no ha habido cambios.
En el avance de UniversoMarvel se hablaba de Mayo para ese tomo, que lo he revisado. Sería un fallo arrastrado.
Entonces recuerdo mal, o cuando me ha dado por fijarme ha sido en las actualizaciones posteriores.
-
Entonces serían muy finos con 15 números cada uno más o menos :incredulo:
Añade dos o tres annuals y batiremos récord de páginas y precio de la linea OG...
:chalao:
-
Entonces serían muy finos con 15 números cada uno más o menos :incredulo:
Añade dos o tres annuals y batiremos récord de páginas y precio de la linea OG...
:chalao:
Nos van a sablar bien con el final de Thor...
-
...otra opcion es que los OG "pisen" los MG }:)
-
...otra opcion es que los OG "pisen" los MG }:)
Que los pisen, si respetan el punto de corte de "Si Asgard pereciera..." me parece genial, yo me quedo con mis MG que bien majos están. :)
-
...otra opcion es que los OG "pisen" los MG }:)
Que los pisen, si respetan el punto de corte de "Si Asgard pereciera..." me parece genial, yo me quedo con mis MG que bien majos están. :)
....cuando digo pisar quiero decir pisar de verdad }:)
Luego estara la versión de que " los MG son materiales que ya se publicaron hace bastantes años y bla, bla " :disimulo:
-
...otra opcion es que los OG "pisen" los MG }:)
Que los pisen, si respetan el punto de corte de "Si Asgard pereciera..." me parece genial, yo me quedo con mis MG que bien majos están. :)
....cuando digo pisar quiero decir pisar de verdad }:)
Luego estara la versión de que " los MG son materiales que ya se publicaron hace bastantes años y bla, bla " :disimulo:
Sería la primera vez que Panini hace algo así, diria.
Sería una chapuza monumental y una putada.
-
Y eso no ocurrirá, verdad Essex? :interrogacion:
-
Que recuerde siempre ha estado en el Plan en noviembre, no ha habido cambios.
En el avance de UniversoMarvel se hablaba de Mayo para ese tomo, que lo he revisado. Sería un fallo arrastrado.
Y en mi Excel con los gastos mensuales estaba también en Mayo :smilegrin: Me he dado cuenta precisamente por eso, porque estaba mirando las novedades de Mayo y he visto que el mes no me salía muy caro, cuando yo recordaba que sí.
-
Entonces serían muy finos con 15 números cada uno más o menos :incredulo:
Añade dos o tres annuals y batiremos récord de páginas y precio de la linea OG...
:chalao:
En esa época no había annuals. Son 32 números, de 19 páginas de media, 20 con portadas. Reservando 10 páginas para artículos salen 650 páginas, más o menos. Un tochazo, pero tampoco es inviable.
Dejar unos pocos números fuera y obligar a repetir la compra de la etapa Wein por esos pocos números, sería muy Panini. "Ha pasado mucho tiempo, los lectores no son los mismos, son formatos distintos, no podemos hacer nuestras ediciones pensando en la estantería de unos pocos frikis, la editorial entonces era prácticamente distinta..."
-
Me niego a creerlo, Franchux. :no:
-
....que bien explicado coño!
-
Me niego a creerlo, Franchux. :no:
Ojalá tuviera tu fe. Yo también pienso que es una burrada, que cómo van a hacer eso.
Y entonces recuerdo el panteranegrazo o los números de Estela en el coleccionable de Jim Starlin, y veo que son más que capaces de hacerlo.
¡Ojalá me equivoque!
-
Que conspiraciones os montais. :lol: El siguiente OG de Thor que enlazaria con los MG tendria lo que se ha dicho, unas 650 paginas. Un número de lo más normal en un OG. Pero si hasta los OG que estan sacando ahora que ya recuperan material de los MG estan coordinados y un OG comprende dos o tres MG.
No veo el problema por ningún lado. :hunter:
-
Y entonces recuerdo el panteranegrazo o los números de Estela en el coleccionable de Jim Starlin, y veo que son más que capaces de hacerlo.
Pues yo no tengo ninguna queja con estos dos ejemplos :thumbup:
-
Y entonces recuerdo el panteranegrazo o los números de Estela en el coleccionable de Jim Starlin, y veo que son más que capaces de hacerlo.
Pues yo no tengo ninguna queja con estos dos ejemplos :thumbup:
Lo de Estela no estoy al tanto, la verdad, pero lo de panteranegrazo fue una buena jodienda a los compradores del MLE de Kirby, entre los que no me encuentro, pero con los que me solidarizo.
Como digo, espero que Panini no cometa la chapuza y la putada de no tener en cuenta el punto de corte del MG "¡Si Asgard Pereciera...!", el The Mighty Thor Vol.1 #242, para el (o los) OG de Thor que falte. Lo contrario seria una falta de respeto total a los compradores de sus MG, entre los que si me encuentro, feliz ademas, y sin ningunas ganas, pero absolutamente ningunas, de repetir material. Ademas, para reeditar esos MG en OG no hace falta fastidiar a nadie, solo tener en cuenta los puntos de corte establecidos por la propia Panini. Y ya que cada uno haga lo que considere oportuno.
Por otra parte, en el OG de Thor que se edite con el material anterior al MG, debería incluirse también la portada del The Mighty Thor Vol.1 #252, que Panini no incluyo en dicho MG, según me comento el propio Julian, por tratarse de una coedicion, por lo que no pudieron cuidar todos los aspectos del tomo.
Espero que si algún responsable de Panini lee este post, tenga en cuenta mi justa peticion. :cafe:
(https://vignette.wikia.nocookie.net/mightythor/images/a/a2/Comic-thorv1-252.jpg/revision/latest?cb=20170704194736)
-
Y entonces recuerdo el panteranegrazo o los números de Estela en el coleccionable de Jim Starlin, y veo que son más que capaces de hacerlo.
Pues yo no tengo ninguna queja con estos dos ejemplos :thumbup:
Lo de Estela no estoy al tanto, la verdad, pero lo de panteranegrazo fue una buena jodienda a los compradores del MLE de Kirby, entre los que no me encuentro, pero con los que me solidarizo.
Como digo, espero que Panini no cometa la chapuza y la putada de no tener en cuenta el punto de corte del MG "¡Si Asgard Pereciera...!", el The Mighty Thor Vol.1 #242, para el (o los) OG de Thor que falte. Lo contrario seria una falta de respeto total a los compradores de sus MG, entre los que si me encuentro, feliz ademas, y sin ningunas ganas, pero absolutamente ningunas, de repetir material. Ademas, para reeditar esos MG en OG no hace falta fastidiar a nadie, solo tener en cuenta los puntos de corte establecidos por la propia Panini. Y ya que cada uno haga lo que considere oportuno.
Por otra parte, en el OG de Thor que se edite con el material anterior al MG, debería incluirse también la portada del The Mighty Thor Vol.1 #252, que Panini no incluyo en dicho MG, según me comento el propio Julian, por tratarse de una coedicion, por lo que no pudieron cuidar todos los aspectos del tomo.
Espero que si algún responsable de Panini lee este post, tenga en cuenta mi justa peticion. :cafe:
(https://vignette.wikia.nocookie.net/mightythor/images/a/a2/Comic-thorv1-252.jpg/revision/latest?cb=20170704194736)
La portada no puede faltar, me imagino que estando Kaulso por ahí seguro que está pendiente y se lo recuerda.
-
Y entonces recuerdo el panteranegrazo o los números de Estela en el coleccionable de Jim Starlin, y veo que son más que capaces de hacerlo.
Pues yo no tengo ninguna queja con estos dos ejemplos :thumbup:
Lo de Estela no estoy al tanto, la verdad, pero lo de panteranegrazo fue una buena jodienda a los compradores del MLE de Kirby, entre los que no me encuentro, pero con los que me solidarizo.
Como digo, espero que Panini no cometa la chapuza y la putada de no tener en cuenta el punto de corte del MG "¡Si Asgard Pereciera...!", el The Mighty Thor Vol.1 #242, para el (o los) OG de Thor que falte. Lo contrario seria una falta de respeto total a los compradores de sus MG, entre los que si me encuentro, feliz ademas, y sin ningunas ganas, pero absolutamente ningunas, de repetir material. Ademas, para reeditar esos MG en OG no hace falta fastidiar a nadie, solo tener en cuenta los puntos de corte establecidos por la propia Panini. Y ya que cada uno haga lo que considere oportuno.
Por otra parte, en el OG de Thor que se edite con el material anterior al MG, debería incluirse también la portada del The Mighty Thor Vol.1 #252, que Panini no incluyo en dicho MG, según me comento el propio Julian, por tratarse de una coedicion, por lo que no pudieron cuidar todos los aspectos del tomo.
Espero que si algún responsable de Panini lee este post, tenga en cuenta mi justa peticion. :cafe:
(https://vignette.wikia.nocookie.net/mightythor/images/a/a2/Comic-thorv1-252.jpg/revision/latest?cb=20170704194736)
La portada no puede faltar, me imagino que estando Kaulso por ahí seguro que está pendiente y se lo recuerda.
Además, una portada genial. Digna de póster. :mola:
-
El mundo editorial es apasionante. Pongamos un caso.
En el próximo MH de Cable y Masacre, encontramos esta viñeta:
(https://i.redditmedia.com/CVwg9-MjNd-jS1ywj_5UO-1pLPlg7h5jY90vRVkjbwk.png?w=660&s=96e435b96f5bd9ce9e47454f9c48e5d2)
En ella, un rejuvenecido Cable habla con Rictor, el mutante sísmico de X-Force, a pesar de que:
-Rictor no aparece en todo ese número.
-Como puede verse, no hay nadie ahí y el globo "cuelga".
¿Era la forma que Nicieza tenía de expresar que el hombre es invisible para esta sociedad? ¿Zircher decidió que no le apetecía dibujar más?
En realidad, tras los hechos de "Decimation", justo en este periodo, Rictor acababa de perder sus poderes, entrando en un estado de depresión casi suicida, y por tanto, no podía estar ahí. Se ve que la oficina mutante no se coordinó bien, no hubo un buen trabajo de edición, y se decidió, en el último segundo, borrar a Rictor de la viñeta... dejando el diálogo.
Es un fallo demasiado gordo como para dejarlo tal cual, porque no tiene ningún sentido que hable un personaje que "no está ahí". Y ahora viene la decisión de intentar arreglar o no esta metida de pata de Marvel.
Podríamos borrar también el diálogo (que es lo que Marvel debió hacer),
llamar a Zircher para que vuelva a dibujar a Rictor (je),
o encasquetarle esa línea a Sam y mover el globo, para que Cable hable con Bala de Cañón.
Decisiones, decisiones.
-
Curioso. A lo que dices se añade el problema de que a Rictor se le llama por su nombre en el globo de la derecha, por lo que habría que modificarlo en consecuencia a no ser que alguien ponga a Rictor ahí :ja:
-
Curioso. A lo que dices se añade el problema de que a Rictor se le llama por su nombre en el globo de la derecha, por lo que habría que modificarlo en consecuencia a no ser que alguien ponga a Rictor ahí :ja:
Sí. El globo pasaría a Sam, y Cable respondería: "Tú inténtalo, Sam."
Es la opción más lógica, también la más fácil (bueno, la más fácil es no hacer nada y dejarlo así).
Es raro que Marvel meta semejantes gazapos, aunque no es la primera vez que borra personajes en el proceso de supervisión dejando la historia de aquella manera... hay algunos casos curiosos.
La cosa es que un lector no tiene porque saber esto, y si se puede evitar el sinsentido, pues oye.
-
Yo arreglaría el bocadillo para dejarlo lo mas "lógico" posible y pondría en el apartado de extras un mini artículo con la viñeta original explicando el curioso error. :)
-
Yo arreglaría el bocadillo para dejarlo lo mas "lógico" posible y pondría en el apartado de extras un mini artículo con la viñeta original explicando el curioso error. :)
Es lo que he recomendado; que hable Sam y se responda a Sam.
En los extras, por paginación, no sé si lo podríamos meter, pero no estaría mal.
-
Decisiones, decisiones.
Que pongáis la portada del The Mighty Thor Vol.1 #252 solicitada, hombre.
Esto de Cable y no sé qué no interesa. :cafe:
Muchas gracias señor Essex. :amor:
Atentamente,
Un cordial saludo.
-
Que pongáis la portada del The Mighty Thor Vol.1 #252 solicitada, hombre.
Me encargaré personalmente de que dicha portada no vea la luz.
Sin acritud.
Un cordial saludo :birra:
-
Por fin la Editorial responde.
Así, si. :thumbup:
-
Yo arreglaría el bocadillo para dejarlo lo mas "lógico" posible y pondría en el apartado de extras un mini artículo con la viñeta original explicando el curioso error. :)
Es lo que he recomendado; que hable Sam y se responda a Sam.
En los extras, por paginación, no sé si lo podríamos meter, pero no estaría mal.
El pueblo ha elegido la Solución Vértice.
En un par de años estamos ampliando viñetas por los lados y haciendo tomos de 200 páginas con 70 originales. :birra:
-
El pueblo ha elegido la Solución Vértice.
En este caso, porque Marvel jugó a Surco y se quedó a medias :P
-
Yo lo dejaba tal cual y ponía una nota del autor rollo "¿con quién habla cable? ver página x" y meter ahí la explicación que comenta Kaulso, que no creo que pase nada por llenar media página con lo que ha puesto Essex aquí mismo.
-
Marvel ha anunciado nuevas recopilaciones de material antiguo que podrían servir para estas líneas de Panini:
Por un lado continúa la recopilación de New Warriors, llegando hasta el nº 36, con lo que ya habrían material para un segundo tomo después del ya anunciado para este año.
Por otro, después de muchos años continúan la reedición del Quasar de Gruenwald, llegando hasta el nº 25, con lo que ya habría para un primer tomo (aunque me temo que para esto habrá que esperar a que Kevin Feige se acuerde del personaje).
-
Yo lo dejaba tal cual y ponía una nota del autor rollo "¿con quién habla cable? ver página x" y meter ahí la explicación que comenta Kaulso, que no creo que pase nada por llenar media página con lo que ha puesto Essex aquí mismo.
Opino lo mismo. Es mejor no modificar el cómic y dejarlo tal cual se publicó. Y luego añadir las explicaciones oportunas.
Porque si nos ponemos a modificar cómics y arreglar errores se puede liar todo mucho.
-
Marvel ha anunciado nuevas recopilaciones de material antiguo que podrían servir para estas líneas de Panini:
Por un lado continúa la recopilación de New Warriors, llegando hasta el nº 36, con lo que ya habrían material para un segundo tomo después del ya anunciado para este año.
Por otro, después de muchos años continúan la reedición del Quasar de Gruenwald, llegando hasta el nº 25, con lo que ya habría para un primer tomo (aunque me temo que para esto habrá que esperar a que Kevin Feige se acuerde del personaje).
¿Puedes poner los enlaces? ¿Nuevos Epics/Classics//MMWs?
-
Comprado. :cafe:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con otro tomo se llega al #34 y se cubre además de la etapa de Bill Sienkiewicz todo lo que se editó anteriormente en Marvel Gold tapa blanda.
¿El segundo tomo para cuándo? ¿Cuáles son los planes a partir de ahí? ¿Cuando llega el Horror a esta serie, si es que llega?
Muchas gracias. :birra:
-
La serie de los Nuevos Mutantes, para mí realmente no baja mucho el nivel hasta que no llega Liefeld... allá por el número ochenta y tantos o algo así. Y aún y así estaba Louise Simonson.
Después de McLeod llega Sienkiewicz a hacer una maravilla, pero es que poco después Louise Simonson y Brett Blevins toman el mando y nos dan otra etapa como mínimo, entretenida.
-
Como vas a seguir Uncanny, lo suyo es que te quedes una temporadita. :thumbup:
-
Como vas a seguir Uncanny, lo suyo es que te quedes una temporadita. :thumbup:
Sí, a ver, esto ya lo tengo pensado, el dejar ambas "a la vez", mandando Uncanny en esto, claro.
El primer punto de corte lo tengo en Caída de Mutantes, luego en Masacre, y es ir viendo cómo degenera la cosa.
Ya que si hay mucha decadencia me bajaré de los OG y lo pillaré en coleccionable Panini.
Que al final, es posible que lo acabe haciendo igual si no cambia la cadencia y tal.
Si la decadencia es brutal, ni eso.
-
El mundo editorial es apasionante. Pongamos un caso.
En el próximo MH de Cable y Masacre, encontramos esta viñeta:
(https://i.redditmedia.com/CVwg9-MjNd-jS1ywj_5UO-1pLPlg7h5jY90vRVkjbwk.png?w=660&s=96e435b96f5bd9ce9e47454f9c48e5d2)
En ella, un rejuvenecido Cable habla con Rictor, el mutante sísmico de X-Force, a pesar de que:
-Rictor no aparece en todo ese número.
-Como puede verse, no hay nadie ahí y el globo "cuelga".
¿Era la forma que Nicieza tenía de expresar que el hombre es invisible para esta sociedad? ¿Zircher decidió que no le apetecía dibujar más?
En realidad, tras los hechos de "Decimation", justo en este periodo, Rictor acababa de perder sus poderes, entrando en un estado de depresión casi suicida, y por tanto, no podía estar ahí. Se ve que la oficina mutante no se coordinó bien, no hubo un buen trabajo de edición, y se decidió, en el último segundo, borrar a Rictor de la viñeta... dejando el diálogo.
Es un fallo demasiado gordo como para dejarlo tal cual, porque no tiene ningún sentido que hable un personaje que "no está ahí". Y ahora viene la decisión de intentar arreglar o no esta metida de pata de Marvel.
Podríamos borrar también el diálogo (que es lo que Marvel debió hacer),
llamar a Zircher para que vuelva a dibujar a Rictor (je),
o encasquetarle esa línea a Sam y mover el globo, para que Cable hable con Bala de Cañón.
Decisiones, decisiones.
Y soy más partidario de dejar las cosas tal y como se publicaron originalmente, y explicar el tema en un pequeño texto en algún lugar del tomo, a ser posible después del número USA o donde se pueda cuadrar mejor. De todas formas, sino recuerdo mal, Panini ya publicó esos números en la extinta Marvel Monster, que es precisamente la edición que yo tengo, porque tampoco estaría mal tener en cuenta lo que se hizo en su momento.
-
Sí, a ver, esto ya lo tengo pensado, el dejar ambas "a la vez", mandando Uncanny en esto, claro.
El primer punto de corte lo tengo en Caída de Mutantes, luego en Masacre, y es ir viendo cómo degenera la cosa.
Ya que si hay mucha decadencia me bajaré de los OG y lo pillaré en coleccionable Panini.
Que al final, es posible que lo acabe haciendo igual si no cambia la cadencia y tal.
Si la decadencia es brutal, ni eso.
A ver, exagerado de dios; siempre, siempre, siempre es Chris Claremont.
El bueno, el de Avengers, Uncanny, 4f, Miss Marvel, Wolverine, Iron Fist. ESE Claremont.
Hasta 1991, el peor tebeo suyo no baja del 7 o 6,5 sobre 10. Teniendo en cuenta que normalmente suele estar en el 9.
El bajón (más bien, repetición de ideas) no es así. No esperes una caída brutal, ni decadencia, simplemente algo menos de frescura y tramas menos redonda, pero ya está.
Te va a gustar. Aquí no se abandona el barco hasta Rubicón (por cadencia o no, compres la edición que compres).
Yo el punto de corte lo pondría exactamente ahí, en X-Men #3.
(Pero si vas a picar con Excalibur o X-Factor, los tempos van algo distintos; esas decaen antes).
-
Y soy más partidario de dejar las osas tal y como se publicaron originalmente, y explicar el tema en un pequeño texto en algún lugar del tomo, a ser posible después del número USA o donde se pueda cuadrar mejor. De todas formas, sino recuerdo mal, Panini ya publicó esos números en la extinta Marvel Monster, que es precisamente la edición que yo tengo, porque tampoco estaría mal tener en cuenta lo que se hizo en su momento.
Y normalmente es así, pero hay, y debe haber, excepciones.
Dejo que te responda alguien más listo:
http://www.universomarvel.com/coleccion-extra-superheroes-capitan-america-2-resplandor-rojo/
A continuación tenemos un número importantísimo, por diversas razones. La primera es que en su día por decisión editorial se dedicó censurarla, algo que entonces no le sentó muy bien a Waid. Pero como el tiempo pone las cosas en su sitio, ahora podemos disfrutar de la versión sin censurar por primera vez en nuestro país
:P :lol:
Hay cambios, del proceso de postproducción, que son una gambada. Y que cuando se pueden subsanar, no está mal hacerlo.
Tener un bocadillo colgante que se olvidaron de borrar, entra en esa categoría según mi punto de vista. Aunque lo de los extras no sea mala opción, el caso es que todo lector no informado que lea esa historia se quedará ¿ein? ¿con quién habla?.
Hay que tener en cuenta que las apariciones anteriores de Rictor en el cómic, sí están todas borradas por completo.
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Entiendo pues que se corrija este error para hacer legible la historia. En cualquier caso, añadiría nota al final explicando lo que se ha hecho y por qué.
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Lo de Peter Palmer se mantuvo en el OG de Panini, creo recordar.
A ver, exagerado de dios; siempre, siempre, siempre es Chris Claremont.
El bueno, el de Avengers, Uncanny, 4f, Miss Marvel, Wolverine, Iron Fist. ESE Claremont.
Hasta 1991, el peor tebeo suyo no baja del 7 o 6,5 sobre 10. Teniendo en cuenta que normalmente suele estar en el 9.
El bajón (más bien, repetición de ideas) no es así. No esperes una caída brutal, ni decadencia, simplemente algo menos de frescura y tramas menos redonda, pero ya está.
Te va a gustar. Aquí no se abandona el barco hasta Rubicón (por cadencia o no, compres la edición que compres).
Yo el punto de corte lo pondría exactamente ahí, en X-Men #3.
A ver, es que os conozco.
Empiezas hilando fino a mediados de los 80s y acabas comprando minis de Gambito de los 90s. :borracho:
(Pero si vas a picar con Excalibur o X-Factor, los tempos van algo distintos; esas decaen antes).
Que pique con esas dependerá de autores, como siempre (excepto con Spidey, claro). :cafe:
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Lo de Peter Palmer se mantuvo en el OG de Panini, creo recordar.
Cierto y también el de Super-Man.
También se mantuvo las erratas en el OG de los Vengadores donde Banner cambiaba a Blake y cosas así... lo malo es que ese pusieron notas a pié de página que taba parte del dibujo (pequeño pero que personalmente me fastidia un poco).
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Lo de Peter Palmer se mantuvo en el OG de Panini, creo recordar.
A ver, exagerado de dios; siempre, siempre, siempre es Chris Claremont.
El bueno, el de Avengers, Uncanny, 4f, Miss Marvel, Wolverine, Iron Fist. ESE Claremont.
Hasta 1991, el peor tebeo suyo no baja del 7 o 6,5 sobre 10. Teniendo en cuenta que normalmente suele estar en el 9.
El bajón (más bien, repetición de ideas) no es así. No esperes una caída brutal, ni decadencia, simplemente algo menos de frescura y tramas menos redonda, pero ya está.
Te va a gustar. Aquí no se abandona el barco hasta Rubicón (por cadencia o no, compres la edición que compres).
Yo el punto de corte lo pondría exactamente ahí, en X-Men #3.
A ver, es que os conozco.
Empiezas hilando fino a mediados de los 80s y acabas comprando minis de Gambito de los 90s. :borracho:
(Pero si vas a picar con Excalibur o X-Factor, los tempos van algo distintos; esas decaen antes).
Que pique con esas dependerá de autores, como siempre (excepto con Spidey, claro). :cafe:
Al menos el Excalibur de Claremont y despues el de Davis si que te lo tendrias que pillar.
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Lo de Peter Palmer se mantuvo en el OG de Panini, creo recordar.
A ver, exagerado de dios; siempre, siempre, siempre es Chris Claremont.
El bueno, el de Avengers, Uncanny, 4f, Miss Marvel, Wolverine, Iron Fist. ESE Claremont.
Hasta 1991, el peor tebeo suyo no baja del 7 o 6,5 sobre 10. Teniendo en cuenta que normalmente suele estar en el 9.
El bajón (más bien, repetición de ideas) no es así. No esperes una caída brutal, ni decadencia, simplemente algo menos de frescura y tramas menos redonda, pero ya está.
Te va a gustar. Aquí no se abandona el barco hasta Rubicón (por cadencia o no, compres la edición que compres).
Yo el punto de corte lo pondría exactamente ahí, en X-Men #3.
A ver, es que os conozco.
Empiezas hilando fino a mediados de los 80s y acabas comprando minis de Gambito de los 90s. :borracho:
(Pero si vas a picar con Excalibur o X-Factor, los tempos van algo distintos; esas decaen antes).
Que pique con esas dependerá de autores, como siempre (excepto con Spidey, claro). :cafe:
Al menos el Excalibur de Claremont y despues el de Davis si que te lo tendrias que pillar.
Solo para aclarar, eso implica saltar una etapa horrorosa que va en medio. Y luego está la etapa de Warren Ellis, pero francamente la veo más para incondicionales.
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Lo de Peter Palmer se mantuvo en el OG de Panini, creo recordar.
A ver, exagerado de dios; siempre, siempre, siempre es Chris Claremont.
El bueno, el de Avengers, Uncanny, 4f, Miss Marvel, Wolverine, Iron Fist. ESE Claremont.
Hasta 1991, el peor tebeo suyo no baja del 7 o 6,5 sobre 10. Teniendo en cuenta que normalmente suele estar en el 9.
El bajón (más bien, repetición de ideas) no es así. No esperes una caída brutal, ni decadencia, simplemente algo menos de frescura y tramas menos redonda, pero ya está.
Te va a gustar. Aquí no se abandona el barco hasta Rubicón (por cadencia o no, compres la edición que compres).
Yo el punto de corte lo pondría exactamente ahí, en X-Men #3.
A ver, es que os conozco.
Empiezas hilando fino a mediados de los 80s y acabas comprando minis de Gambito de los 90s. :borracho:
(Pero si vas a picar con Excalibur o X-Factor, los tempos van algo distintos; esas decaen antes).
Que pique con esas dependerá de autores, como siempre (excepto con Spidey, claro). :cafe:
Al menos el Excalibur de Claremont y despues el de Davis si que te lo tendrias que pillar.
Solo para aclarar, eso implica saltar una etapa horrorosa que va en medio. Y luego está la etapa de Warren Ellis, pero francamente la veo más para incondicionales.
Correcto. La etapa de Ellis ni la recuerdo :lol:
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Lo de Peter Palmer se mantuvo en el OG de Panini, creo recordar.
A ver, exagerado de dios; siempre, siempre, siempre es Chris Claremont.
El bueno, el de Avengers, Uncanny, 4f, Miss Marvel, Wolverine, Iron Fist. ESE Claremont.
Hasta 1991, el peor tebeo suyo no baja del 7 o 6,5 sobre 10. Teniendo en cuenta que normalmente suele estar en el 9.
El bajón (más bien, repetición de ideas) no es así. No esperes una caída brutal, ni decadencia, simplemente algo menos de frescura y tramas menos redonda, pero ya está.
Te va a gustar. Aquí no se abandona el barco hasta Rubicón (por cadencia o no, compres la edición que compres).
Yo el punto de corte lo pondría exactamente ahí, en X-Men #3.
A ver, es que os conozco.
Empiezas hilando fino a mediados de los 80s y acabas comprando minis de Gambito de los 90s. :borracho:
(Pero si vas a picar con Excalibur o X-Factor, los tempos van algo distintos; esas decaen antes).
Que pique con esas dependerá de autores, como siempre (excepto con Spidey, claro). :cafe:
Al menos el Excalibur de Claremont y despues el de Davis si que te lo tendrias que pillar.
Solo para aclarar, eso implica saltar una etapa horrorosa que va en medio. Y luego está la etapa de Warren Ellis, pero francamente la veo más para incondicionales.
Yo de Excalibur me saltaría todo lo de Claremont una vez que se va Davis, hasta que vuelve como autor completo, claro (bueno, por ahí también andaba Lodbell, huid, insensatos). Y lo de Ellis, a mí no me disgusta, pero en relecturas cada vez me ha ido pareciendo más meh, me pareció más "lo que pudo ser y se quedó a mitad camino", pero sí que es la tercera mejor etapa del grupo, diría yo.
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Lo de Peter Palmer se mantuvo en el OG de Panini, creo recordar.
Cierto y también el de Super-Man.
También se mantuvo las erratas en el OG de los Vengadores donde Banner cambiaba a Blake y cosas así... lo malo es que ese pusieron notas a pié de página que taba parte del dibujo (pequeño pero que personalmente me fastidia un poco).
¿Qué me dices? :leche: Yo tengo la versión de Planeta y ahí si que se corrigió. Pensaba que se mantendría la corrección. Aquí dicen que en la edición de Panini sí se corrigió. Sería en los BOME.
https://siguealconejoblanco.es/comics/comic-americano/cuando-peter-parker-se-llamo-peter-palmer/
Yo creo que las erratas evidentes deben corregirse.
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Lo de Peter Palmer se mantuvo en el OG de Panini, creo recordar.
Cierto y también el de Super-Man.
También se mantuvo las erratas en el OG de los Vengadores donde Banner cambiaba a Blake y cosas así... lo malo es que ese pusieron notas a pié de página que taba parte del dibujo (pequeño pero que personalmente me fastidia un poco).
¿Qué me dices? :leche: Yo tengo la versión de Planeta y ahí si que se corrigió. Pensaba que se mantendría la corrección. Aquí dicen que en la edición de Panini sí se corrigió. Sería en los BOME.
https://siguealconejoblanco.es/comics/comic-americano/cuando-peter-parker-se-llamo-peter-palmer/
Yo creo que las erratas evidentes deben corregirse.
Es que esas erratas, como se mantuvieron en las reediciones del Omnibus se optó por ponerlas también en el OG. Aun con todo en los textos de Fonseca que hay antes explican los errores claro.
Es más, si no recuerdo mal en una historia de Slott hizo referencia al "Peter Palmer", ahora no recuerdo donde. :lol:
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Lo de Peter Palmer se mantuvo en el OG de Panini, creo recordar.
A ver, exagerado de dios; siempre, siempre, siempre es Chris Claremont.
El bueno, el de Avengers, Uncanny, 4f, Miss Marvel, Wolverine, Iron Fist. ESE Claremont.
Hasta 1991, el peor tebeo suyo no baja del 7 o 6,5 sobre 10. Teniendo en cuenta que normalmente suele estar en el 9.
El bajón (más bien, repetición de ideas) no es así. No esperes una caída brutal, ni decadencia, simplemente algo menos de frescura y tramas menos redonda, pero ya está.
Te va a gustar. Aquí no se abandona el barco hasta Rubicón (por cadencia o no, compres la edición que compres).
Yo el punto de corte lo pondría exactamente ahí, en X-Men #3.
A ver, es que os conozco.
Empiezas hilando fino a mediados de los 80s y acabas comprando minis de Gambito de los 90s. :borracho:
(Pero si vas a picar con Excalibur o X-Factor, los tempos van algo distintos; esas decaen antes).
Que pique con esas dependerá de autores, como siempre (excepto con Spidey, claro). :cafe:
Al menos el Excalibur de Claremont y despues el de Davis si que te lo tendrias que pillar.
Solo para aclarar, eso implica saltar una etapa horrorosa que va en medio. Y luego está la etapa de Warren Ellis, pero francamente la veo más para incondicionales.
Yo de Excalibur me saltaría todo lo de Claremont una vez que se va Davis, hasta que vuelve como autor completo, claro (bueno, por ahí también andaba Lodbell, huid, insensatos). Y lo de Ellis, a mí no me disgusta, pero en relecturas cada vez me ha ido pareciendo más meh, me pareció más "lo que pudo ser y se quedó a mitad camino", pero sí que es la tercera mejor etapa del grupo, diría yo.
Fíjate que incluso en la propia etapa de Claremont veo ya bajones, siempre me dio la impresión de que Claremont no daba de sí aquí y estiraba mucho las tramas. Y lo de Ellis, bueno, cualquiera que vaya a leer esto atraído por el nombre se decepcionaría. Después de todo, eran los 90 :lol:
-
Fíjate que incluso en la propia etapa de Claremont veo ya bajones
Vaya, vayita. :cafe:
-
Fíjate que incluso en la propia etapa de Claremont veo ya bajones, siempre me dio la impresión de que Claremont no daba de sí aquí y estiraba mucho las tramas. Y lo de Ellis, bueno, cualquiera que vaya a leer esto atraído por el nombre se decepcionaría. Después de todo, eran los 90 :lol:
Sí, lo de Claremont de las Dimensiones Alternativas ya era para salir corriendo, aunque tiene números majos y algunos los dibuja Davis, y claro, aunque sea por completismo del dibujante... Pero sí, lo bueno bueno son los 10 primeros más o menos.
Sobre Ellis, yo lo pillé cuando lo sacó forum y probablemente fue lo primero que leí suyo, aunque no me acuerdo, y me pareció bien, aunque lo que decía, te quedas con la sensación de que podía haber estado mucho mejor. Lo releí hará cosa de un año o dos y ya me pareció más rollo, que le faltaba mucho más aún de lo que recordaba para ser una etapa buena. Sin ser mala. No sé si me explico.
Fíjate que incluso en la propia etapa de Claremont veo ya bajones
Vaya, vayita. :cafe:
Sí, pero qué Davis :amor: :amor: :amor:
-
Fíjate que incluso en la propia etapa de Claremont veo ya bajones
Vaya, vayita. :cafe:
Sí, pero qué Davis :amor: :amor: :amor:
Hay que reconocerlo, y eso que dudo de que haya alguien que tenga más amor por Excalibur que un servidor.
Y bueno, en realidad, asocio el bajón de Claremont con la llegada de dibujantes de reemplazo. Era chaval cuando leía estos cómics, y que Davis dejara de aparecer me pareció muy triste. El principio de las dimensiones alternativas me flipó. Pero llegó un punto en el que se veía que Claremont no tenía ideas y simplemente alargaba el viaje de Excalibur hasta límites que ponían a prueba hasta al más fiel de los lectores (o sea, yo) :cool2:
-
Fíjate que incluso en la propia etapa de Claremont veo ya bajones
Vaya, vayita. :cafe:
El bajón de Claremont coincide más o menos con el verano de 1990 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, en el que Uncanny y Excalibur son quincenales y además hay saga de anuales. En ambas series se quedó sin dibujante, y salvo algún meritorio sustituto, la mayoría son muy flojos. En cuanto se vuelve a la normalidad el nivel remonta rápido.
En Excalibur es más acusado el bajón, que ya venía de antes y es en los números que no dibuja Davis. En cuanto vuelve, la serie vuelve a estar bien, hasta que se van los dos y se va al garete.
En la Patrulla coincide con los números que van entre Silvestri y Jim Lee, números en los que Claremont juguetea con la serie al no tener al grupo dispersado. Un experimento con gaseosa que no debió hacer sin dibujantes competentes en cartera. En cuanto llega Jim Lee la serie vuelve a estar cojonuda.
En realidad ese bajón es muy cortito, en absoluto representativo de su trabajo con los mutantes.
Lo de una década después ya es otra cosa.
-
Me informan por la otra linea que Inferno es el final de las series mutantes que andaba buscando... :cafe:
-
Me informan por la otra linea que Inferno es el final de las series mutantes que andaba buscando... :cafe:
Pues te pierdes todo Disolución y Renacimiento, el Lugar Peligroso, Pícara en la Tierra Salvaje, Skrulls... Bah, allá tú.
-
Los errores clásicos de Stan Lee (Super-Man, Peter Palmer, sólo uno de los dos saldrá vivo de esta pelea... ¡y no seré yo!) se han corregido en sus ediciones españolas.
Lo de Peter Palmer se mantuvo en el OG de Panini, creo recordar.
A ver, exagerado de dios; siempre, siempre, siempre es Chris Claremont.
El bueno, el de Avengers, Uncanny, 4f, Miss Marvel, Wolverine, Iron Fist. ESE Claremont.
Hasta 1991, el peor tebeo suyo no baja del 7 o 6,5 sobre 10. Teniendo en cuenta que normalmente suele estar en el 9.
El bajón (más bien, repetición de ideas) no es así. No esperes una caída brutal, ni decadencia, simplemente algo menos de frescura y tramas menos redonda, pero ya está.
Te va a gustar. Aquí no se abandona el barco hasta Rubicón (por cadencia o no, compres la edición que compres).
Yo el punto de corte lo pondría exactamente ahí, en X-Men #3.
A ver, es que os conozco.
Empiezas hilando fino a mediados de los 80s y acabas comprando minis de Gambito de los 90s. :borracho:
(Pero si vas a picar con Excalibur o X-Factor, los tempos van algo distintos; esas decaen antes).
Que pique con esas dependerá de autores, como siempre (excepto con Spidey, claro). :cafe:
Al menos el Excalibur de Claremont y despues el de Davis si que te lo tendrias que pillar.
Solo para aclarar, eso implica saltar una etapa horrorosa que va en medio. Y luego está la etapa de Warren Ellis, pero francamente la veo más para incondicionales.
Yo de Excalibur me saltaría todo lo de Claremont una vez que se va Davis, hasta que vuelve como autor completo, claro (bueno, por ahí también andaba Lodbell, huid, insensatos). Y lo de Ellis, a mí no me disgusta, pero en relecturas cada vez me ha ido pareciendo más meh, me pareció más "lo que pudo ser y se quedó a mitad camino", pero sí que es la tercera mejor etapa del grupo, diría yo.
Son números chungos, sí. Pero luego ves cómo Davis cuadra todo en continuidad, y te sientes bien. :lol:
Pero si sale en tochacos, olvidaos, saldrá todo.
Incluso en la etapa de Davis hay números que no dibuja él, o que sólo es suyo el argumento, y que en nuneros posteriores tiene en cuenta, no son simples fill-ins.
-
A mi siempre me ha parecido que a partir de La Caída de los Mutantes hay un bajón importante. Como si Claremont ya no supiera qué hacer con los personajes. Por mucho que cerrara tramas en Inferno...
-
A mi siempre me ha parecido que a partir de La Caída de los Mutantes hay un bajón importante. Como si Claremont ya no supiera qué hacer con los personajes. Por mucho que cerrara tramas en Inferno...
...buen punto de corte para el coleccionista no completista mutante , para mi todo lo posterior :callado:
-
Y soy más partidario de dejar las osas tal y como se publicaron originalmente, y explicar el tema en un pequeño texto en algún lugar del tomo, a ser posible después del número USA o donde se pueda cuadrar mejor. De todas formas, sino recuerdo mal, Panini ya publicó esos números en la extinta Marvel Monster, que es precisamente la edición que yo tengo, porque tampoco estaría mal tener en cuenta lo que se hizo en su momento.
Y normalmente es así, pero hay, y debe haber, excepciones.
Dejo que te responda alguien más listo:
http://www.universomarvel.com/coleccion-extra-superheroes-capitan-america-2-resplandor-rojo/
A continuación tenemos un número importantísimo, por diversas razones. La primera es que en su día por decisión editorial se dedicó censurarla, algo que entonces no le sentó muy bien a Waid. Pero como el tiempo pone las cosas en su sitio, ahora podemos disfrutar de la versión sin censurar por primera vez en nuestro país
:P :lol:
Hay cambios, del proceso de postproducción, que son una gambada. Y que cuando se pueden subsanar, no está mal hacerlo.
Tener un bocadillo colgante que se olvidaron de borrar, entra en esa categoría según mi punto de vista. Aunque lo de los extras no sea mala opción, el caso es que todo lector no informado que lea esa historia se quedará ¿ein? ¿con quién habla?.
Hay que tener en cuenta que las apariciones anteriores de Rictor en el cómic, sí están todas borradas por completo.
No se puede ser más mamón. :lol: :lol: :lol:
A saber que estarás haciendo releyendo una reseña mía de hace la tira, cabroncete. :lol: :lol: :lol:
Que sepas que no me has convencido del todo, pero casi casi, ¿eh? :P :lol: :lol:
-
No se puede ser más mamón. :lol: :lol: :lol:
A saber que estarás haciendo releyendo una reseña mía de hace la tira, cabroncete. :lol: :lol: :lol:
Que sepas que no me has convencido del todo, pero casi casi, ¿eh? :P :lol: :lol:
Si fuera un super, sería el Hombre Púrpura }:) :lol:
Lo creas o no, pensé en ese caso, le di al buscador, sobre la censura y restauración del número, y de los primeros artículos que salieron, fue el tuyo, que recordaba.
Y me dije "mejor no me puede salir". :lol: :lol: :birra:
-
Desde luego, te ha salido redondo, sí. :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Aprovechando que habláis de mutantes..... ¿Magneto con sus poderes podría vencer a Visión?
Compra segura del 2020, el Og de la patrulla clásica por el serial de la Bestia. Será una de las pocas cosas mutantes que compre, el último fueron los MH de Apocalípsis y ya ha llovido mucho en Genosha.
-
Aprovechando que habláis de mutantes..... ¿Magneto con sus poderes podría vencer a Visión?
Dependerá del guionista, pero diría que no tiene partes metálicas, sino orgánicas y plástico, pues es sintezoide y no robot, y su sangre no es humana, sino un plasma artificial, que no sé si tendrá hierro...
Ni idea :ja:
-
Bueno... pues... MG y tal... hablamos de lo de la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de la Bruja Escarlata o...
¿Para otro día?
Venga, otro día.
-
Que bonito "homenaje" a la otra de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno... pues... MG y tal... hablamos de lo de la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de la Bruja Escarlata o...
¿Para otro día?
Venga, otro día.
Que fuerte, ¿no? :incredulo:
-
Sí, y divertido :lol:
Son de esas cosas "locas" del sector. Y mira, me parece un topic interesante.
El artículo del MG de Fonseca, por cierto, es muy bueno. :thumbup: Que también hay que alabar los puntos fuertes de cada uno, y este hombre rebusca a veces como nadie, y destaca mucho en la documentación.
-
Sí, y divertido :lol:
Son de esas cosas "locas" del sector. Y mira, me parece un topic interesante.
El artículo del MG de Fonseca, por cierto, es muy bueno. :thumbup: Que también hay que alabar los puntos fuertes de cada uno, y este hombre rebusca a veces como nadie, y destaca mucho en la documentación.
Los artículos del tomo anterior le quedaron majos. :thumbup:
A ver cuando pillo los de este... :bouncy:
-
Fonseca tiene sus momentos, y cuando potencia sus conocimientos es muy interesante. Otra cosa es que tenga puntos flacos en su redacción, o que a los que ya llevamos un tiempo en esto le leamos las mismas anécdotas en muchas ocasiones o se repita demasiado cuando no hay nada que rascar.
-
Yo entiendo que el estilo guste más o menos, que a veces repita conceptos (con todo lo que lleva escrito, lo que no sé es cómo no se queda sin temas) o cosas que los hardcores ya sabemos, pero en conocimientos, cuando da con una veta, saca oro. :thumbup:
El de este tomo es muy completo. Un poco "tímido" (yo hubiera sido un poquito más irreverente, más real), porque en ningún momento dice nada de forma explícita, y señala muy de pasada, aunque la verdad, con los bocetos, sobran las palabras.
Byrne siempre ha tenido estas cosas. A veces, de lo más extremas, que ya no es puritanismo americano, es que una bajada de pantalones delante de todo el grupo, pues vaya... :lol:
-
Aprovechando que habláis de mutantes..... ¿Magneto con sus poderes podría vencer a Visión?
Dependerá del guionista, pero diría que no tiene partes metálicas, sino orgánicas y plástico, pues es sintezoide y no robot, y su sangre no es humana, sino un plasma artificial, que no sé si tendrá hierro...
Ni idea :ja:
Según Bendis, sí:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Avengers 24.1 (Vengadores 20 de Panini)
-
Bendis no es ejemplo de nada, ni referente válido de nada. Con perdón.
-
lo que no entiendo es porque tanto Simon como Peter ponen esas caras y se quejan ¿muchos dientes quizás? :lol:
-
Aprovechando que habláis de mutantes..... ¿Magneto con sus poderes podría vencer a Visión?
Dependerá del guionista, pero diría que no tiene partes metálicas, sino orgánicas y plástico, pues es sintezoide y no robot, y su sangre no es humana, sino un plasma artificial, que no sé si tendrá hierro...
Ni idea :ja:
Según Bendis, sí:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Avengers 24.1 (Vengadores 20 de Panini)
Pues como no le metieran nanites antes, o alguna explicación que se diera, una tontería más de Bendis que no se sostiene y que fijo sentará precedente :thumbdown:
-
Traduciendo a Roy Thomas y Steve Englehart, al reparar en lo interesante de sus opiniones como archivo histórico y de memoria (protagonistas de una época cada vez más lejana), me ha dado, entre otras cosas, por ver antiguas entrevistas (de Roy), para adquirir más matices a la hora de traducirle, y contextualizar algunas anécdotas vistas desde la perspectiva del tiempo.
Os las dejo por si os interesan:
https://www.youtube.com/watch?v=rOhbtj6_G5Y
https://www.youtube.com/watch?v=-PM3sOOYMLo
El caso es que sorprende como guionistas como estos dos, por ejemplo, en el caso de Englehart, podían alcanzar a escribir más de cinco cómics al mes (¡5 cómics al mes! Una auténtica locura. Creo que en épocas actuales, solo Bendis y alguno más de ese estilo prolífico se ha acercado a esas cifras), con todos los cruces, continuidad, y lo que conlleva.
Más sorprendente resulta leer la aclaración de Englehart (Thomas siempre ha sido muy partidario de Stan, y no hacía tantas migas con autores como Steve Ditko, al que siempre baja un poquito, quizás, merecidamente), sobre sus conclusiones de la época: si él estaba agobiado, y se quejaba con razón, ¿cómo debió sentirse Stan Lee antes de contratar a Thomas y O'Neill como asistentes? El propio Englehart, intrigado por ello, cuenta cómo una vez le dio por investigar sobre el ritmo Marvel, solo para constatar, que Stan Lee había llegado a escribir hasta 13 series al mes.
¿13 series mensuales? ¿Una sola persona?
Como contaba Roy hace unos días, Stan era un tío que realmente se preocupaba porque los dibujantes tuvieran algo que llevar a la mesa, y que ganaran el máximo dinero posible con su trabajo. Por eso, intentaba tener todas las series en funcionamiento, y el "Método Marvel", era la forma más fiable de hacer esto; de que ningún dibujante tuviera mano sobre mano esperando un guion.
Pero además, evidentemente, resulta obvio que nadie que escriba unas 10-13 series de media al mes, durante años, ¡tiene tiempo para nada más! ¡Es que aunque escribiera en una sevilleta "Hoy, el Rino" y se dedicara a rellenar la mitad de los diálogos, sería un trabajo monumental cada mes que muy pocos guionistas, si es que alguno más, serían capaces de realizar! Máxime, con el nivel de calidad que tenían en aquella época series como 4 Fantásticos o Spider-Man.
Estos datos, que todos sabemos, pero en los que a veces no caemos (sabemos que Lee estaba allí, que hacía de todo, que todo era suyo, pero a veces no te paras a contar para apreciar realmente lo que suponía ese trabajo), me hacen valorar aún más si cabe la figura de Stan como escritor y editor, porque llevaba encima un trabajo absolutamente colosal, y con un ritmo endiablado, algo que no solo mata la creatividad, sino que acaba agotando al escritor más entusiasta. Por supuesto, también hay que destacar a Kirby, que podía cumplir una media de unos 5-7 números al mes, lo que para un dibujante (hablamos de unas 100 páginas mensuales), es una auténtica barbaridad. Pero... ¡13 números! Ser el único guionista de todo (salvo Larry, que entró antes que nadie, y según recuerda Thomas en una entrevista, apenas escribía dos series como máximo al mes) y llevar todo un universo para adelante. ¡Uau!
Simplemente, todo esto me ha hecho darme cuenta como estas etapas en Vengadores, Doctor Extraño, Los Defensores, durante los setenta, podían requerir tantísima dedicación siempre de los mismos dos o tres nombres, que se echaban la editorial a la espalda.
-
Acabo de leer en la Marvel Age:
"@Harry_Hausen No esperes X-Force en Omnigold. Pertenece a la época posterior, así que lo más probable es que, de recuperarse, se haga en Marvel Héroes. Si todo va según lo previsto, probablemente Factor -X se una en 2021 a las series en Omnigold de La Imposible Patrulla-X y Los nuevos Mutantes."
Yo esperaba que apareciera Factor-X el año que viene. :lloron:
-
No lo entiendo, Uncanny 201 (Enero 1986) es el nº
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
X-Factor 1 es justamente publicado al mes siguiente.
El Marvel Gold 6 sale en 2019 y superará ampliamente el 201, así que no entiendo esta tardanza anunciada de 3 años, debería salir en 2019 sí o sí...
-
No lo entiendo, Uncanny 201 (Enero 1986) es el nº Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
X-Factor 1 es justamente publicado al mes siguiente.
El Marvel Gold 6 sale en 2019 y superará ampliamente el 201, así que no entiendo esta tardanza anunciada de 3 años, debería salir en 2019 sí o sí...
A mi me parece que casa "mejor" con la salida del séptimo OG fíjate, pues el primer tomo de X-Factor tendrá los números pertenecientes a la Masacre Mutante y es justo en ese tomo de la Patrulla donde sale dicha saga... :)
-
No lo entiendo, Uncanny 201 (Enero 1986) es el nº Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
X-Factor 1 es justamente publicado al mes siguiente.
El Marvel Gold 6 sale en 2019 y superará ampliamente el 201, así que no entiendo esta tardanza anunciada de 3 años, debería salir en 2019 sí o sí...
Yo creo que el MG 6 llegará hasta el 205, más o menos. El grueso del primer MG de Factor-X coincidirá con el grueso del OG 7 de la Patrulla.
Lo que me parece un atraso es lo de mantener la cadencia bianual, siendo uno de los títulos más apetecibles de la línea.
-
Essex, todos sabemos que Stan era un aprovechado que se nutría de aprovecharse del talento ajeno. No nos molestes con hechos contrastados.
-
Essex, todos sabemos que Stan era un aprovechado que se nutría de aprovecharse del talento ajeno. No nos molestes con hechos contrastados.
Ok, tienes razón.
En el próximo post me sumaré a la versión "Stan Lee pasaba por allí y sisaba en las carteras". :no:
Qué iluso he sido. :lloron:
-
Essex, cuando dices que Stan Lee se encargaba de 13 números al mes, ¿a que editorial haces referencia?
Porque es bien sabido que en Marvel no daba palo al agua.
-
Essex, cuando dices que Stan Lee se encargaba de 13 números al mes, ¿a que editorial haces referencia?
Porque es bien sabido que en Marvel no daba palo al agua.
Tenía un primo, bueno, el marido de su prima, que le dejaba colorear en las páginas de crucigramas y unir los puntos.
En realidad me lo he inventado.
Todos sabemos que Jack Kirby creó a Spider-Man, y Steve Ditko unió a Los Vengadores.
En cuanto a los guiones, se hacían lanzando cubos de letras al aire, y tal como caían, Lee engañaba a un copista ciego al que no pagaba para que los transcribiera.
-
Steve Ditko unió a Los Vengadores.
Si todo el mundo sabe que el que lo hizo fue Bill Everett. :lol: :lol: :lol:
-
Ese canalla de Lee... Cuanto más datos no contrastados ni documentados tengo sobre él más lo detesto.
Bueno, me voy a leerme el Thor de Kirby, o tal vez unos numerillos del Spiderman de Dikto. Me encanta cómo escribe a Jameson.
-
Bueno, me voy a leerme el Thor de Kirby, o tal vez unos numerillos del Spiderman de Dikto. Me encanta cómo escribe a Jameson.
Bueno, saliendome ya de la coña, realmente justo las dos etapas que mencionas hay que poner totalmente la co-autoría con los dibujantes, no por nada aparecen en los créditos como argumentistas. :disimulo:
Eso creo que está "algo" contrastrado. :P
-
Bendis no es ejemplo de nada, ni referente válido de nada. Con perdón.
:teadoramos:
-
Bendis no es ejemplo de nada, ni referente válido de nada. Con perdón.
Sí lo es, de guionista manta que se pasa la historia de los personajes por lo más hondo. :ja:
-
Bueno, me voy a leerme el Thor de Kirby, o tal vez unos numerillos del Spiderman de Dikto. Me encanta cómo escribe a Jameson.
Bueno, saliendome ya de la coña, realmente justo las dos etapas que mencionas hay que poner totalmente la co-autoría con los dibujantes, no por nada aparecen en los créditos como argumentistas. :disimulo:
Eso creo que está "algo" contrastrado. :P
¿Que coautores ni qué? Si lo hacían todo ellos solos.
Menos cobrar los cheques, claro. Ahí sí aparecía el bueno de Stan :thumbup:
Bendis no es ejemplo de nada, ni referente válido de nada. Con perdón.
Pues hombre, yo cuando pienso en cómo cagarla al final mi referente siempre ha sido Bendis.
-
Bueno, me voy a leerme el Thor de Kirby, o tal vez unos numerillos del Spiderman de Dikto. Me encanta cómo escribe a Jameson.
Bueno, saliendome ya de la coña, realmente justo las dos etapas que mencionas hay que poner totalmente la co-autoría con los dibujantes, no por nada aparecen en los créditos como argumentistas. :disimulo:
Eso creo que está "algo" contrastrado. :P
¿Que coautores ni qué? Si lo hacían todo ellos solos.
Menos cobrar los cheques, claro. Ahí sí aparecía el bueno de Stan :thumbup:
¿En que parte de "saliéndome ya de coña" no has entendido? :disimulo:
A mi es que esto me cansa bastante el temita de Stan. Yo soy de los partidarios de co-autoría, Stan y los dibujantes hacían al final un 50% en el producto final, aunque pudiera variar según la historia o número (ahora pienso en el Dr. Extraño, que ahí Ditko era que el manejaba el bacalao sobre todo al final de la etapa).
-
Menuda explosión de 4f, Strange Tales completas de la Antorcha, Nuevos Defensores, Thor clasiquete, Daredevil 300.... de las solicitations USA de julio.
También sacarán un integral de Fuerza Bruta :yupi: :yupi: :yupi: :mola: :mola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Supongo que caerá en MLE :cortina:
-
Supongo que caerá en MLE :cortina:
Que le toque a Fanpi que le toque a Fanpi que le toque a Fanpi que le toque a Fanpi
:alivio:
-
Estoy justo de pasta que me voy a pillar los dos Deluxe de este mes.
¿El OG de los Vengadores de este mes como lo veis? ¿Mejor que el anterior? Solo me compré el anterior, el de la Guerra, pero imagino que será el segundo mejor de todos los que sacaron, ¿no?
-
El de Brute Force no lo compro ni yo :lol:
Kaulso, ¿los números que faltaban por digitalizar de X-Men cuáles eran?
¿Vienen aquí?:
X-MEN: MUTANT MASSACRE OMNIBUS HC
Written by CHRIS CLAREMONT, LOUISE SIMONSON, JO DUFFY, WALTER SIMONSON, ANN NOCENTI, ROGER STERN, TOM DEFALCO & JIM SHOOTER
Penciled by JOHN ROMITA JR., BRET BLEVINS, RICK LEONARDI, ALAN DAVIS, BARRY WINDSOR-SMITH, BUTCH GUICE, MARC SILVESTRI, TERRY SHOEMAKER, WALTER SIMONSON, DAVID MAZZUCCHELLI, TOM GRINDBERG, SAL BUSCEMA, JON BOGDANOVE & KEITH POLLARD
Cover by JOHN ROMITA JR.
The first X-Men crossover event — and still the most brutal! When Sabretooth and the lethal Marauders attack the underground outcasts known as the Morlocks, the X-Men, X-Factor and New Mutants join forces to stop them — with help from Thor, Daredevil and Power Pack! But the cost of victory is high, and many X-Men come away badly injured. While Shadowcat might be saved with the Fantastic Four’s help, the Angel contemplates a much bleaker fate! Psylocke, Longshot and Dazzler join the undermanned X-Men — just in time to clash with the Avengers — as Marvel’s mutants struggle to recover and rebuild! Collecting UNCANNY X-MEN (1981) #210-219, X-MEN ANNUAL (1970) #11, X-FACTOR (1986) #9-17 and ANNUAL #2, NEW MUTANTS (1983) #46, THOR (1966) #373-374 and #377-378, POWER PACK (1984) #27, DAREDEVIL (1964) #238, FANTASTIC FOUR VS. X-MEN #1-4 and X-MEN VS. AVENGERS #1-4.
952 PGS./Rated T …$100.00
ISBN: 978-1-302-91424-0
Trim size: oversized
-
Siiiii :yupi: :yupi: :yupi:
Ya está todo digitalizado y editado al fín. :alivio:
-
Siiiii :yupi: :yupi: :yupi:
Ya está todo digitalizado y editado al fín. :alivio:
Me sonaba que eran esos números... :amor:
¿Pasará Panini a anual la colección en OmniGold?
Ya no existe el impedimento que se alegaba hasta hoy :disimulo:
Por otro lado, comienza la recopilación en EPICs de Marvel Two in One, y por donde debe empezar: los Marvel Feature 11 y 12, no el MTiO 1 USA :contrato:
MARVEL TWO-IN-ONE EPIC COLLECTION: CRY MONSTER TPB
Volume #1 in the Marvel Two-In-One Epic Collections
Written by STEVE GERBER & BILL MANTLO with LEN WEIN, MIKE FRIEDRICH, CHRIS CLAREMONT, ROGER SLIFER, MARV WOLFMAN, SCOTT EDELMAN & TONY ISABELLA
Penciled by SAL BUSCEMA & RON WILSON with JIM STARLIN, GIL KANE, GEORGE TUSKA, HERB TRIMPE, BOB BROWN & ARVELL JONES
Cover by JOHN ROMITA SR.
Watch out, Yancy Street! Benjamin Grimm, A.K.A. the Fantastic Four’s ever-lovin’ blue-eyed Thing, is stomping his way into his own series — guest-starring the greatest heroes in the Marvel Universe! In this inaugural MARVEL TWO-IN-ONE Epic Collection, the Thing battles the Incredible Hulk, the minions of Thanos and the giant monster Braggadoom — and even brings the Guardians of the Galaxy back into the firmament of Marvel stars! He also joins forces with icons like Iron Man, Thor, Black Widow, Daredevil and Luke Cage to battle all manner of fearsome foes! And to top it all off, the Thing travels to the pages of MARVEL TEAM-UP to join the amazing Spider-Man in a MTIO/MTU crossover classic! Collecting MARVEL FEATURE (1971) #11-12, MARVEL TWO-IN-ONE (1974) #1-19 and MARVEL TEAM-UP (1972) #47.AL #1.
432 PGS./Rated T …$39.99
ISBN: 978-1-302-91332-8
K, una pregunta sobre Capa y Puñal aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39494.msg2001956#new (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39494.msg2001956#new)
-
A partir de 2021 no habría problema alguno. :thumbup:
-
Que ho recuerde, la única colección en la que hay un co-argumentista acreditado con Stan Lee es Amazing Spider- Man.
-
Que ho recuerde, la única colección en la que hay un co-argumentista acreditado con Stan Lee es Amazing Spider- Man.
Yo estoy por asegurar que Ditko también salía acreditado como tal en Dr. Extraño. Lo he leído hace poco y me quiere sonar que me llamó la atención.
¿A Kirby no se le acreditó nunca? Me quiere sonar también que aparecían "Stan Lee y Jack Kirby: narradores" o algo así.
-
Que ho recuerde, la única colección en la que hay un co-argumentista acreditado con Stan Lee es Amazing Spider- Man.
Yo estoy por asegurar que Ditko también salía acreditado como tal en Dr. Extraño. Lo he leído hace poco y me quiere sonar que me llamó la atención.
Exacto también sale en Doc. :thumbup:
¿A Kirby no se le acreditó nunca? Me quiere sonar también que aparecían "Stan Lee y Jack Kirby: narradores" o algo así.
Creo que tan específico como a Ditko no... :torta:
-
Lo que es más, una vez la serie arranca y se convierte en un hito, diría que prácticamente el 90% de los cómics de los 4F no acreditan dibujante ni escritor. Todo es "una producción de", "creados por", "una obra de" Stan Lee y Jack Kirby.
Que es otra manera de decir que el trabajo es al 50%, y Kirby no solo dibujaba, sino que era una creación igualitaria.
Sin embargo, en cuanto Romita pasa por la serie, automáticamente pone "Script" y "Art" bien diferenciados.
Sobre esto también hablaba Englehart. Dividía el mundo en tres tipos de dibujantes:
-Los que intervenían en la narración y querían argumentar junto al guionista (Frank Brunner)
-Los que sugerían algunas cosas que querían dibujar o que aparecieran, para que el guionista las usara o no donde quisiera (Sal Buscema)
-Los dibujantes de la vieja escuela Marvel que solo querían dibujar (Gene Colan).
Y normalmente, decía no tener problemas con ninguna de las tres opciones.
¿A Kirby no se le acreditó nunca? Me quiere sonar también que aparecían "Stan Lee y Jack Kirby: narradores" o algo así.
Creo que tan específico como a Ditko no... :torta:
Como digo, más incluso.
No es lo mismo que reconozcan que intervienes en el argumento dividiendo funciones, que poner los dos nombres todo al 50% con una obra mixta que es imposible sin ninguno de los dos.
Ese tipo de acreditaciones me parecen las más justas y bonitas.
Jack las tenía en 4F.
-
Sobre esto también hablaba Englehart. Dividía el mundo en tres tipos de dibujantes:
-Los que intervenían en la narración y querían argumentar junto al guionista (Frank Brunner)
-Los que sugerían algunas cosas que querían dibujar o que aparecieran, para que el guionista las usara o no donde quisiera (Sal Buscema)
-Los dibujantes de la vieja escuela Marvel que solo querían dibujar (Gene Colan).
Todo hay que decirlo, se nota una gran diferencia en la etapa de Englehart en el Dr. Extraño cuando está Brunner y cuando está Colan... :chalao:
-
Porque para Brunner era un trabajo mucho más personal y en el que se involucraba.
Englehart insiste en que ambas son buenas etapas, solo que a veces el brillo de la primera, ensombrece el buen trabajo de Colan.
-
Porque para Brunner era un trabajo mucho más personal y en el que se involucraba.
Englehart insiste en que ambas son buenas etapas, solo que a veces el brillo de la primera, ensombrece el buen trabajo de Colan.
¿Te has leído los textos de los Masterworks? :lol: :lol: :lol:
Eso sí, yo personalmente estoy en la duda si Colan fuera "solo dibujante" y lo digo por supuesto por su Drácula... a mi me da que la obra la hacía conjuntamente con Wolfman más o menos.
-
¿Te has leído los textos de los Masterworks? :lol: :lol: :lol:
Más bien los he traducido. :ja:
-
¿Te has leído los textos de los Masterworks? :lol: :lol: :lol:
Más bien los he traducido. :ja:
Chico trabajador. :birra:
Ganazas del segundo OG. :amor: :amor: :amor:
-
Llevo palote desde ayer al ver la portada del segundo OG del Doctor Extraño. Calidad a raudales.
-
Llevo palote desde ayer al ver la portada del segundo OG del Doctor Extraño. Calidad a raudales.
No es solo la tapa lo que está dura :smug:
-
Ya sabemos la afición de Xavier a todo lo duro :lol: :lol:
-
Va a quedar muy chulo. :thumbup:
-
Ya sabemos la afición de Xavier a todo lo duro :lol: :lol:
...y mira que lo intentamos con lo semirigido ::)
-
Compañero Essex, me gustaría sugerirte un curioso extra para el segundo OG del Doctor Extraño. El Equipo Crónica utilizó precisamente la portada de Doctor Strange 177 (la del inminente OG) para uno de sus famosos collage. Sería curioso incluirla, siempre que no haya problemas legales, claro.
-
Bueno, lo puedo transmitir, Xavier, a ver si se puede, pero una vez terminados unos cuantos textos de traducción que sí realicé yo, el volumen lo corrige Bruno y no sé en qué punto andará ahora mismo con la corrección (la tripa creo que sí estaba ya montada) o si pasará a imprenta pronto.
-
La verdad es que el collage está chulo. :thumbup:
(http://losojosdehipatia.com.es/wp-content/uploads/Aquelarre-71-Una-noche-en-el-museo-1971-Equipo-Cronica1.jpg)
-
Lo titularon Aquelarre. :yupi:
-
Muy chulo :thumbup:
-
No me acaba de gustar ese collage
-
No me acaba de gustar ese collage
...a mi tampoco , parece un mural de esos que hacíamos en el colegio de corta y pega :contrato:
-
No me acaba de gustar ese collage
...a mi tampoco , parece un mural de esos que hacíamos en el colegio de corta y pega :contrato:
¿Vosotros no habéis visto nada del Equipo Crónica verdad? :borracho:
-
No me acaba de gustar ese collage
...a mi tampoco , parece un mural de esos que hacíamos en el colegio de corta y pega :contrato:
¿Vosotros no habéis visto nada del Equipo Crónica verdad? :borracho:
Parece ser que no :lol: :lol:
-
Qué tal es el MH de Spiderman de Julio como punto de corte para no comprar más material del trepamuros de ahí en adelante?
Gracias por adelantado, un saludo cordial, compañeros :birra: :birra:
-
Qué tal es el MH de Spiderman de Julio como punto de corte para no comprar más material del trepamuros de ahí en adelante?
Gracias por adelantado, un saludo cordial, compañeros :birra: :birra:
...me sumo a la pregunta ...no quiero ver a uno de mis personajes preferidos sumido en el genocidio noventero :sospecha:
-
Qué tal es el MH de Spiderman de Julio como punto de corte para no comprar más material del trepamuros de ahí en adelante?
Gracias por adelantado, un saludo cordial, compañeros :birra: :birra:
...me sumo a la pregunta ...no quiero ver a uno de mis personajes preferidos sumido en el genocidio noventero :sospecha:
Pero si te hemos contestado en el hilo del Plan, yo al menos. :lol: :lol: :lol:
-
The Amazing Spider-man la corté tras el MH dibujado por un jovencísimo Romita junior. Spectacular, tras los números en que aparecen Capa y Puñal. Web, ni la empecé. Esperando OG Marvel Team Up.
-
Qué tal es el MH de Spiderman de Julio como punto de corte para no comprar más material del trepamuros de ahí en adelante?
Gracias por adelantado, un saludo cordial, compañeros :birra: :birra:
...me sumo a la pregunta ...no quiero ver a uno de mis personajes preferidos sumido en el genocidio noventero :sospecha:
Pero si te hemos contestado en el hilo del Plan, yo al menos. :lol: :lol: :lol:
Lo he leído pero no me he enterado :oops: :oops:
The Amazing Spider-man la corté tras el MH dibujado por un jovencísimo Romita junior. Spectacular, tras los números en que aparecen Capa y Puñal. Web, ni la empecé. Esperando OG Marvel Team Up.
Yo también espero el OG de Marvel Team Up. Cuáles son los tomos de Amazing y Spectacular a los que te refieres?
Unión de mensajes.
-
Qué tal es el MH de Spiderman de Julio como punto de corte para no comprar más material del trepamuros de ahí en adelante?
Gracias por adelantado, un saludo cordial, compañeros :birra: :birra:
...me sumo a la pregunta ...no quiero ver a uno de mis personajes preferidos sumido en el genocidio noventero :sospecha:
Pero si te hemos contestado en el hilo del Plan, yo al menos. :lol: :lol: :lol:
Lo he leído pero no me he enterado :oops: :oops:
Ains, a ver si lo dejo un poco más claro. :lol:
El mejor punto de corte y que supone un cierre de una época es justo el anterior MH, el de "La Identidad del Duende" (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp158.html) con el final de la etapa de DeFalco y Frenz y con la "boda" entre MJ y Peter.
En adelante llega la era en Amazing de David Michelinie, una etapa un tanto irregular (que aun con todo me gusta), pero es aquí donde empieza de lleno la época de los 90 del arácnido sobre todo marcado por los tres dibujantes principales que tiene que son Todd McFarlane, Erik Larsen y Mark Bagley. Asimismo estamos en plena época del "matrimonio", que algunos les espanta sobre todo por la forma que se trató.
Si tienes curiosidad por leer esa época empieza justo en el MH anunciado para Julio. :thumbup: :thumbup:
-
....ahora sí, Pues entonces me quedo ya donde estoy y paso del nuevo tomo , si me atraía era por la inclusión de la última cacería....me lo compro por separado y ya está, o mejor me quedo con mi tomo de Forum :birra:
-
....ahora sí, Pues entonces me quedo ya donde estoy y paso del nuevo tomo , si me atraía era por la inclusión de la última cacería....me lo compro por separado y ya está, o mejor me quedo con mi tomo de Forum :birra:
Es que la única historia de calidad es esa de todo el tomo... aunque es un poco injusto la verdad. :lol:
-
Para mí Amazing "muere" con la llegada del excepcional, portentoso, maravilloso y extremadamente talentoso "dibujante" canadiense, pero prácticamente al mismo tiempo Gerry Conway consigue en Spectacular y Web una etapa que, pese a ir de más a menos, es bastante maja.
-
Muchas gracias! Me voy a pillar la Última Cacería por separado y paso del tomo de Julio entonces.
De Web of ya me he enterado que mejor no hacerse con el siguiente tomo.
De Spectacular qué tomo (s) faltarían para llegar a los noventa? O ya se han publicado?
-
Según la descripción de Panini, el segundo OG del Doctor Extraño no incluiría los Marvel Feature 1-3 ni el The amazing Spider-Man 109. Tan sólo hace mención al Marvel Feature 1, que supongo que será la historia corta del Hechicero Supremo, dibujada por Don Heck. La BM sí incluyó estos materiales. Espero que los Marvel Feature 1-3 se recuperen en un futuro, y deseado, OG Defensores.
-
Según la descripción de Panini, el segundo OG del Doctor Extraño no incluiría los Marvel Feature 1-3 ni el The amazing Spider-Man 109. Tan sólo hace mención al Marvel Feature 1, que supongo que será la historia corta del Hechicero Supremo, dibujada por Don Heck. La BM sí incluyó los Marvel Feature 1-3. Espero que se recuperen en un futuro, y deseado, OG Defensores.
Yo creo que esos números no son esenciales para nada, uno por ser una aparición invitada que ya está en su OG y la otra por ser las primeras historias del no-grupo... y además ya reeditadas en tu querida línea MG. :lol:
-
Los Marvel Feature 1-3 veo hasta lógico que no se incluyan porque son aventuras de los Defensores, pero el Amazing Spiderman 109 sí creo que debería aparecer.
-
Los Marvel Feature 1-3 veo hasta lógico que no se incluyan porque son aventuras de los Defensores, pero el Amazing Spiderman 109 sí creo que debería aparecer.
¿Y por que razón? No tiene importancia para el Dr. y es un mero Team-Up en medio de una historia de Amazing. :chalao:
-
Esta semana, tenemos un nuevo artículo sobre Iron man y la etapa de Dennis O'Neil.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo132.html
-
Qué tal es el MH de Spiderman de Julio como punto de corte para no comprar más material del trepamuros de ahí en adelante?
Gracias por adelantado, un saludo cordial, compañeros :birra: :birra:
...me sumo a la pregunta ...no quiero ver a uno de mis personajes preferidos sumido en el genocidio noventero :sospecha:
En realidad todavía dista bastante de ser lo que entendemos por noventero.
Yo lo recomendaría más que nada para romper la mala fama que pesa sobre estos cómics en España, porque en USA siguen teniendo bastantes fans.
-
Pues yo escucho "noventero" y me viene a la cabeza inmediatamente el Spiderman de McFarlane.
Fue un cambio de estética brutal. A peor, claro :thumbdown:
-
Pues yo escucho "noventero" y me viene a la cabeza inmediatamente el Spiderman de McFarlane.
Fue un cambio de estética brutal. A peor, claro :thumbdown:
....esto es lo que yo quería leer ...geacias a ti , Scraulso e Ignacio...pues que se quede en la tienda , doy por cerrada mi colección aracnida en Amazing :birra:
-
Pues yo escucho "noventero" y me viene a la cabeza inmediatamente el Spiderman de McFarlane.
Fue un cambio de estética brutal. A peor, claro :thumbdown:
Aqui tenía guiones de David Michelinie que, quieras o no, era un guionista al estilo tradicional Marvel.
-
Es un Michelinie a la baja. Nunca se sintió cómodo con el matrimonio de Peter y Mary Jane (reconocido por él, y se le nota) y me da la sensación de que tampoco con los "dibujantes" con los que le tocó lidiar.
Peter David en Hulk lo llevó bastante mejor, en mi opinión.
-
Esta semana, tenemos un nuevo artículo sobre Iron man y la etapa de Dennis O'Neil.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo132.html
Buen artículo. :palmas:
-
Es un Michelinie a la baja. Nunca se sintió cómodo con el matrimonio de Peter y Mary Jane (reconocido por él, y se le nota) y me da la sensación de que tampoco con los "dibujantes" con los que le tocó lidiar.
Peter David en Hulk lo llevó bastante mejor, en mi opinión.
Está claro que no son la octava maravilla, pero no son "noventeros" de verdad (de hecho son de finales de los 80 :disimulo:). Todavía conservan un puntillo clásico.
Vamos, que no es lo mismo que cuando lo hacía Todd en solitario y es un poco "injusto" que se les meta en el mismo saco.
En definitiva que podemos matizar el asunto.
-
Está claro que no son la octava maravilla, pero no son "noventeros" de verdad (de hecho son de finales de los 80 :disimulo:). Todavía conservan un puntillo clásico.
¿Todd un puntillo clásico? Ni lo era cuando hizo su etapa en Hulk, menos en su Spidey. :lol:
-
Está claro que no son la octava maravilla, pero no son "noventeros" de verdad (de hecho son de finales de los 80 :disimulo:). Todavía conservan un puntillo clásico.
¿Todd un puntillo clásico? Ni lo era cuando hizo su etapa en Hulk, menos en su Spidey. :lol:
Me refiero a los cómics en general, no al dibujo. Son cómics de Spiderman "tradicionales" en gran medida.
Respecto al dibujo, a ver, no es John Romita ni lo pretende. Es el estilo Golden-Athur Adams. Pero eso ya lo sabemos todos. Si esperas Romita no lo vas a encontrar. Y con todo tampoco es el Todd de Spawn.
Pero no es al dibujo a lo que me refiero.
-
¿Y en Spectacular cuánto dura la etapa clásica, hasta que irrumpen los 90? :interrogacion:
-
Veo que ya vais poniendo puntos de corte, como yo. Estos años me he hinchado a comprar OG, MLE y MH, pero poco a poco iré bajando el ritmo porque muchas colecciones llegan a etapas en que pierden su interés, para servidor. Mi bolsillo lo agradecerá.
-
¿Y en Spectacular cuánto dura la etapa clásica, hasta que irrumpen los 90? :interrogacion:
Yo diría que el 200 es un punto de corte tan bueno como cualquier otro.
-
He releído Marvel Gold Warlock: La amenaza de Thanos.
Me ha gustado más que en la primera pasada, lo cual siempre es un descubrimiento agradable... pero sigo viéndolo un peldaño o dos por debajo de la posición que suele ocupar.
Los diálogos y el arte me parecen absolutamente destacables, y tiene varias historias que se cuentan entre lo más selecto que he leído de la editorial. Todo está cargado de una ideología desbordante, en ocasiones a través de metáforas perfectamente funcionales y en otras con conceptos tan fuera de serie como el del ladrón de estrellas.
Por otra parte sigo notando que hay poco control en toda su potencia, y es que las líneas argumentales carecen de cualquier tipo de sorpresa o innovación en lo que viene a ser su mismo desarrollo, bastante lineal y esquemático. Los pocos giros de guión que he hallado en la lectura son poco más que parches para encauzar la historia, en ocasiones meras excusas argumentales.
Starlin ofrece un mimo impresionante a su historia, que por sí solo justifica holgadamente la lectura del tomo, pero es que precisamente esa historia que cuenta no me parece nada especial. Warlock tiene muy buenos momentos, pero como protagonista no avanza en absolutamente ninguna dirección la mayoría del tiempo, y los secundarios no destacan demasiado fuera de sus mejores momentos. Para colmo los obstáculos que sufrió la cabecera se hacen muy patentes en su último tercio, y acaban saliéndole caros, especialmente en ciertas escenas cortadas y su infame número final.
En resumen, un tomo muy sólido y recomendable que, dentro de su alto nivel, podría haber dado para incluso más de lo que ofrece.
-
Vuelve a leerlo. El criterio esta próximo. Confio en ti.
-
Vuelve a leerlo. El criterio esta próximo. Confio en ti.
A la tercera va la vencida. :lol:
Pero bueno, me gusta más esta crítica Mc. :thumbup:
-
A ver, si digo que es muy bueno, ¿para qué queréis más, chupasangres? :lol:
Acabo de leer el primer tomo de su Estela Plateada y es que me parece que le mete unas cuantas vueltas en guión. Le noto las ideas mucho más claras, un rumbo bien trazado, personajes más definidos y la sensación de que todo lo que cuenta está aportando algo a la historia.
Warlock tiene muchísimas sacadas de chorra en lo conceptual, lo estético y su fondo, pero no creo que tenga una trama a la altura. Se queda corta. Y ya cuando se cancela la cabecera, sin que eso sea culpa suya, se produce el punto de inflexión negativa.
-
Está claro que no son la octava maravilla, pero no son "noventeros" de verdad (de hecho son de finales de los 80 :disimulo:). Todavía conservan un puntillo clásico.
¿Todd un puntillo clásico? Ni lo era cuando hizo su etapa en Hulk, menos en su Spidey. :lol:
Me refiero a los cómics en general, no al dibujo. Son cómics de Spiderman "tradicionales" en gran medida.
Respecto al dibujo, a ver, no es John Romita ni lo pretende. Es el estilo Golden-Athur Adams. Pero eso ya lo sabemos todos. Si esperas Romita no lo vas a encontrar. Y con todo tampoco es el Todd de Spawn.
Pero no es al dibujo a lo que me refiero.
Con el Marvel system, no se puede desvincular el dibujo del resultado final del tebeo. Muy extremadamente extraordinario tiene que ser un guión para que un cómic pueda sobrevivir a un dibujo atroz.
Y yo cuando cojo un tebeo de Spiderman no necesito que lo dibuje John Romita. Me basta con que lo dibuje un dibujante. Romita, Ditko, Kane, Buscema, Andru, Pollard, Romita Jr, Frenz, Arthur Adams, Golden o Wieringo. Me da igual su estilo o que sean mejores o peores, pero su sea un dibujante.
En una cosa te doy la razón: por malos que sean esos tebeos, los de la serie Spider-Man son incluso peores. No sé si serán los peores tebeos de la historia de Marvel, pero son un candidato tan bueno como cualquier otro.
Tebeos noventeros todos ellos, en cualquier caso.
-
¿Y en Spectacular cuánto dura la etapa clásica, hasta que irrumpen los 90? :interrogacion:
Yo diría que el 200 es un punto de corte tan bueno como cualquier otro.
¡Muchas gracias por el consejos! Así que, después del tomo publicado de La Caza de la Araña, deben de quedar dos o tres tomos para acabar la etapa clásica y llegar a ese 200.
-
Está claro que no son la octava maravilla, pero no son "noventeros" de verdad (de hecho son de finales de los 80 :disimulo:). Todavía conservan un puntillo clásico.
¿Todd un puntillo clásico? Ni lo era cuando hizo su etapa en Hulk, menos en su Spidey. :lol:
Me refiero a los cómics en general, no al dibujo. Son cómics de Spiderman "tradicionales" en gran medida.
Respecto al dibujo, a ver, no es John Romita ni lo pretende. Es el estilo Golden-Athur Adams. Pero eso ya lo sabemos todos. Si esperas Romita no lo vas a encontrar. Y con todo tampoco es el Todd de Spawn.
Pero no es al dibujo a lo que me refiero.
Con el Marvel system, no se puede desvincular el dibujo del resultado final del tebeo. Muy extremadamente extraordinario tiene que ser un guión para que un cómic pueda sobrevivir a un dibujo atroz.
Y yo cuando cojo un tebeo de Spiderman no necesito que lo dibuje John Romita. Me basta con que lo dibuje un dibujante. Romita, Ditko, Kane, Buscema, Andru, Pollard, Romita Jr, Frenz, Arthur Adams, Golden o Wieringo. Me da igual su estilo o que sean mejores o peores, pero su sea un dibujante.
En una cosa te doy la razón: por malos que sean esos tebeos, los de la serie Spider-Man son incluso peores. No sé si serán los peores tebeos de la historia de Marvel, pero son un candidato tan bueno como cualquier otro.
Tebeos noventeros todos ellos, en cualquier caso.
Si no gusta Todd, no gusta. Pero ya sabemos lo que hay, si lo que se busca es el Spiderman canónico de Romita ( y es a lo que me refiero), Todd no te lo va a ofrecer. Y no porque sea mal dibujante, sino porque precisamente lo que hizo es romper con ese estilo. Pero eso no es necesario discutirlo, porque lo sabemos todos.
Lo que digo es que no es un comic noventero en el sentido que entendemos los cómics noventeros. No es la saga del Clon, para entendernos. No es grim and gritty desatado (apunta a ello pero todavía no lo és del todo). No tenemos a Spiderman vestido con chupa de cuero y con cara de malote.
Si lo prefieres en un tebeo de transición.
-
Si no gusta Todd, no gusta. Pero ya sabemos lo que hay, si lo que se busca es el Spiderman canónico de Romita ( y es a lo que me refiero), Todd no te lo va a ofrecer. Y no porque sea mal dibujante, sino porque precisamente lo que hizo es romper con ese estilo. Pero eso no es necesario discutirlo, porque lo sabemos todos.
Lo que digo es que no es un comic noventero en el sentido que entendemos los cómics noventeros. No es la saga del Clon, para entendernos. No es grim and gritty desatado (apunta a ello pero todavía no lo és del todo). No tenemos a Spiderman vestido con chupa de cuero y con cara de malote.
Si lo prefieres en un tebeo de transición.
Vuelvo a repetirlo: no necesito al Spiderman canónico de Romita. Necesito un Spiderman razonablemente bien dibujado, y éste no lo es. El de Michael Golden lo es, el de Arthur Adams lo es, el de Ditko lo es, y ninguno de ellos se parece en absoluto al de Romita. El del portentoso, talentoso y majestuoso "dibujante" canadiense, no lo es.
Y sí es un tebeo noventero desde el momento en que el aspecto gráfico pasa totalmente por encima de cualquier otra consideración. Es un tebeo noventero desde el momento en que está rematadamente mal dibujado. Es un tebeo noventero desde el momento en que "detalles" como la anatomía, la proporción, o la capacidad de visualización son sistemáticamente ignorados. Es un tebeo noventero desde el momento en que la narrativa gráfica del mismo es absolutamente atroz. Es un tebeo noventero desde el momento en que proliferan las splash pages por doquier.
¿Es menos noventero que Spawn? Ok, pero eso no hace que deje de serlo.
-
Si no gusta Todd, no gusta. Pero ya sabemos lo que hay, si lo que se busca es el Spiderman canónico de Romita ( y es a lo que me refiero), Todd no te lo va a ofrecer. Y no porque sea mal dibujante, sino porque precisamente lo que hizo es romper con ese estilo. Pero eso no es necesario discutirlo, porque lo sabemos todos.
Lo que digo es que no es un comic noventero en el sentido que entendemos los cómics noventeros. No es la saga del Clon, para entendernos. No es grim and gritty desatado (apunta a ello pero todavía no lo és del todo). No tenemos a Spiderman vestido con chupa de cuero y con cara de malote.
Si lo prefieres en un tebeo de transición.
Vuelvo a repetirlo: no necesito al Spiderman canónico de Romita. Necesito un Spiderman razonablemente bien dibujado, y éste no lo es. El de Michael Golden lo es, el de Arthur Adams lo es, el de Ditko lo es, y ninguno de ellos se parece en absoluto al de Romita. El del portentoso, talentoso y majestuoso "dibujante" canadiense, no lo es.
Y sí es un tebeo noventero desde el momento en que el aspecto gráfico pasa totalmente por encima de cualquier otra consideración. Es un tebeo noventero desde el momento en que está rematadamente mal dibujado. Es un tebeo noventero desde el momento en que "detalles" como la anatomía, la proporción, o la capacidad de visualización son sistemáticamente ignorados. Es un tebeo noventero desde el momento en que la narrativa gráfica del mismo es absolutamente atroz. Es un tebeo noventero desde el momento en que proliferan las splash pages por doquier.
¿Es menos noventero que Spawn? Ok, pero eso no hace que deje de serlo.
Hombre, deja de serlo en el momento en que no es de los 90 :disimulo:
Si entramos en lo que consideramos noventero o no, pues eso, vamos a lo subjetivo. Yo ya he dado mi definición de noventero, tú das la tuya. En todo caso yo lo sigo viendo más de transición que otra cosa.
Respecto a lo de Romita, volvemos a lo de antes, Mac es Mac, no tiene sentido discutir a estas alturas si es clasicote o no. Y a eso es lo que voy. Creo que todos sabemos como es su estilo.
¿Que es mal dibujante? Bueno, los noventa no inventaron a los malos dibujantes tampoco :contrato:
En definitiva, que no te gusta y me parece perfecto, pero yo por mi parte intento hilar más fino y no meter en el mismo saco cosas cosas que no son exactamente lo mismo.
Pero tampoco voy a discutir por matices.
-
Hombre, deja de serlo en el momento en que no es de los 90 :disimulo:
Essex, explícaselo tú.
Respecto a lo de Romita, volvemos a lo de antes, Mac es Mac, no tiene sentido discutir a estas alturas si es clasicote o no. Y a eso es lo que voy. Creo que todos sabemos como es su estilo.
No entiendo porque sigues empeñado en aferrarte a que el problema del Spiderman del esplendoroso e inigualable "dibujante" canadiense era su estilo cuando ya te he dejado claro que no es. El problema es que estaba horrendamente dibujado y que narrativamente era un despropósito de los que hacen época (y marcaron estilo en los 90)
¿Que es mal dibujante? Bueno, los noventa no inventaron a los malos dibujantes tampoco :contrato:
No, pero los convirtieron en estrellas.
En Marvel siempre hubo dibujantes malos como George Tuska, Hern Trimpe o Al Milgrom, pero a nadie le gustaban. Lo realmente insólito de los McFarlane, Liefeld, Larsen, Panosiam, Bagley, Pacella y compañía es que además de malos encima tuvieran éxito, dibujaran colecciones punteras, etc. Eso pasó en los 90, y define años tebeos noventeros, como el caso que no se ocupa.
En definitiva, que no te gusta y me parece perfecto, pero yo por mi parte intento hilar más fino y no meter en el mismo saco cosas cosas que no son exactamente lo mismo.
Pero tampoco voy a discutir por matices.
La única diferencia es que Los Nuevos Mutantes estaba Louise Simonson y aquí estaba David Michelinie. En todo lo demás, son 100% ejemplo de lo peor que hubo en los 90.
-
"Académicamente, los periodos temporales artísticos pueden incluir fechas anteriores y posteriores a los propios artistas del movimiento, o las fechas que dan nombre a dichos periodos." De ahí que tanto en las generaciones del 27 o el 98 por ejemplo, se incluya a escritores anteriores y posteriores al ser considerados influencia o consecuencia cercana (sorry, estoy en el móvil).
-
Zenquius! :thumbup:
-
Anatomía de Grey again!! :bouncy:
-
"Académicamente, los periodos temporales artísticos pueden incluir fechas anteriores y posteriores a los propios artistas del movimiento, o las fechas que dan nombre a dichos periodos." De ahí que tanto en las generaciones del 27 o el 98 por ejemplo, se incluya a escritores anteriores y posteriores al ser considerados influencia o consecuencia cercana (sorry, estoy en el móvil).
Por supuesto, pero es que estamos hablando de una obra de transición y por tanto "su época" no es realmente de los 90. Es lo que es, un cómic de finales de los 80 guionizado por un escritor de la vieja escuela y con un dibujante nuevo y futura estrella.
En definitiva, un comic a caballo entre dos épocas. De ahi mi matización y de ahí que no lo meta en el mismo saco. Y repito lo que dije en un principio, son cómics que tienen muy mala fama en España, quizás por esa tendencia a encajonar las cosas "academicamente" :P y sin ton ni son.
-
Sin ton ni son. Claro que sí.
En fin, qué paciencia hay que tener...
-
Y repito lo que dije en un principio, son cómics que tienen muy mala fama en España, quizás por esa tendencia a encajonar las cosas "academicamente" :P y sin ton ni son.
Quizás por aquello de la influencia del cómic europeo la gente en España distingue mejor entre lo "que está bien hecho" y "es mi estilo" que el americano medio.
-
Sin ton ni son. Claro que sí.
En fin, qué paciencia hay que tener...
Ninguna, hombre. Que no es para tanto. :smilegrin:
Sabes perfectamente a lo que me refiero. Esto no es el Spiderman de Todd en solitario. No lo es. Ni es la saga del Clon, ni noventadas de ese estilo. Comparados con tebeos tipo Araña Escarlata, esto es clasicote, clasicote.
No tiene por que gustar, pero los hechos son los hechos ;)
-
Sí, vamos...es de un clasicote que asusta un tebeo "dibujado" por Todd McFarlane.
Efectivamente: los hechos son los hechos. Que tú no quieras verlos es otra historia.
-
Es un Michelinie a la baja. Nunca se sintió cómodo con el matrimonio de Peter y Mary Jane (reconocido por él, y se le nota) y me da la sensación de que tampoco con los "dibujantes" con los que le tocó lidiar.
Peter David en Hulk lo llevó bastante mejor, en mi opinión.
Me he releido recientemente la etapa y me daba esa misma impresión
De todas formas también creo que más que incómodo con los dibujantes (para darles de comer aparte) lo que creo es que está muy en piloto automático poruqe éstos le fagocitan bastante.
A menudo me da por pensar que el Sal Buscema de esos noventa era Dios en comparación
-
Efectivamente, va con el piloto automático desde el casi el primer momento. No soy el mayor fan de Michelinie, pero siempre había sido un guionista con oficio y con algunos momentos muy inspirados, tanto en Iron Man como en Vengadores o en Web of Spider-Man. En cambio aquí es que soy incapaz de recordar una saga medianamente destacable.
-
Efectivamente, va con el piloto automático desde el casi el primer momento. No soy el mayor fan de Michelinie, pero siempre había sido un guionista con oficio y con algunos momentos muy inspirados, tanto en Iron Man como en Vengadores o en Web of Spider-Man. En cambio aquí es que soy incapaz de recordar una saga medianamente destacable.
Sobre todo en Iron Man. Ahí Michelinie, sin ser nada del otro jueves, me convence mucho más :thumbup:
Y de lo de sagas y tal... Es preocupante que lo primero que a uno le venga a la cabeza sean las dos primeras peleas con Veneno. El momento de Eddie presentándose todo farruco a la tia May fue muy top :lol: :lol: :lol:
La verdad es que McFarlane era horroroso, pero tengo que decir que a veces el tio lo clavaba, aunque fuese sin querer. Las veces que retrataba a Harry Osborn ya se podía ver a todo un perturbado en potencia. A ver si encuentro la viñeta con la que nos estuvimos un rato algunos descojonando por el whatsapp :lol: :birra:
-
De todas formas también creo que más que incómodo con los dibujantes (para darles de comer aparte) lo que creo es que está muy en piloto automático poruqe éstos le fagocitan bastante.
Normal que los fagocitaran, fue un momento en el que parecía que los éxitos de ventas estaban marcados por una serie de dibujantes que de la noche a la mañana se convirtieron en superventas. No sabían dibujar, su arte no había por donde cogerlo ni narrativa ni académicamente, pero sus portadas y sus tebeos se vendían como churros. Fue una moda pasajera, algo extraña, en la que los aficionados también tuvimos parte de culpa. Sinceramente, por mucho que uno lo analice desde la lógica, es dificil de darle una explicación con un mínimo de sentido, pero así fue, desgraciadamente.
-
De todas formas también creo que más que incómodo con los dibujantes (para darles de comer aparte) lo que creo es que está muy en piloto automático poruqe éstos le fagocitan bastante.
Normal que los fagocitaran, fue un momento en el que parecía que los éxitos de ventas estaban marcados por una serie de dibujantes que de la noche a la mañana se convirtieron en superventas. No sabían dibujar, su arte no había por donde cogerlo ni narrativa ni académicamente, pero sus portadas y sus tebeos se vendían como churros. Fue una moda pasajera, algo extraña, en la que los aficionados también tuvimos parte de culpa. Sinceramente, por mucho que uno lo analice desde la lógica, es dificil de darle una explicación con un mínimo de sentido, pero así fue, desgraciadamente.
Dieron lo que el público quería(mos) :angel:
Es la única lógica que puedes aplicar :birra:
-
Es bastante fácil de explicar, de hecho.
El puñetero Arthur Adams, esa es la explicación.
Y como el tipo era un lentorro los imitadores le ganaron la partida.
Fin de la historia. :disimulo:
Hay pocas historias más fáciles de explicar que esta :lol:
-
El puñetero Arthur Adams, esa es la explicación.
Por si sola no me parece suficiente explicación, ya que habían muchos más referentes artisticos a mediados de los 80 que Adams
-
El puñetero Arthur Adams, esa es la explicación.
Por si sola no me parece suficiente explicación, ya que habían muchos más referentes artisticos a mediados de los 80 que Adams
No te creas. Que Buscema todavía te dibujaba los Vengadortes por aquella época.
Adams es más que suficiente explicación.
-
Adams era clara influencia de gente como Liefeld o McFarlane, pero les da sopas con ondas a todos esos.
-
El puñetero Arthur Adams, esa es la explicación.
Por si sola no me parece suficiente explicación, ya que habían muchos más referentes artisticos a mediados de los 80 que Adams
No te creas. Que Buscema todavía te dibujaba los Vengadortes por aquella época.
Adams es más que suficiente explicación.
Y mientras, otros como Silvestri prefiriendo copiar a Buscema
Ese si que tuvo claro quien sostenía el negocio, pues pasó de eso a copiar a quienes no solo estaban por debajo del nivel de Buscema sino del suyo propio.
Pero al tema: Que mientras Michelinie y los tuercebotas estaban destrozando Amazing, al menos Conway y Sal Buscema hacían algo digno con el arácnido :thumbup:
-
Pero al tema: Que mientras Michelinie y los tuercebotas estaban destrozando Amazing, al menos Conway y Sal Buscema hacían algo digno con el arácnido :thumbup:
Por supuesto, pero vamos, ninguno de los dos era novatillo por aquella época precisamente.
Adoro a Sal Buscema como al que más, pero bueno, ya había surgido Arthur Adams :lol:
No creo que sea difícil de comprender.
Es fácil de entender, muchos de los artistas Hot de aquella época se había ido a DC, pero con todo eran artistas que habían surgido en los 70 y tampoco eran ya novedad. Estaban los Buscema por ahí, pero eran veteranillos. Habían surgido algunos otros, pero tampoco nada particularmente espectacular.
Llega Adams, que venía de Michael Golden, que ofrece un estilo bonito y molón. Te hace personajes populares como La Patrulla-X o Spiderman. Estrella de la noche a la mañana.
No es muy productivo pero es bueno para hacer portadas.
Hay imitadores de Golden y Adams, que no tardan en cubrir ese hueco de estos autores.
Tachán, ahi tienes la historia.
Repito, era una época en la que sacaban una colección regular de Lobezno ¿a quien ponen? A John Buscema.
-
Michelinie es el de caida del paraiso y arbol del conocimiento de DD? es que en las fichas de la web no aparecen los autores y los comics no sé donde los tengo :lol: :lol:
Realmente no me gustó mucho; historias atropelladas donde aparecen continuamente invitados sin venir a cuento, resumenes en cada numero de lo anteriro que te añade informacion que no han contado antes, mala planificacion de viñetas donde hay que imaginarse lo que pasa o te lo cuentan en los bocadillos... :chalao:
y pensar que dicen que es de lo mejorcito de DD :torta:
No entiendo como podian vender esas limiteds a casi 20€
-
Michelinie es el de caida del paraiso y arbol del conocimiento de DD? es que en las fichas de la web no aparecen los autores y los comics no sé donde los tengo :lol: :lol:
Ese no era Chichester?
Lo mismo me confundo yo :thumbup:
-
Michelinie es el de caida del paraiso y arbol del conocimiento de DD? es que en las fichas de la web no aparecen los autores y los comics no sé donde los tengo :lol: :lol:
Ese no era Chichester?
Lo mismo me confundo yo :thumbup:
Premio. :thumbup:
http://marvel.wikia.com/wiki/Daredevil_Vol_1_319
Se equivocaba el compa.
-
Michelinie es el de caida del paraiso y arbol del conocimiento de DD? es que en las fichas de la web no aparecen los autores y los comics no sé donde los tengo :lol: :lol:
Ese no era Chichester?
Lo mismo me confundo yo :thumbup:
Premio. :thumbup:
http://marvel.wikia.com/wiki/Daredevil_Vol_1_319
Se equivocaba el compa.
Ok, me he colado; perdon :oops: :oops:
he visto un nombre con ch y i y he mezclado guionistas :lol: :lol:
-
Michelinie es el de caida del paraiso y arbol del conocimiento de DD? es que en las fichas de la web no aparecen los autores y los comics no sé donde los tengo :lol: :lol:
Ese no era Chichester?
Lo mismo me confundo yo :thumbup:
Premio. :thumbup:
http://marvel.wikia.com/wiki/Daredevil_Vol_1_319
Se equivocaba el compa.
Ok, me he colado; perdon :oops: :oops:
he visto un nombre con ch y i y he mezclado guionistas :lol: :lol:
Tranquilo, porque para el caso... Vaya dos "fenómenos" :lol: :birra:
-
Oh, no, otra discusión de lo que es "noventero", no.
Al final, va a quedar noventero como "lo que no me gusta", al igual que "ochentero" quedó como "lo que me gusta".
Un Michelinie en horas bajas con un McPollo en ascenso. Pura época de decadencia de Marvel, disimulada con oropeles y grandes ventas. Y sí, fue a peor, a mucho peor.
-
Pues Bagley me gustaba mucho en Amazing, mucho más que McFarlane. Coñe, que luego triunfó con Thunderbolts, serie que más clasicota no puede ser.
-
GOLDen y Adams eran dibujantes con un estilo fresco y original, Pero sobre todo eran dibujantes con una sólida base de dibujo y una narrativa clara y correcta. El portentoso y genial "dibujante" canadiense podía imitar la superficie del estilo de ambos, pero carecía de lo importante, así que si se tebeos eran el paradigma de los despropósitos novebteros: un dibujo calamitoso y una narrativa incluso peor.
Efectivamente, yo también creo que no es tan difícil de entender.
-
Michelinie es el de caida del paraiso y arbol del conocimiento de DD? es que en las fichas de la web no aparecen los autores y los comics no sé donde los tengo :lol: :lol:
Ese no era Chichester?
Lo mismo me confundo yo :thumbup:
Premio. :thumbup:
http://marvel.wikia.com/wiki/Daredevil_Vol_1_319
Se equivocaba el compa.
Tú no vayas a promocionar esta web ni nada. :P
http://www.universomarvel.com/fichas/autores/chichesterdg.html
Sobre lo que comentáis de copiar a Arthur Adams y Michael Golden. No sé que es peor, que los aficionaras aceptasen a esos imitadores, o que las editoriales les hiciesen caso.
-
Es que trabajo con Marvel Wikia y otras webs USA en el día a día. :P
Que en esta casa no tenemos tantísimos archivos, y con los inéditos, etc.
-
Es que trabajo con Marvel Wikia y otras webs USA en el día a día. :P
Que en esta casa no tenemos tantísimos archivos, y con los inéditos, etc.
Y yo también, pero nunca está de más enlazar el trabajo de nuestra casa cuando se puede. :birra:
-
Bueeeeno, venga, cierto es.
-
Sobre lo que comentáis de copiar a Arthur Adams y Michael Golden. No sé que es peor, que los aficionaras aceptasen a esos imitadores, o que las editoriales les hiciesen caso.
Bueno, imitar no es intrínsecamente malo. Todos tienen sus influencias, sobre todo al principio. Romita imitaba a Canniff, Buscema imitaba a Foster, Neal Adams a Stan Drake, etc...
El problema del majestuoso "dibujante" canadiense no eran sus influencias (al menos las tenía, y no eran malas. Liefeld no tenía ni eso): el problema era que no tenía ni idea de dibujar ni de estructurar un tebeo.
-
Sobre lo que comentáis de copiar a Arthur Adams y Michael Golden. No sé que es peor, que los aficionaras aceptasen a esos imitadores, o que las editoriales les hiciesen caso.
Bueno, imitar no es intrínsecamente malo. Todos tienen sus influencias, sobre todo al principio. Romita imitaba a Canniff, Buscema imitaba a Foster, Neal Adams a Stan Drake, etc...
El problema del majestuoso "dibujante" canadiense no eran sus influencias (al menos las tenía, y no eran malas. Liefeld no tenía ni eso): el problema era que no tenía ni idea de dibujar ni de estructurar un tebeo.
Ya decía él en una entrevista que cuando hacía Spawn primero dibujaba las páginas, y luego miraba cómo ordenarlas de manera que contasen algo.
-
Intento que algo así me sorprenda, pero por algún motivo no lo consigo.
-
Sobre lo que comentáis de copiar a Arthur Adams y Michael Golden. No sé que es peor, que los aficionaras aceptasen a esos imitadores, o que las editoriales les hiciesen caso.
Bueno, imitar no es intrínsecamente malo. Todos tienen sus influencias, sobre todo al principio. Romita imitaba a Canniff, Buscema imitaba a Foster, Neal Adams a Stan Drake, etc...
El problema del majestuoso "dibujante" canadiense no eran sus influencias (al menos las tenía, y no eran malas. Liefeld no tenía ni eso): el problema era que no tenía ni idea de dibujar ni de estructurar un tebeo.
Ya decía él en una entrevista que cuando hacía Spawn primero dibujaba las páginas, y luego miraba cómo ordenarlas de manera que contasen algo.
Eso yo no me lo trago. :thumbup:
-
Sobre lo que comentáis de copiar a Arthur Adams y Michael Golden. No sé que es peor, que los aficionaras aceptasen a esos imitadores, o que las editoriales les hiciesen caso.
Bueno, imitar no es intrínsecamente malo. Todos tienen sus influencias, sobre todo al principio. Romita imitaba a Canniff, Buscema imitaba a Foster, Neal Adams a Stan Drake, etc...
Bueno imitar sin talento creo que sí que es malo, otra cosa es que autores con ciertas aptitudes y una educación artística pongan sus ojos en otros grandes artistas para inspirarse hasta conseguir un estilo propio. John Buscema, por ejemplo, es quizá uno de los artistas que más se ha inspirado en la obra de Foster, sobre todo en esa lección de anatomía que dio en toda su carrera el canadiense (Me refiero a Foster, claro). En mi opinión, imitar y copiar nunca ha dejado nada bueno, véase el caso de Greg Land, por ejemplo, pero inspirarse, estudiar la obra de otro artista y trabajar su propio estilo sobre esa base, por supuesto que no es intrínsecamente malo. Lo malo aquí es que artistas sin talento se hayan hecho ricos gracias a la ilustración.
-
Barry Smith empezó imitando a Kirby sin él más mínimo talento. Lo fue desarrollando después y acabó siendo un gran dibujante.
Todos empiezan imitando. Lo que hagan a partir de ese comienzo ya es otra historia.
-
Sobre lo que comentáis de copiar a Arthur Adams y Michael Golden. No sé que es peor, que los aficionaras aceptasen a esos imitadores, o que las editoriales les hiciesen caso.
Bueno, imitar no es intrínsecamente malo. Todos tienen sus influencias, sobre todo al principio. Romita imitaba a Canniff, Buscema imitaba a Foster, Neal Adams a Stan Drake, etc...
El problema del majestuoso "dibujante" canadiense no eran sus influencias (al menos las tenía, y no eran malas. Liefeld no tenía ni eso): el problema era que no tenía ni idea de dibujar ni de estructurar un tebeo.
Ya decía él en una entrevista que cuando hacía Spawn primero dibujaba las páginas, y luego miraba cómo ordenarlas de manera que contasen algo.
Eso yo no me lo trago. :thumbup:
Es en la misma entrevista donde se enorgullecía de no haber tocado un libro ni con un palo pero se sabía las alineaciones de beisbol de los últimos 30 años.
Si es mentira suya no lo sé, pero yo no me lo he inventado. Además, a mí McF me gusta.
-
Sobre lo que comentáis de copiar a Arthur Adams y Michael Golden. No sé que es peor, que los aficionaras aceptasen a esos imitadores, o que las editoriales les hiciesen caso.
Bueno, imitar no es intrínsecamente malo. Todos tienen sus influencias, sobre todo al principio. Romita imitaba a Canniff, Buscema imitaba a Foster, Neal Adams a Stan Drake, etc...
El problema del majestuoso "dibujante" canadiense no eran sus influencias (al menos las tenía, y no eran malas. Liefeld no tenía ni eso): el problema era que no tenía ni idea de dibujar ni de estructurar un tebeo.
Ya decía él en una entrevista que cuando hacía Spawn primero dibujaba las páginas, y luego miraba cómo ordenarlas de manera que contasen algo.
Eso yo no me lo trago. :thumbup:
Es en la misma entrevista donde se enorgullecía de no haber tocado un libro ni con un palo pero se sabía las alineaciones de beisbol de los últimos 30 años.
Si es mentira suya no lo sé, pero yo no me lo he inventado. Además, a mí McF me gusta.
Perdona si me he expresado mal, no quería decír que tú te lo hubieses inventado. Lo que quería decir es que si esas declaraciones son ciertas, se lo ha inventado. No hace mucho releí sus primeros 50 números y me parece del todo imposible.
Si esas declarciones son ciertas o forman parte de la leyenda(yo también las había oído hace años) no lo sé, lo que recuerdo es que contrató a guionistas como Miller, Moore, Gaiman o Sim debido a las críticas que recibía por parte de algunos.
:birra:
-
Barry Smith empezó imitando a Kirby sin él más mínimo talento. Lo fue desarrollando después y acabó siendo un gran dibujante.
Todos empiezan imitando. Lo que hagan a partir de ese comienzo ya es otra historia.
Hombre, pero no me vayas a comparar a Barry Smith con Todd McFarlane. Y eso de que no tenía talento no lo tengo yo tan claro. Como mínimo, no le dibujaba a Conan más dientes de los que caben en una boca humana y su proporción anatómica era correcta. Tenía unas buenas bases sobre dibujo y a partir de ahí evolucionó, aunque inicialmente tuviese un estilo kirbyesco muy descarado. Todo esto, en mi humilde opinión, claro.
-
Yo creo que el estilo kirbyesco de BWS en sus comienzos (Patrulla X o DD) era impuesto y no significa que no tuviera talento, si no que le obligaron a imitar a Kirby y a lo mejor ese estilo no se le daba bien. Pero un tío que dibuja como luego dibujó por ejemplo en la Patrulla de Claremont no me parece alguien sin talento que luego aprende, eso lo llevaba ya dentro el tío.
-
Yo creo que el estilo kirbyesco de BWS en sus comienzos (Patrulla X o DD) era impuesto y no significa que no tuviera talento, si no que le obligaron a imitar a Kirby y a lo mejor ese estilo no se le daba bien. Pero un tío que dibuja como luego dibujó por ejemplo en la Patrulla de Claremont no me parece alguien sin talento que luego aprende, eso lo llevaba ya dentro el tío.
No sé yo, los primeros trabajos que realizó en Inglaterra ilustrando pin-ups Marvel dan más pena que otra cosa... :lol:
-
Yo creo que el estilo kirbyesco de BWS en sus comienzos (Patrulla X o DD) era impuesto y no significa que no tuviera talento, si no que le obligaron a imitar a Kirby y a lo mejor ese estilo no se le daba bien. Pero un tío que dibuja como luego dibujó por ejemplo en la Patrulla de Claremont no me parece alguien sin talento que luego aprende, eso lo llevaba ya dentro el tío.
La diferencia que hay entre Conan y Arma-X es enorme. Como si fueran dos dibujantes distintos.
Yo creo que si que mejoró mucho.
-
Yo creo que el estilo kirbyesco de BWS en sus comienzos (Patrulla X o DD) era impuesto y no significa que no tuviera talento, si no que le obligaron a imitar a Kirby y a lo mejor ese estilo no se le daba bien. Pero un tío que dibuja como luego dibujó por ejemplo en la Patrulla de Claremont no me parece alguien sin talento que luego aprende, eso lo llevaba ya dentro el tío.
La diferencia que hay entre Conan y Arma-X es enorme. Como si fueran dos dibujantes distintos.
Yo creo que si que mejoró mucho.
¿En serio? Tu compara la historia de Clavos Rojos y me dices... ::)
-
Yo creo que el estilo kirbyesco de BWS en sus comienzos (Patrulla X o DD) era impuesto y no significa que no tuviera talento, si no que le obligaron a imitar a Kirby y a lo mejor ese estilo no se le daba bien. Pero un tío que dibuja como luego dibujó por ejemplo en la Patrulla de Claremont no me parece alguien sin talento que luego aprende, eso lo llevaba ya dentro el tío.
La diferencia que hay entre Conan y Arma-X es enorme. Como si fueran dos dibujantes distintos.
Yo creo que si que mejoró mucho.
¿En serio? Tu compara la historia de Clavos Rojos y me dices... ::)
Clavos Rojos es lo mejor que hizo en Conan y comparado con Arma-X hasta resulta malucho.
La diferencia es enorme, enorme.
Y no digo que BWS fuera malo entonces, simplemente mejoró muchísimo.
-
Uuhhh, no pienso así para nada. Mira que me gusta el estilo en Arma-X (o las demás historias de los 80), pero creo que su tope llego con la historia de Conan.
Por cierto, tampoco es lo "mejor" en Conan que también su "Canción de Red Sonja"... :amor:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No es una cuestión de estilo, es sencillamente no tener ni idea de dibujar, que es lo que tenía Smith cuando empezaba.
Luego fue mejorando bastante rápido. Lo que hace en Ka-Zar ya es mejor que lo que hizo en Daredevil y en X-Men y en Conan la diferencia entre el número 1 y Clavos Rojos en más que notable, pese a que coincido con Deke en que en Clavos Rojos aún estaba bastante verde.
Existe el talento natural y el talento aprendido. Barry Smith es un ejemplo claro del segundo.
-
Nosé donde leí que a Smith le contrataron en DD porque dibujava muy rapido y parecia un clon de Kirby y eso le permitió hacerse un nombre en la industria.
-
Nosé donde leí que a Smith le contrataron en DD porque dibujava muy rapido y parecia un clon de Kirby y eso le permitió hacerse un nombre en la industria.
Es más que posible... pero en DD dibujo como tres números en total. :lol:
-
Nosé donde leí que a Smith le contrataron en DD porque dibujava muy rapido y parecia un clon de Kirby y eso le permitió hacerse un nombre en la industria.
Es más que posible... pero en DD dibujo como tres números en total. :lol:
pero cuando ya has dibujado un nº, ya te haces un nombre en la industria, sobre todo en los 60, que habian tan pocos dibujantes :contrato:
-
Nosé donde leí que a Smith le contrataron en DD porque dibujava muy rapido y parecia un clon de Kirby y eso le permitió hacerse un nombre en la industria.
Es más que posible... pero en DD dibujo como tres números en total. :lol:
pero cuando ya has dibujado un nº, ya te haces un nombre en la industria, sobre todo en los 60, que habian tan pocos dibujantes :contrato:
Bueno... no es del todo así, que hay dibujantes de Marvel en esa época que no trabajaron mucho después.
El tema es que BWS tuvo la suerte de ser rápido (en aquella época claro, después...) y disponible... además de barato, que fue una de las razones fundamentales por las que dibujo Conan. :lol:
-
Eso mismo fué lo que abrió las puertas de par en par a los dibujantes filipinos en los 70: rapidez, solvencia y... precios bajos...!! :torta:
Los editores USA se frotaron las manos al comprobar la calidad del material que podían conseguir de los filipinos, pagándoles la mitad que a un Sal Buscema, por citar a otro 'estajanovista' de la mesa de dibujo...
Y todo por la paranoia de la presunta crisis del medio, que obligaba a mantener el precio de los comicbooks a toda costa... empezaron por una página doble, que pagaban como una normal, al hacerla apaisada y doblar su tamaño (algo que quedaba esteticamente horrible), después redujeron paulatinamente el número de páginas hasta el tope mínimo de 17...
En el caso de los magazines en B/N, la soluciòn fué encontrar mano de obra barata...
-
Yo creo que el estilo kirbyesco de BWS en sus comienzos (Patrulla X o DD) era impuesto y no significa que no tuviera talento, si no que le obligaron a imitar a Kirby y a lo mejor ese estilo no se le daba bien. Pero un tío que dibuja como luego dibujó por ejemplo en la Patrulla de Claremont no me parece alguien sin talento que luego aprende, eso lo llevaba ya dentro el tío.
La diferencia que hay entre Conan y Arma-X es enorme. Como si fueran dos dibujantes distintos.
Yo creo que si que mejoró mucho.
¿En serio? Tu compara la historia de Clavos Rojos y me dices... ::)
Yo también creo que Arma-X está bastante mejor dibujada que Clavos Rojos, por bien que esté esta última. También me gusta más su Hombre Máquina que Clavos Rojos, aunque fuera sobre bocetos de Trimpe. Y sus números de la Patrulla...
-
Entre Clavos Rojos y Arma-X hay un universo de distancia. O varios.
-
Yo también creo que Arma-X está bastante mejor dibujada que Clavos Rojos, por bien que esté esta última. También me gusta más su Hombre Máquina que Clavos Rojos, aunque fuera sobre bocetos de Trimpe. Y sus números de la Patrulla...
Opino exactamente igual. De hecho a mí en Conan sus rostros me chirrían cosa mala y a posteriori se le nota muchísimo el esfuerzo invertido para mejorar en esa faceta
-
Yo también creo que Arma-X está bastante mejor dibujada que Clavos Rojos, por bien que esté esta última. También me gusta más su Hombre Máquina que Clavos Rojos, aunque fuera sobre bocetos de Trimpe. Y sus números de la Patrulla...
Opino exactamente igual. De hecho a mí en Conan sus rostros me chirrían cosa mala y a posteriori se le nota muchísimo el esfuerzo invertido para mejorar en esa faceta
Pienso igual. :thumbup:
De hecho, la mejora de cuando Thomas lo contrata (o Lee bajo consejo de Thomas) en aquellos tiempos de X-Men, es brutal y continuada (también median casi 30 años, claro).
-
De hecho, la mejora de cuando Thomas lo contrata (o Lee bajo consejo de Thomas) en aquellos tiempos de X-Men, es brutal y continuada (también median casi 30 años, claro).
Hay gente que años después es capaz de hacerlo peor que en los inicios, como pasan de corregir sus fallos sus vicios se incrementan, afortunadamente no es el caso
-
Pues nada, veo que estoy en minoría en cuanto a Clavos Rojos... aunque me ha matado Adam con que prefiera antes su Hombre Máquina. :borracho:
También me sorprende que se considere su dibujo en esa historia "verde"... :sospecha:
De hecho a mí en Conan sus rostros me chirrían cosa mala y a posteriori se le nota muchísimo el esfuerzo invertido para mejorar en esa faceta.
Se nota una barbaridad ese esfuerzo que ni se...
(http://img.fenixzone.net/i/IpsfHCZ.jpeg)(http://img.fenixzone.net/i/Sy9uBYw.jpeg)
:P :birra:
-
Yo también creo que Arma-X está bastante mejor dibujada que Clavos Rojos, por bien que esté esta última. También me gusta más su Hombre Máquina que Clavos Rojos, aunque fuera sobre bocetos de Trimpe. Y sus números de la Patrulla...
Opino exactamente igual. De hecho a mí en Conan sus rostros me chirrían cosa mala y a posteriori se le nota muchísimo el esfuerzo invertido para mejorar en esa faceta
No podía estar mas de acuerdo con vosotros, y eso que soy muy fan del Barry Smith de Conan
Que por cierto, es ver esa etapa y notar como en pocos años el colega mejora a pasos agigantados. Ahora bien, hasta el nivel del Hombre Máquina y, sobre todo, Arma-X pues no llega
Y sus números en Uncanny son para enmarcar directamente :birra:
-
Pues nada chico, está visto que los que llevamos más años ya no estudiando a grandes artistas si no dejándonos las manos en el oficio somos incapaces de tener un poco de ojo para analizar nada.
En fin no sé ni para qué me molesto, ya paso de comentar nada más, otro hilo pars ti majete
-
Pues nada chico, está visto que los que llevamos más años ya no estudiando a grandes artistas si no dejándonos las manos en el oficio somos incapaces de tener un poco de ojo para analizar nada.
En fin no sé ni para qué me molesto
Joer, que iba en broma... ¿porqué te tomas a pecho lo que he dicho? :lol:
ya paso de comentar nada más, otro hilo pars ti majete
¿Pero a tí que te hecho? :puzzled:
En serio, que creo que no es para tomárselo así...
-
Porque siempre estás con la misma tontería chico, pero no te preocupes que a pecho no me lo tomo.
-
Porque siempre estás con la misma tontería chico, pero no te preocupes que a pecho no me lo tomo.
¿Pero que tontería? Que no lo entiendo, de verdad :oops:
-
En fin no sé ni para qué me molesto, ya paso de comentar nada más, otro hilo pars ti majete
Si hay alguien culpable de esto soy yo, que es llegar a un hilo y extenderse la entropía como la peste. Por favor, no me lo tengas en cuenta, querido amigo :oops: :birra:
-
Ya lo entenderás algún día, o no.
Cada uno por su lado, dicho desde el respeto :thumbup:
-
Ya lo entenderás algún día, o no.
Cada uno por su lado, dicho desde el respeto :thumbup:
Yo es que no creo que te he faltado al respeto en ningún momento, además que eres de los foreros que me cae más que bien... pero ya veo yo que no tengo la misma consideración por tu parte. No importa que conste. :no:
-
A mí me gusta mucho más éste:
(https://i.pinimg.com/originals/49/01/03/4901038d984516e169d903cad49a9715.jpg)
o éste:
(http://tri-stateoriginalart.com/wp-content/uploads/2014/01/barry-smith-iron-man-machine-man-original-art-560x560.jpg)
que éste:
(http://ilsotterraneodelretronauta.com/wp-content/uploads/2017/12/Savage_Sword_of_Conan_collection_hachette-red-nails_barry-smith.jpg)
Con todo el respeto del mundo y lo bueno que ya era.
-
En Conan, Barry Waterboy Smith fue un buen aguador de John Buscema y ya. :cafe:
-
Hombre, a mí la diferencia me parece más que evidente vaya. El expresionismo de Arma-X, con un dibujo casi barroco, y un trazo mucho más certero y consciente (a lo mejor digo tonterías). En Red Nails hay mucho rostro travesti y figura mejorable, y la evolución me parece evidente. No creo que haya casi nadie al nivel de conocimientos de Angelus en el foro, y yo soy un negado para el dibujo y muñón frustrado, pero me da esa impresión.
-
Miro los dibujos de BWS en Arma-X o en la miniserie del Hombre Máquina y vaya diferencia que hay, para mejor, con respecto a su trabajo en Clavos Rojos.
Aquí otro negado a la hora de dibujar, es una espinita que tengo clavada, pero la diferencia entre unos y otro salta a la vista.
-
A mí me gusta mucho más éste:
(https://i.pinimg.com/originals/49/01/03/4901038d984516e169d903cad49a9715.jpg)
o éste:
(http://tri-stateoriginalart.com/wp-content/uploads/2014/01/barry-smith-iron-man-machine-man-original-art-560x560.jpg)
que éste:
(http://ilsotterraneodelretronauta.com/wp-content/uploads/2017/12/Savage_Sword_of_Conan_collection_hachette-red-nails_barry-smith.jpg)
Con todo el respeto del mundo y lo bueno que ya era.
Sabes cosas :thumbup:
Siendo todos conscientes, claro está, de que el dibujo de Clavos Rojos está bien, o al menos a mi me lo parece :thumbup:
En Conan, Barry Waterboy Smith fue un buen aguador de John Buscema y ya. :cafe:
Ya tardabas en soltarlo :lol: :lol: :birra:
-
Hombre, a mí la diferencia me parece más que evidente vaya. El expresionismo de Arma-X, con un dibujo casi barroco, y un trazo mucho más certero y consciente (a lo mejor digo tonterías). En Red Nails hay mucho rostro travesti y figura mejorable, y la evolución me parece evidente. No creo que haya casi nadie al nivel de conocimientos de Angelus en el foro, y yo soy un negado para el dibujo y muñón frustrado, pero me da esa impresión.
Se pueden poner otras palabras pero lo vemos exactamente igual.
A mí el Barry de Conan me gusta más por lo que apunta que por lo que es técnicamente.
Se ve claramente que hay una intención de dotar a la figura de expresividad (eso para otros autores no es importante) pero le faltan herramientas, en los rostros especialmente. Se ve a la legua que parte de medidas deficientes y eso juega en su contra a la hora de situar los elementos que componen una cara, si sucede eso de inicio, "moverlos" es aún más jodido.
En el resto del cuerpo lo disimula algo más, aunque hay ciertas incoherencias incluso en una misma figura.
Aparte de inventarse ciertos ejes podemos encontrar por ejemplo extremidades inferiores muy estilizadas hechas con una seguridad acojonante y luego ver lo contrario en la parte superior demasiado arrepentimiento en las medidas o ejecución de las líneas que no casan con lo anterior.
Yo lo achaco ( por pura intuición) a un momento de lucha interna entre sus propias influencias a la que habría que sumar la inseguridad propia de quien se compara con ellas constantemente.
Ese instante, para mí es una de las etapas decisivas en la carrera de cualquier dibujante o te hundes o te da la vida.
Para mí ese salto no es palpable 100% hasta Arma X, ahí, aparte de ser coherente con su dibujo ya ha empezado a asimilar cuando es bueno entrar en detalle o simplemente insinuar para que el espectador complete.
Eso sin entrar en la parte compositiva que merecería un análisis exhaustivo.
-
Qué bueno :palmas: La verdad es que así explicado es fácilmente comprensible para los que estamos poco versados en el arte pictórico, al menos a nivel académico. Siempre se nota cuando la aproximación viene de un artículo redactado por un teórico o guionista, que por un dibujante real.
Algún día no me importaría ir como oyente a una clase sobre todas estas cuestiones, ya si la das tú, mejor. Me daba vergüenza ir a lo de McCloud, porque conmigo era desaprovecharlo, pero leñe, la parte teórica, me encanta. Mi chica siempre me insiste en que dibuje y manche más papeles (en Barna, en el tren, el hotel, tal), aunque yo hace años ya que gané en pudor y prefiero no engorrinar libretas.
Pero yo que sé, por hobby, a veces me da el venazo de pensar en apuntarme a algo aunque no tenga tiempo.
-
Grande Angelus. :adoracion:
A mí siempre me ha gustado mucho Clavos Rojos, pero tengo que reconocer que nunca me había parado a examinarlo desde esa perspectiva. Siempre lo he visto como el clímax del autor con Conan, pero la verdad es que se notan esas carencias y también ese punto de inflexión en el propio estilo de Barry Smith. Eso sí, me has tirado al suelo un mito, colega. :lol: :birra:
-
A mí siempre me ha gustado mucho Clavos Rojos, pero tengo que reconocer que nunca me había parado a examinarlo desde esa perspectiva. Siempre lo he visto como el clímax del autor con Conan, pero la verdad es que se notan esas carencias y también ese punto de inflexión en el propio estilo de Barry Smith. Eso sí, me has tirado al suelo un mito, colega. :lol: :birra:
A mí no me lo ha conseguido. :disimulo: :lol:
Pero es innegable que sus explicaciones están más que bien, normal. :thumbup:
-
Eso sí, me has tirado al suelo un mito, colega. :lol: :birra:
Después de lo que pone Morgan habitualmente al respecto, deberías ya estar acostumbrado :lol: :lol:
Muy bueno, Angelus :palmas:
Y para terminar, a mi siempre me ha resultado interesante ver a un artista de veintipocos hacer cosas como esta:
(https://i.pinimg.com/originals/19/42/73/1942732ba0a4a067ee468282c5cefc71.jpg)
Como digo, entre esto y los primeros números de Conan me parece que hay una diferencia de calidad que creo que no se corresponde con el tiempo transcurrido. Peazo evolución acelerada. Ni el Alto Evolucionador, hoygan
Bendito waterboy :lol: :lol: :birra:
-
Eso sí, me has tirado al suelo un mito, colega. :lol: :birra:
Después de lo que pone Morgan habitualmente al respecto, deberías ya estar acostumbrado :lol: :lol:
Pero a Morgan, aunque le respeto mucho y le tenga cariño, no le puedo hacer el mismo caso que Angelus. :P
-
Ah, no, por supuesto. Mira el caso que le hago yo :lol: :lol: :birra:
-
Grande Angelus. :adoracion:
A mí siempre me ha gustado mucho Clavos Rojos, pero tengo que reconocer que nunca me había parado a examinarlo desde esa perspectiva. Siempre lo he visto como el clímax del autor con Conan, pero la verdad es que se notan esas carencias y también ese punto de inflexión en el propio estilo de Barry Smith. Eso sí, me has tirado al suelo un mito, colega. :lol: :birra:
Yo creo que para nada lo he tirado :o
La mayoría de los artistas de medio pelo, ya no te digo los "grandes" se esfuerzan en ocultar sus trabajos primerizos en cuanto pueden, y a los que no lo hacen en cuanto tienen algo de éxito se les atribuyen virtudes que muchas veces no tienen.
Algún día no me importaría ir como oyente a una clase sobre todas estas cuestiones, ya si la das tú, mejor. Me daba vergüenza ir a lo de McCloud, porque conmigo era desaprovecharlo, pero leñe, la parte teórica, me encanta. Mi chica siempre me insiste en que dibuje y manche más papeles (en Barna, en el tren, el hotel, tal), aunque yo hace años ya que gané en pudor y prefiero no engorrinar libretas.
Lo de dibujar si no te va, no te va, pero lo de McCloud si que es para darte :torta:, al final es gente de la que aprendes algo sí o sí.
Yo por ejemplo no necesito trabajar en composición o en narrativa de la misma forma que un dibujante de cómics porque la pintura es más "estática" y no solemos tener el agobio de los plazos, sino fuera por esto último seguro que alguna incursión comiquera hubiera hecho.
En Conan, Barry Waterboy Smith fue un buen aguador de John Buscema y ya. :cafe:
Pensé que cederte el turno para hablar con Thomas te haría bien,veo que no :lol:
La cantidad de horas/culo dibujando que llevaba Buscema cuando entró en Conan no sé si las habrá hecho Smith en toda su carrera y sólo con lo que he podido ver debía de ser tres veces más exigente consigo mismo, así que a priori es una goleada.
El ejemplo lo tienes en la viñeta que ha puesto Artemis, es una composición tan ambiciosa que si no le encuentras el punto adecuado se descose (sin llegar a ser mala), hay demasiado esfuerzo en detallarlo todo como un miniaturista flamenco y se acaban viendo errores como el brazo derecho del personaje a la derecha de Conan, si empiezas a analizar cada personaje o elemento de forma individual salta a la vista que ahí aún no había aprendido a medirse a sí mismo.
A mí no me lo ha conseguido. :disimulo: :lol:
Pero es innegable que sus explicaciones están más que bien, normal. :thumbup:
Gracias, siento haber sonado tan borde antes, pero es que a veces tengo la impresión de que te importa un huevo lo que escriben los demás. :birra:
-
Es cierto que smith tiene una evolucion muy buena y un cambio de estilo increible, que si no sabes que es el mismo dibujante no te lo crees; pero no me han gustado nada las caras de la imagen de Conan en color con esa mujer bailando, me ha parecido horrible la cara de conan y la mujer.
-
Gracias, siento haber sonado tan borde antes, pero es que a veces tengo la impresión de que te importa un huevo lo que escriben los demás. :birra:
Pues no es el caso, por supuesto tengo en cuenta lo que todos decís, no soy tan "cerrado" como pueda parecer, si acepto las críticas siempre. Yo soy el único que piensa que lo mejor de Smith en lo que a cómics se refiere sea esa historia de Conan... y no me importa, de verdad. :birra:
Eso sí, en cuanto al tema de los rostros, aunque fue mejorando mientras hacía las historias yo noto que cuando se asentó en los años 80 se marcó un estilo personal bastante interesante... pero que a veces le quedaba un tanto irregular en las expresiones y por eso se me vino a la cabeza esa cara que puse de Arma-X. :lol:
-
El ejemplo lo tienes en la viñeta que ha puesto Artemis, es una composición tan ambiciosa que si no le encuentras el punto adecuado se descose (sin llegar a ser mala), hay demasiado esfuerzo en detallarlo todo como un miniaturista flamenco y se acaban viendo errores como el brazo derecho del personaje a la derecha de Conan, si empiezas a analizar cada personaje o elemento de forma individual salta a la vista que ahí aún no había aprendido a medirse a sí mismo.
Jo, es verdad. Vaya "bracico" :lol:
Ves? Lo que a mi me parece bueno pues resulta que no lo es, o no lo es tanto, pero tiene que venir uno que sabe a señalármelo. Yo esas cosas soy incapaz de verlas por falta de formación. Mil gracias :thumbup: :thumbup:
P.D: Me sigue molando la ilustración :lol: :birra:
-
P.D: Me sigue molando la ilustración :lol: :birra:
A mí también, aunque de ese número me quedo con esta otra. :babas:
(https://i.pinimg.com/736x/45/96/38/45963835990cc35923fa5e1c23971809--conan-the-barbarian-the-barbarians.jpg)
-
Esa era la segunda que tenía en mente :birra:
Ahora, el Barry Smith con chupete:
(https://i.pinimg.com/736x/2d/f2/16/2df2160a7897aeefe8c073f4878d3ad6--conan-the-barbarian-the-barbarians.jpg)
PUÑACO :lol: :lol: :lol:
-
Ahora, el Barry Smith con chupete:
(https://i.pinimg.com/736x/2d/f2/16/2df2160a7897aeefe8c073f4878d3ad6--conan-the-barbarian-the-barbarians.jpg)
PUÑACO :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
Pues no mires cuando todavía estaba dentro del útero...
(http://img.fenixzone.net/i/r0EUHJ4.jpeg)
(http://img.fenixzone.net/i/TIK5Cg4.jpeg)
(http://img.fenixzone.net/i/y6e1U2t.jpeg)
-
P.D: Me sigue molando la ilustración :lol: :birra:
A mí también, aunque de ese número me quedo con esta otra. :babas:
(https://i.pinimg.com/736x/45/96/38/45963835990cc35923fa5e1c23971809--conan-the-barbarian-the-barbarians.jpg)
Es el número que George Perez siempre quiso dibujar, como ejemplo de ejercicio para aplicar texturas es buenísimo. :thumbup:
-
Es el número que George Perez siempre quiso dibujar, como ejemplo de ejercicio para aplicar texturas es buenísimo. :thumbup:
En el Annual de Uncanny, el de Arkon, ahí lo intenta
(http://2.bp.blogspot.com/-C2vHgfY9qr0/Tmbebw4Ap0I/AAAAAAAAHgw/QdE8Wbdqokg/s1600/teleport.jpg)
Pero me da que no llega :birra:
-
El ejemplo lo tienes en la viñeta que ha puesto Artemis, es una composición tan ambiciosa que si no le encuentras el punto adecuado se descose (sin llegar a ser mala), hay demasiado esfuerzo en detallarlo todo como un miniaturista flamenco y se acaban viendo errores como el brazo derecho del personaje a la derecha de Conan, si empiezas a analizar cada personaje o elemento de forma individual salta a la vista que ahí aún no había aprendido a medirse a sí mismo.
Jo, es verdad. Vaya "bracico" :lol:
Ves? Lo que a mi me parece bueno pues resulta que no lo es, o no lo es tanto, pero tiene que venir uno que sabe a señalármelo. Yo esas cosas soy incapaz de verlas por falta de formación. Mil gracias :thumbup: :thumbup:
P.D: Me sigue molando la ilustración :lol: :birra:
A mi me pasa lo mismo, nunca he tenido ni puta idea de dibujar siempre he pintado como un niño pequeño y no hablo de un niño de 8 años ojalá :lol: Angelus ¿sueles tener esa costumbre de analizar los cómics cuando los lees o solo algunos? porque si es así, a ti leerte un cómic te debe durar un montón de tiempo.
-
Pues depende del día.
Suelo hacer las lecturas de material nuevo sin entrar en esos detalles salvo que haya algo que me encante /horrorice mucho, entonces sí le presto más atención para ver cómo resuelven ciertas cosas y si pueden ser de ayuda en mis procesos.
Pero básicamente el análisis más exhaustivo lo dejo para la pintura, al final hay tanto material en tantos campos que por algún lado hay que cortar.
En ese sentido el foro me ha facilitado mucho esa labor de búsqueda
-
A mí me parece alucinante que alguien no pueda ver el universo de distancia que separa el dominio de la figura humana que maneja BWS en Clavos Rojos con el que adquiere después. En serio: alucinante. Sólo puedo entenderlo desde la pura cabezonería.
Y eso que a mí el mejor Barry Smith me parece tan bueno, en ciertas cosas tan perfecto, que me termina pareciendo frío. Es mil veces más dibujante que el mejor John Byrne, pero éste me acaba interesando más como dibujante de superhéroes. Por poner un ejemplo, vaya.
Los placeres culpables y eso, ya se sabe... ::)
-
Y como Marvel se ha hecho con los derechos de Conan, podrá hacer Panini lo mismo y deleitarnos con unos bonitos Marvel Gold y Marvel Héroes de Conan el Bárbaro? :amor:
-
Pues de momento esa es la cuestión, que falta que se anuncie quién se lleva la tarta.
-
Pues de momento esa es la cuestión, que falta que se anuncie quién se lleva la tarta.
Se lo acabo de preguntar a Celes en el hilo correspondiente. A ver si suelta algo. :lol:
:birra:
-
P.D: Me sigue molando la ilustración :lol: :birra:
A mí también, aunque de ese número me quedo con esta otra. :babas:
(https://i.pinimg.com/736x/45/96/38/45963835990cc35923fa5e1c23971809--conan-the-barbarian-the-barbarians.jpg)
Pues cuanto más miro ese dibujo, menos me gusta. Esa Rrd Sonja tiene las tetas muy abajo. Ese brazo debería estar tapando la mitad.
-
De todos los problemas, solo te fijas en las tetas de Sonja :lol:
-
Pues de momento esa es la cuestión, que falta que se anuncie quién se lleva la tarta.
Supongo que pasará como con Star Wars :alivio: :alivio:
-
Pues de momento esa es la cuestión, que falta que se anuncie quién se lleva la tarta.
Supongo que pasará como con Star Wars :alivio: :alivio:
Esta claro que planeta ira fuerte, hace ver como de prioritario es Conan para panini y hasta donde puede llegar.
-
A mí me parece alucinante que alguien no pueda ver el universo de distancia que separa el dominio de la figura humana que maneja BWS en Clavos Rojos con el que adquiere después. En serio: alucinante. Sólo puedo entenderlo desde la pura cabezonería.
Tampoco creo que sea eso. Hablando de mi caso personal, que he leído en varias ocasiones Clavos Rojos, siempre me ha parecido un gran trabajo de Smith, rayando la obra maestra (o algo muy similar), pero jamás me había dado por fijarme en las carencias, sobresaliendo para mi ojo las virtudes del trabajo del artista, aunque después tuviese otros trabajos mejores a nivel artístico, viéndose esa evolución en su arte. Esto solo indica una sola cosa, que como lector, suelo valorar más el guion que el dibujo, aunque sea a nivel inconsciente, salvo que se me cruce un auténtico desatino tipo Ramos o McFarlane, con auténticos atentados al arte o al movimiento de la figura humana. Tampoco tengo los conocimientos de Angelus, ni su ojo para el arte, o la de otros que podéis ver ciertos aspectos que a mí o me pasan desapercibido o no les presto la debida atención. Pero, bueno, para eso en este foro sigo aprendiendo cosas cada día.
-
Tras ver la Guerra del Infinito en cines, me ha vuelto a picar el gusanazo sobre los Vengadores. Así que barriendo para casa
De los Vengadores post 300 y de los Costa Oeste tras el último MG, ¿cuánto está digitalizado? ¿qué se puede esperar de ellos?
-
De los Vengadores post 300 y de los Costa Oeste tras el último MG, ¿cuánto está digitalizado? ¿qué se puede esperar de ellos?
Prácticamente de esas dos series está digitalizado todo... hay que esperar a que salgan aunque no creo que tarde. :thumbup:
-
De los Vengadores post 300 y de los Costa Oeste tras el último MG, ¿cuánto está digitalizado? ¿qué se puede esperar de ellos?
Prácticamente de esas dos series está digitalizado todo... hay que esperar a que salgan aunque no creo que tarde. :thumbup:
Pues les tengo unas ganazas enormes.
Llenaría un hueco en mis estanterías y yo les rellenaría a los señores de Panini otro hueco con dinero. Es un intercambio justo.
-
Una pregunta: ¿el anual 9 de Iron Man estaba inédito en España antes de publicarse en el último MG del personaje?
Gracias.
-
Una pregunta: ¿el anual 9 de Iron Man estaba inédito en España antes de publicarse en el último MG del personaje?
Gracias.
Pues si no me falla la memoria... pues si. :thumbup:
-
Si es que las ventas del latas, en nuestro país, arrancaron con Extremis y Civil War... La peli lo aupo un poco más, asegurando la grapa mensual... pero, al menos en cómic, todavía no ha conseguido ponerse al nivel del Capi o Thor, que debería ser su 'status' natural...
La era fórum dejó demasiados 'huecos' en toda cole que no oliera a mutante... ahí hay un buen filón para Panini: materiales inéditos de personajes que actualmente están consolidados en el mercado... :thumbup:
-
todavía no ha conseguido ponerse al nivel del Capi o Thor, que debería ser su 'status' natural...
Quizá con la etapa Bendis haya mejorado, que los primeros números se agotaron. Y ahora con Slott puede pillar buena racha.
-
La verdad es que a Slott le pega mucho guionizar Iron Man. Veremos qué tal lo hace.
-
Iron Man es el personaje clásico de Marvel con un nivel medio de colección más flojo. Que no venda tan bien como Thor o el Capi es bastante lógico. Lo raro sería lo contrario.
-
Iron Man es el personaje clásico de Marvel con un nivel medio de colección más flojo. Que no venda tan bien como Thor o el Capi es bastante lógico. Lo raro sería lo contrario.
...y en ese saco también había que meter a Hulk...ha vendido poco siempre :(
-
Iron Man es el personaje clásico de Marvel con un nivel medio de colección más flojo. Que no venda tan bien como Thor o el Capi es bastante lógico. Lo raro sería lo contrario.
Totalmente de acuerdo. De la trinidad es el que tiene la colección más reguleras con mucha diferencia
Lástima
-
Aquí cuando lo pusieron en el Marvel Two in One con el Capitán Marvel mucho favor no le hicieron para captar lectores
-
Iron Man es el personaje clásico de Marvel con un nivel medio de colección más flojo. Que no venda tan bien como Thor o el Capi es bastante lógico. Lo raro sería lo contrario.
...y en ese saco también había que meter a Hulk...ha vendido poco siempre :(
En cuanto a ventas si, en cuanto a calidad no. Hulk tiene una calidad bastante alta en su colección: Wein, Stern, Mantlo, PAD, Bruce Jones, Jenkins o Pak han dejado etapas como poco bastante interesantes e incluso algunos muy buenas.
-
He leído Marvel Gold Los Defensores: ¿Y quién heredará la Tierra?
Un tomo bastante justito, para mi gusto considerablemente por debajo de sus predecesores, más frescos, divertidos y dinámicos.
Aquí el grupo me parece algo estancado, casi carente de la garra previa, y sus intentos de sorprender no los considero bien encajados en la acción, sin que haya tampoco ningún desastre que reprochar. Las primeras historias son algo aburridas (personalmente no aguanto al Escuadrón Siniestro), aunque las últimas suben el nivel, sin ser nada del otro mundo tampoco.
A destacar los personajes de Extraño, la Valquiria y Hulk, que suelen tener mucha química entre ellos y dan sentido a la lectura de este grupo.
Tomo meramente aceptable, a la espera de la anunciada subida de nivel que debería llegar en los siguientes volúmenes.
-
El Iron Man Annual #9 es interesante además de por ser una aventura más larga de lo normal. Por cierta decisión que toma Tony Stark, que choca mucho con lo que representaba hasta ahora. O por lo menos que deja hacer a Sunturion, como la solución menos mala.
Otra cosa, en la BM del Capitán MArvel se incluyó el Marvel Superheroes número 3, pero en el último MG no se va a incluir. ¿Es importante la historia? ¿Es un olvido? ¿No está digitalizada?
-
Otra cosa, en la BM del Capitán MArvel se incluyó el Marvel Superheroes número 3, pero en el último MG no se va a incluir. ¿Es importante la historia? ¿Es un olvido? ¿No está digitalizada?
Pues se tendría que incluir en el tomo. Era "técnicamente" la última historia del personaje antes de la mítica novela gráfica pero que salió al final en los años 90... se tendría que incluir si o sí.
-
Otra cosa, en la BM del Capitán MArvel se incluyó el Marvel Superheroes número 3, pero en el último MG no se va a incluir. ¿Es importante la historia? ¿Es un olvido? ¿No está digitalizada?
Pues se tendría que incluir en el tomo. Era "técnicamente" la última historia del personaje antes de la mítica novela gráfica pero que salió al final en los años 90... se tendría que incluir si o sí.
Ya me habéis puesto nervioso :wall:
¿Se puede comentar a las altas esferas para que den la voz de alarma? :torta:
-
Sabéis si hay posibilidad de que reeditan el Marvel Gold de vida y muerte del capitán marvel? La NG me parece un poco cara para el contenido que tiene, pero el Gold lo veo agotado en todos los sitios.
-
Sabéis si hay posibilidad de que reeditan el Marvel Gold de vida y muerte del capitán marvel? La NG me parece un poco cara para el contenido que tiene, pero el Gold lo veo agotado en todos los sitios.
Mejor busca de segunda mano la edición de Forum que tienes la novela gráfica tal cual; ten en cuenta que el MG está tanto esa historia como la etapa de Starlin del Capitán Marvel. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/novgrf207.html
Aparte, es que dudo mucho que se reedite el MG tal cual, ya que la línea está desapareciendo y el material se ha reeditado en el OG de Thanos.
-
He leído que hay cosas interesantes a parte de la muerte del capitán marvel, como la primera aparición de Thanos y algunas cosas más, por eso me interesaba. A ver si encontrara algo de segunda mano. Muchas gracias
-
He leído que hay cosas interesantes a parte de la muerte del capitán marvel, como la primera aparición de Thanos y algunas cosas más, por eso me interesaba. A ver si encontrara algo de segunda mano. Muchas gracias
Claro, es que la etapa de Starlin tanto en Capitán Marvel como en Warlock son muy recomendables también. :thumbup:
Es que es justo lo que se incluye en el "odiado" OG. :lol:
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclam165-es-clasico-marvel-clasico-marvel-n-165.html
Que... ahora me fijo que está agotado por parte de Panini. :borracho:
-
He leído que hay cosas interesantes a parte de la muerte del capitán marvel, como la primera aparición de Thanos y algunas cosas más, por eso me interesaba. A ver si encontrara algo de segunda mano. Muchas gracias
Claro, es que la etapa de Starlin tanto en Capitán Marvel como en Warlock son muy recomendables también. :thumbup:
Es que es justo lo que se incluye en el "odiado" OG. :lol:
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclam165-es-clasico-marvel-clasico-marvel-n-165.html
Que... ahora me fijo que está agotado por parte de Panini. :borracho:
Anda que no estas contento con el exito de tu hijo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es posible que, cuando se publique la NG de muerte de capitán Marvel, salgan a La Luz ejemplares del MG en el mercado de segunda mano.
-
Es posible que, cuando se publique la NG de muerte de capitán Marvel, salgan a La Luz ejemplares del MG en el mercado de segunda mano.
No tengo muy claro que eso vaya a pasar... quien tenga más de un MG de Mar-vell, no creo que se deshaga de el... lo que sí es más probable es que, quien compre la versión Panini de la GN, venda la versión antigua de fórum, tanto en tapa blanda como dura...
-
Es posible que, cuando se publique la NG de muerte de capitán Marvel, salgan a La Luz ejemplares del MG en el mercado de segunda mano.
No tengo muy claro que eso vaya a pasar... quien tenga más de un MG de Mar-vell, no creo que se deshaga de el... lo que sí es más probable es que, quien compre la versión Panini de la GN, venda la versión antigua de fórum, tanto en tapa blanda como dura...
...tambien es posible que aprovechen el tirón de la peli y empiecen a publicar la serie en OG
-
Es posible que, cuando se publique la NG de muerte de capitán Marvel, salgan a La Luz ejemplares del MG en el mercado de segunda mano.
No tengo muy claro que eso vaya a pasar... quien tenga más de un MG de Mar-vell, no creo que se deshaga de el... lo que sí es más probable es que, quien compre la versión Panini de la GN, venda la versión antigua de fórum, tanto en tapa blanda como dura...
...tambien es posible que aprovechen el tirón de la peli y empiecen a publicar la serie en OG
Eso espero :thumbup:
-
En OG sí la compraría.
-
En OG sí la compraría.
...ni me cabe la menor duda :disimulo:
-
La película es de Carol Danvers, si Marvel tiene mayor presencia que ser el mentor de la protagonista y el agente kree descubierto que le ocurre ALGO. Ya lo iremos viendo con los trailers. Entonces sí que animaría un OG de CM, si no es así un HC para ir creando caldo de cultivo.
Para el 2020 por spoilers UCM, hasta el siguiente tomo de los Guardianes Originales.
Quedarían Quasar, Darkhawk (que no me acuerdo de si se traduce o no) y un volumen de Nova.
¿Tendríamos reeditado ya todo lo cósmico o faltaría algo?
Otra cosa, en la BM del Capitán MArvel se incluyó el Marvel Superheroes número 3, pero en el último MG no se va a incluir. ¿Es importante la historia? ¿Es un olvido? ¿No está digitalizada?
Pues se tendría que incluir en el tomo. Era "técnicamente" la última historia del personaje antes de la mítica novela gráfica pero que salió al final en los años 90... se tendría que incluir si o sí.
Ya me habéis puesto nervioso :wall:
¿Se puede comentar a las altas esferas para que den la voz de alarma? :torta:
Compañeros, ¿qué formularios administrativos se suelen rellenar para conseguir hacer llegar esto a los altares?
-
Faltarían tropecientos números de Estela Plateada.
-
OG de Ms Marvel :thumbup:
-
Una vez finalizada la colección Jim Starlin (o sea, para el año que viene) debería editarse un MH con el crossover consecuencia de la Cruzada del Infinito: Sangre y Truenos.
También estaría bien comenzar con los MH del Estela de Englehart, y así completar la primera mitad de su colección...
OG de Ms. Marvel: Coooomprooo...!! ...lo supongo para febrero o marzo del año que viene, para 'cubrir' la peli homónima...
Añadir también un MH con los 17 últimos episodios de Warlock & the Infinity Watch... y otro con la mitad pendiente de los Guardianes de Valentino...
Lo mejor para el final... adivináis...? :disimulo: ...no...? ...mi cole favorita de los 90...? :amor:
-
Una vez finalizada la colección Jim Starlin (o sea, para el año que viene) debería editarse un MH con el crossover consecuencia de la Cruzada del Infinito: Sangre y Truenos.
Mejor editar "eso" tras reeditar la etapa de DeFalco y Frenz de Thor al completo ya que es a continuación de la misma.
-
No hace falta esperar tanto... 'sagerao'...! :torta:
Lo único medianamente 'sincronizado' de clásicos son las coles mutantes... todo lo demás va a su bola...
En la colección Starlin tendremos un tomo con números sueltos de Quasar y ni yo mismo me he quejado...
:birra:
-
No hace falta esperar tanto... 'sagerao'...! :torta:
Lo único medianamente 'sincronizado' de clásicos son las coles mutantes... todo lo demás va a su bola...
En la colección Starlin tendremos un tomo con números sueltos de Quasar y ni yo mismo me he quejado...
:birra:
Hombre, que no habría que esperar tanto, un año como mucho. Es que además en el tomo se pueden meter los números precedentes a la saga realizados por Starlin y Marz. ::) :contrato:
-
En OG sí la compraría.
En serio? Vaya sorpresa, nunca lo hubiera imaginado!
-
Así soy yo. Impredecible. :yupi: :birra:
-
Entonces en Vida y Muerte está lo mejor del OG de Thanos más la muerte del capitán Marvel. Pues prefiero esperar a alguna reedicion que gastar tanto en este tochal.
-
Entonces en Vida y Muerte está lo mejor del OG de Thanos más la muerte del capitán Marvel. Pues prefiero esperar a alguna reedicion que gastar tanto en este tochal.
Esa reedición la veo improbable. Busca en el mercado de segunda mano, más ahora que han sacado ese material en OG.
-
No hace falta esperar tanto... 'sagerao'...! :torta:
Lo único medianamente 'sincronizado' de clásicos son las coles mutantes... todo lo demás va a su bola...
En la colección Starlin tendremos un tomo con números sueltos de Quasar y ni yo mismo me he quejado...
:birra:
Hombre, que no habría que esperar tanto, un año como mucho. Es que además en el tomo se pueden meter los números precedentes a la saga realizados por Starlin y Marz. ::) :contrato:
Eso pinta bien... :birra:
-
Así soy yo. Impredecible. :yupi: :birra:
Sí, sí. Y nada insistente.
-
Esta semana dedicamos la sección a Longshot.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo133.html
-
Esta semana dedicamos la sección a Longshot.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo133.html
...muy buen.articulo , al final terminaré por comprar este tebeo :birra:
-
Enhorabuena por el artículo :palmas: :palmas:
Un tebeo que se me quedó pendiente en su momento, pero que sigue en mi lista de buscados. Espero que caiga más pronto que tarde :)
-
Buen artículo. :palmas:
A mí esta historia me dejó muy frío.
-
Esta semana dedicamos la sección a Longshot.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo133.html
Puto amo el rubiales. La segunda mejor creación de su autora
Le tengo mucho cariño a esa mini. El trasfondo de Mundomojo siempre me ha gustado y a Longshot le tienes simpatía ya desde el primer momento
Grande, Oskar :palmas: :birra:
-
Es un cómic raro, raro, no apto para todos los públicos.
Lo habitual en Nocenti, solo que todavía más peculiar si cabe.
A mí me gusta, sin exagerar, pero ya digo que más vale saber a lo que se va.
Buen artículo :thumbup:
-
Pues fíjate que a mi no me pareció tan, tan raro, y eso que por edad debería habermelo parecido, sobre todo si lo piensas ya en perspectiva con los años
Curioso
-
A mi tampoco me pareció "tan raro".
Lo que pasa también es que no es un cómic de mutantes y eso puede despistar alguno por aquello de su trayectoria en la Patrulla-X.
-
¿Tiene spoilers el artículo? es un cómic que siempre me ha llamado y quiero ansiarme, pero no destriparme :lol:
-
¿Tiene spoilers el artículo? es un cómic que siempre me ha llamado y quiero ansiarme, pero no destriparme :lol:
No me ha parecido particularmente spoileroso. Pero eso es subjetivo.
-
¿Tiene spoilers el artículo? es un cómic que siempre me ha llamado y quiero ansiarme, pero no destriparme :lol:
Yo creo que sí.
Vamos, si tuviera intención de leerlo(no es el caso que ya lo he leído), a mí que me gusta llegar "virgen" no lo leería.
-
Muchas gracias, chicos. :birra:
A mí me gusta, sin exagerar, pero ya digo que más vale saber a lo que se va.
esa era un poco la idea con la que abordé el artículo ofrecer una opinión más o menos desarrollada de lo que uno se puede encontrar en una lectura que es bastante atípica.
¿Tiene spoilers el artículo? es un cómic que siempre me ha llamado y quiero ansiarme, pero no destriparme :lol:
Alguna cosa sí que se adelanta. Es decir, si eres como Chen, que quieres llegar virgen pues mejor que no lo leas, porque explica y sintetiza algunos aspectos de la trama, aunque no sean muchos siempre hay una pequeña base sobre la que sino es imposible desarrollar la idea, pero no te destripa importantes aspectos de la trama, como el giro final o el destino de los personajes. Mi idea, normalmente, salvo casos puntuales, es ofrecer una combinación entre un prólogo y una reseña. Un poco como ponerte en situación y tener una idea clara de que va el tebeo, pero sin destripar nada. A veces lo consigo y otras no.
-
Yo no diría que oskarosa haga spoilers, pero sí es verdad que ahonda en el contenido del cómic, por lo que en caso de preferir la virginidad informativa es mejor dejar la (muy recomendable) lectura de sus artículos para después del tebeo.
Hace no mucho leí uno suyo del Iron Man de O´Neil (que por cierto no comenté porque me fui a releer el tomo en cuestión :lol: ) y estoy seguro de que lo disfruté mucho más que si lo hubiera abordado antes del propio cómic :thumbup:
-
Me ha encantado el artículo oskarosa :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Sólo el apartado gráfico a cargo de Adams ya merece un acercamiento a este cómic. :thumbup:
-
No he leído el comic, pero lo tengo en "pendientes". Algún día.
Debo decir que a mí todo el tema de Mojo y tal... como que no. Cada vez que aparecía en los cómics de la Patrulla-X me parecía un auténtico pegote. Y ya cuando de ahí salieron los x-babies aquellos... uf. Ese tipo de "bizarradas" me parecían aceptables en Excalibur, que desde el principio tenía un rollo distinto, casi cómico... pero en los cómics corrientes de la Patrulla-X desentonaban mucho.
Por cierto, que la primera vez que vi a Longshot fue en Patrulla-X vs. 4 Fantásticos (serie Marvel Héroes, de Forum). El tío cae bien.
-
No he leído el comic, pero lo tengo en "pendientes". Algún día.
Debo decir que a mí todo el tema de Mojo y tal... como que no. Cada vez que aparecía en los cómics de la Patrulla-X me parecía un auténtico pegote. Y ya cuando de ahí salieron los x-babies aquellos... uf. Ese tipo de "bizarradas" me parecían aceptables en Excalibur, que desde el principio tenía un rollo distinto, casi cómico... pero en los cómics corrientes de la Patrulla-X desentonaban mucho.
Por cierto, que la primera vez que vi a Longshot fue en Patrulla-X vs. 4 Fantásticos (serie Marvel Héroes, de Forum). El tío cae bien.
Pues de un lector de cualquier cosa que llevara X en esa época, a mí Mojo me pareció un concepto (más que un personaje) muy interesante.
Un dictador ( eh .... :oops: a mí es que me parecía el Lazarov de ese Universo :lol:) en un Mundo que tiene similitudes muy poco tranquilizadoras con el mundo actual. El poder de las "distracciones" que nos someten a una "esclavitud" que desde fuera no parece real.
Pero en verdad no hace falta buscar mucho para encontrar gente enganchada a videojuegos, móviles, tv y mil cosas más.
En cuanto a Longshot a mí me caía bien pero también tenía la sensación de que era el piolín o el correcaminos que al final siempre sale libre de todo. Y también toca los "eggs" :lol:
En cuanto al artículo de Oskar. Tiene, para mí, una serie de datos que mejor no conocer cuando te acercas a una serie nueva, pero ...como coño es posible hacer un artículo tan bien fundamentado si no se explica de que va y lo que pasa, aunque sea por encima.
Yo no he hecho más que un par de artículos peo como son cosas antiguas los hago dando datos e historias interesantes, si no, de que vale?. El que no lo haya leído puede optar por enterarse de que va y mi apreciación personal ...o no saber nada antes de ponerse a leer. Por otro lado, si no hay comentarios sobre una serie, igual pasa desapercibida.
Qué difícil es esto :torta: :lol: :lol: :lol:
-
A mi Longshot me gustava mucho y lo conocí la primera vez en el especial Mojo Mayhem de Excalibur :amor:
Lo que nunca entendí que hacia en la patru si no era mutante (cuando empecé a leer los mutis, era muy racista en eso :lol: ), porque cuales son exactamente sus poderes y cual es su mutacion? se supone que su mutacion es el poder de la suerte?
-
En cuanto al artículo de Oskar. Tiene, para mí, una serie de datos que mejor no conocer cuando te acercas a una serie nueva, pero ...como coño es posible hacer un artículo tan bien fundamentado si no se explica de que va y lo que pasa, aunque sea por encima.
Yo no he hecho más que un par de artículos peo como son cosas antiguas los hago dando datos e historias interesantes, si no, de que vale?. El que no lo haya leído puede optar por enterarse de que va y mi apreciación personal ...o no saber nada antes de ponerse a leer. Por otro lado, si no hay comentarios sobre una serie, igual pasa desapercibida.
Qué difícil es esto :torta: :lol: :lol: :lol:
Un poco sí que lo es. :lol:
de todas formas, tienes mucha razón en que a veces es mejor leer algo virgen, sin ninguna idea preconcebida y después de la lectura contrastar tus propias ideas con las de otros. Yo es algo que cada vez suelo hacer más. De ahí que entienda la reticencia a leer artículos que se está comentando. Lo importante, creo yo, es tener la opción, y que cada uno elija la que más le interese. :birra:
porque cuales son exactamente sus poderes y cual es su mutacion? se supone que su mutacion es el poder de la suerte?
Realmente no es un mutante, pero no te voy a explicar su origen, porque eso sí que es un spoiler importante y es estropear ese giro final que tiene la miniserie tan importante. Sus poderes son, efectivamente, alterar de alguna forma las probabilidades de un hecho para que le beneficien a él, lo que le confiere cierta suerte. Es algo muy similar a los poderes de la Bruja Escarlata, pero sin una base mística o mágica. Después es muy ágil porque tiene los huesos huecos. Y hasta aquí puedo leer...
-
En cuanto al artículo de Oskar. Tiene, para mí, una serie de datos que mejor no conocer cuando te acercas a una serie nueva, pero ...como coño es posible hacer un artículo tan bien fundamentado si no se explica de que va y lo que pasa, aunque sea por encima.
Yo no he hecho más que un par de artículos peo como son cosas antiguas los hago dando datos e historias interesantes, si no, de que vale?. El que no lo haya leído puede optar por enterarse de que va y mi apreciación personal ...o no saber nada antes de ponerse a leer. Por otro lado, si no hay comentarios sobre una serie, igual pasa desapercibida.
Qué difícil es esto :torta: :lol: :lol: :lol:
Un poco sí que lo es. :lol:
de todas formas, tienes mucha razón en que a veces es mejor leer algo virgen, sin ninguna idea preconcebida y después de la lectura contrastar tus propias ideas con las de otros. Yo es algo que cada vez suelo hacer más. De ahí que entienda la reticencia a leer artículos que se está comentando. Lo importante, creo yo, es tener la opción, y que cada uno elija la que más le interese. :birra:
porque cuales son exactamente sus poderes y cual es su mutacion? se supone que su mutacion es el poder de la suerte?
Realmente no es un mutante, pero no te voy a explicar su origen, porque eso sí que es un spoiler importante y es estropear ese giro final que tiene la miniserie tan importante. Sus poderes son, efectivamente, alterar de alguna forma las probabilidades de un hecho para que le beneficien a él, lo que le confiere cierta suerte. Es algo muy similar a los poderes de la Bruja Escarlata, pero sin una base mística o mágica. Después es muy ágil porque tiene los huesos huecos. Y hasta aquí puedo leer...
Si el origen lo conozco mas o menos :thumbup: aunque deberia volver a leerme la miniserie donde lo presentan. Lo que no estava seguro era de sus poderes, porque en algun sitio leí que tambien tenia grandisimas habilidades de combate y experiencia en el uso de todo tipo de armas cuerpo a cuerpo, precisamente por su origen.
-
De la ficha de EUM. ;)
Es un extraordinario acróbata y un excelente luchador cuerpo a cuerpo entrenado como especialista en Mundomojo.
-
A mi Longshot es un personaje que no me dice nada, me sobraba mucho en la Patrulla y tampoco es que hiciera nunca nada destacable. Junto a Dazzler para mi no llenaron el hueco dejado por el Elfo y Kitty.
-
Pues a mí al contrario, me encantó la chicha que le sacó Claremont en La Patrulla, aunque también coincido con Perillós en que a mí el Mojoverso me parece un poco latazo. Sin embargo, tengo mucho interés por leer el origen del personaje y ver cómo se planteo Mundo Mojo en su versión originaria.
-
Pues a mí al contrario, me encantó la chicha que le sacó Claremont en La Patrulla, aunque también coincido con Perillós en que a mí el Mojoverso me parece un poco latazo. Sin embargo, tengo mucho interés por leer el origen del personaje y ver cómo se planteo Mundo Mojo en su versión originaria.
Pues no tengas mucho hype porque en la mini de Longshot cuentan más bien poco de su origen y el Mojoverso tampoco es que se vea mucho. Es la típica historia del amnésico de turno del que se dan pocos datos. En cualquier número de la Patrulla que salga Mojo vas a ver más datos de esa dimensión que en esta mini.
-
A mí la serie de Longshot me pareció un coñazo. La leí hace muchos años, eso sí, pero ni ganas de volver a acercarme a ella.
-
Pues a mí al contrario, me encantó la chicha que le sacó Claremont en La Patrulla, aunque también coincido con Perillós en que a mí el Mojoverso me parece un poco latazo. Sin embargo, tengo mucho interés por leer el origen del personaje y ver cómo se planteo Mundo Mojo en su versión originaria.
Pues no tengas mucho hype porque en la mini de Longshot cuentan más bien poco de su origen y el Mojoverso tampoco es que se vea mucho. Es la típica historia del amnésico de turno del que se dan pocos datos. En cualquier número de la Patrulla que salga Mojo vas a ver más datos de esa dimensión que en esta mini.
Gracias por la información. Hace tiempo que busco la edición de forum, vamos, que tampoco quiero gastarme mucho dinero. A no ser que pille el MG barato de segunda mano, claro.
-
Pues a mí al contrario, me encantó la chicha que le sacó Claremont en La Patrulla, aunque también coincido con Perillós en que a mí el Mojoverso me parece un poco latazo. Sin embargo, tengo mucho interés por leer el origen del personaje y ver cómo se planteo Mundo Mojo en su versión originaria.
Pues no tengas mucho hype porque en la mini de Longshot cuentan más bien poco de su origen y el Mojoverso tampoco es que se vea mucho. Es la típica historia del amnésico de turno del que se dan pocos datos. En cualquier número de la Patrulla que salga Mojo vas a ver más datos de esa dimensión que en esta mini.
Gracias por la información. Hace tiempo que busco la edición de forum, vamos, que tampoco quiero gastarme mucho dinero. A no ser que pille el MG barato de segunda mano, claro.
Pues yo vendí mi tomo de Forum muy barato. Si lo llego a saber... :torta:
-
Pues a mí al contrario, me encantó la chicha que le sacó Claremont en La Patrulla, aunque también coincido con Perillós en que a mí el Mojoverso me parece un poco latazo. Sin embargo, tengo mucho interés por leer el origen del personaje y ver cómo se planteo Mundo Mojo en su versión originaria.
Pues no tengas mucho hype porque en la mini de Longshot cuentan más bien poco de su origen y el Mojoverso tampoco es que se vea mucho. Es la típica historia del amnésico de turno del que se dan pocos datos. En cualquier número de la Patrulla que salga Mojo vas a ver más datos de esa dimensión que en esta mini.
Gracias por la información. Hace tiempo que busco la edición de forum, vamos, que tampoco quiero gastarme mucho dinero. A no ser que pille el MG barato de segunda mano, claro.
Pues yo vendí mi tomo de Forum muy barato. Si lo llego a saber... :torta:
La intención es lo que cuenta :) :birra:
-
Buenas.
¿Tenéis por ahí la lista de números que van a entrar en los tomos MG Iron Man de este año?
Gracias.
-
Hola, supongo que lo habréis comentado estos meses varias veces, pero ando un poco desconectado últimamente, me podéis decir ¿qué debo leer entre el OG de Thanos y la Colección Jim Starlin? Tengo apuntado el tomo de la Muerte del Capitán Marvel, que acaba de salir, pero no sé si ha salido algo más que pueda comprarme antes de meterle mano a la Colección de Starlin, y no sé si cronológicamente va entre ambas cosas o es posterior.
Gracias! :) :birra:
-
No necesitas nada más. ;)
-
Buenas.
¿Tenéis por ahí la lista de números que van a entrar en los tomos MG Iron Man de este año?
Gracias.
Según la frikiplanificación que hicieron con MH, debería llegar hasta el 257.
-
Además de los dos números extra que lleva el Marvel Gold, ¿qué diferencias concretas tienen estos dos tomos?
http://excelsior.universomarvel.com/otras/bome_im1.html
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclam170-es-clasico-marvel-clasico-marvel-n-170.html
-
Que el BoM es en tapa dura.
-
Buenas.
¿Tenéis por ahí la lista de números que van a entrar en los tomos MG Iron Man de este año?
Gracias.
Según la frikiplanificación que hicieron con MH, debería llegar hasta el 257.
Según la realidad va a ser hasta el 250 :thumbdown:
-
Buenas.
¿Tenéis por ahí la lista de números que van a entrar en los tomos MG Iron Man de este año?
Gracias.
Según la frikiplanificación que hicieron con MH, debería llegar hasta el 257.
Según la realidad va a ser hasta el 250 :thumbdown:
Creo que hasta el 257, es material inédito, no?
-
Buenas.
¿Tenéis por ahí la lista de números que van a entrar en los tomos MG Iron Man de este año?
Gracias.
250.
-
Muchas gracias por las respuestas, incluso en fin de semana funcionan los compañeros foreros. :thumbup:
Comparando con el tapa dura de un colega, el MG solo cuesta un par de eurillos más y trae más cosas. Dos numerillos más anteriores al arco argumental, artículos de los autores de la época que gustaran a ciertos fans, más ilustraciones y un articulo interesantillo en el que Raimon nos cuenta como vivió el Capitán todo aquello.
Y explica que te explica, como se vio determinadas situaciones desde el punto de vista de Steve....termina diciendo que ya lo veremos en el MH Capitán América de Mark Gruenwald 2 para el 2019. Siempre claro esta, que todo siga su curso editorial "normal".
Me sigue encantando la historia de Stark, sus villanos clásicos, su verdadera amistad con Rhodes, que Iron Man sea su guardaespaldas, que ser un héroe pueda quitártelo todo y a todos...
Así que si se animan en el 2019 con un MH que continué más allá del 250, allá estaré con mis repulsores.
-
No necesitas nada más. ;)
Gracias!
-
Por ciertas referencias que ya os he leído a varios foreros entiendo que hay uno o más números del Capi que complementan la lectura de la Guerra de las Armaduras de Iron Man.
¿Alguien puede decirme que números son esos? Gracias.
-
Por ciertas referencias que ya os he leído a varios foreros entiendo que hay uno o más números del Capi que complementan la lectura de la Guerra de las Armaduras de Iron Man.
¿Alguien puede decirme que números son esos? Gracias.
Ese "cruce" sucede en medio de la saga del Capitán, el arco más recordado de la larga etapa de Gruenwald en la serie del abanderado. Lo que pasa es que este cruce es más importante para el Capitán que para el propio Iron Man, ya que en los números del primero se hace más patente el continuará a la otra colección. En resumen, así va la cosa con este peculiar cruce entre "sagas":
- Captain America #339. (http://www.universomarvel.com/fichas/usa/capta1339.html) Tony se reecuentra con Steve en las dos últimas páginas.
- Iron Man #228. (https://www.comics.org/issue/900269/cover/4/) Continua directamente de la historia anterior. Cuarta parte de la Guerra de las Armaduras.
- Captain America #340. (http://www.universomarvel.com/fichas/usa/capta1340.html) Conclusión de la historia iniciada en el número de Iron Man, este último no aparece mucho en la historia por los sucesos en el #229 de su colección.
- Iron Man #229. (https://www.comics.org/issue/44341/cover/4/) Quinta parte de la Guerra de las Armaduras, no aparece el Capi en la historia.
- Captain America #341. (http://www.universomarvel.com/fichas/usa/capta1341.html) Se resuelven las "diferencias" entre los dos héroes en la primera historia del número.
:hola:
-
Muchas gracias, K!
-
A mandar. :birra:
-
Voy a hacer una petición un poco extraña :chalao: :chalao:
Algún compañero que tenga los OG y MG del capi, (no los tengo todos aún), ¿puede medir lo que le ocupan en la estantería, por separado? Me da que tengo que comprarme otro mueble y así ya iría a tiro hecho :lol: :lol:
-
Voy a hacer una petición un poco extraña :chalao: :chalao:
Algún compañero que tenga los OG y MG del capi, (no los tengo todos aún), ¿puede medir lo que le ocupan en la estantería, por separado? Me da que tengo que comprarme otro mueble y así ya iría a tiro hecho :lol: :lol:
¿Te refieres a lo alto o a lo ancho?
-
Voy a hacer una petición un poco extraña :chalao: :chalao:
Algún compañero que tenga los OG y MG del capi, (no los tengo todos aún), ¿puede medir lo que le ocupan en la estantería, por separado? Me da que tengo que comprarme otro mueble y así ya iría a tiro hecho :lol: :lol:
¿Te refieres a lo alto o a lo ancho?
A lo ancho. Tengo solo 2 OG y 6MG y quiero saber si en una estantería de 60cm me cabe ambas “colecciones”. También estoy mirando de 40cm, de ahí que tenga dudas :wall:
-
Los cuatro primeros OG se van a 19 centímetros. Luego tengo cuatro MG con la bomba loca, batallas del bicentenario, el biofanático y la manera en que ocurrió pero deben estar en pilas de lectura desperdigados. A saber dónde los tengo. :torta:
Los 5 MG de Dematties no los tengo que ya tenía esas historias en grapas Forum.
-
Los cuatro primeros OG se van a 19 centímetros. Luego tengo cuatro MG con la bomba loca, batallas del bicentenario, el biofanático y la manera en que ocurrió pero deben estar en pilas de lectura desperdigados. A saber dónde los tengo. :torta:
Los 5 MG de Dematties no los tengo que ya tenía esas historias en grapas Forum.
Gracias. Sabiendo las páginas del quinto OG, se puede calcular aproximadamente. Unos 24cm los 5 primeros OG. Los MG me corren menos prisa, ya que acabaré poniendo dentro de unos archivadores (4 para ser exacto).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Como mola ese archivador. :palmas:
-
Como mola ese archivador. :palmas:
Muchas gracias! Le he estado pegando al GIMP esta mañana y este es el resultado :babas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Disculpad el offtopic.
-
Te han quedado de cine, felicidades. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
¡La hostia! :palmas: :palmas: :palmas:
-
¿Que es eso del Gimp?
-
Creo que nos han conquistado a todos esos archivadores tan geniales para los MG... :palmas: :palmas: :palmas:
Una maravilla.
Y que todos estamos deseosos de saber,en el post que corresponda,más información sobre ellos :smilegrin:
-
¿Que es eso del Gimp?
GIMP - GNU Image Manipulation Program (https://www.gimp.org/)
El photoshop de GNU, software libre.
Creo que nos han conquistado a todos esos archivadores tan geniales para los MG... :palmas: :palmas: :palmas:
Una maravilla.
Y que todos estamos deseosos de saber,en el post que corresponda,más información sobre ellos :smilegrin:
Redireccionar estos mensajes a algún post y os explico todo lo que necesitéis :)
-
¿Que es eso del Gimp?
Pues se suele tomar con tónica y lleva alcohol. No te molestes.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como me gustaría tener unos cuantos de esos archivadores para mis mutantes :babas:
-
Seguimos el tema de los archivadores aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39418.msg2014581#msg2014581
A ver si le sacamos los secretos de esos archivadores. :smilegrin:
-
Hola, un par de preguntillas:
-Por qué los OG de Spiderman no están numerados todos? Quiere decir que en nuevas ediciones sí se hizo y que en los tomos que falta dicha numeración se hará en el futuro cuando se agoten los que no lo están?
-En qué se diferncia el Marvel Héroes antiguo del Spiderman de Stern y Romita al nuevo, además de la portada?
Gracias. :birra:
-
A la primera pregunta, porque empezaron por el tomo 3 y en principio no estaban seguros de si seguirían sacando tomos y como. Supongo que era previsible pero no seguro.
Luego empezaron a poner número a los nuevos tomos que salían, y en caso de reeditarse algún tomo de los que no llevaban número se lo ponen en la nueva edición.
Respecto a la segunda pregunta, puedes ver lo que se cambia en la ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp169.html
Chapa y pintura básicamente.
-
Hay varios materiales muy mal reproducidos en la primera edición del MH de Stern y Romita, que en el segundo ya están bien.
-
A la primera pregunta, porque empezaron por el tomo 3 y en principio no estaban seguros de si seguirían sacando tomos y como. Supongo que era previsible pero no seguro.
Luego empezaron a poner número a los nuevos tomos que salían, y en caso de reeditarse algún tomo de los que no llevaban número se lo ponen en la nueva edición.
Respecto a la segunda pregunta, puedes ver lo que se cambia en la ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp169.html
Chapa y pintura básicamente.
Muchísimas gracias :birra:
-
A mandar. :angel:
-
Hay varios materiales muy mal reproducidos en la primera edición del MH de Stern y Romita, que en el segundo ya están bien.
Va a ser que no. :P
http://www.universomarvel.com/las-no-diferencias-entre-el-marvel-heroes-44-y-el-69/
-
Bueno, varios sí y varios no tanto :lol:
-
Referentes a la numeración, me chirría que el OG de xmen original se marque como 01. Ahora sacarán el dos con un 2 a secas 😂😂
-
Referentes a la numeración, me chirría que el OG de xmen original se marque como 01. Ahora sacarán el dos con un 2 a secas 😂😂
Apuesto lo que sea a que pasa eso. O sin numeración tranquilamente... :lol:
Bueno, varios sí y varios no tanto :lol:
Eso si. :lol:
-
Yo espero que no pase eso. Por aquí se dijo en su día que el 0 delante era para diferenciar la numeración de los tomos de La Patrulla de Claremont. Como se equivoquen ahí sería imperdonable :lol:
-
Me estoy leyendo el 6 tomo de los Vengadores.
El capítulo de Thanos ha estado un poco confuso, porque no he leído esa parte en Capitán Marvel, pero el resto ha estado curioso. Eso sí, me parece destacable el tema del origen de Mantis, un poco "cogido por los pelos", yo pensando que tirarían más por el lado alienígena... ¿nadie se pregunta de donde heredó las antenas?
Por cierto graciosísimo que no tengan ni una media hora libre (aunque sea mientras están viajando) para preguntar por esa compañera que lleva semanas conviviendo con ellos. :lol: :lol: :lol:
De momento destaco el cruce con los Defensores.
Otro asunto:
¿Me recomendáis un tomo unitario de la colección? Tengo los de la Patrulla, Spiderman, los dos últimos de los Vengadores, el de Estela, La Edad Dorada, el de Puño de Hierro y el de Doctor Extraño.
-
Otro asunto:
¿Me recomendáis un tomo unitario de la colección? Tengo los de la Patrulla, Spiderman, los dos últimos de los Vengadores, el de Estela, La Edad Dorada, el de Puño de Hierro y el de Doctor Extraño.
El primero de Hulk. :lol:
Nah, si te gusto el de Puño de Hierro te recomiendo que pilles el de Héroes de Alquiler con la etapa completa de Jo Duffy. Por otra parte también son muy buenos los OGs de Thor, con cualquiera aciertas. :thumbup:
-
Otro asunto:
¿Me recomendáis un tomo unitario de la colección? Tengo los de la Patrulla, Spiderman, los dos últimos de los Vengadores, el de Estela, La Edad Dorada, el de Puño de Hierro y el de Doctor Extraño.
El primero de Hulk. :lol:
Nah, si te gusto el de Puño de Hierro te recomiendo que pilles el de Héroes de Alquiler con la etapa completa de Jo Duffy. Por otra parte también son muy buenos los OGs de Thor, con cualquiera aciertas. :thumbup:
¿Y como tomo unitario de Thor? ¿Cualquiera? Por cierto, me he dejado el OG de Nuevos Mutantes también en la tienda. ¿A cual le darías más prioridad.
El de Puño de Hierro, pese a no estar nada mal, no me enamoró. Y el Capi, pese a que me gusta todas sus etapas modernas, creo que se me atragantaría un poco...
Gracias. :birra: :birra:
-
Otro asunto:
¿Me recomendáis un tomo unitario de la colección? Tengo los de la Patrulla, Spiderman, los dos últimos de los Vengadores, el de Estela, La Edad Dorada, el de Puño de Hierro y el de Doctor Extraño.
Estela y Edad Dorada son de lo mejor pero ya lo tienes. Hum...la verdad no sé decirte porque tienes también Patrulla X y Spiderman.
De tener que elegir entre los que no tienes, mírate el de Pantera Negra.
Si te animas con Thor (gran serie) empieza con el primero que se publicó. Los primeros diez números son flojísimos pero luego despegan muy alto y el final del tomo es muy autoconclusivo.
-
Otro asunto:
¿Me recomendáis un tomo unitario de la colección? Tengo los de la Patrulla, Spiderman, los dos últimos de los Vengadores, el de Estela, La Edad Dorada, el de Puño de Hierro y el de Doctor Extraño.
El primero de Hulk. :lol:
Nah, si te gusto el de Puño de Hierro te recomiendo que pilles el de Héroes de Alquiler con la etapa completa de Jo Duffy. Por otra parte también son muy buenos los OGs de Thor, con cualquiera aciertas. :thumbup:
¿Y como tomo unitario de Thor? ¿Cualquiera? Por cierto, me he dejado el OG de Nuevos Mutantes también en la tienda. ¿A cual le darías más prioridad.
Mmm... digo cualquiera porque aunque el primer tomo (más bien el segundo pero es otro tema) no está mal es el más irregular y puede que te eche más para atrás. De momento hay cuatro tomos que han salido y los tres primeros recogen la mayor parte de la etapa de Lee & Kirby siendo el cuarto un buen tomo con un John Buscema en estado de gracia. :thumbup:
Lo malo, para mí lo mejor del Thor clásico son los Relatos de Asgard y faltan por salir en OG. :torta:
En cuanto a la elección de si los Nuevos Mutantes o el ricitos la verdad depende un poco de las ganas que tengas, los mutantes es una buena serie con un Claremont grande al igual que su Patrulla aunque claro, lo mejor viene a partir de la etapa de Sienkiewicz que se recopilará en el segundo OG... :chalao:
Y el Capi, pese a que me gusta todas sus etapas modernas, creo que se me atragantaría un poco...
Lo de Lee & Kirby tal vez, pero lo de Englehart me da que no. ¿Te han gustado sus cómics de los Vengatas, no? Pues con el Capi está hasta mejor diría yo, serían los tomos 4 y 5 de la colección. :thumbup:
También es muy recomendable el segundo OG con la mítica corta etapa de Steranko o la segunda saga del Cubo Cósmico con la primera aparición del Halcón. :amor:
-
Uf, recomendar el Capi de Engleheart por encima del de Lee me parece rollo duro, aunque solo sea porque The Man tuvo dibujantes mucho mejores.
-
Uf, recomendar el Capi de Engleheart por encima del de Lee me parece rollo duro, aunque solo sea porque The Man tuvo dibujantes mucho mejores.
Yo creo que en término de guión es mil veces mejor... pero sí, en lo que a dibujantes se refiere Englehart no tuvo suerte aunque Sal Buscema siempre cumple... a pesar que hay bastantes números entintados por Colleta. :torta:
Y eso que soy bastante fan de la etapa de Lee, sobre todo al principio con el material de los dos primeros OGs.
-
Yo creo que en término de guión es mil veces mejor... pero sí, en lo que a dibujantes se refiere Englehart no tuvo suerte aunque Sal Buscema siempre cumple... a pesar que hay bastantes números entintados por Colleta. :torta:
Y eso que soy bastante fan de la etapa de Lee, sobre todo al principio con el material de los dos primeros OGs.
Englehart no se porque pero en la inmensa mayoria de sus trabajos tuvo dibujantes muy del montón o directamente malos.
-
Uf, recomendar el Capi de Engleheart por encima del de Lee me parece rollo duro, aunque solo sea porque The Man tuvo dibujantes mucho mejores.
Yo creo que en término de guión es mil veces mejor... pero sí, en lo que a dibujantes se refiere Englehart no tuvo suerte aunque Sal Buscema siempre cumple... a pesar que hay bastantes números entintados por Colleta. :torta:
Y eso que soy bastante fan de la etapa de Lee, sobre todo al principio con el material de los dos primeros OGs.
Espero sacar tiempo y poder leermelos. Los tengo en casa precintados :wall: :wall:
-
Yo creo que en término de guión es mil veces mejor... pero sí, en lo que a dibujantes se refiere Englehart no tuvo suerte aunque Sal Buscema siempre cumple... a pesar que hay bastantes números entintados por Colleta. :torta:
Y eso que soy bastante fan de la etapa de Lee, sobre todo al principio con el material de los dos primeros OGs.
Englehart no se porque pero en la inmensa mayoria de sus trabajos tuvo dibujantes muy del montón o directamente malos.
La verdad es que sí, sobre todo en sus cómics Marvel. El único que se me viene a la cabeza de los buenos ahora es Marshal Rogers tanto en su etapa de Batman como de Estela Plateada. :chalao:
Espero sacar tiempo y poder leermelos. Los tengo en casa precintados :wall: :wall:
Lo he deducido por tus fotos. :lol: :birra:
-
Uf, recomendar el Capi de Engleheart por encima del de Lee me parece rollo duro, aunque solo sea porque The Man tuvo dibujantes mucho mejores.
Yo creo que en término de guión es mil veces mejor...
Lo de Engleheart me parece sobrevaloradísimo, como casi todo lo que hace este hombre. Hay buenas ideas, buenas intenciones...pero al final nada me parece que cristalice en algo realmente destacable.
Lee hace en el Capi, para mí, su mejor trabajo tras la santa trinidad (Spiderman-4F-Thor), sobre todo cuando decide dejar de lado las historias en la 2a GM y entra Giacoia como entintador. Tanto con Kirby como con Buscema, Steranko o Colan, se marca una etapa espléndida, cada una con sus matices.
Pero bueno, ya sé que lo de Engleheart en este foro es como mentar a un muerto.
Por cierto, el Marshal Rogers de Batman es aceptable, pero el de Estela Plateada es directamente espantoso.
Saludos.
-
Y a mi me parece sobrevalorado el Rogers de Batman... no desdice tanto como en Estela, pero si le quitas el entintado del segundo mejor entintador de todos los tiempos (en mi humilde opinión) tampoco es para tanto... y eso que es una de mis etapas favoritas del Hombre-Murciélago...
Mi Marshall Rogers favorito es el del Doctor...
-
Uf, Terry "rotring" Austin... :torta:
-
Yo creo que en término de guión es mil veces mejor... pero sí, en lo que a dibujantes se refiere Englehart no tuvo suerte aunque Sal Buscema siempre cumple... a pesar que hay bastantes números entintados por Colleta. :torta:
Y eso que soy bastante fan de la etapa de Lee, sobre todo al principio con el material de los dos primeros OGs.
Englehart no se porque pero en la inmensa mayoria de sus trabajos tuvo dibujantes muy del montón o directamente malos.
Marshall Rogers no cuenta, ¿no? :puzzled:
-
Pero bueno, ya sé que lo de Engleheart en este foro es como mentar a un muerto.
Todo los usuarios de este foro sabemos que el mejor capi de la historia de la humanidad es el de Englehart y seguro que nadie aqui se atrevería a opinar lo contrario :sospecha:
-
...seguido del de Waid, que consiguió que volviera a subirme al carro, y que defenestrara a una eternamente creciente franquicia mutante...
-
Y a mi me parece sobrevalorado el Rogers de Batman...
¿En serio? Si es de sus mejores trabajos... cierto que su primerísimo número estaba muy verde, pero ya en la mítica historia del Pez Sonriente ya estaba ya de 10.
-
Just imagine that story drawn by Byrne...
-
Just imagine that story drawn by Byrne...
Pues no, que quieres que te diga, está perfecta como ya está. :lol: :lol: :lol:
Mira, hablando de Byrne y Batman ojalá hubiera dibujado entera su mini de la Leyenda jamás contada. :torta:
-
Bueno, siempre que hablo bien de Byrne, hablo del Byrne setentero que a todos encandila... y si está entintado por Austin, ya es la repera...
-
Bueno, siempre que hablo bien de Byrne, hablo del Byrne setentero que a todos encandila... y si está entintado por Austin, ya es la repera...
Aunque sea más mítico su trabajo en X-Men, para mí el mejor trabajo del dúo es sin duda su historia de Star-Lord. :amor: :adoracion:
-
Sabes bien lo que me hace babear... :babas:
Tan solo puedo poner por encima de ese one-shot según que trabajos de Adams...
-
Pero bueno, ya sé que lo de Engleheart en este foro es como mentar a un muerto.
Todo los usuarios de este foro sabemos que el mejor capi de la historia de la humanidad es el de Englehart y seguro que nadie aqui se atrevería a opinar lo contrario :sospecha:
Yo opino lo contrario. Brubaker, Stern y Lee me parecen etapas claramente por encima de la de Engleheart.
...seguido del de Waid, que consiguió que volviera a subirme al carro, y que defenestrara a una eternamente creciente franquicia mutante...
La de Waid tampoco me parece de las mejores, precisamente. Creo que incluso me gusta más la de Engleheart.
Sabes bien lo que me hace babear... :babas:
Tan solo puedo poner por encima de ese one-shot según que trabajos de Adams...
¿A nivel gráfico? Hay varios equipos muy superiores al Byrne-Austin. Adams-Palmer, Colan-Palmer, Buscema-quien sea, sobre todo si es Palmer, Kane-Romita, Romita solo, Kirby-Sinnott...y eso sin salirme de la Marvel más clásica.
Austin luce bastante en los trabajos setenteros de Byrne porque ahí ambos aún querían comerse el mundo y el dibujante realizaba unos lápices acabadísimos, pero cuando ves el resultado de la misma colaboración en Superman o en las seis páginas de la historia jamás contada de Fénix te das cuenta de lo malo que era el entintador.
Probablemente el trabajo en el que queda más en evidencia es en Camelot 3000. Uno ve las portadas de Brian Bolland y se le caen los huevos al suelo. Luego ves el interior entintado por Austin y... :torta:
-
Pero bueno, ya sé que lo de Engleheart en este foro es como mentar a un muerto.
Todo los usuarios de este foro sabemos que el mejor capi de la historia de la humanidad es el de Englehart y seguro que nadie aqui se atrevería a opinar lo contrario :sospecha:
No, todos no. Para nada.
-
Probablemente el trabajo en el que queda más en evidencia es en Camelot 3000. Uno ve las portadas de Brian Bolland y se le caen los huevos al suelo. Luego ves el interior entintado por Austin y... :torta:
Pues a mí nunca me ha disgustado el entintado de Austin en ese cómic. :sospecha:
-
Probablemente el trabajo en el que queda más en evidencia es en Camelot 3000. Uno ve las portadas de Brian Bolland y se le caen los huevos al suelo. Luego ves el interior entintado por Austin y... :torta:
Pues a mí nunca me ha disgustado el entintado de Austin en ese cómic. :sospecha:
Me hubiera sorprendido lo contrario.
-
Probablemente el trabajo en el que queda más en evidencia es en Camelot 3000. Uno ve las portadas de Brian Bolland y se le caen los huevos al suelo. Luego ves el interior entintado por Austin y... :torta:
Pues a mí nunca me ha disgustado el entintado de Austin en ese cómic. :sospecha:
Me hubiera sorprendido lo contrario.
No, si la verdad siempre da la sensación que vemos cómics diferentes en todos los sentidos. :lol: :birra:
Pero vamos, no me parece un entintado "malo" en absoluto... vamos, ningún trabajo entintado por Austin me lo parece. :chalao:
-
Sinceramente es la primera vez que leo que el Entintado de Austin es mediocre....siempre termina uno aprendiendo algo :disimulo:
-
En la mayor parte de los casos no es mediocre: es directamente malo.
Austin entinta con rotring. No marca volúmenes, no da profundidad, no ilumina, no modula la línea. Austin no entinta: Austin calca.
-
Austin entinta con rotring. No marca volúmenes, no da profundidad, no ilumina, no modula la línea. Austin no entinta: Austin calca.
Correcto, pero eso no lo convierte en mediocre o malo es un estilo de entintado tan válido como otro. Si el lápiz es correcto, únicamente calcando ya sirve para que el lector aprecie la profundidad o el énfasis de línea.
¿Podremos hablar entonces de arte? Probablemente no si percibimos su aportación desde un punto de vista más próximo al oficio que a la creatividad.
Coger un rotring y no cagarla es más difícil que cualquier programa de los que se usan hoy en día en la edición de cómics.
-
Pues muy mal lo debe de hacer Austin para que en la inmensa mayoría de sus trabajos posteriores a Uncanny no se aprecie nada del énfasis o profundidad de la línea.
O eso o ha tenido muy mala suerte con los dibujantes, cosa que dudo. :P
El entintado de Austin suele ser frío como pocos. Sus líneas son también iguales que a veces uno juraría que usa reglas de curvas.
-
El entintado de Austin suele ser frío como pocos. Sus líneas son también iguales que a veces uno juraría que usa reglas de curvas.
Pero eso es una cuestión subjetiva, el estilo en sí ni es un problema y mucho menos se puede tildar de malo o mediocre como si fuera una verdad objetiva, la diferencia entre "es" o "me parece, creo, etc" es bastante grande.
A mí los hiperrealistas americanos me parecen fríos de cojones, también calcan o proyectan los dibujos por cierto, pero eso no los invalida como profesionales en su oficio.
Respecto a los dibujantes que le tocaran en suerte es indiferente, si como dices se limita a calcar la culpa échasela a ellos o aún mejor al editor que es quien en teoría contrata a los profesionales en base a virtudes y defectos de su trabajo
-
En la mayor parte de los casos no es mediocre: es directamente malo.
Austin entinta con rotring. No marca volúmenes, no da profundidad, no ilumina, no modula la línea. Austin no entinta: Austin calca.
¿Pero eso no es respetar absolutamente el trabajo del dibujante? :interrogacion:
No sé, estilos hay muchos. Palmer marcaba de cojones, y a algunos les iba muy bien pero a otros no tanto. Klaus Janson prácticamente dibuja con su estilo encima del del dibujante. ¿Es eso mejor que respetar la línea marcada por el dibujante? Pues no lo tengo claro, la verdad, no sé si decir que sí o que no.
¿Que Austin no podría entintar a, no sé, John Buscema cuando solo abocetaba? Puede. Pero es ese mismo Austin con el que me imagino que muchos dibujantes mucho más detallistas están más cómodos que con Janson, por ejemplo.
Ignacio, ¿cuáles son tus entintadores favoritos, y por qué? Lo digo por hacerme una idea exacta de por dónde vas, porque no me termina de quedar claro.
-
Recuerdo que en la saga del Ben Reilly a Sal Buscema en Spectacular le entintaba alguien, que no recuerdo bien cómo se escribía (creo que es un autor que tiene su público), así que aunque me llueva algún palo, considero que su labor me parece horrible y que afea totalmente el trabajo del dibujante. Hay que tener cuidado con los entintador es que "dibujan encima" del original.
-
Supongo que te referirás a Sienkiewitz. En esa época le daba por entintar en Spectacular, en Uncanny... De manera esporádica, y tal
A mi la verdad es que es un autor que prefiero disfrutar como artista completo que como mero entintador
Por cierto, el caso de Milgrom sería casi el diametralmente opuesto, y digo casi porque entre Milgrom dibujando y Sienki entintando tengo claro con cual me quedo :birra:
-
Por cierto, el caso de Milgrom sería casi el diametralmente opuesto, y digo casi porque entre Milgrom dibujando y Sienki entintando tengo claro con cual me quedo :birra:
Sabes cosas. :thumbup:
Aunque es curioso, aunque Sineki no creo que sea "bueno" entintando los números que hace en los Nuevos Mutantes tras su marcha de dibujante principal no me parece ni tan mal fíjate. :lol:
-
Terry Austin ha sido para mi uno de los grandes entintadores de los años 80. Su trabajo en los lapices de Byrne en X-Men, con Marshall Rogers en Batman o en Dr. Strange o con Kevin Maguire en la Liga de la Justicia siempre me gustaron mucho. Sabia embellecer los lapices y sabia trabajar muy bien los fondos, detallandolos mucho. Era toda una garantia.
-
Creo que nos estamos desviando un poco del tema del hilo, que son los MG publicados por Panini. Si hay un interés en hablar de autores, hacedlo por favor en el hilo de los cómics y su mundo, donde no tendréis ninguna restricción. :)
-
ALARMA ALARMA ALARMA ALARMA
(http://img.fenixzone.net/i/fGqUhFV.jpeg)
(http://img.fenixzone.net/i/jYomgF4.jpeg)
Y eso en todos los ejemplares que han recibido hoy, menos uno (que es el que me he quedado yo, ya que he sido el 'descubridor' y me han dejado revisar los que tenían en la trastienda...)
-
Mmmm.... que buena edición. :thumbup:
:torta: :torta: :torta: :torta:
-
Así nos ahorran la incertidumbre de cuanto va a tardar un tochaco a despegarse...
Zas, en toda la boca... !! }:)
-
Todos los tomos de la tienda en la que compro (Sevilla) estaban igual... y encima subida a 45€!
Una auténtica vergüenza este trato por parte de Panini :pota: :furioso:
-
Conservemos la calma... de momento, tenemos ejemplares afectados en Alicante y Sevilla...
Esperaremos 24 h para comprobar si aparecen más ciudades infectadas, antes de declarar el estado de emergencia...
}:)
-
Lamentablemente que los tomos vengan así no es nada nuevo.
-
ALARMA ALARMA ALARMA ALARMA
(http://img.fenixzone.net/i/fGqUhFV.jpeg)
(http://img.fenixzone.net/i/jYomgF4.jpeg)
Y eso en todos los ejemplares que han recibido hoy, menos uno (que es el que me he quedado yo, ya que he sido el 'descubridor' y me han dejado revisar los que tenían en la trastienda...)
No hace mucho que solté un ladrillo enorme sobre esto,que está en el post de ediciones si no recuerdo mal ( Y que es a donde nos mandarán),y Kaiwe ,que ya compartía mis impresiones,ahora nos deleita con esto.
Añadid otra mala experiencia por aquí: 6 ejemplares en mi tienda.Todos en un estado similar al de las fotos,me llevo el único que parece estar bien,y cuando lo abro,despegado parcial al canto.Otro disgusto.
Hala,unas gotitas de cola que no debería de tener que poner ,cartoncito y a rezar para que no vaya a más.
Soy de Valencia,por añadir otra ciudad afectada.
Esto no me parece normal,la verdad.
Subida de precio,bajada/mantenimiento de calidad.
-
Uffffff...
Lamentable. No es de recibo pagar 45 pavos por ediciones tan mejorables.
-
Digo más: A mí me está resultando un factor determinante a la hora de pillar o no tomos cuyo material desconozco ,pero que son recomendados por vosotros.
En los imprescindibles para mí,paso por el aro y rezo.Pero en otros,más "dudosos" por desconocimiento del contenido,el continente me está empezando a frenar de su compra.
Parecerá una tontería,pero os juro que es cierto.Me parecen igual de importantes ambos factores cuando suelto 45€.
-
Si lo que habría que hacer es escribir a Panini, para que vean lo que hay.
Yo hace un par de días les escribí contando mi desastrosa experiencia con el MLE del chino, que en cualquier momento me quedo con las tapas de la mano.
Me han contestado que lo cambie en mi librería, pero al menos una crítica de calidad ya tienen.
Y si no a las redes sociales con foto incluida. Eso si que es efectivo.
-
Uffffff...
Lamentable. No es de recibo pagar 45 pavos por ediciones tan mejorables.
De ahí que prefiera tomos que ocupen una tercera parte, aunque cuesten sólo la mitad...
-
ALARMA ALARMA ALARMA ALARMA
(http://img.fenixzone.net/i/fGqUhFV.jpeg)
(http://img.fenixzone.net/i/jYomgF4.jpeg)
Y eso en todos los ejemplares que han recibido hoy, menos uno (que es el que me he quedado yo, ya que he sido el 'descubridor' y me han dejado revisar los que tenían en la trastienda...)
No hace mucho que solté un ladrillo enorme sobre esto,que está en el post de ediciones si no recuerdo mal ( Y que es a donde nos mandarán),y Kaiwe ,que ya compartía mis impresiones,ahora nos deleita con esto.
Añadid otra mala experiencia por aquí: 6 ejemplares en mi tienda.Todos en un estado similar al de las fotos,me llevo el único que parece estar bien,y cuando lo abro,despegado parcial al canto.Otro disgusto.
Hala,unas gotitas de cola que no debería de tener que poner ,cartoncito y a rezar para que no vaya a más.
Soy de Valencia,por añadir otra ciudad afectada.
Esto no me parece normal,la verdad.
Subida de precio,bajada/mantenimiento de calidad.
Vaya... Pero es solo la telita o esta mal pegado el bloque ? No gana uno para disgustos, y mas comparndolo online ... encima mi mujer me ha comprado el de Nick Furia manchado... " por que ese no lo tenias..." :torta:
Por cierto, que muñeco han puesto en el lomo ? para ver lo cojonudo que queda al lado de Galactus :torta:...
-
Es lo que comentamos , Jeremías: No es la telita un poco suelta,es el bloque de páginas mal pegado; lo cual,con el paso de tiempo,va a más por el peso,claro.
Aunque soy muy fan de los tomazos (Tengo más de 100), tengo que estar con Félix: Los tomos son proporcionalmente más baratos,pero,a la larga,salen más caros.
Jeremías,en el lomo viene una imagen del propio Thor.Perdona que no la cuelgue,me pillas fuera de casa.
-
Es lo que comentamos , Jeremías: No es la telita un poco suelta,es el bloque de páginas mal pegado; lo cual,con el paso de tiempo,va a más por el peso,claro.
Aunque soy muy fan de los tomazos (Tengo más de 100), tengo que estar con Félix: Los tomos son proporcionalmente más baratos,pero,a la larga,salen más caros.
Jeremías,en el lomo viene una imagen del propio Thor.Perdona que no la cuelgue,me pillas fuera de casa.
Gracias Crocop. Los tomos salen caros por estar mal encuadernados, no por se gordos. Tengo los de WW de Perez Planeta,requeteleidos y perfectos.
Toneladas de libros taschen mayores....Omnibus Usas leidos a 180 grados... Tomazos Franceses...
Solo se joden los de Panini.
-
Ergo, solo Panini nos jode...
}:)
-
Ergo, solo Panini nos jode...
}:)
Al final el mas listo era Grana Ramos que los reencuadernaba ... sabia cosas ....
-
Es lo que comentamos , Jeremías: No es la telita un poco suelta,es el bloque de páginas mal pegado; lo cual,con el paso de tiempo,va a más por el peso,claro.
Aunque soy muy fan de los tomazos (Tengo más de 100), tengo que estar con Félix: Los tomos son proporcionalmente más baratos,pero,a la larga,salen más caros.
Jeremías,en el lomo viene una imagen del propio Thor.Perdona que no la cuelgue,me pillas fuera de casa.
Gracias Crocop. Los tomos salen caros por estar mal encuadernados, no por se gordos. Tengo los de WW de Perez Planeta,requeteleidos y perfectos.
Toneladas de libros taschen mayores....Omnibus Usas leidos a 180 grados... Tomazos Franceses...
Solo se joden los de Panini.
Tal cual me ocurre a mí.Ahí están esos Titanes de George Pérez de Planeta,con más años que el Sol,Guías visuales USA de tamaño monstruoso,t ochales de DC...Como el primer día.
Creo que se debería plantear un cambio por parte de Panini en ese aspecto,y más después de la subida.
Y me disculpo por salirme del tema.Estaría encantado de seguir comentando este tema en el hilo correspondiente,siempre con ánimo constructivo y respetuoso con la editorial,a la que le agradezco la reedición casi impensable de muchas obras .
-
Y tenía que ser en un tomo de Thor... :borracho:
Solo podría ser peor si fuera en el tomo del Daredevil de O'Neil que Panini canceló después de saber que ECC había invitado a Frank Miller a Barcelona.
Tomo del que nunca más se supo y tal. :cafe:
-
En mi tienda habitual de Valencia los revisé todos y, menos dos, todos tenían ese problema de encolado. Muy, muy lamentable. :pota: Y Panini, sin hacer nada. Bueno, mentira, algo sí han hecho: subir 5 euros los Omnigold, pero la calidad de los tomos cada vez es peor. Que se pongan pilas YA. Estamos más que hartos. :flaming:
PD: se deberían devolver todos estos OG a Panini por defectuosos. Así harían caso. Esto es vergonzoso. Que cambien de imprenta.
-
En mi tienda habitual de Valencia los revisé todos y, menos dos, todos tenían ese problema de encolado. Muy, muy lamentable. :pota: Y Panini, sin hacer nada. Bueno, mentira, algo sí han hecho: subir 5 euros los Omnigold, pero la calidad de los tomos cada vez es peor.
Que va, si la calidad es la misma desde que los sacaron... :lol: :torta:
-
En mi tienda habitual de Valencia los revisé todos y, menos dos, todos tenían ese problema de encolado. Muy, muy lamentable. :pota: Y Panini, sin hacer nada. Bueno, mentira, algo sí han hecho: subir 5 euros los Omnigold, pero la calidad de los tomos cada vez es peor. Que se pongan pilas YA. Estamos más que hartos. :flaming:
PD: se deberían devolver todos estos OG a Panini por defectuosos. Así harían caso. Esto es vergonzoso. Que cambien de imprenta.
¿Eres de Valencia? vente un día con los Vengadores de L'Albufera :birra:
-
¿Vengadores de la Albufera?
¿Y yo sin saberlo?
-
Digo más: A mí me está resultando un factor determinante a la hora de pillar o no tomos cuyo material desconozco ,pero que son recomendados por vosotros.
En los imprescindibles para mí,paso por el aro y rezo.Pero en otros,más "dudosos" por desconocimiento del contenido,el continente me está empezando a frenar de su compra.
Parecerá una tontería,pero os juro que es cierto.Me parecen igual de importantes ambos factores cuando suelto 45€.
No es ninguna tontería. No es una grapa o un tomito de 8 ó 9 euros. Son 45 pavos y en teoría es para toda la vida.
-
Que rectifiquen ya. No más OG con taras. Y deberían sacar una edición corregida de este de Thor.
-
Joer, pues ahora da pánico pedir un OG por internet. :(
-
Joer, pues ahora da pánico pedir un OG por internet. :(
¿Y eso? Yo compro mucho por Internet y se devuelve igual que en una tienda física. :)
-
Joer, pues ahora da pánico pedir un OG por internet. :(
¿Y eso? Yo compro mucho por Internet y se devuelve igual que en una tienda física. :)
Sí, pero para mí conlleva desplazarme a la ciudad y bastante lío. :thumbup:
-
Joer, pues ahora da pánico pedir un OG por internet. :(
¿Y eso? Yo compro mucho por Internet y se devuelve igual que en una tienda física. :)
Sí, pero para mí conlleva desplazarme a la ciudad y bastante lío. :thumbup:
¿Y eso? Igual me meto donde no me llaman, pero yo recibo el paquete en mi puerta, si estoy en casa, claro, y hago las devoluciones igual. Es un poco rollo a lo mejor esperar a hacer otro pedido si es una tienda on line habitual, para aprovechar los portes, pero no me supone ningún desplazamiento.
-
Joer, pues ahora da pánico pedir un OG por internet. :(
¿Y eso? Yo compro mucho por Internet y se devuelve igual que en una tienda física. :)
Sí, pero para mí conlleva desplazarme a la ciudad y bastante lío. :thumbup:
¿Y eso? Igual me meto donde no me llaman, pero yo recibo el paquete en mi puerta, si estoy en casa, claro, y hago las devoluciones igual. Es un poco rollo a lo mejor esperar a hacer otro pedido si es una tienda on line habitual, para aprovechar los portes, pero no me supone ningún desplazamiento.
No problem :thumbup:
Vivo en las afueras, por las mañanas casi nunca estoy. Mi trabajo está más en las afueras todavía.
-
Ah, vale, entonces sí, claro. :birra:
-
¿Vengadores de la Albufera?
¿Y yo sin saberlo?
Si es que no os ponéis que sois de Valencia, así no hay forma :lol:
-
De Tavernes de la Valldigna, amiguetes.
-
Fotre*... acabo de revisar tu perfil y tan solo tienes 40 tacos...!! ...vamos, que a mi lado eres un yogurín...
:lol:
Por tus comentarios, te creía de mi generación (Vértice), pero veo que eres más bien de la de fórum...
Genial, jo soc de Crevillent, al sud d'Alacant... l'ultim poble on es parla la nostra llengua... així que som veïns...
:hola:
*Joder
-
Es lo que comentamos , Jeremías: No es la telita un poco suelta,es el bloque de páginas mal pegado; lo cual,con el paso de tiempo,va a más por el peso,claro.
Aunque soy muy fan de los tomazos (Tengo más de 100), tengo que estar con Félix: Los tomos son proporcionalmente más baratos,pero,a la larga,salen más caros.
Jeremías,en el lomo viene una imagen del propio Thor.Perdona que no la cuelgue,me pillas fuera de casa.
Pues yo tengo unos cuantos y es cierto que esta pasando esto que decís, ya lo he asumido. De hecho con los omnigold de los vengadores, estoy dudando si hacerme desde la guerra kree skrull con los de tapa blanda ya hasta el final, y pasar de los tochales por este motivo.
-
Tal cual.
Yo tengo todos los tapa blanda de Vengadores,y cuando empezaron a reeditarlos , esta vez en tomazo,me dió mucha rabia porque me gustan mucho los tomos (Ojo,lo que he criticado desde el principio es la deficiente encuadernación,no el formato).
Sin embargo,ahora mismo no los cambio ni loco,y eso que el encuadernado de los Gold tapa blanda tampoco es que sea la pera; los bloques de páginas suelen despegarse un poco cuando los lees.Pero,al menos,sé que todo apunta a que van a durar mucho más que los tomazos.
Insisto: Una pena,porque me encanta el formato tomazo.Y a he comentado que,solo de Panini,tengo 100.
Y quizá ese es el problema: Seguir comprando a pesar de estas deficiencias no solucionadas desde hace tanto.
-
ALARMA ALARMA ALARMA ALARMA
(http://img.fenixzone.net/i/fGqUhFV.jpeg)
(http://img.fenixzone.net/i/jYomgF4.jpeg)
Y eso en todos los ejemplares que han recibido hoy, menos uno (que es el que me he quedado yo, ya que he sido el 'descubridor' y me han dejado revisar los que tenían en la trastienda...)
No hace mucho que solté un ladrillo enorme sobre esto,que está en el post de ediciones si no recuerdo mal ( Y que es a donde nos mandarán),y Kaiwe ,que ya compartía mis impresiones,ahora nos deleita con esto.
Añadid otra mala experiencia por aquí: 6 ejemplares en mi tienda.Todos en un estado similar al de las fotos,me llevo el único que parece estar bien,y cuando lo abro,despegado parcial al canto.Otro disgusto.
Hala,unas gotitas de cola que no debería de tener que poner ,cartoncito y a rezar para que no vaya a más.
Soy de Valencia,por añadir otra ciudad afectada.
Esto no me parece normal,la verdad.
Subida de precio,bajada/mantenimiento de calidad.
En la tienda donde compro habitualmente han tenido suerte. De los 6 tomos que había esta mañana cuando fui a comprar el mio, 5 estaban bien.
-
Pues el mío me da yu-yu abrirlo... visualmente parece pegado del todo, pero de momento no le he quitado ni el plastiquillo...
-
estoy igual que tú :lol:
se ve bien pero aún lo tengo retractilado, mañana me pongo con él :thumbup:
-
Cruzaremos los dedos... Suerte...!! :birra:
-
Cruzaremos los dedos... Suerte...!! :birra:
Una duda kaiwe... el tomo que enseñas es el malo... o es el "bueno" que te has llevado de la tienda ? :sospecha:
Y aprovechando que no se donde soltar esto....
Los Marvel Gold de Classic X- men, están incompletos, no ? solo llevan las historias de Bolton ? en las fichas sale que no lleva material hasta el 40 y pico, que era hasta donde llegaban las historias ... imagino que tampoco llevarían todas las ilustraciones de Bolton Adams y otros... no me cuadran las paginas...
-
Los Marvel Gold de Classic X- men, están incompletos, no ? solo llevan las historias de Bolton ? en las fichas sale que no lleva material hasta el 40 y pico, que era hasta donde llegaban las historias ... imagino que tampoco llevarían todas las ilustraciones de Bolton Adams y otros... no me cuadran las paginas...
Sip, están incompletos, no incluyeron todas las historias ni tampoco todas las de Bolton ya que se dejaron unas cuantas. Solo se editaron las historias que Marvel editó previamente en dos tomos y que Panini casi calcó.
-
Los Marvel Gold de Classic X- men, están incompletos, no ? solo llevan las historias de Bolton ? en las fichas sale que no lleva material hasta el 40 y pico, que era hasta donde llegaban las historias ... imagino que tampoco llevarían todas las ilustraciones de Bolton Adams y otros... no me cuadran las paginas...
Sip, están incompletos, no incluyeron todas las historias ni tampoco todas las de Bolton ya que se dejaron unas cuantas. Solo se editaron las historias que Marvel editó previamente en dos tomos y que Panini casi calcó.
Gracias, K. Directo a por el omnibus Usa, que tiene una pinta mas que cojonuda :birra:
-
Los Marvel Gold de Classic X- men, están incompletos, no ? solo llevan las historias de Bolton ? en las fichas sale que no lleva material hasta el 40 y pico, que era hasta donde llegaban las historias ... imagino que tampoco llevarían todas las ilustraciones de Bolton Adams y otros... no me cuadran las paginas...
Sip, están incompletos, no incluyeron todas las historias ni tampoco todas las de Bolton ya que se dejaron unas cuantas. Solo se editaron las historias que Marvel editó previamente en dos tomos y que Panini casi calcó.
Gracias, K. Directo a por el omnibus Usa, que tiene una pinta mas que cojonuda :birra:
Por lo que he visto también se va a editar en tomos de tapa blanda de Complete Collection. Que seguramente serán dos o tres tomos. :thumbup:
-
Los Marvel Gold de Classic X- men, están incompletos, no ? solo llevan las historias de Bolton ? en las fichas sale que no lleva material hasta el 40 y pico, que era hasta donde llegaban las historias ... imagino que tampoco llevarían todas las ilustraciones de Bolton Adams y otros... no me cuadran las paginas...
Sip, están incompletos, no incluyeron todas las historias ni tampoco todas las de Bolton ya que se dejaron unas cuantas. Solo se editaron las historias que Marvel editó previamente en dos tomos y que Panini casi calcó.
Gracias, K. Directo a por el omnibus Usa, que tiene una pinta mas que cojonuda :birra:
Por lo que he visto también se va a editar en tomos de tapa blanda de Complete Collection. Que seguramente serán dos o tres tomos. :thumbup:
La tapa blanda es pa pobres, K :lol: :lol: me gusta bastante el tomo Omni Usa... Ademas esos aguantan bien el trote de lectura...Visto un video por youtube tiene una pinta tremenda :thumbup:
-
Hola,cresis que saldrá la miniserie Thor Corps en el tomo 3 de Defalco y Frenz?
Por cierto,como es que Panini edita en el tomo 2 de este año hasta el 432 usa si en EEUU aún no se reeditaron?
-
Hola,cresis que saldrá la miniserie Thor Corps en el tomo 3 de Defalco y Frenz?
Mmm... no se no se...
Por cierto,como es que Panini edita en el tomo 2 de este año hasta el 432 usa si en EEUU aún no se reeditaron?
Porque existe el lugar mágico y maravilloso llamado Comixology. :thumbup:
https://www.comixology.com/Thor-1966-1996-433/digital-comic/396978
Si este cómic está digitalizado allí, vale para editarlo. ;)
-
Ostras,no sabía yo eso!!
-
Porque existe el lugar mágico y maravilloso llamado Comixology. :thumbup:
https://www.comixology.com/Thor-1966-1996-433/digital-comic/396978
Si este cómic está digitalizado allí, vale para editarlo. ;)
¿Estamos seguros de eso? Siempre se ha dicho lo contrario. Si esto es cierto, ha habido un cambio de criterio recientemente.
El famoso OG #5 de La Patrulla X de Claremont no salió hasta 2017, cuando se tuvieron los materiales del MMW correspondiente, a pesar de que todos los números de Uncanny contenidos en él estaban en Comixology desde 2014.
-
Porque existe el lugar mágico y maravilloso llamado Comixology. :thumbup:
https://www.comixology.com/Thor-1966-1996-433/digital-comic/396978
Si este cómic está digitalizado allí, vale para editarlo. ;)
¿Estamos seguros de eso? Siempre se ha dicho lo contrario. Si esto es cierto, ha habido un cambio de criterio recientemente.
El famoso OG #5 de La Patrulla X de Claremont no salió hasta 2017, cuando se tuvieron los materiales del MMW correspondiente, a pesar de que todos los números de Uncanny contenidos en él estaban en Comixology desde 2014.
Por mi parte te lo puedo confirmar en este caso de Thor. :thumbup:
-
Esta semana seguimos hablando del Iron Man de O'Neil. :)
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo135.html
-
Buen artículo. :palmas:
-
Muy bueno, muy bien escrito y completo. No hace mucho que releí precisamente esa etapa, con la lucha entre ambos amigos.
-
Porque existe el lugar mágico y maravilloso llamado Comixology. :thumbup:
https://www.comixology.com/Thor-1966-1996-433/digital-comic/396978
Si este cómic está digitalizado allí, vale para editarlo. ;)
¿Estamos seguros de eso? Siempre se ha dicho lo contrario. Si esto es cierto, ha habido un cambio de criterio recientemente.
El famoso OG #5 de La Patrulla X de Claremont no salió hasta 2017, cuando se tuvieron los materiales del MMW correspondiente, a pesar de que todos los números de Uncanny contenidos en él estaban en Comixology desde 2014.
Por mi parte te lo puedo confirmar en este caso de Thor. :thumbup:
Está bien saberlo :thumbup:
Thor Corps debe incluirse, entiendo yo. En cuanto a ThunderStrike, veo que no está digitalizado "de ninguna de las maneras" :no:
-
Una duda kaiwe... el tomo que enseñas es el malo... o es el "bueno" que te has llevado de la tienda ? :sospecha:
Es uno de los ejemplares que tenían a la venta en tienda, y sí, uno de los que tenían el 'problema'... Revisados los que tenían en trastienda, tan solo uno parecía perfecto... el que me lleve...!
Los Marvel Gold de Classic X- men, están incompletos, no ? solo llevan las historias de Bolton ? en las fichas sale que no lleva material hasta el 40 y pico, que era hasta donde llegaban las historias ... imagino que tampoco llevarían todas las ilustraciones de Bolton Adams y otros... no me cuadran las paginas...
Mmmm... ¿Te refieres a los OG de la Patrulla 'original', o a los materiales de 'relleno/valor añadido' que metieron en Classic X-Men en USAlandia, y que partía de Segunda Génesis...?
PD.- Vale... ya me sitúo... los dos MG 'finitos-tapa blanda' que saco Panini en 2009 (era pre-tochos)... y que, revisados en Whakoom, solo llegan a los complemtentos del CXM #25...
Efectivamente, los complementos continuaron tras el 25... pero no con guiones de Claremont... lo que hace sospechar que la idea de Panini con esos MG, era de recuperar los conplementos escritos por el 'patriarca mutante'....
Aún así, Claremont guionizaría el del 29, y los de los tres últimos números de la saga de Fénix Oscura (41, 42 y 43) en donde concluye la edición espanyola, ya que a partir de ahí, enlazaríamos con el 2 del v.1 fórum de Patrulla (el 1 contenía -como no- Segunda Génesis), que contaría con una segunda edición en los 90...
Así que el complemento del 44, último en llevarlo, y firmado por Nocenti... ¿esta inédito en Espanya...?
-
La historia del primer beso de Pícara está inédita, sí. Al menos oficialmente :disimulo:
-
La historia del primer beso de Pícara está inédita, sí. Al menos oficialmente :disimulo:
Ya me sé eso. :lol: :lol: :lol:
Me parece una historia maja, sobre todo por el impresionante dibujo de Kerry Gammil. :amor:
-
La historia del primer beso de Pícara está inédita, sí. Al menos oficialmente :disimulo:
Ya me sé eso. :lol: :lol: :lol:
Me parece una historia maja, sobre todo por el impresionante dibujo de Kerry Gammil. :amor:
Es una historia muy apañada, sí :thumbup: Y bien traducida oficiosamente :disimulo:
Aquí uno que se apunta a comprar los 2 OG con el material complementario de Classic X-Men :contrato: Eso sí, preferiría que lo sacaran ya -que es cuando pega- y no cuando se termine la recopilación de Claremont en ¿2025?
-
La historia del primer beso de Pícara está inédita, sí. Al menos oficialmente :disimulo:
Ya me sé eso. :lol: :lol: :lol:
Me parece una historia maja, sobre todo por el impresionante dibujo de Kerry Gammil. :amor:
Es una historia muy apañada, sí :thumbup: Y bien traducida oficiosamente :disimulo:
Aquí uno que se apunta a comprar los 2 OG con el material complementario de Classic X-Men :contrato: Eso sí, preferiría que lo sacaran ya -que es cuando pega- y no cuando se termine la recopilación de Claremont en ¿2025?
Yo depende. Si se va a sacar uno de Claremont cada dos años, como se viene haciendo, prefiero asegurarme de que seguirá siendo así. A ver si por meternos en medio un OG de historias de complemento nos quedamos sin avanzar en la Patrulla de Claremont. Pero si se saca de forma independiente por mí perfecto :thumbup:
-
La historia del primer beso de Pícara está inédita, sí. Al menos oficialmente :disimulo:
Ya me sé eso. :lol: :lol: :lol:
Me parece una historia maja, sobre todo por el impresionante dibujo de Kerry Gammil. :amor:
Es una historia muy apañada, sí :thumbup: Y bien traducida oficiosamente :disimulo:
Aquí uno que se apunta a comprar los 2 OG con el material complementario de Classic X-Men :contrato: Eso sí, preferiría que lo sacaran ya -que es cuando pega- y no cuando se termine la recopilación de Claremont en ¿2025?
Yo depende. Si se va a sacar uno de Claremont cada dos años, como se viene haciendo, prefiero asegurarme de que seguirá siendo así. A ver si por meternos en medio un OG de historias de complemento nos quedamos sin avanzar en la Patrulla de Claremont. Pero si se saca de forma independiente por mí perfecto :thumbup:
Jajaja, hombre,yo me refiero incluirlos "además" del tomo de Claremont que toque, si no, apaga y vámonos :flaming:
-
La historia del primer beso de Pícara está inédita, sí. Al menos oficialmente :disimulo:
Ya me sé eso. :lol: :lol: :lol:
Me parece una historia maja, sobre todo por el impresionante dibujo de Kerry Gammil. :amor:
Es una historia muy apañada, sí :thumbup: Y bien traducida oficiosamente :disimulo:
Aquí uno que se apunta a comprar los 2 OG con el material complementario de Classic X-Men :contrato: Eso sí, preferiría que lo sacaran ya -que es cuando pega- y no cuando se termine la recopilación de Claremont en ¿2025?
Yo depende. Si se va a sacar uno de Claremont cada dos años, como se viene haciendo, prefiero asegurarme de que seguirá siendo así. A ver si por meternos en medio un OG de historias de complemento nos quedamos sin avanzar en la Patrulla de Claremont. Pero si se saca de forma independiente por mí perfecto :thumbup:
Jajaja, hombre,yo me refiero incluirlos "además" del tomo de Claremont que toque, si no, apaga y vámonos :flaming:
:thumbup:
¿Y eso da para dos OGs, como decís? ¿Tanto fueron los complementos después de Claremont? Porque lo que son los dos tomitos que publicó en su día Panini tampoco es que sean mucho volumen.
-
Aquí puedes ver lo que se publicó. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/xmcl_2.html
-
Aquí puedes ver lo que se publicó. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/xmcl_2.html
Gracias :thumbup:
Joder, no recordaba que hubiera durado tanto :leche:
-
Fue bastante larga esa serie sí. La edición española creo que no duró tanto.
-
Fue bastante larga esa se5rie sí. La edición española creo que no duró tanto.
A lo mejor por eso la recordaba no tan larga. Que haya durado hasta el 95 (aun sin publicarse de continuo) me ha dejado un poco a cuadros, la verdad.
-
Fue bastante larga esa serie sí. La edición española creo que no duró tanto.
Duró lo que duraron los números con el material "nuevo" de complemento. Sin sacar eso sí la historia de Pícara que comentamos antes.
También había otra razón, y es que en aquel momento sacaron la segunda edición del Vol.1 y que era justo el material posterior al #137... y por eso los Classic pararon ahí.
-
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
-
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Mmm... no me salieron ese número de páginas en la frikiplanificación. :chalao:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1588059#msg1588059
-
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Mmm... no me salieron ese número de páginas en la frikiplanificación. :chalao:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1588059#msg1588059
Si son 640 y pico páginas imagino que se iría a un tomazo de 45 leureles ¿no?
-
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Mmm... no me salieron ese número de páginas en la frikiplanificación. :chalao:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1588059#msg1588059
Si son 640 y pico páginas imagino que se iría a un tomazo de 45 leureles ¿no?
No te extrañe. :(
-
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Eso ya no existe :no:
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Mmm... no me salieron ese número de páginas en la frikiplanificación. :chalao:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1588059#msg1588059
Si son 640 y pico páginas imagino que se iría a un tomazo de 45 leureles ¿no?
Y si no también.
-
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Eso ya no existe :no:
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Mmm... no me salieron ese número de páginas en la frikiplanificación. :chalao:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1588059#msg1588059
Si son 640 y pico páginas imagino que se iría a un tomazo de 45 leureles ¿no?
Y si no también.
Hombre, pues no sé. Como últimamente está tan de moda eso del 100% HC para clásicos... que ya sé que no pega ni con cola (esa frase hecha aquí es peligrosa :lol:), pero deja que Panini te sorprenda sacando dos HC diciendo que estas historias son una colección aparte...
-
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Eso ya no existe :no:
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Mmm... no me salieron ese número de páginas en la frikiplanificación. :chalao:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1588059#msg1588059
Si son 640 y pico páginas imagino que se iría a un tomazo de 45 leureles ¿no?
Y si no también.
Me temo que tienes razón, el precio mínimo ha pasado a ser 45 pavos (lo de Thanos no cuenta porque era "promocional" por la peli.
La verdad es que el precio de los clásicos se ha disparado cosa mala. Aunque hay mucha gente que reniega de Forum y sus BM, yo prefería pagar 5 pavos por tomitos de 176 páginas en B/N que las salvajadas donde estamos metidos hoy en día.
Donde Forum intentó crear nuevos lectores ofreciendo ediciones asequibles, Panini se enfoca a un mercado de consumidores potentes que mantengan el mercado de tomos lujosos y caros. Este enfoque dará más beneficios a corto/medio plazo, pero a la larga no crea mercado nuevo.
-
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Mmm... no me salieron ese número de páginas en la frikiplanificación. :chalao:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1588059#msg1588059
El tomo USA tiene 1000 páginas, incluye también las viñetas añadidas y artículos sobre todo lo que incluyeron nuevo. Si aquí se limitan a las historias de complemento sí que bastará con un único OG.
-
Kaulso está en lo cierto... yo he sacado la cuenta a 8-10 pág. por número... y tienen 11-12...!!
:torta:
-
Pues los complementos darían para un tomo de unas 450 pág.... incluyendo las portadas y artículos...
Vamos, un OG de 40 pavos...
Mmm... no me salieron ese número de páginas en la frikiplanificación. :chalao:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1588059#msg1588059
El tomo USA tiene 1000 páginas, incluye también las viñetas añadidas y artículos sobre todo lo que incluyeron nuevo. Si aquí se limitan a las historias de complemento sí que bastará con un único OG.
Pues si solo sacan solo las historias sería una autentica pena, porque si existe un tomo donde los extras son de verdad " los extras" es aquí :contrato:
Otro problema serían los spoilers que las portadas y tal llevarían, con lo cual se tendría que cuadrar para bastante alejado en el tiempo, por la publicación tan lenta que llevan los OG de la patru....
Este material si sabes ingles un poco es mejor ir al omnibus Usa. Una recomendación que me he aplicado, y mas cuando me ha salido por menos de 50 pavos :thumbup:
-
Me temo que tienes razón, el precio mínimo ha pasado a ser 45 pavos (lo de Thanos no cuenta porque era "promocional" por la peli.
La verdad es que el precio de los clásicos se ha disparado cosa mala. Aunque hay mucha gente que reniega de Forum y sus BM, yo prefería pagar 5 pavos por tomitos de 176 páginas en B/N que las salvajadas donde estamos metidos hoy en día.
Donde Forum intentó crear nuevos lectores ofreciendo ediciones asequibles, Panini se enfoca a un mercado de consumidores potentes que mantengan el mercado de tomos lujosos y caros. Este enfoque dará más beneficios a corto/medio plazo, pero a la larga no crea mercado nuevo.
Muy cierto.
Casi sin darnos cuenta,porque ha sido algo progresivo,hemos pasado a que el precio de los cómics clásicos haya llegado a niveles increíbles.Niveles de 55-60€ por tomo (10.000 pesetas) en algunos casos; Mínimo 45€ por tomo.
Sí,ya sé que hay excepciones,tipo la colección Starlin,a 20€,pero que proporcionalmente son más caros que los tomazos.
Y si a ese precio,le sumas los problemas de encuadernación comentados recientemente,ya apaga y vámonos...Y esto vale para Panini,y para ECC o cualquier otra editorial que se os ocurra.Los amantes de los clásicos tenemos que rascarnos mucho los bolsillos,aunque supongo que ,como los clásicos gustan sobre todo a los que vivieron la época en la que se editaron,y esos ya tienen cierta edad,se les supone cierto nivel adquisitivo ,y por ahí se les/nos puede apretar.
El resumen sería: Los clásicos parecen quedar muy lejos del alcance de las nuevas generaciones,que,para probar algo antiguo ,no se arriesgan si el precio es elevado.
Coleccionables como el de los 4F de Byrne,o el de Daredevil o Spiderman,eran un formato realmente bueno.Por 3€ ,creo que entraban 2 cómics y medio o así.Una muy buena puerta de entrada a nuevos lectores ,que,una vez conocido este material antiguo ,en muchos casos querrían más porque verían que les había gustado a pesar de no ser de su generación.
Arreglar cita.
-
Creo recordar que los coleccionables que citas tenían 96 pág. a color... eso equivaldría a tener el contenido de un OG por 15-18 pavos...
No estaba nada mal para una época en la se daba por sentado que los clásicos no vendían... hasta que Mr. Viturtia le dió la vuelta a la tortilla con sus BMs...
Grande Viturtia...
-
Creo recordar que los coleccionables que citas tenían 96 pág. a color... eso equivaldría a tener el contenido de un OG por 15-18 pavos...
No estaba nada mal para una época en la se daba por sentado que los clásicos no vendían... hasta que Mr. Viturtia le dió la vuelta a la tortilla con sus BMs...
Grande Viturtia...
80páginas. Yo he pensado muchas veces en vender mis coleccionables de X-Men y adquirir los OG pero... ni de coña :chalao:
-
Creo recordar que los coleccionables que citas tenían 96 pág. a color... eso equivaldría a tener el contenido de un OG por 15-18 pavos...
No estaba nada mal para una época en la se daba por sentado que los clásicos no vendían... hasta que Mr. Viturtia le dió la vuelta a la tortilla con sus BMs...
Grande Viturtia...
80páginas. Yo he pensado muchas veces en vender mis coleccionables de X-Men y adquirir los OG pero... ni de coña :chalao:
Si tienes los coleccionables ya tienes ese material a buen tamaño y en color. Y no te digo nada el de Daredevil, que por poco más de lo que cuesta el holandés errante de Miller tienes toda la etapa Miller, la de O´Neil y Born Again.
Mejor gastarse el dinero en algo nuevo que en lo mismo con tapa dura.
-
Pique con los OG de la patrulla ( vendí mi colecionable ) pero no volveré a caer con el colecionable de DD ....mi premisa es hacerme con material a color que poseo en BN , ahí me volví loco con la patrulla ( y ahora que recuerdo con los 4F de Byrne también ::)).
No volveré a comprar material a color que ya lo tengo y destino mis pocos espacios para material que no tengo :sospecha:
-
Yo en su momento vendí el Coleccionable de los 4 Fantásticos de John Byrne para comprar los 4 MH 2.0 de Panini, por mucha más pasta obviamente.
No recuerdo haber hecho nunca antes o después algo similar a esto, pero la etapa me gusta tanto que pensé que me merecía la pena "mejorar" el formato.
No me arrepiento ni nada, pero es algo que no he hecho ni con los coleccionables de Spider-Man, vamos es que ni me lo planteo, ni loco vaya, en la vida.
Lo del Daredevil de Miller lo tengo en los BOM y tan feliz.
Si algún día Panini editase lo de O'Neil ya sería la leche.
-
Una pregunta ....cuantos MG de Iron Man se publicarán más a partir del " la guerra de las armaduras "
Gracias de antemano :birra:
-
El coleccionable de DD tiene al menos un error, que yo haya visto. Cuando Bullseye atraviesa a Elektra, falta el rectángulo rosa por detrás.
Yo piqué con los Omnis de la Patrulla porque mi primer coleccionable pasó por las manos de medio barrio y estaba hecho un asco (y desde entonces jamás dejo nada a nadie). Y piqué con los Omnis de Spiderman por tenerlo a color, pero la BM me encanta igualmente...
Me tientan los 4F, el Capi... pero vamos, que cada día merece menos la pena.
Otra cosa que me fastidia, los MH de los 4F de Byrne tienen mas números que el coleccionable...
-
Creo recordar que los coleccionables que citas tenían 96 pág. a color... eso equivaldría a tener el contenido de un OG por 15-18 pavos...
No estaba nada mal para una época en la se daba por sentado que los clásicos no vendían... hasta que Mr. Viturtia le dió la vuelta a la tortilla con sus BMs...
Grande Viturtia...
80páginas. Yo he pensado muchas veces en vender mis coleccionables de X-Men y adquirir los OG pero... ni de coña :chalao:
Si tienes los coleccionables ya tienes ese material a buen tamaño y en color. Y no te digo nada el de Daredevil, que por poco más de lo que cuesta el holandés errante de Miller tienes toda la etapa Miller, la de O´Neil y Born Again.
Mejor gastarse el dinero en algo nuevo que en lo mismo con tapa dura.
Lo importante no es la tapa dura, al menos no lo más importante.
Lo importante es que el papel es mucho mejor, el color es mucho mejor, el tamaño es el correcto y el tebeo está mucho mejor reproducido.
Que yo entiendo el argumento de "no me gasto dinero en un tebeo que ya tengo", ojo. Pero las nuevas ediciones no son simplemente retapados de las antiguas.
-
El coleccionable de DD tiene al menos un error, que yo haya visto. Cuando Bullseye atraviesa a Elektra, falta el rectángulo rosa por detrás.
También faltaba en la edición en Obras Maestras que es donde creo que tomaron los materiales. :torta:
También tiene otro "error", para mí, que es que se saltaron la página de Miller del bastón de DD. :torta:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/ddevil1159.html
-
Que yo entiendo el argumento de "no me gasto dinero en un tebeo que ya tengo", ojo. Pero las nuevas ediciones no son simplemente retapados de las antiguas.
Y tienes razón, pero por esa regla de tres dentro de x años saldrá una nueva edición con un papel mejor, nuevas técnicas de reproducción y las ediciones estarán mejoradas. Lógico, ahora no se edita igual que hace 20 años y dentro de otros veinte no se editará igual que ahora. Obviamente, cada uno es muy libre de hacer con su dinero lo que quiera, pero al final esa "obsesión" de algunos por tener la mejor edición posible de tal o cual serie o etapa le llevará a estar gran parte de su vida comprando una y otra vez los mismos tebeos. Yo es una de las razones por las que no me planteo cambiar ni mis coleccionables, ni mis Bibliotecas Marvel ni nada, salvo que estén deteriorados por el uso, se hayan despegado o algo similar, como hice por ejemplo con la miniserie de Longshot. Prefiero invertir mi dinero en tebeos que no he leído y me gustaría leer o tener.
-
El problema de las "ediciones definitivas" actuales es la encuadernación.
No volveremos a comprar estos cómics, pero pagaremos por encuadernarlos de nuevo. :cafe:
-
El problema de las "ediciones definitivas" actuales es la encuadernación.
No volveremos a comprar estos cómics, pero pagaremos por encuadernarlos de nuevo. :cafe:
Esto es LAPIDARIO.
En mi caso,yo sólo compré los coleccionables de 4F y de Daredevil.
El de los 4F lo recompré y tengo a la venta el coleccionable.Pero en el caso de DD,viendo lo visto,me quedo con él,pero sin dudarlo un segundo.Sé que es una edición mejorable en muchos aspectos (Papel , cómics que se quedan a medias hasta el siguiente número....); pero prefiero eso a gastarme un dineral en algo que ya tengo ,y que ni siquiera ha demostrado ser una edición para toda la vida.
No sé,estoy muy quemado con el tema de la encuadernación,y quizá eso me ha hecho abrir los ojos en temas de recompras....
-
El problema de las "ediciones definitivas" actuales es la encuadernación.
No volveremos a comprar estos cómics, pero pagaremos por encuadernarlos de nuevo. :cafe:
Esto es LAPIDARIO.
En mi caso,yo sólo compré los coleccionables de 4F y de Daredevil.
El de los 4F lo recompré y tengo a la venta el coleccionable.Pero en el caso de DD,viendo lo visto,me quedo con él,pero sin dudarlo un segundo.Sé que es una edición mejorable en muchos aspectos (Papel , cómics que se quedan a medias hasta el siguiente número....); pero prefiero eso a gastarme un dineral en algo que ya tengo ,y que ni siquiera ha demostrado ser una edición para toda la vida.
No sé,estoy muy quemado con el tema de la encuadernación,y quizá eso me ha hecho abrir los ojos en temas de recompras....
Por mi parte, creo haber contado mi experiencia. Con X-Men lo he mencionado antes, pero con Spiderman, dudaba seriamente si empezar con los OG+MH y al final me he decantado por las grapas de John Romita y los coleccionables. No ha llegado ni a 80€ los coleccionables de forum y a esperar ahorrar un poco para adquirir las grapas de JR.
-
Y muy bien que hiciste...
-
Que yo entiendo el argumento de "no me gasto dinero en un tebeo que ya tengo", ojo. Pero las nuevas ediciones no son simplemente retapados de las antiguas.
Y tienes razón, pero por esa regla de tres dentro de x años saldrá una nueva edición con un papel mejor, nuevas técnicas de reproducción y las ediciones estarán mejoradas. Lógico, ahora no se edita igual que hace 20 años y dentro de otros veinte no se editará igual que ahora. Obviamente, cada uno es muy libre de hacer con su dinero lo que quiera, pero al final esa "obsesión" de algunos por tener la mejor edición posible de tal o cual serie o etapa le llevará a estar gran parte de su vida comprando una y otra vez los mismos tebeos. Yo es una de las razones por las que no me planteo cambiar ni mis coleccionables, ni mis Bibliotecas Marvel ni nada, salvo que estén deteriorados por el uso, se hayan despegado o algo similar, como hice por ejemplo con la miniserie de Longshot. Prefiero invertir mi dinero en tebeos que no he leído y me gustaría leer o tener.
Si yo no digo lo contrario. Ya ha quedado dicho que entiendo perfectamente el argumento de "no me compro dos veces el mismo tebeo". Lo único que digo es que estas nuevas ediciones no son simples retapados de las viejas, cómo se parecía insinuar.
Eso es todo.
Por cierto, yo aún no me he gastado ni un céntimo en re-encuadernarlas
-
Dales tiempo,Ignacio. Y ojalá no tengas que hacerlo nunca.
Yo,de momento,ya me he dejado dinero en pegamento.Tampoco es que sea mucho,pero es que no debería ser ninguno,que los tomos tienen 4 días.
Insisto: Soy muy fan de los tomos.Sólo entre OG/MH y Limited tengo 100 (Y los que he dejado pasar por culpa de esto).Pero de unos tomos en condiciones.
-
Soy muy fan de los tomos.Sólo entre OG/MH y Limited tengo 100.
:leche:
-
Que yo entiendo el argumento de "no me gasto dinero en un tebeo que ya tengo", ojo. Pero las nuevas ediciones no son simplemente retapados de las antiguas.
Y tienes razón, pero por esa regla de tres dentro de x años saldrá una nueva edición con un papel mejor, nuevas técnicas de reproducción y las ediciones estarán mejoradas. Lógico, ahora no se edita igual que hace 20 años y dentro de otros veinte no se editará igual que ahora. Obviamente, cada uno es muy libre de hacer con su dinero lo que quiera, pero al final esa "obsesión" de algunos por tener la mejor edición posible de tal o cual serie o etapa le llevará a estar gran parte de su vida comprando una y otra vez los mismos tebeos. Yo es una de las razones por las que no me planteo cambiar ni mis coleccionables, ni mis Bibliotecas Marvel ni nada, salvo que estén deteriorados por el uso, se hayan despegado o algo similar, como hice por ejemplo con la miniserie de Longshot. Prefiero invertir mi dinero en tebeos que no he leído y me gustaría leer o tener.
Si yo no digo lo contrario. Ya ha quedado dicho que entiendo perfectamente el argumento de "no me compro dos veces el mismo tebeo". Lo único que digo es que estas nuevas ediciones no son simples retapados de las viejas, cómo se parecía insinuar.
Eso es todo.
No he visto a nadie decir que los tochales de Panini son retapados, eso sería una estupidez porque retapados eran los que sacaba Forum con los restos que no vendía.
Lo que se ha dicho, yo el primero, es que pagar de nuevo por un comic que ya tienes es desperdiciar dinero y espacio que se puede aprovechar en comics nuevos.
De todas formas, lo suyo es que el mercado del cómic fuese como el de los libros, donde puedes decidir si quieres leer un libro en edición lujosa con páginas de tal grosor y tapas neozelandesas o pillarte por menos dinero una edición de bolsillo que ya te viene bien.
Porque el problema que tenemos es que las ediciones baratas no existen. Si quieres X cómic barato te toca buscarlo de segunda mano porque las editoriales modernas (Panini, ECC...) no están por editar comics a precio asequible.
Panini no me deja comprar Daredevil de Miller a 30 euros en formato "normal". Mi unica opción es apoquinar 60 pavos.
ECC me clava el doble de lo que me clavaba Planeta por tener Animal Man de Morrison. O 200 pavos por 100 Balas que Planeta editó en Mega Tocho de Lujo por 40 euros menos.
Y así nos va.
La opción del lector "normal" no se contempla por las editoriales. Si quieres cómics "clásicos" gastate un pastizal, porque nosotros no estamos por editar barato.
-
El Daredevil de Miller a 30 euros creo que no hay formato que lo pueda conseguir. Deben ser un montón de páginas.
O cogemos una máquina del tiempo y volvemos a los 80 ya que debe ser casi imposible hoy en día.
-
Si tienes los coleccionables ya tienes ese material a buen tamaño y en color. Y no te digo nada el de Daredevil, que por poco más de lo que cuesta el holandés errante de Miller tienes toda la etapa Miller, la de O´Neil y Born Again.
Mejor gastarse el dinero en algo nuevo que en lo mismo con tapa dura.
Decir que es "lo mismo con tapa dura" equivale a decir que la única diferencia que hay entre ambas ediciones es la tapa dura. Ergo, un retapado.
Y no, no es la única diferencia. El papel es mucho mejor, la reproducción es mucho mejor, el color es infinítamente mejor, la traducción casi siempre es mejor...y además está la tapa dura.
Que a ti todo eso no te compensa? Me parece estupendo. Lo digo sin segundas, me parece genial. Lo único que te pido es que no digas que es "lo mismo con tapa dura". Básicamente porque eso no es cierto. No es un retapado.
Saludos.
-
No es lo mismo un Will el del Mechón que un Fuego Fatuo, eso seguro.
Normalmente las ediciones modernas revisadas suelen mejorar en mucho, sino en todo, a las antiguas.
Ya puse un ejemplo a cuento de Factor-X:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16889.msg2014490#msg2014490
Esos 4 o 5 ejemplos representan más de 100 o 200 por tomo. Y eso solo en cuestión a traducción y corrección.
Calidad de impresión, gramaje, coloreado, reproducción, rotulación, extras, y mil cosas.
En algunas ediciones el salto no será enorme, pero en algunas, simplemente no hay comparación.
Siempre que se saca algo, la idea de base, es mejorar las ediciones existentes (Se consiga o no a veces).
-
El Daredevil de Miller a 30 euros creo que no hay formato que lo pueda conseguir. Deben ser un montón de páginas.
O cogemos una máquina del tiempo y volvemos a los 80 ya que debe ser casi imposible hoy en día.
Haciendo cálculos. Serían unos 33 números a 30 € por lo que costaría 90 céntimos la grapa. 90 centimos equivaldrían a 150 pts. Una grapa no ha costado 150 pesetas en décadas. Ya ni lo recuerdo.
Así que para poder reeditarlo tendríamos que tener unas condiciones muy determinadas y unos costes muy bajos. No sé si las BM o los coleccionables serían lo suficientemente competitivos hoy en día para lograr unos precios tan bajos. Salieron hace 15 años así que hoy costarian bastante más que entonces aun copiando el formato.
Lo veo complicado, la verdad. Como no fuera en formato digital.
-
Yo también lo veo así, Essex.
Que compense repetir para mejorar ediciones o lo que sea, eso ya cada uno.
Lo mismo que yo he repetido para mejorar con los 4F de Byrne, no lo he hecho ni haré con un montón de etapas.
También te digo que me resulta más cómodo leer un coleccionable o lo que sea, que un tomo de 600 páginas.
Pero sí, quitando encuadernación yo creo que la idea es siempre que la nueva edición sea mejor que las anteriores. Se consiga o no.
Admitamos (y exijamos) que en muchos casos Panini lo tiene todo a favor, mucho más que Forum, o la propia Panini primeriza, para sacar la mejor edición posible.
-
Yo también lo veo así, Essex.
Café a tu salud :cafe:
Que compense repetir para mejorar ediciones o lo que sea, eso ya cada uno.
Exactamente. Se puede ser muy feliz con coleccionables, todo depende de cuánto te gusten esos cómics o para qué los quieras.
Yo tuve claro desde primera hora que Uncanny y Amazing las quería sí o sí en OG. Me compensaba por muchos factores. Y eso que el primer OG de Uncanny no fue bueno (traducción muy mejorable), pero se arregló, y la colección ahora va estupendamente. Muy contento con ese lado friki del alma que era aspirar a tener todo Uncanny y Amazing en tapa dura.
Ahora, sigo teniendo el coleccionable de Byrne y el de Stern, y aunque lo tendría muy fácil para cambiarlos, de momento sigo sin tener los MH (que acabaré pidiendo no obstante algún día). Y me han dado un servicio cojonudo. :thumbup:
Admitamos (y exijamos) que en muchos casos Panini lo tiene todo a favor, mucho más que Forum, o la propia Panini primeriza, para sacar la mejor edición posible.
Sí, eso seguro. Es otro mercado, otra época, se ha mejorado mucho el proceso, internet ayuda (antes había más Wills) y se tiene más experiencia como industria.
De hecho yo ya noto una diferencia atroz entre esa Panini primeriza ("los tiempos del Salvaje Oeste", me dicen siempre) y la de ahora, y espero que se siga mejorando siempre, que es lo importante :thumbup:
-
Desde luego qué Internet ayuda
Ayuda a que te des cuenta de cómo de chusqueiras eran muchas traducciones :lol:
:birra:
-
El problema de las "ediciones definitivas" actuales es la encuadernación.
No volveremos a comprar estos cómics, pero pagaremos por encuadernarlos de nuevo. :cafe:
Esto es LAPIDARIO.
En mi caso,yo sólo compré los coleccionables de 4F y de Daredevil.
El de los 4F lo recompré y tengo a la venta el coleccionable.Pero en el caso de DD,viendo lo visto,me quedo con él,pero sin dudarlo un segundo.Sé que es una edición mejorable en muchos aspectos (Papel , cómics que se quedan a medias hasta el siguiente número....); pero prefiero eso a gastarme un dineral en algo que ya tengo ,y que ni siquiera ha demostrado ser una edición para toda la vida.
No sé,estoy muy quemado con el tema de la encuadernación,y quizá eso me ha hecho abrir los ojos en temas de recompras....
Por mi parte, creo haber contado mi experiencia. Con X-Men lo he mencionado antes, pero con Spiderman, dudaba seriamente si empezar con los OG+MH y al final me he decantado por las grapas de John Romita y los coleccionables. No ha llegado ni a 80€ los coleccionables de forum y a esperar ahorrar un poco para adquirir las grapas de JR.
Pues yo las tengo a la venta... ahi lo dejo :angel: :angel: :angel:
De todas formas, lo suyo es que el mercado del cómic fuese como el de los libros, donde puedes decidir si quieres leer un libro en edición lujosa con páginas de tal grosor y tapas neozelandesas o pillarte por menos dinero una edición de bolsillo que ya te viene bien.
Porque el problema que tenemos es que las ediciones baratas no existen. Si quieres X cómic barato te toca buscarlo de segunda mano porque las editoriales modernas (Panini, ECC...) no están por editar comics a precio asequible.
Panini no me deja comprar Daredevil de Miller a 30 euros en formato "normal". Mi unica opción es apoquinar 60 pavos.
ECC me clava el doble de lo que me clavaba Planeta por tener Animal Man de Morrison. O 200 pavos por 100 Balas que Planeta editó en Mega Tocho de Lujo por 40 euros menos.
Esta si que es una gran verdad, yo soy muy fan de tomos, pero en rustica me sirven, me he comprado unos cuantos tomos en tapa blanda en ingles, por precios la mar de asequibles por 12-15 euros, que aqui se han publicado en tapa dura multiplicando su precio por mas del doble, y lo siento, pero así es imposible.
Por ejemplo, el primer tomo de Green lantern sector 2814, Ecc lo ha sacado en tapa dura a 30 euros, yo lo compre en su dia en ingles en tapa blanda por unos 15 creo recordar... y como este muchos casos, yo por que mi inglés da pena, pero si no ya te diría lo que iba a comprar.
Arreglar cita y unión de mensajes.
-
Cuesta 23 euros el tomo de Green Lantern "Sector 2.814", creo que es un buen precio y merece la pena.
-
Yo reconozco que,objetivamente,estas nuevas ediciones son mucho mejores que las anteriores por lo que comenta Ignacio: Traducción,papel,color...Es un salto cualitativo que,sin duda,nos ha llevado a muchos a repetir material,yo el primero.
Pero insisto: La encuadernación,que es otro factor muy importante en ediciones que,para muchos de nosotros,son las definitivas de nuestras colecciones y que ,ahora sí,no vamos a repetir,es muy ,muy mejorable...
Siempre ,hablando desde mi experiencia.Si eso fuera diferente,para mí serían ediciones de 10 absoluto,pues tienen todo lo que puedo pedir: Mejor papel,mejor traducción,mejor color,artículos y material complementario,su tapa dura...
Pero el continente....Ay,el continente...
-
Cuesta 23 euros el tomo de Green Lantern "Sector 2.814", creo que es un buen precio y merece la pena.
Cierto, lo escribí de memoria, pero por 14-15 no sería más interesante aun? y no crees que siendo un buen material, para nuevos lectores a lo mejor no es atractivo mientras que mas barato si lo sería, sobre todo siendo material clasico DC y que la colección son 3 tomos?
El siguiente tomo en inglés tapa blanda esta en Amazon ahora mismo por 12,26 euros.
-
Supongo que todo es relativo. Los MMW, por ejemplo, allí tienen un precio sangrante. Como el triple de lo que aquí te cuesta lo mismo en un OG.
-
Supongo que todo es relativo. Los MMW, por ejemplo, allí tienen un precio sangrante. Como el triple de lo que aquí te cuesta lo mismo en un OG.
No, si yo a lo que me refiero es a lo que dice el compañero Authority, no se a que tipo de tomos te refieres, porque en realidad tengo como 5 o 6 contados en ingles, pero seguro que tambien tienen una edicion con el mismo material mas barata, no todo debería publicarse en DELUXES, lo ideal seria una edición mas de trote y el tochal, y cada uno poder escoger en función de lo que aprecie la obra.
-
Ya, pero estamos comparando mundos distintos, tiradas distintas y sobre todo cifras de ventas distintas. Salvo contradísimas excepciones, en el mundo del cómic en este país algo así es totalmente inviable.
-
Me he quejado por el encolado y encuadernado de los OG en el facebook de Panini Comics. Me han respondido que pasarán la queja al departamento de producción. A ver si se ponen las pilas. Por cierto, no estaría de más que también os quejarais en dicho facebook. Cuantos más, mejor. Más caso nos harán.
-
Y a mí que no se me ha desencolado ni uno... :puzzled:
Y los tengo todos a día de hoy, eh?
-
Y a mí que no se me ha desencolado ni uno... :puzzled:
Y los tengo todos a día de hoy, eh?
Creo que depende de lo que consideres "desencolar".
No, las hojas no se les caen.
Sí, se separan de la telilla de atrás. Algunos, vienen así incluso de la tienda.
-
A mí tampoco se me han desencolado, pero no es de recibo los malos acabados que tienen ya de fábrica. No me duele pagar 45 euros, pero quiero que los acabados estén a la altura.
-
Pues yo soy anti tochales. Abajo los tomos gordos!! :ola: Todo reeditado en grapa! :lol: :lol:
-
A mí me pasaba con muchos BoM, aquello era indignante. Pero con los OG no he tenido el menor problema. Bueno, que cuesta abrirlos, eso sí. :lol:
-
A mí me pasaba con muchos BoM, aquello era indignante.
Y a mí además con muchos Deluxe, por ejemplo el de Planeta Hulk :(
-
Y a mí que no se me ha desencolado ni uno... :puzzled:
Y los tengo todos a día de hoy, eh?
Creo que depende de lo que consideres "desencolar".
No, las hojas no se les caen.
Sí, se separan de la telilla de atrás. Algunos, vienen así incluso de la tienda.
Exacto,eso es justo lo que les pasa,en mayor o menor medida.No sé hasta qué punto es alarmante,en el sentido de que,en caso de ir a más,como es de suponer por el paso del tiempo,pueda acabar descolgándose el bloque de páginas de las tapas.
Por si acaso,en cuanto detecto ese desgarro,mayor o menor,lo reparo inmediatamente.
El problema es que no debería detectar ese desgarro tan a menudo.Alguna vez puede pasar,como algo excepcional,pero de 102 tomos que tengo,al menos he debido de reparar,en mayor o menor medida 30-35.
Vale,en la mayoría de casos ,el desgarro era ligero; en solo 4 o 5 era de parte a parte.Pero me parece un porcentaje bastante elevado.Y eso que mi tendero me conoce,y cada vez que quiero un tomo,me saca 6 o 7 para que escoja el que esté mejor.Y los cuido como a hijos.
Habré tenido mala suerte,no sé...
O quizá no,viendo que no estoy solo.
Y de verdad que me alegro,Ignacio,si no te has encontrado con algo así,Es realmente triste para nosotros,lectores y coleccionistas.Y veo que eres incluso más comprador de ellos que yo,pues a mí me faltan algunos ,y tú los tienes todos ;)
-
Vista la cantidad de 'indignados' con la calidad de encuadernación que nos vende Panini, veo factible el crear una plataforma o cooperativa entre todos, e intentar quitarle los derechos a Panini Espanya, para solventar de una forma efectiva (y definitiva) el problema que nos afecta como coleccionistas/clientes...
Si los de ECC pudieron, porque nosotros no...?
:ola:
-
Ya, pero estamos comparando mundos distintos, tiradas distintas y sobre todo cifras de ventas distintas. Salvo contradísimas excepciones, en el mundo del cómic en este país algo así es totalmente inviable.
Bueno hombre, pero por soñar... total dudo que me vayan a hacer caso y tendré que seguir comprando tochales.
Y que conste que ECC lo hizo con V de Vendetta y mucha gente se rasgo ñas vestiduras cuando salió en rústica. Ojo que hablo de memoria y puedo estar cagandola otra vez, pero juraría que tiene las dos ediciones.
-
Y que conste que ECC lo hizo con V de Vendetta y mucha gente se rasgo ñas vestiduras cuando salió en rústica. Ojo que hablo de memoria y puedo estar cagandola otra vez, pero juraría que tiene las dos ediciones.
Yo al menos no sentí eso cuando salió el tomo en rústica... el cual era la primera vez en España que se editaba en ese formato al completo. Ahora no tiene dos, sino tres ediciones (dos en tapa dura como no). Solo le falta la reedición en grapa. :borracho:
-
Y que conste que ECC lo hizo con V de Vendetta y mucha gente se rasgo ñas vestiduras cuando salió en rústica. Ojo que hablo de memoria y puedo estar cagandola otra vez, pero juraría que tiene las dos ediciones.
Yo al menos no sentí eso cuando salió el tomo en rústica... el cual era la primera vez en España que se editaba en ese formato al completo. Ahora no tiene dos, sino tres ediciones (dos en tapa dura como no). Solo le falta la reedición en grapa. :borracho:
Ni yo tampoco, de hecho es la edición que tengo. Por eso digo que tener ambas ediciones posible si es, salvando las distancias es lo mismo que los marvel gold en tapa blanda y los omnigold. Personalmente si los MG no fuesen tan caros los preferiría sin duda a los omnigold.
-
Y a mí que no se me ha desencolado ni uno... :puzzled:
Y los tengo todos a día de hoy, eh?
...otro que los tiene todos y no tengo problemas con ninguno....flipo cuando os leo :o
...por cierto mi.OG de Thor sin problemas alguno de encuadernación.
De todas formas me uno a cualquier reivindicación que tengáis :birra:
-
De verdad que me alegro por vosotros,compañeros.
Aunque yo sea uno de los afectados,prefiero que sea algo que no le ocurre a todo el mundo,y menos a compañeros foreros.De todas formas ,creo que es algo bastante generalizado,desgraciadamente.
O mala suerte,que ya no sé qué pensar...
-
Y de verdad que me alegro,Ignacio,si no te has encontrado con algo así,Es realmente triste para nosotros,lectores y coleccionistas.Y veo que eres incluso más comprador de ellos que yo,pues a mí me faltan algunos ,y tú los tienes todos ;)
Insisto: "a día de hoy".
Se están acabando las etapas interesantes en varias colecciones y el relevo no va a ser comparable. Vamos, lo que pasó con la Biblioteca Marvel, ni más ni menos.
OG con el Iron Man de George Tuska? Con el Hulk de Herb Trimpe? Miss Marvel? Marvel Two in One? Conmigo que no cuenten. :P
-
Y a mí que no se me ha desencolado ni uno... :puzzled:
Y los tengo todos a día de hoy, eh?
Eso es por que Vicente te reserva los mejores ejemplares... Si es que sigues comprando en Imágenes y no te has pasado a la fnac :lol:
La próxima vez que vaya al almacén de tebeos (también conocido como casa de mis padres), me fijaré en los OGs que tengo a ver cómo están...
-
Ni lo uno ni lo otro. Me he convertido en un chanchullero.
-
Yo soy de Futurama desde hace 25 años,y Capi ya sabe que,cada vez que voy a por tomazos,me tiene que sacar todos los que tenga para elegir el que mejor esté.
El hombre es tan majo y me conoce tan bien, que siempre me dice :" Si no te convence ninguno,en el almacén tengo más". :lol:
Pero me sabe mal y nunca le he hecho ir .
-
Yo soy de Futurama desde hace 25 años,y Capi ya sabe que,cada vez que voy a por tomazos,me tiene que sacar todos los que tenga para elegir el que mejor esté.
El hombre es tan majo y me conoce tan bien, que siempre me dice :" Si no te convence ninguno,en el almacén tengo más". :lol:
Pero me sabe mal y nunca le he hecho ir .
:lol: Qué cracks son en Futurama. :adoracion: Me encantaría visitar ese mítico almacén.
-
Yo soy de Futurama desde hace 25 años,y Capi ya sabe que,cada vez que voy a por tomazos,me tiene que sacar todos los que tenga para elegir el que mejor esté.
El hombre es tan majo y me conoce tan bien, que siempre me dice :" Si no te convence ninguno,en el almacén tengo más". :lol:
Pero me sabe mal y nunca le he hecho ir .
:lol: Qué cracks son en Futurama. :adoracion: Me encantaría visitar ese mítico almacén.
Yo me lo imagino como aquel en el que guardaban el Arca de la Alianza... :lol:
-
Vista la cantidad de 'indignados' con la calidad de encuadernación que nos vende Panini, veo factible el crear una plataforma o cooperativa entre todos, e intentar quitarle los derechos a Panini Espanya, para solventar de una forma efectiva (y definitiva) el problema que nos afecta como coleccionistas/clientes...
Si los de ECC pudieron, porque nosotros no...?
:ola:
Mas info porque me he perdido, plis.
-
Vista la cantidad de 'indignados' con la calidad de encuadernación que nos vende Panini, veo factible el crear una plataforma o cooperativa entre todos, e intentar quitarle los derechos a Panini Espanya, para solventar de una forma efectiva (y definitiva) el problema que nos afecta como coleccionistas/clientes...
Si los de ECC pudieron, porque nosotros no...?
:ola:
Mas info porque me he perdido, plis.
Se refiere que si ECC le levantó los derechos de DC a Planeta porque no le vamos a levantar nosotros los derechos Marvel a Panini. :lol:
-
Vista la cantidad de 'indignados' con la calidad de encuadernación que nos vende Panini, veo factible el crear una plataforma o cooperativa entre todos, e intentar quitarle los derechos a Panini Espanya, para solventar de una forma efectiva (y definitiva) el problema que nos afecta como coleccionistas/clientes...
Si los de ECC pudieron, porque nosotros no...?
:ola:
Mas info porque me he perdido, plis.
Se refiere que si ECC le levantó los derechos de DC a Planeta porque no le vamos a levantar nosotros los derechos Marvel a Panini. :lol:
Gracias
-
Lo único que ha de levantar Panini es la calidad de sus ediciones: encolado, encuadernado..
-
Lo único que ha de levantar Panini es la calidad de sus ediciones: encolado, encuadernado..
Si solo fuese eso.... Las decisiones demenciales que se están tomando últimamente en las series regulares de grapa/tomo son de traca.
-
Si solo fuese eso.... Las decisiones demenciales que se están tomando últimamente en las series regulares de grapa/tomo son de traca.
No te quejes.
Es todo EXCELENTE.
:cafe:
-
Si solo fuese eso.... Las decisiones demenciales que se están tomando últimamente en las series regulares de grapa/tomo son de traca.
Entiendo que Xavier Blasco Grau está hablando de las líneas de clásicos.
Yo creo que, en las líneas de clásicos, la cantidad de decisiones demenciales en cuanto a organización de contenidos es anecdótica y son decisiones que pueden no gustar, pero no creo que se puedan calificar como demenciales. Por ejemplo, a mí no me gustó la cantidad de material de la patrulla que se metió en el MH de Alpha Flight, pero algo de sentido sí que tenía.
-
Ya que estáis hablando de tener todo lo de Amazing completo en estos formatos.
Creo que fue Essex quien dijo que el resto de coles principales estaban ya en su recta final. Y que se comenzaría a recopilar las coles secundarias.
Yo le tengo muchas ganas al próximo tomo del Capitán América y al de Hulk. Y a lo tonto contando MH y MLE del verdoso, ya nos hemos ventilado casi la mitad de su Biblioteca Marvel.
El próximo año toca Hulk, Iron Man, Miss Marvel, ¿Cage?.... y las consecuentes 4F, Spiderman, Patrulla, Vengadores acercándose a su final.
-
Ya que estáis hablando de tener todo lo de Amazing completo en estos formatos.
Creo que fue Essex quien dijo que el resto de coles principales estaban ya en su recta final. Y que se comenzaría a recopilar las coles secundarias.
Yo le tengo muchas ganas al próximo tomo del Capitán América y al de Hulk. Y a lo tonto contando MH y MLE del verdoso, ya nos hemos ventilado casi la mitad de su Biblioteca Marvel.
El próximo año toca Hulk, Iron Man, Miss Marvel, ¿Cage?.... y las consecuentes 4F, Spiderman, Patrulla, Vengadores acercándose a su final.
Yo no tengo tan claro que tantas series estén llegando su final, en OG, supongo que estás hablando.
De los 4F, tras el que sale ahora, quedan 2, puede que 3, para empalmar con los MH. De Spiderman en cuando acaben Amazing seguirán con MTU y PPSS. De la Patrulla queda lo más grande. Con Vengadores van a ir pisando los tapa blanda hasta el 202, seguro. De Thor quedan 3 y ya veremos si no siguen hasta el 300...
-
Creo que se han mezclado comentarios y aquello fue con los MLE. ;)
Aun así, evidentemente el carácter de los OG sigue siendo de continuidad, y hay que terminar todas esas grandes series abiertas. Primeros espadas como Uncanny, Avengers, Amazing o 4F tienen todavía más o menos tela que cortar.
Una vez se vaya cerrando eso, habrá más huecos, aunque para entonces, quién sabe las líneas y ubicaciones de cada serie... siempre puede haber cambios a medio-largo plazo. O sorpresas, claro.
Pero vaya, que queda mucho material importante por aparecer antes de la era de las "secundarias".
-
Ahora que se ha descubierto que los tochos de 600 páginas no eran tan buenos como se pensaba, no me extraña que cuando se extinga la línea OG se vuelva reeditar todo el clásico otra vez en tomos de tapa dura de 300 páginas :lol:
Marmota's Day.
-
Creo que se han mezclado comentarios y aquello fue con los MLE. ;)
Aun así, evidentemente el carácter de los OG sigue siendo de continuidad, y hay que terminar todas esas grandes series abiertas. Primeros espadas como Uncanny, Avengers, Amazing o 4F tienen todavía más o menos tela que cortar.
Una vez se vaya cerrando eso, habrá más huecos, aunque para entonces, quién sabe las líneas y ubicaciones de cada serie... siempre puede haber cambios a medio-largo plazo. O sorpresas, claro.
Pero vaya, que queda mucho material importante por aparecer antes de la era de las "secundarias".
Creó que la idea era no tener una era de secundarias para no cometer el error de las bibliotecas marvel y publicar lo bueno primero. Se alternará lo popular con lo menos popular para alargar la línea todo lo que se pueda.
Y una vez se acabe volver a empezar con otro formato como dicen.
Así que yo creó que aun quedan unos cuantos años
-
Viendo el plan que hay orquestado para los próximos cinco años, yo diría que la línea está perfectamente asegurada.
Al menos a mí me interesan una barbaridad de los tomos que hay pensados.
Pero es que, como todo coleccionista, aspiro a tener ciertas etapas cronológicamente completas en tapa dura además de sus spin-offs.
-
Veo un Factor-X y un Excalibur en mi futuro próximo...
-
Yo lo mismo.
El problema para mi es que se están publicando demasiados tomos al mes. Muchas líneas que publican a la vez material para el mismo comprador.
Eso es como una burbuja, que si estalla hará que caiga todo.
-
Yo lo mismo.
El problema para mi es que se están publicando demasiados tomos al mes. Muchas líneas que publican a la vez material para el mismo comprador.
Eso es como una burbuja, que si estalla hará que caiga todo.
No sé, hace demasiados años que se va publicando de ese modo, y el mercado no da señales de aflojar. Quizá cuando se terminen todas las etapas relevantes haya deserción, pero por ahora no lo veo.
Otra cosa sería que la FNAC dejara de vender cómics, que tampoco lo veo a día de hoy.
Me juego lo que sea a que hasta veremos los X-Force de Liefeld. Al tiempo.
-
Espero que tengas razón.
Pero creó que cada vez son más tomos al mes. Se está publicando del mismo modo, pero con más frecuencia. Se está acelerando. Así que espero que no nos choquemos y se frene un poco si hace falta.
Lo importante es el viaje no la velocidad.
:roll:
-
Viendo el plan que hay orquestado para los próximos cinco años, yo diría que la línea está perfectamente asegurada.
Al menos a mí me interesan una barbaridad de los tomos que hay pensados.
Pero es que, como todo coleccionista, aspiro a tener ciertas etapas cronológicamente completas en tapa dura además de sus spin-offs.
:chalao:
-
Viendo el plan que hay orquestado para los próximos cinco años, yo diría que la línea está perfectamente asegurada.
Al menos a mí me interesan una barbaridad de los tomos que hay pensados.
Pero es que, como todo coleccionista, aspiro a tener ciertas etapas cronológicamente completas en tapa dura además de sus spin-offs.
:chalao:
No me creo que un tío con pelos en los huevos que lleve 20 años coleccionando tebeos y leyendo regularmente no sueñe con tener al menos UNA colección, la suya, la que le mola, con la que mojaba los calzoncillos, completa, enterita, enterita en una misma balda (o cuatro) publicada de forma cronológica con todos los extras, en buen formato y lista para leer con estirar un brazo sin tener que ponerse a remover cajas de grapas y abrir y cerrad bolsas.
Vamos, que diría que ese tío miente.
Se llame esa colección Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men o Conan. Lo que sea.
Yo no me lo creo. Vale que para el 90% vayas que chutes con las grapas o lo que cada uno tenga si quiere, pero UNA, una colección, te tiene que molar tenerla así por huevos. Digo yo, vaya.
-
Viendo el plan que hay orquestado para los próximos cinco años, yo diría que la línea está perfectamente asegurada.
Al menos a mí me interesan una barbaridad de los tomos que hay pensados.
Pero es que, como todo coleccionista, aspiro a tener ciertas etapas cronológicamente completas en tapa dura además de sus spin-offs.
:chalao:
No me creo que un tío con pelos en los huevos que lleve 20 años coleccionando tebeos y leyendo regularmente no sueñe con tener al menos UNA colección, la suya, la que le mola, con la que mojaba los calzoncillos, completa, enterita, enterita en una misma balda (o cuatro) publicada de forma cronológica con todos los extras, en buen formato y lista para leer con estirar un brazo sin tener que ponerse a remover cajas de grapas y abrir y cerrad bolsas.
Vamos, que diría que ese tío miente.
Se llame esa colección Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men o Conan. Lo que sea.
Yo no me lo creo. Vale que para el 90% vayas que chutes con las grapas o lo que cada uno tenga si quiere, pero UNA, una colección, te tiene que molar tenerla así por huevos. Digo yo, vaya.
Yo conozco mínimo uno, Mipey. Y no miente, porque no le he visto sustituir una serie que ya tiene en grapa en la vida. Y yo las que sustituyo es más porque tenga las grapas hechas polvo que porque quiera tenerlo todo en tapa dura.
No todo el mundo es igual, Essex, hay de todo en el mundillo. Deberías ir creyéndotelo.
-
Veamos.
También deberíamos ir creyéndonos, que si un tío (cualquiera) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pone un comentario, y viene otro y lo único que hace es poner el símbolo :chalao: sin añadir ni pío más, puede esperar que el primero, pues puede que hasta se, no sé, moleste un poco. Y ya dependiendo del nivel de molestia, le puede contestar más o menos bien o mandar al otro al carajo.
Pero uno contesta con un :chalao: , el otro se molesta en poner un tocho explicativo, y encima le decimos que se acostumbre a otras opiniones.
Pues oye, que sí, que es legítimo decirle a Essex que creeéis que se equivoca por a o por b, pero si lo decimos con tranquilidad y cordialmente, a lo mejor nos evitamos un par de tiras y aflojas que no vienen a cuento.
Perdón si sueno un poco así. Tengo una mañana mala. Pero creo que se me entiende.
-
Veamos.
También deberíamos ir creyéndonos, que si un tío (cualquiera) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pone un comentario, y viene otro y lo único que hace es poner el símbolo :chalao: sin añadir ni pío más, puede esperar que el primero, pues puede que hasta se, no sé, moleste un poco. Y ya dependiendo del nivel de molestia, le puede contestar más o menos bien o mandar al otro al carajo.
Pero uno contesta con un :chalao: , el otro se molesta en poner un tocho explicativo, y encima le decimos que se acostumbre a otras opiniones.
Pues oye, que sí, que es legítimo decirle a Essex que creeéis que se equivoca por a o por b, pero si lo decimos con tranquilidad y cordialmente, a lo mejor nos evitamos un par de tiras y aflojas que no vienen a cuento.
Perdón si sueno un poco así. Tengo una mañana mala. Pero creo que se me entiende.
Adam ahora mismo:
(http://1.bp.blogspot.com/-_C1nPnX0tGs/UWGd-MCRPcI/AAAAAAAAFhE/G6uD1ux__I4/s320/mear+fuera.png)
-
Pues a mí hay series, de las llamadas secundarias, como Marvel Team-Up, Marvel Two-In-One o Peter-Parker Spiderman, que me interesan mucho, la verdad, bien publicadas en OG, más que otros primeros espadas que no estoy comprando.
-
Veamos.
También deberíamos ir creyéndonos, que si un tío (cualquiera) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pone un comentario, y viene otro y lo único que hace es poner el símbolo :chalao: sin añadir ni pío más, puede esperar que el primero, pues puede que hasta se, no sé, moleste un poco. Y ya dependiendo del nivel de molestia, le puede contestar más o menos bien o mandar al otro al carajo.
Pero uno contesta con un :chalao: , el otro se molesta en poner un tocho explicativo, y encima le decimos que se acostumbre a otras opiniones.
Pues oye, que sí, que es legítimo decirle a Essex que creeéis que se equivoca por a o por b, pero si lo decimos con tranquilidad y cordialmente, a lo mejor nos evitamos un par de tiras y aflojas que no vienen a cuento.
Perdón si sueno un poco así. Tengo una mañana mala. Pero creo que se me entiende.
Adam ahora mismo:
(http://1.bp.blogspot.com/-_C1nPnX0tGs/UWGd-MCRPcI/AAAAAAAAFhE/G6uD1ux__I4/s320/mear+fuera.png)
Pues lo mismo sí, oye. A saber.
-
Mira, yo sí soy uno de esos aficionados que lleva mucho tiempo comprando y leyendo tebeos y sinceramente no tengo ningún sueño húmedo de tener tal o cual serie en tapa dura, edición de lujo, o como se le quiera denominar a lo que se publica hoy. Por poner un ejemplo, una de mis etapas o series preferidas de la infancia era el Spiderman de John Romita y ni siquiera se me pasó por la cabeza deshacerme de mis grapas de Forum por la versión OG. A mí es que esto de los formatos me da exactamente igual, para mi lo importante es tener o leer los cómics, el resto me da bastante igual, la verdad.
-
A ver, no me molesto ni mucho menos, que ya todos nos conocemos. Pero sí, que es una forma de hablar, y muchas veces somos el típico niño tocahuevos de "profesor, profesor, eso no es así, que hay una excepción en..." :lol: Qué ascazo damos los frikis, somos pejigueros de cojones :lol: Me recuerda al capítulo de Slott en Hulka mandando a fregar a todos los mierdecillas puntillosos con aquello del No-Premio :lol:
La tontada de Mipey y Guolbi es eso, una tontada, pero porque no me leen bien (de nunca) :P
A ver, meloncetes:
como todo coleccionista, aspiro a tener ciertas etapas cronológicamente completas en tapa dura además de sus spin-offs.
Esta frase, que hace que Mipey se vuelva loco, loco :chalao: :chalao:
1-Yo no he dicho CAMBIAR las grapas por tapa dura
2-Yo he dicho CIERTAS ETAPAS (de las que puedes no tener nada y comprar por primera vez)
3- Con sus spin-offs, los que quieras y consideres que te merecen la pena, no todos (por si aca).
No me creo, y digo que NO ME CREO, que un coleccionista con pelos en los cojones no tenga UNA, UNA, SOLO UNA, etapa de un cómic que adora en una edición cojonuti, completita en tapa dura. Que no me lo creo.
Se llame Sin City, Sandman, Amazing, Peanuts, Calvin&Hobbes, Uncanny, Hellboy, Torpedo o lo que sea. No me lo creo.
O ese tío lleva aquí dos días y es un pamplina :P
TODOS, creo, tenemos ALGO en esas condiciones.
Esa serie que nos toca la patata y de la que queremos tener todo bien editadito y guardado.
Y Mipey también, porque le he visto en el hilo de compras, así que, que deje de tocar los cojones :lol:
Y lo sabéis :P :birra:
-
ni siquiera se me pasó por la cabeza deshacerme de mis grapas de Forum por la versión OG.
Que no leas a los cuñados, que te confunden. :lol: Que nadie ha hablado de cambiar grapas por tapa dura.
De tener un cómic en una edición cojonuda y cuidada. Y tú eres otro que se tiene que callar, Sr. Blueberry. :P :lol: :birra:
-
Veamos.
También deberíamos ir creyéndonos, que si un tío (cualquiera) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pone un comentario, y viene otro y lo único que hace es poner el símbolo :chalao: sin añadir ni pío más, puede esperar que el primero, pues puede que hasta se, no sé, moleste un poco. Y ya dependiendo del nivel de molestia, le puede contestar más o menos bien o mandar al otro al carajo.
Pero uno contesta con un :chalao: , el otro se molesta en poner un tocho explicativo, y encima le decimos que se acostumbre a otras opiniones.
Pues oye, que sí, que es legítimo decirle a Essex que creeéis que se equivoca por a o por b, pero si lo decimos con tranquilidad y cordialmente, a lo mejor nos evitamos un par de tiras y aflojas que no vienen a cuento.
Perdón si sueno un poco así. Tengo una mañana mala. Pero creo que se me entiende.
Adam ahora mismo:
(http://1.bp.blogspot.com/-_C1nPnX0tGs/UWGd-MCRPcI/AAAAAAAAFhE/G6uD1ux__I4/s320/mear+fuera.png)
Pues lo mismo sí, oye. A saber.
Lo digo porque creo que hay cierta confianza con Essex para poner un :chalao: sin que se interprete como un ataque, y dudo mucho que a él le haya sentado mal, luego Essex se explica, pero categoriza un poco diciendo que nadie en el mundo haría eso, que no se lo cree y yo le digo que se lo vaya creyendo porque sí lo hay, pero sin atacarle tampoco.
-
Yo ya te digo que no. Más que me gustó Sin City, y tampoco cambié por la edición en tapa dura. O mi colección de Astérix de toda la vida por la tan cacareada Gran colección. Yo es que eso de comprar cómics repetidas veces me molesta mucho. :angel:
De tener un cómic en una edición cojonuda y cuidada. Y tú eres otro que se tiene que callar, Sr. Blueberry. :P :lol: :birra:
No que va. Yo Blueberry la leí mayormente en digital, salvo unos cuantos tomos que pillé de segunda mano, pero es una serie que no tenía. Lo mismo que Berserk, por ejemplo. Por eso estoy pillando el integral. ;)
-
Yo ya te digo que no. Más que me gustó Sin City, y tampoco cambié por la edición en tapa dura. O mi colección de Astérix de toda la vida por la tan cacareada Gran colección. Yo es que eso de comprar cómics repetidas veces me molesta mucho. :angel:
De tener un cómic en una edición cojonuda y cuidada. Y tú eres otro que se tiene que callar, Sr. Blueberry. :P :lol: :birra:
No que va. Yo Blueberry la leí mayormente en digital, salvo unos cuantos tomos que pillé de segunda mano, pero es una serie que no tenía. Lo mismo que Berserk, por ejemplo. Por eso estoy pillando el integral. ;)
Tío, ¿pero aquí qué está pasando?
¿Esto es magia o qué? :lol:
¿Que quién ha hablado de cambiar nada por nada? :puzzled: :puzzled: :puzzled: Es flipante.
Que yo he hablado de tener etapas NUEVAS, VIEJAS, LO QUE SEA, NO HE ESPECIFICADO, en tapa dura y cuidadas.
QUE NADIE HA DICHO NADA DE CAMBIAR GRAPAS POR TOMOS :borracho: :borracho: :borracho:
Madre de dios. Esto es el teléfono roto.
-
La tontada de Mipey y Guolbi es eso, una tontada, pero porque no me leen bien (de nunca) :P
Será que te explicas mal }:) }:) }:) }:)
ni siquiera se me pasó por la cabeza deshacerme de mis grapas de Forum por la versión OG.
Que no leas a los cuñados, que te confunden. :lol: Que nadie ha hablado de cambiar grapas por tapa dura.
De tener un cómic en una edición cojonuda y cuidada. Y tú eres otro que se tiene que callar, Sr. Blueberry. :P :lol: :birra:
Tontada, cuñados...
Exijo una rectificación, aprendiz de coleccionista.
Y sigue habiendo gente que no quiere etapas o lo que sea que digas en tapa dura porque mole más. Decorador de estanterías!!!!
:P :birra:
Yo ya te digo que no. Más que me gustó Sin City, y tampoco cambié por la edición en tapa dura. O mi colección de Astérix de toda la vida por la tan cacareada Gran colección. Yo es que eso de comprar cómics repetidas veces me molesta mucho. :angel:
De tener un cómic en una edición cojonuda y cuidada. Y tú eres otro que se tiene que callar, Sr. Blueberry. :P :lol: :birra:
No que va. Yo Blueberry la leí mayormente en digital, salvo unos cuantos tomos que pillé de segunda mano, pero es una serie que no tenía. Lo mismo que Berserk, por ejemplo. Por eso estoy pillando el integral. ;)
Tío, ¿pero aquí qué está pasando?
¿Esto es magia o qué? :lol:
¿Que quién ha hablado de cambiar nada por nada? :puzzled: :puzzled: :puzzled: Es flipante.
Que yo he hablado de tener etapas NUEVAS, VIEJAS, LO QUE SEA, NO HE ESPECIFICADO, en tapa dura y cuidadas.
QUE NADIE HA DICHO NADA DE CAMBIAR GRAPAS POR TOMOS :borracho: :borracho: :borracho:
Madre de dios. Esto es el teléfono roto.
Yo es que entiendo que en lo que dices no influye que sea cambiar que comprar por primera vez. Para el caso es lo mismo. Tú dices "tener en tapa dura una etapa", ok, pero hay gente que no quiere eso, ya sea porque ya lo tiene en otro formato y no quiere cambiarlo o porque no quiere tapas duras, que a día de hoy será minoría, pero los hay.
-
La que se ha liado... :lol: :lol: :lol:
Essex, te equivocas de cabo a rabo. Yo tengo varios de mis tebeos favoritos en ediciones en grapa y no las cambio ni borracho por ninguna en tapa dura. Y hay mucho, muchísimo coleccionista de comics que prefiere tener las series en grapas, ya sean USA o españolas.
Y creo que todos tendrán pelos en los huevos, a no ser que hagan como yo y se apliquen crema depilatoria veet seguido de spray pronto para Muebles... Se quedan brillantes y lustrosos.
:birra:
-
como todo coleccionista, aspiro a tener ciertas etapas cronológicamente completas en tapa dura además de sus spin-offs.
Véase que las palabras GRAPAS POR TOMOS o REPETIR EDICIÓN no están en ninguna parte.
Y sigue habiendo gente que no quiere etapas o lo que sea que digas en tapa dura porque mole más. Decorador de estanterías!!!!
:P :birra:
No es que molen más o no, es que de momentos todos los que habéis hablado de churras y merinas tenéis en casa lo que digo; etapas de algún cómic en tapa dura en edición bonita o finolis. De uno, de dos o de cien.
Y lo sabéis, no sé qué pollas estamos discutiendo :lol:
Essex, te equivocas de cabo a rabo. Yo tengo varios de mis tebeos favoritos en ediciones en grapa y no las cambio ni borracho por ninguna en tapa dura. Y hay mucho, muchísimo coleccionista de comics que prefiere tener las series en grapas, ya sean USA o españolas
A ver, Mipardo, que no enredes más:
¿Hay algún puto tomo en tapa dura en tu casa sí o no? ¡Coño, que te he visto (leído) comprarlos, me cago en la puta! :lol:
-
como todo coleccionista, aspiro a tener ciertas etapas cronológicamente completas en tapa dura además de sus spin-offs.
Véase que las palabras GRAPAS POR TOMOS o REPETIR EDICIÓN no están en ninguna parte.
Y sigue habiendo gente que no quiere etapas o lo que sea que digas en tapa dura porque mole más. Decorador de estanterías!!!!
:P :birra:
No es que molen más o no, es que de momentos todos los que habéis hablado de churras y merinas tenéis en casa lo que digo; etapas de algún cómic en tapa dura en edición bonita o finolis. De uno, de dos o de cien.
Y lo sabéis, no sé qué pollas estamos discutiendo :lol:
Essex, te equivocas de cabo a rabo. Yo tengo varios de mis tebeos favoritos en ediciones en grapa y no las cambio ni borracho por ninguna en tapa dura. Y hay mucho, muchísimo coleccionista de comics que prefiere tener las series en grapas, ya sean USA o españolas
A ver, Mipardo, que no enredes más:
¿Hay algún puto tomo en tapa dura en tu casa sí o no? ¡Coño, que te he visto (leído) comprarlos, me cago en la puta! :lol:
Hay tomos en tapa dura, seguramente porque haya sido la edición que estaba a mano. No por ningún sueño húmedo de mi persona.
También hay una portera con bigote en mi casa por circunstancias y te aseguro que no la contrataron porque yo quisiera sexo con ella.
De hecho si tengo algún sueño en esto de las ediciones de tebeos es que ardan todas las tapas duras y vuelvan las ediciones económicas de verdad al comic USA.
-
Yo ya te digo que no. Más que me gustó Sin City, y tampoco cambié por la edición en tapa dura. O mi colección de Astérix de toda la vida por la tan cacareada Gran colección. Yo es que eso de comprar cómics repetidas veces me molesta mucho. :angel:
De tener un cómic en una edición cojonuda y cuidada. Y tú eres otro que se tiene que callar, Sr. Blueberry. :P :lol: :birra:
No que va. Yo Blueberry la leí mayormente en digital, salvo unos cuantos tomos que pillé de segunda mano, pero es una serie que no tenía. Lo mismo que Berserk, por ejemplo. Por eso estoy pillando el integral. ;)
Tío, ¿pero aquí qué está pasando?
¿Esto es magia o qué? :lol:
¿Que quién ha hablado de cambiar nada por nada? :puzzled: :puzzled: :puzzled: Es flipante.
Que yo he hablado de tener etapas NUEVAS, VIEJAS, LO QUE SEA, NO HE ESPECIFICADO, en tapa dura y cuidadas.
QUE NADIE HA DICHO NADA DE CAMBIAR GRAPAS POR TOMOS :borracho: :borracho: :borracho:
Madre de dios. Esto es el teléfono roto.
Venga va, yo he comprado Blueberry en integral porque es la primera edición que he tenido más a mano. Pero bajo ningún concepto estaba esperando esa edición ideal para comprar Blueberry. Y así, con el resto de mis tebeos. Por ese motivo tengo un montón de BM, casi todas, y otras series minoritarias en color y tapa dura. Por el simple motivo de que se han publicado así unas antes que otras. En definitiva, que no espero yo que una serie o etapa favorita se publique en un formato o con unas condiciones concretas para comprarla y cumplir así un sueño.
-
como todo coleccionista, aspiro a tener ciertas etapas cronológicamente completas en tapa dura además de sus spin-offs.
Véase que las palabras GRAPAS POR TOMOS o REPETIR EDICIÓN no están en ninguna parte.
Y sigue habiendo gente que no quiere etapas o lo que sea que digas en tapa dura porque mole más. Decorador de estanterías!!!!
:P :birra:
No es que molen más o no, es que de momentos todos los que habéis hablado de churras y merinas tenéis en casa lo que digo; etapas de algún cómic en tapa dura en edición bonita o finolis. De uno, de dos o de cien.
Y lo sabéis, no sé qué pollas estamos discutiendo :lol:
Porque a lo mejor no ha habido otra opción, porque no haya otra edición que nos ea en tapa dura. Pero no es "tener la etapa que me mola en tapa dura porque es mejor y soy un coleccionista de cartón duro". Y macho, admite que lo que estás diciendo no excluye el "sustituir grapas o ediciones anteriores", es decir, que también vale aunque no hables solo de eso. Es que si no admites la opción sustituir grapas es parte de lo que dices, entonces sí que no te entiendo. A ver, si yo tengo la PX de Claremont en grapa y no me compro los OG porque ya lo tengo así, ¿no vale como ejemplo de lo que dices porque es sustituir? Pues entonces en muchos casos entonces no hay opción de lo que dices porque ya las tenemos en grapa de toda la vida. A día de hoy, lo normal es que "esa serie que quiero tener en tapa dura todo bonito" ya la tenga en otra edición, porque como dices, llevo 20 años de coleccionista. Bueno, no, 20 no,eso tú, novato, yo llevo un trillón de años.
-
Y creo que todos tendrán pelos en los huevos, a no ser que hagan como yo y se apliquen crema depilatoria veet seguido de spray pronto para Muebles... Se quedan brillantes y lustrosos.
:lol: :lol:
Me apunto el método :adoracion:
-
Haya paz!! :leche: :leche:
Cambiando el tercio de la conversación un poco... :torta: :torta:
Un buen amigo quiere empezar con Spiderman y sus OG+MH. Me pregunta si es necesario coleccionar los de PPSS o sólo Amazing. ¿Qué opinais? Yo no he sabido contestarle ya que he comprado los coleccionables de forum }:) }:)
-
No lo sé, no lo veo, la verdad.
"Tenga tal en finolis, pero porque lo otro eran semanales del Pequeño País".
"Tengo esto, esto y esto en tapa dura, pero me la sopla el formato."
"Me gasté 200 napos en esto, pero que yo con las grapas iba bien..."
No sé.
¿Qué tebeo habéis comprado en tapa dura que no tenga edición original en grapa, dominical o blanda en USA, España u otro país? Porque creo que no existe. Y si encontráis uno, que mucho sería, es la excepción a la regla.
Es más, si querías Blueberry, yo te podía vender los Gente Menuda.
Al que compre Calvin&Hobbes, los Pequeño País.
Para mí que es no ser sincero del todo, la verdad. Aunque no os quiten el sueño, habéis comprado buenas ediciones de cosas de las cuales había ediciones más baratas en el mercado, de segunda mano, en inglés, o en papel de váter.
Sea El Príncipe Valiente o el TBO.
Y repito, no porque no hubiera ediciones "no estéticas" en el mercado.
-
No lo sé, no lo veo, la verdad.
"Tenga tal en finolis, pero porque lo otro eran semanales del Pequeño País".
"Tengo esto, esto y esto en tapa dura, pero me la sopla el formato."
"Me gasté 200 napos en esto, pero que yo con las grapas iba bien..."
No sé.
¿Qué tebeo habéis comprado en tapa dura que no tenga edición original en grapa, dominical o blanda en USA, España u otro país? Porque creo que no existe. Y si encontráis uno, que mucho sería, es la excepción a la regla.
Es más, si querías Blueberry, yo te podía vender los Gente Menuda.
Al que compre Calvin&Hobbes, los Pequeño País.
Para mí que es no ser sincero del todo, la verdad. Aunque no os quiten el sueño, habéis comprado buenas ediciones de cosas de las cuales había ediciones más baratas en el mercado, de segunda mano, en inglés, o en papel de váter.
Sea El Príncipe Valiente o el TBO.
Y repito, no porque no hubiera ediciones "no estéticas" en el mercado.
Ahora ya en serio, yo esto sí lo reconozco. No digo que sea el caso de todos. Es muy muy raro que compre dos veces el mismo tebeo, pero para ciertas cosas pico. Por ejemplo, la Patrulla de Claremont. Al no tener más que retapados y algunas grapas cochambrosas de una colección incompleta de cuando crío, me fui a por los OG. Pero me habría sido más barato pillar un pack de grapas forum (que en su momento se me ofreció) o el primer coleccionable, muchísimo más barato. Y preferí el OG. Pero en ese caso ocurrió que no tenía todo o que en su momento no compré el primer coleccionable. Cuando salió el segundo coleccionable patrullero sí que piqué y ese no lo suelto por nada del mundo. Ni lo sustituiré por OG en su momento. O eso pienso, ojo, que luego veremos. Tampoco tengo que ser completamente coherente. Para otras cosas que me interesen menos, me valen ediciones anteriores, que siempre puedes encontrar muchísimo más baratas, no ya que las reediciones actuales, sino más baratas que el precio de portada que tenían en su momento esas ediciones anteriores.
-
No lo sé, no lo veo, la verdad.
"Tenga tal en finolis, pero porque lo otro eran semanales del Pequeño País".
"Tengo esto, esto y esto en tapa dura, pero me la sopla el formato."
"Me gasté 200 napos en esto, pero que yo con las grapas iba bien..."
No sé.
¿Qué tebeo habéis comprado en tapa dura que no tenga edición original en grapa, dominical o blanda en USA, España u otro país? Porque creo que no existe. Y si encontráis uno, que mucho sería, es la excepción a la regla.
Es más, si querías Blueberry, yo te podía vender los Gente Menuda.
Al que compre Calvin&Hobbes, los Pequeño País.
Para mí que es no ser sincero del todo, la verdad. Aunque no os quiten el sueño, habéis comprado buenas ediciones de cosas de las cuales había ediciones más baratas en el mercado, de segunda mano, en inglés, o en papel de váter.
Sea El Príncipe Valiente o el TBO.
Y repito, no porque no hubiera ediciones "no estéticas" en el mercado.
Te vas por las ramas... Te pondría otra vez el emoticono del toleas, pero lo mismo alguien se ofende. :lol: :lol: :lol:
Yo no creo, y lo digo en serio, que me haya comprado una edición de un comic pudiendo comprarme otra más barata. Supongo que si Xavier Blasco Grau lee esto entra en shock anafiláctico, pero tengo la serie de Sandman en grapa + prestigios + tomos y tan contento, oiga. Y varias series Marvel combinando 100% con TPBS USA. Y Viva la Pepa.
-
¿Qué tebeo habéis comprado en tapa dura que no tenga edición original en grapa, dominical o blanda en USA, España u otro país? Porque creo que no existe. Y si encontráis uno, que mucho sería, es la excepción a la regla.
Pues eso, que al final lo que dices, en la mayoría de los casos, sería sustituir grapas o ediciones anteriores, ¿ves como era eso lo que decías? Que tenga que venir yo a explicárte lo que estabas diciendo, manda eggs, jejeje... :torta: :torta: :torta: :P :P :P :lol: :lol: :birra:
-
Ahora ya en serio, yo esto sí lo reconozco. No digo que sea el caso de todos. Es muy muy raro que compre dos veces el mismo tebeo, pero para ciertas cosas pico. Por ejemplo, la Patrulla de Claremont. Al no tener más que retapados y algunas grapas cochambrosas de una colección incompleta de cuando crío, me fui a por los OG. Pero me habría sido más barato pillar un pack de grapas forum (que en su momento se me ofreció) o el primer coleccionable, muchísimo más barato. Y preferí el OG. Pero en ese caso ocurrió que no tenía todo o que en su momento no compré el primer coleccionable. Cuando salió el segundo coleccionable patrullero sí que piqué y ese no lo suelto por nada del mundo. Ni lo sustituiré por OG en su momento. O eso pienso, ojo, que luego veremos. Tampoco tengo que ser completamente coherente. Para otras cosas que me interesen menos, me valen ediciones anteriores, que siempre puedes encontrar muchísimo más baratas, no ya que las reediciones actuales, sino más baratas que el precio de portada que tenían en su momento esas ediciones anteriores.
Esto es un hombre coherente :thumbup: Que da voz a lo que hace el 99,9% de este foro, vaya, aunque ahora vayan de guays. :lol:
Es más, pregunto; a los que de verdad les da taaaaaaaaaan igual el formato;
¿Por qué no vendéis todo lo que tenéis y os pasáis a digital?
¿Eh? ¿Qué pasa? ¿No os da igual el formato?
Pues más barato (o gratis), cómodo y que no ocupe espacio que lo digital, no hay nada.
Cuéntame esta, Mipey. :cafe:
A ver la excusa.
-
Ahora ya en serio, yo esto sí lo reconozco. No digo que sea el caso de todos. Es muy muy raro que compre dos veces el mismo tebeo, pero para ciertas cosas pico. Por ejemplo, la Patrulla de Claremont. Al no tener más que retapados y algunas grapas cochambrosas de una colección incompleta de cuando crío, me fui a por los OG. Pero me habría sido más barato pillar un pack de grapas forum (que en su momento se me ofreció) o el primer coleccionable, muchísimo más barato. Y preferí el OG. Pero en ese caso ocurrió que no tenía todo o que en su momento no compré el primer coleccionable. Cuando salió el segundo coleccionable patrullero sí que piqué y ese no lo suelto por nada del mundo. Ni lo sustituiré por OG en su momento. O eso pienso, ojo, que luego veremos. Tampoco tengo que ser completamente coherente. Para otras cosas que me interesen menos, me valen ediciones anteriores, que siempre puedes encontrar muchísimo más baratas, no ya que las reediciones actuales, sino más baratas que el precio de portada que tenían en su momento esas ediciones anteriores.
Esto es un hombre coherente :thumbup: Que da voz a lo que hace el 99,9% de este foro, vaya, aunque ahora vayan de guays. :lol:
Es más, pregunto; a los que de verdad les da taaaaaaaaaan igual el formato;
¿Por qué no vendéis todo lo que tenéis y os pasáis a digital?
¿Eh? ¿Qué pasa? ¿No os da igual el formato?
Pues más barato (o gratis), cómodo y que no ocupe espacio que lo digital, no hay nada.
Cuéntame esta, Mipey. :cafe:
A ver la excusa.
Vas a comparar papel con digital? No me jodas, no es lo mismo y lo sabes, decorador de estanterías que se cree que todos hacen lo mismo que él.
Que no, que estoy de acuerdo con thesystem, ya te lo he dicho además antes, si no niego que tenga tapas duras, niego que las compre porque "soy coleccionista y los coleccionistas somos así" yo las que sustituyo es porque las tengo hechas polvo ( y no todas, eh, que los titanes de wolfman y pérez las mantengo en grapa ruinoosas, pero es que también influye la pasta), y si tengo tapas duras es porque no he encontrado otra edición en ese momento o porque a lo mejor ha sido de segunda mano y me salía más barata o porque ese día que lo compré me sentía espléndido o me salió de las napias, pero no porque "soy coleccionista y los coleccionistas somos así" , más que nada porque ese argumento me parece una tontada, con perdón. Soy coleccionista, peor además, a día de hoy, el espacio vale más, no me caben los tebeos en casa y las tapas duras, aparte de más caras, abultan más. No es ir de guay, es ver las cosas de otra manera. No pasa nada (aunque mi manera es mejor que la tuya). Bwhaha
-
Ahora ya en serio, yo esto sí lo reconozco. No digo que sea el caso de todos. Es muy muy raro que compre dos veces el mismo tebeo, pero para ciertas cosas pico. Por ejemplo, la Patrulla de Claremont. Al no tener más que retapados y algunas grapas cochambrosas de una colección incompleta de cuando crío, me fui a por los OG. Pero me habría sido más barato pillar un pack de grapas forum (que en su momento se me ofreció) o el primer coleccionable, muchísimo más barato. Y preferí el OG. Pero en ese caso ocurrió que no tenía todo o que en su momento no compré el primer coleccionable. Cuando salió el segundo coleccionable patrullero sí que piqué y ese no lo suelto por nada del mundo. Ni lo sustituiré por OG en su momento. O eso pienso, ojo, que luego veremos. Tampoco tengo que ser completamente coherente. Para otras cosas que me interesen menos, me valen ediciones anteriores, que siempre puedes encontrar muchísimo más baratas, no ya que las reediciones actuales, sino más baratas que el precio de portada que tenían en su momento esas ediciones anteriores.
Esto es un hombre coherente :thumbup: Que da voz a lo que hace el 99,9% de este foro, vaya, aunque ahora vayan de guays. :lol:
Es más, pregunto; a los que de verdad les da taaaaaaaaaan igual el formato;
¿Por qué no vendéis todo lo que tenéis y os pasáis a digital?
¿Eh? ¿Qué pasa? ¿No os da igual el formato?
Pues más barato (o gratis), cómodo y que no ocupe espacio que lo digital, no hay nada.
Cuéntame esta, Mipey. :cafe:
A ver la excusa.
Joer, cómo estamos...
Hay algo más barato. No comprar comics. Hala, ya te he dado el argumento definitivo en tu demencial argumentación.
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ohhhhhhhhh. KO automático. Qué triste. :no:
De esta no han salido.
Es exactamente lo mismo. El digital es un formato, el tomo o la grapa, otro.
Ya, que sois pijaitas de lo físico, pero solo en flácida, digo blanda, perdón.
Tan ridículo me parece ser un talifán de la tapa dura para tooooodo, que querer cantar soy el novio de la muerte blanda.
A mí me da lo mismo. No me vais a impresionar :P :lol:
Pero hay que ser más honestos con uno mismo.
El mismo reparo que da el formato digital, puede dárselo a otro leer recortados, o sin color, reducido, en formato semanal, o con papel de biblia.
Yo no me creería mejor ni por una cosa ni por otra.
Pero vaya, que aquí caga hasta el Papa y lo sabéis muy bien.
¡Shame! :lol: :lol: :birra:
-
Ohhhhhhhhh. KO automático. Qué triste. :no:
De esta no han salido.
Es exactamente lo mismo. El digital es un formato, el tomo o la grapa, otro.
Ya, que sois pijaitas de lo físico, pero solo en flácida, digo blanda, perdón.
Tan ridículo me parece ser un talifán de la tapa dura para tooooodo, que querer cantar soy el novio de la muerte blanda.
A mí me da lo mismo. No me vais a impresionar :P :lol:
Pero hay que ser más honestos con uno mismo.
El mismo reparo que da el formato digital, puede dárselo a otro leer recortados, o sin color, reducido, en formato semanal, o con papel de biblia.
Yo no me creería mejor ni por una cosa ni por otra.
Pero vaya, que aquí caga hasta el Papa y lo sabéis muy bien.
¡Shame! :lol: :lol: :birra:
SUpongo que en tu mundo de drogas y alcohol el Barça es campeón de Europa, Essex.
Enhorabuena por lo que te toca. :birra:
-
Simplemente, me parece una chorrada que coleccionistas de cómics digan "despreciar el formato por completo", cuando no hay nada más pejiguera que un coleccionista de cómics. Porque en la propia palabra está implícito que ese mamón, además de lector, colecciona, guarda, acumula. Y tan igual no le dará esa conservación, sea por estética o duración, cuando embolsa, encaja y demás.
Y lo dicho, menos sentido tiene todavía coleccionar millares de grapas y tomos, en el formato que sea, cuando se pueden leer en la biblioteca (hay foreros que dan fe) o almacenar en digital sin ocupar un solo metro cuadrado de espacio (que es un ahorro enorme, más que la tapa).
Vuestra reducción al absurdo es que os da tan igual el formato que por vosotros lo tendríais todo en papel de váter, a pesar de que tenéis decenas, incluso cientos, de cómics en tapa dura. Y que no hay un solo tebeo que os guste tener así, que os guste la edición y la hayáis comprado porque es vuestro favorito.
Ni uno, no digo la mitad, ni cien, ni diez. Uno.
Pues vale. Yo no os creo, honestamente.
Pero eso ya es cosa mía y tampoco hacer falta convencernos de nada :birra:
-
Simplemente, me parece una chorrada que coleccionistas de cómics digan "despreciar el formato", cuando no hay nada más pejiguera que un coleccionista de cómics. Porque en la propia palabra está implícito que ese mamón, además de lector, colecciona, guarda, acumula. Y tan igual no le dará esa conservación, sea por estética o duración, cuando embolsa, encaja y demás.
Y lo dicho, menos sentido tiene todavía coleccionar millares de grapas y tomos, en el formato que sea, cuando se pueden leer en la biblioteca (hay foreros que dan fe) o almacenar en digital sin ocupar un solo metro cuadrado de espacio (que es un ahorro enorme, más que la tapa).
Vuestra reducción al absurdo es que os da tan igual el formato que por vosotros lo tendríais todo en papel de váter, a pesar de que tenéis decenas, incluso cientos, de cómics en tapa dura. Y que no hay un solo tebeo que os guste tener así, que os guste la edición y la hayáis comprado porque es vuestro favorito.
Ni uno, no digo la mitad, ni cien, ni diez. Uno.
Pues vale. Yo no os creo, honestamente.
Pero eso ya es cosa mía y tampoco hacer falta convencernos de nada :birra:
Es que estás pataleando con un manzanas traigo de manual, Essex. Como coleccionista, evidentemente tengo mis manías, pero una de ellas no es buscar la edición en tapa dura, entre otras cosas porque yo no la considero "mejor" en ningún aspecto y especialmente en durabilidad. Podemos volver al tema recurrente, pero dentro de 20 años te darás cuenta de que tus tomos estarán cayéndose a cachos por el deterioro del encolado mientras que las grapas que tengas estarán perfectas.
Pero divago yo también.
Para zanjar el tema, tu has soltado una boutade hiperbólica con el tema ese de que todo coleccionista sueña con una edición en tapa dura con extras o no se qué más.... Simplemente te hemos indicado que objetivamente no es así. De hecho para mi el verdadero coleccionista de comics se pelea por ediciones originales y pasa de estos objetos cuasipornográficos que son los tomos "de lujo" del Hombre Hormiga y demás.
Y eso sin entrar en quién es más guay y quién menos.... Sobre todo porque está claro que el más guay soy yo, por cientos de razones entre las que no se encuentran mis manías en temas de coleccionismo.
Un beso. :birra:
-
Es curioso porque el mismo tebeo no es el mismo tebeo.
Eso de ya lo he leido es cierto, lo has leido pero no disfrutado y diría que apreciado , para nada es lo mismo. El tema no es solo tapa dura ( que para los desordenados es una buena manera de no estar todo el puto dia desperdigando grapas... ). Es buscar la mejor reproducción, traducción, material complementario, papelblascograu, etc...
Pobre del que como ya lo ha leido su Spiderman sea el de bruguera....o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta... O La Masa que hablaba con "erres" de los primeros forum...
-
o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta
Si te refieres a la edición "cásicos" de Planeta presente y... me gusta hasta la edición y todo. :lol:
-
o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta
Si te refieres a la edición "cásicos" de Planeta presente y... me gusta hasta la edición y todo. :lol:
:lol: :lol: si , si gustar te puede gustar. Fijate que yo le tengo cariño al Bruguera de Spiderman con el lagarto... y lo ojeo y tal y me gusta... eso si, si tengo que leerlo y DISFRUTARLO me voy a por la mejor edición posible. En casi un 70 % suelen estar mejoradas en las siguientes ediciones, que por lo general suelen ser las de tapa dura y recopilatorias.
-
Es curioso porque el mismo tebeo no es el mismo tebeo.
Eso de ya lo he leido es cierto, lo has leido pero no disfrutado y diría que apreciado , para nada es lo mismo. El tema no es solo tapa dura ( que para los desordenados es una buena manera de no estar todo el puto dia desperdigando grapas... ). Es buscar la mejor reproducción, traducción, material complementario, papelblascograu, etc...
Pobre del que como ya lo ha leido su Spiderman sea el de bruguera....o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta... O La Masa que hablaba con "erres" de los primeros forum...
Una edición redigitalizada, mejor traducida, revisada, corregida, buen papel, reproducción, sin quemar la línea, completa, con extras y analizada, no va a salir en la puta vida en una tapa blanda de envolver el pescado con el periódico. Por lógica, vaya.
Como bien dices, no es solo la tapa, sino que se habla de ciertas calidades en conjunto, que van de la mano casi siempre (y que dije en mi comentario, completa, extras). :thumbup:
Pero en fin.
-
Es curioso porque el mismo tebeo no es el mismo tebeo.
Eso de ya lo he leido es cierto, lo has leido pero no disfrutado y diría que apreciado , para nada es lo mismo. El tema no es solo tapa dura ( que para los desordenados es una buena manera de no estar todo el puto dia desperdigando grapas... ). Es buscar la mejor reproducción, traducción, material complementario, papelblascograu, etc...
Pobre del que como ya lo ha leido su Spiderman sea el de bruguera....o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta... O La Masa que hablaba con "erres" de los primeros forum...
Otra boutade. Llevar al ridículo el tema sacando a colación las castañas de Bruguera o los retoques de Vértice no te da razón, sino que más bien te la quita.
En cualquier caso, que haya públicos para todos los productos no implica que "todos los coleccionistas" aspiren a eso, que es el tema que estamos tratando.
Por otro lado, yo no se si llamaría "coleccionista" a alguien que se limita a soltar 50 pavos por un tomo recién editado en un fnac. Antes el término implicaba realizar un esfuerzo para localizar los tebeos, había ediciones complicadas, etc.
-
Es curioso porque el mismo tebeo no es el mismo tebeo.
Eso de ya lo he leido es cierto, lo has leido pero no disfrutado y diría que apreciado , para nada es lo mismo. El tema no es solo tapa dura ( que para los desordenados es una buena manera de no estar todo el puto dia desperdigando grapas... ). Es buscar la mejor reproducción, traducción, material complementario, papelblascograu, etc...
Pobre del que como ya lo ha leido su Spiderman sea el de bruguera....o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta... O La Masa que hablaba con "erres" de los primeros forum...
Una edición redigitalizada, mejor traducida, revisada, corregida, buen papel, reproducción, sin quemar la línea, completa, con extras y analizada, no va a salir en la puta vida en una tapa blanda de envolver el pescado con el periódico. Por lógica, vaya.
Como bien dices, no es solo la tapa, sino que se habla de ciertas calidades en conjunto, que van de la mano casi siempre (y que dije en mi comentario, completa, extras). :thumbup:
Pero en fin.
teniendo leido La Patrulla X, en toooodas las ediciones que han salido... la relectura en OG fué como si fuera la primera vez. Simplemente ver todos los colores encajados, con sus portadas al principio, la rotulacion imitando a la del tom "orztwoskis"...
Cuando vi el primer libro de Caldas de Valiente... era como si hubiera estado leyendo uno de mis tebeos favoritos de todos los tiempos con barro en las gafas. Lo mismo para Shang Chi y tantos otros.
-
Es curioso porque el mismo tebeo no es el mismo tebeo.
Eso de ya lo he leido es cierto, lo has leido pero no disfrutado y diría que apreciado , para nada es lo mismo. El tema no es solo tapa dura ( que para los desordenados es una buena manera de no estar todo el puto dia desperdigando grapas... ). Es buscar la mejor reproducción, traducción, material complementario, papelblascograu, etc...
Pobre del que como ya lo ha leido su Spiderman sea el de bruguera....o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta... O La Masa que hablaba con "erres" de los primeros forum...
Una edición redigitalizada, mejor traducida, revisada, corregida, buen papel, reproducción, sin quemar la línea, completa, con extras y analizada, no va a salir en la puta vida en una tapa blanda de envolver el pescado con el periódico. Por lógica, vaya.
No solo sale, sino que además son mejores que las de aquí. Y se encuentran a un clic de distancia en amazon o similares. Y lo siento mucho, porque ya lo he dicho más veces, pero mi edición en TPB de Casanova con prólogo de Michael Chabon siempre será mejor que cualquier versión en tapa dura traducida y prologada por quien sea. Y no es que me importe mucho, ya digo que es algo que no me interesa demasiado, pero es de ley decirlo.
Como bien dices, no es solo la tapa, sino que se habla de ciertas calidades en conjunto, que van de la mano casi siempre (y que dije en mi comentario, completa, extras). :thumbup:
Eso es una falacia como una casa, no quito mérito a prologuistas o articulistas, pero V de Vendetta es igual de buena en la edición de grapa que con 10.000 bocetos y artículos.
-
Es curioso porque el mismo tebeo no es el mismo tebeo.
Eso de ya lo he leido es cierto, lo has leido pero no disfrutado y diría que apreciado , para nada es lo mismo. El tema no es solo tapa dura ( que para los desordenados es una buena manera de no estar todo el puto dia desperdigando grapas... ). Es buscar la mejor reproducción, traducción, material complementario, papelblascograu, etc...
Pobre del que como ya lo ha leido su Spiderman sea el de bruguera....o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta... O La Masa que hablaba con "erres" de los primeros forum...
Otra boutade. Llevar al ridículo el tema sacando a colación las castañas de Bruguera o los retoques de Vértice no te da razón, sino que más bien te la quita.
En cualquier caso, que haya públicos para todos los productos no implica que "todos los coleccionistas" aspiren a eso, que es el tema que estamos tratando.
Por otro lado, yo no se si llamaría "coleccionista" a alguien que se limita a soltar 50 pavos por un tomo recién editado en un fnac. Antes el término implicaba realizar un esfuerzo para localizar los tebeos, había ediciones complicadas, etc.
Si me lo explicas para " coleccionistas de segunda " igual te entiendo....
-
Es curioso porque el mismo tebeo no es el mismo tebeo.
Eso de ya lo he leido es cierto, lo has leido pero no disfrutado y diría que apreciado , para nada es lo mismo. El tema no es solo tapa dura ( que para los desordenados es una buena manera de no estar todo el puto dia desperdigando grapas... ). Es buscar la mejor reproducción, traducción, material complementario, papelblascograu, etc...
Pobre del que como ya lo ha leido su Spiderman sea el de bruguera....o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta... O La Masa que hablaba con "erres" de los primeros forum...
Otra boutade. Llevar al ridículo el tema sacando a colación las castañas de Bruguera o los retoques de Vértice no te da razón, sino que más bien te la quita.
En cualquier caso, que haya públicos para todos los productos no implica que "todos los coleccionistas" aspiren a eso, que es el tema que estamos tratando.
Por otro lado, yo no se si llamaría "coleccionista" a alguien que se limita a soltar 50 pavos por un tomo recién editado en un fnac. Antes el término implicaba realizar un esfuerzo para localizar los tebeos, había ediciones complicadas, etc.
Si me lo explicas para " coleccionistas de segunda " igual te entiendo....
No voy a entrar al trapo, creo que ha quedado claro de qué iba la conversación, la estáis llevando por otro lado y hoy no tengo tiempo para perder en argumentar lo mismo de siempre para que luego nadie convenza a nadie de nada.
-
Es curioso porque el mismo tebeo no es el mismo tebeo.
Eso de ya lo he leido es cierto, lo has leido pero no disfrutado y diría que apreciado , para nada es lo mismo. El tema no es solo tapa dura ( que para los desordenados es una buena manera de no estar todo el puto dia desperdigando grapas... ). Es buscar la mejor reproducción, traducción, material complementario, papelblascograu, etc...
Pobre del que como ya lo ha leido su Spiderman sea el de bruguera....o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta... O La Masa que hablaba con "erres" de los primeros forum...
Otra boutade. Llevar al ridículo el tema sacando a colación las castañas de Bruguera o los retoques de Vértice no te da razón, sino que más bien te la quita.
En cualquier caso, que haya públicos para todos los productos no implica que "todos los coleccionistas" aspiren a eso, que es el tema que estamos tratando.
Por otro lado, yo no se si llamaría "coleccionista" a alguien que se limita a soltar 50 pavos por un tomo recién editado en un fnac. Antes el término implicaba realizar un esfuerzo para localizar los tebeos, había ediciones complicadas, etc.
Si me lo explicas para " coleccionistas de segunda " igual te entiendo....
No voy a entrar al trapo, creo que ha quedado claro de qué iba la conversación, la estáis llevando por otro lado y hoy no tengo tiempo para perder en argumentar lo mismo de siempre para que luego nadie convenza a nadie de nada.
Creo que es la primera vez que me has caido un poco bien .... :lol:
-
Es curioso porque el mismo tebeo no es el mismo tebeo.
Eso de ya lo he leido es cierto, lo has leido pero no disfrutado y diría que apreciado , para nada es lo mismo. El tema no es solo tapa dura ( que para los desordenados es una buena manera de no estar todo el puto dia desperdigando grapas... ). Es buscar la mejor reproducción, traducción, material complementario, papelblascograu, etc...
Pobre del que como ya lo ha leido su Spiderman sea el de bruguera....o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta... O La Masa que hablaba con "erres" de los primeros forum...
Otra boutade. Llevar al ridículo el tema sacando a colación las castañas de Bruguera o los retoques de Vértice no te da razón, sino que más bien te la quita.
En cualquier caso, que haya públicos para todos los productos no implica que "todos los coleccionistas" aspiren a eso, que es el tema que estamos tratando.
Por otro lado, yo no se si llamaría "coleccionista" a alguien que se limita a soltar 50 pavos por un tomo recién editado en un fnac. Antes el término implicaba realizar un esfuerzo para localizar los tebeos, había ediciones complicadas, etc.
Si me lo explicas para " coleccionistas de segunda " igual te entiendo....
No voy a entrar al trapo, creo que ha quedado claro de qué iba la conversación, la estáis llevando por otro lado y hoy no tengo tiempo para perder en argumentar lo mismo de siempre para que luego nadie convenza a nadie de nada.
Creo que es la primera vez que me has caido un poco bien .... :lol:
Vaya, gracias, objetivo número uno de mi vida logrado. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Es curioso porque el mismo tebeo no es el mismo tebeo.
Eso de ya lo he leido es cierto, lo has leido pero no disfrutado y diría que apreciado , para nada es lo mismo. El tema no es solo tapa dura ( que para los desordenados es una buena manera de no estar todo el puto dia desperdigando grapas... ). Es buscar la mejor reproducción, traducción, material complementario, papelblascograu, etc...
Pobre del que como ya lo ha leido su Spiderman sea el de bruguera....o su Principe Valiente ( ya no voy a decir el pocket de ases...) el primero de planeta... O La Masa que hablaba con "erres" de los primeros forum...
Otra boutade. Llevar al ridículo el tema sacando a colación las castañas de Bruguera o los retoques de Vértice no te da razón, sino que más bien te la quita.
En cualquier caso, que haya públicos para todos los productos no implica que "todos los coleccionistas" aspiren a eso, que es el tema que estamos tratando.
Por otro lado, yo no se si llamaría "coleccionista" a alguien que se limita a soltar 50 pavos por un tomo recién editado en un fnac. Antes el término implicaba realizar un esfuerzo para localizar los tebeos, había ediciones complicadas, etc.
Si me lo explicas para " coleccionistas de segunda " igual te entiendo....
No voy a entrar al trapo, creo que ha quedado claro de qué iba la conversación, la estáis llevando por otro lado y hoy no tengo tiempo para perder en argumentar lo mismo de siempre para que luego nadie convenza a nadie de nada.
Creo que es la primera vez que me has caido un poco bien .... :lol:
Vaya, gracias, objetivo número uno de mi vida logrado. :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :birra: :birra:
-
Por favor, compas, evitemos alusiones personales.
-
Simplemente, me parece una chorrada que coleccionistas de cómics digan "despreciar el formato por completo", cuando no hay nada más pejiguera que un coleccionista de cómics. Porque en la propia palabra está implícito que ese mamón, además de lector, colecciona, guarda, acumula. Y tan igual no le dará esa conservación, sea por estética o duración, cuando embolsa, encaja y demás.
Y lo dicho, menos sentido tiene todavía coleccionar millares de grapas y tomos, en el formato que sea, cuando se pueden leer en la biblioteca (hay foreros que dan fe) o almacenar en digital sin ocupar un solo metro cuadrado de espacio (que es un ahorro enorme, más que la tapa).
Vuestra reducción al absurdo es que os da tan igual el formato que por vosotros lo tendríais todo en papel de váter, a pesar de que tenéis decenas, incluso cientos, de cómics en tapa dura. Y que no hay un solo tebeo que os guste tener así, que os guste la edición y la hayáis comprado porque es vuestro favorito.
Ni uno, no digo la mitad, ni cien, ni diez. Uno.
Pues vale. Yo no os creo, honestamente.
Pero eso ya es cosa mía y tampoco hacer falta convencernos de nada :birra:
Ñiñiñi como no me dais la razón, me pico y no respiro. :lol:
Pues deberías creernos, si nos hicieras algo de caso, no pillarías La Canción del Verdugo en tapa dura porque los coleccionistas son así. (Y como te piques por esto te mando grapas arrugadas para sustituir tus tapas duras). :P :smilegrin: :lol: :birra:
-
Las pelotas me voy a picar por esta tontada :lol: :lol: :lol:
-
Las pelotas me voy a picar por esta tontada :lol: :lol: :lol:
:bufon: :bufon: :brindis:
-
Simplemente, me parece una chorrada que coleccionistas de cómics digan "despreciar el formato por completo", cuando no hay nada más pejiguera que un coleccionista de cómics. Porque en la propia palabra está implícito que ese mamón, además de lector, colecciona, guarda, acumula. Y tan igual no le dará esa conservación, sea por estética o duración, cuando embolsa, encaja y demás.
Y lo dicho, menos sentido tiene todavía coleccionar millares de grapas y tomos, en el formato que sea, cuando se pueden leer en la biblioteca (hay foreros que dan fe) o almacenar en digital sin ocupar un solo metro cuadrado de espacio (que es un ahorro enorme, más que la tapa).
Vuestra reducción al absurdo es que os da tan igual el formato que por vosotros lo tendríais todo en papel de váter, a pesar de que tenéis decenas, incluso cientos, de cómics en tapa dura. Y que no hay un solo tebeo que os guste tener así, que os guste la edición y la hayáis comprado porque es vuestro favorito.
Ni uno, no digo la mitad, ni cien, ni diez. Uno.
Pues vale. Yo no os creo, honestamente.
Pero eso ya es cosa mía y tampoco hacer falta convencernos de nada :birra:
¿Cómo encajan en tu teoría los que pagan dinerales por los tomitos en blanco y negro de Vértice? Son mayorcitos, son coleccionistas, conocen las ediciones modernas y el dinero no es problema.
Cada uno es como es, y tiene sus criterios para coleccionar. No somos una masa homogénea. Ni mis hábitos de compra son fáciles de parametrizar.
-
Simplemente, me parece una chorrada que coleccionistas de cómics digan "despreciar el formato por completo", cuando no hay nada más pejiguera que un coleccionista de cómics. Porque en la propia palabra está implícito que ese mamón, además de lector, colecciona, guarda, acumula. Y tan igual no le dará esa conservación, sea por estética o duración, cuando embolsa, encaja y demás.
Y lo dicho, menos sentido tiene todavía coleccionar millares de grapas y tomos, en el formato que sea, cuando se pueden leer en la biblioteca (hay foreros que dan fe) o almacenar en digital sin ocupar un solo metro cuadrado de espacio (que es un ahorro enorme, más que la tapa).
Vuestra reducción al absurdo es que os da tan igual el formato que por vosotros lo tendríais todo en papel de váter, a pesar de que tenéis decenas, incluso cientos, de cómics en tapa dura. Y que no hay un solo tebeo que os guste tener así, que os guste la edición y la hayáis comprado porque es vuestro favorito.
Ni uno, no digo la mitad, ni cien, ni diez. Uno.
Pues vale. Yo no os creo, honestamente.
Pero eso ya es cosa mía y tampoco hacer falta convencernos de nada :birra:
¿Cómo encajan en tu teoría los que pagan dinerales por los tomitos en blanco y negro de Vértice? Son mayorcitos, son coleccionistas, conocen las ediciones modernas y el dinero no es problema.
Cada uno es como es, y tiene sus criterios para coleccionar. No somos una masa homogénea. Ni mis hábitos de compra son fáciles de parametrizar.
De la misma manera que el resto. Es que yo no he "parametrizado" nada realmente. Yo solo he negado el absoluto y he dicho que todo coleccionista tendrá UNA serie que por una cosa o por otra tenga en edición finolis lo más completa posible. Eso no invalida que tengan otras cosas, o que la norma sea otra, pero negar ese supuesto, que es lo que algunos han intentado, es asegurar rotundamente que no, que hay grandes coleccionistas que no tienen ni UNA sola edición de estas características, o que la tienen pero blablabla. Los absolutos, por definición, siempre son más difíciles de defender.
-
Simplemente, me parece una chorrada que coleccionistas de cómics digan "despreciar el formato por completo", cuando no hay nada más pejiguera que un coleccionista de cómics. Porque en la propia palabra está implícito que ese mamón, además de lector, colecciona, guarda, acumula. Y tan igual no le dará esa conservación, sea por estética o duración, cuando embolsa, encaja y demás.
Y lo dicho, menos sentido tiene todavía coleccionar millares de grapas y tomos, en el formato que sea, cuando se pueden leer en la biblioteca (hay foreros que dan fe) o almacenar en digital sin ocupar un solo metro cuadrado de espacio (que es un ahorro enorme, más que la tapa).
Vuestra reducción al absurdo es que os da tan igual el formato que por vosotros lo tendríais todo en papel de váter, a pesar de que tenéis decenas, incluso cientos, de cómics en tapa dura. Y que no hay un solo tebeo que os guste tener así, que os guste la edición y la hayáis comprado porque es vuestro favorito.
Ni uno, no digo la mitad, ni cien, ni diez. Uno.
Pues vale. Yo no os creo, honestamente.
Pero eso ya es cosa mía y tampoco hacer falta convencernos de nada :birra:
¿Cómo encajan en tu teoría los que pagan dinerales por los tomitos en blanco y negro de Vértice? Son mayorcitos, son coleccionistas, conocen las ediciones modernas y el dinero no es problema.
Cada uno es como es, y tiene sus criterios para coleccionar. No somos una masa homogénea. Ni mis hábitos de compra son fáciles de parametrizar.
De la misma manera que el resto. Es que yo no he "parametrizado" nada realmente. Yo solo he negado el absoluto y he dicho que todo coleccionista tendrá UNA serie que por una cosa o por otra tenga en edición finolis lo más completa posible. Eso no invalida que tengan otras cosas, o que la norma sea otra, pero negar ese supuesto, que es lo que algunos han intentado, es asegurar rotundamente que no, que hay grandes coleccionistas que no tienen ni UNA sola edición de estas características, o que la tienen pero blablabla. Los absolutos, por definición, siempre son más difíciles de defender.
Que no has dicho eso, hombre. A eso has ido después por no reconocer que has errado, my friend. :)
-
He dicho justo eso, añadiendo que tenerla "es una ilusión" o sueño húmedo. Algo innecesario teniendo en cuenta que no creo que haya coleccionistas tan gilipollas como para gastar dinero en algo que no les haga ilusión, claro. Sería un sin sentido.
-
Simplemente, me parece una chorrada que coleccionistas de cómics digan "despreciar el formato por completo", cuando no hay nada más pejiguera que un coleccionista de cómics. Porque en la propia palabra está implícito que ese mamón, además de lector, colecciona, guarda, acumula. Y tan igual no le dará esa conservación, sea por estética o duración, cuando embolsa, encaja y demás.
Y lo dicho, menos sentido tiene todavía coleccionar millares de grapas y tomos, en el formato que sea, cuando se pueden leer en la biblioteca (hay foreros que dan fe) o almacenar en digital sin ocupar un solo metro cuadrado de espacio (que es un ahorro enorme, más que la tapa).
Vuestra reducción al absurdo es que os da tan igual el formato que por vosotros lo tendríais todo en papel de váter, a pesar de que tenéis decenas, incluso cientos, de cómics en tapa dura. Y que no hay un solo tebeo que os guste tener así, que os guste la edición y la hayáis comprado porque es vuestro favorito.
Ni uno, no digo la mitad, ni cien, ni diez. Uno.
Pues vale. Yo no os creo, honestamente.
Pero eso ya es cosa mía y tampoco hacer falta convencernos de nada :birra:
¿Cómo encajan en tu teoría los que pagan dinerales por los tomitos en blanco y negro de Vértice? Son mayorcitos, son coleccionistas, conocen las ediciones modernas y el dinero no es problema.
Cada uno es como es, y tiene sus criterios para coleccionar. No somos una masa homogénea. Ni mis hábitos de compra son fáciles de parametrizar.
De la misma manera que el resto. Es que yo no he "parametrizado" nada realmente. Yo solo he negado el absoluto y he dicho que todo coleccionista tendrá UNA serie que por una cosa o por otra tenga en edición finolis lo más completa posible. Eso no invalida que tengan otras cosas, o que la norma sea otra, pero negar ese supuesto, que es lo que algunos han intentado, es asegurar rotundamente que no, que hay grandes coleccionistas que no tienen ni UNA sola edición de estas características, o que la tienen pero blablabla. Los absolutos, por definición, siempre son más difíciles de defender.
Hombre, has dicho que el 99,9% de los coleccionistas (o de los foreros de aquí, no recuerdo ahora) son como tú decías. Eso no es negar el absoluto, si no todo lo contrario, aunque no fuera tu intención, lo entendí así y precisamente por eso he intervenido para negar el absoluto diciendo que no todos hacen lo mismo, que ahí está Mipey que no se pilla un comic en tapa dura ni cambia sus grapas por tochacos ahí se muera. Y como él, otros.
-
Veamos, leyendo comics desde antes de Forum, servidor utiliza todos los criterios a la hora de tener la edición de un material. Por ejemplo, Vengadores, 4F y Patrulla grapas de Forum. No los he cambiado ni duplicado en los OG. Si lo hice por ejemplo con Watchmen, Crisis en Tierras Infinitas o Dark Knight. Cuando Planeta las sacó en Absolutes, aunque las tenia en grapas de Zinco. (Aunque hoy en dia no lo hubiera hecho). En el caso de las BM ahi se que cambiado todas las que tenia por sus contrapartidas en OG. Eso incluye 4F, Thor, Vengadores...
Cosas duplicadas tambien hay: El MG con el Asalto a la Mansion de Los Vengadores, aunque lo tenia y lo sigo teniendo en grapa. El Spirit de Norma en grapa asi se ha quedado, nada de los bonitos tomos que luego han sacado. En cambio la Wonder Woman de Perez cambié sus grapas por los tomos.
El criterio que sigo es como ha dicho, todos los criterios que quieras. Es decir, es según el momento, como tenga ese material ya o simplemente porque me apetece tenerlo en tomos o dejarlo en grapa.
De hecho, con algunas cosas que no tenia las he conseguido en grapa, no en tomo, disponiendo de ambas opciones. Hay cosas que me apetecen en grapa y otras en caros y duros tomos.
-
Haya paz!! :leche: :leche:
Cambiando el tercio de la conversación un poco... :torta: :torta:
Un buen amigo quiere empezar con Spiderman y sus OG+MH. Me pregunta si es necesario coleccionar los de PPSS o sólo Amazing. ¿Qué opinais? Yo no he sabido contestarle ya que he comprado los coleccionables de forum }:) }:)
:birra: :birra: :birra:
-
Haya paz!! :leche: :leche:
Cambiando el tercio de la conversación un poco... :torta: :torta:
Un buen amigo quiere empezar con Spiderman y sus OG+MH. Me pregunta si es necesario coleccionar los de PPSS o sólo Amazing. ¿Qué opinais? Yo no he sabido contestarle ya que he comprado los coleccionables de forum }:) }:)
:birra: :birra: :birra:
Si le gusta spiderman acabará queriendo leer tambien PPSS. Spiderman en aquella epoca por muchas colecciones que tuviera era solo una; como la patru y los NM en los primeros 30-40 nº de la segunda.
-
Vaya palomitada que os estáis marcando hoy en este hilo. Me estáis arreglando la semana entera :lol: :bouncy:
La culpa, por supuesto, de Essex, por haber metido la tapa dura en la complejisima ecuación que conforma el coleccionismo nivel jarcoreta, algo sacrosanto en este foro desde el principio de los tiempos. Si ejjj que... :lol: :P
:birra:
-
Además es que el tío nos lía para que hablemos de un tema que no corresponde en este hilo para en un rato decirnos que ya está bien de desviar temas. Ya verás cómo lo hace, ya. :ja: :centrate: :smilegrin:
-
Haya paz!! :leche: :leche:
Cambiando el tercio de la conversación un poco... :torta: :torta:
Un buen amigo quiere empezar con Spiderman y sus OG+MH. Me pregunta si es necesario coleccionar los de PPSS o sólo Amazing. ¿Qué opinais? Yo no he sabido contestarle ya que he comprado los coleccionables de forum }:) }:)
:birra: :birra: :birra:
Si le gusta spiderman acabará queriendo leer tambien PPSS. Spiderman en aquella epoca por muchas colecciones que tuviera era solo una; como la patru y los NM en los primeros 30-40 nº de la segunda.
Exacto.
Las series se pueden leer de forma autónoma pero hay continúas referencias entre ellas. ¿Que es necesario leerlas? No. ¿Que va querer leer las otras cuando esté con una? Casi seguro.
-
Haya paz!! :leche: :leche:
Cambiando el tercio de la conversación un poco... :torta: :torta:
Un buen amigo quiere empezar con Spiderman y sus OG+MH. Me pregunta si es necesario coleccionar los de PPSS o sólo Amazing. ¿Qué opinais? Yo no he sabido contestarle ya que he comprado los coleccionables de forum }:) }:)
:birra: :birra: :birra:
Si le gusta spiderman acabará queriendo leer tambien PPSS. Spiderman en aquella epoca por muchas colecciones que tuviera era solo una; como la patru y los NM en los primeros 30-40 nº de la segunda.
Exacto.
Las series se pueden leer de forma autónoma pero hay continúas referencias entre ellas. ¿Que es necesario leerlas? No. ¿Que va querer leer las otras cuando esté con una? Casi seguro.
Gracias chicos por la aclaración!
-
Ya que estamos....
No me gusta Spiderman, pero me pica la curiosidad la cole Team-up.
¿Son historias de Spidy en el que aparece un héroe invitado o son tramas distintas de dos héroes que se entrecruzan? ¿Aparecen mucho Peter Parker y sus secundarios o se centran más en la aventura? ¿Es una cole normal de Spiderman solo que cambia de compañero en cada número?
-
Ya que estamos....
No me gusta Spiderman, pero me pica la curiosidad la cole Team-up.
¿Son historias de Spidy en el que aparece un héroe invitado o son tramas distintas de dos héroes que se entrecruzan? ¿Aparecen mucho Peter Parker y sus secundarios o se centran más en la aventura? ¿Es una cole normal de Spiderman solo que cambia de compañero en cada número?
Es una serie MUY secundaria de Spiderman donde solo es una aventura de Spidey junto con otro héroe luchando con un villano de turno... no hay más. No hay muchas escenas de Peter y ni tampoco hay mucha interacción con las otras dos colecciones del personaje. :thumbup:
-
Mezclan personajes para compartir aventuras, Spidey y otro héroe en este caso, haciendo frente a alguna amenaza. No se centran en los secundarios, sino más en la aventura que deberán afrontar los héroes.
Es una excusa para acercar a otros héroes a Spider-Man y enfrentarlos a villanos, diría que la mejor etapa (estamos en el hilo de clásicos) fue la de Claremont con Byrne al dibujo.
-
Yo tengo mi vena coleccionista y reconozco que las colecciones que me gustan las quiero tener en tapa dura. Y, si tengo una edición anterior en grapa o rústica, pues las vendo y me hago con una nueva edición en tapa dura cuando es publicada. Ahora, cambiar una edición en tapa dura por otra... eso creo que es demasiado hasta para mí.... :lol:
-
A mí lo que me gustaría sería tener toda la colección de The Amazing Spiderman en grapas y en español. Ese es mi sueño. Sueño imposible, por supuesto.
-
A mí lo que me gustaría sería tener toda la colección de The Amazing Spiderman en grapas y en español. Ese es mi sueño. Sueño imposible, por supuesto.
No tan imposible 😂
-
A mí lo que me gustaría sería tener toda la colección de The Amazing Spiderman en grapas y en español. Ese es mi sueño. Sueño imposible, por supuesto.
No tan imposible 😂
Cuando pienso en los útimos ocho numeros de Ditko sí que me lo parece.
O en el tomo de Forum y Panini, ¿Cuántos años lleva ya? Más de 22, creo.
Y no cuento las grapas dobles y triples del Spiderman de Romita.
Sí, me parece imposible. :thumbup:
-
A mí lo que me gustaría sería tener toda la colección de The Amazing Spiderman en grapas y en español. Ese es mi sueño. Sueño imposible, por supuesto.
No tan imposible 😂
Cuando pienso en los útimos ocho numeros de Ditko sí que me lo parece.
O en el tomo de Forum y Panini, ¿Cuántos años lleva ya? Más de 22, creo.
Y no cuento las grapas dobles y triples del Spiderman de Romita.
Sí, me parece imposible. :thumbup:
Comprados, ya sean originales de forum o panini, es imposible. Pero un buen maquetador, con gimp/photoshop, se hacen maravillas.
Ya he comentado en algún otro post que los primeros números de Ann Nocenti que no sacó Forum, los tengo en formato físico, impreso en la copisteria del barrio. }:)
-
A mí lo que me gustaría sería tener toda la colección de The Amazing Spiderman en grapas y en español. Ese es mi sueño. Sueño imposible, por supuesto.
No tan imposible 😂
Cuando pienso en los útimos ocho numeros de Ditko sí que me lo parece.
O en el tomo de Forum y Panini, ¿Cuántos años lleva ya? Más de 22, creo.
Y no cuento las grapas dobles y triples del Spiderman de Romita.
Sí, me parece imposible. :thumbup:
Comprados, ya sean originales de forum o panini, es imposible. Pero un buen maquetador, con gimp/photoshop, se hacen maravillas.
Ya he comentado en algún otro post que los primeros números de Ann Nocenti que no sacó Forum, los tengo en formato físico, impreso en la copisteria del barrio. }:)
Sí, en nada me pondré a maquetar los más de 22 años de los números de Amazing editados en tomos en España. :lol:
:birra:
-
Ya he comentado en algún otro post que los primeros números de Ann Nocenti que no sacó Forum, los tengo en formato físico, impreso en la copisteria del barrio. }:)
:o :torta:
-
Ya he comentado en algún otro post que los primeros números de Ann Nocenti que no sacó Forum, los tengo en formato físico, impreso en la copisteria del barrio. }:)
:o :torta:
:interrogacion:
A mí lo que me gustaría sería tener toda la colección de The Amazing Spiderman en grapas y en español. Ese es mi sueño. Sueño imposible, por supuesto.
No tan imposible 😂
Cuando pienso en los útimos ocho numeros de Ditko sí que me lo parece.
O en el tomo de Forum y Panini, ¿Cuántos años lleva ya? Más de 22, creo.
Y no cuento las grapas dobles y triples del Spiderman de Romita.
Sí, me parece imposible. :thumbup:
Comprados, ya sean originales de forum o panini, es imposible. Pero un buen maquetador, con gimp/photoshop, se hacen maravillas.
Ya he comentado en algún otro post que los primeros números de Ann Nocenti que no sacó Forum, los tengo en formato físico, impreso en la copisteria del barrio. }:)
Sí, en nada me pondré a maquetar los más de 22 años de los números de Amazing editados en tomos en España. :lol:
:birra:
Querer es poder :ja:
-
Me he leído varias páginas de este hilo y tan solo decir: haya paz, haya paz que la calma no se pierda que sino nos vamos a ir a la... haya paz!
Estamos en una edad de oro del lector y coleccionista de comic que jamás pensamos que ibamos a tener, todo lo que hemos leido y venerado tiene varias ediciones a gusto del consumidor. Y como claro no estamos contentos con nada venga a discutir y a dar lecciones si uno es comiquero o no. Esto es debido entre muchas cosas gracias a las pelis de Marvel Studios y grandes superficies hay MH y OG de Guardianes de La Galaxia y New Mutants ¿sino fuera por la pelis estarían esos tomazos? No, ni de coña. El que quiera comprarlos ahí están, el que quiera grapas ahí están de segunda mano, el que quiera digital pues también pero por favor no nos descalifiquemos ni tarifemos entre comiqueros. Yo he renunciado a la grapa por motivos de espacio y porque sé que luego saldrá en tomo, esta semana no he comprado lo nuevo de 300 porque vale una grapa 3'50 ... Tengo la colección de 50 números del coleccionable de Peter David y no por ello quiero que no salga OG de eso, lo ideal es que todos puedan tener los comics en varios tipos de formatos. Yo he comprado el Avengers Forever y el Inhumans de Jae Lee teniendo los extrasuperheroes anteriores pero los venderé o regalaré y antes eso los tuve en grapa, por eso me los agencié en tomo blando y ahora en tapa dura.
-
hay MH y OG de Guardianes de La Galaxia y New Mutants ¿sino fuera por la pelis estarían esos tomazos? No, ni de coña.
Con el de Guardianes es más que posible pero con los Nuevos Mutantes no, hubieran salido si o sí ya que son conocidos de por sí y sirven de serie "secuela" de la Patrulla.... además han salido bastante antes que la película que intentaba "promocionar." :lol:
-
hay MH y OG de Guardianes de La Galaxia y New Mutants ¿sino fuera por la pelis estarían esos tomazos? No, ni de coña.
Con el de Guardianes es más que posible pero con los Nuevos Mutantes no, hubieran salido si o sí ya que son conocidos de por sí y sirven de serie "secuela" de la Patrulla.... además han salido bastante antes que la película que intentaba "promocionar." :lol:
La cual suena a cancelación. :torta:
-
hay MH y OG de Guardianes de La Galaxia y New Mutants ¿sino fuera por la pelis estarían esos tomazos? No, ni de coña.
Con el de Guardianes es más que posible pero con los Nuevos Mutantes no, hubieran salido si o sí ya que son conocidos de por sí y sirven de serie "secuela" de la Patrulla.... además han salido bastante antes que la película que intentaba "promocionar." :lol:
La cual suena a cancelación. :torta:
Que va, ya anunciaron que la cinta saldrá para muy a principios del año que viene... muy raro que se cancele una peli de este tipo con la producción que ya ha tenido. :borracho:
-
hay MH y OG de Guardianes de La Galaxia y New Mutants ¿sino fuera por la pelis estarían esos tomazos? No, ni de coña.
Con el de Guardianes es más que posible pero con los Nuevos Mutantes no, hubieran salido si o sí ya que son conocidos de por sí y sirven de serie "secuela" de la Patrulla.... además han salido bastante antes que la película que intentaba "promocionar." :lol:
La cual suena a cancelación. :torta:
Que va, ya anunciaron que la cinta saldrá para muy a principios del año que viene... muy raro que se cancele una peli de este tipo con la producción que ya ha tenido. :borracho:
La volvieron a retrasar para agosto de 2019, incluso mas tarde que Dark Phoenix, cuando NewMutants estaba programada para febrero de 2018. A mediados de 2019 es cuando Disney tendrá, o no, los derechos de los mutantes. Huele a cancelación, te lo digo yo. :lol: :lol: :lol:
-
hay MH y OG de Guardianes de La Galaxia y New Mutants ¿sino fuera por la pelis estarían esos tomazos? No, ni de coña.
Con el de Guardianes es más que posible pero con los Nuevos Mutantes no, hubieran salido si o sí ya que son conocidos de por sí y sirven de serie "secuela" de la Patrulla.... además han salido bastante antes que la película que intentaba "promocionar." :lol:
La cual suena a cancelación. :torta:
Que va, ya anunciaron que la cinta saldrá para muy a principios del año que viene... muy raro que se cancele una peli de este tipo con la producción que ya ha tenido. :borracho:
La volvieron a retrasar para agosto de 2019, incluso mas tarde que Dark Phoenix, cuando NewMutants estaba programada para febrero de 2018. A mediados de 2019 es cuando Disney tendrá, o no, los derechos de los mutantes. Huele a cancelación, te lo digo yo. :lol: :lol: :lol:
Pues sería de los primeros casos que cancelan una película mainstream de esta manera. Osease, ¿cancelan esta y no los 4F de Trank? :lol: :borracho:
-
hay MH y OG de Guardianes de La Galaxia y New Mutants ¿sino fuera por la pelis estarían esos tomazos? No, ni de coña.
Con el de Guardianes es más que posible pero con los Nuevos Mutantes no, hubieran salido si o sí ya que son conocidos de por sí y sirven de serie "secuela" de la Patrulla.... además han salido bastante antes que la película que intentaba "promocionar." :lol:
La cual suena a cancelación. :torta:
Que va, ya anunciaron que la cinta saldrá para muy a principios del año que viene... muy raro que se cancele una peli de este tipo con la producción que ya ha tenido. :borracho:
La volvieron a retrasar para agosto de 2019, incluso mas tarde que Dark Phoenix, cuando NewMutants estaba programada para febrero de 2018. A mediados de 2019 es cuando Disney tendrá, o no, los derechos de los mutantes. Huele a cancelación, te lo digo yo. :lol: :lol: :lol:
Pues sería de los primeros casos que cancelan una película mainstream de esta manera. Osease, ¿cancelan esta y no los 4F de Trank? :lol: :borracho:
La situación actual es muy distinta a cuando estrenaron los 4 Trankasticos. Se rumorea que Dark Phoenix, que ya había sido acabada, está en post producción con reshoot nuevo porque Disney ha metido mano. Todo se verá, igualmente no estamos desviando demasiado del tema :lol: :lol:
-
hay MH y OG de Guardianes de La Galaxia y New Mutants ¿sino fuera por la pelis estarían esos tomazos? No, ni de coña.
Con el de Guardianes es más que posible pero con los Nuevos Mutantes no, hubieran salido si o sí ya que son conocidos de por sí y sirven de serie "secuela" de la Patrulla.... además han salido bastante antes que la película que intentaba "promocionar." :lol:
La cual suena a cancelación. :torta:
Que va, ya anunciaron que la cinta saldrá para muy a principios del año que viene... muy raro que se cancele una peli de este tipo con la producción que ya ha tenido. :borracho:
La volvieron a retrasar para agosto de 2019, incluso mas tarde que Dark Phoenix, cuando NewMutants estaba programada para febrero de 2018. A mediados de 2019 es cuando Disney tendrá, o no, los derechos de los mutantes. Huele a cancelación, te lo digo yo. :lol: :lol: :lol:
Pues sería de los primeros casos que cancelan una película mainstream de esta manera. Osease, ¿cancelan esta y no los 4F de Trank? :lol: :borracho:
La situación actual es muy distinta a cuando estrenaron los 4 Trankasticos. Se rumorea que Dark Phoenix, que ya había sido acabada, está en post producción con reshoot nuevo porque Disney ha metido mano. Todo se verá, igualmente no estamos desviando demasiado del tema :lol: :lol:
Lo decía más que nada por el truño total que les salió... aparte del los reeshot y problemas de producción que hubo claro. :lol: :lol: :lol:
-
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
-
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
-
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
Si, eso era, muchas gracias. :smilegrin: :smilegrin:
-
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
Si, eso era, muchas gracias. :smilegrin: :smilegrin:
De nada :birra:
-
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
Si, eso era, muchas gracias. :smilegrin: :smilegrin:
Llevo un mes buscando ese tomo y es inencontrable. :lloron:
-
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
Si, eso era, muchas gracias. :smilegrin: :smilegrin:
Llevo un mes buscando ese tomo y es inencontrable. :lloron:
...te lo vendo por solo 250 euros de nada ::)
-
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
Si, eso era, muchas gracias. :smilegrin: :smilegrin:
Llevo un mes buscando ese tomo y es inencontrable. :lloron:
No saldrá un Omnigold de Defensores aprovechando la serie de Netflix? Que sale Valkiria y Powerman en el grupo y aprovecando Thor Ragnarok y Defenders de Netflix con Powerman...ya sé que es rebuscadísimo pero... cosas más peregrinas se han visto en el comic editado aquí.
-
No saldrá un Omnigold de Defensores aprovechando la serie de Netflix? Que sale Valkiria y Powerman en el grupo y aprovecando Thor Ragnarok y Defenders de Netflix con Powerman...ya sé que es rebuscadísimo pero... cosas más peregrinas se han visto en el comic editado aquí.
Si no salió ya no lo esperaría en breve.
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
Si, eso era, muchas gracias. :smilegrin: :smilegrin:
Llevo un mes buscando ese tomo y es inencontrable. :lloron:
...te lo vendo por solo 250 euros de nada ::)
Yo por 200 euros se lo vendo. }:)
-
No saldrá un Omnigold de Defensores aprovechando la serie de Netflix? Que sale Valkiria y Powerman en el grupo y aprovecando Thor Ragnarok y Defenders de Netflix con Powerman...ya sé que es rebuscadísimo pero... cosas más peregrinas se han visto en el comic editado aquí.
Si no salió ya no lo esperaría en breve.
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
Si, eso era, muchas gracias. :smilegrin: :smilegrin:
Llevo un mes buscando ese tomo y es inencontrable. :lloron:
...te lo vendo por solo 250 euros de nada ::)
Yo por 200 euros se lo vendo. }:)
Yo 150€ y le regalo el resto de los Defensores :smilegrin:
-
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
Si, eso era, muchas gracias. :smilegrin: :smilegrin:
Llevo un mes buscando ese tomo y es inencontrable. :lloron:
No se por cuanto lo estas buscando. En Ebay esta por 32 Euros. Y en todocoleccion por 30 Euros.
https://www.ebay.es/itm/Guardianes-de-la-Galaxia-Vengadores-Cosmicos-Panini-Marvel-Gold/302771343424?hash=item467e941040:g:4OQAAOSwv2RZl-R2
https://www.todocoleccion.net/comics-panini/marvel-gold-guardianes-galaxia-vengadores-cosmicos-defensores-tomo-panini-muy-dificil~x124279983
-
No saldrá un Omnigold de Defensores aprovechando la serie de Netflix? Que sale Valkiria y Powerman en el grupo y aprovecando Thor Ragnarok y Defenders de Netflix con Powerman...ya sé que es rebuscadísimo pero... cosas más peregrinas se han visto en el comic editado aquí.
Si no salió ya no lo esperaría en breve.
Ademas ya han salido los primeros 40 numeros de los Defensores en diferentes MG. No creo que se vayan a sacar ahora OG. El ultimo de los MG es de 2017.
-
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
Si, eso era, muchas gracias. :smilegrin: :smilegrin:
Llevo un mes buscando ese tomo y es inencontrable. :lloron:
No se por cuanto lo estas buscando. En Ebay esta por 32 Euros. Y en todocoleccion por 30 Euros.
https://www.ebay.es/itm/Guardianes-de-la-Galaxia-Vengadores-Cosmicos-Panini-Marvel-Gold/302771343424?hash=item467e941040:g:4OQAAOSwv2RZl-R2
https://www.todocoleccion.net/comics-panini/marvel-gold-guardianes-galaxia-vengadores-cosmicos-defensores-tomo-panini-muy-dificil~x124279983
Lo busco a su precio, no suelo comprar a especuladores, pero gracias por los enlaces. :birra:
-
Lo busco a su precio, no suelo comprar a especuladores, pero gracias por los enlaces. :birra:
Este hombre es un ejemplo para el mundo entero.
-
Lo busco a su precio, no suelo comprar a especuladores, pero gracias por los enlaces. :birra:
Este hombre es un ejemplo para el mundo entero.
A mí de segunda mano ya me cuesta pagar el precio de portada... ya ni digamos más.
Salvo casos muy muy excpecionales, claro.
-
A mí de segunda mano ya me cuesta pagar el precio de portada... ya ni digamos más.
Salvo casos muy muy excpecionales, claro.
¿Y si pone " 95 ptas"? :lol:
-
A mí de segunda mano ya me cuesta pagar el precio de portada... ya ni digamos más.
Salvo casos muy muy excpecionales, claro.
¿Y si pone " 95 ptas"? :lol:
Pues por eso precisamente. ¿A dónde voy yo por pesetas? :roll:
-
Buenas, ¿sabe alguien si Panini publico en algún MG los números del 26 al 29 de "The Defenders vol.1"?
Gracias por la ayuda.
¿Es esto lo que buscas?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgguardgalvencp.html)
Si, eso era, muchas gracias. :smilegrin: :smilegrin:
Llevo un mes buscando ese tomo y es inencontrable. :lloron:
No se por cuanto lo estas buscando. En Ebay esta por 32 Euros. Y en todocoleccion por 30 Euros.
https://www.ebay.es/itm/Guardianes-de-la-Galaxia-Vengadores-Cosmicos-Panini-Marvel-Gold/302771343424?hash=item467e941040:g:4OQAAOSwv2RZl-R2
https://www.todocoleccion.net/comics-panini/marvel-gold-guardianes-galaxia-vengadores-cosmicos-defensores-tomo-panini-muy-dificil~x124279983
Lo busco a su precio, no suelo comprar a especuladores, pero gracias por los enlaces. :birra:
Pues también es verdad. Casi nunca he comprado cómics de segunda mano, y las pocas veces nunca fue un precio por encima del normal.
-
No saldrá un Omnigold de Defensores aprovechando la serie de Netflix? Que sale Valkiria y Powerman en el grupo y aprovecando Thor Ragnarok y Defenders de Netflix con Powerman...ya sé que es rebuscadísimo pero... cosas más peregrinas se han visto en el comic editado aquí.
Si no salió ya no lo esperaría en breve.
Ademas ya han salido los primeros 40 numeros de los Defensores en diferentes MG. No creo que se vayan a sacar ahora OG. El ultimo de los MG es de 2017.
Ya pero tengo cierto reparo para comprar MG, los cuento a cuenta gotas como el de Hulk que es la Saga de Jarella y los New Mutants que luego me salió el OG que por supuesto compré... me parece un formato que es un pelín caro en relación al número de páginas que trae y con la incertidumbre de si saldrá luego un Omingold que por 42 euros tenga 600 paginas y con mayor calidad de edición. No es descabellado pensar que el número 200 de Avengers salga en un tomazo. Me compro los marvel gold de la bestia y el de garra amarilla o espero? Una cosa es comprar el Marvel Gold de Avengers West Coast porque sabes que no saldrá un omnigold con eso... aunque claro con los números de Byrne ... esa es la indecisión del coleccionista ¿qué hacer? Por cierto, cuantos tomazos tiene Byrne publicado como Omnigold? Yo creo que es un factor poderoso a la hora de publicar y un reclamo para los cuarentañeros comiqueros. A ver: 4 de 4 F, 1 Hulka, 1 AlPha Flight , 1 de La Cosa, 2 de X-Men, 1 de Puño de Hierro, 1 de MLE de Campeones...me dejo alguno?
-
Hola buenas, tengo una duda que os quería preguntar.
Me he leído a lo largo de esta semana los tres primeros tomos de la Colección de Jim Starlin y aún gustandome los tres, tengo sensaciones encontradas. Lo que más he disfrutado ha sido Thanos Quest. También me ha parecido muy original todo lo de Dinamo City, no entiendo cómo tenía tantas críticas, si en esos números Starlin trata muchas cosas de la sociedad de hoy en día. Vamos, me han parecido geniales.
Sin embargo algunos números de Estela Plateada con Drax y alguno otro me han parecido un poco de relleno y finalmente la saga del Guantelete me ha gustado bastante pero esperaba más. Es un evento de cruce de Superheroes muy bien desarrollado pero me esperaba algo más profundo, no sé.
Todo esto han sido mis sensaciones claro, puedo estar perfectamente equivocado.
La pregunta es la siguiente viendo estas sensaciones que me ha dejado esto que es lo que más fama tiene de Starlin, me recomendáis que me acerque al Omnigold previo a esto de Thanos. Es un Starlin más filosófico o son el mismo tipo de aventuras? Tienen más calidad que la saga del infinito? Creo que una vez leí en el foro que la parte de Warlock era uno de las grandes tebeos marvel de los 70
Pues a ver si me podéis echar una mano
-
La pregunta es la siguiente viendo estas sensaciones que me ha dejado esto que es lo que más fama tiene de Starlin, me recomendáis que me acerque al Omnigold previo a esto de Thanos. Es un Starlin más filosófico o son el mismo tipo de aventuras? Tienen más calidad que la saga del infinito? Creo que una vez leí en el foro que la parte de Warlock era uno de las grandes tebeos marvel de los 70
Pues a ver si me podéis echar una mano
Yo te recomiendo mucho el material, las etapas de Capitán Marvel y Warlock de Starlin son de lo mejorcito de la Marvel Cósmica y como acostumbra Starlin tienes tanto partes filosóficas (más en Warlock) como las superheróicas (más en Marvel). Yo creo que te gustará habiendo leído los cómics noventeros. :thumbup:
-
Personalmente, si no te ha entusiasmado al máximo el material de la Colección Jim Starlin, no te recomendaría ese Omnigold previo.
Y estoy de acuerdo con tu opinión de Ciudad Dinamo, un arco exquisito :thumbup:
-
Estoy con Kaulso, ademas lo de Warlock me parece de obligada lectura
-
El tema sería si comparamos lo de Starlin de los 90 que es lo que he leído con lo de Starlin de los 70 que es lo que gana? Porque al final si lo de los 70 es peor teniendo en cuenta que en su mayoría no me ha entusiasmado lo de los 90, supongo que pasaría
-
Es un Starlin más filosófico o son el mismo tipo de aventuras? Tienen más calidad que la saga del infinito? Creo que una vez leí en el foro que la parte de Warlock era uno de las grandes tebeos marvel de los 70
El Starlin de los 70, y en especial su etapa en Warlock, es más filosófico que el Starlin de los 90. Si no te ha entusiasmado esto, habrá que pensar que Starlin no es para ti.
-
Para mi lo mejor de Starlin es el Warlock de los 70, luego el Thanos Quest.
-
El Starlin de los 70, y en especial su etapa en Warlock, es más filosófico que el Starlin de los 90.
No lo veo. En todo caso es mucho más denso que el Starlin de los 90.
También me parece menos ingenioso y más atropellado.
-
El Starlin de los 70, y en especial su etapa en Warlock, es más filosófico que el Starlin de los 90.
No lo veo. En todo caso es mucho más denso que el Starlin de los 90.
También me parece menos ingenioso y más atropellado.
Ostras, yo entiendo que una cosa puede gustar mas que otra, pero atropellado... ::) ::) ::) creo que tiene un timing perfecto y que cierra el circulo a la perfección.
-
El Starlin de los 70, y en especial su etapa en Warlock, es más filosófico que el Starlin de los 90.
No lo veo. En todo caso es mucho más denso que el Starlin de los 90.
También me parece menos ingenioso y más atropellado.
Ostras, yo entiendo que una cosa puede gustar mas que otra, pero atropellado... ::) ::) ::) creo que tiene un timing perfecto y que cierra el circulo a la perfección.
OMNI, ¿qué coñ...? :lol:
Si le cancelan la colección cerca del final y hay cosas que quedan en el aire, otras que se resuelven como buenamente puede...
¿De que círculo hablas? :borracho:
-
El Starlin de los 70, y en especial su etapa en Warlock, es más filosófico que el Starlin de los 90.
No lo veo. En todo caso es mucho más denso que el Starlin de los 90.
También me parece menos ingenioso y más atropellado.
Ostras, yo entiendo que una cosa puede gustar mas que otra, pero atropellado... ::) ::) ::) creo que tiene un timing perfecto y que cierra el circulo a la perfección.
OMNI, ¿qué coñ...? :lol:
Si le cancelan la colección cerca del final y hay cosas que quedan en el aire, otras que se resuelven como buenamente puede...
¿De que círculo hablas? :borracho:
De la historia de Warlock y el Magus
-
El Starlin de los 70, y en especial su etapa en Warlock, es más filosófico que el Starlin de los 90.
No lo veo. En todo caso es mucho más denso que el Starlin de los 90.
También me parece menos ingenioso y más atropellado.
Ostras, yo entiendo que una cosa puede gustar mas que otra, pero atropellado... ::) ::) ::) creo que tiene un timing perfecto y que cierra el circulo a la perfección.
OMNI, ¿qué coñ...? :lol:
Si le cancelan la colección cerca del final y hay cosas que quedan en el aire, otras que se resuelven como buenamente puede...
¿De que círculo hablas? :borracho:
De la historia de Warlock y el Magus
¿Y lo demás no cuenta? Que es un OG de 40 pavos.
Y esa historia sí está muy bien cerrada :thumbup:
-
El Starlin de los 70, y en especial su etapa en Warlock, es más filosófico que el Starlin de los 90.
No lo veo. En todo caso es mucho más denso que el Starlin de los 90.
También me parece menos ingenioso y más atropellado.
Ostras, yo entiendo que una cosa puede gustar mas que otra, pero atropellado... ::) ::) ::) creo que tiene un timing perfecto y que cierra el circulo a la perfección.
OMNI, ¿qué coñ...? :lol:
Si le cancelan la colección cerca del final y hay cosas que quedan en el aire, otras que se resuelven como buenamente puede...
¿De que círculo hablas? :borracho:
De la historia de Warlock y el Magus
¿Y lo demás no cuenta? Que es un OG de 40 pavos.
Y esa historia sí está muy bien cerrada :thumbup:
Es que yo he hablado desde el principio del Warlock de Starlin, lo de Mar-Vell me mola pero lo pongo a otra escala.
-
Es que yo he hablado desde el principio del Warlock de Starlin, lo de Mar-Vell me mola pero lo pongo a otra escala.
Pero es que ya en el Warlock de Starlin hay bastante más que lo del Magus.
Con una capacidad sorprendente del guionista para hacer trampas argumentales cada pocos números.
De hecho a mí su Capitán Marvel me parece mucho mejor cerrado. Arriesga menos, pero en consecuencia es más directo, fluido y solvente.
-
Es que yo he hablado desde el principio del Warlock de Starlin, lo de Mar-Vell me mola pero lo pongo a otra escala.
Pero es que ya en el Warlock de Starlin hay bastante más que lo del Magus.
Con una capacidad sorprendente del guionista para hacer trampas argumentales cada pocos números.
De hecho a mí su Capitán Marvel me parece mucho mejor cerrado. Arriesga menos, pero en consecuencia es más directo, fluido y solvente.
Si hay mas, a gran nivel. Me estan dando ganas de releermelo :lol: :lol: :lol:
-
No saldrá un Omnigold de Defensores aprovechando la serie de Netflix? Que sale Valkiria y Powerman en el grupo y aprovecando Thor Ragnarok y Defenders de Netflix con Powerman...ya sé que es rebuscadísimo pero... cosas más peregrinas se han visto en el comic editado aquí.
Si no salió ya no lo esperaría en breve.
Ademas ya han salido los primeros 40 numeros de los Defensores en diferentes MG. No creo que se vayan a sacar ahora OG. El ultimo de los MG es de 2017.
Ya pero tengo cierto reparo para comprar MG, los cuento a cuenta gotas como el de Hulk que es la Saga de Jarella y los New Mutants que luego me salió el OG que por supuesto compré... me parece un formato que es un pelín caro en relación al número de páginas que trae y con la incertidumbre de si saldrá luego un Omingold que por 42 euros tenga 600 paginas y con mayor calidad de edición. No es descabellado pensar que el número 200 de Avengers salga en un tomazo. Me compro los marvel gold de la bestia y el de garra amarilla o espero? Una cosa es comprar el Marvel Gold de Avengers West Coast porque sabes que no saldrá un omnigold con eso... aunque claro con los números de Byrne ... esa es la indecisión del coleccionista ¿qué hacer? Por cierto, cuantos tomazos tiene Byrne publicado como Omnigold? Yo creo que es un factor poderoso a la hora de publicar y un reclamo para los cuarentañeros comiqueros. A ver: 4 de 4 F, 1 Hulka, 1 AlPha Flight , 1 de La Cosa, 2 de X-Men, 1 de Puño de Hierro, 1 de MLE de Campeones...me dejo alguno?
Otro que ha leído aquí el anuncio de que los Nuevos Defensores están siendo valorados para MH.
Ganazas del tomo :leche: :leche: :leche:
Los Defensores de la Bestia, el ingreso de la Gárgola...... siempre he tenido unas ganazas increíbles de leerlas.
-
Yo no leí ningún anuncio pero es un deseo en voz alta que había dicho aquella ministra...
-
A ver si me aclaro una duda...
Entre el material recuperado en MG de los Defensores y los Nuevos Defensores... queda mucho por rescatar, o continúan 'directamente'...?
Porque en el primero de los casos, lo suyo sería cerrar la primera etapa, no...?
Algún Lord Kerubin a mano...?
-
A ver si me aclaro una duda...
Entre el material recuperado en MG de los Defensores y los Nuevos Defensores... queda mucho por rescatar, o continúan 'directamente'...?
Porque en el primero de los casos, lo suyo sería cerrar la primera etapa, no...?
Algún Lord Kerubin a mano...?
No compro MGs pero creo que lo último publicado es la etapa de Gerber. Quedan muchos números por medio.
-
Los Marvel MasterWorks llegan actualmente (y tras un parón importante desde que terminaron la etapa de Gerber en el 41) hasta el Defenders 57 USA.
Luego ya a través de los Epics tenemos digitalizado esto:
6 The Six Fingered Hand Saga 1981-1982 Defenders #92-109; Marvel Team-Up #101; Captain America #268 480 August 24, 2016
7 Ashes, Ashes 1982-1983 Defenders #110-125; Avengers Annual #11 440 August 30, 2017
8 The New Defenders 1983-1985 Defenders #126-137; Iceman #1-4; Beauty and the Beast #1-4 488 August 15, 2018
Por tanto, queda un socavón importante de más de 30 números entre los números 58 y 92 (lo que vendrían a ser 3 MMW o 2 Epics), además del Epic que falta para terminar la cole (138-152 USA).
Tendremos que seguir esperando pacientemente para completar la cole a color :lloron:
-
Los Marvel MasterWorks llegan actualmente (y tras un parón importante desde que terminaron la etapa de Gerber en el 41) hasta el Defenders 57 USA.
Luego ya a través de los Epics tenemos digitalizado esto:
6 The Six Fingered Hand Saga 1981-1982 Defenders #92-109; Marvel Team-Up #101; Captain America #268 480 August 24, 2016
7 Ashes, Ashes 1982-1983 Defenders #110-125; Avengers Annual #11 440 August 30, 2017
8 The New Defenders 1983-1985 Defenders #126-137; Iceman #1-4; Beauty and the Beast #1-4 488 August 15, 2018
Por tanto, queda un socavón importante de más de 30 números entre los números 58 y 92 (lo que vendrían a ser 3 MMW o 2 Epics), además del Epic que falta para terminar la cole (138-152 USA).
Tendremos que seguir esperando pacientemente para completar la cole a color :lloron:
Por lo menos se supone que ya tenemos lo mejor ¿no? Vamos, yo de hecho en cuanto me haga con el de Origen y el de los Hombres Cabeza no tenía pensado continuar.
-
Los Marvel MasterWorks llegan actualmente (y tras un parón importante desde que terminaron la etapa de Gerber en el 41) hasta el Defenders 57 USA.
Diría que sale un MMW de Defenders cada dos años :thumbup:
-
Los Marvel MasterWorks llegan actualmente (y tras un parón importante desde que terminaron la etapa de Gerber en el 41) hasta el Defenders 57 USA.
Luego ya a través de los Epics tenemos digitalizado esto:
6 The Six Fingered Hand Saga 1981-1982 Defenders #92-109; Marvel Team-Up #101; Captain America #268 480 August 24, 2016
7 Ashes, Ashes 1982-1983 Defenders #110-125; Avengers Annual #11 440 August 30, 2017
8 The New Defenders 1983-1985 Defenders #126-137; Iceman #1-4; Beauty and the Beast #1-4 488 August 15, 2018
Por tanto, queda un socavón importante de más de 30 números entre los números 58 y 92 (lo que vendrían a ser 3 MMW o 2 Epics), además del Epic que falta para terminar la cole (138-152 USA).
Tendremos que seguir esperando pacientemente para completar la cole a color :lloron:
Por lo menos se supone que ya tenemos lo mejor ¿no? Vamos, yo de hecho en cuanto me haga con el de Origen y el de los Hombres Cabeza no tenía pensado continuar.
Como bien se ha dicho anteriormente:
El último MG de los Hombres Cabeza, llega hasta el 42#USA y el siguiente Masterworks publicado llega hasta el #57. Puede salir un HC Clásico bastante majo en el 2019.
Y si a eso le sumamos un MH de los Nuevos Defensores...... :mola:
Written by J.M. DEMATTEIS, PETER GILLIS & ANN NOCENTI with MARIE SEVERIN
Penciled by DON PERLIN & ALAN KUPPERBERG with SAL BUSCEMA, MIKE ZECK & MARIE SEVERIN
Cover by KEVIN NOWLAN
Collecting DEFENDERS (1972) #126-137, ICEMAN (1984) #1-4 and BEAUTY AND THE BEAST (1984) #1-4.
-
Yo estoy ahora inmerso en la lectura de los Essentials de esa etapa, cortesía del forero Franchux :thumbup:.
Los números inmediatamente posteriores a Gerber son bastante durillos, con guiones (sí, guiones) de Ed Hannigan y David Anthony Kraft. Siendo honestos, esperaba una bazofia infumable y la verdad es que siendo generoso pueden entrar dentro de la categoría de "casi pasables". Reguleros, en cualquier caso.
Luego entra JM DeMatteis y el nivel sube.
-
Los números inmediatamente posteriores a Gerber son bastante durillos, con guiones (sí, guiones) de Ed Hannigan y David Anthony Kraft. Siendo honestos, esperaba una bazofia infumable y la verdad es que siendo generoso pueden entrar dentro de la categoría de "casi pasables". Reguleros, en cualquier caso.
A mi los números de Kraft me parecen bastante chulos, sobre todo la saga de Scorpio que se marca. :thumbup:
Luego sí, Hannigan me parecen más durillos. :lol:
-
Yo tengo los Essentials publicados, 7 si no recuerdo mal. Cancelaron la línea sin acabar de recopilar la serie, una lástima. Al menos están todas las apariciones de Hulk.
Me molaría tenerla también en castellano, pero ya veo que el tomo que decidieron mezclar con los Guardianes de la Galaxia va a ser difícil que lo encuentre... :torta:
Pero estaría bien que fueran sacando MGs a medida que salen Masterworks en USA.
-
Luego entra JM DeMatteis y el nivel sube.
Pero tampoco mucho, eh? Que con dibujantes como Perlin o Kupperberg tampoco se pueden hacer milagros.
-
Luego entra JM DeMatteis y el nivel sube.
Pero tampoco mucho, eh? Que con dibujantes como Perlin o Kupperberg tampoco se pueden hacer milagros.
No, no mucho. De todos modos es un Perlin entintado por Sinnot, que lo hace bastante más potable.
-
Luego entra JM DeMatteis y el nivel sube.
Pero tampoco mucho, eh? Que con dibujantes como Perlin o Kupperberg tampoco se pueden hacer milagros.
No, no mucho. De todos modos es un Perlin entintado por Sinnot, que lo hace bastante más potable.
Entintado por Sinnot es digerible hasta Milgrom. :P
-
Del Twitter de Julián.
https://twitter.com/JulianEme/status/1009687901674844160 (https://twitter.com/JulianEme/status/1009687901674844160)
-
Del Twitter de Julián.
https://twitter.com/JulianEme/status/1009687901674844160 (https://twitter.com/JulianEme/status/1009687901674844160)
El Bullpen. :torta: :torta:
49 pavos. :torta: :torta: :torta: :torta:
-
49 pavos. :torta: :torta: :torta: :torta:
Pero si los precios están subiendo desde este año... y los MH no van a ser una excepción. :(
-
Tengo capado el acceso a tuiter, ¿podéis poner lo que dice, por favor? :lloron:
-
Es una foto del lomo del MH de Spidey. No consigo coger la imagen para ponerla bien :torta:
-
Es una foto del lomo del MH de Spidey. No consigo coger la imagen para ponerla bien :torta:
Ah, OK. 49 pavos?? :leche:
-
Tengo capado el acceso a tuiter, ¿podéis poner lo que dice, por favor? :lloron:
Pone dos imágenes del imninente Marvel Héroes de El Asombroso Spiderman: La Leyenda empieza de Nuevo. ;)
Aquí la portada al completo con su contraportada:
(http://img.fenixzone.net/i/A7JW28y.jpeg)
-
Joder, 49 euros.
¿Cuantas páginas lleva?
-
Joder, 49 euros.
¿Cuantas páginas lleva?
720 páginas en total.
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh089-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-89.html
Pero tampoco os creáis que es una subida tan brutal... en esta colección ya que hace dos MH de Spidey...
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp157.html
-
Joder, 49 euros.
¿Cuantas páginas lleva?
720 páginas en total.
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh089-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-89.html
Pero tampoco os creáis que es una subida tan brutal... en esta colección ya que hace dos MH de Spidey...
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp157.html
Qué mundo editorial éste, que nos parece normal pagar 50 pavos por un tebeo :lol:
-
Y encima de ese autor :smilegrin:
-
Para ser justos por muchos tebeos. Que son 720 páginas!
-
Y encima de ese autor :smilegrin:
Todd (el bueno) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y encima de ese autor :smilegrin:
Bueno, que incluye también la Ultima Cacería y no han escamoteado en ponerla en la contra. :lol:
-
¿Incluye todo el coleccionable aquel de McFarlane? Es que si es así, y además viene lo de Kraven, paso por el aro, aunque sea para vender los tomos que empecé a coleccionar del autor y que dejé a medias de comprar...
-
¿Incluye todo el coleccionable aquel de McFarlane? Es que si es así, y además viene lo de Kraven, paso por el aro, aunque sea para vender los tomos que empecé a coleccionar del autor y que dejé a medias de comprar...
Incluye "solo" el material de Amazing Spider-Man del Coleccionable Azul de Planeta. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/cspf_v2.html
-
Sinceramente, la imagen de Veneno para el lomo me parece difícil escogerla peor.
-
Sinceramente, la imagen de Veneno para el lomo me parece difícil escogerla peor.
¿Alguna que te parezca mejor? :chalao:
-
¿Incluye todo el coleccionable aquel de McFarlane? Es que si es así, y además viene lo de Kraven, paso por el aro, aunque sea para vender los tomos que empecé a coleccionar del autor y que dejé a medias de comprar...
Incluye "solo" el material de Amazing Spider-Man del Coleccionable Azul de Planeta. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/cspf_v2.html
Me refería al que sacó Panini en tomitos finos...igual era otra colección, no lo sé.
Mmm en mi tomo solo pone en los contenidos "Spider-Man". Supongo que eso no es lo mismo que Amazing. En tal caso, ¿son muy malos los cómics esos?
-
¿Incluye todo el coleccionable aquel de McFarlane? Es que si es así, y además viene lo de Kraven, paso por el aro, aunque sea para vender los tomos que empecé a coleccionar del autor y que dejé a medias de comprar...
Incluye "solo" el material de Amazing Spider-Man del Coleccionable Azul de Planeta. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/cspf_v2.html
Me refería al que sacó Panini en tomitos finos...igual era otra colección, no lo sé.
Claro, ¿te refieres a este coleccionable no?
http://www.universomarvel.com/fichas/cspp_v1.html
Esa era la colección de "Spider-Man" a secas, no se tiene vistos de incluirlo en las reediciones de Amazing.
-
¿Incluye todo el coleccionable aquel de McFarlane? Es que si es así, y además viene lo de Kraven, paso por el aro, aunque sea para vender los tomos que empecé a coleccionar del autor y que dejé a medias de comprar...
Incluye "solo" el material de Amazing Spider-Man del Coleccionable Azul de Planeta. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/cspf_v2.html
Me refería al que sacó Panini en tomitos finos...igual era otra colección, no lo sé.
Claro, ¿te refieres a este coleccionable no?
http://www.universomarvel.com/fichas/cspp_v1.html
Esa era la colección de "Spider-Man" a secas, no se tiene vistos de incluirlo en las reediciones de Amazing.
Vale, gracias, ya veo. ¿Y estos merecen la pena o son demasiado noventeros?
-
Sinceramente, la imagen de Veneno para el lomo me parece difícil escogerla peor.
¿Alguna que te parezca mejor? :chalao:
Joder, cualquiera de Veneno a cuerpo completo.
Creo que no hay que ser un genio tampoco :lol:
-
¿Incluye todo el coleccionable aquel de McFarlane? Es que si es así, y además viene lo de Kraven, paso por el aro, aunque sea para vender los tomos que empecé a coleccionar del autor y que dejé a medias de comprar...
Incluye "solo" el material de Amazing Spider-Man del Coleccionable Azul de Planeta. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/cspf_v2.html
Me refería al que sacó Panini en tomitos finos...igual era otra colección, no lo sé.
Claro, ¿te refieres a este coleccionable no?
http://www.universomarvel.com/fichas/cspp_v1.html
Esa era la colección de "Spider-Man" a secas, no se tiene vistos de incluirlo en las reediciones de Amazing.
Vale, gracias, ya veo. ¿Y estos merecen la pena o son demasiado noventeros?
Mil veces mejores que el material del Coleccionable un rato son. :thumbup:
Si no te atraganta el dibujo de McFarlane y te gusta el Spidey más "clásico" (me refiero claro a los guiones, que son a cargo de Michelinie). Yo lo recomiendo pese a no ser una de las etapas "grandes" de la colección.
El MH en sí... es un tanto peculiar, ya que incluye tanto "La Última Cacería", como la Saga del Manicomio de Nocenti, el inicio de la etapa de Todd, el Annual #20 que no se incluyó en el tomo anterior, un What If?... :lol: :borracho:
-
Yo este lo pillo fijo, vamos como hago con todo lo que sacan de Amazing. Es con lo único que no tengo filtro :disimulo:
-
Yo este lo pillo fijo, vamos como hago con todo lo que sacan de Amazing. Es con lo único que no tengo filtro :disimulo:
Me he reenganchado tarde a Marvel, hace unos años haría cómo tú con Spiderman, pero hay demasiado material a la venta y pocos euros en el bolsillo. Me conformo con hacerme el Capi de esta manera :roll:
-
¿Incluye todo el coleccionable aquel de McFarlane? Es que si es así, y además viene lo de Kraven, paso por el aro, aunque sea para vender los tomos que empecé a coleccionar del autor y que dejé a medias de comprar...
Incluye "solo" el material de Amazing Spider-Man del Coleccionable Azul de Planeta. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/cspf_v2.html
Me refería al que sacó Panini en tomitos finos...igual era otra colección, no lo sé.
Claro, ¿te refieres a este coleccionable no?
http://www.universomarvel.com/fichas/cspp_v1.html
Esa era la colección de "Spider-Man" a secas, no se tiene vistos de incluirlo en las reediciones de Amazing.
Vale, gracias, ya veo. ¿Y estos merecen la pena o son demasiado noventeros?
Mil veces mejores que el material del Coleccionable un rato son. :thumbup:
Si no te atraganta el dibujo de McFarlane y te gusta el Spidey más "clásico" (me refiero claro a los guiones, que son a cargo de Michelinie). Yo lo recomiendo pese a no ser una de las etapas "grandes" de la colección.
El MH en sí... es un tanto peculiar, ya que incluye tanto "La Última Cacería", como la Saga del Manicomio de Nocenti, el inicio de la etapa de Todd, el Annual #20 que no se incluyó en el tomo anterior, un What If?... :lol: :borracho:
Vale, muchas gracias por explicármelo. A ver si lo pillo al final...Si eso lo comentaré por aquí o algo
-
Ufff.....Tengo todos los OG y MH de Spidey hasta la fecha,pero este creo que va a ser el primero que deje pasar...
Entre el precio (Que ya sé que son sólo 4€ más que cualquier OG,pero son 49€), y que el estilo de McFarlane nunca me ha gustado...
Como bien dice Félix,no te queda más remedio que filtrar un poco,porque es imposible comprarlo todo; y,aún digo más: Es imposible que te guste todo.Esto lo compraría por puro completismo o inercia de seguir comprando tomos de Spiderman,pero ¿Realmente me ilusiona,me encanta,vale para mí lo que cuesta...?
No sé...Igual acabo picando,pero ya he dejado pasar cosas que , hace un tiempo,las habría pillado casi por inercia.La experiencia,supongo.
Y es que McFarlane es tan ,tan particular,que ,si no le coges el punto,más que disfrutarlo,lo sufres.
Su Spiderman mola,pero si Peter o su MJ....Ufff.... :torta:
-
Crocop, ¿has visto que estás en el lomo el MH del Capi de Gruenwald? :lol:
-
¿Qué me dices? ¿Mi foto de avatar ? :roll:
Ostras,pues no tenía ni idea.Como los cómics los suelo comprar los viernes aún no lo tengo en mis manos,pero va a caer,por supuesto.
Gracias por la observación :birra:
-
Hola.
Acabo de comprar el nuevo omnigold de 4 Fantásticos y de la página 31 a la 46 se han debido sustituir por versiones de baja, pues se ve como un jpg de baja resolución.
Me parece una tara muy importante que hace necesaria una reimpresión por respeto al lector.
Saludos.
-
Hola.
Acabo de comprar el nuevo omnigold de 4 Fantásticos y de la página 31 a la 46 se han debido sustituir por versiones de baja, pues se ve como un jpg de baja resolución.
Me parece una tara muy importante que hace necesaria una reimpresión por respeto al lector.
Saludos.
... :wall: :wall: :wall:
es para descambiarlo ?
-
Toda la tirada será igual.
O la reimprimen y retiran ésta o...
-
Toda la tirada será igual.
O la reimprimen y retiran ésta o...
...coño , como hacen estas cosas?, una cosa es un error de imprenta y otro que la editorial opte por incluir materiales de baja calidad o directamente impublicables....pensé que ya estábamos libres de esas cosas, que solo correspondían al pasado :lloron:
mira que le tenia ganas a ese tomo :flaming:
-
...coño , como hacen estas cosas?, una cosa es un error de imprenta y otro que la editorial opte por incluir materiales de baja calidad o directamente impublicables....pensé que ya estábamos libres de esas cosas, que solo correspondían al pasado :lloron:
Esto tiene toda la pinta que es obra de los Duendes, no porque haya materiales de baja calidad que todos los cómics incluídos ya están restaurados y demás. :no:
-
Toda la tirada será igual.
O la reimprimen y retiran ésta o...
... te compras la versión reimpresa en condiciones y vendes esta. Ya salió un MH de Spiderman con materiales malos, y ahí se quedó.
-
Toda la tirada será igual.
O la reimprimen y retiran ésta o...
... te compras la versión reimpresa en condiciones y vendes esta. Ya salió un MH de Spiderman con materiales malos, y ahí se quedó.
No es lo mismo.
Aquello salió así porque no había otros materiales. Esto es un error de edición. Y lo suficientemente gordo como para justificar una reimpresión de la tirada.
Aparte de que el hecho de que se hiciera una segunda edición de aquel MH no significa que aquí vayan a hacer lo mismo.
-
...coño , como hacen estas cosas?, una cosa es un error de imprenta y otro que la editorial opte por incluir materiales de baja calidad o directamente impublicables....pensé que ya estábamos libres de esas cosas, que solo correspondían al pasado :lloron:
Esto tiene toda la pinta que es obra de los Duendes, no porque haya materiales de baja calidad que todos los cómics incluídos ya están restaurados y demás. :no:
Igual no es generalizado y es un tomo defectuoso... si no los duendes deberian apechugar
-
Un error de este tipo no es de tomos puntuales. Es un error de la tirada.
-
Toda la tirada será igual.
O la reimprimen y retiran ésta o...
... te compras la versión reimpresa en condiciones y vendes esta. Ya salió un MH de Spiderman con materiales malos, y ahí se quedó.
No es lo mismo.
Aquello salió así porque no había otros materiales. Esto es un error de edición. Y lo suficientemente gordo como para justificar una reimpresión de la tirada.
Aparte de que el hecho de que se hiciera una segunda edición de aquel MH no significa que aquí vayan a hacer lo mismo.
Lo que quiero decir es que yo no me haría muchas ilusiones. A mi me parece una absoluta cagada y creo que deberían reimprimir la tirada si es que todos están así, pero vamos, que 0 confianza en Panini.
-
Hombre, reimprimieron un BoM por páginas cambiadas de orden aunque perfectamente reproducidas.
A mí esto me parece incluso más grave.
-
Hombre, reimprimieron un BoM por páginas cambiadas de orden aunque perfectamente reproducidas.
A mí esto me parece incluso más grave.
Yo sigo esperando el primer tomo de Miracleman con una página entera sin texto... :disimulo:
-
Estaba viendo una guía de lectura de Spiderman con los tomos de Panini y me he dado cuenta de una cosa que creo que pasa en casi todas las colecciones.
¿Por qué hay Annuals que no se incluyen? Por ejemplo en el caso de Spidey faltan varios en lo que lleva recopilado en OG. Y este tipo de cosas las llevo observando un tiempo y me pica la curiosidad de saber por qué es así.
-
Acabo de comprobar mi OG de Los 4F :amor: y lamento comunicaros que las páginas que indica Ignacio vienen efectivamente mal reproducidas, aparecen pixeladas :torta: :lloron:
Afecta a todo un número USA, yo creo que tiene la importancia necesaria como para que retiraran la tirada y sacaran uno nuevo, la verdad.
Joder, tanto tiempo esperando la continuación de los 4F y meten semejante pata gorda :torta:
-
¿Por qué hay Annuals que no se incluyen? Por ejemplo en el caso de Spidey faltan varios en lo que lleva recopilado en OG. Y este tipo de cosas las llevo observando un tiempo y me pica la curiosidad de saber por qué es así.
Es sencilla la respuesta, porque muchas veces los Annuals de Marvel no eran más que reediciones de material viejo. Fue una práctica habitual de Marvel a finales de los 60 y principios de los 70 porque seguramente no daban a basto en aquel momento. En el caso de Spidey los Annuals que no se pueden reeditar serían los #6-9 y el 12.
Lo curioso es que hay personajes como el Capitán América que los primeros Annuals ya eran reediciones como pasó con el #1 y 2, siendo el primer número con material nuevo el tercero. :borracho:
-
¿Por qué hay Annuals que no se incluyen? Por ejemplo en el caso de Spidey faltan varios en lo que lleva recopilado en OG. Y este tipo de cosas las llevo observando un tiempo y me pica la curiosidad de saber por qué es así.
Es sencilla la respuesta, porque muchas veces los Annuals de Marvel no eran más que reediciones de material viejo. Fue una práctica habitual de Marvel a finales de los 60 y principios de los 70 porque seguramente no daban a basto en aquel momento. En el caso de Spidey los Annuals que no se pueden reeditar serían los #6-9 y el 12.
Lo curioso es que hay personajes como el Capitán América que los primeros Annuals ya eran reediciones como pasó con el #1 y 2, siendo el primer número con material nuevo el tercero. :borracho:
Vale, por fin lo entiendo, era algo que me hacía comerme mucho la cabeza :lol:.
Nunca te irás a la cama sin saber algo más.
-
Si la tara es generalizada, han de hacer una segunda edición corregida sí o sí. No hemos de tolerar semejante estropicio y sí quejarnos a Panini, a los libreros... Ya está bien de cagadas. El anterior OG de Thor ya salió con el lomo desencolado, ahora 16 páginas pixeladas... Es una detrás de otra. No se puede tolerar.
-
¿Por qué hay Annuals que no se incluyen? Por ejemplo en el caso de Spidey faltan varios en lo que lleva recopilado en OG. Y este tipo de cosas las llevo observando un tiempo y me pica la curiosidad de saber por qué es así.
Es sencilla la respuesta, porque muchas veces los Annuals de Marvel no eran más que reediciones de material viejo. Fue una práctica habitual de Marvel a finales de los 60 y principios de los 70 porque seguramente no daban a basto en aquel momento. En el caso de Spidey los Annuals que no se pueden reeditar serían los #6-9 y el 12.
Lo curioso es que hay personajes como el Capitán América que los primeros Annuals ya eran reediciones como pasó con el #1 y 2, siendo el primer número con material nuevo el tercero. :borracho:
Yo sabía que algunos números de colecciones eran en efecto reediciones o como sea el término adecuado, pero no entiendo por qué numerarlos otra vez, o en este caso "convertirlos" en Annual. Vale que no diesen a basto, ¿pero ese mes no podían sacar una reimpresión de un número atrasado importante? Es que debe ser un poco frustrante que te saquen otro número y veas que es el mismo cómic que ya tienes...Siempre me ha llamado la atención esta práctica.
-
¿Por qué hay Annuals que no se incluyen? Por ejemplo en el caso de Spidey faltan varios en lo que lleva recopilado en OG. Y este tipo de cosas las llevo observando un tiempo y me pica la curiosidad de saber por qué es así.
Es sencilla la respuesta, porque muchas veces los Annuals de Marvel no eran más que reediciones de material viejo. Fue una práctica habitual de Marvel a finales de los 60 y principios de los 70 porque seguramente no daban a basto en aquel momento. En el caso de Spidey los Annuals que no se pueden reeditar serían los #6-9 y el 12.
Lo curioso es que hay personajes como el Capitán América que los primeros Annuals ya eran reediciones como pasó con el #1 y 2, siendo el primer número con material nuevo el tercero. :borracho:
Yo sabía que algunos números de colecciones eran en efecto reediciones o como sea el término adecuado, pero no entiendo por qué numerarlos otra vez, o en este caso "convertirlos" en Annual. Vale que no diesen a basto, ¿pero ese mes no podían sacar una reimpresión de un número atrasado importante? Es que debe ser un poco frustrante que te saquen otro número y veas que es el mismo cómic que ya tienes...Siempre me ha llamado la atención esta práctica.
Bueno, es que las reimpresiones en lo que ha grapas se refiere no se ha visto mucho, y en aquella época en USA aún menos. La forma que tenían de reeditar era un tanto peculiar, usando los Annuals o las colecciones antología como Marvel Tales, Collector's Item Classic... etc.
-
Me acabo de quejar en el facebook de Panini Comics España por las páginas pixeladas en el OG de los 4F. Os animo a que hagáis lo mismo. Han de hacer una segunda tirada corregida sí o sí.
-
aun no he abierto el mío, ¿qué páginas son?
-
Escribo esto de camino a mi librería para comprar,entre otras cosas,este tomazo. Y leo esta desagradable sorpresa... :torta:
Esto no se puede quedar así.Tiene que salir una nueva edición corregida sí o sí.Como bien dice Xavier,entre los problemas de encolado ya conocidos y ,por cierto,no solucionados,y ahora esto,la cosa no mola nada.
Y entiendo que esto es un error puntual,pero debe ser corregido sin la más mínima duda.Aunque ,si el encuadernado no lo han solucionado,yo no apostaría al 100% por esa nueva edición corregida .Aunque no sea lo mismo,recuerdo que no rectificaron cuando anunciaron un OG de Spidey a 35€ y luego fueron 40,si no recuerdo mal.El famoso give me five.
¿Y ahora qué hago? ¿Lo compro a la espera de que saquen esa nueva edición y permitan cambiar uno por otro? ¿O lo dejo pasar a la espera de rectificación,que quizá no llega,y entonces ya no tengo tantos en la tienda para escoger el que mejor esté?
:torta: :torta: :torta:
-
A estas alturas te aseguro que no me voy a quedar con un tomo defectuoso en toda regla , la editorial debe mover ficha y retirar esos tomos ...una solución es que no compre nadie este material...yo el primero .
Panini solución ya !!!!
-
Así es. Que nadie lo compre, pero lo prmordial es QUEJARSE A LOS LIBREROS Y AL FACEBOOK DE PANINI COMICS ESPAÑA. Han de retirar la tirada defectuosa e imprimir una nueva corregida.
-
Una cosa es avisar a los libreros, pero ¿quejarse a ellos? ¿Y lo de las redes sociales ha funcionado alguna vez?
-
Los libreros son los primeros que han de saber que están vendiendo un producto defectuoso y se quejarán a Panini. Yo siempe lo pongo en conocimiento de los libreros, para que ellos también muevan ficha. Y las redes sociales, si se queja bastante gente, tienen mucha repercusión. No os quedéis callados y quejaos.
-
Yo se lo acabo de comentar ahora mismo.
Me ha dicho que me lo lleve tranquilamente,que ,en caso de sacar nueva tirada corregida,me lo cambia sin ningún problema.Es más,la propia editorial pediría devolución de los antiguos ejemplares,algo que se hace siempre.
El tema es ¿Lo hará? Yo no las tengo todas conmigo.Y,claro ¿Nos vamos a quedar con un hueco los que seguimos toda la colección ,si la única edición en este formato es la mencionada?
Desde luego,estoy con Xavier: Hay que hacer presión,por Facebook o como sea,pero esto no puede quedar así.Estoy seguro de que ya lo saben de sobra,pero no pueden dejarlo pasar.Una editorial seria sacaría una edición nueva,y Panini lo es.
-
Cuando digo quejarme a los libreros, se entiende que es avisarles para que ellos se quejen también a Panini. Disculpad si no me he expresado bien.
-
Cuando digo quejarme a los libreros, se entiende que es avisarles para que ellos se quejen también a Panini. Disculpad si no me he expresado bien.
Así lo he entendido yo.
De hecho,en seguida ha mirado su correo por si había algún tipo de aviso por parte de la editorial para retirar los tomos,pero ,de momento,nada.
Tengo que volver la semana que viene.Espero que haya novedades para entonces.
Por supuesto,lls 3 que me ha sacado,con su telita semi-despegada...
¿Power Man en la figura del lomo? :puzzled:
Supongo que tendrá relevancia en las historias que contar,pero suena un poco raro verlo en el lomo de un tomo de los 4F ¿No?
-
Yo ya he avisado a mi librero y lo va a comprobar
-
Una cosa es avisar a los libreros, pero ¿quejarse a ellos? ¿Y lo de las redes sociales ha funcionado alguna vez?
Hace aproximadamente un año, Norma sacó el tercer integral de Blueberry con seis bocadillos de texto repetidos a lo largo del cómic. No es por colgarme la medalla, pero yo fui el que lo colgó en un numeroso grupo de Facebook sobre cómics y en poco tiempo, las fotos que hice sobre dichas viñetas corrieron como la pólvora por toda la red y el cachondeo fue generalizado. Y la indignación, claro.
Norma retiró la tirada y la sustituyó.
-
Es que donde tenéis que quejaros es en las redes sociales. Hacerlo aquí no va a aportar ninguna solución.
Y habría que dejarle bien claro a Panini que estamos hartos de esta situación: ediciones cada vez mas caras con muchos problemas de edición que se pasan por el forro.
-
Una cosa es avisar a los libreros, pero ¿quejarse a ellos? ¿Y lo de las redes sociales ha funcionado alguna vez?
Hace aproximadamente un año, Norma sacó el tercer integral de Blueberry con seis bocadillos de texto repetidos a lo largo del cómic. No es por colgarme la medalla, pero yo fui el que lo colgó en un numeroso grupo de Facebook sobre cómics y en poco tiempo, las fotos que hice sobre dichas viñetas corrieron como la pólvora por toda la red y el cachondeo fue generalizado. Y la indignación, claro.
Norma retiró la tirada y la sustituyó.
A medida que avanzamos hacia el Oeste, el camino que debe recorrer la intendencia se hace más largo… Y, sin duda, la situación empeorará en los próximos meses.
:thumbup:
-
Efectivamente, ése fui yo. :) :thumbup:
-
Supongo que tendrá relevancia en las historias que contar,pero suena un poco raro verlo en el lomo de un tomo de los 4F ¿No?
perteneció al equipo brevemente, en estos números que se recopilan aquí
en el anterior estaba Medusa por lo mismo
puede ser raro, pero...
¿qué páginas son las que están mal reproducidas?
-
Lo comenté en mi mensaje inicial. Creo que está en la pagina anterior.
-
Es que donde tenéis que quejaros es en las redes sociales. Hacerlo aquí no va a aportar ninguna solución.
Y habría que dejarle bien claro a Panini que estamos hartos de esta situación: ediciones cada vez mas caras con muchos problemas de edición que se pasan por el forro.
Pues a mi me parece que mejor que quejarse en las redes sociales, que también, lo suyo es hacer lo que se ha hecho toda la vida, devolver el tomo a la tienda. Los libreros no creo que se queden con el marrón y seguro que ellos también los devuelven y cuando la distribuidora o la editorial tengan cientos de tochos y tengan que devolver la pasta, se preocuparán de hacer otra edición y tener más cuidado para las próximas.
-
Ya,Manolof,pero ¿Lo devuelves sin saber seguro si va a haber una nueva edición? ¿Y si no la hay? Lo vuelves a comprar o te quedas con la colección"coja"...
Es complicado....Y te entiendo perfectamente,y me parece una medida de presión muy seria.
Creo que voy a esperar a ver cómo reacciona Panini en estos próximos días.Y ,como la semana que viene te go que volver a la tienda,si es definitivo que no van a hacer nueva edición,tendré que tomar una decisión sobre si quedármelo o devolverlo.
Sea como sea , este tema se tiene que mover.No puede quedar así,que ya nos tragamos el Give me five y sus encolados deficientes.
Esto es otra cosa,aunque haya sido algo puntual.Tiene que haber una respuesta seria por su parte.
-
Ojala me equivoque, pero creo que no van ha hacer nada, visto el historial que tiene panini, no lo retira ni aunque medio tomo venga en blanco (esto es un poco exagerado, lo se, jejeje)
-
Ojala me equivoque, pero creo que no van ha hacer nada, visto el historial que tiene panini, no lo retira ni aunque medio tomo venga en blanco (esto es un poco exagerado, lo se, jejeje)
Lo peor de todo es que no es descabellado lo que acabas de decir.
-
A mi me cabreo mucho la saga de Imperio Secreto, había números imposibles de leer, hizo algo panini? no, ya saldrá en deluxe cuando toque
-
Comprado este tomo online. Le he escrito al librero para devolverlo, me ha comentado también si quiero quedarmelo y cambiarlo si hacen tirada nueva.
Lo devuelvo en cuanto me llegue y quiero el dinero. Lo único que hace presión es no comprar o devolver el tomo. el viejo truco de que te lo quedes y luego te lo cambio solo sirve para que Panini vea que el tomo se vende igual y pase de hacer una versión corregida.
Me quede un hueco o veinte, yo no compro un tomo de 45 euros con defectos.Que estamos hablando de 15 páginas mal, un episodio completo.
Completista si, gilipollas no. :contrato:
-
¿Cómo de pixelado está? ¿Es muy exagerado?
-
Jeremías :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: esa es la actitud.
-
Se observa a simple vista. Muy mal, Panini, muy mal.
-
Al final me acabará cayendo bien este chico y todo... :lol:
-
Ya,Manolof,pero ¿Lo devuelves sin saber seguro si va a haber una nueva edición? ¿Y si no la hay? Lo vuelves a comprar o te quedas con la colección"coja"...
Es complicado....Y te entiendo perfectamente,y me parece una medida de presión muy seria.
Creo que voy a esperar a ver cómo reacciona Panini en estos próximos días.Y ,como la semana que viene te go que volver a la tienda,si es definitivo que no van a hacer nueva edición,tendré que tomar una decisión sobre si quedármelo o devolverlo.
Sea como sea , este tema se tiene que mover.No puede quedar así,que ya nos tragamos el Give me five y sus encolados deficientes.
Esto es otra cosa,aunque haya sido algo puntual.Tiene que haber una respuesta seria por su parte.
Espero que no te sienta mal lo que te voy a decir, pero pienso que esto pasa tan a menudo por ese motivo. Si todos o una gran mayoría de gente que tiene ese problema devolviese el tomo el porcentaje de una nueva tirada sería mucho mayor que si se hace lo que tu vas ha hacer ¿hay otras ediciones de esos números? pues ya está y si no tampoco se acaba el mundo.
-
¿Cómo de pixelado está? ¿Es muy exagerado?
El tema es que teniendo el material de los masterworks, la calidad debe ser máxima, definitiva. Se puede pasar lo de Shang Chi, incluso lo del tomo de Nick Furia... un capítulo completo pixelado no. Imaginate que ese episodio fuera el de Dias Pasados, La muerte de Gwen Stacy, La llegada de galactus...
-
¿Cómo de pixelado está? ¿Es muy exagerado?
El tema es que teniendo el material de los masterworks, la calidad debe ser máxima, definitiva. Se puede pasar lo de Shang Chi, incluso lo del tomo de Nick Furia... un capítulo completo pixelado no. Imaginate que ese episodio fuera el de Dias Pasados, La muerte de Gwen Stacy, La llegada de galactus...
...da igual la etapa que sea, en su momento Julián nos decía que fuéramos pacientes que toda su obsesión era publicar materiales a máxima calidad.
Esto no se cumple en este tomo y por ello yo paso de pagar una fortuna por un tomo defectuoso ...mejor que se lo coma panini . Si la editorial no toma medidas mi colección de los fantásticos acaba aquí.
-
¿Cómo de pixelado está? ¿Es muy exagerado?
El tema es que teniendo el material de los masterworks, la calidad debe ser máxima, definitiva. Se puede pasar lo de Shang Chi, incluso lo del tomo de Nick Furia... un capítulo completo pixelado no. Imaginate que ese episodio fuera el de Dias Pasados, La muerte de Gwen Stacy, La llegada de galactus...
...da igual la etapa que sea, en su momento Julián nos decía que fuéramos pacientes que toda su obsesión era publicar materiales a máxima calidad.
Esto no se cumple en este tomo y por ello yo paso de pagar una fortuna por un tomo defectuoso ...mejor que se lo coma panini . Si la editorial no toma medidas mi colección de los fantásticos acaba aquí.
No , si estoy en la misma linea que tú. Lo decía mas que nada por los que se queden el tomo. Que mucho quejarse, pero mas de uno y dos se van a quedar con ese tomo mal.. :sospecha:. ¿ Alguien compraría un coche nuevo y que llevara un arañazo de punta a punta en una puerta ? :chalao:
-
Se observa a simple vista. Muy mal, Panini, muy mal.
Hombre, eso lo doy por supuesto, si no se observara no estaría pixelado :lol:
A lo que me refiero es a cómo de pixelado está. He visto cosas que cantan poco, y cosas que cantan mucho.
-
A mi me cabreo mucho la saga de Imperio Secreto, había números imposibles de leer, hizo algo panini? no, ya saldrá en deluxe cuando toque
Esos números con la rotulación borrosa eran imposibles de leer, te sacaban de la lectura y no se disfrutaba la misma
Y no se cambiaron :thumbdown: Siendo el evento estrella del momento :thumbdown:
-
No es una locura la diferencia,pero claro en comparación con las páginas anteriores que acabas de leer ,pues se nota el contraste ,claro.
No te sangran los ojos,pero canta.
-
En Facebook, de momento lo que han contestado desde Panini es que van a revisar si es un error puntual o de toda la tirada.
-
¿Hay fotos de esas páginas?
-
Canta a la legua. Es una reproducción muy deficiente.
-
Canta a la legua. Es una reproducción muy deficiente.
Una duda :sospecha: es pixelado, mala reproducción, defecto en los pliegos...? Es cosa de la tirada o un defecto en parte, por que acabo de leer en Universo Marvel que un "verdadero creyente" como Grana Ramos tiene bien su ejemplar .... :sospecha:
Es realmente un fallo de toda la tirada o Grana Ramos anda jodido de dioptrías ? :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Unas fotos estarían bien, por aquello de una imagen y las mil palabras....
-
Gracias por el aviso. Yo era de los que iba a comprar este tomo.
Era. En pasado :thumbdown:
A esperar a que lo solucionen.
-
Me uno a la petición de fotos. Estas cosas joden bastante, por culpa de reproducciones así renuncie a Superman Kryptonita nunca mas y solo compre el Batman de Englehart en edición economica de coleccionable
-
https://www.dropbox.com/s/xokngo1sq1m4mnx/Foto%2021-6-18%2021%2005%2046.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/5cdxbbfyyzf5qb3/Foto%2021-6-18%2021%2005%2040.jpg?dl=0
Con el tebeo en la mano se nota mucho más.
-
Mmm... se nota un poco, pero si estuviera un pelín mejor las fotos se notaría más. :lol:
-
Por las fotos no parece para tanto.
-
Estaré cegato perdido pero no veo ningún fallo. Cual es el problema exactamente?
-
Estaré cegato perdido pero no veo ningún fallo. Cual es el problema exactamente?
Que hay todo un número que debe estar con bastante baja resolución y por tanto pixelado. Con foto como lo ha puesto Ignacio no se nota mucho, pero en vivo o con un escaneo si que se notaría...
-
Yo no lo he visto, pero me dicen que se nota, pero no es para tanto.
Así que no creó que Panini lo cambie.
:(
-
En foto no soy capaz de apreciarlo
-
Yo en la foto no lo aprecio, pero teniendo en cuenta el precedente del MLE del Castigador, no creo que Panini saque una edición corregida.
-
Con el tebeo en la mano se nota mucho más.
-
Ven va que no se nota, gastaros esos 45 lereles que no es para tanto (jejeje, es broma) ahora en serio, ignacio ya ha dicho que en vivo se nota mucho mas, asique todo aquel pueda, que lo compruebe determinadamente antes de hacer ese gasto, y valore si le merece la pena o no, yo creo, como dije mas atras, que panini no va a retirar la edicion para sacar otra nueva corregida, no lo hizo con las grapas de impero secreto (y eso que son grapitas) ni con bastantes ejemplos mas, no lo va a hacer con este tomaco, aun recuerdo el tomito de masacre en la portada con la pierna de la portada de la grapa del mes anterior, que vintage jeje
-
Yo no veo nada raro en esas fotos. Así que no creo que Panini cambie nada. :no: Le echaré un ojo en la comiquería a ver...
-
Yo le hice fotos ayer y no conseguí sacar ninguna en la que se apreciara la gravedad del asunto. Sólo con un escaneo se podría apreciar el detalle, pero sin duda como salta a la vista es teniéndolo en la mano.
Pedid a vuestro librero que le quiten el retractilado a uno de los tomos para verlo bien.
-
El cliente español debe aprender a ser exigente y a no tragar con cualquier chapuza. En vivo, canta que no veas. Tomos de 45 eurazos con taras. Es patético y vergonzoso.Es una cagada de las gordas y Panini debe apechugar sí o sí, pero debéis quejaros, como ha hecho servidor; si no os quejáis, echarán tierra sobre el asunto y a otra cosa. No hemos de consentirlo. Defended vuestros derechos.
-
Visto un ejemplar en la tienda. Sí, se nota el pixelado a kilómetros. Es más, hay una página bien impresa al lado de una pixelada y el contraste es más que brutal. :torta:
-
Aquí tenéis el enlace de mi queja en el facebook de Panini Cómics España. Entrad y quejaos también, por favor. Hemos de hacernos oír.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1884614824894700&id=166743496681850
-
Yo ya lo he hecho... a pesar de que no iba a comprar el tomo, ya que me conformo con la BM... pero algo así no puede quedar 'impune'...
Me molestó mucho lo del MLE del Castigador...
-
El cliente español debe aprender a ser exigente y a no tragar con cualquier chapuza. En vivo, canta que no veas. Tomos de 45 eurazos con taras. Es patético y vergonzoso.Es una cagada de las gordas y Panini debe apechugar sí o sí, pero debéis quejaros, como ha hecho servidor; si no os quejáis, echarán tierra sobre el asunto y a otra cosa. No hemos de consentirlo. Defended vuestros derechos.
Es un pixelado de cojon-----s ! :wall: ¿ Te has quedado el tomo o lo has devuelto , Xavier? Por que si no lo devuelves, por mucho que te quejes en caralibro o donde pilles no va a servir de nada. Mi librero retiro los tomos de Nick Furia, aunque luego los volvió a sacar mas tarde , avisando a los clientes. Estos no se lo que habrá hecho, pero por lo menos el mio va de vuelta fijo. Y puede que, aunque me de pena, se acabe aquí mi cole de los 4 F en OG, como el amigo Jtull. Mi manera personal de protestar.
Eso es lo que le puede hacer repetir la tirada a Panini, que la gente devuelva el libro, los libreros devuelvan el libro y Panini se coma la edición...
Momento en el que presionará a la imprenta para hacer una tirada nueva si el fallo es de ellos, o reprimenda al encargado del tema, que por lo menos le darán el toque para que no se repitan estas cosas...
Una cosa es que tengas material de mierda y decidas sacarlo de todos modos, pero que tengas una restauración de masterworks y hagas eso no tiene perdón :thumbdown:
-
El gran problema es que estos fallos en los tomos esta resultando ser muy habitual. El anterior OG aparecido que es el de Thor tambien tenia al menos en parte de su tirada en lomo medio despegado. El MH del Spiderman de Stern tenia un manchón en una viñeta. El segundo OG de Nick Furia unas transparencias, etc, etc...Precisamente en este tipo de productos que son de lujo y asi lo confirman los precios tienen que tener mas cuidado y control de calidad, que no lo hay.
-
Menos mal...
-
El gran problema es que estos fallos en los tomos esta resultando ser muy habitual. El anterior OG aparecido que es el de Thor tambien tenia al menos en parte de su tirada en lomo medio despegado. El MH del Spiderman de Stern tenia un manchón en una viñeta. El segundo OG de Nick Furia unas transparencias, etc, etc...Precisamente en este tipo de productos que son de lujo y asi lo confirman los precios tienen que tener mas cuidado y control de calidad, que no lo hay.
Estoy contigo.Yo mismo me he quejado recientemente de su muy mejorable encolado de los tomazos,algo que parece ser muy común ,no algo puntual.E incluso más acentuado últimamente.
Pero es cierto que son varias cosas las que han ocurrido más o menos recientemente que deberían haber provocado una respuesta seria por la editorial.
Todos podemos cometer fallos,y el porcentaje de estos respecto a los aciertos es bajo,pienso yo.Pero,cuando se producen,hay que solucionarlos.Eso da sensación de empresa seria.
El propio MH de Stern,además de la mancha,tenía una reproducción del entintado muy mejorable,tal como demostró Ignacio en una comparativa de una viñeta.
Y no olvidemos los 5€ extra del OH de Spiderman.
No es criticar; es comentar situaciones mejorables y exigir productos de calidad,pues su precio lo es.
¿Ha habido un error? Pues hay que subsanarlo.
Dejar correr estos fallos o imperfecciones no habla bien de una empresa.Yo espero que haya una respuesta positiva por su parte,pero ,que a día de hoy no se hayan pronunciado,no parece augurar nada bueno.
-
Ya era hora de que la gente empezase a no estar conforme.
-
Estaré cegato perdido pero no veo ningún fallo. Cual es el problema exactamente?
Que hay todo un número que debe estar con bastante baja resolución y por tanto pixelado. Con foto como lo ha puesto Ignacio no se nota mucho, pero en vivo o con un escaneo si que se notaría...
Ah vale, claro, en esa foto normal que no se vea. Pero ya les vale en un tomo de 45 pavos tener esos errores.
-
Muy bonito... pero no os habéis sumado a la queja de Xavier en el Face de Panini...
Hay que mojarse...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1884614824894700&id=166743496681850
-
Muy bonito... pero no os habéis sumado a la queja de Xavier en el Face de Panini...
Hay que mojarse...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1884614824894700&id=166743496681850
Si usaría el Caralibro lo haría, pero como no me da la gana... :lol:
-
1º No tengo facebook
2º No me gustan las redes sociales
3º Ya digo por aquí lo que tenga que opinar
4º No pienso comprar
5º Que me queda el mensaje muy serio, lo digo de buen rollo :birra:
-
Tampoco tengo facebook sino me quejaría.
Por favor, todo el que se quisiese comprar ese tomo que no lo haga porque entonces podría volver
a ocurrir de nuevo y tampoco lo cambiarán.
Sed fuertes. :)
-
Por favor, todo el que se quisiese comprar ese tomo que no lo haga porque entonces podría volver a ocurrir de nuevo y tampoco lo cambiarán.
Yo lo iba a comprar, ya que es una etapa que me encanta del cuarteto... pero así no, me niego rotundamente a pagar por un tomo con páginas tan deficientes como he visto. :thumbdown:
-
Yo no tengo Facebook, pero siempre se puede poner una reclamación ante el servicio de consumo de tu Comunidad Autónoma.
Y además confío en darkseid, celes, essex y kaulso; tienen acceso directo a Clemente y se lo pueden decir de primera mano.
-
Yo no tengo Facebook, pero siempre se puede poner una reclamación ante el servicio de consumo de tu Comunidad Autónoma.
Y además confío en darkseid, celes, essex y kaulso; tienen acceso directo a Clemente y se lo pueden decir de primera mano.
Eso es, ROM :thumbup: en eso deberíamos confiar, que Clemente vea ese error y decidan corregirlo. A ver si Darkseid o Celes nos echan un cable y se soluciona esto. Y a poder ser que se solucione bien, y no con una respuesta del tipo " si, está pixelado y esto es lo que hay"
Es una pena que se estropee la edición de los 4F por esto :(
-
Hombre, tampoco creo que Darkseid o Celes puedan solucionar esto, comentarlo si, pero eso lo puede hacer cualquiera contactando con Julián. No veo justo que cuando algo salga algo mal de panini se "use" a ciertos foreros como llave para buscar la solución.
-
Hombre, tampoco creo que Darkseid o Celes puedan solucionar esto, comentarlo si, pero eso lo puede hacer cualquiera contactando con Julián. No veo justo que cuando algo salga algo mal de panini se "use" a ciertos foreros como llave para buscar la solución.
Por supuesto Omni, digo ellos por tener contacto directo con Clemente. La responsabilidad y el deber de arreglar la coleccion Og de los 4F es solo del editor, Julian Clemente. :contrato:
-
Hombre, tampoco creo que Darkseid o Celes puedan solucionar esto, comentarlo si, pero eso lo puede hacer cualquiera contactando con Julián. No veo justo que cuando algo salga algo mal de panini se "use" a ciertos foreros como llave para buscar la solución.
Por supuesto Omni, digo ellos por tener contacto directo con Clemente. La responsabilidad y el deber de arreglar la coleccion Og de los 4F es solo del editor, Julian Clemente. :contrato:
No lo decia por ti y seguramente aparte de Julián hay mas gente de otros departamentos que tendran culpa. En todo caso ojala se solucione, en nuestra mano esta el no comprar y el aclarar/protestar porque no se compra :thumbup:
-
Hombre, tampoco creo que Darkseid o Celes puedan solucionar esto, comentarlo si, pero eso lo puede hacer cualquiera contactando con Julián. No veo justo que cuando algo salga algo mal de panini se "use" a ciertos foreros como llave para buscar la solución.
Por supuesto Omni, digo ellos por tener contacto directo con Clemente. La responsabilidad y el deber de arreglar la coleccion Og de los 4F es solo del editor, Julian Clemente. :contrato:
No lo decia por ti y seguramente aparte de Julián hay mas gente de otros departamentos que tendran culpa. En todo caso ojala se solucione, en nuestra mano esta el no comprar y el aclarar/protestar porque no se compra :thumbup:
Julian es el responsable final, por algo es el editor. Lo que ya no tengo tan claro es lo de que no se compre. Aquí estamos de acuerdo en ello, pero estoy seguro que somos una minoría. Solo tienes que leer los comentarios de Universo Marvel, un comentarista le explica el fallo y nadie parece ver nada. Ademas se le lanzan al cuello.... y aunque de un poco pena, creo que esa es la autentica mayoría de los compradores :(
Que rabia que se estropee esta colección, un sueño de tener la colección de los 4F completa hecho añicos , joder que pena :lloron:
-
Aquí no creo que nadie se le haya echado al cuello a nadie... en la web la verdad es que no suelo entrar
Fuera del foro... pues igual hay mucha gente que compra sin saber el fallo y otros muchos que compraran y ni se daran cuenta porque ni leeran el tomo, que hay de todo :lol: :lol:
-
Mi plan era hacerme con todos los OGs de los 4 Fantásticos para empalmar con la etapa de Byrne en MH.
Mi plan ha sido truncado hasta nueva noticia por parte de Panini.
En ningún caso compraré este tomo en las actuales condiciones. Como han dicho varios compañeros, creo que es la mejor manera de protestar.
-
Gastarse 45€ en un tomo para no leerlo...bueno, quedara muy bonito en la estantería jejeje
-
Gastarse 45€ en un tomo para no leerlo...bueno, quedara muy bonito en la estantería jejeje
Coleccionismo puro y duro
-
Mi plan era hacerme con todos los OGs de los 4 Fantásticos para empalmar con la etapa de Byrne en MH.
Mi plan ha sido truncado hasta nueva noticia por parte de Panini.
En ningún caso compraré este tomo en las actuales condiciones. Como han dicho varios compañeros, creo que es la mejor manera de protestar.
Otro que tenía pensado lo mismo... Alguien sabe como se contacta con Clemente ?
-
Mi plan era hacerme con todos los OGs de los 4 Fantásticos para empalmar con la etapa de Byrne en MH.
Mi plan ha sido truncado hasta nueva noticia por parte de Panini.
En ningún caso compraré este tomo en las actuales condiciones. Como han dicho varios compañeros, creo que es la mejor manera de protestar.
Otro que tenía pensado lo mismo... Alguien sabe como se contacta con Clemente ?
En las grapas de panini viene el mail de contacto
-
Otro que no compra el OG defectuoso.
No es que tuviera prisa ni nada asi, y a veces no lo veia ni claro (tengo los anteriores, eso si).
Pero esto es el espaldarazo definitivo para dejarlo en la tienda.
Veremos si la editorial mueve ficha, de momento es un nuevo Paninazo!
-
Julian es el responsable final, por algo es el editor.
Bueno, yo diría que eso no es así del todo. Es decir, la figura del editor está un poco difuminada por parte del público, quizá por ser una cabeza visible y la persona a la que rápidamente se le culpa de todo, cuando un trabajo editorial como la publicación de un tomo implica a una serie de personas diferentes, sin que por ello el editor esté al final de la línea de producción revisando que todo haya salido bien, lo cual no solo no es real, sino que no tiene mucho sentido. Si una serie de páginas salen pixeladas el responsable puede ser la imprenta, que por motivos que se me escapan hayan utilizado materiales defectuosos, o los maquetadores y los que preparan las galeradas, ese trabajo previo que se manda a imprenta. De todas formas, aquí lo que realmente importa no es el error en sí, sino como actúa la editorial en una situación como esta, que es donde verdaderamente se define. Y que ya ellos sean los que se dediquen a buscar al responsable, en lugar de señalar nosotros uno a ciegas. :birra:
-
Lo importante, como bien dices, es ver la reacción de la editorial. Panini debe hacer una edición corregida y retirar la defectuosa. Que no hiciera nada, sería vergonzoso y una falta de respeto grandísima al cliente.
-
Lo importante, como bien dices, es ver la reacción de la editorial. Panini debe hacer una edición corregida y retirar la defectuosa. Que no hiciera nada, sería vergonzoso y una falta de respeto grandísima al cliente.
Como has dicho anteriormente, fallos así hay que anunciarlo a bombo y platillo en las palestras públicas para que se entere cuanta más gente mejor. Y se pueda aunar esfuerzos en presión o movimiento.
Porque nosotros podremos empezar a mover los hilos, pero el consumidor que no forea (o no usa la red para hablar de comics) se lo llevará precintado para casa y no creo que lo devuelva en la mayoría de los casos. Si se consigue llegar a la editorial y que esta haga un comunicado con su decisión, podremos tomar nuestra decisión final. Mientras tocará esperar que acumule polvo en la tienda.
-
Veo prácticamente imposible que esto pueda ser un error de imprenta. En la imprenta reciben el PDF y lo imprimen tal cual. Pueden equivocarse en cosas que tengan que ver con el manejo de sus máquinas, pero un archivo no pierde accidentalmente resolución, y menos unas páginas en concreto.
El error parece claramente obra del maquetista.
-
Lo acabo de poner en la ficha del cómic de Whakoom..imagino que también valdrá de algo :no:
-
Veo prácticamente imposible que esto pueda ser un error de imprenta. En la imprenta reciben el PDF y lo imprimen tal cual. Pueden equivocarse en cosas que tengan que ver con el manejo de sus máquinas, pero un archivo no pierde accidentalmente resolución, y menos unas páginas en concreto.
El error parece claramente obra del maquetista.
Sí, supongo que debe de ser un error de esa fase de la producción. :thumbup:
-
Lo acabo de poner en la ficha del cómic de Whakoom..imagino que también valdrá de algo :no:
Muy bien pensado... :thumbup:
No se me había ocurrido... :torta:
Y no es que no lo haya hecho en otras ocasiones... pero siempre en tomos que he comprado... no era este el caso...
Bien por ti...!! :birra:
-
Lo acabo de poner en la ficha del cómic de Whakoom..imagino que también valdrá de algo :no:
Muy bien pensado... :thumbup:
No se me había ocurrido... :torta:
Y no es que no lo haya hecho en otras ocasiones... pero siempre en tomos que he comprado... no era este el caso...
Bien por ti...!! :birra:
:thumbup:
-
El error como se indica no es en esta ocasión de la imprenta, como si se ha sucedido en muchas otras ocasiones. Eso puede plantear un problema para Panini, pues si el error era de la imprenta es la imprenta la que debe asumir la nueva edición corregida. Pero si es un error de la editorial, entonces es Panini la que asumiria el coste de una nueva tirada.
De todas maneras, si Panini va ha tomar una decisión al respecto tendrá que ser ya, durante esta semana. Ese OG se esta vendiendo desde el jueves.
-
Seria mejor que siguierais hablando del tema en este hilo http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39154.0 o en el de ediciones.
Asi aquí se puede seguir hablando de novedades y lecturas.
-
El error como se indica no es en esta ocasión de la imprenta, como si se ha sucedido en muchas otras ocasiones. Eso puede plantear un problema para Panini, pues si el error era de la imprenta es la imprenta la que debe asumir la nueva edición corregida. Pero si es un error de la editorial, entonces es Panini la que asumiria el coste de una nueva tirada.
De todas maneras, si Panini va ha tomar una decisión al respecto tendrá que ser ya, durante esta semana. Ese OG se esta vendiendo desde el jueves.
...recuerdo que ese problema ha existido en otros tebeos, pero nunca con ese numero de paginas
-
Un compañero de moderación acaba de dar un aviso de que se siga la conversación sobre fallos en nuestro hilo monográfico dedicado al tema. Sin embargo, se ha seguido hablando del mismo tema tras el aviso.
Por favor, ya se ha dado bastante manga ancha con la salida de tema. Seguid hablando en el hilo al que os ha remitido nuestro querido Elfo.
Segundo aviso :centrate:
-
Un compañero de moderación acaba de dar un aviso de que se siga la conversación sobre fallos en nuestro hilo monográfico dedicado al tema. Sin embargo, se ha seguido hablando del mismo tema tras el aviso.
Por favor, ya se ha dado bastante manga ancha con la salida de tema. Seguid hablando en el hilo al que os ha remitido nuestro querido Elfo.
Segundo aviso :centrate:
...si te fijas se han mandado casi simultáneos mi mensaje y el del moderador, no ha sido mi intención , pero también seria bueno mirar esos "pequeños " detalles, sin mas , mis disculpas y a otra cosa mariposa :birra:
-
Un compañero de moderación acaba de dar un aviso de que se siga la conversación sobre fallos en nuestro hilo monográfico dedicado al tema. Sin embargo, se ha seguido hablando del mismo tema tras el aviso.
Por favor, ya se ha dado bastante manga ancha con la salida de tema. Seguid hablando en el hilo al que os ha remitido nuestro querido Elfo.
Segundo aviso :centrate:
...si te fijas se han mandado casi simultáneos mi mensaje y el del moderador, no ha sido mi intención , pero también seria bueno mirar esos "pequeños " detalles, sin mas , mis disculpas y a otra cosa mariposa :birra:
Es cierto, como también lo es que, normalmente (y digo normalmente) cuando vas a publicar un mensaje salta un aviso de que se ha publicado un mensaje nuevo, si tal ha sido el caso. Y ese mensaje nuevo no era otro que el del Elfo avisando de la salida de tema. Pero bueno, no lo habrás visto, que también sucede. Me alegro de que todo esté aclarado. Sin problema, gracias por cooperar :)
-
Esta mañana he bajado a la tienda a por el MH del Capitán América y habían agotado los tomos recibidos... :leche: nunca los había visto volar tan rápido, llegarán más en breve (y ya he reservado el mío) pero me ha sorprendido el tirón
:hola:
-
Esta mañana he bajado a la tienda a por el MH del Capitán América y habían agotado los tomos recibidos... :leche: nunca los había visto volar tan rápido, llegarán más en breve (y ya he reservado el mío) pero me ha sorprendido el tirón
:hola:
A mi me llega hoy! :yupi:
-
La etapa Gruenwald mola mucho,aunque tanto tiempo en ella provocara que el hombre empezara a introducir conceptos muy locos.
Pero en ella sucedieron cosas muy importantes para la historia del personaje,como los del USAgente,Superpatriota,y más.
Además,me gustaba mucho el tratamiento de personajes.Todo el rollo de Iguana me encantaba ,lo hacía mucho más humano y terrenal.No entro en detalles para no spoilear,pero vamos,que es algo que yo valoro mucho de esa etapa.
Por ejemplo,la etapa de Brubaker,siendo buenísima,creo que adolecía de eso.El rollo soldado las 24 horas,que es otra forma de enfocarlo,era muy diferente al de Gruenwald.No sé,a mí me encantaba tanto la parte de acción como la de "culebrón".Era muy graciosa y te hacía empatizar con el personaje.
Grande la etapa Gruenwald.
-
Mucha nostalgia de mis Marvel-Two-In-Ones :lol:
La verdad es que al final la cosa degeneró muchísimo, pero los primeros números y sobre todo cuando llegó Kieron Dwyer, la serie mola mucho.
Y la intención parece que es ir a recopilarlo todo, lo cual me sorprende por la infumabilidad de los últimos 30 números o así. Si hasta pone que se va a recopilar la mini serie del USAgente. El último MH será con contenidos de juzgado de guardia, al más puro estilo X-Force de Liefeld pero mu loco en el mal sentido.
-
En este tomo sale la saga de la gema sangrante? Esos números estan muy bien.
-
En este tomo sale la saga de la gema sangrante? Esos números estan muy bien.
No, de hecho creo que en el siguiente tampoco toca. Sería en el tercero. Y hasta ahí lo bueno.
-
En este tomo sale la saga de la gema sangrante? Esos números estan muy bien.
No, de hecho creo que en el siguiente tampoco toca. Sería en el tercero. Y hasta ahí lo bueno.
Ah perfecto. Pues aun son 3 tomos de buen material.
-
Ostras,¿Los últimos números son esos en los que llevaba una armadura,y volaba con unas botas-jet o algo así? ::)
Eso era noventerismo puro.No al nivel Liedfield,porque eso era insuperable; pero el pobre Capi también sufrió mucho los males de aquella época.
-
Yo, como completista, lo quiero todo :yupi:
-
Yo compré el tomazo el otro día, que le tenía muchas ganas, aunque de momento se queda en la pila de lecturas, que tengo cosas pendientes de antes ::)
¿3 tomos como este abarcaría lo bueno del Capi de Grenwald? En una conversación semanas atrás, me preció entender que con los 2 primeros tomos ya era suficiente.
-
Yo creo que con el siguiente tomo llegarán al 350 USA, que es el final de la Saga del Capitán (portadaca que debe ser la del segundo MH sí o sí)
Después de eso aún quedan varios números de Kieron Dwyer, incluyendo la Saga de la Piedra Sangrienta, la primera aparición de Calavera, algunos números inéditos y los números de cruce con Actos de Venganza.
Después llega Ron Lim, y aunque no es el mismo nivel, los guiones aún aguantan. Todo eso entraría en el tercer tomo.
Para el cuarto, la serie empieza a decaer, primero poco a poco (casi no te das ni cuenta) pero luego va entrando en barrena hasta llegar hasta el subsuelo.
-
No recuerdo si estos tomos incluían un par de miniseries que conservo de Fórum:
- Jauría de Lobos.
- El último combate del Capitán América.
Porque esas eran de Gruenwald ¿No?
O igual me estoy haciendo un lío y no es así,pero en mi mente las asocio a esa época y autores.
-
son de Gru, pero del final de su etapa, aún tardaremos en verlos en tomo :thumbup:
-
Yo creo que con el siguiente tomo llegarán al 350 USA, que es el final de la Saga del Capitán (portadaca que debe ser la del segundo MH sí o sí)
Después de eso aún quedan varios números de Kieron Dwyer, incluyendo la Saga de la Piedra Sangrienta, la primera aparición de Calavera, algunos números inéditos y los números de cruce con Actos de Venganza.
Después llega Ron Lim, y aunque no es el mismo nivel, los guiones aún aguantan. Todo eso entraría en el tercer tomo.
Para el cuarto, la serie empieza a decaer, primero poco a poco (casi no te das ni cuenta) pero luego va entrando en barrena hasta llegar hasta el subsuelo.
Entonces digamos que el 3º también sería aceptable... meditaré su compra cuando toque, de momento los dos primeros caen fijo.
Os escucho leo hablar, y coño sois auténticas enciclopedias comiqueras, yo no sé todavía ni por donde me pega el aire :lol:
-
Yo creo que con el siguiente tomo llegarán al 350 USA, que es el final de la Saga del Capitán (portadaca que debe ser la del segundo MH sí o sí)
Después de eso aún quedan varios números de Kieron Dwyer, incluyendo la Saga de la Piedra Sangrienta, la primera aparición de Calavera, algunos números inéditos y los números de cruce con Actos de Venganza.
Después llega Ron Lim, y aunque no es el mismo nivel, los guiones aún aguantan. Todo eso entraría en el tercer tomo.
Para el cuarto, la serie empieza a decaer, primero poco a poco (casi no te das ni cuenta) pero luego va entrando en barrena hasta llegar hasta el subsuelo.
Entonces digamos que el 3º también sería aceptable... meditaré su compra cuando toque, de momento los dos primeros caen fijo.
Os escucho leo hablar, y coño sois auténticas enciclopedias comiqueras, yo no sé todavía ni por donde me pega el aire :lol:
Ya somos dos :lol: :lol:
-
Yo creo que con el siguiente tomo llegarán al 350 USA, que es el final de la Saga del Capitán (portadaca que debe ser la del segundo MH sí o sí)
Después de eso aún quedan varios números de Kieron Dwyer, incluyendo la Saga de la Piedra Sangrienta, la primera aparición de Calavera, algunos números inéditos y los números de cruce con Actos de Venganza.
Después llega Ron Lim, y aunque no es el mismo nivel, los guiones aún aguantan. Todo eso entraría en el tercer tomo.
Para el cuarto, la serie empieza a decaer, primero poco a poco (casi no te das ni cuenta) pero luego va entrando en barrena hasta llegar hasta el subsuelo.
Entonces digamos que el 3º también sería aceptable... meditaré su compra cuando toque, de momento los dos primeros caen fijo.
Os escucho leo hablar, y coño sois auténticas enciclopedias comiqueras, yo no sé todavía ni por donde me pega el aire :lol:
Ya somos dos :lol: :lol:
Y 3 eh. :lol: que yo solo he leido esos números sueltos en grapas Forum.
-
Yo creo que con el siguiente tomo llegarán al 350 USA, que es el final de la Saga del Capitán (portadaca que debe ser la del segundo MH sí o sí)
Después de eso aún quedan varios números de Kieron Dwyer, incluyendo la Saga de la Piedra Sangrienta, la primera aparición de Calavera, algunos números inéditos y los números de cruce con Actos de Venganza.
Después llega Ron Lim, y aunque no es el mismo nivel, los guiones aún aguantan. Todo eso entraría en el tercer tomo.
Para el cuarto, la serie empieza a decaer, primero poco a poco (casi no te das ni cuenta) pero luego va entrando en barrena hasta llegar hasta el subsuelo.
Entonces digamos que el 3º también sería aceptable... meditaré su compra cuando toque, de momento los dos primeros caen fijo.
Os escucho leo hablar, y coño sois auténticas enciclopedias comiqueras, yo no sé todavía ni por donde me pega el aire :lol:
Ya somos dos :lol: :lol:
Y 3 eh. :lol: que yo solo he leido esos números sueltos en grapas Forum.
Son los tebeos que leí en mi juventud. :lol:
Los tengo grabados a fuego, más que nada porque como no me podía permitir apenas comprar cómics, releía los mismos decenas de veces. Así me sé de memorieta esta etapa del Capi de Gru y los Vengadores de Stern... eran las dos únicas colecciones que me podía permitir seguir de seguido con mi paga :lol:
-
Yo como completista lo tengo todo, inéditos incluidos, pero me apunto a cambiarme a esta edición que para mí es la definitiva.
Lo bueno llega hasta el 400 usa aproximadamente. Luego es verdad que degenera cosa mala. Así que los 3 primeros tomos van a estar muy bien, el cuarto aceptable y el quinto para completar.
En este tomo de Azote me encanta que hayan incluido las páginas sueltas de la saga que aparecieron en el resto de las coles Marvel :amor:
-
Yo creo que con el siguiente tomo llegarán al 350 USA, que es el final de la Saga del Capitán (portadaca que debe ser la del segundo MH sí o sí)
Después de eso aún quedan varios números de Kieron Dwyer, incluyendo la Saga de la Piedra Sangrienta, la primera aparición de Calavera, algunos números inéditos y los números de cruce con Actos de Venganza.
Después llega Ron Lim, y aunque no es el mismo nivel, los guiones aún aguantan. Todo eso entraría en el tercer tomo.
Para el cuarto, la serie empieza a decaer, primero poco a poco (casi no te das ni cuenta) pero luego va entrando en barrena hasta llegar hasta el subsuelo.
Entonces digamos que el 3º también sería aceptable... meditaré su compra cuando toque, de momento los dos primeros caen fijo.
Os escucho leo hablar, y coño sois auténticas enciclopedias comiqueras, yo no sé todavía ni por donde me pega el aire :lol:
Ya somos dos :lol: :lol:
Y 3 eh. :lol: que yo solo he leido esos números sueltos en grapas Forum.
Son los tebeos que leí en mi juventud. :lol:
Los tengo grabados a fuego, más que nada porque como no me podía permitir apenas comprar cómics, releía los mismos decenas de veces. Así me sé de memorieta esta etapa del Capi de Gru y los Vengadores de Stern... eran las dos únicas colecciones que me podía permitir seguir de seguido con mi paga :lol:
Esa es la clave: Yo llevo más de 30años leyendo cómics,pero ,claro,el nivel de compras de cuando empecé no es el de ahora,que tengo más poder adquisitivo.Entonces caían 1 o 2 a la semana,como mucho,y los leías y releías hasta la saciedad.Por eso nos los sabemos de memoria (Algunos literalmente) y ciertas etapas las tenemos grabadas a fuego en nuestra mente. :)
-
Yo creo que con el siguiente tomo llegarán al 350 USA, que es el final de la Saga del Capitán (portadaca que debe ser la del segundo MH sí o sí)
Después de eso aún quedan varios números de Kieron Dwyer, incluyendo la Saga de la Piedra Sangrienta, la primera aparición de Calavera, algunos números inéditos y los números de cruce con Actos de Venganza.
Después llega Ron Lim, y aunque no es el mismo nivel, los guiones aún aguantan. Todo eso entraría en el tercer tomo.
Para el cuarto, la serie empieza a decaer, primero poco a poco (casi no te das ni cuenta) pero luego va entrando en barrena hasta llegar hasta el subsuelo.
Entonces digamos que el 3º también sería aceptable... meditaré su compra cuando toque, de momento los dos primeros caen fijo.
Os escucho leo hablar, y coño sois auténticas enciclopedias comiqueras, yo no sé todavía ni por donde me pega el aire :lol:
Ya somos dos :lol: :lol:
Y 3 eh. :lol: que yo solo he leido esos números sueltos en grapas Forum.
Son los tebeos que leí en mi juventud. :lol:
Los tengo grabados a fuego, más que nada porque como no me podía permitir apenas comprar cómics, releía los mismos decenas de veces. Así me sé de memorieta esta etapa del Capi de Gru y los Vengadores de Stern... eran las dos únicas colecciones que me podía permitir seguir de seguido con mi paga :lol:
Esa es la clave: Yo llevo más de 30años leyendo cómics,pero ,claro,el nivel de compras de cuando empecé no es el de ahora,que tengo más poder adquisitivo.Entonces caían 1 o 2 a la semana,como mucho,y los leías y releías hasta la saciedad.Por eso nos los sabemos de memoria (Algunos literalmente) y ciertas etapas las tenemos grabadas a fuego en nuestra mente. :)
El número 4 de Conan el bárbaro de forum
(con la reina de la costa negra) puede ser el comic que más veces he leído en mi vida. Y no es por nostalgia. Simplemente ya no se hacen cómics así.
-
Yo creo que con el siguiente tomo llegarán al 350 USA, que es el final de la Saga del Capitán (portadaca que debe ser la del segundo MH sí o sí)
Después de eso aún quedan varios números de Kieron Dwyer, incluyendo la Saga de la Piedra Sangrienta, la primera aparición de Calavera, algunos números inéditos y los números de cruce con Actos de Venganza.
Después llega Ron Lim, y aunque no es el mismo nivel, los guiones aún aguantan. Todo eso entraría en el tercer tomo.
Para el cuarto, la serie empieza a decaer, primero poco a poco (casi no te das ni cuenta) pero luego va entrando en barrena hasta llegar hasta el subsuelo.
Entonces digamos que el 3º también sería aceptable... meditaré su compra cuando toque, de momento los dos primeros caen fijo.
Os escucho leo hablar, y coño sois auténticas enciclopedias comiqueras, yo no sé todavía ni por donde me pega el aire :lol:
Ya somos dos :lol: :lol:
Y 3 eh. :lol: que yo solo he leido esos números sueltos en grapas Forum.
Son los tebeos que leí en mi juventud. :lol:
Los tengo grabados a fuego, más que nada porque como no me podía permitir apenas comprar cómics, releía los mismos decenas de veces. Así me sé de memorieta esta etapa del Capi de Gru y los Vengadores de Stern... eran las dos únicas colecciones que me podía permitir seguir de seguido con mi paga :lol:
Esa es la clave: Yo llevo más de 30años leyendo cómics,pero ,claro,el nivel de compras de cuando empecé no es el de ahora,que tengo más poder adquisitivo.Entonces caían 1 o 2 a la semana,como mucho,y los leías y releías hasta la saciedad.Por eso nos los sabemos de memoria (Algunos literalmente) y ciertas etapas las tenemos grabadas a fuego en nuestra mente. :)
El número 4 de Conan el bárbaro de forum
(con la reina de la costa negra) puede ser el comic que más veces he leído en mi vida. Y no es por nostalgia. Simplemente ya no se hacen cómics así.
Tal cual.
Se siguen haciendo cómics muy buenos,pero creo que el nivel medio,si lo comparamos con el de la época del cómic que mencionas y la década de los 80,es muy mediocre.Al menos,en la vertiente Marvel.
-
La Marvel de los 80 arrastra por el fango a la actual sin la menor dificultad.
Es como soltar a un león y a una gallina para que combatan.
-
La Marvel de los 80 es muy buena, gran nivel.
Que sí, que hay mucha porquería también y tal, pero un monton de colecciones tienen sus mejores etapas en loa 80 y 60...sin olvidar los cómics más personales digamos de los 70.
También a mi me pasa que esas épocas las veo canonicas, oficiales o lo que sea (no tanto los 60s malotes). Y los logos, portadas y el talante y todo... joder es que me encanta.
-
¿Panini aún no ha hecho ningún comunicado sobre el OG defectuoso de los 4F? Ya hace una semana que salió a la venta y aún no han aportado ninguna solución a un error garrafal suyo. Me parece muy poco profesional. :flaming:
-
¿Panini aún no ha hecho ningún comunicado sobre el OG defectuoso de los 4F? Ya hace una semana que salió a la venta y aún no han aportado ninguna solución a un error garrafal suyo. Me parece muy poco profesional. :flaming:
Se está tratando en este hilo.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39154.msg2023512#new (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39154.msg2023512#new)
Allí puedes seguir debatiendo sobre este tema.
-
El nieto de Morgan en 2040... :birra:
La Marvel de los 2020 es muy buena, gran nivel.
Que sí, que hay mucha porquería también y tal, pero un monton de colecciones tienen sus mejores etapas en los 2030...sin olvidar los cómics más personales digamos de los 2010.
También a mi me pasa que esas épocas las veo canonicas, oficiales o lo que sea. Y los logos, portadas y el talante y todo... joder es que me encanta.
:lol: :lol: :lol: :lol: Eso me pasaba cuando hablaba con mi tio ( en paz descanse, que gran persona fue ...) con sus tebeos del Guerrero, del Cachorro...
Pero sí, los 70 y 80 fueron unos buenos tebeos Marvel. Un gran error de Marvel es la adultización y ese darle la vuelta, y la vuelta, y la vuelta a los personajes.... Con mas de 40 tacos sigo difrutando de esos tebeos de Marvel, sin complejos, y sin duda alguna de que estos tebeos no están dirigidos a esas edades, pero es los que me gusta de un tebeo Marvel. Aventura, su peleas, sus culebrones y tal...para leer cosas mas de tono adulto y serio ya hay la ostia de cosas.
Como me gustaría que Marvel recuperara alguna vez eso...
-
Leído el MH del Capitán América number 1.
Una pena que los MG tapa blanda hayan sido sustituidos por estos MH. Los MG tenían el aire romántico de etapa por entregas con cierres de capítulos incluidos. Aquí tengo todo el tomo de una vez pero la magia de terminar cada arco importante en un MG, la estoy sustituyendo por lo pedazo biceps que estoy echando al sujetar tomos como este. Me haría muy feliz que el próximo año se anunciara el tomo 2 del Capi y el tomo 1 de Iron Man.
Acostumbrado a leer Iron Man, leer a Steve Rogers me ha costado un poco más de lo que recordaba. Siempre he dicho que de los Vengadores Tony es el cerebro y Rogers el corazón. En este tomo lo demuestra muchísimo, no hay número que no recuerde que todo lo hace por la gente y que hasta su propia prometida o sus encargos como ilustrador pueden esperar. Incluso se plantean ciertos dilemas como los de Sin Banderas, la ayuda personal a Armadillo o a Puercoespín. A Rogers solo le importa salvarte porque existes, porque eres un ser vivo que merece llegar a ser feliz. Y es un sentimiento que le honra.
La parte de los villanos también está muy bien construida con la Sociedad Serpiente y Azote, como principales antagonistas. Aunque nunca me acostumbraré a ver a MODOK sin su silla. O_o
Tiene algunos fallos que me encantan como "he derrotado a esos dos esbirros y los he dejado atados en las alcantarillas con la puerta cerrada. Espero que estén bien hasta que lleguen las autoridades" o "ha dejado bombas en la carretera para que no pueda seguírle, las esquivaré y espero que si alguien las pisa ya tengan todas el temporizador apagado" :lol: :lol: :lol: Anda que no habría muertes o accidentes indirectos por ahí. :lol: :lol: :lol:
-
Y por todas esas cualidades y valores morales que mencionas,y que tan bien están representados en esta etapa,o en la de Stern ,es por lo que el Capi es mi superhéroe favorito...
No me avergüenza decir que ha sido ,en cierta manera,un referente moral para mí desde pequeño.
-
Me too, Cronop. Creo que me animó a intentar ser mejor persona. En serio.
-
Sobre lo que decís, es muy reveladora la escena del Capitán América rescatando rehenes del monasterio. Y como después de esa misión, no solo cambia la percepción que tiene Steve de sí mismo si no también el resto de la sociedad.
O la escena de volver a la Mansión, encontrarse a Hércules y al Caballero Negro de fiesta temática con Musas traídas del Olimpo. Y Steve decir "bueno, tengo que irme a dormir que mañana madrugo y tengo mucho en que pensar". Si es que es un buenazo este Steve.
Esto no se si es un fallo o es curiosidad. Cuando Azote acecha de noche al villano escondido en la cabaña de madera, utiliza los prismáticos infrarrojos. Pero si los infrarrojos detectan el calor corporal.... no tendría que haber funcionado lo que ocurrió. ¿El guionista se equivocó y era "visión nocturna"?
Y vuelvo a encontrarme con la palabra friki en un comic clásico como traducción directa de freak. Cuando Rayo Veloz escapa del Capi y piensa que no lo pueden ver con un tipo tan "extraño" como el Capitán.
-
Señores ¿Alguna opinión sobre el OG del Doc Extraño que sale este mes?
No he leído nada de esta etapa,pero el personaje me gusta y disfruté mucho el anterior.Sé que aquí hay un cambio de autores ,pero leo dibujantes como Gene Colan y Barry Smith,y la cosa promete mucho.
¿Lo recomendáis,es buen material?
Gracias.
-
A mí la BM del Dr. Extraño fue la que más me sorprendió en su día, me pareció de una calidad bastante lineal. Si te gustó lo anterior, creo que le deberías de dar una oportunidad, porque es muy posible que te guste el tomo.
-
Una maravilla. Ni lo dudes. Roy Thomas, Gene Colan, Barry Smith, Frank Brunner... El Doctor Extraño, en una de las mejores etapas de su historia. :yupi:
-
Qué bien me la estáis vendiendo...
Y yo que creía que sería un mes tranquilo de gastos.... :ja:
-
Daños colaterales.
A mí también me la han vendido sin que haya preguntado nada :lol:
-
A mí la BM del Dr. Extraño fue la que más me sorprendió en su día, me pareció de una calidad bastante lineal.
Desde luego que "lineal" es la palabra. Muy, muy, muy repetitivo todo, aunque es bastante disfrutable, sobre todo por le dibujo.
-
A nosotros nos gusta Mipey.
A Mipey no le gusta nada. :cafe:
-
A nosotros nos gusta Mipey.
A Mipey no le gusta nada. :cafe:
Ya he dicho que está bien, hombre.
Pero tampoco es para fliparse. Y leído todo del tirón aburre un pelín.
-
Tus votos nupciales debieron ser canela fina. :cafe:
-
Bueno, sin necesidad de fliparse, pero hasta Mipey ha admitido que la serie está bien. Algo es algo. :lol:
Yo creo que es una serie entretenida. Las mejores etapas, en mi opinión al menos, serían las etapas de Ditko y la de Stern, pero es que tanto Englehart como Thomas no lo hacen nada mal tampoco y visualmente es una gozada con Gene Colan, que no se puede negar que sea un artista apropiado para el tono sobrenatural de la cabecera, así como Marshall Rogers y otros. Y como decía antes, si el primer tomo ha gustado, es muy probable que lo que venga después siga gustando.
-
A mí también me sorprendió agradablemente cuando la leí en BM. Coincido con Mipey es que a veces parece que leas lo mismo, pero muy disfrutable de todos modos.
-
Yo estoy leyendo ahora la BM de Extraño, por la que no daba un duro y compré baratísima, y me está gustando bastante.
Con la calidad que tiene en el dibujo, guiones muy malos tendría que tener para no disfrutarla. Pero la guiones son, cuando menos, entretenidos.
Además, gracias a esa BM, sé quién dibujó las portadas de MTIO 6 y 7, y del número 20 de Defenders, ya que en los MG del grupo no aparece indicado. :borracho:
Benditas Bibliotecas Marvel. :adoracion: :adoracion:
Edito: mi mensaje número 22.222 del foro ha sido alabando a las BMs. No podia ser de otra manera. :birra:
-
Para los expertos en el abanderado o cabeza alada.
¿El Capitán América o sus personajes paralelos han tenido miniseries que merezcan la pena rescatar?
-
Para los expertos en el abanderado o cabeza alada.
¿El Capitán América o sus personajes paralelos han tenido miniseries que merezcan la pena rescatar?
La del USAgente que van a incluir en el segundo MH que sale el año que viene, mismamente. Aparte de ésa, no recuerdo alguna más de especial interés.
-
Para los expertos en el abanderado o cabeza alada.
¿El Capitán América o sus personajes paralelos han tenido miniseries que merezcan la pena rescatar?
La del USAgente que van a incluir en el segundo MH que sale el año que viene, mismamente. Aparte de ésa, no recuerdo alguna más de especial interés.
Confirmado?
-
Está confirmado que la meten, pero que yo sepa no que vaya a salir el año que viene. No se si cronológicamente cuadra en el segundo, me parece que toca más adelante.
-
Para los expertos en el abanderado o cabeza alada.
¿El Capitán América o sus personajes paralelos han tenido miniseries que merezcan la pena rescatar?
A mi me gustaron:
- Centinela de la Libertad. 12 números de Mark Waid, Ron Garney y otros.
https://www.universomarvel.com/fichas/capamcenlibf_v1.html
- El Corazón de las Tinieblas (Dead man running), 3 números de Darko Macan y Daniel Zezelj. https://www.universomarvel.com/fichas/esp/capamcorztinf.html
- Capitán América y el Halcón. No es limitada, fue regular que duró 14 números. De Christopher Priest, Bart Sears y otros
https://www.universomarvel.com/fichas/capamhalconp_v1.html
- Hombre fuera del tiempo, de Mark Waid y Jorge Molina.
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mcapamhftp.html
- Aliados para siempre, de Roger Stern y Nick Dragotta
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mcapamerapsp.html
-
Estaba pensando, ¿por qué no aprovechar el estado actual en la que se vende casi todo lo clásico aparentemente bien y empezar a publicar a la vez material de peor calidad? Con el XForce de Rob! ya parece que se abre un poco la puerta pero aún falta mucho.
Podría aprovecharse el 100%HC que sale de Rubicón para empezar a reeditar el XMen post-Claremont. Quién quiera los 3 primeros de XMen que compre el tomo o que se espere al último OG cuando toque, algo parecido al 100%HC de Thomas y Adams con la patrulla clásica.
De Spiderman casi diría lo mismo. Mientras que han hecho un MS saltándose cosas de en medio que ya llegaran y se hicieron los MH a mucha distancia de los OG podrían empezar a sacar cosas de los 90 mientras las posibles bajas ventas se camuflan con las buenas. Temo que lleguemos al momento que acabe todo lo "gordo" y que se pongan a reeditar todo lo que tiene menos salida, no haya ventas y adiós a la línea y a empezar de cero en 5 años.
Se que se ha hablado ya bastantes veces y se tiene la manía de ir cronológicamente pero si se ha conseguido replantear el tomo de Spidey se puede plantear cualquier cosa.
Mismamente en el MC de XFactor seguro que hay alguna referencia a la etapa de los 90, la cual el lector no podrá leer porque tendrá que esperar ¿6/7/8 años? A que se llegue cronológicamente, cuando podrían haberlo sacado un par de meses antes o como tomo 0 o algo así.
A ver si con el sustituto de la Colección Starlin nos dan una alegría.
-
El material malo o mediocre que comentas, yo lo vería bien reeditarlo en coleccionable barato o rollo CES. No merece la pena otra cosa, pero viendo que X-Force de Rob va a MH, está claro que todo iría a tapa dura. Es lo que hay.
-
El material malo o mediocre que comentas, yo lo vería bien reeditarlo en coleccionable barato o rollo CES. No merece la pena otra cosa, pero viendo que X-Force de Rob va a MH, está claro que todo iría a tapa dura. Es lo que hay.
Xforce de Rob en MH??? Y Excalibur para cuando? :wall: :wall: :furioso: :furioso: :flaming: :flaming:
-
El material malo o mediocre que comentas, yo lo vería bien reeditarlo en coleccionable barato o rollo CES. No merece la pena otra cosa, pero viendo que X-Force de Rob va a MH, está claro que todo iría a tapa dura. Es lo que hay.
Xforce de Rob en MH??? Y Excalibur para cuando? :wall: :wall: :furioso: :furioso: :flaming: :flaming:
Bueno, parece que sonaba para eso. No estoy seguro, pero lo leí en el hilo del plan editorial.
-
El material malo o mediocre que comentas, yo lo vería bien reeditarlo en coleccionable barato o rollo CES. No merece la pena otra cosa, pero viendo que X-Force de Rob va a MH, está claro que todo iría a tapa dura. Es lo que hay.
Xforce de Rob en MH??? Y Excalibur para cuando? :wall: :wall: :furioso: :furioso: :flaming: :flaming:
Bueno, parece que sonaba para eso. No estoy seguro, pero lo leí en el hilo del plan editorial.
Pues vaya ; deberian editarse en MH por orden cronologico.
-
Es que por orden cronológico quedan 10 años fácil. ¿Alguien se imagina que hubiesen esperado a completar los OG de Spiderman o 4F para empezar a reeditar lo de después? ¿O que no se reedite el DD de Miller hasta que llegue el OG? :borracho:
Y me diréis que no es lo mismo de calidad, pero parece absurdo editar 10 años de calidad y luego 10 de mediocridad y no ir alternando.
-
Y luego las películas, claro, que se saltan la cronología con toda lógica, al menos según la lógica del vender lo más que se pueda.
-
Es que por orden cronológico quedan 10 años fácil. ¿Alguien se imagina que hubiesen esperado a completar los OG de Spiderman o 4F para empezar a reeditar lo de después? ¿O que no se reedite el DD de Miller hasta que llegue el OG? :borracho:
Y me diréis que no es lo mismo de calidad, pero parece absurdo editar 10 años de calidad y luego 10 de mediocridad y no ir alternando.
Si y no. Date cuenta que hay etapas que son mediocres o malas y quizas solo sean rentables si hay completistas que quieren tapar ese hueco.
-
Es que por orden cronológico quedan 10 años fácil. ¿Alguien se imagina que hubiesen esperado a completar los OG de Spiderman o 4F para empezar a reeditar lo de después? ¿O que no se reedite el DD de Miller hasta que llegue el OG? :borracho:
Y me diréis que no es lo mismo de calidad, pero parece absurdo editar 10 años de calidad y luego 10 de mediocridad y no ir alternando.
Si y no. Date cuenta que hay etapas que son mediocres o malas y quizas solo sean rentables si hay completistas que quieren tapar ese hueco.
¿Y no interesa más sacarla entre tomos que vayan a vender? Porque ya te digo, me veo el bajón de ventas cuando se haya reeditado lo principal y dirán que ya no hay interés. Si va a llegar el momento que los MH o los OG reediten todo lo minoritario y los clásicos míticos hayan acabado miedo me da.
-
Es que por orden cronológico quedan 10 años fácil. ¿Alguien se imagina que hubiesen esperado a completar los OG de Spiderman o 4F para empezar a reeditar lo de después? ¿O que no se reedite el DD de Miller hasta que llegue el OG? :borracho:
Y me diréis que no es lo mismo de calidad, pero parece absurdo editar 10 años de calidad y luego 10 de mediocridad y no ir alternando.
Si y no. Date cuenta que hay etapas que son mediocres o malas y quizas solo sean rentables si hay completistas que quieren tapar ese hueco.
¿Y no interesa más sacarla entre tomos que vayan a vender? Porque ya te digo, me veo el bajón de ventas cuando se haya reeditado lo principal y dirán que ya no hay interés. Si va a llegar el momento que los MH o los OG reediten todo lo minoritario y los clásicos míticos hayan acabado miedo me da.
Dependera de cada caso, pero un MH del Hulk de Milgrom solo se entiende que lo compre el que lo quiere todo o el que tiene lo de PAD y Mantlo (bueno y aceptamos Byrne como animal de compañia) en ese formato (o incluso otro) y quiere tapar el hueco.
-
En Panini ya deben de saber de sobra que el lector de cómics en España es completista y coleccionista. Solo por eso, acabarán siendo reeditados cagarros infumables. Cuando no quede nada que editar de los 60/70/80, llegarán los 90. Y, dependiendo del formato en que se editen, aquí estaré yo para comprarlos :lol:
-
Es que por orden cronológico quedan 10 años fácil. ¿Alguien se imagina que hubiesen esperado a completar los OG de Spiderman o 4F para empezar a reeditar lo de después? ¿O que no se reedite el DD de Miller hasta que llegue el OG? :borracho:
Y me diréis que no es lo mismo de calidad, pero parece absurdo editar 10 años de calidad y luego 10 de mediocridad y no ir alternando.
Si y no. Date cuenta que hay etapas que son mediocres o malas y quizas solo sean rentables si hay completistas que quieren tapar ese hueco.
¿Y no interesa más sacarla entre tomos que vayan a vender? Porque ya te digo, me veo el bajón de ventas cuando se haya reeditado lo principal y dirán que ya no hay interés. Si va a llegar el momento que los MH o los OG reediten todo lo minoritario y los clásicos míticos hayan acabado miedo me da.
Hombre, si hay bajón de ventas o se les presupone ventas malas... a lo mejor es que de verdad no hay interés.
-
Hombre, si hay bajón de ventas o se les presupone ventas malas... a lo mejor es que de verdad no hay interés.
¿Como va a haber interés en algo que te han dicho toda la vida que es basura? :lol:
La cosa es que si no puede leerse poco interés vamos a saber si hay. Mira los Guardianes de Valentino, todo lo que oía era rajando y con el MH le gustó a mucha gente.
-
Veo anunciado, para septiembre, un MG del latas titulado: "Morir y vivir en Los Ángeles".
Al leer el título, mi 'sentido arácnido' se ha puesto como loco... :exclamacion:
No parece más 'civilizado' "Vivir y morir en Los Ángeles"...?
Igual 'peco' de 'rarito' en aspectos como ese... lo mismo me pasa con los cuadros torcidos... :lol:
Lo dejo a vuestra consideración, que no es la primera vez que me quejo de algo similar, y termino quedándome 'solo contra el mundo', porque nadie coincide con mi criterio... :lloron:
-
Veo anunciado, para septiembre, un MG del latas titulado: "Morir y vivir en Los Ángeles".
Al leer el título, mi 'sentido arácnido' se ha puesto como loco... :exclamacion:
No parece más 'civilizado' "Vivir y morir en Los Ángeles"...?
Igual 'peco' de 'rarito' en aspectos como ese... lo mismo me pasa con los cuadros torcidos... :lol:
Lo dejo a vuestra consideración, que no es la primera vez que me quejo de algo similar, y termino quedándome 'solo contra el mundo', porque nadie coincide con mi criterio... :lloron:
Sonar suena mejor como dices, pero habrá que ver el título original.
-
Imagino que es claramente a propósito.
-
Imagino que es claramente a propósito.
"Morir... y vivir en Los Ángeles"
A eso le encuentro su propósito o 'doble lectura'...
:eureka:
-
Veo anunciado, para septiembre, un MG del latas titulado: "Morir y vivir en Los Ángeles".
Al leer el título, mi 'sentido arácnido' se ha puesto como loco... :exclamacion:
No parece más 'civilizado' "Vivir y morir en Los Ángeles"...?
Sonar suena mejor como dices, pero habrá que ver el título original.
Aparentemente el título haría referencia al número 238, que en original se titula "Two Live or Die in L.A.!" [1]
[1] https://comicstore.marvel.com/Iron-Man-1968-1996-238/digital-comic/16667
-
La Muerte de las Ratas quería cierto protagonismo en la historia y no ha encontrado otra manera de hacerse notar.
:P
Gracias, intentamos cambiarlo antes de que llegue a la imprenta.
-
¡Qué gustazo leer el tomo MH del Capi de Gru! :thumbup:
Poder leerlo en bloque, sin los episodios partidos... lo estoy disfrutando más de lo que recordaba :thumbup:
-
Acabo el tomo del Capi de Gru 1 :amor:
De cara a una frikiplanificación me salen 6 tomos en total
Tomo 1: 302-325
Tomo 2: 326-350
Tomo 3: 351-378 (hay que poner hasta el 378, no hasta el 375, para no dejar saga a medias) + Anual 9 (entero, publicando cada anual del Factor Terminus en su serie, o bien las historias de complemento, dejando la saga principal del FT para el recopilatorio donde mejor case)
Tomo 4: 379-400 (Anuales 10 y 11, Táctica von Strucker y Ciudadano Kang respectivamente; de la Tormenta Galáctica se pone un artículo)
Tomo 5: 401-424 (Anuales 12 y 13, autoconclusivos, y limited del USAgente)
Tomo 6: 425-443 (más cuatro números de un cruce con Vengadores de una saga de IMA, más quizás un one shoot de los Super Soldados Soviéticos, que en realidad es de finales del 92 y casaría mejor en el tomo anterior)
Quedaría además por mirar historias de Marvel Fanfare durante la trayectoria de Gru en la serie, por si se pudiese rescatar alguna y ver donde
División a ojo, me salen seis tomos, quizás algo abultados los últimos. ¿Alguien hizo alguna frikiplanificación más completa y detallada? Yo no he encontrado ninguna
-
Acabo el tomo del Capi de Gru 1 :amor:
De cara a una frikiplanificación me salen 6 tomos en total
Tomo 1: 302-325
Tomo 2: 326-350
Tomo 3: 351-378 (hay que poner hasta el 378, no hasta el 375, para no dejar saga a medias) + Anual 9 (entero, publicando cada anual del Factor Terminus en su serie, o bien las historias de complemento, dejando la saga principal del FT para el recopilatorio donde mejor case)
Tomo 4: 379-400 (Anuales 10 y 11, Táctica von Strucker y Ciudadano Kang respectivamente; de la Tormenta Galáctica se pone un artículo)
Tomo 5: 401-424 (Anuales 12 y 13, autoconclusivos, y limited del USAgente)
Tomo 6: 425-443 (más cuatro números de un cruce con Vengadores de una saga de IMA, más quizás un one shoot de los Super Soldados Soviéticos, que en realidad es de finales del 92 y casaría mejor en el tomo anterio)
Quedaría además por mirar historias de Marvel Fanfare durante la trayectoria de Gru en la serie, por si se pudiese rescatar alguna y ver donde
División a ojo, me salen seis tomos, quizás algo abultados los últimos. ¿Alguien hizo alguna frikiplanificación más completa y detallada? Yo no he encontrado ninguna
La compro! Con eso tendría todo el Capi hasta la actualidad :yupi:
-
Esta semana nos despedimos hasta septiembre con los Vengadores Costa Oeste. :birra:
https://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo138.html
-
Acabo el tomo del Capi de Gru 1 :amor:
De cara a una frikiplanificación me salen 6 tomos en total
Tomo 1: 302-325
Tomo 2: 326-350
Tomo 3: 351-378 (hay que poner hasta el 378, no hasta el 375, para no dejar saga a medias) + Anual 9 (entero, publicando cada anual del Factor Terminus en su serie, o bien las historias de complemento, dejando la saga principal del FT para el recopilatorio donde mejor case)
Tomo 4: 379-400 (Anuales 10 y 11, Táctica von Strucker y Ciudadano Kang respectivamente; de la Tormenta Galáctica se pone un artículo)
Tomo 5: 401-424 (Anuales 12 y 13, autoconclusivos, y limited del USAgente)
Tomo 6: 425-443 (más cuatro números de un cruce con Vengadores de una saga de IMA, más quizás un one shoot de los Super Soldados Soviéticos, que en realidad es de finales del 92 y casaría mejor en el tomo anterio)
Quedaría además por mirar historias de Marvel Fanfare durante la trayectoria de Gru en la serie, por si se pudiese rescatar alguna y ver donde
División a ojo, me salen seis tomos, quizás algo abultados los últimos. ¿Alguien hizo alguna frikiplanificación más completa y detallada? Yo no he encontrado ninguna
La compro! Con eso tendría todo el Capi hasta la actualidad :yupi:
Otra idea podría ser aligerar un poco los últimos tomos para hacer un séptimo y meter los 11 números de Mark Waid y acabar así completo el final del volumen 1 del Capitán América..
-
Esta semana nos despedimos hasta septiembre con los Vengadores Costa Oeste. :birra:
https://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo138.html
Buen artículo. :palmas:
-
¿Va con spoiler?
Por cierto que aun tengo que hacerle hueco en la pila de pendientes al 1º MG de Byrne :torta: :torta: (y pillar el 2º)
-
¿Va con spoiler?
Por cierto que aun tengo que hacerle hueco en la pila de pendientes al 1º MG de Byrne :torta: :torta: (y pillar el 2º)
Algo de spoiler tiene el artículo.
-
¿Va con spoiler?
Por cierto que aun tengo que hacerle hueco en la pila de pendientes al 1º MG de Byrne :torta: :torta: (y pillar el 2º)
Algo de spoiler tiene el artículo.
Gracias
Pues me esperare a leer
-
Esta semana nos despedimos hasta septiembre con los Vengadores Costa Oeste. :birra:
https://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo138.html
Muy buen artículo, explica a la perfección la atsmófera de la colección por entonces es verdad que la serie seguía siendo muy entretenida pero ya no era tan trepidante, los guiones bajaron un escalón y el dibujo empeoró (aún más).
El "engaño" de Burlona con lo que le había ocurrido nos mantuvo en mucha tensión tensión por aquel entonces, creo que todos odiábamos al puto Jinete Fantasma, y ésta era una trama culebronesca estrella al igual que la vuelta de La Avispa, que para mí dio mucho menos juego que en aquellos momentos del principio de la colección en los que hank volvió y hablaba con ella vía video...
Se agradeció mucho que Simon dejase de ser un cretino y abandonase el traje hortera y horrible verde :lol: También Luna brillaba con luz propia por entonces parecía jugar a varias bandas
Ya la cole desfasaría en el ultimo tomo de Englehart con los comunistas y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
XDD, a mi me dio pena que acabase la etapa, molaban los Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y quien sabe si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hubiesen dado tardes de gloria.
Espero con ganas los proximos articulos del final de etapa, los enlaces y la etapa Byrne para mi, muy decepcionante y aun más en lo que destacó especialmente Englehart: en la caracterización y desarrollo de personajes, no había por donde cogerlos y entenderlos a ninguno, parecían todos skrulls, no respecto a Englehart si no ya a los ultimos 10 años, todos parecían recien salidos de Wundagore/Tchón
-
¿Va con spoiler?
Por cierto que aun tengo que hacerle hueco en la pila de pendientes al 1º MG de Byrne :torta: :torta: (y pillar el 2º)
Algo de spoiler tiene el artículo.
Yo recomiendo haber leído al menos los tomos inmediatamente anteriores. Si no se ha leído el tomo del artículo no creo que haya problemas en leerlo. ;)
Espero con ganas los proximos articulos del final de etapa, los enlaces y la etapa Byrne para mi, muy decepcionante y aun más en lo que destacó especialmente Englehart: en la caracterización y desarrollo de personajes, no había por donde cogerlos y entenderlos a ninguno, parecían todos skrulls, no respecto a Englehart si no ya a los ultimos 10 años, todos parecían recien salidos de Wundagore/Tchón
Si no recuerdo mal, hay dos artículos más preparados. Me falta el segundo de la etapa de Byrne, que aún ni siquiera lo he comprado. :oops:
El siguiente con el final de la etapa de Englehart me pareció particularmente malo. Con lo mucho que me hizo disfrutar en los primeros tomos, a pesar de alguna bizarrada. :(
Muchas gracias por vuestros comentarios. :birra:
-
Esta semana nos despedimos hasta septiembre con los Vengadores Costa Oeste. :birra:
https://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo138.html
Muy buen artículo. :thumbup:
A mí esta etapa me gusta más que a ti, aunque puede que la nostalgia me ciegue, porque prácticamente son los cómics con los que me aficioné.
Los que no soporto son los de Byrne que vienen a continuación, menudo destrozo hizo. :flaming:
-
::) ::) ::) Me estáis poniendo bonita la etapa de Byrne.
-
::) ::) ::) Me estáis poniendo bonita la etapa de Byrne.
A ver, el dibujo está muy bien, si no se leen los textos se puede disfrutar. :P
-
::) ::) ::) Me estáis poniendo bonita la etapa de Byrne.
Están bastante bien, el problema que tienen esos números es que abandona en mitad de la saga en que desembocan buena parte de sus argumentos, y la mayoría de cosas que plantea quedan finalmente en nada en manos de otros guionistas.
Pero ojalá hubiese durado más y le hubiese dado tiempo a concretar más.
-
Yo de lo que llevo leído no sé si diría que están muy bien, pero desde luego sí que puedo decir que el plan de Byrne es destrozar a Wanda y su mundo. No sé si se podría comparar con lo que le hizo Bendis años después.
-
el plan de Bendis fue más ambicioso
destruyó a Wanda, a los Vengadores, a Marvel y ahora va a por DC :lol:
:ja:
-
En eso llevas razón. :lol: :lol:
-
El primer MG lo he puesto arriba de la pila para leerlo prontito (el 2º este mes no lo comprare, pero espero pillarlo pronto)
A mi todo el tema de Wanda, la Visión.... me ha gustado bastante.
-
Yo de lo que llevo leído no sé si diría que están muy bien, pero desde luego sí que puedo decir que el plan de Byrne es destrozar a Wanda y su mundo. No sé si se podría comparar con lo que le hizo Bendis años después.
De construir al personaje para reconstruirlo después, pero nunca sabremos lo que tenía pensado porque se fue. De haberse quedado tampoco hubiéramos visto lo que tenía pensado hacer porque le desautorizaron la trama, previamente autorizada, cuando ya estaba en marcha. Así que sólo podemos juzgar lo que se vio, la parte de la deconstrucción del personaje y el parche que hicieron otros para cerrar la trama de aquella manera.
-
Recuerdo la ilusión con la que empecé a hacerme esta colección.
No sólo es que los personajes me gustaran mucho: Es que era una colección de Vengadores nueva,y podía empezarla desde el número 1,a diferencia de los otros Vengadores,de los que tenía números sujetos y trataba de ir completando los huecos,pues llevaba más tiempo en el mercado.Además,este era el inicio de verdad,pues Fórum empezó con los Vengadores con la etapa de Byrne,creo recordar,no por su número 1 real,que quedaba muy atrás en el tiempo.
Esta colección la disfruté muchísimo.Es cierto que era un crío y sólo veía la acción,los héroes y villanos peleando.Pero no necesitaba más.
Con el tiempo,le ves las costuras,y le encuentras una decadencia en la calidad de las historias,un dibujo flojito,a alguna que otra licencia bastante risible...Pero siempre le guardaré mucho cariño a esta etapa.
Y,como fan de Byrne,me alegré mucho cuando supe que se iba a hacer cargo de la colección,y defiendo su etapa: Creo que estaba en plena forma como dibujante,y que propuso cosas muy interesantes y más adultas de lo habitual en la serie.Ojalá hubiera podido terminar lo que llevaba en mente.Quizá estaríamos hablando de una etapa más valorada,aunque yo la defiendo.
Me pasa lo mismo con su Hulk: Me encanta .Dibujo brutal e ideas potentes.Pero con un desarrollo interrumpido.
-
¿Cuál de las dos pésimas etapas de Byrne en Hulk dices que te encanta? ::)
En serio, el concepto de la primera, lo de separar a Hulk de Banner me parece abominable. :pota:
-
En serio, el concepto de la primera, lo de separar a Hulk de Banner me parece abominable. :pota:
Lo mismo digo. Son números chulos y bien realizados... pena que lo que cuenta no es que sea muy bueno al final. Mejor que lo de Milgron es por supuesto, pero no lo va a hacer mejor por eso. :chalao:
Suerte que al poco llegaría PAD. :amor: :amor: :amor:
-
Bueno,el concepto puede no gustar,lo entiendo.Pero,desde luego,era chocante y podía dar mucho de sí.Milgrom se lo ventiló en 2 números.
Entiendo que provoque reacciones enfrentadas, por supuesto.Pero ,no sé...La cosa prometía.
No me podéis negar que el dibujo de esta etapa es la leche.Para mí,tiene los combates mejor coreografiados que he visto en un cómic pijamero,aunque esto va por gustos ,desde luego.Pero esos combates entre Hulk y Doc Samson o los pesos pesados de los Vengadores,los tengo grabados a fuego.Byrne como nunca .
Es una debilidad personal,lo reconozco.De hecho,compraba los tebeos de Alpha Flight sólo por este Hulk,que era el complemento. :lol:
Venga,concededme eso.... :P
-
Venga,concededme eso.... :P
Hombre claro, a mi me encanta del dibujo de Byrne de los 80 y en Hulk no lo voy a hacer de menos. :birra:
-
:birra: :birra: :birra:
-
El dibujo cojonudo, sí. :thumbup:
¿Leíste la segunda etapa de Byrne, Crocop?
-
No ,la verdad es que no... :callado:
Vamos,que yo recuerde.Ahora mismo no tengo ni idea de cuál es.
Sólo conozco vuestras críticas sobre ella,que parecen no ser muy buenas...
-
Es que mirando al vista hacia atrás Byrne terminó siendo un guionista mediocre que viendo como se las gastaba, sin su dibujo echariamos pestes totales. En la cole madre, ni era bueno ni malo, ni sabía ande quería ir, ni sobrevivió una tranma medio decente, tal vez lo único bueno y no estoy seguro de si es de el, fue reclutar a Sersi.
Por cierto en Hulk también adoleció de interpretación y desarrollod epersonajes sus Hulk, Banner y betty no parecían los que estuvieron durante años con Mantlo, en especial Bruce, sonaba muy raro leerle. Tengo muy claro que el hombre no leía tebeos contemporáneos en su carrera de guionista en solitario, ni por supuesto se documentaba minimamente, tal vez fue el primer Bendis de la historia, lo de Tigra fue impagable por ejemplo :lol: :lol: :lol:
-
Amigo Brujo: Comparar a Byrne con Bendis debería ser motivo de pelotón de fusilamiento... :lol:
Ya quisiera el calvo marcarse unos guiones como los de los 4F, o Alpha Flight, o Superman.Ahora que va a empezar con el Hombre de Acero,podremos comparar etapas.Para lo que Byrne te contaba en un cómic,Bendis necesitará un evento completo y 50 tie-in... ;)
Un saludo :birra:
-
Amigo Brujo: Comparar a Byrne con Bendis debería ser motivo de pelotón de fusilamiento... :lol:
Ya quisiera el calvo marcarse unos guiones como los de los 4F, o Alpha Flight, o Superman.Ahora que va a empezar con el Hombre de Acero,podremos comparar etapas.Para lo que Byrne te contaba en un cómic,Bendis necesitará un evento completo y 50 tie-in... ;)
Un saludo :birra:
te doy la razón con Alpha, como personajes nuevos y creados por el los bordó (aunque Estrella fuese casi un calco de Mercurio), pero es que no tenía que contemporizar con nada.
En los 4 F, también estuvo a un gran nivel, argumentalmente hablando y con Reed y Susan, pero yo creo que sus caracterizaciones de La Cosa y La Antocha fueron unos reseteos de cuidado de todo lo que se hizo con ellos (superación respectiva de la autocompasión y de la inmadurez) desde que se fueron Lee y Kirby. Por otro lado, su Hulka, deliciosa, y fue una adición sobresaliente y espectacular al grupo, cuando en principio no pegaba ni con cola.
Y el dibujo, excepto cuando le dió ya por eliminar fondos o la caradura extrema del comic de Ave Nevada, se mantuvo al nivel más alto durante todo los 80. :mola:
ah y me olvidaba, es verdad que ha estado muy mal por mi parte compararlo con el calvo cabrón :lol: :lol: :lol:
-
ah y me olvidaba, es verdad que ha estado muy mal por mi parte compararlo con el calvo cabrón :lol: :lol: :lol:
Que manía con insultar al gente. :no:
-
La segunda etapa de Byrne bastante mediocre, sí, aunque por lo menos da gusto poder ver a un muy buen Ron Garney.
-
Brujo,yo te absuelvo In nomine Patrii,et Filii....
-
Yo a Bryne siempre me lo he imaginado con una personalidad muy fuerte, por no decir gilip....directamente.
Y que ha sabido trabajar muy bien a destajo tanto en los guiones como con los lápices, por lo que ha tenido etapas muy completas que ha gustado a los fans.
Otra forma de verlo es un fan que leía historias de su personaje que no le gustaban y consiguió subir tan alto, que cambió todo lo que no le gustaba desoyendo las indicaciones de sus compañeros. Lo que le hace a la Bruja y a Visión es desmontarlos por completo para recrearlos a su manera. Es un cambio brutal para su evolución pero está muy bien hecho.
Llega a tener menos calidad o capacidad de trabajo y no habría hecho nada en marvel.
Y sí, es un mensaje con publicidad subliminal para que continúen la recopilación de los Costa Oeste :contrato: :contrato:
-
Amigo McPaulto: Por tu mensaje,no me ha quedado claro si eres fan o detractor de Byrne... :lol:
-
Amigo McPaulto: Por tu mensaje,no me ha quedado claro si eres fan o detractor de Byrne... :lol:
Creo que lo adora. :lol:
-
Una preguntita, para Adamvell, Kaulso o cualquiera que pueda responderla.
A mí de chaval también me gustaba mucho el Capi en general y la etapa de Gruenwald en particular, pero no llegué a su parte noventera/loca/mala.
La pregunta es: teniendo en cuenta que, según decís, la calidad sería buena o al menos aceptable hasta el tercer o cuarto MH, ¿dónde habría un buen punto de corte argumental, de haberlo, sin tener que meterse en el fango y pillar toda la etapa?
Muchas gracias.
-
Si quieres todo lo bueno, habría que llegar al tercer tomo.
Como punto de corte espectacular, probablemente el segundo tomo finalice la Saga del Capitán.
-
Si quieres todo lo bueno, habría que llegar al tercer tomo.
Como punto de corte espectacular, probablemente el segundo tomo finalice la Saga del Capitán.
Lo mismo digo. :thumbup:
En concreto, para mí lo bueno de verdad acaba cuando se marcha Kieron Dwyer de la colección en el #367 que seguramente sea el inicio del tercer volumen... no es que el resto de números siguientes sean malos pero es cuando la colección poco a poco estaba ya empezando a degenerar.
-
Ok, gracias a los dos.
-
ah y me olvidaba, es verdad que ha estado muy mal por mi parte compararlo con el calvo cabrón :lol: :lol: :lol:
Que manía con insultar al gente. :no:
Mira que llamarlo calvo... :lol:
-
Una preguntita, para Adamvell, Kaulso o cualquiera que pueda responderla.
A mí de chaval también me gustaba mucho el Capi en general y la etapa de Gruenwald en particular, pero no llegué a su parte noventera/loca/mala.
La pregunta es: teniendo en cuenta que, según decís, la calidad sería buena o al menos aceptable hasta el tercer o cuarto MH, ¿dónde habría un buen punto de corte argumental, de haberlo, sin tener que meterse en el fango y pillar toda la etapa?
Muchas gracias.
En un foro americano tuvimos este mismo debate. El consenso general era el nº 386, cuando se va Ron Lim.
-
La parte de Ron Lim no es todavía mala, aguanta, pero el nivel ya ha bajado. Tiene un pase y ya.
Sí es verdad que cuando se va Ron Lim cada número es peor que el anterior y el tema acaba como el rosario de la aurora.
Yo me quedo con lo ya dicho, la parte realmente buena es hasta que se va Kieron Dwyer.
-
Yo, como ya he dicho, lo que busco, además de comprar lo que mantenga un cierto nivel, es un buen punto de corte donde cerrar la serie.
Así que supongo que ese punto de corte es al que han hecho referencia Adamvell y Kaulso.
-
Adam suele dar muy buenos consejos a la hora de comprar :disimulo:
-
Adam suele dar muy buenos consejos a la hora de comprar :disimulo:
Y Oskarosa a la hora de descargar
-
Adam suele dar muy buenos consejos a la hora de comprar :disimulo:
Y Oskarosa a la hora de descargar
(http://4.bp.blogspot.com/-NtvwxHJV5WY/UopM4Z50t3I/AAAAAAAAEm8/W0IbsYSKLK8/s1600/dancing-troll-face-trollface-trolls-dance.gif)
-
Adam suele dar muy buenos consejos a la hora de comprar :disimulo:
Y Oskarosa a la hora de descargar
(http://4.bp.blogspot.com/-NtvwxHJV5WY/UopM4Z50t3I/AAAAAAAAEm8/W0IbsYSKLK8/s1600/dancing-troll-face-trollface-trolls-dance.gif)
:lol: :lol:
-
Adam suele dar muy buenos consejos a la hora de comprar :disimulo:
Y Oskarosa a la hora de descargar
(http://4.bp.blogspot.com/-NtvwxHJV5WY/UopM4Z50t3I/AAAAAAAAEm8/W0IbsYSKLK8/s1600/dancing-troll-face-trollface-trolls-dance.gif)
Duelo de baile
(http://i64.tinypic.com/2m2c74i.gif)
-
You Win :lol:
-
Adam suele dar muy buenos consejos a la hora de comprar :disimulo:
Y Oskarosa a la hora de descargar
(http://4.bp.blogspot.com/-NtvwxHJV5WY/UopM4Z50t3I/AAAAAAAAEm8/W0IbsYSKLK8/s1600/dancing-troll-face-trollface-trolls-dance.gif)
Duelo de baile
(http://i64.tinypic.com/2m2c74i.gif)
Mis ojos...
:lol:
-
Bueno en USA ya han publicado el último Masterwork de Powerman, con lo que tenemos todo Luke Cage digitalizado hasta Héroes de Alquiler.
¿Entonces OG Luke Cage, serían dos tomos? Pues a esperar unos cuatro años desde su inicio.
¿Death hands of Kung Fu de Puño de Hierro, entra en cronología?
¿Qué tal esos héroes de Alquiler del Hombre Hormiga, Hércules, Caballero Negro y Hulk? Hubiese quedado muy cuco y muy rápido en CES, pero...
Y más la serie de Cage, ya tendríamos todo lo de estos dos personajes.
-
Hola,compañeros.Sin querer superponer mi consulta a la de McPaulto,os quería hacer una pregunta.
La verdad es que no sé si ya lo comenté por aquí,pero bueno...Viendo que en los MH de Spidey se intercalan cómics de Amazing,Spectacular y Peter Parker ¿Cómo los leéis vosotros? ¿Vais pasando de un tomo a otro para seguir el orden "correcto" de los acontecimientos,o , sencillamente, compráis el tomo cuando sale y lo leéis sin más?
Es que,me ha parecido curioso que ,el MH de MCFarlane de este mes,creo que es continuación del de "La identidad del Duende",que salió hace un montón de tiempo....
Un saludo.
-
Bueno en USA ya han publicado el último Masterwork de Powerman, con lo que tenemos todo Luke Cage digitalizado hasta Héroes de Alquiler.
¿Entonces OG Luke Cage, serían dos tomos? Pues a esperar unos cuatro años desde su inicio.
Yo creo que si sale en OG también serían dos tomos al ser 47 números (no son demasiados)... en el caso de MLE en cambio me espero tres tomos, calcando la distribución de los Masterworks.
¿Death hands of Kung Fu de Puño de Hierro, entra en cronología?
Todo el material del magazine de Deadly Hands es canon, por supuesto también con Puño de Hierro. :thumbup:
¿Qué tal esos héroes de Alquiler del Hombre Hormiga, Hércules, Caballero Negro y Hulk? Hubiese quedado muy cuco y muy rápido en CES, pero...
Es una serie maja, pena que no saliera en CES al final. :(
La verdad es que no sé si ya lo comenté por aquí,pero bueno...Viendo que en los MH de Spidey se intercalan cómics de Amazing,Spectacular y Peter Parker ¿Cómo los leéis vosotros? ¿Vais pasando de un tomo a otro para seguir el orden "correcto" de los acontecimientos,o , sencillamente, compráis el tomo cuando sale y lo leéis sin más?
En mi caso... los leo como salen y cuando toca dependiendo de la pila de lectura. :lol:
Ya en serio, no afecta al final demasiado el orden en la mayor parte de los tomos pese a la relación entre Amazing/Spectacular/Web of que sobre todo en los años 80 y 90 fue su apogeo... aunque depende de las etapas ya que al final cada una iba a su aire a la manera de tratar a Spidey (la etapa de Michelinie y la de Conway por ejemplo se parecen como un huevo a una castaña). Leerlo en formato MH hace un poco complicada la experiencia de querer leerlo en el estricto orden cronológico ya que debes saltar de un tomo a otro, esperar a que salga un tomo que todavía no ha salido... etc.
Tal como está la cosa mejor leerlo cuando salga ya que además Panini está sacando los tomos de una manera que la experiencia lectora no la hace tan liosa al final. :thumbup:
Y sí, el tomo de "La Leyenda empieza de Nuevo" es la continuación de "La Identidad del Duende" ya que es la colección de Amazing.
-
Hola,compañeros.Sin querer superponer mi consulta a la de McPaulto,os quería hacer una pregunta.
La verdad es que no sé si ya lo comenté por aquí,pero bueno...Viendo que en los MH de Spidey se intercalan cómics de Amazing,Spectacular y Peter Parker ¿Cómo los leéis vosotros? ¿Vais pasando de un tomo a otro para seguir el orden "correcto" de los acontecimientos,o , sencillamente, compráis el tomo cuando sale y lo leéis sin más?
Es que,me ha parecido curioso que ,el MH de MCFarlane de este mes,creo que es continuación del de "La identidad del Duende",que salió hace un montón de tiempo....
Un saludo.
Siempre en orden de la publicación original. Aunque no tengo esos tomos, lo estoy haciendo así con las series de Spidey de los 70: Amazing, Team-Up y Giant-Size. Y se disfruta mucho más.
Puedes tomar como referencia de lectura los coleccionables de Forum, en la web tienes las fichas.
-
Eso sí que son 2 posturas enfrentadas..... :lol:
Gracias a los 2. :birra:
-
Eso sí que son 2 posturas enfrentadas..... :lol:
Gracias a los 2. :birra:
Y que lo digas... :lol:
Nah,Ulti tiene mucha razón que es mejor siempre leerlo en orden cronológico lo malo es que la opción en leerlos en MHs no es que sea la mejor opción. Si fuera en las grapas de Forum o el Coleccionable sería otro cantar pero... :chalao:
-
Hola,compañeros.Sin querer superponer mi consulta a la de McPaulto,os quería hacer una pregunta.
La verdad es que no sé si ya lo comenté por aquí,pero bueno...Viendo que en los MH de Spidey se intercalan cómics de Amazing,Spectacular y Peter Parker ¿Cómo los leéis vosotros? ¿Vais pasando de un tomo a otro para seguir el orden "correcto" de los acontecimientos,o , sencillamente, compráis el tomo cuando sale y lo leéis sin más?
Es que,me ha parecido curioso que ,el MH de MCFarlane de este mes,creo que es continuación del de "La identidad del Duende",que salió hace un montón de tiempo....
Un saludo.
Siempre en orden de la publicación original. Aunque no tengo esos tomos, lo estoy haciendo así con las series de Spidey de los 70: Amazing, Team-Up y Giant-Size. Y se disfruta mucho más.
Puedes tomar como referencia de lectura los coleccionables de Forum, en la web tienes las fichas.
La cronología de los coleccionables de forum es muy mejorable, la verdad. A veces tomaban criterios comerciales, otras el propio material impide establecer una cronología 100% correcta y hay que decidir entre dos males menores, a veces, eligen el peor de esos males... pero como referencia puede servir. Luego se puede consultar en otras webs distintas opiniones y consideraciones y como experiencia friki puede ser muy divertida, si te gustan las complicaciones.
Para una lectura fluida, sin complicaciones, mejor leer los tomos del tirón.
-
La verdad es ,casi hay que hacer una tesis para definir claramente el orden de publicación y de lectura,jejeje...
Siempre he pensado que el coleccionable tenía el orden correcto de lectura,no sabía de esto que comentas,Frachux. De hecho,me he arrepentido muchas veces de no haberlo pillado en su momento.
Ufff...No sé qué haré al final,la verdad....Esto de las colecciones "paralelas",pero publicadas por separado,es un rollo....
-
La verdad es ,casi hay que hacer una tesis para definir claramente el orden de publicación y de lectura,jejeje...
Siempre he pensado que el coleccionable tenía el orden correcto de lectura,no sabía de esto que comentas,Frachux. De hecho,me he arrepentido muchas veces de no haberlo pillado en su momento.
Ufff...No sé qué haré al final,la verdad....Esto de las colecciones "paralelas",pero publicadas por separado,es un rollo....
En esa etapa es complicado establecer un orden "correcto". A veces es fácil, y otras no tanto. A veces hay hueco entre episodios y otras el hueco para intercalar otras historias es entre páginas. A veces hay que hacer abstracciones en plan "supongamos que entre estas dos escenas han pasado varios días " o "supongamos que de camino al Bugle antes ha parado en casa de Tía May aunque todo parece indicar lo contrario y así colamos tal episodio que es imposible encajarlo de otra manera".
En la cronología del coleccionable a veces aciertan, y otras veces toman decisiones debatibles o directamente mejorables. También hay huecos, se saltan algunos pocos episodios por motivos comerciales o de paginación. En fin, que está lejos de ser perfecto, si es posible alcanzar la perfección.
Y sí, es un rollo, o un entretenimiento extra, el intentar hacer una cronología mejor.
-
Pues muy bien explicado,Franchux... :)
-
En la web hay una sección de cronologías de personajes, también te puede ayudar esto. :birra:
-
En la web hay una sección de cronologías de personajes, también te puede ayudar esto. :birra:
Es muy útil, aquí está la de Spidey.
https://www.universomarvel.com/fichas/cronologias/spiderman.html
Una web americana que me encanta también sobre el tema es el Marvel's Comics Chronology que reseña cada comic Marvel y intenta poner lo mejor posible en su lugar cronológico... dándole unos quebraderos de cabeza de aupa.
http://www.supermegamonkey.net/cgi-bin/mt512/mt-search.cgi?IncludeBlogs=3&tag=Spider-Man&limit=3000&Template=chronocomic&highlightRow=000961&tagSearch=1#000961
-
Una web americana que me encanta también sobre el tema es el Marvel's Comics Chronology que reseña cada comic Marvel y intenta poner lo mejor posible en su lugar cronológico... dándole unos quebraderos de cabeza de aupa.
http://www.supermegamonkey.net/cgi-bin/mt512/mt-search.cgi?IncludeBlogs=3&tag=Spider-Man&limit=3000&Template=chronocomic&highlightRow=003889&tagSearch=1#003889
Esa es la que yo siempre consulto cuando tengo alguna duda sobre la cronología de un personaje. Desgraciadamente su autor acaba de abandonar cuando iba todavía a la altura de 1994. :no:
-
Una web americana que me encanta también sobre el tema es el Marvel's Comics Chronology que reseña cada comic Marvel y intenta poner lo mejor posible en su lugar cronológico... dándole unos quebraderos de cabeza de aupa.
http://www.supermegamonkey.net/cgi-bin/mt512/mt-search.cgi?IncludeBlogs=3&tag=Spider-Man&limit=3000&Template=chronocomic&highlightRow=003889&tagSearch=1#003889
Esa es la que yo siempre consulto cuando tengo alguna duda sobre la cronología de un personaje. Desgraciadamente su autor acaba de abandonar cuando iba todavía a la altura de 1994. :no:
Bueno, pero abandona hasta septiembre que luego seguirá... cosa que no quiere hacer para nada. :lol:
-
Una web americana que me encanta también sobre el tema es el Marvel's Comics Chronology que reseña cada comic Marvel y intenta poner lo mejor posible en su lugar cronológico... dándole unos quebraderos de cabeza de aupa.
http://www.supermegamonkey.net/cgi-bin/mt512/mt-search.cgi?IncludeBlogs=3&tag=Spider-Man&limit=3000&Template=chronocomic&highlightRow=003889&tagSearch=1#003889
Esa es la que yo siempre consulto cuando tengo alguna duda sobre la cronología de un personaje. Desgraciadamente su autor acaba de abandonar cuando iba todavía a la altura de 1994. :no:
Bueno, pero abandona hasta septiembre que luego seguirá... cosa que no quiere hacer para nada. :lol:
¿Vuelve en septiembre? Yo de lo que pone aquí interpreto que no vuelve más:
http://www.supermegamonkey.net/chronocomic/ (http://www.supermegamonkey.net/chronocomic/)
-
Mmm... acabo de verlo, pero es raro ya que el mes pasado anunciaba que hacía el típico paron veraniego, pero con el mensaje que pones... me deja descolocado. ¿Qué habrá pasado? :interrogacion:
-
Fácil, el que la lleva ha encontrado novia
-
Mmm... acabo de verlo, pero es raro ya que el mes pasado anunciaba que hacía el típico paron veraniego, pero con el mensaje que pones... me deja descolocado. ¿Qué habrá pasado? :interrogacion:
Teniendo en cuenta por donde va, seguramente la perspectiva de tener que leer lo publicado por Marvel en el 95 fue demasiado para él.
No se lo reprocho.
Fácil, el que la lleva ha encontrado novia
Es otra posibilidad. :lol:
-
Gracias de nuevo.
Esa cronología puede ser muy útil. :palmas:
Por cierto: Una última cuestión sobre estos tomos de Spidey.
¿Sabemos cuántos tomos faltarían para enganchar el último OG publicado ("Escaramuza bajo las calles") con el primer MH que se publicó (El de Roger Stern )?.
Mirando los números de Amazing que contienen ,veo un hueco de unos 48 ,por lo que calculo un par de tomos.
¿Sería esto así,o habría por medio algún tomo de Web o Spectacular,si es que estas colecciones paralelas ya existían?
Gracias.
-
Mirando los números de Amazing que contienen ,veo un hueco de unos 48 ,por lo que calculo un par de tomos.
Sip, serían dos OGs para terminar la recopilación de Amazing en ese formato. :thumbup:
¿Sería esto así,o habría por medio algún tomo de Web o Spectacular,si es que estas colecciones paralelas ya existían?
Gracias.
Habría por medio el material de los 70 y principios de los 80 de Spectacular que a ojo constaría de 3 OGs para así enlazarlos con el tomo de "Noches en Nueva York".
Web todavía en esa época no existía y ya se ha empezado a recopilar en MH en el tomo de "Ley y Orden".
La otra serie arácnida que falta que salga en estas colecciones es Marvel Team-Up y... ya le cuesta su colección en OG arrancar. :lol:
-
Gracias,maestro. :adoracion:
Entiendo,pues,que quedan 5 tomos para "rellenar huecos" entre lo ya publicado,más el de Team-up,con historias más independientes de las principales.
-
Entiendo,pues,que quedan 5 tomos para "rellenar huecos" entre lo ya publicado,más el de Team-up,con historias más independientes de las principales.
Así está la cosa. :thumbup:
-
¡Gracias!
Aparte de la propia curiosidad,estoy reorganizando estanterías y necesito saber cuánto hueco he de dejar en las baldas arácnidas.... :smilegrin:
-
Ya que estamos...
¿Hasta que número USA llega la etapa de Conway en Spectacular?
Me pasa lo mismo que con el Capi de Gruenwald, me descolgué ahí y no pienso continuar más allá.
-
¿Hasta que número USA llega la etapa de Conway en Spectacular?
Llega hasta el 174
-
Ya que estamos...
¿Hasta que número USA llega la etapa de Conway en Spectacular?
Me pasa lo mismo que con el Capi de Gruenwald, me descolgué ahí y no pienso continuar más allá.
En el caso de Spectacular con guión completo hasta el #172 y estaría con argumento en los dos siguientes que estarían acabados por Michelinie y que él mismo acabaría en el #175.
La colección de Web of que guionizaría en paralelo el último número sería el #69 y el #70 haría el argumento finalizando la historia también Michelinie.
:hola:
-
¿Hasta que número USA llega la etapa de Conway en Spectacular?
Llega hasta el 174
Ya que estamos...
¿Hasta que número USA llega la etapa de Conway en Spectacular?
Me pasa lo mismo que con el Capi de Gruenwald, me descolgué ahí y no pienso continuar más allá.
En el caso de Spectacular con guión completo hasta el #172 y estaría con argumento en los dos siguientes que estarían acabados por Michelinie y que él mismo acabaría en el #175.
La colección de Web of que guionizaría en paralelo el último número sería el #69 y el #70 haría el argumento finalizando la historia también Michelinie.
:hola:
Muchas gracias.
Entonces quedarían dos MH de Spectacular, y también dos de Web of Spiderman para concluir, paralelos a los dos de Amazing de Michelinie y McFarla, ¿no es así?
Pues ahí me plantaré.
¿Que tal esos Web of? Los que he leído ni fu ni fa, pero no llegué tan lejos...
-
Entonces quedarían dos MH de Spectacular, y también dos de Web of Spiderman para concluir, paralelos a los dos de Amazing de Michelinie y McFarla, ¿no es así?
Pues ahí me plantaré.
¿Que tal esos Web of? Los que he leído ni fu ni fa, pero no llegué tan lejos...
No sé si se ha anunciado cómo van a publicarse, pero hace tiempo creo que se daba por seguro que se publicarían MHs de "Spider-Man de Conway", mezclando las dos colecciones guionizadas por él.
-
Entonces quedarían dos MH de Spectacular, y también dos de Web of Spiderman para concluir, paralelos a los dos de Amazing de Michelinie y McFarla, ¿no es así?
Pues ahí me plantaré.
Sería más o menos así, sí. No creo que sea muy diferente a lo que salga al final. :thumbup:
¿Que tal esos Web of? Los que he leído ni fu ni fa, pero no llegué tan lejos...
Los de Conway es, sin ninguna duda, la mejor etapa de la colección y que además la usaría para poner tramas en paralelo con sus números en Spectacular. Tanto es así que es posible que Panini edite las dos colecciones juntas cuando reediten la etapa de Conway.
-
¿Nadie tiene ganas de los MH de todo el Spiderman de los 90? La verdad es que me apetece ver esa etapa reeditada, será que me va la marcha :lol:.
Así a ojo, ¿cuántos tomos serían solo para Amazing hasta conectar con los Marvel Saga? Imagino que nos tiraremos al menos 10 años para verlo todo publicado.
-
Entendido, gracias a los dos, me queda más claro aún que ahí será donde ponga el corte.
¿Nadie tiene ganas de los MH de todo el Spiderman de los 90? La verdad es que me apetece ver esa etapa reeditada, será que me va la marcha :lol:.
Yo ninguna, lo único publicado posteriormente que me interesa es el MH de Las Historias Jamás Contadas, el Spidey de Strack y Romita (solo con Romita) y el de Stern sobre el origen de El Duende.
Lo demás no es para mí.
-
¿Nadie tiene ganas de los MH de todo el Spiderman de los 90? La verdad es que me apetece ver esa etapa reeditada, será que me va la marcha :lol:.
Así a ojo, ¿cuántos tomos serían solo para Amazing hasta conectar con los Marvel Saga? Imagino que nos tiraremos al menos 10 años para verlo todo publicado.
Pffffffffffffffffffffff.... mogollón, sobre todo si son MHs ya que serían las etapas de Michelinie (con Todd, Larsen y Bagley), las etapas de Conway de Spectacular y Web of, el Spectacular de DeMatteis, Matanza Máxima, la extensísima Saga del Clon, la etapa post-clon, la era de Byrne y Mackie... etc.
Es mucho material, 20 tomos fácil y me quedo corto. :alivio:
-
Es mucho material, 20 tomos fácil y me quedo corto. :alivio:
20 tomos de puro oro :adoracion:.
Lo bueno se hace esperar :) :lol: :lol: :lol:.
-
Es mucho material, 20 tomos fácil y me quedo corto. :alivio:
20 tomos de puro oro :adoracion:.
Lo bueno se hace esperar :) :lol: :lol: :lol:.
De esos tomos lo único bueno, pero de verdad, es la etapa de DeMatteis en Spectacular siendo muy, muy recomendable. Después los cómics de Conway y luego lo de Michelinie... tras ello el abismo. :lol:
-
Yo le tengo ganas, pero como llevo diciendo desde que estoy en el foro me veo venir que no lo vemos reeditado nunca.
-
Yo le tengo ganas, pero como llevo diciendo desde que estoy en el foro me veo venir que no lo vemos reeditado nunca.
Yo sí creo que antes o después veremos reeditado todo Spider-Man, incluido el noventero. De cualquier otro personaje no lo creería, pero siendo Spider-Man, yo sí lo veo.
-
Es mucho material, 20 tomos fácil y me quedo corto. :alivio:
20 tomos de puro oro :adoracion:.
Lo bueno se hace esperar :) :lol: :lol: :lol:.
De esos tomos lo único bueno, pero de verdad, es la etapa de DeMatteis en Spectacular siendo muy, muy recomendable. Después los cómics de Conway y luego lo de Michelinie... tras ello el abismo. :lol:
Pero Kaulso, estas etapas noventeras se deben leer al completo, porque si no conocemos nuestro pasado, ¿cómo vamos a evitar cometer los mismos errores en el futuro?
Piénsalo ::).
:lol: :lol: :lol:
-
La ignorancia es la felicidad...
-
Espero que este magnífico foro nos advierta a tiempo de cuándo hay que parar de comprar tomazos ,en el momento en que el abismo llegue (Me encanta ese concepto :lol:).
-
Espero que este magnífico foro nos advierta a tiempo de cuándo hay que parar de comprar tomazos ,en el momento en que el abismo llegue (Me encanta ese concepto :lol:).
Ya ves que yo ya voy poniendo límites...
-
Espero que este magnífico foro nos advierta a tiempo de cuándo hay que parar de comprar tomazos ,en el momento en que el abismo llegue (Me encanta ese concepto :lol:).
Es fácil, es cuando empieza la Saga del Clón o mejor cuando llega el material de este cómic mítico.
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/sptriuntragf.html
-
Es mucho material, 20 tomos fácil y me quedo corto. :alivio:
20 tomos de puro oro :adoracion:.
Lo bueno se hace esperar :) :lol: :lol: :lol:.
De esos tomos lo único bueno, pero de verdad, es la etapa de DeMatteis en Spectacular siendo muy, muy recomendable. Después los cómics de Conway y luego lo de Michelinie... tras ello el abismo. :lol:
Como os va la marcha con el noventero :birra:
Yo en este formato, de Amazing me pararé con McFarlane (aunque creo que el siguiente MH cogerá el inicio de Larsen). De Spectacular sí que queda mucho material por reeditar que pienso comprar.
Y de Web Of, mira que tengo manga ancha con el Spidey ochentero, pero en principio no creo que siga más allá del primero, Ley y Orden, que contiene material que está más que bien, pero lo de después... ya da mucha más pereza (lo de finales de los 80 y años 90)
-
Como os va la marcha con el noventero :birra:
Pese a la calidad más que cuestionable, mola que no veas. :lol:
Yo en este formato, de Amazing me pararé con McFarlane (aunque creo que el siguiente MH cogerá el inicio de Larsen).
Supones bien, cogerá algunos números de Larsen, pero el resto caerán en el siguiente MH.
Y de Web Of, mira que tengo manga ancha con el Spidey ochentero, pero en principio no creo que siga más allá del primero, Ley y Orden, que contiene material que está más que bien, pero lo de después... ya da mucha más pereza (lo de finales de los 80 y años 90)
Web Of es flojísima, sobre todo el material que contendrá el segundo tomo con historias autoconclusivas que son de dar de comer aparte y el baile de autores y dibujantes. Eso sí, vale un poco la pena los números que haría Peter David, sobre todo la saga del "Culto del Amor" pero tampoco es que sea un gran aliciente a un material más que chusquero.
-
¿Cuando se unifican las series? ¿los siguientes de Web, Spectacular y demás debería comprarlos ya si quiero todo lo de los 90?
-
Pues el spidey noventero post clon, con el retorno de Dematteis y Defalco a mí me gustó bastante.
En teoría, en los siguientes tomos de spectacular y web deberían unificarse series. Aunque puede que hagan uno de web of hasta la saga del culto del amor, en plan tomo algo más fino, (así a ojo no recuerdo si hay suficiente para un tomo) y empalmen spectacular y web ya unidas para el siguiente tomo.
-
En teoría, en los siguientes tomos de spectacular y web deberían unificarse series. Aunque puede que hagan uno de web of hasta la saga del culto del amor, en plan tomo algo más fino, (así a ojo no recuerdo si hay suficiente para un tomo) y empalmen spectacular y web ya unidas para el siguiente tomo.
Si, sería parecido a este.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37381.msg1629344#msg1629344
Más de 600 páginas... no es poca cosa.
-
Jajajaja.....Perdonadme la tontada,pero,cuando reediten ese material,en el lomo,debería poner:
"SPIDERMAN"
"EL ABISMO"
:lol: :lol: :lol:
-
:lol:
-
Se preguntaba por la cronologia de spiderman? Aquí la teneis: https://cmro.travis-starnes.com/character_details.php?character=61
De todos los personajes , incluso una lectura cronologica de todo el universo marvel completo. Es una pasada
-
Menudo curro... :adoracion:
-
Madre mía....La de horas que hay invertidas ahí... :o
-
En octubre en USA, va a salir un tomazo con todo lo clásico de Carol Danvers.
Yo lo veo muy optable a OG en Enero/Febrero sin cambiar nada o echar nada en falta. Pero vosotros sois los expertos.....
Collecting MS. MARVEL (1977) #1-23, MARVEL TEAM-UP (1972) #61-62 and #76-77, DEFENDERS (1972) #57, MARVEL TWO-IN-ONE (1974) #51, AVENGERS (1963) #200 and ANNUAL #10, and material from AVENGERS (1963) #197-199, MARVEL SUPER-HEROES (1990) #10-11 and MARVEL FANFARE (1982) #24.
-
En octubre en USA, va a salir un tomazo con todo lo clásico de Carol Danvers.
Yo lo veo muy optable a OG en Enero/Febrero sin cambiar nada o echar nada en falta. Pero vosotros sois los expertos.....
Collecting MS. MARVEL (1977) #1-23, MARVEL TEAM-UP (1972) #61-62 and #76-77, DEFENDERS (1972) #57, MARVEL TWO-IN-ONE (1974) #51, AVENGERS (1963) #200 and ANNUAL #10, and material from AVENGERS (1963) #197-199, MARVEL SUPER-HEROES (1990) #10-11 and MARVEL FANFARE (1982) #24.
Ahí los Team-Up, el Defenders, el Two-In-One, el Fanfare (ya está en el OG de la Patrulla) y seguramente la aparición en los Vengadores del nefasto #200 se quiten, no son esenciales en la recopilación.
-
En octubre en USA, va a salir un tomazo con todo lo clásico de Carol Danvers.
Yo lo veo muy optable a OG en Enero/Febrero sin cambiar nada o echar nada en falta. Pero vosotros sois los expertos.....
Collecting MS. MARVEL (1977) #1-23, MARVEL TEAM-UP (1972) #61-62 and #76-77, DEFENDERS (1972) #57, MARVEL TWO-IN-ONE (1974) #51, AVENGERS (1963) #200 and ANNUAL #10, and material from AVENGERS (1963) #197-199, MARVEL SUPER-HEROES (1990) #10-11 and MARVEL FANFARE (1982) #24.
Ahí los Team-Up, el Defenders, el Two-In-One, el Fanfare (ya está en el OG de la Patrulla) y seguramente la aparición en los Vengadores del nefasto #200 se quiten, no son esenciales en la recopilación.
Claro, como los OG recoplilan solo lo esencial y no tienen relleno nunca... :lol: :lol: :lol:
-
¿Huele a rellenazo aprobado por la Marvel USA?
Carne de Omnigold :thumbup:
El Avengers #200 será sin duda el broche de oro que una recopilación clásica de Carol Danvers merece.
-
¿Huele a rellenazo aprobado por la Marvel USA?
Carne de Omnigold :thumbup:
El Avengers #200 será sin duda el broche de oro que una recopilación clásica de Carol Danvers merece.
Hay que ser malvado... :lol:
-
En octubre en USA, va a salir un tomazo con todo lo clásico de Carol Danvers.
Yo lo veo muy optable a OG en Enero/Febrero sin cambiar nada o echar nada en falta. Pero vosotros sois los expertos.....
Collecting MS. MARVEL (1977) #1-23, MARVEL TEAM-UP (1972) #61-62 and #76-77, DEFENDERS (1972) #57, MARVEL TWO-IN-ONE (1974) #51, AVENGERS (1963) #200 and ANNUAL #10, and material from AVENGERS (1963) #197-199, MARVEL SUPER-HEROES (1990) #10-11 and MARVEL FANFARE (1982) #24.
Ahí los Team-Up, el Defenders, el Two-In-One, el Fanfare (ya está en el OG de la Patrulla) y seguramente la aparición en los Vengadores del nefasto #200 se quiten, no son esenciales en la recopilación.
Claro, como los OG recoplilan solo lo esencial y no tienen relleno nunca... :lol: :lol: :lol:
Hombre ya, pero es que hay cómics ahí que no pintan nada ni para el típico relleno que se suele hacer... vamos, el Two-In-One es el mejor ejemplo del relleno por rellenar porque está Ms. Marvel de muy secundariia (hay que recordar que ese es el mítico número de las partidas de poker dibujada por Miller) :borracho:
-
En octubre en USA, va a salir un tomazo con todo lo clásico de Carol Danvers.
Yo lo veo muy optable a OG en Enero/Febrero sin cambiar nada o echar nada en falta. Pero vosotros sois los expertos.....
Collecting MS. MARVEL (1977) #1-23, MARVEL TEAM-UP (1972) #61-62 and #76-77, DEFENDERS (1972) #57, MARVEL TWO-IN-ONE (1974) #51, AVENGERS (1963) #200 and ANNUAL #10, and material from AVENGERS (1963) #197-199, MARVEL SUPER-HEROES (1990) #10-11 and MARVEL FANFARE (1982) #24.
Ahí los Team-Up, el Defenders, el Two-In-One, el Fanfare (ya está en el OG de la Patrulla) y seguramente la aparición en los Vengadores del nefasto #200 se quiten, no son esenciales en la recopilación.
Claro, como los OG recoplilan solo lo esencial y no tienen relleno nunca... :lol: :lol: :lol:
Hombre ya, pero es que hay cómics ahí que no pintan nada ni para el típico relleno que se suele hacer... vamos, el Two-In-One es el mejor ejemplo del relleno por rellenar porque está Ms. Marvel de muy secundariia (hay que recordar que ese es el mítico número de las partidas de poker dibujada por Miller) :borracho:
Yo solo quitaría team up, two in one y defensores, que vayan en sus series
Ms Marvel 1-23, más Marvel Super Héroes 10 y 11 (los no oficiosos 24 y 25 de la serie)
Añadiría material from Avengers 197-199, más Avengers 200 y Anual 10
Material de Uncanny X-Men cuando se convierte en Binaria y el Marvel Fanfare de Binaria
EMHO
-
Pues yo dejaba el Ms Marvel 1-23 y de sobra.
-
Pues yo dejaba el Ms Marvel 1-23 y de sobra.
Los Marvel Super-Heroes #10 y 11 hay que meterlos si o sí ya que como bien dice la Gárgola son los no oficiosos #24 y 25 de la serie, los cuales sirven de puente entre el la serie original y las apariciones de ella en la colección de los Vengadores. :contrato:
-
Los Marvel-Team up no los toquéis. Si hay que meter relleno, al menos que sea de Spiderman.
-
En octubre en USA, va a salir un tomazo con todo lo clásico de Carol Danvers.
Yo lo veo muy optable a OG en Enero/Febrero sin cambiar nada o echar nada en falta. Pero vosotros sois los expertos.....
Collecting MS. MARVEL (1977) #1-23, MARVEL TEAM-UP (1972) #61-62 and #76-77, DEFENDERS (1972) #57, MARVEL TWO-IN-ONE (1974) #51, AVENGERS (1963) #200 and ANNUAL #10, and material from AVENGERS (1963) #197-199, MARVEL SUPER-HEROES (1990) #10-11 and MARVEL FANFARE (1982) #24.
Ahí los Team-Up, el Defenders, el Two-In-One, el Fanfare (ya está en el OG de la Patrulla) y seguramente la aparición en los Vengadores del nefasto #200 se quiten, no son esenciales en la recopilación.
Claro, como los OG recoplilan solo lo esencial y no tienen relleno nunca... :lol: :lol: :lol:
Hombre ya, pero es que hay cómics ahí que no pintan nada ni para el típico relleno que se suele hacer... vamos, el Two-In-One es el mejor ejemplo del relleno por rellenar porque está Ms. Marvel de muy secundariia (hay que recordar que ese es el mítico número de las partidas de poker dibujada por Miller) :borracho:
Yo solo quitaría team up, two in one y defensores, que vayan en sus series
Ms Marvel 1-23, más Marvel Super Héroes 10 y 11 (los no oficiosos 24 y 25 de la serie)
Añadiría material from Avengers 197-199, más Avengers 200 y Anual 10
Material de Uncanny X-Men cuando se convierte en Binaria y el Marvel Fanfare de Binaria
EMHO
Yo digo SI.
-
Pues yo dejaba el Ms Marvel 1-23 y de sobra.
Los Marvel Super-Heroes #10 y 11 hay que meterlos si o sí ya que como bien dice la Gárgola son los no oficiosos #24 y 25 de la serie, los cuales sirven de puente entre el la serie original y las apariciones de ella en la colección de los Vengadores. :contrato:
Si no me equivoco, Claremont tenía ya hechos los números 24 y 25, pero la serie cerró y años después se recuperaron en esos MSH 10 y 11
Aún así, un tomo de 25 números ya es muy buen tomo, suficiente número de páginas. Meterle la caída de Carol (Avengers 200 y Anual 10) más su transformación en Binaria, creo que es aumentar demasiado, quizás con un artículo sea suficiente :thumbup:
-
O para un segundo OG (si es que hay material).
-
Pues yo dejaba el Ms Marvel 1-23 y de sobra.
Los Marvel Super-Heroes #10 y 11 hay que meterlos si o sí ya que como bien dice la Gárgola son los no oficiosos #24 y 25 de la serie, los cuales sirven de puente entre el la serie original y las apariciones de ella en la colección de los Vengadores. :contrato:
Si no me equivoco, Claremont tenía ya hechos los números 24 y 25, pero la serie cerró y años después se recuperaron en esos MSH 10 y 11
No, no te equivocas. Lo que pasa... es que parece que es un poco complicado el asunto. El #24 si es teoría un número "perdido" el cual tenía hasta una portada maquetada y todo.
(https://static.comicvine.com/uploads/original/10/109227/2861926-msmarvelvol124.jpg)
Pero en el caso de la historia del #25 es más complicado, la primera mitad del número si es de Claremont y Vosburg (el dibujante de ese momento) pero luego a saber porqué lo finalizaron autores noventeros para enlazar y resumir la trayectoria del personaje con sus apariciones en los Vengadores y la Patrulla. Así que esa historia no la tenemos en la versión "real" que hubiera sido. :(
Aún así, un tomo de 25 números ya es muy buen tomo, suficiente número de páginas. Meterle la caída de Carol (Avengers 200 y Anual 10) más su transformación en Binaria, creo que es aumentar demasiado, quizás con un artículo sea suficiente :thumbup:
¿Ahora entiendes porqué antes decía que no me parecía bien meterlo? :lol: :birra:
Aun con todo con los 25 números no será tan voluminoso, es de los 70 y las historias tenían 17 páginas en ese momento así que quedaría un tomo muy majo. :thumbup:
-
entonces me sale un OG de unas 500 páginas, ¿no?
quizás si que se pudiese complementar :birra:
-
A mi me gustaría tal cual :borracho: :borracho:
Como mucho quitaba los Marvel Two in One y Team up..
Y si me gustaría que entrase su transformación en Binaria, sería un buen corte final para el tomo.. En plan tienes todo de la capitana hasta su transformación y de cara a un lector ocasional sabría dónde seguir..
-
¿Entonces para este año solo quedaría el OG de Spidy o esperamos más sorpresas?
Total, otro OGete de un personaje que me gusta seguro que mi estantería os lo agradecerá. :contrato:
-
Pues me acabo de terminar el OG de Thanos esta mañana y muy contento.
La edición es genial y los extras me han encantado. Esta debería ser la tónica de los extras en los tomos.
En cuanto a las historias, toda la primera mitad con el Capitán Marvel me parece que no destaca en nada y es entretenida sin más.
Sin embargo la parte de Warlock me ha gustado mucho, Starlin está más desatado y la historia me parece genial. No me esperaba algo tan potente.
Como conclusión, tras haber leído el OG y los tres primeros tomos de CJS, me quedo con lo de Warlock del OG, la historia de Dinamo City de Estela y el Thanos Quest.
Lo que más me llama la atención es la fama que tiene el evento del Guantelete y sin embargo me ha parecido mucho más flojo que todo lo que he nombrado que es bastante más desconocido en mi opinión.
-
Sin embargo la parte de Warlock me ha gustado mucho, Starlin está más desatado y la historia me parece genial. No me esperaba algo tan potente.
Como conclusión, tras haber leído el OG y los tres primeros tomos de CJS, me quedo con lo de Warlock del OG, la historia de Dinamo City de Estela y el Thanos Quest.
Lo que más me llama la atención es la fama que tiene el evento del Guantelete y sin embargo me ha parecido mucho más flojo que todo lo que he nombrado que es bastante más desconocido en mi opinión.
Sabes cosas :thumbup:
-
¿Se ha retrasado un par de semanas el Thor nº2 de DeFalco y Frenz? En la página de SD pone que sale el 30 de agosto
-
Pinta a que sí. Aunque yo creo que también influye que en agosto está todo más parado.
-
Soy el único que la portada del tomo de Nuevos Guerreros le parece un poco soso con ese color púrpura de fondo en lugar del original de portadas de cómics.. :baneo:
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh091-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-91.html (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh091-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-91.html)
-
Soso no, lo siguiente.
No entiendo tener que modificar esa portada. Funcionaba por el elemento "irrupción" entre otras portadas, ahora ha perdido toda su fuerza.
-
Por cierto , recomendáis este tomo ?...estando Bagley de por medio y siendo de la época que es ::) me genera dudas importantes :sospecha:
-
Por cierto , recomendáis este tomo ?...estando Bagley de por medio y siendo de la época que es ::) me genera dudas importantes :sospecha:
Sí, sin duda. Gran serie los primeros 25 números, manteniendo un buen nivel hasta el número 50. Recomendable no pasar de esa cifra, porque le dio la fiebre noventera.
-
Por cierto , recomendáis este tomo ?...estando Bagley de por medio y siendo de la época que es ::) me genera dudas importantes :sospecha:
Sí, sin duda. Gran serie los primeros 25 números, manteniendo un buen nivel hasta el número 50. Recomendable no pasar de esa cifra, porque le dio la fiebre noventera.
...muchas gracias amigo Adamvell, pues picaremos con este primer tomo :birra:
-
Yo que iba a pasar y ya me están poniendo los dientes largos.
Adam, ¿este primer tomo sería autoconclusivo?
Y si no, ¿lo sería hacia el 50, antes de que empiece la morralla?
Gracias.
-
Soy el único que la portada del tomo de Nuevos Guerreros le parece un poco soso con ese color púrpura de fondo en lugar del original de portadas de cómics.. :baneo:
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh091-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-91.html (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh091-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-91.html)
Ains, mejor hubiera sido dejar la portada original sin duda. El tema es que parece que ha querido tomar la portada recoloreada de la edición Classic....
https://www.comics.org/issue/1094165/cover/4/
-
La serie es una historia-río más o menos hasta el número 25, aunque más en el sentido de culminación de subargumentos que de algo al estilo Brubaker, no sé si me explico. Las historias se leen muy bien independientes cada dos-tres números pero en el 25 se hila casi todo lo que queda colgando, salvo, creo recordar, el subargumento de Marvel Boy. Es ese sentido, hay un antes y un después y se puede parar perfectamente ahí. Se va Bagley y entra Darick Robertson al dibujo.
El 50 es otro número redondo y ahí sí que no se queda nada colgando, porque cambia el guionista y Nicieza lo cierra todo bien cerrado. Eso sí, tened en cuenta que se lanzaron varias series paralelas, una de Night Thrasher, una de Nova y una mini de Justicia, y que puntualmente se cruzan con la principal y esos números deberían incluirse sí o sí, por lo que la recopilación hasta el número 50 se puede ir a más de tres MH entre pitos y flautas.
-
La serie es una historia-río más o menos hasta el número 25, aunque más en el sentido de culminación de subargumentos que de algo al estilo Brubaker, no sé si me explico. Las historias se leen muy bien independientes cada dos-tres números pero en el 25 se hila casi todo lo que queda colgando, salvo, creo recordar, el subargumento de Marvel Boy. Es ese sentido, hay un antes y un después y se puede parar perfectamente ahí. Se va Bagley y entra Darick Robertson al dibujo.
El 50 es otro número redondo y ahí sí que no se queda nada colgando, porque cambia el guionista y Nicieza lo cierra todo bien cerrado. Eso sí, tened en cuenta que se lanzaron varias series paralelas, una de Night Thrasher, una de Nova y una mini de Justicia, y que puntualmente se cruzan con la principal y esos números deberían incluirse sí o sí, por lo que la recopilación hasta el número 50 se puede ir a más de tres MH entre pitos y flautas.
Entendido :thumbup:, gracias otra vez.
-
Soy el único que la portada del tomo de Nuevos Guerreros le parece un poco soso con ese color púrpura de fondo en lugar del original de portadas de cómics.. :baneo:
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh091-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-91.html (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh091-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-91.html)
¡qué horror! :o
¿es definitiva o se puede cambiar? Los personajes rompiendo la portada, pasando a través de las otras portadas de comics, molaba mucho más, aquí quedan figuras sin fondo, sin contexto :thumbdown:
-
Habrá que meter presión en las redes! }:) }:)
-
Me sumo a la petición de mejora de portada.
Es que es sosa con ganas.
-
Creo que es la peor portada que le he visto a Panini.
Adam ha hecho un buen resumen de la calidad de la serie. Lo bueno es lo de Nicieza. En cuanto se va, decae mucho. Ya es sólo para fans del grupo. Aunque tiene alguna cosa curiosa al final (Desliz temporal).
Y las series derivadas, de los miembros en solitario, lo mismo. Los números de Nicieza sí, el resto no.
Yo tengo lo de Forum. El volumen 1 de New Warriors es imprescindible. Y los dos primeros tomitos del volumen 2. El resto, para completistas.
-
Para los que necesiten alguna información sobre la serie.
https://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo25.html
-
Que espanto de portada.
-
No me interesa esa serie ni el tomo, pero... Joder, qué mal.
Aún están a tiempo de rectificar como con Hulka.
-
Portada horrenda. :lol:
-
Muy mala la portada, sí.
-
Es Bagley, no debería sorprender.
-
Ya tardabas :lol:
-
Ya tardabas :lol:
:lol: :lol: :lol: :birra:
-
Pregunta tonta del día ¿por qué no se usa la portada original tal cual?
-
Pregunta tonta del día ¿por qué no se usa la portada original tal cual?
Es la portada de la recopilación de Marvel.
-
Pregunta tonta del día ¿por qué no se usa la portada original tal cual?
Es la portada de la recopilación de Marvel.
Ya, eso lo se, vi el enlace :thumbup: Pero ¿por qué panini no utiliza la original? ¿Por qué no esta digitalizada? ¿Tanto cuesta digitalizar un a portada?
-
Pregunta tonta del día ¿por qué no se usa la portada original tal cual?
Es la portada de la recopilación de Marvel.
Ya, eso lo se, vi el enlace :thumbup: Pero ¿por qué panini no utiliza la original? ¿Por qué no esta digitalizada? ¿Tanto cuesta digitalizar un a portada?
No creo que sea eso, sino más bien que queda "mejor" una portada recoloreada que una normal con los colores de la época. No tendría que ser un problema claro ya que ya tenemos mogollón de MH usando los colores originales como el de Hulka, los Thor de DeFalco... etc. :chalao:
Lo que si quedaría "chulo" es que se mantenga la idea inicial pero poniendo las portadas de OGs en el fondo. :lol:
-
Pregunta tonta del día ¿por qué no se usa la portada original tal cual?
Es la portada de la recopilación de Marvel.
Ya, eso lo se, vi el enlace :thumbup: Pero ¿por qué panini no utiliza la original? ¿Por qué no esta digitalizada? ¿Tanto cuesta digitalizar un a portada?
No creo que sea eso, sino más bien que queda "mejor" una portada recoloreada que una normal con los colores de la época. No tendría que ser un problema claro ya que ya tenemos mogollón de MH usando los colores originales como el de Hulka, los Thor de DeFalco... etc. :chalao:
Lo que si quedaría "chulo" es que se mantenga la idea inicial pero poniendo las portadas de OGs en el fondo. :lol:
No me convence nada tu idea de poner los OG de fondo :thumbdown: :thumbdown:
-
Pregunta tonta del día ¿por qué no se usa la portada original tal cual?
Es la portada de la recopilación de Marvel.
Ya, eso lo se, vi el enlace :thumbup: Pero ¿por qué panini no utiliza la original? ¿Por qué no esta digitalizada? ¿Tanto cuesta digitalizar un a portada?
Imagino que no será por eso, creerán que queda mejor ésta, digo yo.
-
Lo que si quedaría "chulo" es que se mantenga la idea inicial pero poniendo las portadas de OGs en el fondo. :lol:
No me convence nada tu idea de poner los OG de fondo :thumbdown: :thumbdown:
Bueno, mi idea iba más bien en poner los OGs (de los que haya) de las mismas portadas de la cubierta de New Warriors y poniéndola en B/N igualmente.
-
Pregunta tonta del día ¿por qué no se usa la portada original tal cual?
Es la portada de la recopilación de Marvel.
Ya, eso lo se, vi el enlace :thumbup: Pero ¿por qué panini no utiliza la original? ¿Por qué no esta digitalizada? ¿Tanto cuesta digitalizar un a portada?
Imagino que no será por eso, creerán que queda mejor ésta, digo yo.
De vocación, críticos de arte.
-
Pregunta tonta del día ¿por qué no se usa la portada original tal cual?
Es la portada de la recopilación de Marvel.
Ya, eso lo se, vi el enlace :thumbup: Pero ¿por qué panini no utiliza la original? ¿Por qué no esta digitalizada? ¿Tanto cuesta digitalizar un a portada?
Imagino que no será por eso, creerán que queda mejor ésta, digo yo.
Pues vaya gusto mas peculiar
Lo que si quedaría "chulo" es que se mantenga la idea inicial pero poniendo las portadas de OGs en el fondo. :lol:
No me convence nada tu idea de poner los OG de fondo :thumbdown: :thumbdown:
Bueno, mi idea iba más bien en poner los OGs (de los que haya) de las mismas portadas de la cubierta de New Warriors y poniéndola en B/N igualmente.
Eso me parece manipular la portada y no me gusta
-
Eso me parece manipular la portada y no me gusta
Lo dice uno que le gustaba la portada recoloreada de Warlock con un espacio que no era de la portada original... ::) :P
-
Lo que si quedaría "chulo" es que se mantenga la idea inicial pero poniendo las portadas de OGs en el fondo. :lol:
No me convence nada tu idea de poner los OG de fondo :thumbdown: :thumbdown:
Bueno, mi idea iba más bien en poner los OGs (de los que haya) de las mismas portadas de la cubierta de New Warriors y poniéndola en B/N igualmente.
Eso me parece manipular la portada y no me gusta
Pues a mí la idea si que me gusta, a fin de cuentas ya nos cuelan un montón de portadas manipuladas (y lo que es peor, con mal gusto) y la original viene dentro como todas las demás.
Ya puestos a manipular, que lo hagan bien.
-
Perdón...el segundo tomo de Thor MH de De Falco y Frenz ha salido ya ?
-
se atrasó al 30 de este mes
-
se atrasó al 30 de este mes
...muchas gracias :birra:
-
Eso me parece manipular la portada y no me gusta
Lo dice uno que le gustaba la portada recoloreada de Warlock con un espacio que no era de la portada original... ::) :P
(http://i63.tinypic.com/aoovoo.jpg)
-
Muchas quejas de la portada, pero nadie dice nada del precio, por poco más de 500 páginas...
-
Me estoy leyendo el omnigold de Puño de Hierro (tengo que empezar Iron Fist 5), me esta gustando mas de lo esperado. Me esperaba una serie con mas morralla y sin embargo es muy entretenida. Si es cierto que no acabo de conectar con el personaje, que le falta carisma y que se incide muy poco en quien es Danny Rand, pero cada número esta bastante bien construido y te entretiene cosa fina. Aparte claro esta que mola todo el tema de las artes marciales.
En el dibujo mola Byrne y me gusto anteriormente Larry Hama.
El número en que Puño de Hierro va a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sorteando las trampas del edificio me ha parecido muy chulo, de los que merecen relectura.
-
Pues luego sigue subiendo. :thumbup:
Es un Omnigold muy chulo, aquí Claremont (con Byrne) empieza a mostrar de lo que es capaz.
-
Me alegra leer eso :thumbup:
Si me acaba enganchando ¿Después viene el de Heroes de alquiler, no? ¿Mejor, peor, diferente?
-
Me alegra leer eso :thumbup:
Si me acaba enganchando ¿Después viene el de Heroes de alquiler, no? ¿Mejor, peor, diferente?
Si, va después.
Aún no lo he adquirido, aunque si que he leído parte de la etapa.
Lo que yo he leído es peor (y si, es diferente), pero no está mal, vaya, mola ver juntos a ese par, uno tan Yin y otro tan Yang...
Más ligerito, pero entretenido.
De todos modos, mejor que opine alguien que se haya leído el tocho.
-
A mi Héroes de Alquiler me recordó a las series setenteras de polis colegas, tipo Starsky y Hutch. Y lo digo como algo meritorio: aventuras sencillas y entretenidas, que mezclan las artes marciales con la blaxploitation, que ocupan no mas de dos o tres numeros (a modo de episodio semanal) y que además, mejora muchísimo con Gammill al dibujo.
-
A mi Héroes de Alquiler me recordó a las series setenteras de polis colegas, tipo Starsky y Hutch. Y lo digo como algo meritorio: aventuras sencillas y entretenidas, que mezclan las artes marciales con la blaxploitation, que ocupan no mas de dos o tres numeros (a modo de episodio semanal) y que además, mejora muchísimo con Gammill al dibujo.
Si, tal cual.
-
Tiene pinta de que me gustara :thumbup:
-
Una pregunta ...¿creeis que después de la lamentable publicación del último tomo OG de los fantásticos, el siguiente llegara hasta el fin de la etapa Wolfman ...?
-
Una pregunta ...¿creeis que después de la lamentable publicación del último tomo OG de los fantásticos, el siguiente llegara hasta el fin de la etapa Wolfman ...?
No lo creo, el siguiente OG creo que llegara hasta el #200 y la etapa de Wolfman no acaba hasta unos números más adelante, en el #217 que ya serían para el último OG (por ahora) de la colección, enlazando con los MH de Byrne.
-
Una pregunta ...¿creeis que después de la lamentable publicación del último tomo OG de los fantásticos, el siguiente llegara hasta el fin de la etapa Wolfman ...?
Si es así, será el primer OG del cuarteto que me interese.
Enlazando con la respuesta de Kaulso, entonces serán dos los OG que me interesen, los dos anteriores a Byrne.
-
Una pregunta ...¿creeis que después de la lamentable publicación del último tomo OG de los fantásticos, el siguiente llegara hasta el fin de la etapa Wolfman ...?
No veo por que no, no creo yo que vaya a paralizarse la publicación por eso, más teniendo en cuenta lo poco que falta para enlazar.
Además hay un montón de títulos en la línea, y siguen saliendo regularmente, no creo que dejen de hacerlo con los 4F.
Edito: que te había entendido mal.
Deberían ser dos OG, como dice Kaulso.
-
Una pregunta ...¿creeis que después de la lamentable publicación del último tomo OG de los fantásticos, el siguiente llegara hasta el fin de la etapa Wolfman ...?
No, por una cuestión matemática. Quedan unos 57 numeros Usa para enlazar con la etapa de Byrne y eso da para dos OG. Imagino que el siguiente llegue al 200 Usa, quizas algún número mas.
A mi ya me iria bien que llegara al 200 Usa, porque alli yo enlazo con la edición Forum y me ahorraré el siguiente y último OG. :yupi:
Por cierto que al fin tendremos editados a color y formato original el número 200 y unos cuantos anteriores que hasta la fecha solo habian conocido la edición de las BM y su infame inclusión de complemento en el Spiderman de Bruguera. :thumbup:
-
Yo también pararé en el 200 para enlazar con Forum.
Pero no se habló de alternar con la antorcha humana en los OG de los 4F?
Igual hay que esperar un año más.
-
Una pregunta ...¿creeis que después de la lamentable publicación del último tomo OG de los fantásticos, el siguiente llegara hasta el fin de la etapa Wolfman ...?
No lo creo, el siguiente OG creo que llegara hasta el #200 y la etapa de Wolfman no acaba hasta unos números más adelante, en el #217 que ya serían para el último OG (por ahora) de la colección, enlazando con los MH de Byrne.
¿Y lo de Moench y Sienkiewicz?
-
No lo creo, el siguiente OG creo que llegara hasta el #200 y la etapa de Wolfman no acaba hasta unos números más adelante, en el #217 que ya serían para el último OG (por ahora) de la colección, enlazando con los MH de Byrne.
¿Y lo de Moench y Sienkiewicz?
Ese seria el último OG al que me refiero. Lo ideal seria uno que tenga toda la etapa de Wolfman y el ultimo con lo de Moench y Sienki, pero me parece que quedaria un OG muy gordo y otro muy delgado asi.
-
A mi Héroes de Alquiler me recordó a las series setenteras de polis colegas, tipo Starsky y Hutch. Y lo digo como algo meritorio: aventuras sencillas y entretenidas, que mezclan las artes marciales con la blaxploitation, que ocupan no mas de dos o tres numeros (a modo de episodio semanal) y que además, mejora muchísimo con Gammill al dibujo.
este es el OG de Powerman&Ironfist? aun lo tengo pendiente de leer junto con el OG de IF.
Continuia el de IF con el de PowerMan?
-
A mi Héroes de Alquiler me recordó a las series setenteras de polis colegas, tipo Starsky y Hutch. Y lo digo como algo meritorio: aventuras sencillas y entretenidas, que mezclan las artes marciales con la blaxploitation, que ocupan no mas de dos o tres numeros (a modo de episodio semanal) y que además, mejora muchísimo con Gammill al dibujo.
este es el OG de Powerman&Ironfist? aun lo tengo pendiente de leer junto con el OG de IF.
Continuia el de IF con el de PowerMan?
Es la continuación directa. El tomo de Danny concluía en el 53 y el de Power Man y Puño de Hierro empieza en el 54. Lo que ahora faltaría es la etapa anterior de Cage en solitario.
-
Una pregunta ...¿creeis que después de la lamentable publicación del último tomo OG de los fantásticos, el siguiente llegara hasta el fin de la etapa Wolfman ...?
No lo creo, el siguiente OG creo que llegara hasta el #200 y la etapa de Wolfman no acaba hasta unos números más adelante, en el #217 que ya serían para el último OG (por ahora) de la colección, enlazando con los MH de Byrne.
...el primer MH de Byrne empieza en el 221 ::)
-
Una pregunta ...¿creeis que después de la lamentable publicación del último tomo OG de los fantásticos, el siguiente llegara hasta el fin de la etapa Wolfman ...?
No lo creo, el siguiente OG creo que llegara hasta el #200 y la etapa de Wolfman no acaba hasta unos números más adelante, en el #217 que ya serían para el último OG (por ahora) de la colección, enlazando con los MH de Byrne.
...el primer MH de Byrne empieza en el 221 ::)
En verdad el primer MH de Byrne empieza en el #232 que es cuando de verdad empieza su excelsa etapa en la primera familia.
En el cuarto tomo si se recuperan un par de números anteriores de Byrne en los 4F (#220/#221)
-
Una pregunta ...¿creeis que después de la lamentable publicación del último tomo OG de los fantásticos, el siguiente llegara hasta el fin de la etapa Wolfman ...?
No lo creo, el siguiente OG creo que llegara hasta el #200 y la etapa de Wolfman no acaba hasta unos números más adelante, en el #217 que ya serían para el último OG (por ahora) de la colección, enlazando con los MH de Byrne.
...el primer MH de Byrne empieza en el 221 ::)
En verdad el primer MH de Byrne empieza en el #232 que es cuando de verdad empieza su excelsa etapa en la primera familia.
En el cuarto tomo si se recuperan un par de números anteriores de Byrne en los 4F (#220/#221)
WTF??
Pero, ¿por qué le gusta tanto a Panini lo de publicar los tebeos desordenados? :torta:
-
Si te fijas el último va con bastante bonus track http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh062-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-n-62.html
Yo me leí lo que me intereso en digital porque la etapa de Byrne la tengo en el (maravilloso) coleccionable de forum (que si mal no recuerdo compre en este foro por 2 duros)
-
Tú sabes cosas. :thumbup:
-
Chicos una pregunta
En vista de que me ha gustado mucho el Warlock de Starlin en el Omnigold de Thanos, no hay nada que continue eso y que esté realmente bien?
-
La colección Jim Starlin es la continuación de esa etapa de Warlock y Thanos. A mí me parece que los tomos 1 y 3 de la colección están realmente bien. El resto de tomos guionizados por Starlin no me parece que estén a la altura de estos dos, pero también están a buen nivel.
Más info en este hilo: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39687.0
-
WTF??
Pero, ¿por qué le gusta tanto a Panini lo de publicar los tebeos desordenados? :torta:
¿?
A mi Héroes de Alquiler me recordó a las series setenteras de polis colegas, tipo Starsky y Hutch. Y lo digo como algo meritorio: aventuras sencillas y entretenidas, que mezclan las artes marciales con la blaxploitation, que ocupan no mas de dos o tres numeros (a modo de episodio semanal) y que además, mejora muchísimo con Gammill al dibujo.
este es el OG de Powerman&Ironfist? aun lo tengo pendiente de leer junto con el OG de IF.
Continuia el de IF con el de PowerMan?
Es la continuación directa. El tomo de Danny concluía en el 53 y el de Power Man y Puño de Hierro empieza en el 54. Lo que ahora faltaría es la etapa anterior de Cage en solitario.
De Puño de Hierro solo quedaría que editasen su MLE con las mortales manos de la muerte kungfunera y tendríamos todo de Danny Rand.
De Luke Cage serían tres OG (creo) y han dicho que "pronto". Contaría con un OG de Héroes de Alquiler o de Powerman para el año que viene, aunque toque ser de carácter bienal. Con lo cual hasta el 2023 nada de tenerlos todos. :lloron:
-
Una pregunta ...¿creeis que después de la lamentable publicación del último tomo OG de los fantásticos, el siguiente llegara hasta el fin de la etapa Wolfman ...?
No lo creo, el siguiente OG creo que llegara hasta el #200 y la etapa de Wolfman no acaba hasta unos números más adelante, en el #217 que ya serían para el último OG (por ahora) de la colección, enlazando con los MH de Byrne.
...el primer MH de Byrne empieza en el 221 ::)
En verdad el primer MH de Byrne empieza en el #232 que es cuando de verdad empieza su excelsa etapa en la primera familia.
En el cuarto tomo si se recuperan un par de números anteriores de Byrne en los 4F (#220/#221)
WTF??
Pero, ¿por qué le gusta tanto a Panini lo de publicar los tebeos desordenados? :torta:
En realidad ese tomo incluye del 287 al 303, continuando del anterior. El resto son extras relacionados con Byrne y el grupo :thumbup:
-
Ahh, ok. Había entendido mal.
-
La colección Jim Starlin es la continuación de esa etapa de Warlock y Thanos. A mí me parece que los tomos 1 y 3 de la colección están realmente bien. El resto de tomos guionizados por Starlin no me parece que estén a la altura de estos dos, pero también están a buen nivel.
Más info en este hilo: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39687.0
Yaya si me he leído los tomos 1, 2 y 3 de la colección. Lo decía por si había algo más, es que me ha resultado Warlock un héroe de Marvel muy atípico. Y en eso radica lo interesante del personaje pero parece ser que no hay mucho de él.
-
No sé si me salgo un poco del tema, pero ¿cómo hacéis para leer estos comics y que sufran lo mínimo posible? ¿Os sentáis y los cogéis a pulso apoyando el lomo e intentando no abrir mucho las páginas? Hasta ahora solo he sostenidos omnibus que no son míos y aún así algo se me remueve por dentro cuando lo cojo y el peso de las páginas caen sobre las otras, ¿porque tanto si lo apoyáis completamente en una mesa o sólo lo cogéis no sufre mucho el libro?
¿Y a la hora de guardarlos? ¿Con el lomo en vertical, no están continuamente sometidos al peso de las páginas?
-
¿Os sentáis y los cogéis a pulso apoyando el lomo e intentando no abrir mucho las páginas?
Leo en la cama. Apoyo la parte gruesa del tomo en una almohada mientras que el lomo descansa sobre la propia cama.
Vamos, que prefiero leer grapas o libros más pequeños.
¿Y a la hora de guardarlos? ¿Con el lomo en vertical, no están continuamente sometidos al peso de las páginas?
En vertical y pongo papel debajo (otros cartón) con la medida exacta para que las páginas descansen sobre el mismo.
-
En este hilo puedes ver como hacemos o preguntar dudas.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39418.0
Personalmente siempre he leído en la cama apoyando la parte izquierda en el colchón y la derecha con el brazo izquierdo.
-
No sé si me salgo un poco del tema, pero ¿cómo hacéis para leer estos comics y que sufran lo mínimo posible? ¿Os sentáis y los cogéis a pulso apoyando el lomo e intentando no abrir mucho las páginas? Hasta ahora solo he sostenidos omnibus que no son míos y aún así algo se me remueve por dentro cuando lo cojo y el peso de las páginas caen sobre las otras, ¿porque tanto si lo apoyáis completamente en una mesa o sólo lo cogéis no sufre mucho el libro?
¿Y a la hora de guardarlos? ¿Con el lomo en vertical, no están continuamente sometidos al peso de las páginas?
Yo me compré un sillón de Ikea para leer, de estos de madera que parecen una mecedora. Aún así tengo que utilizar 3 cojines, uno para levantarme un poco un brazo, y otros dos para poder situarme el tomo a un altura cómoda para leer. No abro mucho los tomos, pero para tirar menos de las hojas lo que hago es separar las páginas de las pastas y meter el dedo indice entre medias. De esta forma el bloque de hojas queda un poco curvado y no tiras tanto como si las sujetas junto a la pasta. Lo hago tanto por delante como por detrás. Esto con los de tapa dura.
Los de tapa semirígida son una soberana mierda, porque la encuadernación es malísima y no tienes mucho margen de movimiento. Con estos intento curvar un poco todo el bloque, pastas y hojas, presionando con los dedos al sujetar el tomo.
Los tengo guardados de todas las formas y colores. Los de tapa dura que tengo en vertical y tienen muchas páginas o pesan mucho los estoy calzando colocando papel doblado bajo las hojas. Los que tengo en horizontal, para evitar que sufran, voy a empezar a ordenarlos de manera que cada tomo tenga el canto hacia un lado (delante - detrás) y además voy a dejar los cantos al aire, sin apoyar nada sobre ellos. Imagino que así sufrirán menos.
-
Yo no hago nada especial para conservar los cómics. Menudo cristo al sacarlos y meterlos en las estanterías, ¿no?
-
Una vez leídos ahí se quedan para los restos.
-
Una vez leídos ahí se quedan para los restos.
No es verdad, tú ni los lees. Para ti es fácil.
-
Yo los manejo con mucho cuidado, limpio el aérea de estantería en el que voy a ubicarlos, reviso tapas, fresado y lomo, regulo la temperatura de la habitación para que siempre oscile entre unos correctos 23-25 grados, enciendo el humificador, y sello al vacío la puerta de la estantería.
Después los leo en digital. :thumbup:
El método Starman, lo llaman.
-
Una vez leídos ahí se quedan para los restos.
...yo tampoco les hago nada para que descansen las hojas y tal, y contrario a Morgan , soy de los que me gusta recrearme en ellos y estoy constantemente sacándolos y disfrutando de ellos ...si en un futuro alguno estuviese deteriorado en exceso , pues me plantearía la compra de otro .
-
Una vez leídos ahí se quedan para los restos.
No es verdad, tú ni los lees. Para ti es fácil.
Alguno sí leo.
De vez en cuando. :cafe:
-
Yo los manejo con mucho cuidado, limpio el aérea de estantería en el que voy a ubicarlos, reviso tapas, fresado y lomo, regulo la temperatura de la habitación para que siempre oscile entre unos correctos 23-25 grados, enciendo el humificador, y sello al vacío la puerta de la estantería.
Después los leo en digital. :thumbup:
El método Starman, lo llaman.
Me parto. Yo es que pensaba que tenías una vinoteca en lugar de una biblioteca. :lol: :lol: :lol:
Me hace gracia ver tanta preocupación por la conservación y menos por el disfrute de la lectura. Obviamente, los tomos hay que tratarlos bien y no hacer ninguna barbaridad con ellos, pero cualquier encuadernación debería aguantar que se abra y cierre muchas veces, como cualquier libro vaya. Siempre me llama la atención esa obsesión por la conservación y yo tengo libros de hace 30 años con varias lecturas y sin preocuparme cuantos grados tenía que abrirlos ni nada similar.
-
yo tengo libros de hace 30 años con varias lecturas y sin preocuparme cuantos grados tenía que abrirlos ni nada similar.
Seguro que no son de Panini. :cafe:
-
sin preocuparme cuantos grados tenía que abrirlos ni nada similar.
(https://i.pinimg.com/originals/b4/e8/7d/b4e87da19d5997cf8d3f08f6d4845174.gif)
Así... así, que estas cosas ser leen, no solo hacen bonito en la estantería...
-
El universo jamás volverá a ser el mismo
-
yo tengo libros de hace 30 años con varias lecturas y sin preocuparme cuantos grados tenía que abrirlos ni nada similar.
Seguro que no son de Panini. :cafe:
Y especialmente MLE.
-
En este hilo puedes ver como hacemos o preguntar dudas.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39418.0
Personalmente siempre he leído en la cama apoyando la parte izquierda en el colchón y la derecha con el brazo izquierdo.
What?
Foto o es mentira. :lol:
-
En este hilo puedes ver como hacemos o preguntar dudas.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39418.0
Personalmente siempre he leído en la cama apoyando la parte izquierda en el colchón y la derecha con el brazo izquierdo.
What?
Foto o es mentira. :lol:
Los gatos son muy flexibles...
-
No sé por qué siempre se relaciona el cuidado de las cosas con el no disfrute de las mismas. El verdadero problema es cuando aún cuidándolas no puedes disfrutarlas porque se deterioran al mero contacto con el aire.
-
En este hilo puedes ver como hacemos o preguntar dudas.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39418.0
Personalmente siempre he leído en la cama apoyando la parte izquierda en el colchón y la derecha con el brazo izquierdo.
What?
Foto o es mentira. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias por los consejos y por las risas.
Pero bromas y cinismo aparte, yo intento disfrutar de las cosas y soy mucho de leer novelas en la playa o en un tren o en cualquier lado. Pero me llevo los libros que sé que puedo llevarme. Por el sólo transporte en una maleta o por leer al aire libre se deterioran (y mi espalda). Y cuanto más grande son, peor. Así que no comparéis, que yo también tengo libros de mi padre que están como nuevos (aunque páginas algo amarillentas), pero un omnibus, si no lo mimas mínimamente o abres para leer sin cuidado, se vencen. Al menos los que han caído en mi mano.
Porque yo no sé el resto, pero yo me concentro mejor en la lectura y disfruto más cuando sé que no estoy estropeando (no demasiado) algo que me ha costado 40€. Y a mi lo que me gusta lo releo cada cierto tiempo, pero me gusta que a la 3ª lectura siga teniendo todo en su sitio. Como dice quijotesco, una cosa con está reñida con la otra.
-
Yo los Omnigold los leo sólo en mi sillón. Nunca en otros lugares como el lavabo, donde sólo están permitidas las grapas. Cualquier tomazo que me compro siempre me lo leo, aunque ya lo hubiera leído en otras ediciones. Y alguna vez releo alguno. O me los quedo mirando con satisfacción en las estanterías donde los tengo y los acaricio para que sepan que papi no se olvida de ellos.
-
¿El MH del Capitán Britania está completito hasta donde llega, o se han olvidado de algo?
Porque menudo lío de cronología y colecciones que incluye para un no inglés como yo. :borracho:
-
¿El MH del Capitán Britania está completito hasta donde llega, o se han olvidado de algo?
Porque menudo lío de cronología y colecciones que incluye para un no inglés como yo. :borracho:
Está toda la etapa de Alan Davis con el personaje, no falta nada de nada. :thumbup:
-
¿El MH del Capitán Britania está completito hasta donde llega, o se han olvidado de algo?
Porque menudo lío de cronología y colecciones que incluye para un no inglés como yo. :borracho:
Está toda la etapa de Alan Davis con el personaje, no falta nada de nada. :thumbup:
Vale, pues cambio la pregunta. ¿Qué son The Daredevils y The Mighty World of Marvel? ¿Revistas de UK?
-
¿El MH del Capitán Britania está completito hasta donde llega, o se han olvidado de algo?
Porque menudo lío de cronología y colecciones que incluye para un no inglés como yo. :borracho:
Está toda la etapa de Alan Davis con el personaje, no falta nada de nada. :thumbup:
Cuando sale? no me he enterado; no estoy en el nuevo hilo de novedades.
Me compensa comprarmelo si tengo el tomo forum de CB?
-
¿El MH del Capitán Britania está completito hasta donde llega, o se han olvidado de algo?
Porque menudo lío de cronología y colecciones que incluye para un no inglés como yo. :borracho:
Está toda la etapa de Alan Davis con el personaje, no falta nada de nada. :thumbup:
Cuando sale? no me he enterado; no estoy en el nuevo hilo de novedades.
Me compensa comprarmelo si tengo el tomo forum de CB?
Se acaba de anunciar junto con el listado de novedades de Noviembre. ;)
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh092-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-92.html
El tomo incluirá todo el material del Archivos X-Men de Forum y los cuatro prestigios de Forum.
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/archxmenf05.html
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/prestf119.html
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/prestf120.html
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/prestf121.html
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/prestf123.html
-
Dado que falta lo anterior, la saga en Otro Mundo, con el Caballero Negro y Merlín, a ver si asoma en un futuro MH o en un próximo MLE :birra:
¿El MH del Capitán Britania está completito hasta donde llega, o se han olvidado de algo?
Porque menudo lío de cronología y colecciones que incluye para un no inglés como yo. :borracho:
Está toda la etapa de Alan Davis con el personaje, no falta nada de nada. :thumbup:
Vale, pues cambio la pregunta. ¿Qué son The Daredevils y The Mighty World of Marvel? ¿Revistas de UK?
Magazines de Marvel UK donde se publicó el Capitán Britania
Unión de mensajes.
-
¿El MH del Capitán Britania está completito hasta donde llega, o se han olvidado de algo?
Porque menudo lío de cronología y colecciones que incluye para un no inglés como yo. :borracho:
Está toda la etapa de Alan Davis con el personaje, no falta nada de nada. :thumbup:
Vale, pues cambio la pregunta. ¿Qué son The Daredevils y The Mighty World of Marvel? ¿Revistas de UK?
Magazines de Marvel UK donde se publicó el Capitán Britania
Exacto, todo el material del tomo (menos el material USA de Uncanny X-Men, New Mutants y Captain America) es de revistas Inglesas. ;)
-
¿El MH del Capitán Britania está completito hasta donde llega, o se han olvidado de algo?
Porque menudo lío de cronología y colecciones que incluye para un no inglés como yo. :borracho:
Está toda la etapa de Alan Davis con el personaje, no falta nada de nada. :thumbup:
Cuando sale? no me he enterado; no estoy en el nuevo hilo de novedades.
Me compensa comprarmelo si tengo el tomo forum de CB?
Se acaba de anunciar junto con el listado de novedades de Noviembre. ;)
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh092-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-92.html
El tomo incluirá todo el material del Archivos X-Men de Forum y los cuatro prestigios de Forum.
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/archxmenf05.html
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/prestf119.html
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/prestf120.html
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/prestf121.html
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/prestf123.html
Gracias :thumbup:
Es pòsible que lo pille porque me faltan los 3 prestigios de forum y apenas los encuentro y los prestigios de forum ya tienen muchos años y algunos se despegan.
Me lo compraré pero no cuando salga.
Lo anunciaran con "el que no quiere ser nombrado" en vez de su nombre como guionista? :lol:
-
Lo anunciaran con "el que no quiere ser nombrado" en vez de su nombre como guionista? :lol:
Lo llaman ahora el Guionista Original. :lol:
-
Si contamos que los cósmicos quedarían en otro hilo....¿Qué personaje, grupo o cole quedaría de iniciar su andadura en MH?
Me tengo que poner al día que todavía me queda por pillar el de Hulka, entre otros.
-
Iron Man falta tanto en Omnigold como Marvel Gold (si no contamos el 1.0), aunque si hacemos eso tampoco hay de Vengadores...
Héroes de Alquiler y Thunderbolts tampoco hay
-
No me sorprendería que en cualquier momento saliesen en MH los Vengatas de Stern.
-
En MH lo que esta cantado que saldran son los Vengadores de Harras. Los de Stern ya tienen sus MG.
Iron Man ha tenido muchos MG. Algún OG supongo que saldra alguna dia.
-
Es posible, pero ya hay cosas de los MG que han salido en OG, no veo descabellado que algunas salgan en MH.
-
En MH lo que esta cantado que saldran son los Vengadores de Harras. Los de Stern ya tienen sus MG.
Iron Man ha tenido muchos MG. Algún OG supongo que saldra alguna dia.
Le tengo unas ganazas enormes a los Vengadores post 300 que no veas, igual que a otro MH de los 4F tras los JB. Ojalá los veamos pronto. :palmas: :palmas:
Pero como también le tengo ganas a un MH integral de Sonámbulo o de Terror INC........... :chalao: :chalao: :chalao:
-
En MH lo que esta cantado que saldran son los Vengadores de Harras. Los de Stern ya tienen sus MG.
Iron Man ha tenido muchos MG. Algún OG supongo que saldra alguna dia.
Le tengo unas ganazas enormes a los Vengadores post 300 que no veas, igual que a otro MH de los 4F tras los JB. Ojalá los veamos pronto. :palmas: :palmas:
Pero como también le tengo ganas a un MH integral de Sonámbulo o de Terror INC........... :chalao: :chalao: :chalao:
Sonámbulo la tengo en grapas originales USA. 33 números y un holiday special. Me encantaría leerla en español :roll:
-
Mmm... acabo de verlo, pero es raro ya que el mes pasado anunciaba que hacía el típico paron veraniego, pero con el mensaje que pones... me deja descolocado. ¿Qué habrá pasado? :interrogacion:
La Marvel de 1994 ha quebrado su espíritu
-
Mmm... acabo de verlo, pero es raro ya que el mes pasado anunciaba que hacía el típico paron veraniego, pero con el mensaje que pones... me deja descolocado. ¿Qué habrá pasado? :interrogacion:
La Marvel de 1994 ha quebrado su espíritu
Sobre todo por la saga del Clon, era demasiado para el. :lol:
-
Sigo leyendo el primer Omni de Spidey, y sigo viendo fallos. En la noticia de un par de periódicos puede leerse Daily Buggle, con dos g.
Además en el capítulo de Kraven hay algunas páginas que se notan borrosas, como la 391 por ejemplo. Se van intercalando con otras que se ven bien.
-
Además en el capítulo de Kraven hay algunas páginas que se notan borrosas, como la 391 por ejemplo. Se van intercalando con otras que se ven bien.
Pues mi ejemplar está bien. :puzzled:
-
Además en el capítulo de Kraven hay algunas páginas que se notan borrosas, como la 391 por ejemplo. Se van intercalando con otras que se ven bien.
Pues mi ejemplar está bien. :puzzled:
No es como el caso de los 4F, pero se nota que no se ve como otras páginas. El texto se nota difuminado, y el dibujo también.
Si con mi suerte no me explico como no me encuentro alguna página de Millie la Modelo.
-
Bueno, esta portada creo que no habrá quejas como ha pasado con la de los Nuevos Guerreros...
(http://img.fenixzone.net/i/25akjho.jpeg)
... ¿verdad? :sospecha: :lol:
-
¿Se han atrevido a acreditar a Moore?
-
Bueno, esta portada creo que no habrá quejas como ha pasado con la de los Nuevos Guerreros...
(http://img.fenixzone.net/i/25akjho.jpeg)
... ¿verdad? :sospecha: :lol:
Ninguno... mas allá de lo sosa que es :lol: :lol: :lol:
-
¿Se han atrevido a acreditar a Moore?
Yo pensaba que Julián había dicho que no lo haría, por no sé qué historia.
-
Si recopila todo el material de Alan Davis (supongo y espero que sí), se les ha pasado mentar al guionista Dave Thorpe, aunque supongo que no lo han hecho porque colaboró en pocos números.
-
Bueno, esta portada creo que no habrá quejas como ha pasado con la de los Nuevos Guerreros...
(http://img.fenixzone.net/i/25akjho.jpeg)
... ¿verdad? :sospecha: :lol:
Ninguno... mas allá de lo sosa que es :lol: :lol: :lol:
Cierto...sosa pero a la vez mítica :birra:
-
¿Se han atrevido a acreditar a Moore?
Yo pensaba que Julián había dicho que no lo haría, por no sé qué historia.
El problema con Moore es con Miracleman teniendo sus buenas razones... con el Capitán Britania en cambio nunca ha habido problemas. :chalao:
-
Poned lo de Moore en spoiler, no sea que el barbas se entere y diga que le tienen que quitar de la portada :lol:
-
Poned lo de Moore en spoiler, no sea que el barbas se entere y diga que le tienen que quitar de la portada :lol:
Me imagino que si no quiere ser acreditado, tampoco cobrará ningun tipo de royalties por reediciones, no? :contrato:
-
Muy guapa esa portada :o Ganazas de pillarlo y leerlo.
-
Compis, ¿los Nuevos Guerreros de Nicieza fueron los 50 primeros números de la serie?. Es lo que realmente vale la pena, ¿no?.
-
Compis, ¿los Nuevos Guerreros de Nicieza fueron los 50 primeros números de la serie?. Es lo que realmente vale la pena, ¿no?.
Sip, en concreto hasta el #53, y sí, es lo que vale la pena de la serie. :thumbup:
-
Compis, ¿los Nuevos Guerreros de Nicieza fueron los 50 primeros números de la serie?. Es lo que realmente vale la pena, ¿no?.
Sip, en concreto hasta el #53, y sí, es lo que vale la pena de la serie. :thumbup:
Gracias. Me salen unos 4 o 5 MH más o menos, ¿no?.
-
Compis, ¿los Nuevos Guerreros de Nicieza fueron los 50 primeros números de la serie?. Es lo que realmente vale la pena, ¿no?.
Sip, en concreto hasta el #53, y sí, es lo que vale la pena de la serie. :thumbup:
Gracias. Me salen unos 4 o 5 MH más o menos, ¿no?.
Si, mas o menos, yo diría 4. :thumbup:
-
¿No cabría en tres?
-
¿No cabría en tres?
Por caber podría ser hasta en uno. :lol:
Pero tal como están ahora los tomos ya que el primer tomo es "fino" (si, ahora un MH es así si tiene "solo" 528 págs.), me espero que el resto también lo serán. :chalao:
-
Más tomos, más pasta...
-
Ahora que Panini se ha puesto en marcha con la reedición en MH de Web Of Spiderman, habia pensado comprarme el MH ley y orden para completar con TAS Y TSS, me lo recomendais? y los numeros posteriores?
-
Ahora que Panini se ha puesto en marcha con la reedición en MH de Web Of Spiderman, habia pensado comprarme el MH ley y orden para completar con TAS Y TSS, me lo recomendais? y los numeros posteriores?
El material de ese MH es tal vez lo más salvable de la colección, es una serie de historias autoconclusivas que van de las mediocres hasta majas (como la forma que se deshace del Traje Negro) o la etapa de Michelinie & Silvestri que lamentablemente duró un suspiro.
En cuanto al hipotético segundo volumen... buff, es material mucho más duro que ni los números escritos por Peter David lo salvan. :alivio:
Tras ello Gerry Conway se haría cargo de la colección durante bastantes números que los relacionaría con su etapa paralela en Spectacular, lo que en la reedición es muy probable que se reediten las dos series a la vez.
Los números siguientes hasta el final de la colección... nada es salvable. :pota:
-
Ahora que Panini se ha puesto en marcha con la reedición en MH de Web Of Spiderman, habia pensado comprarme el MH ley y orden para completar con TAS Y TSS, me lo recomendais? y los numeros posteriores?
El material de ese MH es tal vez lo más salvable de la colección, es una serie de historias autoconclusivas que van de las mediocres hasta majas (como la forma que se deshace del Traje Negro) o la etapa de Michelinie & Silvestri que lamentablemente duró un suspiro.
En cuanto al hipotético segundo volumen... buff, es material mucho más duro que ni los números escritos por Peter David lo salvan. :alivio:
Tras ello Gerry Conway se haría cargo de la colección durante bastantes números que los relacionaría con su etapa paralela en Spectacular, lo que en la reedición es muy probable que se reediten las dos series a la vez.
Los números siguientes hasta el final de la colección... nada es salvable. :pota:
Agradezco que me lo digas, porque teniendo en cuenta los precios que panini le pone a cada MH es para pensarse mucho que comprar y que no, de hecho creo que voy a ahorrarme el de ley y orden y voy a centrarme en TAS y TSS
-
Yo toda esta etapa considero que es mejor tenerla en el coleccionable, porque no merece un formato de lujo y con tochos a esos precios. :)
-
Yo toda esta etapa considero que es mejor tenerla en el coleccionable, porque no merece un formato de lujo y con tochos a esos precios. :)
Además, creo que en el coleccionable se lee mejor ¿no? intercalando las series de manera cronológica.
-
Yo toda esta etapa considero que es mejor tenerla en el coleccionable, porque no merece un formato de lujo y con tochos a esos precios. :)
Además, creo que en el coleccionable se lee mejor ¿no? intercalando las series de manera cronológica.
Eso va por gustos, claro, pero leerse se lee bien, sí. Intercala arcos de las diferentes series del personaje, efectivamente.
-
Por cierto habia pensado en comprarme el Marvel Gold: La Saga de Thanos, porque me gustaria saber un poco del origen de toda la movida de Thanos, cabe decir que apenas he leido nada de el Marvel cósmico, me lo recomendariais igualmente?
-
Por cierto habia pensado en comprarme el Marvel Gold: La Saga de Thanos, porque me gustaria saber un poco del origen de toda la movida de Thanos, cabe decir que apenas he leido nada de el Marvel cósmico, me lo recomendariais igualmente?
Bueno, es que es el tomo ideal para empezar. Vamos, que ahi empieza todo .
-
Si, sin lugar a dudas :thumbup:
-
No sé si aquí ya se dijo que el tomo 2 de thor de Marvel Héroes es una pasada de precio, comparado con el tochal de Conan 35 aniversario a 35 euros siendo la mitad de páginas.... y el de Ron Frenz 45 eurazos. Yo declino comprármelo la verdad
(https://pbs.twimg.com/media/Dm0AsKUX4AEbov6.jpg)
-
Pero es que no es material comprable, que los tomos de Conan de Planeta son un refrito de material ya editado y por tanto amortizado lo cual se refleja en el precio "económico". Él Thor de Panini claro que es caro, pero es material "nuevo" que edita la editorial.
La "gracia" sería comparar el tomo de Thor con el tomo del 35 Aniversario de Conan... que valía 60 € :contrato:
-
Si, la verdad es que pagar 60 y luego verlo 25 euros más barato a los 6 meses debe escocer bastante, a planeta le quedan como 4 meses de derechos, no?
-
a planeta le quedan como 4 meses de derechos, no?
No se sabe.
Han anunciado ocho tochos de esos, me parece que de aquí a final de año no les da tiempo.
Lo cual es raro, porque Panini ya ha dicho que empieza con su Conan a comienzos de 2.019.
Lo cual es raro, porque puede haber dos ediciones de Conan publicándose a la vez.
Lo cual es... raro :lol:
-
Poneros que estamos en Syldavia, Slumberlad o Symkaria ...
Os imagináis un país donde dos editoriales se pelearan por ver quien publicaba y vendía más cómics de una editorial yanqui (aunque sólo fueran clásicos) buscando mejores ediciones y mejores precios?
Guaaaaaaauuuuuuuuu ....soñar es gratis :babas: :babas: :babas: :bufon:
-
Pero es que no es material comprable, que los tomos de Conan de Planeta son un refrito de material ya editado y por tanto amortizado lo cual se refleja en el precio "económico". Él Thor de Panini claro que es caro, pero es material "nuevo" que edita la editorial.
La "gracia" sería comparar el tomo de Thor con el tomo del 35 Aniversario de Conan... que valía 60 € :contrato:
Bueno, también tenemos los Deluxe, los Saga y demás, con material ya editados por Panini, y baratos lo que se dice baratos...como que no.
-
Pero es que no es material comprable, que los tomos de Conan de Planeta son un refrito de material ya editado y por tanto amortizado lo cual se refleja en el precio "económico". Él Thor de Panini claro que es caro, pero es material "nuevo" que edita la editorial.
La "gracia" sería comparar el tomo de Thor con el tomo del 35 Aniversario de Conan... que valía 60 € :contrato:
Bueno, también tenemos los Deluxe, los Saga y demás, con material ya editados por Panini, y baratos lo que se dice baratos...como que no.
Los Collection si que son económicos, sobre todo el de X-Factor (a pesar del gran fallo claro...).
-
Ya, pero los Collection son más la excepción que la norma. Panini, en líneas generales, no es barata. Hasta los CES llegaban a ser caros en los tomos más gordos, como los cósmicos.
-
Ya, pero los Collection son más la excepción que la norma. Panini, en líneas generales, no es barata. Hasta los CES llegaban a ser caros en los tomos más gordos, como los cósmicos.
Bueno... el CES más caro fue...
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/colextsuphp139.html
Y tenía 792 páginas por 35 €... ¿eso no es económico? :puzzled:
-
¿Por un tomo en tapa blanda y a tamaño reducido? No, menos cuando hay OG de 760 páginas por 5 euros más.
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclam115-es-clasico-marvel-clasico-marvel-n-115.html
No solo es una cantidad de dinero elevada, sino que si lo comparas con otras líneas, comparativamente es caro, por tomos como los OG o los MH son a tamaño normal, tapa dura y mejor papel.
-
¿Por un tomo en tapa blanda y a tamaño reducido? No, menos cuando hay OG de 760 páginas por 5 euros más.
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclam115-es-clasico-marvel-clasico-marvel-n-115.html
La gracia es que ese OG ahora si se editara costaría... no se... tal vez 50 € :borracho:
Pero vamos, el CES yo si creo que es económico, sobre todo por el número de páginas, la mayor que llegó a editarse en la línea y que a la larga si tenía tomos a muy buen precio cuando rondaban las 300-400 páginas.
-
¿Por un tomo en tapa blanda y a tamaño reducido? No, menos cuando hay OG de 760 páginas por 5 euros más.
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclam115-es-clasico-marvel-clasico-marvel-n-115.html
La gracia es que ese OG ahora si se editara costaría... no se... tal vez 50 € :borracho:
Pero vamos, el CES yo si creo que es económico, sobre todo por el número de páginas, la mayor que llegó a editarse en la línea y que a la larga si tenía tomos a muy buen precio cuando rondaban las 300-400 páginas.
Los CES normales sí, claro. Yo solo he comentado que los más gordos eran caros. La línea, como mucho, nunca tendría que haber pasado de los 30 euros. Yo aún me acuerdo de cuando lo anunciaro como tomos de 300-600 páginas a precio de entre 15-20 euros :lol:
-
¿Veis posible otro MH de Hulk para el año que viene?
Ya que en teoría tiene que caer su segundo OG y aparece en una peli pues.... verde y en botella.
-
¿Veis posible otro MH de Hulk para el año que viene?
Ya que en teoría tiene que caer su segundo OG y aparece en una peli pues.... verde y en botella.
No lo veo, salvo que de repente Hulk empiece a vender mucho y se convierta en el personaje de moda (ojala sea así con Inmortal Hulk)
Terminado (con ciertos parones por medio) el omnigold de Puño de Hierro. Satisfecho con la lectura, buen nivel a lo largo de toda la serie. Si bien es cierto que he notado un pequeño bajon en torno a los números #8 y #11, la entrada en escena en primer lugar de Vengadores (bueno del Capi mas bien) y Patrulla X, junto a unos muy buenos números de Marvel team up y por último la aparición de Luke Cage han vuelto a subir el nivel de la serie dejando una etapa muy disfrutable. Sin lugar a dudas una serie a reivindicar :thumbup:
-
Una dudilla.. ..el MG tapa semirrigida y colores satinados de Iron Man de noviembre será el último? :puzzled:
::)
-
Una dudilla.. ..el MG tapa semirrigida y colores satinados de Iron Man de noviembre será el último? :puzzled:
::)
A ver si Julián se lo replantea y saca uno más con los inéditos del Latas y sus interesantes historias en Marvel Fanfare :amor:
-
He empezado el Omnigold de Pantera Negra.
¿Es normal que me esté encantando la etapa de McGregor? Creo que solo había leído críticas hacia ella en este foro.
-
He empezado el Omnigold de Pantera Negra.
¿Es normal que me esté encantando la etapa de McGregor? Creo que solo había leído críticas hacia ella en este foro.
A mí me parece muy pero que muy normal, es una gran etapa.
-
He empezado el Omnigold de Pantera Negra.
¿Es normal que me esté encantando la etapa de McGregor? Creo que solo había leído críticas hacia ella en este foro.
Creo que si, ya que es un etapon. :amor:
-
¿Críticas? No creo. Quizás que es denso, pero no creo que haya tenido críticas negativas por aquí. O no las he visto.
-
Yo leí esa etapa hace un mes o así y no estaba nada mal. Quizás adolecía de cierta longitud innecesaria o a veces falta de nexo entre una historia y la siguiente, pero nada grave.
-
Quizás adolecía de cierta longitud innecesaria
Como esta frase, mismamente. :lol:
En Andalucía decimos "mu larga", y con dios.
-
Quizás adolecía de cierta longitud innecesaria
Como esta frase, mismamente. :lol:
En Andalucía decimos "mu larga", y con dios.
Por favor, que uno tiene una clase y estilo que mantener.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El famoso J.P. Catmorgan, millonario gatuno.
-
Pues a mi me decepcionó enormemente. La composición del dibujo es muy buena, pero los textos acaban por aburrirme. Cienmil palabras para contarte siempre lo mismo, que se le abren las heridas, que nota el sabor de la sangre... Al final agradecí la llegada de Kirby, la verdad.
-
A mí la etapa de Don McGregor me gustó, bastante más que la de Kirby. Recuerdo especialmente los dibujos de Billy Graham y de Jerry Bingham en el glorioso blanco y negro de los antiguos tomos de Clásicos Marvel :birra:
-
Pues a mi me decepcionó enormemente. La composición del dibujo es muy buena, pero los textos acaban por aburrirme. Cienmil palabras para contarte siempre lo mismo, que se le abren las heridas, que nota el sabor de la sangre... Al final agradecí la llegada de Kirby, la verdad.
Coincido. Pesado y farragoso. Una decepción.
-
¿Veis como sí que hay críticas?
Pues me alegro de que la opinión mayoritaria sea positiva, porque ya me estaba viendo solo en mi buena valoración a esta (para mí) muy destacable etapa.
-
¿Veis como sí que hay críticas?
Pues me alegro de que la opinión mayoritaria sea positiva, porque ya me estaba viendo solo en mi buena valoración a esta (para mí) muy destacable etapa.
Pues tenías razón, sí.
En lo que coincido es en que traducir a Don es un coñaaaaaaaaaazo. Leerlo es más ligero. :lol:
-
¿Veis como sí que hay críticas?
Pues me alegro de que la opinión mayoritaria sea positiva, porque ya me estaba viendo solo en mi buena valoración a esta (para mí) muy destacable etapa.
Si, a mi me quitaron las ganas en su día. Lo leere un día de estos, que el otro día lo descargue
-
Pero las críticas las hace uno que se llama Don Quejicoso, estaba cantado :P :lol:
-
Peor las críticas las hace uno que se llama Don Quejicoso, estaba cantado :P :lol:
Eh, va de frente y no engaña. Yo eso lo valoro mucho :thumbup:
-
Peor las críticas las hace uno que se llama Don Quejicoso, estaba cantado :P :lol:
Eh, va de frente y no engaña. Yo eso lo valoro mucho :thumbup:
Pues también es verdad :lol:
-
Pues a mi me decepcionó enormemente. La composición del dibujo es muy buena, pero los textos acaban por aburrirme. Cienmil palabras para contarte siempre lo mismo, que se le abren las heridas, que nota el sabor de la sangre... Al final agradecí la llegada de Kirby, la verdad.
Coincido. Pesado y farragoso. Una decepción.
PAra mí lo peor es la saga del Klan, una chorrada como la copa de un pino.
Y la escena de Pantera en el supermercado (disfrazado) haciendo la compra es ridícula.
-
Ahora mismo, en el concurso Boom! de Antena 3 está concursando Essex; el que va con una camiseta del escudo del Capitán América :lol:
-
Ahora mismo, en el concurso Boom! de Antena 3 está concursando Essex; el que va con una camiseta del escudo del Capitán América :lol:
Esto es muy Marvel Gold, sí :lol: :lol: Tapa dura mínimo.
Y Angelus se habrá cagado en mis muertos en cierta pregunta :alivio:
-
Ahora mismo, en el concurso Boom! de Antena 3 está concursando Essex; el que va con una camiseta del escudo del Capitán América :lol:
Esto es muy Marvel Gold, sí :lol: :lol: Tapa dura mínimo.
Y Angelus se habrá cagado en mis muertos en cierta pregunta :alivio:
Y yo un poco también... :disimulo:
-
Ahora mismo, en el concurso Boom! de Antena 3 está concursando Essex; el que va con una camiseta del escudo del Capitán América :lol:
Esto es muy Marvel Gold, sí :lol: :lol: Tapa dura mínimo.
Y Angelus se habrá cagado en mis muertos en cierta pregunta :alivio:
En serio? Porque mi madre lo estava viendo y yo como siempre criticando el programa y al presentador :lol:
-
Iba de camino a la cocina y en una rápida ojeada al programa he pensado "ese moño me suena".
Que cosas :lol: :lol: :lol:
-
¿Pero es coña o no? Que no me entero de nada. :puzzled:
-
Pues a mi me decepcionó enormemente. La composición del dibujo es muy buena, pero los textos acaban por aburrirme. Cienmil palabras para contarte siempre lo mismo, que se le abren las heridas, que nota el sabor de la sangre... Al final agradecí la llegada de Kirby, la verdad.
Coincido. Pesado y farragoso. Una decepción.
PAra mí lo peor es la saga del Klan, una chorrada como la copa de un pino.
Y la escena de Pantera en el supermercado (disfrazado) haciendo la compra es ridícula.
Más razón que un santo. Se me salía la bilis.
-
¿Pero es coña o no? Que no me entero de nada. :puzzled:
No lo era :lol:
-
Ojalá le hubieran preguntado quién fue el creador de Spiderman y contestase que Stan Lee y Steve Ditko, y le dijeran que error, que el creador es Ditko y que Lee solo pasaba por allí.
-
Está el programa online para los que no pudimos verlo en su momento.
-
Ojalá le hubieran preguntado quién fue el creador de Spiderman y contestase que Stan Lee y Steve Ditko, y le dijeran que error, que el creador es Ditko y que Lee solo pasaba por allí.
Ni una triste pregunta de cómic o literatura :no:
En fin, mamones, cread un hilo o algo, pero dejad este (maldito Rom :lol:)
-
Ojalá le hubieran preguntado quién fue el creador de Spiderman y contestase que Stan Lee y Steve Ditko, y le dijeran que error, que el creador es Ditko y que Lee solo pasaba por allí.
Ni una triste pregunta de cómic o literatura :no:
En fin, mamones, cread un hilo o algo, pero dejad este (maldito Rom :lol:)
¿Tienes pensado ir a otros programas? Para ir creando el hilo... :lol:
-
¿Tienes pensado ir a otros programas? Para ir creando el hilo... :lol:
Ya me he adelantado:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39963.0
Seguid allí, y os lleváis al **** Rafael de paso :lol: :birra:
Y no, no pienso dejar que me enreden más.
Venga, tapa dura, Marvel Gold, y demás.
-
Supongo que no hay intención de sacar otra edición (reimpresión) del Marvel Gold Vida y muerte del Capitan Marvel. Lo digo más que nada para los que se quieran hacer los otros MG del Capitán Marvel y se encuentren con un agujero.
(Soy consciente que ese material está en La saga de Thanos y en la novela gráfica recientemente publicada pero aún así lo pregunto)
-
Supongo que no hay intención de sacar otra edición (reimpresión) del Marvel Gold Vida y muerte del Capitan Marvel. Lo digo más que nada para los que se quieran hacer los otros MG del Capitán Marvel y se encuentren con un agujero.
(Soy consciente que ese material está en La saga de Thanos y en la novela gráfica recientemente publicada pero aún así lo pregunto)
Que se reimprima ese MG lo veo harto difícil, si eso tal vez lo veo en una reedición en 100% HC. :chalao:
-
Bueno, sería una opción aceptable.
Gracias por la respuesta.
-
Dentro de un mes estrenan la 3ª tmp de Daredevil, y parece ser que se va a basar en el Born again: https://cdn.hobbyconsolas.com/sites/navi.axelspringer.es/public/media/image/2018/09/daredevil.jpeg
Sería un buen momento para que sacaran los tomos :angel: :smilegrin: Que muchos nos quedamos esperando y que por la visita del señor Miller al final sacaron en holandés.
-
¡Reedición O'Neal ya! :contrato:
-
A mi me interesaban pero ya paso, al precio que van los MH hoy en día... me quedo con el coleccionable de Forum para tener la gran etapa de Miller, el Born Again y la curiosa etapa de O'Neill.
-
A mi me interesaban pero ya paso, al precio que van los MH hoy en día... me quedo con el coleccionable de Forum para tener la gran etapa de Miller, el Born Again y la curiosa etapa de O'Neill.
Más razón que un santo.
Lo que pasa es que para mí esto es personal.
Que quiero enlazar mis holandeses y jubilar el coleccionable.
-
y una reedición del DD de Ann Nocenti? Tengo las grapas de Forum y tengo pensado "hacerme" las 11 grapas inéditas por aquél entonces, pero si hay previsión de sacarlo, me lo ahorro.
-
y una reedición del DD de Ann Nocenti? Tengo las grapas de Forum y tengo pensado "hacerme" las 11 grapas inéditas por aquél entonces, pero si hay previsión de sacarlo, me lo ahorro.
No tiene pinta de que lo vayan a reeditar pronto. Lo sacaron en el Marvel Héroes antiguo. Aunque seguro que dentro de unos añitos lo sacarán, pero no es nada seguro.
Es una etapa de DD que me resulta interesante y nunca he leído.
-
y una reedición del DD de Ann Nocenti? Tengo las grapas de Forum y tengo pensado "hacerme" las 11 grapas inéditas por aquél entonces, pero si hay previsión de sacarlo, me lo ahorro.
¿No te vale ya este tomo de Panini que incluye todas las grapas inéditas? :puzzled:
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp150.html
-
2021: OG de los Eternos
http://www.superherohype.com/news/422011-chloe-zhao-will-direct-marvels
Ya tenemos otro fijo.
Y sobre lo que estáis hablando de DD, la etapa de FM siempre se publicará. Es mejor que insistamos en otras etapas menos conocidas.. :thumbup: :thumbup:
-
2021: OG de los Eternos
http://www.superherohype.com/news/422011-chloe-zhao-will-direct-marvels
Ya tenemos otro fijo.
Y sobre lo que estáis hablando de DD, la etapa de FM siempre se publicará. Es mejor que insistamos en otras etapas menos conocidas.. :thumbup: :thumbup:
...y con What if incluidos :wall:
-
No voy a recomprar un tomo por un What If.
-
No voy a recomprar un tomo por un What If.
Pero es que el tema es que no es un "What If" corriente, son historias de complemento que aparecieron en la colección que relataban los orígenes de los Eternos y Inhumanos.
Aunque se incluyera en el hipotético OG no lo pillaria ya que me conformo con la BM. :thumbup:
-
No voy a recomprar un tomo por un What If.
Pero es que el tema es que no es un "What If" corriente, son historias de complemento que aparecieron en la colección que relataban los orígenes de los Eternos y Inhumanos.
Aunque se incluyera en el hipotético OG no lo pillaria ya que me conformo con la BM. :thumbup:
Paso igualmente. :thumbdown:
-
2021: OG de los Eternos
http://www.superherohype.com/news/422011-chloe-zhao-will-direct-marvels
Ya tenemos otro fijo.
Habrá pasado el tiempo suficiente para sacar otra edición :thumbup: Cambiarla o no ya es decisión de cada uno
Yo además del OG voy a esperar un MH con la limited del vol 2 :angel:
-
Los complementos de what if? a ver si los pillamos en los MLE que publiquen la colección clásica, Conan incluido.
Así no hay que jubilar el MLE de los Eternos.
En cuanto a los 12 números del volumen 2, tengo las grapas USA, pero me haría con la edición en español.
-
Si sale, que salga lo mas completo posible. No empecemos con lo de yo me compre un tomo hace... y me joderian con el OG
-
Ah no, yo si sale prefiero que salga completo.
No me voy a molestar por ello. No lo compraré, pero si ese es su lugar que se ponga ahí y listo.
-
Los complementos de what if? a ver si los pillamos en los MLE que publiquen la colección clásica, Conan incluido.
Que saquen el tomo con What If? si quieren, (a mi no me interesa mucho), pero los complementos deberían ir en el futurible OG de los Eternos (de hecho deberían haber estado en el MLE Eternos ya :contrato: )
-
Los complementos de what if? a ver si los pillamos en los MLE que publiquen la colección clásica, Conan incluido.
Que saquen el tomo con What If? si quieren, (a mi no me interesa mucho), pero los complementos deberían ir en el futurible OG de los Eternos (de hecho deberían haber estado en el MLE Eternos ya :contrato: )
Deberían, si.
Que los incluyan en ambas ediciones y todos contentos.
Si sale, que salga lo mas completo posible. No empecemos con lo de yo me compre un tomo hace... y me joderian con el OG
Aunque saldría perjudicado en ambos casos (tengo Eternos y Pantera Kirby), no me parece que sean el mismo tipo de caso.
-
Evidentemente, si sale el OG de los Eternos deberían incluir esos complementos. Volver a repetir la misma chapuza no lo van a hacer... imagino, aunque viendo los MH del Spider-Man de Roger Stern no sé yo... :chalao:
Lo que quiero decir es que cuando saquen los MLE de what if también deben incluir esos complementos para que la edición de la colección sea íntegra.
Y así matamos 2 pájaros de un tiro y todos contentos.
-
Evidentemente, si sale el OG de los Eternos deberían incluir esos complementos. Volver a repetir la misma chapuza no lo van a hacer... imagino, aunque viendo los MH del Spider-Man de Roger Stern no sé yo... :chalao:
Lo que quiero decir es que cuando saquen los MLE de what if también deben incluir esos complementos para que la edición de la colección sea íntegra.
Y así matamos 2 pájaros de un tiro y todos contentos.
Exactamente.
-
Evidentemente, si sale el OG de los Eternos deberían incluir esos complementos. Volver a repetir la misma chapuza no lo van a hacer... imagino, aunque viendo los MH del Spider-Man de Roger Stern no sé yo... :chalao:
Lo que quiero decir es que cuando saquen los MLE de what if también deben incluir esos complementos para que la edición de la colección sea íntegra.
Y así matamos 2 pájaros de un tiro y todos contentos.
(http://www.plandegira.com/media/files/3197/3197/pictures/.600x338.jpg)
-
Yo parto de la base que el MLE de los Eternos era una edición "Integral Kirby". Como el de Pantera Negra. Matadme, pero creo que ambas ediciones tienen su valor como tales.
Un OG de los Eternos que pueda aparecer más tarde tiene más sentido que incluya otros materiales, acorde con la filosofía de la línea.
-
Yo creo que con suprimir el "de Jack Kirby" hubiera bastado.
Diría que la línea MLE ha tenido desde entonces un objetivo más completista, quizá se hicieron así por ser de los primeros (primero y tercero)
-
Yo creo que con suprimir el "de Jack Kirby" hubiera bastado.
Diría que la línea MLE ha tenido desde entonces un objetivo más completista, quizá se hicieron así por ser de los primeros (primero y tercero)
Yo creo que al inicio de la linea se uso el nombre de Jack Kirby tanto en este tomo como en el de Pantera para hacerla mas comercial. Luego debido al exito que ha tenido la linea ya no le hace falta ningun nombre ilustre para vender. Saben que cualquier tebeo rancio que no se haya editado en tiempo va a vender si lo sacan con las siglas MLE.
-
y una reedición del DD de Ann Nocenti? Tengo las grapas de Forum y tengo pensado "hacerme" las 11 grapas inéditas por aquél entonces, pero si hay previsión de sacarlo, me lo ahorro.
¿No te vale ya este tomo de Panini que incluye todas las grapas inéditas? :puzzled:
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp150.html
Super agotado en tiendas. De segunda mano he visto alguno al doble del precio marcado en portada.
-
Yo creo que con suprimir el "de Jack Kirby" hubiera bastado.
Diría que la línea MLE ha tenido desde entonces un objetivo más completista, quizá se hicieron así por ser de los primeros (primero y tercero)
Yo creo que al inicio de la linea se uso el nombre de Jack Kirby tanto en este tomo como en el de Pantera para hacerla mas comercial.
Hombre, si, eso también; pero vamos, que no les hubiese costado nada meter los complementos.
-
y una reedición del DD de Ann Nocenti? Tengo las grapas de Forum y tengo pensado "hacerme" las 11 grapas inéditas por aquél entonces, pero si hay previsión de sacarlo, me lo ahorro.
¿No te vale ya este tomo de Panini que incluye todas las grapas inéditas? :puzzled:
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp150.html
Super agotado en tiendas. De segunda mano he visto alguno al doble del precio marcado en portada.
Que cosas, y ya lo veo agotado también por Panini. :torta:
-
Esas grapas "inéditas" son horrorosamente malas, se puede vivir perfectamente sin ellas, yo tengo la edición USA desde hace la tira y puf....
-
Una preguna. Tengo el MGold de Iron Man, Vivir o Morir en los Angeles, han variado el titulo, es evidente ¿Es un error o una decisión de última hora? No es que tenga mayor importancia, pero al relacionar lo adquirido he observado esta discrepancia.
-
Decisión de última hora: el título se tomaba de una historia cuyo título se había traducido como "Vivir o morir en Los Ángeles".
-
Lo dicho, simple curiosidad, gracias.
-
¿Pensáis que la colección What If...? va a salir ordenada por numeración USA o por personajes?
Por personajes me podría pensar comprar algunos (Hulk, Thor), pero la serie en sí no me interesa una mierda. :lol:
-
Yo veo imposible publicarlo por personajes, habrá una diferencia a tener en cuenta en la cantidad de los números dedicados a cada cual.
-
¿Pensáis que la colección What If...? va a salir ordenada por numeración USA o por personajes?
Por personajes me podría pensar comprar algunos (Hulk, Thor), pero la serie en sí no me interesa una mierda. :lol:
Normal, salvo 4 o 5 números es basura.
-
¿Pensáis que la colección What If...? va a salir ordenada por numeración USA o por personajes?
Por personajes me podría pensar comprar algunos (Hulk, Thor), pero la serie en sí no me interesa una mierda. :lol:
Ordenada por númeración
-
En cuanto a la colección What if ¿tenemos muchos inéditos en España del primer volumen? recuerdo que había bastantes huecos en los volúmenes 1 y 2 de las grapas forum en su correspondencia con los números USA
:hola:
-
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16813.45 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16813.45)
En la primera página de ese hilo tienes la respuesta.
-
A mi me interesaban pero ya paso, al precio que van los MH hoy en día... me quedo con el coleccionable de Forum para tener la gran etapa de Miller, el Born Again y la curiosa etapa de O'Neill.
Yo igual. Solo que me lo de O’Neil lo tengo en grapas y, si acaso, compraría del 12 del coleccionable en adelante.
-
Si reeditasen todo DD, desde el principio del Coleccionable hasta enlazar con Marvel Saga, me lo iría comprando, pero creo que voy a ir tirando de grapas viejas de forum que están la mar de baratas.
-
A mi me interesaban pero ya paso, al precio que van los MH hoy en día... me quedo con el coleccionable de Forum para tener la gran etapa de Miller, el Born Again y la curiosa etapa de O'Neill.
Yo igual. Solo que me lo de O’Neil lo tengo en grapas y, si acaso, compraría del 12 del coleccionable en adelante.
Es que con la gracia de anularlo el año pasado ya nos vamos a comer un mínimo de 5 euros extra por tomo. :furioso:
-
A mi me interesaban pero ya paso, al precio que van los MH hoy en día... me quedo con el coleccionable de Forum para tener la gran etapa de Miller, el Born Again y la curiosa etapa de O'Neill.
Yo igual. Solo que me lo de O’Neil lo tengo en grapas y, si acaso, compraría del 12 del coleccionable en adelante.
Es que con la gracia de anularlo el año pasado ya nos vamos a comer un mínimo de 5 euros extra por tomo. :furioso:
Bien visto.
-
El MG Iron Man de este mes es bastante potente con mucho material interesante en su interior. Me gusta leer clásico porque desconozco la historia de los personajes y no estoy bombardeado con spoilers o resolución de spoilers en toda la red. Pero con ese final, esperar el siguiente tomo se me hará eterno. Como no tengo mucho tiempo para escribir, dejaré algunas ideas sueltas.
La parte de los villanos me ha parecido interesante porque además de los villanos tradicionales del Cabeza de cubo, presenta otros con los que se cruza pocas veces. Destacar que los villanos no aparecen porque sí, si no que tienen una trama detrás. Me sigue pareciendo muy curioso como se lee de manera distinta y retroactiva, a los villanos que décadas más tarde entrarían en las filas de los Thunderbolts. A destacar...----.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay un tema trasversal, que si hubiera sido al revés seguro que hubieran dejado algo en el artículo previo sobre el maltrato femenino y tal. Pero seguimos teniendo artículos ambivalentes, que valen igual para cualquier tomo de Iron Man solo cambiando el último párrafo con la llegada de los autores del tomo. Si no adelantara tanto el segundo artículo, hubiera invertido el orden.
Stark es una persona firme, segura de sí misma y muy resolutiva. Y no está contando chistes o frases molonas, cada vez que habla como el latas post RDJ. Rhodey sigue asentándose como personaje de psicología fuerte y cada vez nos vamos acercando más al número del origen de Máquina de Guerra. Aunque ese momento en la que podemos ver a su novia sola en casa en picardías porque sí, como que ...... mi parte masculina dice "WOW, menudas piernas", pero mi parte lectora dice que no aporta nada a la trama.
Cuando en español pone "latas" para referirse a Iron Man, ¿en inglés que pone?
-
Cuando en español pone "latas" para referirse a Iron Man, ¿en inglés que pone?
Normalmente, "shellhead", cabeza de bala. También se ha traducido como "cabeza de lata"
-
Cuando en español pone "latas" para referirse a Iron Man, ¿en inglés que pone?
Normalmente, "shellhead", cabeza de bala. También se ha traducido como "cabeza de lata"
"shellhead" como "webhead"? Qué poco originales :lol:
-
Cuando en español pone "latas" para referirse a Iron Man, ¿en inglés que pone?
Normalmente, "shellhead", cabeza de bala. También se ha traducido como "cabeza de lata"
"shellhead" como "webhead"? Qué poco originales :lol:
Y Daredevil "hornhead". Cuando a tito Stan le gustaba una idea, abusaba de ella.
-
¿Pensáis que la colección What If...? va a salir ordenada por numeración USA o por personajes?
Por personajes me podría pensar comprar algunos (Hulk, Thor), pero la serie en sí no me interesa una mierda. :lol:
Normal, salvo 4 o 5 números es basura.
El primer volumen de What if? es excelente. Colección muy interesante y amena.
-
¿Pensáis que la colección What If...? va a salir ordenada por numeración USA o por personajes?
Por personajes me podría pensar comprar algunos (Hulk, Thor), pero la serie en sí no me interesa una mierda. :lol:
Normal, salvo 4 o 5 números es basura.
El primer volumen de What if? es excelente. Colección muy interesante y amena.
Es una mierda como una casa, con autores amateur en muchos de los casos, repetitiva y aburrida.
Pero vamos, que cada uno compre lo que quiera. :lol: :lol: :lol:
-
Sobre What if...? si sale un tomo de Spider-Man y hay números que no tengo, caerá el tomo.
La serie no me interesa más allá de eso, y algún numero mítico y tal, pero vamos, pasando.
Nocilla del quince.
:cafe:
-
Nocilla del quince.
Lo dices por el parecido a las zurraspas, ¿no?
-
Nocilla del quince.
Lo dices por el parecido a las zurraspas, ¿no?
Por el pringue que deja su lectura.
Yo pediré mi hipotético tomo de Spider-Man bien retractilado y a la estantería sin abrir.
Como debe ser. :cafe:
-
¿Pensáis que la colección What If...? va a salir ordenada por numeración USA o por personajes?
Por personajes me podría pensar comprar algunos (Hulk, Thor), pero la serie en sí no me interesa una mierda. :lol:
Normal, salvo 4 o 5 números es basura.
El primer volumen de What if? es excelente. Colección muy interesante y amena.
Es una mierda como una casa, con autores amateur en muchos de los casos, repetitiva y aburrida.
Pero vamos, que cada uno compre lo que quiera. :lol: :lol: :lol:
Una mierda será para ti, aunque viniendo de alguien que reverencia a un dibujante taaaaan mediocre como Mark Bagley, no me extraña. Para servidor, el volumen uno de What if? es muy, muy disfrutable.
-
viniendo de alguien que reverencia a un dibujante taaaaan mediocre como Mark Bagley
AAAAAAAAAAJAJAJAJAAJAJAAJJAAJJJJJJJJ QUE ME MEOOOOOOOOOOOO :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
viniendo de alguien que reverencia a un dibujante taaaaan mediocre como Mark Bagley
AAAAAAAAAAJAJAJAJAAJAJAAJJAAJJJJJJJJ QUE ME MEOOOOOOOOOOOO :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Brutal. :lol: :lol: :lol: :lol:
Momentazo del foro. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
viniendo de alguien que reverencia a un dibujante taaaaan mediocre como Mark Bagley
AAAAAAAAAAJAJAJAJAAJAJAAJJAAJJJJJJJJ QUE ME MEOOOOOOOOOOOO :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Brutal. :lol: :lol: :lol: :lol:
Momentazo del foro. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Me da que no reverencia a Mark Bagley y su firma es una troleada }:) }:)
-
Me da que me la trae al pairo, sea troleada o no. :borracho:
-
Me meo. :lol: :lol: :lol:
-
viniendo de alguien que reverencia a un dibujante taaaaan mediocre como Mark Bagley
AAAAAAAAAAJAJAJAJAAJAJAAJJAAJJJJJJJJ QUE ME MEOOOOOOOOOOOO :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Toda mi vida supe que llegaría este delicioso momento :lol:
-
Una mierda será para ti, aunque viniendo de alguien que reverencia a un dibujante taaaaan mediocre como Mark Bagley, no me extraña.
Yo estuve aquí.
-
¿Pensáis que la colección What If...? va a salir ordenada por numeración USA o por personajes?
Por personajes me podría pensar comprar algunos (Hulk, Thor), pero la serie en sí no me interesa una mierda. :lol:
Normal, salvo 4 o 5 números es basura.
Se salvan muchos más, so esaborío :P
Yo acabaré comprando porque soy mu débil pa estas cosas :lloron:
Mu grande lo de que Mipey va por ahí idolatrando a Bagley :lol: :lol: :lol: :palmas: :palmas: :palmas:
-
viniendo de alguien que reverencia a un dibujante taaaaan mediocre como Mark Bagley
AAAAAAAAAAJAJAJAJAAJAJAAJJAAJJJJJJJJ QUE ME MEOOOOOOOOOOOO :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Brutal. :lol: :lol: :lol: :lol:
Momentazo del foro. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Me da que no reverencia a Mark Bagley y su firma es una troleada }:) }:)
¿En serio? Nunca lo imaginé. :o
-
Sois unos cachondos...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ay madre, momentazo increíble. :lol: :lol: :lol:
-
Si no existe, habría que crear un AFA a momentazo de año en el foro. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¿Me da?
Me da que me la trae al pairo, sea troleada o no. :borracho:
:lol: :lol: :lol:
-
No se si reirme o partirme la cara con quien ose meterse con el gran Bagley.
-
Creo que soy de los foreros mas nuevos y ya había calado la firma }:) }:) }:)
-
Una mierda será para ti, aunque viniendo de alguien que reverencia a un dibujante taaaaan mediocre como Mark Bagley, no me extraña.
Yo estuve aquí.
Me too. :lol:
Tenía que ser Xavier. No podía ser otro. :lol: :lol: :lol:
-
Al final Mipey ha conseguido trincar a uno con su firma de Bagley :lol: :lol:
Menudo troll está hecho :P
-
Me da que no reverencia a Mark Bagley y su firma es una troleada }:) }:)
Pues siempre que veia esa firma pensaba: "mira, le gusta Mark Bagley". :lol:
La verdad es que he mirado con mirada atenta y meticulosa la firma y no veo donde esta el detalle en cuestión. :puzzled:
-
Me da que no reverencia a Mark Bagley y su firma es una troleada }:) }:)
Pues siempre que veia esa firma pensaba: "mira, le gusta Mark Bagley". :lol:
La verdad es que he mirado con mirada atenta y meticulosa la firma y no veo donde esta el detalle en cuestión. :puzzled:
En la firma no hay nada que lo indique, pero lo ha comentado varias veces en el foro :birra:
-
Me da que no reverencia a Mark Bagley y su firma es una troleada }:) }:)
Pues siempre que veia esa firma pensaba: "mira, le gusta Mark Bagley". :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Se nota que miras las firmas pero no lees los mensajes.
El tío es capaz de meterse con Bagley incluso en el hilo de cine, hablando de El Padrino. :borracho:
-
Se nota que miras las firmas pero no lees los mensajes.
El tío es capaz de meterse con Bagley incluso en el hilo de cine, hablando de El Padrino. :borracho:
Claro que leo mensajes, pero no todos. Y tampoco me quedo con datos tan poco importantes como que alguien no le guste Bagley. Eso no llama la atención. Si fuera alguien que no sé, dijera que odia a George Pérez pues si que me llamaria la atención. :o
Me da la sensación que una buena mayoria de los usuarios ni se habian enterado.
Se podria hacer una votación para averiguarlo. :lol:
-
Es lore del foro.
-
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16813.45 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16813.45)
En la primera página de ese hilo tienes la respuesta.
genial, gracias! visto lo visto si editasen en OG los What if creo que picaría aún teniendo los vol1 y 2 Forum
:hola:
-
Cada día me sorprende más el "nivelazo" de cierta gente del foro. Nuff said. :chalao: :disimulo:
-
A Mipey no le gusta ni la firma de Job, le va a gustar Bagley...
-
El próximo año en teoría tocaría un nuevo OG del Increíble Hulk, así que su parte clásica seguirá saliendo con el tiempo. Viendo que en sus MH tenemos ya publicada la saga de la Encrucijada y algo posterior, a ver si hay suertecilla y termina por publicarse otro MH que nos acerque al Gris.
Y para celebrar la vuelta a casa, otro MH de los 4F que continué los de JB para el 2019 y todos contentos. ::) ::)
-
Y a que esperan a publicar el Hulk de PAD??
Con tanto clasico que estan recuperando no lo entiendo. Me parece una venta segura. Yo tengo tomos sueltos pero tengo muchos huecos. Me gustaría tenerlo todo completo en un mismo formato
-
Y a que esperan a publicar el Hulk de PAD??
Con tanto clasico que estan recuperando no lo entiendo. Me parece una venta segura. Yo tengo tomos sueltos pero tengo muchos huecos. Me gustaría tenerlo todo completo en un mismo formato
Ya lo tienes, en el coleccionable de forum. :thumbup:
-
Y a que esperan a publicar el Hulk de PAD??
Con tanto clasico que estan recuperando no lo entiendo. Me parece una venta segura. Yo tengo tomos sueltos pero tengo muchos huecos. Me gustaría tenerlo todo completo en un mismo formato
Ya lo tienes, en el coleccionable de forum. :thumbup:
Gracias :thumbup: no sabia que ya habia sido recopilado.
Lo buscaré a ver si lo encuentro completo y a un precio razonable.
Pero sigo pensando que tendría mucha salida
-
Y a que esperan a publicar el Hulk de PAD??
Con tanto clasico que estan recuperando no lo entiendo. Me parece una venta segura. Yo tengo tomos sueltos pero tengo muchos huecos. Me gustaría tenerlo todo completo en un mismo formato
Ya lo tienes, en el coleccionable de forum. :thumbup:
Gracias :thumbup: no sabia que ya habia sido recopilado.
Lo buscaré a ver si lo encuentro completo y a un precio razonable.
Pero sigo pensando que tendría mucha salida
Aquí lo tienes: https://www.universomarvel.com/fichas/chulkf_v1.html
Faltan un par annuals, y poco más.
En todocolección lo puedes encontrar por 90-100€. :thumbup:
-
Aquí lo tienes: https://www.universomarvel.com/fichas/chulkf_v1.html
Faltan un par annuals, y poco más.
En todocolección lo puedes encontrar por 90-100€. :thumbup:
Gracias por la info :birra: :birra:
-
Pero sigo pensando que tendría mucha salida
Por lo que sea Hulk vende en España un santo mojón históricamente. En todo tipo de formatos, económico y de lujo, con Forum y con Panini.
Por lo que no es precisamente "material potente" (en ventas). En calidad, David sí. Pero diría que el mismo nombre del personaje asusta en los departamentos de venta.
Con Forum la grapa dejó de publicarse durante bastante tiempo, y con Panini es de las que peor vende.
Hay alguna excepción, como Planeta Hulk, pero yo no aseguraría muy alegremente que tendría mucha salida.
(Aunque me encantaría que saliera, personalmente)
-
Es verdad, pobre Hulk. Espero que su situación mejore con Inmortal Hulk. Le tengo ganas :yupi:
-
Pobre Hulk.
Espero que las ventas de su grapa remonten con Inmortal.
-
Pobre Hulk.
Espero que las ventas de su grapa remonten con Inmortal.
Yo lo espero, ya que la serie creo que merece mucho la pena. :thumbup:
-
Pobre Hulk.
Espero que las ventas de su grapa remonten con Inmortal.
Yo lo espero, ya que la serie creo que merece mucho la pena. :thumbup:
Leí ese primer número Kaulso y joder, me esperaba más. Y Bennett no pega nada con el toque que intenta imprimir Ewing.
-
Pobre Hulk.
Espero que las ventas de su grapa remonten con Inmortal.
Yo lo espero, ya que la serie creo que merece mucho la pena. :thumbup:
Leí ese primer número Kaulso y joder, me esperaba más. Y Bennett no pega nada con el toque que intenta imprimir Ewing.
Mejora tras el primero, palabra. :thumbup:
A mi Bennett al principio no me pegaba, pero al final si le he pillado fíjate.
-
Pobre Hulk.
Espero que las ventas de su grapa remonten con Inmortal.
Hemos dicho casi lo mismo :lol: :lol: :lol:
-
Pobre Hulk.
Espero que las ventas de su grapa remonten con Inmortal.
Hemos dicho casi lo mismo :lol: :lol: :lol:
(https://media1.tenor.com/images/4c324ff2adc5c9c56a4059ebafdb03c4/tenor.gif?itemid=4589952)
-
Esta semana continuamos hablando del Capitán América de la mano del gran adamvell. :palmas:
https://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo141.html
-
Buen artículo. :palmas:
-
He disfrutado mucho el artículo adamvell, prácticamente podría haberlo firmado yo.
Por estos comics el Capitán América se convirtió para mi en el mejor vengador de todos. El que encarnaba sus ideales más grandes y profundos.
Además siempre he sido muy patrulloso, y la saga del Imperio Secreto, pese a no ser recordada nunca por sus protagonistas mutantes siempre me pareció el momento más bajo y más desesperado jamás vivido por La Patrulla X.
-
Y a que esperan a publicar el Hulk de PAD?? Con tanto clasico que estan recuperando no lo entiendo. Me parece una venta segura. Yo tengo tomos sueltos pero tengo muchos huecos. Me gustaría tenerlo todo completo en un mismo formato
Está el coleccionable, como te han dicho, que tiene el inconveniente de que siempre hay un número partido, ya que todos los tomos tienen la misma cantidad de páginas y los episodios no caben completos. Pese a esto, a mí me parece una edición muy correcta: formato comic-book, portadas, diseño hulkero (verde, morado, negro), contiene episodios inéditos... Yo me la pillé hasta el tomo 20 ó 21, cuando conecta con el primer Libro Grandes Sagas Marvel (Dentro del Panteón). De ahí en adelante tengo las primeras ediciones de Forum (grapas y tomos).
-
Es una Edición bastante deficiente. Mal papel, colores de puntitos, traducción discutible y en la recta final la incompatibilidad entre el color infográfico y el papel es más que evidente.
Ya va tocando una edición en condiciones.
-
Vistos los precios que nos estamos gastando , me da que no va a haber edición que supere al coleccionable en calidad /precio.
Yo no lo cambio, vamos.
-
Es una Edición bastante deficiente. Mal papel, colores de puntitos, traducción discutible y en la recta final la incompatibilidad entre el color infográfico y el papel es más que evidente.
Ya va tocando una edición en condiciones.
Para cuando quieran empezar a sacarlo te costará todo el coleccionable menos que el primer tomo de la recopilación.
-
Es una Edición bastante deficiente. Mal papel, colores de puntitos, traducción discutible y en la recta final la incompatibilidad entre el color infográfico y el papel es más que evidente.
Ya va tocando una edición en condiciones.
Para cuando quieran empezar a sacarlo te costará todo el coleccionable menos que el primer tomo de la recopilación.
Sí, vamos, igual que ocurrió con los 4F de Byrne.
Ya tengo el coleccionable, pero ese tebeo merece una edición en condiciones, y ésa no lo es.
-
Sí, vamos, igual que ocurrió con los 4F de Byrne.
Ya tengo el coleccionable, pero ese tebeo merece una edición en condiciones, y ésa no lo es.
El Hulk de PAD mola de Keown a Frank... Ese (largo) tramo sí. Merece una edición "en condiciones". Pero todo lo anterior y posterior... psé. Salvo la recta final con Kubert, el resto es más flojo y con la edición "de batalla" que es el coleccionable va sobrado.
-
Sí, vamos, igual que ocurrió con los 4F de Byrne.
Ya tengo el coleccionable, pero ese tebeo merece una edición en condiciones, y ésa no lo es.
El Hulk de PAD mola de Keown a Frank... Ese (largo) tramo sí. Merece una edición "en condiciones". Pero todo lo anterior y posterior... psé. Salvo la recta final con Kubert, el resto es más flojo y con la edición "de batalla" que es el coleccionable va sobrado.
Muy de acuerdo, de hecho, la parte Deodato y como se llamara el que le sustituyó (¿Molina?) es más bien lamentable.
-
Es cierto que es un tebeo irregular, pero bueno...luego ya cada uno que se compre los tomos que le apetezca. Nadie está obligado a comprárselos todos.
Por cierto, a mí los episodios "dibujados" por el genial, excelso, majestuoso e insuperable "artista" canadiense me gustan bastante...a pesar de él. Los de Purves sí me parecen más flojuchos.
-
Por cierto, a mí los episodios "dibujados" por el genial, excelso, majestuoso e insuperable "artista" canadiense me gustan bastante...a pesar de él. Los de Purves sí me parecen más flojuchos.
A mi me gustan bastante los números de Todd, el guión de PAD a pesar de estar empezando en la serie sabía lo que hacía y el arco de "Zona Nuclear" me parece bastante bueno. :thumbup:
En cambio los números de Purves me gustan, sobre todo por la situación y la creación de Mr. Fixit... y a pesar de su estilo "peculiar" me casa en esas historias en las Vegas.
-
El planteamiento de la etapa de Mr. Fixit es original y prometedor, pero luego, por el motivo que sea, la cosa no me termina.
-
Yo nunca supe si la chica se llama Atalanta o Atlanta...
-
Yo nunca supe si la chica se llama Atalanta o Atlanta...
:lol: Me pasa lo mismo.
Qué pasada los dibujos de Keown y Frank. Pero los sucesores fueron espantosos: Sharp, Medina, Deodato... lo peor de los 90. Solo Kubert lo arregló al final.
-
Yo tengo un recuerdo fabuloso de la etapa de Purves.
-
Siempre me quedara la duda de qué hubiera hecho PAD con la trama que venía manejando de El Infierno en la Tierra. Creo que acabó dando explicaciones cutres para cerrar esos cabos, y poco más.
Tenían que hacer un buen análisis en Plot 2.0 a ver si rascaban algo
-
Sí, vamos, igual que ocurrió con los 4F de Byrne.
Ya tengo el coleccionable, pero ese tebeo merece una edición en condiciones, y ésa no lo es.
El Hulk de PAD mola de Keown a Frank... Ese (largo) tramo sí. Merece una edición "en condiciones". Pero todo lo anterior y posterior... psé. Salvo la recta final con Kubert, el resto es más flojo y con la edición "de batalla" que es el coleccionable va sobrado.
La etapa con McFarlane al dibujo también mola lo suyo. Vamos, de hecho que se saltasen esta parte en una recopilación me parecería absurdo.
La de Las Vegas con Purves... Bueno, a pesar de que no me gusta su estilo, son episodios muy entretenidos.
-
Tenían que hacer un buen análisis en Plot 2.0 a ver si rascaban algo
Seguro que será todo culpa de Stan Lee :thumbup:
-
Tenían que hacer un buen análisis en Plot 2.0 a ver si rascaban algo
Seguro que será todo culpa de Stan Lee :thumbup:
Algo similar estaba yo pensando. :lol: :lol:
-
La etapa con McFarlane al dibujo también mola lo suyo. Vamos, de hecho que se saltasen esta parte en una recopilación me parecería absurdo.
Ojo, que no digo que se la salten, pero sí que si yo la tuviera que comprar otra vez... creo que no lo pillaría. Teniendo el coleccionable y el Obras Maestras, me parece suficiente. Para mí lo mejor es desde que llega Dale Keown hasta que se va Gary Frank, o sea, desde la historia Cuenta Atrás (al principio con dibujos de Jeff Purves) hasta La caída del Panteón (al final con dibujos del horrible Liam Sharp).
De ahí en adelante... el horror. Con Sharp, ese dibujante para el que narrar una conversación entre Hulk y Betty consiste en poner a Hulk a página completa y meter ahí todos los bocadillos, independientemente de que discutan, de que rían... El mismo dibujo para todo. Con Angel Medina casi que mejora la cosa, pero luego viene Mike Deodato con lo peorcito del estilo noventero.
-
Es cierto que es un tebeo irregular, pero bueno...luego ya cada uno que se compre los tomos que le apetezca. Nadie está obligado a comprárselos todos.
Por cierto, a mí los episodios "dibujados" por el genial, excelso, majestuoso e insuperable "artista" canadiense me gustan bastante...a pesar de él. Los de Purves sí me parecen más flojuchos.
Este número y su final, solo por eso merece la pena la parte de McF, pero no por el dibujo (perdón por colgar imágenes del canadiense, jejeje):
(http://2.bp.blogspot.com/-nSP6k-_wJps/VqDCMEqfPGI/AAAAAAAAwpc/pgo0atk-JyU/s1600/hulk344_22-24.jpg)
-
De los grandes números de la etapa. :amor:
-
Pues precisamente esos dibujos de Mac no me disgustan.
-
A mí esos tampoco.
Sin ser santo de mi devoción.
-
Es cierto que es un tebeo irregular, pero bueno...luego ya cada uno que se compre los tomos que le apetezca. Nadie está obligado a comprárselos todos.
Por cierto, a mí los episodios "dibujados" por el genial, excelso, majestuoso e insuperable "artista" canadiense me gustan bastante...a pesar de él. Los de Purves sí me parecen más flojuchos.
Este número y su final, solo por eso merece la pena la parte de McF, pero no por el dibujo (perdón por colgar imágenes del canadiense, jejeje):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por eso he dicho "a pesar de él". ;)
-
y una reedición del DD de Ann Nocenti? Tengo las grapas de Forum y tengo pensado "hacerme" las 11 grapas inéditas por aquél entonces, pero si hay previsión de sacarlo, me lo ahorro.
¿No te vale ya este tomo de Panini que incluye todas las grapas inéditas? :puzzled:
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp150.html
Super agotado en tiendas. De segunda mano he visto alguno al doble del precio marcado en portada.
Encontrado a 20€ en Wallapop!! Espero que me llegue pronto 😂
-
y una reedición del DD de Ann Nocenti? Tengo las grapas de Forum y tengo pensado "hacerme" las 11 grapas inéditas por aquél entonces, pero si hay previsión de sacarlo, me lo ahorro.
¿No te vale ya este tomo de Panini que incluye todas las grapas inéditas? :puzzled:
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp150.html
Super agotado en tiendas. De segunda mano he visto alguno al doble del precio marcado en portada.
Encontrado a 20€ en Wallapop!! Espero que me llegue pronto 😂
Buena noticia. :birra:
-
Yo aún tengo la esperanza de que reediten estos MH de DD con:
- portada a página completa... y no recortada, con fondo rosa y portaditas flotando
- los tomos 2 y 3 reunidos en un solo
- un dibujo en el lomo... uno con Daredevil, otro de María Tifoidea y el tercero, no sé, de Bullseye
-
Yo aún tengo la esperanza de que reediten estos MH de DD con:
- portada a página completa... y no recortada, con fondo rosa y portaditas flotando
- los tomos 2 y 3 reunidos en un solo
- un dibujo en el lomo... uno con Daredevil, otro de María Tifoidea y el tercero, no sé, de Bullseye
Te compro cada una de las tres ideas.
Al tener toda la etapa en grapas de forum, le haré un archivador chulo a juego con el MH de zona cero y a correr :lol: el manolito de maria tifoidea no lo encuentro a menos de 36€ 😂
-
Yo aún tengo la esperanza de que reediten estos MH de DD con:
- portada a página completa... y no recortada, con fondo rosa y portaditas flotando
- los tomos 2 y 3 reunidos en un solo
- un dibujo en el lomo... uno con Daredevil, otro de María Tifoidea y el tercero, no sé, de Bullseye
...a mi me vale ya la forma de como esta editado :bouncing:
-
Yo aún tengo la esperanza de que reediten estos MH de DD con:
- portada a página completa... y no recortada, con fondo rosa y portaditas flotando
- los tomos 2 y 3 reunidos en un solo
- un dibujo en el lomo... uno con Daredevil, otro de María Tifoidea y el tercero, no sé, de Bullseye
...a mi me vale ya la forma de como esta editado :bouncing:
El problema es que no se encuentran a la venta...
-
Yo aún tengo la esperanza de que reediten estos MH de DD con:
- portada a página completa... y no recortada, con fondo rosa y portaditas flotando
- los tomos 2 y 3 reunidos en un solo
- un dibujo en el lomo... uno con Daredevil, otro de María Tifoidea y el tercero, no sé, de Bullseye
...a mi me vale ya la forma de como esta editado :bouncing:
El problema es que no se encuentran a la venta...
..hombre, realmente eso es otro problema, pero te aseguro que en el mercado de segunda mano encuentras algo ...
-
Yo aún tengo la esperanza de que reediten estos MH de DD con:
- portada a página completa... y no recortada, con fondo rosa y portaditas flotando
- los tomos 2 y 3 reunidos en un solo
- un dibujo en el lomo... uno con Daredevil, otro de María Tifoidea y el tercero, no sé, de Bullseye
...a mi me vale ya la forma de como esta editado :bouncing:
El problema es que no se encuentran a la venta...
..hombre, realmente eso es otro problema, pero te aseguro que en el mercado de segunda mano encuentras algo ...
Busca el de Zona Cero y Maria Tifoidea xD
-
A mí me interesa el primero, ya que contiene los episodios inéditos, y el último, pues aunque lo editó Forum en grapas, las últimas son dificilísimas de encontrar. Pero no me urge, siendo que lo bueno bueno (Nocenti-Romita) lo tengo desde siempre.
-
A mí me interesa el primero, ya que contiene los episodios inéditos, y el último, pues aunque lo editó Forum en grapas, las últimas son dificilísimas de encontrar. Pero no me urge, siendo que lo bueno bueno (Nocenti-Romita) lo tengo desde siempre.
Es serio, se que el fantasma del completismo es muy fuerte, pero esos números son horrorosos. No es que sean regularcillos, es que son una mierda.
Yo te recomiendo que pases de ellos. Los últimos del vol. 2 de Forum eran bastante mejores.
-
De verdad, que números más malos.
-
Las ultimas del vol.2 de Fórum son difíciles de encontrar? Cómo de difíciles? Cuántas son "las últimas"? Por si merece la pena ponerlas a la venta, vaya.
-
Las ultimas del vol.2 de Fórum son difíciles de encontrar? Cómo de difíciles? Cuántas son "las últimas"? Por si merece la pena ponerlas a la venta, vaya.
Del 26 al 31 nunca he visto ejemplares o solo de unos pocos y por precios altísimos (10-20€ c/u).
Debo decir que el 26 y 27 los tengo en inglés y el 27 lo tuve por Forum, pero lo vendí ya pensando en pillar el MH (por un precio módico, solo 1€).
-
Hola. Pues yo vendo esa etapa por 12 euros más gastos de envio. (Vamos, creo que es esa etapa de la que hablais) Lo malo es que falta los números 28,30 y 31.los 25 primeros números son retapados.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31835.0
-
Las ultimas del vol.2 de Fórum son difíciles de encontrar? Cómo de difíciles? Cuántas son "las últimas"? Por si merece la pena ponerlas a la venta, vaya.
Del 26 al 31 nunca he visto ejemplares o solo de unos pocos y por precios altísimos (10-20€ c/u).
Debo decir que el 26 y 27 los tengo en inglés y el 27 lo tuve por Forum, pero lo vendí ya pensando en pillar el MH (por un precio módico, solo 1€).
Ok, pues me lo plantearé porque teniendo los MH la verdad es que no me hacen ninguna falta.
Gracias!
-
Hola. Pues yo vendo esa etapa por 12 euros más gastos de envio. (Vamos, creo que es esa etapa de la que hablais) Lo malo es que falta los números 28,30 y 31.los 25 primeros números son retapados.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31835.0
Menudo precio, compré el vol2 por unos 30€y ya me pareció barato.
-
Hola. Pues yo vendo esa etapa por 12 euros más gastos de envio. (Vamos, creo que es esa etapa de la que hablais) Lo malo es que falta los números 28,30 y 31.los 25 primeros números son retapados.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31835.0
Esto apoya un poco mi teoría: del 26 al 31 son “los imposibles”... y cuáles le faltan a él? Tres de esos seis números.
Tenían que hacer un buen análisis en Plot 2.0 a ver si rascaban algo
Seguro que será todo culpa de Stan Lee :thumbup:
Stan Lee le levantó la mujer a Peter David. Lo veo.
-
Parece que se retrasa el Marvel Héroes de los Nuevos Guerreros a Noviembre: http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh091-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-91.html (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh091-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-91.html) Así que ese mes habrá dos. Se me hace un poco raro dos en Noviembre y ninguno en Diciembre. Además, ¿antes no incluía del 1 al 17 de la colección o me líe yo?
-
Parece que se retrasa el Marvel Héroes de los Nuevos Guerreros a Noviembre: http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh091-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-91.html (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclmh091-es-marvel-heroes-comic-marvel-heroes-comic-n-91.html) Así que ese mes habrá dos. Se me hace un poco raro dos en Noviembre y ninguno en Diciembre. Además, ¿antes no incluía del 1 al 17 de la colección o me líe yo?
Pues sí, antes era del 1 al 17. Se ve que quieren exprimir más la vaca :sospecha:
Por lo menos han modificado la portada para ponerla como es debido :yupi:
-
Pues yo creía que acababa en el #13 desde que se anunció. :lol:
La portada ahora SI está bien. :palmas:
-
Menuda portada CHULA!
Recomendais estas historietas?
-
Recomendais estas historietas?
https://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo25.html
-
Bufff.... 2 MH, el OG de Spiderman y un MLE en el mismo mes.... Y, encima, parece que salen el mismo día los 3 primeros . Me imagino que finalmente no será así y lo repartirán un poco, porque si no, menudo viaje a la cartera de golpe... :alivio:
Menos mal que tenemos diciembre sin tomos salvo el MLE para compensar...
-
Por lo que veo no van a traducir Night Thraser. Ya sé que lo de Trillador Nocturno era un cachondeo, pero se me va a hacer raro leer estaos cómics con el nombre original.
Y sigo pensando que deberían incluir el debut del grupo en la serie de Thor, más si cabe si solo van a llegar de todas formas al nº 13 de la serie.
-
Por lo que veo no van a traducir Night Thraser. Ya sé que lo de Trillador Nocturno era un cachondeo, pero se me va a hacer raro leer estaos cómics con el nombre original.
Y sigo pensando que deberían incluir el debut del grupo en la serie de Thor, más si cabe si solo van a llegar de todas formas al nº 13 de la serie.
Coincido en lo de incluir los números de Thor, con respecto al nombre no lo tengo claro.
-
¿Habíamos calculado 4 tomos?. Se nos irán a 5 o 6 al final.
-
Recomendais estas historietas?
https://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo25.html
Buen artículo! :palmas:
-
Por lo que veo no van a traducir Night Thraser. Ya sé que lo de Trillador Nocturno era un cachondeo, pero se me va a hacer raro leer estaos cómics con el nombre original.
Y sigo pensando que deberían incluir el debut del grupo en la serie de Thor, más si cabe si solo van a llegar de todas formas al nº 13 de la serie.
Coincido en lo de incluir los números de Thor, con respecto al nombre no lo tengo claro.
Me da que lo de incluir los cómics de Thor no va a ser posible. :no:
-
Por lo que veo no van a traducir Night Thraser. Ya sé que lo de Trillador Nocturno era un cachondeo, pero se me va a hacer raro leer estaos cómics con el nombre original.
Y sigo pensando que deberían incluir el debut del grupo en la serie de Thor, más si cabe si solo van a llegar de todas formas al nº 13 de la serie.
Coincido en lo de incluir los números de Thor, con respecto al nombre no lo tengo claro.
Me da que lo de incluir los cómics de Thor no va a ser posible. :no:
¿Problemas de materiales?
Este MH es uno de esos tomos que me interesan de cara a futuro si lo puedo pillar de segunda mano con su correspondiente rebaja.
-
Por lo que veo no van a traducir Night Thraser. Ya sé que lo de Trillador Nocturno era un cachondeo, pero se me va a hacer raro leer estaos cómics con el nombre original.
Y sigo pensando que deberían incluir el debut del grupo en la serie de Thor, más si cabe si solo van a llegar de todas formas al nº 13 de la serie.
Coincido en lo de incluir los números de Thor, con respecto al nombre no lo tengo claro.
Me da que lo de incluir los cómics de Thor no va a ser posible. :no:
¿Problemas de materiales?
Este MH es uno de esos tomos que me interesan de cara a futuro si lo puedo pillar de segunda mano con su correspondiente rebaja.
¿Qué materiales, si esos dos números de Thor están en el MH que salió hace nada? :lol:
La razones mas bien son otras... :(
-
Por lo que veo no van a traducir Night Thraser. Ya sé que lo de Trillador Nocturno era un cachondeo, pero se me va a hacer raro leer estaos cómics con el nombre original.
Y sigo pensando que deberían incluir el debut del grupo en la serie de Thor, más si cabe si solo van a llegar de todas formas al nº 13 de la serie.
Coincido en lo de incluir los números de Thor, con respecto al nombre no lo tengo claro.
Me da que lo de incluir los cómics de Thor no va a ser posible. :no:
¿Problemas de materiales?
Este MH es uno de esos tomos que me interesan de cara a futuro si lo puedo pillar de segunda mano con su correspondiente rebaja.
¿Qué materiales, si esos dos números de Thor están en el que se alió hace nada? :lol:
La razones mas bien son otras... :(
No tengo esos tomos de Thor así que ni idea de por donde van...
Entonces entiendo que las razones es que Julián entiende que es mejor no meterlas porque en su cabeza queda mejor así el tomo
-
Quizás es que meterlos suponía un sobrecoste importante en el precio.
-
La razones mas bien son otras... :(
Tell me more, tell me more nanananananananana
:palomitas:
-
Quizás es que meterlos suponía un sobrecoste importante en el precio.
El gato ha acertado de pleno. :thumbup:
-
Quizás es que meterlos suponía un sobrecoste importante en el precio.
El gato ha acertado de pleno. :thumbup:
(https://es.thecatsociety.org/resize/610/uploads/media/29/82/thinkstockphotos-517872990.jpg)
-
¿No se supone que cuándo Julián planifica un tomo nunca tiene en cuenta si va a valer algo mas o algo menos, si no que lo planifica lo que el entiende lo mejor posible y luego el departamento comercial le pone precio? ¿Qué él de precios no tiene ni idea?
Porque juraria que el mismo así lo conto en este mismo foro.
Que ojo, si quitando esos números se abarata considerablemente el tomo igual no es mala opción, pero es que cada día nos cuentan una canción distinta.
-
¿No se supone que cuándo Julián planifica un tomo nunca tiene en cuenta si va a valer algo mas o algo menos, si no que lo planifica lo que el entiende lo mejor posible y luego el departamento comercial le pone precio? ¿Qué él de precios no tiene ni idea?
Porque juraria que el mismo así lo conto en este mismo foro.
Que ojo, si quitando esos números se abarata considerablemente el tomo igual no es mala opción, pero es que cada día nos cuentan una canción distinta.
Y así es, pero yo supongo que con la experiencia de los últimos tiempos, tiene en cuenta ciertas franjas de paginación para después no llevarse sorpresas. Si es consciente de que 40 páginas va a provocar que entre en un rango de páginas donde es muy posible que suba el precio, es normal que lo evite.
-
Sobre Night Trasher, aparte de Trillador Nocturno (el horror hecho carne en una traducción), ¿no se le conoció tb como Destructor Nocturno?
-
¿No se supone que cuándo Julián planifica un tomo nunca tiene en cuenta si va a valer algo mas o algo menos, si no que lo planifica lo que el entiende lo mejor posible y luego el departamento comercial le pone precio? ¿Qué él de precios no tiene ni idea?
Porque juraria que el mismo así lo conto en este mismo foro.
Que ojo, si quitando esos números se abarata considerablemente el tomo igual no es mala opción, pero es que cada día nos cuentan una canción distinta.
Yo creo que el Alfalzo tuvo provocó cambio de criterio de Julián, y se pasara del "vamos a incluir de más para que quede más completo" a "vamos a intentar no repetir material publicado recientemente para evitar subir el precio".
-
Ni en la recopilación de Masacre, se incluyó su primera aparición en otra cole de los mutantes.
Ni en la recopilación de los Thunderbolts, se incluyó su primera aparición en la cole de Hulk.
El número de Hulk supongo que lo tendré en alguna futuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuura recopilación, pero el de los mutantes será muy raro que yo lo compre.
-
Yo también creo que el caso de Alpha Flight casi marcó un punto de inflexión respecto a la conveniencia de incluir o no determinados materiales que puedan tener una relación solo tangencial con la serie principal.
Yo pasé por el aro del Alpha porque quería ese material como fuera, pero los números de Patrulla-X y el de Hulk me sobraban completamente y supusieron un precio salvaje de 60€.De los de la Patrulla, aún podía comprender su inclusión ; pero ese número de Hulk tenía una relación menos que tangencial para un tomo del Alpha Flight de John Byrne. Fue un desacierto gordo, y es un acierto haber modificado la política de selección de materiales, si realmente ese el es el caso que nos ocupa con este de New Warriors.
-
Sobre Night Trasher, aparte de Trillador Nocturno (el horror hecho carne en una traducción), ¿no se le conoció tb como Destructor Nocturno?
A mí me suena algo de eso, pero no estoy totalmente seguro.
-
Sobre Night Trasher, aparte de Trillador Nocturno (el horror hecho carne en una traducción), ¿no se le conoció tb como Destructor Nocturno?
A mí me suena algo de eso, pero no estoy totalmente seguro.
Yo os lo confirmo. Así fue. :thumbup:
-
Ok, me quería sonar. Es que eso de trash tiene que ver con "tortas" y con basura, quizás Camorrista Nocturno :lol:
-
De hecho, yo sólo lo conocía como Destructor Nocturno...
-
Yo también creo que el caso de Alpha Flight casi marcó un punto de inflexión respecto a la conveniencia de incluir o no determinados materiales que puedan tener una relación solo tangencial con la serie principal.
Yo pasé por el aro del Alpha porque quería ese material como fuera, pero los números de Patrulla-X y el de Hulk me sobraban completamente y supusieron un precio salvaje de 60€.De los de la Patrulla, aún podía comprender su inclusión ; pero ese número de Hulk tenía una relación menos que tangencial para un tomo del Alpha Flight de John Byrne. Fue un desacierto gordo, y es un acierto haber modificado la política de selección de materiales, si realmente ese el es el caso que nos ocupa con este de New Warriors.
Puede ser, pero puestos a seleccionar, yo hubiera quitado los anuales de Los Reyes del Dolor y hubiera metido los números de Thor.
-
Yo no entiendo el motivo por el que en el MG de los Nuevos Guerreros se incluye el annual de los Reyes del Dolor (saga que involucra a los anuales mutantes también), pero en los MG de Thor de Frenz Falco, quitan sus anuales que forman parte de sagas más amplias. ¿Por qué para unos sí y para el otro no? ¿En función de qué criterio? :puzzled:
-
En este caso es una historia importante para los Guerreros, por que conocen a otros héroes y se involucran un poco más en el universo compartido. Además, hay mutantes entre sus filas.
Lo ideal sería un tomo aparte con esos anuales. Pero con la moda de los tochos, es imposible.
-
Pero ahí la importancia ya es un tema discutible...
A mí su primera aparición cronológica en el Universo Marvel me parece más relevante, por ejemplo.
-
A ver si ese pequeño cambio de política propicia que al menos no nos cuelen la Limited de Rondador en los OG de la Patrulla.
Ya sé que las demás son una batalla perdida, pero joder...ésa es algo indefendible.
-
A ver si ese pequeño cambio de política propicia que al menos no nos cuelen la Limited de Rondador en los OG de la Patrulla.
Ya sé que las demás son una batalla perdida, pero joder...ésa es algo indefendible.
Buff...creo que os la vais a tragar sí o sí.
-
A ver si ese pequeño cambio de política propicia que al menos no nos cuelen la Limited de Rondador en los OG de la Patrulla.
Ya sé que las demás son una batalla perdida, pero joder...ésa es algo indefendible.
Buff...creo que os la vais a tragar sí o sí.
¿Tan mala es?
-
A ver si ese pequeño cambio de política propicia que al menos no nos cuelen la Limited de Rondador en los OG de la Patrulla.
Ya sé que las demás son una batalla perdida, pero joder...ésa es algo indefendible.
Buff...creo que os la vais a tragar sí o sí.
¿Tan mala es?
Yo prefiero que la incluyan, aunque entiendo que muchos prefieran que no sea así.
Un poco malilla si que es, pero en su día me hizo gracia...
-
A ver si ese pequeño cambio de política propicia que al menos no nos cuelen la Limited de Rondador en los OG de la Patrulla.
Ya sé que las demás son una batalla perdida, pero joder...ésa es algo indefendible.
Buff...creo que os la vais a tragar sí o sí.
Pues no lo entiendo. Me gustaría saber qué clase de esperpéntico proceso cerebral lleva a la conclusión de que es una buena idea no publicar en el MH de los Nuevos Guerreros su primera aparición en las páginas de Hulk y en cambio sí lo es publicar una infame Limited de cuatro números que no aporta absolutamente nada al OG de la Patrulla en éste.
En serio, es que no salgo de mi asombro.
-
A ver si ese pequeño cambio de política propicia que al menos no nos cuelen la Limited de Rondador en los OG de la Patrulla.
Ya sé que las demás son una batalla perdida, pero joder...ésa es algo indefendible.
Buff...creo que os la vais a tragar sí o sí.
Pues no lo entiendo. Me gustaría saber qué clase de esperpéntico proceso cerebral lleva a la conclusión de que es una buena idea no publicar en el MH de los Nuevos Guerreros su primera aparición en las páginas de Hulk y en cambio sí lo es publicar una infame Limited de cuatro números que no aporta absolutamente nada al OG de la Patrulla en éste.
En serio, es que no salgo de mi asombro.
Es para homenajear a Cockrum. :thumbup: :thumbup:
Ah, y la visión de Claremont de la Patrulla. :thumbup:
Ah, y conseguir que salgan más tomos más gordos. :thumbup:
-
En este caso es una historia importante para los Guerreros, por que conocen a otros héroes y se involucran un poco más en el universo compartido. Además, hay mutantes entre sus filas.
Lo ideal sería un tomo aparte con esos anuales. Pero con la moda de los tochos, es imposible.
Lo malo es que esa historia aparecerá muy probablemente también en los tomos mutantes correspondientes.
-
La visión de Claremont no puede ser, porque él no guioniza la Limited.
Por engordar el tebeo tampoco, ya que si fuera así se hubiera incluido el tebeo de Hulk en el MH de los NW.
Así que nos queda el dichoso homenaje a Cockrum. No bastaría con una plaquita y unas palabras de agradecimiento? De verdad es necesario incrustar ahí en medio 90 páginas infames que no pintan absolutamente nada ahí? :flaming:
-
En este caso es una historia importante para los Guerreros, por que conocen a otros héroes y se involucran un poco más en el universo compartido. Además, hay mutantes entre sus filas.
Lo ideal sería un tomo aparte con esos anuales. Pero con la moda de los tochos, es imposible.
Lo malo es que esa historia aparecerá muy probablemente también en los tomos mutantes correspondientes.
Es que la solución que me parece más sencilla es publicar esas sagas de 3-4 annuales como tomos independientes en 100 HC, para que no desentonen mucho con los Marvel Gold.
-
En este caso es una historia importante para los Guerreros, por que conocen a otros héroes y se involucran un poco más en el universo compartido. Además, hay mutantes entre sus filas.
Lo ideal sería un tomo aparte con esos anuales. Pero con la moda de los tochos, es imposible.
Lo malo es que esa historia aparecerá muy probablemente también en los tomos mutantes correspondientes.
¿la historia no la recuerdo, pero dirías que es más una historia de qué grupos de todos los que forman la saga?
es que creo que se publica en la serie donde más encaja, la aventura completa más historias de complemento del anual de ese grupo; luego en las demás solo los complementos del anual de la serie correspondiente (en algunos casos este método está muy claro, por ejemplo la saga de la búsqueda de korvak yo no la repetiría en los 4F, manteniendo solo las historias complementarias de su propio anual; en otros casos puede ser más complicado)
-
No sé si ha salido ya este tema. A mi me ha pillado por sorpresa. No recuerdo que figurase en el planning de Clásicos 2018.
Anuncian para noviembre un tomo Deluxe con los Relatos de Asgard de Thor...
Pero no indican ni precio ni si respetarán (por fin) el color original. ¿Alguien que me pueda aclarar alguna de estas dos dudas?
-
Mira el hilo del plan editorial desde aquí. :lol:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39935.msg2047392#msg2047392
Pero a lo último que dices se ha dicho que tendrá el color original, y no será un Deluxe, sino un "Marvel Golf especial... muy especial. :borracho:
-
el precio si está indicado, si, mira la web :thumbup:
es una edición especial aparte, que no elimina la de un próximo Omni Gold, pero no sé cómo está el tema del color
-
Marvel Golf
La próxima cubierta lleva un polo lacoste y dos trozos de green del hoyo 13.
-
Gracias por vuestras respuestas. :adoracion: :adoracion:
Vale, 38 napos, color original :wall:
Pues soy un mar de dudas, porque el omnigold normal saldrá a 10 años vista (o no, que fíate de Panini) y a 45 napos... y las historias de Thor que no eran de Kirby son una filfa.
Lo mismo pico y guardo las BM con los primeros Journey IM de Thor...
-
El supuesto primer OG de Thor, además de los Relatos de Asgard qué más incluiría? Dudo mucho si hacerme con una cosa u otra, porque lo que a mi me interesa realmente son los Relatos de Asgard, pero claro, los esperaba 25€ como mucho...
-
El supuesto primer OG de Thor, además de los Relatos de Asgard qué más incluiría?
Los primeros números del personaje, previos al OG de "En mis manos, este martillo".
Importancia histórica y tal, pero malos como ellos solos.
Dudo mucho si hacerme con una cosa u otra, porque lo que a mi me interesa realmente son los Relatos de Asgard, pero claro, los esperaba 25€ como mucho...
Todos esperábamos un precio más coherente, sí.
Pena que no entrase en los delicados planes de Panini.
-
Marvel Golf
La próxima cubierta lleva un polo lacoste y dos trozos de green del hoyo 13.
...no des ideas ::)
-
no será un Deluxe, sino un "Marvel Golf especial... muy especial. :borracho:
¿Marvel Golfo?
Es un nombre muy apropiado para esta, la nueva línea de clásicos. :thumbup:
-
Gracias por vuestras respuestas. :adoracion: :adoracion:
Vale, 38 napos, color original :wall:
Pues soy un mar de dudas, porque el omnigold normal saldrá a 10 años vista (o no, que fíate de Panini) y a 45 napos... y las historias de Thor que no eran de Kirby son una filfa.
Lo mismo pico y guardo las BM con los primeros Journey IM de Thor...
Va a tener páginas "envejecidas" así que color original 100% no creo que sea. Yo lo veo como un sacacuartos mas. Si estás con la colección de Omnigolds, ni se te ocurra comprarlo.
-
Gracias por vuestras respuestas. :adoracion: :adoracion:
Vale, 38 napos, color original :wall:
Pues soy un mar de dudas, porque el omnigold normal saldrá a 10 años vista (o no, que fíate de Panini) y a 45 napos... y las historias de Thor que no eran de Kirby son una filfa.
Lo mismo pico y guardo las BM con los primeros Journey IM de Thor...
Va a tener páginas "envejecidas" así que color original 100% no creo que sea. Yo lo veo como un sacacuartos mas. Si estás con la colección de Omnigolds, ni se te ocurra comprarlo.
Molaría que fuesen fotocopias de un original sobadísimo de color a puntitos.... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Que publiquen la edición de Vertice pero con las tapas esas chulas.
Si hay alguna página rota o incluye portadas arrancadas, mejor que mejor.
-
Los relatos de Asgard se publicaron en Vértice?
Hace años que vendí mi volumen 1, así que no lo tengo claro.
Yo he tenido claro desde el principio que no me lo iba a comprar. Cuando llegue el OG ya si eso...
-
Que yo recuerde si se publicaron en Vértice.
Yo también comprare el OG, me da igual lo que tarde en publicarse.
-
Los relatos de Asgard se publicaron en Vértice?
Hace años que vendí mi volumen 1, así que no lo tengo claro.
Se publicaron, aunque no al completo y con muchas historias desperdigadas entre los tomos y con otros dedicados a recopilar las sagas que había en el serial.
-
En los último números del vol. 2 se publicó, no sé si casi toda, la saga de los argonautas asgardianos a tamaño grande y a color.
Si hay sitio para Rondador no debería faltar la mini del Hombre de Hielo, que no es mala, es peor. Por cierto, OG Defensores ¡YA!
-
Si, es peor.
También la quiero. :lol:
-
Hola,
Yo tengo el anterior Relatos de Asgard y el Orígenes Marvel de Thor y tengo dudas. He visto que la única diferencia es la publicación del Annual, ¿ créeis que es interesante comprar este moderno Relatos de Asgard? o me espero a la publicación del Omnigold. He leídos que la publicación de este Relatos de Asgard no elimina que este material se vuelva a publicar en un próximo Omnigold ¿ésto es así?
-
Hola,
Yo tengo el anterior Relatos de Asgard y el Orígenes Marvel de Thor y tengo dudas. He visto que la única diferencia es la publicación del Annual, ¿ créeis que es interesante comprar este moderno Relatos de Asgard? o me espero a la publicación del Omnigold. He leídos que la publicación de este Relatos de Asgard no elimina que este material se vuelva a publicar en un próximo Omnigold ¿ésto es así?
Saldrá en OG, confirmado. Puede cambiar pero me extrañaría.
-
No compré el MG tapa blanda por los colores, no comprare la edición especial porque no quiero un artículo de lujo, quiero comics para leer, y no comprare el OG porque trae mucho material que no me interesa ¿soy muy tiquismiquis? Me interesaba cuando parecía que sería una especie de HC, incluso hubiera pasado por el aro con un tamaño ampliado, pero lo del acolchado y el interior envejecido… para mi no es desde luego.
-
En los último números del vol. 2 se publicó, no sé si casi toda, la saga de los argonautas asgardianos a tamaño grande y a color.
Si hay sitio para Rondador no debería faltar la mini del Hombre de Hielo, que no es mala, es peor. Por cierto, OG Defensores ¡YA!
En la última etapa de los Defensores deberían tener cabida 4 limiteds relacionadas con el equipo, a nivel argumental (por personajes) y/o por equipo creativo (creo que la mayoría son de J.M: De Matteis). Gárgola, Bella y Bestia, Namor y Hombre de Hielo son conceptualmente series defensivas en ese momento :thumbup:
-
En los último números del vol. 2 se publicó, no sé si casi toda, la saga de los argonautas asgardianos a tamaño grande y a color.
Si hay sitio para Rondador no debería faltar la mini del Hombre de Hielo, que no es mala, es peor. Por cierto, OG Defensores ¡YA!
En la última etapa de los Defensores deberían tener cabida 4 limiteds relacionadas con el equipo, a nivel argumental (por personajes) y/o por equipo creativo (creo que la mayoría son de J.M: De Matteis). Gárgola, Bella y Bestia, Namor y Hombre de Hielo son conceptualmente series defensivas en ese momento :thumbup:
En el último Essential que salió, está la mini de Bobby, sí. :thumbup:
-
en el último está la de bobby y la de bestia/dazzler :thumbup:
-
OG Nuevos Defensores, la visión de Peter Gilis, lo veo y lo quiero. Incluido el crossover Doc Extraño / Capa y Puñal con la aparición estelar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parece que no se han atrevido ni los de MARVEL. Yo estoy en ello.
-
Por lo que veo no van a traducir Night Thraser. Ya sé que lo de Trillador Nocturno era un cachondeo, pero se me va a hacer raro leer estaos cómics con el nombre original.
Y sigo pensando que deberían incluir el debut del grupo en la serie de Thor, más si cabe si solo van a llegar de todas formas al nº 13 de la serie.
Coincido en lo de incluir los números de Thor, con respecto al nombre no lo tengo claro.
Me da que lo de incluir los cómics de Thor no va a ser posible. :no:
¿Problemas de materiales?
Este MH es uno de esos tomos que me interesan de cara a futuro si lo puedo pillar de segunda mano con su correspondiente rebaja.
¿Qué materiales, si esos dos números de Thor están en el MH que salió hace nada? :lol:
La razones mas bien son otras... :(
¿Y esos números solo están en el MH y en grandes sagas marvel? porque uno debe ser "incontrable" y no me voy a gastar casi 50€ por dos números.
Edito: Bueno tampoco es tan difícil de encontrar en grandes sagas por todocoleccion. Los precios van desde 10 hasta los 40 €.
-
OG Nuevos Defensores, la visión de Peter Gilis, lo veo y lo quiero. Incluido el crossover Doc Extraño / Capa y Puñal con la aparición estelar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parece que no se han atrevido ni los de MARVEL. Yo estoy en ello.
tu dales tiempo a que reediten dr strange :lol:
-
Ese volumen noventero del Dr. Extraño ya lo están recuperando en USA en tochos de muchísimas páginas. Ya han salido 2 y sólo falta un 3º. El volumen 2 de Strange Tales ya lo digitalizaron hace tiempo (la parte del Dr., la de Capa y Puñal la están recuperando ahora).
-
pues oye, por mi :bouncing:
-
Hola,
Yo tengo el anterior Relatos de Asgard y el Orígenes Marvel de Thor y tengo dudas. He visto que la única diferencia es la publicación del Annual, ¿ créeis que es interesante comprar este moderno Relatos de Asgard? o me espero a la publicación del Omnigold. He leídos que la publicación de este Relatos de Asgard no elimina que este material se vuelva a publicar en un próximo Omnigold ¿ésto es así?
Saldrá en OG, confirmado. Puede cambiar pero me extrañaría
Gracias por la información. Esperaré al OG.
Unión de mensajes.
-
Por lo que veo no van a traducir Night Thraser. Ya sé que lo de Trillador Nocturno era un cachondeo, pero se me va a hacer raro leer estaos cómics con el nombre original.
Y sigo pensando que deberían incluir el debut del grupo en la serie de Thor, más si cabe si solo van a llegar de todas formas al nº 13 de la serie.
Coincido en lo de incluir los números de Thor, con respecto al nombre no lo tengo claro.
Me da que lo de incluir los cómics de Thor no va a ser posible. :no:
¿Problemas de materiales?
Este MH es uno de esos tomos que me interesan de cara a futuro si lo puedo pillar de segunda mano con su correspondiente rebaja.
¿Qué materiales, si esos dos números de Thor están en el MH que salió hace nada? :lol:
La razones mas bien son otras... :(
¿Y esos números solo están en el MH y en grandes sagas marvel? porque uno debe ser "incontrable" y no me voy a gastar casi 50€ por dos números.
Edito: Bueno tampoco es tan difícil de encontrar en grandes sagas por todocoleccion. Los precios van desde 10 hasta los 40 €.
También los tienes en estas grapas, que fue donde los leí yo en tiempos inmemoriales:
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/venf1096.html (https://www.universomarvel.com/fichas/esp/venf1096.html)
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/venf1097.html (https://www.universomarvel.com/fichas/esp/venf1097.html)
-
Yo me he leído esos números en el MG de Thor, y la verdad es que más allá de ser su primera aparición como grupo, tienen una participación muy discreta. Vamos, que se limitan a aparecer, dar un par de tollinas, y largarse. Si me lo ahorran en el MG, aunque no tuviera estos números de Thor, casi que lo agradezco.
-
Podrían hacer como han hecho con las apariciones del Azote en otras coles que no son del Capitán, sacar de esos números solo las páginas en las que participan, lo que ahorraría morralla de la cole de Thor y euros a nosotros.
-
¿Algún voluntario para abrir nuevo hilo?
-
Me lo pido. :thumbup:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39995.msg2050282#msg2050282
-
Cerramos y seguimos aquí.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39995.msg2050282#msg2050282