Tema: BIBLIOTECA MARVEL COLOR 3.Un diablo viene a la ciudad...

[istorki]

Sí, que no te pillaran a dos bandas, ya cuentan las malas lenguas como Lee se la jugó a Kirby por hacer algo parecido, pero claro, Lee protegía los intereses familiares 

La de Namor  el malvado de la comiquería la vendió sin guardarme un ejemplar, y estoy a ver si la pido por fin.

[Alchemax]

Rellenaco y nada más. Si nos ponemos así, podemos sacar multitud de dibujos a lápiz de números históricos.

¿Sabes lo mejor? Que no los hay, y se pueden contar con los dedos de una mano.

Vamos de Spiderman no hay ni uno más que se tenga constancia, lo máximo los bocetos de Kane de algunas páginas del Amazing 121, pero no del todo el número.

¿Y? Pues gracias a Dios. Porque la BM de Spiderman llegará a Romita JR en el 2.100.

Pero hay infinidad de extras para rellenar, por eso no habrá ningún problema.

No, no hay tanta infinidad como tu crees pero bueno, para que seguir discutiendo del tema. 

.

Puedes meter infinidad de rellenaco en las BM pero tienes razón, para que seguir  seguir discutiendo sobre el tema.

[Quicksilver]

Por cierto me hace gracia la importancia que ha adquirido en esta edición lo de los correos, cuando las 3/4 partes se los inventaba Flo Steinberg, como ha pasado en casi todas las editoriales que en el mundo ha habido.

Ostras, no me digas que Roy Thomas y George R.R. Martin eran Flo. Me dejas en shock. 

Quien se pica, ajos come.

[Querubo]

Por cierto me hace gracia la importancia que ha adquirido en esta edición lo de los correos, cuando las 3/4 partes se los inventaba Flo Steinberg, como ha pasado en casi todas las editoriales que en el mundo ha habido.

Ostras, no me digas que Roy Thomas y George R.R. Martin eran Flo. Me dejas en shock. 

Quien se pica, ajos come.

Como respuesta, flojita. 

Creo el debate no da para más si estamos llegando a estos argumentos.

[Dahaka]

Por cierto me hace gracia la importancia que ha adquirido en esta edición lo de los correos, cuando las 3/4 partes se los inventaba Flo Steinberg, como ha pasado en casi todas las editoriales que en el mundo ha habido.

Ostras, no me digas que Roy Thomas y George R.R. Martin eran Flo. Me dejas en shock. 

En la BM 10 de los 4F vemos a Dennis O'Neil, Dave Cockrum, Gerry Conway....¿como lo hacía Flo para acertar con esos nombres?
Es un misterio...

[SpiderSense]

A Roy Thomas, Cockrum y R.R. Martin se les ve en los correos desde los primeros números. Me cuesta creer que se los inventasen, se notaría en la forma de expresarse o en los temas.

[Awapaw]

Es que a quien le entra en la cabeza? Son ellos...
Y sigo diciendo lo mismo, aunque no deja de ser mi opinión, y respeto las demás, pero un número en siete tomos 
Y más si Kaulso está diciendo, y de buena mano, tan buena que la idea ha sido de él, que ya a la larga no se va a hacer más, coño pues tenemos los lápices de un número histórico de Spiderman, y cuántas? 4-5 páginas de correos en cada tomo, es cuanto menos curioso encontrarte correos de gente del mundillo escribiéndole a Marvel antes de pertenecer a la misma Marvel, pero bueno, que entiendo también quién solo quiera los números y ya está, pero sigo diciendo, que veo una exageración esta polémica por un número menos en siete tomos.

[sahiher]

Una cosa, si un tomo base de la BM contiene seis números USA, si en uno aparte de este contenido incluyes bocetos, ilustraciones, etc y etc si que son extras (porque complementan el contenido original), pero si en lugar de esos seis números incluyes 5 más los lapices de un cómic entero entonces estas páginas no son extras sino que se está sustituyendo un contenido por otro.
Mi opinión personal es que como curiosidad en un tomo no me parece mal, pero entiendo que a quien no le puedan interesar esas páginas a lápiz proteste.

[Scarecrow]

No es por animar la polémica, que me da igual, pero eso de "un número menos" en 7 tomos...

En el primer número hicieron lo mismo con Amazing Fantasy 15. El tomo 3 contenía 5 episodios en vez de 6.

Esto significa que de 7 tomos, tres han contenido menos episodios de lo esperado. Es decir, casi la mitad de la colección hasta la fecha.

No comparto ninguna de las posturas que estoy leyendo: si Kaulso dice una cosa, no tenemos porque dudar de él ni echarle su trabajo por la borda. Si algo no gusta de la edición y quieres expresarlo, adelante. Insistir sin base ni fundamento en lo mismo, tras las explicaciones del propio Kaulso, es soltar mala hostia por soltar.

Y tampoco está bien que, para dejar por los suelos una crítica, olvidéis que no, no es la primera vez que la BM de Spiderman no publica 6 episodios por tomo, ya sea por extras, ya sea por tener menos páginas. Que alguien tenga miedo de que esto se convierta en norma, pues me parece que tiene cierto fundamento.  Y que tal y como está la situación actual con Panini, hasta entiendo el mal humor. Eso sí, no sé porqué tras las explicaciones de Kaulso no se calma el asunto, y más que viendo el plan de todo el año, no se va a repetir lo de quitar episodios al tomo y por tanto hay sinceridad en lo que dice K.

¿Que pasa, chicos? ¿Los domingos son aburridos? Pues aprovechad para leer tebeos, leches 

[P.Alcalde]

Una cosa, si un tomo base de la BM contiene seis números USA, si en uno aparte de este contenido incluyes bocetos, ilustraciones, etc y etc si que son extras (porque complementan el contenido original), pero si en lugar de esos seis números incluyes 5 más los lapices de un cómic entero entonces estas páginas no son extras sino que se está sustituyendo un contenido por otro.
Mi opinión personal es que como curiosidad en un tomo no me parece mal, pero entiendo que a quien no le puedan interesar esas páginas a lápiz proteste.

Es lo que llevo diciendo desde el principio, pero ya no tiene más vueltas.

[Marvel Zuvembie]

Yo me imagino que el tema de Gene Colan dibujando con el nombre de Adam Austin (aunque se ve a la legua que es Gene Colan) o de Mike Esposito dibujando como Mike Demeo, debía ser más bien por una precaución un tanto absurda que adoptaron los propios artistas, pensando que nadie en la competencia le echaría un vistazo a los cómics de la editorial rival.

Lo comento porque en el libro de Reed Tucker "Marvel vs DC" comentan que a partir de 1964-65 en DC Cómics ya empiezan a estudiar al detalle los Cómics Marvel para desentrañar las claves de su éxito, el cuál era ya innegable. Era imposible que no se dieran cuenta que algunos de sus freelancers trabajaran a dos bandas. En un primer momento llegan a la extraña conclusión de que el dibujo no era el factor determinante, ya que la mayoría de artistas que tenía DC eran más "preciosistas", mientras que los de Marvel eran más toscos y técnicamente "incorrectos" (aún no habían llegado Romita, Kane y Buscema), por lo que no se toma la decisión de tomar represalias contra los autores "infieles".

El caso de Kirby fue un tanto diferente. Es cierto que Simon y Kirby se quedaron sin trabajo en la pre-Marvel de los 50 por un chivatazo que "alguien" dió sobre que trabajaban también para la competencia, pero eso en un primero momento no les preocupó porque DC pagaba mucho más (aunque a Kirby le quedó algo de resquemor). El problema es que posteriormente, a finales de esa década, Kirby se quedó también sin trabajo en DC por una disputa sobre los derechos de la tira Sky Masters que mantenía con un editor de DC Cómics, por lo que tuvo que volver a Atlas-Marvel con la cabeza gacha y cobrando menos, lo que supuso para él una humillación (lo que sumado al resquemor que tenía contra Stan Lee por considerarlo culpable del chivatazo de hacía unos años fue fatal para su relación).

[Xavier Blasco Grau]

A mí me parece bien la inclusión de cuantos más extras, mejor. No seamos casposillos...

[rockomic]

A mí me parece bien la inclusión de cuantos más extras, mejor. No seamos casposillos...

Para acabarlo de arreglar. 

[istorki]

Yo me imagino que el tema de Gene Colan dibujando con el nombre de Adam Austin (aunque se ve a la legua que es Gene Colan) o de Mike Esposito dibujando como Mike Demeo, debía ser más bien por una precaución un tanto absurda que adoptaron los propios artistas, pensando que nadie en la competencia le echaría un vistazo a los cómics de la editorial rival.

Lo comento porque en el libro de Reed Tucker "Marvel vs DC" comentan que a partir de 1964-65 en DC Cómics ya empiezan a estudiar al detalle los Cómics Marvel para desentrañar las claves de su éxito, el cuál era ya innegable. Era imposible que no se dieran cuenta que algunos de sus freelancers trabajaran a dos bandas. En un primer momento llegan a la extraña conclusión de que el dibujo no era el factor determinante, ya que la mayoría de artistas que tenía DC eran más "preciosistas", mientras que los de Marvel eran más toscos y técnicamente "incorrectos" (aún no habían llegado Romita, Kane y Buscema), por lo que no se toma la decisión de tomar represalias contra los autores "infieles".

El caso de Kirby fue un tanto diferente. Es cierto que Simon y Kirby se quedaron sin trabajo en la pre-Marvel de los 50 por un chivatazo que "alguien" dió sobre que trabajaban también para la competencia, pero eso en un primero momento no les preocupó porque DC pagaba mucho más (aunque a Kirby le quedó algo de resquemor). El problema es que posteriormente, a finales de esa década, Kirby se quedó también sin trabajo en DC por una disputa sobre los derechos de la tira Sky Masters que mantenía con un editor de DC Cómics, por lo que tuvo que volver a Atlas-Marvel con la cabeza gacha y cobrando menos, lo que supuso para él una humillación (lo que sumado al resquemor que tenía contra Stan Lee por considerarlo culpable del chivatazo de hacía unos años fue fatal para su relación).

Recomiendas el libro?? Suena interesante

[Hellp]

A mí en el tema de extras, me parecen bien unas pocas paginas para completar las 160 de los tomos, pero me cabrea cuando quitan un número entero para colocar 20 o 25 pags de lápices como en la BM de Spiderman y de Conan. Si seguimos esa tónica podrían sacar un tomo con el número original, el mismo número en bocetos, el número a lápiz, el número a tinta y el número a tinta coloreado con acuarelas por la hija de Stan Lee. Un número por tomo de BM.

Fuera coñas, si es algo muy muy esporádico como comenta Kaulso tampoco es para poner el grito en el cielo.