Yo leí la grapa promocional que daban gratis y no me enteré de nada. Supongo que no soy el tipo de neófito a por el que va este evento.

De GT me gusta que tire por conceptos más normales, en lugar de las pajas de niveles de poder divinos de Super y tal.

Primer acierto de tu mensaje.

Pero que hagan a Goku pequeño otra vez siempre me pareció una gilipollez. Y que no recupere su cuerpo luego de conseguir el SS4 más aún.

Segundo acierto de tu mensaje.

Baby me parecen aceptable pero que tiren de Vegeta otra vez malo, aunque sea poseído es un poco así asá, pero bueno, aceptamos pulpo.

Casi te lo cuento, pero lo chulo de ese villano era como iba poseyendo a todo el mundo y volviéndolos en contra de los protagonistas. A mí al menos, de adolescente, me parecieron unos episodios chulísimos, entre angustiosos y épicos.

Y es lógico que de entre ese elenco de cuerpos a elegir Vegeta sea su decisión predilecta.

Super A-17 me parece una fumada de tres pares, pero siempre me gustaron esos pocos capítulos, quizás porque recuperaba un poco esa sensación de equipo con todos participando en algo y la pesada de Pan no salía mucho.

El diseño a mí me molaba mucho, y lo de los muertos dando guerra en la Tierra también. Lástima de las imperdonables humillaciones a Freezer y Cell.

Y los dragones están bien los tres finales, los gemelos y Omega Shenron, los demás una porquería.

A mí ninguno de los otros me entusiasmaba, pero el que "absorbía" a Pan me flipó en su momento por el aprieto en el que ponía a Goku. Yo creo que todos daban más juego, por una razón u otra, que cualquier villano hipervitaminado de Super.

De Super pues tenemos dos sagas hechas cincuenta veces peor que sus respectivas películas, un torneo horroroso y un intento de saga más normal pero hecha por becarios.

Tercer acierto de tu mensaje.

En personajes como dije hace unos días a Hit lo salvo, sobretodo porque tienen espacio aún para mejorarlo.

El diseño es horroroso, el coloreado lo remata y su personalidad y nivel de poder es absolutamente incongruente a cada 5 minutos que pasan, pero acepto que es de lo más potable que ha hecho Super, sin que por ello deje de parecerme una mierda.

A Black según el día, el personaje per se no creo que esté tan mal, pero está rodeado de tantas subnormalidades que se hace difícil valorarlo. Bills y Whis cuando no son un receptáculo para gags de comida no están mal.

El primero no sé, no he seguido apenas su saga. Los otros dos sí están bastante bien.

No sé, como digo para mí andan ahí ahí.

Pero bueno, si acabas de admitir que una tiene cosas buenas y la otra es un absoluto desastre. Yo creo que "ahí ahí" no están precisamente.

Digamos que GT era un intento serio de anime, aun con sus paridas, cagadas y demás. Pero lo de Super es que es ridiculo.

Es que eso es.

Supongamos que GT es un 4 sobre 10 (yo la aprobaría). Para Super el 2 o el 3 sobre 10 me seguiría pareciendo mucho por comparación. Es intragable.

Y a ver, que el diseño del Super Saiyan Blue esteticamente no queda mal, pero vamos que veo mucho más lógico el aspecto del SSJ4 como nivel máximo de Saiyan que las pajas divinas.

Yo no soy fan del SSJ4, pero se come los diseños de Super y al menos da sensación de poder.

Goku en SSJ Blue da la sensación de que le rebaja el poder o algo, yo cada vez que lo sacaba en la tercera saga pensaba "ya, ya se lo van a fundir".

A ver, es ilógico y deduzco que un patadón a la continuidad, pero a mí lo que no me cuadra son las formas,


Por lo demás...


Yo al menos lo puedo obviar, máxime si el resto me está encantando.

Leído el famosísimo número 3 de Civil War II.

Sensaciones encontradas.

Por un lado...


Por el otro...


Es un número complicado de definir. Entiendo perfectamente a los lectores veteranos a quienes les jode tanto como para abandonar el evento, la verdad, pero debo admitir que a mí me está gustando pese a las cagadas.

Una duda un poco tonta, pero que ahora me ha generado curiosidad.

¿Iron Man contra Pantera Negra?

Yo en principio creo que el primero debería comerse con patatas al segundo salvo circunstancias especiales, pero es que un amigo me ha estado comiendo el tarro con que no, con que si T´Challa es nivel Iron Man, que si la tecnología de Wakanda es la más avanzada, que si... Y dado que no he leído nada moderno de ninguno de los dos y de Pantera casi nada en general, pues me ha levantado curiosidad.

En principio yo siempre he pensado que Tony es un primer espada de Marvel, de lo más alto de su primera división. A ojo, y salvo que me haya perdido mucho, T´Challa iría en el siguiente lote.

Pero lo digo, os pregunto a vosotros. ¿Ha habido algún enfrentamiento entre ambos? ¿Son equiparables?

Un saludo.

Lo de los Óscar me ha matao y eso que me gustan el Capi y los Guardianes

Ojo, que hablo comparativamente.

Pero es que si pones, no sé, Piraña 3D frente a Batman v Superman, también se merece un par de estatuillas.

O Torrente 5.

O un plano secuencia de un arbusto durante dos horas y media.

Cualquier producto audiovisual que compares individualmente con Batman v Superman pasa a ser digno de una nominación al menos.

No hablemos ya de si es cine Marvel, en cuyo caso hay que inventar unos nuevos premios por encima de los Oscar para hacerle justicia.

Y conste que yo entiendo perfectamente a Nightwing y a Morgan. A mí por ejemplo me encanta el cangrejo yeti, es el ser que más me fascina en el universo y no pienso en otra cosa. Si en la Primera me ponen un documental del cangrejo yeti lo voy a ver extasiado por malo que sea, pese a que objetivamente debería saber que está mal dirigido, mal rodado, no explica nada sobre el cangrejo yeti y no hace ni la menor justicia a tan bello y noble animal. Pero no, como soy un fan loco del cangrejo yeti yo me quedo con que me han dado casi tres horas de cangrejo yeti y le pongo un 10, me compro el documental en Blu-Ray y lo defiendo a capa y espada contra los documentales que no son del cangrejo yeti. Y lo llamaré Criterio.

Dragon Ball GT: buena animación, buena banda sonora.

Dragon Ball Super: cancerígena animación, mala banda sonora.

Ya ahí empezamos con un importante punto a favor para Dragon Ball GT.

Luego entrando en guión el de ésta me parece mucho más sólido e interesante que el de Super, sin quitar que en lo personal no me guste como continuación y haya muchísima paja.

¿Villanos? Ponme un Baby y llévate a Black Goku, Hit y el resto de la morralla al vertedero del que nunca debieron salir.

Si GT es mala Super es directamente el 666.

Errata bien gorda en la portada de la "grapa" de Masacre de este mes (el número 9): aparece un PIE (sí, como lo digo, un pie) en medio de las cabezas de Puño de Hierro y Luke Cage. Ese pie viene de una capa de PhotoShop mal borrada del nº 8.
Me parece un error bien grave en un "tomo-grapa" que vale 6 euros, la verdad. Las prisas no son buenas consejeras... 

Acabo de verlo. No me lo puedo creer. Esto bien puede ser TOP 10.