-
(https://i0.wp.com/elanillounico.com/wp-content/uploads/2019/03/ESDLA-en-Amazon-Mapa-de-la-Tierra-Media4.jpg)
Esto es lo que hasta ahora sabemos sobre la serie de Amazon Studios basada en los libros de J.R.R. Tolkien
1° Cuenta con el respaldo de The Tolkien Estate, lo cual nos da esperanzas de cierta fidelidad
2° Se habla de que el compromiso abarca 5 (cinco) temporadas
3° Al menos la primera temporada va a estar ambientada en la Segunda Edad del Sol, a tenor del mapa oficial que Amazon ha compartido (ver arriba).
4° Las localizaciones será en Nueva Zelanda
5° Juan Antonio Bayona será el director de los dos primeros capítulos
6° Tienen un presupuesto de $125 millones de dólares por temporada (JdT tenia un presupuesto de $100 millones por poner un ejemplo comparativo)
7° El estreno se espera para finales de 2020 o inicios de 2021
Ficha IMDB: https://www.imdb.com/title/tt7631058/ (https://www.imdb.com/title/tt7631058/)
-
Al principio me sentía reacio a esta serie por parte de Amazon, pero después de ver The Boys, creo que Amazon puede hacer un gran trabajo con El Señor de los Anillos.
Espero que hagan un gran trabajo.
-
buen hilo, lo seguiré. Y al igual que el anterior compañero no le tenía mucha fe a Amazon prime, pero puede que me sorprenda y día a día tengo esperanza en una buena serie.
-
Con tal que la serie sea mejor que la trilogía del Hobbit ya estaré contento... y a ver que "adaptación" se traen. Eso sí, no confío mucho la mano de Bayona en el proyecto... :chalao:
-
Malo sería que fuese algo como las del Hobbit.
-
Ya tenemos la primera polémica/ocurrencia.
La actriz neozelandesa Robyn Malcolm, que al parecer forma parte del elenco de la serie, se le ha ocurrido pedir que Gandalf sea mujer.
Fuente: http://www.sensacine.com/noticias/series/noticia-18579604/ (http://www.sensacine.com/noticias/series/noticia-18579604/)
Ficha de Robyn Malcolm en IMDB https://www.imdb.com/name/nm0539137/ (https://www.imdb.com/name/nm0539137/)
-
Mujer y negra... ¡y a mucha honra! :lol: :borracho:
-
Suena a chiste.
:lol:
-
Pues a mí la trilogía del hobbit me gustó, un poco más pulida y habría sido un puntazo, quizás le falto un poco más de profundidad en las escenas de combates y un poco menos de croma que cantaba por lo demás muy disfrutables.
Una serie de ESDLA me chirría más, suena a marvelada.
-
Pues a mí la trilogía del hobbit me gustó, un poco más pulida y habría sido un puntazo, quizás le falto un poco más de profundidad en las escenas de combates y un poco menos de croma que cantaba por lo demás muy disfrutables.
Una serie de ESDLA me chirría más, suena a marvelada.
Pues un poco sí. :lol:
Yo tolero mucho la primera del Hobbit, que es la que más funciona de la trilogía... pero es que las otras dos son un horror, entre los cambios que hacen, la forma que alargan todo, las chorradas que meten como las legoladas... :alivio:
-
Pues a mí la trilogía del hobbit me gustó, un poco más pulida y habría sido un puntazo, quizás le falto un poco más de profundidad en las escenas de combates y un poco menos de croma que cantaba por lo demás muy disfrutables.
Una serie de ESDLA me chirría más, suena a marvelada.
Pues un poco sí. :lol:
Yo tolero mucho la primera del Hobbit, que es la que más funciona de la trilogía... pero es que las otras dos son un horror, entre los cambios que hacen, la forma que alargan todo, las chorradas que meten como las legoladas... :alivio:
Si la tercera del Hobbits es un poco absurda pero mola el Rey elfo y su código de honor, y la segunda está muy bien con el dragón y todo
-
Pues a mí la trilogía del hobbit me gustó, un poco más pulida y habría sido un puntazo, quizás le falto un poco más de profundidad en las escenas de combates y un poco menos de croma que cantaba por lo demás muy disfrutables.
Una serie de ESDLA me chirría más, suena a marvelada.
Pues un poco sí. :lol:
Yo tolero mucho la primera del Hobbit, que es la que más funciona de la trilogía... pero es que las otras dos son un horror, entre los cambios que hacen, la forma que alargan todo, las chorradas que meten como las legoladas... :alivio:
Si la tercera del Hobbits es un poco absurda pero mola el Rey elfo y su código de honor, y la segunda está muy bien con el dragón y todo
Las partes que adaptan del libro y poco más... no me dirás que el momento...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Quiero decir que la estética y los momentos del rey elfo me gustaron mucho. Quizás podrían haber metido unas morcillas del rey elfo para completar la tercera en vez de tanto orco y legolas. No me suena esa escena, las habré visto hace mucho las pelis y una vez le metía un visionado ahora si las tuviera. Me acuerdo también que lo momentos musicales estaban muy bien escogidos
-
Quiero decir que la estética y los momentos del rey elfo me gustaron mucho. Quizás podrían haber metido unas morcillas del rey elfo para completar la tercera en vez de tanto orco y legolas. No me suena esa escena, las habré visto hace mucho las pelis y una vez le metía un visionado ahora si las tuviera. Me acuerdo también que lo momentos musicales estaban muy bien escogidos
Pfff... a mí ni estéticamente funcionan, yo soy de los que pienso más que Jackson tenía que haber ido por otros derroteros en vez de conservar el mismo tono de las películas de los Anillos que con el Hobbit que es una aventura más "ligera y sencilla".
El Rey Elfo no está mal, pero sin más para mí, yo lo con lo que quedo es cómo intenta salvar la película Martin Freeman pero poco más. :lol:
-
A mí El Hobbit me decepcionó muchísimo. Iba con muchas ganas, uno de mis libros favoritos de niño, y no me gustó nada la adaptación :(
No como cuando vi La Comunidad del Anillo, que salí emocionado :)
A todo esto, yo estoy con muchas ganas de ver que hace Amazon con esta serie.
-
A mí El Hobbit me decepcionó muchísimo. Iba con muchas ganas, uno de mis libros favoritos de niño, y no me gustó nada la adaptación :(
A mi también, porque como adaptación no hay por donde cogerla... puff... es que alargar un libro más sencillo que ni se y hacer TRES películas sobre el tema. :borracho:
-
A mí El Hobbit me decepcionó muchísimo. Iba con muchas ganas, uno de mis libros favoritos de niño, y no me gustó nada la adaptación :(
A mi también, porque como adaptación no hay por donde cogerla... puff... es que alargar un libro más sencillo que ni se y hacer TRES películas sobre el tema. :borracho:
Yo creo que es el estado de ánimo, jamás la compararía con el libro, pero esperaba tan poco que la primera me encantó.
-
Es que es el El Hobbit, no hay mucho donde rascar como para hacer más de una película, como para hacer tres :chalao:
Al final consiguieron estirarlo tantísimo, además con tres películas larguísimas, que fue un desastre. Todo por trincar más dinero. Una pena, podían haber hecho una adaptación más sencilla y haber hecho algo chulo.
-
Supongo que soy el único que espera que Peter Griffin, digo Jackson haga una locura con el Silmarillion. Yo es que creo que alucinaba con los detalles que metía del Silmarillion en la peli, solo apto para quien se ha mamado el libro de pe a pa cuatro o cinco veces.
Para mí no era Bardo, era un humano luchando contra Melkor
-
Supongo que soy el único que espera que Peter Griffin, digo Jackson haga una locura con el Silmarillion. Yo es que creo que alucinaba con los detalles que metía del Silmarillion en la peli, solo apto para quien se ha mamado el libro de pe a pa cuatro o cinco veces.
Para mí no era Bardo, era un humano luchando contra Melkor
Es que aunque de partida era interesante a la vez era un poco innecesario... es que distrae mucho de la historia "principal" que hay que justo te acuerdas de que iba ya cuando acaba la última... con el Señor de los Anillos en cambio el reparto es coral pero hay una misión clara y es el enfoque principal. :chalao:
-
El título de este hilo es el más friki que he leído en mucho tiempo. ¡Bravo! :adoracion: :lol:
¡Viva Caparrós!
-
El Hobbit hubiera funcionado como una sola película.
-
El título de este hilo es el más friki que he leído en mucho tiempo. ¡Bravo! :adoracion: :lol:
¡Viva Caparrós!
:birra: :birra: :birra:
-
Confirmada la segunda temporada para la serie en la cuenta de twitter oficial :birra: :birra:
https://twitter.com/LOTRonPrime (https://twitter.com/LOTRonPrime)
-
Parece una noticia del Día de los Inocentes:
https://www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2019/12/17/5df92b5f22601d72038b45a0.html
:lol:
-
Amazon Prime anuncia a 15 actores del elenco. También se confirma el inicio del rodaje en febrero. :mola:
https://deadline.com/2020/01/lord-of-the-rings-amazon-studios-sets-series-cast-tca-1202830413/ (https://deadline.com/2020/01/lord-of-the-rings-amazon-studios-sets-series-cast-tca-1202830413/)
-
Otra cosa no, pero dinero le han echado :alivio::
https://www.lacasadeel.net/2021/04/el-senor-de-los-anillos-amazon-costado-465-millones.html (https://www.lacasadeel.net/2021/04/el-senor-de-los-anillos-amazon-costado-465-millones.html)
Espero que lo que veamos esté a la altura de ese pastonazo :bouncy:
-
Cómo puede ser que me entere yo ahora de la existencia de la versión rusa perdida de El señor de los anillos??,. :puzzled:
https://youtu.be/5J1hC7khSMM
-
Tremendo.
:lol:
-
Madre mía. Ver esto con un par de copas debe ser toda una experiencia.
-
Madre mía. Ver esto con un par de copas debe ser toda una experiencia.
Aquí los enlaces para ver esta maravilla del séptimo arte. :lol:
https://youtu.be/NchKygxHw6Q
https://youtu.be/YeAqETtdSeA
-
Ojo que sale Tom Bombadil.
Es mejor que la de Peter Jackson.
-
Pues esperad, que hay más. Ante ustedes la versión finlandesa de 1993
(https://cinemania-s3b.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/07/Hobbit03.jpg)
(https://cinemania-s3b.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/07/Hobbit05.jpg)
(https://imagenes.20minutos.es/files/image_656_370/uploads/imagenes/2015/07/07/Hobbit04.jpg)
De nada.
-
Los hobbits se parecen a Duran Duran.
:lol:
-
(https://i.ytimg.com/vi/4YyxBdJR_po/hqdefault.jpg)
-
Mimá. :lol:
-
Para quien tenga tres horitas libres
https://m.youtube.com/watch?v=kHFKdgjEugs
-
Qué bien me lo paso con estas cosas :lol: :lol:
-
Boromir es un jodido samurai :lol:
-
Esta aún parece digna comparada con la rusa.
-
La serie se estrenará el 2 de septiembre.
-
El primer episodio me ha enganchado.
Buena puesta en escena, buenos personajes y una hora que se me ha pasado volando.
-
Visto el primero
CA-PI-TU-LA-ZO :palmas:
No se nota ni nada el pastizal invertido, y a nivel de historia me ha enganchado desde el primer segundo :adoracion:
Hay algún que otro detalle que me descoloca un poco, pero son tontadas menores que desde luego no impiden el disfrute de la serie, a mi por lo menos
Luego o mañana, a por el segundo :birra:
-
Pues visto los dos... y me fastidia muchísimo que esto no se haya estrenado en cines y lo tengamos que ver de esta forma. Porque madre mía, que calidad Dios mío... :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Y por fín un producto a la altura tras el desastre que supuso las de Hobbit... que buen producto del universo de Tolkien va a quedar. :amor: :amor: :amor:
-
El primer capitulo me ha flipado, esta noche me veo el segundo cenando. Que grandísima época estamos viviendo.
-
Vistos los dos capítulos. ¡Qué maravilla! Me tiene enganchadísimo. Se nota que es un producto muy cuidado, y le da mil vueltas a la trilogía de El Hobit. Lo único impordonable es que tengamos que esperar una semana para ver cada episodio. Yo me pegaba un maraton ya mismo.
-
Vistos los dos capítulos. ¡Qué maravilla! Me tiene enganchadísimo. Se nota que es un producto muy cuidado, y le da mil vueltas a la trilogía de El Hobit. Lo único impordonable es que tengamos que esperar una semana para ver cada episodio. Yo me pegaba un maraton ya mismo.
Al menos nos han dado dos capítulos en vez de uno... algo es algo... :alivio:
Pero si, estas semanas se va a notar la espera...
-
Notable primer episodio. La ambientación es soberbia, está todo cuidado hasta el mínimo detalle. Y la historia tiene fuerza narrativa desde el primer minuto.
Lo que más me ha gustado ha sido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ganas de ver el segundo.
PD. Los lunes La casa del dragón y los viernes ESDLA. Qué buenas semanas tenemos por delante :palmas:
-
Terminado el segundo
Brutal :palmas:
Y ahora, la puta mierda de esperar cada semana :lol: :lol: :birra:
-
Y un detalle:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
-
Elfos regordertes, viejos, con arrugas, negros, más feos que Picio, con orejas casi rectangulares... no sé qué libros han leído esta gente, pero no veas el body shaming. :lol: El Guardia Mayor tiene más arrugas que Marujita, en una Segunda Edad en la que todos deberían estar frescos y lozanos. El rey, por cierto, además de hincharse a Bollycaos, tiene cero carisma, vaya patán :lol:
No sé.
Me gusta la puesta en escena, me gustan los escenarios, preciosos, se nota que se han dejado la pasta, me gustan algunos diálogos, pero creo que cuidan poco algunos detalles para mí importantes. No es difícil mejorar la prostituida obra audiovisual de Tolkien, pero... a ver.
Que Galadriel sea tan putísima ama en el combate y que Elrond poco más que un Puidgemont de Hacendado me patea un poco los huevos, la verdad. A ver si nos enteramos que para hacer personajes que molen no tienen que ser los putos amos en todo y acertar a una mosca con un cuchillo desde 2 kilómetros. Me quedo por mucho con la Galadriel de Cate, que impone mucho más sin pegar ni un salto.
Para un tío que se leyó el Silmarillion como 5 veces, y leía una vez al año El Hobbit y ESDLA, me da que muchas cosas me van a dar bastante coraje, y eso que por suerte no tengo las lecturas frescas y hay cosas que me bailan.
-
Que tranquilo puedo descansar habiendo delegado mis funciones en Essex.
Duro con ellos.
-
Que tranquilo puedo descansar habiendo delegado mis funciones en Essex.
Duro con ellos.
La fantasía heroica de hoy día es una vergüenza. Ya lo es desde hace años, como todo lo que han parido de Tolkien a excepción de La comunidad, que es la única casi perfecta de todas las que han hecho. Legolas haciendo skate sobre una chapa por las escaleras y chistes de enanos, gracias, pero no, gracias. Ya las del Hobbit fueron una basura con todas las letras, en las que se salvan como siempre dos o tres escenas, alguna caracterización y poco más.
Esta tiene un inicio potente, la escena inicial es muy buena, pero como digo, da sus muchas patadas a un Tolkien que se revolvería en su tumba, más como era el muy mamón :lol:, si supiera lo que están haciendo aquí.
Además, J.A. Bayona, no me jodas. ¿No estaba libre Michael Bay o qué? :borracho:
Si esto lo va a salvar el tío de una de las peores películas de Jurassic Park (y era difícil) o la Telecincada de Un monstruo viene a verme... que baje Melkor y lo vea (qué Morgoth ni hostias, hombre, que no). Este tío dirigió lo peor de Penny Dreadful, el piloto y el segundo, y hasta que no se fue no empezó la serie al excelente nivel que llegó a alcanzar. Cualquier día vuelve a dirigir videoclips de Camela, que era lo que hacía antes.
El Dioni es lo más élfico con lo que ha trabajado Bayona:
(https://i.discogs.com/BjwkG8QrbKTDPVPWVxdwGp2HweSiMhoRnIz3XTaKdYg/rs:fit/g:sm/q:40/h:300/w:300/czM6Ly9kaXNjb2dz/LWRhdGFiYXNlLWlt/YWdlcy9BLTIyOTI1/ODUtMTMwODMwMTEw/Ny5qcGVn.jpeg)
En fin, que yo de hipe de momento voy con el freno pisado. Que sacan dragones u orcos y la gente se viene muy arriba. :lol: :birra:
-
Los enanos, de la fantasía que sea y adaptados hasta por mi prima la coja, son y serán los putos amos
He dicho :lol: :lol: :birra:
-
2 cosas que destaco:
1. Que en una adaptación de Tolkien, donde suele haber cero suspense porque todos nos sabemos los libros, estemos sin tener ni puta idea de cómo seguirán ciertas tramas o la identidad de varios personajes me parece una novedad muy bienvenida :thumbup:
2. Han conseguido que los diálogos suenen muy tolkenianos en general. Esto es lo que más me preocupaba de la serie y lo han hecho genial.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pd: Ver Moria en todo su esplendor ha sido una locura :babas:
que baje Melkor y lo vea (qué Morgoth ni hostias, hombre, que no).
Pero hombre, ¡no les quitemos aciertos! Desde que robó los Silmarils los elfos dejaron de llamarle Melkor y solo se refirieron a él como Morgoth, "el enemigo oscuro del mundo". Que además suena que te cagas de bien. :lol:
-
Elfos regordertes, viejos, con arrugas, negros, más feos que Picio, con orejas casi rectangulares... no sé qué libros han leído esta gente, pero no veas el body shaming. :lol: El Guardia Mayor tiene más arrugas que Marujita, en una Segunda Edad en la que todos deberían estar frescos y lozanos. El rey, por cierto, además de hincharse a Bollycaos, tiene cero carisma, vaya patán :lol:
No sé.
Me gusta la puesta en escena, me gustan los escenarios, preciosos, se nota que se han dejado la pasta, me gustan algunos diálogos, pero creo que cuidan poco algunos detalles para mí importantes. No es difícil mejorar la prostituida obra audiovisual de Tolkien, pero... a ver.
Que Galadriel sea tan putísima ama en el combate y que Elrond poco más que un Puidgemont de Hacendado me patea un poco los huevos, la verdad. A ver si nos enteramos que para hacer personajes que molen no tienen que ser los putos amos en todo y acertar a una mosca con un cuchillo desde 2 kilómetros. Me quedo por mucho con la Galadriel de Cate, que impone mucho más sin pegar ni un salto.
Para un tío que se leyó el Silmarillion como 5 veces, y leía una vez al año El Hobbit y ESDLA, me da que muchas cosas me van a dar bastante coraje, y eso que por suerte no tengo las lecturas frescas y hay cosas que me bailan.
Los elfos son guapos y angelicales...siempre que tengamos algo con qué compararlos. Así son cuando Tolkien narra a través de ojos de humanos o hobbits. Pero no son tan así cuando los únicos protagonistas son los propios elfos. En esas circunstancias sólo atesoran belleza como contraposición a la corrupción de Morgoth.
Siempre me ha dado esa sensación al leer ESDLA. Llega la edad de los hombres, lo vuestro es una patria bella e perduta...
-
¿Y viejos, arrugados y con achaques? No sé, me choca bastante esta variedad de elfos alejada de la perfección nívea que siempre los ha caracterizado, de hecho me parecen feos con avaricia con esas caras cuadradas y angulosas de leprechaun que tiene la mayoría. :lol: Los Hobbits de Jackson son más guapos que estos elfos :borracho:
Respecto a Melkor, será que esperaba que narraran algo más de los Ainur y los Valar, y empezarán al menos con algo de mitología, o haciendo alusión a ello. Morgoth siempre me ha parecido muy mainstream :lol:
-
Uf! Essex convertido en hater porque no han rodado lo que él hubiera querido. :P
Disfruta de la serie, hombre, y deja de compararla con la idea preconcebida que te hiciste al leer los libros. :contrato: Que cualqueira que te lea parece que has visto la versión rusa de El Señor de los Anillos. :lol:
-
Uf! Essex convertido en hater porque no han rodado lo que él hubiera querido. :P
Disfruta de la serie, hombre, y deja de compararla con la idea preconcebida que te hiciste al leer los libros. :contrato: Que cualqueira que te lea parece que has visto la versión rusa de El Señor de los Anillos. :lol:
A ver... :lol:
No es eso, tampoco soy un talibán, ya digo que hace muchos años ya de la última lectura. En mi adolescencia y juventud sí que estaba encima de todo, hasta me leí los anexos y revisiones de Christopher Tolkien. Por eso hay detallitos que me parecen mejorables, y sobre todo, que no sé bien dónde encaja esta historia de Galadriel en la cosmología de Tolkien... creo que se van a tomar muchas libertades y algunos detalles no me convencen.
Pero sobre todo es porque... ¡es Bayona! :lol: El nivel es muy justito, no se puede decir nunca "joder, qué capitulazos dirige Bayona", porque simplemente no es verdad. Tiene muchas cosas mejorables, aunque la pasta se nota y nivel técnico lo han apostado todo. Pero no me ha parecido un piloto muy distinto de la Rueda del Tiempo, la verdad. De momento el hipe lo mantengo controlado.
Imagina que te digo yo:
Uf! Essex Darkseid convertido en hater porque no han rodado Obi-Wan Kenobi como lo que él hubiera querido. :P
Disfruta de la serie, hombre, y deja de compararla con la idea preconcebida que te hiciste al leer los libros de la trilogía original. :contrato: Que cualqueira que te lea parece que has visto la versión rusa de El Señor de los Anillos. Director's cut de George Lucas :lol:
¿Eh? :lol: :birra:
-
Uf! Essex convertido en hater porque no han rodado lo que él hubiera querido. :P
Disfruta de la serie, hombre, y deja de compararla con la idea preconcebida que te hiciste al leer los libros. :contrato: Que cualqueira que te lea parece que has visto la versión rusa de El Señor de los Anillos. :lol:
A ver... :lol:
No es eso, tampoco soy un talibán, ya digo que hace muchos años ya de la última lectura. En mi adolescencia y juventud sí que estaba encima de todo, hasta me leí los anexos y revisiones de Christopher Tolkien. Por eso hay detallitos que me parecen mejorables, y sobre todo, que no sé bien dónde encaja esta historia de Galadriel en la cosmología de Tolkien... creo que se van a tomar muchas libertades y algunos detalles no me convencen.
Pero sobre todo es porque... ¡es Bayona! :lol: El nivel es muy justito, no se puede decir nunca "joder, qué capitulazos dirige Bayona", porque simplemente no es verdad. Tiene muchas cosas mejorables, aunque la pasta se nota y nivel técnico lo han apostado todo. Pero no me ha parecido un piloto muy distinto de la Rueda del Tiempo, la verdad. De momento el hipe lo mantengo controlado.
Imagina que te digo yo:
Uf! Essex Darkseid convertido en hater porque no han rodado Obi-Wan Kenobi como lo que él hubiera querido. :P
Disfruta de la serie, hombre, y deja de compararla con la idea preconcebida que te hiciste al leer los libros de la trilogía original. :contrato: Que cualqueira que te lea parece que has visto la versión rusa de El Señor de los Anillos. Director's cut de George Lucas :lol:
¿Eh? :lol: :birra:
La diferencia está en que, por si misma, Obi-Wan Kenobi es una muy mala serie, en todos los aspectos. Dirección, guión, interpretaciones. No tengo que compararla con nada para valorar su calidad como serie. Ni siquiera tengo que fijarme si es coherente o no con el canon de Star Wars. Es muy mal producto por si mismo.
En cambio la serie de "El Señor de los anillos" es muy diferente. Podrás criticar que no es coherente con determinados hechos que se narran en el Silmarillion (lo desconozco), o que no reflejan la raza de elfos tal y como se describen en El Seños de los anilos, pero en si, como producto audiovisual, está muy bien. Veo que Bayona no es santo de tu devoción, pero a mí me parece que estos dos primeros capítulos están francamente muy bien en todos los aspectos. Y precisamente mi mujer y yo hablamos de la diferencia que había con "La Rueda del Tiempo", que se notaba un producto bastante más cutre que éste, en todos los sentidos.
-
Visto el primero. Me ha gustado y me ha sorprendido muchísimo el trabajo en vestuario, decorados, fotografía... No me esperaba para nada un apartado técnico así incluso habiendo visto los tráilers.
Ahora voy con el comentario impopular: ver elfos y demás personajes negros me saca de la historia ya que en el mundo ideado por Tolkien tienen su lugar definido (me pasa lo mismo con toda la fantasía ambientada en épocas medievales ficiticias). Pero bueno, son los tiempos que corren y no queda más remedio que acostumbrarse.
-
La diferencia está en que, por si misma, Obi-Wan Kenobi es una muy mala serie, en todos los aspectos. Dirección, guión, interpretaciones. No tengo que compararla con nada para valorar su calidad como serie. Ni siquiera tengo que fijarme si es coherente o no con el canon de Star Wars. Es muy mal producto por si mismo.
Bueno, la dirección fue mala, sí, igual que esta es mediocre, porque no es ningún iluminado y no tiene apenas un trabajo bueno, y como se aprecia en el primer capítulo, muy limitado en varios aspectos, sobre todo en cuanto a ritmo y elecciones.
El guion tampoco parece nada del otro mundo, sobre todo cuando fusila muchas estructuras de ESDLA (one more time tenemos un mediano con afán por la aventura en un pueblo complaciente, solo que esta vez toca con tetas), y es más semejante a La caída de Gondolin que otra cosa. Amor prohibido entre razas otra vez (pero ponemos a uno negro para que quede más clara la analogía interracial, a ver si alguien se va a perder, parece un capítulo de los Bridgerton :pota:), formación de una compañía heterogénea para buscar un gran mal... no tiene una sola idea que sea suya, vaya. Galadriel que se marca un Éowyn, con la diferencia de que aquí Galadriel es Superman, porque le sobra toda la Liga de la Justicia para reventar ella sola al troll de turno como si estuviera en un videojuego.
Luego, las interpretaciones... pues no sé, pero entre todo el elenco, no tiene esta serie un solo actor de peso. :ja: Tú me dirás a quién conoces. Que no es malo per se, pero tampoco era eso lo peor de la nefasta serie de Obi-Wan, quitando a la infame Reva. Y el actor que interpreta a Gil-Galad, con su cara de papa, su aire afectado y pose de vodevil, no le anda muy lejos. :torta: Pedazo de elección para el último de los grandes reyes élficos, desborda carisma, tú.
Yo creo que los fans-fatales de la fantasía heroica se vienen arriba con muy poco, y hay muchísima paja en este subgénero, a fuerza de reventarlo durante décadas. Para mí dejó de tener interés como bloque hace mucho, pero reconozco que tampoco he sido nunca fácil de encandilar ni me pongo a pegar saltos a la que sale un dragón, un elfo, un mago... me tiene que gustar el producto en sí por la propuesta, y el fan medio suele ser muy, muy complaciente.
Con todo, me ha parecido más interesante que el primero de La casa del dragón, que me pareció bastante aburrido, pero como comentaba, no me parece de momento nada para lanzar las campanas al vuelo. A ver cómo sigue.
Entre mil cosas: ¿De verdad me tengo que creer que con la distancia que separa el mar sobrenatural entre la Tierra Media y Valinor, que es el Olimpo de los dioses de ESDLA, tras lo que parecen dos meses de travesía por los tiempos del viaje, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? :borracho: :lol:
Yo de momento no digo que la serie sea mala, pero tampoco creo que sea para fliparse tanto ni mucho menos.
-
La diferencia está en que, por si misma, Obi-Wan Kenobi es una muy mala serie, en todos los aspectos. Dirección, guión, interpretaciones. No tengo que compararla con nada para valorar su calidad como serie. Ni siquiera tengo que fijarme si es coherente o no con el canon de Star Wars. Es muy mal producto por si mismo.
Bueno, la dirección fue mala, sí, igual que esta es mediocre, porque no es ningún iluminado y no tiene apenas un trabajo bueno, y como se aprecia en el primer capítulo, muy limitado en varios aspectos, sobre todo en cuanto a ritmo y elecciones.
El guion tampoco parece nada del otro mundo, sobre todo cuando fusila muchas estructuras de ESDLA (one more time tenemos un mediano con afán por la aventura en un pueblo complaciente, solo que esta vez toca con tetas), y es más semejante a La caída de Gondolin que otra cosa. Amor prohibido entre razas otra vez (pero ponemos a uno negro para que quede más clara la analogía interracial, a ver si alguien se va a perder, parece un capítulo de los Bridgerton :pota:), formación de una compañía heterogénea para buscar un gran mal... no tiene una sola idea que sea suya, vaya. Galadriel que se marca un Éowyn, con la diferencia de que aquí Galadriel es Superman, porque le sobra toda la Liga de la Justicia para reventar ella sola al troll de turno como si estuviera en un videojuego.
Luego, las interpretaciones... pues no sé, pero entre todo el elenco, no tiene esta serie un solo actor de peso. :ja: Tú me dirás a quién conoces. Que no es malo per se, pero tampoco era eso lo peor de la nefasta serie de Obi-Wan, quitando a la infame Reva. Y el actor que interpreta a Gil-Galad, con su cara de papa, su aire afectado y pose de vodevil, no le anda muy lejos. :torta: Pedazo de elección para el último de los grandes reyes élficos, desborda carisma, tú.
Yo creo que los fans-fatales de la fantasía heroica se vienen arriba con muy poco, y hay muchísima paja en este subgénero, a fuerza de reventarlo durante décadas. Para mí dejó de tener interés como bloque hace mucho, pero reconozco que tampoco he sido nunca fácil de encandilar ni me pongo a pegar saltos a la que sale un dragón, un elfo, un mago... me tiene que gustar el producto en sí por la propuesta, y el fan medio suele ser muy, muy complaciente.
Con todo, me ha parecido más interesante que el primero de La casa del dragón, que me pareció bastante aburrido, pero como comentaba, no me parece de momento nada para lanzar las campanas al vuelo. A ver cómo sigue.
Entre mil cosas: ¿De verdad me tengo que creer que con la distancia que separa el mar sobrenatural entre la Tierra Media y Valinor, que es el Olimpo de los dioses de ESDLA, tras lo que parecen dos meses de travesía por los tiempos del viaje, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? :borracho: :lol:
Yo de momento no digo que la serie sea mala, pero tampoco creo que sea para fliparse tanto ni mucho menos.
A ver, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a lo del elfo negro, yo dudo que lo hayan puesto para resaltar todavía más el amor prohibido, creo que es simplemente el actor al que le ha tocado ese papel y ya. Ahora no van a poder poner relaciones interraciales porque también es forzado :lol:
Por último, un respeto a la rueda del tiempo eh, que la tenemos :mafia:
-
Entre mil cosas: ¿De verdad me tengo que creer que con la distancia que separa el mar sobrenatural entre la Tierra Media y Valinor, que es el Olimpo de los dioses de ESDLA, tras lo que parecen dos meses de travesía por los tiempos del viaje, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? :borracho: :lol:
También lo pensé: Si está a tomar por culo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entre mil cosas: ¿De verdad me tengo que creer que con la distancia que separa el mar sobrenatural entre la Tierra Media y Valinor, que es el Olimpo de los dioses de ESDLA, tras lo que parecen dos meses de travesía por los tiempos del viaje, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? :borracho: :lol:
También lo pensé: Si está a tomar por culo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me alegro de que haya solución lógica :lol: :lol: :lol:
-
Me alegro de que haya solución lógica :lol: :lol: :lol:
De todas formas...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En cuanto a lo del elfo negro, yo dudo que lo hayan puesto para resaltar todavía más el amor prohibido, creo que es simplemente el actor al que le ha tocado ese papel y ya. Ahora no van a poder poner relaciones interraciales porque también es forzado :lol:
Que sea negro es lo de menos :lol: Ya digo que a mí me saca más el Guardia Mayor con la cara de cuero viejo, el Gil-Galad de Hacendado o esa cara de leprechaun vicioso de Elrond. :lol:
Pero sí, no me seas ingenuo, V. Esto está a remolque de las series estas que se están cascando Netflix de reinvención histórica, y tiene todo el tono pasteloso de los Bridgerton además en el cortejo. De hecho es que el actor hasta se parece.
Que no deja de llamarme la atención las ganas que tienen de tocarle los huevos a Tolkien, en paz descanse, con lo intolerante (normal, de su tiempo) que era el abuelo: "¡Toma, yayo, toma! ¿No querías negros?, ¡pues toma dos tazas! Y otro, y otro, y una enana negra, y los peloso, plagados, y esta tía la heroína, y esta otra también, y los personajes masculinos en política escribiendo en el jardín, te lo comes, y ahora un orco trans, te jodes". :lol: :lol: A mí me hace hasta gracia.
Es un poco como coger a Orson Scott Card y hacer una serie queer de El juego de Ender. :lol:
Que como la fantasía heroica siempre ha sido cosa de gente blanca friki, pues había poca variedad y era algo bastante endogámico (mira tú los personajes negros de Robert E. Howard, que no salen de salvajes y caníbales, pero qué le vas a decir a un tejano de comienzos del siglo XX), pero me sorprende que se quiera abanderar la inclusión en algo tan poco inclusivo y en las antípodas de cualquier social justice warrior como es la obra de Tolkien. ¿No será mejor empezar algo de cero que retorcer hasta el límite una obra tan conservadora y clasicista? :interrogacion:
Pero vamos, peor es un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
blanco, dónde va a parar. :lol: Eso sí que es un atentado cultural.
-
el primero me ha parecido un truño de dimensiones bíblicas, además me quedé dormido en algún punto y tuve que retomar visionado desde ahí. Vamos a por el segundo.
-
Bueno, ya que han coincidido las precuelas de dos de las sagas épicas más famosas de la historia, pues las compararé. Y me quedo con La Casa del Dragon que con estos anillos. Los dos capítulos me han aburrido bastante, sobre todo cuando salen los Hobbits esos que a nadie importa lo que digan o hagan.
Eso si, me encanta que Superman aparezca al final...Porque ese es Superman ¿no? ::)
-
Ah, ya no es Essex el hater, solo el profeta de una creciente legión :lol: :lol:
-
Eso si, me encanta que Superman aparezca al final...Porque ese es Superman ¿no? ::)
No, es...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Enga, todos a hacer apuestas por saber quien es :lol: :lol: :lol:
-
El segundo mejora ligerísimamente, a este ritmo en unas 12 temporadas será buena. :thumbup:
Enga, todos a hacer apuestas por saber quien es :lol: :lol: :lol:
En base a los libros no puede ser nadie. Pero como no tienen los derechos del silmarillion pueden inventar lo que sea. No parece caber duda de que es un maiar, ningún otro ser haría esa entrada triunfal, y el único maiar que rumbaba por la tiera media en la segunda edad era Sauron, pero se me haría raro que lo fuese. Así que supongo que es un personaje inventado como todos los del capítulo salvo los 4 elfos. :lol:
Por cierto, vaya nerfeo le han cascado a Galadriel. La toma todo el mundo por el pito del sereno y Elrond va de coleguita cuando debería ser tan importante como Gil-Galad y Celebrimbor, y Elrond estar claramente por debajo de ella en jerarquía, de hecho es la tia abuela de Gil-Galad, y será la suegra de Elrond.
Luego a mayores está todo cambiado. Gil-Galad era el que sospechaba que el mal continuaba en la tierra media, Elrond jamás fue amigo de un enano, los amigos eran Celebrimbor y Narvi, y bueno, básicamente nada de lo que pasa sigue el canon. :lol:
-
Ah, ya no es Essex el hater, solo el profeta de una creciente legión :lol: :lol:
Parece que Essex ha creado Escuela. Así va el mundo... :no:
-
Si Essex creara escuela, este sería un mundo mejor, por desgracia solo rompo el hielo :lol:
-
Los que os habéis aburrido sois los que disfrutasteis Wandavisión a partir del tercer capítulo, ¿verdad? :angel:
-
Aburrido es poco, yo me eché la siesta. Y eso no se si me ha pasado alguna vez con anterioridad cuando me pongo a ver algo.
Ni siquiera puedo elegir un personaje que me guste o una escena favorita en estos dos capítulos, es sorprendente.
Felicidades al peluquero de Valinor, Lindon y Eregion, eso si, es un visionario, ni en la edad siguiente se hacían cortes tan modernos. :lol:
-
Dogfa, ya que estás:
Y un detalle:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
Ya he consultado a un colega que de esto pilota lo suyo, pero necesito contrastar :birra: :birra:
-
Hasta "lo de Numenor" es accesible, si.
Se supone que aquí aún no ha ocurrido eso, así que llegar a Valinor en barco debería ser como llegar a cualquier otro puerto.
Pero vamos que hay 200 fallos de esos por minuto. Mismamente cuando los enanos descubren el mithril y esta info se hace pública Celebrimbor funda Eregion al lado de Khazad-Dum para tener acceso a ese material, se hace amigo de un enano llamado Narvi, y deciden construir juntos la puerta occidental de Moria, puerta que vimos en la comunidad del anillo y en el capítulo 2 (si, se supone es la misma puerta :lol:). Aquí como ves no pasa nada de esto en este orden ni con los mismos protagonistas. :lol:
Pero claro, teniendo en cuenta que van a coger a personajes de acontecimientos de 3000 años y juntarlos todos a coexistir en la misma época, dejando fuera a varios importantes e inventandose a 2 docenas de ellos... los fallos estos son de importancia relativa.
-
De acuerdo con Essex y Dogfa en que la serie es bastante mala, está pobremente dirigida y su nivel de adaptación me parece paupérrimo.
Ya si eso algún día me la veré.
Mc Carnigan fuera :cafe:
-
Hasta "lo de Numenor" es accesible, si.
Se supone que aquí aún no ha ocurrido eso, así que llegar a Valinor en barco debería ser como llegar a cualquier otro puerto.
Pero vamos que hay 200 fallos de esos por minuto. Mismamente cuando los enanos descubren el mithril y esta info se hace pública Celebrimbor funda Eregion al lado de Khazad-Dum para tener acceso a ese material, se hace amigo de un enano llamado Narvi, y deciden construir juntos la puerta occidental de Moria, puerta que vimos en la comunidad del anillo y en el capítulo 2 (si, se supone es la misma puerta :lol:). Aquí como ves no pasa nada de esto en este orden ni con los mismos protagonistas. :lol:
Pero claro, teniendo en cuenta que van a coger a personajes de acontecimientos de 3000 años y juntarlos todos a coexistir en la misma época, dejando fuera a varios importantes e inventandose a 2 docenas de ellos... los fallos estos son de importancia relativa.
Entendido todo, mil gracias colega :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Bueno, al final resulta que 23 años después y recuerdo el libro como el primer día, pero tenía que estar 100% segouro :lol: :lol: :birra:
P.D: La serie me sigue gustando mucho igualmente. Si es que a un rolero como yo... :birra: :birra:
-
Hay errores de guión locos, algunos mas técnicos y otros absolutamente absurdos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí la serie me ha gustado, pero entendiéndola como una serie independiente. No hay ninguna forma de encajar esto dentro de la mitología de Tolkien. Es como intentar encajar una obra de Bendis con la cronología preestablecida del universo Marvel.
-
Hay que tener en cuenta que esta gente tiene los derechos de los anexos del señor de los anillos, no de los libros como tal ni el silmarilion ni nada. Osea que van a coger algunos nombres y poco más.
-
Hay errores de guión locos, algunos mas técnicos y otros absolutamente absurdos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de Galadriel no hay por donde cogerlo, pero lo segundo no es un agujero de guión. Será un problema de adaptación en todo caso.
-
No se yo, salvo que se aclare de alguna manera que aquí todo elfo existente es servidor de Gil-Galad diría que contradice las propias normas internas de la serie.
-
No se yo, salvo que se aclare de alguna manera que aquí todo elfo existente es servidor de Gil-Galad diría que contradice las propias normas internas de la serie.
De momento, es el único Alto Rey que conocemos. Y más aún, si no fuera así y hubiera otros, no implica que el personaje le deba lealtad a esos otros.
-
He visto un capítulo con mi santa esposa, que me preguntaba las suficientes cosas como para darme cuenta de que ya no me acuerdo del Silmarillion, y me daba igual. No sé hasta qué punto lo contradice pero imagino que no sería una buena adaptación si no lo hiciese en alguna medida. Curiosamente, me estoy volviendo a leer ¿Por sexta vez? ESDLA, pero no por la serie, sino porque me pillé el juego de cartas LCG y me picó el gusanillo.
No he leído ningún comentario del hilo para no spoilearme hasta que no vea en el segundo.
De momento bien, sin tirar cohetes. :)
-
Que Galadriel sea tan putísima ama en el combate y que Elrond poco más que un Puidgemont de Hacendado me patea un poco los huevos, la verdad. A ver si nos enteramos que para hacer personajes que molen no tienen que ser los putos amos en todo y acertar a una mosca con un cuchillo desde 2 kilómetros. Me quedo por mucho con la Galadriel de Cate, que impone mucho más sin pegar ni un salto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:cafe:
-
Pero es el empoderamiento femenino más raro del mundo.
Galadriel en los libros por esta época: La más grande reina elfa de la Tierra media, la más antigua y venerada de los elfos, la más sabía, la mejor hechicera.
Galadriel en la serie: soldado casi raso, todos la ignoran, la tratan como una cría.
WTF. :lol:
-
Pero es el empoderamiento femenino más raro del mundo.
Galadriel en los libros por esta época: La más grande reina elfa de la Tierra media, la más antigua y venerada de los elfos, la más sabía, la mejor hechicera.
Galadriel en la serie: soldado casi raso, todos la ignoran, la tratan como una cría.
WTF. :lol:
Supongo que querrán hacer una evolución de soldado a reina elfa, a mi me está gustando (no he leído los libros) pero comprendo los cabreos de la gente al cambiar tantas cosas como os estoy leyendo
-
Es que hoy en día no saben hacer otra cosa que reciclar Brave 10 veces. Parece que el único modelo de prota válido en este tipo de historias es el de la mujer fuerte ignorada por el heteropatriarcado que les demuestra a HOSTIAS lo equivocados que están. :lol:
Lo estoy viendo en La casa del dragón, lo vi en La princesa, y prácticamente en cada ficción del rollo. Y a veces resulta muy cansino porque es repetitivo y predecible. Me pasa como con las ficciones de abusones en el insti; la pija popu y el capitán de football, que maaaalos son, que sí, Juan, que sí.
Parece que no haya otra forma de empoderar o de resaltar personajes femeninos que asumiendo las facetas más tóxicas, violentas y competitivas de la masculinidad. Dando personajes superplanos. Pues bueno, pues fale.
-
¿Os habéis fijado que la zona de poblados donde viven los humanos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Correcto,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Correcto, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para eso primero deberá ser rey.
-
Para eso primero deberá ser rey.
Creo que en los libros nunca se especifica si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para eso primero deberá ser rey.
Creo que en los libros nunca se especifica si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero hace mil de mis últimas lecturas, así que igual patino. Entre eso, y que la serie me gusta está claro que soy un ser inferior en este hilo :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Para eso primero deberá ser rey.
Creo que en los libros nunca se especifica si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero hace mil de mis últimas lecturas, así que igual patino. Entre eso, y que la serie me gusta está claro que soy un ser inferior en este hilo :lol: :lol: :lol: :birra:
Mira, he buscado la única frase que habla de esoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A este hombre le costaba dejar las cosas claritas, claritas... y eso da mucho juego :lol:
-
Para eso primero deberá ser rey.
Creo que en los libros nunca se especifica si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero hace mil de mis últimas lecturas, así que igual patino. Entre eso, y que la serie me gusta está claro que soy un ser inferior en este hilo :lol: :lol: :lol: :birra:
Mira, he buscado la única frase que habla de esoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A este hombre le costaba dejar las cosas claritas, claritas... y eso da mucho juego :lol:
Ah, pues mira, igual aciertas tu :lol: :thumbup: :thumbup: :birra:
-
Visto el segundo episodio.
No tan bueno como el primero, pero igual de disfrutable.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el segundo episodio.
No tan bueno como el primero, pero igual de disfrutable.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pensaba que era el único que estaba disfrutando de la serie.
-
Visto el segundo episodio.
No tan bueno como el primero, pero igual de disfrutable.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pensaba que era el único que estaba disfrutando de la serie.
Ya somos tres... :lol: :lol: :lol:
-
Yo he contado cuatro
-
Cinco. Por el ----- te la ------ :lol:
-
(https://c.tenor.com/VUaG6_47NXwAAAAM/6rings.gif)
-
Conmigo siete. Lo que no quita que, de momento, no vea cómo armonizar esta serie con la mitología de Tolkien.
-
Para los que la habéis visto.
Recomendada para todos los públicos?
-
Para los que la habéis visto.
Recomendada para todos los públicos?
Mmm...
Por ahora diría que si, exactamente igual en tono y forma de las pelis de Jackson. :thumbup:
-
Para los que la habéis visto.
Recomendada para todos los públicos?
Tu chaval ha visto ya las pelis de Jackson? Si es así, palante :thumbup: :thumbup:
-
Aún, no.
Estaba dudando si ponerle primero el Hobbit, pero es que no me entusiasmaron precisamente.
-
Aún, no.
Estaba dudando si ponerle primero el Hobbit, pero es que no me entusiasmaron precisamente.
Si su primer acercamiento a la Tierra Media es el Hobbit, igual nunca hay segundo acercamiento.
Oficialmente la serie está clasificada como para mayores de 14. No hay nada de desnudos ni sangre, aunque sí salen trolls y orcos y momentos de tensión mientras estás esperando a ver si aparece o no algún orco.
-
Sí, soy consciente de que el Hobbit le puede quitar las ganas.
Estuvo a punto de pasarme con Star Wars, tras poner el Episodio I tuve que saltar al lV y lo gozó.
Antes de ver Obi Wan me pidió el III y ni la ha terminado así que me ha salvado :lol:
No es miedoso así que no creo que sufra con los trolls y los orcos.
Probaré y os digo.
Muchas gracias a todos :birra:
-
Visto el segundo episodio.
No tan bueno como el primero, pero igual de disfrutable.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pensaba que era el único que estaba disfrutando de la serie.
Ya somos tres... :lol: :lol: :lol:
Y creo que vamos cinco.... El hate que se le hace a la serie me parece exagerado en redes. Si nos ponemos finos El Hobitt tampoco es que sea precisamente fiel... todo lo contrario
-
Yo ya he dicho que me estaba gustando. Hay que aparcar el cerebro para no pensar en todo lo que se inventan, y personalmente me desconectan de la fantasía tolkeniana los elfos / enanos / humanos, etc. negros.
-
Aún, no.
Estaba dudando si ponerle primero el Hobbit, pero es que no me entusiasmaron precisamente.
El Hobbit no está recomendado para todos los públicos. :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
Ya te digo, público hardcore
-
Ahora en serio:
No es miedoso así que no creo que sufra con los trolls y los orcos.
Yo creo que esto es lo único que os vais a encontrar. En los 2 primeros capítulos no hay nada reseñable e incluso los hobbits sirven de punto de enganche con los niños (o existe esa intención). Leyendo alguna noticia previa a la serie, parece que han querido mantener el "todos los públicos" al máximo.
-
Pues yo he disfrutado mucho los dos primeros episodios. Creo que en televisión nunca he visto un despliegue visual como este. Su historia por el momento se va cociendo a fuego lento y con tantos personajes con sus propias cositas la trama parece dispersa o descabezada, pero interesante por el momento.
-
A mi también me está gustando a pesar de que no parezca seguir los libros de Tolkien muy fielmente.
-
Pues yo he disfrutado mucho los dos primeros episodios. Creo que en televisión nunca he visto un despliegue visual como este. Su historia por el momento se va cociendo a fuego lento y con tantos personajes con sus propias cositas la trama parece dispersa o descabezada, pero interesante por el momento.
Es con diferencia la serie con más presupuesto de la historia de la televisión. Cada capítulo sale a unos 60 millones. La segunda es la última de Stranger Things con 30 millones, y el podio lo completa Falcon y Winter Soldier con 25 millones.
-
Visto el primero, el crío ha disfrutado bastante más de lo que esperaba, en alguna de las conversaciones de los elfos he pensado que desconectaria pero no :thumbup:
Yo me lo he pasado bastante bien.
En el primero no le iba a pedir que lleguen al nivel de La Comunidad y visto dudo que lleguen pero es que al lado de
la gran decepción de La rueda del tiempo es caviar.
En la factura técnica se nota la inversión pero es cierto que que la presencia y la interpretación de los personajes está por debajo de lo esperado.
Salvaría a Galadriel, que difícilmente se acercará a la de Blanchett pero ha conseguido que me interese por la serie.
Pinta a que habrá que hacer más de un ejercicio para obviar agujeros de guión pero desde el momento en que sabes que no se adapta a Tolkien literalmente está claro que si no se entra en el juego las probabilidades de disfrutar se reducen mucho.
-
Es con diferencia la serie con más presupuesto de la historia de la televisión. Cada capítulo sale a unos 60 millones.
Me quedo loco.
-
Es con diferencia la serie con más presupuesto de la historia de la televisión. Cada capítulo sale a unos 60 millones.
Me quedo loco.
Hostias, Sandman eran 100 millones los 11 capítulos y casa del dragón a 20 por episodio.
60 millones de dólares por capítulo ya está bien.
Y Citadel de los Russo, también de Amazon, se va a ir a unos 30 millones por capítulo.
Normal que Amazon suba el prime. Y aún así, no sé cómo les salen las cuentas.
-
Pues a mi no me importa reconocer que me esta aburriendo soberanamente
-
Visto el primero, el crío ha disfrutado bastante más de lo que esperaba, en alguna de las conversaciones de los elfos he pensado que desconectaria pero no :thumbup:
Yo me lo he pasado bastante bien.
En el primero no le iba a pedir que lleguen al nivel de La Comunidad y visto dudo que lleguen pero es que al lado de
la gran decepción de La rueda del tiempo es caviar.
En la factura técnica se nota la inversión pero es cierto que que la presencia y la interpretación de los personajes está por debajo de lo esperado.
Salvaría a Galadriel, que difícilmente se acercará a la de Blanchett pero ha conseguido que me interese por la serie.
Pinta a que habrá que hacer más de un ejercicio para obviar agujeros de guión pero desde el momento en que sabes que no se adapta a Tolkien literalmente está claro que si no se entra en el juego las probabilidades de disfrutar se reducen mucho.
No puedo estar más de acuerdo contigo :thumbup: :thumbup:
Obviamente entiendo muchas de las críticas y en algunos casos hasta las comparto (caso de Galadriel, el momento "David Meca" o el aspecto físico de Elrond) pero mientras no la serie no me aburra, yo de momento encantado, que mis exigencias son las que son y más cuando vas cumpliendo años. Ya daba por hecho que se iban a saltar todo el Silma (con temas de derechos de por medio, y tal), lo de la inclusividad forzada (mientras sean personajes inventados, melape) y que condensarán la Segunda Edad en mucho menos tiempo (algo que ya pasó en el Hobbit e incluso en la primera trilogía de Jackson). Vamos, que nada nuevo bajo el sol ni bajo los árboles :birra: :birra:
-
Es con diferencia la serie con más presupuesto de la historia de la televisión. Cada capítulo sale a unos 60 millones.
Me quedo loco.
Hostias, Sandman eran 100 millones los 11 capítulos y casa del dragón a 20 por episodio.
60 millones de dólares por capítulo ya está bien.
Y Citadel de los Russo, también de Amazon, se va a ir a unos 30 millones por capítulo.
Normal que Amazon suba el prime. Y aún así, no sé cómo les salen las cuentas.
Porque Bezos no saca el montante gordo de su fortuna de Prime.
-
Es con diferencia la serie con más presupuesto de la historia de la televisión. Cada capítulo sale a unos 60 millones.
Me quedo loco.
Hostias, Sandman eran 100 millones los 11 capítulos y casa del dragón a 20 por episodio.
60 millones de dólares por capítulo ya está bien.
Y Citadel de los Russo, también de Amazon, se va a ir a unos 30 millones por capítulo.
Normal que Amazon suba el prime. Y aún así, no sé cómo les salen las cuentas.
Porque Bezos no saca el montante gordo de su fortuna de Prime.
Eso esta claro.
Pero por semejante inversión, algo querrá conseguir a cambio
Una cosa es ofrecer unas cuantas series y películas a sus clientes, y otra ponerse a producir las dos series más caras de la historia.
El planteamiento es otro.
-
Que la gente se suscriba a Amazon Prime y abandone otras plataformas ¿? Ni idea, la verdad, difícil de decir.
Desde luego el dinero se palpa en los episodios. A ver si a nivel de personajes y de estructura va mejorando también!
-
Porque Bezos no saca el montante gordo de su fortuna de Prime.
Bezos no saca su fortuna del prime, pero al final si la serie es de Prime, tendrá que intentar cuadrar las cuentas de la serie con el Prime. No creo que haya planificado ir a pérdidas en Los Anillos de Poder y no se me ocurre ninguna forma en la que una serie de TV, sea cual sea, repercuta en los ingresos de AWS.
-
No, si supongo que el espere ganar con esa serie mucho mas que lo invertido pero eso no puede saber si va a pasar hasta que la saque completa, por tanto la inversión es a ciegas y para hacerla no tiene que tirar solo de lo que ganase con Prime hasta ese momento, puede tirar de la fortuna total, de ahí mi respuesta. :lol:
-
Es con diferencia la serie con más presupuesto de la historia de la televisión. Cada capítulo sale a unos 60 millones.
Me quedo loco.
Hostias, Sandman eran 100 millones los 11 capítulos y casa del dragón a 20 por episodio.
60 millones de dólares por capítulo ya está bien.
Y Citadel de los Russo, también de Amazon, se va a ir a unos 30 millones por capítulo.
Normal que Amazon suba el prime. Y aún así, no sé cómo les salen las cuentas.
Porque Bezos no saca el montante gordo de su fortuna de Prime.
Eso esta claro.
Pero por semejante inversión, algo querrá conseguir a cambio
Una cosa es ofrecer unas cuantas series y películas a sus clientes, y otra ponerse a producir las dos series más caras de la historia.
El planteamiento es otro.
Amazon te quiere en su sistema a golpe de cheque. Si no entras por el prime, entras por las series, o por twitch o por kindle. Y una vez que lo tienes, consumes otra cosa. Y ya que consumes otra, cuando tengas que elegir un servicio que quitarte no te vas a plantear quitarla porque es la que más usas por A o por B.
Porque no te vas a quitar Prime y quedarte sin envíos, sin las series y sin la música pudiendo quedarte simplemente sin netflix.
-
Amazon es infinitamente más mala que Sauron, pero por alguna razón a Sauron se le tiene en cuenta su villanía y a Amazon no.
-
Pero por semejante inversión, algo querrá conseguir a cambio
Dominar el mundo, para eso le copia el peinado a Lex Luthor.
Visto el segundo.
Me ha entretenido algo más que el primero pero está claro que es una serie para eso porque como se le exija algo más a nivel de guión se cae más de la mitad del capítulo.
La resolución del momento "David Meca" Artemis ® sólo por probabilidad muy pillada por los pelos, pero al menos luego el desarrollo final es decente.
Me ha parecido peor la del empoderamiento de Bronwyn, si hay quien se quejaba de lo de Galadriel en el primero...
Por contra, aunque los pelosos me la sudan bastante la trama del extraño tiene mantiene el interés y sin duda el gran aliciente del capítulo es la trama de Elrond, aunque cualquiera se puede imaginar cómo acaba esto incluso siendo ajeno al universo de Tolkien.
El actor sigue sin gustarme pero al menos ya no parece tan estúpido como en el anterior.
Está claro que difícilmente veremos una serie que invente la rueda y muchas de las relaciones y fórmulas utilizadas son influencia de Jackson, veremos qué sucede si en algún momento deciden cambiar el enfoque.
-
Conmigo siete. Lo que no quita que, de momento, no vea cómo armonizar esta serie con la mitología de Tolkien.
Es que creo que ahí está la clave. tienes que entenderla como una serie de fantasía heroica más, pero no romperte los cuernos sobre si debe ser canon o no, porque definitivamente no lo es. Y me diréis acertadamente que ninguna de las pelis lo son, pero esta serie se diferencia de la obra original en mayor grado. Bueno, el Hobbit tampoco se quedaba corto.
Para los que la habéis visto.
Recomendada para todos los públicos?
Si tuviera que recomendar a alguien un punto de entrada al UCMiddleEarth sería sin dudarlo por “La comunidad del anillo”.
-
Amazon es infinitamente más mala que Sauron, pero por alguna razón a Sauron se le tiene en cuenta su villanía y a Amazon no.
Es porque Sauron deja claro siempre que quiere sumir el mundo en la oscuridad, destruir la belleza y la esperanza, y gobernar a todos los hijos de Iluvatar bajo su yugo, y solo en contadas ocasiones se disfraza o actua con engaños que le hagan parecer bueno, pero por lo general va de cara. Bezos aprendió de su experiencia y su final para mejorar la técnica y desde el inicio tomó una forma agradable bajo la cual nunca expone públicamente sus verdaderas intenciones. Hay Galadriels y Gil-Galads por el mundo que nunca se acaban de fiar de él porque intuyen que oculta su verdadera forma pero la mayoría de la gente peca de lo mismo que pecaron Celebrimbor o Ar Pharazon, unos se dejan engañar sin darse cuenta de quien es en realidad y otros sabiendo quién es creen que pueden controlarlo y usarlo para sus propios beneficios.
-
Amazon es infinitamente más mala que Sauron, pero por alguna razón a Sauron se le tiene en cuenta su villanía y a Amazon no.
Es porque Sauron deja claro siempre que quiere sumir el mundo en la oscuridad, destruir la belleza y la esperanza, y gobernar a todos los hijos de Iluvatar bajo su yugo, y solo en contadas ocasiones se disfraza o actua con engaños que le hagan parecer bueno, pero por lo general va de cara. Bezos aprendió de su experiencia y su final para mejorar la técnica y desde el inicio tomó una forma agradable bajo la cual nunca expone públicamente sus verdaderas intenciones. Hay Galadriels y Gil-Galads por el mundo que nunca se acaban de fiar de él porque intuyen que oculta su verdadera forma pero la mayoría de la gente peca de lo mismo que pecaron Celebrimbor o Ar Pharazon, unos se dejan engañar sin darse cuenta de quien es en realidad y otros sabiendo quién es creen que pueden controlarlo y usarlo para sus propios beneficios.
Pues se le está empezando a ver el plumero. Antes no me pasaba nunca, pero cada vez más encuentro productos más baratos fuera de Amazon que dentro. Será que su plan de destruir competidores está en su fase final.
-
Amazon es infinitamente más mala que Sauron, pero por alguna razón a Sauron se le tiene en cuenta su villanía y a Amazon no.
Es porque Sauron deja claro siempre que quiere sumir el mundo en la oscuridad, destruir la belleza y la esperanza, y gobernar a todos los hijos de Iluvatar bajo su yugo, y solo en contadas ocasiones se disfraza o actua con engaños que le hagan parecer bueno, pero por lo general va de cara. Bezos aprendió de su experiencia y su final para mejorar la técnica y desde el inicio tomó una forma agradable bajo la cual nunca expone públicamente sus verdaderas intenciones. Hay Galadriels y Gil-Galads por el mundo que nunca se acaban de fiar de él porque intuyen que oculta su verdadera forma pero la mayoría de la gente peca de lo mismo que pecaron Celebrimbor o Ar Pharazon, unos se dejan engañar sin darse cuenta de quien es en realidad y otros sabiendo quién es creen que pueden controlarlo y usarlo para sus propios beneficios.
Le compras cosas a Amazon, Dogfa?
-
Muchas, cada vez que puedo, acepté como finalidad vital el abandono del idealismo y la firme creencia que la caída libre como especie es lo único inmutable. Abracemosla.
-
Muchas, cada vez que puedo, acepté como finalidad vital el abandono del idealismo y la firme creencia que la caída libre como especie es lo único inmutable. Abracemosla.
En pocas palabras: Que tienes pasta :lol: :birra:
-
Y en el Santander, el banco que más guerras financia y trapos sucios maneja de este, nuestro país. :thumbup:
-
Y en el Santander, el banco que más guerras financia y trapos sucios maneja de este, nuestro país. :thumbup:
Financias a Ferrari :contrato: :lol:
-
Conmigo siete. Lo que no quita que, de momento, no vea cómo armonizar esta serie con la mitología de Tolkien.
Es que creo que ahí está la clave. tienes que entenderla como una serie de fantasía heroica más, pero no romperte los cuernos sobre si debe ser canon o no, porque definitivamente no lo es. Y me diréis acertadamente que ninguna de las pelis lo son, pero esta serie se diferencia de la obra original en mayor grado. Bueno, el Hobbit tampoco se quedaba corto.
Para los que la habéis visto.
Recomendada para todos los públicos?
Si tuviera que recomendar a alguien un punto de entrada al UCMiddleEarth sería sin dudarlo por “La comunidad del anillo”.
Es que El Hobitt no tiene absolutamente nada que ver con el libro. Solo los nombres de los personajes y poco más. Y Galadriel tampoco se queda manca repartiendo en alguna de las escenas. Ahora ola de indignación y con el hobitt no.a mi particularmente no me parece coherente
-
Conmigo siete. Lo que no quita que, de momento, no vea cómo armonizar esta serie con la mitología de Tolkien.
Es que creo que ahí está la clave. tienes que entenderla como una serie de fantasía heroica más, pero no romperte los cuernos sobre si debe ser canon o no, porque definitivamente no lo es. Y me diréis acertadamente que ninguna de las pelis lo son, pero esta serie se diferencia de la obra original en mayor grado. Bueno, el Hobbit tampoco se quedaba corto.
Para los que la habéis visto.
Recomendada para todos los públicos?
Si tuviera que recomendar a alguien un punto de entrada al UCMiddleEarth sería sin dudarlo por “La comunidad del anillo”.
Es que El Hobitt no tiene absolutamente nada que ver con el libro. Solo los nombres de los personajes y poco más. Y Galadriel tampoco se queda manca repartiendo en alguna de las escenas. Ahora ola de indignación y con el hobitt no.a mi particularmente no me parece coherente
Pues creo que tienes mala memoria. Yo recuerdo que se puso a parir a la trilogía del Hobbit por inventarse casi todo. De hecho las críticas comenzaron cuando en vez de anunciar dos películas se anunció una trilogía.
-
Debo de ser de los poquitos en este universo al que las pelis del Jóbit no le parecen tan mal adaptadas :lol: :lol: :birra:
-
A mi me aburrieron.
-
A mi me aburrieron.
Que chorprecha :lol: :lol: :P :birra:
-
Debo de ser de los poquitos en este universo al que las pelis del Jóbit no le parecen tan mal adaptadas :lol: :lol: :birra:
Es que a mi gusto el problema es que no esten mal "adaptadas", porque las partes que saca literalmente del libro estan en general muy bien... son los añadidos las que lastran la película y que en la tercera peli es donde se incrementan de mala manera hasta agotar. :borracho:
-
A la trilogía del hobbit la puso a parir todo el mundo, no me jodas, yo el que mas. :lol:
-
No me refiero a este foro. Me refiero a las votaciones que se realizan en plataformas como metacritic, por poner un ejemplo. O Análisis de distintos "creadores de contenidos". Solo por curiosidad, id a mirar la enorme diferencia entre unas y otras. Siendo muy aplicable las criticas a los anillos del poder al propio Hobitt. Se puede ver claramente el doble rasero. La pregunta es " y si esta serie de televisión fuera de Peter Jackson..."
Francamente a mi la serie me parece muy entretenida. Con un ritmo lento para ponernos en situación. Las comparaciones con juego de tronos o la casa de los dragones me parece injusta. La primera es una serie familiar (como lo es el señor de los anillos y la obra de Tolkien) y la otra es "quién es el mas hp del reino". Vamos Blancanieves y la obra más macarra de Garht Ennis. Y eso actualmente es lo que nos mola, empatizamos con el cabrón del reino. Y no con la bella damisela cpaz de cualquier proeza :lol: :lol: :lol:es mi opinión. :birra:
-
Debo de ser de los poquitos en este universo al que las pelis del Jóbit no le parecen tan mal adaptadas :lol: :lol: :birra:
Es que a mi gusto el problema es que no esten mal "adaptadas", porque las partes que saca literalmente del libro estan en general muy bien... son los añadidos las que lastran la película y que en la tercera peli es donde se incrementan de mala manera hasta agotar. :borracho:
Pues fíjate, yo creo que las partes añadidas hasta enriquecen la historia, aunque más que la historia mejor decir el trasfondo de la Tierra Media. Es cierto que meten mucho relleno a la novela original pero al final no dejan de ser cosas fieles (en mayor o menor medida) a los relatos de Tolkien. Tenemos por ejemplo todo el pitote del Nigromante, la historia de Thorin o lo del Rey Brujo que yo personalmente agradecí bastante, aunque supusiera contar en un lapso de pocos meses unos hechos que ocurrían durante cientos de años. Como digo, siendo una adaptación no me molestó para nada y de hecho en las primeras pelis del Señor de los Anillos ya pasaba algo parecido pero siendo menos exagerado, claro.
Donde sí creo que se pueden cargar las tintas es en las flipaduras de Jackson: Ponme (otra vez) a Légolas por acá haciendo de to, ponme a esta maripili haciendo nosequé, ponme los toneles, el aqualand de los goblins, orcos exagerados, enanos guapos... Repito: Lo que ya se vislumbraba en las primeras pelis aquí directamente la cosa se desmadra.
Imaginemos por un momento que a Jackson le da por hacer antes el Hobbit y luego el Señor de los Anillos. Si ya la batalla del Pelennor estaba adulteradisima, viendo lo que hizo con los Cinco ejércitos es que ya me lo imagino: Este se monta otra Guerra de la Colera con Olifantes tamaño Isengard, arañas, Águilas, Balrogs, Dragones, cataclismos varios y para rematar un duelo con Sauron más ciclao que si tuviera 10 anillos dándose de hostias contra un Aragorn en el que se reencarnan los valar, los maiar y hasta la puta madre de Elendil si hace falta
Anda, si no me hace falta imaginarlo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun nos pasó poco :birra:
-
¿Y los 30000 frames por segundo? A mí visualmente me pareció claramente inferior a ESDLA, a parte de mucho menos entretenida y menos creíble.
-
Visto el tercer episodio.
Algunas cosas menos serias, pero sigue el buen nivel.
-
Gran capítulo el 3 :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Qué gustera da ver orcos hechos con maquillaje después de los monigotes CGI del Hobbit.
-
Flipante. El mejor episodio sin duda
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
A mi me ha pasado justo lo contrario con el episodio 3. Si los dos primeros me encantaron y me metí dentro de la historia queriendo saber mucho más... este me ha resultado bastante insulso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sigo enganchado, claro... pero a ver como evoluciona.
-
Mira, yo lo intento, pero esto es más malo que la carne de pescuezo :alivio:
El 2 es aún peor que el primero, que todavía tenía cositas, pero es que Bayona es un terrorista de la pequeña pantalla y de la grande. :torta:
En esta serie te sumerges a 20 metros en la peor tormenta posible, y cuando regresas a la superficie tu mierda-bote (que se desharía a la primera ola como un azucarillo, pero es otro tema ya), sigue E-X-A-C-T-A-M-E-N-T-E donde la dejaste :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: Tócate. ¿Pero esta gente no estudia o qué?
Conversaciones de teleserie entre Galadriel y el Pasión de Gavilanes marino. Qué cosa más insulsa, qué poca majestuosidad y épica en los diálogos, qué poquísima solemnidad y qué poco Tolkien es todo esto. Da pinta de cosplay malo, con la pasta que se han dejado. Las escenas de mar además cantan muchísimo a piscina en el estudio. :thumbdown:
Luego tienes la escena del orco, grabada con Bayona puesto de speed, en un montaje, unas velocidades y una decisiones que, de nuevo, le sientan como el culo a este material. Mucha pasta, pero yo la diferencia con La rueda del tiempo no la veo por ningún lado...
En fin, seguiremos esperando que remonte en algún momento, pero esto es indigno de Tolkien. :thumbdown:
-
Ahora ola de indignación y con el hobitt no.a mi particularmente no me parece coherente
El Hobbit es otro ñordo inconmensurable, no sé en qué cueva andabas cuando se estrenó, compañero, pero se les ha dado siempre para ir pasando, por innecesarias, largas, mal adaptadas, flipadas y muy mal dirigidas. Vamos, creo que en este mismo hilo puse un post antes de estrenarse el primero o a punto sobre lo malo que es la mayoría del material adaptado de Tolkien.
A mí de hecho, la única que de verdad me gusta es La comunidad. Las demás, Torres y Rey, un 50% sí, y el otro me horroriza.
Eso sí, esta serie es bastante peor aún que todo lo anterior.
-
Mira, yo lo intento, pero esto es más malo que la carne de pescuezo :alivio:
El 2 es aún peor que el primero, que todavía tenía cositas, pero es que Bayona es un terrorista de la pequeña pantalla y de la grande. :torta:
En esta serie te sumerges a 20 metros en la peor tormenta posible, y cuando regresas a la superficie tu mierda-bote (que se desharía a la primera ola como un azucarillo, pero es otro tema ya), sigue E-X-A-C-T-A-M-E-N-T-E donde la dejaste :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: Tócate. ¿Pero esta gente no estudia o qué?
Conversaciones de teleserie entre Galadriel y el Pasión de Gavilanes marino. Qué cosa más insulsa, qué poca majestuosidad y épica en los diálogos, qué poquísima solemnidad y qué poco Tolkien es todo esto. Da pinta de cosplay malo, con la pasta que se han dejado. Las escenas de mar además cantan muchísimo a piscina en el estudio. :thumbdown:
Luego tienes la escena del orco, grabada con Bayona puesto de speed, en un montaje, unas velocidades y una decisiones que, de nuevo, le sientan como el culo a este material. Mucha pasta, pero yo la diferencia con La rueda del tiempo no la veo por ningún lado...
En fin, seguiremos esperando que remonte en algún momento, pero esto es indigno de Tolkien. :thumbdown:
Joder, a mi cumplir años me está sentando bastante mejor que a ti, y tengo unos cuantos más. Eso sí, lo de Pasión de Gavilanes mamatao :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Insisto: Entiendo muchas críticas, que además por otro chat tenemos una bien maja entre un colega y yo contra otros puretas y lo cachondo es que los "tolkianos" somos justo a los que nos está gustando la serie (así semos :lol:) pese a sacarle chorrocientos fallos de adaptación y caracterización. Estos por cierto lo pasaron muy mal cuando mataron a Saruman en Isengard. En fin, hay niveles y niveles :thumbup: :thumbup:
Pero sí, ves el mapa y lo que decían más arriba, que vaya decisión la de la chiquilla esta. Al menos Arwen estaba en tierra y tenía caballo :lol: :lol: :borracho: :borracho: :borracho:
Y concuerdo en parte con moskete, es verdad que en este foro a las del Hobbit se les dió sopas con hondas (algunas -poquitas- inmerecidas) pero en general yo creo que tuvieron buena acogida
Resumiendo que es gerundio: Me sigue gustando, pero entiendo a que muchos de vosotros pos no. En tebeos de estas las hemos tenido igual pero a la inversa :birra:
-
A mí lo de Arwen me parece una gran decisión de adaptación. Glorfindel pintaba bastante menos.
-
Y concuerdo en parte con moskete, es verdad que en este foro a las del Hobbit se les dió sopas con hondas (algunas -poquitas- inmerecidas) pero en general yo creo que tuvieron buena acogida
Yo cuando hablaba de las críticas negativas que se llevó al Hobbit no me refería a este foro. Y no sigo a YouTubers ni influencers ni nada que se le parezca, pero se le dieron hostias hasta en el carnet de identidad por todo internet, y lo que no era internet.
Es que no conozco a nadie a las que les gusten (a mí la primera todavía...) más allá del rato de entretenimiento que proporcionan.
-
A mí lo de Arwen me parece una gran decisión de adaptación. Glorfindel pintaba bastante menos.
Glorfindel protagoniza una de las escenas de lucha más épicas y mejor narradas de toda la obra de Tolkien. Su combate con el Balrog en La caída de Gondolin me parece una maravilla, y las láminas y dibujos que ha inspirado.
-
Bien, veamos. El cine, como la televisión en este caso, son medios diferentes a lo que es la literatura. Peter, en sus películas tomo decisiones para adaptar los libros aún medio totalmente diferente. Lo cual es normal. Pero él parte de todo el material literario. No crítico la adaptación, crítico el hecho de que si nos vamos a metacritic, las películas del hobbit tienen un 7, 7 de nota del público, mientras que la serie un 2. Recibiendo críticas por mala adaptación. Y en una gran medida porque no lescrecuerdan a las películas. Lo cual francamente, me da a entender que esta pasando como con star wars. Un gran parte de las críticas que recibe la serie son fruto de un factor nostálgico y de fanatismo de los seguidores de las pelis.
Luego están los puristas de los libros, que ya me gustarían que existieran para juego de tronos, que como cambies una coma pues nada vale. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El motivo de tener un 2 se debe a que hay un review bombing de haters totales porque salen personajes negros.
Que a mí, como ya he dicho, me sacan de la fantasía y especialmente de la creada por Tolkien. Eso no me impide disfrutar de una obra, pero hay mucha gente que la va a odiar por eso directamente y le va a poner un cero... racistas y ultraderechistas, vaya.
Hasta han tenido que salir los hobbits de la trilogía de Jackson a apoyar a los actores negros de la serie...
-
A mí lo de Arwen me parece una gran decisión de adaptación. Glorfindel pintaba bastante menos.
Glorfindel protagoniza una de las escenas de lucha más épicas y mejor narradas de toda la obra de Tolkien. Su combate con el Balrog en La caída de Gondolin me parece una maravilla, y las láminas y dibujos que ha inspirado.
Sin duda. Meterlo en ESDLA película hubiera sido un bonito gesto de fanservice.
-
El motivo de tener un 2 se debe a que hay un review bombing de haters totales porque salen personajes negros.
Que a mí, como ya he dicho, me sacan de la fantasía y especialmente de la creada por Tolkien. Eso no me impide disfrutar de una obra, pero hay mucha gente que la va a odiar por eso directamente y le va a poner un cero... racistas y ultraderechistas, vaya.
Hasta han tenido que salir los hobbits de la trilogía de Jackson a apoyar a los actores negros de la serie...
Si eso es otro problema. Me da verdadero asco. Distorsiona por completo un debate constructivo. Estamos en una época realmente asquerosa, la verdad.
-
Era lo esperable, se han impuesto cuotas a las bravas en todos lados y eso en obras que el público ya tiene concebidas de una determinada manera y cuentan con un gran número de seguidores toca las narices.
Las cosas se pueden hacer con más pedagogía, a estas alturas a mí me cuesta creer que si Tolkien escribiera hoy sus obras esa diversidad actual no estuviera presente.
No veo que en obras actuales se generen esas polémicas,sin ir más lejos en Stranger Things siendo un fenómeno de masas se acepta esa diversidad. Cierto que hay quien critica que seguramente se hace de una forma más abierta de lo que corresponde a la época en que está ambientada pero no he oído quejas porque se incluya.
-
Era lo esperable, se han impuesto cuotas a las bravas en todos lados y eso en obras que el público ya tiene concebidas de una determinada manera y cuentan con un gran número de seguidores toca las narices.
Las cosas se pueden hacer con más pedagogía, a estas alturas a mí me cuesta creer que si Tolkien escribiera hoy sus obras esa diversidad actual no estuviera presente.
No veo que en obras actuales se generen esas polémicas,sin ir más lejos en Stranger Things siendo un fenómeno de masas se acepta esa diversidad. Cierto que hay quien critica que seguramente se hace de una forma más abierta de lo que corresponde a la época en que está ambientada pero no he oído quejas porque se incluya.
Pero la inclusión no debería ser objeto de debate. Deberia centrarse en la adaptación, guión y sobre todo en como lo hacen los actores. De momento en esto último no tengo queja.
-
Ya, pero lo es porque la inclusión forzada ya canta y criticarla en una serie que sigue mucha gente hace más ruido.
-
A mí lo de Arwen me parece una gran decisión de adaptación. Glorfindel pintaba bastante menos.
Glorfindel protagoniza una de las escenas de lucha más épicas y mejor narradas de toda la obra de Tolkien. Su combate con el Balrog en La caída de Gondolin me parece una maravilla, y las láminas y dibujos que ha inspirado.
Sin duda. Meterlo en ESDLA película hubiera sido un bonito gesto de fanservice.
Aunque solo fuera como cameo, pos igual sí :thumbup:
Pero entiendo que no haya sido así, al igual que la ausencia de Tom Bombadil. A mi son cosas que no me desentonaron en absoluto
Además, que me imagino lo de Tom, cuando coge el anillo y toda la hostia, y los espectadores y el mismo Frodo gritando "pos lo llevas tu, so vago" :lol: :lol: :lol:
Y concuerdo en parte con moskete, es verdad que en este foro a las del Hobbit se les dió sopas con hondas (algunas -poquitas- inmerecidas) pero en general yo creo que tuvieron buena acogida
Yo cuando hablaba de las críticas negativas que se llevó al Hobbit no me refería a este foro. Y no sigo a YouTubers ni influencers ni nada que se le parezca, pero se le dieron hostias hasta en el carnet de identidad por todo internet, y lo que no era internet.
Es que no conozco a nadie a las que les gusten (a mí la primera todavía...) más allá del rato de entretenimiento que proporcionan.
Pos ya conoces a uno :P :lol:
Ya, pero lo es porque la inclusión forzada ya canta y criticarla en una serie que sigue mucha gente hace más ruido.
Es que hablamos de elfos, enanos y medianos negros. Que Tolkien se curró sus clanes, grupos y tribus y de esto otro no hay na :lol: :lol: :lol:
De todas formas yo ya dije que mientras sean personajes inventados no me molesta. Además, en el caso de los elfos siempre se puede decir que son medio elfos que eligieron la vida de los eldar. Si así hizo Elrond, estos también :thumbup:
...
Na, no cuela ni a tiros pero es lo que hay :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Yo sobre todo a lo que me refiero es a conversaciones como la de Durin y su señora en la mesa. ¿Esto es Tolkien o la mierda esa de lo que se avecina? :lol: Que lo mismo el raro soy yo, porque a este país le encanta esa basura de series :lol: Pero me parece totalmente indigno, una chorrada de diálogos con un costumbrismo rancio, de teleserie, sin interés ni inteligencia, cero elegancia. Es que son dos colegas de birras, con la parienta y los churumbeles armando jaleo jugando con cabezas de piedra :torta: Yo qué sé, un capítulo de Matrimonio con hijos :lol:
Luego salen los Peloso y te ponen a dos señoras negras hablando como si fuesen del Bronx, que les falta chasquear los dedos y mover el cuello para el lado "¿Me entiendes, nene?" :torta: :lol: Quicir... ¿Me vais a sacar a andaluces y vamos a decir cosas tipo 'illoooooo, ira er jobi peluo ese, sus muerto, parese un llavero, cabesa'?
:lol: :lol:
En ningún momento tengo la impresión de ver nada tolkieniano. Es como ver a Shakespeare con Romeo+Julieta :lol:
-
A Glorfindel lo cambiaron hasta en la versión de dibujos. Es un personaje que no pinta nada en la trilogía e hicieron muy bien cambiándolo por Arwen. Es que quejarse de si, leches, como está el patio. Y luego ya n cambio os tragais cualquier cambio que haga Marvel :lol:
-
Visto el tercero.
Es cierto que es una versión Tolkien para dummies pero me sigue pareciendo entretenida.
Y sí, se agradece ver que no todo es CGI.
-
Tercer capítulo, tercera siesta que me he echado. Es criminal eh, o sea, nunca me había pasado tal cosa. :lol:
-
Tercer capítulo, tercera siesta que me he echado. Es criminal eh, o sea, nunca me había pasado tal cosa. :lol:
Es la edad.
-
Será, pero mira que me veo capitulos de series al llegar del turno de noche del curro, sin dormir, y no hay problema. Pero con esta no falla, la vea cuando la vea.
-
Tercer capítulo, tercera siesta que me he echado. Es criminal eh, o sea, nunca me había pasado tal cosa. :lol:
Es la edad.
La Segunda, concretamente. :lol:
-
Tercer capítulo, tercera siesta que me he echado. Es criminal eh, o sea, nunca me había pasado tal cosa. :lol:
Es la edad.
La Segunda, concretamente. :lol:
Chistacoooo :lol:
-
Cualquiera se aguanta esa :lol: :lol:
-
Era tan burdo que esperaba que nadie cayese.
-
Era tan burdo que esperaba que nadie cayese.
Imposible resistirse.
(https://c.tenor.com/uAqF1koJ3b4AAAAC/cat-laser.gif)
-
El punto verde. Mi peor enemigo.
-
Respecto a que tiene de Tolkien esta serie... pues obviamente nada, y ya no hablo solo de la libre adaptación de todo, y que haya docenas de personajes y tramas inventadas, hablo de que directamente no hay una sola conversación o escena que recuerde a él, en esto peca mas que la infame trilogía de El Hobbit. Esta serie pretende 'humanizar' a todos los personajes, que hagan y digan cosas triviales, que se comporten como personas, o sea, todo lo opuesto a lo que Tolkien pretendía.
Hace tiempo escuché a alguien hablar de la alta fantasía y la baja fantasía (sin ser despectivo ninguno de los 2 términos) poniendo como ejemplos respectivamente a Tolkien y a Martin. Según él la alta fantasía nos habla de los grandes poderes y palabras, de lo inalcanzable, donde sus personajes son elementos simbólicos, lo que se llamaría épica. Por otro lado la baja se aleja del maniqueísmo y el simbolismo, no hay una lucha del bien y el mal, hay una extensa gama de grises, las acciones y motivaciones de los personajes tienen grandes similitudes con las nuestras, nos podemos identificar, porque son solamente personajes y no construcciones simbólicas. Tal y como yo lo veo esta serie no está tratando la historia como si fuera alta fantasía si no como si fuera baja, extirpando de golpe lo poco de Tolkien que podía quedarle a la serie y dándonos escenas que nos dejan en modo WTF o que en mi caso no me interesan nada y me dan sueño.
-
Artículo sobre la adaptación:
https://www.jotdown.es/2022/09/tolkien-adaptacion-los-anillos-de-poder/
-
Artículo sobre la adaptación:
https://www.jotdown.es/2022/09/tolkien-adaptacion-los-anillos-de-poder/
Pedazo artículo, Es lo que siempre pensé de las obras editadas después del señor de los anillos
-
Joder :incredulo:
Por fin un artículo muy, muy bien escrito :palmas:
-
Respecto a que tiene de Tolkien esta serie... pues obviamente nada, y ya no hablo solo de la libre adaptación de todo, y que haya docenas de personajes y tramas inventadas, hablo de que directamente no hay una sola conversación o escena que recuerde a él, en esto peca mas que la infame trilogía de El Hobbit. Esta serie pretende 'humanizar' a todos los personajes, que hagan y digan cosas triviales, que se comporten como personas, o sea, todo lo opuesto a lo que Tolkien pretendía.
Hace tiempo escuché a alguien hablar de la alta fantasía y la baja fantasía (sin ser despectivo ninguno de los 2 términos) poniendo como ejemplos respectivamente a Tolkien y a Martin. Según él la alta fantasía nos habla de los grandes poderes y palabras, de lo inalcanzable, donde sus personajes son elementos simbólicos, lo que se llamaría épica. Por otro lado la baja se aleja del maniqueísmo y el simbolismo, no hay una lucha del bien y el mal, hay una extensa gama de grises, las acciones y motivaciones de los personajes tienen grandes similitudes con las nuestras, nos podemos identificar, porque son solamente personajes y no construcciones simbólicas. Tal y como yo lo veo esta serie no está tratando la historia como si fuera alta fantasía si no como si fuera baja, extirpando de golpe lo poco de Tolkien que podía quedarle a la serie y dándonos escenas que nos dejan en modo WTF o que en mi caso no me interesan nada y me dan sueño.
Bastante de acuerdo :thumbup:
La humanización apesta. :lol:
-
Con la pasta que se han gastado, qué mala es la trama... :chalao:
-
Vistos los 3 primeros capítulos. Me pierdo un poco con las localizaciones... visualmente no se diferencia de las pelis. Buena serie. Dicen que hay 5 temporadas así que esto irá para largo.
-
Con la pasta que se han gastado, qué mala es la trama... :chalao:
Es que no se entiende...
Está la gente que si los elfos negros, que si las tías, que si la inclusión forzada (que de todo puede haber, sí, no lo discuto), cuando lo que de verdad mata a esta serie es lo mal que está escrita y dirigida.
Dicen que hay 5 temporadas así que esto irá para largo.
Pues yo me apuesto algo ya a que no llega y la cancela mucho antes.
No puede una serie costar lo que cuesta esta y ser tan poca cosa, con tan poco impacto en la audiencia.
Otras mucho más baratas de producir y con mejores críticas, fueron canceladas por el precio de la producción.
Veremos.
-
Esta serie se la tragan entera, aunque luego en visualizaciones no responda. Después de la apuesta que han hecho por la diversidad y demás (olvidándose como dices de los guiones), cancelarla sería admitir que se han equivocado, cosa que no va a pasar, así que si han dicho 5 temporadas, 5 serán. Como mucho recortarán en número de capítulos y duración.
-
Esta serie se la tragan entera, aunque luego en visualizaciones no responda. Después de la apuesta que han hecho por la diversidad y demás (olvidándose como dices de los guiones), cancelarla sería admitir que se han equivocado, cosa que no va a pasar, así que si han dicho 5 temporadas, 5 serán. Como mucho recortarán en número de capítulos y duración.
No creo que gasten 500 millones por orgullo o por principios.
-
Esta serie se la tragan entera, aunque luego en visualizaciones no responda. Después de la apuesta que han hecho por la diversidad y demás (olvidándose como dices de los guiones), cancelarla sería admitir que se han equivocado, cosa que no va a pasar, así que si han dicho 5 temporadas, 5 serán. Como mucho recortarán en número de capítulos y duración.
No creo que gasten 500 millones por orgullo o por principios.
A 200 millones por temporada, más bien 1.000 millones.
-
465 millones la primera temporada
-
Esta serie se la tragan entera, aunque luego en visualizaciones no responda. Después de la apuesta que han hecho por la diversidad y demás (olvidándose como dices de los guiones), cancelarla sería admitir que se han equivocado, cosa que no va a pasar, así que si han dicho 5 temporadas, 5 serán. Como mucho recortarán en número de capítulos y duración.
No creo que gasten 500 millones por orgullo o por principios.
Con un jefazo que se debe sonar los mocos con billetes de quinientos yo no descarto que se gaste más si hace falta.
-
Esta serie se la tragan entera, aunque luego en visualizaciones no responda. Después de la apuesta que han hecho por la diversidad y demás (olvidándose como dices de los guiones), cancelarla sería admitir que se han equivocado, cosa que no va a pasar, así que si han dicho 5 temporadas, 5 serán. Como mucho recortarán en número de capítulos y duración.
No creo que gasten 500 millones por orgullo o por principios.
Con un jefazo que se debe sonar los mocos con billetes de quinientos yo no descarto que se gaste más si hace falta.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
465 millones la primera temporada
Cierto, que eran 100 Sandman, 200 los dragones y 500 los elfos.
Pues, mínimo, 2.500 millones por esas 5 temporadas.
-
Es que esa pasta no la recuperas en la puta vida.
Normal que digan que el streamming está camino de desaparecer o pasar al monopolio, porque todas las plataformas tienen unas pérdidas de aúpa produciendo series carísimas que apenas recuperan en suscripciones.
-
¿Está confirmada segunda temporada?
Si no lo está, malo.
Si lo está, no creo que lleguen a la cuarta. Esto está pasando sin pena ni gloria.
-
¿Está confirmada segunda temporada?
Si no lo está, malo.
Si lo está, no creo que lleguen a la cuarta. Esto está pasando sin pena ni gloria.
Dice marca que sí que está renovada.
Y se rumorea que aumenta el presupuesto a 1.000 millones por temporada.
Pero claro, también iba Mbape al Madrid.
De la que no se sabe nada de la renovación, y ya tampoco se habla de ella, y eso sí que malo por no ser producción propia, es Sandman. :torta:
--
https://www.marca.com/tiramillas/series/2022/09/02/63119c8e268e3e2b1a8b4574.html
-
¿Está confirmada segunda temporada?
Si no lo está, malo.
Si lo está, no creo que lleguen a la cuarta. Esto está pasando sin pena ni gloria.
Dice marca que sí que está renovada.
Y se rumorea que aumenta el presupuesto a 1.000 millones por temporada.
Pero claro, también iba Mbape al Madrid.
--
https://www.marca.com/tiramillas/series/2022/09/02/63119c8e268e3e2b1a8b4574.html
Por favor. Una fuente fiable.
Me vale un tuit del portero del estudio antes que Marca.
-
Según Time empiezan a rodar el mes que viene. A mi me da la sensación de que, entre la gente a la que nos gusta, la gente que la odia y la gente que se está aburriendo, al final todo dios se mira los capítulos.
Si sacaron entera la trilogía del Hobbit, que fue aborrecida masivamente, y encima haciendo buena caja... No veo por qué ésto va a ser distinto.
-
Si sacaron entera la trilogía del Hobbit, que fue aborrecida masivamente, y encima haciendo buena caja... No veo por qué ésto va a ser distinto.
¿Porque una fue una trilogía de películas en el cine de antes de la pandemia y lo otro es una serie en un servicio de streamming? ::) :P
No sé. Trilogías anunciadas cancelan muy pocas, pero series de streamming... la virgen. :lol:
No se puede comparar cine y streamming. Las ganancias son completamente distintas.
Y las del segundo se resumen en: P-É-R-D-I-D-A-S.
-
En el caso de Amazon quizás pueden asumir ciertas pérdidas porque su negocio no proviene exclusivamente de las recaudaciones por suscripciones y taquilla..
Son el PSG de las plataformas
-
Se le puede dar margen de mejora, claro, pero es que está tan mal escrita...una aventurilla ligera d&d, simplemente eso, funcionaría mejor.
-
Ya le han pegado una subida de casi 20 euros al precio de la suscripción (un 38%, a lo Panini), ya tienen para cubrir las pérdidas.
-
Ya le han pegado una subida de casi 20 euros al precio de la suscripción (un 38%, a lo Panini), ya tienen para cubrir las pérdidas.
Es que encima la serie la estamos pagando nosotros, no me jodas :lol: :lol: :lol:
-
¿20 euros más al Prime?
Buen momento para darme de baja.
-
Pues yo la sigo disfrutando. :P
-
A mi me está gustando bastante, la verdad.
-
Hay una cosilla que me he fijado pero peco de mala memoria... y es que hay nombres que se mencionan y a mi me suenan mucho. Creo que es algo que se va a ver en la serie con relativa frecuencia. Lo que son referencias a la trilogía original o al Hobbit. Por ejemplo a mi, el hijo del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me suena un montón. No recuerdo en que se le hace referencia en la trilogía original o si sigue vivo pero mayor, pero sonar me suena mucho. Igual pasará con otros, como pueden ser los enanos u otros personajes. Habrá que estar al loro. Lástima que no haya re-visualizado la saga antes de ponerme con la serie y por otro lado son tantísimos nombres...
-
Hay una cosilla que me he fijado pero peco de mala memoria... y es que hay nombres que se mencionan y a mi me suenan mucho. Creo que es algo que se va a ver en la serie con relativa frecuencia. Lo que son referencias a la trilogía original o al Hobbit. Por ejemplo a mi, el hijo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me suena un montón. No recuerdo en que se le hace referencia en la trilogía original o si sigue vivo pero mayor, pero sonar me suena mucho. Igual pasará con otros, como pueden ser los enanos u otros personajes. Habrá que estar al loro. Lástima que no haya re-visualizado la saga antes de ponerme con la serie y por otro lado son tantísimos nombres...
A mi, con mi memoria de pez, esa referencia solo me suena de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero vamos, que no sé si es un nombre tan popular como Juan y hay cientos. :lol:
-
Pero cabritos, si Isildur sale en La Comunidad Del Anillo y es super importante :lol: Es quien
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tanto su padre como él van a ser muy protagonistas en la serie sí o sí.
-
Pero vamos a ver... :lol:
Ahora solo falta que digáis que eso de Galadriel y Elrond también os suena. :lol: :lol: :lol:
-
Con razón hacen lo que les da la gana, ya ven que de memoria empezamos a ir justos :lol:
-
El Sauron ese en algo salía, ¿no?
:lol: :lol: :lol:
Yyyyyyyyyy por eso Darkseid y cía están disfrutando la serie; ¡ni se acuerdan si eran anillos o pulseras! :lol: :lol: :birra:
-
Con razón hacen lo que les da la gana, ya ven que de memoria empezamos a ir justos :lol:
Ya te digo, lo tienen todo bien estudiado :lol: :lol: :birra:
-
Yo la serie la sigo viendo porque no me horriza, me entetiene lo justo, pero vamos, no me está encantando. Bastante por debajo de la Casa del Dragón o The Witcher. Al lado de la Rueda es una jodida obra maestra, eso sí.
La serie necesita mejores guiones y mejores actores, o al menos, actores conocidos con carisma.
¿20 euros más al Prime?
Buen momento para darme de baja.
https://www.xataka.com/empresas-y-economia/amazon-sube-precio-prime-espana-39-a-partir-septiembre
De 36 euros a 50. Que sigue siendo más barata que otras y te da envíos gratis y tal y cual, pero joder con la subida.
-
Aquí también es lo que pago desde ya unos meses
Se veía venir. Pasa así siempre con todo: Nerdfli, TAZN con leche... Bueno, si en una noche nos dejamos más en reventarnos el hígado y el colesterol aquí al menos nuestra salud lo agradece más :lol: :lol: :birra:
-
El Sauron ese en algo salía, ¿no?
Que decepción me llevé cuando vi a un maromaco embutido en una cafetera negra y no a un pterodáctilo, hoyga
...
Va, ya paro :lol: :birra:
-
El Sauron ese en algo salía, ¿no?
:lol: :lol: :lol:
Yyyyyyyyyy por eso Darkseid y cía están disfrutando la serie; ¡ni se acuerdan si eran anillos o pulseras! :lol: :lol: :birra:
¿Pero no era el Señor de los Chupetes?
-
¿20 euros más al Prime?
Buen momento para darme de baja.
https://www.xataka.com/empresas-y-economia/amazon-sube-precio-prime-espana-39-a-partir-septiembre
De 36 euros a 50. Que sigue siendo más barata que otras y te da envíos gratis y tal y cual, pero joder con la subida.
No es mucho pero es que yo no veo el Prime tv (uso el método Dogfa). Solo lo tenía para envíos y la verdad es que ahora pido entre poco y nada. Es dinero tirado.
-
Pero vamos a ver... :lol:
Ahora solo falta que digáis que eso de Galadriel y Elrond también os suena. :lol: :lol: :lol:
¿ estos salieron en la serie ? ( perdón por el despiste)
-
Pero vamos a ver... :lol:
Ahora solo falta que digáis que eso de Galadriel y Elrond también os suena. :lol: :lol: :lol:
¿ estos salieron en la serie ? ( perdón por el despiste)
Quiero creer que es broma. :lol:
-
Céntrate ArtYDel :lol: Una es la protagonista y el otro tiene un capítulo entero de paseo por Moria.
-
Igual hace como Manolo, que ve la serie y al mismo tiempo se echa la siesta :lol:
Que crack :birra: :birra:
-
:lol:
¡Eh!, que esta serie sí la veo en condiciones.
Otras no.
-
Buah. Me parece que voy a verme los capítulos de nuevo :lol:
-
Con esto podemos confirmar las 5 temporadas yo creo. :birra: :birra:
-
Bueno, ¿y nadie va a especular sobre la identidad del extraño?
Yo cuando lo vi aterrizar con el meteorito pensé “¡WTF! ¿Gandalf? No, no puede ser que se pasen tantas cosas por el arco de triunfo”. Pero ahora que he visto los estragos que están haciendo a la cronología de la Tierra Media, pues ya les veo bien capaces de que nos hayan plantado a Gandalf en los morros a golpe de meteorito.
Y me explico. Yo inicialmente pensaba que la serie estaba ambientada a mitad de la segunda edad durante la forja de los anillos de poder. Y según la obra de Tolkien, los magos Istari llegarían a la Tierra media, en barco, no en meteorito, a mitad de la tercera edad, es decir que unos 3000 años separan la forja de los anillos de la llegada de Gandalf & Co.
Pero cuál ha sido mi sorpresa al ver en el tercer capítulo a Elendil y a su hijo Isildur. Y otra vez “¡WTF! ¿Elendil e Isildur? No, no puede ser que se pasen tantas cosas por el arco de triunfo”. Pues sí, sí que se las pasan, ya que Elendil nació más de 1500 años después de que los anillos se forjaran. Y en cambio en la serie el tío se va paseando ya con su barco mientras la forja ni siquiera ha empezado a calentarse.
Entonces la conclusión es que la serie no está ambientada a mitad de la segunda edad sino a finales de la segunda edad con la caída de Numenor y la derrota de Sauron.
Por lo tanto, si han sido capaces de retrasar forzadamente la forja de los anillos 1500 años, tampoco sería descabellado pensar que hayan adelantado 1500 años la llegada de los Istari y que hayan cambiado el barco por el meteorito, que mola más.
Y entonces el amor del extraño por los pelosos y cómo habla con las luciérnagas son ya claros guiños al amor de Gandalf por los hobbits y cómo Gandalf habla a la polilla para que haga venir a las águilas a rescatarlo de la torre de Saruman.
Todos estos estragos a la cronología me duelen. Pero por otro lado no me impiden disfrutar de la serie como una serie de fantasía más. Pero como adaptación, es un atentado.
-
Bueno, ¿y nadie va a especular sobre la identidad del extraño?
Posibles ganadores:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Viendo que la serie va muy por libre, no descartaría ninguna opción
-
Con esto podemos confirmar las 5 temporadas yo creo. :birra: :birra:
https://spoiler.bolavip.com/series/El-Senor-de-los-Anillos-cuantas-temporada-tendra-la-serie-de-Prime-Video-20220901-0014.html
-
¿20 euros más al Prime?
Buen momento para darme de baja.
https://www.xataka.com/empresas-y-economia/amazon-sube-precio-prime-espana-39-a-partir-septiembre
De 36 euros a 50. Que sigue siendo más barata que otras y te da envíos gratis y tal y cual, pero joder con la subida.
No es mucho pero es que yo no veo el Prime tv (uso el método Dogfa). Solo lo tenía para envíos y la verdad es que ahora pido entre poco y nada. Es dinero tirado.
La verdad es que Prime Video es la plataforma que menos se acerca a mis gustos. A mí me encantaría que pudiesen pagarse por separado la plataforma de streaming y el resto de "ventajas" de ser Prime, la verdad, pero de momento eso no es posible.
Utilizo muchísimo el Amazon Music, mi pareja le saca partido al kindle, aunque molaría mucho que al igual que cuando compras música en formato físico Amazon te regala el autorip, hiciera lo mismo con los libros y comics.
Bicheando por mi muro de Amazon me sale que en los últimos 12 meses he utilizado Amazon para:
- 117 Pedidos enviados sin coste adicional con Envios Prime
- 67 Películas y series vistas con Prime Video
- 1162 Canciones escuchadas con Amazon Music Prime
Eso por no hablar del Amazon fotos (que aunque haya o vaya a desaparecer el Amazon drive, que como suelo utilizar dropbox en su cuenta gratuita que para mi ya me vale, no me afecta mucho) que tienes almacenamiento ilimitado de fotos sin pérdida de calidad.
Vamos, que para mí, Amazon Prime debe mejorar mucho en España en el terreno de su Prime Video pero que a mí, en conjunto, y a pesar de la subida, me sigue saliendo rentable, lo cual no quita que me haya jodido el incremento de precio, claro.
-
Sea quien sea Meteoro será un atentado.
Si es Gandalf lo será más todavía pues cuando llegó a los puertos grises era el último Istar en llegar, e impresionó tanto a Cirdan que este le regaló el anillo de fuego. Aquí ni hay anillos aún, ni se sabe cuántos istar han llegado, ni nada. Es más, si ya han llegado antes de la batalla de la última alianza tendrán los huevazos de meterlos en ella o pasarán de ayudar??
ATENTADO de serie, y un ataque contra mantenerse despierto.
-
Sea quien sea Meteoro
(https://www.sdpnoticias.com/resizer/dcs3lbYVTtGo7wxndvXaUNWZ9wE=/640x360/filters:format(jpg):quality(90)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/sdpnoticias/XK35OY5LYRIFXIETQCJ33VVFYM.jpg)
-
Sea quien sea Meteoro
(https://www.sdpnoticias.com/resizer/dcs3lbYVTtGo7wxndvXaUNWZ9wE=/640x360/filters:format(jpg):quality(90)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/sdpnoticias/XK35OY5LYRIFXIETQCJ33VVFYM.jpg)
(https://c.tenor.com/20zWX-AuGOkAAAAd/bh187-waynes-world.gif)
-
El cuarto me ha parecido el más flojo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El cuarto me ha parecido el más flojo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Te has dejado la peor escena
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al margen de eso, el capítulo noastaomal :birra:
-
Otro capítulo mas y otra castaña, no hay un personaje bueno macho, y vamos por el capítulo 4.
De nuevo todo lo que pasa es inventado y además contradice frontalmente el canon, pero ya no hay esperanzas puestas en que eso vaya a dejar de ser así en algún momento.
Que coño es Numenor del oeste???
Así que voy a dedicarme a hacer apuestas locas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es la opción más comntada por foros, así que no es una apuesta muy loca :lol:
-
Malditos foros, están arruinando internet
-
Menuda petarda la Galadriel esta. La de las películas me gusta mucho más.
Y la serie...para mí es un meh de manual. Desde la Comunidad del Anillo cada cosa que sale es peor que la anterior. Aquí meten mucha pasta pero la historia es plana y monótona, saltando de un personaje que me importa poco a otro que me importa menos.
Pena de dinero tirado.
-
Menuda petarda la Galadriel esta. La de las películas me gusta mucho más.
Si Joey era de la noble escuela del "huele a pedo":
(https://c.tenor.com/JMd-Eda_CHkAAAAC/matt-le-blanc-smell-the-fart-acting.gif)
Esta es de esa antiquísima modalidad de "tú pon cara de mala hostia todo el rato, como si te estuvieras cagando encima y no te dejaran llegar al váter, estreñida".
Muchas actrices entienden que el secreto para un personaje femenino fuerte es poner cara de mala hostia por sistema, porque eso las hará parecer más duras. Una sobrecompensación habitual en estos papeles, con actrices que parece que odian a todo el mundo todo el rato (Reva es otro buen ejemplo). De la majestuosidad, calidez, autoridad silenciosa y afable de Cate Blanchett, ni rastro.
Yo les pondría las caras de Bruce Willis en Jungla de cristal en bucle, para que aprendieran que ser un héroe de acción tipo duro, no está reñido con sonreír socarronamente, bromear, relajar el esfínter e incluso hacer un poco el payaso. Yipikayei, madafuckas.
-
Menuda petarda la Galadriel esta. La de las películas me gusta mucho más.
Si Joey era de la noble escuela del "huele a pedo":
(https://c.tenor.com/JMd-Eda_CHkAAAAC/matt-le-blanc-smell-the-fart-acting.gif)
Esta es de esa antiquísima modalidad de "tú pon cara de mala hostia todo el rato, como si te estuvieras cagando encima y no te dejaran llegar al váter, estreñida".
Muchas actrices entienden que el secreto para un personaje femenino fuerte es poner cara de mala hostia por sistema, porque eso las hará parecer más duras. Una sobrecompensación habitual en estos papeles, con actrices que parece que odian a todo el mundo todo el rato (Reva es otro buen ejemplo). De la majestuosidad, calidez, autoridad silenciosa y afable de Cate Blanchett, ni rastro.
Yo les pondría las caras de Bruce Willis en Jungla de cristal en bucle, para que aprendieran que ser un héroe de acción tipo duro, no está reñido con sonreír socarronamente, bromear, relajar el esfínter e incluso hacer un poco el payaso. Yipikayei, madafuckas.
Compartiendo lo que dices, evidentemente son cómplices los guionistas. Joer, es que hay situaciones que son incomprensibles ya no en un personaje como el que vimos en las películas, sino en una persona normal.
-
Pues a mi los dos primeros me parecieron lentillos, pero con estos dos últimos está cogiendo ritmo la cosa y me está gustando mucho.
Me empecé a leer el silmarilion y lo dejé al poco, igual ayuda no ser superfan.
-
Me empecé a leer el silmarilion y lo dejé al poco, igual ayuda no ser superfan.
Lástima. No es el mejor libro del mundo pero ayuda mucho a entender la mitología de Tolkien :thumbup:
Yo recuerdo que me lo leí dos veces seguidas. Me enganchó como pocos :adoracion:
-
Me empecé a leer el silmarilion y lo dejé al poco, igual ayuda no ser superfan.
Lástima. No es el mejor libro del mundo pero ayuda mucho a entender la mitología de Tolkien :thumbup:
Yo recuerdo que me lo leí dos veces seguidas. Me enganchó como pocos :adoracion:
Yo lo empecé un par de veces cuando leía todo lo de fantasía que caían en mis manos, y nunca pude pasar de las primeras páginas.
-
Me empecé a leer el silmarilion y lo dejé al poco, igual ayuda no ser superfan.
Lástima. No es el mejor libro del mundo pero ayuda mucho a entender la mitología de Tolkien :thumbup:
Yo recuerdo que me lo leí dos veces seguidas. Me enganchó como pocos :adoracion:
Yo lo empecé un par de veces cuando leía todo lo de fantasía que caían en mis manos, y nunca pude pasar de las primeras páginas.
Desde luego en comparación con el Hobbit y el Señor es otro rollo. No eres el primero al que le oigo (o leo) decir esto, y viniendo de muchos fans de los otros dos libros. Entiendo que no es plato para todos los gustos
Pero es curioso cómo unos relatos legendarios te ayudan a desmitificar cosas que ya sospechabas con las otras lecturas, y es que en el fondo los elfos son casi todos tan capullos como esos hombres a los que miran por encima del hombro :lol: :lol: :birra:
-
Es una lectura muy mitológica, casi histórica, pero cuando empieza la guerra entre los Ainur mola bastante conforme ponen más los pies en la tierra y ganan adeptos y partidarios, hay más diálogos y escenas concretas, se parece más a la acción de ESDLA... y además ves de dónde vienen muchas historias que ya ves luego en ESDLA, por ejemplo, lo de Ungoliant y Melkor (igual que Sauron y Ella-Laraña), detallitos que te aportan mucho.
Yo me lo leí muchas veces (bueno, muchas, no serían más de 4). Es cierto que el principio es lo más duro, con todo lo de Ilúvatar y el mundo de las ideas y la creación de cada dios (es casi filosofía).
Ahora no sé si me apetecería, pero igual un día de estos repito.
-
Es una lectura muy mitológica, casi histórica, pero cuando empieza la guerra entre los Ainur mola bastante conforme ponen más los pies en la tierra y ganan adeptos y partidarios, hay más diálogos y escenas concretas, se parece más a la acción de ESDLA... y además ves de dónde vienen muchas historias que ya ves luego en ESDLA, por ejemplo, lo de Ungoliant y Melkor (igual que Sauron y Ella-Laraña), detallitos que te aportan mucho.
Yo me lo leí muchas veces (bueno, muchas, no serían más de 4). Es cierto que el principio es lo más duro, con todo lo de Ilúvatar y el mundo de las ideas y la creación de cada dios (es casi filosofía).
Ahora no sé si me apetecería, pero igual un día de estos repito.
A mi lo que me pone es todo el pitote de Beleriand. Feanor y sus hijos son casi tan hijos de puta que el mismo Melkor (bueno, Morgoth para ellos). En serio, yo quería que Morgoth ganara la guerra
Thingol tampoco le va a la zaga, aunque el zasca que le endilga Beren... eso sí que fue épico :lol:
Y Huan el puto amo de todo el libro
-
Es que todo eso mola mucho.
Ya digo que los que no lo han leído o se han aburrido, es porque no han llegado a lo bueno y se han quedado en el principio, que es lo más denso. No sé en qué página aparecen los primeros diálogos de hecho :lol:
-
Es que todo eso mola mucho.
Se rumorea en los mentideros de Barad Dum que Sauron no se hace corpóreo porque aun se duele de las hostias y dentelladas de Huan. Al estar en lo alto de la torre no se le acercan ni los perros patada :birra:
Ya digo que los que no lo han leído o se han aburrido, es porque no han llegado a lo bueno y se han quedado en el principio, que es lo más denso. No sé en qué página aparecen los primeros diálogos de hecho :lol:
Haciendo memoria... Na, me veo incapaz, porque la parte de la creación está toda en tercera persona, creo. De todas formas Tolkien nunca fue el mejor de los dialoguistas. Hay cada retahila en el Señor para la situación más nimia y gilipollas que hacen que Séxpir parezca de Malasaña :lol:
-
Sí, eso es verdad.
Más que diálogos, sería más correcto hablar de "narrativa", vaya, "que pasen cosas" y se describan escenas actuales que suceden en un escenario concreto con varios personajes. Porque es verdad que el primer bloque son todo abstractos, ideas, mitología y una lección de historia de cómo se formaron los Ainur y cómo se reparten sus tareas, personalidades, etc.
-
Yo en mi tierna preadolescencia lo empecé y abandoné. Un par de años después volví y esta vez fue todo del tirón. Por entonces se convirtió en mi libro favorito de los 3 grandes.
Muchísimos grandes personajes entre elfos y hombres, aunque diría que más centrado en los elfos. Y como dice Artemis te das cuenta que entre los elfos y sin ellos ismos considerarselo hay varios de los tipos más cabrones y flipados de todo el legendarium. Las que lian. A su lado los hombres parecen aficionados, y al menos no van diciendo que son incorruptibles como esos orejas picudas.
Esto me ha recordado la curiosidad de que Elrond es el único personaje que sale en los 3 libros (señor, hobbit y silma) y que procesa un desprecio nada disimulado hacia enanos y hombres habitualmente. Lo que es curioso porque su estirpe viene de las 3 grandes casas de los edain, los hombres que colaboraron con los elfos (a parte de venir de las 3 grandes clases de los elfos también, y de una maiar. Vaya genética tiene el tío para ir luego de racista por ahí. :lol: )
-
Con el Silma hay que apechugar y leérselo del tirón la primera vez. Teniendo ya esa idea general, aunque se te olviden miles de detalles, puedes ir regresando a las historias concretas cuando te apetezca. Ahí es cuando se disfruta al 100%, creo yo.
Que te apetece leer el pifostio de Númenor, pues te pimplas el Akallabeth. Que tienes ganas de una tragedia familiar jodidísima, te zampas los Hijos de Húrin. Un cuento de amor y hazañas heroicas, pues Beren y Lúthien. Etc.
-
Me empecé a leer el silmarilion y lo dejé al poco, igual ayuda no ser superfan.
Lástima. No es el mejor libro del mundo pero ayuda mucho a entender la mitología de Tolkien :thumbup:
Yo recuerdo que me lo leí dos veces seguidas. Me enganchó como pocos :adoracion:
Yo lo empecé un par de veces cuando leía todo lo de fantasía que caían en mis manos, y nunca pude pasar de las primeras páginas.
Después de devorar dos veces todos los demás libros, con este llegué dos veces a la página 90 (aprox) y el cacao era tal que lo dejé...dos veces.
A la tercera pasé del punto de corte y se me hizo corto :lol: :lol: :lol:
Pero hay que reconocer que el principio es duro, duro, duro...
-
Tengo pensado leérmelo en algún momento. Este año pasado ha caído el Hobbit y en algún momento me quiero leer ESDLA, que la verdad es que no me lo acabé en su día y me han regalado ambos en edición bonita e ilustrada. Después, tendrá que caer el Silmarilion, ya como reto personal xD
-
Yo el Silmarillion lo he leído dos veces entero. Para la próxima me saltaré toda la creación e iré directo a las historias que molan :lol:
-
Yo el Silmarillion lo he leído dos veces entero. Para la próxima me saltaré toda la creación e iré directo a las historias que molan :lol:
Es lo suyo. :lol:
-
El Silmarillion me lo leí una vez en los 2000 y con eso tengo bastante, gracias :alivio:
Pasa que ya no me acuerdo de casi nada :(
-
2 veces que me he leído el Señor de los Anillos, de niño y en la universidad, y encantado. Pero soy incapaz de tragarme el Silmarillion, 3 veces lo he intentado y no puedo con él. Será que no consigo llegar a las partes entretenidas.
-
Yo lo intenté después de leer de una tirada el Hobbit y el Señor de los Anillos, pero no pasé de la página 50. :lol:
-
Yo lo intenté después de leer de una tirada el Hobbit y el Señor de los Anillos, pero no pasé de la página 50. :lol:
Uno me representa. :thumbup:
-
Curiosamente cuando los leí, de aquellas no los tenía y me los dejó un amigo al que sí le encantaba el Silmarillion.
No recuerdo que le dije cuando se lo devolví. :lol:
-
Otro que las pasó putas con el Silmarillon :lol: Si ya la forma de narrar de Tolkien no me entusiasma en sus novelas y me parece pesado y enfarragoso (como otra época, que bueno, es lo que es, que tiene 70 años ya casi XD), si encima la obra es una especie de crónicas en lugar de una novela, me acabó resultando infumable. La terminé leyendo en diagonal, sin enterarme de casi nada y con unas ganas immensas de que se acabase.
Tolkien me parece un tío con una imaginación de la ostia para crear un mundo y unas historias bestiales, pero como narrador es muy durillo. Es que lees cosas en wikipedias o resúmenes hechos por gente en foros y youtube y piensas "como mola".Pero luego coges el libro y no puedes con él ni con toda tu voluntad. Al Silmarillon no le vendría mal que viniese alguien y lo novelizase en los libros que hiciesen falta, creo que ganaría mucho. Pero que no sea Amazon, claro :lol:
-
El Silmarilion no lo he podido acabar, he intentado varias veces, unas veces por el inicio, saltando cosas, pero imposible, es un ladrillo. El Señor de los Anillos, me lo he leido 3 veces, y lo mismo el Hobbit, una vez de niño, otra de adolescente y otra de adulto. Siempre me ha gustado la que más, el Hobbit.
Tengo un amigo que su libro favorito es el Silmarilion, se lo ha leído, más bien estudiado, dice de 10 veces completas, más lecturas de "consulta". Se sabe de memoria las filiaciones y nombres de todos los personajes y sus historias, y siempre me dice que no entiende como nos gusta, si es mejor que el Señor de los Anillos o el Hobbit. :exclamacion:
Tolkien me parece un tío con una imaginación de la ostia para crear un mundo y unas historias bestiales, pero como narrador es muy durillo. Es que lees cosas en wikipedias o resúmenes hechos por gente en foros y youtube y piensas "como mola".Pero luego coges el libro y no puedes con él ni con toda tu voluntad. Al Silmarillon no le vendría mal que viniese alguien y lo novelizase en los libros que hiciesen falta, creo que ganaría mucho. Pero que no sea Amazon, claro :lol:
¿Eso de venir y novelizar no es lo que hizo Christopher Tolkien, y sus ayudantes y negros toda su vida?
-
Lo que hizo Christopher fue coger el silmarillion inacabado que dejó su padre y rellenar los huecos con las anotaciones que J.R.R. había dejado en su estudio. A veces esas anotaciones dejaban claro que tenía que ocurrir, otras eran dudas entre varias versiones de las cuales el hijo tuvo que elegir cual pensaba que quedaba mejor o que su padre preferiría. Una vez completado se publicó.
No obstante en libros posteriores publicados por el hijo basándose en las cientos de ideas que su padre tenía apuntadas en cuadernos o escritas en cartas y que no había incluido aún en ningún libro hay cosas que contradicen algunas del Silmarillion. (libros tipo Cuentos Inconclusos, Hijos de Hurin, Historias de la Tierra Media, etc.)
Como curiosidad decir que Tolkien dejó también 7 páginas escritas de una continuación de El Señor de los Anillos (no recuerdo ahora el título si es que le dio uno). Situada en el Gondor de la cuarta edad una vez muerto Aragorn. Abandonó la idea porque en un mundo sin Sauron ni Morgoth, y con los orcos y otros seres prácticamente desaparecidos lo único que se le ocurría era que los propios hombres se corrompiesen ellos mismos pues ya habían olvidado el pasado, y hubiese adoradores del mito de Sauron y niños jugando a ser orcos y mierdas así. Y que eso era tan decadente en comparación con las grandes historias e ideales que se negó a continuar.
-
Si no les va bien novelizarlo siempre pueden hacer esto...
https://youtu.be/L1dU1HZ_73M (https://youtu.be/L1dU1HZ_73M)
-
Curiosamente cuando los leí, de aquellas no los tenía y me los dejó un amigo al que sí le encantaba el Silmarillion.
No recuerdo que le dije cuando se lo devolví. :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo debo reconocer una cosa respecto al Silma, y es que no me enteré de ciertas cosas hasta la segunda lectura, años después, ya que efectivamente la narración se puede volver muy pesada en algunos puntos. Me viene a la cabeza por ejemplo lo de los elfos naciendo cuando no había sol y luna, o lo del cambio del mundo: "Ah! Que el mundo era plano? Hostias", y ese tipo de cosas :lol: :lol:
O lo de que Númenor tenía forma de estrella. Ahí reconozco que me engañó bastante el mapa del Bestiario
Sin embargo, su importancia a la hora de pillar luego mil referencias en el Hobbit y en el Señor es fundamental, y por si solo tiene historias que sí que molan lo suyo, ya citadas más arriba. Solo por esto último creo que merece bastante la pena :birra: :birra:
Como curiosidad decir que Tolkien dejó también 7 páginas escritas de una continuación de El Señor de los Anillos (no recuerdo ahora el título si es que le dio uno). Situada en el Gondor de la cuarta edad una vez muerto Aragorn. Abandonó la idea porque en un mundo sin Sauron ni Morgoth, y con los orcos y otros seres prácticamente desaparecidos lo único que se le ocurría era que los propios hombres se corrompiesen ellos mismos pues ya habían olvidado el pasado, y hubiese adoradores del mito de Sauron y niños jugando a ser orcos y mierdas así. Y que eso era tan decadente en comparación con las grandes historias e ideales que se negó a continuar.
Había oido algo de esto pero no me acordaba hasta que lo has puesto ahora. Bueno, si ya los hombres megachachiguays de Númenor eran corruptibles conociendo todo eso, de los posteriores mejor ni hablemos. Hubiera sido igual caer en la repetición así que probablemente hizo bien el hombre en dejar la historia tal cual termina en los Apendices :thumbup:
-
Si no les va bien novelizarlo siempre pueden hacer esto...
https://youtu.be/L1dU1HZ_73M (https://youtu.be/L1dU1HZ_73M)
Lo vimos antes y te juro que casi me se saltaron los puntos. Vaya jodida obra maestra :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
La Nueva Sombra se llamaba esa continuación. Ya lo pude buscar. Hace un tiempo vi a alguien narrando lo poco escrito y todo.
-
Creo que dije que la serie me estaba gustando antes de ver el 4. El cuatro fue bastante soporífero. Y me quedé con una cosa, que no me había chirriado hasta ahora. Galadriel ha cambiado de cara en algún momento? Va con cara de mala leche todo el rato y como mucho, cierra un poquillo los ojos a veces. La actriz es mala o es el personaje?
-
Creo que dije que la serie me estaba gustando antes de ver el 4. El cuatro fue bastante soporífero. Y me quedé con una cosa, que no me había chirriado hasta ahora. Galadriel ha cambiado de cara en algún momento? Va con cara de mala leche todo el rato y como mucho, cierra un poquillo los ojos a veces. La actriz es mala o es el personaje?
Si, cuando cabalga en el caballo del anterior episodio se la ve completamente feliz
-
Creo que dije que la serie me estaba gustando antes de ver el 4. El cuatro fue bastante soporífero. Y me quedé con una cosa, que no me había chirriado hasta ahora. Galadriel ha cambiado de cara en algún momento? Va con cara de mala leche todo el rato y como mucho, cierra un poquillo los ojos a veces. La actriz es mala o es el personaje?
Si, cuando cabalga en el caballo del anterior episodio se la ve completamente feliz
Es verdad! :lol:
No me acordaba de esa escena.
-
Ahí respetan a Tolkien, los personajes parece que sólo son felices con el caballo y la hierba.
-
Ahí respetan a Tolkien, los personajes parece que sólo son felices con el caballo y la hierba.
¿Te refieres a la heroína y la marihuana?
-
El episodio de hoy ha sido un poco de trámite.
Me deja la sensación de que no cuenta cosas nuevas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que buen herrero que es Halbrand...
-
Pero que dicen del mithril!!
esta serie me va a matar de un tabardillo. :lol:
Lo demás pues en la tónica habitual, con decir que lo que mas me ha gustado es la canción de la pelosa porque creo que en una taberna con cervezas en la mano de los que canten quedaría genial...
-
Salvo por lo que rodea al extraño este último episodio ha sido muy ramplón.
-
Pero que dicen del mithril!!
Soy ahora incapaz de acceder a mis memorias. Exactamente qué hay de raro en el tema este? :thumbup:
-
Para empezar que toda esa mierda
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para empezar que toda esa mierda Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por partes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero todo esto de memoria, ojo. Me puedo estar equivocando y mucho, que ya hace mil de estas lecturas :alivio: :alivio: :birra:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Earendil se convierte en estrella y no el silma que llevó? Joder, que mal ando pues :torta:
Del resto ya te contestaré, que ando liado haciendo hamburguesas caseras. Van bien pa la resaca :birra:
-
Bueno una combinación, diría que se juntan el mismo, el silmaril y el pajaro ese en el que vuela por ahí para conformarla.
-
Sobre la mortalidad de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Curioso, su padre acabó por ser un inmortal también.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto sin haber leído el Silmarilion xD A mi me está gustando la serie, la verdad.
-
Pues de momento este quinto episodio es el que mas me ha gustado, los anteriores me parecian bastante aburridos pero este le he visto bastante dinamico
-
Estoy en el cuarto y esto aburre a las ovejas. Yo me bajo salvo lea loas a lo que queda.
Galadriel debe ser el personaje protagonista más odioso de la historia.
-
Estoy viendo el 5, que mala es la que hace de Galadriel, por dios. No recuerdo que empezara tan mal, pero es que no se mueve, no tiene expresión, no transmite nada, es como un muñeco de cera.
-
Estoy viendo el 5, que mala es la que hace de Galadriel, por dios. No recuerdo que empezara tan mal, pero es que no se mueve, no tiene expresión, no transmite nada, es como un muñeco de cera.
Pues yo le daba como a cajón que no cierra :lol:
-
Muy bueno el sexto episodio.
Repleto de acción y con alguna revelación.
-
Estoy viendo el 5, que mala es la que hace de Galadriel, por dios. No recuerdo que empezara tan mal, pero es que no se mueve, no tiene expresión, no transmite nada, es como un muñeco de cera.
Pues yo le daba como a cajón que no cierra :lol:
O como sordo a una campana, también :lol: :thumbup:
Bueno, pos visto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por fin un capítulo bueno, nada canónico pero bueno, joder ya era hora.
Adar puto amo, el único tío con carisma aquí. :thumbup:
Siguen jugando al despiste con Halbrand
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Según lo que cuenta Adar podemos deducir,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy chulo. Y la visión que tiene Adar de los orcos es algo que se echa de menos en general en la Tierra Media.
-
Este capítulo me ha vuelto a gustar. Adar es el que más mola de toda la serie, la relación entre minutos en pantalla de Adar y sueño viendo la serie es inversamente proporcional. Lo de Halbrand o como se escriba
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Galadriel a lo suyo, mismos ojos, misma cara, el carisma languidece en cada capítulo. Pos no queda na de serie por aguantarla, buuuufffff.
Voy a tener que leerme algún resumen o algo, porque me estoy dando cuenta que en capítulos anteriores me he echado alguna que otra cabezada. :torta:
Una pregunta, porque yo solo me he leí el Hobbit y ESDLA, nada de silmarilion, apéndices, servilletas garabateadas de Tolkien y demás. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me ha entretenido y creo que está bastante bien rodado, con algunos momentos de muy buena tensión, pero en general arqueo las cejas más de lo que me gustaría porque está llena de recursos muy baratos para solucionar los entuertos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Este capítulo me ha vuelto a gustar. Adar es el que más mola de toda la serie, la relación entre minutos en pantalla de Adar y sueño viendo la serie es inversamente proporcional. Lo de Halbrand o como se escriba Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Galadriel a lo suyo, mismos ojos, misma cara, el carisma languidece en cada capítulo. Pos no queda na de serie por aguantarla, buuuufffff.
Voy a tener que leerme algún resumen o algo, porque me estoy dando cuenta que en capítulos anteriores me he echado alguna que otra cabezada. :torta:
Una pregunta, porque yo solo me he leí el Hobbit y ESDLA, nada de silmarilion, apéndices, servilletas garabateadas de Tolkien y demás. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que nada es canónico, por eso nada es muy Tolkien. :lol:
-
Visto el sexto.
Cada vez hay que pasar más cosas por alto porque a la mínima que se intente encontrar coherencia se cae con más facilidad que la torre.
Lo que más me ha gustado del capítulo es la música
-
Yo espero que otra gente pille la segunda temporada y le de un volantazo fuerte a la serie en prácticamente todos los aspectos...que no nos cuelen un fan service de la vida tampoco.
-
(https://pbs.twimg.com/media/FeIvK-pXoAAIuho?format=jpg&name=small)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FeIvK-pXoAAIuho?format=jpg&name=small)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
El de hoy me ha parecido el episodio más flojo.
-
El capítulo otra vez aburridísimo. El anterior fue un espejismo.
Las patadas al canon siguen creciendo en tamaño, gravedad y gratuidad.
-
Visto el de esta semana y la verdad es que salvo la trama Durin-Elrond, lo demás... sobando:
-
El padre de Durin es el único héroe de esta historia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Es que nadie va a hacer ni p+to caso a ese sabio entre sabios?
-
Yo soy fan de la serie y menudo coñazo de episodio :alivio: No puedes pegar un frenazo en seco así después de la escalada del episodio anterior.
-
Me dieron el prime para un mes, justo a tiempo para ver toda la temporada y el último capítulo. Acabo de ver el 4º y por ahora :mola:.
Claro que yo no tengo ni idea de los libros así que de las inventadas ni me entero. :lol:
Mejor que The Boys, que me vi la primera temporada el finde, y lo dejaré ahí.
-
Buen capítulo final.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buen capítulo final.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues me ha gustado. Pero para la T2 se lo tienen que currar mas.
-
Buen capítulo final.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Estaba convencido de que era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buen capítulo final.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Estaba convencido de que era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero si eso es lo mas claro de la serie, ¿ya no te acuerdas de quien derrota a Sauron?
-
Manolo céntrate, el tatarabuelo de Aragorn sale en la serie haciendo de tatarabuelo de Aragorn sin mayor misterio. :lol:
El capítulo, blasfemia todo!! pero a parte de eso, que previsible todo, las teorías que teníamos todos desde el capítulo 1 resultan ciertas, pues vaya. Pestiño de serie. :thumbup:
-
Visto el último de "Tolkien para los de la ESO"
Más entretenido que los anteriores sin duda alguna.
Hay escenas que están realmente bien y la ambientación sigue siendo su punto fuerte pero en cuanto a las "revelaciones" no hacía falta ser muy listo.
-
Ojo a que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo es que no puedo tomarme en serio nada de esta serie. :lol:
-
A rasgos generales, me ha gustado la serie pero sinceramente creo que si no llega a llevar la ‘marca’ de el señor de los anillos pasaría sin pena ni gloria (o se la perdonarían según que cosas, yo que se). Técnicamente es un portento pero se me antoja aburrida por momentos y no me ha interesado casi ningún personaje de todos los que salen. :sobando:
-
Es que no tiene un personaje, diálogo o escena buenas. Se salva en el apartado técnico y no siempre, no me ha parecido aluciflipante tampoco salvo un par de momentos, cualquier plano de montañas de Jackson se lo funde. Literalmente sigo sin saber que es lo bueno de la serie, y si no lo hay, que ha gustado. :lol:
-
Yo me quedé en el cuarto y dudo que vea el resto.
-
A mi no me convence del todo el final.
No se, no veo a ese personaje de "enemigo".
-
Se comenta que se van a cargar a los showrunners de esto. No me extraña, pero claro con una temporada despropósito ya estrenada y una segunda ya casi rodada, no se que esperan que mejoren unos nuevos showrunners a partir de ahí.
-
Yo me quedé en el cuarto y dudo que vea el resto.
Ahí estoy yo. Visto el 4.
Tenía muchas ganas de "volver" a la Tierra Media.
¿Me disgusta? Pues no, no está mal. ¿Me ilusiona? No.
Y francamente, no me extraña. No sé qué esperábamos. Ya tuvimos una adaptación en su momento de la trilogía del Señor de los Anillos y fue como un sueño hecho realidad, pese a los pesares.
Peter Jackson quiso volver a hacerlo por pura nostalgia, además de dinero, claro, realizando una mala trilogía de El Hobbit.
Y ahora llega esto y francamente, lo tenían difícil.
No sé si soy yo o son ellos. Estoy casi seguro de que es una mezcla de las dos cosas, pero no sé en qué medida contribuye cada una.
Una hora y pico me parece mucho tiempo. Me pongo nervioso solo de pensar que tengo que ver eso con la de cosas que tengo que hacer siempre.
Cuando acabo los capítulos, la sensación es buena. No buena de hacerte ilusión, pero sí de ok, está bien. Pero hay que acabarlos. Y a mí me cuesta.
-
Hollywood, por qué te cargas todo lo que tocas?
-
Yo me quedé en el cuarto y dudo que vea el resto.
Ahí estoy yo. Visto el 4.
Tenía muchas ganas de "volver" a la Tierra Media.
¿Me disgusta? Pues no, no está mal. ¿Me ilusiona? No.
Y francamente, no me extraña. No sé qué esperábamos. Ya tuvimos una adaptación en su momento de la trilogía del Señor de los Anillos y fue como un sueño hecho realidad, pese a los pesares.
Peter Jackson quiso volver a hacerlo por pura nostalgia, además de dinero, claro, realizando una mala trilogía de El Hobbit.
Y ahora llega esto y francamente, lo tenían difícil.
No sé si soy yo o son ellos. Estoy casi seguro de que es una mezcla de las dos cosas, pero no sé en qué medida contribuye cada una.
Una hora y pico me parece mucho tiempo. Me pongo nervioso solo de pensar que tengo que ver eso con la de cosas que tengo que hacer siempre.
Cuando acabo los capítulos, la sensación es buena. No buena de hacerte ilusión, pero sí de ok, está bien. Pero hay que acabarlos. Y a mí me cuesta.
Es que es tal cual. Me da un perezón tremendo tener que ponerme con cada capítulo por lo que corté con el cuarto.
Básicamente me aburría y no había nada que me llamase de la serie (personajes, hechos, historia, etc). Todo muy random y además con personajes desagradables como Galadriel o los hobbits.
Sinceramente no me merece la pena. Hay otras cosas que ver.
Sobre el tema de los showrunners, esto ya no lo levanta nadie. No nos engañemos.
-
Al final me vi toda la serie y logré acabármela, con una sensación casi buena, pero con muchos peros.
Una de las cosas que hizo mágica esta franquicia, mágica pero a la vez muy real, era la sensación de que, cuando estabas leyendo ESDLA, estabas viendo el último extremo de algo tremendamente anciano. De un mundo con una historia antigua absolutamente gigantesca.
Y el problema es que aquí se ha querido condensar en un universo de bolsillo acontecimientos históricos situados a miles de años unos de otros. Con lo cuál esa magia se pierde.
Han intentado ofrecer cercanía con personajes que más o menos pudiera identificar cualquier profano pero, a cambio, han matado la Historia.
Es decir, han dado la sensación de antesdeayer. Incluso sabiendo que los elfos son milenarios y blablabla, sienta casi como una precuela de El Hobbit, como muy próxima en el tiempo.
En este sentido, los primeros minutos de la peli de la Comunidad del Anillo logran transmitir más esa sensación de largo paso del tiempo que estos ocho capítulos juntos. Y eso que salía por allí Elrond. Pero era creíble.
Esto, por desgracia, es un batiburrillo que ofrece al espectador un conjunto de tropos familiares con tufo a fanfic. Su más significativo síntoma es todo lo que rodea a los antecedentes de los hobbits. Porque ¿Qué sería de algo basado en la Tierra Media sin joviales hobbits? Todo el concepto y el desarrollo que rodea a esta parte me provoca eso que ahora llaman cringe, especialmente cuando Nori y Poppy no dejan de ser trasuntos, hasta en lo físico, de sus contrapartidas masculinas, Frodo y Sam.
En cuanto al Extraño, me emocioné pensando que, cuchilladas a la Historia aparte, tal vez pudiera ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
algo que todavía no he descartado del todo, pero que, con el visionado del último capítulo, se me cae mucho como hipótesis, pues parece claro que quieren revisitar a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, hay otros recursos que se me antojan metidos con calzador, como es el caso de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para terminar con la sección de demolición, la parte de Elrond y Durin me parece un absoluto coñazo. Es, todo lo que rodea al mithril, tremendamente estático, repetitivo y soporífero.
Y sin embargo, con todas estas críticas, una vez te metes en ambiente, hay que reconocer que la serie consigue transmitir ese tono "sobrecogedor", con momentos muy logrados, como es el del surgimiento de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta serie, en mi humilde visión, tenía que haber sido un paseo por la Historia. Habría molado mucho más que las temporadas hubieran saltado en el tiempo de mil en mil años o algo así. O de dos mil en dos mil.
Había personajes y situaciones dramáticas, trágicas y hermosas para haber hecho una maravilla. Sagas a patadas, desde el éxodo de Valinor a lo de Morgoth, desde ver a los ents y a las ents compartiendo un mismo bosque hasta los Hijos de Hurin y decenas, pero decenas, de recursos para ir llevando al espectador por este mundo alucinante.
En su lugar, se ha escogido la senda del batiburrillo, del fanfic y del guiño de brocha gorda, resultando todo ello en un algo francamente decepcionante.
No me importa la diversidad, quiero decir que me parece bien. No me importa que te inventes las cosas. Está bien.
Mi problema está en la sensación de refrito.
Hasta Númenor parece en cierto modo, con todos sus matices, un trasunto de Minas Tirith.
Se me cae el conceto. El conceto es el conceto.
Pero seguiré viéndola.
-
Después de comentar todo este tocho, leo que la serie de Amazon solo tiene los derechos de las pelis de New Line Cinema y del libro de ESDLA (más el del Hobbit, si no leí mal), pero no tiene los derechos del Silmarillion.
ASí que bueno, ok. Hay que tener en cuenta que han hecho lo que han podido con lo que tenian, que basicamente esta condenado a ser una estirada de chicle. Pero al menos se lo han currado con lo de Adar, que, pese al abandono del actor, creo que es el punto fuerte de la serie.
-
Después de comentar todo este tocho, leo que la serie de Amazon solo tiene los derechos de las pelis de New Line Cinema y del libro de ESDLA (más el del Hobbit, si no leí mal), pero no tiene los derechos del Silmarillion.
ASí que bueno, ok. Hay que tener en cuenta que han hecho lo que han podido con lo que tenian, que basicamente esta condenado a ser una estirada de chicle. Pero al menos se lo han currado con lo de Adar, que, pese al abandono del actor, creo que es el punto fuerte de la serie.
Me suena que de las películas de New Line Cinema (las de Peter Jackson) no tienen los derechos.
Lo que tienen son los derechos de los libros de ESDLA (La Comunidad del Anillo, Las dos torres y El retorno del Rey), los apéndices de estos y el libro de el Hobbit. Del resto nada de nada.
https://www.espinof.com/series-de-ficcion/senor-anillos-anillos-poder-amazon-desvela-que-libros-tolkien-tiene-derechos-como-van-a-llenar-vacios-historia
-
Pues puede ser como dices, pero el emblema de NLC sale en los créditos. :puzzled:
Pero vamos, al caso es lo mismo. Los apéndices es lo que dará más juego, supongo. O lo único que puede darlo, junto a los pasajes de ESDLA/Hobbit donde se narran eventos de la Segunda Edad.
-
Da igual, de lo que tienen los derechos tampoco tiran. :thumbup: :pota: