-
Ya se ha anunciado de manera oficial el reparto principal de la próxima película del Escuadrón Suicida, a estrenar en 2016. Me ha parecido un buen momento para estrenar hilo.
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/500/63204.jpg)
Tenemos a Tom Hardy como Rick Flag, Will Smith como Deadshot, Jared Leto como Joker, Margot Robbie como Harley, Jai Courtney como Capitán Boomerang y Cara Delevingne como la Encantadora. Queda pendiente quien será Amanda Waller.
Repartazo cojonudo oiga. Me pegan todos en sus papeles de manera muy fuerte. He quedado encantado. Quizás entre los fans Will Smith puede entrar un poco en la polémica por el tema de siempre. A mí me es indiferente, Deadshot es carisma puro, y pocos rivales tiene Smith en ese terreno.
Con muchas ganas de ir viendo como se desarrolla esto. Estaremos atentos :)
-
A bote pronto parece interesante (raro ver a Will Smith de Deadshot), pero jode un poco que Marvel tuvo al menos dos o tres oportunidades de que apareciera Amora la Encantadora en alguna de sus pelis (2 de Thor o en Agentes de SHIELD que salio su hermana pequeña) y ahora con esto y que DC va a sacar a su Encantadora el tema es mas complicado por no decir casi imposible suponiendo que a Marvel le importe, claro (y luego no tengamos una sorpresa en Thor 3).
-
Repartazo de escándalo. Los puntos débiles, Jay "cara de palo" Courney (que será carne de canón, espero) y la incógnita de Cara Delevingne. De mmento, la cosa pinta bien, sobre todo porque David Ayer ha dicho que va a ser fiel a su estilo rudo y directo.
-
Menudo reparto y lo mas importante es que de nuevo aparezca el Joker. Me hubiera gustado que Will Smith interpretara a Manta en vez de Deadshot y otro actor hiciera a este ultimo.
Black Manta hubiera estado bien y tendria una conexion directa con Aquaman. Y lo mas seguro es que Amanda Waller y Lex aparezcan en la pelicula, va a ser todo un peliculon.
-
¿Soy el único que cree que Delevigne quedaría mejor como Harley?
-
No sé si la película estará bien o no. Pero de nuevo veo una intención que va más allá de hacer un cine que vaya de A a B sin salirse de la senda del chiste, la trama simplificada hasta la grosería y los personajes monodimensionales. Prefiero una peli pretenciosa a un espectáculo de efectos visuales sin pretensiones. Espero que tanto la Warner como Fox sigan aportando algo más al cine de superhéroes a pesar de que la caguen de vez en cuando, cosa por supuesto inevitable.
En cuanto al reparto, en su conjunto, me mola. Jared Leto puede ser un buen Joker, desde luego. Smith y Robbie también tienen mi bendición. A los otros no los conozco demasiado. Salvo a Tom Hardy que, Dios, menos mal que no va a ser del mamarracho de Pocaleche en la nueva de los mutantes. Vaya desperdicio que hubiese sido. Ya cumplió el hombre dándole cierta enjundia a otro personaje lamentable como Bane.
El director sin hacerle mucha fiesta no me desagrada así que... espero ver una peli en que existan motivaciones creíbles, que se perfile bien a los personajes, y que por favor, que haya algo de trasfondo, algo de contenido que es que si no parece que estoy viendo la misma chorrada de película una y otra vez.
va a ser todo un peliculon.
Lo dudo, pero ojalá que sí. En cualquier caso, un poco pronto para saberlo no :P
-
Tom Hardy abandona el proyecto y no será Rick Flagg
http://www.bleedingcool.com/2015/01/15/tom-hardy-exits-suicide-squad/ (http://www.bleedingcool.com/2015/01/15/tom-hardy-exits-suicide-squad/)
Su sustituto podría ser Jake Gyllenhaal
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=58503 (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=58503)
-
Tom Hardy abandona el proyecto y no será Rick Flagg
:torta: Después del alivio de que no interpretase a Pocaleche. Vaya plan. ¿Hay confirmación oficial?
Si es verdad y no es por broncas, ojalá lo repesquen para otro papel. A ser posible con más relevancia. Podría ser un excelente Arthur Curry, aunque no sé yo si le molaría a este hombre ese papel, la verdad.
Su sustituto podría ser Jake Gyllenhaal
De los rumores de pelis de tebeos me fío menos que de las portadas del Marca. Eso sí, sería una opción del mismo nivel que Hardy. Me gustan mucho los Gyllenhaal y el gusto que tienen para elegir películas. Sería una buen señal de cara a este proyecto.
-
Pues que putada, me encanta Tom Hardy, me jode bastante que se tenga que bajar del reparto :wall:
Como bien apunta el Dr. Banner, Gyllenhaal es un sustituto de primerísima categoría, pero yo también espero que repesquen a Hardy para otro proyecto. Podría molar como el nuevo Hal Jordan, aunque bueno, Tom Hardy mola en cualquier papel, que coño.
-
(http://assets1.ignimgs.com/2014/12/09/-camw1njpg-877456_960w.jpg)
(http://assets2.ignimgs.com/2014/12/09/australicansjpg-87745e_960w.jpg)
(http://assets1.ignimgs.com/2014/12/09/western1979jpg-87745f_960w.jpg)
(http://assets1.ignimgs.com/2014/12/09/western1979jpg-caab67_960w.jpg)
(http://assets2.ignimgs.com/2014/12/09/bosslogixjpg-877460_960w.jpg)
-
Es la película que mas espero de DC. Una pena que se baje Tom Hardy..
-
tengo buenas sensaciones con Leto como Joker :bouncing:
-
Algunas declaraciones de Will Smith y Margot Robbie:
http://blogdesuperheroes.es/cine-will-smith-y-margot-robbie-hablan-de-la-marcha-de-tom-hardy-como-rick-flag-en-suicide-squad
A ver si encuentran pronto a un candidato decente de Rick Flagg. :bouncing:
-
Ayer publica alguna imagen por twitter:
http://blogdesuperheroes.es/cine-david-ayer-sigue-dando-imagenes-de-la-preparacion-de-suicide-squad
Por cierto, ¡HABEMUS RICK FLAGG al fin!
http://www.culturaocio.com/cine/noticia-suicide-squad-joel-kinnaman-reemplaza-tom-hardy-20150214164915.html
No sé que os parece el actor, yo es que no vi la nueva de Robocop y no lo conozco...
-
:mola: a mi Robocop me gustó :thumbup:, aunque al actor..verle...se le vió poco..
-
Creo que Hardy pintaba mejor
-
Yo a este hombre no lo conozco y sí, a priori Hardy parecía mejor opción. Pero como digo, no lo conozco y a lo mejor me sorprende.
Solo espero que no se caiga Leto, eso sí que sería una guarrada.
-
además de verdad :thumbup:,Leto de Joker promete
-
Leto....elige sus pelis. Dudo que se caiga.
-
¿Me creeríais si os digo que tengo más ganas de ver esta película que Batman vs Superman?
-
Leto....elige sus pelis. Dudo que se caiga.
Es que si se cae vas tu detrás pero del infarto. Mas le vale :lol: :lol:
¿Me creeríais si os digo que tengo más ganas de ver esta película que Batman vs Superman?
Me pasa igual que a ti :birra:
-
Parece que Cara Delevingne se está poniendo las pilas para encarnar a la Encantadora;
http://blogdesuperheroes.es/cine-posibles-primeros-detalles-de-cara-delevingne-como-enchantress-en-suicide-squad
-
Leto....elige sus pelis. Dudo que se caiga.
Es que si se cae vas tu detrás pero del infarto. Mas le vale :lol: :lol:
Si...y una depresión de caballo.
¿Me creeríais si os digo que tengo más ganas de ver esta película que Batman vs Superman?
Me pasa igual que a ti :birra:
Ya somos tres. Esta Jared.... :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
-
Leto habla de "su Joker";
http://blogdesuperheroes.es/cine-jared-leto-define-al-joker-de-suicide-squad-como-un-precioso-desastre-y-cara-delevingne-desmiente-rumores
-
Joker fanegas!!! :heavy:
No en serio, si hay un personaje superheroico que no tiene porqué estar ni gordo ni mazas es Joker. :sospecha:
-
completamente :thumbup:, más bien cuerpo enfermizo a juego con su..¿personalidad?... tampoco es que el tenga mucho cariño por su cuerpo por lo que ha podido demostrar en varias ocasiones :lol:
(http://www.darkknightnews.com/wp-content/uploads/2013/02/joker-face-cut-off-289x300.gif)
-
Algunas declaraciones de Margot Robbie sobre el tono de la película y la química con sus compañeros:
http://blogdesuperheroes.es/cine-margot-robbie-asegura-que-el-tono-de-suicide-squad-sera-mas-parecido-el-caballero-oscuro-que-los-vengadores
-
Viola Davis habla de su papel como Amanda Waller;
http://blogdesuperheroes.es/cine-viola-davis-sobre-interpretar-amanda-waller-en-suicide-squad
-
David Ayer publica esta foto en su Twiter. ¿Jared Leto preparándose para ser el Joker en ' Escuadrón Suicida´?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y ya está el resultado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:thumbup:
A ver si no tardamos en verlo caracterizado para hacernos una idea.
-
tiene que ser genial ver a Leto caracterizado de Joker, da el perfil de pleno para mi :bouncing:
-
Parece que el Joker tendrá un peinado más corto, similar por ejemplo al clásico o al que se puede ver en los juegos Arkham :mola:
-
A mí me gustaría que hiciera un Joker más "pulcro", más elegante, por dos motivos.
Primero, para así distanciarse de la versión de Ledger, que es imbatible en su registro, así que lo mejor es probar otra cosa.
Segundo, porque estoy harto del Joker "homeless" de los comics de los últimos años, añoro al clásico, y está claro que la única forma de recuperarlo sería que la versión cinematográfica fuera por esos derroteros.
-
creo que sería un error que tratasen de copiar el estilo de ledger, igual que ledger en su momento no quiso escuchar los consejos de Nicholson.
a mi me gustaría el Joker de los Videojuegos Arkham
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/35913_big.jpg)
(http://cdn3.hobbyconsolas.com/sites/default/files/imagecache/imagen_galeria/galerias/111974/letojoker_05032015.jpg)
-
Jai Coutney (el próximo Capitán Boomerang), habla de lo que le supone trabajar para el proyecto de Ayer;
http://blogdesuperheroes.es/cine-jai-courtney-habla-de-lo-que-supondra-trabajar-con-david-ayer-en-suicide-squad
-
Jackie Earle Hayley (Rorschach en Watchmen) rumoreado como El Pensador en Suicide Squad;
http://blogdesuperheroes.es/cine-jackie-earle-hayley-rumoreado-como-el-pensador-en-suicide-squad
-
Jackie Earle Hayley (Rorschach en Watchmen) rumoreado como El Pensador en Suicide Squad;
http://blogdesuperheroes.es/cine-jackie-earle-hayley-rumoreado-como-el-pensador-en-suicide-squad
para mi,actorazo para el papel :thumbup:
-
:babas2: :babas2: :babas2:
"Harley Quinn tiene diversos aspectos a través de la película. Yendo desde el tradicional de la serie animada como referencia al atuendo de la prisión hasta que en una secuencia se infiltran en un club en el que lleva un vestido. Y atentos a esto, las hiena mascota de ella y del Joker también estarán brevemente en la película. Aparentemente, Harley con la hiena son un gran tema."
-
¡¡Tenemos Killer Croc!! :yupi: :yupi: :yupi:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/36396_big.jpg)
http://blogdesuperheroes.es/cine-adewale-akinnuoye-agbaje-killer-croc-en-suicide-squad
Además, los eventos de Suicide Squad podrían estar entre El Hombre de Acero y Batman v Superman: Dawn of Justice, Plastique rumoreada y ¿otra vez la voz del Joker?;
http://blogdesuperheroes.es/cine-los-eventos-de-suicide-squad-podrian-estar-entre-el-hombre-de-acero-y-batman-v-superman-dawn-justice-plastique-rumoreada-y-otra-vez-la-voz-del-joker
-
Genial Killer Croc :adoracion:, Adewale Akinnuoye-Agbaje, que hizo de monstruo en Marvel( Thor) ahora se pasa a la competencia :thumbup:
-
Empieza la transformación (desde Instagram del propio Leto):
(http://cde.3.elcomercio.pe/ima/0/1/0/9/0/1090304.jpg)(http://comicsonline.com/wp-content/uploads/Joker_03.jpg)
-
Primera foto del reparto de Suicide Squad al completo...
https://twitter.com/DavidAyerMovies/status/585961520955203584
¿O no? Porque claro, ahí falta Jared Leto, ¿verdad?
Pues bien, el director de la película ha desvelado dónde estaba Leto mientras tanto...
https://twitter.com/DavidAyerMovies/status/586347483955142656
Claro, alguien tenía que tomar la fotografía.Absolutamente genial :babas: :leche: :mola: :adoracion:
-
Está prácticamente ahí, como les gusta crear el hype poco a poco.
-
Un detalle tonto como este le alegra a uno. En general por lo que se va viendo le están poniendo entusiasmo a la adaptación y no hay nada mejor para mandar buenas vibraciones a los seguidores. :thumbup:
Espero que alguno de esos sea Deathstroke, no veo ninguno que me encaje mucho con él pero Slade tiene que partir la pana en la gran pantalla ya. :contrato:
-
Scott Eastwood no puede confirmar su personaje para Suicide Squad pero dice que es algo nunca antes visto;
http://blogdesuperheroes.es/series-scott-eastwood-puede-confirmar-su-personaje-para-suicide-squad-pero-dice-que-es-algo-nunca-antes-visto#comments
Dudas sobre si será Steve Trevor... :sospecha:
-
(http://www.hobbyconsolas.com/sites/default/files/resize/users/no-watermark/leto_killingjoke-300x324.jpg)
-
Common se une al reparto de Suicide Squad en un papel por determinar;
http://blogdesuperheroes.es/cine-common-se-une-al-reparto-de-suicide-squad-en-un-papel-por-determinar#comments
-
Acabo de ver la foto del nuevo Joker en Newsarama.
Una vuelta de tuerca más, parece. Esperemos que para bien.
Cada vez estoy más convencido de que han acertado de lleno con Leto, aunque me preocupa que vaya a ser un personaje demasiado histriónico. Sí, es el Joker, pero que se pasen de la raya digo... al menos de mi raya. De momento parece estar como una puta cabra hasta los ojos de speed. Supongo que eso es bueno.
Y físicamente se asemeja mucho al Joker que dibujó Capullo en los New52, ¿no?
-
A mí por alguna razón no me convence mucho, pero esperaré a verlo en acción.
Adjunto la foto para el que no la haya visto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me gusta :thumbup:
-
En principio me gusta, aunque no me convence los dientes y los labios.
-
a mi me parece horrible :torta:
-
Yo es que no me puedo quitar de la cabeza que es un Joker haciéndose fanservice a sí mismo, y eso no me termina de convencer.
-
Un poco de humor al respecto:
http://www.blogdecine.com/otros/el-joker-de-jared-leto-asi-rie-internet
-
Un poco de humor al respecto:
http://www.blogdecine.com/otros/el-joker-de-jared-leto-asi-rie-internet
La de solo en casa genial jajajja
-
No me gusta que esté tan tatuado, al final van a perder la piel blanca que le caracterizaba. Y van a reconocerlo únicamente por los tatuajes de negrata callejero que tiene por todo su cuerpo. Tiene pinta de psicótico asesino de masas, pero .......
Igual que si en una película de Hulk a Banner lo tatúan de arriba abajo a lo Memento, con palabras de "No más Ira", "Control", "Aplasta"..... Puede funcionar en los medios porque hay buenas manos detrás, pero me costaría aceptarlo al tener una imagen ya fija de todas sus características.
-
El Joker no llevaría tatuajes y primeras fotos del rodaje;
http://blogdesuperheroes.es/cine-suicide-squad-el-joker-llevaria-tatuajes-y-primeras-fotos-del-rodaje#comments
-
Bueno, así mejora algo, pero lo otro no habría estado mal tampoco si lo aprovechaban para la historia.
-
De momento huelo cameo Joker en la de Batman vs Supi.
De Bruce en el Escuadrón Suicida.
-
Ha aparecido esto en twitter, lo ha subido David Ayer bajo la frase:
Task Force X assembled and ready.
(https://pbs.twimg.com/media/CEHeJU3WAAA5H0S.jpg:large)
-
Vaya panda :lol:, de primeras no se que decir, pero me dejan algo frio
-
Menudo sorpreson con Katanna. A mi me gusta la caracterizacion de los personajes, incluso el cocodrilo
-
A mí también me gusta.
-
A mí también me gusta, salió otra de Will Smith totalmente caracterizado:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/37434.jpg)
Me encanta como ha quedado Deadshot :yupi:
-
Otras fotos del rodaje:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Harley mola mil. Y Deadshot. Y el cocodrilo.
Pero Katana mola un millón.
-
Harley mola mil. Y Deadshot. Y el cocodrilo.
Pero Katana mola un millón.
Es que Katana es una maldita copia, y además no nos lo esperábamos.
-
Menos mal que la gente aquí demuestra un poco de optimismo. Que esa darte una vuelta por internet, y solo ves quejas, pegas, y más quejas :alivio:
-
:mola: a mi me va gustando todo esto :amor:
-
Katana mola un millón.
Lo que me gustaría saber es quién hace el hijo de Eatswood...podría ser Nemesis....Steve Trever se supone que no...pero bueno quién sabe.
Katana me encanta, Harley la veo muy Harley pero no lleva el atrezzo de los comics pero mientras que siga viendo esa personalidad desbordante.
Steve Trever también mola y Encanters su estética y su mirada de pirada bipolar psicótica también.
Will, no bad, su personaje es apropiado porque Layton es un jodida padrazo, no intenta amenazar a sus hijos ... porque eres hombre muerto.
Killer croc no esta mal del todo
Boomerang me chirría, ahi a lo raper chungo con esas cadenitas.
Diablo muy new 52 y Slipnot cambia totalmente, no molestan ambos porque total es carne de cañon para morir y lo sabemos.
A mi el proyecto me mola tiene todas las triunfar, nadie espera nada de ellos, ni en los comics, Pero ahí están siempre sobreviviendo.
-
En general están bien las caracterizaciones, creo que están más o menos conseguidas. Y una adición agradable que no me esperaba como la de Katana.
La Encantadora y Killer Croc son los que más me dejan así así, de la primera no me gustan esos pelos de prima-hermana de la de The Ring, y el traje sin verse demasiado tampoco me convence del todo, y al segundo lo veo raro, creía que iba a ser algo más rollo CGI y pienso que igual hubiera quedado mejor, pero esperaremos a verlos más detallados, y lo más importante, en acción.
Deadshot mola bastante, me esperaba algo más cómic quizá, pero sin duda mola, algunos toques de blanco no hubieran sobrado de todos modos. Eso sí, no entiendo, primero porque lo han rapado, y segundo y más importante, porque le han puesto el visor en el ojo que no es.
A ver si confirman quien leches es Scott Eastwood y si finalmente sale Deathstroke. :bouncing:
-
El capitan boomerang es un cruce entre M.A y Digger XDDD
-
a mi killer croc no me discusta, me recuerda al killer croc de Lee Bermejo, al que se le notaban bastante sus raíces afroamericanas.
(http://www.kilencedik.hu/galeria/gal/Cikkek/Olorin/20081125_joker/joker4.jpg)
(http://www.trashmutant.com/uploads/1/0/9/8/10984559/76134.jpg?352)
(http://www.cinemablend.com/images/news/32016/5_Batman_Villains_Christopher_Nolan_Should_Have_Used_1342717951.jpg)
(http://i.imgur.com/e8FlcJP.png)
-
Que en realidad es eso...un tio con un problema cutaneo...También el Batman de Azzarelo en ciudades rotas lo describe así.
Es además como más me gusta.
-
Bruce Timm habla del traje de Harley Quinn:
Es interesante. Es extraño yo mismo soy alguien que coge a unos personajes establecidos y les doy una vuelta de tuerca en mi propio universo [haciendo referencia a “Justice League: Gods and Monsters”]. Soy consciente de que cuando creo un personaje y aparece en otro medio lo van a tener que adaptar y hacer cosas que yo no haría así que estoy abierto a ver lo que van a hacer. Realmente estoy emocionado.
Hoy, antes de empezar el show, he visto la primera imagen de Harley Quinn para “Escuadrón Suicida” y pensé “Wow, se ve bonita”, realmente estaba un poco preocupado porque creía que iba a ser demasiado estrambótica, pero no está nada mal. […] Me siento optimista.
También han publicado estas fotos:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/37527.jpg)(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/37526.jpg)
¿Posibilidades de ver Hawkman en el futuro? Este Universo va tomando forma, señores.
-
Si Bruce Timm tiene fe.
Yo no voy a ser menos.
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/37533_big.jpg)
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/37534_big.jpg)
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/37551_big.jpg)
Declaraciones de Ayer:
Es tan emocionante llevar un espectáculo como este a las calles y salir al mundo real con la gente real. Estoy metido de lleno en el drama real, en la interpretación real y en la gente real, así que mi enfoque aquí es que estoy creando una familia, una hermandad aquí. Estoy creando química y tengo este increíble conjunto de actores liderados por Will Smith, que básicamente están interpretando personajes dimensionales con vidas y almas. Cuando sientes que la interpretación sale sola y la química aparece, eso no se puede superar.
-
Harley va molando más en cada imagen.
Por cierto, no recuerdo ahora mismo donde, pero he visto por ahí una imagen de un cara a cara entre Deadshot y Rick Flag (nada que no se esperara) y ya me he venido arriba. :lol: Aunque claro, me imagino a Tom Hardy en ese cara a cara y que pena me da que no vaya a poder ser. De todos modos, confío en Kinnaman. :thumbup:
-
Lo malo es que como sigan así nos vemos la pelicula sin necesidad de ir al cine.
-
Esa Harley no hay imagen en que la vea donde refleje perfectamente la personalidad de Harley Quinn, si en movimiento es igual de buena va a molar.
-
Eastwood Jr para no ser Scott Trevor lo veo en todos los saraos.
-
¿es que tengo que venir yo a poner esto?
(http://www.elmulticine.com/imagenes/noticias/13/will-smith-margot-escuapic23.jpg)
-
Que boniiiiiito
-
Una jodida obra de arte de la madre naturaleza
-
hay mas
(http://i57.tinypic.com/16hwavq.jpg)
(http://i62.tinypic.com/35jggth.jpg)
(http://i61.tinypic.com/dc7iid.jpg)
-
y bueno, el joker.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=120709
-
hay mas
(http://i57.tinypic.com/16hwavq.jpg)
(http://i62.tinypic.com/35jggth.jpg)
(http://i61.tinypic.com/dc7iid.jpg)
:amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: Loco
-
A mí también me encanta.
En cuanto al Joker, es algo distinto de lo que tenía pensado, pero puede quedar bien.
(https://i.imgur.com/4QCx32s.jpg)
(https://i.imgur.com/4cW7BbL.jpg)
(https://i.imgur.com/G5Wgjlp.jpg)
(https://i.imgur.com/PeXTuZS.png)
Tengo miedo de la última imagen. Si ya hubo quejas de machismo por el papel de la Viuda Negra en Los Vengadores... ::)
-
Si, pedir que el Joker se comporte de forma etica y moralmente correcta tiene mucho sentido. :lol:
Mientras la película no insinue que los actos del joker son justificables no se le puede acusar de nada. Anda que no hay violencia de genero en muchas pelis pero claro, se deja claro q no es buena. El problema viene cuando no se deja claro esto.
-
Nuevas noticias de "Escuadron Suicida"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nuevas noticias de "Escuadron Suicida"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:leche: esto si que no me lo esperaba
-
Continúan las filtraciones de fotos de esta película.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
me gusta Harley :thumbup: al menos físicamente, luego espero que sea igual de histrionica y alocada que en el comic
-
¡Deadshot con máscara! :yupi:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Al principio Will no me convencía mucho para el papel, pero viendo lo que va saliendo de la película puede que funcione.
Mientras la película no insinue que los actos del joker son justificables no se le puede acusar de nada. Anda que no hay violencia de genero en muchas pelis pero claro, se deja claro q no es buena. El problema viene cuando no se deja claro esto.
Me has recordado un meme que vi hace tiempo(demasiado para buscarlo y ponerlo) en el que salían varias imagenes del Joker maltratando a Harley en los cómics y ponía algo como: "Chicas "geek" que quieren una relación igual de loca que la de Harley y el Joker sin haberse leido un cómic en su vida."
-
Killer Croc:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Deadshot:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me encantan estas dos últimas imágenes. :bouncing:
-
:(
Que poca sensación causa estas noticias de Escuadrón Suicida, a ver si os sorprendo con esta. El rapero Common se une al reparto aunque no sabemos si adoptará el papel de Tigre de Bronce o Tattooed Man. ¿Qué opináis?
(http://i2.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/38537_big.jpg)
(http://i2.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/38538.jpg)
-
Pues me molaría que saliera el Hombre Tatuado pero me sobraría el exceso del vestuario, igual que la perilla teñida y el pendiente de toro. En algunos casos, como éste o el Capitán Boomerang, por ejemplo, me da la sensación de que se pasan de "callejeros", como que los recargan demasiado.
Aunque el que la chaqueta tenga un animal como rugiendo más el colmillo de colgante parece que apuntan más a Tigre de Bronce, que seguiría sin convencerme mucho en cualquier caso, pero esperaremos a ver la cosa en movimiento que ahí todo pintara mejor.
-
No se quien es el tío ese :puzzled:, pero muchos de estos personajes seran solo carnaza, seguro.
-
Se ha filtrado el trailer de la película emitido en la Comic Con. Lo teneis en el siguiente enlace. La calidad es regulera, porque lo ha grabado alguien del publico. Si quereis verlo correr, porque no se sabe lo que durará online. En Youtube Warner ha corrido a bloquear los enlaces.
https://vimeo.com/133237497 (https://vimeo.com/133237497)
-
Me mola lo que se puede ver excepto el Joker :lloron:
-
No esta nada mal lo que se puede ver, a ver con que nos sorprenden, el Joker se pronto para juzgarlo.
-
Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=PLLQK9la6Go
-
No me convence mucho ni lo que se ve ni cómo traier ni mucho menos el Joker.
A Jared Leto se le tiene muy endiosado. Y yo soy de los que le disfrutó en Dallas Buyers Club, pero... No me fío ni un pelo.
-
Buen trailer de una película que promete... aunque me parece que se han pasado con la oscuridad que quieren darle :sospecha:
-
Buen trailer, sí señor. Quizás todavía no acabo de comprar ese Killer Croc, pero al resto los he visto muy bien, Deadshot me ha gustado especialmente.
La quiero para ayer.
-
el trailer me gusta mucho :thumbup:, al igual que el de Supes VS Bats pero... ::) y lo siento, pero el Joker, por mucho Leto que sea, me sigue sin convencer estéticamente...esos dientes :thumbdown: :thumbdown:
-
Yo al que no acabo de tragar es a Joker, a ver cuando vea la peli. El resto ni tan mal.
-
Pues parece que DC vuelve pisando fuerte en esta nueva oleada de películas.
No termino de ver a Killer Croc ni a Deadshot. Solo veo a Will Smith sin la máscara del traje durante el 90% del trailer, cubriendo la cuota.
Rechazo total a los tatuajes de Harley o del Joker el cual sin los tatus y con dientes, ganaría muchísimo para mí.
"Guiño" marvelita en el trailer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
el Orbe! :lol: que bueno, tambien sale Batman?
-
Es un tráiler bastante consecuente con el universo que están queriendo montar. Muy oscurito todo, mucha seriedad, personajes muy malotes, y algo solo se atisba un poco de humor o locura. Por ahora no me dice gran cosa, pero aún así tengo ganas de que se estrene. Confío en que Ayer nos tenga preparada una buena sucesión de gamberradas.
-
Yo he visto el trailer y aunque a mucha gente no le guste ese Joker, yo creo que estara muy bien, espero que no sea como la ultima de Superman :lol:
Por cierto, lo mejor que tiene Escuadron Suicida.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo he visto el trailer y aunque a mucha gente no le guste ese Joker, yo creo que estara muy bien, espero que no sea como la ultima de Superman :lol:
Por cierto, lo mejor que tiene Escuadron Suicida.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
totalmente :babas2:
-
El trailer en español para interesados: https://www.youtube.com/watch?v=v4mn3OAhzi0
-
El trailer en español para interesados: https://www.youtube.com/watch?v=v4mn3OAhzi0
:mola: :mola: tengo muchas ganas de verla
-
Según Will Smith, Jared Leto también se ha quedado un poco en la parra.
http://www.therealstanlee.com/leto-is-quite-the-joker/?utm_content=bufferd5e47&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
-
Pero que dice Will, que Leto iba de sobrao o que se había metido mucho en el papel? :puzzled:
-
(http://i.imgur.com/4hASuHQ.jpg)
(http://i.imgur.com/qJfGwMT.jpg?1)
(http://i.imgur.com/W1xkxcy.jpg?1)
-
puede que la actuación de Jared leto sea cojonuda, pero menudo mierdolo de caracterización :torta:
-
En las escenas de peli reales que he visto es jodidamente aterrador. Me intriga que clase de Joker están creando.
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12122433_657073704434948_843200578638540502_n.jpg?oh=3e0bfdfab25cff9b13bf7df390b33205&oe=56B40F86)
-
(http://i.imgur.com/DixDeAi.jpg)
(http://i.imgur.com/YsJ260L.jpg)
(http://i.imgur.com/EUO3OyK.jpg)
(http://i.imgur.com/vk6RSHZ.jpg)
(http://i.imgur.com/d0R1TJK.jpg)
(http://i.imgur.com/gRfvSFK.jpg)
(http://i.imgur.com/2mfP6ba.jpg)
-
puede que la actuación de Jared leto sea cojonuda, pero menudo mierdolo de caracterización :torta:
pienso lo mismo :thumbup: no me convence nada :no:
-
2 portadas mas filtradas, Harley :amor:
(http://i.imgur.com/psJeXOv.jpg)
(http://i.imgur.com/UMIcl3g.jpg)
-
Me encanta Harley :babas:
-
Margott Robbie está buenísima y con esa ropa ajustada, con coletas y pintas de loca aún más.
Pero odio como están caricaturizando a Harley Queen desde la propia editorial y otros medios, desde hace unos años. Pasando de llevar un traje ajustadísimo de arlequín que dejaba todo a la imaginación como cualquier villana (Hiedra Venenosa por ejemplo), a ser una pedorra calientapollas que tienen que enseñar tetas y culo obligatoriamente. Mientras que antes te golpeaba con un martillo de juguete gigante o te atacaba con ositos bomba, ahora te hace una llave de judo porque te has acercado demasiado a mirarle lo que tiene entre las piernas.
En fin, seguiremos informando de si hay escenas de tetas y culos de Margott Robbie en la película. :smilegrin:
-
:lol: :lol: totalmente de acuerdo :thumbup:
-
Mas imagenes en HD
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
(https://k30.kn3.net/C/8/9/5/8/2/AA8.gif)
-
Margott Robbie está buenísima y con esa ropa ajustada, con coletas y pintas de loca aún más.
Pero odio como están caricaturizando a Harley Queen desde la propia editorial y otros medios, desde hace unos años. Pasando de llevar un traje ajustadísimo de arlequín que dejaba todo a la imaginación como cualquier villana (Hiedra Venenosa por ejemplo), a ser una pedorra calientapollas que tienen que enseñar tetas y culo obligatoriamente. Mientras que antes te golpeaba con un martillo de juguete gigante o te atacaba con ositos bomba, ahora te hace una llave de judo porque te has acercado demasiado a mirarle lo que tiene entre las piernas.
En fin, seguiremos informando de si hay escenas de tetas y culos de Margott Robbie en la película. :smilegrin:
A mí me gusta esa Harley, pero también me gustaba a Harley 90. Ese traje ajustadísimo también tenía su aquel.
Pero hubiese deseado que la Harle de Robbie llevara algo más parecido a un uniforme, similar a lo visto en los juegos Arkham, en vez de la camiseta y el choshort.
Aunque la actriz que han cogido es la ideal.
Mas imagenes en HD
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se ve ni una. O al menos, yo no las veo.
puede que la actuación de Jared leto sea cojonuda, pero menudo mierdolo de caracterización :torta:
pienso lo mismo :thumbup: no me convence nada :no:
Misma reacción que hubo a miles cuando se filtraron imagenes de Heath Ledger como el Joker.
Y ahora lo raro es encontrarse a un Joker sin ese maquillaje en los salones y carnavales.
-
Está claro que los juegos han influido en lo de Harley :lol:
Lástima
-
Espero equivocarme con Leto, que me gusta como actor, pero su caracterizacion es que no me gusta. Igual luego hace un papelazo pero...exteriormente nada de nada.
El resto de actores :mola: incluso will smith! :lol:
-
Os dejo este gif que me he encontrado por Internet (bastante chulo, la verdad):
(https://k30.kn3.net/C/8/9/5/8/2/AA8.gif)
Lo había colgado Rider un poco mas arriba. Pero como dice unocualquiera: Nunca sobra :P
-
Eso me pasa por entrar sin fijarme... :torta:
Gracias por el aviso. :thumbup:
-
Primera sinopsis oficial de la película:
"Siente que lo bueno es malo… unir un grupo de los supervillanos encarcelados más peligrosos del mundo, pone a disposición del gobierno el arsenal más potente, y lo envían en una misión para derrotar a una entidad enigmática insuperable. La oficial de inteligencia Amanda Waller ha resuelto un grupo secreto formado por individuos despreciables y dispares, con casi nada que perder. Sin embargo, una vez que se den cuenta de que no han sido escogidos para tener éxito, si no escogidos por su culpabilidad patente, cuando fallen inevitablemente, ¿van decidir morir intentándolo, o decidirán que se salve quien pueda?"
-
(http://i2.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/44074.jpg)
-
Croc es de risa, pero como esta Harley :amor: :amor: :amor:
-
A mí tampoco me convence el Cocodrilo. Pero nada. :thumbdown: :thumbdown:
-
A mí tampoco me convence el Cocodrilo. Pero nada. :thumbdown: :thumbdown:
mira a Croc y luego abre el spoiler, a ver si notas diferencia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :torta: :torta: :torta:
-
Eso le da mil vueltas a Croc y a las películas de esos personajes.
-
Ostras, ¿como no os convence? ¿Es porque no es muy grande?
No sé, a mí se me parece como era el personaje en sus comienzos: (http://videos.answermedia.com.s3.amazonaws.com/mojo/401da182bb83f1c575cce4a5c45d0561/Fi-M-Killer-Croc-480i60_480x270.jpg)
Eso le da mil vueltas a Croc y a las películas de esos personajes.
Ni de coña.
-
A mí tampoco me convence el Cocodrilo. Pero nada. :thumbdown: :thumbdown:
mira a Croc y luego abre el spoiler, a ver si notas diferencia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :torta: :torta: :torta:
Que cabrón :lol: :lol: :adoracion:
A mi Croc ni fu ni fa, sin embargo es ver a Harley y... bueno, primero tengo que hacer un esfuerzo para luego despejarme y recordarme a mi mismo que esto es una peli y no el próximo videojuego de la saga Arkham
Como luego la actitud vaya a juego con el vestuario... :torta:
-
Hombre, a mi Croc me recuerda mucho más a este ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
:lol: lo mejor de la peli de Mario. :thumbup: y la bombita ....
-
Yo odio mucho al croc mutante gigantesco. Para mi el croc bueno es el negro mazao con piel escamada. El viejo y el no tan viejo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo al contrario.
El mutante gigantesco que cada vez es más salvaje y olvida quién y qué es cuanto más avanza su mutación.
Ese es el que me mola.
-
Novedades MUY INTERESANTES de la película: parece ser que el martes 19 tendremos nuevo tráiler y novedades de Wonder Woman (habría que abrir un hilo a esta película, ¿no?)
http://blogdesuperheroes.es/cine-geoff-johns-y-kevin-smith-avanzan-dc-films-presents-the-dawn-of-the-justice-league
Hypeeee!! :bouncy:
-
(http://i2.wp.com/blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/44264.jpg)
Ganas de que llegue el martes. :bouncy:
-
:mola: el poster calaverico :thumbup:
-
Individuales
(http://i.imgur.com/FnMzFjb.jpg?1)
(http://i.imgur.com/GyBqYWf.jpg?1)
(http://i.imgur.com/02oqMjq.jpg?1)
(http://i.imgur.com/LuaiUkZ.jpg?1)
(http://i.imgur.com/56ZMX5v.jpg?1)
(http://i.imgur.com/Vd5vrFy.jpg?1)
(http://i.imgur.com/ohxPkI9.jpg?1)
(http://i.imgur.com/cur8azq.jpg?1)
(http://i.imgur.com/DfxiTG2.jpg?1)
-
(http://i.imgur.com/nnXV5tV.jpg)
-
Me gusta mucho. :palmas:
Mola así además, con el Joker aparte, ya que en el anterior póster lo metieron como si fuera parte del Escuadrón.
-
Nuevo logo
(https://pbs.twimg.com/media/CZIZCL0UsAAmjlY.jpg:large)
Nuevo trailer
https://www.youtube.com/watch?v=TwaBdZT0vfk
-
Con Bohemian Rhapsody de Queen escuchándose de fondo este tráiler no podía ser malo.
Me ha gustado mucho, ahora si veo ese toque gamberro y alocado que quería ver y no me mostraron en el anterior avance. Pinta realmente bien, una película diferente y necesaria dentro del género como en su momento guardianes de la galaxia.
Variedad
-
Molaa... :babas:
El Joker con varios trajes, Harley totalmente alocada, la música, Boomerang como un maldito cobarde, Diablo soltando fuego, Croc acojonando al personal, Deadshot acribillando a todos y ese tren atacado por... ¿Tattoed Man, el personaje que interpretaba Common?
La música le pega bien, me gusta el logo y todos los colores que le acompañan.
Se nota que sacaron el primer trailer cuando no estaban preparados y ahora sacan el trailer como debe ser. :palmas: :palmas:
(http://site.lacosacine.com/img/galeria/e3e256%20-%20Suicide_Squad_04.jpg)
-
En Castellano: https://www.youtube.com/watch?v=9dXJMRMUwJQ
-
A mí es que este Joker sigue sin ser lo que...
-
Creo que es el mejor trailer que he visto en mi puta vida.
Jared :amor:
-
En Castellano: https://www.youtube.com/watch?v=9dXJMRMUwJQ
:mola: va a estar graciosa :thumbup:
-
esta muy chulo, peeeeeeeeero han dopado el tráiler con la cancioncita de queen :disimulo:
-
lo que esta claro es que margot robbie esta de toma pan y moja :babas2: :babas2: :babas2: :babas2:
-
esta muy chulo, peeeeeeeeero han dopado el tráiler con la cancioncita de queen :disimulo:
¿Dopado? No entiendo. :puzzled:
-
esta muy chulo, peeeeeeeeero han dopado el tráiler con la cancioncita de queen :disimulo:
¿Dopado? No entiendo. :puzzled:
que han cogido la canción mas molona de la historia para mejorar el tráiler, un poco trampa
-
Me ha gustado el tráiler.
Pero no creo que vaya al cine a verla.
-
El trailer está bastante bien y la canción le da un plus. Margot Robbie :amor: :amor: :amor:
Sólo una pega. ¿A Will Smith hay que verle tanto el careto? Espero que en la película salga más con la máscara.
-
esta muy chulo, peeeeeeeeero han dopado el tráiler con la cancioncita de queen :disimulo:
¿Dopado? No entiendo. :puzzled:
que han cogido la canción mas molona de la historia para mejorar el tráiler, un poco trampa
Hombre a mí no me parece trampa ni que hayan "dopado" el trailer... ¿Ha hecho trampa Guardianes de la Galaxia por meter Hooked on a Feeling, entonces? :interrogacion:
Son películas donde la música le da un plus y eso no es malo, al revés, saben aprovecharse de los temazos para su propio beneficio.
-
La musica de guardianes tenia un contexto en la peli para salir en ella, en esta seguro que no suena ni un segundo el bohemian
-
Le hubiera ido mucho mejor entonces la de "Mala Vida" de Mano Negra :lol: :thumbup:
-
Cierto, vamos a darle un punto negativo a la Warner por escoger Bohemian Raphsody... :lol: :lol: :lol:
-
El trailer está bastante bien y la canción le da un plus. Margot Robbie :amor: :amor: :amor:
Sólo una pega. ¿A Will Smith hay que verle tanto el careto? Espero que en la película salga más con la máscara.
A Will Smith se le paga una millonada y por supuesto que le veras el careto el 99 % de las apariciones, bueno quizá la máscara consiga unos segundos más de gloria que el casco de Thor :P.Dicho esto ojala me equivoque :no:
-
totalmente de acuerdo con lo del casco de Thor :thumbup: :thumbup: :thumbup:, que además son cascos míticos que caracterizan al personaje como el casco de Magneto
-
Yo me conformaría con que llevara la máscara en las escenas de acción y lucha. Que luego, en los "descansos" vaya sin ella, tira que te vi...
Pero sí. Me temo que con lo que le pagan, vamos a verle bastante la cara.
-
Por lo menos que tenga la mirilla en el ojo, que de ahí la gracia.
-
A mi me ha gustado el trailer y me ha despertado las ganas de ver la película :thumbup:
-
Sigo sin ver la relación amorosa de Croc...no le pega nada :torta:
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/12573206_950779128310405_6232614271744429510_n.png?oh=db4020322485c7d2ee5ea7fee81d89ab&oe=573C54E3)
:disimulo:
-
El estreno en España se adelanta al 5 de Agosto.
https://twitter.com/_infocine/status/692605807905656833 (https://twitter.com/_infocine/status/692605807905656833)
-
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12799013_1119620348062637_8877332409796469384_n.jpg?oh=feead0e9da419baecfa718e6714a4c1d&oe=57629D0B)
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/46300.jpg)
-
:mola: Excepto el Joker que me parece visualmente Horrendo.
-
:mola: Excepto el Joker que me parece visualmente Horrendo.
(http://www.etonline.com/news/2016/01/24208499/GIF_suicide_squad_joker.gif)
-
:mola: Excepto el Joker que me parece visualmente Horrendo.
(http://www.etonline.com/news/2016/01/24208499/GIF_suicide_squad_joker.gif)
Gracias , ahora además me da repelus :lol:
-
Habéis leído la teoría que circula por ahí de que el Joker en realidad
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si fuera cierto, no sé si sería un puntazo o una ida de olla.
-
Habéis leído la teoría que circula por ahí de que el Joker en realidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si fuera cierto, no sé si sería un puntazo o una ida de olla.
por mi parte, ojalá sea cierta esa teoria.
-
Sí eso quiere decir que hay un
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo veo genial
-
Esa teoría ya fué desmentida hace tiempo.
-
Diferencia de edad??
Ben Affleck tiene 43 años (quizas el Bruce de la peli tenga algunos mas vistas las canas que le han plantado) y Jared Leto tiene 44 años. :lol:
-
Diferencia de edad??
Ben Affleck tiene 43 años (quizas el Bruce de la peli tenga algunos mas vistas las canas que le han plantado) y Jared Leto tiene 44 años. :lol:
Ostia :torta:
Le hacía mas joven :lol:
-
Tu y todos, la firme decisión de Jared Leto de no envejecer tiene inquieto a internet desde hace tiempo. Solo cambia sus peinados y bello facial cada poco a ver si alguien no se da cuenta.
(http://cdn.lolwot.com/wp-content/uploads/2014/12/these-20-celebrities-just-never-seem-to-get-any-older-9.jpg)
-
Tu y todos, la firme decisión de Jared Leto de no envejecer tiene inquieto a internet desde hace tiempo. Solo cambia sus peinados y bello facial cada poco a ver si alguien no se da cuenta.
(http://cdn.lolwot.com/wp-content/uploads/2014/12/these-20-celebrities-just-never-seem-to-get-any-older-9.jpg)
Pariente de Jordi Hurtado :birra:
-
Nuevo trailer
https://www.youtube.com/watch?v=HWvzhfI4SuM
-
Pinta entretenida, parece que quieren imitar a Deadpool, por ahí podría salirles bien la jugada.
-
Muy buen trailer, como los anteriores. Batfleck sigue luciendo genial. :thumbup:
Pero yo no la veo parecida a la de Masacre. Sí que tiene por momentos un poco esa pinta gamberrilla pero las veo diferentes.
Y mensaje de David Ayer: https://twitter.com/DavidAyerMovies/status/719439142925373440?lang=es
-
Tu y todos, la firme decisión de Jared Leto de no envejecer tiene inquieto a internet desde hace tiempo. Solo cambia sus peinados y bello facial cada poco a ver si alguien no se da cuenta.
(http://cdn.lolwot.com/wp-content/uploads/2014/12/these-20-celebrities-just-never-seem-to-get-any-older-9.jpg)
Pariente de Jordi Hurtado :birra:
(https://media.giphy.com/media/1gRIKba9TWg9i/giphy.gif)
-
Le tengo muchas ganas a esta peli. Chapó por el que esté haciendo los trailers, pedazo de BSO en los dos.
-
Yo llevo dos años esperando.
-
Trailer final: https://www.youtube.com/watch?v=m0Xb9BhfVjY
-
Ya queda poco. :thumbup:
-
Este no hacía falta, pero no está mal. :thumbup:
-
Acabo de ver un spot por la tele y me ha parecido menos interesante que el plano secuencia de un arbusto.
Frases guays, poses guays, "mira que malos somos", "no olvides que somos los malos", un Joker que da cáncer de ébola con solo mirarlo y unos cuantos planos guays de la muy guay Harley Quinn, que con cada plano suyo demuestra que es la más guay.
Y creo que no me dejo nada. Que sopor.
Ya diréis qué tal cuando se estrene, que lo mismo está chula y todo, pero no podría llamarme menos la atención. Peñazo de spot, y eso que ha durado menos de 20 segundos.
-
Acabo de ver un spot por la tele y me ha parecido menos interesante que el plano secuencia de un arbusto.
Frases guays, poses guays, "mira que malos somos", "no olvides que somos los malos", un Joker que da cáncer de ébola con solo mirarlo y unos cuantos planos guays de la muy guay Harley Quinn, que con cada plano suyo demuestra que es la más guay.
Y creo que no me dejo nada. Que sopor.
Ya diréis qué tal cuando se estrene, que lo mismo está chula y todo, pero no podría llamarme menos la atención. Peñazo de spot, y eso que ha durado menos de 20 segundos.
Menudo hater eres.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/d8/3e/1d/d83e1d7483375264703994e999925d52.jpg)
(https://precinct1313.files.wordpress.com/2016/04/endgame-joker-and-leto-edited.jpg)
(http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20111210201752/batman/images/7/78/Suicide_squad_in_action_harley_quinn_deadshot.jpg)
PD: Eso de "cáncer de ébola" me ha matado. Voy a hacer un test.
-
No sé, en este caso admito que el problema puede ser mío. No me atrae nada ni el tono de guayismo ni los personajes tan guays ni nada de la cinta en general. Me parece que todos los villanos del spot están pidiendo a gritos que les peguen un guantazo y los manden a dormir.
A ver cuando salga que tal.
Y el personaje puede ir disfrazado de todas las maneras que quiera, pero eso solo refuerza mi teoría de que parece más un fanboy del Joker que el propio Joker.
-
No sé, en este caso admito que el problema puede ser mío. No me atrae nada ni el tono de guayismo ni los personajes tan guays ni nada de la cinta en general. Me parece que todos los villanos del spot están pidiendo a gritos que les peguen un guantazo y los manden a dormir.
A ver cuando salga que tal.
Y el personaje puede ir disfrazado de todas las maneras que quiera, pero eso solo refuerza mi teoría de que parece más un fanboy del Joker que el propio Joker.
Yo estoy bastante de acuerdo contigo Mc, esta peli a mi no me llama para nada, y de primeras el Joker de Leto me echa para atrás, está claro que habrá que ver la peli, pero igual que con WW y JL, hype 0 ahora mismo. Tal vez hasta sea mejor, que BvS me hacía muchisima ilusión y me decepcionó un monton.
-
Pues yo tengo un interés moderado con la peli... ni el Joker de Leto me parece un horror, ni el conjunto de personajes... etc.
Vamos, que lo único que espero es que la peli sea mejor que las anteriores de DC :lol:
-
Igual me equivoco pero tengo el palpito de que tras el joker de "Gotham" vamos a ver al mejor joker que se ha visto hasta ahora en la gran pantalla, o por lo menos, el más fiel a los cómics.
-
En serio con esas pintas el joker mas fiel? Anda ya
-
Las pintas. como se ve mas arriba parecen basadas en muchos jokers, depende la escena. Aunque supongo que se referirán a caracter.
De todas formas no se si fui el único en meterme con el Joker de Ledger hasta la saciedad antes de ver la peli y luego tuve que tragarme cada una de mis palabras. Yo en esta ocasión no pienso abrir la boca hasta que la peli esté viste, lo juré y lo mantengo. :thumbup:
-
(https://lh3.googleusercontent.com/-8nGkS51_AhE/V36wUy628pI/AAAAAAAABZk/Pa-o8jmhRDECo9tNnKYaHJPydtcJFrIzw/w358-h475/jaja.PNG)
Dejo esta foto de una portada de una revista que me gusta bastante.
-
Que horripilancia de Joker. Falta de más palos tiene.
Muy bueno tiene que ser en la peli para que cambie de opinión.
-
Que horripilancia de Joker. Falta de más palos tiene.
Muy bueno tiene que ser en la peli para que cambie de opinión.
¿Por los tatuajes? :puzzled:
-
Que horripilancia de Joker. Falta de más palos tiene.
Muy bueno tiene que ser en la peli para que cambie de opinión.
¿Por los tatuajes? :puzzled:
Todo en general y la cara en particular.
Tiene cara de ser un frikazo del Joker que se disfraza como él y al que le pegan todos sus amigos.
Pero vamos, que me estoy adelantando a la película, yo hablo solamente de las impresiones que me va dando. Ni una buena hasta la fecha.
-
Tiene cara de ser un frikazo del Joker que se disfraza como él y al que le pegan todos sus amigos.
:lol: :lol:
Oye, pues a mi me gusta bastante esa foto. Que de todos modos, me interesa más bien poco el Joker, quiero ver al Escuadrón por primera vez.
-
No sé, en este caso admito que el problema puede ser mío. No me atrae nada ni el tono de guayismo ni los personajes tan guays ni nada de la cinta en general. Me parece que todos los villanos del spot están pidiendo a gritos que les peguen un guantazo y los manden a dormir.
A ver cuando salga que tal.
Y el personaje puede ir disfrazado de todas las maneras que quiera, pero eso solo refuerza mi teoría de que parece más un fanboy del Joker que el propio Joker.
Pues yo sí que tengo esperanzas y ganas de esta pelicula.
Sobre lo de que es un fanboy del propio Joker más que el propio Joker... Quizás lo sea. Yo sigo apostando por mi teoría de que este Joker es en realidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre lo de que es un fanboy del propio Joker más que el propio Joker... Quizás lo sea. Yo sigo apostando por mi teoría de que este Joker es en realidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues Ayer ya ha desmentido eso.
De verdad que no sé quien empezó con esa teoría, ni que pruebas tenía para afirmar tal cosa.
-
Sobre lo de que es un fanboy del propio Joker más que el propio Joker... Quizás lo sea. Yo sigo apostando por mi teoría de que este Joker es en realidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues Ayer ya ha desmentido eso.
De verdad que no sé quien empezó con esa teoría, ni que pruebas tenía para afirmar tal cosa.
Lo acaba de desmentir y lo acabo de ver. Supongo que será verdad que no es ese personaje, pero a mí me habría gustado. Lo de la J en la mejilla, lo del traje de Robin en la batcueva con las risas pintadas y lo de los dientes de metal, de los que Ayer dijo que tenían una explicación canónica de los cómics, eran buenas pistas.
-
Sobre lo de que es un fanboy del propio Joker más que el propio Joker... Quizás lo sea. Yo sigo apostando por mi teoría de que este Joker es en realidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues Ayer ya ha desmentido eso.
De verdad que no sé quien empezó con esa teoría, ni que pruebas tenía para afirmar tal cosa.
Lo acaba de desmentir y lo acabo de ver. Supongo que será verdad que no es ese personaje, pero a mí me habría gustado. Lo de la J en la mejilla, lo del traje de Robin en la batcueva con las risas pintadas y lo de los dientes de metal, de los que Ayer dijo que tenían una explicación canónica de los cómics, eran buenas pistas.
Pero es que no veo que conduzcan a Jason.
Que tenga una J puede ser de "Joke" mismamente. Lo del traje es sólo un mensaje para Batman, despues de cargarse a su discípulo, como una firma cualquiera. Y lo de los dientes, no sé si Jason perdió los dientes (a mí no me suena) y espero que alguien de aquí fan del murciélago nos saque de dudas. No obstante, si hay que buscar un momento en donde el Joker perdió los dientes, yo me iría a la cabecera Aves de Presa 124 (creo recordar) dónde el Oráculo tiene un encontronazo con el Joker y le pega con la porra rompiéndo justo los dientes. Te dejo las imágenes:
(http://static.comicvine.com/uploads/original/1/16696/1115858-birds_of_prey_124_017.jpg)
(http://rs444.pbsrc.com/albums/qq168/grapejuice1/BirdsOfPreyComicBookScans/BirdsofPrey124-5.jpg?w=480&h=480&fit=clip)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/65/ba/23/65ba2353c6669fd56fd687b25f8fb532.jpg)
Si estoy equivocado que alguien me corrija.
-
Lo de la J en la mejilla es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
cierto lo de Uno :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la caracterización de Leto a mi no me gusta, luego que le pongan los diferentes trajes que habéis subido antes no deja de ser un buen homenaje,guiño.. :mola:pero ya que están que le echen Bemoles y también saquen al Joker de Capullo con la cara podrida :lol:
-
Sobre lo de que es un fanboy del propio Joker más que el propio Joker... Quizás lo sea. Yo sigo apostando por mi teoría de que este Joker es en realidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues Ayer ya ha desmentido eso.
De verdad que no sé quien empezó con esa teoría, ni que pruebas tenía para afirmar tal cosa.
Lo acaba de desmentir y lo acabo de ver. Supongo que será verdad que no es ese personaje, pero a mí me habría gustado. Lo de la J en la mejilla, lo del traje de Robin en la batcueva con las risas pintadas y lo de los dientes de metal, de los que Ayer dijo que tenían una explicación canónica de los cómics, eran buenas pistas.
Pero es que no veo que conduzcan a Jason.
Que tenga una J puede ser de "Joke" mismamente. Lo del traje es sólo un mensaje para Batman, despues de cargarse a su discípulo, como una firma cualquiera. Y lo de los dientes, no sé si Jason perdió los dientes (a mí no me suena) y espero que alguien de aquí fan del murciélago nos saque de dudas. No obstante, si hay que buscar un momento en donde el Joker perdió los dientes, yo me iría a la cabecera Aves de Presa 124 (creo recordar) dónde el Oráculo tiene un encontronazo con el Joker y le pega con la porra rompiéndo justo los dientes. Te dejo las imágenes:
(http://static.comicvine.com/uploads/original/1/16696/1115858-birds_of_prey_124_017.jpg)
(http://rs444.pbsrc.com/albums/qq168/grapejuice1/BirdsOfPreyComicBookScans/BirdsofPrey124-5.jpg?w=480&h=480&fit=clip)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/65/ba/23/65ba2353c6669fd56fd687b25f8fb532.jpg)
Si estoy equivocado que alguien me corrija.
Buena referencia. No la conocía.
No es oficial que Todd perdiera los dientes pero podría ser un efecto que deriva de que el Joker le diera una paliza con una barra de hierro como en los cómics.
-
No conocía lo de los videojuegos. Buen aporte. :thumbup:
Era simplemente curiosidad de dónde había salido esa teoría.
-
También puede ser que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
www.espaciodc.com/2016/07/29/cine/confirmada-escena-mitad-creditos-finales-escuadron-suicida/
-
www.espaciodc.com/2016/07/29/cine/confirmada-escena-mitad-creditos-finales-escuadron-suicida/
Gracias por el aviso :thumbup:
-
Pues ayer empezaron a salir las críticas de la película y, polémicas aparte (el listo de Ayer gritando "fuck Marvel" delante de la multitud), parece que es lo esperado. Los personajes mas o menos molan, pero la peli no hay por dónde cogerla.
-
Lo de los dientes, el director de la peli dijo que era para justificar años de palizas de este Batman brutal.
Aunque tras verlo en BvS, no puedo entender que el Joker siga vivo.
A mí el aspecto no me convence, pero tampoco convencía a nadie el aspecto de Heath Ledger y...
-
y, polémicas aparte (el listo de Ayer gritando "fuck Marvel" delante de la multitud), parece que es lo esperado.
Se emocionó en exceso. :lol:
-
Pues ayer empezaron a salir las críticas de la película y, polémicas aparte (el listo de Ayer gritando "fuck Marvel" delante de la multitud), parece que es lo esperado. Los personajes mas o menos molan, pero la peli no hay por dónde cogerla.
siempre hay uno en la fiesta que se desmadra de más :lol:
he visto que la crítica esta dividida con la peli..
-
Supongo que veré la película en un futuro, en la comodidad de mi sofá.
-
yo quiero ir al cine pero no se cuando :wall:
-
y, polémicas aparte (el listo de Ayer gritando "fuck Marvel" delante de la multitud), parece que es lo esperado.
Se emocionó en exceso. :lol:
No se por qué, pero despues de ver eso mi primer pensamiento fué "La crítica le va dar de palos a la película" y no me equivocaba.
Pues ayer empezaron a salir las críticas de la película y, polémicas aparte (el listo de Ayer gritando "fuck Marvel" delante de la multitud), parece que es lo esperado. Los personajes mas o menos molan, pero la peli no hay por dónde cogerla.
siempre hay uno en la fiesta que se desmadra de más :lol:
he visto que la crítica esta dividida con la peli..
Yo no la he visto tan dividida. Cierto que hay calificaciones mejores y peores pero casi todas coinciden en que el planteamiento inicial y la presentación de los personajes promete algo bueno para despues irse desinflando y terminar siendo una historia de acción sin mucha chicha y bastante confusa, aparte de que excepto dos o tres personajes, el resto estan de relleno.
-
Por Dios, que llorones...
https://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=26929
-
Por Dios, que llorones...
https://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=26929
Anda que :lol: :lol: :lol:
-
El abrir la premiere a grito de 'Fuck Marvel' ya lo dejó sentenciado, no había nada que hacer.
-
"Injustas malas críticas"
Con ese argumentos no cierran ni la puerta del baño
-
Por Dios, que llorones...
https://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=26929
:torta: :torta:
El abrir la premiere a grito de 'Fuck Marvel' ya lo dejó sentenciado, no había nada que hacer.
¿Crees que será por eso? No sé. :puzzled:
A mí me da bastante pena el asunto. Si es mala, pues será mala. Yo ahora poco voy a cambiar, iré al cine pero no la comentaré aquí. Me da bastante pena lo que está pasando por si pone en peligro todo el universo montado, para que voy a mentir. Espero que le vaya bien en taquilla aunque estas cosas influyen.
-
A mí me da bastante pena el asunto. Si es mala, pues será mala. Yo ahora poco voy a cambiar, iré al cine pero no la comentaré aquí. Me da bastante pena lo que está pasando por si pone en peligro todo el universo montado, para que voy a mentir. Espero que le vaya bien en taquilla aunque estas cosas influyen.
¿Y por qué no? Comenta lo que quieras tanto si te encanta como no :)
Si la gracia es que cada uno tengamos opiniones diversas :roll:
-
Yo ahora poco voy a cambiar, iré al cine pero no la comentaré aquí.
¿Y eso?
-
No sé, en principio quería alejarme de estos hilos. Ya veremos.
-
No sé, en principio quería alejarme de estos hilos. Ya veremos.
Ni que te vapuleáramos por decir una cosa u otra :borracho:
-
No sé, en principio quería alejarme de estos hilos. Ya veremos.
Joder, Gamma, no seas llorón. Algunos quieren leer tu opinión en estos hilos. Yo quiero. Y si se arma debate mejor. Y si a alguien no le gusta tu opinión que apriete.
-
No sé, en principio quería alejarme de estos hilos. Ya veremos.
Ni que te vapuleáramos por decir una cosa u otra :borracho:
No no, si sé que es problema mío. Perdona si hice entender lo contrario.7
No sé, en principio quería alejarme de estos hilos. Ya veremos.
Joder, Gamma, no seas llorón. Algunos quieren leer tu opinión en estos hilos. Yo quiero. Y si se arma debate mejor. Y si a alguien no le gusta tu opinión que apriete.
No hombre, es simplemente que estoy estresado con cosas externas al foro y no me apetece meterme en "debates intensos" y cosas así.
-
No hombre, es simplemente que estoy estresado con cosas externas al foro y no me apetece meterme en "debates intensos" y cosas así.
Nada mejor para desestresarse que un buen debate Marvel-DC con Morgan en tu bando.
-
No hombre, es simplemente que estoy estresado con cosas externas al foro y no me apetece meterme en "debates intensos" y cosas así.
Nada mejor para desestresarse que un buen debate Marvel-DC con Morgan en tu bando.
Sabes cosas :lol:
-
Yo creo que va funcionar bien. Además no tiene mucha competencia en taquilla que yo recuerde.
-
No, si este verano todos los blockbusters los han puesto a caldo. :lol:
Mc ¿tú no ibas al cine no? Pasará tiempo hasta que la veas entonces.
-
Mc ¿tú no ibas al cine no? Pasará tiempo hasta que la veas entonces.
Batman v Superman me tiraba bastante y tardé una eternidad en ir a verla.
Esta no me llama en absoluto, así que... échale tiempo.
A ver, que si entráis todos a comentar y resulta que es el mejor blockbuster en años y que verdaderamente merece la pena pues revaloraré mis opciones, pero como no sea el caso...
-
El abrir la premiere a grito de 'Fuck Marvel' ya lo dejó sentenciado, no había nada que hacer.
¿Crees que será por eso? No sé. :puzzled:
A mí me da bastante pena el asunto. Si es mala, pues será mala. Yo ahora poco voy a cambiar, iré al cine pero no la comentaré aquí. Me da bastante pena lo que está pasando por si pone en peligro todo el universo montado, para que voy a mentir. Espero que le vaya bien en taquilla aunque estas cosas influyen.
Pues hombre no lo sé, ayudar no le ha ayudado desde luego, sobretodo en este momento preciso, justo antes de que salieran las críticas. Habrá los que se lo hayan tomado a pecho y ya hayan cruzado al pobre Ayer. Es un tío que parece bastante efusivo y de dejarse llevar, porque aunque más leves, ya ha tenido más de éstas. La comic-con de este año también la abrió diciendo que 'DC runs this shit'.
Cuando vea la película se podrá opinar con más fundamento, las ganas de verla no me las han quitado, y si es mala pues es mala y qué le vamos a hacer, pero veo el precedente con Batman v Superman, donde a mí personalmente no me cabe duda de que fueron a por ella sin piedad ninguna (joder, que está mejor valorada Batman Forever), y yo ya no sé qué pensar.
Si nos vamos a Rotten Tomatoes y cogemos las secuelas de Iron Man, Hulk o las películas de Thor, por nombrar las pelis más de "opiniones divididas" de Marvel, las cinco se mueven entre el 70 y el 80% de aprobación, y luego sale una de DC y empieza la carnicería. Pero bueno, al final el mejor crítico es uno mismo, pronto saldremos de dudas.
-
A raíz de lo último que comentas dejo esta imagen (de broma, claramente):
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s526x395/13903316_10154316844313604_4831623941941758381_n.jpg?oh=7b2d2fab8f2a7af02fe2dba9d618d924&oe=5858F0A0)
:lol: :lol:
Aunque bueno, pueden hacer un "efecto Cazafantasmas". ::)
-
¿Qué está pasando con cazafantasmas, que no me he enterado? Yo personalmente sí tengo ganas de ver la película, no tiene personajes que me llamen excesivamente la atención, algunos más que otros, pero los trailers sí que me han llamado la atención de querer ver algo más.
-
Más que Marvel/DC yo veo que en el caso de la primera las películas pueden ser todo lo malas que quieras que siempre van buscando el entretenimiento, y DC es otro rollo.
Si la primera la caga siempre puedes ponerle un compasivo 5 que indica que con palomitas y refresco entra de narices, pero si la segunda la caga... ¿por qué vas a aprobarla? No sé si me explico.
Hablo de todo esto diciendo que a mí El hombre de acero me gustó bastante y Batman v Superman no me disgustó del todo (aprobada la tengo).
Sobre lo de Ayer lo veo poco elegante, pero es de cajón que no iba a hacer daño. El tío se vino arriba y ya está.
-
Más que Marvel/DC yo veo que en el caso de la primera las películas pueden ser todo lo malas que quieras que siempre van buscando el entretenimiento, y DC es otro rollo.
Si la primera la caga siempre puedes ponerle un compasivo 5 que indica que con palomitas y refresco entra de narices, pero si la segunda la caga... ¿por qué vas a aprobarla? No sé si me explico.
Hablo de todo esto diciendo que a mí El hombre de acero me gustó bastante y Batman v Superman no me disgustó del todo (aprobada la tengo).
Sobre lo de Ayer lo veo poco elegante, pero es de cajón que no iba a hacer daño. El tío se vino arriba y ya está.
No sé yo. En BvS podría estar de acuerdo, pero esta película la veo sin pretensiones. Es una gamberrada al igual que los actuales cómics del Escuadrón. Que a lo mejor la gente podía esperar más no te digo que no, pero la película no parece que pretenda mucho más que entretener.
-
Por Dios, que llorones...
https://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=26929
:lol:
Parece una noticia de El Mundo Today.
-
La gente que yo he oído hablar de ella, que en mi círculo tengo varios se esperan eso, una gamberrada divertida. Al estilo Deadpool, de hecho esta cita es verídica "como deadpool, pero con malos guays"
-
Que la comparen con Deadpool también puede jugar en su contra.
-
Vais a ir a verla?
Deadpool fue MUY divertida, pero no creo que ese humor cuadre en DC...
-
Vais a ir a verla?
Deadpool fue MUY divertida, pero no creo que ese humor cuadre en DC...
Yo si. Veo todas las pelis que adaptan cómics :roll:
Tanto los que se ven que son una mierda como las que no.
Esta no creo que les vaya quedar mal...
-
Qué moral. :lol:
-
Yo tengo intención de verla este fin de semana. He leído que hay diversidad de opiniones así que juzgaré cuando la vea
-
Yo esperaré a que alguien suba un screener potable.
¿Qué está pasando con cazafantasmas, que no me he enterado? Yo personalmente sí tengo ganas de ver la película, no tiene personajes que me llamen excesivamente la atención, algunos más que otros, pero los trailers sí que me han llamado la atención de querer ver algo más.
Que la gente de 40 años ve un insulto gravísimo que ahora sean mujeres, su vida ha quedado completamente destrozada, a mi me dan tanta pena que apuntaré todas sus quejas en el cuadreno de cosas que me importan una mierda.
-
A quien seguro que no le importan una mierda es a la productora, que está viendo como hay montones de salas totalmente vacías en el estreno }:)
Qué lástima que no consigamos lo mismo con las pelis de la Fox para recuperar a los mutis.
-
Es curioso lo de los talifans a veces.
Man of Steel. Malas críticas: "La crítica está pagada por Marvel para arruinar el universo DC!!". Se estrena la peli al público, y pasó lo que pasó.
Batman v Superman. La gente decía que esta vez sí que sí. Que Snyder tendría libertad y podría hacer una gran peli con los dos personajes (más Wonder Woman). Buenas sensaciones y va aumentando el hype. Preestrenos; malas críticas: "Maldita Marvel y su complot!! Otra vez pagando a Rotten Tomatoes para hundir el film!". Se estrena en cines, y una vez más pasó lo que pasó.
Llega Suicide Squad. El público va con pies de plomo porque claro, a la tercera va la vencida, o debería. Los tráilers no hacen mucho ruido, hype moderado. Comienzan a salir las primeras críticas, David Ayer con su "Fuck Marvel", el 30% en Rotten Tomatoes yyyyy...allá vamos!! Complot nuevamente para hundir el universo DC!!
Yo creo que la gente no se entera que este es el tono de las pelis DC, que no va a cambiar mucho. Y puedo vaticinar que con Wonder Woman pasará lo mismo, y con la Justice League. Y ojalá me equivoque y sean peliculones, pero oye chico, después de 3 pelis con tonos similares y decepcionando a la mayoría del personal..
-
Pues Marvel jamás ha hecho una buena peli y poca gente se queja, acostumbrados al estiércol.
DC por lo menos puede vivir de glorias pasadas, Donner, Burton y Nolan.
Marvel?
Ni está ni se la espera.
-
Pregunto por ignorancia.
A quien seguro que no le importan una mierda es a la productora, que está viendo como hay montones de salas totalmente vacías en el estreno }:)
¿Pero no sé supone que rompieron records en preventa? :puzzled:
Aquí pone que es un record para una película que se estrena en agosto en los 16 años de historia que llevan funcionando, pasando por delante de cintas como Guardianes de la Galaxia o Straight Outta Compton: http://www.comicbookmovie.com/suicide_squad/suicide-squad-breaks-record-as-fandangos-biggest-ever-august-a144144
Yo creo que la gente no se entera que este es el tono de las pelis DC, que no va a cambiar mucho. Y puedo vaticinar que con Wonder Woman pasará lo mismo, y con la Justice League. Y ojalá me equivoque y sean peliculones, pero oye chico, después de 3 pelis con tonos similares y decepcionando a la mayoría del personal..
Entiendo lo de los "talifans", pero no entiendo esto último. ¿Vaticinas que las próximas películas de DC fracasarán? Puede ser, pero si son diferentes directores, tonos, personajes, ¿entonces por qué? Ese es el caso. ¿Qué es lo que tienen otras para triunfar que no tienen estas?
-
Me enfrento a quien sea para decir que Soldado de Invierno es una peli dignísima, como lo fue el primer Iron Man. Y Guardianes de la Galaxia, una peli divertidísima. Las peores sin duda las de Thor.
En cuanto al Escuadrón, por lo que he leído tiene pinta de que va a superar el estreno de Guardianes de la Galaxia, lo cual es una excelente noticia para DC. En cuanto a las críticas parece que hay de todo un poco, por lo que habrá que esperar y ver.
De primeras no pinta mal. Parece por lo menos desenfadada y menos grave que las pelis de Snyder, lo cual no quiere decir más infantil.
Críticas como que casi todo el cast está de relleno, me hacen cierta gracia. ¿Alguien pensaba que con Will Smith como Deadshot, y estando por ahí el Joker o Harley Queen, Killer Croc iba a tener muchas líneas de diálogo?
-
Quejarse de la WarnerDc actual, o de Fox, siendo fan de Marvel Studios es como quejarse de la carne de McDonalds y comer cada día en Burger King.
-
Salvo que en McDonalds me quieran hacer creer que estoy comiendo comida deconstructiva digna del Bully, acepto la moción.
-
Pregunto por ignorancia.
A quien seguro que no le importan una mierda es a la productora, que está viendo como hay montones de salas totalmente vacías en el estreno }:)
¿Pero no sé supone que rompieron records en preventa? :puzzled:
Aquí pone que es un record para una película que se estrena en agosto en los 16 años de historia que llevan funcionando, pasando por delante de cintas como Guardianes de la Galaxia o Straight Outta Compton: http://www.comicbookmovie.com/suicide_squad/suicide-squad-breaks-record-as-fandangos-biggest-ever-august-a144144
Yo creo que la gente no se entera que este es el tono de las pelis DC, que no va a cambiar mucho. Y puedo vaticinar que con Wonder Woman pasará lo mismo, y con la Justice League. Y ojalá me equivoque y sean peliculones, pero oye chico, después de 3 pelis con tonos similares y decepcionando a la mayoría del personal..
Entiendo lo de los "talifans", pero no entiendo esto último. ¿Vaticinas que las próximas películas de DC fracasarán? Puede ser, pero si son diferentes directores, tonos, personajes, ¿entonces por qué? Ese es el caso. ¿Qué es lo que tienen otras para triunfar que no tienen estas?
Lo que vaticino es que el tono de las siguientes pelis será mas o menos el mismo, porque es lo que venimos viendo. El problema creo que es que la mayoría de la gente espera un "cambio" que no creo que se produzca, porque este es el estilo de DC, y no creo que vayan a cambiarlo.
-
Salvo que en McDonalds me quieran hacer creer que estoy comiendo comida deconstructiva digna del Bully, acepto la moción.
Pues estamos de acuerdo.
Eso no quiere decir que Burger King no tenga algún menú "digno" :lol:, igual que Mc Donalds actual o Kentucky.
Pero sigue sin ser solomillo...ni de lejísimos.
-
Yo con Wonder Woman tengo el pálpito de que no se van a poder resistir a hacer un "300" femenino, y espero equivocarme.
-
Pregunto por ignorancia.
A quien seguro que no le importan una mierda es a la productora, que está viendo como hay montones de salas totalmente vacías en el estreno }:)
¿Pero no sé supone que rompieron records en preventa? :puzzled:
Aquí pone que es un record para una película que se estrena en agosto en los 16 años de historia que llevan funcionando, pasando por delante de cintas como Guardianes de la Galaxia o Straight Outta Compton: http://www.comicbookmovie.com/suicide_squad/suicide-squad-breaks-record-as-fandangos-biggest-ever-august-a144144
Yo creo que la gente no se entera que este es el tono de las pelis DC, que no va a cambiar mucho. Y puedo vaticinar que con Wonder Woman pasará lo mismo, y con la Justice League. Y ojalá me equivoque y sean peliculones, pero oye chico, después de 3 pelis con tonos similares y decepcionando a la mayoría del personal..
Entiendo lo de los "talifans", pero no entiendo esto último. ¿Vaticinas que las próximas películas de DC fracasarán? Puede ser, pero si son diferentes directores, tonos, personajes, ¿entonces por qué? Ese es el caso. ¿Qué es lo que tienen otras para triunfar que no tienen estas?
Lo que vaticino es que el tono de las siguientes pelis será mas o menos el mismo, porque es lo que venimos viendo. El problema creo que es que la mayoría de la gente espera un "cambio" que no creo que se produzca, porque este es el estilo de DC, y no creo que vayan a cambiarlo.
Ostras, pero si se puso el trailer de la JL hace poco y el tono no tenía que ver con la de BvS. Incluso ésta de SS no la veo parecida en nada a BvS.
-
Ironman 1, Capitán América 2 y Guardianes de la Galaxia están MUY por encima del Hombre de Acero y sobre todo Batman v Superman.
Ya con el resto, Civil War incluida, acepto debate.
-
Ironman 1, Capitán América 2 y Guardianes de la Galaxia están MUY por encima del Hombre de Acero y sobre todo Batman v Superman.
Ya con el resto, Civil War incluida, acepto debate.
De acuerdo al 100%. :thumbup:
Aunque Civil War la pondría también entre las tres mejores de Marvel :)
-
Ironman 1, Capitán América 2 y Guardianes de la Galaxia están MUY por encima del Hombre de Acero y sobre todo Batman v Superman.
Ya con el resto, Civil War incluida, acepto debate.
De acuerdo al 100%. :thumbup:
Aunque Civil War la pondría también entre las tres mejores de Marvel :)
Yo no. Muy correcta, también la pondría por encima de MoS y BvS, pero no a gran distancia.
-
Batman de Nolan, de Burton y Superman de Donner, siete millones de vueltas a cualquier chorrada Marvel.
The End.
-
Batman de Nolan
Batman Begins buenísima, El caballero oscuro no me parece tan perfecta y El regreso es buena, pero no por encima de Marvel.
de Burton
Nocilla. Te lo pongo al nivel de Thor 1 como mucho.
y Superman de Donner
No la he visto y no puedo opinar. ¿Merecería la pena verla sin saber absolutamente nada de Superman?
-
y Superman de Donner
No la he visto y no puedo opinar. ¿Merecería la pena verla sin saber absolutamente nada de Superman?
Mmm...
¿Pero has visto el Hombre de Acero, no? :ja:
Así que de Superman ya sabes algo :P
Y te digo yo que la primera es muy buena peli, la segunda más o menos también.
-
Batman de Nolan
Batman Begins buenísima, El caballero oscuro no me parece tan perfecta y El regreso es buena, pero no por encima de Marvel.
de Burton
Nocilla. Te lo pongo al nivel de Thor 1 como mucho.
y Superman de Donner
No la he visto y no puedo opinar. ¿Merecería la pena verla sin saber absolutamente nada de Superman?
1 Rises, como las dos o tres menos malas de Marvel, ok.
2 Ni puta idea tienes.
3 Está hecha para eso.
-
Recomendadle algo de Superman a este hombre (aunque no haga falta para ver Superman).
-
En Marvel de la lista de McCarnigan cambiaria Iron man por Civil War. Capi 2 y Guardianes molan y Vengatas 1 también.
Mención especial para Spiderman y sobre todo Spiderman 2 :mola:
En DC trilogia de Nolan :amor: :amor: :amor: y Batman v Superman
Batman v Superman :mola:, tiene fallos pero :mola: .Y tiene el mejor arranque desde el Caballero Oscuro.
-
First Class, con Spidey 2, lo mejor Marvel. :thumbup:
-
First Class, con Spidey 2, lo mejor Marvel. :thumbup:
Pero que tampoco es que sean de Marvel :ja:
Eso sí, Spidey 2 me parece un "poquito" sobrevalorada...
-
First Class, con Spidey 2, lo mejor Marvel. :thumbup:
La segunda te la compro, la primera ni hasta arriba de whisky :borracho: :borracho: :borracho: Y no digo que sea mala, que conste.
-
First Class, con Spidey 2, lo mejor Marvel. :thumbup:
Pero que tampoco es que sean de Marvel :ja:
Eso sí, Spidey 2 me parece un "poquito" sobrevalorada...
Sobreva... :callado: :callado: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueeeno.
Pues de FoxMaaaarvel.
Simplemente, que una peli Marvel tenga guión, no entro si es bueno o no o si tiene fallos o no, ya es un gran avance.
-
First Class, con Spidey 2, lo mejor Marvel. :thumbup:
Pero que tampoco es que sean de Marvel :ja:
Eso sí, Spidey 2 me parece un "poquito" sobrevalorada...
Sobreva... :callado: :callado: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que... no se, yo la ví en el cine de crío y me gusto, pero no creo que aguante mucho el paso del tiempo. Tiene cosillas que...
-
Mmm... Veamos, pelis equiparables en calidad (que no iguales ni empatadas)...
El hombre de acero --- Capitán América
Batman v Superman --- Vengadores 2
Batman Begins --- El soldado de invierno
El caballero oscuro --- Ironman 1
El regreso del caballero oscuro --- Ant-Man
Batman de Burton --- El contenido de mi váter antes de que tire de la cisterna
-
Batman de Burton --- El contenido de mi váter antes de que tire de la cisterna
Me da que no te gusta mucho el director... :lol:
-
Soldado de Invierno es una mierda al lado de Begins, que tampoco es que sea la ostia.
Batburton rules.
-
Mmm... Veamos, pelis equiparables en calidad (que no iguales ni empatadas)...
El hombre de acero --- Capitán América
Batman v Superman --- Vengadores 2
Batman Begins --- El soldado de invierno
El caballero oscuro --- Ironman 1
El regreso del caballero oscuro --- Ant-Man
Batman de Burton --- El contenido de mi váter antes de que tire de la cisterna
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Nolan vs Iron Man y Ant Man
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Batman v Superman Vs Vengadores 2
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
-
Batman de Burton --- El contenido de mi váter antes de que tire de la cisterna
Me da que no te gusta mucho el director... :lol:
Uno de los directores más sobrevalorados de la historia del cine. Quitando su excelente Big Fish el resto va entre el abono y lo decente.
Su Batman, como comedia de media tarde, no está mal. Si te la quieres tomar en serio ya...
En cualquier caso Batman Vuelve es bastante mejor que Batman a secas. Esta última no entra ni con pan.
-
Batman de Burton --- El contenido de mi váter antes de que tire de la cisterna
Me da que no te gusta mucho el director... :lol:
Uno de los directores más sobrevalorados de la historia del cine. Quitando su excelente Big Fish el resto va entre el abono y lo decente.
¿Y Ed Wood?
-
Mc Carnigan, se nota que has visto tres pelis de Burton.
Recomiendo lo de siempre.
Fairy, un mocho y abundante agua.
Vete a fregar.
-
¿Lo de poner El Regreso equiparable a Ant-Man, es que te gusta poco El Regreso o te gusta mucho Ant-Man? :lol: :lol:
-
Batman de Burton --- El contenido de mi váter antes de que tire de la cisterna
Me da que no te gusta mucho el director... :lol:
Uno de los directores más sobrevalorados de la historia del cine. Quitando su excelente Big Fish el resto va entre el abono y lo decente.
¿Y Ed Wood?
Ni me he molestado aun, ya me han engañado demasiadas veces.
Tío, ve su Batman, es la mejor peli de superhéroes de la historia -> basura.
Tío, ve su Mars Attack, es sublime -> basura.
Tío, ve su Eduardo Manostijeras, es una obra maestra -> meramente pasable en mi más generoso día.
Y del resto Alicia es regular, La novia cadáver aceptable, Frankenweenie pasable, Charlie y la fábrica de chocolate buenilla y Sombras Tenebrosas una insolente bazofia.
Algún día si eso le daré una oportunidad a Ed Wood y también a la de Sleepy. En cualquier caso no es el tema para hablar de esto. El que quiera pelea que me cite en el hilo de cine.
¿Lo de poner El Regreso equiparable a Ant-Man, es que te gusta poco El Regreso o te gusta mucho Ant-Man? :lol: :lol:
Que las dos son buenas, divertidas y recomendables, pero nada del otro jueves.
-
Batman de Burton --- El contenido de mi váter antes de que tire de la cisterna
Me da que no te gusta mucho el director... :lol:
Uno de los directores más sobrevalorados de la historia del cine. Quitando su excelente Big Fish el resto va entre el abono y lo decente.
¿Y Ed Wood?
Ni me he molestado aun, ya me han engañado demasiadas veces.
Tío, ve su Batman, es la mejor peli de superhéroes de la historia -> basura.
Tío, ve su Mars Attack, es sublime -> basura.
Tío, ve su Eduardo Manostijeras, es una obra maestra -> meramente pasable en mi más generoso día.
Y del resto Alicia es regular, La novia cadáver aceptable, Frankenweenie pasable, Charlie y la fábrica de chocolate buenilla y Sombras Tenebrosas una insolente bazofia.
Algún día si eso le daré una oportunidad a Ed Wood y también a la de Sleepy. En cualquier caso no es el tema para hablar de esto. El que quiera pelea que me cite en el hilo de cine.
Ed Wood es muuuy buena, pero de verdad.
Y Burton ha hecho pelis muy pasables, pero no creo que haya llegado al nivel de su "Planeta de los Simios"... ¿Esa no la has visto? Pues huye :lol: :lol: :lol:
Y Mars Attack a mi me encanta, pero entiendo perfectísimamente a los que no.
-
Manos tijeras, Big Fish, Sleppy Hollow trilogia maravillosa de Burton.
Bitelchus muy cerquita.
Y de lo último Sombras es potable, aun con sus fallos.
-
Muerte a Marvel.
Asco de editorial.
-
Muerte a Marvel.
Asco de editorial.
Ayer te apoya :thumbup:
:birra:
-
Parece ser que estuvieron varios actores de la Liga en la premiere europea:
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13920849_1217793941578610_183944190044657433_n.jpg?oh=88d9506fe79969302e83b0a944db8665&oe=58272EB9)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13895432_1217794234911914_7339738446795956975_n.jpg?oh=001e735166eff0607a9f6d601583cd40&oe=582BD1C1)
-
Que buen rollo se respira en las premiere DC y que guapos y sanotes son todos.
En otras productoras sucede todo lo contrario: envidias, puñaladas traperas y drogodependencia.
-
Hasta el Joker y Batman dieron una tregua. XD
-
Mmm... Veamos, pelis equiparables en calidad (que no iguales ni empatadas)...
El hombre de acero --- Capitán América
Batman v Superman --- Vengadores 2
Batman Begins --- El soldado de invierno
El caballero oscuro --- Ironman 1
El regreso del caballero oscuro --- Ant-Man
Batman de Burton --- El contenido de mi váter antes de que tire de la cisterna
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Nolan vs Iron Man y Ant Man
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Batman v Superman Vs Vengadores 2
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
(http://www.anorak.co.uk/wp-content/uploads/2016/03/giphy-1.gif)
-
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13873238_1217769628247708_6008554008005520616_n.jpg?oh=5f18b91df31fc1f63615e36bc506942c&oe=58189E00)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13886468_1217769641581040_1569128857369226597_n.jpg?oh=d428d80583918390c81e2460d4860606&oe=581C5782)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13882267_1217794344911903_6482772278001206907_n.jpg?oh=d8825c12d6a0cdc2b8931768e58b1db7&oe=5857F0DD)
-
Gamma, tu "palante", que mola leerte en estos hilos. :)
Pd.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: que buena la de Momoa :lol: :adoracion:
no sé quien es el que esta tumbado en la de Escuadron Suicida :torta:Muerte a Marvel.
Asco de editorial.
(http://img.cinemablend.com/cb/6/6/f/c/0/f/66fc0f07ac05a1af5b5cfc0274c3eb7016c213f6651b2504997f2399b39447cd.jpg)
-
no sé quien es el que esta tumbado en la de Escuadron Suicida :torta:
El hombre vivo más rápido del mundo (o eso dice él).
-
no sé quien es el que esta tumbado en la de Escuadron Suicida :torta:
El hombre vivo más rápido del mundo (o eso dice él).
habría que preguntárselo también a Supes .. :lol:
ok :thumbup: no había caído sin traje :alivio:
-
Bueno, al menos a Payán de Acción le ha gustado: http://www.accioncine.es/reportajes/criticas-proximos-estrenos/4195-escuadron-suicida
Curioso lo de la película. También Jesus Usero ha comentado que no entiende NADA de lo que está ocurriendo (que en BvS sí que lo entendía) y que empieza a creer en "manos negras": https://twitter.com/JesusUsero/status/760865557646311424 Interesante que lo diga gente metida en el tema.
Vuelvo a comentar que habrá que ver al final si es buena o mala, porque puede que sea mala. Sólo pongo estas críticas por si alguien va a ir al cine pensando que va a tirar el dinero y quizás le guste. Hay gente al menos que ha disfrutado de la película.
-
La crítica de Newsarama: http://www.newsarama.com/30489-review-suicide-squad-movie.html
No la ponen realmente mal, pero por lo que leo la peli se siente un poco artificial en cuanto a los personajes mismos y cómo se comportan como grupo. Eso sí, parece que entretenimiento tiene un rato y desde luego el que la vea no se va a aburrir.
En cuanto a taquilla, la proyección es entre 130-140 millones el primer fin de semana. Me parece un éxito. En realidad, me hubiera parecido un exitazo cualquier taquilla por encima de los 100 millones en el primer fin de semana.
Veremos cómo se desarrolla.
-
Pero ya están los tomat.... ya están los frik.... ya está Morgan otra vez igual... :lol: :lol: :lol: me parto.
Yo lo de las manos negras me cuesta creerlo, que soy muy inocentón. Aunque vamos, guerras corporativas las hay a patadas y yo que sé, cuando uno se fija por ejemplo en la prensa deportiva y cómo se favorece a un equipo o a otro según de dónde venga la financiación del medio en cuestión o su forofismo, uno la verdad es que no debería descartar nada.
A mí lo que más me sorprendió con BvS fue la falta de coherencia de la crítica y también del fanboy pijamero. A mí que me digan que fue una mierda de película me sorprendería mucho menos, si luego me dijeran que casi todas las pelis de supers, sean del estudio que sean, también son una mierda. De hecho algunos, muchos, han tenido que esperar a BvS para darse cuenta de quién es el tarugo de Zack Snyder y de lo que es capaz el menda, tanto con sus virtudes visuales como con sus fallos narrativos.
Lo de los tomates ya para mí es de auténtico cachondeo. Yo nunca le había prestado atención a la página hasta la lapidación pública de BvS. Cuando me enteré de cómo funciona, supe que no vale un pimiento. Hacen un porcentaje de críticas positivas y animo a ver el contenido de las críticas negativas: "Batman no mata": negativa; "ese no es Supes": negativa; "Luthor me pone nervioso": negativa; "hay pocas hostias": negativa, "mamá, no entiendo la peli": negativa... y ojo, esto es verídico, recogen críticas de revistas cristianas, "están jugando con la idea de sustituir a Dios": ¡negativa y blasfema!. Total, que al final tienes no sé cuántas críticas negativas que no se han parado a hablar de cine, solo de chorradas.
Y por si fuera poco, ojo a un dato de los porcentajes:
El séptimo sello: 92%
Iron Man: 94%
Si alguien pretende que me tome esta página en serio, que prepare una millonada para sobornarme.
A todo esto, no tengo intención de ver Suicide Squad en el cine. No me interesan los personajes. El mundillo este de Batman... como que no. Pero desde ya, dudo que sea mucho mejor o peor que el resto de pelis de Marvel o DC.
-
La página de los tomates es curiosa porque al final es eso. Tú puedes darle un 6 a una película por ejemplo, y luego darle un Rotten (vamos que no la apruebas) mientras que otro que le da un 6 sí la aprueba por ejemplo y le da un Fresh. Y el criterio cambia para cada película, claro. Luego está la media que es como todas las demás.
-
Al final lo de los rotten son otra mierda más de la cultura de hoy en día, que la gente va más por postureo, si le gusta a mucha gente a mí me gusta y si no no. Se llega ya a unos niveles que incluso de cuestiones de ocio se puede debatir poco dependiendo de en que círculos, porque a todo el mundo le gusta lo mismo y le desagrada idem.
-
(https://pbs.twimg.com/media/Co93d92UsAAbHb9.jpg:large)
-
Si son unos llores, no hay más. Se definen ellos solitos.
-
Yo ya lo dije. Que intenten ¿17.000 personas? cerrar Rotten Tomatoes me parece una catetada. En primer lugar porque no se debe censurar a nadie y en segundo porque la página de Rotten no tiene "la culpa", aunque su sistema de variables dicotómico de lugar a situaciones y comparaciones "injustas" (por lo comentado más arriba).
-
Yo ya lo dije. Que intenten ¿17.000 personas? cerrar Rotten Tomatoes me parece una catetada. En primer lugar porque no se debe censurar a nadie y en segundo porque la página de Rotten no tiene "la culpa", aunque su sistema de variables dicotómico de lugar a situaciones y comparaciones "injustas" (por lo comentado más arriba).
Y luego está que hay dos valoraciones: por un lado críticos, y por otro público. No siempre son iguales.
-
Yo no creo que la gente sea tan inútil como para no saber que Rotten Tomatoes sólo hace la media a su manera. Imagino que la crítica viene más porque parece que el número marcado en la página va a misa y ya se envuelve todo en una corriente negativa. Porque ese 30% ahí marcado hace más daño que si simplemente quedaran las críticas sueltas cada una en su página.
Lo cual no quita que intentar que la echen abajo es una tontería, claro.
Aquí os dejo un artículo que leí ayer en Las horas perdidas sobre la producción de la película que es bastante interesante: http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2016/08/03/suicide-squad-la-urgencia-la-franquicia-warner-en-agosto/
-
Aquí os dejo un artículo que leí ayer en Las horas perdidas sobre la producción de la película que es bastante interesante: http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2016/08/03/suicide-squad-la-urgencia-la-franquicia-warner-en-agosto/
Muy interesante. :thumbup:
-
Ya había leido algo de eso por ahí. Incluso se habla de que se hicieron pruebas con público con dos montajes diferentes de la película(uno de Ayer más serio y sombrío y otro de la productora más al estilo "vamos hacer nuestro Deadpool") y que engañaron a Ayer con el resultado de la prueba para poder colar su montaje.
-
Madre del señor, lo peor es cuando la productora empieza a tocar las cosas...
-
ya tengo las entradas para mañana! :bouncing: :bouncing:
-
Ya iréis contando qué tal.
-
Yo espero ir mañana también. :thumbup:
-
Parece que la peli ha empezado fuerte en el mercado internacional.
En las webs que yo he consultado, le dan un primer fin de semana en los EE.UU. de entre 133 y 145 millones, lo cual es una gran cifra. Por encima de 100 millones ya me hubiera parecido un gran comienzo.
Eso sí, los de Rotten Tomatoes siguen a lo suyo y tienen a la peli en un 27%. Eso no es todo, han publicado su histórico de notas a las pelis de DC :lol:
http://editorial.rottentomatoes.com/gallery/24-best-and-worst-dc-superhero-movies/ (http://editorial.rottentomatoes.com/gallery/24-best-and-worst-dc-superhero-movies/)
-
No es por pensar mal, pero creo que ciertos "fans" han provocado eso. ¿Que baje el porcentaje un 10% tan rápido en una película que ponen como bandera para censurar esa página? El efecto Streisand se llama.
Sí, si jode que tenga un 37, ya veréis lo que jode cuando tenga un 27 (o un 20, o un 18,...).
Acabo de ver que Green Lantern tiene un 26%.
-
No puede ser peor que Green Lantern :sospecha:
-
No puede ser peor que Green Lantern :sospecha:
Por eso lo digo. Que todo ese movimiento, y una bajada del 10% tan rápida es algo "no muy común".
-
¡Marvelato!
-
Tragad tomate, deceitas.
-
Tragad tomate, deceitas.
¿Por qué no existe el boton de -1? ::)
Aunque todo esto mole o guste para ver sufrir a fanboys, al final va a repercutir negativamente en todo el DCEU y de ahí en la ilusión de todos nosotros por ver muchas películas. Es un efecto bola de nieve. No veo luego que puedan fichar a directores o actores importantes o reconocidos porque no querrán estar vinculados en proyectos con mala fama.
Recordad esto también porque el año que viene va a ocurrir lo mismo con las películas de ese año. Las críticas barrerán el suelo con ellas.
-
Tragad tomate, deceitas.
¿Por qué no existe el boton de -1? ::)
Aunque todo esto mole o guste para ver sufrir a fanboys, al final va a repercutir negativamente en todo el DCEU y de ahí en la ilusión de todos nosotros por ver muchas películas. Es un efecto bola de nieve. No veo luego que puedan fichar a directores o actores importantes o reconocidos porque no querrán estar vinculados en proyectos con mala fama.
Recordad esto también porque el año que viene va a ocurrir lo mismo con las películas de ese año. Las críticas barrerán el suelo con ellas.
Yo he visto el tráiler de Wonder Woman, y salvo la maldita manía esa del slow-motion, la verdad es que pinta muy bien.
-
Tragad tomate, deceitas.
¿Por qué no existe el boton de -1? ::)
Aunque todo esto mole o guste para ver sufrir a fanboys, al final va a repercutir negativamente en todo el DCEU y de ahí en la ilusión de todos nosotros por ver muchas películas. Es un efecto bola de nieve. No veo luego que puedan fichar a directores o actores importantes o reconocidos porque no querrán estar vinculados en proyectos con mala fama.
Recordad esto también porque el año que viene va a ocurrir lo mismo con las películas de ese año. Las críticas barrerán el suelo con ellas.
Yo he visto el tráiler de Wonder Woman, y salvo la maldita manía esa del slow-motion, la verdad es que pinta muy bien.
Igual que estos trailers. Recuerdo que con el de Bohemian Rapshody tambiénn hubo bastantes alabanzas. No veo tanta distinción.
-
Bueno, luego hay que ver la peli, claro. No siempre un buen trailer es una buena peli.
-
Ya, claro. Yo hablo de películas decentes. Si una película es insufrible y se merece esa nota que le vas a hacer. Hablo en caso de películas normales (la media, vamos) que serán castigadas de forma severa.
-
Parece que la peli ha empezado fuerte en el mercado internacional.
En las webs que yo he consultado, le dan un primer fin de semana en los EE.UU. de entre 133 y 145 millones, lo cual es una gran cifra. Por encima de 100 millones ya me hubiera parecido un gran comienzo.
Eso sí, los de Rotten Tomatoes siguen a lo suyo y tienen a la peli en un 27%. Eso no es todo, han publicado su histórico de notas a las pelis de DC :lol:
http://editorial.rottentomatoes.com/gallery/24-best-and-worst-dc-superhero-movies/ (http://editorial.rottentomatoes.com/gallery/24-best-and-worst-dc-superhero-movies/)
Pues son cifras muy muy buenas, es cierto.
-
Ojo, que lo mío era de broma (aunque imagino que ya lo sabías).
Aunque por un lado me gustaría que Escuadrón Suicida fuese una mierda para poder decir que mis presentimientos eran fundados y llevaba razón, por otro claro que quiero que os guste a todos, y que saquen más películas que os gusten. No soy un monstruo.
-
Ojo, que lo mío era de broma (aunque imagino que ya lo sabías).
Aunque por un lado me gustaría que Escuadrón Suicida fuese una mierda para poder decir que mis presentimientos eran fundados y llevaba razón, por otro claro que quiero que os guste a todos, y que saquen más películas que os gusten. No soy un monstruo.
(http://66.media.tumblr.com/f08f3bfbc2d93d2a43259a219be1e1f3/tumblr_inline_nysl4sa80B1rw58s1_500.gif)
-
Escuadrón Suicida todavía no tiene fecha de estreno en China y podría no estrenarse en el país asiático.
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/suicide-squad-get-china-release-917206
-
Deadpool tampoco lo hizo
-
y se han perdido la mejor adaptación de un comic a la gran pantalla :deadpool:
-
Deadpool tampoco lo hizo
Ya, si he puesto la noticia porque me ha extrañado ya que Deadpool era clasificada R y ya se sabía desde casi el principio que no se estrenaría en China y esta es +13 y tenía posibilidades de estrenarse.
-
Bueno, luego hay que ver la peli, claro. No siempre un buen trailer es una buena peli.
Yo creo que el de Queen es del ES es un trailer cojonudo.
También el trailer de Iron Man 3 me pareció cojonudo.
-
¿Alguien la ha visto ya? Es que estoy dudando si ir al cine a verla o me ahorro la pasta...
-
¿Alguien la ha visto ya? Es que estoy dudando si ir al cine a verla o me ahorro la pasta...
Yo voy a las 11. No sé si alguien irá antes.
-
¿Alguien la ha visto ya? Es que estoy dudando si ir al cine a verla o me ahorro la pasta...
Yo voy mañana
-
Yo estoy esperando las opiniones de Gamma, Morgan y cía.
-
Yo la he visto ya y es flojita, al estilo X-Men Apocalipsis. Batman vs Superman es bastante mejor.
-
Bien empezamos.
-
Vista. Le doy un 6,5 o así. Una peli de supers normalita, con sus buenos momentos pero también con un ritmo algo irregular, y que a veces intenta ser graciosa muy forzadamente. No creo que se merezca las notas que le están dando por ahí.
Harley y Deadshot lo mejor, aunque todos los del grupo me han gustado. :thumbup:
Eso sí, mi mayor miedo se ha cumplido: Este Joker es un auténtico truño :pota: :pota: :pota: :lloron: (en mi humilde opinión, claro).
-
Joer, que bajonazo.
-
Pues chavales...decepcion...
Me esperaba algo grandioso, quizas ese sea el problema. La cosa es algo liosa, algunas bromas son en plan "aquí toca una coña". En fin, disfrutable, pero vamos, que prefiero verme de nuevo BvsS, me parece mejor peli la verdad.
PD: que le den peli en solitario a HQ ya!
-
Por ahora las críticas se mueven entre lo aceptable y lo mediocre.
Y se menciona mucho el humor innecesario.
¿Qué ha pasado con los chistecitos Marvel?
A ver qué opina Gamma...
-
Ufff, miedo me da... :( Si encima decís que Batman v Superman es mejor... :puzzled:
De todas formas iré a verla mañana.
-
Yo la he visto esta tarde y me lo he pasado pipa. Buen tratamiento de personajes, momentos de humor, acción, también hay escenas dramáticas... a mí me ha convencido sin dudarlo :thumbup:
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Cuantas opiniones dispares :lol:
Yo la veré este finde o la semana que viene, pero la veré sin dudarlo.
-
Pues vengo de verla y es justo lo que pensaba que me iba a encontrar, a si que bien :palomitas:
Mola mucho el principio porque se toman su tiempo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la trama no esta mal Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La idea de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero al menos si que me ha parecido entretenido el rato hasta llegar a ello, más que nada gracias a la relación de grupo.
En cuanto los personajes para mi de más a menos:
Aprobados
-Harley Quinn 10 :babas2: :babas2: y encima va y lo hace estupendamente. Bravo por Margot :thumbup:
-Deadshot 8 La peli es claramente un "Escuadron Suicida...De Bel Air", pero a mi me divierte Will :smilegrin:
-Amanda Waller 10 :thumbup: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-Capitán Bumerang 7 Villano :thumbup:
-El Diablo 6 De menos a más
Suspensos
-Joker 4,5 Para mi Heath Ledger le ha dado mil vueltas. He visto a Jared en Dallas Buyers Club...es como ver a Jim Carrey, al menos le ha echado eggs
-June Moone 4 Caracterización Genial pero la modelo no, además lo dicho..desinflada al final, una pena, empieza muy bien
-Katana 3 Desaprovechada,pero en fin..son muchos personajes.
-Rick Flag 3 Bah..
-Killer Croc 2 Teleñeco que se han cascao :torta: me parte el corazon, encima en clave de humor, que no le va nada,porque la peli no es del tono BvsS, es más rollo Deadpool
- Slipknot 0 Patatero.
Muchos guiños a comics como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me ha gustado pero tampoco me ha emocionado o sorprendido como lo hizo DeadPool, con Batman vs Supes no la comparo porque creo que son dos tipos distintos de peli.
ah! y la música perfecta :thumbup: :thumbup:
-
Mala, aburrida, sin gracia, con malos de boquilla, personajes poco carismáticos, algunos prescindibles y otros cansinos, villanos dignos de los Power Rangers.... Mal en todos los sentidos. No han entendido de qué va el Escuadrón Suicida. El nuevo Joker es penoso. Mucho ruido y pocas nueces. Mal, DC, mal.
-
Pues yo, después de decepcionarme con El Hombre de Acero y horrorizarme con BvS, con esta por fin me lo he pasado bien. Parece que por fin en Warner/DC se han dado cuenta de que no todas sus películas tiene que pretender ser como Watchmen, y han hecho una menos pretenciosa y más disfrutable, y que acierta en lo que las anteriores fallaban estrepitosamente,o sea, en la caracterización de los personajes principales: en este caso Deadshot, Harley, Waller (que demuestra ser la más desalmada de todos, como debe ser) y el Joker, que a mí sí me ha convencido, una versión diferente pero todavía reconocible. Los demás personajes no es que estén mal, pero quedan más desdibujados, como suele ocurrir en las películas corales, en las que no hay tiempo para que brillen todos. Los únicos que me han parecido flojos son Flagg (sosísimo) y la Encantadora (que a ratos resulta un poco ridícula).
-
Pues yo porque no estoy en España y no voy a irme solo al cine y encima a desplazarme hasta otra el cine más cercano que está en otra ciudad (por no hablar de que cuesta una pasta y será sin subtítulos), que si no me habría ido hoy mismo. Probablemente la vea por la patilla y si me gusta repetiré el mes que viene en el Reino de España.
-
A ver que piensa Gamma.
A Nightwing está claro que le va a gustar así le pongan por error las escenas eliminadas, y Morgan se limitará a decir que muerte a Marvel y que DC manda.
-
Acabo de salir y no entiendo las críticas.
La película no voy a decir que es una maravilla, pero no se merece lo que le han hecho. Eso sí, Mc NO te va a gustar este Joker (es pura esencia del Joker de Azzarello) y sobre todo ¿Por qué coño lo doblaron así? No me gusta nada ese doblaje. También debo decir que es muy normal que existan multitud de opiniones diferentes, porque BvS juega de otro modo. Si os quejáis de que BvS peca de ambiciosa, esta es todo lo contrario, sólo busca el buen rato. En esta película lo importante no es la trama, la trama es sencilla y entretenida. El peso recae en los personajes. Si los personajes te gustan pues mola, sino pues no te gustará. También han afianzado más el DCEU y como dice RIDER hay muchos guiños a los cómics (pero no tipo Injustice en BvS). La trama y el montaje es MUCHO más fluido que BvS.
Amanda THE WALL Waller fantástica.
Ya iré contando mas cosillas. Por cierto algo MUY IMPORTANTE: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD: Para mí mucho mejor que Deadpool.
-
Parece que está bien para echar el rato y todo apunta a que efectivamente el Joker me va a parecer basura de la buena.
En principio dudo muchísimo que vaya al cine.
Me alegro de que te haya gustado.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo intento convencer a un amigo de ir a verla.
-
Yo intento convencer a un amigo de ir a verla.
Que no, macho, no me seas más pesado.
-
Yo intento convencer a un amigo de ir a verla.
Que no, macho, no me seas más pesado.
Perooo jooo Mc, yo creía que ibas a venir :lloron: sin ti ver cine no es lo mismo, con lo que te gusta la sala llena de niños molestos y padres gilipollas, anda que no vas a disfrutar
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo intento convencer a un amigo de ir a verla.
¿Pero por qué lees los spoilers si no la has visto? :lol:
Ainsss, necesito que me lo confirme alguien que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que me he tragado un spoiler, pero bueno nada importante. Yo he leído ya dos críticas de gente con opiniones afines a mí que la película les ha gustado, así que supongo que a mí también me gustará. A ver si la veo esta tarde o mañana.
-
La peli no ha llegado el jueves a la recaudación de SvsB, pero casi dobla a la de Guardianes de la Galaxia. con 20,5 millones, récord de estreno en Agosto.
http://www.boxofficemojo.com/news/?id=4213&p=.htm
Diría que va a ser un éxito comercial ya pase lo que pase, recordemos que salvo el Joker y un poco Harley, el resto de personajes son desconocidos.
-
¿Pero por qué lees los spoilers si no la has visto? :lol:
Luego dirá que la peli es aburrida y no tiene sorpresas.
-
Por lo que veo, más o menos lo que esperaba: peli entretenida, para pasar un buen rato, con una trama sin más pretensiones que eso.
A ver si me paso a verla la próxima semana, o antes.
También interesante ver la taquilla que saldrá del fin de semana, todo a punta a que romperá el récord de un estreno en Agosto.
-
Pues al final sí que fui a verla. Y ojalá me hubiera mantenido fiel a mi primera idea. Vaya mojón de película.
A diferencia de la caña injustificada de que llevó BvS, aquí no hay marvelato. Suicide Squad se merece los palos que le están dando y más.
Una peli "a la Marvel" peor hecha incluso, así que al loro dónde está el nivel. Una guión de plantilla, personajes perdidos entre las dos aguas de lo que quieren ser y lo que realmente son, un villano de pena más plano que el culo de una nadadora. En definitiva, un producto sin personalidad ninguna y poca gracia. Lo que viene a ser una mierda de hamburguesa cinematográfica casi indigerible.
A mí Ayer me ha decepcionado cosa mala. El que más. A tenor de sus mejores pelis, me esperaba algo con más mala leche, más violento. Y sin embargo no sale del discurso de tener a lo peor de cada casa en el equipo y luego los notas son más blandos que la mierda de pavo. El gran problema de esto evidentemente es la tremenda falta de coherencia que provoca en los perfiles de los personajes y su forma de reaccionar antes los acontecimientos. Uno no se cree nada de lo que pasa, de lo que hacen, de quienes son. La vergonzosa escena del bar o el personaje de Deathshot son los ejemplos más claros. Quiero salvar de la quema en este sentido al personaje de Amanda Waller, la única y verdadera hija de puta de la película, el único personaje que está a la altura de lo que me esperaba.
La trama es lo más chorra que se pueda echar uno a la cara. De nuevo, trabajo de rellenar huecos en una plantilla. Vamos, que esta película la hemos visto millones de veces. Ojo, como con los Guardianes, solo que aquella pandilla de capullos galácticos sí que supo reírse de la plantilla y de ellos mismos. Estos tíos del Escuadrón por momentos quieren jugar a los Guardianes y fallan estrepitosamente en el intento.
El tema del humor es otra pata coja. Otro disparo sin convicción que deja al producto a medio camino de muchas cosas, es decir, en ningún sitio concreto. Admito que me arrancó un par de sonrisas, sobre todo el Capitán Búmerang, pero su personaje es igual de incoherente que el resto. De hecho, los que salen mejor parados, son a los que menos atención se les presta.
Por salvar algo, diré que a nivel interpretativo no está mal. Will Smith hace de Will Smith y Robbie es la que se va a llevar todas las miradas, en todos los sentidos. Leto, sin hacerlo mal, tiene que comer muchos bollicaos para acercarse a Nicholson y Ledger. De todas formas, tened fe, creo que esta peni apenas le ha dado para meterse en el personaje.
Imagino que esta peli va a gustar más que la infravaloradísima BvS. Al tiempo. Y eso es señal cómo está el patio y de la que se avecina con los estudios en una carrera hacia ninguna parte. Para echarse a llorar, de hecho. Respecto a la cinta de Snyder, Suicide Squad es más ligera, más estúpida, más accesible al gran público que aunque no la disfrute no saldrá tan decepcionado al ver que la multitrama y los intentos por explorar las partes más oscuras de los superhéroes dan paso a un manoseo superficial de tópicos que hacen imposible que ningún espectador se pierda en conceptos con algo de contenido, porque no hay nada que perderse.
En definitiva, para mí, un paso en falso de DC por querer acercarse a los productos chorras de la competencia marvelita, que hacer, hace mucha mierda, sí, pero la hacen mucho mejor que lo
que podemos ver en esta Suicide Squad.
¡Me cago en tus muelas Ayer!
¡Larga vida a Zack "Tarugo" Snyder! ¡Larga vida a Batman v Superman!
Adiós
-
Pues finalmente he ido al cine a antes de lo esperado.
Me ha gustado bastante Deadshot, y sobretodo Harley, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Consiguen que tengas cierta empatía con los miembros del grupo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mirando al futuro, me preocupa El Joker: se me hace MUY difícil poder darle un voto de confianza a Leto de cara a futuras apariciones en películas de Batman, este ” Joker Gangsta” no me va para nada.
Un Joker así, con este enfoque, en una peli de Batman, me temo que sería un descalabro a todas luces… Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero sinceramente me ha dejado muy mal sabor de boca.
Por lo que leí Leto aspira a ser el Joker en más films, pero ya veremos como sale de esta...
-
Recién llegado del cine paso a comentar ;)
He visto lo que me esperaba: "Una muy buena película de superhéroes. Entretenimiento ligero con buenos personajes, escenas de acción, explosiones, monstrutíos, algún chistecito, etc, etc".
El guión no es nada del otro mundo, lo visto mil veces en películas del genero y dos mil en cómics de todas las épocas: Un grupo de heroes que se juntan para vencer a un villano, cambiando en este caso los héroes por otros villanos, que es donde reside la gracia del filme.
Me han gustado mucho los personajes, sobre todo los tres principales: Harley (carismatica donde las haya), Deadshot (Will Smith en estado puro) y Amanda Waller (pura mala leche a raudales).
El resto del Escuadrón pasa más desapercibido, pero cumplen muy bien El Diablo, Killer Croc, Katana y Boomerang (a este último me gustaría verlo en la pelicula de Flash con más minutos en pantalla).
El que si necesita desde ya más minutos para lucirse es el Joker de Leto. Me ha sorprendido para bien a pesar de las críticas que he leído del fandom y de que seguramente el doblaje español no le beneficie.
Un Mr J psicótico y salvaje como dios manda. No supera a Ledger (cosa casi imposible de conseguir) pero tampoco le hace falta porque este es un Joker de mayor recorrido y que aún no ha dicho su última palabra en la gran pantalla.
Los "villanos malos" no se sabe muy bien de donde salen, pero tampoco importa. Su cometido en la peli es crear una situación extremadamente peligrosa para poder hacer uso de los "villanos buenos". ¿Se puede criticar eso? Por supuesto, pero no es algo que no hayan hecho la mayoría de cintas del género.
Para terminar, decir que Batman v Superman me pareció una película más completa, pero esta es una adaptación más comercial que seguramente gustará más al espectador medio que no lee cómics.
Por ahora sigo muy contento con el Universo Cinemático DC que está montando Warner y a la espera de Wonder Woman el año que viene (el trailer en pantalla grande es brutal).
-
Yo sigo estando muy decepcionado con el Joker
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero ya digo que quitando a Leto, el resto de la película sí me agradó
-
Acabo de llegar de ver la película. Un 5 raspado. Otra película más del universo DC con la que salgo decepcionado.
Los mejores personajes son Harley Quinn y Amanda Waller. Esta última es el personaje más parecido a su versión comic de toda la película. Harley da el punto gamberro y con eso es suficiente.
El Joker es un mindundi que ni da sensación de estar loco ni da miedo. No le llega ni a la suela de los zapatos ni a Heath Ledger ni a Jack NIcholson. Peor personaje incluso que Lex Luthor en Batman v Superman.
Si los guionistas pretendían que empatizaramos con los personajes conmigo no lo han conseguido. Me ha importado lo mismo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con el primer trailer, el único que vi, parecía que ibamos a tener una película gamberra y cargada de mala leche al estilo Deadpool. Pues nada que se le parezca. El 75% de los chistes no causan ni pizca de gracia y cuando lo consiguen es cuando ya está casi terminando la película.
Algunas cosas aburrían por repetitivas. ¿Cuantas veces dirán en la película que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Es necesario que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los flashbacks te sacaban por algunos momentos de la historia.
Las escenas de acción no estaban mal. Destaco en especial Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El final totalmente previsible. Cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto palabras textuales de una persona del grupo de amigos con el que fui a verla... ¿Pero el bicho verde ese no era enemigo de Spider-Man? :torta:
-
Para empezar decir que aún no he leído ni una crítica de la película. Ni sé la nota que tiene en redes, ni la crítica especializada ni la tendencia virtual. Así que vengo a hablar en representación de mi planeta :hola: A partir de los alegres Village People, spoilers a cascoporro, aunque tampoco voy a ser sangrante en los mismos.
S P O I L E R S
:village: :village: :village: :village: :village: :village:
La película me ha parecido entretenida. Me lo he pasado bien, no me he aburrido, y como blockbuster no está mal. Pero por desgracia, me ha acabado pareciendo una película tonta. Tonta rollo no me creo nada, tonta dominación mundial, tonta rayos en el cielo. Es una sensación desangelada, porque por un lado me lo he pasado bien, pero me queda la sensación de que podía habérmelo pasado muchísimo mejor, y que el recorrido final hace que las virtudes de la película se disuelvan casi totalmente. En harina:
Tras una laaaaarga secuencia de presentación rollo videojuego, que me ha parecido fetén, y que creo que encaja perfectamente con el espíritu de este Escuadrón, en el que cada escena introduce a un personaje, y cada personaje tiene su propia banda sonora (como han abusado de los temas, nene), comienza la peli.
Y la peli comienza bien, con personajes carismáticos, muy carismáticos. Con su rollo guay, acertado, sin estridencias. Una larga introducción/presentación de personajes de una forma muy lineal, algo que tampoco me molesta mientras entretenga. Tras ello, empieza la única misión de toda la película, con sus correctas escenas de acción, sus momentos chulos, y sus sobradas, que son varias. En cualquier caso, interesa y entretiene hasta que entra en un tercer acto de la cinta, en la que la película termina por irse completamente a la mierda, y cambiamos un entretenimiento decente por los Cazafanstasmas 4, rayos incluidos, una sarta de tonterías de patio de colegio, el colegueo de niños pequeños de asesinos múltiples, y tontadas de dominación mundial. Un final que casi consigue arrastrar por el fango todo lo conseguido.
Vayamos a los principales problemas de la película:
-No es divertida aunque lo pretende. Los chistes no funcionan, la sala no se ríe, los intermedios graciosos son un desastre. Ni Will Smith con el dedo levantado "¡Eres muy malita!", ni Harley en sus interminables intentos de ser la loca guay. Precisamente Harley llega a cansar por momentos con sus interminables clichés y repeticiones, consiguiendo ser original en contadas ocasiones.
-Está llenita de clichés con poco ingenio. Desde la camaradería vergonzosa entre asesinos psicópatas, hasta la escena del Joker con el Common en la disco. Qué manera más predecible y chorra de pegarle un tiro a alguien que se sabía iba a palmar tal cual desde el inicio de la escena, y con qué poca gracia está hecho.
-La acometida final es bochornosa, sin paliativos.
Entre estos problemas, encuentro especialmente sangrante:
-La Encantadora Cara es un chiste en cuanto se quita toda la mugre de encima. Mierder de interpretación y de personaje que parece una Drag trasnochada. Que se líe a palos con los poderes que tiene, otra estupidez, este concentrada en lo que diga ella.
-Que Flagg le dé un abrazo a Deadshot, que Diablo diga que son su familia, que Harley diga que no joda a sus amigos, los cariñitos de todos a Harley cuando vuelve, que Killer Croc sea coleguita de los seals, que el Capitán Bumerang se emocione con Diablo y mil gilipolleces sin nombre más. El cambio antinatural que pegan todos los personajes sin excepción, es propio de una peli de Disney de sobremesa para críos de 3 años. Parece mentira que se pasen por la piedra de esa manera las caracterizaciones de sus propios personajes. Una vergüenza. La última parte de la película me hizo resoplar.
-Las gilipolleces random. Que un general diga "¡Era nuestro mejor satélite!" (¿Tú eres monguer o de West Point?) que salgan escenas en medio de tormentas de un portaaviones partido por la mitad en sus pantallas del Pentagono (¿quién cojones está grabando?) y demás idioteces apocalipticas de tebeo o peli mala de Roland Emmerich. Penoso, tonto, y que te hace de verdad pensar por qué tienen que ser tan lelos. Por qué no se hacen las cosas con un poquito de credibilidad y menos opereta barata.
-Que Deadshot y Harley se roben media película no me molesta, porque los personajes molan. Que de cada 10 apariciones Harley intente quedar de guay 11, sí. Acaba siendo irritante. Al final no tienen gracia ninguno de los dos, y uno reza porque dejen de hacer chistes.
-Que Flagg sea como es a ratos, como cuando Amanda se carga a todo su operativo. Ese tipo de bajas no están asumidas en un soldado así.
-Tema estrella: Harley y Joker. MMMMMmmmmmmmMMMMM. Buuuuueeeeeno. Compro al Joker de Jared aunque no me apasione. Tiene cosas muy arriesgadas, pero cierto atractivo psicópata. Aunque queda a años luz del de Ledger, pero ahí la culpa es de la dirección, que no consigue hacerlo inquietante la gran mayoría de las veces. Me gusta, me hace tilín, pero hubiera preferido otro tipo de personaje. Bueno, tampoco es un error. Y me gusta mucho su relación con Harley. La escena de la bañera de químicos es genial. Creo que está muy conseguida. Muy ellos. Pero se han pasado en exceso con la obsesión del señor J por Quinn. Que la siga y tal vale. Pero que lo repita al final... demasiado centrado y pesado para el Joker. Al final acaba haciendo de caballero de brillante armadura. Pero bueno, ellos desde luego molan. No son algo negativo, solo diferentes.
-Que hayan traducido PUDDING por BICHITO. Puñetera mierda. Quiero mi PASTELITO.
Sin embargo, entre los aciertos y cosas simpáticas, encuentro bastantes:
-Los cameos de Bats y Flash aunque sean poca cosa.
-Los guiños DC. Ostrander.
-El grupo al completo; bien equilibrado e interesante.
-Los flashbacks, no están mal.
-Harley y Joker, sobre todo cuando se ponen a bailar a lo Alex Ross :amor:
-La estética.
En cualquier caso, me parece una película un pelín desangelada con un último tramo horrible, muy lineal y más simple que un botijo (vamos a rescatar, vamos al helicóptero, vamos a edificio, vamos a por la mala) sin apenas subtramas, muy tonta y ridículamente resuelta, fácil y traicionera, con muy poca gracia pese a buscar el chiste, y bastante decreciente.
Esto no hace que sea mala. Me lo he pasado bien. Me parece infinitamente más interesante que BVS. Me parece igual de fallida que Apocalipsis. Me parece mucho menos redonda, mucho menos completa y fiel a sí misma que Masacre, que es sin duda el gran acierto de "esto es lo que soy y esto es lo que hago; si te gusta, premio".
Me parece una peli que volverá a ver, que me gustaría tener, y que sabiendo que pudo ser mucho mejor, que Warner no da con la tecla ni a la de tres, me ha parecido suficiente.
Digamos un 5,5. Quizás 6.
Podría ser más de no ser por el espantoso último tramo.
Y ahora, os leeré :hola:
-
DC manda y es mejor.
Muerte a Marvel.
-
Por cierto palabras textuales de una persona del grupo de amigos con el que fui a verla... ¿Pero el bicho verde ese no era enemigo de Spider-Man? :torta:
(https://media.giphy.com/media/l0MYzTPRlGHjrsiHu/giphy.gif)
¿Te refieres a ete "Bichito" (estoy con Essex en lo de la traducción, por cierto)? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto palabras textuales de una persona del grupo de amigos con el que fui a verla... ¿Pero el bicho verde ese no era enemigo de Spider-Man? :torta:
(https://media.giphy.com/media/l0MYzTPRlGHjrsiHu/giphy.gif)
¿Te refieres a ete "Bichito" (estoy con Essex en lo de la traducción, por cierto)? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me da que se refiere a un "bichito" escamoso que se parece muuuuucho en apariencia a un conocido villano del trepamuros ::)
-
Por cierto palabras textuales de una persona del grupo de amigos con el que fui a verla... ¿Pero el bicho verde ese no era enemigo de Spider-Man? :torta:
(https://media.giphy.com/media/l0MYzTPRlGHjrsiHu/giphy.gif)
¿Te refieres a ete "Bichito" (estoy con Essex en lo de la traducción, por cierto)? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me da que se refiere a un "bichito" escamoso que se parece muuuuucho en apariencia a un conocido villano del trepamuros ::)
Aaaaaaaah. Este "bichito" entonces:
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/batman/images/a/a9/Killer_Croc-All_My_Enemies_Against_Me!.png/revision/latest?cb=20120811195937)
-
Por cierto palabras textuales de una persona del grupo de amigos con el que fui a verla... ¿Pero el bicho verde ese no era enemigo de Spider-Man? :torta:
(https://media.giphy.com/media/l0MYzTPRlGHjrsiHu/giphy.gif)
¿Te refieres a ete "Bichito" (estoy con Essex en lo de la traducción, por cierto)? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me da que se refiere a un "bichito" escamoso que se parece muuuuucho en apariencia a un conocido villano del trepamuros ::)
Aaaaaaaah. Este "bichito" entonces:
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/batman/images/a/a9/Killer_Croc-All_My_Enemies_Against_Me!.png/revision/latest?cb=20120811195937)
Pensaba que estaba claro. El chaval confundió al Lagarto con Killer Croc.
-
Pues yo la vía anoche y, como me estaba pareciendo por los comentarios de gente con opiniones afines a la mía, me ha gustado. Me ha gustado en el sentido de que me ha entretenido y de que he pasado un buen momento en el cine. No obstante la cinta tiene errores, errores que no le presuponías, puesto que te la vendían como un producto algo más trabajado de lo que suelen ser estas cintas. Es decir, sabes que va a ser una gamberrada divertida, pero esperas ciertas cosas de su trama. No conozco prácticamente nada de los personajes, algunos más que otros (Deadshot, Harley, Joker y Amanda) de quién son "villanos" etc, pero aún así he encontrado algunos problemas de caracterización no sólo en especial con respecto a las viñetas, si no como empieza el personaje y como acaba.
Primeramente decir que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El desarrollo de la historia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre los personajes pues como he dicho Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En conclusión la película no es tan mala como la pintan, las hay mucho peores en este género. Está guay, te diviertes, pero quizá esperas otro tipo de misión para el escuadrón sucida Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece que a la película le han metido bastante tijera.
22 Escenas eliminadas (http://blogdesuperheroes.es/cine-22-escenas-eliminadas-escuadron-suicida-la-relacion-justice-league-spot-nike-katana)
-
en cualquier caso, la mejor de las criticas de por aqui es que es una peli aceptable :lol: y ya.
-
Es que tampoco puede ser mucho más...
Tiene muchas cosas muy chulas, pero es una película tonta y fácil, muy convencional y muy poco transgresora, muy amable. Todo está muy masticadito. Se lo come Dini en una frase ("'Señor J, ¡a ver cuándo montas en tu Harley! Brooommmm, Brooooom").
El rollo Cazafantasmas del final, la mata. La desangra y ahí la deja. Concuerdo completamente con el compañero que dice que lo suyo hubiera sido que los hubieran enviado a derrocar a un gobierno dictatorial. Alguien rollo El señor de la guerra, pero con metahumanos poderosos por medio. Un guardaespaldas. Y que fuera porque ese gobierno está experimentando para crear sus propios metahumanos de destrucción masiva. No estos rayos místicos y Transformers que le hacen un flaco favor.
Aunque aparte seguiría quedando eliminar todo el happy flower gratis que aparece de la nada entre los colegas.
-
Y otra de esas escenas que atontan:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero no, se esperan, y ya se lo pide a Deadshot cuando es el único que puede alcanzarla. No. :thumbdown:
-
Nadie creo que te va a decir que es una maravilla. Tampoco nos flipemos. ¿Qué se le ha linchado de más? Pues también.
Con Batman:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, que alguien me responda a la pregunta que dejé por favor.
-
Es que tampoco puede ser mucho más...
Tiene muchas cosas muy chulas, pero es una película tonta y fácil, muy convencional y muy poco transgresora, muy amable. Todo está muy masticadito. Se lo come Dini en una frase ("'Señor J, ¡a ver cuándo montas en tu Harley! Brooommmm, Brooooom").
El rollo Cazafantasmas del final, la mata. La desangra y ahí la deja. Concuerdo completamente con el compañero que dice que lo suyo hubiera sido que los hubieran enviado a derrocar a un gobierno dictatorial. Alguien rollo El señor de la guerra, pero con metahumanos poderosos por medio. Un guardaespaldas. Y que fuera porque ese gobierno está experimentando para crear sus propios metahumanos de destrucción masiva. No estos rayos místicos y Transformers que le hacen un flaco favor.
Aunque aparte seguiría quedando eliminar todo el happy flower gratis que aparece de la nada entre los colegas.
hombre, no compares Amor loco con esto por favor essex, faltas al respeto a los señores Dini y a Timm :lol:
aqui hay un teleñeco que dice ser killer croc, trilladisima arma de destrucción planetaria, slow motion a saco paco.. En un año no habrá quien la vea otra vez.
-
Nadie creo que te va a decir que es una maravilla. Tampoco nos flipemos. ¿Qué se le ha linchado de más? Pues también.
No seas tan defensivo, Gamma. Te pasa siempre con las pelis de DC y no nos viene bien, hombre. Parece que los fans no podamos ser objetivos. Vale que estemos en un foro Marvel y tal y la gente se muy hater o hooligan por naturaleza, pero no hace falta estar a la defensiva.
Nadie va a decir que la peli sea una maravilla, o no deberían, ni de esta ni de BVS, ni de X-Men, ni de Vengadores. Simplemente porque no lo son y algunas están más lejos que otras. No sé si a esta se la ha linchado de más o no... a la crítica no le ha gustado, eso está claro.
Yo creo que la dirección y los retoques han fallado, que el guion falla. Pero que los personajes y caracterizaciones están bastante, bastante bien. Me ha gustado y quiero volver a verla un mes de estos. :thumbup: A pesar de que acabe mal y en poca cosa. Pero tiene muchos momentazos impagables.
Por cierto, que alguien me responda a la pregunta que dejé por favor.
¿Cuál era, compa? :birra:
hombre, no compares Amor loco con esto por favor essex, faltas al respeto a los señores Dini y a Timm :lol:
aqui hay un teleñeco que dice ser killer croc, trilladisima arma de destrucción planetaria, slow motion a saco paco.. En un año no habrá quien la vea otra vez.
Ya, ya, pero me refiero que en una película que quiere ser gamberra, transgresora, punk y demás, la fórmula era muy sencilla hombre, y que tiene narices que no den con la tecla en ese sentido casi nunca.
-
Coincido con Essex.
En mi sala nadie se rió. Ni una mísera carcajada. Nada de nada, y eso que se supone que es una película "gamberra"... A mitad película una pareja se fue, y cuando terminó escuché comentarios negativos ("joer que mierda no?").
Personalmente, el primer tramo aún me gustó. Pero a partir de lo de la Encantadora, su hermano y el rollo Cazafantasmas me pareció un tostón. Es una peli con muchas tonterías: lo de las cartas de la niña, la carpeta Top Secret (no salgas de casa sin tus documentos), la "familia", los "amigos"... Me recordó a esas pelis y series malas de los 80 y 90 que te molaban siendo crío y que las ves ahora y dices "y esto lo veía yo?". Me refiero a cosas como Equipo A o MacGyver.
Si no fuera de superheroes y de DC, seguramente le daríamos una peor valoración.
-
Vamos, que lo gamberro se queda en el "que malos somos" y "somos los malos, ¿recuerdas?" del spot, ¿no?
Soy un profeta.
-
La pregunta de Gamma, yo entendí
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Recaudación estimada EE.UU. del fin de semana unos 135 millones.
Me parece un bombazo.
-
Recaudación estimada EE.UU. del fin de semana unos 135 millones.
Me parece un bombazo.
Y otros 132 millones a nivel mundial. Que también es muy buen dato.
Pero ojo que del viernes al sábado ha perdido en EE.UU. un 40,6% de recaudación. Para comparar con otras películas: Civil War perdió un 18,9%, Batman v Superman un 37,9% y X-Men Apocalipsis un 22,1%.
Está claro que el primer fin de semana la recaudación es muy buena pero habrá que ver como se va desarrollando en las semanas siguientes.
-
Sí y no.
Quiero decir, el Escuadrón Suicida juega en la misma liga que Guardianes de la Galaxia, es decir, grupo desconocido para el público.
En ese sentido, le ha metido como 40 millones así de primeras, y no estamos hablando de una peli que estuviera obligada a hacer 1.000 millones en taquilla ni mucho menos. Por mucho que caiga, en este caso viene de un gran, gran comienzo... si cayera incluso un 70% en el segundo fin de semana, que sería muuuucho caer, aún estaría por encima o a la par del segundo fin de semana de la de Guardianes.
Vamos, que esta no es como Superman vs. Batman, esta creo que ya lo tiene prácticamente todo ganado.
En taquilla, ojo, no entro en si es mejor o peor peli.
-
Y no se estrena en China, al menos de momento, dato importante. Las cifras son buenas, ese 135,1 estimado para el primer fin de semana en los USA, a pesar de esa caída.
Cierto que son personajes desconocidos, aunque hay que tener en cuenta que está el Joker, Batman que aparece en los trailers, o casi todos, y actores con tirón como Will Smith o Leto. El presupuesto está en 175 millones.
En taquilla podría estar por encima de los 700 millones al final de su recorrido.
Edito: Lo que no sé es si lo de China es ya es definitivo, o no.
-
Si llega a 700 kilos es todo un acierto. :thumbup:
-
Si llega a 700 kilos es todo un acierdo. :thumbup:
Yo creo que no le hace falta, pero que los va a hacer.
-
Si llega a 700 kilos es todo un acierdo. :thumbup:
Yo creo que no le hace falta, pero que los va a hacer.
Me refiero a que es sobresaliente.
350 sería aprobado, 450 bien, 600 notable y a partir de 700 sobresaliente.
-
350 sería un suspenso, ojo.
-
350 sería un suspenso, ojo.
Venga, si 350 ya ha hecho en un fin de semana :lol:
-
350 sería un suspenso, ojo.
Venga, si 350 ya ha hecho en un fin de semana :lol:
Me refiero a la escala que ha hecho Unocualquiera.
Evidentemente que pasa esa cifra :lol:
Ya he comentado unos mensajes más arriba que puede rondar los 700, ya se verá como evoluciona el segundo fin de semana para poder afinar más, si los pasa por mucho, poco, o no.
-
350 supongo que es no perder dinero, que es lo mínimo para dar por buena la inversión.
-
No va a sacar mal beneficio, no lo creo... no ha sido en absoluto como el bacatazo de BFG :borracho:
-
350 supongo que es no perder dinero, que es lo mínimo para dar por buena la inversión.
Lo del doble de presupuesto que se dice. Pero vamos, si se hubiera quedado en 350 sería catalogada de fracaso sin duda. Una peli de este género, que está dando tantos buenos resultados en taquilla, que además sería la tercera del Universo extendido de DC, quedarse con eso, sería un batacazo descomunal a las aspiraciones.
Ahora bien, la realidad de la taquilla que hará, es otra, como comentamos. :thumbup:
-
Un colega mío sufrió un fiebrazo brutal la semana pasada. No fue hasta hace un par de días que se recuperó por completo.
Acaba de salir de Escuadrón Suicida y dice que ahora tiene un fiebrazo el doble de bestial.
-
Pues yo tenía muchas esperanzas depositadas en esta película y vistas la mayoría de criticas, no ya especializada, sino de amigos y foros como este, estoy pensando en no verla siquiera. Yo me esperaba algo grande. Cuando se comenzó a hablar de esta película se decía que iba a ser algo nunca visto, verdaderos villanos sueltos, mala leche, violencia, un Joker revolucionario. Es posible que haya leído cien noticias de como se preparó Letto el papel de Joker, de que había hecho regalos macabros, de que su presencia en el set, bla bla bla
Al final parece que lo mejor que se puede decir de la película es que es para pasar el rato. A mi eso no me vale, lo siento.
Otra cosa que me molestas mucho es que ya hay gente diciendo que en una versión extendida será mejor porque los problemas de montaje no serán tanto. A todo esto, tal y como hicieron cuando la crítica se cernía sobre BvS, Warner ya ha anunciado las ediciones blue ray y DVD. Me parece de tomadura de pelo. Si no son capaces de estrenar películas completas por lo menos que lo adviertan en la entrada.
Y sobre la recaudación yo le auguro un futuro mucho peor que a Guardianes de la Galaxia, que tuvo un boca a boca totalmente positivo y una progresión mucho más sostenida. Con una caída del 40% de un día para otro veo difícil que supere los 500 millones en todo el mundo. Decían que este fin de semana terminaría por encima de los 300 millones totales y se ha quedado en 267.
En fin, ahora mis esperanzas se trasladan a Wonder Woman y a un Batman de Affleck y Geoff Johns, porque el teaser de la JL me dio un poco de vergüenza.
-
Lo que no entiendo es cómo esperais que una peli de supers sea algo grande, cuando el 99,99% es entre entretenidilla y un basura.
Mejor no esperar gran cosa de ninguna.
-
veo difícil que supere los 500 millones en todo el mundo. Decían que este fin de semana terminaría por encima de los 300 millones totales y se ha quedado en 267.
Llevando en tan pocos dias 267 millones, lo lógico es que supere los 500 con relativa facilidad.
-
yo esperanzas tenía en el Joker de Leto. Pero cada vez me parece más un Looney Tunes mafioso. :thumbdown: :thumbdown:
-
yo esperanzas tenía en el Joker de Leto. Pero cada vez me parece más un Looney Tunes mafioso. :thumbdown: :thumbdown:
Es un poquito como si Miley Cirus interpretara al Joker.
-
yo esperanzas tenía en el Joker de Leto. Pero cada vez me parece más un Looney Tunes mafioso. :thumbdown: :thumbdown:
Es un poquito como si Miley Cirus interpretara al Joker.
Que imagen tan inquietante...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno Leto ha demostrado un par de veces o 3 saber actuar, lo que me preocupa en este caso es que en el esfuerzo por crear un nuevo joker (algo obligado para cualquiera que quiera interpretarlo) haya creado uno que no encaje en lo que debe ser un Joker. No se si es así que no la he visto pero las críticas hacia el personaje están muy polarizadas, desde el que lo califican como de los perosnajes salvables y que quieren ver mas de el porque sale poco a los que lo aborrecen.
-
la gente es que es muy de extremos :lol: yo no le aborrezco, le ha echado un par de huevos :thumbup:, pero a mi personalmente no me convence, y el doblaje malo malo. Leto me gustó muchísimo más en su transformación en dallas buyers club de lejos
-
yo esperanzas tenía en el Joker de Leto. Pero cada vez me parece más un Looney Tunes mafioso. :thumbdown: :thumbdown:
Es un poquito como si Miley Cirus interpretara al Joker.
Que imagen tan inquietante...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Killpower seguro que se toca con estas fotos. :lol:
-
yo esperanzas tenía en el Joker de Leto. Pero cada vez me parece más un Looney Tunes mafioso. :thumbdown: :thumbdown:
Es un poquito como si Miley Cirus interpretara al Joker.
Que imagen tan inquietante...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Killpower te llaman :lol:
-
Yo lo que me pregunto es si en VO también hablaba como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
350 supongo que es no perder dinero, que es lo mínimo para dar por buena la inversión.
Lo del doble de presupuesto que se dice. Pero vamos, si se hubiera quedado en 350 sería catalogada de fracaso sin duda. Una peli de este género, que está dando tantos buenos resultados en taquilla, que además sería la tercera del Universo extendido de DC, quedarse con eso, sería un batacazo descomunal a las aspiraciones.
Ahora bien, la realidad de la taquilla que hará, es otra, como comentamos. :thumbup:
Dicen que si no llega a 700 es una hostia para Warner, porque por lo visto la pasta que han invertido en publicidad es brutal. Ahora, no sé cómo de acertado será ese análisis.
-
En publicidad se han tenido que dejar lo suyo, sí, porque la mitad de mis conocidos están deseando ir a verla y como mucho les suena quién es el Joker por las pelis de Nolan.
Pero es que lo tienen muy fácil. Hoy día dices que es "para adultos" y caen como moscas.
-
Yo lo digo, el trailer de bohemian rhapsody hizo milagros
-
350 supongo que es no perder dinero, que es lo mínimo para dar por buena la inversión.
Lo del doble de presupuesto que se dice. Pero vamos, si se hubiera quedado en 350 sería catalogada de fracaso sin duda. Una peli de este género, que está dando tantos buenos resultados en taquilla, que además sería la tercera del Universo extendido de DC, quedarse con eso, sería un batacazo descomunal a las aspiraciones.
Ahora bien, la realidad de la taquilla que hará, es otra, como comentamos. :thumbup:
Dicen que si no llega a 700 es una hostia para Warner, porque por lo visto la pasta que han invertido en publicidad es brutal. Ahora, no sé cómo de acertado será ese análisis.
Me niego a creer que se han gastado 500 millones en publicidad.
-
350 supongo que es no perder dinero, que es lo mínimo para dar por buena la inversión.
Lo del doble de presupuesto que se dice. Pero vamos, si se hubiera quedado en 350 sería catalogada de fracaso sin duda. Una peli de este género, que está dando tantos buenos resultados en taquilla, que además sería la tercera del Universo extendido de DC, quedarse con eso, sería un batacazo descomunal a las aspiraciones.
Ahora bien, la realidad de la taquilla que hará, es otra, como comentamos. :thumbup:
Dicen que si no llega a 700 es una hostia para Warner, porque por lo visto la pasta que han invertido en publicidad es brutal. Ahora, no sé cómo de acertado será ese análisis.
Me niego a creer que se han gastado 500 millones en publicidad.
Batman v Superman tenía 150 millones en publicidad, esta no debería llegar a esa cantidad. Después aparte está el tema de beneficios del merchandising y demás.
Se supone que pasará de los 600 millones en taquilla mundial, tampoco me creo eso de los 700 para ser rentable que "dicen"
-
350 supongo que es no perder dinero, que es lo mínimo para dar por buena la inversión.
Lo del doble de presupuesto que se dice. Pero vamos, si se hubiera quedado en 350 sería catalogada de fracaso sin duda. Una peli de este género, que está dando tantos buenos resultados en taquilla, que además sería la tercera del Universo extendido de DC, quedarse con eso, sería un batacazo descomunal a las aspiraciones.
Ahora bien, la realidad de la taquilla que hará, es otra, como comentamos. :thumbup:
Dicen que si no llega a 700 es una hostia para Warner, porque por lo visto la pasta que han invertido en publicidad es brutal. Ahora, no sé cómo de acertado será ese análisis.
Me niego a creer que se han gastado 500 millones en publicidad.
Dicen es que si se acercan a esa cifra (concretamente 750-800), Warner lo considerará un éxito:
Even on the day of the premiere, one insider fretted about whether Suicide Squad would mirror BvS' huge opening and weak legs. Another veteran says the goal is survival: "The movie's got to do $750 million, $800 million to break even. If they get anywhere close to that, they'll consider it a win."
Break even es "cubrir los gastos".
Sin embargo, el presupuesto final de la película por lo visto todavía se desconoce. El inicial era de 175 millones, pero las tomas que se filmaron después lo debieron subir (en cualquier caso hay polémica sobre el presupuesto):
http://screenrant.com/suicide-squad-reshoots-budget-directors-cut/
"It’s currently unknown exactly what the film’s final production budget was, but estimates range from $175 million to $250 million".
-
Como los millones me dan igual y que DC (o Marvel, ya puestos) se hundan en taquilla me importa mas bien nada voy a hablar de la peli, que me la acabo de ver en un pedazo de screener de los que es delito. Allá voy sin spoilers:
La trama es un truño de los buenos, una historia que habréis visto una docena de veces como poco en pelis horribles tipo... no se, Michael Bay y así. Digamos que cogieron la plantilla e hicieron otra, para que esforzarse mas. El humor casi me ha hecho reir alguna vez pero otras muchas sin mas, eso si, no llega a lo cargante de Stark, al menos. Muchos personajes no me han dicho nada, los que me han dicho algo son Deadshot, Harley y un rato de Waller, básicamente. Y por fín llegamos al Joker, al condenado Joker, pues la verdad es que no se si el personaje me ha gustado o no, sale demasiado poco para decantarme, claro que independientemente de si me ha gustado o no el Joker no me ha parecido, no he leído tanto como para saber si se asemeja a alguno del comic pero en mi idea mental del joker no encaja. Me ha parecido un gangster de los bajos fondos mas excéntrico de lo habitual.
-
350 supongo que es no perder dinero, que es lo mínimo para dar por buena la inversión.
Lo del doble de presupuesto que se dice. Pero vamos, si se hubiera quedado en 350 sería catalogada de fracaso sin duda. Una peli de este género, que está dando tantos buenos resultados en taquilla, que además sería la tercera del Universo extendido de DC, quedarse con eso, sería un batacazo descomunal a las aspiraciones.
Ahora bien, la realidad de la taquilla que hará, es otra, como comentamos. :thumbup:
Dicen que si no llega a 700 es una hostia para Warner, porque por lo visto la pasta que han invertido en publicidad es brutal. Ahora, no sé cómo de acertado será ese análisis.
Me niego a creer que se han gastado 500 millones en publicidad.
Dicen es que si se acercan a esa cifra (concretamente 750-800), Warner lo considerará un éxito:
Even on the day of the premiere, one insider fretted about whether Suicide Squad would mirror BvS' huge opening and weak legs. Another veteran says the goal is survival: "The movie's got to do $750 million, $800 million to break even. If they get anywhere close to that, they'll consider it a win."
Break even es "cubrir los gastos".
Sin embargo, el presupuesto final de la película por lo visto todavía se desconoce. El inicial era de 175 millones, pero las tomas que se filmaron después lo debieron subir (en cualquier caso hay polémica sobre el presupuesto):
http://screenrant.com/suicide-squad-reshoots-budget-directors-cut/
"It’s currently unknown exactly what the film’s final production budget was, but estimates range from $175 million to $250 million".
No conozco esa web, sí que he leído en Variety que desde Warner (su vicepresidente ejecutivo) han considerado que el primer fin de semana han superado las previsiones que tenían.
Me da a mí que se exagera mucho a veces, si necesitaran tanta pasta para ser rentables, esta u otras, es igual, no habría cada año varias de estas pelis (género de superheroes) que ahora mismo es la gallina de los huevos de oro en Hollywood.
“It bested anything that we could have expected,” said Jeff Goldstein, Warner Bros. distribution executive vice president. “The marketing campaign was brilliant...”
-
Me acabo de enterar de que la trama de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que por cierto, estando en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, aunque de guiños no anda mal la película, las cosas como son. Otra cosa es que los guiños no puedan suplir los errores argumentales que pueda tener.
-
Los guiños decoran, te hacen soltar un "Ánda coño..!!" y ya
-
Pues ya la he podido ver por fin, y sí, me ha gustado. Peca de ser excesivamente simple por momentos, en ese sentido no tiene esa chicha que yo personalmente sí le encuentro a las pelis de Snyder, pero no por ello se convierte en algo malo necesariamente. La película la he encontrado muy disfrutable.
Su punto fuerte me parece sin duda los visuales, tiene algunos planos y algunas escenas que están realmente conseguidas, entra muy bien por los ojos.
El tono lo he visto en bastante concordancia con lo visto hasta ahora en el DCEU, de vez en cuando sueltan un par de parvadas por ahí pero nada del otro jueves. Notas más un "cambio" por llamarlo de alguna forma con la música insertada en la película, que a veces se les va un poco de las manos (ojo, no la BSO, que me pareció buena).
Los personajes bien, esperaba un poco más de Katana, que es la que más me interesaba después de Deadshot y la verdad es que está ahí y hace las cosas por los loles, no le dan mucho bombo, pero bueno, no hay tiempo para todos (su flashback sí me gustó mucho no obstante). La Encantadora como villana sufre del mismo problema principal de la película, no es algo memorable pero tampoco como para echar pestes. Una amenaza correcta.
Eso sí, la película tiene una pinta de que han toqueteado en ella hasta el infinito y más allá (Rick Flag por ejemplo, tiene más o menos pelo y barba según la escena), y hay un buen puñado de escenas que salen en los trailers que aquí no aparecen por ningún lado. Y aún así les ha quedado bien. Por mi parte ojalá saquen una edición extendida de ésta también.
-
Pues ya la he podido ver por fin, y sí, me ha gustado.
¡¡No!! ¡¡IMPOSIBLE!!
¡¡No te creo!!
-
La vi esta tarde oye, no me ha disgustado. Lo que hace bajar al mínimo las expectativas.
Me gusta el enfoque que le han querido dar, presentación rápida de los personajes (de los que les ha dado la gana eso sí) y rápidamente empieza la acción. No entiendo las críticas al montaje, es un poco loco pero me parece infitamente mejor llevado que el de BvS.
En general los personajes son carismáticos, unos más que otros, aunque Harley se los merienda a todos. El Joker no me ha gustado, sobretodo en sus primeras escenas, claro que el pésimo doblaje no ha ayudado. Deadshot psé, humanizarlo ha dado juego pero la escena de Batman atrapándole es un poco sonrojante. Katana después de Harley mi favorita y el resto pasaban por allí, pero aportan detalles y no desentona ninguno.
La trama es simple como ella sola, no es que le pida mucho a este tipo de pelis pero hombre, tampoco pasa nada por pensar un poco antes de escribir el guión. Y es un poco absurdo que el villano al que enfrenten a este equipo sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, se han pasao un poco, parece que haya que intentar destruir la Tierra en todas las pelis y en ésta podían haber tirado por otros derroteros pero bueno.
Visualmente tiene mucho potencial pero se queda a medio gas continuamente, no creo que haya ninguna escena para el recuerdo, si acaso el plano del Joker en el suelo.
Supongo que la nota sería un 6 más o menos.
-
Pues ya la he podido ver por fin, y sí, me ha gustado.
¡¡No!! ¡¡IMPOSIBLE!!
¡¡No te creo!!
Qué le vamos a hacer si DC manda y es mejor.
-
Pues ya la he podido ver por fin, y sí, me ha gustado.
¡¡No!! ¡¡IMPOSIBLE!!
¡¡No te creo!!
Qué le vamos a hacer si DC manda y es mejor.
Lo que me puedo reír con Morgan y contigo con la chorrada esta no tiene nombre. Que par.
Gamma es más moderado.
-
Al final la recaudación del primer fin de semana en EE.UU. ha sido de 133.682.248$. En el resto del mundo 133.300.000$.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=dc2016.htm
En España ha debutado con 2,9 millones de euros en su primer fin de semana.
http://www.20minutos.es/noticia/2813912/0/mascotas/escuadron-suicida/mejor-taquilla/
-
La he visto hoy y tras dejarla reposar unas horas y meditarlo, y a pesar de que la película no llega a ser mala y que de cierta forma la he disfrutado, me pregunto qué coño están haciendo Warner y DC.
De verdad que no concibo un universo compartido peor realizado que este, es que no se explica. Termina la película y te preguntas qué función tiene esto en su Fase 1 y más estando como están. La función comercial es tener cualquier cosa de Batman hasta en la sopa no vaya a ser que no consigan ya los resultados de Marvel sin demasiado esfuerzo y se les dé la oportunidad a otros personajes (¿Superman? A la cueva hasta 2020 como mínimo y puede dar gracias), pero es que ni se molestan en que esto tenga cohesión y sentido real de cualquier tipo.
Y quieren una secuela para esta misma Fase en 2018... pues muy bien. Sinceramente, creo que son este tipo de cintas las que pueden hacer peligrar la buena racha del género, cansando al público.
Como película, problemas para parar un tren pero aun con todo con cosas buenas y entretenida, como parte de un proyecto más grande al que pertenece, una prueba más de que DC avanza con sus películas como un pollo sin cabeza, o al menos esa es la sensación que da.
Y ni haterismo hacia DC ni gilipolleces, me da igual que sean de una o de otra y para mí las dos primeras de Nolan son lo mejor que ha dado el género, pero no puedo evitar sentirme cada vez más desilusionado con esto.
Wonder Woman ya iré a verla más por inercia que por otra cosa.
Un saludo.
-
Ostrander hablando de la película: http://blogdesuperheroes.es/cine-john-strander-responde-las-criticas-escuadron-suicida-confirma-record-taquilla
-
Coincido un poco con él la verdad.
-
La peli ya está con una valoración de 5,5 en Filmaffinity. Para que lo veáis con perspectiva, el viernes pasado estaba en 6,2. Pero ha ido bajando a medida que han aumentado el número de votantes (en estos momentos, poco más de 4 mil).
http://www.filmaffinity.com/es/film592391.html
Capitán América: Primer vengador tiene un 5,6 con más de 45 mil votos.
-
Escuadrón Suicida bate récords de taquilla el lunes y el martes y David Ayer confirma el origen de los dientes metálicos del Joker
http://blogdesuperheroes.es/cine-escuadron-suicida-bate-records-taquilla-lunes-martes-david-ayer-confirma-origen-los-dientes-metalicos-del-joker
-
En la noticia se confirma que:
-no habrá edición extendida.
-no tenían claro ni lo que querían hacer, ya que hay más de cinco versiones distintas de la película.
-
En la noticia se confirma que:
-no habrá edición extendida.
-no tenían claro ni lo que querían hacer, ya que hay más de cinco versiones distintas de la película.
Estoy muy de acuerdo con la segunda opción :thumbup:
Eso que lo de las "versiones" de esta peli ya me han vuelto un poco... :stars:
-
Bueno, pues parafraseo mi crítica en otros lares.
A mí me ha decepcionado bastante. Tengo la sensación de que me prometían una cosa y luego me han dado otra. No iba con las expectativas muy altas, pero pensaba que iba a encontrarme con algo más gamberro, más a lo Deadpool, mientras que apenas he visto un par de momentos de "sonrisilla". Y eso sin contar la trama más simple que el mecanismo de un botijo y agujeros de guión como una catedral.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El Joker de Leto, otra decepción, con la diferencia que en este caso sí esperaba algo mucho mejor. Como le comenté a un amigo, parece más un gángster aparentando ser un psicópata que un auténtico psicópata.
Por mucho guiño que hubiera a los cómics (momento Alex Ross que sí reconozco que adoré), en casi ningún momento vi al Joker, y menos con esa relación edulcorada que mantiene con Harley, y de cuya contrapartida de los cómics apenas queda una escena en toda la película.
Si resulta que las escenas eliminadas dan un giro de 180 grados a la relación Joker-Harley, que permiten un desarrollo decente del resto de personajes y que contienen la fórmula del elixir de la vida eterna, personalmente me da igual. Me parece una película fallida, y me guío por lo que ha llegado al cine, no por lo que se ha quedado en la sala de montaje o que incluyan en la segurísima versión extendida.
-
Escuadrón Suicida bate récords de taquilla el lunes y el martes y David Ayer confirma el origen de los dientes metálicos del Joker
http://blogdesuperheroes.es/cine-escuadron-suicida-bate-records-taquilla-lunes-martes-david-ayer-confirma-origen-los-dientes-metalicos-del-joker
Eso de hacer noticias falsas en Internet es fácil. Lo malo es que a alguien se le puede ocurrir mirar los datos oficiales.
Récord de Recaudación Lunes: http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Mon&p=.htm (http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Mon&p=.htm)
Récord de Recaudación Martes: http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Tue&p=.htm (http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Tue&p=.htm)
Ni lunes ni martes son récord de nada. Eso si, me parece que la recaudación de la película es bastante buena hasta ahora, e incluso creo que finalmente puede estar rondando los $700 millones de dolares.
-
Un fan demanda a Warner por publicidad engañosa sobre El Joker :leche:
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18544817/ (http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18544817/)
-
Un fan demanda a Warner por publicidad engañosa sobre El Joker :leche:
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18544817/ (http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18544817/)
Si es en EEUU hasta podría ganar. :borracho:
-
:lol: :lol: a mi me parece malo.. pero de ahí a demandarle.. :lol: :lol:
-
Lo de la publicidad engañosa es verdad que lo están llevando demasiado lejos. En los trailers y spots muestran lo que les sale de las narices y luego la película es otra cosa distinta.
Es otra razón, aparte de los spoilers, por la que yo evito trailers y spots a toda costa.
Aun recuerdo cuando me la hicieron con Paranormal Activity 3...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que gane la demanda, aunque sea una estupidez, y DC aprenda a dejar de hacer el imbécil.
-
Escuadrón Suicida bate récords de taquilla el lunes y el martes y David Ayer confirma el origen de los dientes metálicos del Joker
http://blogdesuperheroes.es/cine-escuadron-suicida-bate-records-taquilla-lunes-martes-david-ayer-confirma-origen-los-dientes-metalicos-del-joker
Eso de hacer noticias falsas en Internet es fácil. Lo malo es que a alguien se le puede ocurrir mirar los datos oficiales.
Récord de Recaudación Lunes: http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Mon&p=.htm (http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Mon&p=.htm)
Récord de Recaudación Martes: http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Tue&p=.htm (http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Tue&p=.htm)
Ni lunes ni martes son récord de nada. Eso si, me parece que la recaudación de la película es bastante buena hasta ahora, e incluso creo que finalmente puede estar rondando los $700 millones de dolares.
Lo que le ha faltado a esa noticia es que son records en lunes y martes de agosto, que es lo que yo he leído en otros sitios.
-
Escuadrón Suicida bate récords de taquilla el lunes y el martes y David Ayer confirma el origen de los dientes metálicos del Joker
http://blogdesuperheroes.es/cine-escuadron-suicida-bate-records-taquilla-lunes-martes-david-ayer-confirma-origen-los-dientes-metalicos-del-joker
Eso de hacer noticias falsas en Internet es fácil. Lo malo es que a alguien se le puede ocurrir mirar los datos oficiales.
Récord de Recaudación Lunes: http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Mon&p=.htm (http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Mon&p=.htm)
Récord de Recaudación Martes: http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Tue&p=.htm (http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Tue&p=.htm)
Ni lunes ni martes son récord de nada. Eso si, me parece que la recaudación de la película es bastante buena hasta ahora, e incluso creo que finalmente puede estar rondando los $700 millones de dolares.
Lo que le ha faltado a esa noticia es que son records en lunes y martes de agosto, que es lo que yo he leído en otros sitios.
“Escuadrón Suicida” sigue poniéndose medallas al confirmarse que también ha batido récords el lunes y el martes en Estados Unidos. Y no de agosto, sino en general.
No es que le haya faltado, es que habla específicamente sobre eso. :borracho:
-
Escuadrón Suicida bate récords de taquilla el lunes y el martes y David Ayer confirma el origen de los dientes metálicos del Joker
http://blogdesuperheroes.es/cine-escuadron-suicida-bate-records-taquilla-lunes-martes-david-ayer-confirma-origen-los-dientes-metalicos-del-joker
Eso de hacer noticias falsas en Internet es fácil. Lo malo es que a alguien se le puede ocurrir mirar los datos oficiales.
Récord de Recaudación Lunes: http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Mon&p=.htm (http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Mon&p=.htm)
Récord de Recaudación Martes: http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Tue&p=.htm (http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/f-th.htm?page=Tue&p=.htm)
Ni lunes ni martes son récord de nada. Eso si, me parece que la recaudación de la película es bastante buena hasta ahora, e incluso creo que finalmente puede estar rondando los $700 millones de dolares.
Lo que le ha faltado a esa noticia es que son records en lunes y martes de agosto, que es lo que yo he leído en otros sitios.
“Escuadrón Suicida” sigue poniéndose medallas al confirmarse que también ha batido récords el lunes y el martes en Estados Unidos. Y no de agosto, sino en general.
No es que le haya faltado, es que habla específicamente sobre eso. :borracho:
Ya, ya... Si el problema es del redactor de la noticia en blogdesuperheroes, que ve lo del record y se inventa que no sólo es de agosto sino en general.
Con lo fácil que hubiera sido que el redactor buscara un poco más y se informara bien antes de escribir el artículo...
http://www.comicbookresources.com/article/suicide-squad-breaks-august-record-at-the-box-office
http://deadline.com/2016/08/suicide-squad-tuesday-august-box-office-record-captain-american-civil-war-batman-v-superman-1201801379/
-
Yo la vi hace un par de días, y no es que pueda decir nada que no hayáis dicho ya. La peli es entretenida a ratos, nada mal para pasar una tarde de verano al fresquito de la sala de cine. El Joker...ay mi madre. Igual con la versión original mejora algo (el doblaje es un mix de Jim Carrey y Rajoy), pero esta versión no me convence demasiado. Alguien ha dicho que es muy cercana a la de Azzarello, pero yo creo que ni de coña.
Lo que me hace mucha gracia es que todo empieza porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo que me hace mucha gracia es que todo empieza porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Total, si mueren no pasa nada :lol:
-
Si si
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista al final la peli...
Pues sentimientos encontrados. Ni me ha parecido un despropósito ni tampoco una gran película. :no:
Como decís la mayoría la trama es muy simple, en exceso tal vez. Lo malo es que también la podrían haber pulido un poco mejor, pero para unir a los personajes por primera vez no hubiera elegido este tipo de misión. :thumbdown:
Lo que menos me ha gustado ha sido la dirección de Ayer y, sobre todo, el montaje. Alocado y muy mal llevado...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo positivo han sido los personajes, sobre todo los que comen más pantalla que son innegablemente Harley y Deadshot. :thumbup:
Y el Joker... pues ni tan mal... pero el doblaje no me ha gustado por supuesto...
Vamos, me parece mentira que que me guste antes la peli de BvS que esta...
-
Yo tampoco entendí lo que comentas en spoiler: ¿por qué contar dos veces lo mismo?
-
A mí ese Joker no me gustó. Si tiene que aparecer Leto en un futuro film de Batman, espero que le den un enfoque muy diferente al personaje que tiene en este film.
Predicciones de taquilla final en Forbes:
"The longterm prospects point to Suicide Squad passing $600 million with no trouble. Average holds would push it to anywhere between $620-650 million worldwide. Better than average declines and a few more record-setting days could get it to $700 million. I’m betting the final tally falls somewhere between $650 million and $700 million, but I’ll revise that estimate after I see this weekend’s actuals and how it holds during the weekdays immediately afterward. If it surpasses predictions and takes $60 million domestic plus north of that number abroad, and if next week’s daily figures show a decline of less than 50% from the previous week, then it will look headed toward the higher end of estimates for sure."
-
Buenas cifras. :thumbup:
-
Loulogio resume bastante bien mi opinión:
https://youtu.be/uDuMYaMrPhM
-
Hombre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista la película... ufff, floja floja.
No iba con gran expectativa más que pasar un rato entretenido, e incluso eso me costó de todas las veces que la película me chirrió.
-Para empezar siempre supe que no era buena idea meter una pelicula asi en un universo que está totalmente en pañales: un equipo de villanos que ni siquiera han sido presentados previamente como villanos, van y nos los meten antes que a la mayoría de primeros espadas de DC.
-Entiendo que el objetivo era presentarnos algo divertido, como puede ser un grupo de rufianes obligados a trabajar juntos y hacer el bien en contra de su voluntad... pero es que tampoco eso lo hacen bien. No tratan nada bien a los personajes, y encima Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-Hay demasiados personajes (con un equipo de cinco y un sólo villanos hubiera bastado) y te quieren mostrar demasiado de cada uno tirando de flashbacks acelerados (y de fichas), como el de la relación de Harley y el Joker, que hubiera dado para una película en si mismo, o la relación entre Flagg y la Encantadora, que dificilmente me va a importar con el tiempo que les dedican. Y encima las presentaciones son totalmente asimétricas, porque vamos, Killer Crock y Boomerang apenas les dedican unos segundos, y en la película están totalmente de pegote. Una pena, son dos personajes que tenían pinta de que podían molar. Lo mismo para Katana, aunque vamos, esa ni siquiera me deja con ganas de más.
-La interacción de personajes, y el mostrarnos sus personalidades a base de hechos... nula. Hasta la escena del bar no interactúan lo más mínimo. Durante la película, todo frases sueltas, una de Harley Quinn en plan "estoy loquilla" una de Will Smith en plan "molo mucho" un gruñido de Crock... nadie tiene ni un sólo parrafito que nos haga empatizar un poco con ellos y que nos importe lo que les pase. Esto hace que me haga especial gracia que en un momento determinado Diablo diga "no pienso perder a otra familia..." ¿FAMILIA?? Vamos hombre, os conocéis hace unas doce horas, y habéis hablado los diez minutitos del bar y punto :lol: :lol:
-Me hace gracia que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-El Joker... uff, ¿Que decir? Es lo que más se ha promocionado de la película, y encima de salir poco... no veo al Joker por ningún sitio. Tendré que verla en versión original, porque vamos, el hecho de que tenga la voz de Jim Carrey en Un loco a domicilio tampoco ayuda nada. Pero vamos, nada que pueda hacer Jared Leto salvará a un Joker que apenas se rie, y ronronea... :o
-Joder, es que hasta las escenas de acción son reguleras. Oscuras y movidas. Ya si ni en eso nos pueden dar una alegría...
Fui a verla con mi hermano, que como somos dos fikis, podemos disfrutar de estas cosas incluso cuando son fallidas, pero el se trajo a un amigo al que no le gustan las películas de superheroes. Y yo pensaba, "si a mi me está disgustando, este hombre debe estar sufriendo en carne viva". Así fue en efecto, su cara era un poema :lol:
-
-Para empezar siempre supe que no era buena idea meter una pelicula asi en un universo que está totalmente en pañales: un equipo de villanos que ni siquiera han sido presentados previamente como villanos, van y nos los meten antes que a la mayoría de primeros espadas de DC.
Esta parte no la entiendo, ¿entonces habría que haber presentado a todos los miembros del Escuadrón Suicida en otras pelis antes de hacer un film del Escuadrón Suicida? ¿tienen tirón todos ellos para hacerlo? ¿no se puede hacer una película de un grupo sin antes haber presentado a los miembros en otras películas en solitario?
-
Pues no ha gustado mucho, no. :(
La verdad es que casi todos mis conocidos y gente cercana la pone a caer de un burro y muchos dicen que es lo peor que han visto de supers desde hace años. Creo que ha gustado menos todavía que BVS, y se dice de ella sin tapujos que es basura.
Yo ya dije que sí, que era mala, bastante tonta y muy poco creíble. Que las relaciones entre personajes son inexistentes y la trama avanza linealmente y sin ningún sentido hacia la orgía de rayos cazafantasmas en que acaba. Pero...
Tenía tantas ganas de esta peli, y apostaba tanto por ella... que aunque me he llevado un nuevo warnerazo... intento ver las cosas positivas que tiene (que las tiene), y las que más me gustaron. Una colección de momentos con los que dieron en la tecla.
Eso sí; si borraran todo lo que queda de película aproximadamente un poco antes de la escena del bar, podríamos hablar de algo más que probablemente salvable. Y es que el último tramo es abyecto. Condensa un 90% de la estupidez de la película.
-
Lo bueno es que supongo que harán la suficiente pasta para una posibilidad de Escuadrón 2 (y que esa sea mejor).
-
Y que la misión sea más afín al grupo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y que la misión sea más afín al grupo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cierto. :thumbup:
Que conste que la premisa de un Escuadrón 2 me atrae más que un proyecto de Sirenas de Gotham City o cosas similares (que quería Margot Robbie).
-
-Para empezar siempre supe que no era buena idea meter una pelicula asi en un universo que está totalmente en pañales: un equipo de villanos que ni siquiera han sido presentados previamente como villanos, van y nos los meten antes que a la mayoría de primeros espadas de DC.
Esta parte no la entiendo, ¿entonces habría que haber presentado a todos los miembros del Escuadrón Suicida en otras pelis antes de hacer un film del Escuadrón Suicida? ¿tienen tirón todos ellos para hacerlo? ¿no se puede hacer una película de un grupo sin antes haber presentado a los miembros en otras películas en solitario?
Hombre, yo también lo veo precipitadísimo.
Peli de Superman, peli de Superman contra Batman y peli de un puñado de villanos que ni conocíamos en el UCDC.
Van con demasiada prisa intentando pillar a Marvel y no dejan de estrellarse.
Si al menos las pelis les saliesen muy bien... pero es que ni eso.
-
Cierto, pero esperar a la película de Flash y meter al Capitán Boomerang cuando puedes meter al Flash Reverso, a Grodd o a los Rogues pues es un poco "desperdicio".
El caso es que la mayoría de los villanos del Escuadrón no son los villanos "principales" de cada superhéroe para dedicarle una película con el superhéroe correspondiente.
-
Yo hubiese dejado al Escuadrón para después de la Liga. Flash y Wonder Woman me parece que deberían haber sido primeras opciones.
-
Hombre, yo también lo veo precipitadísimo.
Peli de Superman, peli de Superman contra Batman y peli de un puñado de villanos que ni conocíamos en el UCDC.
Hombre, precipitadÍsimo sería hacer La Liga de buenas a primeras, pero una peli del Escuadrón Suicida no veo necesariamente que tenga que serlo, la verdad.
Y que la inmensa mayoría no conozca los miembros de El Escuadrón, tampoco veo que sea motivo para hacerla antes o después, no son villanos principales muchos de ellos que vayan a tener papeles destacados.
-
Yo hubiera hecho una película en condiciones y punto.
Se os va lo de que si antes que si después, que si el público conoce o no, y eso, amigos, importa tres puñetas a la hora de crear una obra de ficción. El único impacto que tiene en una película es:
-Tiempo de metraje. Si te saltas la introducción que se da por sabida del personaje (y que de todas formas, da igual; no es un requisito básico de la narrativa que haya que masticar a nadie los pormenores de todos los personajes a base de backs y flashbascks) ahorras tiempo que puedes emplear en contar otras cosas.
-Empatía por continuidad. El efecto que consigues en las series de televisión y otros formatos periódicos, que crean cierta continuidad entre personajes y público. Lazo que potencia los picos dramáticos.
Por lo demás; la peli es mala porque está mal dirigida, escrita y narrada.
Daría exactamente lo mismo que hubiera pelis de Deadshot y Harley en solitario antes, que la saquen después de BVS 23, o que la hicieran con personajes nuevos.
Esos "problemas" solo los ve el fandom (como que si tal poder no se parece al cómic, etc).
La calidad de la película no tiene nada que ver con eso.
-
¿Vosotros os imagináis que inmediatamente después de Iron Man hubieran hecho los Thunderbolts?
"Hola, somos un montón de enemigos de unos superheroes a los que todavía ni conocéis, y después de años luchando con ellos (que no mostraremos) ahora vamos a poner en marcha un rebuscado plan... que os mostraremos después de una hora de flashbacks inconexos para que nos conozcáis"
Se puede hacer una peli de grupo de unos personajes que nacieron como grupo. Pero no de unos personajes que tienen largas historias detrás cada uno.
Como digo, el epicentro del universo DC es la Liga de la justicia, cuando conozcamos a esos tipos y su universo entonces está bien permitirse hacer pelis de otros grupos segundones. Y si durante esas películas pueden aprovechar para presentar a algunos personajes del Escuadron (Boomerang en una, al Joker y Harley Queen en otra... aunque sea en apariciones cortas), para luego juntarlos en una película... pues mejor que mejor, porque habrían creado interés en ellos, y le hubieran ahorrado a la película esas presentaciones tan precipitadas e inútiles.
-
Si habéis visto películas como Memento o la pionera Ciudadano Kane y posteriormente El crepúsculo de los dioses, ya sabéis que en la narración cinematográfica la linealidad narrativa no es indispensable.
Se puede ver Vengadores antes que Iron Man 1.
Se puede ver incluso The Dark Knight antes que Batman Begins.
O Thor 2 antes que el Capi 1.
Piensa que en el cine habitualmente es:
"Hola, soy una exesposa sin blanca de un marido cruel al que todavía no conocéis (y puede que no conozcáis), y después de años conviviendo juntos (que no mostraremos) ahora voy a poner en marcha un dramático plan para ganarme la vida... que os mostraré después de una hora de flashbacks inconexos (o no) de como era mi vida antes para que me conozcáis"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En este género el espectador está acostumbrado a que se le mastique todo, a que los héroes tengan un origen, los malos cuenten su catarsis, la película gire entorno a un plan malvado, el héroe se dé de tortas con el villano, etc, etc, etc.
La P con la A, PA.
Pero de verdad, de verdad, que no tiene por qué ser así. Que al cine eso le importa tres piñatas.
El problema de calidad tiene muy poco que ver con eso.
-
Essex, independientemente de que la peli sea regular/mala/basura por méritos propios, yo sí veo un problema de planificación pensado únicamente para aprovechar la moda esta de pelis superheroicas "para adultos" (concepto ridículo a más no poder desde mi humilde punto de vista).
Como si Marvel hace un reinicio cinematográfico, su primera película es de Spiderman y la segunda, como se han puesto de moda los films espaciales, es Aniquilación.
¿Que demonios haces estrenando Aniquilación antes que casi toda la plantilla importante de Marvel, sin haber presentado a Annihilus, Estela, los Guardianes, Nova ni ningún participante del evento en general?
Luego la peli será un churro como una casa por razones propias, pero yo seguiría viendo un problema de planificación a considerar en precipitarse por sacar la peli en lugar de ir preparándola adecuadamente.
Yo casi diría que a Warner le da igual lo que hagan mientras vendan, a falta de ver la peli para confirmarlo.
-
¿Qué tiene que ver Aniquilación, que es un evento, con Escuadrón Suicida?
A mí no me importaría que los Guardianes fue su tercera película.
Son 7 miembros de la JL en los cómics. ¿Te pones a hacer película de cada uno más una de la Liga antes de presentar otro proyecto? ¿Es necesario esperar esos 5 años obligatoriamente?
-
Essex, independientemente de que la peli sea regular/mala/basura por méritos propios, yo sí veo un problema de planificación pensado únicamente para aprovechar la moda esta de pelis superheroicas "para adultos" (concepto ridículo a más no poder desde mi humilde punto de vista).
Mc, sí, hombre, si un problema de planificación está claro que tienen, pero para mí es lo de menos. Es como si Julián Clemente saca antes Amazing Fantasy que Amazing Spider-Man. Sentido no tiene, claro que no. Pero es que eso da exactamente lo mismo para la calidad intrínseca que tenga Fantasy. Si el tebeo es malo, seguirá siendo malo lo edites o produzcas cuando sea.
En lo único que puede tener incidencia es en el tiempo de preproducción y ser cagaprisas. Ahí sí que se resiente la calidad. No es lo mismo tener 2 años para hacer una película que 6 meses. Es como cuando hacen el videojuego de la película de turno. Si lo han desarrollado en 5 meses, claro que va a ser malo.
Como si Marvel hace un reinicio cinematográfico, su primera película es de Spiderman y la segunda, como se han puesto de moda los films espaciales, es Aniquilación.
¿Que demonios haces estrenando Aniquilación antes que casi toda la plantilla importante de Marvel, sin haber presentado a Annihilus, Estela, los Guardianes, Nova ni ningún participante del evento en general?
Bueno, ¿pero qué más da? Desde el punto de vista lógico, no tendrá mucho sentido, pero eso no tiene nada que ver con el punto de vista artístico. Aniquilación puede ser un peliculón hayas estrenado antes Guardianes, Nova o no.
Luego la peli será un churro como una casa por razones propias, pero yo seguiría viendo un problema de planificación a considerar en precipitarse por sacar la peli en lugar de ir preparándola adecuadamente.
Yo casi diría que a Warner le da igual lo que hagan mientras vendan, a falta de ver la peli para confirmarlo.
Escuadrón podría haber sido PERFECTAMENTE una gran película. Pero perfectamente.
¿Ha hecho falta películas individuales de Starlord, Groot, Mapache, Gamora, Drax y demás? ¿No, verdad?
Y la peli funciona. A pesar de que a ese puto grupo no lo conocía ni dios y que eso no son los guardianes.
¿Le importa algo a Masacre que haya ochocientas pelis de X-Men anteriores? ¿No, verdad?
¿Podría haber sido Masacre la primera película de la FOX? Perfectamente.
¿La han entendido los espectadores que no saben quién coño es Lobezno? Claro que sí.
Porque la película, como unidad narrativa, funciona perfectamente.
De verdad que entiendo vuestra queja, y estoy de acuerdo en que hay mala planificación y unas prisas de la hostia, pero que eso no tiene nada, nada, nada que ver con que esta ESCUADRÓN SUICIDA sea un pestiño.
Esta película podía hacerse bien.
-
No, a ver, lo del problema de planificación afecta al UCDC en sí, no a la película de forma individual. El film podría haber sido buenísimo de haber querido, claro está.
Mi "queja", que no llega a ser tal, es a un nivel más general como conjunto. Como si a mí me da por hacer el Universo Cinematográfico de Francisco Ibáñez, empezar con obras menores y hacer un spin-off del Gang del Chicharrón sin haber presentando siquiera a Mortadelo y Filemón. Ya puede ser la mejor peli de animación española de la historia que siempre quedará el resquemor de que "no era su momento" o "habría sido mejor un poco más adelante".
Vamos, son observaciones subjetivas mías que en nada tienen que afectar a la peli pero que me hace desconfiar cada vez más y más de este incipiente universo de DC, máxime cuando decís que los personajes están fatalmente introducidos y algunos ni siquiera aportan nada a la película.
Presentas al Joker en la peli de Batman, de Harley enseñas un rato, el Capitán Boomerang en la de Flash (aunque sea una pelea rápida y no salga más), otros a modo de cameo... y te reservas unos cuantos para presentarlos en Escuadrón Suicida junto a los ya introducidos y boom. Si se lo han currado voy a verla hasta yo.
Pero es que así... No sé, a mí de verdad que no me tira nada. Cero. La veo hecha para aprovechar la nueva moda pasajera y nada más.
-
Ah, vale, que te metes a nivel de productores y del "gran plan" en general de Warner.
Ahí nada que discutir, es otro tema. Yo solo hablo de Escuadrón Suicida, la película en sí.
Los temas de oficina me dan urticaria.
-
Acabo de ver una especie de lista de escenas que fueron cortadas de la pelicula. Si no queréis verlas y preferís rezar para que se haga una versión extendida como Dios manda no la leáis (yo por mi parte no tengo mucha esperaza) :lol:
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/escuadron-suicida-lista-escenas-eliminadas-filtrada-63676
La mayoria creo que hubieran mejorado la película, pues ayudaban a desarrollar personajes que se quedaron en pegote puro (no todas claro, algunas como la de Killer Crock vomitando trozos de cabra puedo vivir sin verlas :lol:)
Pero lo más flagrante es que veo que la mayoria de los cortes fueron destinadas a transformar por completo la relación entre el Jocker Harley Queen, que fue rodada como algo sórdido y abusivo (lo que ha sido toda la vida vamos) para transformarla en algo... ¿romántico? :shocked2: ¿WTF? Eso explica por ejemplo la escena del helicóptero, que quedó tonta a más no poder.
Ya me dirás tú como va a funcionar una película sobre villanos si luego nos acojonamos a la hora de ponerles a hacer cosas malas :torta:
-
Esa lista de escenas eliminadas ya se colgó antes :)
La posible escena de Killer Croc tampoco me convence mucho :lol:
-
Si el problema es que Warner no tiene ni idea del producto que maneja y pasa lo que pasa, ya desde el principio no puedes empezar el universo con un Batman ya tan acabado al ocaso de su carrera y hacerlo tan radical. Tampoco es necesario hacer pelis individuales de cada héroe antes, pero si que es cierto que es tonto hacer una película con sus supervillanos antes de presentar a los propios héroes y enfrentarlos a una amenaza que les supera. Y encima hacerlo mal, porque van de pseudo oscuros pero hacen tramas de m mal montadas (BvS) y por hacer caso a las críticas cambiar el tono hacia humor pero sin mejorar las tramas de m ni los montajes lamentables.
-
Escuadrón Suicida recauda 13,3 millones en su segundo viernes en E.E.U.U. (un 79,4% de caída con respecto al viernes anterior que incluía los datos del jueves noche) y se estima que recaudará 44 millones en su segundo fin de semana (con una caída entre el 66% y 69% con respecto al fin de semana de su debut)
Por otro lado la recaudación a nivel mundial llegará a 400 millones al acabar el fin de semana.
http://www.comicbookmovie.com/suicide_squad/box-office-sausage-party-outperforms-projections-suicide-squad-a144530
-
Un amigo y yo desgranamos le encontramos el sentido a la escena post-créditos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Escena explicada :lol:
-
Un amigo y yo desgranamos le encontramos el sentido a la escena post-créditos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Escena explicada :lol:
Si fuera en Marvel os darían un no-premio. :lol:
-
Me duele decirlo porque a pesar de todo me dolería ver la cancelación de este universo, pero me parece fatal que esta película haga Buenos números.
Le estamos enviando el mensaje a Warner de que estas mediocridades mal planificadas, guionizadas, montadas y dirigidas les valen porque van a funcionar.
No soy gran conocedor de estos personajes hoy por hoy, pero personalmente para seguir haciendo esto que se queden en su casa.
-
Si hacen una segunda parte y es más de lo mismo, conmigo que no cuenten.
Pd: yo tampoco entendí la escena post-créditos.
-
Vamos a ver.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí me da igual esta película. Hay personas que la disfrutaron. Que hagan números suficientes como para que hagan más películas y si me gustan las siguientes, adelante. Me parece una tontería, al igual que ese Change.org que andaba por ahí para que Warner deje de hacer peliculas de DC.
-
Vaya por delante que efectivamente creo que, por algún motivo que se me escapa, el fandom hace mucha más sangre de incoherencias y flaquezas de las pelis de Warner que de las de Marvel, sean reales o crean verlas. Esto que contáis de la última escena es un vivo ejemplo. Ganas de ver chorradas donde no las hay, como si no hubiera habido bastantes durante toda la peli.
Pero eso no quita que la cruda verdad es que la peli es mala de solemnidad. Yo aún sigo flipando cómo contra todo mi instinto, pagué 5 pavos por verla en el cine. Eso sí que fue una chorrada.
Y con esto lo que quiero decir es que el compañero tiene razón. Que estos productos de una calidad tan baja hagan beneficios es el billete sin escalas al centro de la mierda. Joder, con lo que yo he criticado a Marvel por hacer las estupideces de películas que hace y reventar la taquilla, para que vengan ahora estos de Warner a hacerlos buenos, tiene mandanga la cosa.
Esta franquicia DCera va camino de gustarme menos todavía que la de Marvel. Con Suicide Squad han fallado en el momento clave. ¿Querían hacer un universo más crudo y en una peli de villanos hacen esta basura que no sabes si va a la orgánica o a los envases? Cuánta indecisión, qué manera de dudar, cuánto miedo.
En fin, el debate posiblemente sea mucho más trascendente e implique un análisis del consumo de cultura pop por parte de las grandes masas. Yo creo que hay ámbitos muy interesantes de cine, música, tv y arte pop con pocas pretensiones más allá de la diversión y hacer un poco de caja. Pero esta peli en concreto, a cuyos creadores no les niego la buena intención, pertenece a un ámbito mayor, al del pop mal entendido, a la moda pasajera, a la basura no reciclable... sí, basura, porque tenemos tele basura, comida basura, música basura... y esto es cine basura.
Y en cuanto a lo de las peticiones de cancelación. Desde un punto egoísta, me dan igual. Yo no voy a seguir viendo estas pelis si siguen así, por lo que si las cancelan, a mí ya ves. Es más, cabría la esperanza de que rectificasen. En cualquier caso yo jamás firmaría una cosa de esas por internet. Soy más de ponerle velas a los santos.
-
El 90% de las pelis de este género son "bastante malas", para ver buen cine me temo que hay que acercarse a otro tipo de films. Eso no quita que esta podría ser mejor, sin duda.
Mientras sigan haciendo grandes taquillas, seguiremos con la fiebre de varios estrenos al año de películas de superhéroes. Así de simple. Y de momento parece que no ha llegado el momento que "la gran masa" esté dando la espalda al género de superhéroes, pero a la larga, todo se andará.
En taquilla El Escuadrón está funcionando bastante bien, sin duda, hay que tener en cuenta que no se ha estrenado en China, y de momento sigue sin fecha de estreno. Durante estas semanas se estrena en países como Japón, Italia y Alemania, que le darán otro empujón a su taquilla mundial.
-
La película se mantiene como número 1 de taquilla en EE.UU. por segundo fin de semana consecutivo con una recaudación de 43,5 millones (una caída del 67% con respecto al primer fin de semana) y alcanza 466 millones a nivel mundial.
http://www.boxofficemojo.com/news/?id=4215&p=.htm
-
Bueno, pues vengo de ver al Escuadron Suicida y tengo que decir que lamentablemente las críticas tenían algo de verdad.
La verdad que me ha decepcionado bastante, casi llegué a disfrutar más la de Batman V Superman. La película es divertida y entretenida, pero a ratos es mala con ganas. Tengo que decir que he salido del cine incluso con dolor de cabeza con tanto villano psicotrópico.
Pero vayamos al grano, ¿Cuál es el problema del Escuadrón Suicida? ¿Es todo una conspiración contra DC? ¿Los críticos son de Marvel?
Pues veamos. Para empezar, los trailers fueron muy engañosos.. fueron muy muy buenos (me compraron enseguida) y al final el producto está vacío. Creo que a penas me he reído en el cine, ¿sabéis por qué? Pues porque todas las coñas las pusieron en los trailers. El primer trailer era oscuro y molaba, el segundo era gracioso y molaba. Pues la película demasiada gracia no tiene y es oscura porque se desarrolla todo el rato de noche. Fin. Además, hay escenas de los trailers que en la película no salen, la de Harley 'disparando' su bate de beisbol o la del Diablo en el bar pidiendo agua.
¿La trama? No hay trama. Guión nulo. Se podría incluso decir que la trama se desencadena por la propia necesidad de Amanda Waller por crear al Escuadrón, pero en el momento en el que comienza la película no existe esa trama..
La película empieza muy bien con la presentación de los personajes y la BSO, pero toda la parte de Midway City es penosa. Solo me ha gustado el principio y el final de la película.
Y alguien me quiere explicar cómo pretender Amanda Waller enfrentarse a dos metahumanos que son casi dioses con un Cocodrilo, una chica con un bate de béisbol, un tío que lanza boomerangs, etc, etc ¿?¿? :D
La subtrama del Joker sobra completamente. En serio, sobra. Si quieres meter al Joker, metelo en la trama principal o hazle villano de la película.. pero en serio, sobró completamente.
¿Los villanos? Realmente horribles. Tienen su gracia, porque son 'dioses' y metahumanos pero son planos hasta decir basta. Villanos de Serie B. Hubo un momento que la película me recordó a la segunda de los Cuatro Fantásticos, la de Silver Surfer (Que fue mala con ganas).
¿Los personajes? Pues hay de todo. Creo que a la película le pesa demasiado la cantidad de personajes que tiene. Son demasiados y luego la mayoría no hacen una mierda. Voy de mejor a peor:
- El Diablo: El mejor personaje de toda la película y lo digo así de claro. Ni Harley ni nadie, el Diablo. ¿Por qué? Pues porque es el único personaje que tiene un buen desarrollo y un buen guión.
- Rick Flag: Me gustó bastante, tiene varios conflictos personales y es de los pocos personajes que evoluciona en la película.
- Deadshot: Tengo que decir que no pensaba que me fuera a gustar; al final Will Smith y su personaje son de lo poco bueno que tiene la película aunque eso sí, no pega en ese personaje. Sale un Deadshot bueno, que cae simpático. Will Smith no pegaba para ese papel precisamente porque iba a salir eso, un personaje que es bueno.
- Harley Quinn: Pues así es, Harley no me parecido lo mejor de la película. Tiene su gracia y la actriz hace un papelón increíble, pero en mi opinión queda en un segundo plano muchísimas veces y realmente no es lo fuerte de la película. Además, tampoco se reía mucho la gente con ella, yo tampoco básicamente porque todas las bromas que hace son las que salen en los trailers.. ahí la cagaron. Y por último que no se parece al personaje original...
He visto a Margot Robbie haciendo de Margot Robbie medio loca y graciosa. La actuación es muy buena y es de lo poco salvable de la peli, pero no merece todas las alabanzas que esta recibiendo. El personaje no es así. En la película muchas veces da muestras de cordura y de que sabe donde está. La Harley real es ingenua, loca, irritante.. cuando hablaba a veces con Deadshot eran conversaciones muy terrenales.
- Killer Croc: Me gustó. Sin más. Al menos hace algo en la película y tiene relevancia, porque el resto nada.
En el infierno...
- Capitán Boomerang: Tiene escenas graciosas, pero perfectamente podría no salir en la película y no habría pasado nada.
- Katana: En fin. Personaje totalmente desaprovechado.. no aporta nada.
- Slipknot: SIN COMENTARIOS.
- Encantadora: Visualmente molan mucho todas sus escenas, pero darle a una modelo que está empezando como actriz ese papel...
-El Joker: Horrible. ¿Para esto tanto coñazo con el personaje? ¿Para que salga menos de 10 minutos...?
La subtrama con Harley sobra. Ojo, que el problema no es Jared Leto. Sencillamente han usado de pena al personaje y todo lo que hace es horrible.. Jared Leto hace una buena actuación, pero la forma de sus escenas son muy malas. Para más inri, la caracterización es penosa y en vez de ser el personaje es otra cosa. Un Joker mafioso con relojes y collares de oro no mola nada.. y los gestos están muy mal conseguidos. Las escenas no tienen ningún sentido, solo para reunirse con Harley.. pero es que sobra todo.
No te pido que seas igual que el Joker de Ledger que es insuperable y a la vez diferente a todo. Pero coño, que hasta el Joker de los videojuegos de Arkham es mejor.
¿Y para esto Jared Leto enviaba condones usados y cosas raras a sus compañeros de rodaje? ¿Para 10 minutos que sale?
En resumen: No hay trama, villanos horribles. Un Joker que no...
La película intenta ser un Guardianes de la Galaxia y a la vez otras muchas cosas y no consigue ser nada. Ni es oscura, ni tiene gracia, ni es nada.
Nota: 5
-
Para como la pones un 5 me parece mucha nota.
Con todos esos defectos que citas suerte tendría de pasar del 3 en una valoración mía.
-
El Diablo tiene un superdesarrollo, si, de hecho
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de la publicidad engañosa que decís, pues varias personas que conozco convencidisimas de que el oponente principal iba a ser el Joker.
-
A poco que tuvieras ojo fino te dabas cuenta por los trailers de que la encantadora nunca salía con los demás en las escenas de acción y que si salían como muchos engendros masilla monstruosos que no tenían pinta de ser obra del Joker. Pero si, supongo que si no te fijas mucho o no eres muy fan en cuanto ves que está Joker en la peli lo normal es que creas que es el.
-
El Diablo tiene un superdesarrollo, si, de hecho Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, esa parte puedo entenderla: si a un delincuente le ofreces algo que le importe le das una motivación para cumplir la misión... si te limitas a amenazar con matarle, le das una motivación para... intentar escapar, coger rehenes, o matarte antes de que tu le mates. }:)
Pero claro, de un delincuente tampoco vas a esperar que cumpla el trato como un caballero.
La mezcla de motivación + amenaza me parece razonable. Ojalá todo el problema fuera ese. :lol:
-
Jared Leto está extremadamente descontento con Warner Bros.
Fue muy honesto sobre la película este fin de semana, su decepción por lo que ha escuchado de la versión que ha llegado a los cines (aún no ha visto la película). Se siente engañado por ser parte de algo que le presentaron de forma muy diferente, pensando que habría sido más artístico de lo que fue, sintiéndose abrumado por el odio hacia el aspecto y las elecciones.
Aunque podría parecer que Leto se lo pensará antes de volver a dar vida al Joker para Warner Bros., el actor habló de su contrato, comentando que este no le permite hacer cosas peligrosas como escalada. Eso sí, según sus propias palabras, “Que les jodan“.
http://www.espaciodc.com/2016/08/16/cine/jared-leto-esta-extremadamente-descontento-warner-bros/
-
Que primero vea la película. :lol:
-
No sé qué pasa que cuando la peli es mala, nadie la ha visto. ¿No dijo eso la actriz de Sue en la última Fantastic Four?
-
"Que les jodan" eso suena a que pasa de la secuela...
-
Un poco llorón si ni se ha molestado en verla, ¿no?
¿Que cuesta informarse bien primero antes de hablar?
Que vale que puede que se la hayan contado con pelos y detalles y no le guste un pelo, pero da sensación de hablar por hablar, más siendo con diferencia el más pesado de los miembros del reparto, el que más brasa ha dado con la peli y su supuesta mayor decepción.
-
Un poco llorón si ni se ha molestado en verla, ¿no?
¿Que cuesta informarse bien primero antes de hablar?
Que vale que puede que se la hayan contado con pelos y detalles y no le guste un pelo, pero da sensación de hablar por hablar, más siendo con diferencia el más pesado de los miembros del reparto, el que más brasa ha dado con la peli y su supuesta mayor decepción.
A mí tampoco me gusta esa actitud. Vale que estés enfadado con Warner, el director o quien sea; pero no haces bien al resto del equipo de la película diciendo esas cosas AHORA.
-
Yo también he leído la noticia. Habrá que ver cuánto hay de verdad en ella, que esto de los supers es peor que el Marca.
Pero si lo ha dicho, a mí me parece cojonudo que le cante las cuarenta al estudio. No porque la peli sea un mojón, que lo es, sino porque lo hayan engañado para hacer una cosa y luego presentar otra.
Todo lo que sea darle caña a estos productos infames, debería redundar en una reflexión por parte de sus creadores. Ojalá así fuera.
-
A mí tampoco me gusta esa actitud. Vale que estés enfadado con Warner, el director o quien sea; pero no haces bien al resto del equipo de la película diciendo esas cosas AHORA.
Bah. La notícia de verdad sería si en unos meses dice que no quiere hacer más al Joker, o que desde WB le digan, mira, tu personaje no ha gustado lo suficiente. Se acabó. De momento tiene contrato y eso que dice suena a quitarse las pulgas de encima...como si su personaje no ha convencido no es por su culpa, porque bien contento que estaba cuando rodaba y salían comentarios tipo: es un Joker magnífico" "excelente", y al final no ha gustado tanto, la verdad. Sinceramente no creo que hubiera mejorado si le hubieran añadido más minutos. Falla ese Joker gangsta.
Un Joker con este enfoque para un film de Batman en solitario, no me parece una gran idea... se le puede dar otra oportunidad, pero desde luego en SS no me gustó su Joker (aunque el no tiene toda la culpa claro)
-
Su opinión pierde mucha validez desde que ni se ha molestado en ver la película.
Mucha o toda.
-
Hombre, debe ser frustrante meterse en un papel a fondo como dicen que ha hecho él y luego pasen de ti en la edición final recortando metraje por por todos los lados. En ese sentido no creo que le haga falta ver la película, si todo el mundo coincide que su tiempo en pantalla son como 10 minutos reales, él tiene que saber lo que ha grabado y si había material para mucho más o no. Lo cual no quita para que no deba perder las formas públicamente, Margot Robbie fue mucho más elegante con este tema.
Que por cierto, ¿a qué van los actores a las premieres? ¿No ven sus películas ahí? ¿Sólo van para el postureo de las fotos?
-
El tema es que el rodó escenas de Joker como para una peli entera solo de Joker, según el con mucha mas profundidad, con una relación entre Harley y el mucho mas trabajada y nociva, de maltrato, etc, etc. Digamos que se curró mas el personaje. Y todo eso fue recortado hasta las 4 escenas que salen y que encima muestran todo lo contrario. Supongo que esto es lo que le ha contado todo el mundo y eso le cabrea.
Si se mostrase todo lo rodado de Joker quizás opinaría sobre si es un buen joker o un mal joker, con lo que sale en la peli... ni siquiera es joker, vamos. :lol:
-
Hombre, debe ser frustrante meterse en un papel a fondo como dicen que a hecho él y luego pasen de ti en la edición final recortando metraje por por todos los lados. En ese sentido no creo que le haga falta ver la película, si todo el mundo coincide que su tiempo en pantalla son como 10 minutos reales, él tiene que saber lo que ha grabado y si había material para mucho más o no. Lo cual no quita para que no deba perder las formas públicamente, Margot Robbie fue mucho más elegante con este tema.
Que por cierto, ¿a qué van los actores a las premieres? ¿No ven sus películas ahí? ¿Sólo van para el postureo de las fotos?
Si la opinión generalizada fuera la de que su Joker ha maravillado, me temo que no diría estas cosas :disimulo:
A eso le sumamos que la peli tampoco ha tenido opiniones demasiado positivas, se apunta un win-win diciendo eso :contrato:
Que hubiera mejorado, sinceramente no lo sé, a mí no me gustó ese Joker, no creo que saliendo más cambiase de opinión. Siempre se recortan escenas por otra parte, por lo que he leído de ellas no creo que cambiase yo al menos de opinión sobre ese Joker. Ahora bien, se le puede dar otro voto de confianza...
Nada, cotilleos. :P
-
Si razones tendrá, pero estas cosas merecen un "he visto la peli y me ha disgustado" como mínimo.
Decir "que os jodan" a tus superiores sin haberte molestado en ver la peli siquiera es motivo para ir a la calle de forma directa y fulminante.
Así lo veo yo.
-
Que por cierto, ¿a qué van los actores a las premieres? ¿No ven sus películas ahí? ¿Sólo van para el postureo de las fotos?
Eso me pregunto yo también, y me hace preguntarme hasta que punto es cierta la información.
¿Como es que no ha visto su propia película varias semanas después del estreno? ¿En las premieres se hace la foto y luego huye? Si ese es el interés que pone ¿que derecho tiene a quejarse?
-
A ver, yo no me creo que haya rodado tantas escenas como él dice. El Joker sale como 10 minutos, como mucho habrán recortado 10-15 minutos.
Y no se.. esto me lleva a pensar que el propio Jared Leto ha vuelto a hacer de la suyas y se ha creído el centro de la película. Porque ¿a cuento de qué viene lo de mandar condones usados a tus compañeros de rodaje y mierdas así si luego no sales una mierda en la pelicula? Jared Leto es y seguirá siendo un ególatra y narcisista.. solo hay que ver como atiende a los medios.
En fin, en vez de ponerse así que se calle un poquito que su Joker no solo no está lejos de los mejores, sino que es el peor de todos.
-
A ver, yo no me creo que haya rodado tantas escenas como él dice. El Joker sale como 10 minutos, como mucho habrán recortado 10-15 minutos.
Y no se.. esto me lleva a pensar que el propio Jared Leto ha vuelto a hacer de la suyas y se ha creído el centro de la película. Porque ¿a cuento de qué viene lo de mandar condones usados a tus compañeros de rodaje y mierdas así si luego no sales una mierda en la pelicula? Jared Leto es y seguirá siendo un ególatra y narcisista.. solo hay que ver como atiende a los medios.
En fin, en vez de ponerse así que se calle un poquito que su Joker no solo no está lejos de los mejores, sino que es el peor de todos.
Ehhmmm... ¿no has leído la lista de escenas cortadas? No sólo han eliminado la mayor parte, sino que las que han dejado las han recortado hasta el absurdo, y la han montado para transformar todo el personaje del Joker y su relación con Harley Queen. En resumen, han hecho un apaño chungo para modificar todo el personaje que se había preparado.
Te puede caer mal, pero te aseguro que su trabajo en esta película no han sido "diez o quince minutos"
-
Y eso se nota sobretodo en la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver, yo no me creo que haya rodado tantas escenas como él dice. El Joker sale como 10 minutos, como mucho habrán recortado 10-15 minutos.
Y no se.. esto me lleva a pensar que el propio Jared Leto ha vuelto a hacer de la suyas y se ha creído el centro de la película. Porque ¿a cuento de qué viene lo de mandar condones usados a tus compañeros de rodaje y mierdas así si luego no sales una mierda en la pelicula? Jared Leto es y seguirá siendo un ególatra y narcisista.. solo hay que ver como atiende a los medios.
En fin, en vez de ponerse así que se calle un poquito que su Joker no solo no está lejos de los mejores, sino que es el peor de todos.
Ehhmmm... ¿no has leído la lista de escenas cortadas? No sólo han eliminado la mayor parte, sino que las que han dejado las han recortado hasta el absurdo, y la han montado para transformar todo el personaje del Joker y su relación con Harley Queen. En resumen, han hecho un apaño chungo para modificar todo el personaje que se había preparado.
Te puede caer mal, pero te aseguro que su trabajo en esta película no han sido "diez o quince minutos"
Sí, he leído todas las escenas que se han cortado y realmente dudo que lleguen a la media hora. Y entre que la mayoría de escenas estarán bien descartadas, dudo que esas escenas hubieran hecho un Joker mejor. Y dudo todavía más que el Joker tuviera tantas escenas como dice Jared Leto.
Y no, Jared Leto no me cae mal. Me encanta como actor y es una celebridad bastante curiosa.. solo mencioné una realidad: que es un tipo egocéntrico. Tal vez debería haberse callado en el rodaje y no dar tanto el espectáculo porque luego pasan cosas como estas..
El problema de la película es que tiene muchos problemas y entre ellos el guión y el montaje. No seáis tan 'quejicas' como Jared Leto.
Además que no somos nuevos en la industria. Si realmente el Joker rodó tantas escenas como dice Leto, o es idiota por firmar el contrato que firmó o realmente es un berrinche. Porque ya os digo, el Joker sale 10 minutos. Dudo que le hayan recortado media hora o una cosa así.. como mucho le habrán recortado 10-15 min, estoy seguro. De las imágenes que vimos en el rodaje y que no han salido, solo me viene a la cabeza la de Harley apuntandole al Joker con una pistola y después éste dándole una bofetada y un beso. Después en el trailer salió la escena de él con la cara quemada. El resto que se ha filtrado no parece que sean grandes escenas.
Mismamente las escenas que salen en el trailer y que se han recortado y no salen en la película son escenas cortísimas. La de Harley disparando con el bate, la del Diablo pidiendo agua en el bar, la del Diablo en la cárcel con la llama... en fin.
-
Yo no me enteré de nada de las escenas que sale el joker
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Las únicas escenas del Joker que tenemos constancia de que han sido recortadas son estas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
http://www.espaciodc.com/2016/08/18/cine/escuadron-suicida-supera-los-500-millones-mundo/
-
Las únicas escenas del Joker que tenemos constancia de que han sido recortadas son estas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si es que parece un matón sacado del GTA San Andreas...
-
A mí mola el aspecto del esmoquin negro camisa blanca.
-
http://www.espaciodc.com/2016/08/18/cine/escuadron-suicida-supera-los-500-millones-mundo/
Con toda la que ha caído, al menos se cierra un capítulo que generó polémica en el hilo: el de no creo que llegue a los 500. :lol:
-
Vista, a ver, no es buena y tiene algunos fallos graves de montaje y a la hora de crear la trama, pero no es mucho más horrible que otras peliculas del género, es una película de superhéroes bastante típica, solo que con unos protas que no son heroicos, pero que siguen los mismos tópicos del género. Y ojo, que para ser lo peor de lo peor muy blanditos los veo, Deadshot sí, mata por dinero, pero cae simpático, el Diablo es un pandillero de poca monta que desde el principio pasa de meterse en problemas,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, Harley no está mal pero tampoco consigue que te rias, sus gracias son forzadas, como todo el humor de la película. Del resto del Escuadrón apenas merece la pena hablar. Aquí la única mala de verdad es Amanda Waller, que si es una hdp de cuidado, aunque realmente si su plan de contigencia para detener a un Superman malvado es reunir semejante grupo, apaga y vamonos.
La trama como digo está mal montada y es más simple que el mecanismo de un chupete, algo que se agradece, porque ya vimos la liada que hizo Snyder en BvS, se nos presenta a los personajes, Waller reune al Escuadrón y de pronto sin comerlo ni beberlo llega la amenaza Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, sin embargo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de pronto todos se hacen chupipandi y van a salvar el mundo como héroes. Eso si, por lo menos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dicho, es un ni fu ni fa, que se deja ver y se pasa rápido, pero vamos que poco favor le hace al Universo Extendido de DC, que ya puede empezar a espabilar Warner o se les hunde el chiriguito.
Ahora bien, el Joker da cancer de sida, menuda basura, que diga Leto lo que quiera pero dudo que hubiera grabado tanto material porque no aporta nada a la trama, está de pegote absolutamente y ni siquiera recuerda al Joker lo más mínimo. Y si ha grabado más escenas tampoco creo que mejoraran nada, encima la voz de doblaje da mala gana cada vez que abre la boca. Encima traducen el clásico Puddin por bichito :chalao: y otra cosa, como puede dejar Batman libre a sus anchas al Joker, y más este Batman tan radical de este universo?, si hasta tiene su propio pub como si del Pingüino se tratara con el casino Iceberg.
No me decido a darle nota a la película, pero supongo que sería un 4,5, le falta mucha mala leche para ser una película protagonizada por villanos y la verdad que algo de gamberrismo le habría sentado mejor.
-
A mí mola el aspecto del esmoquin negro camisa blanca.
A mi tambien :thumbup: el del homenaje a Ross
-
http://www.espaciodc.com/2016/08/18/cine/escuadron-suicida-supera-los-500-millones-mundo/
Con toda la que ha caído, al menos se cierra un capítulo que generó polémica en el hilo: el de no creo que llegue a los 500. :lol:
Eso digo yo. Hacen películas espantosas y consiguen y consiguen estas cantidades. El día que hagan una buena, Warner va a ser potencia mundial. :lol: :lol:
Hay noticias de que en Warner andan todos deprimidos por la cantidad de dinero perdido.
-
http://www.espaciodc.com/2016/08/18/cine/escuadron-suicida-supera-los-500-millones-mundo/
Con toda la que ha caído, al menos se cierra un capítulo que generó polémica en el hilo: el de no creo que llegue a los 500. :lol:
Eso digo yo. Hacen películas espantosas y consiguen y consiguen estas cantidades. El día que hagan una buena, Warner va a ser potencia mundial. :lol: :lol:
Hay noticias de que en Warner andan todos deprimidos por la cantidad de dinero perdido.
Hombre, dinero perdido no se, pero según http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/suicide-squads-secret-drama-rushed-916693 deberían llegar a los 750/800 millones para cubrir gastos.
The movie's got to do $750 million, $800 million to break even. If they get anywhere close to that, they'll consider it a win
-
http://www.espaciodc.com/2016/08/18/cine/escuadron-suicida-supera-los-500-millones-mundo/
Con toda la que ha caído, al menos se cierra un capítulo que generó polémica en el hilo: el de no creo que llegue a los 500. :lol:
Eso digo yo. Hacen películas espantosas y consiguen y consiguen estas cantidades. El día que hagan una buena, Warner va a ser potencia mundial. :lol: :lol:
Hay noticias de que en Warner andan todos deprimidos por la cantidad de dinero perdido.
Hombre, dinero perdido no se, pero según http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/suicide-squads-secret-drama-rushed-916693 deberían llegar a los 750/800 millones para cubrir gastos.
The movie's got to do $750 million, $800 million to break even. If they get anywhere close to that, they'll consider it a win
¿Por qué tanto dinero? ¿Cuanto costó la película?
-
http://www.espaciodc.com/2016/08/18/cine/escuadron-suicida-supera-los-500-millones-mundo/
Con toda la que ha caído, al menos se cierra un capítulo que generó polémica en el hilo: el de no creo que llegue a los 500. :lol:
Eso digo yo. Hacen películas espantosas y consiguen y consiguen estas cantidades. El día que hagan una buena, Warner va a ser potencia mundial. :lol: :lol:
Hay noticias de que en Warner andan todos deprimidos por la cantidad de dinero perdido.
Hombre, dinero perdido no se, pero según http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/suicide-squads-secret-drama-rushed-916693 deberían llegar a los 750/800 millones para cubrir gastos.
The movie's got to do $750 million, $800 million to break even. If they get anywhere close to that, they'll consider it a win
¿Por qué tanto dinero? ¿Cuanto costó la película?
Según el enlace la película costó al menos 175 millones, súmale lo gastado en publicidad y que los ingresos de taquilla son brutos (y no van todos para el estudio).
Otra cosa son los ingresos por ventas de merchandising, DVD/Blu-Ray,... que también ayudan lo suyo.
-
http://www.espaciodc.com/2016/08/18/cine/escuadron-suicida-supera-los-500-millones-mundo/
Con toda la que ha caído, al menos se cierra un capítulo que generó polémica en el hilo: el de no creo que llegue a los 500. :lol:
Eso digo yo. Hacen películas espantosas y consiguen y consiguen estas cantidades. El día que hagan una buena, Warner va a ser potencia mundial. :lol: :lol:
Hay noticias de que en Warner andan todos deprimidos por la cantidad de dinero perdido.
Hombre, dinero perdido no se, pero según http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/suicide-squads-secret-drama-rushed-916693 deberían llegar a los 750/800 millones para cubrir gastos.
The movie's got to do $750 million, $800 million to break even. If they get anywhere close to that, they'll consider it a win
¿Por qué tanto dinero? ¿Cuanto costó la película?
Según el enlace la película costó al menos 175 millones, súmale lo gastado en publicidad y que los ingresos de taquilla son brutos (y no van todos para el estudio).
Otra cosa son los ingresos por ventas de merchandising, DVD/Blu-Ray,... que también ayudan lo suyo.
Ya, pero 175 millones mas gastos de publicidad... ¿Cuanto necesitan una película para ser rentable?¿El doble? La mitad de 750 son 375, ¿Se han gastado 200 millones en publicidad?
Lo pregunto porque ni idea del tema eh.
-
750 son 375, ¿Se han gastado 200 millones en publicidad?
Lo pregunto porque ni idea del tema eh.
Leí en Forbes, que eso de tener que hacer 750-800 para ser rentable es FALSO. Hay socios financieros de Warner que compartían costos.
Saludos.
-
Y esos socios también querrán su parte, digo yo.
De todos modos, pérdidas no va a tener. Otra cosa es que cumplan con su objetivo. Y digan l que digan en Warner, su objetivo debe ser como mínimo igualar lo recaudado por pelis de personajes desconocidos como Ant-man y los guardianes.
-
De todos modos, pérdidas no va a tener.
Exactamente.
-
Y esos socios también querrán su parte, digo yo.
De todos modos, pérdidas no va a tener. Otra cosa es que cumplan con su objetivo. Y digan l que digan en Warner, su objetivo debe ser como mínimo igualar lo recaudado por pelis de personajes desconocidos como Ant-man y los guardianes.
Pues está a la par que Antman ahora mismo. A Guardianes sí que no va a llegar.
-
Yo creo que Escuadrón Suicida juega en la misma liga que Guardianes pero no en la de Ant-Man. Escuadrón y Guardianes son películas grupales mientras que Ant-Man es película en solitario.
-
En China no se estrena, y eso que no es R :sospecha: , y eso hará que no llegue a cifras mayores.
Por cierto, Batman Begins recaudó 374 con un presupuesto de 150 (y después vinieron los taquillazos de las dos siguientes.)
Lo que ha llovido ya...
-
Por cierto, Batman Begins recaudó 374 con un presupuesto de 150 (y después vinieron los taquillazos de las dos siguientes.)
Y es curioso que es la peli de DC que más me gusta de este siglo :lol:
-
Batman Begins es muy entretenida. Si no fuera por chorradas como eso de Bruce intentando matar a Joe Chill...
-
Batman Begins es muy entretenida. Si no fuera por chorradas como eso de Bruce intentando matar a Joe Chill...
Es chorrada... pero no me desentona...
-
Batman Begins es muy entretenida. Si no fuera por chorradas como eso de Bruce intentando matar a Joe Chill...
Es chorrada... pero no me desentona...
A mí no me desentona en absoluto.
Batman Begins es un señor peliculón.
-
Pues ya me he visto los primeros 20 minutos, pero esperaré a ver el resto con mejor calidad. Solo un par de apuntes, puesto que no he pasado de la presentación de los personajes.
- Primero quiero confesar que de ésta película solo conozco al Joker y a Batman, mínimamente a Deathshot y a Harley y cero absoluto al resto. Por lo tanto no puedo juzgar la buena o mala caracterización de los personajes. Solo me asalta la duda de si existía previamente un Deathshot negro.
- Amanda Waller me parece la mejor villana que he visto en DC en varios años. Y si no es villana pues se gasta más mala leche que todos los demás juntos. :lol:
- Las presentaciones me han parecido en algunos casos aceleradas, pero entiendo que son muchos personajes y no se pueden extender.
- Los "enamoramientos" me han parecido algo forzados, aunque los gringos, para las relaciones, suelen ir directos al grano.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- He leído varias quejas sobre el doblaje del Joker, pero en versión original me parece que no lo hace mal. Las escenas de él son bastante sincopadas y no dejan disfrutar de una buena interpretación hasta ahora, pero quiero ver más de él. Eso sí, no me gusta su estética para nada.
-
Yo creo que el Floyd Lawton de los comics es blanco,al menos hasta ahora...
-
Yo creo que el Floyd Lawton de los comics es blanco,al menos hasta ahora...
Es blanco y con bigote...
-
Yo creo que el Floyd Lawton de los comics es blanco,al menos hasta ahora...
Es blanco y con bigote...
como cerillas Malone 8-)
-
Siempre ha sido blanco.
Lo de la hija sí que viene de los cómics.
Al final de la peli... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Al final de la peli... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que va, que más quisieramos :lol:
-
A mí que esta peli haga mucha caja, me produce la misma sensación que Chimo Bayo llenando un estadio, los índices de audiencia de T5 o ver a un tío de Cuenca esperando 2 días a la intemperie para pagar 200 pavos por ver un Madrid-Barcelona.
Al final de la peli... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que va, que más quisieramos :lol:
Aquí otro que se suma al deseo improbable.
-
Siempre ha sido blanco.
Lo de la hija sí que viene de los cómics.
Al final de la peli... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Escuadrón Suicida se mantiene en el número 1 en EE.UU. por tercera semana consecutiva recaudando 20,7 millones (un 52,4% menos que el fin de semana anterior) alcanzando 262 millones a nivel doméstico y 572 millones a nivel mundial.
http://spinoff.comicbookresources.com/2016/08/21/suicide-squad-wins-third-straight-weekend-at-box-office-as-ben-hur-stumbles/
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ok, es lo que yo entendí.
-
Yo estoy flipando con que esto haga caja, o sea ya no es que sea un insulto al cine (que suena muy guay pero alguien podría decir que no pretende ser nada mas allá de...), es que es un insulto al blockbuster, directamente.
El sabado fueron a verla un puñado de mis amigos, algunos ligeramente comiqueros y otros nada, yo hice campaña porque invirtiesen su dinero en otra cosa durante 2 semanas (lo que hacía que yo la vi online) y aún así fueron empeñados, eso si con las espectativas suficientemente bajas gracias a mi. Pues aún así no dijeron mas que pestes de ella al salir, increíble, creo que es la primera peli que ninguno salva la peli que van a ver. Uno hasta echó una siesta de una media hora en la mitad. Pues nada, tercera semana consecutiva en el número 1 USA. :torta:
-
Cada vez se preocupan menos por los guiones en los blockbusters. Saben que pueden ocultar su dejadez con los efectos especiales. Por eso cuando sale uno un poco más cuidado casi lo divinizamos, cuando es simplemente lo que deberían ser todos.
-
Si aún los divinizáramos cuando sale uno medianamente bueno... Como ya comenté en otro hilo ahora mismo está en cartelera el remake de Cazafantasmas, lo he visto y para ser un blockbuster es bastante bueno (no soy nada fan de los blockbusters por regla general), pues la gente solo echa pestes de el. :torta:
-
En el caso de Los Cazafantasmas las quejas vienen, me parece a mí, por haber metido mujeres sustituyendo a los hombres de las pelis originales.
-
Eso es obvio, vamos. A mi que me cuenten milongas de que si es trailer es una mierda o no se que, trailers mierdas de blockbusters hay a patadas y no se llevan las hostias que se llevó este. Los talifanes de los cazafantasmas no soportan que sean mujeres.. Y mira que la peli está totalmente enfocada al fan clásico, los guiños y cameos de la otra peli se suceden continuamente y a su vez a una nueva generación donde se intenta hacer ver que los hombres no tienen porqué monopolizar este tipo de pelis. Dentro de esto me parece especialmente progresista porque no elige a 4 modelos, sino a una mujer con sobrepeso, a una mujer negra y grande (bastante grande), mujeres por encima de los 40, una de ellas lesbiana... y todas famosas en USA por ser cómicas profesionales. Junta lo viejo y lo nuevo (a lo Tom Cruise en El último samurai :lol:) en una peli bastante guay, odiada porque si.
-
¿Cuál era lesbi? :interrogacion:
-
Ni que los seguidores de los Cazafantasmas fueran legión para hacer que la película se la pegue dándole la espalda, vamos yo es que directamente veo difícil que una película de los Cazafantasmas sea un pepinazo en taquilla, independientemente de lo buena que pueda ser. Ésta última en concreto pues a la gente no le ha llamado la atención y ya está.
Hay que saber venderse, y el Escuadrón lo ha hecho muy bien, terminando por convertirse en unas de estas películas evento que hay ganas de ver, mientras que lo que han lanzado de las Cazafantasmas pues no es que invitara mucho a ir a verla al cine, lo han basado todo en la polémica y al final pues se han ostiado, no hay mucho más.
Yo me alegro por el Escuadrón (que por cierto también está vendiendo muy bien en su álbum de música), que hagan todos los millones que quieran y nos den una secuela.
-
El problema es que estamos en la época de lo "políticamente correcto", y nos meten con calzador unas ideas que ellos (los gobernantes, la industria del entretenimiento, etc.) consideran que es lo que está "bien". Antes, el hombre salvaba a la damisela en apuros... ahora, la mujer siempre es valiente y atrevida, es independiente y sabe cuidarse sola, e incluso salva al hombre. Que conste que no me parece mal cambiar este rol de vez en cuando, pero está tan hecho para cumplir con esa política que es evidente el intento de moldear la sociedad. En los cómics Gwen Stacy era un personaje estupendo... y era una damisela en apuros. En la peli, en cambio, ya no sirve el papel original, también tiene que ayudar a Spiderman a ganar al malo e incluso ser científica (supongo que para recalcar lo obvio, que las mujeres también pueden estudiar). No sé, es todo muy artificioso. Y hay gente a la que todo esto le echa para atrás.
-
¿Cuál era lesbi? :interrogacion:
(https://i.imgur.com/4cHGa4e.gif?noredirect)
En la peli no se dice que sea lesbiana, hay algún guiño a ello (valga la redundancia del GIF) sin confirmar nada. Es la que se mueve de manera mas masculina (por usar términos clásicos por los que me odiarían muchas :lol:), le hace gracia como la otra actua frente al maromazo, le guiña el ojo, etc. Pero el tema es que Kate McKinnon, la actriz que la interpreta, es una cómica abiertamente lesbiana en EEUU que por lo que he visto tiene semejanzas de comportamiento con su personaje de aquí, por lo que la peli juega con eso sin necesidad de decirlo abiertamente.
Aún así nos estamos yendo del tema.
Yo me alegro por el Escuadrón (que por cierto también está vendiendo muy bien en su álbum de música), que hagan todos los millones que quieran y nos den una secuela.
Yo no me alegro de que algo tan malo de buen resultado económico para empezar porque es premiar la falta de calidad y para continuar porque eso manda a sus creadores el falso mensaje de que esto gusta y entonces esa posible secuela será otro truño de campeonato. Y prefiero tener ninguna peli sobre algo o una mala y no mas que una saga de pelis malas. De largo además.
-
Y prefiero tener ninguna peli sobre algo o una mala y no mas que una saga de pelis malas. De largo además.
A mí no me gustan los garbanzos con chorizo. Y no por ello voy a mi restaurante favorito a pedirle que no saquen más platos de garbanzos con chorizo porque me veo que quizás alguien los disfrute (sino, no estarían en la carta). Voy y pido un rodaballo, por ejemplo, y lo disfruto.
Es coña, no tengo nada contra los garbanzos con chorizo.
-
Soy de los que opina que los supers en el cine salvo 4 cosillas solo han hecho cosas mediocres pero es que DC está pasando de nivel, o sea, parece que han decidido insultar la inteligencia humana o algo. :lol: Ya ni son pelis hechas mas o menos que te gusten o no, es que ya están hechas mal. Con batman vs Superman decidieron empeorar lo ya hecho en El hombre de acero y con Escuadrón Suicida han empeorado por mucho lo de BvS, Miedo me da Wonder Woman a día de hoy. Menos mal que no pago por ellas, algo es algo.
-
Respeto tu opinión, ¿pero por qué impedir que a quien le gusten se divierta en el cine con ellas? No entiendo que hay de malo. Si no has pagado por ella tampoco entiendo tanta obcecación con ellas. No te deben nada.
No entro en si es buena o mala película (que a mí no me parece para tanto, pero no quiero entrar ahí).
-
No si no pienso impedirlo (espera que llegue al poder, espera) solo pienso quejarme de ello, lo que no creo que impida nada.
-
De acuerdo. En China no se ha estrenado, censurada. Prefiero poder escoger libremente en si ir a verla o no, que directamente me lo prohíban.
Si es simple :P Oferta y demanda. No es cosa de SC ni de ahora, hay muuuchos casos de Blockbusters que siendo mediocres hacen grandes taquillas, a la vez que muy buenas películas pasan desapercibidas por la inmensa mayoría. Ahí ya entramos en otro debate: ¿la estupidez humana quizás? :lol: Pero es lo que "vende", para lo bueno y malo, con sus defectos, que son muchos, o virtudes. Esto sin los medios para hacer una gran campaña de marketing no se podría hacer, y según que cine, no tiene los recursos para poder llegar a un gran público ni en muchos casos tendría su interés.
El género de superheroes ahora mismo da mucha pasta, habrá que ver hasta cuando dura, y es bastante mediocre en general. Para mí, en las décadas que llevamos ya con cine de superhéroes, quitando las 3 de Nolan y unas 6 ó 7 más, el resto ni fu ni fa o no me gustan nada.
-
Kate McKinnon, la actriz que la interpreta
Me encaaaaaaanta esta tía :amor:
En SNL lo peta. Vaya, todas.
-
Me he encontrado unos dibujos de Jae Lee inspirados en la película, no sé de donde han salido o si los ha hecho por amor al arte, pero me han gustado y me apetecía compartirlos. Creo que cuadran bien con el estilo de Lee. Katana especialmente le ha quedado muy bien. No sé si alguien los ha posteado antes, si es así perdonad la repetición:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Qué bueno es Jae Lee.
-
Que horroroso veo al Joker este de verdad :torta: :torta: :thumbdown: :thumbdown:
-
Bueno, al fin he podido ir a ver la pelicula y me apetece dejar por aquí mi opinión (por aquello de participar en el foro y tal).
Por lo que veo, aquí las opiniones dadas son en un 99% de gente que entiende de DC y sabe de que va la cosa. El 1% restante es por no pillarme las manos y en donde me incluyo yo : P
Como digo, mi conocimiento sobre DC y sus historias es escasito, casi nulo. Lo poco que sé es por lo que me cuenta mi círculo de amigos, fans evidentemente, y por las películas. Asique teniendo esto en cuenta, quiero daros mi opinión desde el punto de vista de esa gran masa que somos el público general y no fan especializado.
Fui a ver la película sin muchas pretensiones. No me esperaba nada, no tenías espectativas de ningún tipo, ni altas ni bajas, y tampoco iba con la idea de que me iba a encontrar una bazofia monumental como se oía por ahí.
El caso es que yo me divertí. Quitando que sea buena o mala, la película entretiene. No tiene un mal ritmo de hecho, no del todo. Pero hay cosas que me han escamado o me han dejado un poco asá. Entre ellas es la manía de meter flashbacks cada dos por tres y a veces sin razón, o al menos no entiendo la razón del director para meterlos en esos momentos. Hacían que te perdieses o que rompiese un poco el hilo de lo que estaban contando.
Otra cosa que no me ha cuadrado mucho ha sido la estética general de la película, no concordaba mucho en algunos momentos a mi parecer. Me explico, te presentan a malos malotes, con un pasado chungo y te lo presentan todo en un tono divertido y muy funk con la saturación subida al tope, pero a la vez muy oscuro y serio. Y te van alternando entre estos durante la pelicula pero sin terminar de armonizar entre sí. Extraño a mi criterio. Pero bueno, es solo estética.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin, como decía, como público general y no entendido, me lo pasé bien. Peli perfecta para echar el rato con los amigos, con risas justas, Will Smith y poco más.
En cuanto al polémico Jocker...Hasta que no vea la versión original, me niego a decir absolutamente nada salvo: vaya mierda de doblaje.
Y yo pretendía que esto fuese corto...pos ná.
-
Interesante tener la opinión de una espectadora casual.
Eso sí, pon en spoiler el final. :whip:
-
Tienen super fenomenales poderes cósmicos
Y un espacio chiquitín para vivir
(http://vignette3.wikia.nocookie.net/disney/images/d/de/L%C3%A1mpara_M%C3%A1gica.png/revision/latest?cb=20130508200314&path-prefix=es)
-
Interesante tener la opinión de una espectadora casual.
Eso sí, pon en spoiler el final. :whip:
Perdone usted. Hecho :torta:
-
Interesante tener la opinión de una espectadora casual.
Eso sí, pon en spoiler el final. :whip:
Perdone usted. Hecho :torta:
Nada. A mí me da igual pero puede que a alguien se le chafe el final. :birra:
-
Lleva ya recaudados 635 millones globalmente. Muy buena cifra, a falta de estrenarse en Japón, y teniendo en cuenta que en China no se estrena, donde hubiera amasado una cantidad muy importante.
-
completa y absolutamente de acuerdo con el spoiler de GoldenGraham :thumbup: :thumbup: era mucho más malote éste
(http://www.seriesyonkis.com/img/peliculas/485x250/daniel-el-travieso-ataca-de-nuevo-1998.jpg)
-
Vista por fin. En italiano pero vista. Habia que aprovechar el dia del espectador
Y cojonuda, en mi opinión. Salimos muy satisfechos porque era precisamente lo que teniamos en mente y no nos defraudó :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero aun asi a le da cien patadas a Rises y las del flipao de Snyder :birra:
-
Pero si la has visto en italiano...
-
Pero si la has visto en italiano...
Ahí esta la clave, es un idioma de sutilezas habrá hecho que los dialogos parezcan tener más chicha de la que tienen en realidad :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol:
-
Ya pasa de los 675 millones :o pasará tranquilamente de los 700 y sin los 85 ó 100 y pico que hubiera sacado en China de estrenarse ahí.
-
Yo no conozco a nadie que le haya gustado, pero casi todos mis amigos la han visto.
No entiendo qué pasa exactamente con esta película. Parece que si te la tragas eres más guay o algo.
-
Se comenta que los de Warner siguen llorando desconsoladamente. Entre esto y proponer más fechas para películas de DC, estos de Warner no se dan cuenta del fracaso todavía.
Muy buenos números sin duda.
Yo no conozco a nadie que le haya gustado, pero casi todos mis amigos la han visto.
No entiendo qué pasa exactamente con esta película. Parece que si te la tragas eres más guay o algo.
No sé cual tu círculo de extensión. Yo tengo amigos que no saben prácticamente nada de cómics y les ha gustado. Cosas.
-
El tema es que está aguantando muy bien en taquilla con el paso de los días, a pesar de las críticas recibidas, eso es que a la hora de la verdad igual está gustando a más "gente" de lo que nos parece y la van recomendando.
-
Grandes números sin duda, sobre todo para una franquicia desconocida. Y no está aguantando mal en la taquilla, este finde ha perdido poquísimo respecto al anterior. Son grandes noticias para Warner.
-
Grandes números sin duda, sobre todo para una franquicia desconocida. Y no está aguantando mal en la taquilla, este finde ha perdido poquísimo respecto al anterior. Son grandes noticias para Warner.
Bueno, este fin de semana nunca es comparable la taquilla en EEUU con respecto al fin de semana anterior ya que el primer lunes de septiembre siempre es festivo en EEUU (es el Labor Day). Siempre pasa con todas las taquillas de películas a lo largo de los años que el fin de semana del Labor Day no pierden tanto o incluso suben. Ahora hay que ver los próximos que son fines de semana normales.
-
¿Pero la película con esos datos tiene que demostrar algo más aún?
O sea, la película se supone que ha recaudado prácticamente esos 700 millones con 175 millones que figura en Box Office Mojo y ahora esta dando sus últimos bandazos. Después hay páginas que hablaban de expectativas frustadas, que para alcanzar cifras de éxito se suponía que tenían que cuatriplicar o quintuplicar esa cifra inicial,.. si hasta en esta página la colocan como un fracaso por no alcanzar una meta de 1300! www.bolsamania.com/cine/la-tremenda-decepcion-escuadron-suicida/ :borracho:
No entiendo nada la verdad.
-
¿Pero la película con esos datos tiene que demostrar algo más aún?
O sea, la película se supone que ha recaudado prácticamente esos 700 millones con 175 millones que figura en Box Office Mojo y ahora esta dando sus últimos bandazos. Después hay páginas que hablaban de expectativas frustadas, que para alcanzar cifras de éxito se suponía que tenían que cuatriplicar o quintuplicar esa cifra inicial,.. si hasta en esta página la colocan como un fracaso por no alcanzar una meta de 1300! www.bolsamania.com/cine/la-tremenda-decepcion-escuadron-suicida/ :borracho:
No entiendo nada la verdad.
Pues ya cuadruplica el presupuesto :disimulo:
Por no alcanzar 1300 millones :borracho: Las cosas que se leen por internete, osea más que El Caballero Oscuro o Civil War :borracho:
Aún falta estrenarse en Japón, se supone que los 700 los pasará. Es una cifra buena sin duda la que hará este film. Que hablamos que si no la hubieran censurado en China estaría por encima de los 800 al final de su vida en taquillas.
-
Yo no conozco a nadie que le haya gustado, pero casi todos mis amigos la han visto.
No entiendo qué pasa exactamente con esta película. Parece que si te la tragas eres más guay o algo.
Hay muchas películas malas que hacen buenas taquillas simplemente por la acción, los efectos y los tiros. Pero vamos, ahora y siempre.
Supongo que mucha gente no espera más allá de esto y le da igual el mal trato de los personajes y la falta de coherencia.
Eso por no hablar de que muchos no nos hemos resistido a hacer la prueba aun con expectativas malas :lol:
-
Teniendo los taquillazos que tienen las de Transformers por ejemplo, no sé cómo os puede sorprender nada a estas alturas.
Sobre Escuadrón Suicida, pues entre la gente que iba a verla sí o sí por el Joker de Leto y Harley Quinn (cuya caracterización en la película y relación con el Joker está hecha para molar y atraer la atención de las adolescentes), con el movimiento fan de Batman que existe hoy día que no es poco, y teniendo en cuenta que han sabido venderla en los trailers y demás con su estética y su espíritu "malote", pues tampoco es que sorprendan estos números.
Warner por supuesto estará encantada más allá de las críticas, mediocridad de 0 esfuerzo y planificación que les llena de sobra los bolsillos.
-
Qué siga generando ingresos el Escuadrón
Mirad mucho criticas...y tal. Pero el nuevo universo de DC tiene más ganancias que las pelis de Marvel iniciales como Daredevil, Ghost Rider o las de X-men o siendo más modernetes con Iron Man I, II o Thor o Capi the Firts Avengers no tuvieron.
Analizad eso. Bien es cierto que le aún le quedan hacer un buen despegue total.
En el momento que haga una peli que la crítica y el público anden unidas revientan las taquillas.
Esto para mi Pro-DeCeita es un puto YEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeah!! Es simplemente el comienzo y Geoff Johns está ahí.
-
No compares con Daredevil o las de X-Men, eran otros tiempos en que las pelis de supers aun eran minoritarias, estas de ahora están aprovechando la inercia de que este cine ahora es un seguro y además se han vendido muy bien. Habría que ver como les habría ido en aquella época.
-
Ei, ¿Por qué qué en vez de menospreciar la película y quitarle méritos como que ha hecho esas ganacias son por esto y por aquello (como si no tuviese valor), no tratamos de comprender que habrá gente que pese a sus fallos les gustó? Digo eh.
Es que es lo nunca visto, se cuestiona hasta el dinero que hacen. No veo esas disputas en otras películas.
-
Que no es tan lejana Ahi tienes los Batmanes.
Batman Begins que es del 2005 que quieres que te diga...casi los 400 millones de ganancias. El resto de pelis...sabemos que hicieron.
Contemporaneas fueron Catwoman con 90 millones de ganancias y 100 de presupuesto. Cagadón y Constantine con 230 o 250 de ganancia.
Aunque de momento han hecho muchas pelis malas como Johan Hex. O muy justas de ganancias como mi querida Watchmen que me parece un peliculón y hasta la más fiel hasta la fecha de DeCe como es Green Lantern.
Luego Superma Returns que gano casi los 400 pero tenía mayor presupuesto que las de Batman, 200 millones, era superman y querían pelotazo. Cosa que no ocurrío.
Quedaron a la par de las ganancias que una de las X-men pero con 100 de presupuesto.
Pero el personal responde antetodo por la calidad. Sin ir más lejos ahí tienes todas las pelis de Punisher que se han hecho ambas con 35 millones de presupuesto...una mierda....en la serie de DareDevil con calidad miran lo que han hecho con el personaje, no me meto con lo que fue la peli que me gusto mcuho ahi con BatAffect :D pero producida por productores cagetas. Pero las de los X-men salvo la primera con 75 millones el resto rondaban los 100 son presupuestos de blockbusters
De esa epoca tienes la X-men 3 (110), Blade III (65), Elektra (45) , Daredevil (78). No eran minoritarias ya empezaban a tener su público y algunas presupuesto.
Salvo la de Ghost Rider que es un peliculón y que todo el mundo niega. XDDDD
Para mi no tiene nada que ver que sea minoritario o no, las de Batman se vío mucha calidad y la gente respondío.
Calidad amigos, calidad antetodo. O un buen marketing como el Escuadrón Suicida. Que ha ganado de calle por eso.
Es una peli que promete mucho, pero no es mala del todo, divierte te lo pasas bien y yo me lo pase teta. Pero es un 7/10
Y con ganas de más, además.
-
Para el publico casual está claro que la película está gustando, porque al fin y al cabo a ellos se la sopla la fidelidad, no deja de ser una peli de acción con Will Smith, Margot Robbie y Jared Leto. Y al fin y al cabo eso es lo que la gente piensa cuando va al cine, además del marketing y los trailers.
A ver, con lo de que son épocas diferentes quiero decir que antes no había ese boom de los superheroes, como ahora que estan a la orden del día y son el género de moda. Eso influye también en las taquillas, aparte del bombardeo de publicidad, RRSS y demás. Luego ya la peli será buena o mala, pero el publico ya lo tienen.
-
https://www.youtube.com/watch?v=pimz7kmkW6o
Al final sí tendremos versión extendida en diciembre. Sobre 15 minutos más según parece.
-
Espero que salga lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Espero que salga lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El problema es que en esta película, al contrario que en otras, no se limitaron a cortar escenas para que fuera menos larga... básicamente modificaron y violaron todo el montaje para que las escenas tuvieran un significado diferente. Por eso a mí me encantaría ver el montaje original donde Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos, que la película no hay versión extendida que la salve, pero igual consigue paliar un poco el daño :lol:
-
Buff, qué pereza. Este bodrio no lo arreglan ni 3 horas de versión extendida. Las deficiencias de la peli están tan arraigadas en la trama y en los personajes que ni marcándose un Blade Runner o un Atracción Fatal se podría enderezar la cosa. Con un simple añadido de metraje, ya ni te cuento.
Como mucho podrá ganar algo de empaque la subtrama del Joker y Harley, imagino.
Conmigo que no cuenten.
-
Me ha dado por mirar la taquilla que lleva :borracho:
Ya son 740 millones: https://www.youtube.com/watch?v=HjP-TTHxVDg
Con el estreno en China, hubiera pasado muy claramente los 800.
-
Yo aún no la he visto, así que me espero y me veo la versión menos peor.
-
Lo mejor de la película:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor:
-
Pues a mi ese momento me dejo... pfffff :ja:
-
Pues a mi ese momento me dejo... pfffff :ja:
HATER.
-
(https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14568150_1215759305162611_7651573208598417889_n.jpg?oh=4fc50448b956fb0d894454d9bdee7e6b&oe=58683BBA)
-
Lo mejor de la película:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor:
Necesito verle más tiempo para juzgar. De momento ese traje.. mmpfff :sospecha:
-
Lo mejor de la película:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor:
Necesito verle más tiempo para juzgar. De momento ese traje.. mmpfff :sospecha:
Injustice total.
Comparación:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo que yo me pregunto es si ese será el traje que se haya hecho Barry o
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Qué hace el Daredevil de Netflix con un rayo en el pecho?
No, ahora en serio.
Qué cojones les pasa en Marvel y en DC con los trajes en el cine? Qué necesidad hay de estas cosas horribles?
-
Lo que yo me pregunto es si ese será el traje que se haya hecho Barry o Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El primero.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso sí, la inspiración en Injustice está ahí, que alguien prefiera un traje más tradicional... ahí no me meto.
adam, ¿no te gusta el traje de Mera?
-
A mí el traje de Flash, después de verlo varias veces me convence, aunque no como diseño definitivo. Tendrán que explicar como se lo ha hecho, porque no parece tener muchos ingresos el señor Allen. El de Mera no me acaba, pero supongo que un traje de malla de cuerpo entero no quedaría del todo bien.
-
Vista :thumbup:
Mejor de lo que esperaba por las críticas que había ido leyendo
Peor de lo que esperaba por las expectativas y lo que nos querían vender.
En mi opinión le da mil patadas a SuperWonderBatman, tiene el tono que tanto se critica a Marvel Studios y para entretener no hace falta más.
Los minutos están bien repartidos con un Smith siempre solvente y una Harley que enamora .
El Joker de Leto no me ha disgustado aquí, pero sin aspavientos, eso sí, la voz del doblador no le pega nada.
Un 6,5
-
Hola, he estado mirando en amazon que van a sacar una edición coleccionista de la película (se supone que versión extendida, según la descripción) con una figura. Mi pregunta es si sabéis si esta edición está confirmada (creo que amazon es una página de confianza) y si se podrá ver aquí, en España, ya que parece ser de USA. Gracias.
-
Hola, he estado mirando en amazon que van a sacar una edición coleccionista de la película (se supone que versión extendida, según la descripción) con una figura. Mi pregunta es si sabéis si esta edición está confirmada (creo que amazon es una página de confianza) y si se podrá ver aquí, en España, ya que parece ser de USA. Gracias.
¿Puedes poner enlace a la página de Amazon?
-
https://www.amazon.com/Suicide-Amazon-Exclusive-Figurine-Blu-ray-UltraViolet/dp/B01J8XH4NK
-
Que va salir es casi seguro. Por aquí no creo que la veamos porque es una edición exclusiva de Amazon.
Y ojo en Amazon UK la figura de Harley ya está agotada. La de Deadshot aún está disponible.
https://www.amazon.co.uk/Suicide-Squad-Limited-Exclusive-Amazon-co-uk/dp/B01JP5AXNO/ref=sr_1_fkmr1_1?ie=UTF8&qid=1477689967&sr=8-1-fkmr1&keywords=Suicide+Squad+%28Amazon-Exclusive%29+%28Harley+Quinn+Figurine%29
https://www.amazon.co.uk/Suicide-Squad-Deadshot-Exclusive-Amazon-co-uk/dp/B01JP5APZA/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1477689967&sr=8-1-fkmr0&keywords=Suicide+Squad+%28Amazon-Exclusive%29+%28Harley+Quinn+Figurine%29
-
Pues en el enlace que puse he probado a comprarla y la tengo pedida. No me ponía nada sobre que estuviese agotada y he aprovechado para comprarla, así que me sale como pedida. Se supone que deberían traermela cuando salga en el tiempo que me ponía en el mensaje de confirmación del pedido. Eso espero ya que me gustaría tener esta edición. Gracias por las respuestas.
-
Ojo, yo te hablaba de Amazon UK y tu compraste en Amazon.com que es la web mundial. Puedes tener problemas de tener que pagar en aduanas, pero no estoy seguro.
-
Por cierto, ¿Alguien conoce esta peli de animación?
http://www.imdb.com/title/tt3139086/
Yo la recomiendo para quien quiera quitarse el mal sabor de boca de la peli "grande" :lol:
-
Por cierto, ¿Alguien conoce esta peli de animación?
http://www.imdb.com/title/tt3139086/
Yo la recomiendo para quien quiera quitarse el mal sabor de boca de la peli "grande" :lol:
Gran peli del Escuadron camuflada como peli del murcielago, a mi me gustó mucho.
-
Buena película. Lástima que solo se encuentra en latino y no en castellano.
-
Buena película. Lástima que solo se encuentra en latino y no en castellano.
Yo estas cosas ya... VOS
Buena peli, aunque estaría mejor si no vieses a Batman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Inquietante nueva imagen del Joker :sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece Freddy Krueger.
-
Inquietante nueva imagen del Joker :sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Que poco me ha gustado este Joker...que decepcion :(
-
Es una bonita metáfora del bukkake que le hicieron los creadores de esta película al personaje . }:)
-
me he armado de valor y esta tarde la voy a ver, rezad por mi para que no me den ganas de sacarme los ojos :lol:
-
Pues vista la de Escuadrón Suicida.
El principio en el primer tercio de la película me parece bastante entretenida. Se presentan a los personajes de forma adecuada aunque el único que me da cierto repelús es el Joker. La voz del doblaje me saca bastante del personaje, aunque tampoco he escuchado la original para juzgar cual es peor. En cualquier caso, no me gusta este Joker ni en estética ni en su forma de actuar.
Pero bueno, hasta ese momento la película me parecía bastante correcta. Luego llega el momento de entrar en acción y aunque todo me parecía algo cutrillo con los escenarios vacíos y los enemigos que salían, bajaba mi nivel de satisfacción pero seguía gustándome. No obstante el último tercio desde que se meten en el bar y la lucha final me parece que flojea cosa fina. No acabo de entender que de repente son todos amigos íntimos y utilizan sin cesar ese término para dirigirse entre ellos. La lucha contra los villanos, ya flojos de por si, me parece bastante malilla.
Lo peor es el Joker, un mero añadido de 10 minutos en la película. Ni hace gracia ni aterroriza. La cara de borrego de Bruce Wayne en la escena postcréditos es también digna de mencionar.
En la parte mala, también la sensación de película de serie B en lo que se refiere a ciertas cuestiones presupuestarias. Con la pasta que había nos encontramos con una película con efectos especiales pero tampoco nada del otro mundo, y por contra se opta por soluciones baratas como rodar de noche en su mayor parte y con escenarios cerrados y sin extras.
Lo mejor es Margot, Will Smith y Amanda Waller. Pero bueno, también matizar que el papel de Margot es muy agradecido y te permite lucirse y los otros dos van con el piloto automático, sobre todo la que hace de Waller. Es de agradecer la interconexión con el resto del universo.
En cualquier caso, no es mala película para ver de primeras sin esperar en exceso. Para mí mejora bastante de la de Superman vs Batman.
-
Yo creo que el problema y la diferencia entre ambas son las pretensiones, esta no va de tan compleja como BvS y eso hace que se pueda ser menos critico con ella. Que ojo, a mi no me pareció tan horrible como la pintaban como ya comenté en su día, pero sigue siendo una peli insatisfactoria, que no funciona con el humor y en la parte de acción se queda en del montón.
-
Vista Escuadrón Suicida.
No es mala, no. Es malísima.
Los personajes son arquetipos sin personalidad ni encanto que se arrastran penosamente de una situación a otra sin evolución salvo que el guión la requiera y sea repentina. Todo queda en una pose guay, "jijijijajaja, somos los malos", y a fregar un rato. Harley es una poochie de campeonato que en cada intervención tiene que ser el centro de atención, y si no lo es, se le entrega enseguida una escena a ella sola; Amanda debemos suponer que es la puta ama porque cada aparición suya lo indica con letras de neón, da igual que no haga nada a derechas en toda la película; y el Joker es un 0 sobre 100, un 0 sobre 1000 y un 0 sobre 1 millón.
Trata de ser oscura, pero cuando conviene todo son abrazos, amiguismos y rollo Disney. Estupenda mezcla, no podía fallar. Al rato rompen un escaparate o algo así, recuerdan al espectador que son malos por si después de fundirle las neuronas con su guión (o falta del mismo) ya lo había olvidado, y seguimos para adelante. Las peleas son tan emocionantes como ver la hierba crecer. Llega el final y, eso sí, todo son luces, fuego y destrucción; porque las Kahemahehás funcionaron tan bien con Batman v Superman que era inconcebible no incluirlas en un film cuya principal protagonista va por ahí con un bate de beisbol.
Los diálogos ya no es que sean malos, es que creo que no hay ni uno bueno. El humor es patético de principio a fin, al menos puede decirse que mantiene un ritmo uniforme. La trama obra el milagro: lograr que la de Batman v Superman parezca buenísima por comparación. Si el plan de DC es ir reivindicando sus películas pasadas haciendo cada una de las nuevas todavía peor que la anterior, van por buenísimo camino. Batman v Superman demostró que El hombre de acero estaba bastante bien, y Escuadrón Suicida pule y saca brillo a la ahora no tan mala Batman v Superman. Con su ritmo de trabajo Wonder Woman logrará el año que viene aumentar mi respeto por esta Escuadrón Suicida.
Un 3 y va que se mata. Dos horas de mi tiempo que jamás recuperaré.
-
Bueno humor, humor la verdad que no tiene, pero tampoco es mala hombre. :lol:
Eso sí, muy larga e irregular.
-
A mí me ha parecido bochornosa a más no poder. Hacía mucho tiempo que no me costaba tantísimo acabar una película.
-
Es una peli mala. Con un final malo y un joker malo. Y con Margot Robbie que esta muy buena y ha influenciado el Halloween de este año, ademas de las ventas de sus muñecas por lo que veo en el curro...
-
El final es horrible y especialmente a partir de la escena del bar cae en picado.
De acuerdo con los puntos de Maca en que es una peli tonta como tal.
Pero como sabéis que soy el Santa Claus de las puntuaciones, le daría un 5-6. :P
-
Esta peli es muy decepcionante la verdad, se salva Harley y Waller... el resto :thumbdown: :thumbdown: Y si me tengo que quedar con un Deadshot me quedo con el de la serie de Green Arrow porque Smith solo hace de Will Smith.
-
En su honor voy a decir que los primeros 5 minutos molan mucho. Lástima de los 115 siguientes.
Va, una lista rápida de cosas que me han chirriado, así a bote pronto. No me lo he pensado mucho ni las he puesto todas (tardaría lo que queda de día), y algunas son más importantes mientras que otras son tangenciales y no afectan demasiado al producto final. A modo de ejemplo de por qué la película me parece la peste negra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La peli no es que sea mala, es que es un mojón como un piano. De hecho es El MOJÓN Suicida; así en mayúsculas, con colorines y pistolitas de videojuego dando vueltas.
Por cierto que hace algunos días vi un video con las escenas eliminadas. Y aunque no es lo mismo que verlas en el contexto de la peli, está claro que ni de coña pueden salvar semejante engendro. Aunque sí es verdad que le dan más fondo a la relación nociva de la Jokar con el Joker, que es desde luego lo único que me podría haber interesado de la peli. Pero claro, hasta en esto se han rajao.
Madre, qué truño.
-
Vista Escuadrón Suicida.
No es mala, no. Es malísima.
Los personajes son arquetipos sin personalidad ni encanto que se arrastran penosamente de una situación a otra sin evolución salvo que el guión la requiera y sea repentina. Todo queda en una pose guay, "jijijijajaja, somos los malos", y a fregar un rato. Harley es una poochie de campeonato que en cada intervención tiene que ser el centro de atención, y si no lo es, se le entrega enseguida una escena a ella sola; Amanda debemos suponer que es la puta ama porque cada aparición suya lo indica con letras de neón, da igual que no haga nada a derechas en toda la película; y el Joker es un 0 sobre 100, un 0 sobre 1000 y un 0 sobre 1 millón.
Trata de ser oscura, pero cuando conviene todo son abrazos, amiguismos y rollo Disney. Estupenda mezcla, no podía fallar. Al rato rompen un escaparate o algo así, recuerdan al espectador que son malos por si después de fundirle las neuronas con su guión (o falta del mismo) ya lo había olvidado, y seguimos para adelante. Las peleas son tan emocionantes como ver la hierba crecer. Llega el final y, eso sí, todo son luces, fuego y destrucción; porque las Kahemahehás funcionaron tan bien con Batman v Superman que era inconcebible no incluirlas en un film cuya principal protagonista va por ahí con un bate de beisbol.
Los diálogos ya no es que sean malos, es que creo que no hay ni uno bueno. El humor es patético de principio a fin, al menos puede decirse que mantiene un ritmo uniforme. La trama obra el milagro: lograr que la de Batman v Superman parezca buenísima por comparación. Si el plan de DC es ir reivindicando sus películas pasadas haciendo cada una de las nuevas todavía peor que la anterior, van por buenísimo camino. Batman v Superman demostró que El hombre de acero estaba bastante bien, y Escuadrón Suicida pule y saca brillo a la ahora no tan mala Batman v Superman. Con su ritmo de trabajo Wonder Woman logrará el año que viene aumentar mi respeto por esta Escuadrón Suicida.
Un 3 y va que se mata. Dos horas de mi tiempo que jamás recuperaré.
Me he partido la caja pero bien :lol: :lol: :lol:
Y eso que yo a esta la puntúo como Essex :birra:
-
Me descubro ante Mc Carnigan. Tiene toda la razón en lo que dice y de hecho yo lo pensé cuando lo veía. Sobre todo con el trepa paredes, olía a carne de cañón desde que aparece. :lol:
Peor bah, soy indulgente y le doy un 5, 5.
-
Yo le planté un 4 en su momento, creo.
Sin entrar en detalles basicamente lo que ocurre es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver, si nos ponemos en ese plan da para semanas debatiendo de lo absurda que es, esta y el 90 % de las películas que se estrenan. Porque para empezar, ya en un mundo donde están Flash, Batman y Wonder Woman para que leches necesitan un equipo de mierdivillanos? no sería más facil intentar buscar a Batman que encima Amanda Waller le conoce y que le forme una liga de la justicia?
-
Si, he dejado caer esa idea en mi crítica. Es mas, aunque no formen nada, con que actuen por su cuenta y converjan en un punto cuando alguien destroce edificios con facilidad llegaría.
-
A ver, si nos ponemos en ese plan da para semanas debatiendo de lo absurda que es, esta y el 90 % de las películas que se estrenan. Porque para empezar, ya en un mundo donde están Flash, Batman y Wonder Woman para que leches necesitan un equipo de mierdivillanos? no sería más facil intentar buscar a Batman que encima Amanda Waller le conoce y que le forme una liga de la justicia?
Hombre, se supone que quieren un grupo que puedan "controlar".
-
A ver, si nos ponemos en ese plan da para semanas debatiendo de lo absurda que es, esta y el 90 % de las películas que se estrenan. Porque para empezar, ya en un mundo donde están Flash, Batman y Wonder Woman para que leches necesitan un equipo de mierdivillanos? no sería más facil intentar buscar a Batman que encima Amanda Waller le conoce y que le forme una liga de la justicia?
Hombre, se supone que quieren un grupo que puedan "controlar".
Y a la vista esta el resultado ::)
-
A ver, si nos ponemos en ese plan da para semanas debatiendo de lo absurda que es, esta y el 90 % de las películas que se estrenan. Porque para empezar, ya en un mundo donde están Flash, Batman y Wonder Woman para que leches necesitan un equipo de mierdivillanos? no sería más facil intentar buscar a Batman que encima Amanda Waller le conoce y que le forme una liga de la justicia?
Hombre, se supone que quieren un grupo que puedan "controlar".
Es que ese razonamiento invalida también al escuadrón del mundo del cómic.
-
DC se precipitó sacando esta peli tan pronto, lo lógico habría sido primero sacar la liga, enfrentarla a una amenaza tocha, que desaparezcan o algo en otra dimensión o el espacio o algo así, que no esten disponibles y no quede más remedio que juntar a esta gente, que sería tirar de lo que se pueda, y de todos modos tenerla para trabajos sucios, no para enfrentar amenazas mundiales. Con lo fácil que era adaptar la peli de dibujos.
-
A ver, si nos ponemos en ese plan da para semanas debatiendo de lo absurda que es, esta y el 90 % de las películas que se estrenan. Porque para empezar, ya en un mundo donde están Flash, Batman y Wonder Woman para que leches necesitan un equipo de mierdivillanos? no sería más facil intentar buscar a Batman que encima Amanda Waller le conoce y que le forme una liga de la justicia?
Hombre, se supone que quieren un grupo que puedan "controlar".
Y a la vista esta el resultado ::)
Claro, pero ellos pensaban que iba a funcionar.
Que si te paras a pensarlo, no sé si al final el gobierno se enteró que fue la Encantadora, pero creo que no. Lo que quedaría como que la "Fuerza X" ha evitado una catástrofe a ojos del gobierno.
Es que ese razonamiento invalida también al escuadrón del mundo del cómic.
Yo no lo veo tan mal en los cómics que he leído.
-
ignoro de que van los comics, que línea toman y tal. Pero si yo tuviese la idea como guionista de crear un programa gubernamental secreto que consiste en obligar a villanos o supervillanos capturados a hacer super misiones para mis intereses como gobierno en un mundo petado de super heroes yo les tendría trabajando a destajo en misiones secretas y moralmente muy reprobables en el tercer mundo. Lugares donde los supers de turno no sea fácil que los descubran y empiecen un conflicto con mi gobierno y si deben actuar dentro de suelo nacional sería solo para cosas muy jodidas o muy secretas, como operaciones de falsa bandera y tal. Desde luego no para sacarlos a pasear contra dioses o similares en medio de Nueva York o como quiera que se llame la ciudad elegida en ese universo.
-
A ver, si nos ponemos en ese plan da para semanas debatiendo de lo absurda que es, esta y el 90 % de las películas que se estrenan. Porque para empezar, ya en un mundo donde están Flash, Batman y Wonder Woman para que leches necesitan un equipo de mierdivillanos? no sería más facil intentar buscar a Batman que encima Amanda Waller le conoce y que le forme una liga de la justicia?
Hombre, se supone que quieren un grupo que puedan "controlar".
Y a la vista esta el resultado ::)
Claro, pero ellos pensaban que iba a funcionar.
Que si te paras a pensarlo, no sé si al final el gobierno se enteró que fue la Encantadora, pero creo que no. Lo que quedaría como que la "Fuerza X" ha evitado una catástrofe a ojos del gobierno.
Ya, pues ahora no me acuerdo la verdad, sería un poco rollo Ultimates, que el problemon gordo que solucionan lo crean ellos mismos con Hulk.
-
ignoro de que van los comics, que línea toman y tal. Pero si yo tuviese la idea como guionista de crear un programa gubernamental secreto que consiste en obligar a villanos o supervillanos capturados a hacer super misiones para mis intereses como gobierno en un mundo petado de super heroes yo les tendría trabajando a destajo en misiones secretas y moralmente muy reprobables en el tercer mundo. Lugares donde los supers de turno no sea fácil que los descubran y empiece un conflicto con mi gobierno y si deben actuar dentro de suelo nacional sería solo para cosas muy jodidas o muy secretas, como operaciones de falsa bandera y tal. Desde luego no para sacarlos a pasear contra dioses o similares en medio de Nueva York o como quiera que se llame la ciudad elegida en ese universo.
No, si los tiros van por ahí normalmente. Lo que pasa es que en esta película tomaron la vía mágico/demoníaca como de The Nightshade Odyssey de Ostrander.
Ya, pues ahora no me acuerdo la verdad, sería un poco rollo Ultimates, que el problemon gordo que solucionan lo crean ellos mismos con Hulk.
Algo así.
-
ignoro de que van los comics, que línea toman y tal. Pero si yo tuviese la idea como guionista de crear un programa gubernamental secreto que consiste en obligar a villanos o supervillanos capturados a hacer super misiones para mis intereses como gobierno en un mundo petado de super heroes yo les tendría trabajando a destajo en misiones secretas y moralmente muy reprobables en el tercer mundo. Lugares donde los supers de turno no sea fácil que los descubran y empiecen un conflicto con mi gobierno y si deben actuar dentro de suelo nacional sería solo para cosas muy jodidas o muy secretas, como operaciones de falsa bandera y tal. Desde luego no para sacarlos a pasear contra dioses o similares en medio de Nueva York o como quiera que se llame la ciudad elegida en ese universo.
Si, en los cómics que he leído (de los nuevos 52. sólo he leído alguno del universo tradicional) suele ser así la cosa países transalpinos, o barrios bajos de grandes ciudades, y muchas veces intentando arreglar desaguisados provocados por la propia corrupción del gobierno, y siempre dentro del mayor secretismo posible (llegando al punto de matar a testigos inocentes si es necesario)
En esta peli hubiera molado que se enfrentaran a algún peligro así en vez de a unos demonios capaces de poner en peligro la tierra. Cosa que me hace preguntarme que hacían Batman, WonderWoman y Flash mientras pasaba todo esto. Porque tiempo de enterarse creo que tuvieron de sobra, sobre todo el último :lol:
-
En los tebeos la idea funciona a las mil maravillas, al menos de origen. A alguien en Marvel le chirria lo que en su dia pasó con la Fuerza de la Libertad? Si es que son lo mismo: Superpoderosos dispuestos alegremente a hacer cosas que los buenos no se plantearian nunca. Que gobierno no querria algo asi?
La cosa ya deja de funcionar cuando este tipo de grupos con verdaderos psicópatas manifiestos son percibidos por la mayoria igual o mejor que los héroes de toda la vida, léase los pseudo-Thunderbolts de Osborn o el grupito de turno que se saque Lex Luthor, que eso en un universo de superhéroes al uso no tendria razón de ser sólo porque al dia siguiente ya les habrian enchironado de puro y simple sentido común.
-
Vista la peli al fin el domingo. Para nada me ha parecido la mierda de la que hablaban muchos. Es más, me ha gustado y me parece la mejor de las tres del DCU. Le sobra algún personaje y los villanos son flojetes, pero es entretenida.
-
Vista la peli al fin el domingo. Para nada me ha parecido la mierda de la que hablaban muchos. Es más, me ha gustado y me parece la mejor de las tres del DCU. Le sobra algún personaje y los villanos son flojetes, pero es entretenida.
No vale verla borracho.
-
:o
pongo de nuevo mi resumen del argumento y si no es exactamente esto lo que pasa que sinuba me diga que es falso de lo que digo y si si es esto lo que pasa que sinuba me diga porque es buena. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Jodido Dogfa, cuando habla bien habla bien :thumbup:
-
:o
pongo de nuevo mi resumen del argumento y si no es exactamente esto lo que pasa que sinuba me diga que es falso de lo que digo y si si es esto lo que pasa que sinuba me diga porque es buena. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Seh, pero sigue siendo entretenida :lol: Will smith haciendo de Will Smith mola, Harley mola y está muy buena, el tío de fuego es simpático y su pasado está bien, hasta el de los bumerangs tiene más carisma que el Super de Cavill. El guión es flojo, sí, pero como digo tiene personajes que te salvan la peli por su carisma. Ni Man of Steel ni BvS tienen eso. Son pelis malas tanto en guión como en personajes, los cuales te aburren, sea Superman, Lois o Batman.
Esta, sin ser ninguna maravilla, hace que pases un rato distraido. Con las otras me entra sueño.
-
A mí los personajes de Escuadrón Suicida me parecen una absoluta basura a todos los niveles. Creo que no salvaría ni uno de la quema.
El militar no está mal del todo y Will Smith haciendo de Will Smith tiene su gracia, pero mañana no me acordaré de ninguno de los dos.
Aun con sus muchos defectos Batman v Superman y, especialmente, El hombre de acero me parecen netamente superiores a este bodrio insalvable digno de pudrirse junto al estiércol de cualquier vertedero industrial.
-
Por si no lo habéis visto
https://www.youtube.com/watch?v=MrmOS2vfTIc
-
No jodáis.
MoS y BvS son muy superiores a esta película. Quizás es porque la gente no "conozca" tanto a los personajes y no les duele tanto los fallos, pero esta película no es buena. ¿Como va a tener más carima el Capitán Boomerang que Henry Cavill?
-
Buff...a mí BvS me parece no peor, sino mucho peor.
La de Man of Steel en cambio me gustó más que Escuadrón Suicida.
-
Buff...a mí BvS me parece no peor, sino mucho peor.
Batman v Superman tiene virtudes, cosa que Escuadrón Suicida, a mi parecer, no.
Ya solo eso la pone a un par de ligas de distancia.
-
Batman v Superman es de lo mejor del género, por supuesto que está muy por encima.
-
Batman v Superman es de lo mejor del género, por supuesto que está muy por encima.
Tío, deja la droga.
Al principio parece que mola, pero no mola nada.
-
Batman vs Superman me pareció mejor que Escuadrón, pero ni mucho menos lo mejor del genero, Escuadrón para mi ha sido un intento fallido.
-
Yo pronto la veré pero una pregunta.
Voy a por la versión extendida o la de los cines?
-
Yo pronto la veré pero una pregunta.
Voy a por la versión extendida o la de los cines?
Yo diría que la menos larga. Cada minuto que pasas viendo esta bazofia es un derroche y un desperdicio.
-
También tenía por ahí un resumen de la trama de BvS, no me hagáis buscarla para ver si pasa eso o no pasa y por qué razón se considera bueno que pase eso, eh! :lol:
Respecto al escuadrón diría que la menos larga pero claro, parece ser que hasta con el recorte de escenas la han empeorado así que igual es mejor ver la mas larga, igual tiene algo mas de sentido. Pero ni idea.
-
Buff...a mí BvS me parece no peor, sino mucho peor.
La de Man of Steel en cambio me gustó más que Escuadrón Suicida.
Por aquí voy yo.
Escuadrón es mala y tonta.
BVS es mala, tonta, y además aburrida. Y de plus, pretenciosa.
Para mí es un loose-loose.
-
Para nada de acuerdo.
-
Para nada de acuerdo.
Al final creo que son expectativas no cumplidas.
Apocalipsis es muy regulera, pero no me sacó de mis casillas.
Doctor Extraño es muy justita, pero no me mosquea.
Escuadrón es tonta, básica, pero tiene cierta gracia dentro del sinsentido.
BVS me parece un coñazo. Era la película que más esperaba, creí que iba a ver a Frank Miller, y me encontré con una película carente de interés, lógica, y con personajes y situaciones insufribles.
Si Luthor de Jessie no es la peor interpretación y personaje del año, poco le falta. Odioso. Es como si Sheldon se hiciera villano.
-
Escuadrón Suicida me parece la típica película de acción que la ves una vez y a otra cosa. Demasiado artificial y sin identidad.
Doctor Extraño me gustó algunas partes, otras no tanto (como pasar por encima de una lesión neurológica en la que no sentí apenas lástima por el protagonista o que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Apocalipsis no estuvo mal. Unos personajes mejores que otros. Si piensas que es una adaptación "a lo Fox"...
BvS me gustó bastante. Trató de llegarme y creo que tiene un trasfondo que no tienen las otras y por ello le doy más puntos. Luthor no es el villano que esperábamos, pero oye, es un "empresario" del SXXI. Un niñato malcriado y que cree que puede hacer todo lo que le de la gana.
Al final creo que son expectativas no cumplidas.
Puede ser.
-
Puede ser.
Te en cuenta, que era la película que más ganas tenía de ver de todo el año.
Y que estaba basada en uno de mis héroes favoritos.
Fue una decepción.
-
Puede ser.
Te en cuenta, que era la película que más ganas tenía de ver de todo el año.
Y que estaba basada en uno de mis héroes favoritos.
Fue una decepción.
:thumbup:
Te entiendo porque justo a mí me pasó con esta. Tenía incluso de firma un gif de la película.
A ver si las del año que viene están mejor.
-
Yo pronto la veré pero una pregunta.
Voy a por la versión extendida o la de los cines?
Yo me he visto la extendida estos días y no es algo loco, no es un caso como el de Batman v Superman, las escenas añadidas no es que metan gran cosa, pero tampoco están de más.
Así que te diría que fueras a por la extendida, para la experiencia más completa.
-
Yo voy a ver si ceno y sigo con la segunda hora de la versión extendida. Me estaba divirtiendo.
La empecé a ver hace meses pero en mala calidad, así que he esperado a la extendida, básicamente por el Joker. Y en inglés, porque entre otras cosas os leí que su doblaje era muy malo (aunque me pierdo el de Will Smith).
-
Vista ayer.
Buff, durilla. Tontorrona y apenas entretenida. Los diálogos son de vergüenza ajena. :torta: Y los personajes a cual más tonto.
BvS es muy mediocre pero yo creo que esta no llega ni a eso. Al nivel de 4F y Silver Surfer o la primera del Motorista.
BvS 4,7
MoS 4,5
Escuadrón 3,4
-
Vista ayer.
Buff, durilla. Tontorrona y apenas entretenida. Los diálogos son de vergüenza ajena. :torta: Y los personajes a cual más tonto.
BvS es muy mediocre pero yo creo que esta no llega ni a eso. Al nivel de 4F y Silver Surfer o la primera del Motorista.
BvS 4,7
MoS 4,5
Escuadrón 3,4
totalmente de acuerdo
-
Acabo de verla: Caca gorda :thumbdown2: Puta mierda de Joker :bufon:
Sólo se salva la señora Quinn i la BSO.
Y hasta aquí mi análisis.
-
BvS 4,7
MoS 4,5
Escuadrón 3,4
Más allá de las notas (qué manera de afinar :lol:), como es habitual, coincidimos más o menos en nuestras valoraciones :thumbup:
De BvS se han hecho muchas críticas que directamente señalan una clara falta de comprensión por parte del espectador, pero cuando se va a saco en concreto contra su montaje, que yo también considero muy defectuoso, y acto seguido me dicen que MoS es mejor, yo es que desenchufo. En MoS el montaje no es que sea atropellado como en BvS, y no solo es que sea un ataque constante al ritmo de la peli, es que directamente hay secuencias que no tienen un orden cronológico coherente.
Y efectivamente Rocko, sobre si Suicide Squad está a la altura de las otras dos, que no son gran cosa precisamente, o de casi cualquier otra peli, yo no es que desenchufe, es que ni me molesto en enchufar. De las pelis más malas, estúpidas y aburridas que he visto en los últimos años.
PD: Para que no haya malentendidos aclaro que con lo de falta de capacidad para comprender algunos aspectos de BvS en ningún momento aludo a nadie de este foro, entre otras cosas porque apenas leo opiniones. Me refiero a critiquillas perfectamente localizables que rulan por blogs, magazines digitales y demás que, mira tú qué cosa, son los que les dan los porcentajes a la página esa de los tomates, esa que en la que Iron Man tiene mejor huerta que El séptimo sello.
-
BvS 4,7
MoS 4,5
Escuadrón 3,4
Más allá de las notas (qué manera de afinar :lol:), como es habitual, coincidimos más o menos en nuestras valoraciones :thumbup:
De BvS se han hecho muchas críticas que directamente señalan una clara falta de comprensión por parte del espectador, pero cuando se va a saco en concreto contra su montaje, que yo también considero muy defectuoso, y acto seguido me dicen que MoS es mejor, yo es que desenchufo. En MoS el montaje no es que sea atropellado como en BvS, y no solo es que sea un ataque constante al ritmo de la peli, es que directamente hay secuencias que no tienen un orden cronológico coherente.
Y efectivamente Rocko, sobre si Suicide Squad está a la altura de las otras dos, que no son gran cosa precisamente, o de casi cualquier otra peli, yo no es que desenchufe, es que ni me molesto en enchufar. De las pelis más malas, estúpidas y aburridas que he visto en los últimos años.
PD: Para que no haya malentendidos aclaro que con lo de falta de capacidad para comprender algunos aspectos de BvS en ningún momento aludo a nadie de este foro, entre otras cosas porque apenas leo opiniones. Me refiero a critiquillas perfectamente localizables que rulan por blogs, magazines digitales y demás que, mira tú qué cosa, son los que les dan los porcentajes a la página esa de los tomates, esa que en la que Iron Man tiene mejor huerta que El séptimo sello.
Sí, parece que sobretodo coincidimos en el orden.
La verdad es que yo tampoco le vi nada a MoS, que me pareció una película bastante plana. Hasta creo que he sido generoso. :birra:
-
La verdad es que yo tampoco le vi nada a MoS, que me pareció una película bastante plana. Hasta creo que he sido generoso. :birra:
Aparte de que en aspectos narrativos es una película muy pero que muy mala, mucho peor que BvS, aciertas de lleno al describirla como plana.
MoS parte de una visión de Superman que aunque molestase a muchos podría haber dado para mucho más. En lugar de eso, tenemos a un director que no sabe ordenar sus ideas y a un guionista que es incapaz de sacarle el más mínimo interés al tema. En BvS ese mismo tema, que cabreó todavía más a los que ya estaban cabreados, está mucho mejor desarrollado.
-
la página esa de los tomates, esa que en la que Iron Man tiene mejor huerta que El séptimo sello.
Dime por favor que esto es una broma :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Me autocito, por partida doble.
Lo de los tomates ya para mí es de auténtico cachondeo. Yo nunca le había prestado atención a la página hasta la lapidación pública de BvS. Cuando me enteré de cómo funciona, supe que no vale un pimiento. Hacen un porcentaje de críticas positivas y animo a ver el contenido de las críticas negativas: "Batman no mata": negativa; "ese no es Supes": negativa; "Luthor me pone nervioso": negativa; "hay pocas hostias": negativa, "mamá, no entiendo la peli": negativa... y ojo, esto es verídico, recogen críticas de revistas cristianas, "están jugando con la idea de sustituir a Dios": ¡negativa y blasfema!. Total, que al final tienes no sé cuántas críticas negativas que no se han parado a hablar de cine, solo de chorradas.
Y por si fuera poco, ojo a un dato de los porcentajes:
El séptimo sello: 92%
Iron Man: 94%
Si alguien pretende que me tome esta página en serio, que prepare una millonada para sobornarme.
A todo esto, no tengo intención de ver Suicide Squad en el cine. No me interesan los personajes. El mundillo este de Batman... como que no. Pero desde ya, dudo que sea mucho mejor o peor que el resto de pelis de Marvel o DC.
Bendita inocencia :lol: :lol: :lol:
-
Joder :lol: :lol:
Yo es que a los tomates y similares no les hago ni puto caso, y eso que fijo que estaré de acuerdo con lo que digan de BvS :lol:
Pero lo del Septimo Sello me ha matao :borracho: :borracho: :borracho:
-
Yo creo que hay que ir realmente justito para no comprender algo como BVS (o el 99% del cine palomitero), y ser todavía más justito para querer explicarla :lol:
Luego, como hablaba con Gamma, la verdad es que Escuadrón es tontísima, pero de tonta que es, no me molesta. En cambio BVS me irrita. Ya no es que sea mejor o peor, es que me mosquea. No soy capaz de ver a Facebook Luthor en pantalla, ni de aguantar la verborrea narrativa visual de croma quemado de Snyder en según que tramo... luego, tiene sus cosillas buenas, tampoco es escoria.
-
MoS me dio una escenaca que es de mis preferidas del género. Ese primer vuelo de Super, totalmente inspirador. :amor: :amor:
De plana nada.
-
MoS me dio una escenaca que es de mis preferidas del género. Ese primer vuelo de Super, totalmente inspirador. :amor: :amor:
De plana nada.
A mí no me parece tan mala, la verdad.
Bastante más tragable que el tostonazo de BVS. Mucho más coherente de aquí a Juarez.
-
MoS me dio una escenaca que es de mis preferidas del género. Ese primer vuelo de Super, totalmente inspirador. :amor: :amor:
De plana nada.
Es cierto que la escena no está mal, un tanto excesiva como todo en la peli, pero explota las virtudes visuales de Snyder. Aparte de eso también hay otras cosas que valen la pena, la peli no me pareció un mojón infumable como Suicide Squad, pero como dice Rocko, planita, planita.
Que pases unas buenas vacaciones. Bueno, tú y todos :birra:
-
MoS me dio una escenaca que es de mis preferidas del género. Ese primer vuelo de Super, totalmente inspirador. :amor: :amor:
De plana nada.
Con el trailer les quedó un corto cojonudo luego ya...
-
El hombre de acero, en comparación a Escuadrón Suicida, es puro caviar.
-
Lo que venden en el Lidl sigue siendo malo aunque lo otro te lo comas del Lidl
Yo con ES no me llevé chasco alguno porque olía a peli tonta desde el minuto 0, con el Supes fue un chasco.
Cómo será la cosa que el de la actual serie de Supergirl, aún siendo cutre me ha convencido más
-
Cómo será la cosa que el de la actual serie de Supergirl, aún siendo cutre me ha convencido más
¿Cual? ¿El Supervagabundo?
-
Prenominadas a los razzies, en varias categorías, tanto Batman v. Superman como Escuadrón Suicida (actores protagonistas, secundarios, guión, peor película...).
-
Prenominadas a los razzies, en varias categorías, tanto Batman v. Superman como Escuadrón Suicida (actores protagonistas, secundarios, guión, peor película...).
normal :lol:
(http://images-cdn.9gag.com/photo/a97OVRj_700b_v1.jpg) :thumbup:
-
De parte mía y de Chris Evans, un regalito para Nightwing:
https://www.youtube.com/watch?v=wHcyrIn7wfA
-
La única que me chirría es la de Batfleck. Al resto :whip:
-
De parte mía y de Chris Evans, un regalito para Nightwing:
https://www.youtube.com/watch?v=wHcyrIn7wfA
(https://i.makeagif.com/media/10-24-2014/DuAfdg.gif)
-
Me he quedado loco.
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/warner-bros-courts-mel-gibson-suicide-squad-sequel-974436
-
Si es verdad, me parece una gran noticia.
-
A mí no me pega mucho con lo que hicieron con la primera pero igual es el cambio que necesitan.
-
He visto esto y me ha hecho gracia. Dan Slott "escocido" porque esta película ganó un Oscar.
https://mobile.twitter.com/DanSlott/status/836033442626342913?ref_src=twsrc%5Etfw
-
Pues vista la peli, me ha gustado, entretenida cuanto menos. Y no a veo peor que la mayoría de pelis de Marvel, eso sí, Guardianes me parece mejor.
Una acción muy bien llevada, un vestuario y caracterizaciones (físicas) muy logradas y una trama divertida, no se hace pesada en ningún momento. Me ha fallado un poco desarrollo de personajes, sobre todo de los villanos, que apenas se explica, y me han sobrado ciertas frases de amistad ¡si lleváis sólo una noche juntos!
Pero aún con todo, me gusta más, que por ejemplo Doctor Extraño. Ahí lo dejo.
Por cierto, muy chulos los cameos, sobre todo el que hay con Capitán Boomerang :angel:
-
Pues vista la peli, me ha gustado, entretenida cuanto menos. Y no a veo peor que la mayoría de pelis de Marvel, eso sí, Guardianes me parece mejor.
Una acción muy bien llevada, un vestuario y caracterizaciones (físicas) muy logradas y una trama divertida, no se hace pesada en ningún momento. Me ha fallado un poco desarrollo de personajes, sobre todo de los villanos, que apenas se explica, y me han sobrado ciertas frases de amistad ¡si lleváis sólo una noche juntos!
Pero aún con todo, me gusta más, que por ejemplo Doctor Extraño. Ahí lo dejo.
Por cierto, muy chulos los cameos, sobre todo el que hay con Capitán Boomerang :angel:
Ahí le has dado. :thumbup:
-
Pues vista la peli, me ha gustado, entretenida cuanto menos. Y no a veo peor que la mayoría de pelis de Marvel, eso sí, Guardianes me parece mejor.
Una acción muy bien llevada, un vestuario y caracterizaciones (físicas) muy logradas y una trama divertida, no se hace pesada en ningún momento. Me ha fallado un poco desarrollo de personajes, sobre todo de los villanos, que apenas se explica, y me han sobrado ciertas frases de amistad ¡si lleváis sólo una noche juntos!
Pero aún con todo, me gusta más, que por ejemplo Doctor Extraño. Ahí lo dejo.
Por cierto, muy chulos los cameos, sobre todo el que hay con Capitán Boomerang :angel:
Ni idea, así de claro :lol:
Bueno, lo único que aciertas es que Guardianes es mejor :P
-
Pues vista la peli, me ha gustado, entretenida cuanto menos. Y no a veo peor que la mayoría de pelis de Marvel, eso sí, Guardianes me parece mejor.
Una acción muy bien llevada, un vestuario y caracterizaciones (físicas) muy logradas y una trama divertida, no se hace pesada en ningún momento. Me ha fallado un poco desarrollo de personajes, sobre todo de los villanos, que apenas se explica, y me han sobrado ciertas frases de amistad ¡si lleváis sólo una noche juntos!
Pero aún con todo, me gusta más, que por ejemplo Doctor Extraño. Ahí lo dejo.
Por cierto, muy chulos los cameos, sobre todo el que hay con Capitán Boomerang :angel:
Ni idea, así de claro :lol:
Bueno, lo único que aciertas es que Guardianes es mejor :P
¿Por qué ni idea?
Así es como lo veo, es mi gusto y no vale ni más ni menos que el tuyo Kaulso. De hecho, Doctor Extraño me dió vergüenza ajena en alguna ocasión que se pasaron de chorrescos (primera pelea en el Sancta Sanctorum) y esta no, aparte de que tiene personajes magníficos, como Amanda Waller y otros bastante buenos como Harley Quinn. Y el Joker no es tan malo como lo pintaban ni mucho menos, no es Ledger, pero es que tampoco busca eso, busca diferenciarse y lo consigue, y es un personaje que realmente está zumbado y no sabes por dónde va a salir.
-
Pues vista la peli, me ha gustado, entretenida cuanto menos. Y no a veo peor que la mayoría de pelis de Marvel, eso sí, Guardianes me parece mejor.
Una acción muy bien llevada, un vestuario y caracterizaciones (físicas) muy logradas y una trama divertida, no se hace pesada en ningún momento. Me ha fallado un poco desarrollo de personajes, sobre todo de los villanos, que apenas se explica, y me han sobrado ciertas frases de amistad ¡si lleváis sólo una noche juntos!
Pero aún con todo, me gusta más, que por ejemplo Doctor Extraño. Ahí lo dejo.
Por cierto, muy chulos los cameos, sobre todo el que hay con Capitán Boomerang :angel:
Ni idea, así de claro :lol:
Bueno, lo único que aciertas es que Guardianes es mejor :P
¿Por qué ni idea?
Así es como lo veo, es mi gusto y no vale ni más ni menos que el tuyo Kaulso. De hecho, Doctor Extraño me dió vergüenza ajena en alguna ocasión que se pasaron de chorrescos (primera pelea en el Sancta Sanctorum) y esta no, aparte de que tiene personajes magníficos, como Amanda Waller y otros bastante buenos como Harley Quinn. Y el Joker no es tan malo como lo pintaban ni mucho menos, no es Ledger, pero es que tampoco busca eso, busca diferenciarse y lo consigue, y es un personaje que realmente está zumbado y no sabes por dónde va a salir.
Joer, como te tomas en serio un comentario de coña :lol:
Por que no soy Artemis o Morgan que si no lo hubieras pillado al vuelo. :ja:
A mi en el visionado me entretuvo la película, pero la verdad la catálogo como una cinta que tiene muuuchas más cosas negativas que positvias: la historia es una memez, los personajes salvo Harley, Deadshot y Amanda no son interesantes algo que no se debería fallar en una peli grupal, la villana y su hermano me da más pena que otra cosa... y el Joker, dios que horror se marcó el Leto con la peor "visión" que he visto nunca :wall: :wall: :wall:
En cuanto a Extraño a mi me gustó bastante más a pesar de los chistes que si, hay algunos que pueden hacer daño, pero la historia me gustó como se trasladó y además tiene más coherencia en comparación y una batalla final mil veces más original :borracho:
-
Pues vista la peli, me ha gustado, entretenida cuanto menos. Y no a veo peor que la mayoría de pelis de Marvel, eso sí, Guardianes me parece mejor.
Una acción muy bien llevada, un vestuario y caracterizaciones (físicas) muy logradas y una trama divertida, no se hace pesada en ningún momento. Me ha fallado un poco desarrollo de personajes, sobre todo de los villanos, que apenas se explica, y me han sobrado ciertas frases de amistad ¡si lleváis sólo una noche juntos!
Pero aún con todo, me gusta más, que por ejemplo Doctor Extraño. Ahí lo dejo.
Por cierto, muy chulos los cameos, sobre todo el que hay con Capitán Boomerang :angel:
Ni idea, así de claro :lol:
Bueno, lo único que aciertas es que Guardianes es mejor :P
¿Por qué ni idea?
Así es como lo veo, es mi gusto y no vale ni más ni menos que el tuyo Kaulso. De hecho, Doctor Extraño me dió vergüenza ajena en alguna ocasión que se pasaron de chorrescos (primera pelea en el Sancta Sanctorum) y esta no, aparte de que tiene personajes magníficos, como Amanda Waller y otros bastante buenos como Harley Quinn. Y el Joker no es tan malo como lo pintaban ni mucho menos, no es Ledger, pero es que tampoco busca eso, busca diferenciarse y lo consigue, y es un personaje que realmente está zumbado y no sabes por dónde va a salir.
Joer, como te tomas en serio un comentario de coña :lol:
Por que no soy Artemis o Morgan que si no lo hubieras pillado al vuelo. :ja:
A mi en el visionado me entretuvo la película, pero la verdad la catálogo como una cinta que tiene muuuchas más cosas negativas que positvias: la historia es una memez, los personajes salvo Harley, Deadshot y Amanda no son interesantes, la villana y su hermano me da más pena que otra cosa... y el Joker, dios que horror se marcó el Leto con la peor "visión" que he visto nunca :wall: :wall: :wall:
En cuanto a Extraño a mi me gustó bastante a pesar de los chistes que si, hay algunos que pueden hacer daño, pero la historia me gustó como se trasladó y además tiene más coherencia en comparación y una batalla final mil veces más original :borracho:
Es lo que tú dices, que viniendo de tí no me lo esperaba :lol: :lol: :lol: Sorry :birra:
La batalla final de Extraño es lo mejor de toda la peli, y la mejor de los supers junto con la de Guardianes (pese a los haters).
-
Escuadron Suicida es floja de narices, poca defensa tiene.
-
StevenNo le hagas caso a Kaulso ...no le gusta las Tortugas Nigga Transformers...carece de criterio.
:lol:
-
Es lo que tú dices, que viniendo de tí no me lo esperaba :lol: :lol: :lol: Sorry :birra:
La batalla final de Extraño es lo mejor de toda la peli, y la mejor de los supers junto con la de Guardianes (pese a los haters).
Es que el leerles tantas veces se me pega su "humor" y es lo que tiene :birra:
En cuanto a si la batalla final de los Guardines es mejor... a ver, no me considero un hater, pero me mosquea un poco pese a que tiene sentido totalmente en la película... sentimientos encontrados aunque me mola al final :lol:
StevenNo le hagas caso a Kaulso ...no le gusta las Tortugas Nigga Transformers...carece de criterio.
:lol:
Los Transformers si me gustan.
Problem?
-
Por algo te voto como forero sabio ...problem? :smilegrin:
Escuadron Suicida para mi fué una cagada, ni son buenos ni malos..Son will Smith y un Joker que no reconozco ni me gusta. De hecho creo que soy hater de ese Joker.
Al menos me conformo con Margot :amor:
-
Kaulso perro, a mí Guardianes me gustó. :lol:
-
Kaulso perro, a mí Guardianes me gustó. :lol:
¿He dicho lo contrario? :lol:
-
Escuadrón Suicida es probablemente la peor peli de superhéroes que yo haya visto en mi vida.
Con algunos films de Marvel me he sentido subestimado como espectador. Con este me he sentido directamente insultado.
-
Escuadrón Suicida es probablemente la peor peli de superhéroes que yo haya visto en mi vida.
Con algunos films de Marvel me he sentido subestimado como espectador. Con este me he sentido directamente insultado.
Hombre, parte de razón tienes. Estaría hundida en la parte más baja de la tabla, aunque todavía tendría alguna por debajo.
-
Escuadrón Suicida es probablemente la peor peli de superhéroes que yo haya visto en mi vida.
Con algunos films de Marvel me he sentido subestimado como espectador. Con este me he sentido directamente insultado.
Hombre, parte de razón tienes. Estaría hundida en la parte más baja de la tabla, aunque todavía tendría alguna por debajo.
No lo sé, de verdad.
Hay pelis que me han dejado frío, que me han decepcionado y que me han desagradado en el género, pero este nivel de mediocridad, de pestilencia, de absoluta incompetencia a todos los niveles de calidad, jamás.
Me parece absolutamente nefasta e insalvable. Un caos y un despropósito. Si defiendo Batman v Superman pese a sus numerosos defectos es por su riesgo y valentía. Aquí no hay nada. Está hueca.
Pura basura.
-
Escuadrón Suicida es probablemente la peor peli de superhéroes que yo haya visto en mi vida.
Con algunos films de Marvel me he sentido subestimado como espectador. Con este me he sentido directamente insultado.
La nueva de los 4 Fantasticos, las dos partes del Motorista Fantasma... tiene competencia muy dura
-
Pues vista la peli, me ha gustado, entretenida cuanto menos. Y no a veo peor que la mayoría de pelis de Marvel, eso sí, Guardianes me parece mejor.
Una acción muy bien llevada, un vestuario y caracterizaciones (físicas) muy logradas y una trama divertida, no se hace pesada en ningún momento. Me ha fallado un poco desarrollo de personajes, sobre todo de los villanos, que apenas se explica, y me han sobrado ciertas frases de amistad ¡si lleváis sólo una noche juntos!
Pero aún con todo, me gusta más, que por ejemplo Doctor Extraño. Ahí lo dejo.
Por cierto, muy chulos los cameos, sobre todo el que hay con Capitán Boomerang :angel:
Me cago en la puta, Steven, dame un abrazo.
(Hacía tiempo que no lo decía)
-
Mc no entendió Encuentros.
No hace falta tú me dices nada más.
-
Mc no entendió Encuentros.
No hace falta tú me dices nada más.
Pero si no sabes ni escribir, ¿qué haces cuestionándome?
Encuentros en versión extendida es bastante peñazo. No obstante es aproximadamente unas ciento veinticinco mil veces mejor película que Escuadrón Suicida.
-
Mc Carnigan, ¿Escuadrón Suicida es peor que Elektra, las dos de Ghost Rider, las de los 4F (contando la anterior de Corman), Blade Trinity, el telefilm de Spiderman, las dos de Swamp Thing, Steel, Catwoman,...?
Que entiendo que alguien no le guste, ¿pero LA PEOR???
-
La peor que yo haya visto, como indiqué.
No he visto ninguna de las que has citado salvo la de los 4 Fantásticos y su secuela con Silver Surfer, y ambas, con sus defectos, me parecen superiores a Escuadrón Suicida.
Con esta última me iba a desmayar de lo malísima que era. El hombre de acero, a su lado, es caviar, néctar de los dioses, ambrosía.
-
La peor que yo haya visto, como indiqué.
No he visto ninguna de las que has citado salvo la de los 4 Fantásticos y su secuela con Silver Surfer, y ambas, con sus defectos, me parecen superiores a Escuadrón Suicida.
Con esta última me iba a desmayar de lo malísima que era. El hombre de acero, a su lado, es caviar, néctar de los dioses, ambrosía.
Sí, Escuadrón Suicida me parece peor que las tres de los 4F, que son malillas pero no tanto.
Yo pondría por debajo Motorista 2, Blade 3, Elektra, Catwoman, Man-Thing, Spawn, Punisher 1 y no sé si alguna más. Bueno, Supermanes 3 y 4, Batman y Robin y cosas así más antiguas también.
-
La peor que yo haya visto, como indiqué.
No he visto ninguna de las que has citado salvo la de los 4 Fantásticos y su secuela con Silver Surfer, y ambas, con sus defectos, me parecen superiores a Escuadrón Suicida.
Con esta última me iba a desmayar de lo malísima que era. El hombre de acero, a su lado, es caviar, néctar de los dioses, ambrosía.
Sí, Escuadrón Suicida me parece peor que las tres de los 4F, que son malillas pero no tanto.
Yo pondría por debajo Motorista 2, Blade 3, Elektra, Catwoman, Man-Thing, Spawn, Punisher 1 y no sé si alguna más. Bueno, Supermanes 3 y 4, Batman y Robin y cosas así más antiguas también.
¿Peor que las de los 4F? Venga ya, esas sí que eran basura, sólo molaba ver a Estela en la gran pantalla, el resto no pasaba de chorresco. En serio, no sé por qué le veis a esta película tanto problema, y al resto de marvel no.
Chips :birra:
-
La peor que yo haya visto, como indiqué.
No he visto ninguna de las que has citado salvo la de los 4 Fantásticos y su secuela con Silver Surfer, y ambas, con sus defectos, me parecen superiores a Escuadrón Suicida.
Con esta última me iba a desmayar de lo malísima que era. El hombre de acero, a su lado, es caviar, néctar de los dioses, ambrosía.
Sí, Escuadrón Suicida me parece peor que las tres de los 4F, que son malillas pero no tanto.
Yo pondría por debajo Motorista 2, Blade 3, Elektra, Catwoman, Man-Thing, Spawn, Punisher 1 y no sé si alguna más. Bueno, Supermanes 3 y 4, Batman y Robin y cosas así más antiguas también.
¿Peor que las de los 4F? Venga ya, esas sí que eran basura, sólo molaba ver a Estela en la gran pantalla, el resto no pasaba de chorresco. En serio, no sé por qué le veis a esta película tanto problema, y al resto de marvel no.
Hombre, es que hay que aclarar de que pelis Marvel hablamos, porque no es lo mismo hablar de las de Disney que las de la FOX :contrato:
Yo no soy de los que considera al Escuadrón peor que las de los 4F, es más la primera de los 4F le tengo algo de cariño pese a todos los puntos negativos que tiene, es lo que tiene verla de chaval. La segunda no se salva casi nada salvo Estela.
Pero es que la del 2015... dios eso si que es de lo peor de lo peor en cuanto a adaptación se refiere, en eso gana Escuadrón de largo. :borracho:
-
Las dos pelis de 4F de Jessica Alba creo que están mejor de lo que se suele decir.
El problema es que no son pelis para debatir sobre ellas, son de consumo rápido un rsto agradable, escenas bien hechas.
Lo que pasa y es triste es que esos personajes dan para mucho más, pero no se circunscribe al cuarteto solamente.
-
"Suena el teléfono"
-¿Diga?
"Aparece la GarracSeñal en el cielo"
-No puede ser! ¿Quién ha osado hablar bien de Tim Story? ¿Ha sido el perro?
"Cuelga el teléfono"
-¡El mundo me necesita! ¡Al Garrac-Móvil!
"Sube al GarracMóvil, que, obviamente, es como un coche normal hasta que se transforma en el GarracMóvil"
-¡Que suene el estribillo!
"Suena el estribillo durante 30 minutos"
-¡Ya he llegado!
"Se baja del GarracMóvil"
-¡Ya está! ¡Preparaos, villanos! ¡Aquí está Garrac en la primera línea por la justicia, el honor, y el deber para defender... bueno, todo eso. ¡Ningún mal podrá superarme! ¡Ahora podré utilizar mis mejores armas contra el crimen! ¡Mi último y definitivo ataque! ¡Mediante la dialéctica más avanzada y refinada!
la primera de los 4F le tengo algo de cariño pese a todos los puntos negativos que tiene, es lo que tiene verla de chaval.
¡Ugh!
Las dos pelis de 4F de Jessica Alba creo que están mejor de lo que se suele decir.
¡Ugh! ¡Agh! ¡Egh!
El problema es que no son pelis para debatir sobre ellas, son de consumo rápido un rsto agradable, escenas bien hechas.
¡UGH! ¡No, santas pelucas de Corman!
Yo... estoy malherido... me han dejado para el arrastre... he sido... superado... alguien tiene que coger el relevo, y defender la justicia, el honor y el deber... ¡Y que ponga a parir la Fox en mi lugar!
-
El regreso de Garrac. Con guión de Morrison.
-
Los 4 Fantásticos de Tim Story son dos de las mejores obras del cine superheroico.
PD: ¡7000 mensajes!
-
Los 4 Fantásticos de Tim Story son dos de las mejores obras del cine superheroico.
PD: ¡7000 mensajes!
Comentario TOP y con CRITERIO.
Mis felicitaciones :birra: :birra: :birra: :birra: :birra:
-
Los 4 Fantásticos de Tim Story son dos de las mejores obras del cine superheroico.
PD: ¡7000 mensajes!
Felicidades de parte de Jessica :birra:
(http://i63.tinypic.com/2akgsk2.jpg)
-
Pero qué Ugh todo.
-
Mi niña pequeña de 6 años se lo pasa pipa viendo los 4 Fantásticos de Tim Story. Pero pipa es poco.
Conceptualmente, son casi perfectas. Respetan el concepto central del grupo casi a la perfección. La dinámica Ben/Johnny es genial. La única que falla un poco es la Mujer Invisible, que no es del todo ella.
El problema de esas pelis es de ejecución. La acción es muy tonta, las tramas casi no existen y el villano está retratado que parece un chiste.
En resumen: el cuarteto en sí mismo está muy bien hecho, pero todo lo demás falla.
-
adam no lo podría haber definido mejor.
-
Mi niña pequeña de 6 años se lo pasa pipa viendo los 4 Fantásticos de Tim Story. Pero pipa es poco.
Conceptualmente, son casi perfectas. Respetan el concepto central del grupo casi a la perfección. La dinámica Ben/Johnny es genial. La única que falla un poco es la Mujer Invisible, que no es del todo ella.
El problema de esas pelis es de ejecución. La acción es muy tonta, las tramas casi no existen y el villano está retratado que parece un chiste.
En resumen: el cuarteto en sí mismo está muy bien hecho, pero todo lo demás falla.
El problema es el director, que es malo.
Pero sí, supongo que el cuarteto está bien retratado y es fiel al original. Y todo lo demás es bastante mediocre.
-
Las películas son horribles. No compro a nadie, excepto a Ben y Johnny. Alba como Sue es un disparate. Ya puestos mete a Carmen Elektra.
El problema, es que el director no sabía tratar el género. Venía de la Barbería, por dios...
Y la propuesta hace aguas, casi por todos lados.
-
Las dos pelis de 4F de Jessica Alba creo que están mejor de lo que se suele decir.
El problema es que no son pelis para debatir sobre ellas, son de consumo rápido un rsto agradable, escenas bien hechas.
Lo que pasa y es triste es que esos personajes dan para mucho más, pero no se circunscribe al cuarteto solamente.
Estoy de acuerdo. Yo creo que se les suele atizar demasiado, cuando realmente muchas pelis Marvel que en este foro pasan por "pasables" están a su altura, más o menos (cuando no son peores, como Lobezno 1 y 2). Asimismo, tu opinión sobre estas dos pelis tal cual, la firmo para un montón de pelis Marvel que en este foro pasan por "buenas".
-
La verdad es que coincido bastante con adamvell. Con todo, yo guardo muy buen recuerdo de esas películas. Cuando nos quejamos del "todo es oscuro y tenebroso" y batimos palmas con las orejas cuando alguna película de supers es algo más ligera, nos olvidamos que hace 10 y pico años esas pelis adaptaron bastante bien la dinámica de familia de los 4F.
Tengo la esperanza de los Trankt4sticos nos hagan ver el lado bueno de las anteriores :lol:
-
La verdad es que coincido bastante con adamvell. Con todo, yo guardo muy buen recuerdo de esas películas. Cuando nos quejamos del "todo es oscuro y tenebroso" y batimos palmas con las orejas cuando alguna película de supers es algo más ligera, nos olvidamos que hace 10 y pico años esas pelis adaptaron bastante bien la dinámica de familia de los 4F.
Tengo la esperanza de los Trankt4sticos nos hagan ver el lado bueno de las anteriores :lol:
Los Trankt4sticos me hacen ver el lado bueno de cualquier cosa :pota:
-
Essex no lo podría haber definido mejor.
Considerar que las de Tim Story son "buenillas" es el principio del problema de por qué nunca tendremos una buena adaptación de los 4F
-
No es que considere que las pelis de FF de Tim Story sean "buenillas".
Lo que afirmo es que no son sustancialmente peores que un montón de pelis Marvel de las que "nadie" se queja.
Ya existe una excelente adaptación de los FF: The Incredibles :amor: :amor: :amor:
-
Pero yo no estoy hablando de otras pelis de Marvel ¿A qué viene hablar de otras pelis de Marvel? ¿Y vosotros que sabréis qué pelis de Marvel me gustan?
Desde luego las de Tim Story no.
P.D.: Al final resultará que es más interesante hablar hasta de los 4F de Story que del Escuadrón Suicida en su propio tema juajuajuajua
-
Las dos pelis de 4F de Jessica Alba creo que están mejor de lo que se suele decir.
El problema es que no son pelis para debatir sobre ellas, son de consumo rápido un rsto agradable, escenas bien hechas.
Lo que pasa y es triste es que esos personajes dan para mucho más, pero no se circunscribe al cuarteto solamente.
Estoy de acuerdo. Yo creo que se les suele atizar demasiado, cuando realmente muchas pelis Marvel que en este foro pasan por "pasables" están a su altura, más o menos (cuando no son peores, como Lobezno 1 y 2). Asimismo, tu opinión sobre estas dos pelis tal cual, la firmo para un montón de pelis Marvel que en este foro pasan por "buenas".
:thumbup:
Bastante de acuerdo.
Y yo es que me parto con Johnny.
-
Mañana la estrenan en el plus.
-
Mañana la estrenan en el plus.
Entonces mejor no lo pongo, vaya a ser que la vea sin querer y vomite.
-
Mañana la estrenan en el plus.
Entonces mejor no lo pongo, vaya a ser que la vea sin querer y vomite.
A mi me pillará en el cine, así que me libraré de la tentación :lol:
-
:lol:
Pues yo tenía curiosidad por verla.
Pero se me están quitando las ganas.
-
:lol:
Pues yo tenía curiosidad por verla.
Pero se me están quitando las ganas.
Bueno, dale la oportunidad. Difícil que repitas. :lol: :lol:
-
Mira el principio y luego apaga la tele manolo... :thumbdown:
-
La peli es entretenida y palomitera, así que no veo que diferencia hay con la mayoría del cine de superhéroes para que se le aborrezca tanto. Bueno, tal vez la diferencia es que es de DC.
-
La peli es entretenida y palomitera, así que no veo que diferencia hay con la mayoría del cine de superhéroes para que se le aborrezca tanto. Bueno, tal vez la diferencia es que es de DC.
No, mi buen Logan.
La diferencia es que es basura, cosa que la mayoría del cine superhéroes no.
Mala a rabiar, estúpida, despectiva con el espectador y prácticamente insalvable.
-
La peli es entretenida y palomitera, así que no veo que diferencia hay con la mayoría del cine de superhéroes para que se le aborrezca tanto. Bueno, tal vez la diferencia es que es de DC.
No, mi buen Logan.
La diferencia es que es basura, cosa que la mayoría del cine superhéroes no.
Mala a rabiar, estúpida, despectiva con el espectador y prácticamente insalvable.
Ghost Rider 2 es basura.
La Cosa del Pantano es basura.
Punisher es basura.
Catwoman es basura.
Elektra es basura.
Las demás películas basadas en cómics son malas, buenas y alguna muy buena.
-
No he visto ninguna de las que citas, pero puedo afirmar que, dentro del cine superheroico que yo he visto, Escuadrón Suicida ocupa el escalafón más bajo por debajo de un penúltimo escalafón vacío para que no ensucie con su inmundicia al resto de películas del género.
-
Buffff, yo he visto bastantes peliculas de superhéroes peores que Escuadrón Suicida.
Sin ir muy lejos las de Thor, las de Lobezno y alguna que otra de los X-Men, Los 4 Fantásticos, Daredevil, alguna de Spiderman....seguro que me salen más pero mejor no echar leña al fuego.
-
Yo en su día entre el hype y las bondades del cine la disfruté. La segunda vez que la vi, ya en casa, la encontré diferente, me gustó menos ciertamente (caso contrario que las otras dos del UDC, aunque claro, no todos son Don Zack), pero vamos, que la pondría sin despeinarme en la media del cine superheroico más o menos. La tiraría ahí al montón del tipo se dejan ver.
Vamos, no vi yo tanta indignación por la existencia de una película cuando se estrenaron las Thor, Iron Man 2, El increíble Hulk... que si no son peores poco les falta. Y todas tienen un Oscar menos que Escuadrón Suicida.
-
Tampoco parece que le vaya mal en formato doméstico:
http://www.espaciodc.com/2017/04/28/cine/escuadron-suicida-supera-duras-competidoras-batman-v-superman-ventas-domesticas/
-
De las que citas que yo haya visto, Logan, todas me parecen netamente mejores. Al menos tienen claro a lo que van.
Escuadrón Suicida es un "quiero y no puedo" constante aderezado con unos gambazos brutales en el guión, una falta de personalidad insultante en su desarrollo y unos personajes asquerosamente pretenciosos.
Iron Man 2 o El increíble Hulk son ambas, como mínimo, el doble de buenas.
En mi humilde opinión, claro está.
-
No discuto tu opinión porque para eso es tuya, pero no coincido para nada :birra:
El guión no es gran cosa casi como cualquier otra peli del genero, pero tiene personajes interesantes.
Harley por supuesto se lleva todo el mérito, pero Deadshot no está mal y el Joker es diferente a lo que estamos acostumbrados.
-
Pero Logan, hombre, no uses la palabra "interesante" para hacer referencia a la poochie de Harley. Di "molona", "chula", di que está buena o di que te flipa, pero interesante...
No sé, tan interesante como ver un plano secuencia de una maceta durante 30 minutos.
Y ojo, Harley es más o menos de lo mejorcillo de la peli, lo cual puede darnos una idea aproximada de los niveles de fango vomitivo que alcanza el resto del elenco.
Will Smith admito que no está mal.
Del Joker cualquier cosa buena que se diga no puedo tomarla en serio o procesarla siquiera, pues es contrario a todos mis principios e ideales como ser humano. Un 0 sobre 10.
-
El problema del Escuadrón es que se nota que es una película hecha a pedazos. En cualqueira de las otras pelícuals malas de superhéroes que mencionáis al menso se puede ver un proyecto sólido (estúpido) llevado de principio a final, sin que se pueda notar gran cosa. El problema del Escuadrón es que parece una peli que iban haciendo sobre la marcha, a la que leugo le aañadieron escenas, y a la que luego le quitaron la mitad de metraje para meter una nueva mitad de película, para luego volver a rodar otras tantas escenas
-
El problema del Escuadrón es que se nota que es una película hecha a pedazos. En cualqueira de las otras pelícuals malas de superhéroes que mencionáis al menso se puede ver un proyecto sólido (estúpido) llevado de principio a final, sin que se pueda notar gran cosa. El problema del Escuadrón es que parece una peli que iban haciendo sobre la marcha, a la que leugo le aañadieron escenas, y a la que luego le quitaron la mitad de metraje para meter una nueva mitad de película, para luego volver a rodar otras tantas escenas
En las pelis de Fox también se nota mucho eso, en Los 4 fantasticos o en pelis como la de Apocalipsis
-
El problema del Escuadrón es que se nota que es una película hecha a pedazos. En cualqueira de las otras pelícuals malas de superhéroes que mencionáis al menso se puede ver un proyecto sólido (estúpido) llevado de principio a final, sin que se pueda notar gran cosa. El problema del Escuadrón es que parece una peli que iban haciendo sobre la marcha, a la que leugo le aañadieron escenas, y a la que luego le quitaron la mitad de metraje para meter una nueva mitad de película, para luego volver a rodar otras tantas escenas
En las pelis de Fox también se nota mucho eso, en Los 4 fantasticos o en pelis como la de Apocalipsis
Uy, los 4 Fantásticos fue una película que tenía una malformación genética, tuvo que abortar, el aborto salió mal, recuperaron al recién nacido en medio de una marabunta de sangre, le practicaron servicios de primeros auxilios, y luego la pusieron en respiración asistida, para hacerla caminar en medio de Times Square poco después
En 12 horas
-
Todas las que cita Logan me parecen muy malas u horribles. A la que hay que sumar Escuadron Suicida.
-
Pues de la que cita Logan, "La Cosa del Pantano" no me parece taaaaan mala.
Es de esas pelis de serie b que están bastante apañadas y te dan lo que ofrecen con unos monstruos y disfraces únicos en su especie. :lol:
La segunda si que es mala a rabiar y lo mismo con la del Hombre Cosa marveliano... :torta: :torta: :torta:
-
Yo no la veo como "basura".
Me parece que tiene cosas salvables como algunos de los personajes que habéis mencionado (y tengo que ponerme serio porque no habéis nombrado a Amanda "el Muro" Waller) y la ambientación.
Eso sí, no voy a decir que es un peliculón, ¿pero la peor del género? NO. EN ABSOLUTO.
unos personajes asquerosamente pretenciosos
Al revés, no son pretenciosos. Es como llamar a Deadpool "pretencioso". Como que no lo veo, son personajes que no se toman en serio a si mismos.
"Pretencioso" es el adjetivo de moda.
-
Son pretenciosísimos, Gamma. Se está intentando crear el nuevo arquetipo del antihéroe molón y malo a través de unos tíos que son puro Disney.
El Joker de Leto redefine la palabra "pretensión" en un nuevo canon ajeno a toda normativa lingüica existente.
¿Hablamos de Amanda Waller, la gran puta ama cuyo papel en la película no aguanta ni el más mínimo análisis? ¿Ese borrón de ideas penosas que entra por una puerta y despierta frases como "¿eres el diablo?" con la naturalidad del que compra pan? Por favor...
Batman v Superman no tiene absolutamente nada de pretencioso ante Escuadrón Suicida.
Para mí sí es con diferencia la peor que he visto del género, porque jamás me había sentido insultado de este modo. Nada que ver con una buena película como El hombre de acero y una buena toma de contacto como Batman v Superman. Son ligas distintas.
-
Empecé a verla.
Aguanté 45 minutos.
¡Qué bodrio!
-
Empecé a verla.
Aguanté 45 minutos.
¡Qué bodrio!
Joer, pues eran unos cuantos ya... :lol:
-
:lol:
Resistí hasta que mi mujer me dijo "¡¿Qué mierda me estás haciendo ver?!"
:lol:
-
Pero Logan, hombre, no uses la palabra "interesante" para hacer referencia a la poochie de Harley. Di "molona", "chula", di que está buena o di que te flipa, pero interesante...
No sé, tan interesante como ver un plano secuencia de una maceta durante 30 minutos.
Y ojo, Harley es más o menos de lo mejorcillo de la peli, lo cual puede darnos una idea aproximada de los niveles de fango vomitivo que alcanza el resto del elenco.
Will Smith admito que no está mal.
Del Joker cualquier cosa buena que se diga no puedo tomarla en serio o procesarla siquiera, pues es contrario a todos mis principios e ideales como ser humano. Un 0 sobre 10.
Harley Quinn es el personaje que es, no hay que buscarles tres pies al gato. Una loca enamorada del Joker. En ese sentido Margot hizo lo que tenía que hacer y para mí lo hizo muy bien.
Will Smith hizo de Will Smith francotirador y con eso basta para entretener porque el tío es un showman.
En cuanto al Príncipe Payaso, es el más difícil de defender porque Jared nos mostró un Joker diferente a lo que estamos acostumbrados en la gran pantalla. Entre lo histriónico de Nicholson y lo creepy de Heath.
A mi no me disgustó del todo y creo que en futuras películas puede ir a mejor.
-
Nada que ver con una buena película como El hombre de acero y una buena toma de contacto como Batman v Superman. Son ligas distintas.
:exclamacion:
-
Pues no sabría decirte cuál de las dos me parece peor.
:lol:
-
Nada que ver con una buena película como El hombre de acero y una buena toma de contacto como Batman v Superman. Son ligas distintas.
:exclamacion:
:puzzled:
-
Batman v Superman es mejor película que Escuadrón Suicida.
-
Al menos ésa la terminé de ver.
Pero Harley alegra la vista.
-
Al menos ésa la terminé de ver.
Pero Harley alegra la vista.
Y Wondie también... :amor:
-
Nada que ver con una buena película como El hombre de acero y una buena toma de contacto como Batman v Superman. Son ligas distintas.
:exclamacion:
:puzzled:
Que haces dejando bien a BvS?
-
Nada que ver con una buena película como El hombre de acero y una buena toma de contacto como Batman v Superman. Son ligas distintas.
:exclamacion:
:puzzled:
Que haces dejando bien a BvS?
Yo nunca he minusvalorado a Batman v Superman, pese a que tu idea de rebajarla pasa por monerle menos que un sobresaliente.
Batman v Superman tiene el mérito de intentar algo distinto en el género. Otro ritmo, otra puesta en escena y otra esencia.
Evidentemente fracasa, pero el intento sigue siendo encomiable y al menos el film aborda otra perspectiva. Actores bien, banda sonora bien, algunas buenas escenas...
Para mí El hombre de acero es un 6, Batman v Superman un 5 y Escuadrón Suicida un 2. No hay por dónde empezar a comparar las dos primeras con la última.
-
Nada que ver con una buena película como El hombre de acero y una buena toma de contacto como Batman v Superman. Son ligas distintas.
:exclamacion:
:puzzled:
Que haces dejando bien a BvS?
Yo nunca he minusvalorado a Batman v Superman, pese a que tu idea de rebajarla pasa por monerle menos que un sobresaliente.
Batman v Superman tiene el mérito de intentar algo distinto en el género. Otro ritmo, otra puesta en escena y otra esencia.
Evidentemente fracasa, pero el intento sigue siendo encomiable y al menos el film aborda otra perspectiva. Actores bien, banda sonora bien, algunas buenas escenas...
Para mí El hombre de acero es un 6, Batman v Superman un 5 y Escuadrón Suicida un 2. No hay por dónde empezar a comparar las dos primeras con la última.
Por fin estamos realmente deacuerdo en algo, aunque con matices }:)
Coincido en que BvS se toma la molestia de intentar algo distinto dentro del género, aunque no creo que fracase del todo. Por lo menos me ofrece algo diferente que la mayoría de copypastes que existen en el medio.
Yo le daría un notable alto en comparación con el resto de películas superhéroicas. Escuadrón Suicida la dejaría en un bien a secas y por detrás de El Hombre de Acero.
-
Hombre, es que de BvS salvamos a Wonder Woman, Batfleck, y la política del director en según qué cosas, y la acción pajillera. Por lo demás, más o menos de acuerdo con las notas de Mcarnigan.
Lo que más escuece es pensar que de todas las películas superheroicas que han salido, el Escuadrón Suicida tiene un Oscar más. Es como hacer una carrera de 200 metros y darle la medalla de oro al tipo que se tropezó en la línea de meta
-
Es un Oscar a mejor maquillaje, tampoco es que sea a mejor película o guión.
Que se conformen las pelis de supers con los premios MTV y demás chuminadas que otros no van a oler.
-
Pero es un oscar. A efectos nominales implica que El Escuadrón Suicida tiene más oscars que los Vengadores, que Guardianes, que Rogue One, que Spiderman 2, que Man of Steel... juntas.
Eso siempre va a escocer
-
Como mucho le puede escocer a Marvel. Ni siquiera a Disney que tiene decenas de Oscars.
-
Pero es un oscar. A efectos nominales implica que El Escuadrón Suicida tiene más oscars que los Vengadores, que Guardianes, que Rogue One, que Spiderman 2, que Man of Steel... juntas.
Eso siempre va a escocer
Si Spiderman 2 tiene un oscar. :exclamacion:
-
Pero es un oscar. A efectos nominales implica que El Escuadrón Suicida tiene más oscars que los Vengadores, que Guardianes, que Rogue One, que Spiderman 2, que Man of Steel... juntas.
Eso siempre va a escocer
Si Spiderman 2 tiene un oscar. :exclamacion:
¿Ah, sí?
*lo mira en wikipedia*
Anda, coño, es cierto... pues me parece que hace tres oscars para películas de superhéroes en el siglo XXI, aunque alguno más me habré saltado.
Pero vamos, que en general escuece. Es como si Star Trek 1 en su día hubiese ganado el Oscar a mejor guión por delante de Una Nueva Esperanza. (si hubiesen coincidido en año se sobreentiende) (yno, no lo miréis, Star Trek 1 es aburridilla)
-
Es un Óscar de segunda división.
Y aún así, no vi nada especial en los maquillajes.
Alguno incluso estaba mal hecho.
-
El Oscar de Escuadrón Suicida es tan "político" como los Razzies de Batman v Superman.
-
Es que encima se lo dan por maquillaje... por uno de lso Killer Crocs más horteras que tengo el desplacer de recordar.
-
Es un Óscar de segunda división.
Y aún así, no vi nada especial en los maquillajes.
Alguno incluso estaba mal hecho.
¿Que maquillaje estaba mal hecho?
Que no se me malentienda, ¿pero de verdad es inmerecido? Lo pregunto porque no controlo de maquillaje.
-
El maquillaje era el típico de cualquier película de superhéroes. Ni de sobresaliente ni de suspenso. No tendría mucha competencia.
-
Hombre, como para no dárselo al poner un cubo entero de maquillaje en líquido en una escena... :lol:
-
Bueno, una de sus rivales era Star Trek Beyond, que aunque no fuese tan buena como la primera, tenía muchos alienígenas con maquillajes más resulones que los del Escuadrón.
(http://trekmovie.com/wp-content/uploads/2017/02/oscar2017-01.jpg)
-
Eso son prótesis de látex rígidas sin movilidad, hay que diferenciar ese aspecto del maquillaje.
O eso tengo entendido.
-
Yo es que no controlo mucho de Star Trek, pero esa alienigena mola :amor:
También habría que ver el tiempo en pantalla de esos personajes.
-
Eso son prótesis de látex rígidas sin movilidad, hay que diferenciar ese aspecto del maquillaje.
O eso tengo entendido.
Umm creo que entiendo lo que dices... pero vamos, será por falta de alienígenas en la peli :lol: Hasta el diseño soso de la alien prota me parece mejor que el Killer Croc de SS, que al parecer es el supuesto mejro exponente de maquillaje de la peli
(http://media.vanityfair.com/photos/58a34b2da6fb29f80aee2390/master/pass/star-trek-beyond-make-up-oscars.jpg)
La de la izquierda es la que más protagonismo acapara
Hasta el villano cutrecillo me mola más
(http://pixel.nymag.com/imgs/daily/vulture/2015/12/15/15-idris-star-trek.w529.h529.jpg)
Lo peor es que no es la peli de la franquicia con mejor maquillaje :torta:
-
Yo a Killer Croc no lo veo tan mal. Si me dijeses La Cosa de Los 4 Fantásticos :lol:
-
Yo a Killer Croc no lo veo tan mal. Si me dijeses La Cosa de Los 4 Fantásticos :lol:
Puf, es que no sé yo que manía le da a algunos de poner a Killer Croc como un tío raro con escamas. Queda mucho mejor como horror lovecraftiano
-
Yo a Killer Croc no lo veo tan mal. Si me dijeses La Cosa de Los 4 Fantásticos :lol:
Puf, es que no sé yo que manía le da a algunos de poner a Killer Croc como un tío raro con escamas. Queda mucho mejor como horror lovecraftiano
Se supone que es una especie de Hombre-Cocodrilo...¿no? :puzzled:
-
Yo a Killer Croc no lo veo tan mal. Si me dijeses La Cosa de Los 4 Fantásticos :lol:
Puf, es que no sé yo que manía le da a algunos de poner a Killer Croc como un tío raro con escamas. Queda mucho mejor como horror lovecraftiano
Se supone que es una especie de Hombre-Cocodrilo...¿no? :puzzled:
Depende de la versión.
Oficialmente y en general se supone que es un tío que tiene una rara enfermedad degenerativa que le convierte la piel en escamas. A partir de ahí puedes ir por la opción divertida (Arkham Asylum) o la aburrida (Suicide Squad)
-
Oh, el Killer Croc de Escuadrón Suicida.
Ese tío que está cansado de que lo consideren un monstruo por su aspecto pero se come a los guardias que se asoman por su celda.
Grandioso personaje, mejor película :thumbup:
-
Mc Carnigan, que hablamos del maquillaje hombre.
Y Garrac, es Killer Croc en su aspecto mas "original".
-
Comer....guardias....celda.... :roll:
-
Mc Carnigan, que hablamos del maquillaje hombre.
Lo sé, si yo voy a mi bola, metiéndome con la película :lol:
-
Y Garrac, es Killer Croc en su aspecto mas "original".
Exacto. :thumbup:
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/9/98/Batman_359.jpg/revision/latest?cb=20071130145750)
-
Mc Carnigan, que hablamos del maquillaje hombre.
Y Garrac, es Killer Croc en su aspecto mas "original".
Por aquel entonces los creadores ni se habían planteado que pudiese llegar a los niveles de Arkham Asylum... juraría.
Es el típico caso de Lobo, en algún punto lo reimaginaron. ¿Quien lo convirtió primero en un monstruo? ¿Jim Lee, no?
Ese tío que está cansado de que lo consideren un monstruo por su aspecto pero se come a los guardias que se asoman por su celda.
No olvides que en la peli se supone que es nigga because reasons
-
Mc Carnigan, que hablamos del maquillaje hombre.
Y Garrac, es Killer Croc en su aspecto mas "original".
Por aquel entonces los creadores ni se habían planteado que pudiese llegar a los niveles de Arkham Asylum... juraría.
Es el típico caso de Lobo, en algún punto lo reimaginaron. ¿Quien lo convirtió primero en un monstruo? ¿Jim Lee, no?
Ese tío que está cansado de que lo consideren un monstruo por su aspecto pero se come a los guardias que se asoman por su celda.
No olvides que en la peli se supone que es nigga because reasons
Coffcoffdeadshotcoffcoff....
-
Lo de Deadshot es ya en plan "las esencias existen y están en todas partes"
Mismo caso con la Encantadora :thumbup:
Casi todo el Escuadrón ha tenido rediseños, que coño. El único de la peli que se medio aguanta es el de Will Smith vamos
Manda huevos que 1100 mensajes después haya dicho algo bueno de Jim Lee :torta: :wall: Mi yo de hace 1099 mensajes me habría molido a ostias en un juicio a muerte
-
Al final vas a tener que reconocer que te gustó Escuadrón Suicida y que te mola Jim Lee :lol:
-
(http://media.vanityfair.com/photos/58a34b2da6fb29f80aee2390/master/pass/star-trek-beyond-make-up-oscars.jpg)
Curiosamente el otro dia vimos Star Trek: First Contact, después de años y años
Sólo el diseño de la reina Borg se come con patatas todo lo de esta última peli pero durmiendo
En efecto, los Oscar son los premios más falsos que puedan haber :birra:
-
Curiosamente el otro dia vimos Star Trek: First Contact, después de años y años
Sólo el diseño de la reina Borg se come con patatas todo lo de esta última peli pero durmiendo
En efecto, los Oscar son los premios más falsos que puedan haber :birra:
Ya, ya he dicho que hay películas de Star Trek con mejroes diseños que ni siquiera han sido nominadas... se me ocurre ahora Star tRek 6 con todos los klingon que salen
Pero Beyond sigue teniendo mejor maquillaje que el Escuadrón de lejos, vaya
-
Pero Beyond sigue teniendo mejor maquillaje que el Escuadrón de lejos, vaya
No soy un entendido en el asunto pero a mi si que me parecen unos efectos más vistosos :thumbup: :thumbup:
-
Las prótesis y resinas-siliconas faciales, así como pelucas, postizos de cualquier tipo, máscaras etc entra todo en categoría de maquillaje, en los Óscars.
Yo también creo que Star Trek Beyond era superior en esa categoría. Creo que es un trabajo tremendo, (igual que en Star Wars) invertir esfuerzo en un trabajo tremendo, logrado y realmente chulo, para docenas y docenas de criaturas que aparecen como extras, al fondo, durante tres segundos, y desenfocados incluso.
Y con los animatrónicos igual.
P.D.: Yo también prefiero el diseño Arkham, aunque ya tenía ese aspecto monstruoso unos años antes del juego, ¿no?
-
P.D.: Yo también prefiero el diseño Arkham, aunque ya tenía ese aspecto monstruoso unos años antes del juego, ¿no?
Creo que el Croc pajillero y adulterado salió por primera vez en Silencio
Jim Lee, cómo no
Aunque no lo tengo claro al 100%. Lo mismo me equivoco y es anterior. El noventero que se pega con Bane ya se le ve bien crecidito
-
P.D.: Yo también prefiero el diseño Arkham, aunque ya tenía ese aspecto monstruoso unos años antes del juego, ¿no?
Creo que el Croc pajillero y adulterado salió por primera vez en Silencio
Jim Lee, cómo no
El rediseño y su decisión es... lo... agh... lo únic...agh... me duelen los dedos... lo único.... lo b.... de toda... su carrera.... loúnicobuenoqueselehaocurridaJimLee
Hay que admitírsel...agh, voy a tener remordimientos...
-
P.D.: Yo también prefiero el diseño Arkham, aunque ya tenía ese aspecto monstruoso unos años antes del juego, ¿no?
Creo que el Croc pajillero y adulterado salió por primera vez en Silencio
Jim Lee, cómo no
El rediseño y su decisión es... lo... agh... lo únic...agh... me duelen los dedos... lo único.... lo b.... de toda... su carrera.... loúnicobuenoqueselehaocurridaJimLee
Hay que admitírsel...agh, voy a tener remordimientos...
Buff... no estoy nada de acuerdo, ese rediseño le hace parecerse aún más a su contrapartida Marveliana... :borracho:
-
P.D.: Yo también prefiero el diseño Arkham, aunque ya tenía ese aspecto monstruoso unos años antes del juego, ¿no?
Creo que el Croc pajillero y adulterado salió por primera vez en Silencio
Jim Lee, cómo no
El rediseño y su decisión es... lo... agh... lo únic...agh... me duelen los dedos... lo único.... lo b.... de toda... su carrera.... loúnicobuenoqueselehaocurridaJimLee
Hay que admitírsel...agh, voy a tener remordimientos...
Buff... no estoy nada de acuerdo, ese rediseño le hace parecerse aún más a su contrapartida Marveliana... :borracho:
Bueno, el rediseño en sí no me gusta tanto, pero gracias a su decisión a alguien se le iluminó la bombilla y tuvimos el de Arkham, que me parece el mejor hasta la fecha :thumbup:
-
P.D.: Yo también prefiero el diseño Arkham, aunque ya tenía ese aspecto monstruoso unos años antes del juego, ¿no?
Creo que el Croc pajillero y adulterado salió por primera vez en Silencio
Jim Lee, cómo no
El rediseño y su decisión es... lo... agh... lo únic...agh... me duelen los dedos... lo único.... lo b.... de toda... su carrera.... loúnicobuenoqueselehaocurridaJimLee
Hay que admitírsel...agh, voy a tener remordimientos...
Buff... no estoy nada de acuerdo, ese rediseño le hace parecerse aún más a su contrapartida Marveliana... :borracho:
Y tanto, como que cuando fui a verla uno de mi grupo no muy puesto en el tema preguntó que si el lagarto ese no era enemigo de Spider-Man :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Por una vez que comento algo bueno del personaje este y me dais razones para odiarlo aún más :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
P.D.: Yo también prefiero el diseño Arkham, aunque ya tenía ese aspecto monstruoso unos años antes del juego, ¿no?
Creo que el Croc pajillero y adulterado salió por primera vez en Silencio
Jim Lee, cómo no
El rediseño y su decisión es... lo... agh... lo únic...agh... me duelen los dedos... lo único.... lo b.... de toda... su carrera.... loúnicobuenoqueselehaocurridaJimLee
Hay que admitírsel...agh, voy a tener remordimientos...
Buff... no estoy nada de acuerdo, ese rediseño le hace parecerse aún más a su contrapartida Marveliana... :borracho:
Y tanto, como que cuando fui a verla uno de mi grupo no muy puesto en el tema preguntó que si el lagarto ese no era enemigo de Spider-Man :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Más me dolió a la vista el Lagarto de Amazing Spiderman que el Killer Croc de ES :torta:
-
Vista por segunda vez después del estreno. La verdad es que cada vez peor.
Se salva la estética, la banda sonora, algún actor (que no personaje), y poco más. Recordaba que se vuelve tonta hasta niveles de subsuelo a partir del bar, pero la verdad es que empieza bastante antes. Desde el minuto 1, vaya, pese a la buena apertura del House of Rising Sun. Se pierde en presentaciones, en pamplinas, en recuerdos... Todo bastante equivocado. Pero lo peor de todo, es que como película está mal dirigida y peor montada. Las transición entres escenas es lamentable. La secuencia narrativa, un tiro en el pie.
Es como una película con buen material y alguna idea ingeniosa que se ha desmembrado en 30 pedazos y han acabado mal pegados y peor llevados a cabo.
Con todo, creo que BVS no es mucho mejor. Porque esa encima es aburrida y se toma en serio.
Aquí hay buenas ideas que han acabado directamente en el fango, y es una lástima, porque basta ver a Harley de rojo bailando con el Joker en esmoquin para pensar en lo que pudo haber sido.
En fin. Olvidable.
Veo unas... cien veces mejor un producto buen rollista y facilón pero bien llevado a cabo, como Guardianes de la Galaxia.
Le da unas treinta patadas en la boca a cada una, aun con sus defectos.
Y es que cuando no se da con el tono ni con el ritmo, pasa esto.
Con todo, hay peores películas o iguales dentro del género. Iron Man 3 o Vengadores 2 por ejemplo.
-
porque basta ver a Harley de rojo bailando con el Joker en esmoquin para pensar en lo que pudo haber sido.
Deja de decir tontadas
Ni esa era Harley ni el otro era el Joker. Eso sólo era un guiño para contentar a frikis enfermos salidos y nacidos de una madriguera radioactiva.
Encima ella con un disfraz que ni las crias de Halloween o Carnaval, y con el que solo esas mentes enfermas pueden fantasear. Un poco de seriedad, por favor.
Y él, por supuesto, que vaya como un farruco lleno de tatus y más oro que el jodido M.A Barracus :birra: :birra:
-
Jopé, Essex, las dos últimas que citas me parecen cada una como 30 veces mejores que Escuadrón Suicida.
Como mínimo su montaje no es un absoluto caos, su guión no es un insulto evidente y sus personajes no son horrores sin nombre que invitan al suicidio.
Vengadores 2 no me gusta ni me gustará, pero hay que admitirle cierto rigor y seriedad dentro de su universo personal y un ritmo bastante uniforme. No es como si hubiesen agarrado un producto decente y lo hubiesen pasado por la trituradora.
-
porque basta ver a Harley de rojo bailando con el Joker en esmoquin para pensar en lo que pudo haber sido.
Deja de decir tontadas
Ni esa era Harley ni el otro era el Joker. Eso sólo era un guiño para contentar a frikis enfermos salidos y nacidos de una madriguera radioactiva.
Encima ella con un disfraz que ni las crias de Halloween o Carnaval, y con el que solo esas mentes enfermas pueden fantasear. Un poco de seriedad, por favor.
Y él, por supuesto, que vaya como un farruco lleno de tatus y más oro que el jodido M.A Barracus :birra: :birra:
Me pueden encerrar cuando quieran con Dini y Timm, sin problemas :lol: :birra: :birra:
Jopé, Essex, las dos últimas que citas me parecen cada una como 30 veces mejores que Escuadrón Suicida.
Como mínimo su montaje no es un absoluto caos, su guión no es un insulto evidente y sus personajes no son horrores sin nombre que invitan al suicidio.
Vengadores 2 no me gusta ni me gustará, pero hay que admitirle cierto rigor y seriedad dentro de su universo personal y un ritmo bastante uniforme. No es como si hubiesen agarrado un producto decente y lo hubiesen pasado por la trituradora.
¿Tú crees? Hmmmm.
Vengadores 2 me fue pareciendo cada vez más mala con cada visionado.
Iron Man 3 podría verla entera otra vez (las últimas 2 o 3 veces han sido cachos), que no la veo completa desde el estreno.
Pero ninguna de las dos me parece mínimamente salvable.
Puede que sí, que Escuadrón sea más tonta y esté peor contada incluso que estas dos. Pero diría que muy lejos no andan.
-
Acabo de verla.
Vergüenza ajena es lo que he sentido.
Hace aguas por todas partes. Un 0 y estoy siendo generoso
-
Me pueden encerrar cuando quieran con Dini y Timm, sin problemas :lol: :birra: :birra:
Quien coño son esos dos tuercebotas?
Lo nuevo manda y es mejor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Tú crees? Hmmmm.
Vengadores 2 me fue pareciendo cada vez más mala con cada visionado.
Iron Man 3 podría verla entera otra vez (las últimas 2 o 3 veces han sido cachos), que no la veo completa desde el estreno.
Pero ninguna de las dos me parece mínimamente salvable.
Puede que sí, que Escuadrón sea más tonta y esté peor contada incluso que estas dos. Pero diría que muy lejos no andan.
Vengadores 2 es regularcilla, pero en ningún momento llega a hundirse en el fango. No es una buena peli de superhéroes, ni tiene grandes escenas, ni un villano memorable, ni...
Podría seguir enumerando defectos y carencias durante un rato, pero incluso en esa baja estima que la tengo me parece un producto mínimamente sólido y disfrutable, con sus regalitos para el fan (Iron Man VS Hulk) y sin la menor pretenciosidad en sus intenciones. Yo la he visto dos veces y mantengo mi compasivo cinquito.
Iron Man 3 directamente me parece cuatro mil veces más interesante que Escuadrón Suicida en todo. Tiene algunos buenos diálogos, escenas potentísimas (el ataque a la mansión es oro), un giro argumental que puede gustar más o menos pero que pilla siempre en guardia baja, y una trama con algo de coherencia y fundamento. Escuadrón Suicida no tiene ninguna de esas cosas.
Ya te digo que para mí son clasificaciones distintas. Iron Man 3 estaría en puestos bajos de la primera división del género, Vengadores 2 en descenso, Batman v Superman en ascenso de segunda y luego Escuadrón Suicida en tercera regional y perdiendo partidos.
-
Me hace gracia porque en Iron Man 3 Shane Black se ríe de los villanso de DC, y con el paso del tiempo y el Escuadrón Suicida lo único que ha hecho DC ha sido darle la razón
-
Con todo, hay peores películas o iguales dentro del género. Iron Man 3 o Vengadores 2 por ejemplo.
Por fin alguien en el foro a quien puedo mirar a los ojos y soltar una lágrima de comprensión :brindis:
Lo de Iron Man 3 lo había leído en algún que otro hilo...pero lo de Vengadores 2: La $#€%& de Ultrón..... :lloron:
Como mínimo su montaje no es un absoluto caos, su guión no es un insulto evidente y sus personajes no son horrores sin nombre que invitan al suicidio.
Es que precisamente ese es el resumen perfecto de la película de Whedon. Le metieron unos hachazos que hasta el bueno de Joss se largo de Marvel despotricando.
Eso por no hablar de la Wanda y el Pietro de mercadillo que se inventaron. Para hacer eso con los personajes mejor habérselos dejado a Singer.
-
Iron Man 3 es una caca
Vengadores 2 una mierda
Pero los limites que alcanza Escuadron Suicida son alarmantes. Creo que solo la nueva versión de Los 4 Fantasticos y las pelis del motorista fantasma pueden pelear con ella por ser lo peor de lo peor.
-
Habría que hacer una encuesta sobre Escuadrón Suicida a gente no aficionada al cómic a ver lo que opinaria. Seguro que nos sorprendería a más de uno. Yo para eso me fijo mucho en la opinión de mi novia, que no ha cogido un cómic en su vida.
-
Hombre, no sé. Yo no he cogido un cómic de Escuadrón Suicida en toda mi vida y no por ello es menos cancerígena la adaptación.
-
Fijate que lo menos grave es que sea fiel o no al cómic. Es que no tiene ni estructura, ni guión, ni desarrollo de personajes....
-
Habría que hacer una encuesta sobre Escuadrón Suicida a gente no aficionada al cómic a ver lo que opinaria. Seguro que nos sorprendería a más de uno. Yo para eso me fijo mucho en la opinión de mi novia, que no ha cogido un cómic en su vida.
Me da igual si adapta un cómic de superhéroes o a Shakespeare. La valoro estrictamente como película y es una violación en toda regla de lo que es la narración cinematográfica. La diferencia entre ésta y una peli de Ed Wood o de Uwe Boll son los millones que hay detrás tanto en la producción como en el marketing.
Matizo, si al menos superara ese análisis, luego tocaría ver el tema de la adaptación, que también es importante pero secundario.
-
Hombre, no sé. Yo no he cogido un cómic de Escuadrón Suicida en toda mi vida y no por ello es menos cancerígena la adaptación.
No estoy hablando de lectores de Escuadrón Suicida en particular, si no de lectores de cómics en general :thumbup:
Fijate que lo menos grave es que sea fiel o no al cómic. Es que no tiene ni estructura, ni guión, ni desarrollo de personajes....
Como el 80% de las películas del mismo género :thumbup:
Habría que hacer una encuesta sobre Escuadrón Suicida a gente no aficionada al cómic a ver lo que opinaria. Seguro que nos sorprendería a más de uno. Yo para eso me fijo mucho en la opinión de mi novia, que no ha cogido un cómic en su vida.
Me da igual si adapta un cómic de superhéroes o a Shakespeare. La valoro estrictamente como película y es una violación en toda regla de lo que es la narración cinematográfica. La diferencia entre ésta y una peli de Ed Wood o de Uwe Boll son los millones que hay detrás tanto en la producción como en el marketing.
Matizo, si al menos superara ese análisis, luego tocaría ver el tema de la adaptación, que también es importante pero secundario.
Es que yo valoro estas películas comparándolas con el resto de las de su género.
Nunca las compararla con El Padrino; 2001; Ciudadano Kane; Casablanca.....Estamos hablando de un cine palomitero para pasar un rato sin pensar demasiado y que se te olvide a las pocas horas.
-
A ese nivel no. Hay buenas pelis dentro del género, pelis normales, regulares, malas y luego Escuadrón Suicida.
-
A ese nivel no. Hay buenas pelis dentro del género, pelis normales, regulares, malas y luego Escuadrón Suicida.
Eso ya es una opinión personal a la que no puedo decir nada más que "tu mismo" ;)
-
Hombre, no sé. Yo no he cogido un cómic de Escuadrón Suicida en toda mi vida y no por ello es menos cancerígena la adaptación.
No estoy hablando de lectores de Escuadrón Suicida en particular, si no de lectores de cómics en general :thumbup:
Fijate que lo menos grave es que sea fiel o no al cómic. Es que no tiene ni estructura, ni guión, ni desarrollo de personajes....
Como el 80% de las películas del mismo género :thumbup:
Habría que hacer una encuesta sobre Escuadrón Suicida a gente no aficionada al cómic a ver lo que opinaria. Seguro que nos sorprendería a más de uno. Yo para eso me fijo mucho en la opinión de mi novia, que no ha cogido un cómic en su vida.
Me da igual si adapta un cómic de superhéroes o a Shakespeare. La valoro estrictamente como película y es una violación en toda regla de lo que es la narración cinematográfica. La diferencia entre ésta y una peli de Ed Wood o de Uwe Boll son los millones que hay detrás tanto en la producción como en el marketing.
Matizo, si al menos superara ese análisis, luego tocaría ver el tema de la adaptación, que también es importante pero secundario.
Es que yo valoro estas películas comparándolas con el resto de las de su género.
Nunca las compararla con El Padrino; 2001; Ciudadano Kane; Casablanca.....Estamos hablando de un cine palomitero para pasar un rato sin pensar demasiado y que se te olvide a las pocas horas.
Lo peor que le puede pasar a una película cuya única misión es entretener es que no entretenga.
Como película de cine no se sostiene.
Como película palomitera, aburre.
Comparándolas con la de su "género" si nos referimos a género a adaptaciones del cómic/superhéroes, aunque la calidad no abunda precisamente ahí, Escuadrón Suicida toca fondo.
-
No entiendo, logan78, por qué para establecer posibles comparaciones con una peli de superhéroes tienes que tirar de obras maestras del cine para devaluarlas.
No sé, yo antes me iría a comparar con Indiana Jones en busca del arca perdida, por poner un ejemplo. Pero a esa fijo que le ponrías un 10 o un 17, así que el resultado sería idéntico.
Te merecerías que todas las pelis fuesen como Escuadrón Suicida.
-
A ese nivel no. Hay buenas pelis dentro del género, pelis normales, regulares, malas y luego Escuadrón Suicida.
Eso ya es una opinión personal a la que no puedo decir nada más que "tu mismo" ;)
Todo son opiniones personales, bueno menos lo de Essex, que empieza a sacar titulos y bla, bla, bla... :lol: :lol: :lol:
-
Hombre, no sé. Yo no he cogido un cómic de Escuadrón Suicida en toda mi vida y no por ello es menos cancerígena la adaptación.
No estoy hablando de lectores de Escuadrón Suicida en particular, si no de lectores de cómics en general :thumbup:
Fijate que lo menos grave es que sea fiel o no al cómic. Es que no tiene ni estructura, ni guión, ni desarrollo de personajes....
Como el 80% de las películas del mismo género :thumbup:
Habría que hacer una encuesta sobre Escuadrón Suicida a gente no aficionada al cómic a ver lo que opinaria. Seguro que nos sorprendería a más de uno. Yo para eso me fijo mucho en la opinión de mi novia, que no ha cogido un cómic en su vida.
Me da igual si adapta un cómic de superhéroes o a Shakespeare. La valoro estrictamente como película y es una violación en toda regla de lo que es la narración cinematográfica. La diferencia entre ésta y una peli de Ed Wood o de Uwe Boll son los millones que hay detrás tanto en la producción como en el marketing.
Matizo, si al menos superara ese análisis, luego tocaría ver el tema de la adaptación, que también es importante pero secundario.
Es que yo valoro estas películas comparándolas con el resto de las de su género.
Nunca las compararla con El Padrino; 2001; Ciudadano Kane; Casablanca.....Estamos hablando de un cine palomitero para pasar un rato sin pensar demasiado y que se te olvide a las pocas horas.
Lo peor que le puede pasar a una película cuya única misión es entretener es que no entretenga.
Como película de cine no se sostiene.
Como película palomitera, aburre.
Comparándolas con la de su "género" si nos referimos a género a adaptaciones del cómic/superhéroes, aunque la calidad no abunda precisamente ahí, Escuadrón Suicida toca fondo.
A mi me entretuvo y a mi parienta también ;)
Por lo menos consigue que duela menos gastarse el dineral que vale hoy en día el cine :lloron:
No entiendo, logan78, por qué para establecer posibles comparaciones con una peli de superhéroes tienes que tirar de obras maestras del cine para devaluarlas.
No sé, yo antes me iría a comparar con Indiana Jones en busca del arca perdida, por poner un ejemplo. Pero a esa fijo que le ponrías un 10 o un 17, así que el resultado sería idéntico.
Te merecerías que todas las pelis fuesen como Escuadrón Suicida.
No las devalúo. Simplemente es un tipo de cine del que espero algo diferente que otro tipo de géneros.
Del género de terror espero pasar miedo.
Del thriller espero tensión.
De la comedia espero risas.
Del drama emoción.
De la ciencia-ficción espero sorpresa.
De las películas de superhéroes, aventuras y acción espero entretenimiento.
-
Como película palomitera, aburre.
No diría eso. De hecho, su mayor baza es que es bastante entretenida dentro de su tontería. Hay un trocito para cada uno.
Ver a Will Smith vacilando a Rick Flagg es divertido ("y si suspende, quiero que apruebe, rollo mundo blanco").
Ver a Harley huir con el Joker es divertido.
Algunas peleas y escenas de acción son bastante divertidas (Deadshot Smith sobre el coche de patrulla, por ejemplo).
Que el guion sea un pantano a donde van a morir las ideas, es otra cosa.
Que la narración cinematográfica no tenga pies ni cabeza es otra cosa.
Que el montaje sea muy deficiente, es otra cosa.
Pero divertida... pues bueno, como las demás, ¿no? De hecho no diría nunca que Iron Man 3 es aburrida; tiene tantas tontadas que alguna te entretendrá seguro.
Creo que la única película verdaderamente aburrida de esta última hornada es Batman VS Superman, que por momentos es soporífera.
Porque entre tanto croma oscuro, tanta trascendencia absurda, tanta grandilocuencia mal entendida, hay partes en las que es difícil no bostezar.
Creo que el adjetivo de Escuadrón, lo dije cuando la vi en su estreno, es "tonta".
Por fin alguien en el foro a quien puedo mirar a los ojos y soltar una lágrima de comprensión :brindis:
Lo de Iron Man 3 lo había leído en algún que otro hilo...pero lo de Vengadores 2: La $#€%& de Ultrón..... :lloron:
Es que mira que es aburrida y pesada la Era.
La peli aguanta en pie veinte minutos.
-
Todo son opiniones personales, bueno menos lo de Essex, que empieza a sacar titulos y bla, bla, bla... :lol: :lol: :lol:
Esto sí que es un hijo puta y no Judas
(http://images01.rememes.com/captions/2014/07/18-memes-jesus-blasfemos-internet-1422875118.jpg)
:lol: :lol:
-
No las devalúo. Simplemente es un tipo de cine del que espero algo diferente que otro tipo de géneros.
Estamos hablando de un cine palomitero para pasar un rato sin pensar demasiado y que se te olvide a las pocas horas.
No sé, que en la propia concepción del género ya lo estés menospreciando entra en lo que yo consideraría una devaluación.
¿Tú ves, pongamos, una de Star Wars y automáticamente sueltas algo como "no es Casablanca, pero me ha entretenido un poquito"?
-
Tampoco creo que ninguno estemos discutiendo por esta película, la verdad.
¿Que vamos todos, del 2 o 2,5 al 5 o 5,5? El que la ponga a cero se pasa, y no creo que nadie le dé más de un 7 en el mejor de los casos.
No hay tanta diferencia como para montar un debate.
-
Como película palomitera, aburre.
No diría eso. De hecho, su mayor baza es que es bastante entretenida dentro de su tontería. Hay un trocito para cada uno.
Ver a Will Smith vacilando a Rick Flagg es divertido ("y si suspende, quiero que apruebe, rollo mundo blanco").
Ver a Harley huir con el Joker es divertido.
Algunas peleas y escenas de acción son bastante divertidas (Deadshot Smith sobre el coche de patrulla, por ejemplo).
Que el guion sea un pantano a donde van a morir las ideas, es otra cosa.
Que la narración cinematográfica no tenga pies ni cabeza es otra cosa.
Que el montaje sea muy deficiente, es otra cosa.
Pero divertida... pues bueno, como las demás, ¿no? De hecho no diría nunca que Iron Man 3 es aburrida; tiene tantas tontadas que alguna te entretendrá seguro.
Creo que la única película verdaderamente aburrida de esta última hornada es Batman VS Superman, que por momentos es soporífera.
Porque entre tanto croma oscuro, tanta trascendencia absurda, tanta grandilocuencia mal entendida, hay partes en las que es difícil no bostezar.
Creo que el adjetivo de Escuadrón, lo dije cuando la vi en su estreno, es "tonta".
Por fin alguien en el foro a quien puedo mirar a los ojos y soltar una lágrima de comprensión :brindis:
Lo de Iron Man 3 lo había leído en algún que otro hilo...pero lo de Vengadores 2: La $#€%& de Ultrón..... :lloron:
Es que mira que es aburrida y pesada la Era.
La peli aguanta en pie veinte minutos.
Pues lo he pasado fatal viéndola. Personalmente, me aburrió por completo.
Aunque si hablamos de BVS, Los Vengadores 2, Iron Man 3... todas suspenden estrepitosamente. Y con todas lo pasé fatal.
El croma de BVS traspasa la frontera del mal gusto.
Y le he cascado un 0. Como mucho podría subir mi puntuación por Margot Robbie.
Yo a Will Smith lo veo arrastrándose, subiéndose al carro de las pelis de superhéroes (aunque ya protagonizó Hancock) porque su carrera en la taquilla va cuesta abajo, y es una estrella que cotiza a la baja.
-
Yo creo que a grandes rasgos me he entretenido con todas las pelis del género salvo con esta.
Menudo espanto incoherente e interminable. Sufrí cada segundo de metraje a partir de los diez primeros minutos.
-
No las devalúo. Simplemente es un tipo de cine del que espero algo diferente que otro tipo de géneros.
Estamos hablando de un cine palomitero para pasar un rato sin pensar demasiado y que se te olvide a las pocas horas.
No sé, que en la propia concepción del género ya lo estés menospreciando entra en lo que yo consideraría una devaluación.
¿Tú ves, pongamos, una de Star Wars y automáticamente sueltas algo como "no es Casablanca, pero me ha entretenido un poquito"?
No es menosprecio. Es mi concepción del cine blockbuster.
La última de El Despertar de la Fuerza me pareció eso: "entretenidilla". Si no hubieran salido Han, Leía, Chew, R2 Y C3 ni siquiera habría ido a verla al cine.
-
Todo son opiniones personales, bueno menos lo de Essex, que empieza a sacar titulos y bla, bla, bla... :lol: :lol: :lol:
Esto sí que es un hijo puta y no Judas
(http://images01.rememes.com/captions/2014/07/18-memes-jesus-blasfemos-internet-1422875118.jpg)
:lol: :lol:
El dios colega, que grande :lol: :lol: :lol:
Tampoco creo que ninguno estemos discutiendo por esta película, la verdad.
¿Que vamos todos, del 2 o 2,5 al 5 o 5,5? El que la ponga a cero se pasa, y no creo que nadie le dé más de un 7 en el mejor de los casos.
No hay tanta diferencia como para montar un debate.
¿Un 7? :borracho: :borracho: :borracho:
-
Yo soy muy benigno con las notas. Mc lo sabe.
Pero vaya, la acabo de ver y...
¿Un 4,5?
-
Yo soy muy benigno con las notas. Mc lo sabe.
Pero vaya, la acabo de ver y...
¿Un 4,5?
1,5 y porque sale Margot Robbie
-
Un 2,5.
-
Bueno, podría ser. Ambos.
Ya digo que tampoco tiene sentido discutir mucho por estas cosas.
-
1,5 y porque sale Margot Robbie
Le di un 1 a Green Lantern por Blake Lively, así que es comprensible esa puntuación
-
1,5 y porque sale Margot Robbie
Le di un 1 a Green Lantern por Blake Lively, así que es comprensible esa puntuación
A mi GL me parece entretenida ::)
-
1,5 y porque sale Margot Robbie
Le di un 1 a Green Lantern por Blake Lively, así que es comprensible esa puntuación
A mi GL me parece entretenida ::)
Dan GL en la Sexta ahora... :callado:
-
Tampoco creo que ninguno estemos discutiendo por esta película, la verdad.
¿Que vamos todos, del 2 o 2,5 al 5 o 5,5? El que la ponga a cero se pasa, y no creo que nadie le dé más de un 7 en el mejor de los casos.
No hay tanta diferencia como para montar un debate.
Muy bien expresado. Con estas películas hay que eliminar siempre la nota más baja (la del hater) y la más alta (la del fanboy).
A mi me entretuvo como ya he dicho.
Las presentación de los personajes me pareció original. En ello influye mucho la banda sonora, que me parece de lo mejor de la cinta.
Margot Robbie me gusta como Harley. Loca, sexy y graciosa :amor:
Will Smith me gusta como.....bueno, me gusta de cualquier manera :smilegrin:
Jared Leto me atrae como Joker, aunque me hubiera gustado ver más metraje suyo.
Viola Davis está hija puta total :thumbup:
Los demás personajes están entre bien y olvidables.
El villano no es gran cosa la verdad. Es un simple reclamo para unir al grupo.
El guión es simple, sin grandilocuencias. Se nota que tiene cortes a mansalva (como BvS; La Era de Ultrón; Civil War, etc).
La banda sonora es una auténtica pasada :palmas:
Total: 7 a 7'5.
-
1,5 y porque sale Margot Robbie
Le di un 1 a Green Lantern por Blake Lively, así que es comprensible esa puntuación
A mi GL me parece entretenida ::)
Dan GL en la Sexta ahora... :callado:
Lo se, pero hoy no toca :lol: :lol: :lol:
-
A mi me gustó bastante. Le di un 8 en su día, que ahora seguramente bajaría al 6.
-
Después de ver cómo el compañero logan78 menospreciaba el género en cada una de sus intervenciones, haciéndolo de menos siempre que tenía ocasión, me encuentro ahora con que le calza un notable a la mierda irredenta de Escuadrón Suicida sin el más mínimo pudor.
Me marcho del hilo. No, no mandéis a nadie a buscarme, no quiero que encuentren mi cadáver. Deseo pudrirme en soledad.
-
A mí me gusta bastante Deadshot Smith. Es él, le queda bien y mola. Hancock con pistolas.
Me encanta Margot, y si Harley no mata en esta peli, es por culpa del guion, que se pierde en chistes y tontadas en lugar de dar trasfondo al personaje.
Me intriga el Joker. Porque no me gusta la dirección, igual que no me convence su relación con Harley (hay pequeños destellos) con todo esto de la convención política. Y Jared Leto arriesga muchísimo, y quizás se cae con todo el equipo y no es el Joker que quiero, pero oye, el tío arriesga, y al menos se atreve. De nuevo, para mí, la culpa del guion.
La banda sonora es un 9 o 10 de la música pop. Al nivel de Guardianes. Quizás, el pero, que a veces se abusa.
La aparición de Batman bastante chula.
La estética punk de luces y pintura fluorescente me mola mucho. Creo que le queda bien.
Al final, está película, con otro guion y director, sería muy interesante y muy entretenida.
Porque la materia prima (actores, efectos, estética, música, tono) es buena, pero se desperdicia en una mala realización.
-
Después de ver cómo el compañero logan78 menospreciaba el género en cada una de sus intervenciones, haciéndolo de menos siempre que tenía ocasión, me encuentro ahora con que le calza un notable a la mierda irredenta de Escuadrón Suicida sin el más mínimo pudor.
Me marcho del hilo. No, no mandéis a nadie a buscarme, no quiero que encuentren mi cadáver. Deseo pudrirme en soledad.
:lol: :lol: :lol:
Te vuelvo a repetir que solo comparo este tipo de cine con el de su mismo género.
Si le doy un notable a Escuadrón Suicida es porque en la lista de películas de superhéroes que he visto estaría en la parte media de la tabla.
Si tengo que votarla en comparación con TODO el cine que he visto en mi vida seguramente no recibiría ni un aprobado.
Del género que nos ocupa quizás solo aprobaría El Caballero Oscuro; Watchmen; el Superman de Donner y el Batman de Burton.
-
A mí que conste que he leído cómics del Escuadrón y como adaptación y los personajes en sí no tengo mucha queja. Sí, ya se que ese no es Deadshot pero tampoco molesta. Y Harley en principio mola (molaría más si estuviese "despegada" del Joker, como ahora, pero bueno). Capitán Boomerang y Waller bastante bien.
Mi problema no es con los personajes. Tengo quejas del guión, del enfoque que esta película requería y otros motivos.
-
A mí me gusta bastante Deadshot Smith. Es él, le queda bien y mola. Hancock con pistolas.
Me encanta Margot, y si Harley no mata en esta peli, es por culpa del guion, que se pierde en chistes y tontadas en lugar de dar trasfondo al personaje.
Me intriga el Joker. Porque no me gusta la dirección, igual que no me convence su relación con Harley (hay pequeños destellos) con todo esto de la convención política. Y Jared Leto arriesga muchísimo, y quizás se cae con todo el equipo y no es el Joker que quiero, pero oye, el tío arriesga, y al menos se atreve. De nuevo, para mí, la culpa del guion.
La banda sonora es un 9 o 10 de la música pop. Al nivel de Guardianes. Quizás, el pero, que a veces se abusa.
La aparición de Batman bastante chula.
La estética punk de luces y pintura fluorescente me mola mucho. Creo que le queda bien.
Al final, está película, con otro guion y director, sería muy interesante y muy entretenida.
Porque la materia prima (actores, efectos, estética, música, tono) es buena, pero se desperdicia en una mala realización.
Al final estamos de acuerdo en casi todo :birra:
-
A mi no me convenció Will Smith.
Y el Joker me ponía nervioso cada vez que hablaba (alguna vez lo veré en V.O. para ver si es tan repelente como doblado).
-
A mi no me convenció Will Smith.
Y el Joker me ponía nervioso cada vez que hablaba (alguna vez lo veré en V.O. para ver si es tan repelente como doblado).
Vista en V.O. y es repelente, y eso que Jared Leto me gusta como actor...como "cantante" mejor no digo nada :pota:
-
A mi no me convenció Will Smith.
Y el Joker me ponía nervioso cada vez que hablaba (alguna vez lo veré en V.O. para ver si es tan repelente como doblado).
Vista en V.O. y es repelente, y eso que Jared Leto me gusta como actor...como "cantante" mejor no digo nada :pota:
Bueno, creo que el Joker no es un personaje que tenga que tener una voz atractiva precisamente.
-
Con Jared Leto no se mete ni Txus estando yo de guardia.
Poozers.
-
Según Deadline, Jaume Collet-Serra es el favorito para dirigir la secuela. :o
http://deadline.com/2017/07/suicide-squad-sequel-jaume-collet-warner-bros-will-smith-margot-robbie-1202126933/
Viendo que lo que ha dirigido hasta ahora han sido drama, misterio, acción y terror lo mismo están buscando un cambio de estilo para la próxima entrega.
-
Según Deadline, Jaume Collet-Serra es el favorito para dirigir la secuela. :o
http://deadline.com/2017/07/suicide-squad-sequel-jaume-collet-warner-bros-will-smith-margot-robbie-1202126933/
Viendo que lo que ha dirigido hasta ahora han sido drama, misterio, acción y terror lo mismo están buscando un cambio de estilo para la próxima entrega.
Pues no sé.
A Jaume lo veo un director cumplidor y ya. No creo que pase nunca de aquí. Pero bueno podría ser peor.
-
Según Deadline, Jaume Collet-Serra es el favorito para dirigir la secuela. :o
http://deadline.com/2017/07/suicide-squad-sequel-jaume-collet-warner-bros-will-smith-margot-robbie-1202126933/
Viendo que lo que ha dirigido hasta ahora han sido drama, misterio, acción y terror lo mismo están buscando un cambio de estilo para la próxima entrega.
Es que el Escuadrón este tiene dos mitades muy diferentes ojo: la priemra, rollete chupiguay con chistes y despelote. Y la segunda, dodne se nos viene el drama encima y de repente todo es super-serio.
¿Quien diría que la parte del director es la segunda? ::)
-
Según Deadline, Jaume Collet-Serra es el favorito para dirigir la secuela. :o
http://deadline.com/2017/07/suicide-squad-sequel-jaume-collet-warner-bros-will-smith-margot-robbie-1202126933/
Viendo que lo que ha dirigido hasta ahora han sido drama, misterio, acción y terror lo mismo están buscando un cambio de estilo para la próxima entrega.
Es que el Escuadrón este tiene dos mitades muy diferentes ojo: la priemra, rollete chupiguay con chistes y despelote. Y la segunda, dodne se nos viene el drama encima y de repente todo es super-serio.
¿Quien diría que la parte del director es la segunda? ::)
¿De verdad ves drama en la segunda parte? ¿O el drama es aguantar a verla entera? :lol:
-
Según Deadline, Jaume Collet-Serra es el favorito para dirigir la secuela. :o
http://deadline.com/2017/07/suicide-squad-sequel-jaume-collet-warner-bros-will-smith-margot-robbie-1202126933/
Viendo que lo que ha dirigido hasta ahora han sido drama, misterio, acción y terror lo mismo están buscando un cambio de estilo para la próxima entrega.
Es que el Escuadrón este tiene dos mitades muy diferentes ojo: la priemra, rollete chupiguay con chistes y despelote. Y la segunda, dodne se nos viene el drama encima y de repente todo es super-serio.
¿Quien diría que la parte del director es la segunda? ::)
¿De verdad ves drama en la segunda parte? ¿O el drama es aguantar a verla entera? :lol:
Las dos cosas :no:
-
Según Deadline, Jaume Collet-Serra es el favorito para dirigir la secuela. :o
http://deadline.com/2017/07/suicide-squad-sequel-jaume-collet-warner-bros-will-smith-margot-robbie-1202126933/
Viendo que lo que ha dirigido hasta ahora han sido drama, misterio, acción y terror lo mismo están buscando un cambio de estilo para la próxima entrega.
Es que el Escuadrón este tiene dos mitades muy diferentes ojo: la priemra, rollete chupiguay con chistes y despelote. Y la segunda, dodne se nos viene el drama encima y de repente todo es super-serio.
¿Quien diría que la parte del director es la segunda? ::)
¿De verdad ves drama en la segunda parte? ¿O el drama es aguantar a verla entera? :lol:
Las dos cosas :no:
Puedo ver en Escuadrón Suicida acción, ciencia ficción, humor, que estarán mejor o peor llevados en la película, pero drama no lo veo para nada.
-
A verm no hay un drama de terroristas reventando World Trade Center, pero yo sí veo que de repente la película se intenta tomar muy en serio, y nos intentan vender como muy superdramtica y aytioqueloflipas la historia de Diablo, y nada, que se va a acabar el mundo y que hay que dejarse de chistes yhay que pelear como una familia y todas esas cosas.
Otra cosa es que lo hagan bien claro...
-
A verm no hay un drama de terroristas reventando World Trade Center, pero yo sí veo que de repente la película se intenta tomar muy en serio, y nos intentan vender como muy superdramtica y aytioqueloflipas la historia de Diablo, y nada, que se va a acabar el mundo y que hay que dejarse de chistes yhay que pelear como una familia y todas esas cosas.
Otra cosa es que lo hagan bien claro...
Cierto, al igual que la "muerte" del Joker con el lloriqueo de Harley :lol:
-
Géneros: basura, bazofia, morralla, mierda.
-
Bueno, es buen director. Y siempre me mola ver un español metido en estas cosas.
Otra cosa es si es un director capa de salvar esta saga... que la verdad, no estoy seguro de que tal persona exista :lol:
-
A verm no hay un drama de terroristas reventando World Trade Center, pero yo sí veo que de repente la película se intenta tomar muy en serio, y nos intentan vender como muy superdramtica y aytioqueloflipas la historia de Diablo, y nada, que se va a acabar el mundo y que hay que dejarse de chistes yhay que pelear como una familia y todas esas cosas.
Otra cosa es que lo hagan bien claro...
Cierto, al igual que la "muerte" del Joker con el lloriqueo de Harley :lol:
Y encima desaparece la música pop :no:
Si hay que poner a un director español en DC, sigo queriendo ver a Juan Antonio Bayona dirigiendo una peli de Superman
-
Bueno, es buen director. Y siempre me mola ver un español metido en estas cosas.
Otra cosa es si es un director capa de salvar esta saga... que la verdad, no estoy seguro de que tal persona exista :lol:
Pero que saga si sólo han sacado una película. :exclamacion:
-
A verm no hay un drama de terroristas reventando World Trade Center, pero yo sí veo que de repente la película se intenta tomar muy en serio, y nos intentan vender como muy superdramtica y aytioqueloflipas la historia de Diablo, y nada, que se va a acabar el mundo y que hay que dejarse de chistes yhay que pelear como una familia y todas esas cosas.
Otra cosa es que lo hagan bien claro...
Ahhh vale, que eso es un drama... :o
-
A verm no hay un drama de terroristas reventando World Trade Center, pero yo sí veo que de repente la película se intenta tomar muy en serio, y nos intentan vender como muy superdramtica y aytioqueloflipas la historia de Diablo, y nada, que se va a acabar el mundo y que hay que dejarse de chistes yhay que pelear como una familia y todas esas cosas.
Otra cosa es que lo hagan bien claro...
Ahhh vale, que eso es un drama... :o
Ya, otra cosa es que les salga bien. Es imposible tomarse en serio a una villana que va bailando el mambo... LITERALMENTE
-
El plus estrena la pelicula el proximo jueves.
Aprovechare para ver el ultimo cuarto de hora, que es lo que me falta. }:)
-
A mi me gusto mucho el último minuto. Y después de eso no te pierdas la escena post-creditos
-
Mi momento favorito es cuando se acaba.
-
Mi momento favorito es cuando se acaba.
:lol:
Entonces, me he perdido lo mejor.
-
Mi momento favorito es cuando se acaba.
:lol:
Entonces, me he perdido lo mejor.
y a Margot Robbie siempre puedes buscarla por Google :thumbup:
-
Mi momento favorito es cuando se acaba.
La mejor escena de la película.
https://www.youtube.com/watch?v=ZMaIOhw1zo4
-
Mi momento favorito es cuando se acaba.
:lol:
Entonces, me he perdido lo mejor.
y a Margot Robbie siempre puedes buscarla por Google :thumbup:
En algún sitio leí que iban a hacer una película o una serie sobre Harley, dirigida a adultos.
-
Mi momento favorito es cuando se acaba.
:lol:
Entonces, me he perdido lo mejor.
y a Margot Robbie siempre puedes buscarla por Google :thumbup:
En algún sitio leí que iban a hacer una película o una serie sobre Harley, dirigida a adultos.
De eso ya hay }:)
http://cinemania.elmundo.es/noticias/escuadron-suicida-ya-tiene-parodia-porno-por-supuesto/
-
:lol:
Lo que yo leí es con la Margot.
-
:lol:
Lo que yo leí es con la Margot.
Mira entonces si que me plantearía verla
-
Aqui esta la noticia:
http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/margot-robbie-trabajando-pelicula-solitario-harley-quinn
-
La semana pasada la vi y me sorprendió para bien. Muy entretenida, me alegro por lo Harley Queen que para mi fue lo mejor de la peli. :thumbup:
-
Estoy leyendo ahora el Suicide Squad de Ostrander. Voy por el 4º tomo de las ediciones usamericanas.
Si la película en su día no es que me pareciera mala, sino un alegato a la estupidez humana, ahora que conozco las historias en las que se basa, es para que la gente que ha puesto el dinero para llevar a cabo el proyecto se tire de los pelos. Al menos en lo artístico, que en cuanto a taquilla parece que no le fue ni tan mal. Qué pena lo que nos hemos perdido.
Sigo sin entender el protagonismo de Deatshot. Si querían a Will Smith partiendo la pana, que le hubieran dado el papel de Flag. Luego tanto el propio Flag como Waller están increíblemente maltratados en en el fondo y la forma; el Capitán Boomerang se ha quedado muy lejos del personajazo que es en los tebeos y cómo hubieran funcionado de bien en una peli violenta y cómica secundarios como Briscoe y su helicóptero, el equipo de psicólogos y sus relaciones con los personajes en misión secreta con tintes políticos y traiciones varias usando mejor a gente como Bronze Tiger o Nemesis en lugar del cocodrilo y el mexicano y tanta obsesión por los efectos especiales digitales.
Lo único que no voy a criticar es la presencia de la Jokar, por el tirón que tiene y por ser lo único que les salió medio bien.
-
Lo único que no voy a criticar es la presencia de la Jokar, por el tirón que tiene y por ser lo único que les salió medio bien.
Me sorprendía lo del Joker hasta que he entendido que te referías a Harley Quinn. :lol:
-
El Joker también tendrá su pelicula:
https://elpais.com/elpais/2018/06/06/tentaciones/1528288364_959947.html
-
No lo veo lógico y veo poco probable que salga adelante.
Eso sí, al menos no es la versión alternativa en otro universo interpretada por Joaquin Phoenix. A quien se le ocurre empezar ya con elseworlds sin tener desarrollado más el universo...
-
El Joker también tendrá su pelicula:
https://elpais.com/elpais/2018/06/06/tentaciones/1528288364_959947.html
Me meo :lol:. Los mandamases de warner :borracho: :borracho: :borracho:
-
La verdad es que no podría interesarme menos.
-
El peor personaje de la peor película de superhéroes que recuerdo, en una nueva y emocionante película en solitario.
A lo mejor pico.
-
La veré desde mi sofá un domingo sin planes, por mi parte cero interés, salvo que muestren algo que merezca la pena que por ahora lo dudo
-
Que no cuenten con mi dinero para verla en el cine.
-
El Joker de Escuadron suicida es culpa 100% de David Ayer que tiene obsesion por darle a todo un toque pandillero/urbano, ese Joker con otro director puede explotar
Mel Gibson seria la eleccion perfecta como director
-
El problema de Joker de SS no es que sea urbano o que sea Leto, Leto no es mal actor y el Joker es un personaje muy reinterpretable dentro de unos parámetros. El problema es que sale en escenas inconexas y sin sentido (cómo toda la peli) y que se nos vende como una suerte de romántico suicida con una relación con Harley que cualquier adolescente gótica ñoña adoraría. Mala película, mala visión de lo que es el Joker...
Si a ese Joker lo coge un director que no sea un completo inútil podría brillar a algún nivel sin ser un agente del caos nihilista o un gangster circense con un sentido del humor muy macabro (cómo los dos anteriores), aunque yo no le daría una peli a él, debería enfrentarse a Batman en algún punto y ya.
De momento este anuncio de peli no me ha levantado espectación alguna.
-
De que la anuncien a que la hagan va un cacho muy grande. Warner no termina de tener claro lo que quieren hacer.
-
De que la anuncien a que la hagan va un cacho muy grande. Warner no termina de tener claro lo que quieren hacer.
Quieren algo como "Infinity War". }:)
-
Pues yo sí la apoyaré, y la veré seguramente en el cine.
La primera película en solitario del personaje más interesante del cómic de superhéroes, me parece suficiente motivo.
Sigo esperando que Warner acierte y deje de meter la gamba con películas que simplemente no están mal, pasables, atroces u horribles. Espero un proyecto redondo igual que lo fue Nolan en su día. Y espero que llegue.
Sobre este en particular; ojalá hubiera sido con Ledger y otro director distinto. Pero en fin.
Leto es un gran actor, y si bien su interpretación del Joker es muy discutible (estética y conceptual), fue una apuesta arriesgada que no salió bien, pero, que tenía algunas cosas aprovechables.
Así que, voto de confianza por mi parte. No me cierro aún.
-
De que la anuncien a que la hagan va un cacho muy grande. Warner no termina de tener claro lo que quieren hacer.
Quieren algo como "Infinity War". }:)
Si te refieres a la pasta, evidentemente. No hay que poner el emoticono del diablillo, es que es lógico.
-
De que la anuncien a que la hagan va un cacho muy grande. Warner no termina de tener claro lo que quieren hacer.
Quieren algo como "Infinity War". }:)
Pues diez años más con las películas que se están cascando para llegar a su IW particular no creo que pueda soportarlo
-
De que la anuncien a que la hagan va un cacho muy grande. Warner no termina de tener claro lo que quieren hacer.
Quieren algo como "Infinity War". }:)
Si te refieres a la pasta, evidentemente. No hay que poner el emoticono del diablillo, es que es lógico.
A la pasta y al éxito que ha tenido entre los fans.
-
De que la anuncien a que la hagan va un cacho muy grande. Warner no termina de tener claro lo que quieren hacer.
Quieren algo como "Infinity War". }:)
Pues diez años más con las películas que se están cascando para llegar a su IW particular no creo que pueda soportarlo
Es que copiar el modelo Marvel, para DC, para mí sería un error.
Que se dejen de universos compartidos, y hagan buenas películas individuales.
-
Sinceramente el dinero. El resto viene con o sin el, pero es lo principal sea Disney, Warner o la que sea.
¿Y la Liga, Essex? ¿Como la adaptas si no es un universo compartido? Yo veo bien si no fuesen un universo compartido si sacasen películas de diversos personajes, pero si volvemos al ciclo de Batman y Superman paso.
-
¿Y la Liga, Essex? ¿Como la adaptas si no es un universo compartido? Yo veo bien si no fuesen un universo compartido si sacasen películas de diversos personajes, pero si volvemos al ciclo de Batman y Superman paso.
Pues como toda la vida de dios, cada película por su cuenta. Como Los Hombres Extraordinarios, llenos de figuras individuales, pero que actúa como una franquicia única (pero bien hecha a ser posible).
El tema de universo compartido fílmico, es algo que se ha sacado de la manga Marvel. No hay nada comparable en la industria ni nunca se había visto nada parecido, ni mucho menos tan ambicioso.
Igualmente, haría Superman por su cuenta, Batman por su cuenta, y la Liga por su cuenta. Por mí, como si ni siquiera tienen los mismos actores. Si total, de un reboot a otro se van cambiando...
Lo que no me parece aconsejable es querer fusilar al otro. Porque siempre vas a ser la copia de, y al ser copia de, te va a salir peor, mucho peor. Así que, yo prefiero integridad y obras de autor, que es algo que Marvel no tiene, y sí tenía Warner con Nolan.
Ahora, si el fan de DC espera 4 películas de Batman, 3 de Superman, 2 de Aquaman, 2 de Flash, 2 de Green Arrow, y que todos se encuentren cada vez en la JL 1, 2, 3 y 4, y que el experimento salga bien y se harten de vender... pues oye, suerte. Porque hasta ahora están rascando hueso, y para mí que van a seguir así ad infinitum, a la sombra de una Marvel que hizo las cosas de otra manera, de forma innovadora, que le pega ese modelo de negocio (para mí, como comenté, me parece evidente que el tema de continuidad y universo compartido es algo que Marvel ha refinado y su mayor punto fuerte, que no el de DC) y que va a seguir dirigiendo las taquillas durante muchos años según parece.
Prefiero que Warner haga buenas películas, con grandes directores y proyectos artísticos, y no que intente copiar el imperio de merchan y muñecos-torta de Marvel, que es algo, repito, que para mí se le da bien a Marvel.
Pero bueno, igual me equivoco.
-
Es un punto interesante, pero creo que poco compartido.
Oye ojalá, pero anda que no ha habido quejas (por aquí y por otros lares) por "tratar de presentar a la Liga sin hacer presentaciones a sus personajes antes" o su "es que querían apurar mucho y hacer su "Vengadores" con 3 películas apenas detrás".
¡Si casi se vuelve loca la gente por presentar a 3 personajes nuevos en la película! :lol: :lol:
-
Es un punto interesante, pero creo que poco compartido.
Oye ojalá, pero anda que no ha habido quejas (por aquí y por otros lares) por "tratar de presentar a la Liga sin hacer presentaciones a sus personajes antes" o su "es que querían apurar mucho y hacer su "Vengadores" con 3 películas apenas detrás".
¡Si casi se vuelve loca la gente por presentar a 3 personajes nuevos en la película! :lol: :lol:
Ya, me imagino que estoy alone del todo en esa. Pero es que antes que fan letal soy cinéfilo (lector también), y yo busco buenas obras, no fan service.
Que Marvel ha petado el fan service y las erecciones con Infinity, que es cojonuda, sí. Pero precisamente porque ese es su rollo, yo que DC, no lo copiaría.
Me dejaría de pamplinas y contrataría a buenos directores y que ofrecieran su visión, con buenos proyectos y guiones. No montaría un gigante con contratos a 10 años como Marvel, y con películas que sirven de presentación o intermedio. Porque si BVS la jode, no se jode solo Supes, me jodes Batman, y si Escuadrón la jode, no me jodes solo a Deadshot, me jodes al Joker. Y eso es muy mala política de tierra quemada, porque vas gastando la marca.
Hasta el punto, impresionante, que en un foro de cómics no se tenga ganas de ver la primera película dedicada al Joker :interrogacion:
Pues... estas cosas pasan.
Señores de Warner; compartimenten. Dividan. Deleguen y cuiden. No copien. Ni construyan para mañana vendiendo el hoy.
Pero... ya sé que me van a dar por cacas.
El otro día leí esto:
https://www.xataka.com/cine-y-tv/quien-alan-moore-cuando-autor-no-le-importa-casi-nadie
En una industria que se pasa por el forro el arte y a los artistas, es lo que hay.
-
Quizás Essex tenga algo de razón con lo de Marvel es mas continuidad y DC no. Nunca he sido gran lector de DC pero conozco a gente que si, igual que conozco a mas marvelitas. Y cuando (en mi experiencia) un marvelita habla de sus comics marvel favoritos habla de etapas que entran totalmente en la continuidad 616, que si el Thor de Simonson, que si Born Again, que si el Guantelete, que si Imperio Secreto, que si los X-Men de Claremont... Sin embargo entre los deceítas no es nada raro que su top lo copen bastantes elseworlds o futuros alternativos, historias cerradas... o vaya usted a saber.
-
Para mí hay otro error.
Marvel puede hacer un universo compartido y películas individuales a cascoporro porque sudan del punto de vista "adulto" y permite ciertas licencias . Acepto barco con Batman, Deadpool o Lobezno pero el resto de supers deberían son para petarlo si van dirigidas a todos los públicos.
-
pero al final no es Leto si no Joaquin Phoenix ??? wtf :exclamacion: :exclamacion:
https://www.hobbyconsolas.com/noticias/pelicula-joker-joaquin-phoenix-empezara-rodarse-septiembre-264829
-
Habrá dos películas de Joker, sin ninguna relación entre ambas.
Una la de Jared Leto dentro de la continuidad, la de Scorsese y J. Phoenix fuera de la continuidad
Es raro si pero estamos hablando de Warner
-
¿No hay más personajes interesantes sobre los que hacer películas?
¿El Jóker es el único que vende?
-
Scorsese no tiene mucha pinta de conocer muchos personajes de cómic, si conoce Joker y esa es la vía para que se involucre por una vez en su vida en algo relacionado con los superhéroes a mi me vale :thumbup:
-
Parece que James Gunn podría escribir y dirigir la segunda parte de Escuadrón Suicida:
https://www.newsarama.com/42292-james-gunn-in-talks-to-write-direct-suicide-squad-2-report.html
Me parecería un gran movimiento por parte de Warner.
-
Qué perdidos están en WB... Siempre a remolque...
No quita para que una peli de Escuadrón Suicida le siente como un guante a Gunn, yo la vería en cines fijo.
-
Sería un movimiento interesante y si los de Warner no le interfieren mucho puede quedar una peli maja, pena de Guardianes claro.
-
A remolque no, aprovechando la situación.
Yo creo que podría funcionar. Por otra parte, con Harley y Deadshot que son los "más fijos", puede montar el grupo que quiera.
Entiendo que Gunn tiene una vena más gamberra de la cual podría sacar partido esta franquicia. :)
-
Bautista ya ha dicho que se apunta.
-
Pues ya tenemos a King Shark. :lol:
PD: Michael Rosenbaum también se apuntaría
-
Pues confirmado por parte de WB qué Gunn está escribiendo una nueva película del Escuadrón Suicida.
https://blogdesuperheroes.es/cine-warner-bros-confirma-que-james-gunn-esta-escribiendo-la-secuela-de-escuadron-suicida/
-
El grupo cinematográfico me importa entre poco y nada.
Mucho se la tiene que sacar Gunn para que me llame la atención.
-
¿Gunn en DC?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Logan, ¿No te has enterado? Ahora que Gunn no trabaja en Marvel es mal director.
Si DC utiliza un director de Marvel son unos aprovechados que van a remolque pero ¡Ay si Henry Cavill se va de DC! Ya están muchos diciendo que si sería un buen Capitán Britania y no sé qué más.
El grupo cinematográfico me importa entre poco y nada.
Mucho se la tiene que sacar Gunn para que me llame la atención.
En la noticia ponen que es posible que no sea secuela directa.
-
Hombre, me da pena por Disney. No entiendo la manía que le tienen algunos. Ellos sólo quieren hacer buenas películas para que el público las disfrute.
-
Yo me alegro de que Gunn se vaya a DC, y ojalá triunfe por todo lo alto, a poder ser barriendo en taquilla a algún estreno de Marvel.
En la noticia ponen que es posible que no sea secuela directa.
Si no tiene nada que ver con la existente podría llamarme.
Todo es cuestión de que vayan saliendo detalles.
-
Si DC utiliza un director de Marvel son unos aprovechados que van a remolque pero ¡Ay si Henry Cavill se va de DC! Ya están muchos diciendo que si sería un buen Capitán Britania y no sé qué más.
Madre mía cómo os picáis con el esperpento de DCverso este...
WB (que no DC) hace lo que mejor saben hacer en Hollywood, si algo ha funcionado pues lo copio que a poco que vaya bien rentabilizo, cero riesgo. A ver qué os creíais que pintaba Whedon en la peli de la Liga... Supongo que tampoco iban a remolque ahí...
-
Si no tiene nada que ver con la otra película, me podría interesar.
-
Si no tiene nada que ver con la otra película, me podría interesar.
Supongo que algo tendrá que ver. No creo que prescindan de Margot Robbie, que es lo mejor de ES. Y Will Smith y Jared Leto son actores consagrados que pueden atraer espectadores. Me extraña que Warner quiera largarlos de la secuela.
Si DC utiliza un director de Marvel son unos aprovechados que van a remolque pero ¡Ay si Henry Cavill se va de DC! Ya están muchos diciendo que si sería un buen Capitán Britania y no sé qué más.
Madre mía cómo os picáis con el esperpento de DCverso este...
WB (que no DC) hace lo que mejor saben hacer en Hollywood, si algo ha funcionado pues lo copio que a poco que vaya bien rentabilizo, cero riesgo. A ver qué os creíais que pintaba Whedon en la peli de la Liga... Supongo que tampoco iban a remolque ahí...
Ya he comentado unas pocas decenas de veces que a mi el DCverso (o como queráis llamarlo) no me parece tan desastre como comentan en foros y demás lugares de opinión. Tiene pelis buenas, regulares y malas. Precisamente, las que el fandom más critican son las que más me gustan a mi, con BvS a la cabeza.
-
¿Me he picado? ¿Acaso lo que he dicho no ha pasado?
No creo en el único estudio verdadero.
-
Si no tiene nada que ver con la otra película, me podría interesar.
Supongo que algo tendrá que ver. No creo que prescindan de Margot Robbie, que es lo mejor de ES.
Ella es lo único salvable. }:)
-
Si DC utiliza un director de Marvel son unos aprovechados que van a remolque pero ¡Ay si Henry Cavill se va de DC! Ya están muchos diciendo que si sería un buen Capitán Britania y no sé qué más.
Madre mía cómo os picáis con el esperpento de DCverso este...
WB (que no DC) hace lo que mejor saben hacer en Hollywood, si algo ha funcionado pues lo copio que a poco que vaya bien rentabilizo, cero riesgo. A ver qué os creíais que pintaba Whedon en la peli de la Liga... Supongo que tampoco iban a remolque ahí...
Lo de Whedon en la Liga fue un parche por la marcha de Snyder con la peli ya rodada casi entera. Un lío que no extraña que saliera mal. Diferente hubiera sido que hubieran metido a Whedon desde el principio.
En cuanto a Gunn... diréis lo que queráis, pero es un gol de Warner a Disney por toda la escuadra, porque no nos engañemos, lo que nos ha molado de los Guardianes de la Galaxia es James Gunn, porque los personajes no los conocía ni el tato y los ha amoldado a lo que él ha querido.
Estoy seguro de que será capaz de hacer una versión del Escuadrón fresca y coherente, sin necesidad de parecerse a Guardianes.
Es más, estoy seguro de que Gunn lo va a dar TODO por esta peli: tened en cuenta que Disney lo había despedido por un asunto sórdido y corría el riesgo de no poder volver a dirigir una película. Con ésta, vuelve a entrar en la rueda, puede demostrar que sigue siendo un valor a tener en cuenta y encima ya no le pueden seguir atacando con lo de los chistes porque el asunto está amortizado.
Quita que no se convierta en el nuevo arquitecto del UDC, ahora que Snyder no sigue, a poco que a la peli le vaya bien. Y ojalá le vaya bien y a los de Disney se les lleven los demonios por despedirlo con esa facilidad.
Desde luego, la que lo tiene peor es Guardianes 3. A mí ya no me interesa verla, y a pesar de no haber visto la primera del Escuadrón, me animaría a ver la segunda por Gunn.
-
Puede que Disney contraataque contratando a un director de relumbrón para GdlG3.
-
A mí me parece un fichaje cojonudo, si le dejan hacer coincido con adamvell en que sería un candidato interesante para hacer fuerte el UDC.
De la anterior creo que Margot Robbie debería estar y Will Smith es un seguro si opta por un tono cercano a Guardianes.
A Leto también se le puede sacar partido pero no me parece imprescindible.
Puede que Disney contraataque contratando a un director de relumbrón para GdlG3.
Yo creo que es más inteligente enterrar Guardianes 3 y sacar un nuevo proyecto, especialmente ahora que pueden usar las licencias de Fox
-
Puede que Disney contraataque contratando a un director de relumbrón para GdlG3.
Ya veremos con eso. No puede haber muchos colegas de prestigio que quieran llenar esos zapatos en primer lugar, por lo específico y personal del proyecto, y luego ... pues luego está la putada hecha a Gunn, y que saltar a ese proyecto se vería como apoyo a esa putada.
No digo que no vayan a encontrar un director, lo encontrarán seguro, pero deberá ser una apuesta porque no veo a colegas de Gunn apoyando su despido.
-
¿Qué papel le damos a Bautista?
https://codigoespagueti.com/noticias/cultura/dave-bautista-apunta-para-irse-con-james-gunn-a-suicide-squad-2/
-
¿Qué papel le damos a Bautista?
https://codigoespagueti.com/noticias/cultura/dave-bautista-apunta-para-irse-con-james-gunn-a-suicide-squad-2/
(https://4.bp.blogspot.com/-PjcyCBcDd9I/V6gh5aIM2uI/AAAAAAAARR8/EXdfV3G-YvoL7SJx-P2AhJqQVT7O_eWVgCLcB/s1600/cf91c8d0acee58e3fee0965b238531edca0564dfd0b2a1686a000c430796d413.jpg)
-
Lo de Whedon en la Liga fue un parche por la marcha de Snyder con la peli ya rodada casi entera. Un lío que no extraña que saliera mal. Diferente hubiera sido que hubieran metido a Whedon desde el principio.
No veo la diferencia, lo importante es que cogieron a Whedon porque había triunfado con Los Vengadores, así que le querían para su peli de "supergrupo".
Ya digo que no es cosa de editoriales, así lleva funcionando Hollywood mucho tiempo. De hecho Disney no se libra de ello.
- Oye, necesitamos a un tío para hacer del Buitre en la nueva peli de Spiderman.
- Hostia pues el año pasado una peli con un tío disfrazado de buitre lo petó en los Oscar.
- Pues pa qué pensar más.
Y así decenas de casos. Pagaría por ver las reuniones en las que se toman ciertas decisiones...
-
A Leto también se le puede sacar partido pero no me parece imprescindible.
Leto era un blanco habitual de los chistes de Gunn. Sería una sorpresa verlos trabajar juntos. Es de imaginar que WB ha tenido esto en cuenta... o no, porque estos son capaces de cualquier cosa.
A mí la primera no me pareció mala, me pareció insultante. Aunque de nuevo hay que echarle parte de culpa a los de WB y sus montajes que deslavazaron la historia de Ayer, que de por sí no tenía que ser muy buena que digamos. Aunque el SS se ha convertido en mi grupo predilecto de superbobos en papel, dudo mucho que viera una hipotética segunda peli. Pero si fuera así, me gustaría que hicieran un reparto nuevo y pasando absolutamente de todo el bodrio anterior.
Gunn desde luego no va a ayudar a que la vea. Los Guardianes me pudo hacer algo de gracia, la primera, porque la segunda no la he visto, pero repetir un modelo tan plano con todos los personajes hechos unos imbéciles, no creo que que le siente bien al grupo de los malotes. Por supuesto, nadie dice que tenga que repetir la fórmula.
Si me preguntan a mí, como mero aficionado, lo tengo claro. Apégate a la fuente. Tira de lo que Ostrander escribió. Un grupo equilibrado con personajes que aporten drama, romance y humor, tanto el ligerito de Briscoe como el negro de Boomerang. Haz que los personajes parezcan reales, que me los crea, que sufran, que amen, que se comporten como unos hijos de puta egoístas de verdad y no por que lo repitan mil veces por exigencias de un guión estrafalario.
Pero vamos, a estas alturas está más que claro que las pelis de Marvel, y ahora DC, jamás llegarán a las cotas de atrevimiento, incorrección política y desarrollo de los tebeos. Cuestión de la pasta que hay en juego, supongo.
Lo de Whedon en la Liga fue un parche por la marcha de Snyder con la peli ya rodada casi entera. Un lío que no extraña que saliera mal. Diferente hubiera sido que hubieran metido a Whedon desde el principio.
No sé si está implícito en tu mensaje, pero por si acaso aclaro que Snyder no se fue, lo echaron. Antes incluso de la desgracia de su hija. Y como los que estaban al mando del proyecto ha resultado ser unos completos inútiles (algunos de ellos, los eslabones más flojos ya han sufrido las consecuencias), pues esperaron a que Snyder terminara la peli para largarlo, en lugar de hacerlo justo tras el estreno de BvS, que es lo que querían.
De verdad, la intrahistoria de esta peli es apasionante. Yo estoy mucho más enganchado a eso, que a cualquier otra cosa que haga el estudio. Vamos, una historia digna para que hagan un documental de ella.
-
A Leto también se le puede sacar partido pero no me parece imprescindible.
Leto era un blanco habitual de los chistes de Gunn.
No sólo de chistes:
http://cinemania.elmundo.es/noticias/por-que-jared-leto-no-estara-en-escuadron-suicida-2-respuesta-james-gunn/
-
A Leto también se le puede sacar partido pero no me parece imprescindible.
Leto era un blanco habitual de los chistes de Gunn.
No sólo de chistes:
http://cinemania.elmundo.es/noticias/por-que-jared-leto-no-estara-en-escuadron-suicida-2-respuesta-james-gunn/
Lo de Cinemanía con DC es empicenamiento extremo. Aún recuerdo los titulares pasados de "el cartel de Aquaman se convierte en mofa", "el meme de moda del cártel de Aquaman", "¿El póster de Aquaman te pareció horrible? Espera ver a Jason Momia con el traje clásico" o el '"¿Por qué Aquaman no tiene trailer" dejando caer que será un fracaso. Pero que conste que no sólo lo han hecho con Aquaman, recuerdo palos que le pegaron a Wonder Woman también. Eso sí, no recuerdo empecinamiento alguno con Marvel Studios. Puto asco de página.
-
¿Crees que la lleva un marvelita o algo?
-
¿Crees que la lleva un marvelita o algo?
Stan Lee personalmente.
Ferrán Delgado nos avisó, pero nadie quiso escucharle.
-
Ni idea de quién la lleva.
Sólo que al principio la seguía para enterarme de ciertas noticias y al ver ese panorama con ataques a películas que no se estrenaron la dejé de seguir.
No me gusta una página dónde me vierten una opinión de una película cuando ni siquiera se estrenó. Dame la información y decido yo, o cuéntame una opinión después de que salga.
-
Cinemanía es el Sálvame de la información sobre cine, yo mucho caso no le haría
-
La revista Cinemania me gusta bastante. Tiene buenos artículos y habla mucho de todo tipo de cine: superproducciones, independiente, europeo, etc. Pero la página de Facebook es morralla que sólo busca que cliquees con titulares incendiarios que luego resultan ser bulos infames. Vamos, como el 90% de páginas de FB.
-
Pues confirmado por parte de WB qué Gunn está escribiendo una nueva película del Escuadrón Suicida.
Pues creo que es un buen acierto. Aprovechando además la "chapuza" que hizo Disney sacándose de encima al director (cuando tienen en nómina casos a todas luces mucho peores).
Puede dar al grupo un cambio de rumbo que desde luego le irá muy bien, y el director supongo que estará muy motivado.
-
Pues me alegro tela y espero que sea un éxito.
Me alegraría mucho por Gunn.
-
En la noticia ponen que es posible que no sea secuela directa.
Mhhh... ¿y que opciones hay a que sea una secuela directa?
¿Precuela? argumentalmente imposible.
¿Reinicio? No lo veo.
¿Secuela varios años después, con el grupo asentado, con muchas misiones a sus espaldas y muchos cambios de alineación?
Esa podría valerme. Aunque mi problema personalmente no era con los personajes, a los que les vi muchas posibilidades (bueno, el Joker si) sino por los infinitos agujeros argumentales.
De hecho se habla mucho de Harley Queen y Deathshoot, cuando a mi lo que me gustaría es ver que pueden hacer con Boomerang y Killer Crock, que les dejaron como figurantes.
-
Se confirma que James Gunn dirigirá Escuadrón Suicida 2, aunque parece que no será una secuela directa sino más bien un reinicio: https://www.cbr.com/suicide-squad-2-new-cast/
-
Me alegro :thumbup:
-
¿Te alegras por el director o por ser un reinicio?
:lol:
-
Es James Gunn y el mejor moviento de la Warner podía hacer :)
Yo estoy con Gunn.
-
¿Te alegras por el director o por ser un reinicio?
:lol:
Por ambas.
-
A ver si Guinness traslada el espíritu de GdlG.
-
No sé yo si encaja el perfil de ese director con el grupo. No veo yo a Deadshot llamando "cara-anchoa" al Capitán Boomerang, por ejemplo.
-
:lol:
Pero eso es culpa del doblaje.
Aún no he averiguado qué le dice en inglés.
-
:lol:
Pero eso es culpa del doblaje.
Aún no he averiguado qué le dice en inglés.
Llevas razón, manolo :thumbup: Vete tú a saber qué le dice realmente en inglés :birra:
-
Anchovyface :thumbup:
-
Anchovyface :thumbup:
:lol: :thumbup: :birra:
-
:lol: :lol:
¿Alguien sabe qué dice en la versión original?
-
Anda, yo colgué la noticia en el otro hilo. :torta:
En fin, que tengo curiosidad por lo que podría ser un Escuadrón Suicida de Gunn. Podría quedarle bien un humor más gamberro (incluso más quizás de lo que podía hacer en la Marvel). Por otra parte, creo que manteniendo a Viola Davis como Waller y poco más, puede formar su grupo de forma que esté más a gusto con el proyecto.
-
Buena noticia:
https://www.accioncine.es/reportajes/noticias/6075-zack-snyder-regresa-al-universo-dc
Dejo esto aquí por los rumores de si Warner "echó" a Snyder en su momento, que Snyder tenía rencor hacia Warner,...
-
Realmente yo nunca he tenido claro lo que es un productor ejecutivo :lol:
En cuanto al Escuadrón Suicida de Gunn puede ser fácilmente la película que más me apetece ver de todo lo que se ha anunciado en supers, a excepción de Endgame por todo lo que conlleva.
-
Realmente yo nunca he tenido claro lo que es un productor ejecutivo :lol:
En cuanto al Escuadrón Suicida de Gunn puede ser fácilmente la película que más me apetece ver de todo lo que se ha anunciado en supers, a excepción de Endgame por todo lo que conlleva.
Según esto, básicamente se orienta más al aspecto económico
https://mediaconsulting.es/productor-vs-productor-ejecutivo-quien/
Edito: Aunque ahora veo al final del artículo que en el mercado americano es al revés que aquí... "Estas definiciones tienen el significado contrario en el mercado americano, donde el Executive producer corresponde al productor y el Producer al productor ejecutivo"... Estos americanos :chalao: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sobre la película, yo también tengo ganas de ver que sale con Gunn al mando. No creo que nos decepcione.
-
Bueno, cuidado, porque esto podría ser más por motivos contractuales que otra cosa, al haber estado ligado Snyder a la franquicia en su primera parte, de la que hasta llegó a rodar una escena (que fue el cameo de Flash si no recuerdo mal). Yo dudo que en Shazam y estas que vienen ahora tenga algún tipo de rol. Que su nueva peli la vaya a hacer en Netflix después de estar toda la vida en Warner yo creo que ya dice bastante de como acabaron unos y otros (cosa normal por otro lado viendo la que le hicieron con la Liga).
Sobre la peli en sí pues a mí es que me da bastante igual, la verdad, su única razón de existir parece ser pegarle en los morros a Disney después de despedir a Gunn y lo han metido en la peli que más podían "Guardianear", pelis que por otro lado tampoco es que me emocionen, y si aún por encima están pensándose en cambiar de personajes y tal... pues no sé, a mí un Escuadrón sin Deadshot no me interesa en absoluto.
-
El Deadshot de la primera peli tampoco me parece la releche, pero bueno. No quiere decir que no pueda salir en la segunda, eso no se sabe.
En cuanto a Gunn, creo y espero que sepa hacer una peli diferente que no signifique copiarse a sí mismo y lo que hizo en Guardianes. Le tengo cierta confianza.
-
A mí es que la única manera de llamarme la atención para una secuela de Escuadrón Suicida es que se parezca lo menos posible al montón de pestilente mierda que fue la original.
Así que por ahí van bien :thumbup:
-
El Deadshot de la primera peli tampoco me parece la releche, pero bueno. No quiere decir que no pueda salir en la segunda, eso no se sabe.
No es tanto por su papel en la primera (aunque sin duda es de lo mejor de la misma, para mi gusto, tema aparte de que es casi imposible que puedan conseguir a alguien con un tirón como el de Will Smith), si no porque me parece el alma del grupo, el emblema. Si lo quitas para mí no hay Escuadrón que valga.
-
Oye, que puede estar Deadshot perfectamente.
-
Oye, que puede estar Deadshot perfectamente.
Si si, no estoy afirmando lo contrario ni mucho menos, pero los rumores apuntan a un pseudo-reboot, por eso digo que espero que una de esas cosas que se mantengan sea Deadshot, me parece lo único que yo impondría en este proyecto si tuviera ese poder, el resto me da igual.
-
Podrían perfectamente mantener a Deadshot y Harley y cambiar el resto del reparto, y no pasaría nada de nada. Sigue en el canon de la franquicia y al mismo tiempo se hace reboot.
-
Podrían perfectamente mantener a Deadshot y Harley y cambiar el resto del reparto, y no pasaría nada de nada. Sigue en el canon de la franquicia y al mismo tiempo se hace reboot.
Añade a Waller a la ecuación y listo.
Otro que ha estado ahí con sus más y sus menos puede ser Boomerang, pero ese sí que es improbable que vuelva.
-
Pero Escuadrón Suicida no estaba integrada en el DCEU?
Lo digo porque no sé como lo pueden hacer para encajar un reboot ahí.
-
Si que está intengrada.
Pertenece. Pero habrá cambios una vez que se ha dicho que lo más seguro que Ben deje de ser Batman. Personalmente estoy triste con la noticia.
-
Pero Escuadrón Suicida no estaba integrada en el DCEU?
Lo digo porque no sé como lo pueden hacer para encajar un reboot ahí.
Te recomiendo que eches un vistazo al ES, verás como el equipo salvo un par de miembros está cambiando continuamente.
-
Pero Escuadrón Suicida no estaba integrada en el DCEU?
Lo digo porque no sé como lo pueden hacer para encajar un reboot ahí.
Te recomiendo que eches un vistazo al ES, verás como el equipo salvo un par de miembros está cambiando continuamente.
Ya pero yo por un reboot entiendo que es empezar de cero, o sea el grupo se forma por primera vez y todo lo de la anterior película no cuenta.
-
Pero Escuadrón Suicida no estaba integrada en el DCEU?
Lo digo porque no sé como lo pueden hacer para encajar un reboot ahí.
Te recomiendo que eches un vistazo al ES, verás como el equipo salvo un par de miembros está cambiando continuamente.
Ya pero yo por un reboot entiendo que es empezar de cero, o sea el grupo se forma por primera vez y todo lo de la anterior película no cuenta.
Podrían utilizar la mayor parte del casting a mi Will Smith no me desagrado. Yo contaría con los mismos más incorporaviones también y deathstroke cómo malo o aliado.
-
Pero Escuadrón Suicida no estaba integrada en el DCEU?
Lo digo porque no sé como lo pueden hacer para encajar un reboot ahí.
Te recomiendo que eches un vistazo al ES, verás como el equipo salvo un par de miembros está cambiando continuamente.
Ya pero yo por un reboot entiendo que es empezar de cero, o sea el grupo se forma por primera vez y todo lo de la anterior película no cuenta.
Pues eso es lo que digo. Qué puedes montarte un grupo casi o totalmente distinto que se forme en esa nueva película.
-
Mantengo que ni me atrae nada un reinicio, ni una secuela manteniendo sólo a los personajes "guais" y quitando al resto me parece una decisión cobarde y absurda.
Sería como justificarse diciendo que los personajes o los actores eran malos. No, los personajes tenían muchas posibilidades, fue el desarrollo infame que les dieron lo que hizo una mala película. Es a los realizadores a quienes hay que cambiar, no a los personajes/ actores. Al menos eso es lo que pienso de Boomerang o Killer Crock (no diré lo mismo de Katana, de quien no sabía nada antes de la película... y sigo sin saber nada después de ella por la mierda de papel que le dieron. No la echaría de menos).
Que añadan más, pues siempre está bien. Y si van a volver a matar a alguno, por favor, que no sea tan ridículamente evidente desde el principio de la película como fue con Slipnoth. :torta:
Me parecería raro y absurdo que hicieran otra peli sin Harley Queen... o con otra Harley Queen diferente, con lo que gustó la primera. Si consiguió hacerse tan popular en una peli tan mala, si le dan una peli en condiciones la convierten en un icono.
-
Margot Robbie saldrá en Escuadrón Suicida si o si. Es la auténtica estrella de la franquicia y ya tiene en marcha otro proyecto como Harley Quinn.
-
"Tiran más dos tetas..."
-
Por eso no creo que hagan un reinicio en toda regla.
Harán algo como lo que hicieron con Hulk en el UCM. Mantener la película en solitario en el UCM pero cambiar de actor y hacer las mínimas referencias a ella.
-
Sería como justificarse diciendo que los personajes o los actores eran malos. No, los personajes tenían muchas posibilidades, fue el desarrollo infame que les dieron lo que hizo una mala película. Es a los realizadores a quienes hay que cambiar, no a los personajes/ actores. Al menos eso es lo que pienso de Boomerang o Killer Crock (no diré lo mismo de Katana, de quien no sabía nada antes de la película... y sigo sin saber nada después de ella por la mierda de papel que le dieron. No la echaría de menos).
Yo aparte de justificarse o no, es lo que veo que tiene de atrayente hacer una película de este no-grupo y que convenció a Gunn.
Creo que James Gunn también quiso ir a su aire en el UCM y hacer con los personajes lo que quería, y así lo hizo en cierta medida con los Guardianes.
La mejor manera de convencer al director creo que es esa. Decirle "mira, tienes un plantel enorme de villanos DC con los que puedes jugar, no hace falta que juegues con los mismos exactamente porque es la base del ES. Escoge los que más te gusten y haz una gamberrada divertida cómo tú sabes hacer." Pues siempre va a ser más sugerente que estar más atado.
Es mas, acabo de leer esto: http://www.espaciodc.com/2019/02/03/cine/wb-ofrecido-superman-james-gunn/
Y me pongo a pensar cómo es que a los directores tampoco "le convencen hacer una película de Superman". Una película que va a recibir palos porque es demasiado sosa, por parecerse a las de Donner, por parecerse a la de Reeve, por no parecerse a la de Reeve, por tener demasiada destrucción, por querer ser más de los que debería ser, por tener un guión facilón, por no hacer justicia al personaje, por no tener un villano a la altura, por no existir verdaderos retos, porque Superman cuestione su humanidad, porque no sonría lo suficiente o por no salvar a suficientes inocentes.
-
Con que los guionistas no hagan el tonto ya iría bien.
-
Con que los guionistas no hagan el tonto ya iría bien.
Dales un toque para decirles que tienen que escribir.
-
Pero de verdad es tan difícil contar una historia con Superman?
Y sobre el Escuadrón Suicida con mantener a Deadshoot, Harley y Amanda Waller ya les sobra.
En realidad es fácil, Amanda Waller tiene una misión para la que necesita al ES y llama a Deadshoot y le dice que forme un equipo y este llama a Harley y reclutan nuevos miembros alguna mención de pasada a los miembros de la anterior y ventilado el asunto. Pueden coger si quieren a Killer Frost y King Shark
-
Con que los guionistas no hagan el tonto ya iría bien.
Dales un toque para decirles que tienen que escribir.
:lol:
Ahora después :thumbup:
A ver si se olvidan de los tornados para la próxima.
-
Pero de verdad es tan difícil contar una historia con Superman?
Y sobre el Escuadrón Suicida con mantener a Deadshoot, Harley y Amanda Waller ya les sobra.
En realidad es fácil, Amanda Waller tiene una misión para la que necesita al ES y llama a Deadshoot y le dice que forme un equipo y este llama a Harley y reclutan nuevos miembros alguna mención de pasada a los miembros de la anterior y ventilado el asunto. Pueden coger si quieren a Killer Frost y King Shark
¿Cambiar al monstruo con dientes sin personalidad de la primera película por otro monstruo con dientes sin personalidad?
¿Por qué es eso mejor que enriquecer y dotar de personalidad al que ya nos han presentado?
-
Siempre tiene que haber un "tanque", y King Shark tuvo sus momentos en el Escuadrón Suicida de Glas (sobre todo con Yo Yo):
(https://cdn1us.denofgeek.com/sites/denofgeekus/files/styles/article_width/public/squadyoyo.jpg?itok=06-NiWVx)
-
Pero de verdad es tan difícil contar una historia con Superman?
Y sobre el Escuadrón Suicida con mantener a Deadshoot, Harley y Amanda Waller ya les sobra.
En realidad es fácil, Amanda Waller tiene una misión para la que necesita al ES y llama a Deadshoot y le dice que forme un equipo y este llama a Harley y reclutan nuevos miembros alguna mención de pasada a los miembros de la anterior y ventilado el asunto. Pueden coger si quieren a Killer Frost y King Shark
¿Cambiar al monstruo con dientes sin personalidad de la primera película por otro monstruo con dientes sin personalidad?
¿Por qué es eso mejor que enriquecer y dotar de personalidad al que ya nos han presentado?
Ojo, yo no digo que sea mejor, pero ya que quieren rebootear al grupo que tiren de miembros con peso en el equipo.
-
Un monstruo con dientes puede tener la personalidad que le den, igual que un tío que tiene bumeranes o una tipa con una espada. ¿Qué más da? La cuestión es lo que haces con ellos, ya está.
Imagino que estimarán que hay personajes que no han calado por lo que prefieren evitar malos recuerdos de ellos y tirar a por sangre fresca que haga olvidar lo malo de la primera película y quedarse con lo poco bueno que tuvo. Me parece un movimiento lógico que además le da más libertad a Gunn.
-
Idris Elba podría reemplazar a Will Smith como Deadshot.
https://www.cbr.com/suicide-squad-sequel-idris-elba-will-smith-deadshot/
-
Ahora está libre,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Idris Elba podría reemplazar a Will Smith como Deadshot.
https://www.cbr.com/suicide-squad-sequel-idris-elba-will-smith-deadshot/
No, por favor, que hagan limpieza total y no recuperen nada de la basura de la primera parte. P&to Will Smith lloriqueando por su repipi niña :pota:
-
Siguen saliendo rumores sobre la película de Gunn. Esta vez anuncian posible alineación:
https://www.cbr.com/james-gunns-suicide-squad-2-team/
-
Idris Elba podría reemplazar a Will Smith como Deadshot.
https://www.cbr.com/suicide-squad-sequel-idris-elba-will-smith-deadshot/
No, por favor, que hagan limpieza total y no recuperen nada de la basura de la primera parte. P&to Will Smith lloriqueando por su repipi niña :pota:
Pues mira, no estoy de acuerdo. Margot Robbie y sobre todo Viola Davis se merecen volver y sus personajes no estaban mal.
-
Idris Elba es un actorazo.
Yo sigo sin ver el sentido a hacer un reboot total después de sólo una peli, por mala que fuera.
Quedate con lo que fue bien, descarta el resto y tira palante.
-
No soy yo muy fan de los recast, pero con éste hasta hemos salido ganando. Deadshot sigue en la película, que era importante, y con un gran actor como es Idris Elba, que va sobrado para este papel y puede hacerlo genial.
El resto del equipo pues bueno, unos parguelas de cuidado hasta para el Escuadrón Suicida, un poco decepcionado en ese aspecto.
P&to Will Smith lloriqueando por su repipi niña :pota:
Una crítica más o menos recurrente, y precisamente me parece de las menos acertadas.
Muchos se creen que esto es así porque cogieron a Will Smith y tenía que tener su lado de buenazo y tal y cual, y no, la relación de Deadshot con su hija es importante en el personaje. Quizás un poco edulcorada de más, vale, pero no está mal tirada. Deadshot es un personaje que en los últimos tiempos sobretodo se ha ido acercando más y más al terreno antihéroe que a seguir como el típico villano capullo como pueden ser varios de sus compañeros.
Sin ir más lejos, os cogéis la última serie del grupo y uno de sus últimos arcos va sobre Deadshot haciendo equipo con Batman para rescatar a su hija de Kobra. De todos los personajes posibles que puedan rondar el Escuadrón, Deadshot es sin duda el que más puedes acercar a posicionar como "el bueno", en cierto modo.
-
Al final, será un reinicio completo.
https://www.cbr.com/james-gunn-suicide-squad-total-reboot/
-
Will me cae muy bien, pero Elda lo peta. Sino fijaos este verano haciendo de Supervillano en la peli de Shaw & Hobss.
Tenía sus fallos la primera del escuadrón (aunque el marketing hizo que se vendiera muy bien la peli) me entretuvo pero el final como que no. Deberían haberse centrado en el Joker y haberse olvidado de la Encantadora. :)
Creo que vamos a estar con un director que va a petar a la vez dos pelis de superhéroes de dos compañias diferentes.
Quizás por fin, que hay personas que no ven compañías solo personajes con potencial dignos de amarse.
-
Deberían haberse centrado en el Joker y haberse olvidado de la Encantadora. :)
Al revés, el Joker pinta poco en los cómics del Escuadrón más allá de contar la historia de Harley. La Encantadora es un personaje más importante en el grupo.
Otra cosa es el tema de su representación.
-
Todo cuanto no tenga que ver con la anterior será un acierto.
De las mayores mierdas que habré visto en toda mi vida. Dignifica el resto del género por comparación.
-
Je, si eso lo digo en el foro de Panini de una edición la que me cae es minina :thumbup:
-
De las mayores mierdas que habré visto en toda mi vida.
Te faltan muchas por ver entonces.
-
Lo cierto es que Mac aquí lleva razón.
-
Lo cierto es que Mac aquí lleva razón.
Posiblemente, a mí no me lo parece, el tema es que apoyo que pueda decirlo. :thumbup:
Soy un Voltaire de la vida. :thumbup:
Centrándome un poco, alguna vez he contado que la vi en casa, e importante, vi la versión extendida directamente, que si no me equivoco, se diferencia principalmente de la normal en que incluye más Joker/Harlequinn. Yo pasé una primera hora entretenida tirando de radio fórmula y una segunda hora tirando a aburrida. Pero sí que diría que es de lo peor que han dado DC/Marvel en el cine en los últimos años, sí. Apenas hay historia, pero con todo, no me disgustó, siendo sinceros.
Y el momento Batman me flipó :oops:
-
Yo no la voy a defender. Pero que es la peor o de las peores del género superhéroico, ni de broma.
-
Yo la veo al nivel de Motorista fantasma o Batman y Robin
-
Es una mierda de película (no, en mi opinión) y Panini edita mierdas (básicamente porque son caras, ningún otro problema por otra parte) como los HC 100% :thumbup:
-
Yo la veo al nivel de Motorista fantasma o Batman y Robin
Comparto tu opinión.
-
No he visto las peores del género por descarte propio (Ghost Rider, Elektra, Batman y Robin, etc), pero la considero tranquilamente tan mala o peor que las peores que he visto en mi vida: Daredevil de Affleck, Batman Forever, la última de los 4 Fantásticos...
Hasta la peor del UCM, pongamos la primera de Thor, es superior a ese cagarro inmundo.
A su lado la de la Liga de la Justicia es el mejor Coppola.
-
A su lado la de la Liga de la Justicia es el mejor Coppola.
Puff... no se, a mi me parece igual de mala (o peor en el sentido a cuenta de los dos directores y hay más descontrol si cabe). Lo único que le supera la Liga es en cuanto a los personajes que son mejores y los actores lo intentan salvar... la otra ni intentó eso. :lol:
-
Me parece una legítima valoración, Mc Carnigan. :thumbup:
-
A su lado la de la Liga de la Justicia es el mejor Coppola.
Puff... no se, a mi me parece igual de mala (o peor en el sentido a cuenta de los dos directores y hay más descontrol si cabe). Lo único que le supera la Liga es en cuanto a los personajes que son mejores y los actores lo intentan salvar... la otra ni intentó eso. :lol:
Yo con la Liga estuve entretenido, hay varias escenas que me encantan y me pareció un blockbuster la mar de digno.
Con Escuadrón Suicida estuve a punto de tirar el ordenador contra la pared o de tirarme yo por la ventana de lo exagerada, absoluta y aberrantemente mala que era.
Versión extendida, para colmo. Más tiempo de mi vida tirado a la basura sin miramientos.
En Gunn confío :thumbup:
-
Yo con las dos pelis me tiré totalmente de los pelos en el cine, posiblemente más con el Escuadrón porque era un despropósito por todos lados... pero la Liga no se queda corta que entre lo horroroso del CGI, el villano, el cante que de las escenas de un director y otro... :torta:
Gunn hará una película que dará sopas con ondas a las demás, sin despeinarse (pese a que WW y Aquaman les quedaron bien).
-
Al menos Escuadrón me habría costado 6 eypos, Panini Cómics España y ECC editan mierdas (por caras, insisto en que ningún otro problema en cuento a materiales, tebeos, artículos, etc) por 18 :thumbup:
-
Joder, Chips, mira que te estoy dando manga ancha.
Primer aviso :centrate:
-
Sin problema, viendo que se pueden usar según qué términos, lo haré en el hilo en el que convenga :thumbup:
(Mi máximo respeto a los foreros de la casa que participan en Panini, y esto lo digo en serio, pero si se pueden uno expresar en según qué terminos respeto a algo, eso vale para todo el foro.)
-
Si os parece a la altura de Batman y Robin, de Elektra, de las dos de la Cosa del Pantano, de Steel, de Supergirl, de Catwoman,... Entonces no puedo decir nada más, mas allá de no compartir vuestra opinión.
-
Pues llevas razón, las hay bastante peores.
-
A mi Escuadrón Suicida me parece la peor película del UCDC, pero jamás de los jamases diría que es la peor peli del género que han hecho estando por ahí El Motorista Fantasma 2, Catwoman, La Cosa del Pantano, Howard el Pato, El Castigador, etc.
Fijaros que me parecen mayores mierdas que ES cintas como La Era de Ultrón, Iron Man 3 o El Mundo Oscuro, que siendo pelis con más posibilidades y presupuesto, naufragan como conceptos.
Por lo menos en ES tenemos una buena banda sonora y a una Margot Robbie que se come la pantalla. Lo demás, muy reguero, pero suficiente para entretener sin muchas pretensiones.
-
A mí me parece un horror, al nivel de las peores que habéis nombrado y de sobra conocidas. Quizás también me quedó esa sensación por la tremenda decepción que me supuso, ya que le tenía muchas ganas y uff :no:
Pero ahora estoy con muchísimas ganas de ver que hace Gunn con el grupo :)
-
Para mí lo mejor es Margot. El resto es infumable, la decepción es mayor con esta cinta porque no esperas lo mismo con la de Elektra o la de Howard que con esta..
-
Fijaros que me parecen mayores mierdas que ES cintas como La Era de Ultrón, Iron Man 3 o El Mundo Oscuro, que siendo pelis con más posibilidades y presupuesto, naufragan como conceptos.
Molaría verte de profesor.
"Menganito no ha acertado ninguna pregunta del examen, aunque le pondré más nota que a Fulanito y Periquito, que han acertado varias preguntas pero son más listos que él, así que les exijo más para aprobar" :lol:
-
Fijaros que me parecen mayores mierdas que ES cintas como La Era de Ultrón, Iron Man 3 o El Mundo Oscuro, que siendo pelis con más posibilidades y presupuesto, naufragan como conceptos.
Molaría verte de profesor.
"Menganito no ha acertado ninguna pregunta del examen, aunque le pondré más nota que a Fulanito y Periquito, que han acertado varias preguntas pero son más listos que él, así que les exijo más para aprobar" :lol:
No tengo vocación de maestro, pero se diferenciar entre la gente que puede dar más de si y no lo hace por vagería, y los que se esfuerzan al máximo pero sus capacidades son escasas.
-
¿Escuadrón Suicida es una peli que se esfuerza al máximo? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ya son ganas de justificar lo injustificable. "Que sí, que vale, que es un ñordaco de film, ¿pero tú sabes la de noches que se tiraron sin dormir para idear la trama de Will Smith y su hija?"
Al final Uwe Boll era un incomprendido. El tío no paría una sola peli decente, pero fijo que se dejaba la piel en todas ellas.
-
Tomando como base el concepto del que parte Escuadrón Suicida lo más lógico es pensar que saliese una macarrada simpática de su adaptación a la gran pantalla. El problema es que esta peli no es Guardianes de la Galaxia, por poner un ejemplo claro, y ahí es donde el fandom pone el dedo en la yaga al comparar una con otra. La cinta se queda en una simple medianía, pero no creo que alcance el calificativo de "horror" como muchos la definen.
-
El escuadrón es un puedo y no quiero. Como lo fue Green Lantern aunque está me parece muy fiel al personaje.
Tienen lo mismo, 2 villanos en paralelo a ver quién se lleva más protagonismo. En green Lantern teníamos a Parallax y Hector Hammond.
En el escuadrón al Joker y a la Encantadora con su hermano. Que para mi reside el error...en no dar más protagonismo a una de esas historias y olvidarse de la otra o dejarla en un segundo plano.
Para mi gusto si quieres la historia de la encantadora hubiera limitado al Joker para los Flashbacks de Harley como hicieron con Batman y Flash, listo.... Hasta el final de la peli para rescarta. Hubiera dado más fuerza a la historia de la Encantadora.
Me decepciono más la Era de Ultrón que está. Me lo pase bien y me la he visto agusto un par de veces más. Margot esta que se sale y eso que no soy fan de Harley.
Pero vamos ... Elektra y la Cosa del Pantano me parece verdaderos brodios de Peta-Zeta. Incluyendo los 4F y Silver Surfer...Los 4F de Trank.
A mi Motorista 2 me gusto mucho y que tenía 75 millones de presupuesto. Hicieron lo que pudieron y le pusieron muchas ganas porque iba a contrareloj.
-
No he visto las peores del género por descarte propio (Ghost Rider, Elektra, Batman y Robin, etc), pero la considero tranquilamente tan mala o peor que las peores que he visto en mi vida: Daredevil de Affleck, Batman Forever, la última de los 4 Fantásticos...
Hasta la peor del UCM, pongamos la primera de Thor, es superior a ese cagarro inmundo.
A su lado la de la Liga de la Justicia es el mejor Coppola.
Yo la pondría más o menos al nivel de Batman y Robin o Motorista 1.
Yo creo que Daredevil está un poco por encima y la última de los 4F también.
También BvS y Thor, desde luego, aunque sean flojitas no me parecen tan malas como Escuadrón.
Y ya luego Motorista 2, Elektra o Punisher 1 estarían por debajo de Escuadrón. Me imagino que Catwoman también.
-
Según Variety, Deadshot no estará en la película de manera que Idris Elba interpretará un nuevo personaje.
https://variety.com/2019/film/news/suicide-squad-sequel-idris-elba-new-character-1203181518/
-
Según Variety, Deadshot no estará en la película de manera que Idris Elba interpretará un nuevo personaje.
https://variety.com/2019/film/news/suicide-squad-sequel-idris-elba-new-character-1203181518/
Pues yo lo quería como Deadshot
-
Lo mejor que pueden hacer es obviar la primera Escuadrón Suicida, la ñorda más grande desde Catwoman. Pocas veces me pone una peli de los nervios, y menos aún si es de superhéroes, pero es que es asquerosa. Es tan mediocre que ni siquiera es de esas pelis que hacen gracia de lo malas que son. A nivel de Elektra y basura similar. Y la Robbie es muy buen actriz y es preciosa y lo que queráis, pero su Harley Quinn me resultó estomacante. Creo que lo mejor que puede hacer Gunn es empezar de cero y pasar de todo, todo, todo lo anterior.
-
Completamente de acuerdo.
Si llego a ir al cine a verla yo creo que de esa no me recupero.
-
Completamente de acuerdo.
Si llego a ir al cine a verla yo creo que de esa no me recupero.
Creo que todos estábamos esperando tu OK al mensaje de Tiovivo. :lol: :birra:
-
Yo me la vi en el cine y me lo pasé bien. Luego me vi la extendida un par de veces.
Había cosas que me gustaron y otras no.
Considero peor a Elektra.
-
Creo que el Escuadrón está un punto por encima de cosas como Elektra o Catwoman, aunque solo sea por los efectos especiales y algunos protagonistas. Pero de todo el mundillo de pelis moderno de Marvel y DC, la considero la peor de todas con diferencia.
Cuando salieron los masillas esos pensaba que estaban de coña y todo...
-
Yo personalmente entiendo a muchos que vieron el trailer y se les vendío otra cosa.
No me acuerdo si lo comente ya.
Soy público fácil sobretodo no suelo esperar mucho (y soy fan del escudadrón. No suelo ser muy duro, salvo que vea que todo chirría por todos los lados (como lobezno origen o Capitana Marvel que me cabrean seriamente porque cambian mucho muchas cosas para ver si funcionan y no). Para mi la mayor coña que tenía al principio , en los comics, era como controlaban a la Encantadora. Como Deadshot era el hombre del trabajo sucio si ocurría eso. A parte de las pullas entre Boomerang y Deadshot. Siempre pensaba, jolin todavía sigue vivo el cobardica del Capi.
Bellos tiempos.
Agur bat,
-
Si alguien no la ha visto (o quiere repetir la experiencia), mañana la ponen en Antena 3.
-
Nice :)
-
https://www.cbr.com/suicide-squad-john-cena-peacemaker/
-
(https://media.giphy.com/media/ccRdPf8zWkivm/200.gif)
-
https://www.instagram.com/p/Bw2QaHKgLgT/?utm_source=ig_embed&ig_mid=W2tKlgABAAHydkhCIiSD_kPnWxSQ
-
Acaban de anunciar el fichaje de dos nuevos actores para interpretar a un par de miembros debutantes de esta segunda encarnación del Escuadrón Suicida:
http://www.espaciodc.com/2019/04/29/cine/david-dastmalchian-sera-polka-dot-man-escuadron-suicida/
http://www.espaciodc.com/2019/05/01/cine/escuadron-suicida-ya-tiene-cazador-ratas/
Estos se unirán al reparto de la cinta junto a los actores ya anunciados como son Margot Robbie, Viola Davis, Jai Courtney y Joel Kinnaman, que repiten papel, y el debutante Idris Elba.
-
Fichado Nathan Fillion.
https://www.cbr.com/the-suicide-squad-nathan-fillion-boards-film/
-
No sabía que había salido en Guardianes.
-
Ni yo.
-
ponia la voz al maton alien de la carcel al que groot le mete las raices por la nariz
-
No me fijé si en español tenía la voz de su doblador habitual.
-
Gracias. :birra:
-
Twitter oficial de James Gunn
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/85305_medium.jpg)
-
ponia la voz al maton alien de la carcel al que groot le mete las raices por la nariz
Uff, papelazo :smilegrin: :disimulo:
Yo sigo pensando que hacer una peli de una misma franquicia, con los mismos actores y personajes que la anterior, pero fingiendo que la anterior nunca ha ocurrido es de cobardes.
Me recuerda a la peli de Halloween que finje que todas las anteriores eran películas (dentro de la propia película) para poder pasarse por el forro la continuidad. Para que luego la siguiente siga la continunidad de las anteriores y se pase por el forro la que vino justo antes. Suena cutrísimo, ¿Verdad? Pues eso.
Que apechuguen con lo que tienen y traten de arreglarlo. Además, parten con la ventaja de que el listón está muy bajo :lol:
-
Demasiado bajo :lol:
El reparto es bastante variado, lo de Juan Diego Botto no lo hubiera dicho nunca y Nathan Fillion ya le tocaba entrar en el género.
-
Primeras imágenes de ES de Gunn:
https://blogdesuperheroes.es/cine-primer-vistazo-a-los-protagonistas-de-the-suicide-squad-en-imagenes-del-rodaje/
-
La barriguita cervecera de Sean Gunn es una lástima que se pierda con el CGI :birra: :birra: :birra:
-
Viendo los trajes que gastan me recuerda a cierta película del mismo director... :lol:
https://www.filmaffinity.com/es/film239400.html
-
Ni idea que no la he visto.
-
Después del Snyders Cut llega.......
(http://imgfz.com/i/xUTM2ZO.jpeg)
https://www.cbr.com/att-on-suicide-squads-ayercut-one-thing-at-a-time/
-
Esta no cal... :lol:
-
En breve tendremos a todo el mundo pidiendo que se vuelva a montar (o incluso rodar) cada película que no les gustó, y la conviertan en lo que les gustaría que fuera.
Si es que darle pie a esta gente sólo podía ir a peor.
-
En breve tendremos a todo el mundo pidiendo que se vuelva a montar (o incluso rodar) cada película que no les gustó, y la conviertan en lo que les gustaría que fuera.
Si es que darle pie a esta gente sólo podía ir a peor.
Estoy de acuerdo. Es horrible cuando las grandes productoras yanquis tienen una película mala e intentan mejorarla con reshoots, cambios de guión y continuos aplazamientos de fecha de estreno durante años.
-
En breve tendremos a todo el mundo pidiendo que se vuelva a montar (o incluso rodar) cada película que no les gustó, y la conviertan en lo que les gustaría que fuera.
Si es que darle pie a esta gente sólo podía ir a peor.
Estoy de acuerdo. Es horrible cuando las grandes productoras yanquis tienen una película mala e intentan mejorarla con reshoots, cambios de guión y continuos aplazamientos de fecha de estreno durante años.
¿He entendido Nuevos mutantes por aquí? No pierdes oportunidad de cascarle a Marvel :lol:
Deberías pedir un cambio de avatar, llevar uno de un icono de Marvel despista al personal.
-
En breve tendremos a todo el mundo pidiendo que se vuelva a montar (o incluso rodar) cada película que no les gustó, y la conviertan en lo que les gustaría que fuera.
Si es que darle pie a esta gente sólo podía ir a peor.
Eso si les sale bien la jugada, que está por ver.
-
En breve tendremos a todo el mundo pidiendo que se vuelva a montar (o incluso rodar) cada película que no les gustó, y la conviertan en lo que les gustaría que fuera.
Si es que darle pie a esta gente sólo podía ir a peor.
Estoy de acuerdo. Es horrible cuando las grandes productoras yanquis tienen una película mala e intentan mejorarla con reshoots, cambios de guión y continuos aplazamientos de fecha de estreno durante años.
¿He entendido Nuevos mutantes por aquí? No pierdes oportunidad de cascarle a Marvel :lol:
Deberías pedir un cambio de avatar, llevar uno de un icono de Marvel despista al personal.
:lol: :lol: :lol:
Te aseguro que la compañía del ratón se ha llevado más dinero en taquilla conmigo que Warner. ;)
Sólo me autoimpongo el papel de abogado del diablo para compensar un poco el lógico fanboismo de un foro esencialmente marvelita. :birra:
-
En breve tendremos a todo el mundo pidiendo que se vuelva a montar (o incluso rodar) cada película que no les gustó, y la conviertan en lo que les gustaría que fuera.
Si es que darle pie a esta gente sólo podía ir a peor.
Estoy de acuerdo. Es horrible cuando las grandes productoras yanquis tienen una película mala e intentan mejorarla con reshoots, cambios de guión y continuos aplazamientos de fecha de estreno durante años.
¿He entendido Nuevos mutantes por aquí? No pierdes oportunidad de cascarle a Marvel :lol:
Deberías pedir un cambio de avatar, llevar uno de un icono de Marvel despista al personal.
:lol: :lol: :lol:
Te aseguro que la compañía del ratón se ha llevado más dinero en taquilla conmigo que Warner. ;)
Sólo me autoimpongo el papel de abogado del diablo para compensar un poco el lógico fanboismo de un foro esencialmente marvelita. :birra:
Esencial tarea, todo sea dicho de paso, que si no hay variedad, esto se estanca. Y todo lo que se estanca, acaba oliendo mal. :birra:
-
En breve tendremos a todo el mundo pidiendo que se vuelva a montar (o incluso rodar) cada película que no les gustó, y la conviertan en lo que les gustaría que fuera.
Si es que darle pie a esta gente sólo podía ir a peor.
Estoy de acuerdo. Es horrible cuando las grandes productoras yanquis tienen una película mala e intentan mejorarla con reshoots, cambios de guión y continuos aplazamientos de fecha de estreno durante años.
¿He entendido Nuevos mutantes por aquí? No pierdes oportunidad de cascarle a Marvel :lol:
Deberías pedir un cambio de avatar, llevar uno de un icono de Marvel despista al personal.
:lol: :lol: :lol:
Te aseguro que la compañía del ratón se ha llevado más dinero en taquilla conmigo que Warner. ;)
Sólo me autoimpongo el papel de abogado del diablo para compensar un poco el lógico fanboismo de un foro esencialmente marvelita. :birra:
Esencial tarea, todo sea dicho de paso, que si no hay variedad, esto se estanca. Y todo lo que se estanca, acaba oliendo mal. :birra:
También tengo que reconocer que yo soy un mero becario.
El verdadero Fiscal del Distrito anti-marvelita es otro...... :disimulo:
-
En breve tendremos a todo el mundo pidiendo que se vuelva a montar (o incluso rodar) cada película que no les gustó, y la conviertan en lo que les gustaría que fuera.
Si es que darle pie a esta gente sólo podía ir a peor.
Eso si les sale bien la jugada, que está por ver.
Por lo pronto la salida del Snyder Cut ya les ha dado pie para envalentonarse. Ni siquiera esperarán a ver si el resultado de dicha película es bueno o malo, ni les importa. Ellos tienen la creciente sensación de "Quejarse consigue que la industria haga lo que queramos" y van a ir a peor.
-
Rocko, no te dejes confundir.
Esto no va de apretar hasta que saquen la peli que quieren cuatro colgaos en internet.
Para empezar estamos hablando de mucha, muchísima gente. Si alguien cree que WB se mueve por otra cosa que no sea dinero, está muy equivocado. Es decir, WB no cede ante 4 pesaos, no. WB ve potencial en estrenar una peli para una audiencia lo suficientemente grande como para sacar beneficios.
Y luego está el tema de pedir. Lo que se ha pedido con Snyder es que se respetase su peli, que como sabes fue desvirtuada hasta convertirla en otra cosa. Luego esta de Ayer a la que le pasó lo mismo. El lema que había detrás de la campaña pro Snyder era respetar la libertad creativa. Y coño, mira tú por donde, cuando WB y su nuevo dueño han anunciado lo del Snyder Cut, se les ha llenado la boca con "Somos un estudio que respeta el trabajo de nuestros directores".
Vamos, que entre esto y pedir que se pongan a hacer otra peli de Star Wars u otra temporada para GoT, va un trecho. Un trecho abismal.
O sea que sí, importa un carajo que la versión del director sea mejor o peor. Lo que cuenta es que sea, "la versión del director". Y echa un ojo por internet, vas a ver cuánta gente del gremio (actores, directores y guionistas) está por esta iniciativa y se han alegrado públicamente por que Snyder tenga su peli. Que después a lo mejor ni la ven, pero es que eso es lo de menos.
Y dicho esto, a mí no me cabe duda de que la nueva de la Liga va a ser mejor y que la del Escuadrón, si acaban por sacarla, pues como que también, porque vaya dos mierdas más gordas que se cascaron con las versiones del estudio.
-
En breve tendremos a todo el mundo pidiendo que se vuelva a montar (o incluso rodar) cada película que no les gustó, y la conviertan en lo que les gustaría que fuera.
Si es que darle pie a esta gente sólo podía ir a peor.
Eso si les sale bien la jugada, que está por ver.
Por lo pronto la salida del Snyder Cut ya les ha dado pie para envalentonarse. Ni siquiera esperarán a ver si el resultado de dicha película es bueno o malo, ni les importa. Ellos tienen la creciente sensación de "Quejarse consigue que la industria haga lo que queramos" y van a ir a peor.
Yo siempre había creído que la películas se hacían para el público y no para la industria, pero parece que me equivoco. Que una gran compañía audiovisual escuche y de voz a los aficionados no creo que sea malo per se. A veces es bueno escuchar a los que se gastan el dinero en los productos que venden.
-
Rocko, no te dejes confundir.
Esto no va de apretar hasta que saquen la peli que quieren cuatro colgaos en internet.
Para empezar estamos hablando de mucha, muchísima gente. Si alguien cree que WB se mueve por otra cosa que no sea dinero, está muy equivocado. Es decir, WB no cede ante 4 pesaos, no. WB ve potencial en estrenar una peli para una audiencia lo suficientemente grande como para sacar beneficios.
Y luego está el tema de pedir. Lo que se ha pedido con Snyder es que se respetase su peli, que como sabes fue desvirtuada hasta convertirla en otra cosa. Luego esta de Ayer a la que le pasó lo mismo. El lema que había detrás de la campaña pro Snyder era respetar la libertad creativa. Y coño, mira tú por donde, cuando WB y su nuevo dueño han anunciado lo del Snyder Cut, se les ha llenado la boca con "Somos un estudio que respeta el trabajo de nuestros directores".
Vamos, que entre esto y pedir que se pongan a hacer otra peli de Star Wars u otra temporada para GoT, va un trecho. Un trecho abismal.
O sea que sí, importa un carajo que la versión del director sea mejor o peor. Lo que cuenta es que sea, "la versión del director". Y echa un ojo por internet, vas a ver cuánta gente del gremio (actores, directores y guionistas) está por esta iniciativa y se han alegrado públicamente por que Snyder tenga su peli. Que después a lo mejor ni la ven, pero es que eso es lo de menos.
Y dicho esto, a mí no me cabe duda de que la nueva de la Liga va a ser mejor y que la del Escuadrón, si acaban por sacarla, pues como que también, porque vaya dos mierdas más gordas que se cascaron con las versiones del estudio.
Bueno, sí, ya me creo que haya mucha expectativa por la película.
Yo no he indagado en ello.
Quería decir que si les sale bien y ganan mucha pasta habrá para hacer algo parecido en otros casos.
Pero si no les sale rentable será más complicado que otros repitan la jugada.
Creo que el tema iba por ahí cuando he respondido.
Pero vamos, que es posible que sea lo que dices. Que aunque la peli sea igual de mala puede generar mucha pasta igualmente, y que es posible que esa pasta ya la tengan garantizada antes del estreno.
:birra:
-
Puede generar pasta o ser un desastre, aunque los riesgos se han minimizado con el tema de sacarla en digital.
El propio Snyder ha dicho que si no fuera por la era de estas plataformas, se come su peli con papas.
Pero insisto, lo mejor es que fulano o mengano tengan algo más libertad para sacar una cosa propio y que una vez llegado al acuerdo con el estudio de turno, no le vengan con cortes y reescrituras. De hecho, mira lo que ha pasado en WB. Salvo Emmerich, que se ha salvado milagrosamente, al resto de los responsables de las Josstice League, se los cepillaron hace tiempo en plan "que parezca un accidente".
Un saludo, tío, que también hacía la tira que no charlaba contigo. :birra:
-
Puede generar pasta o ser un desastre, aunque los riesgos se han minimizado con el tema de sacarla en digital.
El propio Snyder ha dicho que si no fuera por la era de estas plataformas, se come su peli con papas.
Pero insisto, lo mejor es que fulano o mengano tengan algo más libertad para sacar una cosa propio y que una vez llegado al acuerdo con el estudio de turno, no le vengan con cortes y reescrituras. De hecho, mira lo que ha pasado en WB. Salvo Emmerich, que se ha salvado milagrosamente, al resto de los responsables de las Josstice League, se los cepillaron hace tiempo en plan "que parezca un accidente".
Un saludo, tío, que también hacía la tira que no charlaba contigo. :birra:
Desde luego eso es lo que debería ser siempre, que se respete el trabajo de los creadores.
Pero es lo que tu dices, el dinero manda, desgraciadamente.
Un saludo para ti también. Siempre es un placer leerte por aquí, aunque sea menos de lo deseado. :birra:
-
David Ayer continúa con su campaña para conseguir sacar adelante su Ayer Cut:
https://www.cbr.com/suicide-squad-director-confirms-ayer-cut-exists/
https://www.cbr.com/suicide-squad-director-jared-leto-joker/
https://www.cbr.com/suicide-squad-diablo-killing-family-david-ayer-battle/
:birra:
-
Lo de Ayer, yo creo que puede llegar a salir, porque algo debe de haber por parte de Snyder, alguna escena creo que hay que la enlaza con la liga y que cortaron, aparte de las escenas ya sabidas de Joker Leto. Ahora solo nos queda esperar a ver como continua este universo, es como si hubiesemos retrocedido en el tiempo.
-
Yo creo que el auge de las nuevas plataformas de streaming, unido a la crisis del Coronavirus y la más que probable caída en números de espectadores que se producirá en los cines cuando se "normalice" todo, ayudan a que las grandes compañías audiovisuales piensen en nuevas formas de sacar beneficios de sus productos. Snyder ha sabido valerse de este contexto a la hora de promocionar "su película", y viendo el tirón que está teniendo en las redes, más de uno, como el caso de Ayer, va a intentar hacer presión para conseguir el mismo resultado. En este caso particular, creo que Ayer lo tiene más difícil que Snyder, ya que próximamente tendremos una nueva versión del Escuadrón Suicida y puede que Warner no quiera contra-programar su nueva versión con la antigua, aunque nunca se sabe lo que puede pasar en este mundillo tan cambiante.
-
Rocko, no te dejes confundir.
Esto no va de apretar hasta que saquen la peli que quieren cuatro colgaos en internet.
Para empezar estamos hablando de mucha, muchísima gente. Si alguien cree que WB se mueve por otra cosa que no sea dinero, está muy equivocado. Es decir, WB no cede ante 4 pesaos, no. WB ve potencial en estrenar una peli para una audiencia lo suficientemente grande como para sacar beneficios.
Y luego está el tema de pedir. Lo que se ha pedido con Snyder es que se respetase su peli, que como sabes fue desvirtuada hasta convertirla en otra cosa. Luego esta de Ayer a la que le pasó lo mismo. El lema que había detrás de la campaña pro Snyder era respetar la libertad creativa. Y coño, mira tú por donde, cuando WB y su nuevo dueño han anunciado lo del Snyder Cut, se les ha llenado la boca con "Somos un estudio que respeta el trabajo de nuestros directores".
Vamos, que entre esto y pedir que se pongan a hacer otra peli de Star Wars u otra temporada para GoT, va un trecho. Un trecho abismal.
O sea que sí, importa un carajo que la versión del director sea mejor o peor. Lo que cuenta es que sea, "la versión del director". Y echa un ojo por internet, vas a ver cuánta gente del gremio (actores, directores y guionistas) está por esta iniciativa y se han alegrado públicamente por que Snyder tenga su peli. Que después a lo mejor ni la ven, pero es que eso es lo de menos.
Y dicho esto, a mí no me cabe duda de que la nueva de la Liga va a ser mejor y que la del Escuadrón, si acaban por sacarla, pues como que también, porque vaya dos mierdas más gordas que se cascaron con las versiones del estudio.
Si, vale, no digo que no.
Pero no deja de ser peligroso dejar que el público piense que puede hacer y rehacer películas y series a su antojo. Porque son muchos, y tan ignorantes que creen que saben más de cine que los profesionales (y he leído muchos comentarios para atreverme a vaticinar que no es así)
En el caso del Snyder Cut y del "Ayer cut" están pidiendo la versión del director en vez de las modificaciones de la productora... Vaaaaale, a priori no suena mal. Pero, ¿Realmente son entendidos de cine los que lo están pidiendo?
A mi me suena más a gente que dice "no me gusta lo que me han dado, y he oído que hay por ahí otra opción. DÁMELA, DÁMELA, DÁMELA...".¿Y si sendas segundas versiones le gusta aún menos se callarán? Ya te digo yo que no.
¿Gustar al público y ganar dinero? Si claro, obviamente toda empresa quiere eso. Pero hacerlo pretendiendo darles siempre lo que piden , incluso retroactivamente, me parece pasarse. El siguiente paso será escuchar a todas las personas que quieran que cambien películas que se salen del esquema habitual para que tengan un final feliz con el que se sientan más cómodos.
Están pensando en ganar dinero a efectos inmediatos, y a lo peor hasta les acaba perjudicando económicamente tener al público tan malcriado. Tendrán que rodarlo todo varias veces.
-
Bueno, el Snyder cut es una serie de TV con estrellas y que les va a costar unos 20-30 millones.
¿Cuanto costó el Mandaloriano?
Quiero decir que esto es pasta y no son tontos.
Respecto a cuestiones "creativas". A ver, ¿que más da? ¿Cuantas versioners de Blade Runner tenemos? Muchas más de las que necesitamos.
-
Respecto a cuestiones "creativas". A ver, ¿que más da? ¿Cuantas versioners de Blade Runner tenemos? Muchas más de las que necesitamos.
Oficialmente como unas 5, aunque al final se dividen más en dos versiones. :lol: :lol: :lol:
-
Yo quiero el Geroge Lucas Cut de la nueva trilogía. ¿Que hay que rodarla de cero? Me da igual, que la saquen.
-
Dragon ball evolution conguionbueno cut
-
Por lo pronto, Ayer está consiguiendo que se hable más de su película que de la futura versión de Gunn. :contrato:
-
David Ayer continúa con su campaña para sacar adelante su Ayer Cut y pide ayuda al fandom: https://blogdesuperheroes.es/ayer-cut-escuadron-suicida-existe-director-ayuda/
-
Vaya huevos tiene...
-
David Ayer continúa con su campaña para sacar adelante su Ayer Cut y pide ayuda al fandom: https://blogdesuperheroes.es/ayer-cut-escuadron-suicida-existe-director-ayuda/
¿Pero tiene defensores?
-
David Ayer continúa con su campaña para sacar adelante su Ayer Cut y pide ayuda al fandom: https://blogdesuperheroes.es/ayer-cut-escuadron-suicida-existe-director-ayuda/
¿Pero tiene defensores?
Zack Snyder le ha echado algún capote: https://www.cbr.com/zack-snyder-praises-jared-leto-joker/
:birra:
-
Quién necesita enemigos... :lol:
-
No sería de extrañar que Snyder diera su visto bueno y apoyase el corte de Ayer delante de los mandamases de Warner. En la misma noticia que enlazo comentan que hay conexiones entre ambas versiones, como lo del parademonio de Darkseid.
-
Esto... esto lo que puede ser es un negocio.
Quiero decir, una Liga de Snyder´s cut puede ser una excepción... si ya se añadiera un Ayer´s Suicide Squad, puede ser una tendencia. Sacar los cortes de las pelis que como han "fracasado" (lo pongo entre comillas porque el Escuadrón fue destrozado por la crítica y es en realidad un mojón de peli, al final recaudó un montón de pasta), los directores quieren enseñar "lo que hubiera hecho si me hubieran dejao en paz hostia ya"... puede ser una salida comercial para ese tipo de pelis.
Algo así como rentabilizar aun más el producto.
¿El peligro? Desnaturalizar las versiones cinematográficas. Y más en este caso, en el que muy malo tendría que ser el corte de Ayer para no mejorar lo que se vio.
-
Con todo lo que está moviendo en redes el Snyder Cut está claro que puede ser un negocio rentable. Ya incluso se rumorea la vuelta de Affleck, los futuros cameos de Cavill, etc. La mayor parte de estas "noticias" terminarán siendo simples rumores que se olvidarán con el tiempo, pero estoy seguro de que muchas pueden ser globos sonda para ver cómo reacciona el fandom. Por lo pronto, desde que se anunció el Zack Snyder's Justice League, en las webs especializadas se habla el doble de las pelis de DC que de las de Marvel.
-
Se medio confirman los roles de varios actores de la futura peli del Escuadrón gracias a un video de felicitación por el cumpleaños de James Gunn: https://www.gamesradar.com/suicide-squad-idris-elba-john-cena-characters-james-gunn/
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-suicide-squad-primer-vistazo-dc-fandome/
-
El plus estrena este mes la película de Harley Quinn, ¿es tan mala como la del Escuadrón, o se le puede echar un vistazo?
-
El plus estrena este mes la película de Harley Quinn, ¿es tan mala como la del Escuadrón, o se le puede echar un vistazo?
A mi me gustó Manolo, tiene un marcado acento en lo de "las chicas son guerreras" por que no lo considero ni feminista. Luego tampoco es una superproducción , pero se deja ver.
-
:thumbup:
Pues le echaré un ojo.
-
A mí me han dicho desde varios frentes que es más mala que el covid, pero ni la he visto ni tengo intención, así que...
-
Es regulera, pero se deja ver para echar una tarde sin mayores pretensiones.
Escuadrón Suicida me pareció mucho peor.
-
El plus estrena este mes la película de Harley Quinn, ¿es tan mala como la del Escuadrón, o se le puede echar un vistazo?
Habrás visto cosas peores. Ni mata ni engorda.
-
Para mí es bastante malilla.
Pero hay cosas peores, sí.
-
Primer vistazo "detrás de las cámaras" de la próxima cinta del Escuadrón Suicida dirigida por James Gunn: https://youtu.be/VImYeXnr13Q
Pintaza!!! :babas: :babas:
En el panel capitaneado por Gunn también se ha desvelado por fin el nombre de los personajes que forman parte de la película con un divertido video: https://youtu.be/A8tWKJwyG6Y
Aquí os pongo la lista completa:
- Viola Davis: Amanda Waller
- Joel Kinnaman: Rick Flag
- Michael Rooker: Savant
- Flula Borg: Javelin
- Margot Robbie: Harley Quinn
- David Dastmalchian: Polka Dot Man
- Daniel Melchior: Ratcatcher 2 (de hecho, Gunn cada vez que se ha referido a ella en el panel lo ha hecho diciendo el “2” al final)
- Idris Elba: Bloodsport
- Steve Agee: King Shark
- Mayling NG: Mongal
- Peter Capaldi: Thinker
- Alice Braga: Solsoria
- Pete Davidson: Blackguard
- Nathan Fillion: TDK (The Detachable Kid)
- Sean Gunn: Weasel
- Jai Courtney: Captain Boomerang
- John Cena: Peacemaker
- Juan Diego Botto: Presidente General Silvio Luna
- Jennifer Holland: Emilia Harcourt
- Storm Reid: Tyla
- Joaquin Cosio: General Mayor Mateo Suarez
Como extra, un póster explosivo de la cinta:
(http://imgfz.com/i/sBgP0DT.jpeg)
-
Bonito guiño
(https://comicvine1.cbsistatic.com/uploads/scale_large/6/67663/3184008-02.jpg)
-
Este video es lo segundo que mas me ha gustado de lo presentado en el DC Fandome, a pesar de parecerme algo realmente infumable la anterior me ha llamado la atención esta especie de reboot. Gunn puede hacer algo divertido, y esa falta de complejos a la hora de meter personajes costra a toneladas, con uniformes calcados a los de los comics promete. Veremos.
-
Llegan nuevos rumores desde el otro lado del océano respecto a la película de James Gunn, cuyo panel tuvo muy buena aceptación en la convención digital que pudimos disfrutar el pasado fin de semana:
https://blogdesuperheroes.es/cine-the-suicide-squad-tendria-calificacion-r-revelado-el-villano-y-mas-spoilers/
:birra:
-
El plus estrena este mes la película de Harley Quinn, ¿es tan mala como la del Escuadrón, o se le puede echar un vistazo?
A mi me gustó Manolo, tiene un marcado acento en lo de "las chicas son guerreras" por que no lo considero ni feminista. Luego tampoco es una superproducción , pero se deja ver.
He aguantado casi 45 minutos, hasta que Ewan le ha pegado un bofetón y le ha dicho “¡Qué coñazo de tía!”.
Ésa ha sido mi sensación.
-
El plus estrena este mes la película de Harley Quinn, ¿es tan mala como la del Escuadrón, o se le puede echar un vistazo?
A mi me gustó Manolo, tiene un marcado acento en lo de "las chicas son guerreras" por que no lo considero ni feminista. Luego tampoco es una superproducción , pero se deja ver.
He aguantado casi 45 minutos, hasta que Ewan le ha pegado un bofetón y le ha dicho “¡Qué coñazo de tía!”.
Ésa ha sido mi sensación.
¿Tanto? Yo he aguantado hasta que en la persecución ha salido el tio en silla de ruedas, creo que han sido unos 20 minutos :lol:
-
Tenía la esperanza de que en algún momento ocurriera algo interesante.
:lol:
-
Que gustazo de película. :amor:
Me habéis hecho ganas de volver a verla de vuelta.
-
Que gustazo de película. :amor:
Me habéis hecho ganas de volver a verla de vuelta.
Nos estas trolleando
-
¿La de Harley?
Me parece pura locura, caos y carisma. Como Harley, vamos.
-
A mi me parece indefendible, solo superada en inmundicia por el Escuadrón Suicida
-
A mi me parece indefendible, solo superada en inmundicia por el Escuadrón Suicida
Juegan en la misma Liga.
-
Ufff no.
Es bastante (pero bastante) superior a Escuadrón Suicida.
-
A mí me pareció maluchilla, pero se puede ver para echar un rato medianamente entretenido... lo mismo si has pasado mala noche das alguna cabezadita :lol: pero no es para quitarla a la mitad, exagerados :lol:
Escuadrón Suicida está en otra liga inferior, pero es que no hay nada más inferior.
-
Yo di un par de cabezadas antes de quitarla.
Tiempo desperdiciado.
-
No se porqué estáis hablando de Aves de Presa en el hilo del Escuadrón, pero bueno, aceptamos barco....
-
¿No tiene hilo propio?
-
¿No tiene hilo propio?
Creo que no tiene. Para las películas de DC sin hilo propio tenemos este hilo: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40080.0
-
Es tan mala que no tiene ni hilo propio :lol: :lol:
-
No se porqué estáis hablando de Aves de Presa en el hilo del Escuadrón, pero bueno, aceptamos barco....
La culpa es mía.
Hace unos días pregunté aquí si la de Aves de Presa era tan mala como la del Escuadrón.
:oops:
-
No se porqué estáis hablando de Aves de Presa en el hilo del Escuadrón, pero bueno, aceptamos barco....
La culpa es mía.
Hace unos días pregunté aquí si la de Aves de Presa era tan mala como la del Escuadrón.
:oops:
No pasa nada. Se puede preguntar en cualquier hilo por otra película con algún nexo en común. El tema es que no se convierta en un hilo de críticas a una peli distinta. :thumbup:
-
A mí me sorprende que haya una segunda peli de Escuadrón suicida tras el desastre de la primera y lo infumable que es aves de presa.
Que tengo fe en Gunn, pero me sorprende que sigan apostando por esto.
-
la primera de escuadrón es avergonzante.
A mi me sorprende lo infumable que pueden hacer con ciertas películas con todo el potencial que pueden tener personajes como Venom, Ghost Rider o la propia escuadrón suicida. Lo tienen todo de cara y se sacan cada bodrio que hacen de los anuncios de campofrio thrillers con mejor trama
In Gunn we trust.
-
A mí me sorprende que haya una segunda peli de Escuadrón suicida tras el desastre de la primera y lo infumable que es aves de presa.
Que tengo fe en Gunn, pero me sorprende que sigan apostando por esto.
¿Has leído alguna vez algo del Escuadrón Suicida?
El Escuadrón Suicida es una serie de comics que tiene un potencial enorme. Con tres personajes fijos, pero con el resto intercambiable debido a la naturaleza de la serie. Justo esos personajes son los que han funcionado (Waller, Harley, etc).
Debido a la naturaleza del proyecto puedes tener mucha cancha ancha para hacer lo que quieras y tener prácticamente total libertad en una secuela.
-
Tras la segunda película del Escuadrón Suicida John Cena continuará con su papel de Peacemaker en una serie de HBO Max en la que James Gunn escribirá los 8 episodios y dirigirá el piloto.
https://www.cbr.com/suicide-squad-john-cena-hbo-max-peacemaker-series/
(https://static3.cbrimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/09/john-cena-peacemaker-header.jpg)
-
Curioso, a ver que sale... pero antes a ver si funciona la peli claro...
-
Noticia sorprendente. Habrá que ver como se desenvuelve Cena con el personaje. :thumbup:
La peli pinta muuuuuy bien y si tiene éxito auguro más de una serie de los personajes......que sobrevivan, claro. :lol: :lol:
-
Tenía entendido que la minierie de Peacemaker era precuela con respecto a la peli.
-
Gunn ha comentado en twitter que la miniserie va a explorar los orígenes del personaje, pero que eso no significa necesariamente que se trate de una precuela de la peli: https://blogdesuperheroes.es/series-james-gunn-detalles-origen-peacemaker/
-
Portada de Diciembre de la revista Empire Magazine con los integrantes del Escuadrón Suicida de James Gunn:
(http://imgfz.com/i/AgnCpWd.jpeg)
:birra:
-
Sylvester Stallone se une al reparto de The Suicide Squad: https://www.cbr.com/sylvester-stallone-joins-the-suicide-squad-cast/
:birra:
-
Sylvester Stallone se une al reparto de The Suicide Squad: https://www.cbr.com/sylvester-stallone-joins-the-suicide-squad-cast/
:birra:
Debe ser colega del director. Ya hizo algo del estilo en Guardianes 2.
-
WB va a repetir la táctica de estreno simultaneo de Wonder Woman en cines y HBO Max con el Suicide Squad de James Gunn: https://www.espaciodc.com/2020/12/03/cine/escuadron-suicida-llegara-simultaneamente-cines-hbo-max/
:babas: :babas: :babas:
-
A este paso chapan las salas de cine antes de cinco años
-
A este paso chapan las salas de cine antes de cinco años
No acabo de ver que con suscripciones se puedan cubrir presupuestos tan gordos.
-
Yo veo menos que se puedan mantener salas abiertas si las propias productoras les hacen la competencia.
-
Es un putadon para los cines, otro clavo más en el ataúd.
-
Si alguien se atreve a verla, la están poniendo en la Sexta.
-
Si alguien se atreve a verla, la están poniendo en la Sexta.
Pasando.
-
Yo veo menos que se puedan mantener salas abiertas si las propias productoras les hacen la competencia.
Efectivamente. Y cuando hayan chapado las salas, descubrirán que no hay suscriptores para tanto presupuesto, como ha dicho un compañero.
-
Si alguien se atreve a verla, la están poniendo en la Sexta.
No es tan mala, yo la he visto un rato. Lejos de las mejores pelis de superheroes de DC pero entretenida al menos es.
-
Ayer me animé a ver la de "Aves de presa" que estaba en Movistar, la comento un poco por aquí porque no tiene hilo propio (creo).
A mí no me ha disgustado tanto como a otra gente. El feminismo que destila a mí no me molesta en absoluto aunque sea intencionado. Además en variadas ocasiones la misma película se ríe de todos estos clichés, pero me gusta la idea de una protagonista femenina superheroica y emancipada. Fuera de eso, la película es entretenida y listo. Robbie y Ewan Mcgregor estan bastante bien y el resto del reparto ni fú ni fá. Hay algunos toques de humor negro bastante buenos también.
Para ver un domingo por la tarde y olvidar durante un tiempo.
-
No puede ser tan mala como Aquaman. :lol:
-
No puede ser tan mala como Aquaman. :lol:
Según tú Escuadrón Suicida es mejor que Aquaman. Como para fiarnos de tu criterio :lol:
-
No puede ser tan mala como Aquaman. :lol:
Qué te juegas? :lol:
El componente feminista coincido que no es nada ofensivo, pero la película me pareció bastante mala.
-
No puede ser tan mala como Aquaman. :lol:
Según tú Escuadrón Suicida es mejor que Aquaman. Como para fiarnos de tu criterio :lol:
Para mí, de aquí a Lima.
Escuadrón es estúpida, pero lo sabe. La música al menos mola, es un videoclip con esteroides.
Aquaman es lo más hortero y feo que he visto en el género. No le saco una sola virtud. Hay que tener mal gusto.
-
No puede ser tan mala como Aquaman. :lol:
Según tú Escuadrón Suicida es mejor que Aquaman. Como para fiarnos de tu criterio :lol:
Para mí, de aquí a Lima.
Escuadrón es estúpida, pero lo sabe. La música al menos mola, es un videoclip con esteroides.
Aquaman es lo más hortero y feo que he visto en el género. No le saco una sola virtud. Hay que tener mal gusto.
Essex, al mocho.
Escuadrón es un insulto al espectador desde que empieza hasta que acaba. La otra es una peli de aventuras entretenida, para todos los públicos (especialmente menores, claro) y con la que por alguna razón has desempolvado el monóculo :lol:
-
Yo también prefiero Escuadrón antes que al Sardina
Eso sí, las dos me entretienen. Suficiente :lol: :birra:
-
Yo también prefiero Escuadrón antes que al Sardina
Buen gusto pues. :thumbup:
Essex, al mocho.
Escuadrón es un insulto al espectador desde que empieza hasta que acaba. La otra es una peli de aventuras entretenida, para todos los públicos (especialmente menores, claro) y con la que por alguna razón has desempolvado el monóculo :lol:
Que te hagas pajillas con Amber Heard es respetable.
Que nos obliguen a tragarnos una película con el acabado de su parodia porno, no.
-
Pero si Aquaman está en la vanguardia en lo visual...
Ni soñando se podía imaginar hacer el entorno submarino como los cómics del personaje en pantalla grande.
-
Qué exagerados sois por dios. :lol: :lol:
Ambas películas son mediocres al extremo, te pueden entretener más o menos dependiendo de gustos y expectativas, pero ninguna es el horror supremo hombre.
-
Siendo malas las dos, la del pescado me pareció un poquito mejor (al menos terminé de verla). :lol:
-
¿Esto es la vanguardia de lo visual? :borracho: ¿Escenarios en croma verde completamente vacíos y que cantan al lejos? ¿Sin textura, sin integración? ¿Pelos brillantes de colores que dañan la vista?
(https://i.ytimg.com/vi/g5Jjbmudtg8/maxresdefault.jpg)
Es que hasta el pelo tiene (un pésimo, pésimo) CGI bajo el agua, no jodas.
¿Y los filtros de belleza de un Huawei de segunda generación?
¿Los rostros casi translúcidos de William Dafoe o Nicole Kidman?
¿Esas luces estridentes de todos los decorados con tonos fosforitos?
En esa línea:
https://www.forbes.com/sites/erikkain/2018/12/23/the-5-biggest-problems-with-aquaman-the-latest-dceu-disappointment/?sh=47f63db73e77
The fact is, I wanted more moments like the bar scene. I wanted more of that Indiana Jones adventure vibe. I wanted more character development. I wanted to learn more about who Arthur Curry is, how is childhood was beyond brief scenes with his mentor and trainer Vulko (Willem Defoe). I wanted some chemistry between Mera and Aquaman, but even the underwater CGI kiss lacked conviction.
Exceso de CGI, falta de química entre los protagonistas, no hay historia humana, explosión, tras explosión, tras explosión y grandes escenas de acción (contad cuántas conversaciones en la película quedan interrumpidas por una pared que explota en un ataque sorpresa: cinco).
Si es lo que gusta, desde luego, sí, la peli lo da. Acción sin motivo ni trasfondo y alerones y luces láser y tribales. Supongo que lo mismo que le gusta a un fan de A todo gas, que es igualmente respetable.
¿Peli de aventuras? Prefiero ponerme las de Indiana Jones. :birra:
-
El Barón Von Essex ha vuelto, monóculo en ristre.
Ahora se pone a jugar al último CoD en la Play y "DIOOOOOOOOOS NENACOOOOO QUE GRAFICASOOOOS UOOOOOO".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aquaman no engaña a nadie como peli, es lo que es, y en lo que es, creo que cumple muy bien.
Yo aquí no hablo de texturas, CGI como croma y cosas de esas que, francamente, mucho tienen que cantar para que yo me de cuenta (mira, en la de la Liga sí que me di cuenta).
Aventura sin pausa en una peli de Aquaman, ¿que podría haber tenido más de desarrollo político, trasfondo ecológico, me podrían haber mostrado todos los traumas de infancia de Arthur, tener un desarrollo psicológico del personaje que lo convirtiera en Hamlet y todas esas cosas que hacer buena cinematográficamente hablando a una peli? Supongo que sí, que podría haber sido.
Pero oye, que se me hizo corta, y creo que tiene mérito haber conseguido que un tío vestido de naranja y verde con un tridente montado en una ballena no nos cante al primer vistazo en el cine.
No sé, yo lo que busco al ver Aquaman es lo que me dio, más o menos. Sí, tiene algunas pegas, como todas las pelis de pijameitors que vemos habitualmente.¿Y? ¿Soportamos que Tony Stark haga casi el mismo chiste cada vez que aparece, pero es aburrido ver explotar muros?
Escuadrón Suicida es que no hay por dónde cogerla. Soy incapaz de encontrarle media virtud.
Y sobre la vanguardia de lo visual: no se si aquí estamos hablando de calidad de los efectos especiales o de diseño de producción. En lo primero no soy experto y con que quede creíble en la pantalla como digo me vale. Si es lo segundo, creo que la peli hace un esfuerzo de diseño notable y consigue que Atlantis parezca Atlantis bastante bien. Lo de hacerlo fosforito me parece una opción buena, a ver cómo iluminas si no el fondo del mar y que la pantalla no sea una continua mancha negra por la falta de luz. lo del "brilli brilli" pensé de primeras que me iba a cargar pero visto en el cine quedaba bastante bien.
-
¿Soportamos que Tony Stark haga casi el mismo chiste cada vez que aparece, pero es aburrido ver explotar muros?
Es muy cante en la peli que llegan hasta hacer como cinco veces el mismo recurso de explotar algo mientras están de charleta los personajes... :lol: :lol: :lol:
-
¿Soportamos que Tony Stark haga casi el mismo chiste cada vez que aparece, pero es aburrido ver explotar muros?
Es muy cante en la peli que llegan hasta hacer como cinco veces el mismo recurso de explotar algo mientras están de charleta los personajes... :lol: :lol: :lol:
Son 4. Los he contado que he visto 4-5 veces la película.
1. Cuando llegan a buscar a Atlanna.
2. Cuando ataca el submarino la reunión de Nereus y Orm.
3. Cuando pillan a Arthur en Atlantis.
4. En Sicilia cuando aparece Black Manta.
-
Como dije, voy a tener que volver a verla, porque habláis de cosas que no me suenan de nada :lol: juraría que estaba sobrio cuando la vi. Lo que sé es que no me disgustó.
Escuadrón Suicida es horrorosa.
-
Aventura sin pausa en una peli de Aquaman, ¿que podría haber tenido más de desarrollo político, trasfondo ecológico, me podrían haber mostrado todos los traumas de infancia de Arthur, tener un desarrollo psicológico del personaje que lo convirtiera en Hamlet y todas esas cosas que hacer buena cinematográficamente hablando a una peli? Supongo que sí, que podría haber sido.
A mí no me hace falta nada de eso, ni que sea seria. Con ser una peli buena de aventuras, divertida y entretenida, me vale.
La mejor escena para mí es la del bar con los moteros. Será porque está llena de personas tangibles, sin CGI, sin fondos que cantan, ni palizas de 40 minutos sobre ejércitos de besugos que me dan igual.
El quinto elemento es una chorrada y me lo paso teta cada vez que la veo.
El tema es que James Wan también ha dirigido pelis de A todo gas (juro que no lo sabía, lo que es la intuición), Silencio desde el mal, Insidious, Expediente Warren... todas esas pelis de miedo que artísticamente hablando son un mojón pinchao en un palo.
Si el buen gusto (no hablo de las películas en sí, sino de las virtudes artísticas y visuales) son La Bruja, Hereditary, etc, pues este tío es las antípodas. Va a lo fácil, siempre.
El Snyder pajillero de las pelis de miedo.
A mí no me dice nada.
¿Soportamos que Tony Stark haga casi el mismo chiste cada vez que aparece, pero es aburrido ver explotar muros?
Es muy cante en la peli que llegan hasta hacer como cinco veces el mismo recurso de explotar algo mientras están de charleta los personajes... :lol: :lol: :lol:
Tiene hasta topic en internet:
Aquaman movie has a lot of mid-conversation explosions
:lol:
-
Venga, que Essex ahora va a por Wan, considerado unánimemente por crítica y público como uno de los mejores directores modernos de terror.
Pero luego el Beyond de la Play "esss que esss sssuper profundo" o te defiende el mojonazo insalvable y bochornoso de Escuadrón Suicida.
Paso 1) recoja su mocho reglamentario, paso 2) a fregar :birra:
-
Mc, ya sé que te pajeas con él. A mí es que me da igual, ese terror es todo tuyo, como digo. Las pelis de A todo gas, también.
Lo de los juegos cansa. :alivio: Si me lo metes con gracia, pase, pero cuando no tiene nada que ver es como
(https://scififantasylitchick.files.wordpress.com/2014/10/ugh-eye-roll-not-again.gif?w=235&h=179)
Pesadilla.
-
Vale, Essex, pero que no se te olviden las 178493284392 veces que mencionas "uf, es Mc, se queja de todo, lo último que disfrutó fue el Tetris, este Mc, uf, que gruñón, el Grinch ese Mc" :birra: Que es muy (pero muy) fácil ser el primero en tirar del "te repites mucho" y quedar bien de cara a la galería con un gif, pero la honra está en ser recíproco :contrato:
Pero vamos, del tío que ponía "mira las notas de la prensa especializada, estás equivocado porque esta imagen me da la razón" (¿eso lo puedo referenciar o tampoco? :lol: ): ¿ahora The Conjuring va a ser un mojón y Escuadrón Suicida salvable? Que sí, hombre, que sí :lol:
Y Aquaman, pues team adam, creo que es difícil llevar más razón en menos palabras :thumbup:
-
A ver, que me lo saques en los hilos de juego, canse o no, tiene relación, pero es que cualquier día voy a entrar en el hilo de Liga Fantasy y me voy a encontrar un:
"¡Mirad el 11 de Essex! Elige tan mal sus jugadores como sus juegos, jajaja, y le gusta Beyond, y Horizon, y Detroit, normal que sea del Barca!"
:lol:
Y hombre, no me jodas. :lol:
-
Yo iba a verla anoche, hasta que vi que duraba 147 minutos y la dejé para las adelante, Navidad o verano tendrá que ser.
-
Cabrón, ¿te saco 3 quotes tuyas fuera de videojuegos atacándome por ello? :lol:
Yo me comprometo a traerlas si tú te comprometes a volver a ver Aquaman cuando las traiga :contrato:
-
Antes me electrocuto las pelotas :lol:
Cada vez que he visto una peli mala de estas otra vez, me ha parecido peor.
No descarto ver Aves de presa y decir que siendo un mojón, me gusta más que el chico-pez. :lol:
-
Recuerdo Aquaman como una película entretenida sin mas, a la que no darle muchas vueltas y a otra cosa.
Recuerdo Escuadrón como un cáncer diarreico extremo con ningún sentido en ningún momento del argumento.
Por tanto Essex no lleva razón aquí. :thumbup:
No volveré a ver ninguna de las 2, claro.
-
Recuerdo Aquaman como una película entretenida sin mas, a la que no darle muchas vueltas y a otra cosa.
Recuerdo Escuadrón como un cáncer diarreico extremo con ningún sentido en ningún momento del argumento.
Por tanto Essex no lleva razón aquí. :thumbup:
No volveré a ver ninguna de las 2, claro.
Habla usted con sabiduría, señor.
-
Nuevo trailer del Escuadrón Suicida.
https://www.youtube.com/watch?v=KdlvexsfRAw
-
Me he puesto palote
-
Me pide verificar mi edat para ver el vídeo. :puzzled:
Con tarjeta de crédito o una foto del DNI. :puzzled: :puzzled:
-
A mi también me lo pidió. Entiendo que es por la calificación de edad que va a terner la película.
-
Tiene pintaza. :babas: :babas: :babas:
-
Pos me ha gustao el trailer :lol:
Si mantiene ese nivel de chorrada y gilipollez yo ya me doy por satisfecho :lol: :birra:
-
El Tiburón mola. Que bestia. :lol: :lol:
-
El Tiburón mola. Que bestia. :lol: :lol:
Bastante. No me extraña que haya que verificar la edad :lol: :alivio:
-
Virgen santa con el tiburón :lol:
Parte del humor no me ha hecho gracia por burdo y forzado (lo de las pollas :borracho: :borracho: :borracho: En fin, DC esforzándose por parecer adulta; si no puedes conseguirlo con un estilo siempre puedes probar con otro :birra: ) y, como su predecesora, temo que acabe mucho más centrada en masmolar cada escena que en ser una peli decente. Harley también me sigue resultando muuuuuuuy cargante, es un personaje que me saca de cualquier producto :alivio:
Por lo demás no tiene mala pinta, y a poco que sea como el trailer supondrá una mejora tremenda respecto a la de Ayer. A ver en qué queda.
-
De momento no está mal. Veremos.
-
Ahora solo falta que anuncien el Ayer Cut. }:)
-
Me ha gustado el tráiler, por lo menos me motiva a saber más. Muy Gunn.
-
Vaya putísima locura :lol:
Parece divertida como poco.
Pero +++18, ¿no? Vaya con el tiburoncete.
-
A mi también me ha gustado el trailer. Y confió en que Gunn haga una buena película.
-
Es curioso porque los trailer de la primera película eran realmente cojonudos y fue un mojón.
En cambio este trailer me ha dejado frío pero estoy seguro que será bastante superior a su predecesora. Muy difícil tampoco lo tiene.
Y visualmente... un poco plana y fría ¿no? Seguramente sea premeditado por James Gunn, pero viendo lo portentosas que son visualmente sus dos entregas de Guardianes de la Galaxia esperaba algo diferente y más llamativo en ese aspecto.
y Starro de villano. Con dos cojones :lol:
-
No me ha flipado pero no he perdido las ganas de verla que tenía.
Me he visto el trailer en inglés y en español y he visto diferencias notables, aunque quizás sea lo habitual en los doblajes.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Está chulo el trailer.
Muy Ostrander :mola:
-
Efectivamente, un pedazo de trailer, y como dice Groot muy Ostrander, de hecho, me he emocionado tanto que me he puesto a buscar referencias y he hecho un hilo de twitter, cosa que no llevaba idea de hacer jamás:
https://twitter.com/PnoiaSecuencial/status/1375585172234633221?s=20 (https://twitter.com/PnoiaSecuencial/status/1375585172234633221?s=20)
-
En estética sí, pero dudo mucho que Ostrander incluyera semejante nivel de violencia o chistes de pollas y semen :lol:
-
En estética sí, pero dudo mucho que Ostrander incluyera semejante nivel de violencia o chistes de pollas y semen :lol:
Chistes de pollas y semen no :lol: pero humor sí que había.
Y violencia también había, y no poca y mucha mala baba, lo que pasa es que no se recaía en lo plenamente visual o gore como puede ser el tiburón comiéndose a alguien así.
-
Ahora sí. En el ordenador no me ha pedido la edad. ::)
Pintaza el trailer, hoygan. :palmas:
-
Efectivamente, un pedazo de trailer, y como dice Groot muy Ostrander, de hecho, me he emocionado tanto que me he puesto a buscar referencias y he hecho un hilo de twitter, cosa que no llevaba idea de hacer jamás:
https://twitter.com/PnoiaSecuencial/status/1375585172234633221?s=20 (https://twitter.com/PnoiaSecuencial/status/1375585172234633221?s=20)
Qué bueno el hilo :palmas:
Pero si sale hasta él :lol:
-
Efectivamente, un pedazo de trailer, y como dice Groot muy Ostrander, de hecho, me he emocionado tanto que me he puesto a buscar referencias y he hecho un hilo de twitter, cosa que no llevaba idea de hacer jamás:
https://twitter.com/PnoiaSecuencial/status/1375585172234633221?s=20 (https://twitter.com/PnoiaSecuencial/status/1375585172234633221?s=20)
Qué bueno el hilo :palmas:
Pero si sale hasta él :lol:
Muchas gracias Groot :birra:
La verdad es que la aparición de Ostrander fue algo que me llenó el corazón, lástima que Yale (su esposa) muriera hace tanto, porque habría sido perfecto también verla a ella, aunque Ostrander tenga más importancia, ella también contribuyó muchísimo una vez se unió a la serie...
-
¿Al final esto es un reboot o que? Porque a mí la primera parte no me disgustó para nada y no entiendo muy bien que se haga borron y cuenta nueva pero si se utilicen a ciertos personajes.
-
¿Al final esto es un reboot o que? Porque a mí la primera parte no me disgustó para nada y no entiendo muy bien que se haga borron y cuenta nueva pero si se utilicen a ciertos personajes.
Yo creo que es secuela pero con otro tono.
-
¿Al final esto es un reboot o que? Porque a mí la primera parte no me disgustó para nada y no entiendo muy bien que se haga borron y cuenta nueva pero si se utilicen a ciertos personajes.
Yo creo que es secuela pero con otro tono.
La gracia es que el tono es el que "intentaba imitar" el propio Ayer de partida. :lol:
-
Muy gamberro el trailer...dan ganas de verla. :palomitas:
Trailer además muy útil para saber si algunos youtuber que dicen entender mucho de esto saben o no saben, Me refiero a la aparición estelar del viejo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El youtuber que al verlo no diga Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no tiene ni puñetera idea. :lol:
-
Tiene pinta de secuela, aunque supongo que mantendrán las referencias a la primera peli al mínimo para que se pueda entender sin verla.
Al ver que salía el Capitán Boomerang me pregunté si lo aprovecharían mejor que en la peli anterior.
Pero viendo en el trailer Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buf, vaya chistes... Una playa llena de pollas? En serio? Ha llamado Stifler el de American Pie James, dice que le devuelvas el chiste.
-
Las pollas nunca sobran. :birra:
-
Buf, vaya chistes... Una playa llena de pollas? En serio? Ha llamado Stifler el de American Pie James, dice que le devuelvas el chiste.
A mí ese y el del semen me sacaron por completo. DC dice para adultos y yo miro hacia otra parte.
-
La gracia es que el tono es el que "intentaba imitar" el propio Ayer de partida. :lol:
Nop.
Ayer no se cansa de decir que su peli era otra. Y hasta llegó a proyectarse prácticamente terminada, no como la de Snyder. La diferencia es que que aquí no hubo cambio de director.
De hecho fue la primera víctima de Johns, al que también menciona explícitamente, quien quería precisamente lo que tú dices, copiar los Guardianes mediante chistes, canciones, cortar personajes, cambiar el destino de otros...
Eso sí, si me preguntas, lo que vi era tan malo, tan malo, tan malo... que dudo que la versión original pueda levantar lo chunga que era la peli. Eso sí, por pura dignidad y respeto al director, no estaría de más que la sacaran.
-
La gracia es que el tono es el que "intentaba imitar" el propio Ayer de partida. :lol:
Nop.
Ayer no se cansa de decir que su peli era otra. Y hasta llegó a proyectarse prácticamente terminada, no como la de Snyder. La diferencia es que que aquí no hubo cambio de director.
De hecho fue la primera víctima de Johns, al que también menciona explícitamente, quien quería precisamente lo que tú dices, copiar los Guardianes mediante chistes, canciones, cortar personajes, cambiar el destino de otros...
Eso sí, si me preguntas, lo que vi era tan malo, tan malo, tan malo... que dudo que la versión original pueda levantar lo chunga que era la peli. Eso sí, por pura dignidad y respeto al director, no estaría de más que la sacaran.
He escuchado hablar sobre las cosas que le cortaron y le cambiaron, y sí, me creo que la primera versión de la película fuese mejor que la basura que salió finalmente...
Peeeero de ahí a creérme que la versión de Ayer fuese "un maravilloso drama de acción" como intenta hacernos creér, hay un trecho. Se está subiendo al Snider´s Cut y va a vendernos todas las motos que pueda hasta que le dejen hacer lo mismo.
Por mi parte no cuela, a no ser que le re-rodaran la película entera, no me creo yo que haya una peli mínimamente buena bajo ese material de origen. :torta:
-
Trailer nuevo, que es una PA-SA-DA
https://www.youtube.com/watch?v=GirVWbKXY6I
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
La verdad es que los trailers están siendo una pasada. Luego recuerdo que también lo eran los de la primera película y me relajo :lol:
-
La verdad es que los trailers están siendo una pasada. Luego recuerdo que también lo eran los de la primera película y me relajo :lol:
Pues yo de los trailers de la primera solo recuerdo al Joker Marylin Manson que no nos convencía a ninguno, y el apaño para encajar con Bohemian Rhapsody, que pintaba a kilómetros ser una distracción para que no nos diéramos cuenta de que no había buen material.
-
Muy cierto, quisieron engañar a la peña con el Bohemian, pero se veia el mierdon desde la fortaleza de la soledad
-
Si alguien quiere ver la primera, la están poniendo en #0#.
-
El Universo Cinematográfico de DC Comics sigue expandiéndose y ahora es el turno de ver una de las cintas más esperadas por los fans del cine de superhéroes: El Escuadrón Suicida de James Gunn.
http://www.comicbooktime.es/2021/07/critica-el-escuadron-suicida-2021.html
:birra:
-
La cosa pinta muy muy bien.
https://m.filmaffinity.com/es/moviereviews.php?id=124669
-
Vista...
....
MENUDA PUTA LOCURA. :mola: :leche:
-
A ver si alguien me lo explica, que es un tema del que me he mantenido bastante ajeno. ¿Esta nueva película es secuela de Escuadrón suicida de 2016? ¿Por qué se llaman igual pero añadiendo un artículo al nombre? :sospecha:
La nueva película está recibiendo críticas muy entusiastas, eso desde luego.
-
¿Esta nueva película es secuela de Escuadrón suicida de 2016?
Si... y no. :lol:
Osease, realmente si lo es en el sentido que repiten los actores y realmente sigue en la misma continuidad... pero claro, es otro rollo diferente y mil veces mejor hecho. :adoracion:
¿Por qué se llaman igual pero añadiendo un artículo al nombre? :sospecha:
Eso ya... :alivio:
-
Ya solo los 10 primeros minutos son mejores que toda la película anterior.
Divertida y cafre y no se toma en serio a sí misma (o sí, en el sentido de que sí se toma en serio ser desvergonzada).
-
Vista, la palabra es entretenida, que es mucho mas de lo que se podía decir de la anterior.
Ha habido momentos en que me he reído y todo, cosa que no me suele pasar en el cine de supers por mucho humor que se empeñan en meter. Emotiva a veces, acción a raudales, la trama cumple. Los personajes importantes son carismáticos. Bloodsport, Ratcatcher II y Harley Quinn sobresalen sobre todos los demás en interés y desarrollo. No vi la peli de Harley ni pienso pero esta Harley Quinn se come la pantalla cuando sale, cosa que no hacía en la anterior peli del escuadrón, esta Harley te cae bien. Es una especie de oda a los parias y pasa de tomarse en serio a si misma, lo que le da mucha libertad. Se puede pasar un buen rato viéndola pero no es una peli que vayas a repetir varias veces, al menos yo. Blockbuster veraniego decente.
-
Vista, me ha gustado bastante más que cualquier peli reciente DC.
Es muy entretenida y no se complica la vida con tramas y diálogos pretenciosos.
Los minutos por personaje están muy bien repartidos, me ha sorprendido en ese sentido porque temía demasiado protagonismo para Harley.
Desde luego si hay secuela en esta línea me apunto.
-
A mi me ha gustado mucho.
Violenta, cafre, divertida.
Creo que de Marvel/DC es la peli que más me gusta desde hace mucho tiempo.
-
Lo he pasado muy bien viéndola. Es todo lo que no fue la primera entrega y debió ser. James Gunn ha sabido contar una historia anti americana y un poco anti belicista con un tono de lo más cafre, mucha violencia, humor y diversión. Una película sin complejos, lo cual yo suelo agradecer. Podría decirse que es el resultado de dar muchos millones a un cineasta nacido en la Troma como lo es James Gunn. Y es que la película desprende mucha serie Z pero con infinitos recursos, sin filtros, sin tapujos y sin rendir cuentas a nadie. Si entras en ello disfrutarás mucho.
-
Me ha gustado la película, pero sin más, tampoco creo que sea nada especial, veo el entusiasmo un poco exagerado. Es superior a la versión que hemos visto de la primera, mejor estructurada y mejor contada, pero lo ideal sería un fusión con los personajes de aquella, porque para mí le pesa un poco la absoluta falta de gente de nivel que te haga conectar más con la peli, como siempre he dicho, aquí falta Deadshot (aunque bueno, el que no tenga ni idea de supers aún se creera que le han pegado un recast a Will Smith porque vaya, Bloodsport es bastante parecido). Tampoco hay un villano como tal y se echa un poco en falta. Me ha sorprendido John Cena, eso sí, que creí que estaría ahí un poco de adorno y lo hace bien, le echaré un vistazo a la serie que se trae entre manos, también con Gunn.
Me ha decepcionado mucho que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero bueno está guay en general, se pasa bien. Me agrada ver eso sí, que ahora dividir tu película en capítulos, darle alegría al slow motion e insertar un buen pico de canciones de radio está bien visto, cuando en marzo era motivo de sarna videoclipera. Será el verano, que ablanda los corazones. :angel:
-
Pero bueno está guay en general, se pasa bien. Me agrada ver eso sí, que ahora dividir tu película en capítulos, darle alegría al slow motion e insertar un buen pico de canciones de radio está bien visto, cuando en marzo era motivo de sarna videoclipera. Será el verano, que ablanda los corazones. :angel:
Claaaro, porque Gunn lo hace "igualito"... ::)
-
Pero bueno está guay en general, se pasa bien. Me agrada ver eso sí, que ahora dividir tu película en capítulos, darle alegría al slow motion e insertar un buen pico de canciones de radio está bien visto, cuando en marzo era motivo de sarna videoclipera. Será el verano, que ablanda los corazones. :angel:
Claaaro, porque Gunn lo hace "igualito"... ::)
Cierto, igualito no es, a veces es hasta claramente inferior, como el efecto florecillas de Harley o las cuatrocientas caminatas mirando a cámara a las que sólo le falta una explosión de fondo para redondear.
-
Pero bueno está guay en general, se pasa bien. Me agrada ver eso sí, que ahora dividir tu película en capítulos, darle alegría al slow motion e insertar un buen pico de canciones de radio está bien visto, cuando en marzo era motivo de sarna videoclipera. Será el verano, que ablanda los corazones. :angel:
Claaaro, porque Gunn lo hace "igualito"... ::)
Cierto, igualito no es, a veces es hasta claramente inferior, como el efecto florecillas de Harley o las cuatrocientas caminatas mirando a cámara a las que sólo le falta una explosión de fondo para redondear.
Yo lo siento, pero prefiero mil veces más las locuras de Gunn que lo que hace Snyder... :lol:
Lo de las flores de Hately me parece un gran toque a la escena, sin duda toda su escapada es seguramente mi parte favorita de la cinta desde la canción elegida como la manera que está narrado todo... Snyder no me ha ofrecido eso ni en 300. ::)
-
Pero bueno está guay en general, se pasa bien. Me agrada ver eso sí, que ahora dividir tu película en capítulos, darle alegría al slow motion e insertar un buen pico de canciones de radio está bien visto, cuando en marzo era motivo de sarna videoclipera. Será el verano, que ablanda los corazones. :angel:
Claaaro, porque Gunn lo hace "igualito"... ::)
Cierto, igualito no es, a veces es hasta claramente inferior, como el efecto florecillas de Harley o las cuatrocientas caminatas mirando a cámara a las que sólo le falta una explosión de fondo para redondear.
Estoy contigo totalmente. Snyder es mucho mejor que Gunn :thumbup:
-
Vaya comparación :lol: :lol: :lol:
Es superior a la versión que hemos visto de la primera
Esto es de traca. Como si la versión del director de David Ayer fuera a mejorar algo lo mala que es la primera película.
Hay vida más allá de la oscuridad y la solemnidad pomposa, Snyder y cía, ¿eh?
Ver más colores e incluso florecillas no va a dejar ciego a nadie :lol: Que Gunn podía haber dejado chorretones de sangre como en el resto de la película, pero creo que precisamente en ese cambio está la gracia de la escena.
-
El slow motion no lo invento Snyder. :contrato:
Es el que inventó el slow motion hasta en la sopa, eso sí. :lol:
-
Estoy contigo totalmente. Snyder es mucho mejor que Gunn :thumbup:
Criterio. :thumbup:
-
Me paso solo a decir que Snyder es una basura absoluta en cada cosa que hace o dice y que Gunn, siendo un director infinitamente mediocre está, obviamente, 35 niveles por encima. Vengo a aclarar esto a posibles nuevos lectores del foro porque si no se van a pensar que en este foro apoyamos a Snyder y por ahí no paso.
Snyderheads go home.
-
Me paso solo a decir que Snyder es una basura absoluta en cada cosa que hace o dice y que Gunn, siendo un director infinitamente mediocre está, obviamente, 35 niveles por encima. Vengo a aclarar esto a posibles nuevos lectores del foro porque si no se van a pensar que en este foro apoyamos a Snyder y por ahí no paso.
Snyderheads go home.
Hombre. Yo creo que si empezamos a votar Gunn gana por goleada.
-
No necesito ni ver esta película para saber que cada recurso de Snyder que pueda usar lo empleará mil veces mejor que este.
Pero eso Gunn, Michael Bay y prácticamente cualquier director de blockbusters.
-
Me paso solo a decir que Snyder es una basura absoluta en cada cosa que hace o dice y que Gunn, siendo un director infinitamente mediocre está, obviamente, 35 niveles por encima. Vengo a aclarar esto a posibles nuevos lectores del foro porque si no se van a pensar que en este foro apoyamos a Snyder y por ahí no paso.
Snyderheads go home.
Hombre. Yo creo que si empezamos a votar Gunn gana por goleada.
Como debería ser para conservar cierta fe en la humanidad. Confiemos.
-
Pues la película hizo tan solo 26 millones en su primer fin de semana.
Me parece poquísimo aún en pandèmia.
La Viuda Negra, por ejemplo, hizo 80.
Me imagino que el lastre de la primera ha tenido mucho que ver.
-
Pues la película hizo tan solo 26 millones en su primer fin de semana.
Me parece poquísimo aún en pandèmia.
La Viuda Negra, por ejemplo, hizo 80.
Me imagino que el lastre de la primera ha tenido mucho que ver.
¿La viste ya?
-
Pues la película hizo tan solo 26 millones en su primer fin de semana.
Me parece poquísimo aún en pandèmia.
La Viuda Negra, por ejemplo, hizo 80.
Me imagino que el lastre de la primera ha tenido mucho que ver.
¿La viste ya?
No, no la he visto.
-
Vista la peli. Me ha sorprendido agradablemente. Ha aprendido mucho de los fallos de la primera, y ha conseguido ser lo que prometía.
Escenas de acción espectaculares, buen uso de la sangre y el humor macabro. Las gracietas no son nada del otro mundo, pero saben a gloria comparadas con la otra que parecían de Disney Channel.
En lugar de centrarse en vendernos a los personajes que conocemos, como el Joker y Harley Queen en la primera, han apostado a muerte por personajes a los que no conoce ni el tato, y les ha salido bien la jugada. Y aunque obviamente no iban a prescindir de Harley, creo que es la peli en la que mejor la han usado.
No sé si la franquicia continuará, pero al menos han conseguido hacer una peli disfrutable.
-
Me ha gustado la peli.
Visualmente es muy chula, tiene a villanos macarras, violentos, tontorrones, traidores... porque si algo sabemos los lectores de cómics, es que de los villanos no se pueden fiar ni los demás villanos.
Por cierto, que hecho lo que yo pedía para la primera: una misión internacional.
La historieta de cada personaje está mejor integrada y dosificada en esta peli.
Hay personajes muy graciosos. Ese Pacificador que es de todo menos pacífico, el Rey Tiburón que es una mezcla entre entrañable y sanguinario...
Por un problema con el móvil no pude enseñar la entradas a tiempo y me perdí los primeros minutos de la peli. Es la parte antes de que salgan los rótulos. ¿Alguien me lo resume?
-
Me ha gustado la peli.
Visualmente es muy chula, tiene a villanos macarras, violentos, tontorrones, traidores... porque si algo sabemos los lectores de cómics, es que de los villanos no se pueden fiar ni los demás villanos.
Por cierto, que hecho lo que yo pedía para la primera: una misión internacional.
La historieta de cada personaje está mejor integrada y dosificada en esta peli.
Hay personajes muy graciosos. Ese Pacificador que es de todo menos pacífico, el Rey Tiburón que es una mezcla entre entrañable y sanguinario...
Por un problema con el móvil no pude enseñar la entradas a tiempo y me perdí los primeros minutos de la peli. Es la parte antes de que salgan los rótulos. ¿Alguien me lo resume?
No te pierdes mucho: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Me acuerdo por que mi mujer tuvo que ir al baño justo ese trozo y se lo tuve que resumir también :lol: :lol: :lol:
-
Me ha gustado la peli.
Visualmente es muy chula, tiene a villanos macarras, violentos, tontorrones, traidores... porque si algo sabemos los lectores de cómics, es que de los villanos no se pueden fiar ni los demás villanos.
Por cierto, que hecho lo que yo pedía para la primera: una misión internacional.
La historieta de cada personaje está mejor integrada y dosificada en esta peli.
Hay personajes muy graciosos. Ese Pacificador que es de todo menos pacífico, el Rey Tiburón que es una mezcla entre entrañable y sanguinario...
Por un problema con el móvil no pude enseñar la entradas a tiempo y me perdí los primeros minutos de la peli. Es la parte antes de que salgan los rótulos. ¿Alguien me lo resume?
te hago un resumen un pelín más extenso que te pierdes un gag ;) :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cuando yo entré en la sala vi de refilón a ese personaje que es como un perro (lo he googleado y se llama Weasel) tirado en tierra. A Savant, que lo mencionáis, ni lo vi. Entiendo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista. A mitad de película Gunn se dispersa y la trama avanza a trompicones, pero todo el tramo final desde que llegan a la base es oro puro y compensa de sobra. :palmas: Ojalá ver de nuevo a estos personajes (los que quedan vivos :disimulo:).
Por cierto, hay un momento con Amanda Waller muuy gratificante.
-
Vista. Una película disfrutable, muy gamberra y muy divertida. Por comparar con alguna del mismo estilo, me ha gustado mucho más que las dos de Deadpool.
Por cierto, hay un momento con Amanda Waller muuy gratificante.
Y que todos hemos pensado hacer alguna vez con alguno de nuestros jefes :lol:
-
Cuando yo entré en la sala vi de refilón a ese personaje que es como un perro (lo he googleado y se llama Weasel) tirado en tierra. A Savant, que lo mencionáis, ni lo vi. Entiendo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Efectivamente, te perdiste más de lo que creía
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vaya huevazos Waller de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de volver del cine, es una animalada de película, no se cortan un pelo...
La mayor pega es que flojea un poco en el segundo acto, pero es una gamberrada divertida y se agradece la ausencia de corrección política, así como que se salga, al menos hasta cierto punto, del cine prefabricado pijamero.
Me gustó la primera (en esto soy clara minoría) y también esta.
-
A juzgar por la hostia en taquilla y el exito en streaming creo que la gente después de la basura que fue su primera parte ha pasado de pagar por esta, aunque muchos han probado a verla en casa, les ha gustado, y por el boca a boca se ha acabado viendo mucho en la televisión u odenador de cada uno.
-
A juzgar por la hostia en taquilla y el exito en streaming creo que la gente después de la basura que fue su primera parte ha pasado de pagar por esta, aunque muchos han probado a verla en casa, les ha gustado, y por el boca a boca se ha acabado viendo mucho en la televisión u odenador de cada uno.
Si sacan la secuela recuperarán la taquilla. :lol:
-
Muy seguramente, si se dan cuenta de esto, que digo yo que si, y confían en Gunn para la secuela de esta puede reventarlo. Es que en streaming se ha fundido a todas las demás de DC, gana como por millón y pico a la mas vista hasta ahora, el zack snyder cut.
-
Vista.
Una deliciosa locura de película, a veces casi hasta excesiva en algunos momentos, que me tuvo enganchadisimo las dos horas que dura. Junto a Aquaman es la mejor película de DC. A quien lo le haya gustado dudo directamente que le gusten las adaptaciones de comics y las películas de este estilo.
-
Vista.
Una deliciosa locura de película, a veces casi hasta excesiva en algunos momentos, que me tuvo enganchadisimo las dos horas que dura. Junto a Aquaman es la mejor película de DC. A quien lo le haya gustado dudo directamente que le gusten las adaptaciones de comics y las películas de este estilo.
Yo por ejemplo llevaba años sin ir al cine a ver una de supers, y he ido precisamente porque se decía que esto es otra cosa.
Y... ¿Te gustó Aquaman? A mí me pareció malísima.
-
Aquaman me parece fácilmente una de las 3 mejores peliculas de superhéroes que se han hecho y la mejor de DC.
-
Aquaman me parece fácilmente una de las 3 mejores peliculas de superhéroes que se han hecho y la mejor de DC.
Venga, joder, dilo: fácilmente una de la 10 mejores películas de la historia.
-
Aquaman me parece fácilmente una de las 3 mejores peliculas de superhéroes que se han hecho y la mejor de DC.
Venga, joder, dilo: fácilmente una de la 10 mejores películas de la historia.
:lol:
-
Aquaman me parece fácilmente una de las 3 mejores peliculas de superhéroes que se han hecho y la mejor de DC.
Venga, joder, dilo: fácilmente una de la 10 mejores películas de la historia.
Y la más influyente desde Matrix.
-
Vista.
Divertidísima, prácticamente todo lo que hace lo hace bien. No se puede ni comparar con la de Ayer, hay muchas ligas de distancia. Al Snyder's Cut también lo hunde sin miramientos (ni cotizaba). Que el bueno de Zack tome apuntes, que falta le hacen.
De lo mejorcísimo del DCEU, si es que no es su mejor película. Muy recomendable para pasar un buen rato.
-
Vista.
Divertidísima, prácticamente todo lo que hace lo hace bien. No se puede ni comparar con la de Ayer, hay muchas ligas de distancia. Al Snyder's Cut también lo hunde sin miramientos (ni cotizaba). Que el bueno de Zack tome apuntes, que falta le hacen.
De lo mejorcísimo del DCEU, si es que no es su mejor película. Muy recomendable para pasar un buen rato.
Dilo, que lo estás deseando. Ven a mis brazos y dilo.
-
Vista.
Divertidísima, prácticamente todo lo que hace lo hace bien. No se puede ni comparar con la de Ayer, hay muchas ligas de distancia. Al Snyder's Cut también lo hunde sin miramientos (ni cotizaba). Que el bueno de Zack tome apuntes, que falta le hacen.
De lo mejorcísimo del DCEU, si es que no es su mejor película. Muy recomendable para pasar un buen rato.
Dilo, que lo estás deseando. Ven a mis brazos y dilo.
Aquí no, tonto.
En un hilo de Marvel.
-
Mc sabe cosas, en este caso al menos.
Por ponernos profundos diría que consigue que empatices de uno u otro modo con todos los personajes y les veas ya no solo como parias, sino como víctimas. Hasta con el villano final. Bueno menos con Peacemaker y Waller, con esos no se empatiza jamás por motivos diferentes.
-
El tratamiento de personajes, dentro del género, es una exquisitez.
-
Aprovechando que ayer estaba el cine a 3 euros, fui a verla. Y me ha encantado :palmas: Mucho mejor que la primera y que cualquier cosa de Snyder.Es la mejor del DCU con diferencia. Todos los personajes molan bastante y tienen sus momentos. Mi momento favorito ha sido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La única pega sería que la segunda mitad se me ha hecho un pelín larga, pero no sé si ha sido culpa de la peli o de que yo me estaba muriendo de frío y quería salir de allí ya XD
-
Diría que la peli pierde ritmo por la mitad, para luego remontar una barbaridad en el último acto.
A mí gran parte de lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se me hizo larguete, sin estar mal. Pienso que con 15 minutos menos la peli sería redonda.
Y sí, el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es BRUTAL :lol: :lol: :lol:
Poco movimiento deceíta veo por el hilo para ser la mejor película que les han dado, y con diferencia, en mucho tiempo.
-
La grandeza de esa escena que no se la espera nadie, ni los personajes ni tú. Muchas otras coñas, aunque buenas, más o menos entran dentro de lo que el espactador puede intuir por la forma de ser de los personajes, pero es que ese momento te pilla por completo de imprevisto y es un descojone :lol:
-
A mí lo que más gracia me hizo fue lo de:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
-
Hablando de esto último esa frase y la de 'mis cojones' son licencias artísticas del doblaje, en inglés no dice esto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me gusta mas la versión elegida por el doblaje de aquí para esas 2 frases.
-
Vista. Tiene momentos que me gustaron, el desembarco, las misiones de rescate, las relaciones entre los protagonistas pero luego reconozco que la parte final con el villano se me hizo bastante pesada.
Pero en general bien.
Eso sí, en taquilla se la ha pegado bien. Presupuesto de 185 millones y solo han recaudado 167. Dudo veamos secuela.
-
Al menos que la veamos en cine, en plataformas los ha petado. La verdad es que el mierdón que fue la anterior no ayudó a atraer público, ni que se estrenase a la vez en cines y plataformas.
-
Warner lo ha hecho fatal, como siempre.
Aparte de eso, el MOJÓN que fue la anterior ha espantado a muchísima gente.
-
Que irónico que la basura que fue la primera hiciera buena recaudación, y esta que sí que mola se la haya pegado.
Como para tomar la taquilla como referencia de calidad :disimulo:
-
Ahora la que lo está petando es Venom 2.
Esta frase está devaluada por el uso, pero en serio, nos merecemos lo que nos pase :lol:
-
Alquilada y vista en dos noches, palomitas y a gozar. Una macarrada que supera la primera con creces en todo ,más que nada porque lo tenían a huevo
Nada que pueda decir que haya sido " la :callado:" todo el mundo me decía que el tiburón el mejor...a mí me ha parecido un coñazo, mucho más entrañable comadreja :lol:
Y encima he debido ver algún trailer reciente de un spoiler que le sacan serie propia :lol: se nos va de las manos...
Total, que la primera me parece un 0'5 infumable y está un 6 :thumbup:
Una pena por lo que decís que no parezca que haya segunda parte
-
Alquilada y vista en dos noches, palomitas y a gozar. Una macarrada que supera la primera con creces en todo ,más que nada porque lo tenían a huevo
Nada que pueda decir que haya sido " la :callado:" todo el mundo me decía que el tiburón el mejor...a mí me ha parecido un coñazo, mucho más entrañable comadreja :lol:
Y encima he debido ver algún trailer reciente de un spoiler que le sacan serie propia :lol: se nos va de las manos...
Total, que la primera me parece un 0'5 infumable y está un 6 :thumbup:
Una pena por lo que decís que no parezca que haya segunda parte
¿De King Shark? Yo lo había oído de Peacemaker, el personaje de John Cena (de hecho he visto los trailers por ahí)
En todo caso si a la peli le va bien en stream y además sus personajes se van haciendo más populares por otra parte (ya pasa con Harley Queen, veamos si pasa con Peacemaker) puede que se atrevan con una tercera.
-
Alquilada y vista en dos noches, palomitas y a gozar. Una macarrada que supera la primera con creces en todo ,más que nada porque lo tenían a huevo
Nada que pueda decir que haya sido " la :callado:" todo el mundo me decía que el tiburón el mejor...a mí me ha parecido un coñazo, mucho más entrañable comadreja :lol:
Y encima he debido ver algún trailer reciente de un spoiler que le sacan serie propia :lol: se nos va de las manos...
Total, que la primera me parece un 0'5 infumable y está un 6 :thumbup:
Una pena por lo que decís que no parezca que haya segunda parte
¿De King Shark? Yo lo había oído de Peacemaker, el personaje de John Cena (de hecho he visto los trailers por ahí)
En todo caso si a la peli le va bien en stream y además sus personajes se van haciendo más populares por otra parte (ya pasa con Harley Queen, veamos si pasa con Peacemaker) puede que se atrevan con una tercera.
Si si, de Pacificador he visto yo también el trailer :thumbup:
Me refería que mis conocidos me habían dicho que King shark el mejor de la peli..igual me había hecho yo mis ideas en la cabeza y al ver la peli me he quedado muy frío con él, además los trailers de escuadrón te destripan prácticamente todas sus escenas o esa impresión me ha quedado..
-
King Shark no es el mejor personaje ni de coña, es el músculo del equipo y tiene sus chistes pero ya.
Si tuviera que elegir mejor personaje no sabría decir... Ratcather II quizás, pero porque conecté mucho con ella ridiculamente.
No obstante creo que el equipo elegido para esta peli encajan como un tiro y tienen su correcto desarrollo individual, muchísimo mejor que el pegote de la anterior.
-
Me costaría elegir al mejor personaje de esta cinta tanto como me costaría elegir al peor de la anterior.
-
Me costaría elegir al mejor personaje de esta cinta tanto como me costaría elegir al peor de la anterior.
El Joker..., El resto son tan malos que ni decepcionan.
-
Empecé a ver la de Aves de Presa y nosequé de Harley Quinn... me llamó la atención que se incluyen secuencias extraídas directamente de Escuadrón Suicida. Vaya, que esa peli sigue en la continuidad. Esta ahí, pese a que la segunda parte la ignora bastante.
-
La segunda ignora a la primera por respeto al espectador y notable buen gusto, pero no la descanoniza ni nada.
-
De hecho a parte de que repita a 3 actores en sus mismos personajes esta el guiño de que Boomerang y Harley se conozcan de antes. Es como... no voy a hacer mención de la otra peli ni me quiero relacionar mucho con ella pero...
-
Escuadron Suicida, Harley Queen y las Aves de presa y esta última entran en continuidad.
Otra cosa es que mantengan las referencias al mínimo para que nadie se vea obligado a ver el truño de la primera para entender esta, pero entrar entra.
Simplemente en la primera nos dieron mucho el coñazo con los orígenes del equipo y de los personajes, y en esta nos lo han establecido como un grupo que ya lleva tiempo funcionando y que es frecuente que sus componentes mueran. Y también que Harley es capturada y escapa habitualmente
De hecho Will Smith podría volver a aparecer en una próxima, y no necesitarían excusas más allá de "no fue llamado para esa misión en concreto".
-
Si alguien no la ha visto aún, están poniendo “Aves de presa, etc., etc., etc.” en la Sexta.
-
El Escuadrón Suicida de James Gunn se estrena en HBO MAX España el 1 de febrero.
-
El Escuadrón Suicida de James Gunn se estrena en HBO MAX España el 1 de febrero.
Cansado de esperar y como quería saber qué tal El pacificador me la bajé y la acabo de ver. Psé.
Y no veo esa del John Cena ni borracho.
-
El Escuadrón Suicida de James Gunn se estrena en HBO MAX España el 1 de febrero.
Cansado de esperar y como quería saber qué tal El pacificador me la bajé y la acabo de ver. Psé.
Y no veo esa del John Cena ni borracho.
A mí la película no me entusiasmó tampoco, y particularmente el personaje de Cena me dejó muy frío, y sin embargo el primer episodio de El Pacificador, que es el único que he visto de momento, me pareció mucho más divertido, y el personaje mucho más interesante. Habrá que ver si aguanta así toda la serie, claro.
-
Esta bien al menos los primeros episodios del Pacificador no? Me esperaba un truño y me ha sorprendido para bien.
-
Me ha saltado en youtube el opening de esta serie, con John Cena y compañía haciendo el canelo y bailando como idiotas, y he decidido alejarme todo lo posible de esta cosa.
-
Bastante bien si, mira que no esperaba nada, y de repente la trama es una locura. Como ya dije en el hilo de series me está sorprendiendo mas de lo esperado.
-
¿Es aquí para hablar de la mejor intro de la puta historia?
https://www.youtube.com/watch?v=_mrr3UNALww&ab_channel=HBOMax (https://www.youtube.com/watch?v=_mrr3UNALww&ab_channel=HBOMax)
-
¿Pero qué...? :lol:
-
Lo curioso es que luego la serie no se parece demasiado a esa intro.
-
Visto el 4 de Peacemaker y esto no para de mejorar eh, y mira que no daba 2 duros por la serie cuando la vi anunciada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy contento por el momento.
-
El Escuadrón Suicida de Gunn el 1 de febrero en HBO Max España.
-
A mi el pacificador me está encantando.
En la linea cafre de The Boys, pero más divertida y con menos altibajos.
La intro es lo mejor.
-
Vista la peli.
Pues me harté de reír con ella :lol: Muy bestia, bastante cafre, el humor negro le queda muy bien, algunas escenas chulas y personajes guays. Me gustan casi todos los nuevos. Aunque me sobra un poco de Harley, y la caracterización tan pesada que hacen de ella a veces.
King Shark mola todo :lol: Y Ratonera es la más cuqui.
-
Harley me pareció lo peor de la peli, estando bien y tal.
Para mí es sin duda la mejor del DCEU y, que yo haya visto, la mejor de supers del año pasado :thumbup:
-
Ahí ahí entre esta y Eternos para mi. Aunque si tuviera que verme otra vez una de las 2 sería esta. Creo que eternos perdería con varios visionados mientras que esta no.
Pues ahora a darle a la serie de Peacemaker, quedan 2 capítulos para el final de la primera temporada y a mi me está gustando lo suyo. Mas James Gunn aún que esta, mas rated, y sorprendentemente mas profunda que esta. O sea, quien se iba a pensar que se podía ahondar en la psicología de este Peacemaker. :lol: Quizas lo mas sorprendente de todo es que Cena cumple a nivel actoral, sin mucha maravilla ni nada eh, pero tampoco chirría del todo para ser John Cena.
Amor eterno a Rat Catcher II, eso si. :amor:
-
Pues sí, ahora voy por la serie. :bouncy:
-
Pues visto el primero del Pacificador.
Salvo por lo excesivo en ciertos momentos y 2/3 escenas absolutamente lamentables, la verdad es que ha estado bastante bien.
Buenos personajes, buenos diálogos, entretenido, me he reído; no pido más por ahora. Y el final mola lo suyo. Estoy dentro :thumbup:
-
Lo mejor de pacificador es su capacidad de descubrirme con cada capítulo auténticos TEMAZOS. Llevo con la canción Monster (que sale en la recta final del sexto episodio) en bucle desde hace días :lol:
-
Yo también me he visto la de Gunn y también me lo he pasado en grande.
Durante la primera mitad me he divertido mucho pero la cosa apuntaba a desarrollo un poco chorra, pero el último tramo me ha convencido totalmente.
Es muy bizarra, me refiero a todo lo del ojo-estrella y demás, pero da en el clavo. Es el Gunn de sus inicios, el que no se toma en serio a sí mismo, el de Slither y Super.
-
Yo también me he visto la de Gunn y también me lo he pasado en grande.
Durante la primera mitad me he divertido mucho pero la cosa apuntaba a desarrollo un poco chorra, pero el último tramo me ha convencido totalmente.
Es muy bizarra, me refiero a todo lo del ojo-estrella y demás, pero da en el clavo. Es el Gunn de sus inicios, el que no se toma en serio a sí mismo, el de Slither y Super.
Pues cuando veas Peacemaker vas a ver al de "Super" todo el rato.. o al menos es la sensación que tengo. :lol:
-
Yo también me he visto la de Gunn y también me lo he pasado en grande.
Durante la primera mitad me he divertido mucho pero la cosa apuntaba a desarrollo un poco chorra, pero el último tramo me ha convencido totalmente.
Es muy bizarra, me refiero a todo lo del ojo-estrella y demás, pero da en el clavo. Es el Gunn de sus inicios, el que no se toma en serio a sí mismo, el de Slither y Super.
Pues cuando veas Peacemaker vas a ver al de "Super" todo el rato.. o al menos es la sensación que tengo. :lol:
Pues le tendré que poner a la parienta la película para que entienda de qué va, porque las series las veo con ella.
A ver si le hacemos un hueco. :thumbup: :birra:
-
Yo también me he visto la de Gunn y también me lo he pasado en grande.
Durante la primera mitad me he divertido mucho pero la cosa apuntaba a desarrollo un poco chorra, pero el último tramo me ha convencido totalmente.
Es muy bizarra, me refiero a todo lo del ojo-estrella y demás, pero da en el clavo. Es el Gunn de sus inicios, el que no se toma en serio a sí mismo, el de Slither y Super.
Pues cuando veas Peacemaker vas a ver al de "Super" todo el rato.. o al menos es la sensación que tengo. :lol:
Pues le tendré que poner a la parienta la película para que entienda de qué va, porque las series las veo con ella.
A ver si le hacemos un hueco. :thumbup: :birra:
No es esencial ver la peli para poder disfrutar de la serie... aunque claro, continúa directamente de lo que pasa ahí. :thumbup:
-
Yo también me he visto la de Gunn y también me lo he pasado en grande.
Durante la primera mitad me he divertido mucho pero la cosa apuntaba a desarrollo un poco chorra, pero el último tramo me ha convencido totalmente.
Es muy bizarra, me refiero a todo lo del ojo-estrella y demás, pero da en el clavo. Es el Gunn de sus inicios, el que no se toma en serio a sí mismo, el de Slither y Super.
Pues cuando veas Peacemaker vas a ver al de "Super" todo el rato.. o al menos es la sensación que tengo. :lol:
Pues le tendré que poner a la parienta la película para que entienda de qué va, porque las series las veo con ella.
A ver si le hacemos un hueco. :thumbup: :birra:
No es esencial ver la peli para poder disfrutar de la serie... aunque claro, continúa directamente de lo que pasa ahí. :thumbup:
:thumbup:
De todas formas, mejor que la vea.
-
A ver, para saber por qué está donde está y por qué le traumatiza lo que le traumatiza estaría bien ver la peli o al menos que se la spoilee en esas partes.
-
A ver, para saber por qué está donde está y por qué le traumatiza lo que le traumatiza estaría bien ver la peli o al menos que se la spoilee en esas partes.
La verá, ya lo creo.
Le he hecho tragar todas las del UCM, y en general le gustan, así que cap problema. ;)
-
Visto el segundo del Pacificador.
A mí me sobran muchos chistes de "pollas", "no te quiero mirar la polla", "tengo un pollón", "me mide mucho la polla" y similares, porque son AGOTADORES y la mayoría se limitan a usar la palabra como obscenidad, tipo humor de patio de parvulario. Siento que restan a la serie en lugar de (ni remotamente) sumarle.
Por lo demás bien, entretenido, en la línea del primero.
Eso sí, esto parece una competición por ver quién es más gañán, tonto e inútil. Vaya cagadas :lol:
-
Pero los chistes de pollas los hace principalmente él, cuyo humor es efectivamente de parvulario porqu es tontísimo y aún un niño traumatizado. A mi no me funcionan como chiste para que el público ría con el mismo, me funciona como chiste cutre que hace un idiota para que el público se ría del idiota.
-
¿Pero todo el capítulo sin parar?
En Escuadrón Suicida era un gañán, pero no tanto.
-
Puede que al inicio sea excesivo, si, pero se va tranquilizando una vez el personaje va evolucionando.
-
Peacemaker es un serión XD
Confirmada segunda temporada, por cierto.
-
Terminada la primera temporada.
Cojonuda dentro de su estilo, y como digo desde el principio, me esperaba algo mas superficial y gamberro pero tiene un estudio de los personajes mucho mayor de lo que habría apostado. Al final le coges cariño a esta pandilla de fracasados, que al final son lo que en mayor o menor medida son todos.
-
Pues terminada la primera temporada y bastante guay. Mejor de lo que esperaba. Puede que su humor irreverente y escatológico a veces se estira hasta el exceso, pero lo demás es un disfrute total y con cada capítulo he descubierto varios temazos musicales.
Terminada la primera temporada.
Cojonuda dentro de su estilo, y como digo desde el principio, me esperaba algo mas superficial y gamberro pero tiene un estudio de los personajes mucho mayor de lo que habría apostado. Al final le coges cariño a esta pandilla de fracasados, que al final son lo que en mayor o menor medida son todos.
En el tratamiento de personajes se esconde la buena mano de James Gunn, que detrás de todo el caca, culo, pedo, pis sabe lo que se hace.
-
Visto el tercer episodio.
Es muy bueno.
No entiendo que los fans del DCEU prácticamente estén brillando por su ausencia. Esto, junto con el Escuadrón Suicida (también de Gunn), es lo más top que tienen de largo.
-
Totalmente de acuerdo con Mc , no esperaba nada de pacemaker y la he disfrutado mucho :thumbup:
-
Visto el cuarto.
Qué es este nivelazo.
No doy crédito. Buenísima a rabiar. Sigo sin entender tan poca repercusión.
-
Ten en cuenta que hay un bloque grueso de 'fans de DC', o al menos del DC audiovisual, que detestan a James Gunn por la increíble razón de que no es Zack Snyder. Gente atrapada en la década pasada y tal. Es increíble lo incansables que son los snyderheads fanáticos. Son gente incapaz de ver cuando el propio universo que dicen adorar hace cosas buenas.
A esto súmale que The Suicide Squad no fue tampoco la peli mas vista y que un superhéroe que nadie conoce interpretado por John Cena no es el mejor reclamo del mundo si no sabes de que va la cosa.
A mayores espero que ya hayas notado que Vigilante es el puto amo. :cafe:
-
¿Qué culpa tiene Gunn de ser ciento cincuenta millones de veces mejor director, guionista y cualquier cosa que se le plante que Snyder?
¿Odian a todo Hollywood entonces, o solo a los que trabajan en productos audiovisuales de DC?
Porque al margen de que te gusten o no las chuminadas de Zack, esto es un punto y aparte. Esto es arte.
Y sí, Vigilante es un puntazo. Pero él y todos los personajes principales, vaya.
-
Correcto, no hay personaje malo.
Respecto a esos fans diría que no piensan aceptar otro enfoque del DCEU que no sea el de Zack, y que por alguna razón, de manera consciente o inconsciente, creen que los personajes de DC le pertenecen a él. No se por qué me da la impresión de que no son fans de DC, son fans de Snyder, llegaron a DC cuando él.
Por otro lado también he visto fans que sin ser anti Snyder especialmente han aceptado que Gunn es un elemento esperanzador para ver un universo mas cohesionado e interesante de cara a futuro. Solo entre su peli y su serie se las ha arreglado para crear un universo DC en base a referencias constantes a héroes y villanos de todos los niveles, haciendo ver que existen todos en ese mundo, dejandolo ahí para quien quiera recoger el guante y tirar de la manta. Los mas gunners hasta piden a Warner que contrate a Gunn a perpetuidad para que cumple el papel de Feige en Marvel, organizar todo para crear un universo supervisando múltiples proyectos. :lol:
-
No se por qué me da la impresión de que no son fans de DC, son fans de Snyder, llegaron a DC cuando él.
Correcto.
-
Ten en cuenta que hay un bloque grueso de 'fans de DC', o al menos del DC audiovisual, que detestan a James Gunn por la increíble razón de que no es Zack Snyder. Gente atrapada en la década pasada y tal. Es increíble lo incansables que son los snyderheads fanáticos. Son gente incapaz de ver cuando el propio universo que dicen adorar hace cosas buenas.
A esto súmale que The Suicide Squad no fue tampoco la peli mas vista y que un superhéroe que nadie conoce interpretado por John Cena no es el mejor reclamo del mundo si no sabes de que va la cosa.
A mayores espero que ya hayas notado que Vigilante es el puto amo. :cafe:
Los fans de snyder han criticado el humor de Peacemaker, los chistes que hace sobre los superhéroes que ha manejado Snyder en sus pelis (de esto ha habido polémica en twitter, por ejemplo)... en fin, que parece que DC tiene que ser por huevos oscuridad, lluvia y caras de desesperación y cabreo. Esto me recuerda a los fans de Playstation que insultan a los de Nintendo por gustarles juegos "infantiles".
Por cierto, los snyderheads han pedido el Oscar para su película El ejército de los muertos...
-
Por cierto, los snyderheads han pedido el Oscar para su película El ejército de los muertos...
No puede ser verdad.
-
Bueno, es el Oscar nuevo que han creado para las películas más populares.
Leo, por otra parte, que los fans de Snyder quieren boicotear la nueva película de Batman :torta: :lol:
-
De hecho, las malas lenguas dicen también que el primer puesto provisional (e incomprensible) de la peli de Cenicienta de Amazon se debe a los fans de Snyder votando para que no gane Spiderman.
-
Me parece que estáis aportando un argumento muy simplisa en base también a vuestros gustos.
Hay gente a los que nos gusta Snyder (su JL) y nos gusta también la serie.
-
Y tú consideras que que criticamos en base a nuestros gustos (¿y sobre qué, si no?). En cualquier caso a mí me gustan varias películas de Snyder, ¿eh?
Pensaba que no había que aclarar que cuando hablamos de "fans de snyder" no hablamos de personas normales. Hablamos del séquito de fanáticos que considera que DC es su coto privado, promueven boicots, atacan webs/artículos críticos con Snyder, critican todo lo que se aleje de la "visión" de Snyder, etc.
-
Correcto, es un suficientemente numeroso y enormemente ruidoso y molesto porcentaje de fans de Snyder, gente que está abiertamente desequilibrada y no dudan en demostrarlo a cada momento o acción desde que el director dejó la franquicia hasta hoy, y supongo que por los siglos de los siglos pues son incapaces de avanzar.
-
Snyder sectarium :lol: madre mia cómo está el mundo ..
-
Los fans de snyder han criticado el humor de Peacemaker, los chistes que hace sobre los superhéroes que ha manejado Snyder en sus pelis (de esto ha habido polémica en twitter, por ejemplo)... en fin, que parece que DC tiene que ser por huevos oscuridad, lluvia y caras de desesperación y cabreo.
Pero mira hasta que punto es absurdamente superior Gunn a Snyder que hasta en esos chistes hay un conocimiento y un respeto a esos personajes que con el otro ni se huele. Con El Pacificador tenemos un diálogo de humor sobre que Batman no mata. Mientras tanto Snyder piensa, y así lo ha hecho público, que es superguay que los héroes maten.
No hay color, sin más. Hay demasiadas ligas de distancia entre ambos, y no solo en lo referente a adaptar a DC, si hablamos de dirección o guión ya es una auténtica matanza.
Me parece que estáis aportando un argumento muy simplisa en base también a vuestros gustos.
Hay gente a los que nos gusta Snyder (su JL) y nos gusta también la serie.
En primer lugar, y aunque pueda sonar muy tajante (no deja de ser solo mi opinión), yo esto no lo veo una cuestión de gustos.
Es como si salvando las distancias alguien te dice que preferir El exorcista a, yo qué sé, Slenderman o la peli de Juon de Netflix es cuestión de gustos. No lo veo así.
En talento cinematográfico hay un abismo que separa a Snyder y Gunn. Un abismo. Ni con prismáticos te llega para ver de un lado al otro.
Y aunque fuese cuestión de gustos, que para mí no (a poco que se sepa de cine o simplemente que te guste), seguiría sin valerme el argumento. Aquí estamos comentando la serie cuatro gatos que ni siquiera somos fans del DCEU (cosa que puede cambiar gracias a Gunn precisamente). Yo los seguidores del DCEU o de Snyder no sé donde están, sinceramente. Es como si diera rabia lo absurdamente superior que está siendo la producción de Gunn. A ti no te he leído aún (si se me ha pasado lo siento), y Nightwing apareció solo para decir que jamás vería un producto de DC donde aparezcan los personajes haciendo algo tan antiadulto, antioscuro y antiSnyder como bailar. Fin.
Dicho sea de paso, ardo de ganas de ver el quinto, a ver si cae esta noche :thumbup:
-
y Nightwing apareció solo para decir que jamás vería un producto de DC donde aparezcan los personajes haciendo algo tan antiadulto, antioscuro y antiSnyder como bailar. Fin.
El único mensaje con criterio de las últimas cuatro páginas. :thumbup:
-
Al menos nadie podrá decir que exagero.
-
Conste que no tiene nada que ver con Snyder eh, simplemente es una secuencia vergonzosa e indigna que me hizo perder cualquier posible interés. Eso sumado a que a la película a mí a diferencia de a Mc o a Dogfa pues no me parece la reencarnación del Padrino, claro. No estaba mal, pero tampoco como para meterme en una serie salida de ella, una mini me lo pensaba, pero abierta ni hablar.
De todos modos, mucho rajar de Snyder pero ha sido mencionarlo cual anticristo y ha pasado esto de ser un partido de tenis Mc Carnigan-Dogfather, que eran los únicos que comentaban, a activarse esto para venir todos a rajar del pobre Zack. Alguno yo creo que abres un hilo de Heidi mencionando a Snyder de pasada y aparece por allí a dejar su ración de palos. :lol:
-
Muy bonito eso de ir señalando :lol: Además, por tonterías. Que yo no he comentado hasta que he visto la serie entera y no quería comerme spoilers (y mi comentario es del día 17). Tampoco es que postee mucho.
Por otra parte, no ver la serie porque bailen en la intro, supongo que será una coña (temazo de Wig Wam, por otra parte, gran banda sonora que tiene esta serie y eso que a mí el Hard Rock no me va).
-
Lo mejor de que tengamos segunda temporada es que habrá nueva intro y supongo que con nueva canción y nueva coreografía. ARTE :lol:
-
Habiéndome gustado mucho el tono humorístico y gamberro de la peli, puedo entender un poco a los fans puristas.
Quiero decir, una cosa es que una gañán como Peacemaker vaya por ahi soltando barbaridades sobre los superheroes como que Aquaman f+++a con peces, ya que te ríes y no te lo tomas en serio.
Pero que luego Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Juraría que no lo confirma, dice que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Espera, ¿cómo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Me acabáis de hacer spoiler?
-
Yo me lo he tragado enterito, el espoiler. ¿Para qué están los cajetines? :flaming:
-
Vale, corregido, lo siento, me parecía que todos la habían visto por aquí. :torta:
Juraría que no lo confirma, dice que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La escena es así: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vale, corregido, lo siento, me parecía que todos la habían visto por aquí. :torta:
Juraría que no lo confirma, dice que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La escena es así: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vale, corregido, lo siento, me parecía que todos la habían visto por aquí. :torta:
Juraría que no lo confirma, dice que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La escena es así: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mhhh, es cierto que volviendo a ver la escena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya podemos volver a hablar de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eso último está inquietando al fandom
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La cosa es que entiendo lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero si es que la serie
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el sexto.
Se ha quedado todo perfecto para un cierre a la altura. Menudo capitulazo.
Lo que me ha parecido muy forzado es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y bueno, bueno, tenemos nada menos que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ojalá el cierre esté a la altura. Mis expectativas están muy altas.
-
¿Qué creéis que tiene más posibilidades de pasar?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Leí por ahí una petición que me gustó mucho de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dijo Gunn que estaba preparando otro spin off con otro personaje del escuadrón, o eso creí escuchar.
La opción fácil sería Harley, claro. Quizás demasiado fácil y demasiado saturados de ella.
Bien podría ser Rat Catcher ya que se nos dió algo de trasfondo en la peli y todo el mundo la adora.
Si bien he pensado que sería una gran idea hacerlo de Bloodsport en simetría a Peacemaker. En la peli tienen constante rivalidad y se nos presentan con un origen y habilidades exactamente iguales, así que como en Peacemaker hemos visto a la america blanca representada con sus clichés, estaría bien ahora ver a la negra en otra serie.
Aunque conociendo a Gunn será Polka Dot Man o algo así. :lol:
-
Dijo Gunn que estaba preparando otro spin off con otro personaje del escuadrón, o eso creí escuchar.
La opción fácil sería Harley, claro. Quizás demasiado fácil y demasiado saturados de ella.
Bien podría ser Rat Catcher ya que se nos dió algo de trasfondo en la peli y todo el mundo la adora.
Si bien he pensado que sería una gran idea hacerlo de Bloodsport en simetría a Peacemaker. En la peli tienen constante rivalidad y se nos presentan con un origen y habilidades exactamente iguales, así que como en Peacemaker hemos visto a la america blanca representada con sus clichés, estaría bien ahora ver a la negra en otra serie.
Aunque conociendo a Gunn será Polka Dot Man o algo así. :lol:
Oí que no iba a ser ni Harley (con la que supongo que habrá planes de seguir haciendo películas) ni Bloodspot
Tiene toda la pinta de ser Ratcacher, ya que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En principio no me atrae mucho la idea, pero con una buena trama y unos buenos secundarios James Gunn sería capaz de sacarle punta.
-
Mi opción predilecta sería Bloodsport con mucha diferencia.
Ahora bien, imagino que Idris Elba cobrará bastante por una serie, y su personaje también tiene unas exigencias que los otros no (el traje ya supondría un extra en CGI, Gunn destacó en su momento que les costó mucho tiempo hacer algunas cosas con él).
Ratcatcher también podría estar muy bien, porque todos la adoramos. Y un puntazo sería Ratcatcher con DuBois como secundario en algún capítulo, que al fin y al cabo en la peli ya van forjando una amistad.
Sea lo que sea, con Gunn a los mandos, tiene mi absoluta confianza :thumbup:
-
¿Qué creéis que tiene más posibilidades de pasar? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No entiendo por qué hay que poner spoiler ahí XD, pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Qué creéis que tiene más posibilidades de pasar? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No entiendo por qué hay que poner spoiler ahí XD, pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo recordar que mi mensaje iba a ser más largo al principio y con mas spoilers. Luego lo abrevié pero olvidé quitar el cajetín :lol:
Además, después de varios avisos por estas cosas ahora voy con pies de plomo :torta:
-
Siempre que tengáis dudas acerca de los spoilers es mejor pecar de precavido :birra:
-
Vi anoche el séptimo del Pacificador.
Claroscuros en este. Es decir, yo tras el ESCENÓN de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por un lado imagino que Gunn no quería darle bola a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero a mí personalmente, llegados a este punto, me interesaba más
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De hecho en este capi, de buenas a primeras y casi sin contexto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Insisto en que no me parece mal, simplemente esperaba un mayor nivel.
Y luego Gunn da volantazos en algunos personajes y su humor, sin disgustarme del todo en general, sí se me hace intragable en ciertos momentos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y joder, lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es vergonzoso, sin más, no hay quien se crea eso. El jodido Gunn ve +18 y se vuelve loco, no hay más. Afortunadamente a continuación viene el escenón supremo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y se echa el episodio entero a la espalda. Muy emotiva también
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen, buen capítulo, aunque tenía unas expectativas mayores en cierta trama y en la propia serie, que prometía incluso más de lo que está dando (que viene a ser, junto con El Escuadrón Suicida del propio Gunn, la cumbre del DCEU por mucha distancia).
Esta noche la termino :thumbup:
-
Sí Mc, la canción se llama Monster y desde ese capítulo la escucho casi en bucle recreando la escena en mi cabeza :lol:
-
El Escuadrón Suicida de James Gunn se estrena en HBO MAX España el 1 de febrero.
Y Digital + la estrena el viernes 17.
-
Vista “El Escuadrón Suicida”.
La única película de DC que me ha gustado después de los Batman de Nolan/Bale.
-
Es que es buenísima. La mejor del DCEU con amplia diferencia.
-
A mí me gusta y funciona dentro de su propuesta pero tampoco diría que es una maravilla. La que si me parece extraordinaria es la serie del Pacificador, para mi el mejor producto del DCEU.
-
También es buenísima, sí :thumbup:
-
A mí me gusta y funciona dentro de su propuesta pero tampoco diría que es una maravilla. La que si me parece extraordinaria es la serie del Pacificador, para mi el mejor producto del DCEU.
Antes de ver la escena post-créditos pensaba, ¡pero qué coño, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
La verdad es que El Escuadrón suicida y Peacemaker tienen tan, pero tan poco que ver con el intento de "Universo cinematográfico DC" (sobretodo con las de Zack Snyder) que podrían seguir existiendo en su propio universo, como el Joker, y el Batman de Pattinson, al margen del nuevo intento de universo DC que van a hacer.
-
Ahora están poniendo en Cuatro la versión de 2016.
-
Visto el primer episodio de “El Pacificador”.
Vaya gamberrada.
:lol:
-
Me gusto bastante, al final es mas profunda de lo esperado, desarrolla bastante a los personajes y hasta John Cena te acaba pareciendo bien como actor protagonista.
-
Me gusto bastante, al final es mas profunda de lo esperado, desarrolla bastante a los personajes y hasta John Cena te acaba pareciendo bien como actor protagonista.
Coincido.
-
Visto el primer episodio de “El Pacificador”.
Vaya gamberrada.
:lol:
Terminada.
Junto a la película de la que sale el protagonista, lo único que me ha gustado de la DC audiovisual.
¿Hay planes de otra temporada?
-
Visto el primer episodio de “El Pacificador”.
Vaya gamberrada.
:lol:
Terminada.
Junto a la película de la que sale el protagonista, lo único que me ha gustado de la DC audiovisual.
¿Hay planes de otra temporada?
Si, está en curso y en principio va a entrar en la continuidad con el nuevo Gunnverso. Como los cómics Post-Crisis no tiene el menor sentido, pero da lo mismo. :lol:
-
Visto el primer episodio de “El Pacificador”.
Vaya gamberrada.
:lol:
Terminada.
Junto a la película de la que sale el protagonista, lo único que me ha gustado de la DC audiovisual.
¿Hay planes de otra temporada?
Sabes cosas