-
Como el hilo de las películas de los 4F está bloqueado y además ya tiene 64 páginas, me he permitido la licencia de abrir otro.
Espero haber hecho bien. ;)
Añado el link del anterior hilo.
O sea, venimos de aquí.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=1287.0
La cuestión es que por fin hay novedades.
Josh Trank apunta a director del reboot.
http://www.superherohype.com/news/articles/170403-foxs-rothman-talks-x-men-sequel-release-fantastic-four
Alguien ha visto su película Chronicles?
Edito: Más información sobre el tema.
http://blogdesuperheroes.es/2012/04/27/cine-josh-trank-esta-trabajando-en-el-reinicio-de-los-4-fantasticos-pero-podria-no-dirigirla.html
-
la de Chronicle fué de ésas pelis de bajo presupuesto que luego sorprenden, yo la vi en el cine y me gustó. Sobre lo de Trank..ha sido una locura, primero se dijo que ya lo estaba escribiendo,luego salió él desmintiendolo absolutamente..y ahora ésto :lol:
-
Como el hilo de las películas de los 4F está bloqueado y además ya tiene 64 páginas, me he permitido la licencia de abrir otro.
Espero haber hecho bien. ;)
Has hecho perfectamente. :thumbup: Voy a añadir este nuevo hilo al listado. Podrías añadir un enlace al hilo antiguo en el primer mensaje por si a alguien le interesa. Es este: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=1287.0
-
Del reparto original, recuperaría a Jessica Alba y Michael Chiklis.
-
yo abogo por un reinicio total,pese a que jessica esta tremenda y Chiklis fuera el que más me gustó del reparto
-
Sí, sí, reinicio total.
La Alba estará muy buena pero es de lo más insulsa y Chiklis tampoco me pareció para tanto.
Eso sí, el Mr Fantastico fue de lo peor que pudieron escoger y la Antorcha tampoco me apasionó pero está claro que hay que cambiar a Evans porque ya hace de Capitán América.
Ni rastro tiene que haber de las dos primeras pelis, que la gente se olvide de tales desaguisados.
Tyler, ya he añadido el link. ;)
-
De los cuatro, el más carismático y el único realmente bueno fue Antorcha. De todas formas, aun con toooodas sus carencias, a mí me gustan mucho estas pelis :oops:
-
Lo ideal sería que los derechos volvieran a Marvel pero tal como están las cosas con el boom de los Vengadores, veo imposible esa posibilidad.
-
Yo esta es de esas peliculas que me da vergüenza reconocer aquí que me gustan bastante, porque parece que sea el único que no la ve tan malisima :oops:
-
La primer no es buena, pero tampoco un bodrio, ... ese calificativo sí que se lo merece la de Estela Plateada. :pota:
-
Esque la segunda es como si fueran pegotes de películas distintas, la parte de Estela Plateada a mi me gusta bastante, asi como los primeros momentos de relacion familiar, pero mas adelante y sobretodo el tratamiento que le dan al Doctor Muerte :pota:. Del reparto el que mejor me parecío la antorcha, y despues la cosa. El que hacia de Muerte, me recordaba a el en su rostro, pero como he dicho en ambas peliculas era un muerte muy descafeinado.
-
Lo ideal sería que los derechos volvieran a Marvel pero tal como están las cosas con el boom de los Vengadores, veo imposible esa posibilidad.
Lo ideal sería volarnos la cabeza con un cargador lleno de adamantium a fin de olvidar semejantes "joyas"
Na, mira que intenté verlas otra vez, pero la primera no aguanté ni hasta la mitad, y la segunda ya si que la vi del todo, pero... flojita, flojita :wall:
Ah, y del reparto, por supuesto la que sobra es la pedorra esa...
-
Una duda que me surge. Los derechos de Estela Plateada siguen en manos de la Fox?
O en todo caso vencerían a los 10 años de la segunda de los 4F si no hacen una película del personaje, digo yo. A ver si hay suerte. ;)
-
Me suscribo al hilo no me quiero perder ninguna noticia :amor:
-
Lo ideal sería volarnos la cabeza con un cargador lleno de adamantium a fin de olvidar semejantes "joyas"
Na, mira que intenté verlas otra vez, pero la primera no aguanté ni hasta la mitad, y la segunda ya si que la vi del todo, pero... flojita, flojita :wall:
A mí me pasó al revés, y de eso hace unos años. En cualquier caso, no gastes todas las balas.
Una duda que me surge. Los derechos de Estela Plateada siguen en manos de la Fox?
O en todo caso vencerían a los 10 años de la segunda de los 4F si no hacen una película del personaje, digo yo. A ver si hay suerte. ;)
Independientemente del interés que pueda tener Marvel, dudo mucho que estos de la Fox nos dejen ver una peli de los Defensores con la formación original.
Editado para arreglar citas
-
Una duda que me surge. Los derechos de Estela Plateada siguen en manos de la Fox?
O en todo caso vencerían a los 10 años de la segunda de los 4F si no hacen una película del personaje, digo yo. A ver si hay suerte. ;)
Independientemente del interés que pueda tener Marvel, dudo mucho que estos de la Fox nos dejen ver una peli de los Defensores con la formación original.
Editado para arreglar citas
Bueno, lo decía más por la posibilidad de hacer una peli de Estela Plateada en solitario. Por lo menos a ver si hay suerte y Fox pasa del personaje y Marvel lo recupera. Si son 10 años desde la segunda de los 4F, que no lo sé, toca esperar 5.
-
Una película de Estela y Galactus sería una gozada, ... :thumbup:
-
Una película de Estela y Galactus sería una gozada, ... :thumbup:
Pues sí Manolo, a mí me encanta el personaje y me gustaría verlo en el universo de las pelis de Marvel, pero me da a mí que va a ser que no. Una peli de él con Galactus presentado al personaje (aunque fuera enfrentándose a los Vengatas en lugar de a los 4F por aquello de los derechos) y luego meterlo en los Defensores, sería tremebundo.
Pero bueno, ya sé que son ideas mías de chichinabo porque no se tienen los derechos y ni aunque se tuvieran puede que fuesen viable estas historias.
-
podrian hacer un cameo en la de guardianes de la galaxia :bouncing:
-
Ojala, pero no creo, van a lo facil
-
Finalmente el director de Chronicle dirigirá el reboot.
http://blogdesuperheroes.es/2012/07/12/cine-josh-trank-dirigira-el-reinicio-de-los-4-fantasticos-y-david-slade-deja-el-de-daredevil.html
Cuelgo la noticia también en el post de Daredevil.
-
me alegro, chronicle me gustó bastante pero esto es arena de otro costal, por lo menos lo tiene dificil para no poder superar las anteriores..
-
Mira, Daredevil no me importaría que se lo quedara la Fox, es un personaje que como Spiderman, solo funciona perfectamente. Y sabemos por películas mutantes que pueden hacerlo bien.
Pero es que en el caso de los 4F... enriquecería muchísimo al universo fílmico de Marvel Studios su incorporación. Y ahora que van a por lo cósmico, sencillamente es que sería una pasada. Y tener a Reed conversando con Tony, Hank y Bruce... mareee!
Pero igualmente, a ver qué se sigue sabiendo y si se hacen estas películas. Porque como supongo que muchos yo no me creo nada a día de hoy :lol: ¿Tendremos otra vez pelis de bajo presupuesto, rodadas al límite y a todo meter como la del noventa y cuatro de esas que no llegan a estrenarse para que los regresos no lleguen a Marvel? Eso también molaría :lol:
-
La verdad es que sí molaria que volvieran a la Marvel, y que la Marvel hiciera el reboot en un par de años, para incluir a Reed o incluso a los 4 en algun cameo. Sería digno de ver sin duda.
Pero bueno...... el mundo no es perfecto, asi que confiemos en que la Fox siga la linea de sus ultimas peliculas, que claramente muestran que han cambiado el chip y quieren apostar por mejores productos.
-
Si la hacen como first class bienvenida sea, ah, y tendré que ver Chronicle.
-
La verdad es que Josh Trank promete.
Lo única duda es que Chronicles está rodada rollo cámara subjetiva y evidentemente la de los 4F no tendrá nada que ver en este sentido, pero la película está muy lograda y no pierde interés en ningún momento.
-
Yo también quisiera que los derechos de los 4F volvieran a la Marvel, pero también lo veo difícil. Asco todo, oigan.
Y admitir que a mí la primera sí me gustó. Me lo tomé como un "What if...?" de esos, aunque hubo cosas que sí y cosas que no.
- La Antorcha Humana, genial.
- Ben Grimm, humano, decepcionante. No tengo nada en contra el actor, pero es que era un cardo en comparación con el del cómic. En cambio, como Cosa, me encantó. Tanto personaje como traje/caracterización. Creo que fue muy acertada.
- Los uniformes, bastante decentes. Aunque preferiría que la Cosa los llevara cortos y sin botas.
- Dr. Muerte, creo que acertaron con el actor, y hasta aceptaba lo de su "orígen de poderes". La caracterización de traje verde y máscara, aceptable y correcta, (aunque heché en falta la capa). Pero el personaje en sí y su desarrollo, muy decepcionante.
- Reed Richards, insufrible. Lo peor de la película sin duda.
- La chica invisible.... A ver, me gusta Jessica Alba, y le queda el uniforme fetén, pero... Es solo como fantasia. Como personaje, simplemente ella NO es la chica invisible. Solo alguien haciendo de chica invisible.
- El edificio Baxter, una porquería, ¿dónde está ese edificio genial lleno de inventos y cosas asombrosas?
- algunos (chirriantes) efectos especiales, que eran malos y daban grima verlos.
Pero bueno, en conjunto, era una peli pasable.
En cambio, la segunda sí que es insufrible (aunque la caracterización de Estela me dejó alucinado), pero es lo único salvable.
-
Una peli de los 4F de Marvel Studios :babas: :babas:
Sería la bomba!! No he visto Chronicle, aunque he leído opiniones bastante variadas. Esperemos que al menos traten a la Familia con respeto y seriedad, cosa que no me pareció en las anteriores...
-
Para mí a la primera le falta alma. La veo un poco plana aunque es cierto que tampoco es insufrible y tiene cosas buenas. Eso sí, el tono infantiloide y de cine familiar me revienta.
La segunda me parece aun peor. Peca de lo mismo que la primera pero aquí los diálogos son de insulto a la inteligencia y todo el tema de la boda me pone de los nervios.
Hay que hacer limpieza total y currarse algo tipo X-Men First Class o Avengers.
-
- Dr. Muerte, creo que acertaron con el actor, y hasta aceptaba lo de su "orígen de poderes". La caracterización de traje verde y máscara, aceptable y correcta, (aunque heché en falta la capa). Pero el personaje en sí y su desarrollo, muy decepcionante.
Tomando en cuenta las dos películas, Muerte es lo peor de la saga. Con lo grande que es en los cómics y lo insulso y poco carismático que es en las películas.
-
- Dr. Muerte, creo que acertaron con el actor, y hasta aceptaba lo de su "orígen de poderes". La caracterización de traje verde y máscara, aceptable y correcta, (aunque heché en falta la capa). Pero el personaje en sí y su desarrollo, muy decepcionante.
Tomando en cuenta las dos películas, Muerte es lo peor de la saga. Con lo grande que es en los cómics y lo insulso y poco carismático que es en las películas.
Sí, la verdad es que el actor prometía pero al final resultó lo que tu dices. Muerte se merece algo memorable.
De todas formas qué me dices de Reed Richards? de lo más insípido que me he tirado a la cara.
El resto tampoco, la verdad, porque Jessica Alba no sé que pintaba ahí.
-
Pues si Muerte y Reed eran los peores, y eso que físicamente al actor de Muerte si que le veía parecido, pero es que joder, se supone que es el peor hijop%&% del universo marvel y cada vez que se lo digo a alguien que no ha leído un cómic en su vida le da risa. Y Reed pues le faltaba vidilla y carisma.
-
El unico que me gustó, fue el actor que encarnó a La Cosa.
-
Una película de Estela y Galactus sería una gozada, ... :thumbup:
Pues sí Manolo, a mí me encanta el personaje y me gustaría verlo en el universo de las pelis de Marvel, pero me da a mí que va a ser que no. Una peli de él con Galactus presentado al personaje (aunque fuera enfrentándose a los Vengatas en lugar de a los 4F por aquello de los derechos) y luego meterlo en los Defensores, sería tremebundo.
Pero bueno, ya sé que son ideas mías de chichinabo porque no se tienen los derechos y ni aunque se tuvieran puede que fuesen viable estas historias.
Bueno, lo más fácil sería adaptar la Novela Gráfica de Lee y Kirby de Estela Plateada. Creo que como peli quedaría bastante bien.
-
Jeremy Slater será el guinista del reinicio de los 4F,guinista que por lo visto no es muy conocido
-
A falta de nuevas noticias sobre el reboot, os dejo un nuevo post de TBO en cine sobre los orígenes remotos de la franquicia fantástica, y concretamente Estela Plateada:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/5602559?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
¡Espero que os guste!
-
Vi el corto una vez por youtube, pero ni idea de como llego a hacerse, ahora lo se :thumbup:
-
Que mítica y mala a la par es la peli de los FF del 1994 , aunque oye , creo que el guión es mucho mejor que las 2 que hizo Tim Story.
Espero que para el reboot Sue sea una mujer hecha y derecha y no una jovencita como Jessica Alba.
-
No se si sabíais esto, pero Millar confirma lo de los planes de hacer de los 4f y x-men un universo compartido, no tan evidente como el de los vengadores, pero compartido.
http://blogdesuperheroes.es/cine-mark-millar-confirma-los-planes-de-un-universo-compartido-entre-x-men-y-los-4-fantasticos-pero-sin-prisas
-
Me apunto... :yupi:
-
Veo más relacionados a los mutantes con los Vengadores, ... pero habrá que darles una oprtunidad.
-
No se si sabíais esto, pero Millar confirma lo de los planes de hacer de los 4f y x-men un universo compartido, no tan evidente como el de los vengadores, pero compartido.
http://blogdesuperheroes.es/cine-mark-millar-confirma-los-planes-de-un-universo-compartido-entre-x-men-y-los-4-fantasticos-pero-sin-prisas
Namor está haciendo palmas con las orejas }:)
-
Ahora mismo esta pensando en un
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, su cara debe ser algo así :babas:
-
Ahora mismo esta pensando en un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, su cara debe ser algo así :babas:
Ai mai! xDDDD , Josh Trank tiene trabajo por delante para llevar a los 4F a buen puerto , espero que sea digna y Galactus no vuelva a ser una nube
-
Namor volvió a Marvel Studios.
Yo espero que Galactus aparezca en la tercera, ya que es el enemigo más grande, por así decirlo, de los 4 Fantásticos.
En la primera a alguien que no nos esperemos.
En la segunda al Dr. Muerte.
En la tercera a Galactus.
-
Lo de Namor era cachondeo por eso de la relación que tiene con ambos grupos, que claro también la tiene con los vengatas, es que eso de ser el primero jajajaja.
-
El primero de ¿qué?
-
El primero de ¿qué?
El primer mutante.
-
Me refiero a ser el primer personaje de marvel, al tener más trayectoria lo hemos visto en el ámbito de los 4F en los 60, de los Vengadores en los 80 y ahora de los X-Men.
-
Nunca me ha gustado mucho Namor......
-
Seguro que tu a él tampoco, es más seguro que de poder te birlaba la novia, jajaja. :P
-
Nunca me ha gustado mucho Namor......
:burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :furioso: :furioso:
:P
-
Seguro que tu a él tampoco, es más seguro que de poder te birlaba la novia, jajaja. :P
Es lo que pasa cuando va siempre medio en pelotas y to cachas :wall:
-
Nunca me ha gustado mucho Namor......
:burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :furioso: :furioso:
:P
Namor esta que te cagas y es un rompebragas. Además es un ligón :lol: bueno se las quiere traginar a todas o casi todas.
-
en mi opinion, si un personaje como pantera negra tiene por ahí una posible peli, Namor es otro personaje que tambien se la merece.
-
El reinicio de los Cuatro Fantásticos: Millar habla sobre la idea que tiene Josh Trank del reinicio y de su interés por su época clásica (Lee y Kirby)
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-se-basara-en-los-comics-de-stan-lee-y-jack-kirby
-
Ojalá aparezca un Galactus decente, y no una nube.
-
Yo creo, si me permitís, que tienen que seguir el guión de la Trilogía de El Caballero Oscuro.
En la primera que salga cualquier villano decente de Los 4 F.
En la segunda que aparezca la némesis por excelencia: El Dr. Muerte. Y que sea gitano, por Dios, que si no, no mola una mierda.
Y en la tercera, a nuestro gran G.
-
A Muerte que no se le vea el jeto en toda la película.
Yo lo tengo clarísimo, Trank y compañía deberían percatarse de la oportunidad que tienen de dotar al villano de un aire de misterio irresistible e inédito en el cine marveliano, simplemente no mostrando su cara en ningún momento. Cosa que además sería absolutamente fiel a los cómics.
-
Si no se le va a ver la cara en toda la peli, ya tenemos actor. Hugo Weaving :lol:
-
Que no, que se siente muy ofendido por que solo le llaman para hacer blockbusters jajaja :P
-
Yo veo absurdo contratar a actores de renombre para que no se les vea la cara.
-
Yo veo absurdo contratar a actores de renombre para que no se les vea la cara.
Exacto, vuelvo a poner el ejemplo de Darth Vader. Fue necesario contratar a alguien mínimamente conocido para que el villano acabase siendo legendario?
-
Yo recuerdo haber estado esperando toda la proyección de "V de Vendetta" a ver la cara de Hugo.
-
Ojalá aparezca un Galactus decente, y no una nube.
Pues a mí me gusto mucho esa idea porque sacar a un tipo gigante vestido de rosa y azul va a quedar ridículo no, lo siguiente.
-
Ojo, que lo de Hugo Weaving lo he dicho de coña. Eso no quita que me parezca un buen actor que no necesita que le vean la cara para apreciar su gran trabajo.
-
Ojalá aparezca un Galactus decente, y no una nube.
Pues a mí me gusto mucho esa idea porque sacar a un tipo gigante vestido de rosa y azul va a quedar ridículo no, lo siguiente.
Me vale con el Galactus Ultimate, que es menos kitsch.
-
no hace falta que sea un gigante vestido de rosa como en los comics, de hecho, como hemos visto, raro es el aspecto de los comics que se traslada a la pantalla tal cual pero no hace falta llevarlo al extremo de que sea una nube, creo que hay un termino medio que sería el adecuado.
-
no hace falta que sea un gigante vestido de rosa como en los comics, de hecho, como hemos visto, raro es el aspecto de los comics que se traslada a la pantalla tal cual pero no hace falta llevarlo al extremo de que sea una nube, creo que hay un termino medio que sería el adecuado.
Y Thanos puede resultar igual de ridículo en el cine, ... y han dado el paso.
-
si pero seguro que no es literalmente igual al del comic. Aunque sea cambiaran detallitos del diseño para que quede bien como han hecho con Thor y su traje.
-
Pues un gigante vestido de rosa fuerte ( tirando a grana ) y azul fuerte puede dar mucho miedito :contrato:
Lo que no es de recibo es una nube :wall:
-
Yo creo que un gigante como Galactus puede quedar bien en una película y no necesariamente parecer ridículo.
Yo me lo imagino como un viajante interestelar enorme, con aspecto humanoide pero extraterrestre y connotación divina, que necesita alimentarse de la vida de los planetas absorbiéndola mediante algún proceso natural.
Lo que más cambiarán será su aspecto de forma que parezca lo más creible posible. Más que los colores kitsch creo que lo primero que cambiarán será su casco y algunos detalles de su armadura. Y que no parezca tan humano como en los cómics sino con un aspecto que deje claro que no es terrestre, pongamos tipo Thanos.
Pero vamos, que si se lo curran bien sobretodo por lo que respecta a su aspecto externo, les puede quedar un personaje impactante y además diferente a lo visto hasta ahora en cine.
-
Ojalá aparezca un Galactus decente, y no una nube.
Pues a mí me gusto mucho esa idea porque sacar a un tipo gigante vestido de rosa y azul va a quedar ridículo no, lo siguiente.
Sí, vamos, pelearse con una nube es lo más divertido del mundo.
-
A mi me acojona más una gigantesca masa de energía mayor que el tamaño de la tierra que es capaz de tragársela como una tormenta a una casa que un tipo gigante vestido de rosa y azul y con antenas en la cabeza. En la película Galactus aparecía como un ente energético imparable que podía destruir la tierra en un abrir y cerrar de ojos. Es muy dificil que funcione en pantalla, como pasó con la película de Green Lantern y su villano cósmico. Que se queden con el Doctor Muerte que les irá bastante mejor en pantalla.
-
A mi en la vida real me pareceria ridiculo un canijo en mallas tirando telarañas, pero en el cine me encanta. Asi que igual galactus no resulta tan ridiculo en pantalla
-
A mi me acojona más una gigantesca masa de energía mayor que el tamaño de la tierra que es capaz de tragársela como una tormenta a una casa que un tipo gigante vestido de rosa y azul y con antenas en la cabeza. En la película Galactus aparecía como un ente energético imparable que podía destruir la tierra en un abrir y cerrar de ojos. Es muy dificil que funcione en pantalla, como pasó con la película de Green Lantern y su villano cósmico. Que se queden con el Doctor Muerte que les irá bastante mejor en pantalla.
Es que una cosa es cogerte al Galactus de Kirby tal cual, que parece que es lo que tu imaginas, que lo más probable es que efectivamente parezca ridículo en pantalla.
Pero entre eso y una nube me parece que hay una infinita gama de grises. Entre ellas currarte un humanoide creible sin necesidad de colores rosas ni antenas.
-
Pues a mí el Galactus de Kirby me gusta para una peli... ¡Pero sin la G en el pecho, por favor! :lol:
Y el de Byrne tambien me gusta para una peli:
(http://2.bp.blogspot.com/_j_hQB4qGuK0/Se9w1cXvM7I/AAAAAAAAAqo/xjy3z4WVi1g/s400/galactus.jpg])
-
En mi opinión lo ideal sería una mezcla entre el Galactus Ultimate y el original
Pero creo que Los 4Efe tienen villanos muy buenos para adaptar. Me encantaría que hicieran un buen Doctor Muerte, creo que daria mucho juego, no la parodia de las pelis anteriores :torta: :torta:
-
Yo creo que el Galactus de Byrne da el pego. Lo que pasa es que tendría que ser más grande que la Tierra. Por ejemplo, no sé donde he visto una escena en la que Galactus, cuando se come el Mundo Trono Skrull, se mete dentro de él. Algo que dé miedo.
Y por cierto, el Dr. Muerte tiene que ser gitano, que si no, no mola. Hombre, tiene que quemarse la cara cuando los monjes de las montañas le ponen la armadura.
-
Yo creo que el Galactus de Byrne da el pego. Lo que pasa es que tendría que ser más grande que la Tierra. Por ejemplo, no sé donde he visto una escena en la que Galactus, cuando se come el Mundo Trono Skrull, se mete dentro de él. Algo que dé miedo.
Y por cierto, el Dr. Muerte tiene que ser gitano, que si no, no mola. Hombre, tiene que quemarse la cara cuando los monjes de las montañas le ponen la armadura.
Anda, no sabía yo que si no eres gitano no puedes quemarte la cara,ahora mismo voy a echarme el aceite de la sartén, jajajaja.
-
En mi opinión lo ideal sería una mezcla entre el Galactus Ultimate y el original
Pero creo que Los 4Efe tienen villanos muy buenos para adaptar. Me encantaría que hicieran un buen Doctor Muerte, creo que daria mucho juego, no la parodia de las pelis anteriores :torta: :torta:
Yo opino igual, y que tenga un aspecto mas aterrador . Es que el de la anterior peli el Doctor Muerte era de risa.
-
de risa era la peli entera :torta:
-
Si hasta Stan Lee dijo que le decepcionó mucho el Dr. Muerte.....
... y la película entera :lol: :lol: :lol:
-
Quitando a La Cosa y a la Mujer Maravilla, ... el encargado del cásting no tuvo un buen día cuando eligió a los actores.
-
Querrás decir a la Chica Invisible supongo. :P
De todas formas a mí la Jessica Alba me pareció una elección nefasta, ni me la creo como Sue Storm, ni es buena actriz, ni nada. La cogieron porque está buena y punto. :smilegrin:
-
Antorcha era genial, y el dúo que formaba con Ben no estaba nada mal.
-
La aparición de estela plateada fue lo mejor que hicieron.
-
Querrás decir a la Chica Invisible supongo. :P
De todas formas a mí la Jessica Alba me pareció una elección nefasta, ni me la creo como Sue Storm, ni es buena actriz, ni nada. La cogieron porque está buena y punto. :smilegrin:
Tienes razón. :oops:
Lo que no quita el que la Alba sea maravillosa por sí misma. :smilegrin:
-
Os dejo el link del nuevo post de TBO en el cine, concluyendo el especial que le hemos dedicado al paso de Estela Plateada por el cine:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/5699156
Espero que os guste, y animaros como de costumbre a participar en los comentarios del propio post.
Y como ya dejamos caer en los últimos anuncios, dentro de muy poco, una sorpresa...
-
¿Vais a hacer un corto sobre Estela Plateada? :P
-
¿Vais a hacer un corto sobre Estela Plateada? :P
Jajaja... frío, frío. No tiene nada que ver con Estela Plateada (aunque sí sé de unos que lo adaptaron a teatro hace unos años, Gran G inclusive, y no les quedó nada mal), ni tampoco es un proyecto audiovisual.
Informaremos en breve, tan pronto como tengamos todos los detalles cerrados. Bueno, va, os regalo una vocal:
E- ----E -E- ---E--É--E
(y gracias por comentar en el blog, por cierto)
-
Cuándo creeis que estrenaran este reboot?
Siendo ambas de la Fox, como X-men se estrena en el 2014, se podria esperar un estreno en 2015, aunque menuda competencia tendrán ese año, entre Avengers 2, Star Wars VII y posiblemente La liga de la justicia.... ese año se ve intuye bastante cubierto en cuanto a super equipos.
A ver si a principio de año empiezan la preproduccion y surgen las primeras confirmaciones del reparto. Me pica mucho la curiosidad sobre qué actores de la actualidad se unen a este reboot.
-
Bueno, ya tenemos fecha para el reboot!! :yupi: :yupi: :yupi:
El 6 de marzo de 2015.
Con la segunda de los Vengadores en mayo y la de Ant-Man en noviembre ya tenemos tres películas de Marvel para 2015. Todavía habría sitio para otra. ;)
-
Espero que en esta ocasión hagan algo decente con el grupo.
-
Anda, no me esperaba marzo, jaja. Después de haber visto crhronicle la semana pasada y un cacho de silver surfer anoche en antena 3 creo que cuanto menos algo mejor podrán traernos. Un buen Doctor Muerte por dios.
-
La noticia, un poco contextualizada, en TBO en el cine:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/la-primera-familia-vuelve-en-2015
-
No veo a Adrien Brody como Reed.
-
yo tampoco. en cuanto al villano yo tambien espero un Dr Muerte en condiciones :thumbup:
-
Peazo 2015 eh? :mola:
Creo que este reboot va a sorprender a muchos.
-
yo tampoco. en cuanto al villano yo tambien espero un Dr Muerte en condiciones :thumbup:
¿Se te ocurre algún actor que haga olvidar al Doctor Troy?.
-
ahora mismo...a ninguno!tendría que tirar de una lista de opciones, los actores que me gustan no les veo para Dr Muerte
-
Para Doctor Muerte que se busquen un europeo, ¿no se supone que Victor tendría que tener un poco de acento al ser latveriano?
-
Bien, bien.
Como siempre digo, el Dr. Muerte tienen que ser gitano, si no, no mola. Tienen que ponerle la máscara al rojo vivo en la piel, que grite, tiene que ser un gran científico a la vez que hechicero de artes oscuras; y no un fantoche multimillonario. Tienen que salir muertebots y ya que estamos, la Fox, o su distribuidora, Hispano Foxfilm, tiene que ponernos un buen Supervisor Creativo para la versión española, que harto estoy de "Silver Surfer" y de todas las modalidades inventadas de "It's clobering time". Joder, ha sido, es y será "Es la hora de las tortas", de toda la vida.
Salu2.
-
Bueno, espero que la peli sea decente, supongo que el enemigo sea el doctor mierte, pero que ourrira? Cual sera la trama? Valla un 2015 vamos a temer. Va a estar calentito
-
Sólo hay 3 películas, en 2014 nos esperan más. :contrato: :contrato:
Hablando de actores, ¿por qué no vamos al barrio de gitanos de mi pueblo y nos montamos una al maletero para el Dr. Muerte? }:) }:) }:) }:) :lol: :lol: :lol: :lol: (Sin ofender).
-
¿Y para T'Challa vamos al Congo y metemos en un Jeep a un mozo que tengan en las minas de coltán? :chalao:. De todas formas que conste que me he reído, aunque no no se si te refieres a coger "uno" para que interprete a Muerte o "una" para tener contento a Muerte, porque has puesto "una" no "uno".
-
Al hablar de gitanos me viene a la cabeza El Cigala.
-
Al hablar de gitanos me viene a la cabeza El Cigala.
El Cigala en el papel de Doctor Muerte. La cosa cambia :lol: :lol:
-
La careta le taparà la cara, pero no sè si la capucha le cubrirà la melena.
-
Al hablar de gitanos me viene a la cabeza El Cigala.
El Cigala en el papel de Doctor Muerte. La cosa cambia :lol: :lol:
(http://2.bp.blogspot.com/-G28p-xcoK2E/Tut21Ecy3LI/AAAAAAAAvyY/JRm4OzUyONE/s1600/forocoches-chops-2011+%252889%2529.jpg)
-
jajajaja. Ahora que me fijo, para que el Cigala interpretara a muerte, habría que hacer una rendija en la máscara para que saque la nariz, porque gasta buena talla :leche:
-
Jeje, y si ponemos de muerte al que hace de Cristu en punisher war zone
-
Sigo diciendo que de Muerte lo que hay que cuidar es el personaje, no la elección del actor.
Es que lo mejor sería que no se le viera la cara en ningún momento, como los cómics originales. Eso acojonaría mucho más y lo dotaría de mucho mayor encanto.
Fijaos en Darth Vader, no necesitó que lo interpretara ningún actor conocido para convertirse en villano de leyenda. Pues algo así sería lo ideal, o como mucho que se le vea el careto muy al principio y punto y para eso no es necesaria ninguna cara conocida. Además, así te ahorras a la estrella de turno que te pone pegas si no muestras su rostro.
-
Seré de los pocos a los que Los4F les entretuvo bastante... yo con las que no puedo es con los Spidey de Raimi...
-
Sigo diciendo que de Muerte lo que hay que cuidar es el personaje, no la elección del actor.
Es que lo mejor sería que no se le viera la cara en ningún momento, como los cómics originales. Eso acojonaría mucho más y lo dotaría de mucho mayor encanto.
Fijaos en Darth Vader, no necesitó que lo interpretara ningún actor conocido para convertirse en villano de leyenda. Pues algo así sería lo ideal, o como mucho que se le vea el careto muy al principio y punto y para eso no es necesaria ninguna cara conocida. Además, así te ahorras a la estrella de turno que te pone pegas si no muestras su rostro.
De lo que se cuidaron bien con Darth Vader es de ponerle la voz de un gran actor.
-
Sigo diciendo que de Muerte lo que hay que cuidar es el personaje, no la elección del actor.
Es que lo mejor sería que no se le viera la cara en ningún momento, como los cómics originales. Eso acojonaría mucho más y lo dotaría de mucho mayor encanto.
Fijaos en Darth Vader, no necesitó que lo interpretara ningún actor conocido para convertirse en villano de leyenda. Pues algo así sería lo ideal, o como mucho que se le vea el careto muy al principio y punto y para eso no es necesaria ninguna cara conocida. Además, así te ahorras a la estrella de turno que te pone pegas si no muestras su rostro.
De lo que se cuidaron bien con Darth Vader es de ponerle la voz de un gran actor.
en España Don Constantino Romero, al igual que Estela Plateada...creo recordar :sospecha:
-
Seré de los pocos a los que Los4F les entretuvo bastante... yo con las que no puedo es con los Spidey de Raimi...
A mí tambien me entretuvieron. Son peliculas familiares y palomiteras. Y como tal, estuvieron muy bien.
Ahora, si lo que queremos es un mayor nivel, pues esta claro que hay mucho que mejorar. Un enfoque un poco mas complejo y "adulto" con un buen guion y unos personajes muy cuidados, pueden dar una gran pelicula de los 4f.
Todo apunta a que la Fox quiere subir el listón en esta ocasión.
-
Sigo diciendo que de Muerte lo que hay que cuidar es el personaje, no la elección del actor.
Es que lo mejor sería que no se le viera la cara en ningún momento, como los cómics originales. Eso acojonaría mucho más y lo dotaría de mucho mayor encanto.
Fijaos en Darth Vader, no necesitó que lo interpretara ningún actor conocido para convertirse en villano de leyenda. Pues algo así sería lo ideal, o como mucho que se le vea el careto muy al principio y punto y para eso no es necesaria ninguna cara conocida. Además, así te ahorras a la estrella de turno que te pone pegas si no muestras su rostro.
Sí. Que no se le vea la cara es lo mejor para este personaje, que al principio aparezca un actor desconocido que tenga unas caracteristicas como las del personaje, atractivo y demás para ser coincidente y fiel. Eso si se cuenta el origen, sino nada
El problema es que en el cine comercial la presencia de alguien atractivo tiene un efecto boomerang. Se puede lanzar la espectativa de alguien atractivo en el metraje para dar el pego en un personjae y convertirse finalmente en la principal atracción de todo el éxito que pueda surgir en él
-
Sigo diciendo que de Muerte lo que hay que cuidar es el personaje, no la elección del actor.
Es que lo mejor sería que no se le viera la cara en ningún momento, como los cómics originales. Eso acojonaría mucho más y lo dotaría de mucho mayor encanto.
Fijaos en Darth Vader, no necesitó que lo interpretara ningún actor conocido para convertirse en villano de leyenda. Pues algo así sería lo ideal, o como mucho que se le vea el careto muy al principio y punto y para eso no es necesaria ninguna cara conocida. Además, así te ahorras a la estrella de turno que te pone pegas si no muestras su rostro.
Sí. Que no se le vea la cara es lo mejor para este personaje, que al principio aparezca un actor desconocido que tenga unas caracteristicas como las del personaje, atractivo y demás para ser coincidente y fiel. Eso si se cuenta el origen, sino nada
El problema es que en el cine comercial la presencia de alguien atractivo tiene un efecto boomerang. Se puede lanzar la espectativa de alguien atractivo en el metraje para dar el pego en un personjae y convertirse finalmente en la principal atracción de todo el éxito que pueda surgir en él
Vale, pero como mínimo tienes a los cuatro miembros del grupo para meter a actores atractivos o con cierto caché.
Yo creo que currándote un Dr. Muerte sin rostro añades un componente de misterio e intriga al personaje y a la propia película que puede llegar a convertirse en uno de sus mayores atractivos.
-
Podrían meter a muerte sin contar su orígen, sin que los 4f supieran su identidad ni su relación con Reed y dejar eso para otra parte o casi el final de la primera como ¿Quieres saber por que os ataco? Soy Victor Von Muerte a quien jodiste en aquella fiesta de la facultad muahahahahahaha!!!!
-
Pero no sabemos si va a entrar en continuidad, y como las 2 anteriores han entado en continuidad...
-
¿Entrar en continuidad con que? Las dos primeras entraban en continuidad con ellas mismas, del resto de adaptaciones Marvel nanai. La próxima es un reinicio, por lo que será un nueva continuidad, lo que se rumorea es que según el propio Millar, se quiere meter en continuidad con el universo x de la fox, quizá te refieras a eso.
-
¿Algún cameo de Spiderman o de mutantes?.
-
Ejem, ¿caen piedras del cielo? (SIN OFENDER).
Sigo diciendo que de Muerte lo que hay que cuidar es el personaje, no la elección del actor.
Es que lo mejor sería que no se le viera la cara en ningún momento, como los cómics originales. Eso acojonaría mucho más y lo dotaría de mucho mayor encanto.
Fijaos en Darth Vader, no necesitó que lo interpretara ningún actor conocido para convertirse en villano de leyenda. Pues algo así sería lo ideal, o como mucho que se le vea el careto muy al principio y punto y para eso no es necesaria ninguna cara conocida. Además, así te ahorras a la estrella de turno que te pone pegas si no muestras su rostro.
De lo que se cuidaron bien con Darth Vader es de ponerle la voz de un gran actor.
en España Don Constantino Romero, al igual que Estela Plateada...creo recordar :sospecha:
:torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta:
Estela Plateada está doblado en nuestro país (bueno, silver surfer) por Juan Carlos Gustems, que también ha colaborado en otros proyectos de Marvel doblando a Blade, Heimdall, el Capitán George Stacy (Webb's version), el presentador de Wrestling en Spiderman (Raimi's version), y muchos más.........
Pero no sabemos si va a entrar en continuidad, y como las 2 anteriores han entado en continuidad...
:sospecha: :sospecha: :interrogacion: :incredulo: :incredulo: :sospecha: :sospecha:
Ni siquiera entiendo la pregunta.
¿Algún cameo de Spiderman o de mutantes?.
Piedra number three. ¿Con la araña? Pero si es de Sony, yo no digo nada pero bueno... :disimulo: :disimulo:
Con los mutantes se rumorea.
¿Y para T'Challa vamos al Congo y metemos en un Jeep a un mozo que tengan en las minas de coltán? :chalao:. De todas formas que conste que me he reído, aunque no no se si te refieres a coger "uno" para que interprete a Muerte o "una" para tener contento a Muerte, porque has puesto "una" no "uno".
Sí, escribí mal, porque si le llevamos "UNA" a Muerte, lo aplasta y ya no tenemos actor :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No estoy loco, el mensaje tuvo resultado. :lol:
Venga, tenemos que planearlo. Cogemos un todo terreno, pegamos un volantazo, abrimos el maletero y lo metemos dentro. Ya tenemos gitano. Para que no se aburra, subimos a su parienta a la baca del coche.....Bueno, mejor traer un camión ya de paso :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Salu2.
(Ningún comentario de los aquí presentes tiene como función ofender los sentimientos o sensibilidad ajenos, y no muestra las opiniones de Universo Marvel ni de sus afiliados o empleados).
-
Perdón por la "pedrada". :P
No recordaba que Spiderman era de los japoneses.
-
Pues yo me alegro del director que han puesto. Disfruté mucho con Chronicle, para mi sorpresa y alegría.
A mí la primera de los 4F me pareció infiel, pero entretenidilla. Los trajes me gustaban, la Cosa estaba muy bien aconseguida, y me reí con alguna escena.
La segunda es una bazofia atroz, de la que solo salvo a Estela Plateada, tanto su aspecto como forma de moverse y usar sus poderes.
Pero sí, malas las dos. Remake YA y espero que decente.
Por cierto, ¿los derechos de Estela Plateada no habían vuelto a la Marvel, o estaban en ello, o algo?
¿O eran solo rumores?
-
Yo también disfruté mucho con Chronicle.
Yo creo que La Cosa está mejor hecha en la última que en la primera. En la primera se el nota mucho que es gomaespuma, y se le ven arrugas.
Lo de Estela, ni idea.
-
Yo espero que esta vez sea mas fiel al comic.
-
Con esto del nuevo universo compartido que anuncia Millar y tal....
me pregunto si algun actor de la saga x-men aparecerá.
A quién os gustaría ver?
-
Con esto del nuevo universo compartido que anuncia Millar y tal....
me pregunto si algun actor de la saga x-men aparecerá.
A quién os gustaría ver?
Teniendo en cuenta que Reed es científico, a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
de los x men cualquiera me haría ilusion, pero ninguna como ver a los inhumanos :amor: o a Namor
-
Con esto del nuevo universo compartido que anuncia Millar y tal....
me pregunto si algun actor de la saga x-men aparecerá.
A quién os gustaría ver?
Teniendo en cuenta que Reed es científico, a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sí que tendría sentido usarlo, aunque no me veo a la Fox llamando a Kelsey para una pequeña escena. (molaría eso sí)
No sé porqué, pero creo que podrían usar a Patrick Stewart.
-
Sería un fiasco (para mí) que no fuese otro que Kelsey Grammer el que encarnase a la Bestia.
-
de los x men cualquiera me haría ilusion, pero ninguna como ver a los inhumanos :amor: o a Namor
Imposible porque la Fox no tiene los derechos de ninguno de los dos.
-
de los x men cualquiera me haría ilusion, pero ninguna como ver a los inhumanos :amor: o a Namor
Imposible porque la Fox no tiene los derechos de ninguno de los dos.
una pena. :(, entonces tambien voto por Bestia
-
Sería un fiasco (para mí) que no fuese otro que Kelsey Grammer el que encarnase a la Bestia.
y tanto. O Kelsey o ninguno. La gracia sería esa, ver al mismo actor y personaje, para dar sensacion de continuidad.
En el caso de que dijera que no, pues nada..... Tormenta :smilegrin:
-
... o quizás
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, para acompañar y contrarrestar a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
joer, pues eso sí que sería chulo!
aunque lo raro sería que le dieran una escena de accion así por la cara, jeje. Normalmente los cameos son en plan rapidos y con una o dos frases.... pero una secuencia de accion es otro nivel ya.
eso sí, ver a Johnny volando en llamas y Bobby en su clasico tobogan de hielo sería un espectaculo
-
Si algún mutante aparece en la película de los 4F, ¿también habrá cameo de algún "fantástico" en las de X-Men?.
-
pues si no meten a Franklin Richards en Dias del futuro.... es que son un poco gilipollas
-
No os esperéis nada de los 4F tan pronto, que me suena que se dijo que la relación se vería pero ya si eso más adelante.
-
Hoy no...
¡¡MAÑANA!!
-
Hoy no...
¡¡MAÑANA!!
qué? :lol:
a qué te refieres hiper?
-
La verdad es que ahora que lo decís ver a Franklin en el futuro apocalíptico de los 4F molaría mucho, de ahí la unión entre ambos mundillos.
-
te refieres al de los X-men no?
-
El mismo jajaa, se me han traspapelado los futuros y secuelas :chalao:
-
Hoy no...
¡¡MAÑANA!!
qué? :lol:
a qué te refieres hiper?
Em, hace tanto tiempo que no recuerdo porque lo dije. :oops: :oops: :oops: :oops:
¡Vaya memoria!
-
Mark Millar comenta detalles del reinicio que ha hablado con J.Trank
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-4-fantasticos-sera-divertido-agradable-y-tendra-cosas-nunca-antes-vistas-en-una-pelicula-de-superheroes
-
Tengo curiosidad por ver qué serán esas cosas "antes nunca vistas".
-
Mark Millar comenta detalles del reinicio que ha hablado con J.Trank
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-4-fantasticos-sera-divertido-agradable-y-tendra-cosas-nunca-antes-vistas-en-una-pelicula-de-superheroes
:shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2:
I hate Millar.
-
Millar no es santo de mi devoción, pero de momento tengo esperanzas respecto a esta película. Chronicle no estuvo mal, veremos a ver que nos hacen esta vez. Dicen que se basaran en la etapa de Stan y Jack, macho todas deberían basarse en sus primeras etapas cuando son primeras entregas y más siendo esta tan buena. ¿Creéis que veremos al Hombre Topo, sus topoides y subterránea?
-
Millar no es santo de mi devoción, pero de momento tengo esperanzas respecto a esta película. Chronicle no estuvo mal, veremos a ver que nos hacen esta vez. Dicen que se basaran en la etapa de Stan y Jack, macho todas deberían basarse en sus primeras etapas cuando son primeras entregas y más siendo esta tan buena. ¿Creéis que veremos al Hombre Topo, sus topoides y subterránea?
sería genial :thumbup: :thumbup: y Muerte es un villano cojonudo,creo que tiene todos los ingredientes para sacra algo positivo de ésto
-
Buenas noticias, Matthew Vaughn se involucra.
http://blogdesuperheroes.es/cine-matthew-vaughn-se-convierte-en-productor-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos
-
En principio muy buena noticia. Esperemos que le den un reinicio digno a esta familia, que aunque no siga los comics, les tengo cariño por alguna razón que desconozco.
-
Confío en Vaughn, ninguna de sus 4 películas me ha disgustado; y adoro Stardust y X-Men: Primera Generación.
-
+1
-
A ver si por fin hacen una buena película del cuarteto.
-
+1
Aportemos algo más, que todavía no nos cobran por escribir en la red :lol: :lol: :lol:
-
este reinicio promete cada vez más. Muy buena noticia. Y no deja de ser de lo más curiosa, que el director de First Class acabe produciendo los 4f, y con Millar como asesor de ambas.... ummm..... interesante, Fox, interesante :lol:
Definitivamente la Fox ha cambiado de filosofía, y todo apunta a un futuro proximo de lo más prometedor para ambas sagas. Ya era hora, no? Asi que nada, me alegro. Más vale tarde que nunca :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Molaría una saga con algo más que Muerte. Topoides, Skrulls, Galactus, Zona Negativa...
-
Molaría una saga con algo más que Muerte. Topoides, Skrulls, Galactus, Zona Negativa...
Amén , ya que los Vengadores por temas de derechos no se van a enfrentar a los skrulls , que los utilizen para los 4F
-
Hoy en un foro he visto un comentario de alguien que teorizaba acerca de que irán a la zona negativa y el villano será Anihilus. Yo en primer momento me había planteado Subterránea y topides a tutiplen, tened en cuenta que en Ultimate se transforman al ir por accidente a la Zona Negativa y tal. Los únicos inconvenientes que le veo a esto es que dicen basarse en las primerísimas historias de Stan y Jack y esto es muy Ultimates, pero además Thanos en los Vengadores y los Chitauri parecen estar también en la zona Negativa. Sobre rocas que están en el espacio sin atmósfera.
-
pues a mi me gustaria ver eso que teorizan en el cine :mola:
-
Otra cosa importante es también el casting, espero que Sue no vuelva a tener rasgos latinos y que la Cosa sea en CGI como Hulk.
-
Os pongo un enlace a unas imágenes que supuestamente son unos concept arts del Dr.Muerte y La Cosa para la peli, realizados por Constantine Sekeris. De ser reales, espero que no se lleven acabo, especialmente en el caso de Muerte :torta:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=74795 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=74795)
-
¡Qué feas son las dos propuestas!.
-
La cosa esta bien, primero a medio transformar, ya transformado esta bien, puede que fuera mejor mas gordete, pero no lo veo mal
Pero ese "Doctor Muerte" :pota:
-
Yo creo que leí por ahí que eran conceptos desechados de la primera duología.
-
bueno..los concepts art son asin,no le daría mayor importancia, no creo que las caracterizaciones se desvien mucho del original
-
Sí, son los concepts arts de la primera película de los 4F de Tim Story, además lo pone en la noticia del enlace.
Por cierto, fichado Seth Grahame-Smith para "pulir"(reescribir) el guión realizado por Jeremy Slater y el director Josh Trank. (http://blogdesuperheroes.es/cine-seth-grahame-smith-se-une-al-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-para-pulir-el-guion)
Todo genial cuando vemos que este hombre escribió el guión de la excelente película Sombras Tenebrosas.
Me cago en los pantalones cuando veo que es el escritor de la novela y guionista de la película basada en ella; Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros / (Abraham Lincoln) Cazador de Vampiros.
Aparte de lo que creáis "¡si es un presidente!", la película en sí es una gran MIERDA. MUY RÁPIDA. Fatal.
Ya veremos como sale.
Casi ni tengo esperanzas por haber escrito Sombras Tenebrosas (que también vi en el cine), pero en ésta puede que alguien escribiera o reescribiera el guión junto a él; mientras que en la del Cazador de Vampiros, él es el pleno guionista.
-
Lincoln cazador de vampiros...mother of God :torta:
-
Teniendo en cuenta que Mark Millar supervisa, y que Matthew Vaughn produce, yo confío en que esta pelicula salga bien. Habrá que esperar.
-
Os pongo un enlace a unas imágenes que supuestamente son unos concept arts del Dr.Muerte y La Cosa para la peli, realizados por Constantine Sekeris. De ser reales, espero que no se lleven acabo, especialmente en el caso de Muerte :torta:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=74795 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=74795)
El Dr muerte es una mujer???????????????????
-
¿Valeria Von Muerte? jajajaja
-
¿Hablando de Valeria, creéis que pueda salir en este reinicio? Que yo tengo ganas de verla en el cine.
Podrían empezar la primera película tipo Increíble Hulk. O sea, tomando en cuenta las anteriores...sin tomarlas en cuenta. Los 4F ya con sus poderes, Reed y Sue ya casados, y quien sabe, ya con Franklin nacido. Luego, en la 2 tenemos el nacimiento de Valeria y en la 3 podemos ver su relació con su tío Muerte.
-
¿Hablando de Valeria, creéis que pueda salir en este reinicio? Que yo tengo ganas de verla en el cine.
Podrían empezar la primera película tipo Increíble Hulk. O sea, tomando en cuenta las anteriores...sin tomarlas en cuenta. Los 4F ya con sus poderes, Reed y Sue ya casados, y quien sabe, ya con Franklin nacido. Luego, en la 2 tenemos el nacimiento de Valeria y en la 3 podemos ver su relació con su tío Muerte.
No me parece una mala idea , lo malo es que no podrían sacar a Silver Surfer o Galactus ya que "tendrían como referencia las 2 anteriores películas"
-
Parece que podrían empezar a rodar en septiembre.
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-se-podria-empezar-a-rodar-en-septiembre-en-vancouver
A ver si anuncian ya actores. :yupi:
-
Pues si, a ver que nos hacen esta vez.
-
Teniendo en cuenta que Mark Millar supervisa, y que Matthew Vaughn produce, yo confío en que esta pelicula salga bien. Habrá que esperar.
No se yo si el hecho de que Millar supervise es una garantía. :lol: :lol: :lol:
-
Teniendo en cuenta que Mark Millar supervisa, y que Matthew Vaughn produce, yo confío en que esta pelicula salga bien. Habrá que esperar.
No se yo si el hecho de que Millar supervise es una garantía. :lol: :lol: :lol:
Igual no es una gran garantía, pero hombre, creo que mejor que supervise alguién que entiende de comics, a que dejen a su aire a productores y guionistas que no sepan mucho del tema, como en Green Lantern
-
Parece que podrían empezar a rodar en septiembre.
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-se-podria-empezar-a-rodar-en-septiembre-en-vancouver
A ver si anuncian ya actores. :yupi:
Se dijo un rumor Dijeron quien sería la Antorcha Humana. :disimulo: :disimulo: :disimulo:
-
Parece que podrían empezar a rodar en septiembre.
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-se-podria-empezar-a-rodar-en-septiembre-en-vancouver
A ver si anuncian ya actores. :yupi:
Se dijo un rumor Dijeron quien sería la Antorcha Humana. :disimulo: :disimulo: :disimulo:
Sí, ahora no recuerdo quien era pero creo que era un rumor muy rumor. ;)
-
Le tengo ganas a este reboot. Con Josh de director y Matthew de productor, tiene toda la pinta de que va a salir algo muy bueno esta vez.
Por no decir, que la Fox ahora no es la misma Fox que hace unos años, con Tom Rottman fuera, por fin
-
Primero se postuló a Dane deHaan, pero ya lo han cogido como el nuevo Harry Osborn, y después se dijo que sería uno de los nuevos que interpretará a las Tortugas Ninja, pero no recuerdo cual.
-
Primero se postuló a Dane deHaan, pero ya lo han cogido como el nuevo Harry Osborn, y después se dijo que sería uno de los nuevos que interpretará a las Tortugas Ninja, pero no recuerdo cual.
Noel Fisher,que tambien interpretó a unas de las Hadas de Crepusculo
-
Joder lo acabo de buscar y da miedo, será por el maquillaje pero parece un niño desnutrido jajaja. Y me sopresa al ver a Coloso/Daniel Cudmore también por ahí...Al final media saga X-Men va a estar ahí metida, si contamos al Darwin de FC.
-
Le tengo ganas a este reboot. Con Josh de director y Matthew de productor, tiene toda la pinta de que va a salir algo muy bueno esta vez.
Por no decir, que la Fox ahora no es la misma Fox que hace unos años, con Tom Rottman fuera, por fin
Sí, ¿no? Tienen a Seth Grahame-Smith como guionista reescritor del guión de Josh Trank y Jeremy Slater.
Y ese no es ni guionista ni nada.
Primero se postuló a Dane deHaan, pero ya lo han cogido como el nuevo Harry Osborn, y después se dijo que sería uno de los nuevos que interpretará a las Tortugas Ninja, pero no recuerdo cual.
Noel Fisher,que tambien interpretó a unas de las Hadas de Crepusculo
:pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota:
Como te gusta el crepúsculo, ¿eh? :lol:
-
me encanta la saga de las Hadas :lol:
-
me encanta la saga de las Hadas :lol:
Nooo, Dios, si es que me dan ganas de :pota: :pota: :pota: :pota: :pota:
-
Allison Williams podría interpretar a sue storm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya empezamos con las predicciones
-
Mmmm podría estar bien como mujer invisible :birra:
-
No conozco nada suyo.
-
Ni yo.
¿No hay ninguna actriz rubia disponible?.
-
Rumore, rumore...
Hasta que alguien "oficial" diga algo, yo no me creo nada :hola:
-
Michael B. Jordan en negociaciones para ser Johnny Storm en el reinicio de Los Cuatro Fantásticos
http://blogdesuperheroes.es/cine-michael-b-jordan-en-negociaciones-para-ser-johnny-storm-en-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos?replytocom=198342#respond
Por Joss! Menuda cagada, como sea verdad el reinicio lo va a ver su prima, porque yo no. Para una vez que apuntan a elegir a una actriz que pega físicamente como Sue.... Un Johnny negro? Pero que me estás contando? :furioso:
-
No me fastidies, como lo hagan la Fox se puede apuntar otro fracaso, por que yo si esto queda así no pienso pagar por verla :furioso: :furioso: :furioso:
-
Copio mi mensaje de otro hilo:
Yo a algunos no os entiendo. O sea, os parece fenomenal y superguai que en Iron Man 3 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero le cambian el color de piel a un actor, y ponéis el grito en el cielo? Estos frikis están locos :chalao: :chalao:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Se veràn "obligados" a meter actores afroamericanos en las películas?.
-
vete a saber, aunque la época de meter personajes negros ya pasó, ahora estábamos en la de personajes gays ¿¿no?? :disimulo:
la antorcha gay, eso si sería un puntazo. :lol:
-
No me fastidies, como lo hagan la Fox se puede apuntar otro fracaso, por que yo si esto queda así no pienso pagar por verla :furioso: :furioso: :furioso:
yo le tengo ganas al reboot.... pero decisiones como estas sí que me harían plantearme apoyarles el reboot o no.
Aun no sabemos si será verdad o no.... pero si se confirma.... Es que no han aprendido nada con la de cagadas que la Fox lleva tomando desde X3???
:torta:
Quieren ganarse el apoyo de los fans de aqui en adelante o no? esa es mi pregunta.
-
Que ganas de meterse en líos que no son necesarios. En serio es que esta elección no tiene nada de sentido, y no soy racista en serio pero es que yo no entiendo estos malditos cambios. :furioso:
Es como si ponen a Blade de blanco pues también me enfadaría :flaming: :flaming: :flaming:
-
una antorcha negra :lol:, me encanta que se tomen estas licencias :thumbup:,parece que lo hacen para crear ambiente en los foros de éste tipo :lol:
-
Kingpin, Nick Furia, Heimdall, ahora La Antorcha, está locos estos romanos :chalao: :chalao: :chalao:
:hola:
-
Que ganas de meterse en líos que no son necesarios. En serio es que esta elección no tiene nada de sentido, y no soy racista en serio pero es que yo no entiendo estos malditos cambios. :furioso:
Es como si ponen a Blade de blanco pues también me enfadaría :flaming: :flaming: :flaming:
Peor, ... que "Pantera Negra" la protagonice un sueco.
:lol:
-
Yo no veo el mismo caso en poner a un personaje blanco negro (o de otra raza) que al revés. Los supers y villanos son en su mayoría blancos porque es lo que se llevaba cuando se crearon, luego se incluyeron otras razas pero siendo una inmensa minoría, por tanto al actualizar esos comics al presente es lógico que algún negro mas haya. El caso contrario sería basicamente por joder, p'a 4 que hay encima los pones blancos.
Eso si, yo soy de los que prefiero que cada uno sea de la raza que siempre ha sido pero no me rasgo las vestiduras si no. salvo casos sangrantes como Heimdall, sigo sin saber que coño pinta un dios negro entre los dioses de Asgard (y eso que no lo hizo nada mal en la película).
Por otro lado hay que admitir que el cambio en algunos personajes choca mas que en otros, en este caso por ejemplo choca mucho y mas sabiendo que su hermana va a ser blanca. :lol: pero en casos como Kingpin o Fury a mi no me han chocado nada.
-
y que luego aparezca en la serie regular de los 4F :smilegrin:
-
Es que el problema que hay es que a uno le puede fastidiar el cambio de un personaje y a otro otro personaje, porque él ha conocido y apreciado de forma diferente un mismo personaje
A mi por ejemplo Alicia Masters no me supuso nada, porque aunque sí que conozco al personaje desde hace mucho tiempo, no ha sido demasiado trascendental. Pero para otro igual sí
Yo creo que no deberían cambiar ninguno
A mi sinceramente cambiar a Johnny Storm me choca muchisimo, porque me rompe los esquemas que tengo desde hace la tira.
Aunque si sacaran a los cuatro fantasticos negros de un universo paralelo me parecería bien. De hecho es muy posible que lo disfrutara sin ningun tipo de problema :thumbup:
-
Que ganas de meterse en líos que no son necesarios. En serio es que esta elección no tiene nada de sentido, y no soy racista en serio pero es que yo no entiendo estos malditos cambios. :furioso:
Es como si ponen a Blade de blanco pues también me enfadaría :flaming: :flaming: :flaming:
Peor, ... que "Pantera Negra" la protagonice un sueco.
:lol:
Dios espero que eso nunca ocurra :lol: :lol: :torta:
-
También hay suecos negros :disimulo:
:hola:
-
Osea...¿por que un negro? sin racismos ni nada pero.... ¿por que? ( modo mouriño on)
-
Es como si ahora cogen y ponen a Spiderman negr.....oh wait! :lol:
-
Esto tiene que ser una broma. En serio, para mí que alguien ha confundido el 1 de mayo con el 1 de abril.
Como si no hubiera suficientes actores blancos para interpretar a Johnny Storm. Manda huevos.
La Antorcha no es Kingpin, ni el Mandarín, ni Alicia Masters, ni Heimdall. Cambiarle la raza a un personaje tan importante es pasarse de la raya definitivamente. Efectivamente es como si pusieran a Pantera Negra o a Powerman blancos.
Espero que no se les ocurra semejante barbaridad por una simple cuestión de coleguismo entre el director y el actor (no se me ocurre otra razón), porque además comercialmente tiene que ser una decisión no poco arriesgada. No me extrañaría nada una amenaza de boicot por parte de muchos fans. De momento en todas las páginas que he visto las opiniones son casi unánimes respecto al despropósito que sería una decisión así.
A ver si sirve para que abran los ojos y se olviden de hacer la tontería.
-
Pues no se si la antorcha es un personaje mas importante que el Mandarin o Kingpin... pero seguramente dependera de los incondicionales que tenga cada uno
Y me apuesto a que si saliera definitivamente el susodicho Johnny Storm de raza negra, nada pasaría e incluso saldría una legión de fans de dicho Johnny negro que lo defenderían a capa y espada... probablemente en este mismo foro también :lol: :lol:
-
Esto tiene que ser una broma. En serio, para mí que alguien ha confundido el 1 de mayo con el 1 de abril.
Como si no hubiera suficientes actores blancos para interpretar a Johnny Storm. Manda huevos.
La Antorcha no es Kingpin, ni el Mandarín, ni Alicia Masters, ni Heimdall. Cambiarle la raza a un personaje tan importante es pasarse de la raya definitivamente. Efectivamente es como si pusieran a Pantera Negra o a Powerman blancos.
Espero que no se les ocurra semejante barbaridad por una simple cuestión de coleguismo entre el director y el actor (no se me ocurre otra razón), porque además comercialmente tiene que ser una decisión no poco arriesgada. No me extrañaría nada una amenaza de boicot por parte de muchos fans. De momento en todas las páginas que he visto las opiniones son casi unánimes respecto al despropósito que sería una decisión así.
A ver si sirve para que abran los ojos y se olviden de hacer la tontería.
Amen con lo que dices :palmas: :palmas:
-
No es que me parezca mal el actor, me gustó en Chronicle, pero es que así no, ¿porque lo van a meter negro? para ser más politicamente correctos o para que? No entiendo.
-
Yo no veo el mismo caso en poner a un personaje blanco negro (o de otra raza) que al revés. Los supers y villanos son en su mayoría blancos porque es lo que se llevaba cuando se crearon, luego se incluyeron otras razas pero siendo una inmensa minoría, por tanto al actualizar esos comics al presente es lógico que algún negro mas haya. El caso contrario sería basicamente por joder, p'a 4 que hay encima los pones blancos.
Estoy de acuerdo.
-
Yo siempre he defendido a los actores negros como Heimdall y Algrim ya que son secundarios y/o como mensaje anti-racista.
De todas formas, ¿¡cómo van a hacer a Johnny negro si quieren coger a Allison Williams, que es blanca, para ser su hermana?! :torta: :torta: :lol: :lol:
¿No se comentó qué también podría ser Noel Fisher?
Además, a Adewale Akinnuoye-Agbaje lo van a hacer blanco en Thor: El Mundo Oscuro, que hagan lo mismo aquí... :lol: :lol: :lol:
-
Es tan sencillo como hacer que sean medio hermanos...
-
(http://www.cuantocabron.com/images/templates/kidding-me-template.jpg)
-
Ya sabéis como le encanta a la Fox meter puñaladas a los fans :smilegrin:
-
Esto tiene que ser una broma. En serio, para mí que alguien ha confundido el 1 de mayo con el 1 de abril.
Como si no hubiera suficientes actores blancos para interpretar a Johnny Storm. Manda huevos.
Por ese motivo no me gustan las pelis de superheroes...
Los directores, guionistas y demás familia se pasan los detalles, que a mi tanto me gustan, por donde la espalda pierde su nombre (no se puede decir “palabrotas”, no?)
Lo de Johnny Storm me parece una estupidez, como en su momento me pareció lo de Susan Storm, cuando la interpretó Jessica Alba, que para mi no pegan ni con moco.
Es mas, y aunque no viene muy a cuento, soy bastante maniático con los detalles y salvo milagro, no iré a ver ni la próxima peli de Superman, porque por estúpido que parezca, no tiene ni los calzones rojos ni el mechón de pelo en la frente, que es tan característico en el.
-
Esto tiene que ser una broma. En serio, para mí que alguien ha confundido el 1 de mayo con el 1 de abril.
Como si no hubiera suficientes actores blancos para interpretar a Johnny Storm. Manda huevos.
Por ese motivo no me gustan las pelis de superheroes...
Los directores, guionistas y demás familia se pasan los detalles, que a mi tanto me gustan, por donde la espalda pierde su nombre (no se puede decir “palabrotas”, no?)
Lo de Johnny Storm me parece una estupidez, como en su momento me pareció lo de Susan Storm, cuando la interpretó Jessica Alba, que para mi no pegan ni con moco.
Es mas, y aunque no viene muy a cuento, soy bastante maniático con los detalles y salvo milagro, no iré a ver ni la próxima peli de Superman, porque por estúpido que parezca, no tiene ni los calzones rojos ni el mechón de pelo en la frente, que es tan característico en el.
Yo creo que hay que tomárselas como películas, no como adaptaciones. Desde ese punto de vista da igual que Johnny Storm sea negro o blanco, la película será mejor o peor independientemente de ese detalle.
Mi queja viene porque no hay absolutamente ninguna necesidad de cambiarle la raza a un personaje tan importante, con la falta de respeto que supone a los millones de fans de los cómics. Si hubiera una explicación que fuera en beneficio del resultado final lo entendería pero no es el caso. De hecho en todo caso sería perjudicial para el filme por la posibilidad de que unos cuantos fans boicoteen la película.
-
Yo siempre he defendido a los actores negros como Heimdall y Algrim ya que son secundarios y/o como mensaje anti-racista.
De todas formas, ¿¡cómo van a hacer a Johnny negro si quieren coger a Allison Williams, que es blanca, para ser su hermana?! :torta: :torta: :lol: :lol:
¿No se comentó qué también podría ser Noel Fisher?
Además, a Adewale Akinnuoye-Agbaje lo van a hacer blanco en Thor: El Mundo Oscuro, que hagan lo mismo aquí... :lol: :lol: :lol:
Pueden hacer como con Robert Downey Jr. en Tropic Thunder pero al reves :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Claro, tenemos un blanco hecho negro y un negro hecho blanco. :lol: :lol:
Ala, a tomar ejemplo. :lol: :lol:
-
No se de que os quejais no os molaría ver unos skrulls azules y unos krees verdes??
-
Bravo por vuestras firmas Hyper-Boy y Ares: god of war :palmas:
-
Gracias por la parte que me toca, en cuanto salga uno con el Johny negro me lo cambio.
-
Bravo por vuestras firmas Hyper-Boy y Ares: god of war :palmas:
Tienes envidia, ¿eh? :lol: :lol:
-
Venía a decir que acababa de ver Los 4F y Silver Surfer y que era un bodrio (bendito botón de fast forward) pero me he caído de culo al ver lo de Antorcha negro. :lol:
-
Bravo por vuestras firmas Hyper-Boy y Ares: god of war :palmas:
Tienes envidia, ¿eh? :lol: :lol:
Tampoco nos precipitemos :lol: :lol: :lol:
-
Espero que por lo menos en esta entrega se dignen hacer a la cosa por ordenador.
-
Espero que por lo menos en esta entrega se dignen hacer a la cosa por ordenador.
Y que sea de color verde, ya de paso. Porque visto el percal... :lol:
-
Espero que por lo menos en esta entrega se dignen hacer a la cosa por ordenador.
Y que Galactus no sea un día nublado :torta:
-
Espero que por lo menos en esta entrega se dignen hacer a la cosa por ordenador.
Y que Galactus no sea un día nublado :torta:
No en esta solo será una sombra gigante :smilegrin:
-
Ahora que decís lo de La Cosa hecha por ordenador...
Como yo vi el Cómo se hizo de la primera entrega, sé que es de gomaespuma, pero para los que no lo habéis visto, en la escena del puente, cuando intenta recoger el anillo, se le notan un huevo las arrugas en la muñeca. :torta: :torta: :torta: :torta:
¿Y para eso tantos meses de posproducción?¿Nadie se dio cuenta?¡Que pasa más veces en la película!
-
El otro día, con la fiebre de Marvel que padezco desde que vi Iron Man 3 (que tampoco es para tanto después de Los Vengadores o Iron Man 1) me puse a ver otras películas de Marvel como Hulk, Capitan América,Thor, etc. Y me puse a ver las de los 4 fantásticos que bueno, son aceptables pero no son comparables con lo que ahora esta haciendo Marvel. y me preguntaba si alguien sabia por que se cargaron a la Antorcha Humana para poner al Capitán América (Chris Evans). A ver la antorcha humana era lo único gracioso que salvaba a los 4 Fantásticos aunque yo creo que el papel de este actor como Capitán América es muy bueno. Pero al hacer esto imposibilitaron el poder continuar con la saga aunque fuera al menos para mejorarla.
¿alguien sabe por que lo cambiaron? ¿ y alguno sabe algo de una nueva película de los 4 Fantásticos?
-
Ya hay un hilo para las películas de los 4F. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30895.0
Mejor pregunta ahí.
Me temo que tendrán que cerrarte este hilo por duplicidad.
-
Si Johny es negro, una de dos:
1- Sue tambien lo será
2- Sue NO es su hermana
No me pitufa, lo siento :wall:
-
El otro día, con la fiebre de Marvel que padezco desde que vi Iron Man 3 (que tampoco es para tanto después de Los Vengadores o Iron Man 1) me puse a ver otras películas de Marvel como Hulk, Capitan América,Thor, etc. Y me puse a ver las de los 4 fantásticos que bueno, son aceptables pero no son comparables con lo que ahora esta haciendo Marvel. y me preguntaba si alguien sabia por que se cargaron a la Antorcha Humana para poner al Capitán América (Chris Evans). A ver la antorcha humana era lo único gracioso que salvaba a los 4 Fantásticos aunque yo creo que el papel de este actor como Capitán América es muy bueno. Pero al hacer esto imposibilitaron el poder continuar con la saga aunque fuera al menos para mejorarla.
¿alguien sabe por que lo cambiaron? ¿ y alguno sabe algo de una nueva película de los 4 Fantásticos?
Hablo de memoria, pero creo que la productora de los 4F no tenía nada que ver con Marvel, es decir, que las películas de los 4F no entran dentro del plan de películas de Marvel. En todo caso, la franquicia de los 4F de esas dos películas está más que cerrada, siendo que va a salir otra que no tiene nada que ver.
-
Las dos de los 4F fueron hechas por Fox, los Vengadores y cia, las hace Marvel. Por eso pueden repetir a los actores. Esto que van a hacer ahora es un reboot, nuevos actores como en The Amazing Spider-Man. Si lo que qieres ver es universo compartido Mark Millar dejó caer que le gustaría enlazarlo con el de los X-Men, cuyos derechos también tiene la Fox, pudiendo ver este año The Wolverine y al año que viene Días del futuro pasado.
-
Si Johny es negro, una de dos:
1- Sue tambien lo será
2- Sue NO es su hermana
No me pitufa, lo siento :wall:
Ninguna de las dos opciones que planteas me gustan :torta: :wall:
-
A mí esto de que la Johnny sea negro (y quizá Sue)... No me gusta NADA.
Y conste que no soy racista, pero es que buf...
En cuanto a la Cosa, a mí no me pareció mal el traje de las primeras películas. Sí, vale, había escenas dónde cantaba un poquito, en plan "llevo un traje reciclado de las pelis originales de las tortugas ninja (que por cierto, eran una pasada), pero en general, me gustó. Lo que deberían hacer es fichar a alguien realmente bueno en esto de los trajes y prótesis. Joder, Star Wars son todo trajes y prótesis. Vale que algunas son mecanizadas y le controlan partes a distancia, pero son trajes. Y los de Hellboy, el laberinto del fauno, etc...
Yo sí veo posible seguir con una Cosa con traje.
Ahora bien, si lo hacen digital, que también lo hagan como Dios manda. Que hace poco vi "El hombre de los puños de hierro" y el tipo ese, Batista, que se transforma en cobre u oro... Dios....
-
Si Johny es negro, una de dos:
1- Sue tambien lo será
2- Sue NO es su hermana
No me pitufa, lo siento :wall:
a mi tampoco me pitufa :lol:, Sue tambien negra?madre mia que arriesgado :torta: esto ya le choca tanto a seguidores de los comics como los que no :thumbdown:
-
Michael B. Jordan confirma que no será la Antorcha Humana y se siente ofendido por los comentarios abusivos de los fans.
Como para no sentirlo, le habrán dicho de todo.
No pongo el enlace porque no tengo tiempo, en BdS está.
-
Bueno, yo a él no le he dicho nada. En quien me estaba cagando era en la Fox :lol:
-
realmente no ha dicho que no será la Antorcha, mas bien lo ha dejado en el aire.
En ningun momento ha dicho que el director no haya no hablado con él, asi que la posibilidad seguirá ahí.
-
Que no se sienta tan mal :thumbup:, es como si eligieran a Vin Diesel para hacer de Luke Cage,..cuanto menos crea revuelo
-
Si Johny es negro, una de dos:
1- Sue tambien lo será
2- Sue NO es su hermana
No me pitufa, lo siento :wall:
Hay otra opción: padre blanco y madre negra :P
En cualquie caso un Jonnhy negro es absurdo e innecesario a todos los niveles
-
Tras leer el hilo me encuentro revisionando la primera parte.
Mierda :torta:
-
A ver, entiendo que se sienta ofendido, pero es como pasa con The Rock, que quiere ser Luke Cage y ya está esta semana dando por culo otra vez. A ver chico, como te lo explicamos por mucho que tu quieras no eres negro, tiras más para indio, vete a con DC a Shazam que ahí pegas más.
-
espera, que ahora Michael B. Jordan dice que solo queda firmar para que interprete a la Antorcha :torta:
-
Pues ya se pueden currar un buen guión. Y vuelvo a decir lo mismo que con The Rock.
-
si ahora se rumorease a Tony Jaa para interpretar a la Cosa esto sería la madre de las trolleadas :thumbup:
-
Es que ya puesto si lo que quieren es que un personaje sea negro que pongan a Reed o Ben. Y si hacen a Jonhy que lo sea también Susan. Nos tildan de seguir los estereotipos y ellos mismo lo están haciendo ¿Que pasa que el tio listo no puede ser negro, tiene que ser el fiestero cabra loca???
-
Igual en Marvel tienen la política que puso el PSOE hace unos años, "en una empresa tiene que haber un cierto porcentaje mínimo de mujeres trabajando". Pues en las pelis Marvel, tienen que haber un mínimo de negros, encajen o no en la historia.
-
Y el chaval sigue y sigue y sigue... Vídeo dentro.
“There’s nothing in writing. Nothing’s official, but me and Josh are very, very good friends. He’s a very, very talented guy. Fox is a family of mine, and if it were to happen, I would embrace it, and go all the way in.”
http://comicbook.com/blog/2013/05/22/michael-b-jordan-would-embrace-human-torch-role-in-fantastic-four-movie/
-
Igual en Marvel tienen la política que puso el PSOE hace unos años, "en una empresa tiene que haber un cierto porcentaje mínimo de mujeres trabajando". Pues en las pelis Marvel, tienen que haber un mínimo de negros, encajen o no en la historia.
Yo creo que es algo que se ve en muchas ocasiones, sobre todo en series grupales.
-
Pero esto es porque no vivimos en EE.UU. Aunque no nos demos cuenta, hay mucha gente que critica el "racismo" en las películas de Hollywood. Por ejemplo, en YouTube hay un subnormal llamado "FuckHollywood" que sube vídeos de supuesto racismo en películas. Uno me pareció curioso porque criticaba X-Men: Primera Generación.
Empezaba, "tal tiene estos poderes guapos y no muere..." y sale Edi Gathegi y dice que su poder es hacerse pez y poste para que golpeen los blancos. :torta: :torta: :torta: y que por eso lo matan.
A ver, sale Zoe Kravitz, que es negra y no te quejas, sale Edi Gathegi, cuyo personaje es mexicano (Armando Muñoz) y y...
¡Bah, sin palabras!
En fin, por estos tíos hacen, yo creo, tantos personajes negros.
-
El guionista de X-MEN escribirá la historia de Los 4 Fantásticos
Simon Kinberg continuará en el universo Marvel con el guión de 'Los 4 Fantásticos', esperado reinicio que evitaría la pérdida del personaje por parte de Fox (por vencimiento de contrato). Recordemos que Kinberg es a su vez co-responsable de la historia de películas como 'X-MEN: Primera Generación' o 'X-MEN: Días del Futuro Pasado'.
Con esta acción parece quedar claro que Fox desea unir todos sus personajes de Marvel en una línea argumental para reforzar su estrategia de estrenos. Con el buen resultado de 'X-MEN: Primera Generación' hay también muchas esperanzas con 'X-MEN: Días del Futuro Pasado'. Si finalmente también 'Los 4 Fantásticos' consiguen resurgir de sus cenizas (después del fiasco de crítica y público de las dos primeras cintas), se podría evitar definitivamente que esos personajes regresaran a la matriz, a Marvel Studios (ahora propiedad de Disney).
Los últimos esbozos del guión de 'Los 4 Fantásticos' fueron obra de Jeremy Slater y Josh Trank. Recordemos además que el propio Josh Trank es el director asociado al proyecto.
Por ahora no hay certezas al respecto del inicio del rodaje de 'Los 4 Fantásticos', aunque parece ser que de no arrancar antes de mediados de 2014, lo derechos de explotación del personaje regresarían a Marel Studios. Con estos plazos su estreno quedaría encuadrado a mediados de 2015.
-
JAJAJAJAJAJAAJAJAJA
SCHMOES KNOW EXCLUSIVE! Michael B Jordan Cast as Johnny Storm in FANTASTIC FOUR Reboot!
(http://schmoesknow.com/wp-content/uploads/2013/10/Michael_B_Jordan_Human_Torch.jpg)
http://schmoesknow.com/schmoes-know-exclusive-michael-b-jordan-cast-as-johnny-storm-in-fantastic-four-reboot/
-
Mamma mía...
-
pero esto no era un falso rumor??!! :torta:
-
A mí si el actor lo hace bien, estas cosas no suelen molestarme en demasía (véase Heimdall), pero vamos, son ganas de tocar los huevos por mero placer. En estos casos viene bien la figura del Book Slapper:
(http://thumbpress.com/wp-content/uploads/2013/07/funny-book-slappers-movies-job1.jpg)
-
A ver, son cosas innecesarias y que no tienen explicación. Además es de suponer que la hermana será también negra, porque sino vaya tela.
-
Igual no son hermanos, o uno/a es adoptado/a. Total puestos a cambiar detalles "sin importancia", si lo que importa es que actúen bien :wall: :wall: :wall:
:hola:
-
Igual cuando hagan la peli de Pantera Negra, cogen a Ryan Goslin para hacer de T'challa :lol:
-
a mi tampoco me disgustan estos cambios,pero Heimdall o kingpin no me sorprenden tanto como un Jhony Storm, que además tiene su hermana...cuanto menos es chocante, además de que los no lectores de comics pueden no saber quien es el asgardiano o el mafioso de Kingpin pero a los 4F les conoc todo quisqui !! :lol:
-
Vamos, adoptado fijo.
-
Esto de los cambios de raza no es nuevo, ... Kenneth Brannagh ya puso a Denzell Washington en la piel del Rey de Navarra en "Mucho ruido y pocas nueces".
-
:lol: :lol: pero eso era una comedia de Shakespeare no? :lol:
-
Sí, ... y muy buena.
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-samira-wiley-estaria-encantada-de-ser-sue-storm-en-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos#more-63355
Pero qué están haciendo? :torta:
-
Creo que la fox debería vender los derechos a marvel studios, ellos sabría mejor que hacer porque madre mia :torta:
-
¿Qué actores afroamericanos se postularàn para Mr.Fantàstico y La Cosa?.
-
Si la FOX vendiese Los 4F a Marvel, saldrían ganando los personajes, ya que aparecerían como "consultores" en Agents of S.H.I.E.L.D., tipo necesitan a un supergenio y Coulson va a ver a Richards.
Sería interesante.
-
Marvel Studios, la que por el momento ha hecho de Clint Burton un tipo serio a más no poder? Ésa es la que respeta siempre a los personajes?
:lol: :lol: :lol:
(Que conste que me encanta cómo están enfocando las cosas En M Studios y la planificación se nota, se nota que lo cuidan, pero dejémosles hacer la película. Al final ni nos acordaremos del color de piel si los actores valen la pena)
-
Ya pero es que Johnny Storm era el rubiales de turno, tío.
Yo no he dicho que respete a los personajes, sino que éstos saldrían ganando.
Y sí, para mí, tiene errores graves de continuidad. Sin ir más lejos, lo que llevó a realizarse el corto El Consultor.
Salu2.
-
Para mí la esencia de Johnny no es tanto que sea un rubiales como que sea un poco irresponsable (menos cuando tiene que ponerse las pilas en serio), un ligón, el alma de la fiesta. Que le pongas al lado del primer Peter Parker y tengas claro con quien te irías de fiesta, vamos.
Con que cojas a un tío con sex-appeal, el aspecto físico está solucionado. Eso sí, se van a poner en el punto de mira cogiendo a una persona de otra raza, así que más vale que no decepcionen. (Si es que finalmente lo hacen)
A ver, es lo de siempre: hay que pensar que esto es un universo alternativo. No me quiero meter en por qué emplean a más actores negros (no me quiero meter porque me parece de puta madre :lol: y no toca), pero a mí personalmente me da igual. Que haya un Spider-Man negro llamado Peter Parker, adelante. No creo que hoy día eso sea influyente si no quieres hacer una historia en la que lo sea.
-
La cuestión es: Mejorará la película el hecho de que los hermanos Storm sean negros?
La respuesta es un no rotundo. Ni la mejorará ni la empeorará, simplemente es algo irrelevante a nivel técnico. Pero en cambio es absolutamente relevante a nivel de tener contentos a los fans y un más que probable riesgo en cuanto a números de recaudación.
Al ser algo irrelevante a nivel técnico se convierte en algo innecesario en el momento que puede suponer un boicot por parte de unos cuantos fans.
La conclusión es que resulta inexplicable que quieran poner en riesgo la película por algo tan innecesario.
-
Vamos a ver si les compensa que se esté hablando bien y mal de ellos. Quiero pensar que las críticas vienen de gente como vosotros y no de pro-blancos :thumbup:
Lo del riesgo está ahí, pero a lo mejor han hecho un estudio de mercado, o vete a saber. Quien no arriesga...
-
ah, pero hay alguien hablando bien del reboot de los 4f de Fox?
si todo dios los están poniendo a parir, por la gran trayectoria de la Fox y sus adaptaciones. Y estos rumores no les ayudan nada.
Veremos cómo acaba la cosa, pero esto ya resulta de chiste
-
Ah, ¿pero alguien ha visto la película? Cuando se estrene o se vayan viendo cosas en forma de adelantos las opiniones seguro seguro que dejan de estar tan hacia un lado, según me decís. Por ahora se está hablando de la peli, y viendo la mala prensa que tienen las anteriores, yo pienso: objetivo conseguido.
Por cierto, la gran trayectoria de Fox nos tiene a todos locos con Días del futuro pasado, creo.
-
No he visto a nadie quejarse porque en la nueva de los mutantes vayan a poner a un Trask con enanismo...y eso? Que sea negro mal, pero que sea enano bien?
-
Vamos a ver si les compensa que se esté hablando bien y mal de ellos. Quiero pensar que las críticas vienen de gente como vosotros y no de pro-blancos :thumbup:
Lo del riesgo está ahí, pero a lo mejor han hecho un estudio de mercado, o vete a saber. Quien no arriesga...
Cambiarle el color de la piel a los protagonistas es arriesgar? Yo por riesgo entiendo un recurso técnico o un inesperado cambio en el argumento o en la personalidad de los personajes.
En todo caso más que un riesgo es un salto al vacio, que técnicamente no aportará nada a la película pero que por contra puede suponer un mamporrazo. Es como si el lumbreras a quien se le ha ocurrido fuera un miembro de Jackass en una de sus inservibles ocurrencias, con la diferencia de que el objetivo es totalmente opuesto al de las locuras que nos ofrecen en esas películas.
-
Las anteriores tienen muy mala prensa. Con ésta han optado por la vía polémica para que nos fijemos más en la próxima, lo que les puede salir mal si lo demás falla, pero es que se está viendo que están cuidando las cosas mejor que antes.
Que esté Mark Millar implicado de una manera u otra a mí me deja tranquilo :lol: El tipo tendrá sus cosas, pero conocedor de la esencia de los 4F es, y algo ayudará a conseguir un buen tono.
Por supuesto, que el riesgo no se quede ahí, estoy de acuerdo.
-
No he visto a nadie quejarse porque en la nueva de los mutantes vayan a poner a un Trask con enanismo...y eso? Que sea negro mal, pero que sea enano bien?
Tío, me estás comparando a Trask con los hermanos Storm?
Tu crees que no hubiera habido críticas a mansalva si hubieran metido a un enano haciendo de Thor o de Lobezno?
Crees que no habría las mismas críticas si pusieran a Henry Cavill haciendo de Luke Cage?
Menos demagogia, por favor.
-
Es lo malo de estas cosas: tenemos que ver las pelis como espectadores pero hay que pensar lo que haríamos para ganar cuanta más pasta mejor.
Es el único argumento que vale en ese mundo :thumbdown: Pero es que eso no quita que podamos tener a un buen Johnny.
-
No he visto a nadie quejarse porque en la nueva de los mutantes vayan a poner a un Trask con enanismo...y eso? Que sea negro mal, pero que sea enano bien?
Tio, me estás comparando a Trask con los hermanos Storm?
Tu crees que no hubiera habido críticas a mansalva si hubieran metido a un enano haciendo de Thor o de Lobezno?
Crees que no habría las mismas críticas si pusieran a Henry Cavill haciendo de Luke Cage?
Menos demagogia, por favor.
He puesto ese caso precisamente porque creo que el fandom general está tan enchochado con el Peter Dinklage ese, que si lo hubieran cogido para hacer cualquier otro papel importante, no habría habido tantas quejas. Estoy segurísimo vaya.
Por otra parte, habláis del color de piel, que vaya cagada y demás. Pero es que eso es el menor de los problemas. Se tiene que construir una buena historia, que enganche, y que no tenga chorradas en el guión porque los aficionados son muy exigentes. Al final, el color de piel solo se tendrá en cuenta si la peli fracasa, para decir: "si es que como iba a salir bien esta peli con los personajes cambiados de raza". Si la película triunfa, nadie se acordará de este ínfimo detalle.
No se, me parece más demagogia como tu dices, que se ponga el grito en el cielo por estas cosas, pero cuando hay pelis de superhéroes que se pasan por el forro tres cuartos de la historia del personaje, si la peli está bien hecha y el actor es molón, no hay problema. :hola:
-
Las anteriores tienen muy mala prensa. Con ésta han optado por la vía polémica para que nos fijemos más en la próxima, lo que les puede salir mal si lo demás falla, pero es que se está viendo que están cuidando las cosas mejor que antes.
Que esté Mark Millar implicado de una manera u otra a mí me deja tranquilo :lol: El tipo tendrá sus cosas, pero conocedor de la esencia de los 4F es, y algo ayudará a conseguir un buen tono.
Por supuesto, que el riesgo no se quede ahí, estoy de acuerdo.
No si eso no tiene nada que ver con que la película sea mejor o peor. De hecho yo estoy convencido de que esta película va a ser bastante potente.
Y tampoco tiene nada que ver con que los actores vayan a hacerlo mejor o peor. No lo sabemos, pero lo que sí sabemos es que hay un montón de actores posibles con posibilidades de hacerlo bien, tantas como esos. De hecho si cogen a la chica esa es porque ya habrán decidido que Johnny Storm va a ser negro, no necesariamente porque sea la actriz más adecuada para el papel.
Lo que sí sabemos es que es bastante probable que la película sufra un castigo por parte de muchos fans o por otros que vieron las anteriors películas y no entiendan que ahora los protagonistas sean negros. Castigo que será mayor o menor pero que existirá, y por mucho que la película vaya a hacer una buena recaudación.
-
Sí, eso inevitablemente será así, pienso lo mismo. Veremos a ver a qué lleva todo y si les compensa el riesgo, espero que sí :thumbup:
Ya os toca a los más seguidores de la familia fantástica una peli potente del grupo. :birra:
Guille_eedc: me gustaría decir que no estoy de acuerdo contigo, pero ayer me di un garbeo por el foro de IMDB, y está claro que tiene que haber gente para todo, así que...
-
No he visto a nadie quejarse porque en la nueva de los mutantes vayan a poner a un Trask con enanismo...y eso? Que sea negro mal, pero que sea enano bien?
Tio, me estás comparando a Trask con los hermanos Storm?
Tu crees que no hubiera habido críticas a mansalva si hubieran metido a un enano haciendo de Thor o de Lobezno?
Crees que no habría las mismas críticas si pusieran a Henry Cavill haciendo de Luke Cage?
Menos demagogia, por favor.
He puesto ese caso precisamente porque creo que el fandom general está tan enchochado con el Peter Dinklage ese, que si lo hubieran cogido para hacer cualquier otro papel importante, no habría habido tantas quejas. Estoy segurísimo vaya.
Por otra parte, habláis del color de piel, que vaya cagada y demás. Pero es que eso es el menor de los problemas. Se tiene que construir una buena historia, que enganche, y que no tenga chorradas en el guión porque los aficionados son muy exigentes. Al final, el color de piel solo se tendrá en cuenta si la peli fracasa, para decir: "si es que como iba a salir bien esta peli con los personajes cambiados de raza". Si la película triunfa, nadie se acordará de este ínfimo detalle.
No se, me parece más demagogia como tu dices, que se ponga el grito en el cielo por estas cosas, pero cuando hay pelis de superhéroes que se pasan por el forro tres cuartos de la historia del personaje, si la peli está bien hecha y el actor es molón, no hay problema. :hola:
A ver, porque parece que no me explico bien.
Por supuesto que lo más importante es hacer una buena historia y que salga una buena película. Quien ha dicho lo contrario?
Pero eso va a ser así independientemente de si cogen a actores negros o blancos. A eso me refiero, a que es absurdo que a personajes históricos como los Storm les cambien el color de la piel si eso sólo va a servir para que los fans protesten y en ningún caso va a incidir positivamente en el resultado final.
Y tampoco estoy de acuerdo en que nadie se va a acordar de la raza de los actores si la peli triunfa. No serán pocas las voces que digan "veis como era acertado poner a actores de color?", empezando por los que hayan tomado la decisión, como si eso fuera la causa de que estemos ante una muy buena película.
En cambio si la peli resulta siendo buena pero el éxito en taquilla un fracaso, creo que será bastante razonable pensar que parte de ese fracaso se deba al descontento del público respecto al cambio de piel de los protagonistas.
Y en serio, de verdad crees que si hubieran puesto a Peter Dinklage haciendo de Thor o Lobezno no hubieran habido incluso más críticas que hacia el Johnny Storm negro? :torta:
-
Yo tendría esperanzas. En este foro estábamos todos a tope con Triple H haciendo de Thor, pero al final la cosa no fue mal.
:lol:
Rockomic, ¿tan corto de miras crees que es el lector medio de superhéroes? Te lo pregunto en serio, yo sé que hay gente para todo, pero no sé si será representativo para la valoración de la peli o la asistencia al cine. Es que lo de que un protagonista cambie de raza en estas pelis nunca se había visto, lo más cercano fue Kingpin.
Y ojo, que si doy mi opinión, prefiero a la Antorcha Humana lo más parecida a como es en los tebeos, y en los tebeos es caucásica. Pero más importante es que transmita bien ese caracter ligón. Que nada más verle ya quieras irte de fiesta con él a ver si te ligas a un par de pivitas.
-
Pero..., es que no salgo de mi asombro :shocked2:
¿Es que no hay buenos actores blancos para hacer de los hermanos Storm? Si la respuesta es no, estoy de acuerdo en que pongan actores negros para hacer esos papeles, pero es que es una chorrada tan grande que es no consigo entenderlo.
A ver, imaginaros que al iluminado de turno se le ocurre poner a La Masa, sí he dicho La Masa, de color verde fosforito o amarillo chillón o, no sé, rosa, ¿en qué cambia eso la historia?, ¿hace que sea mejor?, ¿va a ser una mejor película por ese cambio?, ¿no?, pues entonces...
:hola:
-
Pero..., es que no salgo de mi asombro :shocked2:
¿Es que no hay buenos actores blancos para hacer de los hermanos Storm? Si la respuesta es no, estoy de acuerdo en que pongan actores negros para hacer esos papeles, pero es que es una chorrada tan grande que es no consigo entenderlo.
A ver, imaginaros que al iluminado de turno se le ocurre poner a La Masa, sí he dicho La Masa, de color verde fosforito o amarillo chillón o, no sé, rosa, ¿en qué cambia eso la historia?, ¿hace que sea mejor?, ¿va a ser una mejor película por ese cambio?, ¿no?, pues entonces...
:hola:
Acabo de editar mi mensaje, donde digo que si fuera por mí, la Antorcha sería blanca.
Pero es que hay que tratar de ver qué haríamos si nos jugáramos las lentejas. En ese mundillo lo que más importa es la pasta, y con una polémica creada dos años antes lo mismo sales ganando. O lo mismo no, que es mi duda.
No olvidemos que la anterior terminó funcionando muy mal y que el recuerdo general es bastante malo (aunque precisamente Chris Evans lo hace de puta madre).
-
Rockomic, te has explicado perfectamente. Está claro que mi elección de Dinklage para hacer la comparación ha sido un fallo grande :lol: Me ha salido el tiro por la culata.
A ver si me explico mejor y más fácilmente: Que prefiero un hombre antorcha blanco, igual que hubiese preferido un kingpin blanco o un heimdall blanco? Pues sí, porque me gusta ver a los personajes del comic caracterizados en pantalla lo mejor posible para poder decir "joder, es que es como si estuviera viendo el comic en movimiento. Que me supone un problema el cambio de raza? Pues en principio no, porque por ejemplo Idris Elba como Heimdall me gustó mucho, e imponía bastante, que era lo que tenía que hacer.
Lo que me "fastidia" es que la gente entre en cólera por estas noticias antes de ver el resultado. Si me dan una gran historia y una gran película, por mí que todos los actores sean negros. Al final te acostumbras. Además, si el director elige a un actor de color, supongo que será porque de verdad piensa que puede darle al personaje lo que el personaje necesita.
Ahora bien, el caso que comenta Parker de "entonces da igual si ponen a Hulk rosa?", pues no, es que ahí la cosa cambia. Si tu piensas en Hulk, qué le caracteriza? Que es grande y verde! Eso no se puede cambiar de ninguna manera.
Pero qué caracteriza a Johnny Storm? Que su cuerpo se convierte en llamas y que es "graciosete", lo del color de piel es (y no me peguéis) secundario.
-
Yo tendría esperanzas. En este foro estábamos todos a tope con Triple H haciendo de Thor, pero al final la cosa no fue mal.
:lol:
Rockomic, ¿tan corto de miras crees que es el lector medio de superhéroes? Te lo pregunto en serio, yo sé que hay gente para todo, pero no sé si será representativo para la valoración de la peli o la asistencia al cine. Es que lo de que un protagonista cambie de raza en estas pelis nunca se había visto, lo más cercano fue Kingpin.
Y ojo, que si doy mi opinión, prefiero a la Antorcha Humana lo más parecida a como es en los tebeos, y en los tebeos es caucásica. Pero más importante es que transmita bien ese caracter ligón. Que nada más verle ya quieras irte de fiesta con él a ver si te ligas a un par de pivitas.
Bueno, en valoración de la película espero que el aficionado Marvel no sea corto de miras. Yo mismo te aseguro que voy a valorar la película independientemente de si los Storm son negros. En ningún caso voy a criticar eso en la valoración final del film como tampoco si Johnny Storm muestra una personalidad diferente a la habitual mientras lo que vea a mi parecer funcione.
En cuanto a la asistencia al cine, creo que sí habrá fans que desistan de verla como medida de protesta. Piensa que sólo que sean un 5% ya es un dineral que pierde la compañía. Que conste que no será mi caso, yo iré a verla igualmente si creo que puede ser buena.
En cuanto a lo de un Johnny ligón y fiestero, me parecería igual de grave si no fuera así, pero la diferencia es que sí entendería una decisión así, porque la entendería como un recurso de guión en favor del resultado final a tenor de los guionistas. Pese a que yo no pueda estar de acuerdo en absoluto con ello.
-
:birra:
Yo por ejemplo prefería pasar de saber noticias de la peli (bueno, eso decimos siempre, al final miras más o menos, pero miras), y ahora me he picado un poco.
Aunque verla la iría a ver igual, soy así :lol:
Saludos :birra:
-
Hombre guille, haces un poquito de trampa. Si lo que caracteriza a Hulk es que es grande y verde, lo que caracteriza a Kingpin es que es grande y blanco, y lo que caracteriza a la Antorcha es que es rubio y blanco, y lo que caracteriza a Sue es que es blanca y rubia, ¿o no? ::)
:hola:
-
Jope con los cambios, a este paso vamos a ver un Gambito sin ojos rojos y negros y un Goku que va al instituto
-
Hombre guille, haces un poquito de trampa. Si lo que caracteriza a Hulk es que es grande y verde, lo que caracteriza a Kingpin es que es grande y blanco, y lo que caracteriza a la Antorcha es que es rubio y blanco, y lo que caracteriza a Sue es que es blanca y rubia, ¿o no? ::)
:hola:
Un poco de trampa si que hago, pero sigo pensando que, por lo menos para mí, es así. Banner es un tipo normal que se convierte en una criatura verde, le llaman el gigante ESMERALDA. A Johnny o Sue no les llaman el blanco chico de fuego y la blanca mujer invisible. Me se entiende? :P
-
Jope con los cambios, a este paso vamos a ver un Gambito sin ojos rojos y negros y un Goku que va al instituto
Qué troll :lol: :birra:
-
Rockomic, te has explicado perfectamente. Está claro que mi elección de Dinklage para hacer la comparación ha sido un fallo grande :lol: Me ha salido el tiro por la culata.
A ver si me explico mejor y más fácilmente: Que prefiero un hombre antorcha blanco, igual que hubiese preferido un kingpin blanco o un heimdall blanco? Pues sí, porque me gusta ver a los personajes del comic caracterizados en pantalla lo mejor posible para poder decir "joder, es que es como si estuviera viendo el comic en movimiento. Que me supone un problema el cambio de raza? Pues en principio no, porque por ejemplo Idris Elba como Heimdall me gustó mucho, e imponía bastante, que era lo que tenía que hacer.
Lo que me "fastidia" es que la gente entre en cólera por estas noticias antes de ver el resultado. Si me dan una gran historia y una gran película, por mí que todos los actores sean negros. Al final te acostumbras. Además, si el director elige a un actor de color, supongo que será porque de verdad piensa que puede darle al personaje lo que el personaje necesita.
Precisamente en lo que discrepamos es esencialmente en lo de entrar en cólera antes de ver el resultado. Aunque lo de entrar en cólera es un poco exagerado, por lo menos en mi caso.
Yo puedo entrar a críticar con mucha mayor fuerza si la película resulta decepcionante o si se mea en la personalidad clásica de los personajes, pero la diferencia está en que ante eso no puedo hacer nada. No hay otra que esperar al estreno para poder comprobarlo.
En cambio, si veo que están cambiando el color de piel de dos personajes esenciales del Universo Marvel estoy en disposición de protestar, entre otras cosas porque ni yo ni nadie tiene ni idea de si los chicos lo van a hacer bien, pero sí sé que por el mismo precio pueden escoger a actores rubios que de entrada no cambien un aspecto básico de los personajes y de los que tenemos la misma información en cuanto a su futuro trabajo en la película, ninguna.
No tiene nada que ver la valoración que hagamos tras el estreno con una decisión como la que están tomando de la cual no depende resultado final.
Si me dan una gran historia y película por mí también que sean todos negros, pero lo que sabemos ahora mismo es que el color de la piel no va a ser la causa de esa hipotéticca gran historia o película.
-
Hombre guille, haces un poquito de trampa. Si lo que caracteriza a Hulk es que es grande y verde, lo que caracteriza a Kingpin es que es grande y blanco, y lo que caracteriza a la Antorcha es que es rubio y blanco, y lo que caracteriza a Sue es que es blanca y rubia, ¿o no? ::)
:hola:
Un poco de trampa si que hago, pero sigo pensando que, por lo menos para mí, es así. Banner es un tipo normal que se convierte en una criatura verde, le llaman el gigante ESMERALDA. A Johnny o Sue no les llaman el blanco chico de fuego y la blanca mujer invisible. Me se entiende? :P
"Te se entiende", "te se entiende", el que por lo visto no quiere entender eres tú.
Porque cuando la blanca chica invisible, cuando deja de ser invisible, pues ¡qué casualidad!, resulta que es blanca, lo mismo vale para el chico rubio, blanco de ojos azules, cuando se apaga, resulta que no es negro, aunque es posible que nos sorprendan y sea un negro, rubio y de ojos azules :smilegrin:
En fin ...
:hola:
-
Hombre guille, haces un poquito de trampa. Si lo que caracteriza a Hulk es que es grande y verde, lo que caracteriza a Kingpin es que es grande y blanco, y lo que caracteriza a la Antorcha es que es rubio y blanco, y lo que caracteriza a Sue es que es blanca y rubia, ¿o no? ::)
:hola:
Un poco de trampa si que hago, pero sigo pensando que, por lo menos para mí, es así. Banner es un tipo normal que se convierte en una criatura verde, le llaman el gigante ESMERALDA. A Johnny o Sue no les llaman el blanco chico de fuego y la blanca mujer invisible. Me se entiende? :P
Enga, si Hulk no te vale, Spiderman. Pon a Spiderman de verde, a ver que pasa. Qué leches, no hay que irse tan lejos. Mira la que se armó por el traje que tiene en Amazing Spiderman. Totalment reconocible, pero no era igual al del cómic.
Los personajes tienen que parecerse al del cómic.Yo si veo a un chico blanco, rubio, con un traje azul y un 4, sé solo con verlo que es Johnny Storm. Si veo a un tío negro con el mismo traje, no sé quien leches es a menos que se encienda.
-
ya hay candidata apara Sue negra! :leche:, esto se pone tenso :lol: :P
-
Ok, vosotros ganáis. A mi no me importan estos cambios si la peli está bien. A vosotros os molesta, pues ya está. No se por qué seguir con la conversación :mazo:
-
Hombre guille, haces un poquito de trampa. Si lo que caracteriza a Hulk es que es grande y verde, lo que caracteriza a Kingpin es que es grande y blanco, y lo que caracteriza a la Antorcha es que es rubio y blanco, y lo que caracteriza a Sue es que es blanca y rubia, ¿o no? ::)
:hola:
Un poco de trampa si que hago, pero sigo pensando que, por lo menos para mí, es así. Banner es un tipo normal que se convierte en una criatura verde, le llaman el gigante ESMERALDA. A Johnny o Sue no les llaman el blanco chico de fuego y la blanca mujer invisible. Me se entiende? :P
Enga, si Hulk no te vale, Spiderman. Pon a Spiderman de verde, a ver que pasa. Qué leches, no hay que irse tan lejos. Mira la que se armó por el traje que tiene en Amazing Spiderman. Totalment reconocible, pero no era igual al del cómic.
Los personajes tienen que parecerse al del cómic.Yo si veo a un chico blanco, rubio, con un traje azul y un 4, sé solo con verlo que es Johnny Storm. Si veo a un tío negro con el mismo traje, no sé quien leches es a menos que se encienda.
Vale. El tío ese negro cuando se encienda tampoco será Johnny Storm, será un hermano adoptado o el último fichaje, pero no será Johnny Storm, aunque le llamen así.
:hola:
-
Pues si van a ser de raza negra, que busquen a una Sue más guapa, que lo que si la caracteriza es que es preciosa, modelo en la continuidad tradicional, la más guapa de la ciudad según Reed a Furia en la Ultimate, no os olvidéis de lo que le pasó a la mj de Amazing, que la rularon.
Esperemos que no les dé como con Furia y los cambien en el cómic, que aún espero que el Furia padre se deje ver, aunque sea como visita o algo.
Cambiando de tema, no os parece que los Reeds y Sues que proponen son un tanto jóvenes? Ultimate Fantastic Four?
-
A mi la idea no me gusta nada. No entiendo esa mania de hacer nuevas caracterizaciones. Es como si hicieran un Luke Cage blanco. La pelicula podra ser buena, mala o regular independientemente de esto pero yo espero ver en el cine a los personajes del comic tal cual.
-
como sea universo ultimate ya pueden hacer lo que quieran porque lo desconozco por completo :exclamacion:
-
como sea universo ultimate ya pueden hacer lo que quieran porque lo desconozco por completo :exclamacion:
Los 4F Ultimates también son "blanquitos".
-
La pelicula ya puede ser muy buena que no me gusta nada eso de cambiar las etnias de los personajes. Es muy simple: adaptas un personaje rubio y blanco, punto. NO es por racismo, es por pura logica, a blade no le haría blanco ni a luke cage tampoco, ni a sang chi italiano o a fuego solar ruso. Es así de simple, no hay más.
-
La version del Mandarin... :disimulo:
-
La version del Mandarin... :disimulo:
Bueno, aunque no hubiera habido ''ese giro'', seguiría sin ser fiel fiel,no era chino, si no árabe. Pero en cualquier caso no lo veo igual, no es un personaje de tanto peso como los heroes protagonistas en este caso, y hasta está bien justificado en la trama que sea árabe por las confrontaciones actuales con esos países, pero ¿hacerle negro? ¿porque si? Mi no entender....
-
La version del Mandarin... :disimulo:
Bueno, aunque no hubiera habido ''ese giro'', seguiría sin ser fiel fiel,no era chino, si no árabe. Pero en cualquier caso no lo veo igual, no es un personaje de tanto peso como los heroes protagonistas en este caso, y hasta está bien justificado en la trama que sea árabe por las confrontaciones actuales con esos países, pero ¿hacerle negro? ¿porque si? Mi no entender....
Si hacerlos negros no vale, lo del mandarín creo que tampoco debería valer. Joder, es que si me dices que no es un personaje de peso, apaga y vámonos!
-
Entonces que...veremos a los Strom en los comics....black??
Como Nick Fury???
-
La version del Mandarin... :disimulo:
Bueno, aunque no hubiera habido ''ese giro'', seguiría sin ser fiel fiel,no era chino, si no árabe. Pero en cualquier caso no lo veo igual, no es un personaje de tanto peso como los heroes protagonistas en este caso, y hasta está bien justificado en la trama que sea árabe por las confrontaciones actuales con esos países, pero ¿hacerle negro? ¿porque si? Mi no entender....
Si hacerlos negros no vale, lo del mandarín creo que tampoco debería valer. Joder, es que si me dices que no es un personaje de peso, apaga y vámonos!
¿el mandarin ,peso en la pelicula? ninguno en absoluto.
-
La version del Mandarin... :disimulo:
Bueno, aunque no hubiera habido ''ese giro'', seguiría sin ser fiel fiel,no era chino, si no árabe. Pero en cualquier caso no lo veo igual, no es un personaje de tanto peso como los heroes protagonistas en este caso, y hasta está bien justificado en la trama que sea árabe por las confrontaciones actuales con esos países, pero ¿hacerle negro? ¿porque si? Mi no entender....
Si hacerlos negros no vale, lo del mandarín creo que tampoco debería valer. Joder, es que si me dices que no es un personaje de peso, apaga y vámonos!
¿el mandarin ,peso en la pelicula? ninguno en absoluto.
Aaaahh vale vale, creía que decías que el Mandarín es un personaje sin peso en los cómics jaja, fallo mío. Aunque bueno, se supone que parte de la peli trata sobre el Mandarín y su organización. Pero ahí ya entramos en fallos del guión y no de caracterización, así que lo aparcamos ahí mejor :lol:
-
La version del Mandarin... :disimulo:
Bueno, aunque no hubiera habido ''ese giro'', seguiría sin ser fiel fiel,no era chino, si no árabe. Pero en cualquier caso no lo veo igual, no es un personaje de tanto peso como los heroes protagonistas en este caso, y hasta está bien justificado en la trama que sea árabe por las confrontaciones actuales con esos países, pero ¿hacerle negro? ¿porque si? Mi no entender....
Si hacerlos negros no vale, lo del mandarín creo que tampoco debería valer. Joder, es que si me dices que no es un personaje de peso, apaga y vámonos!
¿el mandarin ,peso en la pelicula? ninguno en absoluto.
Aaaahh vale vale, creía que decías que el Mandarín es un personaje sin peso en los cómics jaja, fallo mío. Aunque bueno, se supone que parte de la peli trata sobre el Mandarín y su organización. Pero ahí ya entramos en fallos del guión y no de caracterización, así que lo aparcamos ahí mejor :lol:
:thumbup: :lol:
-
Lo del Mandarín tampoco vale, por supuesto, sobretodo el papel de actor que al final le hicieron hacer.
Pero la diferencia es que lo del Mandarín ya ha pasado y que antes del estreno de la película no sabíamos de la magnitud de la tragedia, mientras que lo de los hermanos Storm no ofrece ningún tipo de dudas de lo que es, un cambio de color de piel sin posibilidad de malas interpretaciones, además de que se está cociendo ahora mismo y seguramente todavía hay tiempo para meterles en la cabeza que se equivocan.
-
Alguien se imagina a Tormenta blanca, a Namor negro...?
No se, que esto siga adelante que luego en Marvel se sacaran de la manga la manera de trasladar a un Johnny Storm negro a los comics... :lol:
-
Alguien se imagina a Tormenta blanca, a Namor negro...?
No se, que esto siga adelante que luego en Marvel se sacaran de la manga la manera de trasladar a un Johnny Storm negro a los comics... :lol:
Ves, para mí lo peor de todo es eso. Porque que le cambien lo que sea a los personajes en pantalla pues mira, es algo que van a hacer 2 o 3 pelis como mucho, y luego quedará ahí, o harán un reboot y lo volverán a cambiar. Pero cuando en la editorial son tan cenutrios de coger y cambiar los comics para que se parezcan a las pelis...aaaay amigo!! ahi si que entro yo en cólera! :hunter:
-
Alguien se imagina a Tormenta blanca, a Namor negro...?
No se, que esto siga adelante que luego en Marvel se sacaran de la manga la manera de trasladar a un Johnny Storm negro a los comics... :lol:
Oye, Tormenta fue parte del cuarteto hace poquito, no ?
Lo digo que ya que dicen de hacer un universo compartido entre ambas franquicias, podrian haber tirado por la opcion de la mutante como miembro y asi no habria ningun tipo de polemica de etnias
-
Alguien se imagina a Tormenta blanca, a Namor negro...?
No se, que esto siga adelante que luego en Marvel se sacaran de la manga la manera de trasladar a un Johnny Storm negro a los comics... :lol:
Oye, Tormenta fue parte del cuarteto hace poquito, no ?
Lo digo que ya que dicen de hacer un universo compartido entre ambas franquicias, podrian haber tirado por la opcion de la mutante como miembro y asi no habria ningun tipo de polemica de etnias
Un reinicio de los 4F con Tormenta en sus filas? Me parece peor el remedio que la enfermedad, oye. :torta:
No es más fácil coger a una mujer rubia y a un chaval rubio y así romper de cuajo con cualquier tipo de polémica?
-
Pues Heimdall es nego en las películas y en el cómic sigue siendo blanco...
-
Pues Heimdall es nego en las películas y en el cómic sigue siendo blanco...
Pero es un personaje bastante secundario. No me imagino, por ejemplo, a Loki negro u Odín. Luego otros como Balder y tal, tampoco me molestan tanto.
-
Sinceramente, si dicen "Johnny y Sue serán finalmente negros" ni me molestaré en ir a verla.
-
candidato para Reed R.
http://blogdesuperheroes.es/cine-miles-teller-confirma-estar-en-negociaciones-para-ser-reed-richards-en-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos
(varón caucásico) :thumbup:
-
Físicamente da el pego para una versión ultimate. Pero lo que me despista es que el Johnny negro creo que es más talludito que este.
-
le conozco de pelis como Proyect X y en el último dramazo de nicole kidman tambien tuvo un papel...poco más
-
No lo conozco.
Si se llevase a cabo la versión afro del proyecto, ya me estaba imaginando a Will Smith como Reed y a sus hijos como Franklin y Valeria.
-
No lo conozco.
Si se llevase a cabo la versión afro del proyecto, ya me estaba imaginando a Will Smith como Reed y a sus hijos como Franklin y Valeria.
:lol: :lol: :lol:, pues que horror más horrible!!( y sin haber visto after earth)
-
Entre cambios de raza y cambios de edades, me están tocando bastante los eggs. Reed tiene que ser un tío mayor, no un crío. Si hasta el Reed de las pelis anteriores me parecía demasiado joven. Lo peor es que un Reed adolescente implica un Muerte adlescente. ¡Viva!
En serio, que vuelvan los derechos a Marvel.
-
Cuanto más descubro de esta adaptación, más estoy esperando un reinicio de este reinicio :(
-
Cuanto más descubro de esta adaptación, más estoy esperando un reinicio de este reinicio :(
Al final, lo que hizo Roger Corman va a ser de lo mejorcito. :lol:
-
Yo creo que esta pelicula va a ser la Ghost Rider: Spirit of Vengeance de 2015
Va a tener tan poca recaudacion que al "dia siguiente" van a devolver los derechos a Marvel con la cabeza agachada
-
Entre cambios de raza y cambios de edades, me están tocando bastante los eggs. Reed tiene que ser un tío mayor, no un crío. Si hasta el Reed de las pelis anteriores me parecía demasiado viejo. Lo peor es que un Reed adolescente implica un Muerte adlescente. ¡Viva!
En serio, que vuelvan los derechos a Marvel.
Me has hecho recordar al Dr. Muerte (de risa) de la pelicula. :wall:
-
No lo conozco.
Si se llevase a cabo la versión afro del proyecto, ya me estaba imaginando a Will Smith como Reed y a sus hijos como Franklin y Valeria.
Sería imposible, porque Will Smith querría tener todo el protagonismo, y que su hijo saliera con el todo el rato imitando sus caras.
-
....
Osea, si he leído bien ((que espero que no)). Los derechos no vuelven a Marvel, y el reboot lo harán los mismos que antes pero cambiándoles las razas... ¿En EEUU se puede ir drogado a trabajar? Lo que está claro es que van, si no, no le encuentro demasiada lógica.
No se plantean en ningún momento que, por ejemplo, el fracaso de la saga es utilizar a unos personajes faltos de gancho y no darles ninguno de los matices que les hicieron permanecer y evolucionar en los cómics. Ni se dan cuenta que por si solos, los 4F, alejados de referencias del Universo Marvel se quedan cojos. Ni se dan cuenta de que maltrataron a personajes con tanto potencial como son Estela Plateada o Galactus...no. En lugar de eso, ellos deciden apuntarse a la moda absurda que les ha entrado ahora por cambiar a los actores de raza y edad, sin un motivo aparente. Y es que guste o no, y por muchas excusas que se pongan, esto forma parte del lavado que ha querido dar el gobierno de Obama al mundo del cómic. Quieren dar la imagen de que la discriminación racial ya no existe en su país, y eso no se lo cree nadie.
Me quejo tanto precisamente por eso, porque siempre he creído que la ficciópn en los cómics está para mostrar un lado de la realidad, igual que en el cine. No puede haber un antorcha humana y una mujer invisible negra, porque la trama de los 4F tendría que ser alterada por completo. No olvidemos que ellos, son adorados por la gente, sus identidades no son secretas y son un referente a nivel nacional. Como lo es el capitán américa ((blanco)) y Iron Man, ((blanco)). Si fueran negros, no sería así. Habría polémica y no serían tan adorados por la gente, si no mirad lo que provocó la elección de Obama como presidente. Si hubiera superhéroes, pasaría lo mismo. Y sí, es repugnante, pero es la realidad concreta de ese país.
Si quieres dar de verdad un mensaje de igualdad coge a un personaje negro, y haz que a la gente le guste tanto que le prefiera incluso a otros héroes blancos, pero no nos lo metas con calzador para que le adoremos, porque ya huele. Si durante tantos años el gobierno de EEUU no se ha preocupado como debería de este tema, es algo que se refleja en la sociedad. Sus ídolos, y sus héroes son blancos. Si quieres que también tengan ídolos negros, utiliza alguno que ya exista. Que los hay, y muy buenos. De hecho algunos de mis favoritos lo son, pero dejemos que los conozca el gran público...
Y aclaro, si el hecho de cambiar la raza tuviera un motivo argumental, vale, pero esto es una cuestión política como ya dije con el Spiderman negro y el Nick Fury negro. No me gusta que utilicen el cómic para sus luchas absurdas. Si sus cómics son racistas y en muchas ocasiones sexistas, como su sociedad, que intenten cambiarlo, pero que no nos engañen. Quiero decir, si quieren mostrar un héroe negro, que saquen todo lo que conllevaría eso, y la discriminación que sufriría en ciertos sectores.
Ya me imagino la conversación:
-Dios chicos, me he convertido en piedra.
-No te quejes, que yo sigo siendo negro.
-
Discrepo con respecto a los del Spider-Man negro que dices, no es lo mismo, no es Peter Parker pero negro. Miles Morales es un personaje completamente distinto, con personalidad distinta, es como el caso de los diferentes Linternas Verdes, más que como el caso Furia, Heimdall, Algrim...
-
Discrepo con respecto a los del Spider-Man negro que dices, no es lo mismo, no es Peter Parker pero negro. Miles Morales es un personaje completamente distinto, con personalidad distinta, es como el caso de los diferentes Linternas Verdes, más que como el caso Furia, Heimdall, Algrim...
Cierto no es igual, pero para mi es lo mismo. Es un, vamos a meter a Spider-Man y lo vamos a hacer negro. Vale, como no puede ser Peter Parker nos inventamos a otro tío pero ahora Spider-Man será negro. El trepamuros es uno de los iconos de los niños, y hacerle de color es una estrategia brutal, al menos a mis ojos.
-
Sí será una estrategia como dices, pero está mejor llevada. Han creado un personaje con encanto, al que coges cariño no solo porque lleve un uniforme parecido al de Peter Parker y tenga poderes arácnidos, en mi opinión está más cerca del caso que has dicho de coger y inventar un personaje nuevo de color que él remakear uno viejo, aunque sea Spiderman.
-
Sí será una estrategia como dices, pero está mejor llevada. Han creado un personaje con encanto, al que coges cariño no solo porque lleve un uniforme parecido al de Peter Parker y tenga poderes arácnidos, en mi opinión está más cerca del caso que has dicho de coger y inventar un personaje nuevo de color que él remakear uno viejo, aunque sea Spiderman.
Exacto. Si me parece bien y está bien llevada. No lo sé porque no lo he leído, pero he leído buenas críticas. El caso es que lo que no me gusta es que se utilice como estrategia. Si lo hacen así, como lo han hecho con Spidy, de acuerdo, tendré que soportar sus estrategias de guerra :smilegrin: Pero de la otra forma me parece de muy mal gusto.
-
En el caso de la película de los 4F no creo que tenga nada que ver con la política. Todo apunta que es por amiguismo del director respecto al actor.
De todas formas todavía no está confirmado, esperemos que reflexionen viendo las muchas críticas que les deben estar cayendo y finalmente se echen atrás.
-
versiones "ultimate" para las versiones de cine :), yo creo que en la gran pantalla van a su propio aire, mezclando y usando lo que les parece más interesante para su version, a mi Miles Morales me parece un buen personaje, pero lo de los hermanos Storm es arriesgar de cojones, unos valientes, vaya..
-
versiones "ultimate" para las versiones de cine :), yo creo que en la gran pantalla van a su propio aire, mezclando y usando lo que les parece más interesante para su version, a mi Miles Morales me parece un buen personaje, pero lo de los hermanos Storm es arriesgar de cojones, unos valientes, vaya..
Pero los hermanos Storm nunca han sido negros que yo recuerde. Y no lo han sido, creo, porque Marvel tendría que cambiar un poco su historia. Ya digo que para mi unos héroes tan populares y aclamados, de ser negros, la cosa cambiaría, y ocurrirían tramas al respecto como pasa con otros personajes como Cage ((que igual serían interesantes ojo)). Pero lo de cambiárnoslos de raza, y ya, ale, a tragar con que la gente se lo tomaría igual...me molesta.
-
Se retrasa unos meses el relanzamiento, y os lo contamos en TBO en el cine:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/6611773?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
-
:thumbup:, cuanta expectación a levantado la peli por la eleccion de los actores/ actrices :)
-
Pero ya es seguro que son negros?
-
que va, son rumores, no hay nada firme
-
que va, son rumores, no hay nada firme
Aún hay esperanza entonces... :lol:
-
Por ejemplo la última actriz rumoreada es blanca: Saorise Roran, que se cae de Vengadores (rumoreada como Bruja Escarlata) y parece ser que también de Star Wars VII (rumoreada como hija de Leia y Han Solo)
-
La verdad es que yo no le vería ningún sentido. Una cosa es introducir algunos cambios, pero lo de volverlos negros sería el colmo.
Otros ejemplos: Kingpin o Heimdall, no lo soporto (igual que no soportaría que pusieran a un Luke Cage o a un Robbie Robertson blanco, ojo). Ya que estamos, venga: Reed será Rubio y quinceañero y Ben será la Cosa desde antes del accidente, porque será mutante, y estará hecho de madera y no de roca.
Una cosa era Ultimate, que quedaba muy claro que era un nuevo universo que adaptaba el original y todo eso (ahí no me hubiera importado tanto, igual que con Nick Furia) pero las películas tienen que basarse, al menos en gran parte, en la obra original.
Ya en un plan más tranquilo: ¿qué origen creéis que usarán? Si quieren seguir con el tema del espacio/rayos cósmicos, tendrán que actualizarlo (otra vez). Si no, reconozco que el origen Ultimate me gusta, y mucho.
-
Por ejemplo la última actriz rumoreada es blanca: Saorise Roran, que se cae de Vengadores (rumoreada como Bruja Escarlata) y parece ser que también de Star Wars VII (rumoreada como hija de Leia y Han Solo)
ha caido de Star Wars por las audiciones para los Vengadores al parecer..
-
Por ejemplo la última actriz rumoreada es blanca: Saorise Roran, que se cae de Vengadores (rumoreada como Bruja Escarlata) y parece ser que también de Star Wars VII (rumoreada como hija de Leia y Han Solo)
ha caido de Star Wars por las audiciones para los Vengadores al parecer..
Pues a este ritmo va estar eternamente rumoreada pero sin papeles. :lol:
-
Por ejemplo la última actriz rumoreada es blanca: Saorise Roran, que se cae de Vengadores (rumoreada como Bruja Escarlata) y parece ser que también de Star Wars VII (rumoreada como hija de Leia y Han Solo)
ha caido de Star Wars por las audiciones para los Vengadores al parecer..
Pues a este ritmo va estar eternamente rumoreada pero sin papeles. :lol:
mira si hacen daños los rumores o no :lol: :lol:, pobrecilla :smilegrin:
-
La verdad es que yo no le vería ningún sentido. Una cosa es introducir algunos cambios, pero lo de volverlos negros sería el colmo.
Otros ejemplos: Kingpin o Heimdall, no lo soporto (igual que no soportaría que pusieran a un Luke Cage o a un Robbie Robertson blanco, ojo). Ya que estamos, venga: Reed será Rubio y quinceañero y Ben será la Cosa desde antes del accidente, porque será mutante, y estará hecho de madera y no de roca.
Una cosa era Ultimate, que quedaba muy claro que era un nuevo universo que adaptaba el original y todo eso (ahí no me hubiera importado tanto, igual que con Nick Furia) pero las películas tienen que basarse, al menos en gran parte, en la obra original.
Ya en un plan más tranquilo: ¿qué origen creéis que usarán? Si quieren seguir con el tema del espacio/rayos cósmicos, tendrán que actualizarlo (otra vez). Si no, reconozco que el origen Ultimate me gusta, y mucho.
Cuál es el origen Ultimate? a mi es que el original no me gusta nada, lo reconozco :lol:
Por ejemplo la última actriz rumoreada es blanca: Saorise Roran, que se cae de Vengadores (rumoreada como Bruja Escarlata) y parece ser que también de Star Wars VII (rumoreada como hija de Leia y Han Solo)
ha caido de Star Wars por las audiciones para los Vengadores al parecer..
Pues a este ritmo va estar eternamente rumoreada pero sin papeles. :lol:
mira si hacen daños los rumores o no :lol: :lol:, pobrecilla :smilegrin:
Y no me extraña, de lo que he visto de ella es más mala que un dolor. La falta carácter y presencia para cualquier papel.
-
La verdad es que yo no le vería ningún sentido. Una cosa es introducir algunos cambios, pero lo de volverlos negros sería el colmo.
Otros ejemplos: Kingpin o Heimdall, no lo soporto (igual que no soportaría que pusieran a un Luke Cage o a un Robbie Robertson blanco, ojo). Ya que estamos, venga: Reed será Rubio y quinceañero y Ben será la Cosa desde antes del accidente, porque será mutante, y estará hecho de madera y no de roca.
Una cosa era Ultimate, que quedaba muy claro que era un nuevo universo que adaptaba el original y todo eso (ahí no me hubiera importado tanto, igual que con Nick Furia) pero las películas tienen que basarse, al menos en gran parte, en la obra original.
Ya en un plan más tranquilo: ¿qué origen creéis que usarán? Si quieren seguir con el tema del espacio/rayos cósmicos, tendrán que actualizarlo (otra vez). Si no, reconozco que el origen Ultimate me gusta, y mucho.
Cuál es el origen Ultimate? a mi es que el original no me gusta nada, lo reconozco :lol:
Obtienen los poderes al probar un portal para transportar cosas de un lugar a otro aprovechando, creo, la zona negativa.
-
La verdad es que yo no le vería ningún sentido. Una cosa es introducir algunos cambios, pero lo de volverlos negros sería el colmo.
Otros ejemplos: Kingpin o Heimdall, no lo soporto (igual que no soportaría que pusieran a un Luke Cage o a un Robbie Robertson blanco, ojo). Ya que estamos, venga: Reed será Rubio y quinceañero y Ben será la Cosa desde antes del accidente, porque será mutante, y estará hecho de madera y no de roca.
Una cosa era Ultimate, que quedaba muy claro que era un nuevo universo que adaptaba el original y todo eso (ahí no me hubiera importado tanto, igual que con Nick Furia) pero las películas tienen que basarse, al menos en gran parte, en la obra original.
Ya en un plan más tranquilo: ¿qué origen creéis que usarán? Si quieren seguir con el tema del espacio/rayos cósmicos, tendrán que actualizarlo (otra vez). Si no, reconozco que el origen Ultimate me gusta, y mucho.
Cuál es el origen Ultimate? a mi es que el original no me gusta nada, lo reconozco :lol:
Obtienen los poderes al probar un portal para transportar cosas de un lugar a otro aprovechando, creo, la zona negativa.
Uff, y crees que explicarán la Zona Negativa? Bueno, puede que sí, y que lo hagan mal :lol:
-
La verdad es que yo no le vería ningún sentido. Una cosa es introducir algunos cambios, pero lo de volverlos negros sería el colmo.
Otros ejemplos: Kingpin o Heimdall, no lo soporto (igual que no soportaría que pusieran a un Luke Cage o a un Robbie Robertson blanco, ojo). Ya que estamos, venga: Reed será Rubio y quinceañero y Ben será la Cosa desde antes del accidente, porque será mutante, y estará hecho de madera y no de roca.
Una cosa era Ultimate, que quedaba muy claro que era un nuevo universo que adaptaba el original y todo eso (ahí no me hubiera importado tanto, igual que con Nick Furia) pero las películas tienen que basarse, al menos en gran parte, en la obra original.
Ya en un plan más tranquilo: ¿qué origen creéis que usarán? Si quieren seguir con el tema del espacio/rayos cósmicos, tendrán que actualizarlo (otra vez). Si no, reconozco que el origen Ultimate me gusta, y mucho.
Cuál es el origen Ultimate? a mi es que el original no me gusta nada, lo reconozco :lol:
Obtienen los poderes al probar un portal para transportar cosas de un lugar a otro aprovechando, creo, la zona negativa.
Uff, y crees que explicarán la Zona Negativa? Bueno, puede que sí, y que lo hagan mal :lol:
A los pocos números viajan allí y diría que algo explican ya desde el principio, pero sinceramente no lo recuerdo.
-
Ya en un plan más tranquilo: ¿qué origen creéis que usarán? Si quieren seguir con el tema del espacio/rayos cósmicos, tendrán que actualizarlo (otra vez). Si no, reconozco que el origen Ultimate me gusta, y mucho.
Cuál es el origen Ultimate? a mi es que el original no me gusta nada, lo reconozco :lol:
Obtienen los poderes al probar un portal para transportar cosas de un lugar a otro aprovechando, creo, la zona negativa.
Uff, y crees que explicarán la Zona Negativa? Bueno, puede que sí, y que lo hagan mal :lol:
A los pocos números viajan allí y diría que algo explican ya desde el principio, pero sinceramente no lo recuerdo.
Resumiendo: Reed, que es un niño prodigio, descubre la Zona-N y es capaz de enviar objetos allí. Un "think tank" de esos, ubicado en el Edificio Baxter, le recluta para descubrir la manera de teletransportarse de un sitio a otro pasado a través de la zona. Sin embargo, cuando van a hacer la primera prueba, Victor Van Damme (sí, se llama así), que colabora con Reed, cambia unas ecuaciones en el último momento sin hacerle caso, y durante un segundo, Reed, Sue, Johnny, Ben y Victor entran desprotegidos a la Zona-N. Cada uno sale en un sitio distinto del planeta, transformados.
Un par de números después, Reed le explica a Ben, exactamente, qué ha pasado, y aunque es un tanto rebuscado, tiene un cierto sentido si aceptamos pulpo como animal de compañía :chalao:
-
Lo que sea pero como en el original no. :lol: Una expedición espacial clandestina. Claro, ¿y qué más? :lol:
-
Es que se nota que van forzándolo cada vez más, aunque acabe por no ser clandestina.
Originalmente querían llegar a la Luna antes que los rusos. Un par de números después dicen que en realidad iban a Marte (me huele a fallo de Stan, la verdad) y a partir de ahí empezaron a liarlo. En la serie animada de los 90 recuerdo que la razón era para investigar una energía que había aparecido, o algo así, en la película era lo de la estación espacial y en la serie de 2006 hacen una mezcla de todo lo anterior.
Creo que lo del espacio ya ha pasado de moda. Por eso me gusta tanto el origen Ultimate.
-
Ya en un plan más tranquilo: ¿qué origen creéis que usarán? Si quieren seguir con el tema del espacio/rayos cósmicos, tendrán que actualizarlo (otra vez). Si no, reconozco que el origen Ultimate me gusta, y mucho.
Cuál es el origen Ultimate? a mi es que el original no me gusta nada, lo reconozco :lol:
Obtienen los poderes al probar un portal para transportar cosas de un lugar a otro aprovechando, creo, la zona negativa.
Uff, y crees que explicarán la Zona Negativa? Bueno, puede que sí, y que lo hagan mal :lol:
A los pocos números viajan allí y diría que algo explican ya desde el principio, pero sinceramente no lo recuerdo.
Resumiendo: Reed, que es un niño prodigio, descubre la Zona-N y es capaz de enviar objetos allí. Un "think tank" de esos, ubicado en el Edificio Baxter, le recluta para descubrir la manera de teletransportarse de un sitio a otro pasado a través de la zona. Sin embargo, cuando van a hacer la primera prueba, Victor Van Damme (sí, se llama así), que colabora con Reed, cambia unas ecuaciones en el último momento sin hacerle caso, y durante un segundo, Reed, Sue, Johnny, Ben y Victor entran desprotegidos a la Zona-N. Cada uno sale en un sitio distinto del planeta, transformados.
Un par de números después, Reed le explica a Ben, exactamente, qué ha pasado, y aunque es un tanto rebuscado, tiene un cierto sentido si aceptamos pulpo como animal de compañía :chalao:
Pues me mola la idea la verdad. Gracias por la explicación :thumbup:
Lo que sea pero como en el original no. :lol: Una expedición espacial clandestina. Claro, ¿y qué más? :lol:
Pienso lo mismo que tú, la ciencia ficción vale pero con una base que cuele joder :lol:
-
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=450498 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=450498)
El rodaje de Los 4 Fantásticos arrancará en febrero de 2014.
Eso es YA prácticamente. ¿Alguien sabe si ya hay actores, o guión, o ALGO?
Muchas prisas le veo...
A mí lo de la ZN como orígen, lo siento, pero no me gusta NADA.
-
A mí lo de la ZN como orígen, lo siento, pero no me gusta NADA.
El problema es que el origen actual ya canta un poquito. ¿Qué van a hacer, decir que tienen que adelantar a los chinos en vez de a los rusos?
-
a mi me gusta lo de la zona negativa si ya meten por ahí a un Annhilus o un Blastaar...Creo que daría mucho juego :bouncing:
-
a mi me gusta lo de la zona negativa si ya meten por ahí a un Annhilus o un Blastaar...Creo que daría mucho juego :bouncing:
No vería mal un Anilinus (yo lo pronuncio así y no me acuerdo de cómo se escribe :callado:). Así, además, al final de la peli podría establecerse a los 4F como héroes reconocidos por haberles salvado de él, dejándolo todo preparado para una segunda con nuestro amigo Muerte.
-
a mi me gusta lo de la zona negativa si ya meten por ahí a un Annhilus o un Blastaar...Creo que daría mucho juego :bouncing:
No vería mal un Anilinus (yo lo pronuncio así y no me acuerdo de cómo se escribe :callado:). Así, además, al final de la peli podría establecerse a los 4F como héroes reconocidos por haberles salvado de él, dejándolo todo preparado para una segunda con nuestro amigo Muerte.
suena genial :thumbup:, Muerte es un pedazo de villano como la copa de un Pino, si además ya le presentan como el tirano de Latveria ya sería la caña :thumbup:
-
a mi me gusta lo de la zona negativa si ya meten por ahí a un Annhilus o un Blastaar...Creo que daría mucho juego :bouncing:
No vería mal un Anilinus (yo lo pronuncio así y no me acuerdo de cómo se escribe :callado:). Así, además, al final de la peli podría establecerse a los 4F como héroes reconocidos por haberles salvado de él, dejándolo todo preparado para una segunda con nuestro amigo Muerte.
suena genial :thumbup:, Muerte es un pedazo de villano como la copa de un Pino, si además ya le presentan como el tirano de Latveria ya sería la caña :thumbup:
Me ha convencido tanto vuestra historia que ya todo lo que no sea así me va a parecer un truñete :lol:
-
a mi me gusta lo de la zona negativa si ya meten por ahí a un Annhilus o un Blastaar...Creo que daría mucho juego :bouncing:
No vería mal un Anilinus (yo lo pronuncio así y no me acuerdo de cómo se escribe :callado:). Así, además, al final de la peli podría establecerse a los 4F como héroes reconocidos por haberles salvado de él, dejándolo todo preparado para una segunda con nuestro amigo Muerte.
suena genial :thumbup:, Muerte es un pedazo de villano como la copa de un Pino, si además ya le presentan como el tirano de Latveria ya sería la caña :thumbup:
Me ha convencido tanto vuestra historia que ya todo lo que no sea así me va a parecer un truñete :lol:
:lol:, la verdad es que como se lancen en plan Ultimate no tengo ni la menor idea de que nos vamos a encontrar, pero de tierra 616 tienes ideas para sacar a saco... :alivio:
-
a mi me gusta lo de la zona negativa si ya meten por ahí a un Annhilus o un Blastaar...Creo que daría mucho juego :bouncing:
No vería mal un Anilinus (yo lo pronuncio así y no me acuerdo de cómo se escribe :callado:). Así, además, al final de la peli podría establecerse a los 4F como héroes reconocidos por haberles salvado de él, dejándolo todo preparado para una segunda con nuestro amigo Muerte.
suena genial :thumbup:, Muerte es un pedazo de villano como la copa de un Pino, si además ya le presentan como el tirano de Latveria ya sería la caña :thumbup:
Me ha convencido tanto vuestra historia que ya todo lo que no sea así me va a parecer un truñete :lol:
:lol:, la verdad es que como se lancen en plan Ultimate no tengo ni la menor idea de que nos vamos a encontrar, pero de tierra 616 tienes ideas para sacar a saco... :alivio:
Del Ultimate el origen y para de contar, y a partir de ahí 616 por un tubo.
-
Pues teniendo en cuenta los actores que se rumorean, va a ser totalmente Ultimate, siendo todos unos chavales.
-
A ver lo que sale...
-
Yo lo que quiero es a un Muerte gitano, primero de todo.
-
¿Te vale este? (http://www.policialesdejujuy.com.ar/images/stories/Archivos/1%20guillermo%20gitano%20escobar.jpg) Tiene tatuajes como el Mandarín.
-
pobre hombre :no:
-
Benedict Cumberbatch será Reed Richards!!
http://whatculture.com/film/fantastic-four-reboot-casting-who-should-play-marvels-first-family.php
-
Míster Fantàstico, ... Namor, ... Doctor Extraño, ... no va a dar abasto.
-
Míster Fantàstico, ... Namor, ... Doctor Extraño, ... no va a dar abasto.
:lol:
En alguna película hará 2 o 3 papeles distintos.
-
Benedict Cumberbatch será Reed Richards!!
http://whatculture.com/film/fantastic-four-reboot-casting-who-should-play-marvels-first-family.php
hoy es un dia peligroso para noticias tan buenas :lol:
-
Benedict Cumberbatch será Reed Richards!!
http://whatculture.com/film/fantastic-four-reboot-casting-who-should-play-marvels-first-family.php
hoy es un dia peligroso para noticias tan buenas :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin:
-
Benedict Cumberbatch será Reed Richards!!
http://whatculture.com/film/fantastic-four-reboot-casting-who-should-play-marvels-first-family.php
hoy es un dia peligroso para noticias tan buenas :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin:
:lol: :birra: :birra: :birra:
-
Mala gente ya me había hecho ilusión con que habían recapacitado y no nos iban a meter a esos chiquillos. Cumberbatch también molaría para Muerte.
-
Mala gente ya me había hecho ilusión con que habían recapacitado y no nos iban a meter a esos chiquillos. Cumberbatch también molaría para Muerte.
Buff, no tío, que Muerte tiene que ir con máscara toda la peli o casi toda y a un actor como Cumberbatch hay que aprovecharlo para algo con total protagonismo.
Joder, es que es perfecto para Namor. :lloron:
-
Buff, no tío, que Muerte tiene que ir con máscara toda la peli o casi toda y a un actor como Cumberbatch hay que aprovecharlo para algo con total protagonismo.
Joder, es que es perfecto para Namor. :lloron:
Aún así puede darnos una interpretación de la leche sólo con sus ojos. Fíjate, Hugo Weaving no tuvo ni eso en V de Vendetta.
-
Buff, no tío, que Muerte tiene que ir con máscara toda la peli o casi toda y a un actor como Cumberbatch hay que aprovecharlo para algo con total protagonismo.
Joder, es que es perfecto para Namor. :lloron:
Aún así puede darnos una interpretación de la leche sólo con sus ojos. Fíjate, Hugo Weaving no tuvo ni eso en V de Vendetta.
Sí, hombre, claro que puede interpretar igualmente a Muerte. Pero me refiero a que nosotros no disfrutaríamos su actuación como es debido y no sabemos si sería el único intento por parte del actor de meterse en un personaje Marvel, desperdiciando así un actor de los más potentes del momento.
Si metes a un actor desconocido que ni siquiera muestre su rostro, se curran un uniforme y máscara que den miedo y tienes ahí a un Darth Vader de lo más baratito. Que además ni siquiera necesitas que repita para una secuela, pones a otro actor desconocido y listos. Es que lo tienen facilísimo con el personaje de Muerte.
No sé, a mí me parece mucho más misterioso y terrorífico un Dr. Muerte que no muestre su rostro como en los cómics, que no lo que hicieron en las dos películas.
-
No sé, a mí me parece mucho más misterioso y terrorífico un Dr. Muerte que no muestre su rostro como en los cómics, que no lo que hicieron en las dos películas.
Vale, pero ¿y si le da voz, como en El Hobbit 2?
-
No sé, a mí me parece mucho más misterioso y terrorífico un Dr. Muerte que no muestre su rostro como en los cómics, que no lo que hicieron en las dos películas.
Vale, pero ¿y si le da voz, como en El Hobbit 2?
Pues tiramos de Iván Muelas y santas pascuas. :lol: :lol: :lol: :lol:
Por cierto, ¿no dijeron que Cumberbatch había hablado para Star Wars y después dijeron que iba a hacer algo de Marvel? ¿Y si con quién ha hablado es con Disney?
Buf, un día de estos, tenemos una película / videojuego de Mickey, Sora, Spiderman, Iron Man, Luke Skywalker e Indiana Jones.
Salu2.
-
La verdad que me da un poco de yuyu que no salgan noticias de los 4F , me huele muy mal.
-
Salió hace poco la noticia de que empezaban a rodar en unas semanas.
-
Bueno, salió una notica que retrasaban 5 meses el estreno. :lol: :lol:
-
ni siquiera se sabe si la familia va a ser afroamericana :torta:
-
Creo que dijeron que al final no. Creo.
-
hace tiempo que no estoy al dia de ésas noticias pero lo último que habia leido era que no se desmentia lo de Jhonny Storm :torta:, quizás hallan salido nuevas informaciones desde entonces
-
hace tiempo que no estoy al dia de ésas noticias pero lo último que habia leido era que no se desmentia lo de Jhonny Storm :torta:, quizás hallan salido nuevas informaciones desde entonces
Y su hermana que la dejen blanca. Misterios de la genética o adopción secreta. Hija de Muerte tal vez? :lol: :lol:
-
hace tiempo que no estoy al dia de ésas noticias pero lo último que habia leido era que no se desmentia lo de Jhonny Storm :torta:, quizás hallan salido nuevas informaciones desde entonces
Y su hermana que la dejen blanca. Misterios de la genética o adopción secreta. Hija de Muerte tal vez? :lol: :lol:
:lol:, la hermana Gitana y Ben Grimm con 70 tacos a lo Hank Pym :lol:
-
hace tiempo que no estoy al dia de ésas noticias pero lo último que habia leido era que no se desmentia lo de Jhonny Storm :torta:, quizás hallan salido nuevas informaciones desde entonces
Y su hermana que la dejen blanca. Misterios de la genética o adopción secreta. Hija de Muerte tal vez? :lol: :lol:
Después de eso dijeron que se rumoreaba una chica negra para hacer de Sue.
Y después, creo, que se desmintieron ambos.
-
Total , que no se sabe a ciencia cierta que va a pasar , pero se estrena para 2015 no?
-
Se iba a estrenar en marzo de 2015, pero como Disney ha cambiado Star Wars VII de julio del '15 a diciembre del mismo año; la de los 4F ocupará su lugar en el verano.
Salu2.
-
Se iba a estrenar en marzo de 2015, pero como Disney ha cambiado Star Wars VII de julio del '15 a diciembre del mismo año; la de los 4F ocupará su lugar en el verano.
Salu2.
¿Pero los 4 Fantásticos no son de Fox?. Yo creo que no tienen nada que ver con Disney.
-
La verdad que me da un poco de yuyu que no salgan noticias de los 4F , me huele muy mal.
Mejor, que cada noticia que dan al respecto es horrorosa :lol:
-
Se iba a estrenar en marzo de 2015, pero como Disney ha cambiado Star Wars VII de julio del '15 a diciembre del mismo año; la de los 4F ocupará su lugar en el verano.
Salu2.
¿Pero los 4 Fantásticos no son de Fox?. Yo creo que no tienen nada que ver con Disney.
Ya, ¿y? FOX vio un hueco en la parrilla de 2015 en verano, que le daría más categoría de blockbuster que a primerías de marzo.
Así, la película de The Secret Service (cómic de Millar) ocupará el hueco que ocupaba antes la de los 4F; ya que antes la película de TSS no tenía fecha de estreno.
¿Me he explicado ahora mejor?
-
Se iba a estrenar en marzo de 2015, pero como Disney ha cambiado Star Wars VII de julio del '15 a diciembre del mismo año; la de los 4F ocupará su lugar en el verano.
Salu2.
¿Pero los 4 Fantásticos no son de Fox?. Yo creo que no tienen nada que ver con Disney.
Ya, ¿y? FOX vio un hueco en la parrilla de 2015 en verano, que le daría más categoría de blockbuster que a primerías de marzo.
Así, la película de The Secret Service (cómic de Millar) ocupará el hueco que ocupaba antes la de los 4F; ya que antes la película de TSS no tenía fecha de estreno.
¿Me he explicado ahora mejor?
Ahora sí. Tal como estaba el primer mensaje parecía que era Disney quién decidía las fechas de estreno.
-
Bueno, poco a poco lo monopolizará todo: Star Wars, Marvel, Pixar, Indiana Jones... :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, poco a poco lo monopolizará todo: Star Wars, Marvel, Pixar, Indiana Jones... :lol: :lol: :lol:
Poco a poco. :lol:
-
Se cumplen 20 años de esto:
http://m.youtube.com/watch?v=SHlBsLQ4BQs&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DSHlBsLQ4BQs
-
Se cumplen 20 años de esto:
http://m.youtube.com/watch?v=SHlBsLQ4BQs&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DSHlBsLQ4BQs
Una de las mayores trolleadas fílmicas del siglo.
-
ya te digo, se hizo para que no perdieran los derechos sobre los personajes y salió eso :lol:
-
(http://d3ds4oy7g1wrqq.cloudfront.net/peterparker/myfiles/FF1994-%2821%29.jpg)
Todos van de cualquier manera vestidos a la boda menos la novia. :lol:
(http://www.beyondhollywood.com/posterx/fantasticfour1994.jpg)
Y estos dos molan mas que los ultimos. :P
A ver si me decido a verla algun dia... ::)
-
(http://d3ds4oy7g1wrqq.cloudfront.net/peterparker/myfiles/FF1994-%2821%29.jpg)
Todos van de cualquier manera vestidos a la boda menos la novia. :lol:
(http://www.beyondhollywood.com/posterx/fantasticfour1994.jpg)
Y estos dos molan mas que los ultimos. :P
A ver si me decido a verla algun dia... ::)
Yo la vi ayer a raíz del documental ese que van a sacar sobre la peli y la verdad que es bastante cutre, se nota que se hizo en un par de fines de semana , pero oye no esta mal. Para mi gusto demasiada chachara pero está simpatica.
-
a lo tonto se sigue hablando de ella, y se hablará... :lol:, no es peor que la segunda parte de las dos más recientes... :thumbdown: :thumbdown:
-
a lo tonto se sigue hablando de ella, y se hablará... :lol:, no es peor que la segunda parte de las dos más recientes... :thumbdown: :thumbdown:
Ni que la primera , a pesar de tener mayor presupuesto la verdad. La parte del joyero me recordó al Pinguino de Tim Burton.
-
Pues la boda del cómic es igual, jeje. Parece que a final de mes tendremos actores: http://www.newsarama.com/20106-report-fox-s-fantastic-four-reboot-close-to-casting.html
Puestos a coger a un Reed joven prefiero a Richard Madden, el Robb Stark de Juego de Tronos, de los que ahí mencionan. Y siguen con el capricho de un Jonhy negro y una Sue Blanca, tocate los cojones maría castaña que son hermanos! o blancos o negros :flaming:
-
Cuanto más se de esta película, menos quiero verla :wall:
-
Cuanto más se de esta película, menos quiero verla :wall:
¿Tú solo? A ver, si lo hacen negro. ¡Pues muy bien, ya me da igual! ... ¡¡Pero a los dos!! O todo o nada.
-
No va a haber reboot
-
No va a haber reboot
¿Y eso?.
-
No va a haber reboot
¿Y eso?.
¿la han cancelado? no tenía muchas ganas de verla pero es extraño que hagan algo así de golpe
:hola:
-
No encuentro nada en Internet. ¡Me tienes en un sinvivir! :lol:
Es que esta en concreto sí me gustaría que lo llevara Marvel.
-
Supuestamente se empieza a rodar en dos meses y ni hay sinopsis, ni actores, ni sets de rodaje, ni lugares para grabar
-
Si no ruedan no sé si perderán los derechos.
-
Supuestamente se empieza a rodar en dos meses y ni hay sinopsis, ni actores, ni sets de rodaje, ni lugares para grabar
y digo yo.... como sabes que no hay sets de rodaje, localizaciones y demas?
has hablado ya con los productores y el director personalmente o que? :lol:
-
este proyecto me recuerda al de Superman VS Batman, un poco locura todo... :sospecha:
-
Supuestamente se empieza a rodar en dos meses y ni hay sinopsis, ni actores, ni sets de rodaje, ni lugares para grabar
y digo yo.... como sabes que no hay sets de rodaje, localizaciones y demas?
has hablado ya con los productores y el director personalmente o que? :lol:
Seamos sinceros, con internet esas cosas se saben desde medio año antes del rodaje
Usando el ejemplo de Rider, hace meses se sabe que tienen construida la granja Kent y una escena de un partido de Fubol Americano entre Gotham y Metropolis
-
Lo que pasa, Return, es que antes nos hemos quedado un poco a cuadros con tu comentario, pensábamos que no era una suposición, sino que lo habías visto en algún lado. :lol:
Si hoy por hoy no hay nada, pues está la opción de retrasar la peli unos meses y ya está. Sólo hace siete años de la última peli, así que no creo que les suponga nada en cuanto a conservación de derechos.
-
Es que yo en realidad soy *se quita la mascara* Stan Lee ! Si no me han informado de si hago o no hago cameo, es que la pelicula no va a existir
-
Ojalá no la hagan. En serio. Yo es la primera vez que voy a ser hater de algo oficialmente. Odio esta película a muerte y el único placer que espero de ella es que la antorcha humana sea negro para que no paren de hacer chistecitos con si se ha chamuscado y cosas por el estilo. Así aprenderán a tolerar y no forzar la integración.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion:
-
Ojalá no la hagan. En serio. Yo es la primera vez que voy a ser hater de algo oficialmente. Odio esta película a muerte y el único placer que espero de ella es que la antorcha humana sea negro para que no paren de hacer chistecitos con si se ha chamuscado y cosas por el estilo. Así aprenderán a tolerar y no forzar la integración.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup: nada más que añadir :palmas:
-
Venga todos juntos digamos lo de
"No more Fantastic Four"
-
Pues yo creo que el director Josh Trank hará un muy buen trabajo. Me lo huelo.
Sería una lástima que la película estuviera manchada antes de estrenarse por algunas decisiones absurdas.
-
yo tambien confio en Josh Trank , pese a todo...
-
No confieis en el director, el guion se basara en lo que dicten los de arriba
-
No si yo confío, pero me encanta el mensaje de fazz :lol:
-
No confieis en el director, el guion se basara en lo que dicten los de arriba
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
El guión puede ser simple o poco fiel a los cómics y la película puede ser muy buena gracias al director.
-
No confieis en el director, el guion se basara en lo que dicten los de arriba
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
El guión puede ser simple o poco fiel a los cómics y la película puede ser muy buena gracias al director.
Si y no. Un director puede hacer una pelicua aceptable de un mal guion, ¿pero buena? si david fincher hubiera dirijido Blade 3 seguiría siendo igual de mala. La historia es la que es. Pero una buena historia si se puede ir al garete con una dirección pésima.
-
No confieis en el director, el guion se basara en lo que dicten los de arriba
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
El guión puede ser simple o poco fiel a los cómics y la película puede ser muy buena gracias al director.
Si y no. Un director puede hacer una pelicua aceptable de un mal guion, ¿pero buena? si david fincher hubiera dirijido Blade 3 seguiría siendo igual de mala. La historia es la que es. Pero una buena historia si se puede ir al garete con una dirección pésima.
Si David Fincher hubiera dirigido Blade 3 ya te digo yo que no hubiera sido igual de mala ni de lejos. Hay cientos de peliculones con guiones de lo más simplón, que lo son porque detrás de las cámaras había un tio que sabía de esto.
No me cansaré de repetirlo, el director es, de largo, la pieza más importante de una película.
-
No confieis en el director, el guion se basara en lo que dicten los de arriba
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
El guión puede ser simple o poco fiel a los cómics y la película puede ser muy buena gracias al director.
Si y no. Un director puede hacer una pelicua aceptable de un mal guion, ¿pero buena? si david fincher hubiera dirijido Blade 3 seguiría siendo igual de mala. La historia es la que es. Pero una buena historia si se puede ir al garete con una dirección pésima.
Si David Fincher hubiera dirigido Blade 3 ya te digo yo que no hubiera sido igual de mala ni de lejos. Hay cientos de peliculones con guiones de lo más simplón, que lo son porque detrás de las cámaras había un tio que sabía de esto.
No me cansaré de repetirlo, el director es, de largo, la pieza más importante de una película.
Pero la historia sigue siendo de lo más simplona por muy buena que sea la dirección, es lo que quiero decir, la historia es la que es, eso no cambia.
-
No confieis en el director, el guion se basara en lo que dicten los de arriba
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
El guión puede ser simple o poco fiel a los cómics y la película puede ser muy buena gracias al director.
Si y no. Un director puede hacer una pelicua aceptable de un mal guion, ¿pero buena? si david fincher hubiera dirijido Blade 3 seguiría siendo igual de mala. La historia es la que es. Pero una buena historia si se puede ir al garete con una dirección pésima.
Si David Fincher hubiera dirigido Blade 3 ya te digo yo que no hubiera sido igual de mala ni de lejos. Hay cientos de peliculones con guiones de lo más simplón, que lo son porque detrás de las cámaras había un tio que sabía de esto.
No me cansaré de repetirlo, el director es, de largo, la pieza más importante de una película.
Pero la historia sigue siendo de lo más simplona por muy buena que sea la dirección, es lo que quiero decir, la historia es la que es, eso no cambia.
Vale, y qué?
Alien, Sin Perdón, Mystic River, La Ventana Indiscreta, Perdición, la Noche del Cazador, Centauros del Desierto... por poner ejemplos que se me ocurren ràpido. Guiones que si te los lees son de lo más simplón, pero obras maestras.
Dale un guión simple a un genio del cine y te lo transforma en una obra maestra.
-
No confieis en el director, el guion se basara en lo que dicten los de arriba
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
El guión puede ser simple o poco fiel a los cómics y la película puede ser muy buena gracias al director.
Si y no. Un director puede hacer una pelicua aceptable de un mal guion, ¿pero buena? si david fincher hubiera dirijido Blade 3 seguiría siendo igual de mala. La historia es la que es. Pero una buena historia si se puede ir al garete con una dirección pésima.
Si David Fincher hubiera dirigido Blade 3 ya te digo yo que no hubiera sido igual de mala ni de lejos. Hay cientos de peliculones con guiones de lo más simplón, que lo son porque detrás de las cámaras había un tio que sabía de esto.
No me cansaré de repetirlo, el director es, de largo, la pieza más importante de una película.
Pero la historia sigue siendo de lo más simplona por muy buena que sea la dirección, es lo que quiero decir, la historia es la que es, eso no cambia.
Vale, y qué?
Alien, Sin Perdón, Mystic River, La Ventana Indiscreta, Perdición, la Noche del Cazador, Centauros del Desierto... por poner ejemplos que se me ocurren ràpido. Guiones que si te los lees son de lo más simplón, pero obras maestras.
Dale un guión simple a un genio del cine y te lo transforma en una obra maestra.
Pero si no te digo que no hijo mido, si la película la podra hacer toda la obra maestra que tu quieras ¿pero la historia cambia? No. Es lo unico que digo, nada mas. Esto empieza a ser una conversación de besugos :lol:
Los ejemplos que me has puesto son de guiones simples ( según tu) peor no quiere decir malos. Yo opino que un guion de mierda como blade 3 no lo arregla ni dios, por muy bueno que sea el director. Un guion de mierda, no uno simple que no tiene porque ser malo. Es lo que opino yo, ale.
-
No sé hasta qué punto un guión puede ser malo o bueno, pero vale.
Un guión es la estructura, la sinopsis de la película, pero sin entrar en detalle, o sí pero que luego el director no tiene por qué seguir a rajatabla. De hecho es lo que acostumbra a ocurrir.
Cada escena de una película es cosa del director, siempre en base a una historia previa que sería el guión. Luego, dependiendo del director, la película puede ser radicalmente diferente o se le puede dar un sentido opuesto, pese a partir del mismo guión. No sé si me explico.
-
El guion es la biblia de la película, no puede cambiarse porque el director quiera (dependiendo del poder que tenga en la produccion, pero normalmente depende de más gente). De un guion literario parten infinitos guiones técnicos. Normalmente lo que cambia de un director a otro es lo visual, los planos y lo que quiera transmitir cada director con ellos. Una misma escena se puede mostrar de mil maneras diferente, dependiendo del director. Pero lo que cuenta esa escena es siempre lo mismo, es lo que quiero decir (por enésima vez :lol:) La historia es la que es. Hay películas que por el director me gustan mucho porque dirigen bien, pero eso no la hace tener una buena historia, el guion es el que es. La segunda de sherlock holmes si no fuera por guy ritchi me parecería mas floja de lo que es, pero poniendo a spilberg, la dirección lo visual cambia, pero la historia es la misma. ¿Hay mejorías en una película dependiendo del director? desde luego ¿guiones de mierda se vuelven buenos dependiendo del director? yo creo que no.
-
El guion es la biblia de la película, no puede cambiarse porque el director quiera (dependiendo del poder que tenga en la produccion, pero normalmente depende de más gente). De un guion literario parten infinitos guiones técnicos. Normalmente lo que cambia de un director a otro es lo visual, los planos y lo que quiera transmitir cada director con ellos. Una misma escena se puede mostrar de mil maneras diferente, dependiendo del director. Pero lo que cuenta esa escena es siempre lo mismo, es lo que quiero decir (por enésima vez :lol:) La historia es la que es. Hay películas que por el director me gustan mucho porque dirigen bien, pero eso no la hace tener una buena historia, el guion es el que es. La segunda de sherlock holmes si no fuera por guy ritchi me parecería mas floja de lo que es, pero poniendo a spilberg, la dirección lo visual cambia, pero la historia es la misma. ¿Hay mejorías en una película dependiendo del director? desde luego ¿guiones de mierda se vuelven buenos dependiendo del director? yo creo que no.
Sí, más o menos decimos lo mismo, aunque con matices. ;)
la historia es la que es y eso no va a cambiar, eso está claro. Però dependiendo del director el sentido puede ser diferente, y en cuanto a las escenas, el director puede quitar y añadir escenas si lo cree conveniente en beneficio del resultado final. Estamos cansados de leer como en una película se han vuelto a reunir para rodar nuevas escenas, o como una película que duraba dos horas y media ha quedado recortada en dos horas. Normalmente se rueda el doble de metraje de lo que dura finalmente una película, cosa que deja clara que el guión no es ni mucho menos sagrado o por lo menos no entra en tanto detalle.
Así que el guión inicial no llega hasta el detalle de describir cada escena, y si lo hace difícilmente se lleva a cabo de forma literal.
El guión puede ser mejor o peor, pero la responsabilidad última es del director, que es quien en definitiva narra visualmente y le da la forma a la película.
-
Pero si todo lo que rodea a la pelicula es malo (o muy mejorable) no hay director que la salve.
-
El guion es la biblia de la película, no puede cambiarse porque el director quiera (dependiendo del poder que tenga en la produccion, pero normalmente depende de más gente). De un guion literario parten infinitos guiones técnicos. Normalmente lo que cambia de un director a otro es lo visual, los planos y lo que quiera transmitir cada director con ellos. Una misma escena se puede mostrar de mil maneras diferente, dependiendo del director. Pero lo que cuenta esa escena es siempre lo mismo, es lo que quiero decir (por enésima vez :lol:) La historia es la que es. Hay películas que por el director me gustan mucho porque dirigen bien, pero eso no la hace tener una buena historia, el guion es el que es. La segunda de sherlock holmes si no fuera por guy ritchi me parecería mas floja de lo que es, pero poniendo a spilberg, la dirección lo visual cambia, pero la historia es la misma. ¿Hay mejorías en una película dependiendo del director? desde luego ¿guiones de mierda se vuelven buenos dependiendo del director? yo creo que no.
Sí, más o menos decimos lo mismo, aunque con matices. ;)
la historia es la que es y eso no va a cambiar, eso está claro. Però dependiendo del director el sentido puede ser diferente, y en cuanto a las escenas, el director puede quitar y añadir escenas si lo cree conveniente en beneficio del resultado final. Estamos cansados de leer como en una película se han vuelto a reunir para rodar nuevas escenas, o como una película que duraba dos horas y media ha quedado recortada en dos horas. Normalmente se rueda el doble de metraje de lo que dura finalmente una película, cosa que deja clara que el guión no es ni mucho menos sagrado o por lo menos no entra en tanto detalle.
Así que el guión inicial no llega hasta el detalle de describir cada escena, y si lo hace difícilmente se lleva a cabo de forma literal.
El guión puede ser mejor o peor, pero la responsabilidad última es del director, que es quien en definitiva narra visualmente y le da la forma a la película.
Si, efectivamente, mas o menos queremos decir lo mismo o algo similar :thumbup:
-
Pero si todo lo que rodea a la pelicula es malo (o muy mejorable) no hay director que la salve.
Hombre, puede haber casos extremos en que todo sea un auténtico desastre. Casos en los que un director de los grandes difícilmente se inmiscuirá en una película cuyo guión no le guste.
Si al director le atrae el guión y cree que puede hacer algo bueno, por mucho que nosotros queramos pensar que es un mal guión, si el director sabe dirigir probablemente va a salir una buena película.
-
Pero si todo lo que rodea a la pelicula es malo (o muy mejorable) no hay director que la salve.
Hombre, puede haber casos extremos en que todo sea un auténtico desastre. Casos en los que un director de los grandes difícilmente se inmiscuirá en una película cuyo guión no le guste.
Si al director le atrae el guión y cree que puede hacer algo bueno, por mucho que nosotros queramos pensar que es un mal guión, si el director sabe dirigir probablemente va a salir una buena película.
¿Ves? ahí difiero de ti :lol: Si el material es malo, no se salva por muy bueno que sea el director, hay cosas que no se pueden salvar. Me remito a lo que dije antes: ¿Hay mejorías en una película dependiendo del director? desde luego ¿guiones de mierda se vuelven buenos dependiendo del director? yo creo que no.
Está claro que no sabemos si el guión es bueno o malo, eso esta claro, pero que hay una nube de pesimismo sobrevolando esta película, creo que todos la vemos.
-
Pero si todo lo que rodea a la pelicula es malo (o muy mejorable) no hay director que la salve.
Hombre, puede haber casos extremos en que todo sea un auténtico desastre. Casos en los que un director de los grandes difícilmente se inmiscuirá en una película cuyo guión no le guste.
Si al director le atrae el guión y cree que puede hacer algo bueno, por mucho que nosotros queramos pensar que es un mal guión, si el director sabe dirigir probablemente va a salir una buena película.
¿Ves? ahí difiero de ti :lol: Si el material es malo, no se salva por muy bueno que sea el director, hay cosas que no se pueden salvar. Me remito a lo que dije antes: ¿Hay mejorías en una película dependiendo del director? desde luego ¿guiones de mierda se vuelven buenos dependiendo del director? yo creo que no.
Está claro que no sabemos si el guión es bueno o malo, eso esta claro, pero que hay una nube de pesimismo sobrevolando esta película, creo que todos la vemos.
Pero la nube de pesimismo por qué es? Yo creo que por lo de la Antorcha negro, porque otra cosa no creo.
Y ese, detalle por mucho que nos joda o por incomprensible que lo veamos, no afectará en lo más mínimo a la calidad de la película.
En lo que sí puede afectar es en la recaudación porque no son pocos los que se están echando atrás al ver que le estan cambiando el color a la Antorcha.
Y yo no digo que guiones malos se vuelvan buenos dependiendo del director. Lo que digo es que de un guión aparentemente malo, puede salir una película muy buena si el director sabe llevarlo a su terreno y darle otro sentido.
-
Pero la nube de pesimismo por qué es? Yo creo que por lo de la Antorcha negro, porque otra cosa no creo.
Si, claro.
Y ese, detalle por mucho que nos joda o por incomprensible que lo veamos, no afectará en lo más mínimo a la calidad de la película.
Pues que no la vendan como "Los 4 Fantasticos". Esos personajes son como son o sino que hagan peliculas de "Pantera Negra" o "Powerman". Que se inventen otros pero que no los cambien. Entiendo que los han de modernizar y adaptar al formato cinematografico pero no tomarse tantas licencias. Que sera lo proximo? Una Dra. Muerte? Tampoco influiria en la calidad de la pelicula.
-
El pesimismo que veo yo con la película es el cambio de raza caprichoso de un personaje emblemático y la excesiva juventud del que parece que será el reparto. Y no es por nada, pero a poco de empezar y que no tengan un reparto cerrado, me da la sensación de inestabilidad, de muchos frentes abiertos cuando deberían estar cerrados. Así no se puede empezar una producción.
Respecto a lo ultimo que has dicho rockomic , concuerdo :thumbup:
-
Pero es que a mi tampoco me sirve que sea una buena pelicula si no corresponde a lo que conozco. Como bien dijo Beyond, no utilices un producto famoso para hacer una historia que de otro modo ni Peter
Parker iria a verla
-
por lo menos se habla del proyecto aunque solo sea por el tema de la antorcha...
-
Tengo una teoría:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo pongo en Spoiler porque si luego acierto no quiero acusaciones de que les he destripado la historia
-
Tengo una teoría:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo pongo en Spoiler porque si luego acierto no quiero acusaciones de que les he destripado la historia
No se les podría acusar de falta de originalidad, la verdad. :lol:
-
La sinopsis que circulaba po internet, más falsa que un rinoceronte rosa. :smilegrin:
http://blogdesuperheroes.es/cine-josh-trank-desmiente-la-sinopsis-de-los-cuatro-fantasticos-que-circula-por-internet
-
Pero no niega que tengan una peor
-
Pero no niega que tengan una peor
Yo creo que lo dice muy indignado como diciendo "como os atrevéis? esa sinopsis no es lo suficientemente mala". :lol:
-
Mucho tienen que cambiar las cosas para que esta película aspire a algo medianamente decente.
-
Mucho tienen que cambiar las cosas para que esta película aspire a algo medianamente decente.
¿A los Razzies? ;) ;) ;)
-
Mucho tienen que cambiar las cosas para que esta película aspire a algo medianamente decente.
Qué exagerados que sois, de verdad. :torta:
Pero si apenas sabemos nada de la película!!
-
El rodaje empezará en Louisiana, y algunas cosillas más
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/novedades-sobre-nueva-peli-4-fantasticos-62549
sigo sin ninguna esperanza para/con esta peli, ya podría tener Marvel sus derechos y cruzarla con vengadores y los eventos cósmicos que están por llegar...
:hola:
-
sería épico que en Guardianes saliera Galactus y Norrin :adoracion: :adoracion:
-
La sinopsis que circulaba po internet, más falsa que un rinoceronte rosa. :smilegrin:
http://blogdesuperheroes.es/cine-josh-trank-desmiente-la-sinopsis-de-los-cuatro-fantasticos-que-circula-por-internet
La sinopsis es tan absurda que me parece posible que se la hubieran planteado en algún momento.
-
Mucho tienen que cambiar las cosas para que esta película aspire a algo medianamente decente.
Qué exagerados que sois, de verdad. :torta:
Pero si apenas sabemos nada de la película!!
Por eso , una película que se va a estrenar relativamente dentro de poco y no se sabe ni el casting ni los villanos ni nada es para pensar muy mal o que están haciendo un "Warner" que es improvisar al máximo posible.
Ya con el simple hecho de que vayan a ser jóvenes da que pensar.
-
Que han tardado en cuajar el guión dicen :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Se pasen por el hilo hombre.
-
Josh Gad podria ser La Cosa, bueno, La Cosa fuera de forma
-
Llamemosle "la cosilla".
-
para eso que se lo den a Johan Hill , por lo menos nos haría reir
-
Si lo ponen un poco en forma podría dar el pego como la versión Ultimate, (http://static3.wikia.nocookie.net/__cb20090419064759/marveldatabase/images/2/2d/Ultimate_Fantastic_Four_Vol_1_2_page_19_Benjamin_Grimm_%28Earth-1610%29.jpg) Sin embargo a este chaval lo veo más como a Hank McCoy, se han equivoacado de franquicia, jajaja.
-
Si el rodaje empieza en dos meses, dudo mucho que se pueda poner en forma
Edito para decir que nada, al final Josh Gad tampoco sera La Cosa
-
Si el rodaje empieza en dos meses, dudo mucho que se pueda poner en forma
Edito para decir que nada, al final Josh Gad tampoco sera La Cosa
Cierto, no lo será.
¿En dos meses, dices? Puf, sí que tienen que coger rápido a los actores, si no los tienen ya y nos están mareando.
Por cierto, no os fiéis de si en la foto no está en forma, nada como fijaros en el antes y después de Chris Pratt por "Guardians of the Galaxy". :lol: :lol: :lol:
-
lo de ponerse en forma en dos meses en EEUU no es problema.... ::)
-
Ni allí ni aquí... :lol: :lol:
-
Yo, como ya he dicho, veo mas cercano el cancelada indefinidamente que el estreno el año que viene
-
Yo, como ya he dicho, veo mas cercano el cancelada indefinidamente que el estreno el año que viene
¿Y arriesgarse a perder los derechos? Yo creo que tiene más posibilidades el que veamos una mala película
-
Además de que Simon Kinberg supervisa el proyecto para que case (si se puede o lo arreglan) con toda la mitoligía de la Patrulla-X.
Yo, como ya he dicho, veo mas cercano el cancelada indefinidamente que el estreno el año que viene
¿Y arriesgarse a perder los derechos? Yo creo que tiene más posibilidades el que veamos una mala película
Yo creo que antes vemos a Spidey dentro del UCM que a los 4F por ahí. Además, si los llegan a meter en el Universo de FOX ya no salen ni de coña.
Por cierto, me acabo de acordar que Feige dijo hace poco que Namor seguía siendo de Universal. Es... como, no sé ni para que lo tienen. Deberían devolverlo ya, dudo que la Univesal esté interesada en nada con él.
-
Ya perdieron los derechos de Daredevil, no veo que les puede hacer tener mas interes en Los 4 Fantasticos
Y bueno, el cuarteto ya se introdujo en el universo mutante, ya que en X-Men 2 se muestra el nombre de Franklin Richards
-
Ya perdieron los derechos de Daredevil, no veo que les puede hacer tener mas interes en Los 4 Fantasticos
Y bueno, el cuarteto ya se introdujo en el universo mutante, ya que en X-Men 2 se muestra el nombre de Franklin Richards
Ala, ala, ala. Eso fue un guiño para los fans, igual que el resto den nombres que salen en ese ordenador (Gambito, Emma Frost, Genosha, etc). También aparece el Dr. Hank McCoy en la tele con forma humana y todo el mundo sen volvió loco con lo del generador de imagen y no sé qué alocadas teorías. Y eso no les impidió sacarlo en la tercera.
-
Ya perdieron los derechos de Daredevil, no veo que les puede hacer tener mas interes en Los 4 Fantasticos
Y bueno, el cuarteto ya se introdujo en el universo mutante, ya que en X-Men 2 se muestra el nombre de Franklin Richards
Ala, ala, ala. Eso fue un guiño para los fans, igual que el resto den nombres que salen en ese ordenador (Gambito, Emma Frost, Genosha, etc). También aparece el Dr. Hank McCoy en la tele con forma humana y todo el mundo sen volvió loco con lo del generador de imagen y no sé qué alocadas teorías. Y eso no les impidió sacarlo en la tercera.
Sí, pedazo introducción. :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues más que nada, FOX ya tiene la parte de la ficha técnica de producción y está haciendo la artística.
Con Daredevil tuvieron esa Daredevil 2: Born Again que la dirigiría y escribiría otra vez Mark Steven Johnson; después pasó a ser un reinicio con la dirección de Tony Scott antes de su suicidio y el proyecto pasaría a manos de Joe Carnahan (El Equipo-A) y que llegó a hacer una prueba de cámara que anda por ahí en BdS con recortes de cómics y escenas de otras películas, entre ellas la Daredevil de Affleck y Johnson. También recuerdo que Carnahan dijo que la historia del film pasaría en los años 70, cuando La Cocina del Infierno era un barrio conflictivo, ya que no tenía sentido hacerlo en el presente porque ya no existen altos índicies de criminalidad en la zona.
Y se quedó ahí.
Sobre Los 4 Fantásticos tenemos fecha, director, productor, guionista, están buscando los actores, fecha de inicio de grabación, Simon Kinberg cuadrándola con el Universo de la Patrulla-X, etc...
Sí, Los 4 Fantásticos se grabará y se hará. Otros aspirantes a blockbusters también aparecieron prácticamente de la noche a la mañana como Ira de Titanes (ojo, que digo "aspirante").
Lo que sí que dudo es una realización de una hipotética secuela.
En mi opinión, quiero dejar claro que ya estoy un poco harto de siempre lo mismo, remake y reinicios. Por eso, "Guardians of the Galaxy" me tiene al pie del cañón: es una brisa de aire fresco.
Salu2.
-
El primer intento de pelicula de La Liga de la Justicia murio a 2 semanas de inicio de rodaje, y vaya, el segundo intento ha sido aplazado hasta 2016 en tambien a pocas semanas del inicio de rodaje
Y si, ese cameo es para hacernos ver que los personajes estan en el mismo universo, al igual que la escena extra con Mr Fantastico convirtiendose en Lobezno
http://www.youtube.com/watch?v=Y4Rd8x4z-e0
-
Qué ganas tengo de que sí se haga y de que sea buena.
Y de que Affleck lo parta como batman.
Y de que el Joker de Ledger mole, que todo el mundo lo está poniendo a parir por ahí.
Oh wait.
-
El primer intento de pelicula de La Liga de la Justicia murio a 2 semanas de inicio de rodaje, y vaya, el segundo intento ha sido aplazado hasta 2016 en tambien a pocas semanas del inicio de rodaje
Y si, ese cameo es para hacernos ver que los personajes estan en el mismo universo, al igual que la escena extra con Mr Fantastico convirtiendose en Lobezno
http://www.youtube.com/watch?v=Y4Rd8x4z-e0
Sí, no digo que no haya probabilidades de que se cancele, pero es que está respaldado por las películas de La Patrulla-X.
Y repito: otros aspirantes a blockbuster también han aparecido de la noche a la mañana en cartelera.
Y todo eso de la pantalla de ordenador y demás... Las películas de La Patrulla-X están caracterizadas por estar llenas de cameos inservibles y que te rompen los esquemas. ¿Cómo es posible que en X-Men 2 Hank McCoy tenga aspecto de persona y no de gato azulado si se convierte en X-Men: Primera Generación? Bueno, supongo que lo explicarán en Días del Futuro Pasado porque se le ha visto sin maquillaje, pero lo han hecho a partir de ese error. Igual que Emma Frost en Lobezno y en PG. Son solo guiños. Y punto, nada más.
Mira a Los 10 Anillos en las dos primeras películas de Iron Man, que si símbolos por aquí y por allá, que si en la tercera aparecerá como el villano tras las sombras desde el principio, etc... Al final, todos esos guiños se los pasaron por donde yo sé.
Salu2.
-
Y todo eso de la pantalla de ordenador y demás... Las películas de La Patrulla-X están caracterizadas por estar llenas de cameos inservibles y que te rompen los esquemas. ¿Cómo es posible que en X-Men 2 Hank McCoy tenga aspecto de persona y no de gato azulado si se convierte en X-Men: Primera Generación? Bueno, supongo que lo explicarán en Días del Futuro Pasado porque se le ha visto sin maquillaje, pero lo han hecho a partir de ese error. Igual que Emma Frost en Lobezno y en PG. Son solo guiños. Y punto, nada más.
Lo de Hank McCoy en X-Men 2 apenas se ve, tienes que fijarte, yo lo tomaría como "non-canon" que se dice. Por otra parte, creo que una escena eliminada mostraba el momento en el que Xavier va a matar a todos los mutantes influido por Jason, y se ve a Hank afectado y transformándose. Sin embargo, en X-Men 3 no lo mencionan, y en PG directamente crean otra historia.
-
Pues eso, que la crono de X-Men no es que sea muy buena.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...a eso apuntan los nuevos rumores :lol:, esto ya esta tomando caminos muy, muy, interesantes, un universo ultimate del ultimate de los comics
http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevos-rumores-sobre-el-reparto-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-y-un-posible-cambio-de-sexo-en-el-doctor-muerte
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...a eso apuntan los nuevos rumores :lol:, esto ya esta tomando caminos muy, muy, interesantes, un universo ultimate del ultimate de los comics
http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevos-rumores-sobre-el-reparto-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-y-un-posible-cambio-de-sexo-en-el-doctor-muerte
Pues eso demuestra que les va a salir algo increiblemente infumable, de verdad, Marvel tiene que recuperar los derechos porque Sony la esta cagando a base de bien.
-
El genero no tiene importancia para el personaje, puede ser interpretado perfectamente por un hombre o una mujer, no seas machistas }:)
-
Se me ocurren tantos chistes, y tan buenos, que me los reservo para cuando esté en la sala de cine.
-
mismamente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
El genero no tiene importancia para el personaje, puede ser interpretado perfectamente por un hombre o una mujer, no seas machistas }:)
Tienes tooooooooda la razón.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...a eso apuntan los nuevos rumores :lol:, esto ya esta tomando caminos muy, muy, interesantes, un universo ultimate del ultimate de los comics
http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevos-rumores-sobre-el-reparto-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-y-un-posible-cambio-de-sexo-en-el-doctor-muerte
Pues eso demuestra que les va a salir algo increiblemente infumable, de verdad, Marvel tiene que recuperar los derechos porque Sony la esta cagando a base de bien.
¿Qué cojones pinta Sony aquí? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
-
El genero no tiene importancia para el personaje, puede ser interpretado perfectamente por un hombre o una mujer, no seas machistas }:)
Tienes tooooooooda la razón.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...a eso apuntan los nuevos rumores :lol:, esto ya esta tomando caminos muy, muy, interesantes, un universo ultimate del ultimate de los comics
http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevos-rumores-sobre-el-reparto-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-y-un-posible-cambio-de-sexo-en-el-doctor-muerte
Pues eso demuestra que les va a salir algo increiblemente infumable, de verdad, Marvel tiene que recuperar los derechos porque Sony la esta cagando a base de bien.
¿Qué cojones pinta Sony aquí? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Los derechos los tienen ellos no?
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...a eso apuntan los nuevos rumores :lol:, esto ya esta tomando caminos muy, muy, interesantes, un universo ultimate del ultimate de los comics
http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevos-rumores-sobre-el-reparto-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-y-un-posible-cambio-de-sexo-en-el-doctor-muerte
No puede ser, no puede ser :torta:
Que conste que me parece muy, muy maja esta chica y no tengo nada contra ella, pero.....
-
pues para rematar salta Trank que uno de los rumores si es cierto :lol:, pa mear y no echar gota oigan
como bien dicen por ahi en los comentarios espero que el rumor que sea cierto es que se esta pensando en hacer un proyecto con los 4F ;)
Y pese a todo yo sigo teniendo fe en éste director
-
¡¡¡Doctora Muerte!!!.
:( ::) :shocked2: :roll: :no: :interrogacion: :sospecha: :incredulo: :chalao:
Acabo de sufrir un cortocircuito.
-
El genero no tiene importancia para el personaje, puede ser interpretado perfectamente por un hombre o una mujer, no seas machistas }:)
Tienes tooooooooda la razón.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...a eso apuntan los nuevos rumores :lol:, esto ya esta tomando caminos muy, muy, interesantes, un universo ultimate del ultimate de los comics
http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevos-rumores-sobre-el-reparto-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-y-un-posible-cambio-de-sexo-en-el-doctor-muerte
Pues eso demuestra que les va a salir algo increiblemente infumable, de verdad, Marvel tiene que recuperar los derechos porque Sony la esta cagando a base de bien.
¿Qué cojones pinta Sony aquí? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Los derechos los tienen ellos no?
Fox :thumbup:
-
El genero no tiene importancia para el personaje, puede ser interpretado perfectamente por un hombre o una mujer, no seas machistas }:)
Tienes tooooooooda la razón.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...a eso apuntan los nuevos rumores :lol:, esto ya esta tomando caminos muy, muy, interesantes, un universo ultimate del ultimate de los comics
http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevos-rumores-sobre-el-reparto-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-y-un-posible-cambio-de-sexo-en-el-doctor-muerte
Pues eso demuestra que les va a salir algo increiblemente infumable, de verdad, Marvel tiene que recuperar los derechos porque Sony la esta cagando a base de bien.
¿Qué cojones pinta Sony aquí? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Los derechos los tienen ellos no?
Fox :thumbup:
Ah, vale, confusion mia, lo siento.
-
Cada vez tengo menos interés en ver esta peli (si es que llega a estrenarse :P)
:hola:
-
Cada vez tengo menos interés en ver esta peli (si es que llega a estrenarse :P)
:hola:
llegará a estrenarse y será épica, la odiaras o la amarás,a lo starship troopers :thumbup:
Por cierto, todo a punta a que Meryl Streep se hace con el papel de Galactus :yupi:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que Troll, así que tendremos a Victoria Von Muerte, jajaja. Seguro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, todo a punta a que Meryl Streep se hace con el papel de Galactus :yupi:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
¿Y ya tienen la actriz para Estela Plateada?.
-
Hombre, si Muerte fuese una Valeria Richards del futuro, estaría chulo y todo. Pero claro, seguiría faltando un Muerte varón al que Valeria tomase de referencia.
-
Yo es que todo esto me parece un voy a ser revolucionario dando a las mujeres más papeles, cuando lo que tienen que hacer es una Sue como dios manda, con sus ovarios, que parta bien la pana. Y que conste que no soy para nada machista, precisamente les digo a mis amigas que sean menos princesas y más kahleesis.
-
Dirás "khaleesi".
-
Hombre, si Muerte fuese una Valeria Richards del futuro, estaría chulo y todo. Pero claro, seguiría faltando un Muerte varón al que Valeria tomase de referencia.
pues mira esto ya me parece bastánte más interesante :thumbup: :thumbup:
-
Yo es que todo esto me parece un voy a ser revolucionario dando a las mujeres más papeles, cuando lo que tienen que hacer es una Sue como dios manda, con sus ovarios, que parta bien la pana. Y que conste que no soy para nada machista, precisamente les digo a mis amigas que sean menos princesas y más kahleesis.
Como cuando les cambian la raza a los personajes, un "voy a hacerme el guay" anda y vete a hacerte el guay a tu casa.
-
Este Josh Trank es un bocazas de cuidado, esta claro que están improvisando a más no poder. Este reboot puede ser peor que la del 1994
-
Este Josh Trank es un bocazas de cuidado, esta claro que están improvisando a más no poder. Este reboot puede ser peor que la del 1994
Pues mira ya si lo van a hacer mal, que lo hagan fatal y por lo menos nos partimos de risa. :lol:
-
Este Josh Trank es un bocazas de cuidado, esta claro que están improvisando a más no poder. Este reboot puede ser peor que la del 1994
Pues mira ya si lo van a hacer mal, que lo hagan fatal y por lo menos nos partimos de risa. :lol:
No es mala idea la verdad, una comedia de superhéroes bien hecha xD
-
¿Sabéis qué sería curioso?
Que después sea la puta hostia y nos calle la boca a todos. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¿Sabéis qué sería curioso?
Que después sea la puta hostia y nos calle la boca a todos. :lol: :lol: :lol: :lol:
Eso espero, con todo mi corazón.
-
Se ha dicho ya que lo de Victoria Von Muerte esta desmentido ? Seguramente al rumor al que dice que es cierto sea que Michael B Jordan es la Antorcha Humana
-
igual lo lanzaraon para quitar hierro al asunto en plan;"sabeis que? Estela plateada va a ser interpretado por Mario casas y saldrá sin camiseta a partir del min 5" y todos :o :o :torta:, a lo que desmienten: "que Noooo, que es broma!!, que solo va a salir un Jhonny negro.. :disimulo:"
:yupi: menos mal :alivio:
-
igual lo lanzaraon para quitar hierro al asunto en plan;"sabeis que? Estela plateada va a ser interpretado por Mario casas y saldrá sin camiseta a partir del min 5" y todos :o :o :torta:, a lo que desmienten: "que Noooo, que es broma!!, que solo va a salir un Jhonny negro.. :disimulo:"
:yupi: menos mal :alivio:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Quiero a Rider en mi grupo de haters de esta peli :lol:
-
¿No os estáis precipitando un poquito?
-
¿No os estáis precipitando un poquito?
Si se es hater, se es hater :contrato:
-
¿Sabéis qué sería curioso?
Que después sea la puta hostia y nos calle la boca a todos. :lol: :lol: :lol: :lol:
¡ Que Jack Kirby te oiga !
-
Hater una vez, hater por siempre. :lol: :lol: :lol:
-
Un auténtico Hater diría que los de la Fox se inspiran en sus ideas entrando a mirar en las tiendas de los chinos
(http://legacy-cdn.smosh.com/smosh-pit/032011/fail-toy-superman-alliance.jpg) :leche: :mola: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Un auténtico Hater diría que los de la Fox se inspiran en sus ideas entrando a mirar en las tiendas de los chinos
(http://legacy-cdn.smosh.com/smosh-pit/032011/fail-toy-superman-alliance.jpg) :leche: :mola: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad que es un equipo invencible. Le da mil vueltas a los 4F y a cualquiera
-
Un auténtico Hater diría que los de la Fox se inspiran en sus ideas entrando a mirar en las tiendas de los chinos
(http://legacy-cdn.smosh.com/smosh-pit/032011/fail-toy-superman-alliance.jpg) :leche: :mola: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los Power Rangers, una Tortuga Ninja y La Cosa aliados con Superman... Quiero el cómic ya!!!
-
Y no olvidemos a Shrek, si
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el Supes se hace un grupete con estos y los barre jajaja. ¿Si al final los 4F tienen el Baxter en el Bronx y son de color, Ben Grimm crecería en el Harlem en vez de en la calle Yancy? ¿Tendría este aspecto http://static.comicvine.com/uploads/original/5/58790/1769518-the_worthy___the_thing.jpg?
-
Y no olvidemos a Shrek, si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el Supes se hace un grupete con estos y los barre jajaja. ¿Si al final los 4F tienen el Baxter en el Bronx y son de color, Ben Grimm crecería en el Harlem en vez de en la calle Yancy? ¿Tendría este aspecto http://static.comicvine.com/uploads/original/5/58790/1769518-the_worthy___the_thing.jpg?
Ves, eso sí sería la leche :lol:
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-los-cuatro-fantasticos-del-reinicio-ya-podrian-estar-elegidos-michael-b-jordan-kate-mara-miles-teller-y-jamie-bell-serian-johnny-y-sue-storm-reed-richards-y-ben-grimm (http://blogdesuperheroes.es/cine-los-cuatro-fantasticos-del-reinicio-ya-podrian-estar-elegidos-michael-b-jordan-kate-mara-miles-teller-y-jamie-bell-serian-johnny-y-sue-storm-reed-richards-y-ben-grimm)
No se que decir....me he quedado sin palabras :muerto:
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-los-cuatro-fantasticos-del-reinicio-ya-podrian-estar-elegidos-michael-b-jordan-kate-mara-miles-teller-y-jamie-bell-serian-johnny-y-sue-storm-reed-richards-y-ben-grimm (http://blogdesuperheroes.es/cine-los-cuatro-fantasticos-del-reinicio-ya-podrian-estar-elegidos-michael-b-jordan-kate-mara-miles-teller-y-jamie-bell-serian-johnny-y-sue-storm-reed-richards-y-ben-grimm)
No se que decir....me he quedado sin palabras :muerto:
Igual nos sorprenden y hacen una buena película. :sospecha:
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-los-cuatro-fantasticos-del-reinicio-ya-podrian-estar-elegidos-michael-b-jordan-kate-mara-miles-teller-y-jamie-bell-serian-johnny-y-sue-storm-reed-richards-y-ben-grimm (http://blogdesuperheroes.es/cine-los-cuatro-fantasticos-del-reinicio-ya-podrian-estar-elegidos-michael-b-jordan-kate-mara-miles-teller-y-jamie-bell-serian-johnny-y-sue-storm-reed-richards-y-ben-grimm)
No se que decir....me he quedado sin palabras :muerto:
Igual nos sorprenden y hacen una buena película. :sospecha:
Ya puede ser el padrino del cine de superheroes porque con ese reparto de mierda no voy a verla :lol: :lol:
-
Joder, qué despropósito... Es que no doy crédito, me parece una inocentada... o carnavalada :lloron:
-
Joder, qué despropósito... Es que no doy crédito, me parece una inocentada... o carnavalada :lloron:
Estaba pensando a ver si era el día de los inocentes anglosajón pero recordé que es el april´s fools. Así que esperemos que sea noticia falsa. :lol:
-
Gráficamente tendríamos HESTO (Cogiendo prestado y agradeciendo al gran Uruloki el montaje):
(http://www.uruloki.org/felipeblog/images2014-1/20140220-fantasticfour.jpg)
-
No me gusta ninguno.
-
FUF, pero esto que es??? A ver, por partes. Reed: No conozco a Miles Teller, no lo he visto, pero a primera vista no aparenta el chico serio que es Reed, querían uno joven ahí tenían a Robb Stark... Susan: lo único que he visto de Kate Mara es cuando le da la citación judicial a Tony Stark en Iron Man 2, quizá podría tener pase. Johny: Vale, al final se salen con la suya, mal actor no es, pero todos sabemos por que está ahí además van y le ponen la hermana blanca, ya pueden explicarlo bien, que el Doctor Storm era un dandi o yo que se. Ben: buen actor, que se parece a Ben lo mismo que yo a Pamela Anderson...
-
Que a mí todo me parece respetable, pero si van a hacer una película de "como vemos nosotros a los 4 fantásticos, porque les vamos a dar una vuelta y van a molar que te cagas", que no lo llamen Los 4 fantásticos.
-
Una cosa que me llama la atención, dentro de esta ola de haterismo y negatividad, es que se está atacando a los actores de una manera increíble. Puede que no guste la idea de este reboot o el concepto, pero estos cuatro, ya sea en mayor o en menor medida, son muy buenos actores. Jaime Bell me parece genial y lo han elegido por su estupendo trabajo en la captura de movimientos. Si nos conocéis a Kate Mara ya estáis viendo a la de ya House of Cards porque lo hace de miedo. Michael B. Jordan ha trabajado en seriazas y es capaz tanto del drama como de la comedia en cero coma. El más desconocido es este Reed, pero físicamente se parece y todo
-
Una cosa que me llama la atención, dentro de esta ola de haterismo y negatividad, es que se está atacando a los actores de una manera increíble. Puede que no guste la idea de este reboot o el concepto, pero estos cuatro, ya sea en mayor o en menor medida, son muy buenos actores. Jaime Bell me parece genial y lo han elegido por su estupendo trabajo en la captura de movimientos. Si nos conocéis a Kate Mara ya estáis viendo a la de ya House of Cards porque lo hace de miedo. Michael B. Jordan ha trabajado en seriazas y es capaz tanto del drama como de la comedia en cero coma. El más desconocido es este Reed, pero físicamente se parece y todo
No decimos que sean malos actores, decimos que son elecciones nefastas para estos personajes. Will smith es un actorazo y ni de coña le ficho para hacer de ironman por ejemplo
¿Problem?
-
:sospecha: :sospecha:
-
Una cosa que me llama la atención, dentro de esta ola de haterismo y negatividad, es que se está atacando a los actores de una manera increíble. Puede que no guste la idea de este reboot o el concepto, pero estos cuatro, ya sea en mayor o en menor medida, son muy buenos actores. Jaime Bell me parece genial y lo han elegido por su estupendo trabajo en la captura de movimientos. Si nos conocéis a Kate Mara ya estáis viendo a la de ya House of Cards porque lo hace de miedo. Michael B. Jordan ha trabajado en seriazas y es capaz tanto del drama como de la comedia en cero coma. El más desconocido es este Reed, pero físicamente se parece y todo
Cierto. A veces el halo de negatividad con esta película creo que es del todo desmedido y falto de fundamento.
Kate Mara a mí me parece una buena actriz y no veo qué problema hay para que interprete a Sue.
Miles Teller creo que no lo tengo visto pero tiene ya algunos premios, por lo que mal actor no debe ser. Además físicamente me encaja como Reed.
Jamie Bell también me parece buen actor, pero lo sorprendente es que ponéis el grito en el cielo por un tio que se supone que va a aparecer poco en la película puesto que hara de La Cosa. Recodemos que Bell tiene buena experiencia en motion capture ya que interpretó a Tintín.
Michael B. Jordan es el único que no encaja por físico y que sinceramente no era necesario ese cambio. Se exponen a que por ese detalle haya público que pase de ver la película. Sinceramente no lo entiendo, pero una vez confirmado ya no vale la pena quejarse más y mejor asumirlo. En cuanto a actor, ninguna pega por mi parte, el chaval promete en este aspecto.
Y eso es lo que tenemos hata ahora. No creo que sea como para echar pestes hacia la película ni de lejos, puesto que no tenemos ni guión ni imágenes ni nada. Tenemos en todo caso a un director que como mínimo promete ser un muy buen director.
-
Es que somos de la escuela Van Gaal: "Sempre negatifo, nunca positifo" :lol: :lol:
-
Yo no sé si son buenos actores o no, pero.....
Sue y Johnny serán hermanos ?
Primos ?
Padres diferentes ?
Casualidad en el apellido ?
-
Yo no sé si son buenos actores o no, pero.....
Sue y Johnny serán hermanos ?
Primos ?
Padres diferentes ?
Casualidad en el apellido ?
En todo caso madres diferentes para que mantengan el mismo apellido.
Hombre, Michael B. Jordan no es precisamente Michael Jordan ( :smilegrin:) Quiero decir que no es color negro absoluto sino que es más bien clarito de piel y podría pasar por mulato.
-
:torta: Madres diferentes, claro
En todo caso, creo que NO serán hermanos
-
A mi me da igual que sean buenos actores, no pegan con los personajes y eso es lo que importa
Es como si ahora a Marvel le diera por poner a Michael Douglas como Hank Pym, oh wait...
El caso, yo creo que si seran hermanos pero porque papa Storm sera blanco y mama Storm sera negra o viceversa
-
¿Quién decide eso de que no pega con los personajes? ¿Los aficionados del comic?
Si tenemos que guiarnos por eso, entonces que no hagan ninguna película
-
Os veo aceptando a Charlize Theron como Angel si algun dia hacen reboot de los X-Men
-
Yo no acepto ni niego nada. Veo la película y si me gusta bien y si no, pues no. Los comics no son las películas.
-
A mí el único que no me pega es la Antorcha. A los demás la verdad que no les veo el menor problema. Que sean una versión más joven de los 4F para mí no tiene importancia.
Y por supuesto que que los actores se parezcan más o menos a los personajes originales no va a hacer que la película sea mejor o peor.
-
Yo lo único que tengo claro antes de ver la peli es una cosa: Kate Mara es una todoterreno y puede hacer de lo que le dé la gana. Como Sue Storm lo va a petar, seguro.
Enviado desde mi Starkphone
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
En primer lugar, nadie ha pensado que la antorcha podría ser adpotado? Oh, espera, una familia de blancos rubitos americanos adoptando un negro rebelde :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :lol: :lol: :lol: O harán a Sue la rebelde y a él el hermano responsable? :alivio:
Una cosa que me llama la atención, dentro de esta ola de haterismo y negatividad, es que se está atacando a los actores de una manera increíble. Puede que no guste la idea de este reboot o el concepto, pero estos cuatro, ya sea en mayor o en menor medida, son muy buenos actores. Jaime Bell me parece genial y lo han elegido por su estupendo trabajo en la captura de movimientos. Si nos conocéis a Kate Mara ya estáis viendo a la de ya House of Cards porque lo hace de miedo. Michael B. Jordan ha trabajado en seriazas y es capaz tanto del drama como de la comedia en cero coma. El más desconocido es este Reed, pero físicamente se parece y todo
Yo no ataco a los actores, la mayoría me parecen buenos, pero si elijo a Christopher Reeve ((que en paz descanse el pobre)) para hacer de Lobezno, tendré que explicar en la peli porqué está parapléjico. De la misma forma que si meto a dos hermanos, de los cuales uno es negro, tendré que apoyarlo en la historia. Y también claro, si meto a un fideo haciendo de La Cosa habrá que explicar qué cambios ha tenido en su cuerpo además de volverse de roca :contrato: Y eso es sobre lo que especulamos. Y sobre lo que nos partimos de risa inventando. Si ya las anteriores fueron malas, y ahora tienen que dar aún más explicaciones, permítenos amigo Godot, que casi nos lo tomemos a coña :lol:
Me mantengo en mi postura de Hater, va a estar graciosa.
-
Está bien tomárselo a coña, por supuesto, pero la comparación que haces de Christopher Reeve como Lobezno está lejos de parecerse a lo de Jamie Bell como la Cosa.
Realmente es imprescindible que Ben Grimm sea un cachas en su forma humana? La Cosa se caracteriza por ser La Cosa en su forma cambiada y punto.
Si me dijeras que han puesto a un Ben Grimm 30 años mayor que Reed o a una actriz o a Peter Dinklage, pues te diría que hay razones más que suficientes para echar pestes. Pero a un tio canijo que se supone que va a salir poco en la película, que tiene tiempo de corregir su físico y que ni siquiera sabemos si se va a mostrar a pecho descubierto, pues que queréis que os diga, no me parece para tanto ni mucho menos.
Lo de la Antorcha ya es otro tema. ;)
-
Está bien tomárselo a coña, por supuesto, pero la comparación que haces de Christopher Reeve como Lobezno está lejos de parecerse a lo de Jamie Bell como la Cosa.
Realmente es imprescindible que Ben Grimm sea un cachas en su forma humana? La Cosa se caracteriza por ser La Cosa en su forma cambiada y punto.
Si me dijeras que han puesto a un Ben Grimm 30 años mayor que Reed o a una actriz o a Peter Dinklage, pues te diría que hay razones más que suficientes para echar pestes. Pero a un tio canijo que se supone que va a salir poco en la película, que tiene tiempo de corregir su físico y que ni siquiera sabemos si se va a mostrar a pecho descubierto, pues que queréis que os diga, no me parece para tanto ni mucho menos.
Lo de la Antorcha ya es otro tema. ;)
Se supone que Grimm, vuelve su cuerpo de piedra. Si este vuelve su cuerpo de piedra será un palillo de piedra, y no sería la cosa. La gracia de Ben Grimm reside también en cómo era antes de pasar la transformación. Para mi es lo mismo que el ejemplo que te pongo con la antorcha y el que he puesto como extremo con Reeve. Dar explicaciones que pueden quitarle fuerza y entusiasmo al que la ve :contrato:
-
Está bien tomárselo a coña, por supuesto, pero la comparación que haces de Christopher Reeve como Lobezno está lejos de parecerse a lo de Jamie Bell como la Cosa.
Realmente es imprescindible que Ben Grimm sea un cachas en su forma humana? La Cosa se caracteriza por ser La Cosa en su forma cambiada y punto.
Si me dijeras que han puesto a un Ben Grimm 30 años mayor que Reed o a una actriz o a Peter Dinklage, pues te diría que hay razones más que suficientes para echar pestes. Pero a un tio canijo que se supone que va a salir poco en la película, que tiene tiempo de corregir su físico y que ni siquiera sabemos si se va a mostrar a pecho descubierto, pues que queréis que os diga, no me parece para tanto ni mucho menos.
Lo de la Antorcha ya es otro tema. ;)
Se supone que Grimm, vuelve su cuerpo de piedra. Si este vuelve su cuerpo de piedra será un palillo de piedra, y no sería la cosa. La gracia de Ben Grimm reside también en cómo era antes de pasar la transformación. Para mi es lo mismo que el ejemplo que te pongo con la antorcha y el que he puesto como extremo con Reeve. Dar explicaciones que pueden quitarle fuerza y entusiasmo al que la ve :contrato:
Hombre, esa es una interpretación muy personal tuya. Ben se transforma en un monstruo de piedra. Punto. Que si fuera un palillo se convertiría en un palillo de piedra es una interpretación tuya.
Hay otros casos de monstruos enormes en Marvel cuyos alter egos son personas sin músculos (Hulk, Sasquatch, etc, etc) y nadie se ha preguntado nunca si hay una incoherencia ahí, como tampoco te lo preguntarías tu si Kirby hubiera dibujado de principio un Ben Grimm delgaducho. Es más, en muchas ocasiones la gracia de muchos de estos personajes está en que se convierten precisamente en justo lo opuesto de lo que eran en su forma humana.
-
A ver, es un casting horrible, la verdad.
De hecho parece un anticasting.
Para empezar la edad está mal, muy mal.
Y que uno sea negro :puzzled:
¿Son buenos actores? puede, seguro que sus madres y sus perros los quieren mucho también.
-
¿Por qué esta mal la edad?
Los 4 Fantásticos Ultimate son igual de jóvenes que estos, y todo el mundo se lo toma bastante bien, como una versión más de los personajes
Igual que esta película
La verdad, sinceramente, creo que esto es un poco exagerado las reacciones. Pero en fin, es lo que hay. Supongo
-
jamie bell :adoracion: :adoracion:
kate mara :adoracion: :adoracion:
-
Yo espero que nos hagan algo en la línea Ultimate, que tengo que reconocer que me ha gustado bastante todo lo que he leído, que en teoría es lo que ha salido en el Coleccionable. Ahora lo que le podemos pedir a la película es una historia mejor, poderes más conseguidos y que si de verdad cogen al Doctor Muerte de villano, que se lo curren, que le tiene que devolver todo su esplendor como gran villano Marvel.
-
Está bien tomárselo a coña, por supuesto, pero la comparación que haces de Christopher Reeve como Lobezno está lejos de parecerse a lo de Jamie Bell como la Cosa.
Realmente es imprescindible que Ben Grimm sea un cachas en su forma humana? La Cosa se caracteriza por ser La Cosa en su forma cambiada y punto.
Si me dijeras que han puesto a un Ben Grimm 30 años mayor que Reed o a una actriz o a Peter Dinklage, pues te diría que hay razones más que suficientes para echar pestes. Pero a un tio canijo que se supone que va a salir poco en la película, que tiene tiempo de corregir su físico y que ni siquiera sabemos si se va a mostrar a pecho descubierto, pues que queréis que os diga, no me parece para tanto ni mucho menos.
Lo de la Antorcha ya es otro tema. ;)
Se supone que Grimm, vuelve su cuerpo de piedra. Si este vuelve su cuerpo de piedra será un palillo de piedra, y no sería la cosa. La gracia de Ben Grimm reside también en cómo era antes de pasar la transformación. Para mi es lo mismo que el ejemplo que te pongo con la antorcha y el que he puesto como extremo con Reeve. Dar explicaciones que pueden quitarle fuerza y entusiasmo al que la ve :contrato:
Hombre, esa es una interpretación muy personal tuya. Ben se transforma en un monstruo de piedra. Punto. Que si fuera un palillo se convertiría en un palillo de piedra es una interpretación tuya.
Hay otros casos de monstruos enormes en Marvel cuyos alter egos son personas sin músculos (Hulk, Sasquatch, etc, etc) y nadie se ha preguntado nunca si hay una incoherencia ahí, como tampoco te lo preguntarías tu si Kirby hubiera dibujado de principio un Ben Grimm delgaducho. Es más, en muchas ocasiones la gracia de muchos de estos personajes está en que se convierten precisamente en justo lo opuesto de lo que eran en su forma humana.
No es una interpretación mía, hemos visto a Ben Grimm sin ser de piedra y podemos concluir que sus poderes son la transformación de su cuerpo en piedra, no el aumento muscular ni nada por el estilo :contrato: Los poderes de Hulk, ya que lo pones de ejemplo, quedan bastante claros. Por tanto, agradecería si vas a escoger a un tío de 70 kilos para hacer de Ben, que explicaran sus nuevos poderes.
¿Por qué esta mal la edad?
Los 4 Fantásticos Ultimate son igual de jóvenes que estos, y todo el mundo se lo toma bastante bien, como una versión más de los personajes
Igual que esta película
La verdad, sinceramente, creo que esto es un poco exagerado las reacciones. Pero en fin, es lo que hay. Supongo
Yo ahí estoy de acuerdo contigo, la edad me da igual. Es más, creo que la juventud en un grupo de superhéroes es algo que agradeceríamos ver en el cine. Desde X-Men no vemos algo así, y al menos yo lo echo de menos. :thumbup:
-
Como acabo de leer por ahi, por que no hacer que Johnny y Sue sean marido y mujer ? Total, asi ya pueden compartir apellido y son menos cosas a explicar
Ya de paso, mi voto para Morgan Freeman como Alicia Masters
-
Como acabo de leer por ahi, por que no hacer que Johnny y Sue sean marido y mujer ? Total, asi ya pueden compartir apellido y son menos cosas a explicar
Sorprendente sería. :lol:
Y que Reed y Ben que sean una pareja gay.
-
Entre tanto talifan que hay por ahí me alegra ser de los que apoyan este proyecto y cuidado porque creo que estamos en un punto en el que tanta agresividad de los fanáticos se les va a revertir en contra, tiempo al tiempo.
-
En fin, Rock, me alegro de leer tus comentarios. Al menos hay gente que mantiene la cordura aunque prefiriese que el proyecto fuese por otros derroteros. :thumbup:
:thumbup: :birra:
Pero no he sido el único, Dr. ;)
-
Hombre, yo ,por ejemplo, no me gusta la idea de ver a Affleck de Batman y lo digo y me quedo más ancho que ná, y me sorprendería mucho ver algo en su actuación que muestre que me equivoco, porque Affleck como actor no me gusta un carajo.De hecho el otro dia vi su última peli Runner Runner y parece que va a peor.De hecho creo que su hermanin tiene alguna actuación (ahora recuerdo 2) bastánte mejores que ,posiblemente,toda la carrera de Affleck.
Eso si, como director si que vale las pelis que me alquilo para ver su trabajo.
-
He visto la noticia del casting en Newsarama y no he podido evitar pasarme por aquí. Por supuesto, me he encontrado más o menos lo que me esperaba :lol: :lol:
Yo no sé que me hace más gracia, si ver algunos cachondearse de Ben Affleck y defender al mismo tiempo a capa y espada este reparto, o ver a otros despotricar de un proyecto del que no se sabe casi nada.
Bueno, en realidad sí que sé que me hace más gracia lo segundo. Un Johnny Negro, igual a peli mierder... claro, porque donde esté ese "grandísimo" actor que es Evans, donde va a parar... mucho mejor que el "negao" de Jordan. Y Trank como director... un "matao".
Cada día me gustan más pelis como Iron Man 3 donde la burla a los frikazos es constante, por no hablar de vídeos como este: http://www.youtube.com/watch?v=ZTGahoznEu0
He visto a niños comportarse con más madurez cuando ven a un tío vestido de Bob Esponja... :lol: :lol: y la introducción que les dedica el bueno de Tom a los frikis... :adoracion:
En fin, Rock, me alegro de leer tus comentarios. Al menos hay gente que mantiene la cordura aunque prefiriese que el proyecto fuese por otros derroteros. :thumbup:
A mi no sé que me hace más gracia, si un tío que se queja de las críticas de gente que consume los productos, o un tío que se auto-proclama como la cordura y el ejemplo a seguir en criterios, gastandose poco o nada en ellos. De cualquier forma, me haces mucha gracia
-
Mira que comento poco, nada en absoluto en el foro, pero esta parte de tu comentario me ha matado...
He visto a niños comportarse con más madurez cuando ven a un tío vestido de Bob Esponja...
¿Quién eres tú para juzgar la madurez de personas que no conoces ni sabes nada basada en opiniones personales sobre el casting de una película? Todos locos :torta:
En fin. Me vuelvo a mi cueva XD
-
Mira que comento poco, nada en absoluto en el foro, pero esta parte de tu comentario me ha matado...
He visto a niños comportarse con más madurez cuando ven a un tío vestido de Bob Esponja...
¿Quién eres tú para juzgar la madurez de personas que no conoces ni sabes nada basada en opiniones personales sobre el casting de una película? Todos locos :torta:
En fin. Me vuelvo a mi cueva XD
Mmmm, creo que no has entendido bien a quien iba dedicado eso. Lo de falta madurez yo he entendido que iba en referencia a los fans del video de Hiddleston, no hacia nadie de este foro.
-
Mira que comento poco, nada en absoluto en el foro, pero esta parte de tu comentario me ha matado...
He visto a niños comportarse con más madurez cuando ven a un tío vestido de Bob Esponja...
¿Quién eres tú para juzgar la madurez de personas que no conoces ni sabes nada basada en opiniones personales sobre el casting de una película? Todos locos :torta:
En fin. Me vuelvo a mi cueva XD
Mmmm, creo que no has entendido bien a quien iba dedicado eso. Lo de falta madurez yo he entendido que iba en referencia a los fans del video de Hiddleston, no hacia nadie de este foro.
No se, para mí es lo mismo que hable de gente del foro o de los de la comic con. Qué pasa, que porque uno se emocione al ver un famoso interpretando a un personaje de comic que le gusta ya no puede ser una persona madura? Entonces los forofos que se emocionan con futbolistas o demás cosas tampoco son personas maduras. A mi me ha parecido un poco falta de respeto, pero si no era su intención faltar al respeto no pasa nada, igual lo he malinterpretado :thumbup:
-
El asunto ya está zanjado y se han tomado medidas al respecto :)
Ahora, por favor, volvamos al tema de Los 4 Fantásticos, que es para lo que estamos todos aqui. Y al que le avergüence alguna opinión que no comparta o no le gusta, ya sabe lo que tiene que hacer: argumentar una contra como se merece, no leerlas o no entrar en el hilo
Lo que no se va a permitir son faltas de respeto a nadie :thumbup:
-
Bueno pues siguiendo con la peli que aún no he dicho nada! Yo soy de los que si las cosas tienen sentido, me da igual los cambios que hagan. Y en el caso del os 4F pues mira, son una familia que nunca me han gustado y que me parece que llevan desde su creación prácticamente estancados. Si ahora cogen y hacen que Johnny sea negro por un gen recesivo o por lo que sea, pues por mi vale. Prefiero mil veces a Michael B. Jordan que a algún otro actor repelente.
-
Respecto a lo que decís de Ben Grimm, pues sí, el tío estaba mazao antes de transformarse pero también aunmentó un pelín su tamaño, no fue solo su piel lo que mutó.
-
yo solo digo sobre lo de antorcha que por mucho que ahora Josh Trank se saque de la manga la mejor peli de supers de la historia, que ojalá,el fandom ya va a ir como mínimo con reticencias a ver la peli, pero claro, eso debe ser el 10% de los que van a ir al cine a verla.Personalmente opino que Jhonny es un personaje lo suficientemente emblemático de la casa de las ideas como para dejarle del color original.., pero en fin, a lo mejor Trank no va a realizar una peli sobre los 4F sino una " Los 4F: según Josh Trank",que al final se va a forjar,además del Universo Ultimate y Earth 616, el univeso cinematográfico...aunque creo que eso ya existe tambien en los comics :lol: :thumbup:
-
Mira que comento poco, nada en absoluto en el foro, pero esta parte de tu comentario me ha matado...
He visto a niños comportarse con más madurez cuando ven a un tío vestido de Bob Esponja...
¿Quién eres tú para juzgar la madurez de personas que no conoces ni sabes nada basada en opiniones personales sobre el casting de una película? Todos locos :torta:
En fin. Me vuelvo a mi cueva XD
Mmmm, creo que no has entendido bien a quien iba dedicado eso. Lo de falta madurez yo he entendido que iba en referencia a los fans del video de Hiddleston, no hacia nadie de este foro.
Madre mía, menudo fail por mi parte, para una vez que posteo :borracho: Pues disculpas a Dr Banner por la parte que me toca :birra:, pero muy de acuerdo con lo que ha dicho guille_eedc.
-
yo solo digo sobre lo de antorcha que por mucho que ahora Josh Trank se saque de la manga la mejor peli de supers de la historia, que ojalá,el fandom ya va a ir como mínimo con reticencias a ver la peli, pero claro, eso debe ser el 10% de los que van a ir al cine a verla.Personalmente opino que Jhonny es un personaje lo suficientemente emblemático de la casa de las ideas como para dejarle del color original.., pero en fin, a lo mejor Trank no va a realizar una peli sobre los 4F sino una " Los 4F: según Josh Trank",que al final se va a forjar,además del Universo Ultimate y Earth 616, el univeso cinematográfico...aunque creo que eso ya existe tambien en los comics :lol: :thumbup:
Yo lo miro desde el punto de vista publicitario, y lo tengo que criticar sí o sí.
Hay que decir que uno de los grandes atractivos de los 4 fantásticos, es la antorcha humana. Y ahora que su ex-actor interpreta al Capitán América, y se lleva a las chicas de calle más todavía. Su popularidad ha crecido. Todos, o la gran mayoría, saben que la antorcha humana es un blanco guapete, no es como esos cambios que solo percibimos aquellos que leemos cómics.
La película puede ser una genialidad? Es posible, ¿su campaña de marketing está siendo nefasta? es un hecho. Y como ya he argumentado, no solo por el fandom :contrato:
Respecto a lo que decís de Ben Grimm, pues sí, el tío estaba mazao antes de transformarse pero también aunmentó un pelín su tamaño, no fue solo su piel lo que mutó.
Hombre, la epidermis no es tan ancha como la piedra, pero las hechuras del personaje creo que son las mismas. En este caso, cambiaría mucho. Y como ya he dicho, creo que ese también es un punto a tratar y explicar dentro de la propia peli. :thumbup:
-
Por otra parte, sería curioso ver qué pasaría si hicieran lo contrario. Por ejemplo coger a un personaje como el halcón y que lo interprete un actor blanco. Seguro que levanta ampollas entre la gente como Michael B. Jordan que dice que no pasa nada por el cambio.
-
Por otra parte, sería curioso ver qué pasaría si hicieran lo contrario. Por ejemplo coger a un personaje como el halcón y que lo interprete un actor blanco. Seguro que levanta ampollas entre la gente como Michael B. Jordan que dice que no pasa nada por el cambio.
Completamente de acuerdo.
Es más, estoy por enviarle un mail a Marvel Studios para que su respuesta sea incluir a Pantera Negra en Vengadores 2 y lo interprete Andrés Iniesta :lol:
-
Por otra parte, sería curioso ver qué pasaría si hicieran lo contrario. Por ejemplo coger a un personaje como el halcón y que lo interprete un actor blanco. Seguro que levanta ampollas entre la gente como Michael B. Jordan que dice que no pasa nada por el cambio.
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
Pero ojo, si haces eso, es racismo :callado:
-
no es como esos cambios que solo percibimos aquellos que leemos cómics.
Dudo que la gente que no lee comics, el público casual que es el 90 % de la taquilla le importe un comino que la antorcha sea interpretada por un actor negro
La película puede ser una genialidad? Es posible, ¿su campaña de marketing está siendo nefasta? es un hecho. Y como ya he argumentado, no solo por el fandom :contrato:
Pero si no ha iniciado ninguna campaña de marketing aún, por el contrario, lo único que estn logrando es hacerle publicidad gratuita a la pelicula
-
Por otra parte, sería curioso ver qué pasaría si hicieran lo contrario. Por ejemplo coger a un personaje como el halcón y que lo interprete un actor blanco. Seguro que levanta ampollas entre la gente como Michael B. Jordan que dice que no pasa nada por el cambio.
Si hicieran lo contrario habrá gente que protestará y hablara de racismo seguramente pero será una minoria, no hay que generalizar, dudo que al 90 % de todas las personas de color le importe un comino que a Black Panter, Tormenta o Luke Cage lo cambien por un blanco.
-
no es como esos cambios que solo percibimos aquellos que leemos cómics.
Dudo que la gente que no lee comics, el público casual que es el 90 % de la taquilla le importe un comino que la antorcha sea interpretada por un actor negro
La película puede ser una genialidad? Es posible, ¿su campaña de marketing está siendo nefasta? es un hecho. Y como ya he argumentado, no solo por el fandom :contrato:
Pero si no ha iniciado ninguna campaña de marketing aún, por el contrario, lo único que estn logrando es hacerle publicidad gratuita a la pelicula
Pues por experiencia propia he hablado. Les he preguntado a mis amigos, mi novia, mi cuñada, amigas, qué les parece ese reparto y la pregunta de todos fue la misma ¿y el negro quién es? A lo que el público femenino lloriqueó por la pérdida del "macizo" de la película y el público masculino bromeó con la idea :lol:
No han lanzado campañas de marketing no, pero dejar que se hable y especule con esto se les está volviendo en contra. Hay más sensaciones negativas que otra cosa.
Por otra parte, sería curioso ver qué pasaría si hicieran lo contrario. Por ejemplo coger a un personaje como el halcón y que lo interprete un actor blanco. Seguro que levanta ampollas entre la gente como Michael B. Jordan que dice que no pasa nada por el cambio.
Si hicieran lo contrario habrá gente que protestará y hablara de racismo seguramente pero será una minoria, no hay que generalizar, dudo que al 90 % de todas las personas de color le importe un comino que a Black Panter, Tormenta o Luke Cage lo cambien por un blanco.
El problema es que el 10% al que le importa parece estar en su mayoría en ámbitos de poder dentro del mundo del espectáculo :contrato:
-
Que a nadie se le olvide que en 2015 sale la segunda parte de Los Vengadores, y al final mucha gente se decantara por ir a ver la pelicula que el/la amig@ friki le/la recomiende ir a ver
-
como la secuela de los vengadores sea como la primera esta claro...
-
como la secuela de los vengadores sea como la primera esta claro...
Lo sea o no, la gente irá a verla. Y esta es una de las partes que no se le puede olvidar a NADIE que haga una segunda parte o un reinicio. Hay un precedente, si lo haces bien, vuelven a confiar en ti, si lo haces mal, ya puedes vender las cosas bien y no jugar a hacerte el valiente.
Ojalá acabe metiéndome mis críticas por donde me quepan pero hoy por hoy, creo que no están jugando de forma inteligente. :contrato:
-
Lo que se está rumoreando ahora mismo:
FOX ha despedido a Josh Trank de la producción, eliminado el proyecto actual y no contará con el reparto. Se busca por tanto otro director, un giro en el guión y un nuevo elenco para el reboot que comenzaría a rodarse en seis meses
¿Verdad... mentira...?
Yo sinceramente, no me lo creo mucho :lol:
-
:lol: :lol: que bueno, la verdad es que esta peli esta dando de que hablar....
-
:lol: :lol: :lol: :lol: con un poco de suerte pierden los derechos.
-
No caerá esa breva :lol:
-
No caerá esa breva :lol:
Ya imagino :(
-
Pues no sé hasta que punto estarán interesados en mantener unos intereses que no le está produciendo beneficios.
-
Sería de traca que rehicieran el casting, guión y todo por la presión de los fans. Me da a mi que es la noticia que todos queremos escuchar , pero no es cierta
-
Es que parecen decisiones tomadas un viernes a las 3 de la mañana despues de un caldero de volls Dam en plan "A la mierda trank y su mierda de Chronicle!!!"
-
Lo unicó que Me da cierta esperanza es que Josh Trank cerro su cuenta de twitter después de saltar la noticia, y el usaba el twitter precisamente para desmentir rumores jaja
-
Por lo visto la Fox ha desmentido los rumores, según dice la web CBR
-
Mis topos me han dicho lo siguiente:
Si la Fox quiere realmente que este rumor quede desmentido (no se nos olvide, Miles Teller fue desmentido y ahi esta), que dejen de acercarse a la gente buscando sustitutos para el guion y la direccion
-
Algo de cierto puede haber en el rumor entonces...
-
Yo haría borrón y cuenta nueva y presentaría una película sin nada de tocar orígenes si no como que los 4F existen ya y estan separados o algo y se tienen que volver a unir, en plan familia rota.
-
Por el bien de Fox espero que el rumor sea falso, están haciendo las cosas bien, ir a contracorriente de la fanaticada mas conservadora es el camino correcto a la hora de romper inercias rancias. No deben de recular ahora, seria catastrófico.
Por otro lado siempre he pensado que no debieran hacer ningún reinicio y continuar con la continuidad de las películas anteriores que no me parecieron tan malas, al menos están al nivel de Origenes o un poco mejor, y si se han recuperado de Origenes pueden perfectamente recuperar el nivel de los 4F. Un buen guión y un buen director es la clave.
-
Por el bien de Fox espero que el rumor sea falso, están haciendo las cosas bien, ir a contracorriente de la fanaticada mas conservadora es el camino correcto a la hora de romper inercias rancias. No deben de recular ahora, seria catastrófico.
Por otro lado siempre he pensado que no debieran hacer ningún reinicio y continuar con la continuidad de las películas anteriores que no me parecieron tan malas, al menos están al nivel de Origenes o un poco mejor, y si se han recuperado de Origenes pueden perfectamente recuperar el nivel de los 4F. Un buen guión y un buen director es la clave.
Es que Orígenes precisamente se borró de la continuidad, así que no se yo si es el mejor ejemplo :P
-
Yo haría borrón y cuenta nueva y presentaría una película sin nada de tocar orígenes si no como que los 4F existen ya y estan separados o algo y se tienen que volver a unir, en plan familia rota.
Incluso sin familia rota. Simplemente, existen, y ya llevan unos años en activo.
Es que parecen decisiones tomadas un viernes a las 3 de la mañana despues de un caldero de volls Dam en plan "A la mierda trank y su mierda de Chronicle!!!"
Poca broma, que a mí Chronicle me parece una peliculaza. :contrato:
-
Chronicle es una muy buena pelicula :thumbup:, yo de hecho pague por verla en el cine y salí muy contento, y agradecidos estarán tambien Dane DeHaan y Michael B. Jordan :), y quizás Alex Russell
-
Meundo Spiral de destrucción que acabo de ver.
Diréis ha visto 20 veces seguidas Pacific Rim, La última parte de Man of Steel a camara lenta, la saga de Jungla de Cristal....No señores.
He visionado Shame y me ha dejado una amarga sensación en una agobiante spiral de destrucción con una atmósfera cargada de obSEXiones.
Michael F. es un monstruo.
Nota: 9
-
Cambio de tema radical y contundente. Cambiemos el nombre del hilo YA.
:P
-
Meundo Spiral de destrucción que acabo de ver.
Diréis ha visto 20 veces seguidas Pacific Rim, La última parte de Man of Steel a camara lenta, la saga de Jungla de Cristal....No señores.
He visionado Shame y me ha dejado una amarga sensación en una agobiante spiral de destrucción con una atmósfera cargada de obSEXiones.
Michael F. es un monstruo.
Nota: 9
Ajá... y esto lo pones aqui porque el sentimiento amargo es el mismo que te produce este proyecto de los 4 Fantásticos, verdad? :lol: :lol: :lol: :lol:
Por cierto, los rumores se han desmentido todos. Así que de momento todo igual :thumbup:
-
Es que si eran ciertos era para coger al estudio y darle de hostias, que bien, que puede que no nos guste el cambio radial, la juventud de los actores o luego la pelí en si cuando la veamos, pero si el estudio no hubiera dado el visto bueno no se habría seguido adelante.
-
Si el rumor ha salido es porque había algo de cierto en las oficinas de FOX. Que al final se llegue a hacer. Pues bien.
Esta película aboslutamente me da igual. Están mareando la perdiz.... Cosa que les está produciendo publicidad dentro del marketing viral. Y encima, gratis.
De todos modos, cuando estrenen esto, yo estaré de Selectividad, así que.... :hola: :hola:
-
suerte con esa Selectividad Hyper
AFA Crazy Kree a Ax por postear su opinion de Shame en el hilo de los dudosos 4 fantásticos a las casi 3 de la mañana del Sábado :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
suerte con esa Selectividad Hyper
AFA Crazy Kree a Ax por postear su opinion de Shame en el hilo de los dudosos 4 fantásticos a las casi 3 de la mañana del Sábado :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol: :lol: :lol: :lol:
No me estreses.
¿Y no será que el chico se ha equivocado de hilo?
-
http://www.bleedingcool.com/2014/03/17/so-about-that-fantastic-four-movie
-
http://www.bleedingcool.com/2014/03/17/so-about-that-fantastic-four-movie
claro que si, no tiene que ser excluyente de que hayan barajado esa idea a que se siga con el proyecto finalmente, si es que tienen alguno.... :)
-
Eso de tener como 2 películas en paralelo, la de Trank y cia , y luego un intento de rehacer todo de nuevo me suena tan bizarro. En Fox no saben que hacer por quedarse con la licencia de los 4F.
-
Ahora no vale que os subáis a mi carro de haterismo sobre este film eh.
-
Ahora no vale que os subáis a mi carro de haterismo sobre este film eh.
Yo siempre defendí que era una basura antes de que se dijera el casting, el argumento ese de que iban a ser armas del gobierno no me gustaba nada de nada. Repase usted el programa 1 del podcast que ahí hablamos del tema :birra:
-
Ahora no vale que os subáis a mi carro de haterismo sobre este film eh.
Yo siempre defendí que era una basura antes de que se dijera el casting, el argumento ese de que iban a ser armas del gobierno no me gustaba nada de nada. Repase usted el programa 1 del podcast que ahí hablamos del tema :birra:
Lo sé lo sé :lol: Solo Godot lo defendía en su modo: abogado del diablo :lol:
-
Ahora no vale que os subáis a mi carro de haterismo sobre este film eh.
Yo siempre defendí que era una basura antes de que se dijera el casting, el argumento ese de que iban a ser armas del gobierno no me gustaba nada de nada. Repase usted el programa 1 del podcast que ahí hablamos del tema :birra:
Lo sé lo sé :lol: Solo Godot lo defendía en su modo: abogado del diablo :lol:
Es que Godot es un crack, el te defiende hasta el arte de ROB! xDDD
-
El problema, como dice FertasTICO, es el guión, y el casting (que NO los actores, ni el propio Josh Trak).
Eso de tener como 2 películas en paralelo, la de Trank y cia , y luego un intento de rehacer todo de nuevo me suena tan bizarro. En Fox no saben que hacer por quedarse con la licencia de los 4F.
Ese es el problema más grande de todos.
-
Ahi estaba el Motorista Fantasma. :D
-
A la Fox solo le interesan Los 4 Fantasticos porque Marvel les pregunto por la disponibilidad de Galactus y otros personajes cosmicos, no le deis mas vueltas
-
A la Fox solo le interesan Los 4 Fantasticos porque Marvel les pregunto por la disponibilidad de Galactus y otros personajes cosmicos, no le deis mas vueltas
Y así es que hoy mismo han confirmado los 4 fantásticos 2 xDDDD
http://blogdesuperheroes.es/cine-fox-ya-habria-puesto-fecha-de-estreno-las-secuelas-de-los-cuatro-fantasticos-lobezno-y-un-proyecto-marvel-secreto
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Si, como aquel reboot de Daredevil o la secuela de Elektra
Podrian hablar con Warner sobre ello, tambien se dijo algo de Superman Returns 2 y Green Lantern 2
-
en los despacho de la fox corre el alcohol y las drogas que da gusto :lol:
-
A la Fox solo le interesan Los 4 Fantasticos porque Marvel les pregunto por la disponibilidad de Galactus y otros personajes cosmicos, no le deis mas vueltas
Y así es que hoy mismo han confirmado los 4 fantásticos 2 xDDDD
http://blogdesuperheroes.es/cine-fox-ya-habria-puesto-fecha-de-estreno-las-secuelas-de-los-cuatro-fantasticos-lobezno-y-un-proyecto-marvel-secreto
esta gente tiene el mejor sentido del humor del mundo :lol:
-
Si, como aquel reboot de Daredevil o la secuela de Elektra
Podrian hablar con Warner sobre ello, tambien se dijo algo de Superman Returns 2 y Green Lantern 2
Pero aquí hay fecha. En Daredevil solo dijeron que harían una secuela, después un reinicio, después se fue a la mierda, y ahora le van a hacer una serie (pero ya Marvel :lol: ). Yo diría que si dicen fecha, a no ser que la primera sea fiasco en taquilla, es más difícil que no se haga. Incluso siendo fiasco la primera, se han hecho secuelas: Percy Jackson y el Mar de los Monstruos, Ira de Titanes...
-
Si, como aquel reboot de Daredevil o la secuela de Elektra
Podrian hablar con Warner sobre ello, tambien se dijo algo de Superman Returns 2 y Green Lantern 2
Pero aquí hay fecha. En Daredevil solo dijeron que harían una secuela, después un reinicio, después se fue a la mierda, y ahora le van a hacer una serie (pero ya Marvel :lol: ). Yo diría que si dicen fecha, a no ser que la primera sea fiasco en taquilla, es más difícil que no se haga. Incluso siendo fiasco la primera, se han hecho secuelas: Percy Jackson y el Mar de los Monstruos, Ira de Titanes...
En Green Lantern fueron mas alla de poner fecha
http://www.youtube.com/watch?v=yaj-ySUD3FI
-
Eeeeee, eso es la escena poscréditos de la primera...
-
Una escena post-creditos no dice nada, también la tuvo Daredevil por ejemplo.
-
Si, como aquel reboot de Daredevil o la secuela de Elektra
Podrian hablar con Warner sobre ello, tambien se dijo algo de Superman Returns 2 y Green Lantern 2
Pero aquí hay fecha. En Daredevil solo dijeron que harían una secuela, después un reinicio, después se fue a la mierda, y ahora le van a hacer una serie (pero ya Marvel :lol: ). Yo diría que si dicen fecha, a no ser que la primera sea fiasco en taquilla, es más difícil que no se haga. Incluso siendo fiasco la primera, se han hecho secuelas: Percy Jackson y el Mar de los Monstruos, Ira de Titanes...
En Green Lantern fueron mas alla de poner fecha
http://www.youtube.com/watch?v=yaj-ySUD3FI
Ya bueno , pero eso no significa nada, es decir su idea era hacer una trilogía como hacen ahora todas las películas de superhéroes.
-
ya tuvieron que ser optimistas al pensar que esa peli iba a tener siquiera secuela :lol: madre mia :torta:
-
Pues eso, si una escena tras los creditos no dice nada, mucho menos una fecha
-
Pues eso, si una escena tras los creditos no dice nada, mucho menos una fecha
¿En serio pones por encima las chorradas de las escenas postcreditos, que la mitad ya parece que sea por compromiso / ser muy molones, que una fecha de estreno?
Acojonante :lol: :lol: :lol: Porque como todo el mundo sabe, las escenas postcredito siempre se hacen con una plena vision de futuro... Solo hay que preguntarle a Alan Taylor o al tio que hacia de Trueno Ross en Hulk ::)
-
Sí, ¿no? ¿Y la cagada de la escena poscréditos de El Increíble Hulk? Que tuvieron que hacer un corto y todo para arreglarlo, porque encima en Iron Man 2 se habían pillado los dedos con la puerta.
Y lo de las escenas poscréditos no tiene nada que ver, como dice Exiles, lo ponen por compromiso para llegar a ser tan guays como Iron Man. Vamos, Iron Man comenzó con esta moda de las escenitas tras los créditos.
Exiles, no sé a qué te refieres con Taylor, pero el hombre prácticamente no dirijió casi nada de la película: Los 15 primeros minutos del prólogo incial (en el metraje final han sido recortados) fueron rodados por Tim Miller (quien quiere dirigir la película de Masacre) y la primera escena poscréditos está rodada por James Gunn así que...
Salu2.
-
Si, como aquel reboot de Daredevil o la secuela de Elektra
Podrian hablar con Warner sobre ello, tambien se dijo algo de Superman Returns 2 y Green Lantern 2
Pero aquí hay fecha. En Daredevil solo dijeron que harían una secuela, después un reinicio, después se fue a la mierda, y ahora le van a hacer una serie (pero ya Marvel :lol: ). Yo diría que si dicen fecha, a no ser que la primera sea fiasco en taquilla, es más difícil que no se haga. Incluso siendo fiasco la primera, se han hecho secuelas: Percy Jackson y el Mar de los Monstruos, Ira de Titanes...
En Green Lantern fueron mas alla de poner fecha
http://www.youtube.com/watch?v=yaj-ySUD3FI
Mark Strong como Sinestro es uno de los mejores castings/interpretaciones/doblaje de cualquier peli comiquera. :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Mark Strong como Sinestro es uno de los mejores castings/interpretaciones/doblaje de cualquier peli comiquera. :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Joder, es que Strong es bueno haciendo cualquier cosa, y si encima es villano, ya ni te digo.
-
No iban a iniciar el rodaje a finales de marzo ?
-
No iban a iniciar el rodaje a finales de marzo ?
Cierto....
Bueno, pueden haberlo comenzado sin que nos enteremos.
-
No iban a iniciar el rodaje a finales de marzo ?
Cierto....
Bueno, pueden haberlo comenzado sin que nos enteremos.
La risa es cuando estrenen la película sin que nos enteremos.
-
No iban a iniciar el rodaje a finales de marzo ?
Cierto....
Bueno, pueden haberlo comenzado sin que nos enteremos.
La risa es cuando estrenen la película sin que nos enteremos.
O sin que nos queramos enterar jaja
-
Hoy han dicho al tipo que hará de Muerte http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=51881
Entiendo que si no es una inocentada, esto quiere decir que le veremos todo el rato el jeto metálico. Además se de alguien que le parecerá bien que no sea pelirrojo y pueda pasar por gitano.
-
Al menos no es una mujer.
-
No es inocentada :lol:
Pues un fichaje aparentemente en la linea de los ya hechos. Que recordemos que apenas hay nada oficial :chalao:
-
pelis en las que salga he visto: Principe de Persia,El aprendiz de Brujo o War Horse...no se si me pega para el papel, pero bueno, eso es lo de menos.
-
¿Sale en War Horse? que peli más aburrida, no me dí ni cuenta. En la del principe si que lo ví, era el hermano cabrón ¿no?
-
¿Sale en War Horse? que peli más aburrida, no me dí ni cuenta. En la del principe si que lo ví, era el hermano cabrón ¿no?
si, tambien sale en RocknRolla y en Ira de titanes
(http://www.flicksandbits.com/wp-content/uploads/2012/03/wrath-of-the-titans-wallpaper-toby-kebbell-300x225.jpg)
-
No es inocentada :lol:
Pues un fichaje aparentemente en la linea de los ya hechos. Que recordemos que apenas hay nada oficial :chalao:
Mi teoría es que la peli la están grabando en la zona negativa.
-
¿Sale en War Horse? que peli más aburrida, no me dí ni cuenta. En la del principe si que lo ví, era el hermano cabrón ¿no?
si, tambien sale en RocknRolla y en Ira de titanes
(http://www.flicksandbits.com/wp-content/uploads/2012/03/wrath-of-the-titans-wallpaper-toby-kebbell-300x225.jpg)
Correcto :D
-
Vale, ha salido solo en mierdipelis. Perfecto.
Bien, puede pasar por gitano. Me gusta. :adoracion: :adoracion: :adoracion: :yupi: :yupi: :yupi:
-
A mí me da bastante igual a quien cojan de Muerte mientras se pase toda o casi toda la peli tras la máscara. Cosa que espero que así sea.
-
Simon Kinberg (implicado en el pryecto) comenta que la peli será más realista tipo "Chronicle":
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tendré que ver "Chronicle" para hacerme una idea.
-
A mí me da bastante igual a quien cojan de Muerte mientras se pase toda o casi toda la peli tras la máscara. Cosa que espero que así sea.
Se rumorea que será una Dra. Muerte.
-
A mí me da bastante igual a quien cojan de Muerte mientras se pase toda o casi toda la peli tras la máscara. Cosa que espero que así sea.
Se rumorea que será una Dra. Muerte.
Eso es uno de tantos rumores absurdos y además de hace meses. Ya tienen a un actor confirmado para Muerte.
-
Si una película de los cuatro fantásticos se pareciera a Chronicles sería la forma de contar como los miembros de un equipo de superheroes acaba de mala manera, bien jodido. Aunque la forma de afrontar el tener poderes está bien representada entre unos chavales que en principio viven en un mundo normal, luego la pelicula trata un aspecto negativo de dicha convivencia que termina rematadamente mal. Las situaciones me parecen exageradas igual que en una pelicula de superhéroes
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-kinberg-apunta-que-los-cuatro-fantasticos-es-un-universo-diferente-x-men-y-rodaje-en-dos-semanas
Yo cada vez lo flipo mas, recopilando lo que se sabe del argumento y actores se sabe que no consiguen los poderes juntos y la antorcha negra. Ahora nos dicen que ni van a ser celebridades ni se les va a conocer como los 4 fantásticos, yo no entiendo lo que quieren hacer de verdad pero vamos sera como dragon ball: evolution, no verla y rezar para que haga mala taquilla y vuelva a marvel.
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-kinberg-apunta-que-los-cuatro-fantasticos-es-un-universo-diferente-x-men-y-rodaje-en-dos-semanas
Yo cada vez lo flipo mas, recopilando lo que se sabe del argumento y actores se sabe que no consiguen los poderes juntos y la antorcha negra. Ahora nos dicen que ni van a ser celebridades ni se les va a conocer como los 4 fantásticos, yo no entiendo lo que quieren hacer de verdad pero vamos sera como dragon ball: evolution, no verla y rezar para que haga mala taquilla y vuelva a marvel.
Supongo que será algo del palo de como se van reuniendo para acabar llamándose los 4 Fantásticos.
-
A ver, lo que ha dicho claramente es que esta es una película de orígenes y presentación. Que ya habrá tiempo para argumentos más pomposos y para cansarnos de verlos salvando el universo
No lo veo tan horrible. Luego hay detalles que ya se verá si funcionan o no
Es un enfoque rompedor, desde luego.
-
No lo se, pero como fan que sigue a los 4F cada nueva noticia me decepciona mas. Simplemente por el casting ya me borre de verla, es como si hicieran un daredevil oriental o un luke cage blanco, ¿tanto cuesta respetar una obra de mas de 50 años?
-
Todo el reparto parece un gigantesco WTF.
Johnny Storm negro? leche, si quieren superheroes negros que hagan películas de Luke Cage... o que se los inventen, como en Hancock. Y más aún si Johnny y Sue van a ser de razas diferentes.
Reed Richards un crio? ¿Ben Grimm un crío flacucho? Y el doctor muerte espero que tenga una gran voz, porque de cara intimida lo que yo me sé... ::)
¿Los cambios son malos? No siempre. Son admisibles cuando van destinados a cuadrar bien una historia... pero todo esto me parecen cambios innecesarios sólo para decir, "eh, mirad que rompedores somos, que lo hemos cambiado todo. Hala, venid a ver la película por pura curiosidad morbosa"
-
si es como Chronicle tiene razón Jsantiago, acabarán todos bien...jodidos.El reparto de actores ni me agrada ni me disgusta pero el argumento es cuanto menos inquietante!!, será de esos que o te gusta mucho o lo odias. ( no en mi caso, que no suelo odiar nada.Excepto la de Dragon Ball)
-
Habrá que esperar a ver que sale. Desde luego tiene pinta de que quieren hacerlo bien, aunque digan cosas y/o se rumoreen otras un tanto extrañas. También es verdad que la gente tiene ya la idea formada de que va a ser todo una porquería, y eso es de lo que más daño le puede hacer a una peli antes de estrenarse.
-
Habrá que esperar a ver que sale. Desde luego tiene pinta de que quieren hacerlo bien, aunque digan cosas y/o se rumoreen otras un tanto extrañas. También es verdad que la gente tiene ya la idea formada de que va a ser todo una porquería, y eso es de lo que más daño le puede hacer a una peli antes de estrenarse.
Y se lo han ganado ellos :contrato: por no salir a desmentir y andarse con tonterías.
-
efectivamente...ellos solos se han echado alguna palada de mala impresion por encima...tambien puede sorprender gratamente y dejarnos perplejos!ojalá!
-
Os recomiendo siempre añadir las palabras "supuesto reboot" antes de cualquier noticia relacionada con este cuarteto
-
¿El Hombre Topo en Los 4 F?: http://www.universomarvel.com/2014/05/veremos-al-hombre-topo-en-la-pelicula-de-los-4-fantasticos/
Por favor, si os enteráis de noticias relacionadas con esta u otra pelí basada en personajes Marvel, decidlo en este hilo para poder hacernos eco en la web: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35476.0
Gracias!
-
Pues no lo veo mala opción, aunque me gustaría volver a ver al Líder en el Universo Cinemático Marvel.
-
me parece una idea genial que se centren más en el hombre topo o/y Muerte y menos en galactus :thumbup: :thumbup:
-
Con hombre topo nos referimos a este no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si es así, idea genial :adoracion: :adoracion:
-
Con hombre topo nos referimos a este no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si es así, idea genial :adoracion: :adoracion:
Y tanto. No creo que nadie se lo esperase. :lol:
-
:lol: en esta peli todo es posible.... :lol:, pero vamos, yo es la mejor noticia que he escuchado de este experimento
-
Mientras se parezca mínimamente a este, la última vez que vimos a ese personaje en la pantalla grande, ya tendrán algo ganado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿lo veremos en la secuela recientemente anunciada??
-
es la peli de los 4f versionada que más me ha gustado :lol:, y personalmente, una de las de Supers que más me ha gustado en general. :thumbup:
-
De hecho se merienda perfectamente a las pelis de los 4F.
-
El Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿lo veremos en la secuela recientemente anunciada??
Off-Topic: no creo, el juego de la peli se basaba en su aparición y en detenerlo :contrato: :contrato:
-
me parece una idea genial que se centren más en el hombre topo o/y Muerte y menos en galactus :thumbup: :thumbup:
Pues a mí me encantaría ver un galactus con un diseño de corte clásico en la pantalla del cine.
Sólo d epensarlo, madre mía.
-
me parece una idea genial que se centren más en el hombre topo o/y Muerte y menos en galactus :thumbup: :thumbup:
Pues a mí me encantaría ver un galactus con un diseño de corte clásico en la pantalla del cine.
Sólo d epensarlo, madre mía.
Viendo todo lo que se comenta de que no se llamaran 4F durante la película, que cambiaran su origen, que quieren que todo suceda de forma realista, etc... ¿Crees que estarían en plan de sacar un Galactus clásico? :ja:
-
Si Galactus no es negro no creo.
-
Si Galactus no es negro no creo.
:lol:
Espera a que hagan "Pantera Negra" y lo interprete un sueco.
-
Si Galactus no es negro no creo.
:lol: :lol: un nigga con más cadenas que Ali G regalandonos su Flow, es justo lo que necesitaba ver en pantalla gritándole a Estela " De Tu Envidiah nase mhi fama, madafaka" y si ya le ponen efectos cutres pues ya me levanto y abrazo al acomodador.
-
Si Galactus no es negro no creo.
:lol:
Espera a que hagan "Pantera Negra" y lo interprete un sueco.
Y Daredevil negro, la cruel historia de un hombre ciego que pensaba que era blanco...
-
:lol:
http://elblogdelhormiga.blogspot.com.es/2009/09/como-titulo-no-tengo-con-el-tuyo-me.html
-
Que grande el Stewie Wonder :adoracion:
-
me parece una idea genial que se centren más en el hombre topo o/y Muerte y menos en galactus :thumbup: :thumbup:
Pues a mí me encantaría ver un galactus con un diseño de corte clásico en la pantalla del cine.
Sólo d epensarlo, madre mía.
Viendo todo lo que se comenta de que no se llamaran 4F durante la película, que cambiaran su origen, que quieren que todo suceda de forma realista, etc... ¿Crees que estarían en plan de sacar un Galactus clásico? :ja:
A mí no me importa que se tomen ciertas libertades a la hora de hacer la historia siempre y cuando no se les vaya la pinza. Así podemos ver en el cine cosas distintas a lo que hemos leído.
Como experiencia, fíjate que los 4F y Silver Surfer contaba más o menos de forma similar la llegada de estela plateada (con una especie de nube que parecía el cielo de Madrid, como Galactus), y la saga del muerte cósmico, a los cómics, y les salió una película bastante truño aún con las referencias al éstos.
En parte porque ese Dr.Doom daba más pena que miedo.
-
Lo único que valía de ahí era Doug Jones.
-
Lo único que valía de ahí era Doug Jones.
Cuánta razón. Y van y le hacen un contrato para 7 películas como Estela. En fin, :torta: :torta: :torta:
Os recomiendo siempre añadir las palabras "supuesto reboot" antes de cualquier noticia relacionada con este cuarteto
¿Decías Return?
Comienza el rodaje del reinicio de Los 4 Fantásticos bajo la dirección de Josh Trank. (http://blogdesuperheroes.es/cine-comienza-el-rodaje-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos)
:contrato: :contrato: :contrato:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Lo único que valía de ahí era Doug Jones.
Cuánta razón. Y van y le hacen un contrato para 7 películas como Estela. En fin, :torta: :torta: :torta:
Pero al hacer este "supuesto reboot", ¿se cancelan contratos previos? A mí me gustó su trabajo como Silver Surfer...
-
Lo único que valía de ahí era Doug Jones.
Cuánta razón. Y van y le hacen un contrato para 7 películas como Estela. En fin, :torta: :torta: :torta:
Pero al hacer este "supuesto reboot", ¿se cancelan contratos previos? A mí me gustó su trabajo como Silver Surfer...
Dependerá del contrato pero lo normal es que sea así.
-
En serio firmaron para 7 pelis? :lol: :lol: :lol
-
Creo que para Green Lantern también se proponían hacer varias películas.
¡Ilusos!. :lol:
-
Pero esto es algo normal, lo raro es cumplir esas previsiones y hacer todas las pelis... y más. Ejemplo: Chris Evans o Samuel L. Jackson en Marvel Studios
-
Pero esto es algo normal, lo raro es cumplir esas previsiones y hacer todas las pelis... y más. Ejemplo: Chris Evans o Samuel L. Jackson en Marvel Studios
¿Por cuantas firmaron?
De todos modos, tengo entendido que los cameos en escenas post-créditos también cuentan en el número de películas acordadas.
-
Bueno pues nada, según algunas webs ayer empezaron a rodar. Así que ya nos podemos ir despidiendo de que vuelvan a casita. Cada vez que pasaba un día sin que apareciese ninguna noticia sobre el proyecto era un pequeño pasito para los fans, pero cuando se anunciaba la noticia, era para los lectores una gran derrota.
De lo malo, prefiero que los grandes grupos estén separados. Ya tenemos una línea clara argumental sobre los Vengadores contra Thanos, que además se basa en ampliar el UM con personajes y organizaciones. Meter a todos en el mismo saco, acabarían estando tan apretados que terminarían por diluirse entre todos. (Como cuando el médico le enseña al Señor Burns que sus germenes no pueden pasar la puerta porque todos intentan pasarla a la vez). Sería una locura hacer una peli y que salieran los Xmen, Vengadores y 4F todos apretados y con su cuota de pantalla incluida. Aunque estoy seguro que la vería.
Hay escenas fantásticas que me gustaría ver, como una pelea comprensiva entre Banner y Grimm, el Edificio Baxter visto desde los ventanales de la Torre Stark, Blastaar, Annihilus, skrulls o Estela Plateada por los fondos de Guardianes de la Galaxia...... O el final de la trilogía de los Vengadores con Uatu desde la luna despidiendo la saga y diciendo "Y la Era de las Maravillas dio comienzo" o algo así.
Pero en fin, no estoy muy seguro que esperar de este proyecto. Tiene cosas MUY malas, pero también tiene cosas interesantes. Por lo menos espero que traten BIEN al Doctor Muerte y que podamos ver su accidente y su conversión. Pero de ahí a adaptar la línea Ultimate como línea básica de la película..... Por lo menos veremos al Hombre Topo antes y después, ver a los topoides y al resto de criaturas tiene que ser bastante chulo.
Pantera Negra y su mundo, está dentro del UM cinematográfico. Namor anda por ahí suelto, espero que lo recuperen para el Capitán América III: El retorno de los Invasores. (Esta vez es Zemo quien vuelve a la carga pidiendo venganza por su antepasado y asume el control de Hydra. Para vencerles Capi tiene que recurrir a sus antiguos camaradas de un grupo extraño de experimentos y razas con las que hizo unas misiones secretas en la IIGM, el punto clave es volver a trabajar con Bucky).
-
Pero esto es algo normal, lo raro es cumplir esas previsiones y hacer todas las pelis... y más. Ejemplo: Chris Evans o Samuel L. Jackson en Marvel Studios
¿Por cuantas firmaron?
De todos modos, tengo entendido que los cameos en escenas post-créditos también cuentan en el número de películas acordadas.
Chris Evans para 6 películas, Sebastian Stan para 9 y Samuel L. Jackson para otras tantas.
Entiendo las de Evans y Jackson, pero.... ¡Stan 9! ¿En serio? ¿Quieres que El Soldado de Invierno aparezca en 9 películas?
Por cierto, los de UM son tan majos que ya han publicado la noticia
http://www.universomarvel.com/2014/05/camaras-luces-accion/
Echadle un vistazo al redactor...
-
Chris Evans para 6 películas, Sebastian Stan para 9 y Samuel L. Jackson para otras tantas.
Entiendo las de Evans y Jackson, pero.... ¡Stan 9! ¿En serio? ¿Quieres que El Soldado de Invierno aparezca en 9 películas?
Disculpando el off-topic: te vas a llevar la sorpresa de tu vida entonces si no sabes por donde van los tiros. Nunca mejor dicho :lol: :lol:
-
Namor anda por ahí suelto, espero que lo recuperen para el Capitán América III: El retorno de los Invasores. (Esta vez es Zemo quien vuelve a la carga pidiendo venganza por su antepasado y asume el control de Hydra. Para vencerles Capi tiene que recurrir a sus antiguos camaradas de un grupo extraño de experimentos y razas con las que hizo unas misiones secretas en la IIGM, el punto clave es volver a trabajar con Bucky).
Sobre ésto, no sé si se ha comentado, pero en el Soldado de Invierno hay lo que para mí es una clara alusión a los Invasores, cuando el Capi Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Chris Evans para 6 películas, Sebastian Stan para 9 y Samuel L. Jackson para otras tantas.
Entiendo las de Evans y Jackson, pero.... ¡Stan 9! ¿En serio? ¿Quieres que El Soldado de Invierno aparezca en 9 películas?
Disculpando el off-topic: te vas a llevar la sorpresa de tu vida entonces si no sabes por donde van los tiros. Nunca mejor dicho :lol: :lol:
Sí, pinta a lo que pinta :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
1). Por supuesto que sé que Bucky fue... tras la muerte de... (no hay ganas de spoilers).
2). ¿Dudas de que lo sepa, Bruno? ¿Lo dudas? ¿¡Yo, ferviente y devoto seguido del podcast?! ¿¿¡¡¡¡DUDAS QUE NO LO SEPA, QUE ME HE ESCUCHADO TODOS, TODOS LOS PODCASTS????!!!!
:lol: :lol: :lol: :lol:
Puse Soldado de Invierno a secas porque no tenía ganas de escribir. :smilegrin:
-
Pues sabiendo ESO. Por qué te extraña el número de pelis? :lol:
-
Reg E. Cathey será el padre de Sue y Johnny
http://www.espaciomarvelita.com/2014/05/08/cine/reg-e-cathey-sera-el-padre-de-sue-y-johnny-en-los-cuatro-fantasticos/
(Seven,La máscara,S.W.A.T.,American Psycho,El maquinista...) :thumbup:
-
A ver si pronto se sabe quién será la madre (por ver a quién se parece Sue). :lol:
-
Gran actor. Inmenso en The Wire y House of Cards. :thumbup:
La señora Richards Storm debe ser Jessica Alba :lol: Qué cosas tiene la genética...
-
Supongo que te refieres a que Jessica Alba sea la Doctora Storm no? Viendo la versión Ultimate de la misma no me extrañaría. Viendo que vamos a ver al Doctor Storm creo, que los tiros van más por el jefe científico del grupo intelectual del Edificio Baxter, que el médico de los comics. A ver si aún vamos a tener una buena adaptación de Ultmate
-
si,por lo que se puede leer en la entrevista parece que se adapta más a la version Ultimate :thumbup:
-
Si les sale algo parecido a los 5 primeros tomos compro. Espero que cuando empiecen a filtrar las primeras imágenes no me echen la esperanza por tierra.
-
Pues sabiendo ESO. Por qué te extraña el número de pelis? :lol:
Me parecen excesivas, piensa que primero tiene que acabarse el contrato del bueno de Steve, con lo que ya habría una trilogía del centinela de la libertad. ¿Otra, es mi pregunta?
Supongo que te refieres a que Jessica Alba sea la Doctora Storm no? Viendo la versión Ultimate de la misma no me extrañaría. Viendo que vamos a ver al Doctor Storm creo, que los tiros van más por el jefe científico del grupo intelectual del Edificio Baxter, que el médico de los comics. A ver si aún vamos a tener una buena adaptación de Ultmate
Yo también he leído que será el científico de Ultimate y no el médico de 616.
-
Bueno, si lo empiezan a meter en cameos y tal, las 9 películas se hacen cortas. En todo caso, esos compromisos no significa que se vayan a hacer las 9 películas con él.
-
¿Sabéis algo de esto?¿Créis que tiene algún fundamento?: http://blogdesuperheroes.es/comics-marvel-comics-dejaria-sin-serie-propia-los-cuatro-fantasticos-con-motivo-de-la-pelicula
-
Sería un poco tirarse piedras contra su tejado, ¿no?.
-
¿Sabéis algo de esto?¿Créis que tiene algún fundamento?: http://blogdesuperheroes.es/comics-marvel-comics-dejaria-sin-serie-propia-los-cuatro-fantasticos-con-motivo-de-la-pelicula
Pues no sé si es cierto o no, pero como movimiento de Marvel como vendedor de cómics entiendo que no es muy inteligente. Pierde a posibles nuevos lectores que se acerquen por motivo de la película.
Como vendedor de películas no entro a valorarlo. Sinceramente no creo que ese movimiento perjudique mucho a esa película. Por un lado cualquier promoción que se pueda hacer en el ámbito de los lectores de cómics es relativa por cuanto es un público que potencialmente va ver la película y que tampoco es que sea numeroso. Fuera de ese sector, lo que se viene llamando público casual, apenas va percibir si Marvel publica o no esa serie.
-
Un día podríamos analizar seriamente qué pasa con los 4F como serie. Hacia donde tira y si habría que darle una vuelta total a eso.
Curiosamente sin ser mis personajes favoritos he leído mucho de ellos en los últimos 5 años y mi sensación es la de no conseguir que nada les funcione como trama salvo la explotación de los propios personajes. Me explico, la simpatía de la antorcha, el carácter de la cosa y, porqué no decirlo: la antipatía hacia Red. Yo he visto en Marvel un intento de renovarlos, incluso con la versión Ultimate. Sin saber muy bien porqué han colaborado a la antipatía yy lejanía de la gente como grupo. ((Esto es todo una opinión muy personal que he dado para la siguiente reflexión))
Y si Marvel decide esperar la acogida de la peli ((ya que al parecer va a ser un enfoque muy distinto)) para crear de alguna forma unos nuevos 4 fantásticos?
-
¿Sabéis algo de esto?¿Créis que tiene algún fundamento?: http://blogdesuperheroes.es/comics-marvel-comics-dejaria-sin-serie-propia-los-cuatro-fantasticos-con-motivo-de-la-pelicula
Lanzadme un reto. Si finalmente pasa eso, me comprometo a cumplirlo.
-
¿Sabéis algo de esto?¿Créis que tiene algún fundamento?: http://blogdesuperheroes.es/comics-marvel-comics-dejaria-sin-serie-propia-los-cuatro-fantasticos-con-motivo-de-la-pelicula
Lanzadme un reto. Si finalmente pasa eso, me comprometo a cumplirlo.
Tienes que diseñar un sistema bueno, bonito y barato para ponerle números a los OG de Spiderman de los foreros.
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
Bueno, tengo margen, tengo margen... :lol:
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
Bueno, tengo margen, tengo margen... :lol:
Y no vale con unas pegatinas. :contrato:
-
¿Sabéis algo de esto?¿Créis que tiene algún fundamento?: http://blogdesuperheroes.es/comics-marvel-comics-dejaria-sin-serie-propia-los-cuatro-fantasticos-con-motivo-de-la-pelicula
Pues no sé si es cierto o no, pero como movimiento de Marvel como vendedor de cómics entiendo que no es muy inteligente. Pierde a posibles nuevos lectores que se acerquen por motivo de la película.
Los 4F no llegan a 35.000 copias vendidad...en un número 3 :torta:.Imagínate cuando vayan por el 5 o el 6.Y ya vienen de una etapa con fraction que tuvieron que cancelar prematuramente. No sé si yo si perderían muchos lectores por cancelar la serie, la verdad.
-
¿Què sería preferible para mejorar la imagen y las ventas?, ¿un parón de la serie con un consiguiente reinicio?, ¿o que un equipo de pesos pesados se encargue del guión y dibujo?
-
¿Què sería preferible para mejorar la imagen y las ventas?, ¿un parón de la serie con un consiguiente reinicio?, ¿o que un equipo de pesos pesados se encargue del guión y dibujo?
¿Tal vez las dos cosas? Un poco al estilo de Vengadores desunidos. Separar al grupo y dejar la serie al barbecho durante unos meses para después reunirlos con un equipo de nivel a cargo de la serie. Y como la película va poner el foco en ellos, para bien o para mal, sería un buen momento para hacerlo.
-
Realmente, nos importaría una historia de los 4F hoy por hoy sea la que sea?
Tal vez por eso, en esta película, han intentado darle un enfoque totalmente diferente :thumbup:
-
¿Mejorarían las historias haciendo crecer a Franklyn y Valeria y dàndoles mayor protagonismo?.
-
¿Mejorarían las historias haciendo crecer a Franklyn y Valeria y dàndoles mayor protagonismo?.
Ahí ahí, ahí iba yo.
Necesitamos nuevos personajes, en general en Marvel y en particular en los 4F. ((hablo por mi y guiándome por las estadísticas de ventas)).
-
Pues a mí la etapa de Edmonson me estaba pareciendo interesante (bueno llevamos 2 números), aunque si parece eso sí, unos desunidos. Y sobre la película, no le interesa a Marvel vender a rebufo de la gente que salga del cine sus historias? el concepto de ultimate ff actual pintaba bien, pero el dibujo es la mayor basura que he visto en mucho tiempo, no me gusta nada, con lo cumplidoras que le han quedado a Mike McKone dos de las portadas, lástima que no haga él los interiores.
-
¿Sabéis algo de esto?¿Créis que tiene algún fundamento?: http://blogdesuperheroes.es/comics-marvel-comics-dejaria-sin-serie-propia-los-cuatro-fantasticos-con-motivo-de-la-pelicula
Pues no sé si es cierto o no, pero como movimiento de Marvel como vendedor de cómics entiendo que no es muy inteligente. Pierde a posibles nuevos lectores que se acerquen por motivo de la película.
Los 4F no llegan a 35.000 copias vendidad...en un número 3 :torta:.Imagínate cuando vayan por el 5 o el 6.Y ya vienen de una etapa con fraction que tuvieron que cancelar prematuramente. No sé si yo si perderían muchos lectores por cancelar la serie, la verdad.
Pero pierde la posibilidad de nuevos lectores que vengan atraídos por la película.
Además, los 4F son una de las series emblemáticas. No digo que no puedan cerrarla (aunque seguro que luego la recuperan), pero precisamente cerrarla para hacer la puñeta a otros no lo veo.
-
pero si se acercan a los comics de Marvel es bueno para la editorial,no? :puzzled: aunque la peli sean de otros..no lo capto muy bien
-
pero si se acercan a los comics de Marvel es bueno para la editorial,no? :puzzled: aunque la peli sean de otros..no lo capto muy bien
Lo mismo pienso yo. :thumbup:
-
Igual, Marvel no sé, pero los que han escrito la noticia: creen que ganan más forzando a la competencia para que abandone los derechos que vendiendo cómics una temporada :(
-
La noticia no tiene ningún sentido. Alguien se cree que Marvel va a dejar de publicar cómics de X-Men porque los derechos cinematográficos pertenecen a Fox?
Pues eso.
-
La noticia no tiene ningún sentido. Alguien se cree que Marvel va a dejar de publicar cómics de X-Men porque los derechos cinematográficos pertenecen a Fox?
Pues eso.
Los X-men son populares y venden mucho (de ahí que haya chorrocientas series). No es precisamente el caso de los 4F. Si en vez de los 4F fuesen otros personajes menores estoy seguro de que su serie se hubiese cancelado hace mucho tiempo.
-
Todos los rumores apuntan a que Marvel va a cancelar "Fantastic Four", pero los personajes sí van a aparecer en otros títulos de la editorial. Creo que a Marvel no le ha sentado muy bien que Fox haya utilizado al personaje de Mercurio, en la última película de los X-Men. La venganza es un plato que se sirve frío, y parece ser que "La Primera Familia" va a pagar los platos rotos.
-
Pero si a Fox se la suda que haya tebeo o no de los 4F. La única que puede perder algo con esta maniobra, que ni siquiera sabemos si es cierta, es Marvel Comics.
Yo no tenía ni idea de que el último relanzamiento había caído tan pronto en ventas, pero visto lo visto, pues no estaría mal dejarla en barbecho unos años, como con Thor, y luego volver a lo grande. En cuanto a calidad no lo sé, que no los estoy leyendo todavía (pero planeo hacerlo).
Pero con película en el horizonte, de verdad que se me haría MUY extraño que no lo intentaran una vez más en los cómics. O chico, yo que sé, con una miniserie potente al menos, no digo ya serie regular. Que al fin y al cabo el efecto de las películas en las ventas no se está notando nada, y con los 4F menos que se notaría, pero qué menos que intentarlo.
-
Claro, yo vería normal dejar en barbecho la serie durante una temporada por otras razones. Que las hay. Porque la colección lleva años de capa caida
Pero no por esto. Porque si la peli es un éxito, Marvel debería poner a un equipo creativo competente y aprovecharse de las sinergias. No sería coherente
En su momento, cuando X-Men se estrenó, también pasaron un poco de hacer promoción. Cuando fue un éxito Grant Morrison llegó y adoptó la estética de la peli incluso. Era otros tiempos, pero también era Fox y Marvel
-
Yo solamente me remito a la información que está apareciendo en USA en los últimos días. Si es cierto o no, lo sabremos con el tiempo. Para mí sería muy mala noticia que Marvel se cargara de un plumazo la colección regular de Los Cuatro Fantásticos, y también que las colecciones mutantes pasasen a un segundo plano, dentro de la editorial.
-
Pero es que si finalmente pasara eso, dudo que fuera por una supuesta venganza contra Fox. Eso no tiene ningún sentido.
-
Tú y todo el mundo se remite a la info que esta en Internet, que no para :lol:
-
Solamente me hago eco de una información que está apareciendo insistentemente en los últimos días en Norteamérica.
-
E dalle, que si, igual que todos. Lo sabemos :sospecha:
-
Pero si finalmente la película va a ser tan diferente a los originales. Qué gana Marvel si la peli es un éxito? No deberían adaptarse a la peli?
Es que, vuelvo y repito, creo que los 4F como personajes están sin oxígeno. Igual un reboot sería bueno. Yo creo que FOX se ha dado cuetna de ello, y por eso quiere hacer las cosas tan diferentes. :thumbup:
-
La peli no se va a ver afectada porque en ese momento los 4F tengan serie regular o no. Pero los cómics sí se ven afectados cuando hay peli. Yo no le veo sentido a esos rumores.
-
Las sinopsis que estoy leyendo de la película son para echarse a temblar. Si Fox se hubiese basado en la versión Ultimate de los personajes, seguramente la cosa hubiese quedado bien, pero va a ser un cambio mucho más radical.
-
Las sinopsis que estoy leyendo de la película son para echarse a temblar. Si Fox se hubiese basado en la versión Ultimate de los personajes, seguramente la cosa hubiese quedado bien, pero va a ser un cambio mucho más radical.
Si Jack Kirby se levantara de su tumba, quien sabe que pensaria de ello y no quiero ni pensar que pasaria por la cabeza de Stan Lee ver que los personajes que él creó y que fueron el emblema y de los primeros Comics Marvel publicados los tratan de esa manera tan lamentable.
-
Por lo que he visto anunciado de la película, no tengo demasiado interés en verla.
-
La película, en un principio, tiene muy mala pinta. Al gran Stan Lee le va a dar un infarto cuando vea lo que Fox está haciendo con sus queridos personajes.
-
La película, en un principio, tiene muy mala pinta. Al gran Stan Lee le va a dar un infarto cuando vea lo que Fox está haciendo con sus queridos personajes.
Quizas Stan Lee esta tan de vuelta de todo durante tantos años de ser el mandamas de Marvel o al menos la figura mas reconocible de la casa, que casi ni se preocupa ya aunque seguramente no le hara gracia ver que pasa con sus personajes.
-
La película, en un principio, tiene muy mala pinta. Al gran Stan Lee le va a dar un infarto cuando vea lo que Fox está haciendo con sus queridos personajes.
Quizas Stan Lee esta tan de vuelta de todo durante tantos años de ser el mandamas de Marvel o al menos la figura mas reconocible de la casa, que casi ni se preocupa ya aunque seguramente no le hara gracia ver que pasa con sus personajes.
¿Stan Lee tiene algún cargo directivo en Marvel?, ¿o ya sólo es un viejecito simpàtico (supongo) que da una imagen agradable de la compañía?.
-
La película, en un principio, tiene muy mala pinta. Al gran Stan Lee le va a dar un infarto cuando vea lo que Fox está haciendo con sus queridos personajes.
Quizas Stan Lee esta tan de vuelta de todo durante tantos años de ser el mandamas de Marvel o al menos la figura mas reconocible de la casa, que casi ni se preocupa ya aunque seguramente no le hara gracia ver que pasa con sus personajes.
¿Stan Lee tiene algún cargo directivo en Marvel?, ¿o ya sólo es un viejecito simpàtico (supongo) que da una imagen agradable de la compañía?.
Creo que tiene un cargo honorífico.
-
En los créditos de las películas aparece como productor ejecutivo.
-
La película, en un principio, tiene muy mala pinta. Al gran Stan Lee le va a dar un infarto cuando vea lo que Fox está haciendo con sus queridos personajes.
Quizas Stan Lee esta tan de vuelta de todo durante tantos años de ser el mandamas de Marvel o al menos la figura mas reconocible de la casa, que casi ni se preocupa ya aunque seguramente no le hara gracia ver que pasa con sus personajes.
¿Stan Lee tiene algún cargo directivo en Marvel?, ¿o ya sólo es un viejecito simpàtico (supongo) que da una imagen agradable de la compañía?.
Simpatico? No obligo a retirar aquel mitico "Stan lee presenta..." hace unos años?
-
Creo que en la Marvel cinematogràfica tiene màs poder que en la de los cómics.
La película, en un principio, tiene muy mala pinta. Al gran Stan Lee le va a dar un infarto cuando vea lo que Fox está haciendo con sus queridos personajes.
Quizas Stan Lee esta tan de vuelta de todo durante tantos años de ser el mandamas de Marvel o al menos la figura mas reconocible de la casa, que casi ni se preocupa ya aunque seguramente no le hara gracia ver que pasa con sus personajes.
¿Stan Lee tiene algún cargo directivo en Marvel?, ¿o ya sólo es un viejecito simpàtico (supongo) que da una imagen agradable de la compañía?.
Simpatico? No obligo a retirar aquel mitico "Stan lee presenta..." hace unos años?
Yo veo eso como un homenaje.
-
Con todos mis respetos hacia mi admirado maestro Stan Lee, en los cómics lleva ya muchísimos años sin pintar absolutamente nada.
-
Como un rey, que queda bonito pero pinta poco.
-
una peli Marvel sin cameo de Stan.. le falta algo.. :)
-
Pues no ha aparecido en Lobezno: Inmortal, Elektra ni Ghost Rider.
http://www.elmundo.es/especiales/2014/cultura/spiderman/cameos.html
-
Y no es por la misma razon por la que no aparece en los guardianes,que no son creacione suyas?
-
La peli no se va a ver afectada porque en ese momento los 4F tengan serie regular o no. Pero los cómics sí se ven afectados cuando hay peli. Yo no le veo sentido a esos rumores.
Depende. Si a lo mal que pinta ya la peli, va la gente y ve que hay un rechazo por parte de Marvel hacia la película, eso puede afectar negativamente a la peli.
-
Y no es por la misma razon por la que no aparece en los guardianes,que no son creacione suyas?
El Capitán América no lo es, y aparece en ella.
-
Y no es por la misma razon por la que no aparece en los guardianes,que no son creacione suyas?
El Capitán América no lo es, y aparece en ella.
Pero se encargo bastante del Capi
-
Creo que al final si va a tener un cameo en "Los Guardianes de la Galaxia". Además en esta película si aparecen creaciones suyas como Groot, Ronan el Acusador o el Coleccionista.
En X-Men: Días del Futuro Pasado tampoco tiene ninguna aparición especial, y es el creador de buena parte de los personajes que aparecen en el film.
-
En Guardianes ya se sabe hasta cómo irá :callado:
En X-Men dijo que no fue porque según él rodaron muy lejos. Y no está para esos trotes
-
La noticia no tiene ningún sentido. Alguien se cree que Marvel va a dejar de publicar cómics de X-Men porque los derechos cinematográficos pertenecen a Fox?
Pues eso.
Los X-men son populares y venden mucho (de ahí que haya chorrocientas series). No es precisamente el caso de los 4F. Si en vez de los 4F fuesen otros personajes menores estoy seguro de que su serie se hubiese cancelado hace mucho tiempo.
Que conste que yo no he dicho lo contrario. Aclaro por si no se me ha entendido.
Lo que digo es que no tiene sentido pensar que Marvel vaya a cancelar la serie de los 4F porque los derechos pertenecen a Fox, pero no he dicho que no la vayan a cancelar. Es bastante probable que le den un descanso pero por el simple hecho de que su serie lleva tiempo que no levanta cabeza, no por los derechos cinematográficos.
Esa es la noticia que no tiene sentido, la de la cancelación por los derechos cinematográficos, no la de la cancelación en sí.
-
Pues no ha aparecido en Lobezno: Inmortal, Elektra ni Ghost Rider.
http://www.elmundo.es/especiales/2014/cultura/spiderman/cameos.html
Y mira cómo les fue... :contrato: :lol:
-
:lol:
¡Cuánta razón!.
-
Creía recordar que sí salía en Lobezno Inmortal :torta:
-
Creía recordar que sí salía en Lobezno Inmortal :torta:
el mismo vaticinó el fracaso:
"No tengo cameo en Lobezno. Lo siento. Sé que se os romperá el corazón, pero la rodaron en Australia, y no tengo tiempo de ir allí, así que me la he perdido. La película probablemente será un fracaso" :lol:
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
Pues yo en esta me la jugaba y ponía a Stan haciendo de Red
-
no se podrá quejar...personaje en los Simpson y su imagen como Dlc en el videojuego de Spiderman y..
(http://img.irtve.es/imagenes/stan-lee-comic-aniversario-cuatro-fantasticos/1303799488090.jpg)
y el villano de ésta va a ser.. :lol:
-
Pues no ha aparecido en Lobezno: Inmortal, Elektra ni Ghost Rider.
http://www.elmundo.es/especiales/2014/cultura/spiderman/cameos.html
Y mira cómo les fue... :contrato: :lol:
Tampoco sale en Días del Futuro Pasado y está vendiendo bien. Aunque según Stan es porque la gente la va a ver dos veces porque creen que se han perdido su cameo :lol:
-
Pues no ha aparecido en Lobezno: Inmortal, Elektra ni Ghost Rider.
http://www.elmundo.es/especiales/2014/cultura/spiderman/cameos.html
Y mira cómo les fue... :contrato: :lol:
Tampoco sale en Días del Futuro Pasado y está vendiendo bien. Aunque según Stan es porque la gente la va a ver dos veces porque creen que se han perdido su cameo :lol:
:adoracion: irrepetible Stan, siempre derrochando buen humor
-
La peli no se va a ver afectada porque en ese momento los 4F tengan serie regular o no. Pero los cómics sí se ven afectados cuando hay peli. Yo no le veo sentido a esos rumores.
http://blogdesuperheroes.es/comics-tom-brevoort-de-marvel-niega-los-rumores-de-cancelacion-de-los-comics-de-los-cuatro-fantasticos
-
Normal, es que era un rumor bastante absurdo.
-
Lo ideal sería que el señor Miki, aflojase la cartera para recuperar los derechos de los 4F y sacar películas de calidad y relacionarlas con todo el Universo Marvel
:hola:
-
Pero esta peli no tiene aún sipnosis oficial ¿no?
-
Pero esta peli no tiene aún sipnosis oficial ¿no?
Diría que no. Se apuntaron cosas como que era posible que no se conocieran los protagonistas y se iban juntado durante la película, pero nada confirmado.
-
Ah pues entonces no me fío de nada, recuerdo cuando casi me defenestraba cada vez que iba escuchando cosillas de X-Men First Class, ¿Xavier con pelo?¿Bestia en los 60?¿kaos mayor que Scott? Y mira, al final una de mis preferidas.
-
primeras imagenes del edificio Baxter
http://www.espaciomarvelita.com/2014/06/25/cine/primera-imagen-del-edificio-baxter-en-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos/
-
Por lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup: yo no tengo ni idea de su version ultimate, a si que para mi todo nuevo :cortina:
-
Los 4F Ultimate a mí me molan en los primeros números que son los que he leído, los que coinciden con el coleccionable de panini. Eso sí, el mejor Doctor Muerte que ha habido y que habrá es el clásico, y yo si quieren alejarse de lo visto en la otra saga tiraría por ahí, ya que el orígen conjunto con los 4F que mostraban en la primera saga, así como los poderes venían del Ultimate.
-
Los 4F Ultimate a mí me molan en los primeros números que son los que he leído, los que coinciden con el coleccionable de panini. Eso sí, el mejor Doctor Muerte que ha habido y que habrá es el clásico, y yo si quieren alejarse de lo visto en la otra saga tiraría por ahí, ya que el orígen conjunto con los 4F que mostraban en la primera saga, así como los poderes venían del Ultimate.
quizás haga una mezcla... de momento he leido que lo mismo usa el modo de filmacion de falso documental como hizo en Chronicle...no lo veo pero bueno...
-
No lo veo yo tampoco, quedaría por lo menos, raro. En Chronicle aunque no me disgustó si que me mareó mucho.
-
Acabo de leerlo y me parece una muy mala noticia. No creo el modo de filmación de falso documental quede bien en una película de superhéroes. En Chronicle yo también salí muy mareado de la sala de cine.
Si adaptaran la versión Ultimate del Dr. Muerte en la gran pantalla sería todo un acierto, aunque sigo prefiriendo la versión clásica del villano más importante de la historia de Marvel.
-
A mí tampoco me llama eso de un falso documental, pero como en todo habrá que ver que tal sale.
-
A mí tampoco me llama eso de un falso documental, pero como en todo habrá que ver que tal sale.
Yo esos rumores no me los creo.
Me parece evidente que lo de la cámara subjetiva no puede aplicarse a una película como esta. Quien va a llevar la cámara? la Antorcha? Reed? Muerte?
Es absurdo.
-
A mí tampoco me llama eso de un falso documental, pero como en todo habrá que ver que tal sale.
Yo esos rumores no me los creo.
Me parece evidente que lo de la cámara subjetiva no puede aplicarse a una película como esta. Quien va a llevar la cámara? la Antorcha? Reed? Muerte?
Es absurdo.
Se me ocurrió algo del estilo de Marvels. Un periodista que está en los primeros pasos del grupo.
-
A mí tampoco me llama eso de un falso documental, pero como en todo habrá que ver que tal sale.
Yo esos rumores no me los creo.
Me parece evidente que lo de la cámara subjetiva no puede aplicarse a una película como esta. Quien va a llevar la cámara? la Antorcha? Reed? Muerte?
Es absurdo.
Un muertebot XD
La verdad, es increíble como de esta película no sale ni una noticia buena :lol:
-
Pues a mi que esto no me tira para atrás...
-
A mí tampoco me llama eso de un falso documental, pero como en todo habrá que ver que tal sale.
Yo esos rumores no me los creo.
Me parece evidente que lo de la cámara subjetiva no puede aplicarse a una película como esta. Quien va a llevar la cámara? la Antorcha? Reed? Muerte?
Es absurdo.
Se me ocurrió algo del estilo de Marvels. Un periodista que está en los primeros pasos del grupo.
Pero debería estar ya desde el principio en contacto con todos los miembros, y luego, a cada acción de cada personaje, debería estar ahí con la cámara, a no ser que todos los personajes participen siempre en todas las escenas, incluido Muerte, el Hombre Topo y todo lo que salga.
Yo no lo veo para nada. A no ser que hagan un híbrido de técnicas de filmación, pero para eso ya que hagan cámara objetiva como es de esperar y listos.
De todas formas habrá que esperar a ver si hay algo de cierto en estos rumores, porque recordemos que también decían que Muerte iba a ser una mujer y al final nada de nada. Y si son ciertos, a ver a qué se refieren con eso de la técnica de Chronichle, porque todavía hay muchos interrogantes en esta película como para sacar conclusiones.
-
rockomic desmontando rumores :thumbup:, pues si visto así..quien va a llevar la cámara y porque iba a hacer tal cosa :thumbup:
-
rockomic desmontando rumores :thumbup:, pues si visto así..quien va a llevar la cámara y porque iba a hacer tal cosa :thumbup:
Yo creo que será un híbrido. Y creo quw puede ser interesante
-
Pues no me parecería raro si hicieran algo así como, en vez de mostrar a los personajes y su origen, hubiera al principio de la peli un "programa de la tele" sobre ellos que te contara su origen. No sé cómo casa eso con el origen Ultimate, pero bueno.
-
Fox parece dejar fuera de la SDC 2014 a Los Cuatro Fantásticos
http://www.espaciomarvelita.com/2014/07/11/cine/fox-parece-dejar-fuera-de-la-sdc-2014-los-cuatro-fantasticos/
¿un "por si acaso..."? :sospecha:
-
¿Por si acaso es un truño?.
:lol:
-
¿ por si los abuchean y tiran tomates ?
-
Por si acaso arde troya si..., o lo mismo solo se esten guardando la sorpresa aunque parece menos probable...
-
Kate Mara confirma que el reinicio no está basado en ninguna de las historias existentes en los comics, de hecho el director les dijo que ni hacia falta que leyesen ningún comic para tomar contacto con los personajes :)
-
Kate Mara confirma que el reinicio no está basado en ninguna de las historias existentes en los comics, de hecho el director les dijo que ni hacia falta que leyesen ningún comic para tomar contacto con los personajes :)
No me extraña. :lol:
-
¿Y por qué la llaman "Los 4F"?. :lol:
-
Y eso que al principio decían que se iban a basar en lo de Lee y Kirby. Ya, claro. Al menos por fin se han quitado la careta.
-
esto es un poco "a lo loco" :lol: y a ver que sale.., lo bueno es que ya no hay que comparar con nada...
-
Si bueno, como si cuando graban pelis basadas realmente en cómics los actores se lo leyesen todo siempre :torta: :torta: :torta:
Eso no sirve necesariamente de nada. No me parece significativo
Lo de la Comic-Con tampoco. Este año van a faltar muchos grandes estudios
-
no sé porqué tanto alboroto de la gente con esto de que no se basará en un arco del comic.
Cuántas peliculas lo han hecho a fin de cuentas? contadísimas.
En el fondo esto es lo de siempre, un año antes de la pelicula buena parte de los fans en modo destroyer "esto será una mierda" y al año siguiente la mayoría está de acuerdo en que fue una buena pelicula. Es la historia de nunca acabar.
Como si algo tuviera que ser fiel para ser bueno, sea Marvel, Fox, Warner o quien sea
-
a ver hombre, ya se sabe que no se basan estrictamente en arcos de comic tal cual pero si se han usado para luego modificarlos al antojo del guionista o quien fuere, éstos actores directamente no van a tener que repasar ni un comic para la interpretacion de los personajes que van a encarnar...no deja de ser llamativo cuanto menos.
-
lo único que me hará ver esta peli será la propia kate Mara... y no en el cine
:hola:
-
"Nunca he sido aficionada a los cómics. En realidad nunca he leído ninguno. Iba a hacerlo para esta película pero el director dijo que no era necesario. Bien, realmente nos dijo que no deberíamos hacerlo porque el argumento no estará basado en ninguna historia publicada. Así que elegí seguir sus instrucciones." ( Kate Mara hablando sobre la próxima película de los 4 Fantásticos). A FREGAR JOSH TRANK !
-
El dire de los Guardianes directamente les pidió que no leyeran nada:
''Chris Pratt leyó alguno de los cómics más recientes de Bendis antes de reunirse con James Gunn. El director le dijo que dejara de leer y le pidió que no leyera más, porque no van a recrearlos''.
http://www.slashfilm.com/guardians-of-the-galaxy-set-visit/2/
Por poner un ejemplo que sí goza de vuestras simpatías, y eso... :P
-
El dire de los Guardianes directamente les pidió que no leyeran nada:
''Chris Pratt leyó alguno de los cómics más recientes de Bendis antes de reunirse con James Gunn. El director le dijo que dejara de leer y le pidió que no leyera más, porque no van a recrearlos''.
http://www.slashfilm.com/guardians-of-the-galaxy-set-visit/2/
Por poner un ejemplo que sí goza de vuestras simpatías, y eso... :P
Pero al menos se ha leído algo y sabe lo que va a interpretar. A esta mujer le han dicho: Haces de una rubia que se vuelve invisible. FIN.
-
Creo que eso es mucho suponer, ¿no?
:birra:
-
Y se sabe seguro si los protagonistas seran cuatro?
-
Y se sabe seguro si los protagonistas seran cuatro?
:lol:
Lo que faltaba para rematar todo esto: Fantastic Five.
-
(http://i89.servimg.com/u/f89/14/19/84/27/michae10.gif)
¡Se acabó el problema del color de piel de la Antorcha! :lol:
-
y pese a todo yo sigo teniendo fe en el director y su "versión" pero no quita para que sea todo muy extraño.
Los guardianes gozan de toda mi simpatía al igual que Big Hero 6, pese a poner a wasabi no ginger negro en vez de japones :lol:
-
Pero al menos se ha leído algo y sabe lo que va a interpretar. A esta mujer le han dicho: Haces de una rubia que se vuelve invisible. FIN.
Mientras no haya visto las dos anteriores para cogerle el tono al personaje aún hay posibilidades de que salga algo decente :lol:
-
Para tono el que cogí yo en su día viendo a Jessica Alba con gafas :lol: :adoracion:
-
A saber qué pasaría por esa mente sucia :lol:
-
(http://mimg.ugo.com/201105/8/5/7/195758/alba-7.jpg)
(http://www.polyvore.com/cgi/img-thing?.out=jpg&size=l&tid=76215243)
:babas:
-
hay que ver las cosas con un poco de perspectiva señores.
El estudio que está tras esta pelicula, la Fox, no es la misma Fox que hace 8 años, con todo lo que eso suponía. Ahora estamos con un nuevo equipo directivo que nos ha dado First Class, Rise of the planet of the apes, Dias del futuro pasado y demas. Asi que esta claro que la filosofia de la compañia a dia de hoy es bien distinta.
Cambios en relacion al comic siempre habra, eso es inevitable, y se que jode, pero eso no quita que la pelicula tenga calidad y en este caso que nos ocupa, que salga una pelicula potente, con un concepto fresco, y que suponga un nuevo comienzo de los 4f mucho más prometedor de cara a las secuelas.
Asi que cuanto menos, esperemos al primer trailer, y luego ya veremos si la cosa pinta mal o no, pero juzgar una pelicula solo por un par de cambios no dice nada de la calidad de la misma, asi que..... seamos sensatos y tengamos paciencia ;)
-
Lo gracioso sería que cambiasen a Johnny por un personaje negro en los cómics para que concuerde con la peli.
-
Lo gracioso sería que cambiasen a Johnny por un personaje negro en los cómics para que concuerde con la peli.
Bueno, ya hay un precedente. :lol:
-
Lo gracioso sería que cambiasen a Johnny por un personaje negro en los cómics para que concuerde con la peli.
Bueno, ya hay un precedente. :lol:
Sacarle un hijo negro a Johnny sería la caña :lol:
-
Lo gracioso sería que cambiasen a Johnny por un personaje negro en los cómics para que concuerde con la peli.
como hicieron con Fury...
-
Lo gracioso sería que cambiasen a Johnny por un personaje negro en los cómics para que concuerde con la peli.
Bueno, ya hay un precedente. :lol:
Sacarle un hijo negro a Johnny sería la caña :lol:
Nos sacamos de la manga que tuvo un rollete con Misty Knight, y todo solucionado.
-
Si es mucho mas facil,tantos años usando la llama se ha bronceado es un efecto de los poderes :ja:
-
¿Puede que uno de los nuevos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
O lo he soñado...
-
¿Puede que uno de los nuevos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
O lo he soñado...
me suena de una portada de la serie creo que estaba con capucha como ocultándose entre la multitud
-
Leídos los comentarios: Godot en plan abogado del diablo, pero diablo en persona. No tiene precio :lol:
-
reconozco que estoy algo hater con la peli,no tanto como los haters de Bay :lol:, pero en el fondo espero que sea algo nuevo que cause una buena acogida por todos,inclusive fandom. :thumbup:
-
Leídos los comentarios: Godot en plan abogado del diablo, pero diablo en persona. No tiene precio :lol:
Es que ella no dijo que no se basaran en los cómics, dijo que no se basaban en ningún comic publicado. Creo que hay una diferencia
Cada vez me recuerda más a Primera Generación esta peli
-
exacto.
Es que la gente es tan previsible, sale un comentario determinado y ya todo el mundo indignado. Y asi van alimentando una actitud negativa que no sirve de nada, jajaja.
Luego llegará el estreno, y algunos no irán, y otros que irán, será con un mosqueo del copón, y al final la pelicula será decente y dirán: pues no estuvo mal.
Por lo que habrán invertido una energía negativa durante un año totalmente innecesaria. Osea, lo que se dice una perdida de tiempo en toda regla :lol:
Pero vamos, que esto ha pasado siempre y no cambiará.
-
Lo que yo interpreté es que el director les había dicho que no se tenían que leer ni un cómic, que no les hacía falta para interpretar a los personajes.
Pero la gente lo que dice no es que se tengan que basar en ningún cómic concreto, sino que si no lees ni un sólo cómic, ¿cómo pretendes ser fiel a la idiosincrasia de tu personaje?¿Cómo saber interpretar adecuadamente a Reed Richards o Ben Grimm respecto a lo que son?
A no ser, claro (y ese es el temor) que sus personalidades se parezcan a las del cómic como un huevo a una castaña, que el director no quiera que se contaminen porque los tiros van por otro lado. Y como la peli parece que va en ese plan, en ser totalmente diferente al cómic...
Y eso no es ser hater, creo yo.
Luego será una peli cojonuda, pero a lo mejor no tenían que llamarla los 4 Fantásticos, sino "el Supergrupo de Josh Trank con Tipos que tienen Poderes que se Parecen a los 4F".
Y luego la peli ser cojonuda, pero no ser los 4F.
-
Lo que yo interpreté es que el director les había dicho que no se tenían que leer ni un cómic, que no les hacía falta para interpretar a los personajes.
Pero la gente lo que dice no es que se tengan que basar en ningún cómic concreto, sino que si no lees ni un sólo cómic, ¿cómo pretendes ser fiel a la idiosincrasia de tu personaje?¿Cómo saber interpretar adecuadamente a Reed Richards o Ben Grimm respecto a lo que son?
A no ser, claro (y ese es el temor) que sus personalidades se parezcan a las del cómic como un huevo a una castaña, que el director no quiera que se contaminen porque los tiros van por otro lado. Y como la peli parece que va en ese plan, en ser totalmente diferente al cómic...
Y eso no es ser hater, creo yo.
Luego será una peli cojonuda, pero a lo mejor no tenían que llamarla los 4 Fantásticos, sino "el Supergrupo de Josh Trank con Tipos que tienen Poderes que se Parecen a los 4F".
Y luego la peli ser cojonuda, pero no ser los 4F.
Te apoyo a niveles cosmicos
-
Leídos los comentarios: Godot en plan abogado del diablo, pero diablo en persona. No tiene precio :lol:
Es que ella no dijo que no se basaran en los cómics, dijo que no se basaban en ningún comic publicado. Creo que hay una diferencia
Cada vez me recuerda más a Primera Generación esta peli
Que no te digo que no, pero la forma de decirlo y en general de vender esta peli es nefasta. Y eso la va a perjudicar, porque igual es cojonuda y mucha gente ya la va a criticar sí o sí.
-
Si, eso si, pero bueno, como digo, cada vez se parece más a Primera Generación: la publi de aquella peli también fue nefasta
En estos links se aclara lo de Mara. Lo dice su representante, no yo
http://www.fanzinedigital.com/cine/33105_1-Kate_Mara_se_desdice_la_pelicula_de_los_4_Fantasticos_no_se_basara_en_ningun_comic%E2%80%A6_en_concreto_cine.html
En inglés
http://www.cinemablend.com/new/Kate-Mara-Publicist-Kate-Mara-Claims-About-Fantastic-Four-BS-66286.html
-
Si, eso si, pero bueno, como digo, cada vez se parece más a Primera Generación: la publi de aquella peli también fue nefasta
En estos links se aclara lo de Mara. Lo dice su representante, no yo
http://www.fanzinedigital.com/cine/33105_1-Kate_Mara_se_desdice_la_pelicula_de_los_4_Fantasticos_no_se_basara_en_ningun_comic%E2%80%A6_en_concreto_cine.html
En inglés
http://www.cinemablend.com/new/Kate-Mara-Publicist-Kate-Mara-Claims-About-Fantastic-Four-BS-66286.html
Sigue sin tener sentido que no se lean nada, lo siento.
Los temores siguen ahí, totalmente lógicos y alentados por ellos mismos. Cada vez que abren la boca es para echarse a temblar.
-
Si, eso si, pero bueno, como digo, cada vez se parece más a Primera Generación: la publi de aquella peli también fue nefasta
En estos links se aclara lo de Mara. Lo dice su representante, no yo
http://www.fanzinedigital.com/cine/33105_1-Kate_Mara_se_desdice_la_pelicula_de_los_4_Fantasticos_no_se_basara_en_ningun_comic%E2%80%A6_en_concreto_cine.html
En inglés
http://www.cinemablend.com/new/Kate-Mara-Publicist-Kate-Mara-Claims-About-Fantastic-Four-BS-66286.html
Sigue sin tener sentido que no se lean nada, lo siento.
Los temores siguen ahí, totalmente lógicos y alentados por ellos mismos. Cada vez que abren la boca es para echarse a temblar.
Totalmente de acuerdo con el negro ((el del foro, no el de la peli)). Que no te inspires en una historia no hace innecesario leer sobre los personajes sobre los que vas a tratar. Están viniendo a decir que se lo van a inventar y que no va a estar basada en nada, pues entonces no les llaméis 4F :lol:
-
Y luego será la película más cojonuda jamás realizada, pero :
- Sin trajes de los 4F
- Con una aproximación "grounded" en lugar de "cosmic"
- Una Antorcha negra y una Mujer Invisible blanca (o tos moros o tos cristianos, coñe)
- Un Ben Grimm tirillas
- Con unos protagonistas que no necesitan leer sobre de dónde vienen sus personajes
- Y a los que no se les va a llamar 4 Fantásticos en ningún momento en la película.
¿¿Para qué narices dices que son los 4F??
El tufillo a "hago lo que quiero y le llamo 4F para que los derechos no vuelvan a Marvel y allí lo peten y se me quede cara de tonto" no se lo quita nadie...
-
Yo por lo que he podido conocer gracias a los making of, hay directores que promueven la libertad y las aportaciones de los actores, y hay otros que no.
No sé bien cuál será el caso de Trank, pero fíjate que le dijo a Kate Mara (Sue) que no hacía falta que leyera ninguno, no que no lo hiciera. Es decir, lo mismo Trank se ha empapado de tebeos, ¡o lo mismo no! Simplemente sabemos que el trabajo de conformación del personaje prefiere hacerlo él. Porque ésa es otra, a ver qué tebeo se coge... no todas las Sues de todos los tebeos de los 4F son la misma. El director quizás ha pensado que no vale la pena marear a la actriz con este tipo de temas, así que tal vez le ha dado lo que necesita para que ella termine el proceso de creación del papel que va a interpretar.
Lo de que la historia no adaptará ninguna saga del cuarteto de los tebeos no hay que tomárselo al pie de la letra, y en cualquier caso no hay que irse muy lejos: ¿qué arco adaptaba la aclamada ''Los Vengadores''?
De verdad que no se trata de comparar, sino de que veáis que esas afirmaciones que nos han llegado no significan nada. Puede salir una película que nos guste, que sea fiel a los personajes y su esencia (bueno, ya, como que Stark y Ojo de Halcón lo son... en fin), y no tiene por qué adaptar ningún arco, puede ser una mezcla de muchas cosas y aportaciones nuevas. Joder, si es lo mejor, ¿no? Porque menudo rollazo ver exactamente lo mismo en pantalla que en el tebeo.
En cambio, tenemos la peli de Los Guardianes de la Galaxia, con todo internet haciéndole la ola a esa película, y ya puse ayer el enlace en la que Chris Pratt decía que el director le pidió (aquí sí lo sabemos seguro) que no leyera ninguno. Zoe Saldana (Gamora) directamente ni lo pensó, no leyó ninguno.
No sé mucho de actuación, pero la peli es, en última instancia, del director, y él sabrá cómo quiere montárselo.
Lo mismo es una puta mierda, o lo mismo es un peliculón aunque no tenga nada que ver con los tebeos, pero tal y como lo veo yo, nos estamos precipitando (y van demasiadas veces en lo que adaptaciones se refiere, Godot ha puesto el acertado ejemplo de Primera Generación, que parece que nos gusta a casi todos).
DIOS, PERO QUÉ TOSTÓN ME HA SALIDO!!
-
Yo ni he visto todavía ni critiqué "Primera Generación". De hecho es la única peli de la Patru que no he visto :lol:
Pero mantengo el pestiño que me suelta esta peli cada vez que se sabe algo de ella. :smilegrin: :smilegrin:
-
Yo ni he visto todavía ni critiqué "Primera Generación". De hecho es la única peli de la Patru que no he visto :lol:
Pero mantengo el pestiño que me suelta esta peli cada vez que se sabe algo de ella. :smilegrin: :smilegrin:
Pues te la recomiendo bastante :thumbup:
Lo de esta peli lo que pasa es que la están vendiendo fatal, como decían el Rey de Cantinas y Godot-Funke, y es así desde el momento en el que Michael B. Jordan dijo que daba igual de qué color fuera la Antorcha, que la gente iba a ir al cine igual. Aunque, y lo pensé en su día y creo que lo dije, lo mismo es eso lo que buscan, que la gente no pare de hablar de ella y luego soltarnos un peacho trailer que calle a algunos y a la vez siga haciendo que se hable de la pilícula. :lol:
Caldear el ambiente, lo de toda la vida. La última no se recuerda con buenos ojos, precisamente, y hay que llamar la atención. Pero esto es de perogrullo, o debería serlo.
En resumen, y desde el respeto: joder, que parecemos nuevos :lol: :birra:
-
Pues te digo una cosa, mis amigos ((que no tienen ni idea de este mundo ni se meten)) ya se han enterado de lo de la Era de Ultrón y me han preguntado, y del reboot no tienen ni idea :lol: Osea que a lo mejor la estrategia publicitaria de "que nos zampe el fandom" no es tan buena como podría parecer :lol:
Y estoy de acuerdo en parte contigo querido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero a veces veo más energías entre los que intentáis salvarla un poco el culo ((vamos, que tenéis que rebuscar algo más)) que los que la criticamos. Lo cual me resulta curioso, porque suele ser al revés :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Nah hombre, yo no intento defenderla (¿defender qué exactamente? ¡si no hay nada!), si hubiera querido habría dado la tralla hace bastante, es sólo que me apetece poner en orden lo que pienso al respecto y quiero ver qué me decís. Tampoco es que haya dicho yo mucho en este hilo :lol:
Tus amigos imagino que habrán visto la primera de Los Vengadores, habrán quedado satisfechos y por tanto, les interesará más enterarse de la secuela. Y en segundo lugar, de esa película ya hay imágenes promocionales por todas partes desde hace tiempo, y no estoy seguro, pero creo que hubo algún teaser-trailer, ¿no?
A eso es a lo que voy, a que esta peli de momento no tiene nada, y conviene tener a la gente hablando de la peli. Aunque también hay que decir que las webs que se dedican al marujeo de este tipo saben que este tema le pone a la gente, y quieren tener visitas, lógicamente. Cualquier chorrada que salga al respecto la van a poner, y se acaba magnificando todo. En parte porque al otro lado de la acera tienes a Marvel Studios, que ya tiene carrera hecha y se tiende a la comparación (¿lógica? no lo sé).
''Osea que a lo mejor la estrategia publicitaria de "que nos zampe el fandom" no es tan buena como podría parecer ''
Quizá no, o quizá sí, pero eso lo veremos en la segunda fase de produción de la peli, cuando haya que dirigir la promoción a algo ya existente. Cuando podamos ver una puta imagen, vamos :lol: Quizá es mala estrategia esta, o quizá no, pero están arriesgando... yo diría que saben lo que hacen y apostaría por su inteligencia, pero la verdad es que no confío en cómo se promocionan las grandes compañías :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Nah hombre, yo no intento defenderla (¿defender qué exactamente? ¡si no hay nada!), si hubiera querido habría dado la tralla hace bastante, es sólo que me apetece poner en orden lo que pienso al respecto y quiero ver qué me decís. Tampoco es que haya dicho yo mucho en este hilo :lol:
Es que tu caso en concreto creo que es diferente. Similar al de Godot y otros muchos. Estáis tan hartos del haterismo que os habéis hecho haters de los haters ((pero no os creáis tan guays, que ese mundillo lo inicié yo hace mucho)) e intentáis ver las cosas con superperspectiva ((que a veces no lo es, son más las ganas de que los haters se equivoquen que otra cosa :lol: ))
A eso es a lo que voy, a que esta peli de momento no tiene nada, y conviene tener a la gente hablando de la peli. Aunque también hay que decir que las webs que se dedican al marujeo de este tipo saben que este tema le pone a la gente, y quieren tener visitas, lógicamente. Cualquier chorrada que salga al respecto la van a poner, y se acaba magnificando todo. En parte porque al otro lado de la acera tienes a Marvel Studios, que ya tiene carrera hecha y se tiende a la comparación (¿lógica? no lo sé).
No digo que no eh, pero tras todo lo estudiado y puesto en práctica en mi sector puedo decir que hasta ahora nunca ha salido bien eso de poner a la gente de uñas durante un proceso creativo. Pero ojo, esto siempre puede cambiar :thumbup:
-
''Estáis tan hartos del haterismo que os habéis hecho haters de los haters ((pero no os creáis tan guays, que ese mundillo lo inicié yo hace mucho)) e intentáis ver las cosas con superperspectiva''
En mi caso, son ganas de charreta con vosotros :lol: Que es una peli, no me enciendo por esto, hombre :lol:
Viendo lo que me dices en tu último párrafo... pues bueno, a ver con qué salen ahora que si no me equivoco ya van a empezar a mostrar cosas. Supongo que Michael Jordan (puto ídolo su padre) sabrá controlarse esta vez, aunque a saber qué clase de gilipolleces habrá tenido que leer, eso también.
Porque había un trailer o algo así en una próxima convención, ¿no? Tampoco me he leído todo.
-
Venia a leer y escribir algo profundo y totalmente de acuerdo con muchas de las cosas que ha escrito Chris... :birra: :birra:
...pero luego he leido esto
http://www.espaciomarvelita.com/2014/07/18/cine/michael-b-jordan-compara-los-cuatro-fantasticos-con-ninos-discapacitados/
:lol: :lol: :torta:
Si, definitivamente, la están vendiendo muy mal
-
:shocked2:
Desde luego el apodo de Cabeza de Cerilla se lo gana, para soltar algo así hay que tener las neuronas chamuscadas :torta:
-
:lol:
¿Se puede ser más inepto?.
Los directivos deben estar tirándose de los pelos.
-
No me gusta tener razón...pero tela.
-
Mamaiña, mamaiña... :lol:
-
Me parece que estáis exagerando mucho con las declaraciones de Kate Mara.
Sin ir más lejos las mejores películas de Marvel no se basan en ninguna historia de los cómics (X-Men First Class, Spiderman 2, Vengadores), así que si por eso fuera casi que habrá que esperar una muy buena película.
-
Me parece que estáis exagerando mucho con las declaraciones de Kate Mara.
Sin ir más lejos las mejores películas de Marvel no se basan en ninguna historia de los cómics (X-Men First Class, Spiderman 2, Vengadores), así que si por eso fuera casi que habrá que esperar una muy buena película.
Yo lo decía por las declaraciones de la Antorcha negra que puso Godot.
-
Me parece que estáis exagerando mucho con las declaraciones de Kate Mara.
Sin ir más lejos las mejores películas de Marvel no se basan en ninguna historia de los cómics (X-Men First Class, Spiderman 2, Vengadores), así que si por eso fuera casi que habrá que esperar una muy buena película.
Que no, joder, que no...
- Sin trajes de los 4F
- Con una aproximación "grounded" en lugar de "cosmic"
- Una Antorcha negra y una Mujer Invisible blanca (o tos moros o tos cristianos, coñe)
- Un Ben Grimm tirillas
- Con unos protagonistas que no necesitan leer sobre de dónde vienen sus personajes
- Y a los que no se les va a llamar 4 Fantásticos en ningún momento en la película.
Y ahora añade que dicen que se van a considerar unos discapacitados y desgraciados por tener poderes, una especie de "todos somos Ben Grimm".
Que sí, que la peli puede ser cojonuda, rompedora, imaginativa, el próximo Padrino, que yo no pongo en duda eso, pero para qué cojones la llaman 4 Fantásticos si lo único que van a tener es el nombre de los protagonistas.
A mí esto me sigue sonando a que hacen esto para que los derechos no vuelvan a Marvel, pero como no tienen ni repajolera idea de qué hacer con los 4F del cómic, han decidido tirar por la calle de enmedio, hacer la película que les salga de las pelotas aunque tenga poco que ver con el concepto y ya se verá.
Porque vamos, más diferente no puede ser.
-
Me parece que estáis exagerando mucho con las declaraciones de Kate Mara.
Sin ir más lejos las mejores películas de Marvel no se basan en ninguna historia de los cómics (X-Men First Class, Spiderman 2, Vengadores), así que si por eso fuera casi que habrá que esperar una muy buena película.
Que no, joder, que no...
- Sin trajes de los 4F
- Con una aproximación "grounded" en lugar de "cosmic"
- Una Antorcha negra y una Mujer Invisible blanca (o tos moros o tos cristianos, coñe)
- Un Ben Grimm tirillas
- Con unos protagonistas que no necesitan leer sobre de dónde vienen sus personajes
- Y a los que no se les va a llamar 4 Fantásticos en ningún momento en la película.
Y ahora añade que dicen que se van a considerar unos discapacitados y desgraciados por tener poderes, una especie de "todos somos Ben Grimm".
Que sí, que la peli puede ser cojonuda, rompedora, imaginativa, el próximo Padrino, que yo no pongo en duda eso, pero para qué cojones la llaman 4 Fantásticos si lo único que van a tener es el nombre de los protagonistas.
A mí esto me sigue sonando a que hacen esto para que los derechos no vuelvan a Marvel, pero como no tienen ni repajolera idea de qué hacer con los 4F del cómic, han decidido tirar por la calle de enmedio, hacer la película que les salga de las pelotas aunque tenga poco que ver con el concepto y ya se verá.
Porque vamos, más diferente no puede ser.
Yo lo decía sólo por las quejas a que la película no se base en ningún cómic de páginas atrás, que parecía que se acababa el mundo.
De los puntos que enumeras estoy de acuerdo en lo de la Antorcha negra, que no era necesario en absoluto. Del resto, o está por ver como acabarán porque se basan en rumores, o me parecen irrelevantes.
Lo de Ben Grimm y lo de que los protagonistas no necesitan leer cómics me parecen irrelevantes. Lo de que no los llamarán los 4F está por ver y además ya tenemos unos cuantos casos en otras películas de supervillanos o superheroes a los que en ningún momento se les ha llamado por su nombre. Lo de la aproximación grounded no sé ahora mismo a qué te refieres. Y lo de que no llevarán trajes creo que no está confirmado pero en caso que sí a mí tampoco me gustaría.
Quizás tengáis razón y al final no se parezca en casi nada a los 4F, pero hasta el momento nos falta mucha información todavía como para echar la película ya a los leones.
-
Todo esto que te digo está basado en declaraciones del director y/o actores, no son meros rumores. Lo de los trajes, lo del nombre...todo lo han dicho ellos.
Con "grounded" quiere decir "realista, a nivel de calle". Es decir, no busques invasiones alienígenas, devoradores cósmicos o cosas así. Más "Luke Cage" que "Thor". Más "Alias" que "Los Vengadores". Lo contrario a Marvel Studios, vamos.
Da toda la sensación de ser una versión descafeinada de la versión ultimate, que ya es decir.
-
Todo esto que te digo está basado en declaraciones del director y/o actores, no son meros rumores. Lo de los trajes, lo del nombre...todo lo han dicho ellos.
Con "grounded" quiere decir "realista, a nivel de calle". Es decir, no busques invasiones alienígenas, devoradores cósmicos o cosas así. Más "Luke Cage" que "Thor". Más "Alias" que "Los Vengadores". Lo contrario a Marvel Studios, vamos.
Da toda la sensación de ser una versión descafeinada de la versión ultimate, que ya es decir.
Vale, pero seguimos sin realmente tener imágenes ni confirmaciones oficiales. Las declaraciones ya sabemos que se interpretan de una forma y luego resulta que no era para tanto.
Sigo pensando que se está vilipendiando antes de tiempo una película de la que nos falta mucho por conocer. Ya habrá tiempo de hacerla trizas si es necesario y tranquilos que yo me apuntaré si esto que nos están vendiendo no tiene nada que ver con los 4F. Eso sí, si la película es buena, también habrá que reconocerlo por mucho que no sean los 4F.
-
Michael B. Jordan
"La visión de Josh es muy clara, sabe exactamente lo que quiere y nos da espacio para adaptar e interpretar. Creo que eso es lo que nos distingue, esto será terrenal y poco convencional. No es la típica película de superhéroes y no lo enfocamos para serlo. Somos más o menos un grupo de niños que tienen un accidente que les dan desventajas con las que han de convivir e intentar vivir después de eso. Ser lo más normal posible."
-
Como ha dicho adamvell, y por lo que entiendo de las delaraciones de "Black Torch", la peli tiene pinta de que, como peli de acción/superhéroes, puede estar de putísima madre, pero que de "4 fantásticos" solo va a tener el nombre a priori. Que por mi guay, porque no es un grupo que me guste demasiado, pero entiendo que los fans estén rabiando. Por otra parte, como siempre digo, esperad a que salga la película para sacar todas las conclusiones, que igual os sorprende gratamente,
-
parece la secuela de Chronicle
-
No,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entendería que hicieran algo tipo pre 4 Fantásticos, algo estilo James Bond y Casino Royale. Que no sean superhéroes como tal y ya en las secuelas si hacer al grupo tal y como lo conocemos.
-
Secuelas dice... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
oye...no sería descabellado que hicieran la primera como dice Fertastico, en plan niños que no saben manejar su situacion metahumana hasta prácticamente el final de la peli :)
-
A veces cuando no sabes cómo atacar un inicio de historia simplemente haces una especie de precuela que puede venir bien. Por ejemplo con las nuevas del planeta de los simios.
-
O X-Men: Primera Generación.
-
O X-Men: Primera Generación.
:thumbup: Tenía otra en mente pero no me venía :lol:
-
Primera imagen de La Cosa:
http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=456153 (http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=456153)
Al igual que Hulk, se recreará con CGI y captura de movimiento, y el busto es (como Hulk), para que los actores y el equipo técnico pueda ubicar al personaje en el set.
Puestos a seguir poniendo a parir la pel, no me gusta nada, y... :lol:
No, no, a ver.
Sólo le veo un cuello un poco hinchado.
Y bueno, parece más un trol de piedra del Wow que la Cosa...
Las primeras eran malas, pero en cuanto a aspecto visual, la clavaban; uniformes, Muerte, y Cosa.
Pero vamos, que eso es un muñeco, a la espera de ver algo más...
-
Me parece muy fea.
-
Me parece muy fea.
WTF!!!!!!!!! Pero es que alguna vez Ben fue guapo en esta forma... incluso en su forma humana?
Por favor, no seamos tan haters ni criticones: está genial, está muy chula. Mil veces mejor que la de las películas anteriores que, igual que la de Doc Muerte, parecía sacada de Power Rangers CUTRES. Además, se supone que esto es solo el modelo, va por motion capture. Un poco de por favor :baneo: :torta: :torta:
-
Es una simple opinión ante una foto que no me ha gusta.
No creo que sea para tanto. :birra:
Y Muerte de las otras películas de los 4F era algo horrible también.
-
Pero es que es La Cosa tal cual. La de siempre.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
O sea, imagina que sale asi
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me pregunto que diríais :interrogacion: :interrogacion:
-
Yo tambien creo que el Benjy de la anterior Peli estaba mejor a primera vista
Si como sugiere Godot fuere la cosa primigenia esperemos que no lo involucionen en los Comics que miedito da
-
En serio?? :incredulo: :incredulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si como sugiere Godot fuere la cosa primigenia esperemos que no lo involucionen en los Comics que miedito da
WTF!!!!!!!!!!!!!!! Yo no he sugerido eso. Al revés :lol: :lol: :incredulo:
-
Las primeras eran malas, pero en cuanto a aspecto visual, la clavaban; uniformes, Muerte, y Cosa.
Para una peli de serie B, sí, porque vamos... :lol:
-
A ver, todo es cuestión de gustos, claro está, pero yo identificaba a los personajes.
Fue el guión lo que luego no...
-
A ver, todo es cuestión de gustos, claro está, pero yo identificaba a los personajes.
Fue el guión lo que luego no...
(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20100416235825/marvel/es/images/8/85/Doom.jpg)
Identificarlos es una cosa, es evidente que alguien con esa máscara sólo puede ser el Dr. Muerte... pero no ES el Dr. Muerte ni de broma. Parece un malo de los Power Rangers con tufo a plástico por todo el cuerpo.
-
Peor que esto no creo que vaya a ser:
https://www.youtube.com/watch?v=gcpmM-eTESI
-
Yo a ese Muerte no lo identificaba
Muerte se identifca por el horror que le genera su rostro, independientemente de que sus ciatrices sean muchas o pocas, por sus heridas emocionales sufridas en la infancia, por ese complejo de inferioridad que tiene. Por su ansia de poder.
En esa película no sale nada de eso y además lleva una armadura cutre.
No veo por ninguna parte al villano que incluso sometió a Estela Plateada o al Todopoderoso.
-
Joer, pues a mi me parece genial la nueva cosa. Está chulísimo el busto y desde el puntl de vista de diseño de personajes es genial.
Y ya sabéis lo que pienso de esta peli. Que no tiene nada que ver vamos
-
Joer, pues a mi me parece genial la nueva cosa. Está chulísimo el busto y desde el puntl de vista de diseño de personajes es genial.
Y ya sabéis lo que pienso de esta peli. Que no tiene nada que ver vamos
Eso pienso yo :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
A mi tambien me gusta de primeras esta Cosa, mas que la anterior por cierto, que no es que no se me pareciera, sino que me gustaba menos.
Será que en los comics no cambian cada dos por tres de diseños y aspectos según les de a los dibujantes :birra:
-
Ese busto me recuerda más a Korg que a la Cosa.
-
A mi tambien me gusta de primeras esta Cosa, mas que la anterior por cierto, que no es que no se me pareciera, sino que me gustaba menos.
Será que en los comics no cambian cada dos por tres de diseños y aspectos según les de a los dibujantes :birra:
Por esta razón últimamente en mi interior hay un debate muy curioso: ¿Por qué nos da igual en los cómics que se cambien las cosas casi cada año y en cambio si hay una película nueva sobre un personaje famoso que ya ha sido adaptado, véase Batman, véase Spider-Man, véase estos 4Efe, y cambian las cosas, ponemos el grito en el cielo¿ ¿Qué pasa, que en los cómics el arte (bueno, por no ponernos picajosos, el producto) tiene que ser efímero y en el cine permanente, siempre una visión? Es lo miso: unos autores nuevos cogen al personaje y lo adaptan y cambian, unas veces más unas veces menos. Una etapa nueva, el mismo fondo
A veces tengo la impresión de que esa forma de pensar coharta mucho el pensamiento. Y otras veces creo lo contrario
-
el aspecto rocoso me gusta, pero los ojos los veo rarunos
-
Ese busto me recuerda más a Korg que a la Cosa.
Pero si Korg es un caracono :lol: :lol:
-
Yo hasta que no vea el pene no opino, no homo.
-
Yo hasta que no vea el pene no opino, no homo.
JAJAJAJAJAJAA.
PD. A mí sí me gusta así de primeras, que tiene el frontal hacia fuera y todo coñe.
-
Yo hasta que no vea el pene no opino, no homo.
Deberíamos seguir todos su ejemplo, caballero. Parece que sabe de lo que habla
-
acabo de ver la imagen y para mi es el busto más parecido a los comics que he visto :adoracion: :adoracion:, me encanta :thumbup: si bien espero que no muestren el pene. :thumbup:
-
Siempre he sentido una gran curiosidad por los genitales de la Cosa.
-
Siempre he sentido una gran curiosidad por los genitales de la Cosa.
:lol:
Busca, que seguro que hay una versión porno de los 4F y puedes satisfacer tu curiosidad.
-
La tendrá como una piedra, pero no será de piedra. El porno no me ayudaría en ese aspecto.
-
No habia un chiste sobre si a mr fantastico se le estiraba todo dentro de la primera Peli :sospecha:
-
en las fichas pone que es de tipo "Magmática vítrea", a si que será Basalto, Riolita u Obsidiana
-
Pues a mí también me gusta el busto de La Cosa. Hay que entender que es una creación para rodar de como va a ser más o menos. En cuanto le pongan movimiento a eso, yo creo que vamos a tener a La Cosa clásica o al menos algo muy parecido.
Recordemos que tiene un cuerpo de piedra y eso en los cómics es más complicado de recrear que en imágen real. Quizás la Cosa de las dos primeras películas recordaba más a la de Kirby en un inicio, pero más que un hombre de piedra parecía por momentos un hombre de goma.
Yo creo que será el mismo caso que Silver Surfer, que tiene un cuerpo plateado y así fue recreado en la película, mientras que en los cómics más que plateado parece gris azulado. O el dorado de Iron Man, que en los cómics es amarillo mientras que en las películas sí és dorado y se nota diferente. Seguro que hay más casos de aspectos que en imagen real han sido más fieles a como buenamente pudieron grafiarlos en los cómics.
-
A mí también me parece bastante bueno, sobre todo teniendo en cuenta que seguramente pinte mucho mejor en movimiento.
-
Finaliza el rodaje del reinicio de los 4F (o lo que sea..) :lol: ;)
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-ha-finalizado-su-rodaje
(https://pbs.twimg.com/media/BuCrd_eIgAAHU0J.jpg)
raro que no se halla filtrado nada de material..ni uniformes ni nada :leche:
-
Vaya sorpresa. Pensaba que ni habían empezado. :lol:
-
Uniformes?Qué uniformes?
-
Ya? en serio? :lol:
-
Parece que no levanta tantas pasiones como las fotos sobre Vengadores o X-Men.
:sospecha:
-
no van a llevar uniformes ?estos son capaces de quitarles las llamas al hombre antorcha :lol:, na, fuera coñas, lo que se ha visto de "la cosa" era una pasada :thumbup:
-
Me hacen gracia los comentarios tipo "hacen esta pelicula para no devolver los derechos a marvel" ¿y porque hay que devolver derechos? los que han rentado los personajes tienen el derecho de explotar esas franquicias porque para eso pagaron por ellas y marvel se benefició y se beneficia de ello. Que luego les salgan malas peliculas es otra cosa pero para malas peliculas todos los estudios las hacen.
Esta pelicula es el ejemplo perfecto del fanatismo hacia marvel solo por ser marvel y el haterismo hacia otros estudios, todas las peliculas han sufrido este haterismo no nada mas Fisrts Class, tambien DOFP y ahora los 4F y en menor medida Spiderman de Sony.
Todas las noticias que han salido de esta pelicula se desvirtuan y se les ponen titulares "incendiarios" para seguir generando este haterismo.
El estudio no esta vendiendo mal esta pelicula porque de momento no hay ninguna campaña promocional ni nada de nada, todo es especulación de los fans.
La decisión de escoger a un actor negro es discutible, pero lo que esta claro es que hay un director talentoso (Chronicle me parece una maravilla) que esta dispuesto a mostrar su talento y visión en unos personajes que a dia de hoy son de los menos populares de marvel y que necesitan urgentemente una reinvención fresca que los ponga en la mira del público. Marvel Comics lo hace a cada rato con todas sus franquicias y hasta se inventa personajes "nuevos" como el Spiderman negro, Thora, etc., hasta hay una Lady Siniestro, y no veo que se le critique con la misma ferocidad.
-
Los mismos comentarios se hacen contra Marvel. Haterismo hay en ambas direcciones. Eso sí, si criticar ciertas decisiones ((como la del actor de color o la no campaña de publicidad ((que la ausencia de la misma ya es una campaña publicitaria)))) nos convierte en haters. Pues vale. :thumbup:
-
No había visto este comentario.
Me hacen gracia los comentarios tipo "hacen esta pelicula para no devolver los derechos a marvel" ¿y porque hay que devolver derechos? los que han rentado los personajes tienen el derecho de explotar esas franquicias porque para eso pagaron por ellas y marvel se benefició y se beneficia de ello. Que luego les salgan malas peliculas es otra cosa pero para malas peliculas todos los estudios las hacen.
Pues claro, pero no me has entendido. Cuando digo que "hacen esta película para no devolver os derechos a Marvel" no lo digo porque tengan que ser majetes y devolverlos sin más, sino que da toda la sensación de ser un producto apresurado e improvisado para conseguir que no revierta la franquicia a Marvel, más que por aprovecharla realmente. Es decir: ¡¡corred, sacad la película, que perdemos los derechos!! Pero sin tener claro cómo usarlos. Así que en lugar de explotar el concepto original, con el que no saben qué hacer, hacen una peli completamente diferente a ese concepto para poder sacarla rápidamente y no quedarse sin los derechos.
Esta pelicula es el ejemplo perfecto del fanatismo hacia marvel solo por ser marvel y el haterismo hacia otros estudios, todas las peliculas han sufrido este haterismo no nada mas Fisrts Class, tambien DOFP y ahora los 4F y en menor medida Spiderman de Sony.
O sea, que si se critica es haterismo, no hay más vuelta de hoja. Cuando se ven los avances de las películas, o los datos sobre ellas, es inevitable hablar bien o mal.
First Class acabó siendo buena peli, DOFP ha tenido una recepción mixta pero en general buena. Spiderman es una decepción total y va de capa caída.
Y no es cosa de ser o no Marvel, sino de cómo pintan los proyectos. Un ejemplo: el Hombre Hormiga de Marvel está sufriendo todo tipo de comentarios negativos por cómo se está desarrollando la producción. ¿Somos unos haters contra Marvel Studios?.Ooops.
Si se critica no es por joder a la Fox, o a Sony, es porque no hacen las cosas bien. O porque no lo parece, que viene a ser lo mismo.
Todas las noticias que han salido de esta pelicula se desvirtuan y se les ponen titulares "incendiarios" para seguir generando este haterismo.
Se lo han ganado a pulso. No han sacado más que chorradas, ¡ellos mismos!
El estudio no esta vendiendo mal esta pelicula porque de momento no hay ninguna campaña promocional ni nada de nada, todo es especulación de los fans.
Nos están dejando especular, no te fastidia.
La decisión de escoger a un actor negro es discutible, pero lo que esta claro es que hay un director talentoso (Chronicle me parece una maravilla) que esta dispuesto a mostrar su talento y visión en unos personajes que a dia de hoy son de los menos populares de marvel y que necesitan urgentemente una reinvención fresca que los ponga en la mira del público. Marvel Comics lo hace a cada rato con todas sus franquicias y hasta se inventa personajes "nuevos" como el Spiderman negro, Thora, etc., hasta hay una Lady Siniestro, y no veo que se le critique con la misma ferocidad.
Seamos sinceros: si hacen una película de nuestros personajes favoritos, queremos que sean lo más fieles posibles al original. Y ojo, cualquier película que se ha hecho, incluso las de Marvel, han cambiado cosas. Es inevitable.
Pero esta peli, que ya te digo que puede ser cojonuda, va directamente en contra del corazón del concepto de los 4F, por todo lo que nos han dejado ver. ¿Chicos con problemas de adaptación? ¿Poderes como discapacidad? ¿Tramas callejeras en lugar de cósmicas? ¿Hermanos de distintas razas? Eso es lo que nos transmiten. Es decir: no se entiende que utilicen el nombre de los 4F, ¡si no van a ser los 4F!
Si hacen una película de Spiderman y me empiezan a contar que en lugar de ser un pringadillo, oye, eso no funciona, vamos a hacerle modelo, y eso de que no llegue a fin de mes qué es, que tenga pasta, y dónde vas con lo de la tía esa pesada que tiene, hagámosla una vividora, o cosas así... es cambiar al personaje de arriba a abajo, y por supuesto se pondría a caer de un burro.
Y oye, ojalá que me tenga que tragar mis palabras, ¡lo estoy deseando!
Pero ni soy un hater, ni voy a dejar que nadie minusvalore mis opiniones pasándolas a un "terreno hater" por el cual nada de lo que diga tiene ningún valor.
Y digo yo que si hay "haters" también deberá haber "lovers"...
-
No había visto este comentario.
Me hacen gracia los comentarios tipo "hacen esta pelicula para no devolver los derechos a marvel" ¿y porque hay que devolver derechos? los que han rentado los personajes tienen el derecho de explotar esas franquicias porque para eso pagaron por ellas y marvel se benefició y se beneficia de ello. Que luego les salgan malas peliculas es otra cosa pero para malas peliculas todos los estudios las hacen.
Pues claro, pero no me has entendido. Cuando digo que "hacen esta película para no devolver os derechos a Marvel" no lo digo porque tengan que ser majetes y devolverlos sin más, sino que da toda la sensación de ser un producto apresurado e improvisado para conseguir que no revierta la franquicia a Marvel, más que por aprovecharla realmente. Es decir: ¡¡corred, sacad la película, que perdemos los derechos!! Pero sin tener claro cómo usarlos. Así que en lugar de explotar el concepto original, con el que no saben qué hacer, hacen una peli completamente diferente a ese concepto para poder sacarla rápidamente y no quedarse sin los derechos.
Esta pelicula es el ejemplo perfecto del fanatismo hacia marvel solo por ser marvel y el haterismo hacia otros estudios, todas las peliculas han sufrido este haterismo no nada mas Fisrts Class, tambien DOFP y ahora los 4F y en menor medida Spiderman de Sony.
O sea, que si se critica es haterismo, no hay más vuelta de hoja. Cuando se ven los avances de las películas, o los datos sobre ellas, es inevitable hablar bien o mal.
First Class acabó siendo buena peli, DOFP ha tenido una recepción mixta pero en general buena. Spiderman es una decepción total y va de capa caída.
Y no es cosa de ser o no Marvel, sino de cómo pintan los proyectos. Un ejemplo: el Hombre Hormiga de Marvel está sufriendo todo tipo de comentarios negativos por cómo se está desarrollando la producción. ¿Somos unos haters contra Marvel Studios?.Ooops.
Si se critica no es por joder a la Fox, o a Sony, es porque no hacen las cosas bien. O porque no lo parece, que viene a ser lo mismo.
Todas las noticias que han salido de esta pelicula se desvirtuan y se les ponen titulares "incendiarios" para seguir generando este haterismo.
Se lo han ganado a pulso. No han sacado más que chorradas, ¡ellos mismos!
El estudio no esta vendiendo mal esta pelicula porque de momento no hay ninguna campaña promocional ni nada de nada, todo es especulación de los fans.
Nos están dejando especular, no te fastidia.
La decisión de escoger a un actor negro es discutible, pero lo que esta claro es que hay un director talentoso (Chronicle me parece una maravilla) que esta dispuesto a mostrar su talento y visión en unos personajes que a dia de hoy son de los menos populares de marvel y que necesitan urgentemente una reinvención fresca que los ponga en la mira del público. Marvel Comics lo hace a cada rato con todas sus franquicias y hasta se inventa personajes "nuevos" como el Spiderman negro, Thora, etc., hasta hay una Lady Siniestro, y no veo que se le critique con la misma ferocidad.
Seamos sinceros: si hacen una película de nuestros personajes favoritos, queremos que sean lo más fieles posibles al original. Y ojo, cualquier película que se ha hecho, incluso las de Marvel, han cambiado cosas. Es inevitable.
Pero esta peli, que ya te digo que puede ser cojonuda, va directamente en contra del corazón del concepto de los 4F, por todo lo que nos han dejado ver. ¿Chicos con problemas de adaptación? ¿Poderes como discapacidad? ¿Tramas callejeras en lugar de cósmicas? ¿Hermanos de distintas razas? Eso es lo que nos transmiten. Es decir: no se entiende que utilicen el nombre de los 4F, ¡si no van a ser los 4F!
Si hacen una película de Spiderman y me empiezan a contar que en lugar de ser un pringadillo, oye, eso no funciona, vamos a hacerle modelo, y eso de que no llegue a fin de mes qué es, que tenga pasta, y dónde vas con lo de la tía esa pesada que tiene, hagámosla una vividora, o cosas así... es cambiar al personaje de arriba a abajo, y por supuesto se pondría a caer de un burro.
Y oye, ojalá que me tenga que tragar mis palabras, ¡lo estoy deseando!
Pero ni soy un hater, ni voy a dejar que nadie minusvalore mis opiniones pasándolas a un "terreno hater" por el cual nada de lo que diga tiene ningún valor.
Y digo yo que si hay "haters" también deberá haber "lovers"...
:palmas:
Opino lo mismo punto por punto. De hecho, este reinicio por no devolver los derechos me da la sensación que saldrá igual de mal parado que Amazing spiderman, que fue creado precisamente para no devolver los derechos, porque si no hacían una nueva película los perdían y volvía a Marvel. A si que ya ves tu la base ```creativa´´ que tiene amazing :lol:
De este reinicio de la familia fantastica solo me gusta el director, pero no nos engañemos, solo tiene una película en su curriculum, y le salió bien, no es precisamente indicativo de nada, si Michael Bay solo tuviera La Roca sería el director favorito de alguno :lol:
-
Es uno de los riesgos de ponerse a catalogar haters y no caer en la cuenta de que hasta los mejores directores pueden hacer mierdas como puños.
No tiene porque ser una mala película, pero desde luego, con lo que van diciendo, no espero unos 4F en condiciones.
-
Respecto a lo que comentáis, en mi caso hay un poco de todo.
No creo que haya haterismo hacia los estudios que no són Marvel Studios. Más bien al contrario, está recibiendo más palos Marvel Studios, desde mi punto de vista injustificados o exagerados.
Ni creo que las películas de la Fox o Sony sean peores que las de Marvel Studios ni lo contrario. Hay buenas y malas pelis en todos ellos, aunque es cierto que el universo de Marvel Studios está siendo mejor trabajado a nivel de continuidad. Y por supuesto no me parece que Spiderman sea una decepción total. Su película de este año no me parece peor que la del Capi y la de X-Men, de hecho las tres, sin ser ninguna maravilla, me han gustado. Habrá que ver la de los Guardianes.
Y respecto a la película de los 4F sigo pensando que es pronto para valoraciones y que a estas horas sabemos más bien poco sobre ella como para dictar sentencias.
-
y que no se ha mostrado nada de nada,ha sido extrañísimo, lo único el busto de La Cosa :leche:
-
Yo quiero ver al Doctor Muerte!!
-
Yo quiero ver al Doctor Muerte!!
ya somos dos, a ver como lo han caracterizado, pero no iba a salir tambien el Topo :puzzled:
-
Al final no, Casillas está ocupado.
-
finalmente Gunn confirma que la peli no será del tipo metraje encontrado (o como dicen en inglés found footage),estilo en primera persona donde el protagonista o uno de ellos lo graba :thumbup:
-
tambien ha confirmado que la foto filtrada de La Cosa era el diseño oficial, que para algo oficial que ya podemos ver, no sé porqué te lo has dejado fuera :lol:
-
finalmente Gunn confirma que la peli no será del tipo metraje encontrado (o como dicen en inglés found footage),estilo en primera persona donde el protagonista o uno de ellos lo graba :thumbup:
Querrás decir Trank. ;)
Sea como fuere, son buenas noticias. :thumbup:
-
finalmente Gunn confirma que la peli no será del tipo metraje encontrado (o como dicen en inglés found footage),estilo en primera persona donde el protagonista o uno de ellos lo graba :thumbup:
Querrás decir Trank. ;)
Sea como fuere, son buenas noticias. :thumbup:
en que estaría yo pensando :lol:, la noticia que había leído antes era lo de la taquilla de los Guardianes :lol:
-
No ha confirmado ni dicho nada
La cuenta en la que supuestamente dijo estas cosas es falsa. Yo mismo esta mañana hice unos cuantos RTs de lo que decía, y efectivamente han desaparecido todos: la han borrado ya
Así que nos quedamos igual :lol: :lol:
-
:torta: pues vaya, personalmente estaba contento por lo de que la peli no fuera cámara en mano y por la confirmacion del aspecto de La Cosa,que me parece que esta sencillamente perfecta..en fin...
-
No ha confirmado ni dicho nada
La cuenta en la que supuestamente dijo estas cosas es falsa. Yo mismo esta mañana hice unos cuantos RTs de lo que decía, y efectivamente han desaparecido todos: la han borrado ya
Así que nos quedamos igual :lol: :lol:
Joder, pues a ver si me lo repito varias veces para asimilarlo. Me da la sensación de que es de esas cosas desmentidas que luego no te acuerdas que se han desmentido y te quedas con la versión falsa. :lol:
-
supuesta imagen del Doc Muerte en el set (pongo en spoiler por ahorrar espacio no por que desvele nada importante..)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Podría ser....,tiene pinta de ser retocada bastante, lo que no sabía es que levitaba? :sospecha:
-
Veo muy pobre ese traje.
-
No creo que sea el definitivo.
Si lo fuera, en lugar de Latveria, sería el amo de Venecia. :lol:
-
Sinceramente, como no le hagan luego un cambio radical digitalmente, la pinta va a ser HORRIBLE.
-
Hombre, yo creo que hay que dar por descontando que eso no será lo que veamos en pantalla. O eso quiero creer.
-
no hombre, eso tiene que tener retoque digital o como se llame...
-
pues no se que retoque digital se le podrá hacer, por que no es verde croma como el fondo es gris caca :no:
-
pues no se que retoque digital se le podrá hacer, por que no es verde croma como el fondo es gris caca :no:
si es así, entonces espero que sea un fake o una noticia falsa porque vaya tela :torta: con lo que mola La Cosa
-
Yo sigo creyendo que no puede ser eso. Habrá que esperar.
-
(http://carameloraro.com/wp-content/uploads/2014/03/a-ver-como-sale-la-cosa.jpg)
-
(http://carameloraro.com/wp-content/uploads/2014/03/a-ver-como-sale-la-cosa.jpg)
Tremendo. :lol:
-
(http://carameloraro.com/wp-content/uploads/2014/03/a-ver-como-sale-la-cosa.jpg)
Mira que he visto chistes de esos, pero este se lleva la palma. :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
-
La verdad es que la gente tiene mucho tiempo libre :lol:
Si la peli es mal siempre podremos decir
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por Dios, ya basta... :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Mierda, ahora me ha dado un ataque de hipo.
-
:lol: vuelve a ver el aspecto de muerte que del susto se te quita :lol: :thumbup:
-
:lol: :lol: :lol:
Puestos a cambiar el origen de los personajes, ya podían poner algo así, para compensar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:exclamacion: mira lo que escondía la máscara..... :leche: le cabe latveria en el canalillo :babas:
-
Sinceramente, taaaaaaan desproporcionadas no me atraen.
Y la veo fea de cara...
-
Hombre, como no arreglen ese Muerte digitalmente o algo, entonces es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre, como no arreglen ese Muerte digitalmente o algo, entonces es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En caso contrario quizás sea que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
;)
-
:lol: :lol: :lol:
Puestos a cambiar el origen de los personajes, ya podían poner algo así, para compensar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con esas pascualas alimenta a toda Latveria.
Mira, la poblacion quiere a Muerte con ganas. Sería un buen pretexto para adaptarlo bien y todo :birra:
-
He descubierto un mundo nuevo con los chistes de la Cosa :lol: :lol:
-
Más que una armadura lo de Victor parece su propia piel... ¿repetirá lo de que se ve afectado por los rayos cósmicos? :(
Las fotos de producción son todas cutres, de todas formas. De esta película y de todas. Hay que esperar, como siempre
-
yo pienso igual..lo que no se es si al finalmente se confirmó que efectivamente es de la pelicula :interrogacion:
-
No se confirmó nada, pero me parece poco probable que no sea de esa película, tanto por Muerte como por la "Antorcha" que sale :lol:
-
Otra vez su piel?? espero que por lo menos sea de aspecto armaduresco tipo Ultimate. Esta vez podrían haber puesto lo de la armadura y se separan de la versión anterior...
Si se va a quedar asé es fea con ganas, parece que se le haya derretido encima la armadura :lol:
-
https://twitter.com/blogsuperheroes/status/505371766882304000 (https://twitter.com/blogsuperheroes/status/505371766882304000)
bueno segun esto, esa imagen no es fake, no se en que estaba pensando el que diseño eso :torta:
-
Bueno, yo creo que estará mucho mejor que lo mostrado, tampoco esperaba su armadura característica...ya sería mucho pedir
-
Explico para quien no lo tenga muy claro: los cromas pueden ser de cualquier color. Se utiliza mucho el verde porque el ordenador suele leerlo mejor pero no es necesario. En el caso de la imagen de muerte, si se quiere manipular digitalmente el traje, el error sería ponerle el mismo tono del fondo, ya que se juntaría con la imagen que vayan a incluir detrás.
Obviamente, después todo se retoca ((luces incluídas, incluso se crean de 0)) añaden quitan y ponen. Lo más impprtante al rodar son las texturas, algo más chungas de hacer de 0 y que paeezcan creíbles.
-
(http://humorgeeky.com/wp-content/uploads/2012/12/hulk-y-los-chroma-keys.jpg)
Yo he visto cromas verdes, azules amarillos y grises.
-
(http://humorgeeky.com/wp-content/uploads/2012/12/hulk-y-los-chroma-keys.jpg)
Yo he visto cromas verdes, azules amarillos y grises.
Eeeeso es, perfecta imagen ilustrativa :lol: :thumbup:
Se ha extendido el verde mucho, porque la gente viste menos de verde que de azul, pero ambos se leen muy bien. Amarillos, grises y de otros colores suelen ser por ciertos detalles de la vestimenta de primeros planos, o porque quieran que la luz incida de un color concreto. :thumbup:
-
Pero entonce se supone que pueden ponerle una armadura encima "efectos mediante" ¿no?
-
A Andy Serkis le ponen simios, gorilas, Gollums...
Seguro que pueden ponerle armadura al Dr Muerte.
Y que conste que sigo pensando que esta peli será una puta mierda. }:)
-
Pero entonce se supone que pueden ponerle una armadura encima "efectos mediante" ¿no?
Pueden perfectamente. No hay puntos de referencia como cuando hacen con golum y tal peeo porque lo que quieren en esos casos es construir un personaje de 0 y solo le roban los movimientos. Aquí sería ponerle una armadura y se podría hacer sin problema.
Es raro que si quieren ponerla, no la hayan hecho manual y luego la hayan retocado. Puede ser por 2 causas: A: la armadura es tan compleja en materiales que es mejor recrrarla por ordenador sin ninguna base B: afectan los brillos que provocaría el material y no les interesa.
Todo esto jugando a que la imagen es real, de la peli, que está listo para ser grabado y que no lo van a dejae así y le van a poner una armadura. :thumbup:
-
Bueno, esperaremos... en teoría creo que para la New York Comc Con dijeron que mostrarían algo.
-
Buf, pocas películas consiguen durante su promoción previa y filtrados que se despierte un interés menor en mi que esta... casi no tengo ni curiosidad... ya podrían volver estos derechos a Marvel :wall:
:hola:
-
Damas y caballeros, con todos ustedes, la última mamarrachada de Fox:
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-doctor-doom-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-victor-domashev-es-un-programador-anti-social-con-doom-como-alias
-
Yo ya prefiero no comentar y esperar a ver la película. :lol:
-
Damas y caballeros, con todos ustedes, la última mamarrachada de Fox:
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-doctor-doom-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-victor-domashev-es-un-programador-anti-social-con-doom-como-alias
Definitivamente se esfuerzan en que nadie quiera ir a verla, esta pelicula se ha convertido en la mayor frikada / insulto a la inteligencia que jamas haya visto.
-
Copio y pego de mi fb:
¿Pero es que acaso no hay ni una sola cosa buena con la peli de los 4 Fantásticos de Trank? Ahora resulta que Muerte va a ser un chaval friki informático antisocial y sin amigos que se pasa el día en foros firmando como "Doom" (Muerte).
Esto va a ser peor que Dragonball Evolution, y mira que era difícil...
-
Copio y pego de mi fb:
¿Pero es que acaso no hay ni una sola cosa buena con la peli de los 4 Fantásticos de Trank? Ahora resulta que Muerte va a ser un chaval friki informático antisocial y sin amigos que se pasa el día en foros firmando como "Doom" (Muerte).
Esto va a ser peor que Dragonball Evolution, y mira que era difícil...
Y mientras tanto en Marvel se han cargado la coleccion esperando no se que.
-
Damas y caballeros, con todos ustedes, la última mamarrachada de Fox:
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-doctor-doom-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-victor-domashev-es-un-programador-anti-social-con-doom-como-alias
También podías haber puesto el enlace a la noticia que tenemos puesta en esta misma web. :contrato:
http://www.universomarvel.com/el-doctor-muerte-tambien-cambia-en-la-nueva-pelicula-de-los-4-fantasticos/
-
Damas y caballeros, con todos ustedes, la última mamarrachada de Fox:
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-doctor-doom-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-victor-domashev-es-un-programador-anti-social-con-doom-como-alias
Luego que si somos unos haters, que si no sabemos si va a ser buena película, que si ...
Lo que tengo claro es que quizá sea una buena peli, pero como no es una película de los 4 Fantásticos, ha dejado de interesarme totalmente como película de los 4 Fantásticos.
Será buena o mala, pero es otra cosa.
-
Un programador informático antisocial? Que llevará? Una máscara de Guy Fawkes? :lol: :lol:
Puestos a hacer de la capa un sayo, al menos sé original... digo yo :birra:
-
Damas y caballeros, con todos ustedes, la última mamarrachada de Fox:
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-doctor-doom-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-victor-domashev-es-un-programador-anti-social-con-doom-como-alias
También podías haber puesto el enlace a la noticia que tenemos puesta en esta misma web. :contrato:
http://www.universomarvel.com/el-doctor-muerte-tambien-cambia-en-la-nueva-pelicula-de-los-4-fantasticos/
No a menos que reveles la BOMBA :lol:
Lo de esta película no tiene nombre ya. Es que parece que es esfuercen en hacerla mal. A ver si al final va a ser todo trolleo y esa es la razón de que no saquen ninguna imagen oficial ni nada. Quieren que la gente se enfade y luego sorprenderlos.
Sí, ya, soñar es muy bonito.
-
No me apetece ni verla a la hora de la siesta. :lol:
-
Menudo cachondeo de mierda, ya no tengo ni ganas de descargarla :pota: :pota:
-
No os recuerda este nuevo Doom a la versión de Luthor que se rumorea para Batman/Superman? :puzzled:
-
:lol: :lol: :lol:
Venga, ni yo puedo defender esto.
-
Yo puedo decir que era hater desde hace mucho de esta película. Ahora no os subáis al carro :lol:
-
Por el amor de DISO,Ojala en akgun universo Alternativo un zombie Kirby este devorando sus cerebros ahora mismo..
-
Que yo recuerde ahora mismo es lo único que de verdad no me ha gustado de lo que vamos conociendo de la peli, pero es que, jo, es fuerte.
-
Yo puedo decir que soy hater desde que dijeron lo que iban a hacer con Johnny, pero ya es demasiado.
-
Aún pueden hacer más barbaridades. :lol:
-
Aún pueden hacer más barbaridades. :lol:
No llames al mal tiempo, ni lo menciones siquiera. Jack Kirby si volviera a vivir se revolveria en su tumba y si Stan Lee esta viendo lo que hacen con sus personajes no le debe hacer ninguna gracia tampoco.
-
¿Pero al margen de que la Antorcha sea negra y de esto nuevo del Doctor Muerte, qué es lo que os preocupa? Estoy releyendo las últimas noticias de BdS en la etiqueta de estos 4F Reborn y veo unos titulares muy muy provocativos, pero si uno lee la noticia realmente no es para tanto.
No estoy llamando jeiter a nadie, es simplemente que no sé qué le pasa a medio internet :lol:
Eso sí, puedo entender la reacción al cambio de raza de Johnny, aunque a mí no me importe -demasiado-.
-
estoy un poco contigo, a mi lo unico que no comparto con este reboot es el cambio de raza y la no relacion de hermanos directos (de padre y madre), por lo demas, me tomo esta pelicula como una version moderna y reinterpretada de los 4 fantasticos.
Lo que, teniendo en cuenta que es un comic de los años 60, y que no goza de una popularidad grande que digamos, y mas tras la version cinematografica anterior, pues me parece muy interesante que adopten un rumbo nuevo y moderno. Que al fin y al cabo es lo que hace el cine en la mayoria de casos: reinterpretar el material original.
Asi que, como un no fan de los 4f q soy, le tengo ganas a este reboot y al tono que parece que quieren darle, mas realista de primeras, para ya luego expandir a lo cosmico y sci-fi en secuelas. Mola :thumbup:
-
Por las declaraciones de los de los distintos actores hasta ahora vertidas, la sinopsis de la peli sería algo así:
Reed, Ben, John y su hermana adoptiva Susan son cuatro adolescentes que sufren un accidente ultra-realista que les dota de poderes ultra-realistas. A pesar de que no son super-heroes, los jóvenes, enfundados en sus trajes de contención no-superheróicos, deberán hacer frente a la temible amenaza de Victor Domashev, un programador con acento británico de Europa del Este que bajo el seudónimo de Doom siembra el terror en blogs y chats.
-
Desde Dragon Ball Evolutión no había visto semejante violación de un material original. Lo mismo como película de acción y efectos especiales esta chula y entretiene un rato, pero como adaptación pinta a basura
-
Es imaginarme que viene el Doctor Muerte y me hace un unfollow en Twitter y dos comentarios negativos en LinkedIn y me cago de miedo :exclamacion:
-
Aún pueden hacer más barbaridades. :lol:
No llames al mal tiempo, ni lo menciones siquiera. Jack Kirby si volviera a vivir se revolveria en su tumba y si Stan Lee esta viendo lo que hacen con sus personajes no le debe hacer ninguna gracia tampoco.
Yo creo que a Stan Lee le encantará la película y la pondrá por las nubes.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque pensándolo mejor, tengo una teoría que quizás sea bastante más esperanzadora:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero seguramente eso es ser demasiado optimista.
-
Aunque pensándolo mejor, tengo una teoría que quizás sea bastante más esperanzadora:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero seguramente eso es ser demasiado optimista.
Has copiado mi post :lol: :lol: :lol:
Lo de esta película no tiene nombre ya. Es que parece que es esfuercen en hacerla mal. A ver si al final va a ser todo trolleo y esa es la razón de que no saquen ninguna imagen oficial ni nada. Quieren que la gente se enfade y luego sorprenderlos.
Sí, ya, soñar es muy bonito.
-
con el paso de las horas, mi chine va en aumento. Deseo con todo mi ser que la peli fracase estrepitosamente y todos los involucrados en esta mierda, no vuelvan a trabajar en su puta vida y por supuesto que la FOX quiebre y se quemen sus oficinas y estudios. He dicho :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
-
Yo soy de la opinión de que no hay que juzgar la película antes de ver nada concreto, pero es que cada cosa que sacan es peor que la anterior.
-
Por las declaraciones de los de los distintos actores hasta ahora vertidas, la sinopsis de la peli sería algo así:
Reed, Ben, John y su hermana adoptiva Susan son cuatro adolescentes que sufren un accidente ultra-realista que les dota de poderes ultra-realistas. A pesar de que no son super-heroes, los jóvenes, enfundados en sus trajes de contención no-superheróicos, deberán hacer frente a la temible amenaza de Victor Domashev, un programador con acento británico de Europa del Este que bajo el seudónimo de Doom siembra el terror en blogs y chats.
si a eso le sumas un buen guion y escenas de accion de primer nivel, pues mira, te queda una pelicula de lo mas chula, oye.
Yo Compro :birra:
-
Por las declaraciones de los de los distintos actores hasta ahora vertidas, la sinopsis de la peli sería algo así:
Reed, Ben, John y su hermana adoptiva Susan son cuatro adolescentes que sufren un accidente ultra-realista que les dota de poderes ultra-realistas. A pesar de que no son super-heroes, los jóvenes, enfundados en sus trajes de contención no-superheróicos, deberán hacer frente a la temible amenaza de Victor Domashev, un programador con acento británico de Europa del Este que bajo el seudónimo de Doom siembra el terror en blogs y chats.
si a eso le sumas un buen guion y escenas de accion de primer nivel, pues mira, te queda una pelicula de lo mas chula, oye.
Yo Compro :birra:
Y cuadra de puta madre con el titulo de la peli :lol: :lol: :lol:
-
exacto, que al fin y al cabo seguira llamandose siempre 'Los cuatro fantasticos', asi que vende lo que vende, un grupo de cuatro personajes con poderes, independientemente de que el tratamiento sea mas oscuro, o que parezca realista o lo que sea, pero no deja de ser una pelicula de superheroes, asi que ya solo por eso será de lo mas entretenida, y mas que no tenemos ni idea de como sera la pelicula, asi que.... mas intriga aun.
-
Iba a decir que lo del realismo que comentabais habría que ver realmente qué quería decir, pero acabo de ver más declaraciones e insisten tanto en ello que empiezo a ver que no es que se refirieran a que van a ser realistas en el sentido de que harán una buena introspección de personajes -que también, y eso me mola-, sino que de verdad van a ser más terrenales. Súmale que no tenía ni idea de lo de los trajes de contención y que había olvidado el tema del parentesco o no entre Johnny y Sue.
Y a mí, más que la Antorcha el que me mosquea es Reed. Ya sé que en esta versión todos son jóvenes, pero es que en las pocas fotos que le he visto no le veo compartiendo plano con la novia que le van a poner, por ejemplo.
Más detalles del Doctor Muerte de Toby Kebbell (http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-detalles-del-doctor-muerte-de-toby-kebbell)
-
Jack Kirby si volviera a vivir se revolveria en su tumba
Normal. Si estuviera vivo querría salir de la tumba. :smilegrin:
-
Puede que al final nos llevemos una sorpresa muy agradable con esta película, pero ahora mismo, tiene pinta de ser una auténtica porquería.
Un saludo.
-
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10391025_944462512249614_5072144079221279659_n.jpg?oh=4283941dc1850474207385023d66e3ed&oe=54E61A7D&__gda__=1424896197_b7a26c89fc66bf2f81dd33d9eaaf1beb)
:lol: :lol: :lol:
-
¿Kevin Smith no hacía un papel parecido en la cuarta parte de "La Jungla de Cristal"?.
-
¿Kevin Smith no hacía un papel parecido en la cuarta parte de "La Jungla de Cristal"?.
Como en esta peli el "Muerte" haga el mismo papel, no habrá suficiente explosivo en el mundo que usar contra la productora :lol:
-
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10391025_944462512249614_5072144079221279659_n.jpg?oh=4283941dc1850474207385023d66e3ed&oe=54E61A7D&__gda__=1424896197_b7a26c89fc66bf2f81dd33d9eaaf1beb)
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :adoracion:
-
Tíiiio, esto lo hacen para provocar y crear publicidad sobre la peli, tiene que ser eso vamos, si no es que no tiene lógica ninguna, aunque desde Dragon Ball Evolution ya no subestimo a Fox.
-
Venga va y la armadura estará hecha con partes de gameboys, nintendos y pcs del año la polca.
-
Puede que al final nos llevemos una sorpresa muy agradable con esta película, pero ahora mismo, tiene pinta de ser una auténtica porquería.
Un saludo.
La sorpresa agradable va a ser no gastarse el dinero en ir a verla. Porque la película apesta desde lejos. Vamos, yo no iré a verla ni por curiosidad.
-
Puede que al final nos llevemos una sorpresa muy agradable con esta película, pero ahora mismo, tiene pinta de ser una auténtica porquería.
Un saludo.
La sorpresa agradable va a ser no gastarse el dinero en ir a verla. Porque la película apesta desde lejos. Vamos, yo no iré a verla ni por curiosidad.
No, si que la peli sea buena o mala no lo podemos saber. Lo mismo es cojonuda.
Lo que no será es una peli de los 4 Fantásticos, claro.
-
Puede que al final nos llevemos una sorpresa muy agradable con esta película, pero ahora mismo, tiene pinta de ser una auténtica porquería.
Un saludo.
La sorpresa agradable va a ser no gastarse el dinero en ir a verla. Porque la película apesta desde lejos. Vamos, yo no iré a verla ni por curiosidad.
No, si que la peli sea buena o mala no lo podemos saber. Lo mismo es cojonuda.
Lo que no será es una peli de los 4 Fantásticos, claro.
Ya. Lo malo es que la venden como tal y entonces podemos criticarla a gusto. Habría sido mejor llamarla los cuatro piripitiflauticos y no ir de pretender ser algo que no es. Pero bueno ya sabemos que el fondo de todo esto son los derechos.
Yo voy leyendo las noticias que van saliendo de ella ( la última la del Dr Doom que no es Doom) y cada vez atufa mas.
Lo dicho, el dinero para otras películas. Y mas al precio que está el cine.
-
Filtrada la trama de la película
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=111202 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=111202)
-
Filtrada la trama de la película
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=111202 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=111202)
Lo mismo en español (http://www.espaciomarvelita.com/2014/11/18/cine/spoiler-supuesta-trama-de-la-pelicula-de-los-cuatro-fantasticos/). Que visto lo que cuentan, si se lo montan bien hasta puede resultar una buena película, salvo porque seguiremos sin ver al Muerte de los cómics en el cine.
Por las declaraciones de los de los distintos actores hasta ahora vertidas, la sinopsis de la peli sería algo así:
Reed, Ben, John y su hermana adoptiva Susan son cuatro adolescentes que sufren un accidente ultra-realista que les dota de poderes ultra-realistas. A pesar de que no son super-heroes, los jóvenes, enfundados en sus trajes de contención no-superheróicos, deberán hacer frente a la temible amenaza de Victor Domashev, un programador con acento británico de Europa del Este que bajo el seudónimo de Doom siembra el terror en blogs y chats.
si a eso le sumas un buen guion y escenas de accion de primer nivel, pues mira, te queda una pelicula de lo mas chula, oye.
Yo Compro :birra:
Pues no ibais muy desencaminados.
-
Vaya castaña. :(
"Johnny cambia de color basándose en su intensidad de calor" :lol: :lol: :lol: Ya tenemos explicación :thumbup:
-
Vaya castaña. :(
"Johnny cambia de color basándose en su intensidad de calor" :lol: :lol: :lol: Ya tenemos explicación :thumbup:
Comentario top. :lol:
-
:lol:
Deberían contratar a un chino para las escenas en las que hace frío.
-
Vaya castaña. :(
"Johnny cambia de color basándose en su intensidad de calor" :lol: :lol: :lol: Ya tenemos explicación :thumbup:
Tan racista que es gracioso :lol:
-
Pues siendo sinceros no pinta mal, pero lo de 4 fantasticos le hará más mal que bien debido a las comparaciones, aunque es como una especie de versión Ultimate.
-
A mí después de lo de "Reed es un genio empleado de un pequeño supermercado con Ben" me ha costado seguir leyendo.
Se confirman mis temores de que no es película de los 4 Fantásticos:
-Reed es un genio pero de algún modo ha quedado fuera del sistema educacional, porque ni siquiera le ha dado para obtener una beca universitario. Seguramente será un genio malote.
-Ben es víctima de abusos, lo que le quitar todo el tono jovial al personaje, pero es que además su forma de roca no es algo permanente que suponga en el fondo una maldición, sino que se activa y se desactiva, porque claro, hay que hacer una peli de adolescente guaperas y un tío de roca queda tan poco cool.
-Johny es un juergas que cambia de color.
-Sue es una juergas, muy alejado tanto del personaje original, que tuvo que hacerse cargo de su familia tras la muerte de su padre y que era el personaje más maduro y sensato del grupo, su equilibrio, tanto como de la posible adaptación del Universo Ultimate donde era una científica a la par de Richards. Aquí no, aquí va a ser la típica adolescente de película americana que pasara de chica provocativa a damisela en apuros en un suspiro.
-Y el Doctor Blogger Doom... pues eso. Otra oportunidad que pierde la Fox de tener su propio reverso de Iron Man.
Yo no digo que la película en sí vaya a ser definitivamente un desastre, aunque tengo ese presentimiento, pero es que, si lo pensáis bien a mí me dan esta sinopsis y me cambian los nombres de los personajes y podría ser una película que nada tiene que ver con el Universo Marvel. Es que ni siquiera los poderes son los mismos.
-
Eso quiero decir yo también, esta peli no la llamas Los 4 fantasticos y puede quedar una buena peli e incluso dar a otra franquicia, pero el apego a los derechos de los 4f va a matarla antes de tiempo. Este caso es parecido a lo de Dragon Ball Evolution, casualmente de FOX, contar una historia nueva aprovechando el nombre de una franquicia que vende para traer fans, pero que el nombre se vuelve contra ella, al hacer que la gente la critique por no tener nada que ver, aunque en DB Evolution influye que la peli es mala de cojones jejej
-
Reed es un genio empleado de un pequeño supermercado con Ben
Eso vale para saber lo nefasta adaptación que será ''esto'', Con una línea se puede adivinar, increíble.
-
Y de paso, cogemos uno de las características que más identifican a los 4 Fantásticos (Ben no puede evitar sentir rencor hacia Reed, porque por su culpa se convirtió en la Cosa) y, por decirlo de manera suave, defecamos en ella.
Ahora Ben tiene que estar agradecidísimo con Reed porque gracias a él tiene unos poderes de la hostia, por mucho que después se quede atrapado.
Enga ya :furioso:
-
¿Muerte un programador? :incredulo:
La segunda que la rueden en el foro y le zurramos entre todos
-
Me es totalmente imposible creerme nada de lo se cuenta de esta peli
De verdad :lol: :lol:
-
Parece que iban a querer adaptar Ultimate, que lo tenían a huevo y han cogido muchos elementos, pero van y la caga. Primeramente nos ponen a Reed en un supermercado, cuando tendría que estar fichado por el Baxter desde niño por que es un puto genio. Luego nos ponen a un Ben cambiante desde el principio, solo porque han puesto al que podría hacer de Jonhy como Ben :palmas: Luego tenemos a Sue, que pasa de ser la voz de la razón a una "juerguista", que además odia la ciencia, aquí se pasan por el forro las dos versiones con lo fácil que lo tenían para que Sue no fuera otra damisela en peligro que salvar. ¿Johny cambia de color según la temperatura? Pero que coño se fuman??
Y luego, cuando tenían la oportunidad de devolver a Muerte al panteón de los grandes villanos nos lo hunden más, un hacktivista? que odia a Storm? Es decir, que tampoco va a ser un genio científico que rivalice con Reed...que comprende que la vertiente mágica quede fuera, pero es que es otro puto genio. En fin, espero que esta sipnoisis esté equivocada, por que si no vaya manera de joder a los personajes.
-
No entiendo en absoluto lo que algunos queréis decir. ¿Que el tener por nombre "Los 4 Fantásticos" va a matar a la película antes de tiempo? ¿Compararla con Dragon Ball? ¿Concluir ya que va a ser un desastre, y cosas por el estilo? :o
Vamos a ver. ¿Acaso la mayoría de la gente que ha ido a ver Los Vengadores, El Capitán América, Thor y demás tenía siquiera una mínima idea de quiénes eran los personajes? En absoluto. Es más, la gran mayoría de público del cine de superhéroes no se ha leído un sólo cómic en su vida. En el mejor de los casos, les sonarán de oídas, y punto. Y siendo optimista, habrá un número de jóvenes que habrá visto alguna serie de animación de los más conocidos, véase Spiderman o los X-Men. Como mucho.
Por lo tanto, a esa gente le da absolutamente igual que la película presente o no una versión más o menos fiel de los personajes del cómic. Ellos se van a tragar la versión que se decida presentar en la gran pantalla, y santas pascuas. A partir de ahí, si es una buena película, tendrá éxito. Y si no lo es, pues más complicado. Pero eso será absolutamente independiente de que hayan prostituido al personaje del Doctor Muerte, de que la Antorcha sea de raza o negra, o de cualquier otro "sacrilegio" cometido hacia la obra original. Porque a los que pagan las entradas y dan el dinero eso no les importa un pimiento, básicamente porque no tienen idea ni interés de lo que se cuece o ha cocido en los cómics. Van a ver una película, no una historia gráfica animada o la versión en carne y hueso de un cómic, sino una adaptación, esto es, una película "basada en...", coletilla que tantas veces hemos visto en adaptaciones cinematográficas. Y esta no va a ser una excepción, por supuesto.
Y sólo por el hecho de llevar un nombre como ese, la película ya va a vender bastante, desde luego mucho más que si se tratara de una nueva franquicia. Eso tenedlo por seguro.
Por lo tanto, el éxito de esta película, al igual que las de superhéroes en general, la va a marcar el que sea una buena película o no, y la campaña de marketing. Pero el que sea más o menos fiel a los cómics nos va a importar a cuatro gatos, a los que leemos y seguimos los cómics. Y va a ser entre poco y nada relevante para su éxito, porque nadie excepto unos pocos vamos a ir a compararla con la obra original y crucificar sus fallos.
Bueno, y ni siquiera yo lo voy a hacer. Porque a mí, cuando voy al cine, lo que quiero es ver una buena película, se llame como se llame, ya que parto de la premisa de que cómic y cine son dos medios totalmente diferentes, y que una adaptación no deja de ser eso, una adaptación, por lo que al final se tiene la libertad y hasta la obligación de dar una visión concreta de la obra original. Y, como visión, siempre va a ser más o menos subjetiva. Que guste o no es otra cosa. Pero yo tengo muy claro que una cosa son "Los 4 Fantásticos" del cómic, y otra los del cine. Y es más, agradezco que precisamente me ofrezcan nuevas visiones y versiones de lo que ya conozco. Porque eso me estimula mucho más que ver exactamente lo mismo que ya he leído, pero en carne y hueso. Pues oye, para eso me vuelvo a leer los cómics, que al fin y al cabo es la obra original, y no me hace falta que me lo cuenten otra vez pero en un medio diferente.
Oye, a mí "Man of Steel" me gustó bastante. ¿Que la película no era fiel en muchos aspectos al cómic? ¿Que además tenía alguna parte mejorable en el guión? Lo segundo sí me parece relevante a la hora de calificar una película, sea de superhéroes o de cualquier otra cosa, por supuesto. Y lo he tenido en cuenta. ¿Pero el que sea más o menos fiel al cómic? A mí, sinceramente, me importa entre poco y nada. Porque yo voy a ver una adaptación de Superman. Voy a ver el Superman de Zack Snyder. Y ya sé que no va a ser el Superman de Byrne, o de Johns, o de Morrison, o de Moore. Pero es que eso es imposible, partiendo de que son medios totalmente diferentes. Pero, aún así, no hay una sola versión canónica de Superman, una de referencia, igual que no la hay de ninguno otro. Cada autor, ya sea en el cómic, o en la gran pantalla, da su propia visión del personaje y su universo. Y podrá gustar más o menos, pero es tan respetable como cualquier otra. Y que sea más o menos cercana a otra versión no la hace mejor o peor. Lo que marca que sea mejor o peor es la calidad de la obra, sea película o cómic, o que los personajes estén bien construidos: motivaciones, evolución... Pero eso no tiene nada que ver conque uno sea blanco o negro, o que pase de ser gobernante de un estado a geek antisocial. Y se están poniendo a parir esos simples cambios, absolutamente superficiales, sin haber visto la película, presuponiendo que los personajes van a ser una basura. Y es, sin ver la película, lo siento pero es imposible juzgarlo, igual que es imposible juzgar si la película va a ser un desastre o va a ser un mayor o menor éxito sin haberla visto. La calidad no la marcan los cambios que haya podido haber respecto a versiones previas. Porque, como digo, no hay una versión que sea la definitiva.
Por eso mismo, afirmaciones como que la película la van a matar antes de tiempo, o que va a ser un desastre, basándose en que no va a ser fiel al cómic... En fin. Será un desastre para vosotros, y lo será en relación al cómic. Es decir, comparando dos medios absolutamente diferentes. Pero no hay absolutamente ningún hecho objetivo para defender eso. Únicamente unos cambios que, en cuanto adaptación y película basada n otra obra, son perfectamente libres de hacer. Y repito: ¿un desastre únicamente por esos cambios que se va a realizar? Madre mía, ni siquiera damos tiempo a que aparezca el primer trailer...
Así que no lo entiendo muy bien, la verdad.
Por cierto, la comparación con Dragon Ball creo que no corresponde para nada: en España, y en medio mundo, ha habido generaciones enteras que han crecido viendo Dragon Ball, muchos más de los que leyeron el manga, y obviamente muchísimos más de los que leen cómics de los 4F o siquiera conocen algo de los personajes. Por lo tanto, la cantidad de gente que fue a ver la película con conocimientos acerca de la obra original fue muchísimo mayor. No sólo eso, sino que la serie animada de Dragon Ball ya existía, por lo que se trataba de una adaptación a carne y hueso, pero aquí hablamos de adaptar directamente desde el cómic. Y, para más inri, ya existe una adaptación previa de los 4F, adaptación que de hecho fue un fracaso, por lo que es lógico que se intente algo radicalmente diferente. Vamos, que las críticas que la gente va a poder hacer a la película de los 4F se basarán más en la propia calidad de la película que en su similitud o no a la obra original, como sí sucedía con Dragon Ball. Bueno, y al final lo más importante de todo: que la película de Dragon Ball era una auténtica basura. Y por muy mal que salga la de los 4F, va a estar muy por encima. Eso seguro vamos.
No sé, a veces me da la sensación de que los aficionados de cómic (entre los que me incluyo yo) pecamos un poco de pensar que tenemos la verdad absoluta en lo que a adaptaciones de cómics a la gran pantalla se refiere, cuando es justamente todo lo contrario: de todos los que van a ver la película, somos los únicosque ya de entrada vamos a ir condicionados y con una idea preconcebida sobre la película y lo que esperamos ver en ella, por lo que vamos a ser precisamente los que jamás vamos a poder dar una opinión más o menos libre y objetiva, sino todo lo contrario, tremendamente sesgada. Y repito que aquí yo soy el primero que me incluyo. Vamos, que mi decepción con la última entrega del Batman de Nolan fue importante... Y ya ni hablamos de despropósitos como el de Green Lantern.
-
Creo que BASTANTE gente vio de pequeño las series noventeras de Spiderman, los X-Men y Los 4 Fantásticos, y tienen una idea general de quienes son los personajes.
-
Creo que BASTANTE gente vio de pequeño las series noventeras de Spiderman, los X-Men y Los 4 Fantásticos, y tienen una idea general de quienes son los personajes.
Mucho del público que va a ver las películas de superhéroes, por no decir la mayoría, ni siquiera había nacido en los 90. O bien era demasiado pequeño para ver esas series. Basta con tener menos de 20 años. Y ese es el gran público de estas películas. Así que dudo que sean bastantes, la verdad.
En cualquier caso, aunque esta gente tuviera esos escasos conocimientos previos, si no son lectores de cómic, su apego por los personajes va a ser absolutamente inexistente, y a efectos prácticos van a estar igual que los que no tengan ni idea de quiénes son los 4F. Vamos, que les va a dar absolutamente igual que el Doctor Muerte sea un freak o que Johnny Storm sea negro. Porque, de hecho, ni sabrán que no son así en la versión original, o ni se acordarán. Y en el caso de que lo hagan, como digo, se la va a sudar totalmente :lol:
-
Nos guste o no, creo que tienes toda la razon.
La mayoria del publico que ve estas peliculas no son fans, y aunque conozcan a los personajes, lo que les importa a fin de cuentas es que cuando salga del cine sientan que han visto algo muy entretenido.
Asi que los cambios que pueda haber en una pelicula, a efectos practicos, no les importará mucho.
-
Entonces que llamen a la peli "Los 4 que entretienen"
:lol:
-
Me reafirmo:
Me es totalmente imposible creerme nada de lo se cuenta de esta peli
:birra:
-
Tienes toda la razón Ogmadan, solo un inciso, mi comparación con Dragon Ball Evolution venía de que en esa película se aprovechó la franquicia Dragon Ball para hacer lo que les salió de los huevos, pensando que solo llamandola Dragon Ball ya sería un éxito, y finalmente fue el titulo lo que más daño le hizo a la peli, al margen de lo mala que es. Veo parecido lo de los 4 Fantasticos, en que usan el nombre solo para vender, y eso ha predispuesto en contra a mucha gente, que la juzgará por no ser igual sea buena o mala la película.
-
Que sí, que la peli puede que salga cojonuda, que los cuatro frikioides que conocemos los cómics se la sudan ampliamente y que no somos significativos.
Pero, ¡ey! que se ganen al gran público con su obra maestra del entretenimiento, que será un éxito de taquilla, que a mí NO ME INTERESA. Como lector de cómics, no voy al cine a ver el Ciudadano Kane de los cómics, pero espero cierto respeto por el material original. Si no lo hay, a mí, no me interesa.
-
(A mi me gustan las otras pelis de los 4F... :oops:)
(No me gustan los Batman de Nolan. Bueno, la primera un poco :oops: :oops:)
Bueno, si resulta que la peli nueva es un exitazo, nosotros podemos seguir diciendo que es una castaña, ¿no?
-
Claro que se podrá decir, éxito y calidad no han de ir de la mano precisamente
-
Lo gracioso será cuando un chaval que no haya leído un cómic de los 4F vaya a ver la película y luego, por curiosidad, compre uno.
-
Lo gracioso será cuando un chaval que no haya leído un cómic de los 4F vaya a ver la película y luego, por curiosidad, compre uno.
Marvel, y luego Panini, tendrán un ataque de vergüenza absoluta y dejarán de publicar 4F. O les cambiarán el nombre.
-
Lo gracioso será cuando un chaval que no haya leído un cómic de los 4F vaya a ver la película y luego, por curiosidad, compre uno.
Marvel, y luego Panini, tendrán un ataque de vergüenza absoluta y dejarán de publicar 4F. O les cambiarán el nombre.
Parece que por ahí van los tiros.
-
Yo no critico esta adaptación porque se distancie de los cómics, sino porque los cambios que se anuncian respecto a la obra original me paren muy mal enfocados. También es un cambio respecto a la obra original que Tony Stark en las películas lleve un reactor implantado en el pecho que alimenta su armadura cuando en los cómics es la armadura la que lo mantiene con vida y a mí me pareció un cambio buenísimo, que quedaba genial y que de hecho luego se se copió en los cómics.
Ahora bien, si me dices que a los 4 Fantásticos les vas a dar un enfoque ultrarealista, con abusos sexuales, con tintes de drama social de un tío que es un genio pero por algún motivo absurdo trabaja en un supermercado y se enamora de una tía popular que odia la ciencia es una juergas, pues lo veo un enfoque ridículo. Los 4 Fantásticos debería ser todo menos realista. Son los Imaginautas. Debe ser algo desbordante, con peligros imposibles, dimensiones, alienígenas, poderes llevados al límite y buen rollo.
Aquí el traje de contención parece que se lo ha puesto la Fox, que quieren una mezcla de drama adolescente con poderes y realismo dirigido por alguien cuya obra más conocida es un drama adolescente con poderes y realismo.
Pues yo para ver a un grupo de adolescente con poderes que no pueden controlar, que son un grupo de inadaptados de los que el mundo desconfía ya tengo los X-Men. Y la Fox ya tiene los X-Men.
Es como si me dijeren que van a hacer una adaptación realista de Thor o una adaptación de Guardianes de la Galaxia pero tipo Interstellar. Pues pensaría que es un enfoque equivocado o que se valen del nombre sólo para vender más pero que en realidad no están adaptando nada. E insisto en que a mí los cambios, si son para mejorar la obra original, no me importan. El origen de StarLord en la peli no es como el de los Cómics. Yondu no es el mismo personaje y a mí no me importa.
A todo esto, la peli, si es que la voy a ver, no creo, puede ser un bombazo y un drama que te conmueva y te haga creerte los poderes y todo. Y puede que la disfrute muchísimo y me parezca la mejor película de adolescentes con poderes de la historia. Pero no me parecerá una adaptación de los 4 Fantásticos.
-
Va a ser que hay más gente a la que no le atrae esta adaptación: http://www.espaciomarvelita.com/2014/11/26/cine/punisher-no-12-hace-explotar-al-reparto-de-los-cuatro-fantasticos/
Son clavados.
-
Va a ser que hay más gente a la que no le atrae esta adaptación: http://www.espaciomarvelita.com/2014/11/26/cine/punisher-no-12-hace-explotar-al-reparto-de-los-cuatro-fantasticos/
Son clavados.
Genial lo de mencionar "ya están pensando en la secuela" jaja
-
No he visto nada tan épico desde Blade cargándose a los de Crepúsculo :lol:
-
Ha aparecido una supuesta sipnosis oficial. Da menos detalles que lo anterior, pero tampoco se contradice:
http://blogdesuperheroes.es/cine-supuesta-sinopsis-oficial-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos
-
Si Marvel hace algunos cambios a sus personajes e historias bien,
Si Fox hace algunos cambios a sus personajes e historias mal,
Yo esperaré a ver la pelicula para juzgar que tantos cambios realiza respecto al comic, si son aciertos o errores (tema aparte es lo del cambio de raza de la Antorcha) pero ahora mismo Marvel Comics quiere o ya lo ha hecho no se, remplazar a Thor por una Thora, ha creado un Spiderman negro (si ultimate y todo pero lo ha hecho), hay otro tipo -creo que Halcón no?- haciendose pasar por el Capi, hay un Ciclope que ha "asesinado" a Xavier, hay montones y montones de cambios insulsos y contradictorios en decenas de personajes y no veo a nadie quejandose por esto.
Las peliculas del cine NO SON el 616, la saga x-men igual ha sufrido muchos cambios y otro tanto las peliculas de Marvel.
Y con respecto al tema Dragon Ball Evolución para emprezar son cosas totalmente diferentes, esta serie es un mang-anime algo muy distinto a un comic del cual Hollywood ya domina este tipo de cine.
-
Porque a mí, cuando voy al cine, lo que quiero es ver una buena película, se llame como se llame, ya que parto de la premisa de que cómic y cine son dos medios totalmente diferentes, y que una adaptación no deja de ser eso, una adaptación, por lo que al final se tiene la libertad y hasta la obligación de dar una visión concreta de la obra original. Y, como visión, siempre va a ser más o menos subjetiva. Que guste o no es otra cosa. Pero yo tengo muy claro que una cosa son "Los 4 Fantásticos" del cómic, y otra los del cine. Y es más, agradezco que precisamente me ofrezcan nuevas visiones y versiones de lo que ya conozco. Porque eso me estimula mucho más que ver exactamente lo mismo que ya he leído, pero en carne y hueso. Pues oye, para eso me vuelvo a leer los cómics, que al fin y al cabo es la obra original, y no me hace falta que me lo cuenten otra vez pero en un medio diferente.
Muy de acuerdo en este parrafo y en todo tu comentario
-
Eso de que hay gente que no dice nada con los cambios que mencionas en los cómics (Capi-Halcón, lo de Cíclope, etc), es muy relativo.
Por no decir completamente erróneo. :lol:
Sí, pelis como las de los X-Men tienen cambios, pero la esencia de los personajes está ahí.
Los cambios que se anuncian de esta película no hay por dónde cogerlos.
-
Por fin tenemos noticias oficiales sobre el argumento de la próxima película dedicada a Los Cuatro Fantásticos:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=111887
Un saludo.
-
Y aquí tenéis la sinopsis oficial en castellano: http://www.universomarvel.com/sinopsis-oficial-de-la-nueva-pelicula-de-los-4-fantasticos/
-
Otra nueva e interesante noticia relacionada con la nueva película dedicada a Los Cuatro Fantásticos:
http://www.comicbookmovie.com/news/?a=111941
Un saludo.
-
Miles Teller (Mr. Fantástico) responde a los críticos a la película: "Estamos orgullosos de lo que hicimos"
http://spinoff.comicbookresources.com/2014/12/05/teller-responds-to-fantastic-four-critics-were-proud-of-what-we-did/ (http://spinoff.comicbookresources.com/2014/12/05/teller-responds-to-fantastic-four-critics-were-proud-of-what-we-did/)
-
Miles Teller (Mr. Fantástico) responde a los críticos a la película: "Estamos orgullosos de lo que hicimos"
http://spinoff.comicbookresources.com/2014/12/05/teller-responds-to-fantastic-four-critics-were-proud-of-what-we-did/ (http://spinoff.comicbookresources.com/2014/12/05/teller-responds-to-fantastic-four-critics-were-proud-of-what-we-did/)
También Al-Qaeda lo estaba del 11S :baneo:
-
El "Sony Hack" confirma los planes de Fox de realizar un crossover entre "Los Cuatro Fantásticos" y "X-Men":
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=112386
Un saludo.
-
justo venia a comentarlo. Imagino que muchos fans saldrán ahora cabreados y deseando que se vaya todo al garete....
pero a mi definitivamente me parece un puntazo :bouncy: Es algo que no hemos visto en el cine aun, asi que solo por ver a estos dos iconicos equipos de superheroes juntos en el cine, contra alguna amenaza de primer nivel, será todo un espectaculo.
Molará bastante ver como reaccionan Ciclope, Lobezno y compañia ante Reed Richards, La Cosa o Johnny Storm. Pueden meter guiños por doquier, aparte de un par de gags para deleite del publico.
Tengo ganas de verlo ya y todo :smilegrin:
-
Una adaptación de la miniserie X-men vs fantastic four estaría bien, así los que desean la vuelta del reparto original quedarían contentos.
-
Una adaptación de la miniserie X-men vs fantastic four estaría bien, así los que desean la vuelta del reparto original quedarían contentos.
Pues si hijo si, si para ver a ese peazo reparto tengo que aguantar que los junten a estos 4F descafeinados,pues compro! eso si, espero que el peso de la peli se lo sigan llevando los x men, que son los que tienen historia a sus espaldas.
-
Pues mi plan para el futuro de los X-Men en el cine pasaría por peliculas centradas en el equipo en sí, después de Apocalipsis en que presentaran a la nueva Patrulla con Ciclope, Jean, Tormenta... yo haría una trilogía centrada en ellos adaptando la saga de Fénix oscura y explotando la vena espacial con el imperio Shiar que daría para un par de películas. Aunque prescindiría de la trilogia original que solo limitaría a las futuras peliculas, así podrian aparecer personajes como Ángel, Rondador Nocturno, Picara o Coloso.
-
Pues mi plan para el futuro de los X-Men en el cine pasaría por peliculas centradas en el equipo en sí, después de Apocalipsis en que presentaran a la nueva Patrulla con Ciclope, Jean, Tormenta... yo haría una trilogía centrada en ellos adaptando la saga de Fénix oscura y explotando la vena espacial con el imperio Shiar que daría para un par de películas. Aunque prescindiría de la trilogia original que solo limitaría a las futuras peliculas, así podrian aparecer personajes como Ángel, Rondador Nocturno, Picara o Coloso.
suena muy bien, pero personajes como Picara, Coloso y otros están en el presente, y mas bien jovenes, asi que su aparicion en el pasado quedaría totalmente descartada, ya que el estudio e implicados han establecido que la saga ahora todo es parte de una misma linea temporal. Las precuelas son precuelas (aunque ahora con un orden de acontecimientos mas abierto) y los personajes del presente pues están en el presente. Ciclope, Jean, Tormenta y Rondador pueden salir jovenes en las precuelas, pero buena parte de los XMen del presente no. Ahi se ven limitados en el pasado.
Pero bueno, que si no les importa dejar de lado a determinados personajes, y meter a otros menos conocidos, pues entonces sí, pueden seguir la saga en los 80, 90 sin problema
-
Movido
-
Bien, vale, estupendo.
Pero si queréis seguir hablando de las opciones de la franquicia mutante en el cine, es mejor que lo hagáis en su hilo, ¿os parece?
Gracias.
-
Bien, vale, estupendo.
Pero si queréis seguir hablando de las opciones de la franquicia mutante en el cine, es mejor que lo hagáis en su hilo, ¿os parece?
Gracias.
:oops: :oops:
-
Me acabo de enterar de un nuevo rumor relacionado con la próxima película de "Los Cuatro Fantásticos", que de ser cierto pone en serio peligro el estreno de esta enigmática película.
Esta información no la tengo todavía contrastada, y por ese motivo no os la voy a desvelar. A lo largo del día, estaré muy pendiente de todo este asunto, para poder informaros de esta hipotética noticia.
Un saludo.
-
Me acabo de enterar de un nuevo rumor relacionado con la próxima película de "Los Cuatro Fantásticos", que de ser cierto pone en serio peligro el estreno de esta enigmática película.
Esta información no la tengo todavía contrastada, y por ese motivo todavía no os la voy a desvelar. A lo largo del día, estaré muy pendiente de todo este asunto, para poder informaros de esta hipotética noticia.
Un saludo.
Qué misterio :lol:
-
Pero hombre, ahora no nos dejes así. :lol:
-
Aquí os dejo un enlace -en castellano- donde podéis ver más información sobre esta noticia:
http://www.espaciomarvelita.com/2014/12/31/articulos/articulo-universo-cinematografico-de-marvel-mas-que-peliculas/
Un saludo.
-
Aquí os dejo un enlace -en castellano- donde podéis ver más información sobre esta noticia:
http://www.espaciomarvelita.com/2014/12/31/articulos/articulo-universo-cinematografico-de-marvel-mas-que-peliculas/
Un saludo.
No veo nada de los 4F en esa noticia.
-
Perdonarme por el grave error que acabo de cometer.
Aquí os dejo el enlace correcto:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/01/05/cine/josh-trank-podria-provocar-que-no-se-estrene-los-cuatro-fantasticos/
Un saludo.
-
Perdonarme por el grave error que acabo de cometer.
Aquí os dejo el enlace correcto:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/01/05/cine/josh-trank-podria-provocar-que-no-se-estrene-los-cuatro-fantasticos/
Un saludo.
Nada que perdonar.
Sobre la noticia, no creo que afecte al estreno aunque sea cierta.
-
Creo que era lo único que le faltaba al reinicio de los 4F, si es cierto.
-
No me creo ni media palabra.
-
Con lo que llevo oído/leído no se si maldecirle o darle las gracias si no se estrena :lol:
-
No me creo ni media palabra.
yo tampoco. Esto suena mas a fan hater que quiere dar mas mala publicidad a la pelicula, que a otra cosa. Si precisamente la trama y los cambios de esta pelicula son cosa de Trank, porqué iba a comportarse de forma tan poco profesional en el rodaje? y mas cuando los actores parecen encantados con la experiencia, asi que no tiene mucha credibilidad esto
-
Más que fan hater, troll y de los malos, porque está jodiendo a una persona.
-
No creo que sea cierto, aunque vamos, cosas más raras se han visto.
-
A mí también me parece poco creible la información, la verdad.
-
Al contrario, la Fox refuerza su confianza en la franquicia:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/7501218
-
Hombre, ¿qué va a hacer Fox, echar pestes de sus propios productos?
-
Hay que vender....hay que vender.
-
Se rumorea que Fox piensa que la película es un desastre y que volverían a rodar unas escenas.
http://www.bleedingcool.com/2015/01/15/fantastic-four-movie-mess-goes-reshoot-louisiana-sets-rebuilt/ (http://www.bleedingcool.com/2015/01/15/fantastic-four-movie-mess-goes-reshoot-louisiana-sets-rebuilt/)
¿Tanto han tardado en darse cuenta? }:)
-
Todo son problemas con esta película, pero por el momento ya consiguen que se hable de ella.
-
Rumore rumore.
-
Hombre, la película no tiene por qué ser mala. Otra cosa es que no sea una buena adaptación de Los 4 F.
-
Se rumorea que Fox piensa que la película es un desastre y que volverían a rodar unas escenas.
http://www.bleedingcool.com/2015/01/15/fantastic-four-movie-mess-goes-reshoot-louisiana-sets-rebuilt/ (http://www.bleedingcool.com/2015/01/15/fantastic-four-movie-mess-goes-reshoot-louisiana-sets-rebuilt/)
¿Tanto han tardado en darse cuenta? }:)
Os expresais como si ya la hubierais visto.
El otro día leí que Mattew Vaughn la había visto y le había gustado, que era un estilo Chronicle. Yo creo que la película será suficientemente buena cinematográficamente hablando, aunque como adaptación de los 4F probablemente no será muy fiel.
Lo único raro de verdad es que a día de hoy no nos hayan mostrado ni una sola imagen y sobretodo que la película siga sin tener un título confirmado.
Habrá que ver como responde el espectador, que a la Fox eso es lo que más le interesa y puede marcar el futuro de la franquicia.
-
También lo hacen con otras.
Al final algunas mejoras y otras empeoran.
Es que todavía están en post-producción. Si es normal.
No es en plan como Gijoe 2. Hemos terminado de hacer la peli, no nos convencen, queremos meter a Duke más acción ya que el actor esta de moda. Y retrasamos su fecha.
Estos todavía siguen con su secretismo.
-
También lo hacen con otras.
Al final algunas mejoras y otras empeoran.
Es que todavía están en post-producción. Si es normal.
No es en plan como Gijoe 2. Hemos terminado de hacer la peli, no nos convencen, queremos meter a Duke más acción ya que el actor esta de moda. Y retrasamos su fecha.
Estos todavía siguen con su secretismo.
Puf... No sé si es un buen ejemplo. La segunda de GI Joe es pésima. Lo único que me gustó es la persecución en las montañas (que sea dicho, es una puta maravilla), pero la recortaron en el DVD, maldita sea...
La peli en sí es infumable.
-
LA historia de los ninjas es lo que mola de Gijoe. Lo demás es convencionalismo.
A mi me encanta. :D
Pero lo he dicho mantienen la fecha. Eso es bueno. Igual se lo están currando o no....No lo sé
-
Se rumorea que Fox piensa que la película es un desastre y que volverían a rodar unas escenas.
http://www.bleedingcool.com/2015/01/15/fantastic-four-movie-mess-goes-reshoot-louisiana-sets-rebuilt/ (http://www.bleedingcool.com/2015/01/15/fantastic-four-movie-mess-goes-reshoot-louisiana-sets-rebuilt/)
¿Tanto han tardado en darse cuenta? }:)
Os expresais como si ya la hubierais visto.
El otro día leí que Mattew Vaughn la había visto y le había gustado, que era un estilo Chronicle. Yo creo que la película será suficientemente buena cinematográficamente hablando, aunque como adaptación de los 4F probablemente no será muy fiel.
Lo único raro de verdad es que a día de hoy no nos hayan mostrado ni una sola imagen y sobretodo que la película siga sin tener un título confirmado.
Habrá que ver como responde el espectador, que a la Fox eso es lo que más le interesa y puede marcar el futuro de la franquicia.
Evidentemente no la hemos visto. El problema es que lo que queremos es una pelicula de los 4F, no Chronicle 2, de ahí que haya tanta desconfianza.
-
Se rumorea que Fox piensa que la película es un desastre y que volverían a rodar unas escenas.
http://www.bleedingcool.com/2015/01/15/fantastic-four-movie-mess-goes-reshoot-louisiana-sets-rebuilt/ (http://www.bleedingcool.com/2015/01/15/fantastic-four-movie-mess-goes-reshoot-louisiana-sets-rebuilt/)
¿Tanto han tardado en darse cuenta? }:)
Os expresais como si ya la hubierais visto.
El otro día leí que Mattew Vaughn la había visto y le había gustado, que era un estilo Chronicle. Yo creo que la película será suficientemente buena cinematográficamente hablando, aunque como adaptación de los 4F probablemente no será muy fiel.
Lo único raro de verdad es que a día de hoy no nos hayan mostrado ni una sola imagen y sobretodo que la película siga sin tener un título confirmado.
Habrá que ver como responde el espectador, que a la Fox eso es lo que más le interesa y puede marcar el futuro de la franquicia.
Evidentemente no la hemos visto. El problema es que lo que queremos es una pelicula de los 4F, no Chronicle 2, de ahí que haya tanta desconfianza.
Vale, pero una cosa es decir que la película es un desastre y otra muy diferente que no es la película de los 4F que esperábamos.
O sea, que no sea una película de los 4F fiel a los personajes y que los frikis de los cómics nos caguemos en ella, no necesariamente significa que la película como tal vaya a ser un desastre.
-
Hombre, la película no tiene por qué ser mala. Otra cosa es que no sea una buena adaptación de Los 4 F.
Yo desde el primer día veo a este reboot como la saga X-Men, que justo ambos son del mismo estudio.
Cogen el universo de los comics, pero crean su propia version de los personajes, con cosas similares y muchas otras no. Pero apostando por un buen tono y tomandose el producto en serio, con un mínimo de calidad.
Sabemos que en la saga X-Men Ciclope no es el lider que es en los comics, que Coloso no es ruso, que Picara no tiene los poderes de Mis Marvel (ni usa poderes practicamente) que Tormenta no sabemos si viene de Africa o no, ni mencion al respecto, y ni vuela como los comics, Bobby no tiene la personalidad del comic, Bestia tampoco, luego Gambito y Picara no son pareja, ni jamas se han conocido en 14 años, Fenix no era Fenix....
vamos, que podemos seguir horas y horas. Asi que....... partiendo de que es la Fox el estudio que está detrás de ambas adaptaciones..... porqué tanto problema a que hagan algo nuevo tambien con los 4f? quien espera a dia de hoy una fidelidad del 80-90% de la Fox? :sospecha:
Por tanto, si aceptas que es una revision del universo, igual que lo es la saga X-Men, pues..... dónde está el problema? :birra:
En fin, que tengo muchisimas ganas de ver el primer trailer y palpar el nuevo universo y tono de la pelicula. Y ver qué tal la estetica general del producto, localizaciones, sets, efectos, y todo lo demás.
-
Sabemos que en la saga X-Men Ciclope no es el lider que es en los comics, que Coloso no es ruso, que Picara no tiene los poderes de Mis Marvel (ni usa poderes practicamente) que Tormenta no sabemos si viene de Africa o no, ni mencion al respecto, y ni vuela como los comics, Bobby no tiene la personalidad del comic, Bestia tampoco, luego Gambito y Picara no son pareja, ni jamas se han conocido en 14 años, Fenix no era Fenix....
Pues que quieres que te diga, eso caratcteriza a los personajes. Esto me recuerda cuando le ofrecieron a Kevin smith hacer Superman y el productor ( peluquero de Barbara Streissand) le dijo:
PELUQUERO: Bien, si vas a participar en la película quiero que hagas tres cosas con ese guión: UNO, no lo quiero ver en ese traje. DOS: no lo quiero ver volar y TRES: Debe luchar con una araña gigante en el tercer acto.
PELUQUERO: Tampoco lo quiero ver volar.
SMITH: Pero el traje y el volar definen a Superman.
PELUQUERO: No lo quiero ver volar ni llevar gente, ¡mierda!
Vamos, que podía haberle salido un "Superman" pero obviamente Kevin no quiso saber nada. Que la pelí habria sido buena y entretenida? Pff puede ser, pero desde luego ni Kevin ni yo dábamos un duro por ella. Luego este hombre produjo wild Wild West ( y puso allí su enorme araña).
Si quieres hacer una adaptación de una obra y te saltas mil cosas importantes a la torera pues oye haz un " Willow" y no un " Señor de los anillos" y haras una buena película. Pero si la vas a llamar " El señor de los anillos" y es un " willow" será una porquería. Ni mas ni menos. Lo mismo con los 4F
-
Sabemos que en la saga X-Men Ciclope no es el lider que es en los comics, que Coloso no es ruso, que Picara no tiene los poderes de Mis Marvel (ni usa poderes practicamente) que Tormenta no sabemos si viene de Africa o no, ni mencion al respecto, y ni vuela como los comics, Bobby no tiene la personalidad del comic, Bestia tampoco, luego Gambito y Picara no son pareja, ni jamas se han conocido en 14 años, Fenix no era Fenix....
Pues que quieres que te diga, eso caratcteriza a los personajes. Esto me recuerda cuando le ofrecieron a Kevin smith hacer Superman y el productor ( peluquero de Barbara Streissand) le dijo:
PELUQUERO: Bien, si vas a participar en la película quiero que hagas tres cosas con ese guión: UNO, no lo quiero ver en ese traje. DOS: no lo quiero ver volar y TRES: Debe luchar con una araña gigante en el tercer acto.
PELUQUERO: Tampoco lo quiero ver volar.
SMITH: Pero el traje y el volar definen a Superman.
PELUQUERO: No lo quiero ver volar ni llevar gente, ¡mierda!
Vamos, que podía haberle salido un "Superman" pero obviamente Kevin no quiso saber nada. Que la pelí habria sido buena y entretenida? Pff puede ser, pero desde luego ni Kevin ni yo dábamos un duro por ella. Luego este hombre produjo wild Wild West ( y puso allí su enorme araña).
Si quieres hacer una adaptación de una obra y te saltas mil cosas importantes a la torera pues oye haz un " Willow" y no un " Señor de los anillos" y haras una buena película. Pero si la vas a llamar " El señor de los anillos" y es un " willow" será una porquería. Ni mas ni menos. Lo mismo con los 4F
El video de Kevin Smith contando esa anécdota, es brutal. Totalmente recomendable.
https://www.youtube.com/watch?v=7aS-xw8Jgy0
-
Lo bueno es que en este caso me espero muy poca fidelidad al tebeo, entonces no me van a decepcionar.
Es más, vi Chronicle hace poco, y me gustó tanto que me apetece casi lo mismo ver a los 4F en pantalla que la siguiente peli de Trank con supergente.
A ver qué pasa.
-
Lo bueno es que en este caso me espero muy poca fidelidad al tebeo, entonces no me van a decepcionar.
Es más, vi Chronicle hace poco, y me gustó tanto que me apetece casi lo mismo ver a los 4F en pantalla que la siguiente peli de Trank con supergente.
A ver qué pasa.
lo único que lo el rollo de cámara en mano creo que se desminitió, hubiera sido interesante verlo en la de los 4F puestos a experimentar..
-
No me ha quedado claro si los diseños son para la película pero parece que en este vídeo tendríamos un posible aspecto de los uniformes que llevarán los miembros del grupo.
https://www.nerdist.com/vepisode/exclusive-wanna-see-some-fantastic-four-reboot-costumes/
-
Los diseños no son de la película. Alguien que colabora con Nerdist News pudo echar un vistazo a los trajes y/o a descripciones de los trajes, y lo que se ve en el vídeo es una representación de lo que vieron.
Si verdaderamente son así, :pota:
-
Josh Trank y Simon Kinberg hablan sobre la película
http://collider.com/the-fantastic-four-movie-details-josh-trank/ (http://collider.com/the-fantastic-four-movie-details-josh-trank/)
(http://cdn.collider.com/wp-content/uploads/2015/01/fantastic-four-michael-b-jordan-simon-kinberg-600x398.jpg)
Y espero que esto no sea el traje (vamos, que sea algo para meter algún efecto), porque si es el traje no me gusta nada. Parece un traje con protecciones para hacer skate.
-
Yo me iría haciendo a la idea. Vamos a ver qué nos cuentan.
-
Ya queda muy poco para que el primer trailer de esta película vea la luz:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/markcassidycbm/news/?a=114335
Un saludo.
-
Yo me temo que sí va a ser el traje de la película, sobre todo porque se parece a esos diseños de ayer.
Lo que me estoy temiendo es que las cuatro ¿rayas? blancas que se ven en el traje no sean los ¿conductos de aire? que decían ayer, sino el símbolo de los Cuatro Fantásticos.
-
Yo creo que ese será el traje, y que las 4 rayas son el símbolo. Desde luego yo ya tengo asumido que va a ser una adaptación muy muy libre de los cómics. Seguramente los fans de estos personajes lloren y se quejen a rabiar, pero por ahora nada indica que la película, como película, vaya a ser mala.
-
Yo creo que ese será el traje, y que las 4 rayas son el símbolo. Desde luego yo ya tengo asumido que va a ser una adaptación muy muy libre de los cómics. Seguramente los fans de estos personajes lloren y se quejen a rabiar, pero por ahora nada indica que la película, como película, vaya a ser mala.
Como he comentado mas arriba en este post http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30895.msg1528683#msg1528683
Esta película de los 4F apesta a ser mala malísima. Si haces una película sobre... Conan, pero en vez de moreno lo haces rubio, en vez de cimmerio viene de Hyrkania, en lugar de padre herrero era cabrero y en lugar de matar a sus padres se quedó huerfano de una helada... Pues oye como película puede estar muy bien siempre que la llames " El hijo del invierno", pero si la llamas " Conan" es una basura, porque ese no es Conan.
Esa misma película la podemos votar hipoteticamente así:
-Película de espada y brujeria " el hijo del invierno" = 7
-Adaptación de "Conan el bárbaro" a la pantalla = 0 patatero
Así que para mi esos 4F no merecen ni el esfuerzo. Otra cosa es que disfruteis de la película , pero no de los 4F.
-
Yo creo que cuando se estrene finalmente se va a hablar mucho menos de ella que ahora :lol:
-
Yo creo que cuando se estrene finalmente se va a hablar mucho menos de ella que ahora :lol:
Eso seguro. Aunque Anakyn dio mucho que hablar después de ese "papelón" :pota: que hizo en la nueva trilogía de Star Wars.
-
Yo creo que ese será el traje, y que las 4 rayas son el símbolo. Desde luego yo ya tengo asumido que va a ser una adaptación muy muy libre de los cómics. Seguramente los fans de estos personajes lloren y se quejen a rabiar, pero por ahora nada indica que la película, como película, vaya a ser mala.
Como he comentado mas arriba en este post http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30895.msg1528683#msg1528683
Esta película de los 4F apesta a ser mala malísima. Si haces una película sobre... Conan, pero en vez de moreno lo haces rubio, en vez de cimmerio viene de Hyrkania, en lugar de padre herrero era cabrero y en lugar de matar a sus padres se quedó huerfano de una helada... Pues oye como película puede estar muy bien siempre que la llames " El hijo del invierno", pero si la llamas " Conan" es una basura, porque ese no es Conan.
Esa misma película la podemos votar hipoteticamente así:
-Película de espada y brujeria " el hijo del invierno" = 7
-Adaptación de "Conan el bárbaro" a la pantalla = 0 patatero
Así que para mi esos 4F no merecen ni el esfuerzo. Otra cosa es que disfruteis de la película , pero no de los 4F.
Yo no lo veo así. La película como tal va a ser igual de buena o mala independientemente de como se llame.
Otra cosa es que como adaptación sea poco fiel, o una mala adaptación si quieres o un desastre. Pero como película puede ser igualmente buena o muy buena independientemente de eso.
-
Pues yo le tengo ganacas a esta película, debo ser el único. Los actores principales me parecen bastante buenos y no le hago asco ninguno a una interpretación más abierta de los 4F.
Muchas ganas ya de ver ese primer trailer, a ver por donde van los tiros.
-
Oye, una cosa, que os veo que hablais y no poneis esto, el trailer ya ha salido y está cerrando bocas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=vahm0-Ix4yo (https://www.youtube.com/watch?v=vahm0-Ix4yo)
A mi me ha encantado la verdad :smilegrin:
-
Oye, una cosa, que os veo que hablais y no poneis esto, el trailer ya ha salido y está cerrando bocas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=vahm0-Ix4yo (https://www.youtube.com/watch?v=vahm0-Ix4yo)
A mi me ha encantado la verdad :smilegrin:
:lol: :lol:
Venga, cerrando bocas.
Como me imaginaba, lo único criticable es el Johnny Storm negro. Todo lo demás, pintaza.
-
Además del trailer, aquí también podéis ver el primer póster oficial de este film:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/markcassidycbm/news/?a=114354
Un saludo.
-
Visto el tráiler y de momento, lo mostrado no pinta muy mal.
Lo de los trajes, me parece a mí que prácticamente no los llevan.
Si te fijas, ves que La Cosa está totalmente desnudo. Los demás no llevan trajes que den una uniformidad al grupo (cosa que a mí me gustaría)...
-
Pues como me imaginaba, el trailer me ha gustado. No muestra mucho, pero las imágenes lucen geniales. Obviamente, quien no quiera ver lo bueno, no lo verá.
-
A mí también me ha gustado este trailer. :thumbup:
Aunque espero que la Fox nos ofrezca, muy pronto, uno más extendido, para que podamos hacer un análisis más exhaustivo del mismo.
Un saludo.
-
De momento no me atrae en absoluto :no:
-
Para mi que esta peli va a ser la tapada de los próximos años en cuanto a adaptaciones Marvel. Y yo que me alegro porque los 4F merecen por fin un poco de suerte.
Y queda claro que la técnica de filmación no es la de cámara subjetiva como en Chronicle.
-
Pues yo tengo sentimientos enfrentados, tanto respecto al tráiler como con la película.
Con la película, no me molesta que quieran tomar la ruta Ultimate y creo que de ahí podría salir algo bueno, pero odio a muerte el cambio de raza de Johnny y lo que van a hacer con Muerte. Me da igual si en EEUU quieren ser tan políticamente correctos que todo lo que no tenga un porcentaje de distintas razas es racista (igual que con el test de Bechdel) pero no quiero un Johnny negro, igual que tampoco querría un Robbie Robertson blanco.
Con el tráiler, la imagen de los cuatro me ha molado, y la Cosa pinta muy bien. Quitando eso, lo mismo que le achaco a muchos tráilers: que la primera mitad sean imágenes sacadas fuera de contexto y con esas narraciones filosóficas que parece que sacan de un bombo, como si quisieran convencernos de que lo que tenemos delante es una película para reflexionar sobre la condición humana, y no algo que, al fin y al cabo, es una adaptación de un cómic de superhéroes.
-
Pues lo poco mostrado no me entusiasma. No me gustan los trajes, ni el logo ni el reparto. Y espero que el tono de la película no sea el que parece mostrar el trailer
-
A mí el tono es precisamente lo que más me gusta. Huele a película dramática oscura, donde por supuesto no faltará la acción y los buenos efectos.
Por cierto, de las acusaciones aquellas a Trank de drogata y de llevar a la cinta al desastre, ya nadie se acuerda, no? :smilegrin:
-
Huele a película dramática oscura
Pues eso me parece horrible en Los 4 Fantásticos
-
Huele a película dramática oscura
Pues eso me parece horrible en Los 4 Fantásticos
Será que no ha habido momentos dramáticos en su colección. La propia Cosa es puro drama.
Si lo piensas bien, que te estrelles en el espacio y acabes obteniendo poderes que te cambien la vida, es en sí mismo un drama, no una fiesta como pareció en las dos películas anteriores, y desde esa perspectiva yo me imagino grandes ideas.
-
Visto el trailer de Interstell....digoooooo, de los 4F (no me canso :lol:).
Mola bastante.
Kate Mara me pone muchísimo.
Y me encanta Jamie Bell.
Así que le daremos una oportunidad. :)
-
Huele a película dramática oscura
Pues eso me parece horrible en Los 4 Fantásticos
Será que no ha habido momentos dramáticos en su colección. La propia Cosa es puro drama.
Si lo piensas bien, que te estrelles en el espacio y acabes obteniendo poderes que te cambien la vida, es en sí mismo un drama, no una fiesta como pareció en las dos películas anteriores, y desde esa perspectiva yo me imagino grandes ideas.
Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Hasta la película mas aventurera y alegre puede tener momentos dramáticos y eso no quiere decir que la película tenga que ser así. Por esa regla de 3 hagamos a Spiderman oscuro y dramático porque su tío murió en sus brazos. No compro, lo siento
-
Ese trailer tiene buena pinta.
-
Huele a película dramática oscura
Pues eso me parece horrible en Los 4 Fantásticos
Será que no ha habido momentos dramáticos en su colección. La propia Cosa es puro drama.
Si lo piensas bien, que te estrelles en el espacio y acabes obteniendo poderes que te cambien la vida, es en sí mismo un drama, no una fiesta como pareció en las dos películas anteriores, y desde esa perspectiva yo me imagino grandes ideas.
Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Hasta la película mas aventurera y alegre puede tener momentos dramáticos y eso no quiere decir que la película tenga que ser así. Por esa regla de 3 hagamos a Spiderman oscuro y dramático porque su tío murió en sus brazos. No compro, lo siento
A ver. Cuando digo que huele a película dramática y oscura no estoy diciendo que vaya a ser Hamlet o El Hombre Elefante. Estoy hablando de un tono más dramático y oscuro pero dentro de un film que seguirá siendo del género superheroico, con acción y entretenimiento incluidos.
-
Todo guay pero ni rastro de los 4F ((cosa que yo agradezco porque me parecen un grupo sin gracia ni chispa desde hace años)). Eso sí, lo de la antorcha humana no lo tolero, y de hecho no creo que pague por verla por ese motivo.
-
Todo guay pero ni rastro de los 4F ((cosa que yo agradezco porque me parecen un grupo sin gracia ni chispa desde hace años)). Eso sí, lo de la antorcha humana no lo tolero, y de hecho no creo que pague por verla por ese motivo.
Agradeces que no haya ni rastro de los 4F y al mismo tiempo no toleras que la Antorcha no sea la misma? :puzzled:
:lol:
-
A pero este era el trailer de los 4F. Que me ponen al final cualquier otro título y no pasaría de ser otra pelicula de ciencia ficción.
Cómo película podrá ser buena, pero cómo adaptación de los 4F lo dudo. Con otro título quizas la viera. Con este no, porque no se corresponde.
-
Si te gustó Divergente...si disfrutaste con los juegos del hambre...si te encantó el corredor del laberinto ( redoble de tambores)... No te pierdas " los muchachos maravillosos". Que sí, que os puede gustar el trailer y las películas antes mencionadas, pero estos no son los 4F.
Si me vendes los 4F quiero ver a los 4F. Si me vendes un par de zapatos como Louboutin y son unos Gucci, puede que sean buenos iguales pero me estas intentando colar algo que no es lo que pone en el enunciado.
Que disfruteis con " los muchachos maravillosos" :) yo no pago en el cine para verlos.
-
yo no pago en el cine para verlos.
Ni yo.
Los veré tranquilamente en casa, a la hora de la siesta.
-
A pero este era el trailer de los 4F. Que me ponen al final cualquier otro título y no pasaría de ser otra pelicula de ciencia ficción.
Y más aún con un tráiler tan genérico. Quitan la imagen final de los cuatro de espaldas y el tráiler podría servir para cualquier cosa.
Si te gustó Divergente...si disfrutaste con los juegos del hambre...si te encantó el corredor del laberinto ( redoble de tambores)... No te pierdas " los muchachos maravillosos".
Por alguna razón, en mi mente "Los muchachos maravillosos" suena con acento latino :lol:
-
yo no pago en el cine para verlos.
Ni yo.
Los veré tranquilamente en casa, a la hora de la siesta.
Eso es :birra:
-
yo no pago en el cine para verlos.
Ni yo.
Los veré tranquilamente en casa, a la hora de la siesta.
Tenemos debate para el PodcastUM xDDDD. La verdad que no me llama nada el trailer, ni me gusta ni me disgusta, simplemente que no me llama.
Eso es :birra:
-
Mejor, más para mí :yupi: :yupi:
Paso de ver cualquier chorri adaptación en cuatricomía, sobre un grupete que además siempre se me ha antojado aburrido. Cualquier innovación será una mejora. Para lo demás tengo los cómics.
Lo único que me molesta es lo de la Antorcha, bueno, hay que ser políticamente correcpollas en este siglo XXI ::) :smilegrin:
-
Pues a mi esa Cosa no me gusta ni un pelo, parece el hombre grava :lol: :lol: :lol:
No se, me han cantado un huevo los efectos especiales para a cosa
-
yo no pago en el cine para verlos.
Ni yo.
Los veré tranquilamente en casa, a la hora de la siesta.
Te dormirás
Y lo sabes :birra:
-
Menos mal que en el título pone los de 4 Fantásticos, porque si no ni me intero de que este trailer era de supers. Mi opinión de la peli no ha cambiado para nada. Al contrario, la ha reafirmado.
-
después de ver este tráiler genérico de cualquier película de ciencia-ficción, sigo diciendo que va a ser una mojon enorme como peli de los 4 fantasticos
-
yo no pago en el cine para verlos.
Ni yo.
Los veré tranquilamente en casa, a la hora de la siesta.
Te dormirás
Y lo sabes :birra:
:lol:
Cuánta razón tienes.
-
Me parece que incide en el aspecto de exploradores de lo desconocido, del riesgo, como el numeraso que se marcó Hickman en su etapa (el discurso aquél de Reed), y eso me gusta. Pero he visto muchos avances de películas cuyo tono no se correspondía con el de la película, así que me voy a mojar poco. Pensad también que es un primer avance.
Hay otra cosa que me gusta mucho que comentan Trank y el otro señor y es que va a estar muy presente el concepto de que juntos, como familia que van a ser, son más fuertes que separados. Eso es importante que esté.
Como peli desde luego me atrae, y siendo que se llama como se llama la iba a ver igual, pues de lujo. Trank es un tío al que hay que seguir.
-
Yo valoro positivamente el rollo sci-fi y de exploradores de lo desconocido, pero mezclar eso con rollo adolescente no lo veo por ninguna parte. Van a tener que sudar tinta china para que me crea que unos científicos que descubren una dimensión desconocida decidan enviar como pioneros en su exploración a un adolescente superdotado que según la sinopsis no confirmada ni desmentida que se filtró, trabaja en un supermercado, a un mecánico de coches (que es lo que parece se Johny) a su hermana adoptada que odia la ciencia y a un chico con problemas familiares. No le veo ningún sentido.
Y dicen que quieren potencia el tema de familia pero deshacen los lazos de sangre para cumplir con la cuota, lo que les obliga a una explicación totalmente innecesaria.
Una película estilo Prometheus con Superhéroes creo que podría haber dado mucho de sí y habría servido para distinguirla de las anteriores adaptaciones de los 4F sin necesidad de que fueran adolescentes marginales. Exploradores maduros, científicos que descubren algo nuevo y en los que cada uno cumple un papel esencial.
Y todo eso sin tener en cuenta lo del bloggero asocial que desata el terror en la red bajo el nombre de Doom. :torta:
-
(http://media.comicbook.com/uploads1/ugc/3182/von-doom-meme-112117.jpg)
-
:lol: :adoracion:
-
va camino de ser la peli que levante menos Hype de personajes Marvel, cada noticia que sale es como una puñalada :lol:, ojalá luego resulte ser la :callado:, aunque me imagino que deberán abstenerse fans de Los 4F que busquen cualquier parecido con los comics..
-
Yo es que parezco estar viendo otra cosa.
Por los comentarios, da la sensación de que pensais que esto no son los 4F porque no sale Reed estirado ni Sue invisible, como si esto fuera ya el trailer final donde se muestra todo.
Yo por lo menos sí estoy viendo a los 4F. Veo ahí claramente a la Antorcha, y a la Cosa en la foto final. Y todo el rollo sci-fi de como obtienen los poderes de entrada me parece que cuadra bastante con los cómics.
Lo que digo, debo estar viendo otra cosa. :incredulo:
-
Yo es que parezco estar viendo otra cosa.
Por los comentarios, da la sensación de que pensais que esto no son los 4F porque no sale Reed estirado ni Sue invisible, como si esto fuera ya el trailer final donde se muestra todo.
Yo por lo menos sí estoy viendo a los 4F. Veo ahí claramente a la Antorcha, y a la Cosa en la foto final. Y todo el rollo sci-fi de como obtienen los poderes de entrada me parece que cuadra bastante con los cómics.
Lo que digo, debo estar viendo otra cosa. :incredulo:
No estás solo ;)
-
Amigos Rockomic y Essex, no estáis solos en vuestros comentarios. :thumbup:
Un saludo.
-
va camino de ser la peli que levante menos Hype de personajes Marvel, cada noticia que sale es como una puñalada :lol:, ojalá luego resulte ser la :callado:, aunque me imagino que deberán abstenerse fans de Los 4F que busquen cualquier parecido con los comics..
Mirate más foros , porque la verdad que este trailer ha pegado una hostia importante al hype de la peli :smilegrin:
Poza,Rockomic y Essex nop, no estais solos,esto cada vez parece más una peli de alienigenas de clase B (mi comentario eh no la peli de los 4F) :birra:
-
Yo es que parezco estar viendo otra cosa.
Por los comentarios, da la sensación de que pensais que esto no son los 4F porque no sale Reed estirado ni Sue invisible, como si esto fuera ya el trailer final donde se muestra todo.
Yo por lo menos sí estoy viendo a los 4F. Veo ahí claramente a la Antorcha, y a la Cosa en la foto final. Y todo el rollo sci-fi de como obtienen los poderes de entrada me parece que cuadra bastante con los cómics.
Lo que digo, debo estar viendo otra cosa. :incredulo:
No estás solo ;)
Bueno, me referia a la mayoría, no a todos. Ya me había parecido que tú también veías lo mismo. ;)
-
Visto el trailer parece que como película ya será mejor que las dos anteriores, como adaptación ya tengo claro que no desde que se supo lo de Johny.
Ser políticamente correcto está muy bien, pero tiene que haber un límite.
Si mañana la Asociación en defensa de la mosca cojonera pide tener cuota de pantalla lo mismo se la plantan en el pecho a Parker y le siguen llamando Spider-Man.
-
Recapitulando: el tráiler, poster, imágenes, entrevista y análisis de los 4F, en TBO en el cine:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/los-4-fantasticos-levantan-su-secreto-de-sumario?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
-
Pues yo me mantengo esceptico :smilegrin:
Ciertas cosas me han dolido, lo de johnny, que sean tan jovenes y sobre TODO lo del Doctor Muerte... bueno, supongo que ya no sera ni doctor :P
-
Tengo más ganas de ver ésta que cualquier otra chorripelícula ¿humorística? de usar y tirar de Marvel Studios. Sinceramente y sin querer crear polémica.
Muy buena pinta para mi. :thumbup:
-
Tengo más ganas de ver ésta que cualquier otra chorripelícula ¿humorística? de usar y tirar de Marvel Studios. Sinceramente y sin querer crear polémica.
Muy buena pinta para mi. :thumbup:
Parece que no hay término médio para algunos.
Yo sigo prefiriendo ver Age of Ultron, que tiene pintaza espectacular, pero igualmente tengo muchísimas ganas de ver esta de los 4F.
Ant-Man estaría por debajo en mis expectativas pero también tengo ganas de ella.
De todo lo demás que viene ya no hablo porque no tenemos nada todavía, pero todas las de Marvel Studios, más Apocalypse, cuento los días hasta ver sus trailers.
-
Yo tengo ganas de ver una película que narre el origen de Los 4F, al mismo tiempo que el del Dr. Muerte, pero el origen como debe ser: primero que se conozcan en la universidad, el accidente, y que Muerte vaya al Himalaya donde le hacen la máscara... Desgraciadamente, parece que eso es cada vez más difícil.
-
... en el Himalaya se encuentra unos hackers de alta tecnología...
El error es querer reinventar la rueda. La intención de las primeras pelis fue la correcta, pero luego fueron malas películas y no por culpa del enfoque, sino porque eran malas y punto, mal hechas, empezando por un Dr.Muerte ridículo. Es difícil que salga una peli buena si el malo no convence.
-
Yo tengo ganas de ver una película que narre el origen de Los 4F, al mismo tiempo que el del Dr. Muerte, pero el origen como debe ser: primero que se conozcan en la universidad, el accidente, y que Muerte vaya al Himalaya donde le hacen la máscara... Desgraciadamente, parece que eso es cada vez más difícil.
Hombre, también me gustaría a mí eso, claro.
Y todavía más me gustaría una película que narrara el origen de Hulk clásico, con las pruebas militares gamma, Rick Jones paseándose por allí y Bruce al rescate y quedando afectado.
Pero hay que asumir lo que hay y disfrutarlo. Mientras no desvirtuen la esencia de los personajes o de sus orígenes yo ya me conformo.
-
Ya, pero entiendo que hay orígenes que han quedado obsoletos, o que en cine pueden resultar algo ridículos. Pero precisamente el origen del Dr. Muerte no creo que sea uno de esos. Es un origen cojonudo. Y tampoco entiendo la manía de que debe obtener poderes junto a los 4F, en lugar de ser un genio y fabricarse su propia armadura, además de su conocimiento de las artes oscuras. Tienen una oportunidad increíble de tener otro "Darth Vader" en el cine, y no saben aprovecharla.
-
Ya, pero entiendo que hay orígenes que han quedado obsoletos, o que en cine pueden resultar algo ridículos. Pero precisamente el origen del Dr. Muerte no creo que sea uno de esos. Es un origen cojonudo. Y tampoco entiendo la manía de que debe obtener poderes junto a los 4F, en lugar de ser un genio y fabricarse su propia armadura, además de su conocimiento de las artes oscuras. Tienen una oportunidad increíble de tener otro "Darth Vader" en el cine, y no saben aprovecharla.
Eso es verdad. Muerte tiene potencial para ser un Darth Vader o más. Pero eso dependerá más de su aspecto y personalidad que no de su origen.
-
"Hacker informático"
Ejem.
-
"Hacker informático"
Ejem.
Sin reirse. Ya hemos visto con Sony el terror que pueden desatar, ¿eh?
-
Yo ya digo que ni parece mal el giro hacia la ciencia ficción, ni hacia el realismo de los poderes. Es más, me parece que una buena mezcla entre sci-fi y género de superhéroes sería algo espectacular y muy sorprendente.
Con lo que no comulgo es que con que los protagonistas sean unos adolescentes marginales emocionalmente rotos que han sufrido mucho. Es que por un lado me están diciendo que lo quieren hacer todo realista y por otro me intentan convencer de que una empresa científica descubre una nueva dimensión, con todo lo que eso supone y envían a explorar a cuatro chavales de los cuales, sólo uno es científico.
Dos de ellos son los "hijos" del dueño del laboratorio. Es que me imagino al Sr. Storm dando cuentas a la junta de accionistas:
"Queridos socios, nuestro proyecto para abrir un portal a la Zona Negativa ha dado sus frutos. Tras cientos de millones de dólares invertidos hemos desarrollado un portal que nos permite atravesar el espacio dimensional que separa nuestros mundos. Es un día glorioso para la ciencia. En unas horas enviaremos al primer grupo de exploradores. Estará compuesto por un chico muy listo, su amigo y mis hijos"
Si quieres hacer una película realista no me vale pongas el realismos en la ciencia y los poderes pero lo sacrifiques para que esté compuesta por un grupo de adolescentes oscuros cual Los Juegos del Hambre o Divergente.
-
Yo no sé donde veis el giro a la ciencia ficción. Es que el origen de los 4F no es pura sci-fi?
-
Los 4 Fantásticos son ciencia ficción. Como los es el increíble Hulk o el Hombre Hormiga. Pero también son superhéroes.
Yo veo el giro a la ciencia ficción en que si al trailer que han mostrado le quitas el momento en el que aparece el logo de "FANT4STIC" no sabes que es una película de superhéroes. Podría ser perfectamente la secuela de Prometheus o de Interestellar.
De eso y de la declaraciones de los propios implicados, que llevan meses preparando el terreno diciendo que no iban a ser superhéroes, que los trajes iban a ser escafandras y que no iban a tener el control de sus poderes
-
Los 4 Fantásticos son ciencia ficción. Como los es el increíble Hulk o el Hombre Hormiga. Pero también son superhéroes.
Yo veo el giro a la ciencia ficción en que si al trailer que han mostrado le quitas el momento en el que aparece el logo de "FANT4STIC" no sabes que es una película de superhéroes. Podría ser perfectamente la secuela de Prometheus o de Interestellar.
De eso y de la declaraciones de los propios implicados, que llevan meses preparando el terreno diciendo que no iban a ser superhéroes, que los trajes iban a ser escafandras y que no iban a tener el control de sus poderes.
También decían que iba a ser estilo Chronicle, que sería muy realista y no sé cuantas cosas, y yo de momento en el trailer no veo nada de eso.
Como acabará siendo, ni idea, pero yo entiendo que esto es un primer trailer donde se muestra una pequeña parte que a mi personalmente no me parece fuera de onda respecto a lo que considero que son los 4F.
Veremos en los siguientes trailers, porque de momento lo que hay es lo que nos muestran y todo lo demás son especulaciones.
-
Ya, pero es que lo dicen los propios implicados:
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18521640/
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-doctor-doom-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-victor-domashev-es-un-programador-anti-social-con-doom-como-alias
http://blogdesuperheroes.es/cine-simon-kinberg-desvela-porque-se-ha-visto-nada-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos
http://blogdesuperheroes.es/cine-insisten-en-que-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-se-parecera-en-tono-chronicle-y-posible-uso-de-la-tecnica-del-falso-documental
Sinopsis oficial: “The Fantastic Four”, una reimaginación contemporánea del equipo de superhéroes original y de mayor recorrido de Marvel, se centra en cuatro jóvenes marginales que se teletransportan a un universo alternativo y peligroso que altera su forma física de formas impactantes. Sus vidas dan un giro irrevocablemente y el equipo debe aprender a dominar sus increíbles nuevas habilidades y trabajar juntos para salvar la Tierra de un ex-amigo que se ha convertido en enemigo.
Todo eso lo han dicho ellos. No son rumores. Si ahora se arrepienten es otra cosa. Y por ahí más declaraciones, por ejemplo de Mathew Vaughan que dice que le recuerda a Chronicle. ¿El trailer no lo muestra? También con Green Lantern apañaron un segundo trailer porque el primero pareció demasiado cómico y falto de épica y al final es lo que tuvo la película.
-
Bueno he visto el trailer y la verdad es que no me gusta nada por donde quiere tirar la película. Se que es un teaser y que no se pueden sacar muchas conclusiones pero ese tono oscuro, serio no le pega nada a los 4 Fantásticos. El reparto lo veo bien, pero es eso el tono y eso trajes negros que me lleva :sospecha:
En fin esperare al siguiente avance para decidir mejor si verla o no, pero por el momento no cuentan con mi entrada. Por cierto soy yo o el trailer no recordaba demasiado a Interstellar jajaja
-
Visto el trailer. Bonito, no se por qué me recuerda a Interstellar, los actores son buenos. La presencia del ejercito y varias cosas es muy rollo Ultimate. Pero aún no he visto a los 4F. Los trajes son feos, la cosa sin pantalones ¿Perdió los genitales como las orejas? Sí el que está en la mesa es Muerte parece que la armadura será esa cosa tan fea que se vio en las imágenes filtradas...
Pero, como película no tiene mala pinta, como muchas de las sci fi que se hacen hoy en día, quizá la disfrute y todo. Espero ver más de los 4F en futuros trailers, y dos detalles que me han gustado mucho es ver a Johny con un coche y Ben jugando al beisbol, guiño al clásico.
Y aunque nos pesé (Más por Victor, mi villano favorito) haceos a la idea de que esto es Ultimate.
-
Espero ver más de los 4F en futuros trailers, y dos detalles que me han gustado mucho es ver a Johny con un coche y Ben jugando al beisbol, guiño al clásico.
¿Pero el Ben clásico no jugaba al fútbol americano en vez de al béisbol?
-
Bueno, el trailer pinta bien, pero eso que de 4 Fantasticos poco o nada, salvo cuando sale La Cosa y la Antorcha, veremos a ver cuando llegue.
-
Aquí tenéis un TV Spot de la próxima película de Los Cuatro Fantásticos que contiene imágenes nuevas:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=115424
Un saludo.
-
Trailer alternativo de la nueva película dedicada a Los Cuatro Fantásticos:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=115604
Un saludo.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí también me ha sorprendido gratamente esta imagen del trailer. :mola:
Un saludo.
-
Nuevo póster de lanzamiento de "Fantastic Four":
http://www.comicbookmovie.com/fansites/GraphicCity/news/?a=117128
Un saludo.
-
el poster vaya...pero La Cosa luce muy bien.Tengo mucha curiosidad por ver el resultado,aun que no vaya a ir al cine a verla
-
A mi este poster no me gusta para nada
-
Más que un poster yo lo veo como una imagen promocional más, tomando la escena del trailer y solo lanzandola en formato poster. En ese sentido, me parece bien. Es un plano chulo.
Dudo que sea el poster final, asi que no veo el problema. Ya el ultimo será en plan frontal, con el equipo en pose mas comiquera y viendoles las caras a los actores, por familiaridad de cara al publico y tal. aparte que ni el poster tiene los nombres de los actores arriba, como tiene que ser
-
Oye, pues con este rollito de sci-fi y versión Ultimate que se está dejando ver, cada vez tengo más ganas de ir a ver la película... :incredulo:
Y eso que en un principio no daba dos duros por ella, y pensaba que iba a ser un fracaso estrepitoso. De hecho es lo que estaba deseando, para quizás poder ver a los 4F retornar a casa, tal y como ha hecho Spidey... Pero al final voy a tener que rectificar, porque si la película tira por la senda hacia la que apunta y resultar ser una buena cinta, me va a dar igual que se base mucho o poco en los cómics, porque yo no me la pierdo.
Siempre mantuve que había que ser paciente y justo con este proyecto, y no hablar o sacar conclusiones sin absolutamente ninguna evidencia. Ahora, con el tráiler y los posters en la mano me reafirmo, y creo que de hecho va a ser una de las sorpresas más agradables del año, y va a dejar con el culo torcido a más de uno que no lo esperaba, a más de uno entre esos que cargaron como bestias contra cualquier rumor o información relacionado con la película. Y ojo, que yo soy el primero al que le chirría tremendamente el cambio de raza de Johnny Storm :lol: Pero, si al final la película es buena, no será más que un pequeño detalle sin demasiada importancia.
Eso sí, siempre estarán los que negarán cualquier mérito a la película y cargarán contra ella por el simple hecho de no ser una adaptación "fiel" del cómic...
-
Espero que la Cosa lleve pantalones, y que el Doctor Muerte sea temible.
-
¡¡¡Riiichaaaaalds, no me toques los :callado: :callado: que te meto un maaaalwaaaareeee que lo flipas, neng!!!
Qué miedo.
-
Un cartel internacional de "Cuatro Fantásticos" revela el primer vistazo a la Cosa:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/03/25/cine/un-cartel-internacional-de-cuatro-fantasticos-revela-el-primer-vistazo-a-la-cosa/
Viéndolo, se me han quitado las ganas de ir al cine a ver la película. :lloron:
Un saludo.
-
Que... guapo :torta:
-
Igual muta en la secuela, si finalmente existe, como en los tebeos.
-
¡¡¡¡Qué Cosa más fea!!!! Parece que le han picado mil avispas. :torta:
Y, ¿juraria que Sue toda la vida ha sido rubia? Es que nadie piensa en las rubias }:)
-
Curioso, la Cosa en las imágenes del trailer pintaba bastante bien, pero en ese cartel parece bastante cutre.
-
(http://i.imgur.com/MKuTm.jpg)
-
Era inevitable que saliera alguna imagen de esas. :lol:
-
Estoy buscando uno que diga "se veía venir la cosa", pero inexplicablemente no existe. :lol:
-
tiene cara de viejuno desdentao :torta:
-
Estoy buscando uno que diga "se veía venir la cosa", pero inexplicablemente no existe. :lol:
Valla fallo... :lol:
-
Estoy buscando uno que diga "se veía venir la cosa", pero inexplicablemente no existe. :lol:
Hay que ver...
(http://i.imgur.com/wivzd.gif)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joer... :lol:
-
Tienen mejor aspecto los 4F de Corman.
-
LEL :lol:
-
Sé que esto ya es salida de tema, flood y mil cosas... pero es que acabo de encontrar la que buscaba Chips y me ha costado mucho :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sigan hablando de la peli, sigan.
-
Sigan hablando de la peli, sigan.
Pero si interesa más esas imágenes que la película... :lol:
-
Sigan hablando de la peli, sigan.
Pero si interesa más esas imágenes que la película... :lol:
Y al menos te ries. Por qué la peli va a ser para llorar.
-
Si la hubiera presentado Marvel todo el mundo estaría babeando de lo bien hecho que está un monstruo de piedras naranjas horrendo y gigantón. Pero como lo presenta la nueva peli que hicieron la productora para mantener los derechos sin respeto a los personajes es lo peor que se ha visto en la vida.
-
Si la hubiera presentado Marvel todo el mundo estaría babeando de lo bien hecho que está un monstruo de piedras naranjas horrendo y gigantón. Pero como lo presenta la nueva peli que hicieron la productora para mantener los derechos sin respeto a los personajes es lo peor que se ha visto en la vida.
(http://oi48.tinypic.com/2e3a51u.jpg)
:thumbup:
Vamos, que sus buenos motivos tienen los que no están conformes con lo que se va sabiendo, pero se está mirando todo con lupa.
-
Si la hubiera presentado Marvel todo el mundo estaría babeando de lo bien hecho que está un monstruo de piedras naranjas horrendo y gigantón. Pero como lo presenta la nueva peli que hicieron la productora para mantener los derechos sin respeto a los personajes es lo peor que se ha visto en la vida.
No sé yo, ¿eh? El caso es que Marvel promociona bastante bien. Que luego nos la cuele con Iron Man 3 es otra cosa, pero... Es que de esta no está saliendo ni una sola buena noticia. ¡¡Ni una!!
A ver, personalmente, a mí no me disgusta tanto. Cierto que tiene la cara un poco hinchada en plan picazón de abejas, pero... Reconozco que podría haber sido mucho peor.
Aunque sigo pensando que el aspecto de la Cosa de las otras pelis (y los trajes) eran superiores. Lástima que el guión no acompañara.
(http://www.memeando.com/wp-content/uploads/2012/03/tumblr_ly22plIR6a1qd48d3o1_5001.jpg)
Y mi favorito:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Al final os acabará encantando la película, si lo estoy viendo :lol:
-
Gracias a vosotros me ha dado por buscar "memes de la cosa" y estoy literalmente llorando de la risa :lol:
-
Parece que han querido hacer un tio de piedra literalmente, y eso es lo que parece la imagen y de hecho es lo que es La Cosa de los cómics.
No sé hasta qué punto se podría haber hecho igualmente de forma que fuera un hombre de piedra y su cara se pareciera más a la que conocemos.
A mí lo que más me preocupa es que pueda recordar a otros personajes de piedra vistos en el cine. Por ejemplo el monstruo que sale en Hellboy, o el que sale en Thor.
-
Aquí tenéis el primer featurette de "Fantastic Four":
http://m.blogdesuperheroes.es/cine-miles-teller-recibe-el-foco-de-atencion-en-el-primer-featurette-de-fantastic-four
Un saludo.
-
Nuevos featurettes de "Fantastic Four":
http://m.blogdesuperheroes.es/cine-el-resto-del-cuarteto-son-presentados-por-simon-kinberg-y-josh-trank-en-los-nuevos-featurettes-de-fantastic-four
Un saludo.
-
Cada vez pinta mejor esta película. Yo le tengo mucho hype, no tanto como La Era de Ultrón pero me da que la de los 4F es la tapada de este año.
-
Yo le tengo muchas ganas también. Me gusta el director, el guionista, los actores y el enfoque.
Respetaré las críticas si la peli no tiene la esencia de los 4F, pero voy tan hecho a la idea que quiero una buena peli y punto.
-
Yo no le tengo ninguna confianza.
¿Los actores?¿De verdad?
-
Yo tampoco le tengo confianza a esta película, es más, para mi ni siquiera es una pelicula de los 4F, es simplemente una pelicula de ciencia ficcion a la que le han puesto ese título.
Que a lo mejor como película de ciencia ficción está bien pero por lo que he ido viendo podría haber llevado cualquier otro titulo, y yo lo que quiero ver es una buena película de los 4F no esto.
-
Yo no le tengo ninguna confianza.
¿Los actores?¿De verdad?
Como mínimo Miles Teller es un actor de los que apuntan muy alto.
-
Michael B. Jordan en Chronicle tampoco lo hace mal, puede ser un buen Jonny Storm. El resto no creo que lo hagan peor que Jessica Alba y compañía.
-
Michael B. Jordan en Chronicle tampoco lo hace mal, puede ser un buen Jonny Storm. El resto no creo que lo hagan peor que Jessica Alba y compañía.
Eso seguro, el nuevo reparto es ostensiblemente mejor que el antiguo.
-
Yo tampoco le tengo confianza a esta película, es más, para mi ni siquiera es una pelicula de los 4F, es simplemente una pelicula de ciencia ficcion a la que le han puesto ese título.
Que a lo mejor como película de ciencia ficción está bien pero por lo que he ido viendo podría haber llevado cualquier otro titulo, y yo lo que quiero ver es una buena película de los 4F no esto.
ya, es cierto que esta pelicula, teniendo un tio que se estira, una mujer invisible, un hombre en llamas y uno que se convierte en roca.... de 4 fantasticos tiene poco, sí :lol:
-
:lol:
Las críticas que he leído han ido dirigidas al Doctor Muerte, más que a los integrantes de los 4F.
-
:lol:
Las críticas que he leído han ido dirigidas al Doctor Muerte, más que a los integrantes de los 4F.
Sí, el Dr Muerte habrá que ver como sale, porque en eso sí que hay muchas dudas. Seria una lástima que un villano del potencial de Muerte quedara empequeñecido por un mal tratamiento.
-
La verdad es que sí, su tratamiento en la última no me gustó nada, a ver en esta versión, pero a priori es lo que más miedo me da. Los 4 F esn sí les veo muy ultimate, pero Muerte no me da ninguna confianza todavía.
Edito para colocar unas imágenes nuevas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
SPOILER.
Primer vistazo oficial a la Cosa en nuevas imágenes de "Cuatro Fantásticos":
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/09/espacio-marvelita-comics/primer-vistazo-oficial-a-la-cosa-en-nuevas-imagenes-de-cuatro-fantasticos/
Un saludo.
-
Mola bastante, lástima el aspecto del resto de la ``adaptación´´
-
La Cosa tiene muy bien aspecto finalmente. Lástima que la película no me atraiga casi nada aun así.
-
A mí tampoco me gusta el casting de esta película. :lloron:
Me considero una persona educada y respetuosa con todo el mundo. No valoro a las personas por su apariencia física, pero creo que la productora debería haber contratado a otra actriz más atractiva e interesante para interpretar a Sue Richards. :wall:
Un saludo.
-
Bueno, la Cosa en el póster de la película me parecía bastante cutre. En esta imagen, ni tan mal.
-
Me gusta, me gusta... :incredulo:
-
No está mal, no está mal, es que en el póster parecía mucho más cutre.
-
Aquí tenéis otra nueva imagen de la Cosa:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/10/cine/nueva-imagen-de-la-cosa-de-cuatro-fantasticos-en-accion/
Un saludo.
-
Pues a mí no es que me guste mucho La Cosa. Quiero decir, lo veo muy monstruo con todos los pedrolos incrustados. No es que no me guste, sino que me da un pelín de repelús.
Una pregunta, ¿soy el único raro que tiene ganas de ver esta película?
-
Soy masoquista y pienso ir al cine a verla. :lol:
Un saludo.
-
Yo tengo ganas de verla, claro. Pero se va a parecer poquito a lo que son los 4F, eso de que les atormenten sus poderes es más de Ben.
-
Soy masoquista y pienso ir al cine a verla. :lol:
Un saludo.
No entiendo porqué. Yo veo una buena película en ese tráiler. ¿Que no se parece a los cómics?
Pff, en las pelis de Thor dan por saco a todo su rico mundo y exploran prácticamente nada.
X-Men: Primera Generación es la mejor de todas (¡Grande Vaughn!) y es una inventada de padre y muy señor mío.
¡OJO! No estoy diciendo que apruebe que se fumen los cómics (que lo que yo he visto es calco de Ultimate, así que tampoco) ni tampoco que porque Trank haya hecho Chronicle vaya a ser buena. Una cosa es decir que la siguiente película de Matthew Vaughn va a ser buena porque ninguna de las 5 de su filmografía han bajado de la categoría "Muy buena" (al menos para mí) y otra cosa es con Trank que esta es su segunda película.
Pues ea, que me mantengo optimista.
Mirad vosotros por donde, con la que no estoy muy conforme es con El Hombre Hormiga (yo la llamaré como quiera). Las imágenes vistas están bien, pero algo me dice que me va a decepcionar. Oye, ojalá me equivoque.
Y sinceramente, casi tengo más hype por Los 4 Fantásticos que por Los Vengadores. Exáctamente de Los Vengadores solo he visto los pósters individuales y me he tragado el de Visión, con su aspecto final queriendo verlo directamente en la peli, pero en realidad no sé nada. Sé que salen tropecientos mil personajes y que no sé cómo los van a cuadrar. Y encima ahora hay una mujer desnuda negra delante de una charca. Pues OK. No es que diga que vaya a ser mala, solo que no he visto nada que me dé hype. Esto yo lo considero mejor: No me trago spoilers (que se acercan) y la sorpresa en la sala va a ser monumental, que eso es lo que a mí me gustan: Las sorpresas en la sala de cine. Además, sé que va a ser un peliculón.
Salu2.
Edito: Con 4 Fantásticos tampoco he visto nada pero todo lo que sé no me lía (como la cantidad de gente de La Era de Ultrón).
-
A mí me sigue preocupando Muerte, quiero ver al menos si tendrá buen aspecto. Y los pantalones de la cosa.
-
Yo también tengo muchas ganas de verla. Estoy seguro que será una buena película. Como mínimo.
-
Voy a ser igual de optimista que vosotros, y cuando la estrenen voy a entrar en la sala pensado que voy a ver una gran película. }:)
Un saludo.
-
Esto funciona al revés, Poza. Tienes que ir al cine pensando que será un truño. :contrato:
-
Con "X-Men: Primera Generación" me paso eso. Y salí de la sala la mar de contento. :mola:
Un saludo.
-
Esto funciona al revés, Poza. Tienes que ir al cine pensando que será un truño. :contrato:
Pero, pero... a ver, que idiota iria a dejarse entre 8 y 10 pelotos esperando ver una mierda? :lol: :lol:
-
Yo lo he hecho muchísimas veces a lo largo de mi vida, amigo Artemis. :lol:
Un saludo.
-
Yo lo he hecho muchísimas veces a lo largo de mi vida, amigo Artemis. :lol:
Un saludo.
No te creo tio :lol:
Di que eran casos por "obligación", por ver algo ligero y que te entretenga... cosas asi, que de esas las hemos tenido a patadas
Pero lo otro... no, es decir: Voy al cine y quiero ver lo puto peor que haya en la cartelera. La odiaré, me aburrirá y me darán ganas de vomitar, pero quiero pagar por verla... oohh yeaaahhh!! :yupi:
No me creo que estuvieras en esa tesitura :birra: :birra:
-
Yo lo he hecho muchísimas veces a lo largo de mi vida, amigo Artemis. :lol:
Un saludo.
No te creo tio :lol:
Di que eran casos por "obligación", por ver algo ligero y que te entretenga... cosas asi, que de esas las hemos tenido a patadas
Pero lo otro... no, es decir: Voy al cine y quiero ver lo puto peor que haya en la cartelera. La odiaré, me aburrirá y me darán ganas de vomitar, pero quiero pagar por verla... oohh yeaaahhh!! :yupi:
No me creo que estuvieras en esa tesitura :birra: :birra:
A mi me pasó con 50 sombras de Grey :(
-
Esto funciona al revés, Poza. Tienes que ir al cine pensando que será un truño. :contrato:
Pero, pero... a ver, que idiota iria a dejarse entre 8 y 10 pelotos esperando ver una mierda? :lol: :lol:
Bueno, el propio Poza parece que no espera demasiado de la película e irá a verla. :contrato:
Seguramente yo lo he hecho con alguna película de Marvel. No diré que haya ido esperando ver una mierda pero sí en alguna no esperaba ninguna maravilla.
Por suerte cosas como la segunda de Motorista Fantasma, Punisher, Elektra o Man-Thing esperé a descargarlas por Internet. :alivio:
-
Una cosa es no esperar demasiado
Otra es ir exprofeso convencido de que vas tragar mierda
No es el caso de Poza ni de Blas
-
Una cosa es no esperar demasiado
Otra es ir exprofeso convencido de que vas tragar mierda
No es el caso de Poza ni de Blas
Claro, hombre. Pero no había que tomar al pie de la letra lo de ir a ver un truño. Era una forma exagerada de decir que mejor no esperar demasiado que esperar mucho.
-
Pero es que se entiende que si hubiera ido al pie de la letra, la palabra "idiota" nunca hubiera asomado, que hay que decirlo todo a veces leñe :lol: :lol:
:birra:
-
Pero es que se entiende que si hubiera ido al pie de la letra, la palabra "idiota" nunca hubiera asomado, que hay que decirlo todo a veces leñe :lol: :lol:
:birra:
Lo sé, lo sé. Estaba claro que era todo cachondeo por ambas partes. :birra:
-
Nuevo trailer de los 4F donde se muestran ya los héroes con algo más de detalle. Podéis seguir riéndoos y poniendo peguitas, que yo mientras me lo paso como un crío con esta era de cine superheróico :birra:
https://www.youtube.com/watch?v=jbcNTCoxD8g (https://www.youtube.com/watch?v=jbcNTCoxD8g)
-
A mí me sigue dando buenas vibraciones, muy ultimate, el tal Domashev tiene perillica con el Van Damme Ultimate. Pero La Cosa va sin pantalones, pobre Ben sin pene. Y Muerte parece tener un diseño aún peor al de las viejas pelis
-
De momento no tengo opinión formada, obviamente a la espera de ver la película. Eso sí, el diseño de Muerte no me da buenas vibraciones.
-
Aunque estoy entre los que no les gusta el Johnny negro, tengo ganas de ver esta peli que seguro que será mejor que las dos anteriores.
Y la Cosa en el tráiler me recuerda mucho a la de Byrne, por el aspecto y tal...
-
A mí tampoco me gusta este primer vistazo al diseño del Dr. Muerte. :thumbdown:
Un saludo.
-
Nuevo trailer de los 4F donde se muestran ya los héroes con algo más de detalle. Podéis seguir riéndoos y poniendo peguitas, que yo mientras me lo paso como un crío con esta era de cine superheróico :birra:
https://www.youtube.com/watch?v=jbcNTCoxD8g (https://www.youtube.com/watch?v=jbcNTCoxD8g)
:mola: me gusta lo poco que se ve de Muerte :thumbup:
-
Pues a mí lo que menos me ha gustado ha sido precisamente Muerte. Y en segundo lugar La Cosa. Veré la película en el cine, y seguro que no está mal. Pero no creo que salga totalmente satisfecho.
-
Madre mía el diseño de la cosa y muerte es horrible, juntando l a la antorcha negra y que todos sean adolescentes :pota:
No se que les ha dado a Fox con hacer todos los personajes adolescentes, pesadez máxima :(
-
No me gusta la Cosa, el diseño no me convence a diferencia del anterior trailer. Creo que es al verle la cara, parece una piedra con forma de cara, en vez de una cara compuesta de piedras y queda poco "realista".
De Johnny storm, no digo nada porque ya se ha dicho bastante. Y de Muerte quiero verlo mejor, no me quiero llevar una impresión equivocada, pero creo que deberían haber optado a la máscara clásica.
A mí lo de personajes adolescentes no me disgusta, ni que Muerte se transforme por el mismo experimento de la Zona negativa, ya que es prácticamente lo que ocurre en el universo Ultimate y quedó genial.
-
Aquí tenéis un nuevo póster de esta película:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/19/cine/un-nuevo-poster-de-cuatro-fantasticos-anuncio-el-cambio/
Un saludo.
-
Pues yo sigo sin verle los problemas a esta película. Para mí todo luce muy bien, y a Muerte casi no se le vé però lo que se ve también me da buena espina.
-
Pues cada vez que lo veo, la Cosa me parece más un muñeco. No me levantó mucho hype, espero con más ansias la del Hombre Hormiga.
Eso sí, Mordor les quedó niquelado.
-
Visto el trailer y no me gusta para nada el Dr. Muerte. Además la cara de La Cosa me parece la de una anciana a la que le han picado miles de avispas/abejas.
-
Pues el tráiler me ha gustado, me parece una interpretación interesante de los 4 personajes. De Muerte sale tan poco que no tengo argumentos para emitir un juicio ahora mismo.
La premisa me gusta, me parece interesante cómo han adaptado el origen de los personajes. Y sí, todo muy Ultimate, lo cual es bueno.
-
Vistos el tráiler y el póster:
*Ni me gusta Muerte (¿pero qué es esa pinta, por Dios? Ultimate o no Ultimate, la cara de Muerte debe ser -o parecer- una máscara).
*Ni me gusta la Cosa (le noto demasiado el CGI, y mira que en principio prometía).
*Ni me gusta la Antorcha (cambio IN-NE-CE-SA-RIO, y a la porra la corrección política).
-
Respecto a la Antorcha, la transformación en modo flamígero ahora sí me gusta, que en el primer trailer parecía que se iba a ver al actor debajo de las llamas y ahora lo tenenmos totalmente convertido en fuego.
-
Ni tan mal, puede salir una película decente.
-
Yo en principio no tengo el menor interes por esta peli, la veré pero no creo que sea en el cine la verdad. De todo lo que he visto no hay nada que me entusiasme y si muchas cosas que me disgustan.
Desde mi punto de vista el diseño de la Cosa es horrible y ninguno de los actores me transmiten nada parecido a los personajes que representan la verdad, ya no solo Jhony, esque ni Sue, ni Reed, ni sobre todo Ben me parecen nada reconocibles :no:
De Muerte se ve poco, pero lo poco que se ve :pota:
Creo que esta película va a conseguir un hito en la historia del cine, hacer buena la :caca: de versión anterior :lol:
-
Nuevo trailer extendido de "Cuatro Fantásticos":
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/19/cine/nuevo-trailer-extendido-de-cuatro-fantasticos/
Un saludo.
-
Pues yo creo que tiene pintaza, aunque ya veremos.
-
Pues yo creo que tiene pintaza, aunque ya veremos.
Estoy de acuerdo, a mí me tiene muy buena pinta. Tengo mucho interés por verla.
Creo que la película está muy afectada por prejuicios. Desde que anunciaron un Johnny negro ya muchos la tacharon de mierda y de ahí no les mueven.
-
Creo que la película está muy afectada por prejuicios. Desde que anunciaron un Johnny negro ya muchos la tacharon de mierda y de ahí no les mueven.
A mi la verdad eso es lo que menos me preocupa, el tema es que ninguno de los 4 actores me dicen nada sobre el personaje al que se supone que representan. Johnny es uno de los 4, ni mejor ni peor, para mi igual de malo.
Me parecen más graves el aspecto que parece que tendra Muerte (aunque aqui no digo mucho porque se le ve poco) y sobre todo el aspecto horrendo de la Cosa, que era de lo mejor de las anteriores películas....
-
Creo que la película está muy afectada por prejuicios. Desde que anunciaron un Johnny negro ya muchos la tacharon de mierda y de ahí no les mueven.
Efectivamente. Eso y que hay gente que aun no entiende que las adaptaciones del cine son eso, adaptaciones, no traspaso del comic a la pantalla literal. Tras 15 años de peliculas comiqueras, hay muchos fans de los comics que todavia no lo entienden.
Los personajes siguen siendo Reed Richards, Sue, Johnny, Ben, cada uno con sus respectivos poderes, y aun no hemos visto la pelicula, por lo que no podemos saber si las personalidades estan conseguidas o no, por lo que juzgar el producto solo por los trailers es bastante absurdo, porque no dejan de ser eso, prejuicios sin conocimiento del producto
-
A mi la verdad eso es lo que menos me preocupa, el tema es que ninguno de los 4 actores me dicen nada sobre el personaje al que se supone que representan. Johnny es uno de los 4, ni mejor ni peor, para mi igual de malo.
Bienvenido al club, paisa
El trailer este nuevo no lo he visto, que conste, pero es que las premisas y demás me tiran mucho para atrás.
Si luego como peli es la polla, pues eso que ganamos :birra:
-
Creo que la película está muy afectada por prejuicios. Desde que anunciaron un Johnny negro ya muchos la tacharon de mierda y de ahí no les mueven.
A mi la verdad eso es lo que menos me preocupa, el tema es que ninguno de los 4 actores me dicen nada sobre el personaje al que se supone que representan. Johnny es uno de los 4, ni mejor ni peor, para mi igual de malo.
Me parecen más graves el aspecto que parece que tendra Muerte (aunque aqui no digo mucho porque se le ve poco) y sobre todo el aspecto horrendo de la Cosa, que era de lo mejor de las anteriores películas....
Es decir, que como no te gusta el aspecto de los personajes porque no los reconoces respecto a los originales, la película deja de interesarte.
Cosa que me parece muy respetable, pero eso nada tiene que ver con la calidad que pueda tener la película como tal.
A mí en cambio me parecen detalles muy menores que Reed o Ben tengan alrededor de 30 en vez de 40 años, que Ben o Sue no sean físicamente idénticos a los cómics, que el aspecto de Muerte no sea clavado al de los cómics mientras siga siendo amenazante (que no lo sabemos todavía), que La Cosa sea mucho más un hombre de piedra que en los cómics o que el origen no sea el original sino el de Ultimate. Lo del Johnny negro sí me afecta pero ya lo tengo superado.
A mí lo que verdaderamente me importa es que la esencia de los 4F esté ahí, cosa de la que no tengo ninguna duda, y que la película sea buena como tal, cosa que apunta a que va a ser así. Yo ante todo voy a ver cine, si además estoy viendo una adaptación de los 4F como las imágenes parecen indicarme sin apenas dudas, muchísimo mejor, y además si la película es muy buena ya será la hostia.
-
Las criticas que he ido leyendo en la red al aspecto de La Cosa me parecen surrealistas.
Y yo que lo veo y me parece de lo mejorcito que ha hecho la Fox en todas sus pelis de comics, y de lo mejorcito del genero, pero no, para unos cuantos "La Cosa está horrible" :lol:
Yo a veces no sé bien qué se supone que esperaban algunos fans, una roca real? :lol:
Coñas aparte.... si esto no es una adaptacion de la ostia, apaga la luz y vamonos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:palmas:
-
pues para mi no lo es, me parece horrible, asinque apaga y pirate :lol: }:)
-
Yo sólo espero que la adaptación no esté al nivel del stand que pusieron en el Saló del Cómic.
Vergüenza ajena.
-
Yo sólo espero que la adaptación no esté al nivel del stand que pusieron en el Saló del Cómic.
Vergüenza ajena.
¿Y eso? :interrogacion:
-
Coñas aparte.... si esto no es una adaptacion de la ostia, apaga la luz y vamonos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues si lo es :birra:
-
Pues yo creo que tiene pintaza, aunque ya veremos.
Estoy de acuerdo, a mí me tiene muy buena pinta. Tengo mucho interés por verla.
Creo que la película está muy afectada por prejuicios. Desde que anunciaron un Johnny negro ya muchos la tacharon de mierda y de ahí no les mueven.
idem. Yo creo que al final va salir un buen experimento, teniendo la mente abierta claro... :)
-
Madre mía el diseño de la cosa y muerte es horrible, juntando l a la antorcha negra y que todos sean adolescentes :pota:
No se que les ha dado a Fox con hacer todos los personajes adolescentes, pesadez máxima :(
Visto el poster ese, no sabes si son los 4 F o los Goonies.
-
Vamos a ver si nos centramos, yo parto desde la base de que es una película de la Fox relacionada con personajes Marvel y hasta ahora todo lo que he visto de la Fox en este sentido han sido las peores peliculas Marvel que he visto (todo esto segun mi opinión subjetiva y mi punto de vista). Por lo tanto ya parto de la base de que no despierta mi interes como si lo pueden despertar los proximos estrenos de Marvel Studios, porque en este caso todas las peliculas de este estudio me han gustado, unas más otras menos pero todas me han gustado.
Por lo tanto yo parto de la base de que ya de por si me despierta menos interes que el resto de estrenos de pelis Marvel y luego me veo un trailer en el que a primera vista no hay nada que me gusta y si varias cosas que no me gustan. Asique si, una vez visto el trailer en vez de ganar interes lo pierdo.
Es decir, que como no te gusta el aspecto de los personajes porque no los reconoces respecto a los originales, la película deja de interesarte.
Cosa que me parece muy respetable, pero eso nada tiene que ver con la calidad que pueda tener la película como tal.
A mí en cambio me parecen detalles muy menores que Reed o Ben tengan alrededor de 30 en vez de 40 años, que Ben o Sue no sean físicamente idénticos a los cómics, que el aspecto de Muerte no sea clavado al de los cómics mientras siga siendo amenazante (que no lo sabemos todavía), que La Cosa sea mucho más un hombre de piedra que en los cómics o que el origen no sea el original sino el de Ultimate. Lo del Johnny negro sí me afecta pero ya lo tengo superado.
A mí lo que verdaderamente me importa es que la esencia de los 4F esté ahí, cosa de la que no tengo ninguna duda, y que la película sea buena como tal, cosa que apunta a que va a ser así. Yo ante todo voy a ver cine, si además estoy viendo una adaptación de los 4F como las imágenes parecen indicarme sin apenas dudas, muchísimo mejor, y además si la película es muy buena ya será la hostia.
Desde luego no puedo valorar la calidad de la pelicula hasta que no la vea, en ningun momento lo he hecho, una cosa es lo que me parezca (con la poca información que tengo) y otra cosa es lo que sea finalmente.
Que oye a lo mejor luego es un peliculón, pues claro que si, la ventana se la dejo abierta faltaría más, y yo me iba a alegrar tanto o más que cualquiera eso te lo puedo asegurar. Pero mis sensaciones a dia de hoy no van por ahi, ojala me equivoque, todos saldriamos ganando desde luego :birra:
-
Vamos a ver si nos centramos, yo parto desde la base de que es una película de la Fox relacionada con personajes Marvel y hasta ahora todo lo que he visto de la Fox en este sentido han sido las peores peliculas Marvel que he visto (todo esto segun mi opinión subjetiva y mi punto de vista). Por lo tanto ya parto de la base de que no despierta mi interes como si lo pueden despertar los proximos estrenos de Marvel Studios, porque en este caso todas las peliculas de este estudio me han gustado, unas más otras menos pero todas me han gustado.
Por lo tanto yo parto de la base de que ya de por si me despierta menos interes que el resto de estrenos de pelis Marvel y luego me veo un trailer en el que a primera vista no hay nada que me gusta y si varias cosas que no me gustan. Asique si, una vez visto el trailer en vez de ganar interes lo pierdo.
Es decir, que como no te gusta el aspecto de los personajes porque no los reconoces respecto a los originales, la película deja de interesarte.
Cosa que me parece muy respetable, pero eso nada tiene que ver con la calidad que pueda tener la película como tal.
A mí en cambio me parecen detalles muy menores que Reed o Ben tengan alrededor de 30 en vez de 40 años, que Ben o Sue no sean físicamente idénticos a los cómics, que el aspecto de Muerte no sea clavado al de los cómics mientras siga siendo amenazante (que no lo sabemos todavía), que La Cosa sea mucho más un hombre de piedra que en los cómics o que el origen no sea el original sino el de Ultimate. Lo del Johnny negro sí me afecta pero ya lo tengo superado.
A mí lo que verdaderamente me importa es que la esencia de los 4F esté ahí, cosa de la que no tengo ninguna duda, y que la película sea buena como tal, cosa que apunta a que va a ser así. Yo ante todo voy a ver cine, si además estoy viendo una adaptación de los 4F como las imágenes parecen indicarme sin apenas dudas, muchísimo mejor, y además si la película es muy buena ya será la hostia.
Desde luego no puedo valorar la calidad de la pelicula hasta que no la vea, en ningun momento lo he hecho, una cosa es lo que me parezca (con la poca información que tengo) y otra cosa es lo que sea finalmente.
Que oye a lo mejor luego es un peliculón, pues claro que si, la ventana se la dejo abierta faltaría más, y yo me iba a alegrar tanto o más que cualquiera eso te lo puedo asegurar. Pero mis sensaciones a dia de hoy no van por ahi, ojala me equivoque, todos saldriamos ganando desde luego :birra:
SE puede decir mas alto pero no mas claro. Comparto y apoyo todo lo dicho :adoracion:
-
Yo creo que una vez se estrene la peli no se va a hablar de ella ni la mitad de lo que se está haciendo ahora :lol:
-
Yo creo que una vez se estrene la peli no se va a hablar de ella ni la mitad de lo que se está haciendo ahora :lol:
Eso mismo pasó con la última de la Patrulla X :lol: :lol:
-
Pues a mi lo único que me está gustando de lo que llevamos visto de la peli es la foto de La Cosa. Soy así de raro.
No me interesa esta peli lo más mínimo. Aún menos que El Hombre de Acero en su momento.
-
pues para mi no lo es, me parece horrible, asinque apaga y pirate :lol: }:)
es horrible sí, creo que habría quedado mejor de color rojo y con 1 metro menos de altura, mas fiel no? :contrato: :borracho: :lol:
Lo que me hace gracia es que las cosas son horribles "porque sí". No se dan razones concretas "la nariz es muy grande" "los brazos muy anchos" "la cabeza no es proporcionada con el cuerpo" "el color de la roca no es el adecuado"......... no... es horrible "porque sí" jajaja. Pues muy bien oye :D
-
A la gente le puede gustar una cosa o la otra, y no por ello estar metiéndose con los gustos del vecino.
Igualmente se pueden dar argumentos al "me gusta" o al "no me gusta" según se prefiera, o no dar ninguno en absoluto más allá del gusto personal. Nadie obliga a nada. En todo caso, para reclamar que el otro argumente, reírse de él no parece lo más constructivo del mundo.
No hace falta soltar cortes a los demás por tener gustos diferentes, por mucho que podamos disentir.
-
Lo que me hace gracia es que las cosas son horribles "porque sí". No se dan razones concretas "la nariz es muy grande" "los brazos muy anchos" "la cabeza no es proporcionada con el cuerpo" "el color de la roca no es el adecuado"......... no... es horrible "porque sí" jajaja. Pues muy bien oye :D
Yo es que por ejemplo me pareceria alarmante tener por fuerza que argumentar un hecho como... no se... que no quiera echarle a mi guiso una caca de perro.
Es que me lo imagino: no se lo echas? Claro que no! Pero por que no? Errr... vete al baño y ponte tu una pero a mi déjame en paz.
Si gusta/no gusta pues a tomar el culo joder :lol: :lol: :lol: :lol:
:birra:
-
A la gente le puede gustar una cosa o la otra, y no por ello estar metiéndose con los gustos del vecino.
Igualmente se pueden dar argumentos al "me gusta" o al "no me gusta" según se prefiera, o no dar ninguno en absoluto más allá del gusto personal. Nadie obliga a nada. En todo caso, para reclamar que el otro argumente, reírse de él no parece lo más constructivo del mundo.
No hace falta soltar cortes a los demás por tener gustos diferentes, por mucho que podamos disentir.
yo hablaba en general eh? y no he soltado un corte a nadie, solo comparto lo curioso del asunto.
No tiene mucho sentido soltar tal cosa es una mierda, o es un mal curro, si luego no se aporta una minima razon. No aporta mucha credibilidad, a eso me refiero. Con estas pelis, desde siempre hay diversidad de opiniones, pero por lo general la gente da a entender cuales son las razones por las que no estan contentos con x fichaje, con el aspecto de un actor, su peluca, la accion... o lo que sea. Pero cuando se habla con tanta ligereza limitandose a desprestigiar el trabajo de un profesional, pues lo suyo es aportar una opinion coherente, mas que gratuita.
Pero vamos, que la red está repleta de casos asi, y seguiran apareciendo jeje. Es lo que hay. Hay gente que aporta una logica y uno puede entender su punto de vista, y tener una conversacion interesante y otros... pues por las razones que sean no lo hacen.
-
Bueno, todo lo general que se puede ser citando a otro.
En todo caso, un "me gusta o un no me gusta" no desprestigia a nadie en absoluto, son opiniones. Y no hay que ir exigiendo según qué argumentaciones, si estás interesado en las razones hay métodos mucho menos agresivos de pedir que el otro argumente si quiere. Pedir, nunca exigir. Porque igual que se puede exigir en una dirección, se puede exigir en la otra. Y así no vamos a ninguna parte proeductiva.
Si no, con ignorar lo que dice el otro es suficiente.
-
me parece horrible, porque me parece horrible.Pero para que te quedes mas tranquilo añado que lo han hecho demasiado feo-mostruoso-viejodesdentao, vamos que no le van a poder llamar la adorable cosa de ojos azules
-
A mí no me gusta ningún diseño, la verdad. Muerte es de los villanos que me han acojonado siempre y aquí le he visto regumal.
Independientemente de eso, tengo fé en la película por ser del director de Chronicle.
-
Particularmente tampoco me gusta el diseño de La Cosa.
¿Por qué?, pues porque no se parece a la imagen que tengo de este personaje. Puede ser que haya etapas a lo largo de todos estos años de publicación de cómics en los que el dibujante la haya plasmado en el papel de forma similar a la imagen de esta película, pero no es "mi imagen".
Y "del negro" mejor no digo nada :lol: :birra:
:hola:
-
Pues si, por ahi van los tiros en mi caso, no se me parece a la imagen icónica que tengo del personaje, o no me lo ha parecido en las imagenes que he visto en el trailer. Simplemente eso, para mi es argumento más que suficiente, para comentar que no me tiene buena pinta.
Como dije el otro dia esto es un trailer y no se pueden sacar conclusiones demasiado amplias, igual luego en la peli me convence más en situaciones menos agresivas, si tiene alguna escena cómica, etc.....no lo sé, pero a dia de hoy con lo que he visto me parece más un monstruo cualquiera que otra historia, vamos que me lo pones en una peli que no es de los 4F y a lo mejor me hace gracia porque digo "mira si este se parece a la cosa", pero para SER la cosa........no me gusta.
Pero vamos que todo esto se puede discutir con los ánimos más calmaditos también :birra:
-
A mí sinceramente, me preocupa que no tenga pantalones.
-
A mí sinceramente, me preocupa que no tenga pantalones.
A mí me preocupa la película, en general.
-
A mí sinceramente, me preocupa que no tenga pantalones.
Los pantalones se los habrán probado y habrán visto que no encajaban ni en sueños. No me extraña que se los hayan quitado.
-
A mí sinceramente, me preocupa que no tenga pantalones.
Los pantalones se los habrán probado y habrán visto que no encajaban ni en sueños. No me extraña que se los hayan quitado.
Yo supongo que veremos a un Cosa sin su Cosilla :torta: :lol:
Porque si va a ir sin pantalones, no creo que anden jugando con los planos para no mostrar la zona, vamos sería de muy tontos con lo facil que es ponerle pantalones.
Que por otro lado no veo ninguna explicación para que le hayan querido quitar los pantalones, ¿a cuento de que? La Cosa siempre ha ido con pantalones que yo sepa, no? :sospecha:
-
A mí sinceramente, me preocupa que no tenga pantalones.
Los pantalones se los habrán probado y habrán visto que no encajaban ni en sueños. No me extraña que se los hayan quitado.
Yo supongo que veremos a un Cosa sin su Cosilla :torta: :lol:
Porque si va a ir sin pantalones, no creo que anden jugando con los planos para no mostrar la zona, vamos sería de muy tontos con lo facil que es ponerle pantalones.
Que por otro lado no veo ninguna explicación para que le hayan querido quitar los pantalones, ¿a cuento de que? La Cosa siempre ha ido con pantalones que yo sepa, no? :sospecha:
Porque no quedaban bien. Tan simple como eso. Yo lo entiendo perfectamente, no me imagino a ese ser de piedra luciendo unos pantalones sin que se marquen los bultos de todas las piedras que forman su cuerpo. Desde luego como los de los cómics, tan bien puestos y lisos, era imposible que fueran.
-
A mí sinceramente, me preocupa que no tenga pantalones.
Los pantalones se los habrán probado y habrán visto que no encajaban ni en sueños. No me extraña que se los hayan quitado.
Yo supongo que veremos a un Cosa sin su Cosilla :torta: :lol:
Porque si va a ir sin pantalones, no creo que anden jugando con los planos para no mostrar la zona, vamos sería de muy tontos con lo facil que es ponerle pantalones.
Que por otro lado no veo ninguna explicación para que le hayan querido quitar los pantalones, ¿a cuento de que? La Cosa siempre ha ido con pantalones que yo sepa, no? :sospecha:
Porque no quedaban bien. Tan simple como eso. Yo lo entiendo perfectamente, no me imagino a ese ser de piedra luciendo unos pantalones sin que se marquen los bultos de todas las piedras que forman su cuerpo. Desde luego como los de los cómics, tan bien puestos y lisos, era imposible que fueran.
¿Y queda mejor quitarle los pantalones? En las otras pelis de los 4F llevaba sus pantaloncitos sin ningun problema, no se es que es dar soluciones a problemas que no veo......
El tema que como digo, entiendo que lo que haran será extirparle al pobre sus atributos, porque no creo que anden jugando con la camara constantemente, si es así será más complicado gestionar el remedio que la enfermedad.
Son chorradas, que no van a afectar para nada a la peli, si es buena ya ves tu lo que me importan los cataplines de la Cosa, pero no se me llama la atención porque no le acabo de ver el sentido.....
-
(http://i.imgur.com/5AlYQQo.jpg)
-
Ni salchichas ni embutido ni na. Ahora entiendo por qué Alicia decidio pasarse a Johny :lol:
-
Se acaban de publicar unas biografías de los protagonistas de "Cuatro Fantásticos", y revelan extraños poderes en Reed Richards. :puzzled:
Me está empezando a dar miedo toda la información que se está publicando sobre esta película. :wall:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/26/cine/biografias-de-los-protagonistas-de-cuatro-fantasticos-revelan-extranos-poderes-en-reed-richards/
Un saludo.
-
¿Deformar el espacio que le rodea? ¿Perdón?
-
Como os dije en mi anterior mensaje, me sigue dando mucho miedo toda la información que se está publicando sobre esta película. Y veo que a ti te pasa lo mismo, amigo Mc Carnigan. }:)
Un saludo.
-
He pensado que podría ser una mala traducción, pero qué va: en la nueva película, no se estira, sino que parece que se estira.
:pota:
-
Cada cosa que sale es mas horrible, luego habrá que ver que sale. El lo personal yo no pienso ir a verla mas que nada por las declaraciones de los actores de hace un tiempo riendose de los fans.
Es horrible que cojan a tus personajes favoritos de comic y los destrocen asi, en fin siempre me quedara Daredevil...
-
Vamos, que no es que él se estire, sino que deforma el espacio y da esa sencación. Pero eso implica que no sólo puede "estirarse" él, sino que puede deformar el espacio y estirar otras cosas o personas.
-
Cada cosa que sale es mas horrible, luego habrá que ver que sale. El lo personal yo no pienso ir a verla mas que nada por las declaraciones de los actores de hace un tiempo riendose de los fans.
Es horrible que cojan a tus personajes favoritos de comic y los destrocen asi, en fin siempre me quedara Daredevil...
Gente como tú es la que hace falta, que cuando no están contentos como un proyecto no consienten recompensar a los creadores con su entrada. Por alguna extraña razón el 80 o el 90% de los que echan pestes sobre la película irán el día del estreno a verla y saldrán quejándose.
Yo por mi parte también paso, mi dinero merece un destino mejor.
-
Ahora falta que nos digan que Sue no se hace invisible, si no que provoca ceguera selectiva.
-
Ahora falta que nos digan que Sue no se hace invisible, si no que provoca ceguera selectiva.
Ben no se ha transformado en la Cosa: tiene poderes telepáticos e hipnotiza a todo el mundo (incluido a sí mismo) para que parezca que sí.
-
Madre mía, esta gente se está coronando... con lo bien que parece que van a hacer Deadpool y las cagadas que cometen aquí y en X-Men.
-
¿Deformar el espacio que le rodea? ¿Perdón?
:chalao: :chalao: :chalao:
Lo que te digo, cada noticia que veo empeora mis sensaciones ante esta peli :lol:
-
Simon Kinberg (guionista de la película) aclara que el poder de Reed Richards en "Cuatro Fantásticos" es estirarse:
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/28/cine/simon-kinberg-aclara-que-el-poder-de-reed-richards-en-cuatro-fantasticos-es-estirarse/
Un saludo.
-
A mí me suena a un "la hemos cagado, vamos a intentar que no se note" :pota:
-
A mí me suena a un "la hemos cagado, vamos a intentar que no se note" :pota:
Hombre, no creo. Quiero decir que la película ya estará hecha (supongo) por lo que eso deformar la realidad o alargar simplemente ya estará en la película por lo que quiero creer que no van desmentir lo que esté ya finalizado y a punto de estrenarse. :lol:
-
A mí me suena a un "la hemos cagado, vamos a intentar que no se note" :pota:
Hombre, no creo. Quiero decir que la película ya estará hecha (supongo) por lo que eso deformar la realidad o alargar simplemente ya estará en la película por lo que quiero creer que no van desmentir lo que esté ya finalizado y a punto de estrenarse. :lol:
No, si no me estoy refiriendo a que quieran cambiarlo o desmentirlo, sino solamente quitarle un poco de importancia.
Creo que lo que han querido hacer es dejar claro que en la peli lo vamos a ver estirarse, aunque en una escena intenten colarnos eso como "explicación científica", y esperar que ese detalle en concreto se olvide, en vez de dejar que les dé aún más publicidad negativa antes de estrenarse la película.
Pero siendo sinceros, ¿de verdad hace falta que intenten colar explicaciones "científicas" en una película de los Cuatro Fantásticos?
Porque vamos, es obvio que "deforma el espacio que le rodea" es una explicación mucho más científica y lógica que "se estira" :lol:
-
A mí me suena a un "la hemos cagado, vamos a intentar que no se note" :pota:
Hombre, no creo. Quiero decir que la película ya estará hecha (supongo) por lo que eso deformar la realidad o alargar simplemente ya estará en la película por lo que quiero creer que no van desmentir lo que esté ya finalizado y a punto de estrenarse. :lol:
No, si no me estoy refiriendo a que quieran cambiarlo o desmentirlo, sino solamente quitarle un poco de importancia.
Creo que lo que han querido hacer es dejar claro que en la peli lo vamos a ver estirarse, aunque en una escena intenten colarnos eso como "explicación científica", y esperar que ese detalle en concreto se olvide, en vez de dejar que les dé aún más publicidad negativa antes de estrenarse la película.
Pero siendo sinceros, ¿de verdad hace falta que intenten colar explicaciones "científicas" en una película de los Cuatro Fantásticos?
Porque vamos, es obvio que "deforma el espacio que le rodea" es una explicación mucho más científica y lógica que "se estira" :lol:
Eso que dices sí que me lo creo. :thumbup:
-
Pero siendo sinceros, ¿de verdad hace falta que intenten colar explicaciones "científicas" en una película de los Cuatro Fantásticos?
Porque vamos, es obvio que "deforma el espacio que le rodea" es una explicación mucho más científica y lógica que "se estira" :lol:
Eso me suena a: "No soy yo. Es tu imaginacion".
Que bonito es echarle la culpa a la ciencia cuando ya se han cargado al personaje. No quiero no pensar lo que habran hecho con el resto.
Mira que me daba igual que Johnny Storm fuese negro y hermanastro de Sue; que los personajes estuviesen sacados de cualquier grupo musical de adolescente (soy la unica que piensa que el actor que hece de Reed Richards parece recien salido de One Direction), tenía un pase. Pero cargarse los poderes, es :furioso: :furioso: ¿Qué será lo proximo? Que Reed no es un genio y no tiene ni el graduado, no me sorprenderia.
-
Huy. Te has liado con las citas Abby Brand.
-
Huy. Te has liado con las citas Abby Brand.
No me extrañaria, llevo rajando por ahi de esta peli que seguro que se me va la pinza :lol: :chalao: :chalao:
-
Huy. Te has liado con las citas Abby Brand.
No me extrañaria, llevo rajando por ahi de esta peli que seguro que se me va la pinza :lol: :chalao: :chalao:
:lol:
Ahora está bien. :thumbup:
-
Pósters individuales y banner conjunto de "Cuatro Fantásticos":
http://m.blogdesuperheroes.es/cine-posters-individuales-y-banner-conjunto-de-cuatro-fantasticos
Un saludo.
-
Viendo estos pósters casi me parece que Michael B. Jordan se parece más a la Antorcha Humana que Miles Teller a Mr. Fantástico. Que cara de panoli tiene el pobre.
-
Coincido con lo de la cara de panoli, y añado un detallito: la Cosa tiene 5 dedos :(
-
Se podría hacer una tesis sobre la mala suerte de los 4 F en sus adaptaciones fílmicas :torta:
Que pena me da :leche:
-
Se podría hacer una tesis sobre la mala suerte de los 4 F en sus adaptaciones fílmicas :torta:
Que pena me da :leche:
Eres malvado :lol: :lol:
:birra:
-
Espero que esta nueva película dedicada a Los Cuatro Fantásticos sea un fracaso sin precedentes, y los derechos de estos personajes vuelvan a Marvel Studios cuanto antes. :mola:
Un saludo.
-
Espero que esta nueva película dedicada a Los Cuatro Fantásticos sea un fracaso sin precedentes, y los derechos de estos personajes vuelvan a Marvel Studios cuanto antes. :mola:
Un saludo.
Y tu directamente eres el Mal, Poza :lol: :lol: :lol: :lol:
Veremos si la cosa, nunca mejor dicho, pinta en bastos o no :birra:
-
Se podría hacer una tesis sobre la mala suerte de los 4 F en sus adaptaciones fílmicas :torta:
Que pena me da :leche:
Eres malvado :lol: :lol:
:birra:
Soy asquerosamente sincero :P
:birra: :birra: :birra: :lol: :lol: :lol:
-
El cartel de los 4F. :D
(http://i.blogs.es/e9aa3d/terminator-genesis-cartel/650_1200.jpg)
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ay que me meooooooo :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Haría falta ver la película antes de hacer un juicio sobre ella, amigo Artemis. :thumbup:
Pero la campaña publicitaria y el merchandising que he visto hasta el momento me parece horrible, y no presagia nada bueno. :thumbdown:
Un saludo.
-
Pero el merchandising que he visto hasta el momento me parece horrible, y no presagia nada bueno. :thumbdown:
No podria estar más de acuerdo :thumbup: :thumbup:
-
Spoiler de la 2da parte
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Spoiler de la 2da parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La Cosa La Veo Negra.
-
Aquí tenéis una nueva promoción de esta película centrada en la Antorcha Humana:
http://m.blogdesuperheroes.es/cine-nueva-promocion-para-fantastic-four-centrado-en-la-antorcha-humana
Un saludo.
-
La Cosa no me gusta.
Prefiero más traje que CGI. A día de hoy puedes visionar las escenas de Ben Grimm de Michael Chiklis y te lo crees porque está ahí.
Ponte a visionar un CGI normalucho de hace 7 años y prestas más atención a los actores que comparten escena y miran al vacío.
Además a Chiklis le pusieron un doblaje cojonudo en la versión española. Con esos ojos azules claros y la mala leche intrínseca, solo le faltó medir un metro más y hubiéramos tenido a la Cosa definitiva.
-
Ahi esta Hulk para decir todo lo contrario.
Depende como se haga el CGI.
-
El nuevo trailer (y supuestamente el definitivo):
https://www.youtube.com/watch?v=AAgnQdiZFsQ (https://www.youtube.com/watch?v=AAgnQdiZFsQ)
¿Soy yo que vengo predispuesto a hatear sobre la peli, o este CGI tiene pinta de ser incluso peor que el de las pelis anteriores? La antorcha es horrible ( y no me refiero a que sea negro, que también, sino al fuego en sí).
La Cosa es... rara.
-
El nuevo trailer (y supuestamente el definitivo):
https://www.youtube.com/watch?v=AAgnQdiZFsQ (https://www.youtube.com/watch?v=AAgnQdiZFsQ)
¿Soy yo que vengo predispuesto a hatear sobre la peli, o este CGI tiene pinta de ser incluso peor que el de las pelis anteriores? La antorcha es horrible ( y no me refiero a que sea negro, que también, sino al fuego en sí).
La Cosa es... rara.
Eres tu. :smilegrin:
No veo ningún problema con el fuego de la Antorcha ni con La Cosa ni con nada. A mí me ha encantado.
-
El trailer empezó gustándome pero ninguno de los actores me convence en lo poco que se ve. La veré sin expectativas a ver si me sorprenden.
-
La cosa y Muerte dan verguenza ajena, la lava de la "zona negativa parece CGI del 2005...
-
:lol: :lol: que descojono cuando ha hablado la cosa por primera vez :lol:
-
¿Quién tuvo la genial idea de hacer que la Cosa hablara con su voz normal?
Bueno, y para no quedarme con una sola queja:
* La pinta de Muerte. :wall:
* Como dicen en los comentarios del vídeo: en 1:29, el cacho de tanque explota y desaparece directamente.
* Añado yo que la llama de la Antorcha en la toma que viene justo después me parece cutre como ella sola.
Hay quien dice que es que el CGI todavía no está terminado, pero vamos, que queda menos de un mes para el estreno. Si eso fuera cierto, estaríamos ante nuevos estándares de cutrerío.
-
Dentro de los poco que me llaman de por si los personajes, la película tampoco pinta tan mal como algunos la pintáis. Igual nos sorprenden.
-
Yo a estas alturas estoy poco interesado, pero en general no pinta tan mal el trailer.
El problema es que lo de la Antorcha y lo del Dr. Muerte me saca de la película, no puedo evitarlo.
Pero igual les queda chula para los que les importen poco esas cosas.
-
Muerte no me gusta nada, la Cosa no me gusta nada, los actores no me dicen nada....y esos efectos.....me he descojonado cuando he visto desaparecer el cacho de tanque :lol: :lol: :lol: :lol:
:borracho:
En fin que yo no pago por ver esto, y ya veré si la veo de otra forma. Me da pena que unos personajes tan chulos como los 4F no tengan (y parece que van a seguir sin tenerla) una buena adaptación de sus aventuras en el cine :no:
-
Pues yo después de ver Whiplash a Miles Teller si que le daría una oportunidad, es bastante buen actor.
-
Los 4 son buenos actores.
En verdad, son 4 fantásticos.
El problema no lo tengo con los intérpretes ni mucho menos.
El problema lo tengo con el que hizo el casting, el que escribió el guión, la productora, el responsable de efectos especiales...
-
No creo que me gaste ni un solo euro para ir a ver esta peli....
-
A mi tampoco me dice nada esta película, es de las pocas de superheroes que no voy a ver.
-
:lol: :lol: el caganer...
yo no la veré en el cine, pero en casa espero echarme unas buenas risas, con esa voz que le han puesto a la cosa están aseguradas :lol:
-
Mi nueva firma expresa lo que opino de los nuevos 4F.
-
Mi nueva firma expresa lo que opino de los nuevos 4F.
¡¡Coño el Capi es miembro de los 4F!!, ¡¡fallo de continuidad!!, ¡¡fallo de continuidad!! :lol: :lol:
A ver también hay que decir que por muy mala que pueda llegar a ser (que lo mismo no lo es) esta nueva peli, no creo que llegue a tanto como para hacer buenas las anteriores }:)
-
Las anteriores captaron muy bien el espíritu de los 4 Fantásticos. De ésta no opino aún sobre eso, que no lo sé.
Otra cosa es que las historias que contaron y el cómo lo hicieron fueran un asco, y que el Dr. Muerte pareciera un villano de broma, o Galactus una puta nube.
Una cosa no quita la otra.
-
Las anteriores captaron muy bien el espíritu de los 4 Fantásticos. De ésta no opino aún sobre eso, que no lo sé.
Ahí estoy de acuerdo, tanto el casting general del grupo, como el desarrollo de los personajes en el caso de Ben y Jhonny fue muy acertado. Sue y Reed no me lo parecieron tanto, los otros dos se los comían durante todo el tiempo :contrato:
Y visualmente la Cosa molaba mil :adoracion:
Y Estela también :mola:
Ahora el argumento de las pelis penoso, penoso........
-
Las anteriores captaron muy bien el espíritu de los 4 Fantásticos. De ésta no opino aún sobre eso, que no lo sé.
Otra cosa es que las historias que contaron y el cómo lo hicieron fueran un asco, y que el Dr. Muerte pareciera un villano de broma, o Galactus una puta nube.
Una cosa no quita la otra.
La Cosa y la Antorcha geniales. Reed demasiado joven, así que imaginad lo que me parecen los nuevos. :torta:
Sue es Jessica Alba :babas:. No es muy fiel a la original, pero peor sería un Antorcha negro, ¿no? :torta:
Vamos que yo sí creo que esos 4F eran muy 4F, aunque luego los guiones no hicieron justicia, eso si.
Y el Dr. Muerte NO ERA el Dr. Muerte :flaming:
-
Jessica Alba nunca me pareció una buena Susan, pero el resto no estaban mal.
Y sí, penoso el Dr.Muerte.
Pero en general su mundo muy bien captado, aunque el desarrollo fuera una caca.
En cuanto a las actuales, me pinta que además de los susodichos problemas con el casting, puede ocurrir un poco lo contrario: no van a captar una mierda del espíritu del grupo pero la trama va a ser buena.
Y el Dr.Muerte será otra vez penoso.
Ahí, opinando sin saber. :lol:
-
Ahí, opinando sin saber. :lol:
Asi estamos todos :lol: :lol:
Pero me da en la nariz que no vas a ir muy desencaminado......
-
Jo, qué ganas me están entando de ponerles a los niños este fin de semana la peli de los 4F. Otra vez.
-
Acabo de verlo
Lo del tanque ya me augura seguramente unas buenas risas si el resto será similar de cutre. Si lo junto con el supuesto Muerte ni te cuento
-
Mi nueva firma expresa lo que opino de los nuevos 4F.
"¿Estoy que ardo con esto, la cosa se está poniendo realmente dura, parece que los fans seamos invisibles, y a ver si FOX deja de estirar esto?"
:sospecha:
-
"¿Estoy que ardo con esto, la cosa se está poniendo realmente dura, parece que los fans seamos invisibles, y a ver si FOX deja de estirar esto?"
:sospecha:
FOX no estira: altera la realidad para que parezca que se estira.
-
"¿Estoy que ardo con esto, la cosa se está poniendo realmente dura, parece que los fans seamos invisibles, y a ver si FOX deja de estirar esto?"
:sospecha:
FOX no estira: altera la realidad para que parezca que se estira.
:lol: :lol: :lol:
Sabeis cosas :adoracion:
-
A mi ni me gustaron las anteriores ni me hace la menor ilusión ver esta película mas allá de cualquier otra peli del cine. Seguramente la veré " de aquella manera" meses mas adelante. Reservo mi dinero para Ant Man y esta noche me voy a ver Inside Out.
-
A mi ni me gustaron las anteriores ni me hace la menor ilusión ver esta película mas allá de cualquier otra peli del cine. Seguramente la veré " de aquella manera" meses mas adelante. Reservo mi dinero para Ant Man y esta noche me voy a ver Inside Out.
Pues yo creo que no estará tan mal, a ver si os vais a llevar un zas :lol:.
Erminzah ya comentaras que te parece Inside Out, a mi me ha encantado. :hola:
-
A mi ni me gustaron las anteriores ni me hace la menor ilusión ver esta película mas allá de cualquier otra peli del cine. Seguramente la veré " de aquella manera" meses mas adelante. Reservo mi dinero para Ant Man y esta noche me voy a ver Inside Out.
Pues yo creo que no estará tan mal, a ver si os vais a llevar un zas :lol:.
Erminzah ya comentaras que te parece Inside Out, a mi me ha encantado. :hola:
Inside out genial. Pixar trabajando como ha demostrado hacer en tantas ocasiones.
Yo no se si estara bien o no. Si fuera una peli de "los 4 F" iría a verla, si fuera una película de Sci-fi que me atraiga cual interestellar también. Que sea una peli de Sci-Fi juvenil de libre adaptacion de los 4f pues no me llama lo mas mínimo, ni como peli de Sci-fi ni como peli de los 4F. Al menos para gastarme los cuartos emocionada al cine. Así que si dicen que acaba siendo potable la veré " de aquella manera" meses mas tarde.
-
Se les cambia el color a un personaje y se les devalancea todo el espíritu :lol: , bueno, Stan lee lo ha aprobado y todo y ¿quien soy yo para llevarle la contra al co-creador de los personajes? Si Stan Lee lo aprueba yo tambien, gracias Stan Lee. :palmas:
-
Se les cambia el color a un personaje y se les devalancea todo el espíritu :lol: , bueno, Stan lee lo ha aprobado y todo y ¿quien soy yo para llevarle la contra al co-creador de los personajes? Si Stan Lee lo aprueba yo tambien, gracias Stan Lee. :palmas:
Stan-Lee aprueba cualquier cosa que le reporte pasta, a ver si ahora va a resultar que es tonto.......
Y lo de menos es el color de piel de Jhonny, no es el primer caso ni será el último y cuando está bien hecho (como Ben Urich en la serie de DD) no creo que haya mucha gente que le ponga pegas. En el caso de esta peli, es un cúmulo de circunstancias, no solo un hecho. Eso si, un cúmulo de circunstancias que me llevan a pensar que sera una peli chanante en el mejor de los casos, aunque ojalá me equivoque.....
-
Es como dices, un cúmulo de circunstancias. Yo veré la peli, y puede que me guste. Pero si que tiene cosillas que me chocan (aspecto de la cosa y Muerte) y otras que me gustan (airecillo a Ultimate). Sobre los Storm, para mí el problema no es que Jonhy sea negro, si no que no sean hermanos de sangre, no hacia falta ese cambio ¿Por qué no los dos hermanos negros? ¿Por que Sue adoptada? ¿Por que no ser hija de la esposa del Doctor Storm en un matrimonio anterior?
-
https://areajugones.es/2015/07/las-criticas-de-los-cuatro-fantasticos-estan-embargadas-hasta-su-estreno/
En fin....
-
Bueno...
-
(http://i41.tinypic.com/2eajsk2.jpg)
-
X MEN en la secuela? :leche:
-
Se les cambia el color a un personaje y se les devalancea todo el espíritu :lol: , bueno, Stan lee lo ha aprobado y todo y ¿quien soy yo para llevarle la contra al co-creador de los personajes? Si Stan Lee lo aprueba yo tambien, gracias Stan Lee. :palmas:
Stan-Lee aprueba cualquier cosa que le reporte pasta, a ver si ahora va a resultar que es tonto.......
Stan lee dirá que le parece genial y si la peli fracasa dirá que nunca le había parecido bien. Así es Stan :smilegrin:
X MEN en la secuela? :leche:
Yo les diría que se esperaran primero a ver si hay secuela :lol:
-
Según parece han invitado a gente a ver la película en el Reino Unido y casualmente a todos les ha encantado y han puesto tweets en plan publicitarios del tipo 'Es increíble, no os la perdáis este fin de semana'.
Primero tapas las críticas de los medios y luego generas unas positivas que huelen raro....
Como me gustan las teorías de la conspiración jaja ja }:)
-
Trailer honesto de los 4 Fantásticos (en inglés y sin piedad)
https://www.youtube.com/watch?v=n-8w4Sv50zE&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=n-8w4Sv50zE&feature=youtu.be)
Y aprovecho para decir cosas que hicieron bien esas pelis:
-Los uniformes
-La relación entre Johnny y Ben (sin necesidad de desarrollarla, era genial)
-El aspecto de la Cosa, digan lo que digan
-El aspecto de Estela Plateada (digan lo que digan)
-Johnny trazando el 4 en llamas.
...y no se me ocurren más. Creo que es que no hay...
-
Creo que no habéis puesto por aquí el trailer definitivo, ¿no?. Ahí que os va, con cameo al final y todo: https://www.youtube.com/watch?v=LNXSyq2E25I
-
Muy guapo, en mi opinión.
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-tv-spots-y-las-primeras-criticas-especializadas-de-cuatro-fantasticos-que-no-son-nada-buenas
Primeras críticas. Lo esperado, al menos por mi.
-
Lo mejor del trailer, sin duda, el cameo final de "Merc with a mouth" :adminpower:
-
Cuantas más imagenes veo de esa pelicula menos me gusta :borracho:
-
Esperemos a ver como pinta la cosa. Es pronto para sacar conclusiones.
-
Esperemos a ver como pinta la cosa.
(http://40.media.tumblr.com/tumblr_lv0j9fNbni1qbogk6o1_1280.jpg)
-
Esperemos a ver como pinta la cosa.
(http://40.media.tumblr.com/tumblr_lv0j9fNbni1qbogk6o1_1280.jpg)
:lol: :lol: :lol:
-
cuando algo parece una mierda y huele a mierda, normalmente es una mierdaka como una casa :lol:
-
cuando algo parece una mierda y huele a mierda, normalmente es una mierdaka como una casa :lol:
Hombre alguna sorpresa hay, por ejemplo yo pensaba eso de Pixels y no es tan horrible.
-
Hola. Sólo quiero enseñar otra vez mi firma.
Hasta luego.
-
Hola. Sólo quiero enseñar otra vez mi firma.
Hasta luego.
Cuanto más conozco sobre esta nueva peli de los 4F mejor me parece la de tu firma y mira que me gusta poco :lol:
-
Cualquier cosa será mejor que la mierda pasada.
Qué cosa más mala.
-
Qué cosa más mala.
Pues mira justamente La Cosa era de lo mejor de la peli :lol:
Que jueguecito da la "cosa" :P
-
En Rotten tomatoes echan de menos las dos primeras pelis.
-
En Rotten tomatoes echan de menos las dos primeras pelis.
Pues no me diga más. :lol:
-
Hola. Sólo quiero enseñar otra vez mi firma.
Hasta luego.
Cuanto más conozco sobre esta nueva peli de los 4F mejor me parece la de tu firma y mira que me gusta poco :lol:
A mi me da hasta reparo decir lo mismo pero es que te doy toda la razón.
-
¿QUÉ ES ESTO? :borracho:
http://www.universomarvel.com/primer-vistazo-al-doctor-muerte/
La madre que me parió, lo que te digo, cada noticia que veo de la peli la va mejorando.............
-
Menuda basura.
-
Cada Dr. Muerte que hacen para una peli es peor que el anterior... :pota:
Me quedo antes con el de Corman, de calle ::)
-
Solo le falta que la voz de la Cosa sea realmente la del trailer... :pota: :pota: :pota:. Y por favor, que le den algo para taparse :torta:
(lo digo porque cuando fui a ver El Hombre Hormiga, me pusieron un trailer en español y la Cosa tenía la misma voz que Ben Grimm)
-
Igual es el origen. Ahí le falta la capa, que viste mucho.
Aunque la verdad es que por lo que se ha visto en el trailer, el diseño del personaje no me convence, la verdad.
-
Con lo bonito que es el diseño clásico. :(
-
Joder qué feo :alivio:
-
en rotten tomatoes llevan un 8% en valoración :lol:
-
Yo no digo ná. :callado:
:disimulo: :disimulo: :disimulo: :thumbdown:
-
Decepcion de Doc Muerte :thumbdown. . Yo quería pensar que el dire de Chronicle iba a salvar la papeleta...pero joder, parece que van ideando para hacer daño :lol. La madre que les parió :torta:
Con un villano como Muerte....
-
Solo le falta que la voz de la Cosa sea realmente la del trailer... :pota: :pota: :pota:. Y por favor, que le den algo para taparse :torta:
(lo digo porque cuando fui a ver El Hombre Hormiga, me pusieron un trailer en español y la Cosa tenía la misma voz que Ben Grimm)
Eso también pasa en inglés, no se le pone la voz grave ni ronca al transformarse :pota:
-
O sea, que pierde el pene debido a la mutación de su cuerpo en roca, pero las cuerdas vocales siguen igual de joviales que siempre...
-
O sea, que pierde el pene debido a la mutación de su cuerpo en roca, pero las cuerdas vocales siguen igual de joviales que siempre...
quizás por eso se le queda esa vocecilla... ::)
-
Es que prefiero verle con un pañal, como el Bruto, que desnudo :wall:
-
Además, se supone que Ben sí tiene pene, aunque sea de roca.
Se ha hecho mención a ello en varios cómics en los que ha aparecido desnudo (victima de bromas de Johnny, la mayoría de veces).
O veces que va con toalla tras salir de la ducha y se le cae, y Sue tiene que mirar a otro lado y cosas así...
-
Pero como esto estará basado en Ultimate, pues Reed no necesitará comer, Ben no podrá ni cagar ni mear...
-
Ahora vamos a empezar a reinvindicar las pelis anteriores? ja, ja, la verdad que a mi siempre me gustaron, eran divertidas, simpaticas y entretenidas, no se, nunca me parecieron de lo peor que se les tacha.
-
La primera va, puede tener un pase, pero la segunda es vergonzosa, al nivel de Ghost Rider.
Esta realmente pinta mal, aunque asi como desde Iron Man 3 he visto todas las peliculas de Marvel/X-Men/Spiderman en el cine, menos Thor el mundo oscuro, está la veré más adelante.
A este paso en el trailer de Deadpool casi deberían decir: del estudio que no es capaz de hacer una peli decente de Los Cuatro Fantásticos. :lol:
-
http://www.espaciomarvelita.com/2015/08/07/cine/josh-trank-culpa-a-fox-del-fracaso-de-cuatro-fantasticos/
El propio director culpando a la FOX de cargarse la película, es decir hasta el asume que la versión final es mala...
-
Sí sí... claro... :smilegrin:
SI sale bien, qué bien lo he hecho yo. Si sale mal, qué mal lo ha hecho FOX.
-
Los comentarios a esa noticia son de alto nivel.
-
Chronicle es estupenda, y no sería la primera vez que un estudio no le da vía libre a un director y se carga una película con posibilidades.
-
Chronicle es estupenda, y no sería la primera vez que un estudio no le da vía libre a un director y se carga una película con posibilidades.
Joder, +17363527292
Pero claro, como es una noticia relacionada con esta peli, pues a darle de ostias :lol:
A ver, que igual la peli es tan mala como Ant-Man o más (aunque es difícil), pero joder, vaya sparring se ha montado en Internet con esta peli. :lol:
-
ant-man es una peli bastante buena, si no te ha gustado que se le va a hacer
-
Cuanto odio a Ant-Man por dios. XD
-
ant-man es una peli bastante buena, si no te ha gustado que se le va a hacer
Ya :lol: Era un mensaje troll a un 40% para dos del foro. Ellos saben quiénes son :lol:
De todas formas, lo que es bastante buena es bastante discutible. Digamos que a mí me parece muy insulsa y a la mayoría del foro no.
Cuanto odio a Ant-Man por dios. XD
Mi Lado Hater.
-
Chronicle es estupenda, y no sería la primera vez que un estudio no le da vía libre a un director y se carga una película con posibilidades.
Spiderman 3 o Tas 2 sin ir más lejos
-
Digamos que a mí me parece muy insulsa y a la mayoría del foro no.
A mí me parece una película bastante, bastante floja. :thumbup:
Sobremesa con sobrepoderes.
-
Chronicle es estupenda, y no sería la primera vez que un estudio no le da vía libre a un director y se carga una película con posibilidades.
El tema está en que por lo que se sabe, a Trank le dejaron hacer lo que quiso, empezaron a filtrarse los primeras informaciones de la peli (Domashev el informático entre ellas) y ante las iras de los fans, volvieron al rodaje y cambiaron cosas. Pero todo huele a que la versión original era peor incluso.
-
Pero todo huele a que la versión original era peor incluso.
Es que eso de tener manga ancha tambien tiene su peligro :alivio:
Me viene a la mente lo que quiso hacer Oliver Stone con Conan en plan Mad Max. La peli final mira si tiene sus licencias -a mi me encanta por otra parte- pero aun asi gracias a Dios que aquella idea inicial se desechó :lol: :lol: :lol:
-
Chronicle es estupenda, y no sería la primera vez que un estudio no le da vía libre a un director y se carga una película con posibilidades.
Pues no parece que en esta pelicula el estudio haya intervenido precisamente, todo indica que al contrario le han dado cierta libertad para hacer su visión, aquí el que ha fallado es Trank, aunque ahora quiere dar a entender que Fox le metió mano al montaje final.
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-las-previsiones-de-cuatro-fantasticos-en-taquilla-vuelven-a-bajar-y-la-situan-con-30-millones-el-primer-fin-de-semana
En esta noticia le mete mierda FOX a Trank pero de la buena jaja rompiendo casas cual estrella de Rock :wall:
-
A ver si gracias a esta peli, Fox se libra del Simon Kinberg este de mis cojones, porque vaya tio más nulo! :wall:
-
Artículo en El País:
http://elpais.com/elpais/2015/08/07/videos/1438965324_996044.html
-
Independientemente de que la gente ya estaba con el hacha en la mano para machacar la película, tiene pinta de bodriaco de principio a fin.
-
Me da mucha lástima todo este asunto de la familia Marvrel, nuevo fracaso, colección cancelada, y nuevas generaciones que pensarán que los Fantastic 4 son un mojón...
Quizás estemos asistiendo a la muerte de Reed, Sue, jhonny y la cosa :muerto: :muerto: :muerto: :muerto: :muerto:
-
Sigo pensando que a pesar de que la Fox pudiera haber metido cierta mano en el rodaje, la película será buena.
He leido comentarios de gente dentro del mundillo más o menos, y han valorado la pelicula positivamente, coincidiendo en que el final es lo que queda más acelerado y tal, pero que es un gran comienzo de una nueva serie de aventuras de la familia fantastica.
Y esta gente coincide en que ha habido una clara actitud destructora hacia esta pelicula desde el principio y que ante eso poco se podía hacer.
Estoy de acuerdo.
Vere la peli cuando llegue a España, y ya me pasaré por aquí a dejar mis primeras impresiones. Yo tras ver 3 trailers, y uniendo piezas... sé que me acabará gustando. Y al fin y al cabo... si me han gustado todas y digo todas las adaptaciones de comics de los ultimos 5 años, pues dudo que ahora por arte de magia no me guste esta :lol:
Eso si, he de matizar que la unica que no me gustó fue Ironman 3. No la he vuelto a ver desde el cine, caso totalmente aislado. El resto de Marvel y Warner las he visto por duplicado en casa. En fins..... volveremos a hablar a final de agosto ;)
-
Artículo en El País:
http://elpais.com/elpais/2015/08/07/videos/1438965324_996044.html
"Es paradójico que la versión que mejor ha capturado a la familia superheroica sea su parodia, Los Increíbles"
Con dos cojones :torta:
-
Me da mucha lástima todo este asunto de la familia Marvrel, nuevo fracaso, colección cancelada, y nuevas generaciones que pensarán que los Fantastic 4 son un mojón...
Quizás estemos asistiendo a la muerte de Reed, Sue, jhonny y la cosa :muerto: :muerto: :muerto: :muerto: :muerto:
Las criticas que está teniendo la película la ponen por los suelos (por ejemplo en Metacritic un 27 sobre 100 y un 2,7 de los usuarios), sabe mal por los 4F, pero es que no todo vale en las películas de superhéroes...
Espero que el batacazo sirva de ejemplo a futuros films de que hay que ponerse las pilas, y no vale ofrecer blockbusters de segunda fila.
-
Yo me esperaba una buena película, la verdad. Confiaba en Josh Trank. Pero vistas las críticas y puntuaciones en IMDB y Filmaffinity está claro que la película tiene toda la pinta de ser fallida.
Ya veremos qué hago, si voy al cine o me espero al DVD.
-
No se trata de que no todo valga, y es lo que me preocupa, que por este fracaso las productoras quieran hacer peliculas todo lo "fieles" que quieran pero hechas bajo una misma moldura, ya no habrá diversidad y se usará la misma formula hasta el desgaste.
Sigo pensando que a pesar de que la Fox pudiera haber metido cierta mano en el rodaje, la película será buena.
He leido comentarios de gente dentro del mundillo más o menos, y han valorado la pelicula positivamente, coincidiendo en que el final es lo que queda más acelerado y tal, pero que es un gran comienzo de una nueva serie de aventuras de la familia fantastica.
Y esta gente coincide en que ha habido una clara actitud destructora hacia esta pelicula desde el principio y que ante eso poco se podía hacer.
Estoy de acuerdo.
Pues yo ya la vi y es lo que tu dices, :thumbup:
-
No se trata de que no todo valga, y es lo que me preocupa, que por este fracaso las productoras quieran hacer peliculas todo lo "fieles" que quieran pero hechas bajo una misma moldura, ya no habrá diversidad y se usará la misma formula hasta el desgaste.
Sigo pensando que a pesar de que la Fox pudiera haber metido cierta mano en el rodaje, la película será buena.
He leido comentarios de gente dentro del mundillo más o menos, y han valorado la pelicula positivamente, coincidiendo en que el final es lo que queda más acelerado y tal, pero que es un gran comienzo de una nueva serie de aventuras de la familia fantastica.
Y esta gente coincide en que ha habido una clara actitud destructora hacia esta pelicula desde el principio y que ante eso poco se podía hacer.
Estoy de acuerdo.
Pues yo ya la vi y es lo que tu dices, :thumbup:
Yo no la he visto todavía, pero cuando practicamente todas las críticas van en la misma linea y cuando está por debajo del 4 en IMDB i Filmaffinity, por algo debe ser. Me parece muy raro que sea una buena película y casi todo el mundo se ponga de acuerdo en desprestigiarla por simple actitud destructora, pero todo es posible.
-
Buena no es, pero tampoco es un bodrio infumable, en mi opinión.
Por cierto, al parecer Trank se esta defendiendo y dice que el estudio metió mano y le creo, pensaba que Fox le habia dado libertad creativa pero ya vamos viendo que no, la única manera que veo de arreglar esto es que le dejen a Trank hacer su versión para el DVD, espero que los de la Fox sean humildes y acepten su error, no hay de otra.
-
Buena no es, pero tampoco es un bodrio infumable, en mi opinión.
Por cierto, al parecer Trank se esta defendiendo y dice que el estudio metió mano y le creo, pensaba que Fox le habia dado libertad creativa pero ya vamos viendo que no, la única manera que veo de arreglar esto es que le dejen a Trank hacer su versión para el DVD, espero que los de la Fox sean humildes y acepten su error, no hay de otra.
¿La versión de victor Domashev el hacker? No, gracias.
A Trank la película se la editaron por un motivo: los de Fox estaban muy preocupados con la que película que estaba haciendo Trank, que tenía aún menos de 4F de lo que se dice que tiene la versión final. No es un caso como Amazing Spiderman 2 o Age of Ultron, en la que el estudio metió las narices por meterlas, sino que la Fox ha intentando salvar la película con esos cambios y reduciendo la duración (menos minutos = más pases por día).
El fracaso es totalmente de Trank, que es un listillo que se creía que sabía más de Lee y Kirby y podía hacer lo que le saliera de los huevos con los personajes. ¿Por qué crees que lo han largado de Star Wars? Su versión era horrible.
-
No lo creo, se nota mucho el manoseo en una parte de la pelicula, no creo que Fox haya mejorado nada, al contrario creo que lo empeoró. Yo si vi a los 4F (mas allá de la Antorcha negra), no se mucho de ingles, pero de lo poco que entendí de Trank le quitaron mucho desarrollo de personajes.
Y que Trank haya pasado de Lee y Kirby y se haya enfocado mas es la versión Ultimate no lo hace listillo, simplemente es su visión.
-
Pues que yo sepa la FOX no ha metido tijeretazo a las de X-men, si lo ha hecho por algo será. De Trank se ha rumoreado que la película era un desastre, que regrabaron escenas porque no tenía sentido, en su día se desmintió pero por ahí irán los tiros.
Parece ser que el tío tiene unos humos de diva que no puede con ellos, eso decían en el artículo que puse en un mensaje anterior y de eso ha venido que prescindan de el para un spin off de Star Wars en el que ya se le confirmo.
Que yo sepa este señor lo único que ha hecho es Chronicle que es una película entretenida de serie B y poco más.
-
Y al fin y al cabo... si me han gustado todas y digo todas las adaptaciones de comics de los ultimos 5 años
(http://cuatrostatic-a.akamaihd.net/cuarto-milenio/cierre-de-iker-jimenez/Iker-Jimenez-profunda-reforma-educativo_MDSVID20131011_0179_3.png)
-
Bueno, pues parece que al final la película no se va a salvar de resultar un desastre (pequeño o grande en relación a las expectativas). Igualmente, parece que ambas partes han tenido responsabilidad: Fox por pasarse de lista e intentar meter mano hasta el fondo, y Trank por su actitud. Pero claro, al final es lo que pasa cuando contratas a un director con una sola película de bajo presupuesto como todo bagaje cinematográfico, y lo pones al frente de una superproducción que ya desde el comienzo iba a estar sometida a una gran presión y escrutinio.
Trank se permite demasiadas licencias, algunas de esas licencias no gustan a la Fox que decide meter la tijera, Trank se rebota... Y ya tenemos la película arruinada.
Ahora bien, me parece que se está siendo excesivamente despiadado e injusto en las críticas hacia la película. Porque vale, puede ser un pequeño desastre para las expectativas que se tenían. Incluso como película puede tener muchos y evidentes defectos (que al final es lo importante, puesto que la adaptación en sí importa poco o nada excepto a nosotros, los cuatro gatos que conocemos los cómics).
Pero me niego a creer que es la peor película de los últimos años. Incluso la peor película de superhéroes.
Sólo hay que acudir a Metacritic y comparar las críticas de los medios especializados y expertos: Elektra tiene un 34, las dos partes de Ghost Rider 35 y 32, Green Lantern 39, X-Men Orígenes: Lobezno un 40... Y de repente encontramos a Fantastic Four con un 27. La única a su nivel es Elektra, con otro 27.
Venga, va. ¿De verdad alguien puede creerse que esta película es peor que todas estas bazofias? ¿De verdad es tan inferior a la infamia de Lobezno? ¿De verdad está al nivel de Elektra?
Lo siento, pero no me lo creo en absoluto. Por muchos defectos que pueda tener y por muy lejos que quede de las expectativas o de lo que debiera haber sido, sólo por el acabado visual que se deduce de los trailers o por la labor de los actores (que suele ser lo único destacado en las críticas) ya debería estar por encima de todos esos despropósitos.
Por mi parte, yo espero en el peor de los casos algo al nivel de Green Lantern: una película con muchos defectos y pocas virtudes (si es que pueden llamarse así). Una película que quedará muy por debajo de las más recientes películas de superhéroes, incluso de mediocridades como La Era de Ultrón. Pero una película que, fobias aparte, se deja ver. Y eso ya es algo que no se puede decir del resto de esperpentos que he mencionado anteriormente. Y me he dejado de citar otras como Daredevil, por ejemplo (un 40 en Metacritic, por cierto).
Vamos, que todo esto no denota más que unas ganas tremendas de machacar a la película desde mucho antes de su estreno. Y le merecerá, por supuesto. Pero no hasta ese punto, por favor. Porque, sencillamente, sé que no voy a encontrar nada peor que los Elektra, Catwoman, Ghost Rider, Lobezno y compañía.
-
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/l/t1.0-9/11828780_10207258594888505_7453492787509171277_n.jpg?oh=3e696af449f7fa1d39c0f7fb394a17a9&oe=56536722)
-
Ese es el Doc Muerte? :incredulo: :torta:
No si al final va a resultar que la mejor adaptación de los 4F fue la noventera que no llegó a estrenarse :birra:
-
Estoy contento :yupi: :yupi: :yupi:
Con esta peli no voy a perder el tiempo ni cuando la den en Antena 3 :contrato:
Que desperdicio :torta:
-
Recaudación estimada en USA para el fin de semana 26,2 millones. http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=fantasticfour15.htm (http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=fantasticfour15.htm). Con estos datos dudo que lleguen a recaudar 60 millones en USA.
Y sólo por comparar, los datos americanos del primer fin de semana:
- Fantastic Four (2005) recaudó 56 millones
- Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer (2007) recaudó 58 millones
-
(http://www.hdmagazine.it/wp-content/uploads/marvel-fase-3-kevin-feige.jpg)
(http://38.media.tumblr.com/tumblr_m7zsctJ0nG1rsy50k.gif)
-
Totalmente de acuerdo contigo, Ogmadan.
Por momentos pensé que me estaba leyendo a mí mismo :lol:
Pero sí, no me trago las criticas. Desde el año pasado era evidente que la mayoria de la gente estaba totalmente en contra de la pelicula, del concepto, y hasta de los actores. y bueno... sabemos que hoy en dia Marvel Studios no solo es muy querido como estudio, sino que ese amor generó en muchos espectadores casi automaticamente rechazo a los otros estudios, Sony y Fox sobre todo, aunque Warner un pelin, pero ya se va estabilizando.
Asi que es eso.... no habia ganas de la pelicula y las filtraciones y demas han rematado las pocas ganas que habia, y lei por ahi que el excesivo embargo que ha hecho la Fox no ha gustado nada a los criticos, asi que les ha caido en la cara aun mas. No se... en fin, que la pelicula estaba gafada y el estudio iba a ser masacrado de una manera u otra, y asi ha pasado.
-
Como seguramente la vea (gratis) ya os diré si es tan basura o no jajaja
-
Vaya datos de taquilla USA, y eso que las entradas ahora son más caras que cuando se estrenaron las anteriores de los 4F ...
(http://www.reactiongifs.com/r/2013/02/mj-laughing.gif)
-
si es verdad que siempre hay ganas de machacar, pero es que lo ponen a huevo...y en cuanto al cartel de Essex nada mas que añadir. :thumbdown:
-
Las recaudaciones son, sencillamente, horripilantes. Como habéis comentado, y salvo milagro, suerte si llega a recaudar 60 millones en USA, lo cual ya sería una buena noticia visto lo visto. Y aún así, ya pueden rezar para que la taquilla internacional funcione mejor y minimice las pérdidas. Porque pérdidas van a tener sí o sí. Y si con lo que recauden en USA no les va a dar ni de lejos para cubrir siquiera la mitad de la inversión... Muy mal pinta la cosa.
Porque el presupuesto estimado de unos 120 millones (suponiendo que eso incluye partidas como las nuevas escenas grabadas a última hora). A eso hay que sumar los gastos de marketing y publicidad, que suelen estimarse como mínimo en el 50% del presupuesto. Es decir, nos plantamos tranquilamente en unos 180 millones de dólares, como poco. Y claro, no toda la recaudación de taquilla repercute directamente en el estudio ni muchísimo menos, sino un porcentaje bastante menor (se suele comentar que el estudio se lleva incluso menos del 50% del importe de cada entrada).
Como decía, las pérdidas de esta película pueden hacer bastante daño. Y no sólo por el dinero invertido que no recuperan, sino por el que además dejan de ganar en cuanto a las previsiones que hubieran estimado.
si es verdad que siempre hay ganas de machacar, pero es que lo ponen a huevo...
Eso mismo iba a comentar: estoy seguro de que la película no merece unas opiniones tan extremas y contundentes, que tendrá algunas cosillas salvables y que no será la hecatombe que se nos está vendiendo. Pero es que al final Trank y la Fox se lo han puesto a huevo a los críticos. Porque iba a ser machacada en cualquier caso, y visto lo visto, les han brindado el caldo de cultivo perfecto para cebarse.
-
Que horror!
Es obvio que van a volver, y me parece bien , los derechos a Marvel, peeeeero me da a mi que con esto va a venir un ataque y derribo a Fox basándose los fans en que solo les quedan los x men por tener, y o Masacre y Apocalypse(que ya ha tenido algún ataque) son buenas o preparaos, porque Marvel tiene a los fans ganados, y a la peña le encanta un drama muchisimo, y más un dramón de guerras entre estudios, y Fox juega el papel de mala en esta historia....a ver que pasa, espero equivocarme , porque como siempre he dicho ni Fox es tan mala, ni Marvel tan buena
-
si es verdad que siempre hay ganas de machacar, pero es que lo ponen a huevo...
Eso mismo iba a comentar: estoy seguro de que la película no merece unas opiniones tan extremas y contundentes, que tendrá algunas cosillas salvables y que no será la hecatombe que se nos está vendiendo. Pero es que al final Trank y la Fox se lo han puesto a huevo a los críticos. Porque iba a ser machacada en cualquier caso, y visto lo visto, les han brindado el caldo de cultivo perfecto para cebarse.
A los críticos y a los fans. Vale que algunos aspectos de la película hayan sido polémicos desde el principio, pero las declaraciones no ayudaban precisamente a dar una imagen conciliadora.
-
Especulaciones, guerra sucia, haters y demás cosas aparte.....a mi como aficionado este proyecto me ha parecido un mojón desde el primer dia. Y a mi me encantan las películas de superhéroes y suelo tragar bastante mierda sin quejarme, pero esto olía muy muy mal desde el principio.
Asique si tan mal les ha ido en taquilla y tan mala crítica están teniendo, ambas cosas esperables, creo que la cosa cae por su propio peso y está bastante clarinete el asunto.
Yo la verdad que hasta me alegro, espero que la hostia ser gorda y los derechos vuelvan a Marvel. Por dos razones, la principal es que la mejor forma de que todo funcione perfectamente es que Marvel sea la dueña de todos los productos relacionados con sus personajes, películas incluidos, son suyos, pues quien mejor que ellos mismos para explotarlos. Y la segunda, y ya como gusto personal, es que para mi Fox hace mucha mierda con los derechos de Marvel, salvo contadas excepciones (X-Men 1 y 2 y Primera Generación sobre todo), tanto con los 4F, como con Lobezno, como con X-Men 3, etc.......
Entiendo que haya gente que prefiera a Fox, gustos tiene que haber de todos, y entiendo que haya gente a la que le de igual. Pero a mí desde que Marvel estrenó Iron-Man siempre me ha gustado pensar que tarde o temprano los derechos de TODOS los personajes Marvel deberían volver a casa.
-
Yo me encuentro en una posición intermedia entre Norrin Radd y Ogmadan.
Le están dando caña no solo los talifanes o los lectores normales, sino también crítica especializada. Y está saliendo mucha mierda de despachos o de la mesa de montaje, que estoy completamente seguro ocurre en el 90% de las películas de todo tipo. Pero que aquí se está sobredimensionando un pelín porque se ha hecho público de mala manera.
Podría decir mucho más, pero esto es la guerra y yo ya he escogido bando. :angel:
-
¡Vistos los 4F! O bueno, parte de los 4F... porque debo reconocer que pegué alguna cabezada viéndola, y con eso creo que ya lo digo todo. Y es una pena, porque hay mucho talento y esfuerzo aquí metidos, y aplaudo la apuesta (inicial) de Fox por una obra de autor, Josh Trank, cuya misma visión siniestra y existencial de los superhéroes estaba ya presente en "Chronicle". Pero entonces funcionaba, porque no necesitaba forzar unos personajes ajenos, que sentimos nuestros, pero nunca recocemos (y al que más, después de todo, a Johnny Storm), porque se olvidan de ser una familia ni mucho menos fantástica. Y peor, una apuesta que en algún momento se truncó, derivando en el desencuentro final entre director y estudio, y un desenlace incoherente. El resultado es una copia aguada de Nolan y Cronemberg, sin la tensión ni las entrañas de aquellos, o del Hulk de Ang Lee, sin su espectáculo. La demostración del papel que juega el humor en las adaptaciones de Marvel Studios, porque el problema no era la visión, sino los personajes: al final ha sido Daredevil quien ha dado el paso al que aspiraba Trank.
(Y sí, volveré a verla antes de pondernos con el Cineclub...)
-
Con lo que nos hemos reído y al final lo mejor de la película va a ser la Antorcha :lol: :lol:
-
Que horror!
Es obvio que van a volver, y me parece bien , los derechos a Marvel, peeeeero me da a mi que con esto va a venir un ataque y derribo a Fox basándose los fans en que solo les quedan los x men por tener, y o Masacre y Apocalypse(que ya ha tenido algún ataque) son buenas o preparaos, porque Marvel tiene a los fans ganados, y a la peña le encanta un drama muchisimo, y más un dramón de guerras entre estudios, y Fox juega el papel de mala en esta historia....a ver que pasa, espero equivocarme , porque como siempre he dicho ni Fox es tan mala, ni Marvel tan buena
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
--------------------------------------------
Aunque los derechos volvieran los personajes ya estan tocados, no van hacer ningún reboot en por lo menos 8-10 años, aunque pueden usar a los personajes cosmicos de la franquicia como Galactus, los Skrulls y Silver Surfer, pero ese no es el caso, aqui ya se ha perdido el sentido del Universo Marvel original donde varias franquicias con su propia historia y mitologia convivian en un mismo universo y podian compartir algún personaje o algún crossover pero era la excepción no la regla, ahora lo que muchos quieren es ver un universo único donde todos estan mezclados y ya casi vale todo, ya no tenemos esa diversidad.
El concepto "universo compartido" se ha tergiversado y esta haciendo mucho daño al conjunto de sub-franquicias del Universo Marvel.
-
Yo haría una película del Dr. Muerte.
-
Parecia una kk, olia a kk y ha resultado ser una kk. En eso no nos ha decepcionado a los que como yo deciamos que nada decente iba a salir de aqui. Lo siento por los que defendian esta película que ya no defiende ni su director, algunos siguen en ello siendo mas papistas que el papa. :wall:
Es una lástima porque ahora no apostaran por los 4F hasta dentro de mucho tiempo. Me alegro de que no haya un futuro Xmen-4F universo compartido/crossover y que los derechos vayan volviendo a Marvel ( espero) que es la que sabe manejar sus propios personajes con mas acierto y cercania al lector .
-
Parecia una kk, olia a kk y ha resultado ser una kk. En eso no nos ha decepcionado a los que como yo deciamos que nada decente iba a salir de aqui. Lo siento por los que defendian esta película que ya no defiende ni su director, algunos siguen en ello siendo mas papistas que el papa. :wall:
Es una lástima porque ahora no apostaran por los 4F hasta dentro de mucho tiempo. Me alegro de que no haya un futuro Xmen-4F universo compartido/crossover y que los derechos vayan volviendo a Marvel ( espero) que es la que sabe manejar sus propios personajes con mas acierto y cercania al lector .
La verdad es que a partir de ahí ya me he callado un poco más, pero igualmente hasta que no la vea no opino.
-
Personajes como Estela Plateada o Galactus son muy jugosos para la Marvel cósmica. Y el Dr. Muerte puede ser vital para toda la franquicia vengadora.
-
En unos años los 4 Fantásticos pueden ser clave para una hipotética Fase 4 del UCM post Infinity Wars, serán un buen relevo para los Downey Jr, Hemsworth y demás. Marvel tendrá entonces a todos sus personajes icónicos, salvo los X-Men, y incluso podrá hacer unos Nuevos Vengadores con Spiderman a la cabeza, no como líder, pero si como principal reclamo.
Este universo tiene pinta de eternizarse.
-
El concepto "universo compartido" se ha tergiversado y esta haciendo mucho daño al conjunto de sub-franquicias del Universo Marvel.
Yo esto no lo veo por ningún lado la verdad. Creo que un universo compartido enriquece las películas de Marvel Studios, no que les haga ningún daño.
Y no creo que entre las películas de Marvel tenga por que haber más o menos diferencias que si las comparamos con Fox o Sony, quiero decir que no por pertenecer al mismo estudio tienen que parecerse más o menos. Porque El Soldado de Invierno y Los Guardianes de la Galaxia se parecen lo mismo que un huevo a una castaña....
No veo ninguna razón en que porque los derechos pertenezcan a compañias diferentes los productos vayan a ser más o menos diferenciados, la verdad. Porque a alguien que no entienda le pones cualquier peli de X-Men y cualquiera del UCM y les dices que es del mismo estudio y se lo traga, no hay diferencias notables.
Y en cuanto a los derechos de los 4F ojalá vuelvan a Marvel, porque las posibilidades de estos personajes y sobre todo de todos los personajes asociados a ellos en el cine son bestiales, yo diría que de lo mejor que tenemos en cuanto a personajes Marvel para verlos en el cine y Fox lo único que ha hecho con ellos es mierda, simplemente mierda.
Me emociono solo de pensar en ver a Estela, Galactus, Anhilius, los Skrull, etc.......puede ser espectacular :yupi:
-
Pues las peliculas del universo compartido de Marvel se enriquecen porque todas son de la misma franquicia de los Vengadores.
Mi visión va mas porque cada subfranquicia de Marvel tenga su propio universo pero Marvel no lo va a hacer porque ahora lo que mola son las grandes macrosagas donde todo mundo interviene y ya no hay limites.
-
Pues las peliculas del universo compartido de Marvel se enriquecen porque todas son de la misma franquicia de los Vengadores.
Mi visión va mas porque cada subfranquicia de Marvel tenga su propio universo pero Marvel no lo va a hacer porque ahora lo que mola son las grandes macrosagas donde todo mundo interviene y ya no hay limites.
Pero eso es lo que ha ocurrido toda la vida en el universo de los cómics, no veo por qué no puede ocurrir en las películas.
-
Pero eso es lo que ha ocurrido toda la vida en el universo de los cómics, no veo por qué no puede ocurrir en las películas.
Ahi estamos :thumbup:
Yo esque no le veo el problema por ningun lado, lo único que veo en cuanto a que Marvel saque productos cinematográficos (o de lo que sea) de sus propios personajes son ventajas la verdad. ¿Quien los va a tratar mejor que ellos mismos?
rockomic traslado aqui tu último post del hilo de Ant-Man para seguir aqui con el tema ok?
Supongo que eran un grupo con entidad demasiado grande como para colgar de otra franquicia. Digo yo. Tampoco Pantera Negra o Warlock forman parte de los derechos de los 4F.
Y en cuanto a Estela Plateada, supongo que era muy complicado que no fuera de la mano de Galactus y que este no fuera de la mano de los 4F.
Espero que a Fox no se le ocurra hacer algo ahora de Estela y que sus derechos no puedan volver a Marvel. Me pregunto qué pasaría si hicieran una peli del surfista y de los 4F no en muchos años. Podrían volver los derechos de los 4F pero los de Estela no?
No me jorobes, no me jorobes :flaming: :flaming: :lol:
Que a mi me interesa más la vuelta de Estela que la de los 4F a Marvel :lol:
-
Pues seguimos aquí:
Me temo que no puedo aportar demasiado sobre porqué los Inhumanos y algumos personajes presentados en los 4F no dependen cinematográficamente de su franquicia, pero otros sí. Los acuerdos de licencia son confidenciales, y apenas podemos ir haciendo listas según salen nombres en las entrevistas, y calculando los plazos de vigencia a posteriori, pero básicamente vamos a ciegas. Y hay muchas declaraciones de jefazos jugando al despiste, en plan: "¿Namor? sería genial, pero no sé si podemos hacerlo".
Así que lo único claro es que la supuesta regla de que la colección en que se haya presentado a un personaje arrastra sus derechos, puede ser una generación, pero como mínimo, en cuanto entran los abogados deja de ser absoluta. Y es normal, sería ilógico colgar a Thanos por ejemplo de Iron Man, y ya me diréis qué hacemos con los team-up... o tal vez sí sea absoluta, pero en este caso se ha ido viendo muy matizada por décadas de negociaciones. Mercurio y La Bruja Escarlata, por ejemplo, consta que se negoció cómo compartirlos, aunque objetivamente se presentaran en La Patrulla-X. Y al hilo de la reversión de Daredevil se especuló con muchos posibles intercambios cósmicos, quizá Los Inhumanos hayan ido por ahí.
No tengo fichado ningún proyecto Inhumano anterior al actual de Marvel Studios, del que se empezó a hablar en 2011, ni me consta que La Fox tratara nunca de derivarlos de la franquicia de los 4F, pero cualquier información al respecto será muy bienvenida.
-
Supongo que eran un grupo con entidad demasiado grande como para colgar de otra franquicia. Digo yo. Tampoco Pantera Negra o Warlock forman parte de los derechos de los 4F.
Y en cuanto a Estela Plateada, supongo que era muy complicado que no fuera de la mano de Galactus y que este no fuera de la mano de los 4F.
(http://36.media.tumblr.com/38e0b7ddb86b0fb398c8b9b235f3b195/tumblr_mosivfq7eQ1rnnhzmo1_500.jpg)
Pues cuando les iban a caducar los derechos de Daredevil hace unos añicos o así, Marvel se reunión con Fox para ampliarlos. Con la única condición de que les devolvieran los derechos de Galactus, Estela Plateada y posiblemente también de los skrulls o badoons. Supongo que para usarlos en Guardianes, pero Fox se negó.
Y es que si pierdes a Galactus y a Estela, pierdes el 70% de los grandes hechos de la primera familia.
-
Los Skrull ha confirmado Feige que pueden utilizarlos tanto Marvel como La Fox, y de hecho ya se les ha mencionado en el cómic precuela de Guardianes de la Galaxia. Claro que aunque entren en continuidad Cinemática entiendo que cuentan como cómics, y a los Baddoon también aparecieron en el cómic precuela de Thor: El Mundo Oscuro, cuando se pretendía utilizarlos en Guardianes, y después se decidió que no podían usarlos.
El supuesto tanteo de Daredevil por Galactus o Estela, hasta donde sé, no está confirmado oficialmente. Se especuló con ello, sobre todo en los 7 meses que tardó Marvel en anunciar su regreso a partir de la fecha en que finalizaba su licencia, dejando margen para todo tipo de conjeturas, pero sea como fuere, lo que es seguro es que el intercambio no se produjo, sino que acabó sirviendo de piedra angular de Los Defensores de Netflix.
Me imagino que en estas reuniones de abogados, cada empresa se lleva su propio friki para discutir los detalles "técnicos" de la filiación de los personajes, jejeje.
-
Me imagino que en estas reuniones de abogados, cada empresa se lleva su propio friki para discutir los detalles "técnicos" de la filiación de los personajes, jejeje.
:lol: Asesor de frikadas y derivados, no sería mal curro no ::)
-
Vista. Aunque repetiré en el cine.
Ya la comentaremos más profundamente, pero debo decir que entiendo las críticas que se está llevando. Aunque me fascina el aspecto de Ben y algunas cositas más creo que molan. Y hay un guiño casi al final que no esperaba.
Es una peli de orígenes alargada a la que en mi opinión le falta flubber y no obstante le falta metraje.
Me ha gustado aún menos que El Hombre Hormiga ( :o ) , pero tampoco me gusta el modelo de cine que representaba aquélla.
Ojalá hubiera secuela y se hiciera bien, que los mimbres los tienen, pero por favor, con otro director, aunque no haga falta decirlo. De momento Fox me conserva como fan porque las de X-Men me encantan y supieron reconducirse, así que tampoco me veréis clamar por una vuelta de derechos a casa... aunque...
Que a mi me interesa más la vuelta de Estela que la de los 4F a Marvel :lol:
Los 4F pegan muchísimo en el universo de Marvel Studios. En cambio para Estela me molaría que la peli tuviera mucha personalidad, y en Marvel eso no se ha conseguido siempre. No sé, habría que verlo, pero tengo claro que una peli de Estela me interesa mucho más que una de casi cualquier otro personaje marvelita.
-
Que a mi me interesa más la vuelta de Estela que la de los 4F a Marvel :lol:
Los 4F pegan muchísimo en el universo de Marvel Studios. En cambio para Estela me molaría que la peli tuviera mucha personalidad, y en Marvel eso no se ha conseguido siempre. No sé, habría que verlo, pero tengo claro que una peli de Estela me interesa mucho más que una de casi cualquier otro personaje marvelita.
Y a mi, y ami :amor:
Pero como dije antes no creo que sea una cuestión de que la peli sea de Marvel o de Fox o de Sony sino de quien esté detrás del proyecto. Dentro de los productos de Marvel Studios tenemos cosas tan dispares como El Soldado de Invierno, Los Guardianes de la Galaxia, Los Vengadores, y como no Daredevil. Asique no veo problema con que se le pueda dar a Estela un toque diferente :thumbup:
Vista. Aunque repetiré en el cine.
Eres un jodido masoquista :lol:
-
Pues resulta que al final Los 4 Fantásticos no recaudaron los 26,2 millones en USA que se estimaban el domingo para todo el fin de semana. La recaudación final del fin de semana fue incluso menor, 25,6 millones.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=fantasticfour15.htm (http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=fantasticfour15.htm)
-
cada noticia que sale me descojono un poco mas todavía }:)
-
Buff...si es cierto que tenían un presupuesto de 130 millones de dólares, esta película va ser ruinosa.
-
Me siento un poco mal por alegrarme de que sea ruinosa :interrogacion:
-
Pues yo lo lamento ( dentro de la importancia que tiene) porque si que me esperaba algo por lo menos bueno, resarcirse de las anteriores...un reinicio en condiciones.Tenían al director y presupuesto,mil historias, un villano de la :callado: que le parío...en fin, parece que siempre tendemos a masacrar las pelis que ya llevan la etiqueta pero es que parece que lo hacen a posta. :thumbdown:
no dan ganas ni de echarle un ojo al producto..
-
Pues seguimos aquí:
Me temo que no puedo aportar demasiado sobre porqué los Inhumanos y algumos personajes presentados en los 4F no dependen cinematográficamente de su franquicia, pero otros sí. Los acuerdos de licencia son confidenciales, y apenas podemos ir haciendo listas según salen nombres en las entrevistas, y calculando los plazos de vigencia a posteriori, pero básicamente vamos a ciegas. Y hay muchas declaraciones de jefazos jugando al despiste, en plan: "¿Namor? sería genial, pero no sé si podemos hacerlo".
Así que lo único claro es que la supuesta regla de que la colección en que se haya presentado a un personaje arrastra sus derechos, puede ser una generación, pero como mínimo, en cuanto entran los abogados deja de ser absoluta. Y es normal, sería ilógico colgar a Thanos por ejemplo de Iron Man, y ya me diréis qué hacemos con los team-up... o tal vez sí sea absoluta, pero en este caso se ha ido viendo muy matizada por décadas de negociaciones. Mercurio y La Bruja Escarlata, por ejemplo, consta que se negoció cómo compartirlos, aunque objetivamente se presentaran en La Patrulla-X. Y al hilo de la reversión de Daredevil se especuló con muchos posibles intercambios cósmicos, quizá Los Inhumanos hayan ido por ahí.
No tengo fichado ningún proyecto Inhumano anterior al actual de Marvel Studios, del que se empezó a hablar en 2011, ni me consta que La Fox tratara nunca de derivarlos de la franquicia de los 4F, pero cualquier información al respecto será muy bienvenida.
Matizo, que sabía que me olvidaba algo: sí que hubo al menos un proyecto de adaptar Inhumanos en el año 2000, por parte de Paramount en coproducción con Marvel Studios. Y no se pudo llevar a delante, precisamente porque lo bloqueó la Fox en base a la licencia de los 4F. Lo que no sé es como se pasó de ahí al actual proyecto de Marvel Studios, seguiremos buscando.
Pero no hay quie perder la fé: ¡Paramount aún tiene los derechos de La Mosca Humana!
-
Pues cuando les iban a caducar los derechos de Daredevil hace unos añicos o así, Marvel se reunión con Fox para ampliarlos. Con la única condición de que les devolvieran los derechos de Galactus, Estela Plateada y posiblemente también de los skrulls o badoons. Supongo que para usarlos en Guardianes, pero Fox se negó.
Y es que si pierdes a Galactus y a Estela, pierdes el 70% de los grandes hechos de la primera familia.
Pues yo tenia entendido que fue al revés, que la Fox al ver que ya no le quedaba tiempo para hacer Daredevil, quizo pactar los derechos del personaje por mas tiempo y a cambio le daba a Marvel Galactus y/o Silver Surfer y Marvel se negó.
-
Yo creo que no vamos a ver otra peli de los 4F en la vida. Tal vez nuestros hijos la vean.
Y probablemente hayan hundido el cómic.
-
Y probablemente hayan hundido el cómic.
Igual las bajas ventas del cómic han tenido también algo que ver...
Quiero pensar que habrá relanzamiento, ya veremos cuando (reconozco que lo esperaba para All-New all-different), y su orientación dependerá en mayor o menor medida de qué pase con los derechos cienmatográficos. Pero es la colección nuclear del Universo Marvel y además no le haría ningún daño a La Fox suprimirla, más bien parece un cordón sanitario para evitar contaminarse de la peli. El barbecho post-Desunidos, por ejemplo, no le pudo venir mejor a Thor para su renovación, y con o sin pelis los 4F necesitan renovarse en el coómic.
-
Marvel ( espero) que es la que sabe manejar sus propios personajes con mas acierto y cercania al lector .
Eso díselo a Pietro Maximoff :lol:
-
Marvel ( espero) que es la que sabe manejar sus propios personajes con mas acierto y cercania al lector .
Eso díselo a Pietro Maximoff :lol:
El Mercurio de la Era de Ultrón es un reflejo absolutamente fiel del personaje del cómic.
El de Singer es una sola escena cojonudamente hecha, pero ni es Pietro por poderes ni por personalidad. Vamos, que no es Pietro. Y de su imagen no hablo que me da pena. Si esa escena no hubiera sido así de buena, sería de los mayores fiascos de Singer ever.
-
En cuanto pueda me vuelvo a ver la primera película de los 4F, la de Roger Corman, que la recuerdo bastante decente como película de serie B.
Aquí la tenéis por si os animáis.
http://www.cosmicbooknews.com/content/watch-roger-cormans-1994-fantastic-four-movie
-
Marvel ( espero) que es la que sabe manejar sus propios personajes con mas acierto y cercania al lector .
Eso díselo a Pietro Maximoff :lol:
El Mercurio de la Era de Ultrón es un reflejo absolutamente fiel del personaje del cómic.
El de Singer es una sola escena cojonudamente hecha, pero ni es Pietro por poderes ni por personalidad. Vamos, que no es Pietro. Y de su imagen no hablo que me da pena. Si esa escena no hubiera sido así de buena, sería de los mayores fiascos de Singer ever.
Pido perdón por segir con el offtopic.
No he hablado de Mercurio sino de Pietro Maximoff ni hablaba de los que hicieron la de los días del Pasado Futuro (no voy a hablar sobre mi mala opinión sobre la película, aunque tengo que reconocer que la escena de la que hablas es lo único que me gustó realmente de la misma.La diferencia es lo que pasa con el personaje en la Era de Ultrón, que no es precisamente algo que demuestre cercanía ni acierto con el personaje y los aficionados (que en última instancia son los clientes) y a eso es a lo que me refería con mi comentario anterior. Que tenían problemas legales con los personajes, bien de acuerdo, pero podían haberlo solucionando con medidas menos drásticas que hubieran podido explotar en caso de futuros cambios en la relaciones con los estudios.
Volviendo al tema de la película, si ya parecía mala con los trailers, con lo que va sabiendo..... buf ni ganas. Las anteriores no eran para echar cohetes, pero al menos eran entretenidas (el contar con Jessica Alba y con Julia McMahon como el Doctor Doom eran unos puntos que la nueva no parece poder contar con unos personajes que no parecen desprender carisma, salvo quizás la versión informatizada del sobrino de la tía Petunia).
-
Volviendo al tema de la película, si ya parecía mala con los trailers, con lo que va sabiendo..... buf ni ganas. Las anteriores no eran para echar cohetes, pero al menos eran entretenidas (el contar con Jessica Alba y con Julia McMahon como el Doctor Doom eran unos puntos que la nueva no parece poder contar con unos personajes que no parecen desprender carisma, salvo quizás la versión informatizada del sobrino de la tía Petunia).
Pues al Julian McMahon lo tengo atravesado desde que me enteré que podrían haber mejorado al Doctor Muerte de Silver Surfer, pero él no quiso. Exigiendo que quería salir sin armadura y que se le viera la cara durante gran parte del metraje. El estudio negoció y casi le despiden para contratar a otro tipo alto de ojos verdes, que trabajaba de modelo y que estuvo a punto de ser un Doctor Muerte en condiciones, con la máscara puesta durante toda la película. (O eso dice internet y ahora no encuentro ningún link)
Si lo piensas aparte de las tonterías de la discoteca, los eructos de la Cosa y el grano invisible, la nube come planetas...con un Doctor Muerte entero hubiese mejorado bastante.
Por cierto ahora mismo en antena 3 echan Forever, la nueva serie de Ioan Gruffudd. Siempre diré que tiene la forma de la cabeza genial para interpretar a Reed Richards. Sus intepretaciones y sus pelis son otras cosas.
-
Volviendo al tema de la película, si ya parecía mala con los trailers, con lo que va sabiendo..... buf ni ganas. Las anteriores no eran para echar cohetes, pero al menos eran entretenidas (el contar con Jessica Alba y con Julia McMahon como el Doctor Doom eran unos puntos que la nueva no parece poder contar con unos personajes que no parecen desprender carisma, salvo quizás la versión informatizada del sobrino de la tía Petunia).
Pues al Julian McMahon lo tengo atravesado desde que me enteré que podrían haber mejorado al Doctor Muerte de Silver Surfer, pero él no quiso. Exigiendo que quería salir sin armadura y que se le viera la cara durante gran parte del metraje. El estudio negoció y casi le despiden para contratar a otro tipo alto de ojos verdes, que trabajaba de modelo y que estuvo a punto de ser un Doctor Muerte en condiciones, con la máscara puesta durante toda la película. (O eso dice internet y ahora no encuentro ningún link)
Si lo piensas aparte de las tonterías de la discoteca, los eructos de la Cosa y el grano invisible, la nube come planetas...con un Doctor Muerte entero hubiese mejorado bastante.
Por cierto ahora mismo en antena 3 echan Forever, la nueva serie de Ioan Gruffudd. Siempre diré que tiene la forma de la cabeza genial para interpretar a Reed Richards. Sus intepretaciones y sus pelis son otras cosas.
Pues yo de eso responsabilizo al estudio. Si tienes claro que Muerte va a salir casi siempre con máscara, contrata de entrada a un tio que esté dispuesto a ello y no a un actor que luego te va a poner pegas. No hacía falta ni que ficharan a un actor de cierto renombre para tal papel, con alguien desconocido y barato iban sobraos.
-
Campaña en Change.org para que la Fox devuelva los derechos a Marvel :lol:
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/4-fantasticos-changeorg-fans-para-que-derechos-vuelvan-marvel-124074
no creo que tenga mucho efecto, pero por probar...
:hola:
-
Volviendo al tema de la película, si ya parecía mala con los trailers, con lo que va sabiendo..... buf ni ganas. Las anteriores no eran para echar cohetes, pero al menos eran entretenidas (el contar con Jessica Alba y con Julia McMahon como el Doctor Doom eran unos puntos que la nueva no parece poder contar con unos personajes que no parecen desprender carisma, salvo quizás la versión informatizada del sobrino de la tía Petunia).
Pues al Julian McMahon lo tengo atravesado desde que me enteré que podrían haber mejorado al Doctor Muerte de Silver Surfer, pero él no quiso. Exigiendo que quería salir sin armadura y que se le viera la cara durante gran parte del metraje. El estudio negoció y casi le despiden para contratar a otro tipo alto de ojos verdes, que trabajaba de modelo y que estuvo a punto de ser un Doctor Muerte en condiciones, con la máscara puesta durante toda la película. (O eso dice internet y ahora no encuentro ningún link)
Si lo piensas aparte de las tonterías de la discoteca, los eructos de la Cosa y el grano invisible, la nube come planetas...con un Doctor Muerte entero hubiese mejorado bastante.
Por cierto ahora mismo en antena 3 echan Forever, la nueva serie de Ioan Gruffudd. Siempre diré que tiene la forma de la cabeza genial para interpretar a Reed Richards. Sus intepretaciones y sus pelis son otras cosas.
Pues yo de eso responsabilizo al estudio. Si tienes claro que Muerte va a salir casi siempre con máscara, contrata de entrada a un tio que esté dispuesto a ello y no a un actor que luego te va a poner pegas. No hacía falta ni que ficharan a un actor de cierto renombre para tal papel, con alguien desconocido y barato iban sobraos.
O que contraten a Hugo Weaving que ya tiene tablas en esos papeles. :lol:
-
:lol:
Mientras le pague, que más da que le vieran (o no) el careto.
Viendo lo que salió de esa película, hubiera sido mejor aparecer todo el rato con la máscara.
-
Por ahora muy pocos actores han respetado el uso de la máscara en el personaje. Hugo Weaving como Cráneo Rojo o V y Jackie Earley Haley como Rosarch en Watchmen, son dos ejemplos perfectos de ello.O ya que estamos Michael Chiklis como Cosa, también se la sudaba bastante. Les importan más el personaje que están haciendo que lucir su cara.
Pero el 90% de todos los actores firman para que su cara se ve antes que el antifaz. Algunas veces son de desarrollo natural y otra vez queda muy brusco. Oh vaya, que mala pata que el Chitauri te agarrara por detrás y te quitara la máscara, Chris Evans. Pero lo que nunca olvidaré, fue aquella vez que te ibas a enfrentar a un ejercito de miles de robots en Skodavia !!Y te dejaste el casco en casa¡¡. :wall: :wall:
En otro orden de cosas, esta película ha sufrido mucho gracias a los fans y sus negativas a verlas o soportar según que cambios. A mi me interesa que Apocalípsis, Masacre y El Viejo Logan triunfen. Pero con Gambito voy a pasar de ella como paso del personaje*.
*A menos claro está, que saquen un casting de la leche, mutantes de la leche y un trailer de la leche.
-
O que contraten a Hugo Weaving que ya tiene tablas en esos papeles. :lol:
Si no fuera por Cráneo, yo compraba un Hugo Weaving como Muerte (en el MCU) sin dudarlo :yupi:
-
Les importan más el personaje que están haciendo que lucir su cara.
Y la pena es que no sean todos así.........
-
Les importan más el personaje que están haciendo que lucir su cara.
Y la pena es que no sean todos así.........
No son así todos los que tienen cierto caché. Si contratas a un actor desconocido para interpretar a Muerte no tendràs ese problema. Alguien sabe quien coño iba debajo de la màscara de Darth Vader en la primera de Star Wars? Pues eso.
-
No son así todos los que tienen cierto caché. Si contratas a un actor desconocido para interpretar a Muerte no tendràs ese problema. Alguien sabe quien coño iba debajo de la màscara de Darth Vader en la primera de Star Wars? Pues eso.
Recuerdan más a quien le ponía la voz que a quien iba realmente en el traje.
-
Hola a todos,
Me he leído todo el hilo y me pareció muy interesante como han ido evolucionando las ideas y conceptos que tenían los foreros respecto a 4F desde 2012. Me he reido mucho con los que, cuando salió el trailer decían que cerraba bocas... Por favor, los trailers normalmente son un concentrado de lo mejor de la película y este no mostraba absolutamente nada.
Respecto a le película en si quiero comentar que ahora están diciendo que tanto comentario negativo en los foros es lo que ha hecho que la gente no vaya a verla.... cuando esos mismos eran los que decían hace unos meses que la gran mayoría de personas que van al cine ignoran este tipo de foros y ni saben que existe.
Por otro lado decir que a mi me gustó la primera L4F y que la segunda fué una decepción, pero al menos intentaron poner buenas bases. En esta última se han limitado a decir "Oye el comic lleva 50 años y es famoso en todo el mundo pero seguro que nosotros lo hacemos mejor" y claro, cuando un guionista y un director se piensan que son más listos que nadie pasa lo que pasa.
Por último un comentario que me ha llamado la atención por lo reiterativo
No son así todos los que tienen cierto caché. Si contratas a un actor desconocido para interpretar a Muerte no tendràs ese problema. Alguien sabe quien coño iba debajo de la màscara de Darth Vader en la primera de Star Wars? Pues eso.
A ver Rockomic, nadie recuerda al tío que se ponía el traje de Darth Vader por la misma razón que nadie sabe quien es el animador que hizo a Smaug en El Hobbit, pero todo el mundo sabe que :adoracion:James Earl Jones fué y será siempre el villano mas memorable de la historia del cine. Simplemente en los '70 no había CGI así que les tocó poner a un grandote bajo el traje, lo mismo que con Chewie, lo mismo que con Sauron o el Rey Brujo en ESDLA. Solo eran bultos para rellenar el traje. No incluyo a Andy Serkis en esta categoría porque ahí si había un trabajo de captura de movimiento que influyó en el personaje.
-
A ver Rockomic, nadie recuerda al tío que se ponía el traje de Darth Vader por la misma razón que nadie sabe quien es el animador que hizo a Smaug en El Hobbit, pero todo el mundo sabe que :adoracion:James Earl Jones fué y será siempre el villano mas memorable de la historia del cine. Simplemente en los '70 no había CGI así que les tocó poner a un grandote bajo el traje, lo mismo que con Chewie, lo mismo que con Sauron o el Rey Brujo en ESDLA. Solo eran bultos para rellenar el traje. No incluyo a Andy Serkis en esta categoría porque ahí si había un trabajo de captura de movimiento que influyó en el personaje.
Pues es lo que yo digo. Eso mismo se podría hacer perfectamente con Muerte.
Pero que conste que para hacer a Darth Vader no hace falta ningún tipo de CGI. De hecho en La Venganza de los Sith no utilizaron CGI para nada, ni falta que hizo. Tampoco deberían ser necesarios para Muerte, por supuesto.
-
Pero que conste que para hacer a Darth Vader no hace falta ningún tipo de CGI. De hecho en La Venganza de los Sith no utilizaron CGI para nada, ni falta que hizo.
Y a Dios gracias
-
No hay que confundir, los que decian que esta pelicula iba a fracasar pero por razones diferentes (el cambio de raza del personaje y una supuesta falta de fidelidad) porque de saber si la pelicula iba a ser mala o buena nadie lo sabia, y tan es así que ya se estaban preparando por si la pelicula era buena o muy buena cuando decian "podra ser una buena pelicula de ciencia ficción, pero no será nunca una pelicula de los FF". Al final la pelicula ha resultado ser mala pero no por las razones expuestas sino sencillamnete porque tiene un mal guión-dirección-montaje al menos gran parte de la pelicula que no es toda y mas que mala pelicula es un proyecto fallido donde todo mundo metió mano.
-
Ha sido una decepción mayúscula para mí.
-
porque de saber si la pelicula iba a ser mala o buena nadie lo sabia,
No se sabía, pero se intuía........y no solo por la raza de Jhony o porque no reconocieramos a los 4F, los fallos de esta producción son muchos, y sus verguenzas se vienen viendo o intuyendo bastante tiempo. Mi discurso siempre fue el mismo, que cuanto más información veía de la pelicula menos me atraía, cuando lo lógico es que ocurra todo lo contrario.
Yo por ejemplo siempre dejé un poquito la ventanita abierta por si por un casual me sorprendian, y ahi sigue porque todavía no la he visto (ni ganas que tengo pero bueno, eso es otro tema :lol:). Asique la ventana no se cerrará del todo hasta que la vea.....
-
Ha sido una decepción mayúscula para mí.
¿Ya la has visto?
-
Ha sido una decepción mayúscula para mí.
¿Ya la has visto?
Online. La comenté en la página anterior o en la otra.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30895.msg1600782#msg1600782
-
Ha sido una decepción mayúscula para mí.
¿Ya la has visto?
Online. La comenté en la página anterior o en la otra.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30895.msg1600782#msg1600782
Es cierto. :torta:
No me acordaba.
-
“Aquello era el caos”: Testimonios del rodaje de ‘Cuatro Fantásticos’
Entre la inexperiencia de Josh Trank y las vacilaciones de Fox, el rodaje del 'blockbuster' más polémico del verano acabó pareciendo obra del Doctor Muerte.
http://cinemania.es/noticias/aquello-era-el-caos-testimonios-del-rodaje-de-cuatro-fantasticos/
-
“Aquello era el caos”: Testimonios del rodaje de ‘Cuatro Fantásticos’
Entre la inexperiencia de Josh Trank y las vacilaciones de Fox, el rodaje del 'blockbuster' más polémico del verano acabó pareciendo obra del Doctor Muerte.
http://cinemania.es/noticias/aquello-era-el-caos-testimonios-del-rodaje-de-cuatro-fantasticos/
:lol: :lol:
Esta peli la quiero ver :lol:
-
Yo lo que no entiendo es como pudieron unos perros provocar 90.000 euros en daños. :lol:
-
Yo también leí lo de los perros y buf.
Me imagino que tirarían equipo por el suelo o mordisquearían cables, o se mearían en algo. Vale que en Hollywood se trabaja con material caro, pero...
También he leído que Trank se encerraba en su tienda negra apartado, que no dejaba parpadear a los actores, que sólo permitía exhalar aire en cámara cuando él lo decía...
Lo han pintado muy tirano. Apesta a que Fox quiere que apechugue toda la culpa. Aunque claro, él tampoco ha estado calladito.
En off-topic, David Prowse fue el intérprete de Darth Vader :contrato:
Algunas escenas de espadas de la quinta y sexta lo interpretó Bob Anderson, que era el especialista en esgrima de la época.
Sebastian Shaw le puso cara al final del Retorno del jedi.
Y el propio Hayden Christensen pidió poder interpretarlo en las breves escenas, aunque originalmente iban a usar a otro tipo.
James Earl Jones le puso voz, y fue doblado en españa por Constantino Romero.
También puedo deciros quienes van dentro de R2-D2, C-3Po y Chewbacca. :lol:
Pero vaya, yo es que soy una enciclopedia andante. Sí, la mayoría de gente sólo se queda con la voz (y muchos, en este caso, es con Romero).
Pero ciertamente el tema de las máscaras a veces es ridículo. Las últimas de amazing Spiderman, sin ir más lejos, era rematadamente absurdo. Ya lo decía la crítica de la primera; "Un héroe que se niega a luchar con la máscara puesta".
Ya habéis mencionado al V de Weaving o a la Cosa, pero prácticamente todo el reparto de Hellboy 1 y 2 no luce su verdadera cara. O van en máscara o en prótesis. Por no mencionar todos los hitos del género de terror. Ni siquiera yo sé cómo se llama el negro que iba dentro del xenomorpho de Alien, o bajo la máscara de Jason o Mike Myers. Más recientemente, el Batman de Nolan, cuando es Batman, es Batman y punto. No se quita nunca la puta máscara, jamás de los jamases. Incluso en Begins el único momento que se la quita al llegar a la cueva, lo hace de espaldas a cámara, hombre.
El Dr Muerte debería aparecer con máscara SIEMPRE. Salvo en algún flashback. Pero hasta ahí.
-
“Aquello era el caos”: Testimonios del rodaje de ‘Cuatro Fantásticos’
Entre la inexperiencia de Josh Trank y las vacilaciones de Fox, el rodaje del 'blockbuster' más polémico del verano acabó pareciendo obra del Doctor Muerte.
http://cinemania.es/noticias/aquello-era-el-caos-testimonios-del-rodaje-de-cuatro-fantasticos/
joer, cada noticia de esta peli es mas apocaliptica que la anterior...se han coronado.
-
Al final Trank ha sido la perdición de la Fox y de los FF, aunque no excluyo a la Fox de culpa, pero a mi me queda claro que al principio se tenia toda la intención de hacer una buena pelicula y no solamente "para conservar los derechos".
-
Al final Trank ha sido la perdición de la Fox y de los FF, aunque no excluyo a la Fox de culpa, pero a mi me queda claro que al principio se tenia toda la intención de hacer una buena pelicula y no solamente "para conservar los derechos".
De hecho, el guión original (http://www.lacasadeel.net/2015/08/el-guion-original-de-cuatro-fantasticos-incluia-a-galactus.html), antes de los recortes metidos por la Fox y la reescritura de Trank, prometía.
-
Al final Trank ha sido la perdición de la Fox y de los FF, aunque no excluyo a la Fox de culpa, pero a mi me queda claro que al principio se tenia toda la intención de hacer una buena pelicula y no solamente "para conservar los derechos".
De hecho, el guión original (http://www.lacasadeel.net/2015/08/el-guion-original-de-cuatro-fantasticos-incluia-a-galactus.html), antes de los recortes metidos por la Fox y la reescritura de Trank, prometía.
También el de Prometheus antes de que le metieran mano y así salió. Lamentarse por lo que podría haber sido y no fué ya de poco sirve.
-
Artículo en la web: http://www.universomarvel.com/cuatro-fantasticos-nada-que-no-hay-manera/ :contrato:
-
Y........cerramos tema
:closed:
Seguimos aqui: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37265.0