Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - ultimate_rondador

Páginas: [1] 2 3 ... 1860
1
Planeta - Forum / Re:40 AÑOS DE COMICS FORUM
« en: Ayer a las 20:52:23 »
que hagan también el glosario de publicaciones que se han currado para el de Zinco  :adoracion:, un flashado tras otro ese catálogo.

Eso lo tienes en esta web. :birra:

2
General / Re:Christianspi presenta: Nuestras lecturas VIII
« en: Ayer a las 20:51:09 »
Una cosa que también me saca bastante es que, al estar seriado, muchas veces repiten la última hoja de un capítulo con la primera del siguiente.

Esto lo veo bien, quitar páginas no lo vería nada bien.


Es cierto que es una nueva hoja, con otro punto de vista dibujado, pero se hace raro que en un recopilatorio se repita tanto, además, a veces sin ninguna hoja que determine donde acaba uno y empieza el otro o lo indican un poco más adelante. Es raro.

Esto es una chapuza de Norma, que no se aclaran dónde empiezan los capítulos. La paginación del índice no tiene sentido muchas veces.

Tú cuenta que cada capítulo tiene 20 páginas, excepto los que tienen páginas a color que a veces son más. :thumbup:

3
¿Alguien va a comprar la revista del aniversario? Me da un poco de pereza porque me imagino que serán firmas invitadas con muchísimo peloteo. :baneo:
   ¿Se incluirá de nuevo cierta fotografía comprometida de ciertos foreros tocayos en el Salón de Barcelona? :uy: :puzzled:

Cuéntame más.
   Dolmen 201, página 55.

No tengo ese ejemplar. ¿Quién sale?

Espera, sí lo tengo.

Me parto. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

4
Qué gran tebeo. :adoracion: :adoracion: :adoracion:

5
Lo leí de la biblioteca y flipé con la cantidad de extras del tercer tomo. :leche:

Una serie muy recomendable, pero no en esa edición. :thumbdown:

Muy de acuerdo. Demasiados extras. Puedes fustigarme porque me lo merezco, pero aparte de tener los tres tomos y las grapas de Zinco, soy de los que malvendió el primer tomo por todos los fallos de Panini y volvió a comprarlo corregido, con la correspondiente subida de precio para mas cojones. Pero es que esta es mi mierda, en mi top three de comic de supers. Me flipó de jovencito y a día de hoy lo hace de la misma manera.

Y encima es que no aprendo, cuando reimpriman el tomo de "Locke & Key: The golden age" volveré a malvender el tomo lleno de erratas, algunas exageradamente chuscas, para comprar el corregido.

Aquí tienes mi espalda. Tienes permiso para coger el látigo.

Si es uno de tus cómics favoritos no veo mal repetir edición o comprar algo con muchos extras. Lo he hecho con varios tebeos, y lo volveré a hacer.

Lo malo aquí es que era la única edición disponible en ¿25, 30? años, y el coste era elevadísimo. Benditas bibliotecas. :amor:

6
Lo leí de la biblioteca y flipé con la cantidad de extras del tercer tomo. :leche:

Una serie muy recomendable, pero no en esa edición. :thumbdown:

7
No sé si se comentó esta entrevista por aquí:

https://www.eldiario.es/era/pepa-prieto-puy-comic-ilustracion-precariedad_128_11343465.html

La precariedad del mundo del cómic. :o

8
Al que no le interese que no lo lea, pido el favor.

Amigo Mc, ¿podrías explicarme qué es el achique visual?

9
La RAE no admite esas formas llamadas "inclusivas". Fin de la discusión.

No es labor de la RAE admitir o no una forma de hablar. La labor de la RAE es reflejar cómo se usa el español. Si en algún momento está forma inclsuive de hablar se vuelve popular la RAE tendrá que admitirla.

Esta aberración tan sola la podrás oír a gente no excesivamente brillante. Y ahí lo dejo...

Pues qué raro no habértela leído a ti. :puzzled:

10
La RAE no admite esas formas llamadas "inclusivas". Fin de la discusión.

Por suerte, la RAE nos come los huevos. :thumbup:

Ojalá ser tú para que nadie pudiera decirme como debo usar un idioma.

Salvo Twitter, claro.

Rebelde, con "e" al final :cafe:

Como siempre, ni puta idea. No tengo ni he tenido twitter jamás. :birra:

11
La RAE no admite esas formas llamadas "inclusivas". Fin de la discusión.

Por suerte, la RAE nos come los huevos. :thumbup:

12
¿Cuantos ejemplares has comprado tú?

Entre 3 y 12.

13
La solución estaría en usar "ello" o "ellos". El plural daña menos a la vista.

Teniendo en cuenta que el lenguaje inclusivo es algo inventado, la traducción puede ser inventada también.

Teniendo en cuenta que el lenguaje es algo inventado.

Siempre.

Y que cambia.

Constantemente.

Por sus usuarios, todos, independientemente de quien gobierne, del gusto o disgusto que provoquen los cambios.

Por eso, podemos inventar un lenguaje inclusivo "mejor", que no dañe la vista al leerlo.

Pues inventalo y hazlo popular.  :thumbup:

Este no es popular. Solo hace mucho ruido.

Espero tu versión también.

Y yo espero unas traducciones decentes de Panini. A ver quién cumple antes  :thumbup: :lol:

Soy todo oídos de como usted le parecería mejor traducir las escenas conservando la intención original cuando en español no existe una manera de definirlo como tal.  :contrato:

Y no me vale: "es que ya existe y tal".  :P

Es que no es mi trabajo. Si lo fuese habría un problema  :lol:

Pero como cliente me parece peligroso, y lo digo por Panini, no por mí. Hay obras que quería y no les he comprado única y exclusivamente por problemas de traducción (cito de memoria Capi de Gruenwald y Locke and Key: La Edad Dorada, pero hay alguna más), ese nivel de importancia le doy.

Si ya se flojea en eso y ahora me meten algo como lo de ese bocadillo de diálogo pues apaga y vámonos. El motivo puede ser el más noble del universo, pero es ilegible. Duele. Quema la vista y el cerebro. Y la excusa es... que cómo lo adaptaría yo del inglés, porque en versión original no es tan cantoso.

Blanco y en botella, Panini, me lo compro en inglés y ya  :lol: Es lo que va a pasar. Compro en castellano porque es el idioma con el que me siento más cómodo, si la editorial pone todo de su parte para que deje de serlo, me tiro a la versión original, que al final siempre será más valiosa.

Si ha sido un caso aislado pues bueno, ni tan mal, pero todos sabemos como empiezan estas cosas. Y yo como consumidor tengo todo el derecho a protestar y no comprar en base a mis criterios. Y entiendo que tengáis otro criterio y valoro que lo defendáis, pero sencillamente no lo comparto y a nivel lector no lo tolero. Y de una forma u otra Panini ya no puede hacer más para echarme de leer Marvel en castellano  :borracho:

Pero que yo soy criticón por naturaleza, no entiendo que todas las polémicas sean por estos chorradones. En su día vine a quejarme de que Panini emplease un lenguaje claramente inadecuado en tebeos de Marvel Action orientados a niños y habría cuatro reacciones con suerte. Alguien se queja de la letra "e" y tenemos batalla campal contra los guardianes de la justicia. Lo que son las modas  :borracho:

Fuese la traducción que fuese, no lo ibas a comprar. Ni nada de Paganini. Pero para dar la brasa el primero. :palmas:

Al menos compras las ediciones de librerías de los ECCrowfundings... ::)

14
General / Re:Christianspi presenta: Nuestras lecturas VIII
« en: 11 Mayo, 2024, 20:25:13 pm »
Como no encuentro hilo específico, lo escribo aquí.



Descender 1 (Astiberri)
Me ha gustado bastante más el dibujo que el guión,

Resumen de la serie.  :)

JAJAJAJAJA cabrón :lol:

A mí el guión me gustó mucho, pero me pasó como en los tebeos de Tom King, que está mejor el recorrido que el desenlace. :birra:

15
Bueno, son un montón de tapas gordas innecesarias.
En tapa blanda sí me la volvería a comprar.

Espero que no te moleste la pregunta, si la quieres responder: ¿qué te aporta comprar en tapa blanda algo tienes en MLE? Entiendo a la gente que tiene vértices o BMs y vuelve a comprar algo en formato USA y color (aunque yo no lo haga), pero en este caso la verdad es que no lo entiendo, hay algo que se me escapa...

 :birra:

Pues porque me gusta mucho más el formato y el diseño.
No hay mucha más explicación.
Luego los MLE me los vendo y recupero buena parte de la inversión.

Ah, vale. Creía que conservabas ambos formatos (supongo que habrá gente que lo haga). Oye, pues más gente como tú hace falta, que el mercado de segunda mano está muy parado últimamente. :lol:

 :birra:

Ulti, toda la mañana esperando tu comentario en el foro del ataque ayer a Fandogamia por el que tuvieron que cerrar la web, y ni mu.

Desde luego...

Cuéntame más.

Es off-topic.en este hilo, así que no me extenderé mucho, que aquí se ve bien:

https://twitter.com/Studio_Kat/status/1789018774202708194?t=6-XxxPhw24ixq5YyqZVC2Q&s=19

Amazon la lío con la clasificación de edades y comenzó un ataque en redes que acabo con la web de Fandogamia cerrada. Y el cómic en cuestión en el más vendido de Amazon, todo sea dicho también.  :)

Qué movida. En IG no habían comentado nada.

Páginas: [1] 2 3 ... 1860
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines