Todavia me estoy despollando, como contrapunto a todo lo que ha hecho Geoff en los lanterns.
Uno ve, como ha ido los ultimos 5 años y es para llorar, con los macroeventos de Quesada-Bendis.
Si quereis me repito como el ajo, con todo lo que deje, despotrique de Bendis(maldito vendedor de humo) en los Vengadores, o en su propio hilo.
Yo es que no veo la necesidad de comparar a Bendis con Johns, o a Johns con Quesada... porque todos han hecho exactamente lo mismo, solo que con historias diferentes.
Amigo Godot, si ambos lo han hecho pero lo que no pùede el señor Bendis-Quesada es proclamar que lo tenían pensado para equipararse a lo que Geoff ha hecho y planificado, que encima todo el rato por decisiones editoriales, en vez de ser un historia lantern. Les ha gustado tanto que lo han convertido en Evento, Didio todavía se frota (siniestro war y BN 
). Marvel no puede ser menos que DC, por favor, porque es el reflejo al que compararse. .
Para mi gusto ha sido todo una gran improvisación desde House of M hasta Asedio. Al final de tanto cagarla, les ha quedado resultón su final.
Por eso mi cabreo, mal estar de los últimos 3 años, que parece que nos considerán tontacos.
Estos vendedores de humo que bien lo hacen.
Un saludo.
Creo que no me he explicado bien: Son todos unos vendedores de humo. Uno te puede gustar más que otro, igual que sus historias, pero nuncan cumplen con lo prometido en nigún evento. DiDio es un señor que ha visto que Green Lantern funcionaba, que con ello vendían mucho merchandising, y le encargó a Johns hacer un mega-evento, que, entre otros logros, ha servido para cansar a muchos de tanta Linterna de colores. Quesada es un señor que ha visto que Los Vengadores de Bendis funcionaba, y le ha encargado hacer un montón de historias que relacionen a esos héroes con el resto del universo de ficción al que pertenecen, y convertirlos de paso en el centro de ese universo, que antes ocupaban los X-Men y Spider-Man. Y todo eso ha servido, entre otras cosas, para cansar a muchos con tanto Vengador.
Yo no veo ninguna diferencia. Se han copiado mutuamente, y les ha salido lo mismo.
Lo de el planteamiento de las historias a largo plazo es una realidad... ¿tú sabías que una de las ideas desechadas de Civil War era una organización llamada HAMMER? Y resulta que casi cuatro años después, aparece una organización llamada HAMMER, en el UM. ¿Casualidad? Hay una hoja de ruta, es innegable, que los editores utilizan para mostrar una de las características básicas del UM: su interconexión, y la interacción entre personajes.
Otra cosa, es que a muchos no os guste como se ha hecho eso.
Para mi los grandes males que han sido estos años han sido Quesada y Didio con tanto macroevento. Grandes Vendedores de Humo.
Yo me he quedado más agusto con las linternitas que con todo lo que ha hecho Marvel.
Esta es mi opinión, mi punto de vista, hablo porque me he leído todo lo que se podía leer(y mi pobre economía ha podido), me lo he tragado y me ha entrado una mala leche que me esta haciendo abandonar muchas colecciones marvelitas y sin ningún tipo de problema.
Leo todo lo que han hecho y para mi gusto no esta también estructurado marvel, sinceramente House of M, se queda en una frase, que destrozo todo lo que Morrison hizo, Civil War, dejaron hacer a Millas su historia rompiendo esteriotipos, luego con Secret Invansion, no, que los personajes mal carecterizados de Civil eran Skurlls, Reinado Oscuro, bueno ahora ya tengo los personajes que quería, Bendis, a contar lo que quiero, me da la peor versión de Doctor Muerte que conozco, Asedio es todo tortas, que con Coipel a la cabeza de nuevo salva bastante el cotarro a Bendis. Y todo lo que ha afectado a los vengadores por el camino ha sido un desproposito total.
Para que al final todo vuelve, casi a la epoca de Busiek 6 George Perez, pero con la diferencia que ahora mismo no tengo ilusión de hacerme los AVENGERS de Bendis.
Estoy hastiado totalmente, cabreado, los ponia a todos delante de un pelotón de fusilamiento kree.
Me ha parecido una improvisación total lo de Marvel, cada saga que han hecho. Igual la idea la tenían, pero para mi gusto no se la han trabajado con deberían hacerlo.
Y sinceramente veo la estructuración de Geoff(que sigo diciendo que Hal no es su personaje pero esta intentando sacar su provecho) en los lantern(con un gran Tomasi como escudo y Ivan Reis como espada), convertir un personaje y todo su universo en bandera de la compañía.
Encontra los Vengadores de Bendis y su mundo, que ya eran importantes, no necesitaban un lavado de cara, para mi los ha estropeado, el concepto de vengador y mi paciencia. Solo diré una palabra: Aceptamos Clint Barton y como animal infeliz.
Espero que nadie me salga con cosas de ventas, yo hablo de calidad de historias, de conceptos de como han finalizado el camino unos y otros.
Sinceramente, que me digas una cosa puntual como HAMMER es SHIELD, un concepto de la leche, cambiar un nombre por otro al fin al cabo, además de cambiar quién manda. Pues te pongo el mismo concepto pero con los Siniestro Corps, unas veces liderados por Mogul y al final Siniestro( y la diferente visión que tienen de hacer las cosas). Aparte de todos los cuerpos restantes
pero por lo menos estos últimos van a tener más vida que lo de Hammer.
Aunque todo esto ya lo he dicho
tanto en los post de Civil War, Vengadores, Bendis.
Y si, la línea Ultimate nació de las cabezas de Bill Jemas (que co-guionizó los primeros Ultimate Spider-Man, con Bendis), y Joe Quesada, Y luego el resto del equipo se unió a la fiesta (Millar, Bendis....)
Lo que decia
, el campeón tubo unas ideas muy buenas, que ayudo a Quesada a despegar la Marvel que conocemos.Todo hay que decirlo, pero se volvio un indeseable
Un abrazo osil Godot
Pd: Esta claro que el año que viene me quiero llevar el Anti-forero al
p*ta
