Varias cosas:
Primera: En la entrevista, Bendis reconoce que no se ha léido la muerte de Pájaro Burlón. Te dice claramente que se ha documentado.
Es decir, que critica el trabajo de un tío sin ni siquiera habérselo leído. No me extraña tratándose de Bendis.
Segunda: poner ¡Aaarrggghhh! como diálogo final de un personaje (el que sea) con más de 40 años de trayectoria, me parece que es igual de épico que habérle hecho recitar la guía telefónica.
Y que a ti te parezca el summun de la creatividad, no implica que a los demás nos tenga que parecer igual que a ti. Dejanos que pensemos por nosotros mismos.
Eso si que no te lo permito: nunca, en el tiempo que llevo en este foro, he obligado a nadie a pensar algo que no ha querido.Si es esa la impresíón que te queda después de leer mis mensajes, entonces creo que tienes una visión de ellos bastante retorcida. Es más, eres tú, en el tiempo que llevo en el foro, el que apareces de vez en cuando a soltar varios párrafos de texto, expresando detalladamente tu opinión, más cuando alguien rebate tus argumentos, comienzas a atacar y a pensar cosas que no son.Una pena.
Tercera: lo que te decía Artemis sobre que justifica la muerte de Janet con que no había tenido serie propia en 50 años, no es de la entrevista que tú y yo estábamos comentando. Es de otra entrevista inédita aquí, pero que aparece fielmente reflejada por Julián en el spot on del Poderosos del mes pasado.
Es decir, te guste o no, Artemis no se ha inventado nada. Eso lo ha dicho Bendis, Salvo que entiendas que Julián nos miente a todos. Y te aseguro que no es así.
Yo no he dicho en ningún momento que Artemis haya mentido: es más, agradezco que me digas de dónde lo has sacado, para poder conocer mejor vuestro punto de vista.
Cuarta: No sé dónde ves contradicciones en lo que te digo. Bendis es irregular. Hace cosas buenas y hace cagadas, últimamente cagadas. Si de antemano supiera que todas son cagadas, no me leería el tebeo. Pero yo no tengo prejuicios contra Bendis. Me lo leo primero y decido si me gusta o no me gusta después.
Si no lo has entendido y sigues viendo contradicciones en lo que digo, me parece muy bien. Pero entonces ya no es mi problema, sino el tuyo.
De nuevo tu tono no me parece el adecuado: yo no tengo ningún problema pero parece que tu si lo tienes conmigo, sólo por haber comentado que no me parece un argumento coherente.
Quinta: Lo de No, No y No, me ha llegado al alma. Vale. Si este es el nivel de debate, entonces tendré que responderte Sí, Sí y Sí.
Que nivel de debate?? Yo estoy en un foro de comics, no tengo porque saber debatir nada.Es más, podría no estar contestando a este mensaje, y pasar del tema, que por cierto, ya me empieza a cansar. Pero perdona si mi nivel no da para más. No todos podemos escribir los tochazos que tu escribes con la misma facilidad.
Sexta: Lo de los personajes "nuevos". Me refería obviamente a los personajes que son vengadores de toda la vida, a los que tienes que saber algo sobre ellos para poder escribirlos (Avispa, Visión, Bruja, Ojo de Halcón, Capi, Stark). A los otros, si me apuras, hasta tú y yo podríamos escribirlos.
Además, estoy convencido de que tampoco se ha leído nada de ellos. Como él dice, se habrá documentado.
Estas convencido claro: como tu estas todos los dias en contacto con Bendis, has comido con el, has visto sus hábitos de trabajo... puedes afirmar todo eso. Y yo no puedo escribir ningún cómic, y creo que tu tampoco podrías: se necesita mucha más calidad escribiendo para hacerlo.
Mira, no hace falta que te pongas así porque a mí no me haya gustado lo que ha hecho Bendis con el personaje en cuestión y luego encima se permitiera el lujo de criticar lo que otro autor hizo antes que él sin ni siquiera habérselo leído.
Si yo "ataqué", como tú dices, a alguien, fue a ese trabajo concreto de Bendis, no a ti. A ti ni siquiera te mencioné en mi mensaje inicial. Ni siquiera sabía que existías hasta que vi tu respuesta ese día. Fuiste tú quien entraste a defender "a sangre y fuego" a Bendis apenas dos mensajes después y empezaste a contestar con un "tono" (por emplear tus mismas palabras) que cada vez fui entendiendo menos. Por favor, vuélvete a mirar los mensajes y fíjate en cómo han ido sucediéndose tus intervenciones y las mías.
Y no me parece tampoco bien que en lugar de contestar a los argumentos que te iba dando, hayas preferido entrar en ataques personales sobre el tono que empleo, mi masoquismo, mi visión retorcida, mis contradicciones, la calidad de lo que escribo, el que tú no tienes nada que debatir conmigo, el "dale con criticar a Bendis", el "No, No y No" como respuesta, tus alusiones a mis comidas con Bendis, etc.
Y no, tú no acusaste a nadie de inventarse nada, pero lo dabas a entender de manera evidente, y además ni siquiera citando a Artemis sino respondiéndome a mí.
Si tú quieres llevar este tema hacia algo personal que tengas conmigo, me parece muy bien, pero yo no voy a entrar en ese juego. Además, ni siquiera sé aún por qué la tomaste conmigo, ni por qué hiciste de tu defensa de Bendis algo personal.
Por cierto, supongo que te costará creerlo, pero yo también llevo algunos añitos por este foro. No sé si más años o menos años que tú; ni lo sé ni me importa.
Lo que sí sé es cuando alguien quiere bronca y cuando no. Y en este caso, te dejo el hilo enterito para ti. Yo entro aquí para pasármelo bien, no para que tú te entretengas a mi costa y me conviertas en tu sparring.
