Tema: Hulk & Rulk, Caída de los Hulks, World War Hulks, el hilo gamma

[Job]

Tras la etapa Loeb - Mcguiness, pese a que en un principio me parecio bastante entretenido al final quede un poco desencantado y deje la serie cuando se volvío a renumerar Hulk. Así que basicamente mi pregunta es ¿Merece la pena esta nueva colección o tendre más de lo mismo?

Yo voy a ritmo USA y solo me ha gustado el primer arco. Es más, me gustaba sobre todo por lo que pudiera venir, pero dado que lo que ha llegado después me parece bastante malo, también cambió mi concepción de este primer arco.

Con todo y con eso Aaron está a años luz de Loeb. La pena es que a mí me ha decepcionado mucho con esta serie. De hecho le quedan dos telediarios en ella.

Uf, pues si encima esta a años luz de la de Loeb... y para colmo, tenemos grapas "dobles" que no bajan de 3 euros.., me parece que voy a pasar un poco, por ahora.

[Dr Banner]

Me refería a que está a años luz para bien. Aaron es mucho mejor guionista que Loeb, cosa que no es mu complicada todo sea dicho.

En cualquier caso quería decir que Aaron me parece un buen guionista como lo ha demostrado en otras colecciones, pero en esta de Hulk ha salido rana. Bueno, el primer arco que está publicando Panini a mí me gustó aunque peca de lento y algo aburridillo. Es después con el segundo arco que me pareció que se le ha ido la pelota, lo cual también le restaba valor a este primer arco como intro a su historia.

En definitiva, quien haya leído a Loeb sin morir en el intento no debe tener problemas con esta serie por muy mal que se vaya poniendo la cosa... que se va a poner.

[Indy]

Leído el segundo número.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ya veremos como desarrollan el tema. Por el momento, la historia ha captado mi interés 

[HIROIM]

Bueno, de momento esta siendo un comienzo muy interesante, leido ya el 2º.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ya veremos como sigue la historia, pero de momento bien bien.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[manolo]

A mi me gusta más esta visión del personaje que la del Banner apático y resignado.

[Dr Banner]

Y echadle un poquito de paciencia, hombre, que ya se explicará.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Hulk Rojo 3

Me encanta Parker en esta serie    Muy entretenida y las tramas hilvanadas muy bien, de modo que se puede pasar de una a otra con facilidad, las hace converger, las separa... Y los dibujos de Gabriel Hardman, y su sustituta, Elena Casagrande, con un estilo muy similar a Hardman (yo a primera vista no los diferencio), me parecen muy chulos tb 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me falta el What If? a ver si luego me pongo con él 

[HIROIM]

Bueno, pues emperaremos la explicacion

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

leído el What If? y bastante sencillito, aunque tiene gracia pensarlo en su día a tenor de la situación actual 

por cierto, en el What If? Ross conserva el bigote cuando es Hulk

y en el tomo de Rulk vemos como durante la transformación en Ross le va apareciendo 

[Dr Banner]

A mí el tomo que comenta Gárgola me pareció el mejor tpb de los tres. Parker ha hecho un trabajo correctísimo con el personaje dotándolo de cierto fondo que no tuvo en su infame origen. Es cierto que hasta hora no era nada original (consistía en poner a Ross pasando su karma por lo mismo que le ha hecho sufrir a Banner durante años) pero incluso en este tomo el desarrollo de ideas anteriores lo aleja de ese mimetismo con el verdadero Hulk.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Es cierto que hasta hora no era nada original (consistía en poner a Ross pasando su karma por lo mismo que le ha hecho sufrir a Banner durante años) pero incluso en este tomo el desarrollo de ideas anteriores lo aleja de ese mimetismo con el verdadero Hulk.

hummm

no sé si estoy muy de acuerdo

es cierto que bebe del Hulk original, sobre todo por la persecución del ejército, pero como Ross es general eso debe aprovecharse y no obviarse

y es cierto que hay un karma por ahí pululando y se trabaja con flashbacks la infancia de Ross

pero yo no veo mimetismo, que es la palabra que me baila, al menos no en un sentido negativo, veo más bien un "back to the basics" aprovechando quien es el personaje, pero uno bien hecho (es que mimetismo me suena a malo )

[Dr Banner]

Bueno, pues usa mimetismo en el buen sentido 

En fin, creo que estamos bastante de acuerdo en que son unos números muy bien escritos. 

[Julipan]

Ya me ha puesto al día porque llevaba un montón de retraso en la lectura de cómics.Ya leídos los dos primeros números de Aaron, puedo decir que me han gustado.Por cierto, el dibujo de Silvestri nunca me ha parecido desastroso, y en ésta colección mucho menos.De todas maneras estaría bien que Hulk contase con un dibujante fijo (como McGuiness en la etapa Loeb), le daría muchas más continuidad y coherencia a la historia...

[Tugui]

Con respecto a Hulk, la etapa de David me gustó. Pero la considero una montaña rusa en lo que a calidad se refiere. Hay etapas magníficas con auténticos bodríos.

He disfrutado más con la etapa de Jenkins y la de Pak. Es más las considero superiores.La de Mantlo, ni hablamos.

Dios, es decir, Peter David, perdónale, porque no sabe lo que dice  .

Amigo froili, ni todas las armas del Barón Zemo te servirán  . A pesar de que, sí, la etapa de  PAD tiene severos altibajos. Pero no todos los altibajos son culpa del guionista. En Marvel, hay editores y editores en jefe. Y, si nos fijamos en esos Lee y Claremont que citas, también destacaron más en sus historias cuando tuvieron mejores dibujantes que plasmasen sus ideas en una página. No es lo mismo un Sharp, un Medina o un Deodato, con todos los respetos del mundo, que un Keown, un Kubert o un Frank, aunque tampoco sean los mejores del mundo en su trabajo, que diría Lobezno  .