Universo Marvel 3.0


Noticias: Para estar al día de lo más interesante del foro pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Deke Rivers

Páginas: [1] 2 3 ... 248
1
Reflexión mañanera de día festivo.

A ver si el problema es que el mercado del cómic en España no es tan boyante como nos gustaría.


En un mundo utopico, habría al menos un par de ediciones de este material disponibles, una de batalla (como se está pidiendo ahora) y otra al gusto de XBG, muy cuidada.

Como eso no puede ser, porque el mercado no da,  se ha hecho una mezcla de ambos, para intentar contentar lo máximo posible a ambos grupos, pero eso lógicamente también deja descontentos en ambos grupos, por los extremos.

Unos porque  consideran que todo lo que no es cómic propiamente dicho es relleno que únicamente sirve para encarece el tomo, y otros porque el tamaño, las tapas o lo que sea relativo a la edición, no es el que considera adecuado.

Voy a suponer que los trabajadores de Panini han hecho su trabajo y han decidido que siendo posible únicamente una edición, está era con la que más clientes iban a satisfacer.
Sabiendo que iba a haber quejas por ambos lados, pero esperando que el grupo de lectores contentos con el resultado sea mayor que el de disgustados.

Y eso solo lo dirá el tiempo. Si la BM es un éxito, acertaron. Si van subiendo precios, cerrando colecciones o editando menos series de las previstas, pues no acertaron.
Y en un par de años, se de intentará de nuevo en otro formato.

Estoy de acuerdo... salvo porque no es verdad  :lol:.

Había un formato. OmniGold. Con extras.

Ahora han sacado otro formato. Exactamente el mismo pero troceado, más caro porque tiene dos añadidos más.

Bueno, antes la gente estaba más que contenta con tener sus OG de tapa blanda. Lo que ha cambiado es que han subido el precio y ahora todos desesperan.

Eso es mucho asumir. Yo he leido a muchos estar siempre en contra del relleno salvo en ediciones de lujo. Claro, si además de que un 35% del tomo sea relleno le subes el precio, el cabreo es doble, cómo no.

A ver, que hace poco se discutían pijadas como si los tomos tenían que tener arcos completos, como planificar para cortar justo cuando se acabará una etapa. La elección de portadas, etc.

Ahora de pronto hay que ahorrar, los extras sobran, que bonitos eran los coleccionables (que partían episodios  y las portadas se publicaban de aquella manera).

2
Reflexión mañanera de día festivo.

A ver si el problema es que el mercado del cómic en España no es tan boyante como nos gustaría.


En un mundo utopico, habría al menos un par de ediciones de este material disponibles, una de batalla (como se está pidiendo ahora) y otra al gusto de XBG, muy cuidada.

Como eso no puede ser, porque el mercado no da,  se ha hecho una mezcla de ambos, para intentar contentar lo máximo posible a ambos grupos, pero eso lógicamente también deja descontentos en ambos grupos, por los extremos.

Unos porque  consideran que todo lo que no es cómic propiamente dicho es relleno que únicamente sirve para encarece el tomo, y otros porque el tamaño, las tapas o lo que sea relativo a la edición, no es el que considera adecuado.

Voy a suponer que los trabajadores de Panini han hecho su trabajo y han decidido que siendo posible únicamente una edición, está era con la que más clientes iban a satisfacer.
Sabiendo que iba a haber quejas por ambos lados, pero esperando que el grupo de lectores contentos con el resultado sea mayor que el de disgustados.

Y eso solo lo dirá el tiempo. Si la BM es un éxito, acertaron. Si van subiendo precios, cerrando colecciones o editando menos series de las previstas, pues no acertaron.
Y en un par de años, se de intentará de nuevo en otro formato.

Estoy de acuerdo... salvo porque no es verdad  :lol:.

Había un formato. OmniGold. Con extras.

Ahora han sacado otro formato. Exactamente el mismo pero troceado, más caro porque tiene dos añadidos más.

Bueno, antes la gente estaba más que contenta con tener sus OG de tapa blanda. Lo que ha cambiado es que han subido el precio y ahora todos desesperan.

3
Disiento enormemente. Parece que queréis el cómic a peso, como el que compra pescado. Los extras le dan un gran valor añadido, además de enriquecer y contextualizar la lectura del material. No me seáis casposos.

Adultos leyendo tebeos para niños, pero disfrazándolos como si fueran obras maestras de la literatura... Y los casposos somos nosotros... Manda huevos... :lol: :lol: :lol:

Leo de todo, sin discriminar si es literatura, comic-book...Tienes una concepción casposa de esta afición, como si solo fueran para niños, cosas para leer y tirar, por lo que no se merecen ediciones cuidadas y con extras. Háztelo mirar. Tienes enormes prejuicios. Y sí, todo esto denota caspa a raudales.

Pues quizás deberías discriminar, porque el 90% de los tebeos Marvel "clásicos" que compras en tapa dura y con extras tienen una calidad ínfima ya solamente en el contexto del cómic USA, no digamos ya en el del comic en general. SI ya hablamos de literatura de cierto nivel me entra la risa.

Es como ir al McDonalds a por un menú de 8 euros y pagar 50 por que te pongan cubertería de plata y una servilleta bordada con tus iniciales. Una paletada de nuevo rico.

Los extras son casi siempre morralla, pagar por un artículo que cuenta lo mismo por décima vez y unos lápices de Don Heck es a todas luces absurdo.

Quejarse de que la mierda no es lo suficientemente barata para poder consumir más, es la cosa más simpática que voy a leer hoy.

4
- el equivalente a nuestra biblioteca marvel se vende a 8,99 euros

Editando sólo la serie de Spiderman, de manera trimestral y que edita los cómics a pelo, sin los correos ni extras.  :contrato:

Pues eso es maravilloso. Benditos sean.

La edición de tus sueños, pena que sea una poronga.  :P

Es verdad, son mejores con extras, los correos de Mickey de Wichita, dibujos a lápiz y 40 portadas. Y oye, que encima nos salen gratis porque el precio no bajaría.  :lol: :lol: :lol:

Es curioso.
Está semana comentaba con un amigo de las ganas que teníamos que sacaran ediciones de Tintin, Astérix y Lucky Luke algo mas curradas, que ya lleva muchos años sacándolas peladas en las ediciones de librería, y que ya podían sacar ediciones con extras.

Y aquí, ocurre lo contrario.

Se ve que hay gustos para todos.  :)
Por supuesto que hay gustos para todos, y eso es fabuloso. Pero me he perdido el momento en el cual la BM pasó de ser la nueva edición con un precio ajustado de 12 euros, un formato popular para leer clásicos a convertirse en el formato definitivo, con subida de precio, lleno de extras indispensables (los negros no son tan premium, pero eso mejor la callada por respuesta)... Igual que me he confundido al ver que el nuevo y revolucionario formato económico cuesta lo mismo que lo que estamos pagando ahora. Hay algo en ese camino que a mí se me ha escapado, no lo he visto, y veo que la gente de Panini en lugar de llamar a las cosas por si nombre, sigue tomándonos el pelo y cambiando su discurso para defender la empresa, nunca a los consumidores. Este último año he sufrido una decepción absoluta con Panini y tristemente con gente que antes me gustaba leer.

Yo es que creo, y ya lo he dicho por aquí muchas veces, que la BM de económico y popular no ha tenido nunca nada.
Para eso los tochales, muchas páginas por un precio por página mucho más ajustado. Por mucho que sea una pasta de golpe.

Lo que me extraña son las recientes quejas por las BMs cuando no han cambiado desde su concepción.
Correos y línea temporal, para mí chorradas como un templo, pero ahí están desde el minuto 1.
Anuncios de epoca, más de lo mismo.
Textos introductorios exclusivos. Bien , pero me suelen sobrar.
Extras, pues depende del tipo, me gustan más o menos.
Pero eso lleva ahí desde los números 1, que son los únicos que tengo, y porque mis hijos tenían curiosidad por cómo consiguieron sus poderes.
No entiendo ahora tanta queja por algo que, en contenido, no ha cambiado.
Que cuestan 2€ más. Pues como todo. Una mierda, pero eso ya lo sufrimos todos.

Si hubieran querido ser formatos básicos hubieran salido desde el principio como los premium, tapa blanda sin solapa con un número tras otro, separado por las portadas y ya. Y si hubiera sido así probablemente me hubiera subido a un par. Pero como ese no ha sido nunca el planteamiento de la colección (ya sabéis, una máquina del tiempo y todas esas cosas...),  pues oye, que otro lo disfrute.
Pero quejarse ahora del formato, es lo que me extraña, ya que el formato es tan bueno, o tan malo, como cuando se lanzó hace más de un año.


Lo del nuevo formato, que es un tema competente diferente y no sé qué pinta aquí, pues una tomadura de pelo me parece el precio, pero es lo que es desde el principio. A quién le guste, que lo compre y al que no, pues no. Como siempre.

Que lo vendan como la solución al mercado, pues me hace esbozar una media sonrisa y ya. Es su trabajo intentar vendernoslo. Y ya nos queda para nosotros decidir si les creemos o no.

Yo soy tan tonto, y escarmentado con DC, que las grapas que me interesan las compro yankis, más caras aún. Pero no mucho más.

La gente esta últimamente muy sensible con el tema precios. Ciertamente las BM nunca fueron ese coleccionable que ahora parece que todo el mundo desea.

Era la versión en tapa blanda de los Drácula, Caballero Luna, etc. O si me apuras la versión en trocitos de los OG.

Ahora parece que sobran hasta los puntos de las íes, si con eso te ahorras unos céntimos.

Yo lo entiendo, la subida de los 2 € ha fastidiado a la peña, pero nunca fue ese coleccionable.

5
Compañeros. Volviendo al tema de la grapa de 88p del Motorista y la comparación con el número 147 de PatrullaX de noviembre. Ambos son tipo premiere, con lomo. PERO PERO PERO el 148 también de 88p, con lomo y a 9,95€.  :lol: La subida se hizo efectiva en diciembre y no nos dimos cuenta?

Que bueno, "la subida" ya estaba hecha :lol:

6
Parece que el backtobasics es una manera de paliar la subida de precios que venía en el segundo semestre, y no comprendo el rechazo a, si no dan los números, poner el sello de "último número" y publicar en rústica lo siguiente o incluso dejarlo inédito ,si no tiene buenas previsiones de venta. Que está todo inventado, hasta los correos de los lectores, diría yo.

Leyendo este foro yo si entiendo que no lo hagan. :lol:

7
Pero a ver que me centre, el formato BM de Francia es una chusta, bien, lo entiendo, el de aquí mola mucho y yo sigo con el a pesar de la subida... Pero es barato! El reducido es una chusta o no? Es una maravilla? A ver, es que desde un tiempo me vuelve loco el foro porque veo opiniones contradictorias según la editorial y vamos cambiando la perspectiva según nos interesa.

Mi opinión es que el formato reducido es una chusta también, pero no soy su público ni su consumidor.

8
- el equivalente a nuestra biblioteca marvel se vende a 8,99 euros

Editando sólo la serie de Spiderman, de manera trimestral y que edita los cómics a pelo, sin los correos ni extras.  :contrato:

Echando leña al fuego :lol:

9
Pero es que en el comunicado yo no he visto nada de que hablen de que el lomo atrae lectores, ni de que quede mejor en la estantería no nada de eso, han dicho que era un cambio revolucionario para adaptarse a los nuevos tiempos con formatos ECONÓMICOS. Y es mentira, han sacado lo que ya existe en algunos meses con Spiderman al mismo precio que tenemos ahora. En mi pueblo eso se llama mentira. Si te dicen que una cosa va a ser más económica y no lo es, mis padres me enseñaron que eso era una mentira. O tal vez se repite la historia, a lo mejor este mes tocaba otra subida, y como no lo suben sino que sacan un producto nuevo con el mismo precio, al no subirlo, nos han bajado el precio... Tendré que pensar en ello. Alguien le preguntará a Julián por Twitter por qué el nuevo formato económico tiene el mismo precio por página que la grapa que teníamos hasta ahora? No, no creo...

En fin, dejando de lado el sarcasmo, me avergüenza la política de comunicación de Panini, no sería tan ridícula la situación si en lugar de montar este tinglado y llenarse la boca de la palabra "económico", fueran más discretos y humildes. Pero qué sabré yo?

Me imagino que económico será respecto a como lo sacaban antes. Ese cómic en concreto. Tampoco he mirado si sale más económico, ojo.

En todo caso daban a entender que te ahorrabas unos centimillos  y que la medida real era reducir el número de cómics mensuales.


10
¿Y por qué le han puesto lomo a las colecciones trimestrales? No hubiese sido mejor dejar la grapa con tres números y así saldría más barato lo cual podría atraer a más compradores?

¿saldría más barato? No creo.

A ver, sé que estamos en plan de mirar cada céntimo, pero no creo que fuera a ser significativo el ahorro si se produjese.

Entiendo que la grapa triple vendería igual de mal que la doble y que la simple. Supongo que la rústica es un intento a la desesperada de atraer a otro público.


11
El único recoloreado medio decente que he visto fue el del SHIELD de Steranko que hicieron en Europa hace 20 años.

Yo no perdería el tiempo con recoloreados salvo que fuese alguna oferta o hubiese mucha prisa por leer esos cómics.


12
No creo que Panini publique DC si ya le está costando publicar Marvel.


13
Panini / Re:Plan Editorial Panini 2024 (III): Se avecinan cambios
« en: 25 Marzo, 2024, 20:22:11 pm »
8 al mes sería saturar el mercado antes de empezar.

si sacas menos ultra mega tomazos, para mí no lo sería

si todos los meses hay un omnigold, un mle, un omibus, dos must have, dos hc, cuatro bm (que de formato económico no tienen nada), una bilbioteca conan, dos no se qué...pues a lo mejor un poquito menos de esto y más de lo otro, si de verdad se quiere apostar por el formato económico

esto no es apostar por nada

pero vamos, que me da igual 8 que 4-5.

¿Pero es para ti o para un chaval?

14
Panini / Re:Plan Editorial Panini 2024 (III): Se avecinan cambios
« en: 25 Marzo, 2024, 19:31:31 pm »
8 al mes sería saturar el mercado antes de empezar.

15
Panini / Re:Plan Editorial Panini 2024 (III): Se avecinan cambios
« en: 25 Marzo, 2024, 14:39:51 pm »
La gente se mete en sagas de decenas de tomos, claro que sí. Básicamente es lo que hace el manga, ¿no? Imposible no es.

Si el material interesa, está accesible y razonable de precio, claro.

Yo no lo tengo tan claro, y aunque fuese así, si quisiera comprar Manga compraría Manga. Quiero decir, no es el formato natural de esos tebeos. En algún momento hay que dar el salto al formato Comic Book.
Si de diez que se compraran un par de Pockets baratejos, medio diera el salto al resto del catálogo, sería una victoria inmensa.

No estamos hablando de sustituir tu catálogo, sino de dar opción real de incorporación a nueva gente, de hacer algo de afición, mediante unproducto de entrada, adaptado. Eso ya no son las grapas, por desgracia, pero tampoco los tochos.

No haber sido capaces de hacer eso en pleno "boom" dice mucho de Panini como editorial (y del propio medio vaya). Pero es que ni intentarlo. Intentarlo de verdad, vaya, no esperando que la gente se incorpore comprando tochales como por arte de magia. Es que no han dado ni la más mínima opción real.

Sí estamos hablando de sustituir el catálogo  :contrato:

Porque aquí se está hablando de unificar formatos y que sean baratos. Es decir pockets para todo. O por lo menos para... no sé, todo lo clásico.

Si, nostalgia de los coleccionables y patatín patatán, pero eso no eran pockets (aunque sí tenían sus propios problemas).

A lo que voy yo es que si, puedes sacar Ultimate Spiderman en Pocket. Pero más allá de eso al final hay que dar el salto al Comic Book si quieres seguir leyendo comics de superhéroes.


Páginas: [1] 2 3 ... 248
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines