Tema: El nuevo hilo de Star Wars (se acaban pronto porque salen muchas pelis)

[Artemis]

Peli correcta y punto.

Igual que Rogue One

Ambas tienen partes muy buenas... pero tambien partes que directamente pasas con el mando (reconocedlo, es lo que haceis con la parte del plasta de Saw Guerrera )

Aun asi, pelis aptas para pasar un buen rato

[Mc Carnigan]

Igual que Rogue One

Ambas tienen partes muy buenas... pero tambien partes que directamente pasas con el mando (reconocedlo, es lo que haceis con la parte del plasta de Saw Guerrera )

Ojalá hubiera tenido el mando en el cine 

[Artemis]

 

[Darkseid]

Han Solo supera holgadamente a los Episodios VII y VIII y Rogue One.

Del IX no puedo hablar, no lo he visto ni tengo ninguna prisa por hacerlo.

Pues yo no he visto la de Solo... pero por las críticas tan dispares tampoco es que me haya animado mucho a verla. ¿Tan buena es? 

No es que sea excelsa y exquisita, pero sí mejor que todas las citadas (para mí).

También es verdad que iba con expectativas 0 por la misma razón que tú.

Para mí es simplemente entretenida. Rogue One me gusta mucho más.

[ibaita]

Peli correcta y punto.

Igual que Rogue One

Ambas tienen partes muy buenas... pero tambien partes que directamente pasas con el mando (reconocedlo, es lo que haceis con la parte del plasta de Saw Guerrera )

Eh, eh, Saw Gerrera por un lado representa el canon más sólido que existe desde Disney (al ser el personaje con más protagonismo de los que son introducidos a las pelis desde otro medio), y por el otro, lidera un grupo llamado los Partisanos, que se enfrenta al Imperio con ganas y sin ñoñerías. Es lo más parecido a un rojo que hay en Star Wars. En esta casa somos fans de Saw Gerrera 

[Mithrandir]

La película de Han Solo noo está mal para echar el rato, Kaulso. Yo la vi en el estreno y me encontré más de lo que esperaba. También es verdad que no la he vuelto a ver.  Para mi está a la cola, eso sí. Pero no pierdes nada por verla una vez.

A la cola? Eso significa peor que la trilogía? 

A pesar de estar muy cabreado con la nueva trilogía... Creo que sí, al final Rogue One y Solo son solamente productos adyacentes, y no son tan redondos como películas. O al menos no se las han tomado así al hacerlas. Rogue One por encima de Solo, eso sí.

[bubi]

Por partes tras un tiempito y tomarme las cosas con calma  un poco de análisis económico

La taquilla por e momento son a nivel domestico 80 millones menos que la anterior a nivel nacional. El dia 19 de last jedi, martes  hizo $ 7,876,574. te rise skywalker dia 19  tambien martes   $ 3,981,109, Esta claro se va a quedr por debajo de last jesi, se salva siendo rentable pero la saga va cuesta abajo.  Se va aquedar mas o menos en el rango de una peli de clasificación R presupuestada en 55 millones llamada Joker (solo que el Joker aun podria ganar mas dependiendo de los oscars y Joaquin Phoenix)

Como he dicho esta saga va cuesta abajo, la siguiente saga, será de rendimiento justo y a ver que hacen.  Como he dicho un dragón que se cae. No hay base para meterse en grandes proyectos, la han quemado. Solo pueden aspirar a pelis de rendimiento justo y series stremming. 

Yo e el futuro solo veo un reboot o algún skywalker de la chistera perdido para resucitar la saga (sigo diciendo que la opción más práctica y simple para resucitar la saga y que acabaran tirando de algun nieto perdido de Ben que luche con algún nieto perdido de Rey que salga al yayo) lo de ir para atrás a la Antigua república lo veo complicado porque el gran público no tiene mucha idea de quien es Revan y compañía. Se podría de haber tenido una saga fuerte que hubiera metido los conceptos y con la saga fuerte haber apostado por ahí, ahora mismo lo veo para una serie más bien. Lo de la juventud de Palpi ejem, no termino de ver mucho mas que una rentabilidad justa,

Mi opinión? pues lo dije, la misma que la critica, película de aprobado justo con un montaje bastante malo y a la que han metido fan-service para intentar contentar a los fanáticos (solo salvo que apareciera Wedge Antilles) . Sin nada remarcable.

Como curiosidad la venta de juguetes, el que fue le gran pilar de Star Wars en cuanto a rentabilidad está tan hundida que no hay mucho que analizar ahí. Y que Disney solo ha recuperado realmente la mitad de su inversión en star wars. Y este articulo es optimista porque solo cuenta los gastos de producción de las peliculas, falta el de promoción y dándole un generoso 65% en taquilla que vale en USA pero es inferior en el extranjero (donde es alrededor del 50%) . No están los números del merchadising y rentas de series  por eso pero son bastante desastrosos los primeros,  así que supongo que compensa el desfase positivo de las películas y la falta de gastos de promoción.

https://www.rankia.com/blog/comstar/4444873-disney-sigue-recuperar-inversion-star-wars

Sin juguetes no hay money. Lo único que parece vender es el baby Yoda de el Mandalorian, lo que da a entender que los juguetes aun puede vender pero no los de Rey y Kylo. Los juguetes los compraban masivamente los fanáticos duros, que se gastan sueldos en juguetitos, Esos fanáticos son los que están descontentos con la nueva saga por tanto los juguetes no se venden. En tanto compran los juguetes de una serie. El resto mundano se gasta el dinero en ver la peli y ya. Además franquicias que antiguamente eran rentable como la de los libros están hundidas.

Las precuelas fueron de una rentabilidad de la ostia, porque como pone el articulo de Rankia eran anuncios de vender juguetes a lo grande. Y de ahí venía la pasta gansa de LucasFilm. Tal como están las cosas, DIsney ha perdido  2000 millones con Star Wars y lo veo muy chungo que los recupere.

[Deke Rivers]

La franquicia está en decadencia pero la peli va a recuadar 1000 millones que sigue siendo mucha pasta. No es como el caso de Solo.

El problema con la franquicia en el futuro es que se van a hacer la competencia a ellos mismos con sus series de TV. ¿para que ir al cine si lo puedes ver en casa?

[davidmanuel76]

Me encantan los analistas económicos que llevan toda la vida confundiendo perder con dejar de ganar. En todo caso será que no han tenido los beneficios que ellos esperaban pero pérdidas de Disney en el caso de Star Wars, lo dudo.

A ver si esos “analistas” se enteran de una vez que si algo cuesta 5 y ganas 6 no has tenido pérdidas, has tenido de beneficio 1. Si por eso que te costaba 5 esperabas ganar 10 y ganaste 6 has dejado de ganar 4, pero no has perdido 4. Perderás 4 si por lo que te cuesta 5 solo recibes 1. Que dejen de vendernos la burra y de una vez utilicen bien el lenguaje.

Ademas Disney licencia los juguetes a otras compañías no los saca ella. Si se los comen sin vender son esas compañías jugueteras y los tiendas quienes los acaban rebajando. Al final Disney ha cobrado su licencia, que es lo que le importa.

[bubi]

Me encantan los analistas económicos que llevan toda la vida confundiendo perder con dejar de ganar. En todo caso será que no han tenido los beneficios que ellos esperaban pero pérdidas de Disney en el caso de Star Wars, lo dudo.

A ver si esos “analistas” se enteran de una vez que si algo cuesta 5 y ganas 6 no has tenido pérdidas, has tenido de beneficio 1. Si por eso que te costaba 5 esperabas ganar 10 y ganaste 6 has dejado de ganar 4, pero no has perdido 4. Perderás 4 si por lo que te cuesta 5 solo recibes 1. Que dejen de vendernos la burra y de una vez utilicen bien el lenguaje.

Ademas Disney licencia los juguetes a otras compañías no los saca ella. Si se los comen sin vender son esas compañías jugueteras y los tiendas quienes los acaban rebajando. Al final Disney ha cobrado su licencia, que es lo que le importa.

el problema es que Star Wars ha costado 4000 millones comprarla, no vino gratis hay un dinero que hay que recueperar

y tras las tres peliculas gordas estan muy lejos de recuperarlo, Con todo y siendo generosos han recuperado 2500 (lo incluyo todo) descontando los gastos , con toda la traca gorda quemada

y todo eso sin contar el megaparque de 1000 millones de coste que dudo puedan recueprar

o sea que NO hay ganancia por el momento porque además ya se ha vistoq ue no pueden sacar pelis asi a grosso como hacen con Marvel, va a costar mucho recuperar lo invertido y cuando lo hagan poco más podrán exprimir, Disney tiene franquicias mucho mas rentables, osti la peli esa recularzeta de Frozzen 2 con un coste de menos de la mitad  y promocion justa ha ganado 1300 millones.

y hAsbro ni de coñaa va a volver a pagar el paston que costó la licencia, va a negociar muy a la baja, lucas film además ganaba un porcentaje de las ventas jugueteras, que el tito Lucas lo tenia todo muy bien montado

es decir no veo como Disney va a recuperar los 4000 milloens mas los 1000 millones del parque.

lueglo las franquicia está muy quemada, 1000 milones lo gana cualquier peli media marvel, hasta las de Piratas del caribe maluchas ganan eso  y pasar de casi  2100 a 1100 como mucho es un problema y grande de decadencia 

tenian la gallina de los huevos de oro y la han quemado antes de sacarle incluso beneficio

[El Zorro Negro]

Hombre, episodio 7 2000 millones, el 8 1300 millones el 9 (que es el absoluto cierre de la saga Skywalker bla bla bla) lo mismo no cruza los 1000... Es mucha pasta, pero es un fracaso estrepitoso y una muestra de la decadencia en la que han sumido star Wars. Y vamos si la mejor idea es otro hijo nieto etc etc, mal vamos. Lo más inteligente sería dejar de episodios numerados, dejar de trilogías, y hacer películas buenas de star Wars. No creo que no conocer a revan sea un problema, si dejan de tocar lo clásico no enfadaran a los fans clásicos y si hacen personajes nuevos, en una época nunca vista pueden atraer a chavales nuevos a engancharse. Y lo de los juguetes, no se, alguien se sorprende el único lego que he comprado de esta trilogía es la nave de kylo Ren, me podéis decir un personaje chulo que os apetezca tener en vuestra estantería? Alguna nave novedosa? Algún diseño de personaje rompedor? Hay algo en esta trilogía que no hayamos visto ya? Por lo menos en rogue one sacaron el castillo de Vader y hay un set de lego en Amazon chulisimo. O en la serie el mandaloriano te atrae mando, la razor crest, el baby Yoda... Por favor, ni eso han hecho bien. Me voy a comprar una figura de maz Kanata, anda a la mierda.

[Deke Rivers]

1000 millones sigue siendo pasta, esto hay que dejarlo claro. Vamos, que Disney firmaba ahora mismo para que todas las pelis de Star Wars recaudasen eso.

Que si, la franquicia está en decadencia, pero hay que dejar claro que 1000 millones siguen siendo 1000 millones.

[Dogfather]

Peli correcta y punto.

Igual que Rogue One

Ambas tienen partes muy buenas... pero tambien partes que directamente pasas con el mando (reconocedlo, es lo que haceis con la parte del plasta de Saw Guerrera )

Eh, eh, Saw Gerrera por un lado representa el canon más sólido que existe desde Disney (al ser el personaje con más protagonismo de los que son introducidos a las pelis desde otro medio), y por el otro, lidera un grupo llamado los Partisanos, que se enfrenta al Imperio con ganas y sin ñoñerías. Es lo más parecido a un rojo que hay en Star Wars. En esta casa somos fans de Saw Gerrera 

Coño ya que le llamas rojo y todo te ha faltado el dato de que Saw Gerrera tiene un nombre oficialmente basado en Che Guevara. Lo que es inquietante, quiere decir esto que de alguna manera una superproducción hollywoodiense considera al Che de aguna manera dentro de 'los buenos'. No suele verse esto.

[bubi]

Hombre, episodio 7 2000 millones, el 8 1300 millones el 9 (que es el absoluto cierre de la saga Skywalker bla bla bla) lo mismo no cruza los 1000... Es mucha pasta, pero es un fracaso estrepitoso y una muestra de la decadencia en la que han sumido star Wars. Y vamos si la mejor idea es otro hijo nieto etc etc, mal vamos. Lo más inteligente sería dejar de episodios numerados, dejar de trilogías, y hacer películas buenas de star Wars. No creo que no conocer a revan sea un problema, si dejan de tocar lo clásico no enfadaran a los fans clásicos y si hacen personajes nuevos, en una época nunca vista pueden atraer a chavales nuevos a engancharse. Y lo de los juguetes, no se, alguien se sorprende el único lego que he comprado de esta trilogía es la nave de kylo Ren, me podéis decir un personaje chulo que os apetezca tener en vuestra estantería? Alguna nave novedosa? Algún diseño de personaje rompedor? Hay algo en esta trilogía que no hayamos visto ya? Por lo menos en rogue one sacaron el castillo de Vader y hay un set de lego en Amazon chulisimo. O en la serie el mandaloriano te atrae mando, la razor crest, el baby Yoda... Por favor, ni eso han hecho bien. Me voy a comprar una figura de maz Kanata, anda a la mierda.

el problema es que lo más sensato hubiera sido dejar a los skywalkers tranquilos, porque Skywalker es la marca que vende, een USA es casi una religión y no noe s de broma, hay una iglesia Skywalker registrada

es decir ¿por que el UE siendo a veces de calidad dudosa ha vendido 30 años hasta el punto de algunos de sus libros eran bestsellers sin promoción alguna? porque pese a que eran historia de todo tipo, y la mayoria enfocada fuera de los Skywalkers habian un nucleo que existia

es decir da igual si hay pelis sin Skywalkers, mira Rogue One, pero los fans duros, los que se gastan el dinero quieren un Skywalker en alguna parte

¿enganchar a las nuevas generaciones? ya tiene la marvel y la gente se engancha a traves de los personajes  clasicos, Por eso en Star trexk sigue habiendo Kirks, Spocks en las pelis y Picards en las serie. O la Marvel sigue vendiendo personajes creados en los años 60.

Por eso repito prescindir de los Skywalker antes de haber enganchado con nuevos personajes es un error y gordo

y el mandaloriano vende juguetes pero a nivel de audienca no está ni entre los diez primeros de la tele por cable, no liemos el fandom concreto con el masivo. Esto puede pasar con la antigua republica.

piensa como un fan de la marvel

1000 millones sigue siendo pasta, esto hay que dejarlo claro. Vamos, que Disney firmaba ahora mismo para que todas las pelis de Star Wars recaudasen eso.

Que si, la franquicia está en decadencia, pero hay que dejar claro que 1000 millones siguen siendo 1000 millones.

El joker ha pasdo los mil millones

Frozen 2 1300

cualquiera de la marvel

y ninguna de esas franquicisas tiene s 4000 millones que recuperar

el problema es que han quemado lso cartuchos grandes y aun no han recueprado la inversion inicial  ¿que ofrecen ahora?

[asylum]

Han Solo supera holgadamente a los Episodios VII y VIII y Rogue One.

Del IX no puedo hablar, no lo he visto ni tengo ninguna prisa por hacerlo.

Te doy un + 1. Vaya por delante que la nueva trilogía (no he visto la última) me parece cáncer de sida.

La de Solo la vi sin expectativas por esto y me gustó mucho, más que Rogue One incluso que me pareció un poco coñazo.