Tengo entendido que el tratamiento de Darkhawk y su legado contradice seriamente a su serie original
¿Te extraña? Abnett y Lanning se han pasado por el mismísimo forro toda la historia y continuidad de Warlock, Gamora o Quasar, por poner ejemplos que me vienen ahora a la cabeza, probablemente porque ignoran lo último que aconteció con estos personajes. La otra opción es que no les importa en absoluto ónde estaban o qué les había pasado últimamente.
si, pero menos mal, porque al apartado cósmico le hacia falta una revision
y los protas son diferentes, pero al menos lo dicen, por ejemplo gamora suelta que no es el drax ni el warlock que concia
pero hay motivos para ello, y explicados
yo casi que agradezco el cambio 
por mucho que me gustaran tb los antiguos
Pero una cosa es revisar el apartado cósmico o reavivar el interés por él, y otra es saltarse la continuidad. Dices que hay motivos para los cambios y que están explicados. ¿Dónde? Porque igual es eso lo que yo me he perdido y por eso no me cuadran las cosas.
Yo lo que veo es que han hecho un back to the basics porque sí. Gamora vuelve a ser "la mujer más peligrosa del universo" (se había quedado cuidando a Atleza en otra dimensión, junto a Adam Warlock, después les vimos en Hulka). Pero en Aniquilación ambos vuelven a lo de siempre, a sus personalidades primigenias, anulando toda la evolución ocurrida. Quasar lo mismo, había absorbido a Ego, pero de eso nunca más se supo.
Creo que en Marvel podían haber reinstaurado el apartado cósmico siendo un poco más respetuosos con la continuidad.
Lo cual no quita para que las dos partes de Aniquilación me hayan parecido bastante entretendas, y que Nova me parezca una de las mejores series Marvel del momento
