-
Al no tener idea de donde se podria hablar de la serie de Loki: Agente de Asgard, quizas aqui no estaria mal, ya que toda la serie de Viaje al Misterio a excepcion del ultimo tomo era protagonizado por Loki.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues no es por llevarte la contraria, pero como tiene serie propia, Loki puede tener su propio hilo sin ningún problema. ;)
-
Pues no es por llevarte la contraria, pero como tiene serie propia, Loki puede tener su propio hilo sin ningún problema. ;)
Ah, gracias por ponerlo en un hilo separado.
La verdad es que la serie es genial por lo que voy leyendo poco a poco y ademas esta al dia de su publicacion en USA ya que el 6 (justo despues de lo de Pecado Original) saldra la semana que viene.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Sale algo de lo del Loki bisexual que comentaba el guionista en el cómic? Es que es un aspecto que me echa para atrás. Toa mucho las narices que vengan a cambiarle la sexualidad a un personaje que ha sido hetero durante más de 50 años de cómics, sólo para contentar a las minorías.
-
¿Sale algo de lo del Loki bisexual que comentaba el guionista en el cómic? Es que es un aspecto que me echa para atrás. Toa mucho las narices que vengan a cambiarle la sexualidad a un personaje que ha sido hetero durante más de 50 años de cómics, sólo para contentar a las minorías.
Algo pero poca cosa (de todos modos quien empezo eso fue JMS en su etapa), en el capitulo en el que sale Lorelei, él la engaña haciendose pasar por una tia que va con ella en sus robos hasta que se le acaba escapando.
-
Una valoración rápida:
Me parece de lo mejor que he leído en Marvel en mucho tiempo. Uno de los pocos tebeos con los que realmente me he carcajeado. Ingenioso, inteligente, y con toques épicos absolutamente fabulosos. La historia de Loki en el pasado está al mejor nivel que he leído en historias "asgardianas".
Y de lo que dices, sinuba, no he visto nada en todo el tomo, la verdad. De hecho
se le ve interesado de verdad en una mujer (humana).
En fin, que me ha encantado absolutamente. Una delicia de tebeo.
-
Me alegra ver comentarios elogiosos.
A ver si llega por aquí esta semana.
-
¿Sale algo de lo del Loki bisexual que comentaba el guionista en el cómic? Es que es un aspecto que me echa para atrás. Toa mucho las narices que vengan a cambiarle la sexualidad a un personaje que ha sido hetero durante más de 50 años de cómics, sólo para contentar a las minorías.
Algo pero poca cosa (de todos modos quien empezo eso fue JMS en su etapa), en el capitulo en el que sale Lorelei, él la engaña haciendose pasar por una tia que va con ella en sus robos hasta que se le acaba escapando.
Pues si solo es eso, no me parece que eso haga a Loki bisexual com afirmaba el guonista. Tal vez prueba la serie, si veo que en el futuro no se va cruzando con Thor como le pasó a Viaje al Misterio, que te tocaba terminar la etapa en las grapas de Thor.
-
Lo he leído, y no ha estado a la altura de mis expectativas.
Esperaba encontrarme con algo del estilo del Loki de Jóvenes Vengadores, y no ha sido así en absoluto.
Lo único salvable ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y ya se sabe que "sabe más el diablo por viejo que por diablo".
-
Lo he leído, y no ha estado a la altura de mis expectativas.
Esperaba encontrarme con algo del estilo del Loki de Jóvenes Vengadores, y no ha sido así en absoluto.
Lo único salvable ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y ya se sabe que "sabe más el diablo por viejo que por diablo".
Realmente esta bien, aunque yo reconozco que en el numero 2, el que tenia que ver con Lorelei, se acabó centrando demasiado en la chica con la que Loki hablaba mas que en la hermana de la Encantadora.
Si esperabas encontrarte o ibas con la idea de algo del tipo Jovenes Vengadores es normal que no te gustara, pero es que Loki realmente no tenia nada que ver con ese grupo, yo queria ver mas de Asgard, lo de Lorelei fue una sorpresa muy agradable y lo de los dos Lokis pinta algo realmente bueno.
-
Claro. Para mí tuvo más que ver con Viaje al Misterio, que me pareció una maravilla. Pero con un toque más ligero, que creo que le sienta muy bien también.
-
Lo que si tenía claro es que no me iba a encontrar con una maravilla como ésta:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/loki101.html
-
Buenas, me llama la atención esta serie, ¿es necesario haber leído algo antes para poder disfrutarla?
Gracias.
-
Buenas, me llama la atención esta serie, ¿es necesario haber leído algo antes para poder disfrutarla?
Gracias.
Bueno, para saber como pasa del Loki niño al Loki actual si, tendrias que leerte Jovenes Vengadores, pero luego esto va a su rollo aunque hay cosillas que estan relacionadas con la serie de Thor de Aaron pero tampoco afecta mucho si no te has leido la otra serie.
-
Yo diría que no hace falta nada, basta que sepas que este Loki parece tener buenas intenciones, y da igual cómo haya llegado allí.
-
Gracias por las respuestas. :thumbup:
Me haré con este primer tomo a ver que tal.
-
Loki. Agente de Asgard
Está curiosa la historia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Esto continúa en los cruces con PO, no? ¿Cómo va la numeración USA de la serie en este punto? Quiero decir si se intercala alguna limited o si Panini va a incluir números de la serie Loki en la grapa de Thor.
¿Sale algo de lo del Loki bisexual que comentaba el guionista en el cómic? Es que es un aspecto que me echa para atrás. Toa mucho las narices que vengan a cambiarle la sexualidad a un personaje que ha sido hetero durante más de 50 años de cómics, sólo para contentar a las minorías.
Yo lo veo de otro modo. En realidad todos los dioses de todos los panteones paganos son bisexuales, y tan normales oye (y sino todos, si buena parte, que tampoco me he leído la vida de todos). Es con la llegada del cristianismo que se rescriben varios puntos (¡anda! ¡como en el comic! :lol: ) entre ellos el borrado de esa parte sexual, así como alguna suavización de instintos más agresivos.
Así que en realidad ¿el personaje lleva más de 50 años siendo heterosexual? Si. ¿Es ese su origen? No. Pero es el que conocemos, claro está, y al que estamos hechos
Pero además, si lo hiciesen bisexual real (que no lo hacen en el comic, sólo se usa su habilidad metamórfica), en este caso es un nuevo Loki, un nuevo personaje, no el mismo que llevamos leyendo :thumbup:
Aparte de que prefiero que se contente a minorías con una verdad que que se contente a mayorías con una re escritura de los mitos.
-
Loki. Agente de Asgard
Está curiosa la historia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Esto continúa en los cruces con PO, no? ¿Cómo va la numeración USA de la serie en este punto? Quiero decir si se intercala alguna limited o si Panini va a incluir números de la serie Loki en la grapa de Thor.
¿Sale algo de lo del Loki bisexual que comentaba el guionista en el cómic? Es que es un aspecto que me echa para atrás. Toa mucho las narices que vengan a cambiarle la sexualidad a un personaje que ha sido hetero durante más de 50 años de cómics, sólo para contentar a las minorías.
Yo lo veo de otro modo. En realidad todos los dioses de todos los panteones paganos son bisexuales, y tan normales oye (y sino todos, si buena parte, que tampoco me he leído la vida de todos). Es con la llegada del cristianismo que se rescriben varios puntos (¡anda! ¡como en el comic! :lol: ) entre ellos el borrado de esa parte sexual, así como alguna suavización de instintos más agresivos.
Así que en realidad ¿el personaje lleva más de 50 años siendo heterosexual? Si. ¿Es ese su origen? No. Pero es el que conocemos, claro está, y al que estamos hechos
Pero además, si lo hiciesen bisexual real (que no lo hacen en el comic, sólo se usa su habilidad metamórfica), en este caso es un nuevo Loki, un nuevo personaje, no el mismo que llevamos leyendo :thumbup:
Aparte de que prefiero que se contente a minorías con una verdad que que se contente a mayorías con una re escritura de los mitos.
Continuar continua en la miniserie de Pecado Original, Thor & Loki: El Decimo Reino que estara incluida en la serie de Thor: Dios del Trueno, la numeracion actual de la serie de Loki van actualmente por el 6 que se publico la semana pasada en USA, pararon la serie de Loki y tambien la de Thor durante un par de meses precisamente por la saga.
El segundo tomo de Loki, seguramente va a tardar en salir por aqui porque no hay suficiente todavia para eso.
PD: Me alegro que te este gustando la serie, :mola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Continuar continua en la miniserie de Pecado Original, Thor & Loki: El Decimo Reino que estara incluida en la serie de Thor: Dios del Trueno, la numeracion actual de la serie de Loki van actualmente por el 6 que se publico la semana pasada en USA, pararon la serie de Loki y tambien la de Thor durante un par de meses precisamente por la saga.
vale, ésta era la duda que tenía :thumbup:
gracias :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo lo decía porque hay un momento, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Parece que van a salir bastantes secundarios asgardianos, al menos nombras algunos que me interesan, ¿sabes si tb sale la Valquiria?
-
Continuar continua en la miniserie de Pecado Original, Thor & Loki: El Decimo Reino que estara incluida en la serie de Thor: Dios del Trueno, la numeracion actual de la serie de Loki van actualmente por el 6 que se publico la semana pasada en USA, pararon la serie de Loki y tambien la de Thor durante un par de meses precisamente por la saga.
vale, ésta era la duda que tenía :thumbup:
gracias :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo lo decía porque hay un momento, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Parece que van a salir bastantes secundarios asgardianos, al menos nombras algunos que me interesan, ¿sabes si tb sale la Valquiria?
De nada hombre, :thumbup:
La Valquiria? Lo dudo, aunque creo que su siguiente aparicion será más adelante en algun numero de Vengadores Mundiales, precisamente por la saga que te comentaba.
Personalmente, me gustaría ver por la serie a la joven Encantadora (Sylvie Lushton), aquella rubita ingenua tan entrañable que salia por la mini de Reinado Oscuro: Jovenes Vengadores, ya iria siendo hora que se encontraran considerando que fue Loki (cuando era una tia) quien la transformó.
-
coincido, no estaría de más darle una vuelta a las dos Amoras :thumbup:
así pueden tener por fin en UM una Amora buena y dejar a la nueva como mala :birra:
-
coincido, no estaría de más darle una vuelta a las dos Amoras :thumbup:
así pueden tener por fin en UM una Amora buena y dejar a la nueva como mala :birra:
Pues si, pero más que en la serie de Loki, a mi me molaria algun especial o algo de Thor en el que Amora la Encantadora sea protagonista por una vez, la veo más a ella intentando manejar el asunto de la joven Sylvie que al propio Loki que parece ir mas a su rollo pero que en algun momento tendra que lidiar con ello al ser parte del Loki que solia ser.
Prefiero que Amora sea como es, con sus matices y sus ambiguedades respecto al bien y al mal que se mueve por su propio beneficio, a la jovencita le falta algo de malicia porque la veo demasiado inocente aun con todo el poder que tiene.
-
Bueno, al final compré el tomo y me ha gustado bastante. El único pero sería que no me gustan estas versiones "modernas" de los dioses nórdicos, con tanta ropa y cacharros actuales. Prefiero una versión más mitológica, como en el número del Loki viejo (aunque se pueda sacar un bazuka de vez en cuando, claro :lol:).
-
Buenas, me llama la atención esta serie, ¿es necesario haber leído algo antes para poder disfrutarla?
Gracias.
Llego muy tarde, pero no solo no hace falta, sino que el tomo cuenta con un estupendo prólgo que te situa al lector en el momento exacto del inicio del tomo. Una vez más, hay que felicitar a Bruno Orive por sus magníficos artículos. :adoracion:
He leído 100% Marvel Loki: Agente de Asgard Nº 1.
Coincido con mis compañeros, estamos ante una serie realmente buena y fresca, seguramente de lo mejorcito del panorama actual de Marvel. Si ya me lo dijo Celes... :thumbup:
Veo que manolo vuelve a ir contracorriente. :lol:
No voy a resumir los hechos, ya que la Gárgola lo hace muy bien un poco más arriba y así no nos repetimos. Eso sí, hay que reconocer que Al Ewing realiza un trabajo excepcional. En solo cinco números plantea una trama en apariencia tan simple como un Loki al servicio de la Madre de Todos en beneficio propio, para dar un giro radical con unos objetivos más altruistas. Si bien es cierto que la evolución que vimos en Jóvenes Vengadores Vol. 2 se ha obviado, quizá el punto más negativo de la serie, el autor ha sabido conectar con esa ambigüedad de la etapa de Journey Into Mystery retratando a un Loki ligeramente inclinado hacia el bien, pero que siempre oculta algo por razones cuestionables. Sin embargo, la caracterización del personaje me parece bastante acertada y creo que de aquí puede salir algo realmente interesante. :thumbup:
Es curioso, porque Loki está demostrando ser un personaje muy versátil, de forma que en cualquier encarnación me guste mucho. Incluso en la versión de Loka, a la que hace mención Bruno en su artículo ( :adoracion:) me parecía un gran personaje.
Por otro lado, el desarrollo de los personajes, es otro punto fuerte de este tomo. No solo asistimos a una trama, con diferentes vericuetos, muy bien elaboradas, sino que Ewing trabaja en el protagonista y los secundarios. No solo habría que destacar el regreso tan acertado de Lorelei, además cabría destacar la creación de Verity, que me parece un contrapunto ideal para formar pareja con Loki. Si con Gillen quedamos enamorados de Leah, estoy convencido que Ewing va a conseguir que nos enamoremos de Verity, si es que no lo estamos ya. Da gusto cuando un autor da vida a un personaje interesante. :thumbup:
Por otro lado, me ha gustado mucho esa nueva relación entre hermanastros, de forma que vemos trabajar codo con codo a Thor y Loki, al parecer sin aviesas intenciones. Sea como sea, este nuevo enfoque en la relación entre ambos me parece súmamente interesante. :thumbup:
También me gustaría destacar lo bien que nos sumerge este tomo en un ambiente épico propio para las leyendas asgardianas. Esa combinación entre mitología y espionaje está muy conseguida, además de estar perfectamente aderezada con un toque humor ácido, que dota a la lectura de momentos tan interesantes como divertidos.
Por último, en el aspecto gráfico tenemos a Lee Garbett, cuyo estilo encaja muy bien ene el tono de las historias. Además, su estilo moderno y desenfadado se adapta perfectamente al humor socarrón de los diálogos y a las expresiones faciales que trasmiten adecuadamente lo que sucede en cada momento.
En definitiva, el arranque de la serie se presenta con un tomo fresco, divertido, interesante, apoyado en el desarrollo de personajes y perfectamente asentado en el Universo Marvel. Una serie muy recomendable, tanto para los aficionados a Thor y sus derivados como para los aficionados al cómic en general. :thumbup:
Yo lo decía porque hay un momento, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo estoy de acuerdo con Carlos, Verity es un personaje real. He buscado la escenaa a la que haces referencia y la frase textual dice: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Veo que manolo vuelve a ir contracorriente. :lol:
:lol:
Loki y Mapache Cohete han sido dos "decepciones" para mi (pero no para la mayoría de foreros).
-
Veo que manolo vuelve a ir contracorriente. :lol:
:lol:
Loki y Mapache Cohete han sido dos "decepciones" para mi (pero no para la mayoría de foreros).
Es bueno saberlo. :thumbup: :lol:
De todas formas, entiendo que no te gustó la etapa de Kieron Gillen en Journey Into Mystery, porque practicamente es el mismo estilo.
-
Curiosamente, me gustó más "J.I.M." (a pesar de ser del mismo estilo).
-
Sí que es curioso, sí.
-
Hombre. Yo creo que el JIM de Gillen es una de las obras maestras modernas. Esto es del mismo estilo, pero está un paso por debajo, sobre todo en pretensiones.
-
Hombre. Yo creo que el JIM de Gillen es una de las obras maestras modernas. Esto es del mismo estilo, pero está un paso por debajo, sobre todo en pretensiones.
Pero no deja de ser un tebeo bastante bueno. Y más comparado con toda la morralla que vemos por ahí. Y precisamente son los tebeos con menos pretenciones los que se convierten en esos tebeos considerados clásicos modernos.
-
Hombre. Yo creo que el JIM de Gillen es una de las obras maestras modernas. Esto es del mismo estilo, pero está un paso por debajo, sobre todo en pretensiones.
Pero no deja de ser un tebeo bastante bueno. Y más comparado con toda la morralla que vemos por ahí. Y precisamente son los tebeos con menos pretenciones los que se convierten en esos tebeos considerados clásicos modernos.
Sí, desde luego. Pero quizás a Manolo lo que le gustó del JIM fue ese punto de grandiosidad, de épica, que no está en la pretensión de éste.
Pero vamos, que yo estoy encantado con Loki :)
-
A manolo lo que pasa es que le pone llevarnos la contraria a todos. :lol:
Yo lo que creo es que la mejor forma de afrontar una lectura es no esperando nada de ella y entonces te acaba sorprendiendo. :)
-
A manolo lo que pasa es que le pone llevarnos la contraria a todos. :lol:
:lol:
Ya me gustaría flipar, como la mayoría, con ciertas series que me dejan frío.
-
Bueno, pues leído el tomo, ¿qué voy a decir que no se haya dicho ya? :P La historia me ha gustado mucho, con esa mezcla de espionaje, mitología y humor. La verdad es que me ha sorprendido bastante la lectura que ha hecho la Gárgola de Verity, porque yo lo he interpretado de la misma forma que oskarosa, que me concede demasiado crédito, por cierto. :oops: Habrá que ver qué se cuenta sobre sus poderes y su origen, pero desde luego es un personaje que supone el contrapunto ideal a Loki en este punto de su desarrollo. :thumbup: Y sí, tengo que decirlo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el tomo del diosecillo de rebote ya que en la grapa del mes pasado de Thor ví que salía él en portada y quise darle una oportunidad a este tomo antes de ponerme con ella.
Este Loki que surgió en la etapa de Fraction en Thor (lo único decente) y que me maravilló en JiM de Gillen lo abandoné el cuarto número de los Jóvenes Vengadores ya que me parecía una serie demasiado "molona" para mi gusto, así que no era mi idea hacerme con este tomo, pero menos mal que al final sí lo he hecho, porque como se ha dicho antes bebe mucho más de JiM que de sus últimas aventuras con los otros guais.
Así que otro que lo recomienda. Diálogos frescos, aventuras bien hilvanadas, respeto por el pasado y bien dibujado.
-
Leido el 2º tomo, la serie continua en su linea, aunque en este caso de los 5 numeros del tomo, los 4 primeros estan metidos de lleno en la "trama" de Axis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo me he llevado una desilusión con este segundo tomo de la serie :alivio:.
El primero me pareció mucho más divertido e interesante. Le echo la culpa a Axis y ya está :chalao:
El pobre Ewing está siendo muy puteado con Axis. Primero en Poderosos Vengadores, colección que no me disgustó nada en sus inicios y ahora con este Loki :(
-
Muy de acuerdo. Loki ya estaba "invertido". Esta vuelta de cuerda de Axis no le aporta absolutamente nada.
-
Muy de acuerdo. Loki ya estaba "invertido". Esta vuelta de cuerda de Axis no le aporta absolutamente nada.
A eso tendrias que echarle la culpa a Remender y sus planteamientos en esa saga de Axis, Ewing hizo lo que podia y lo aprovecho para incluirlo en la historia que estaba contando ademas de poner las cosas claras con su relacion con Thor, ademas en el caso de la Encantadora, yo no note que la inversion la cambiara demasiado pero me duele lo desaprovechada que ha estado en la historia y con Lorelei tres cuartos de lo mismo (tengo mas interes en Lorelei que no en la propia Verity).
-
Muy de acuerdo. Loki ya estaba "invertido". Esta vuelta de cuerda de Axis no le aporta absolutamente nada.
A eso tendrias que echarle la culpa a Remender y sus planteamientos en esa saga de Axis, Ewing hizo lo que podia y lo aprovecho para incluirlo en la historia que estaba contando ademas de poner las cosas claras con su relacion con Thor, ademas en el caso de la Encantadora, yo no note que la inversion la cambiara demasiado pero me duele lo desaprovechada que ha estado en la historia y con Lorelei tres cuartos de lo mismo (tengo mas interes en Lorelei que no en la propia Verity).
No digo lo contrario. Pero entre el dibujo de los primeros números del tomo, y la Axisación de los siguientes, me ha quedado bastante bleh :(
-
Muy de acuerdo. Loki ya estaba "invertido". Esta vuelta de cuerda de Axis no le aporta absolutamente nada.
A eso tendrias que echarle la culpa a Remender y sus planteamientos en esa saga de Axis, Ewing hizo lo que podia y lo aprovecho para incluirlo en la historia que estaba contando ademas de poner las cosas claras con su relacion con Thor, ademas en el caso de la Encantadora, yo no note que la inversion la cambiara demasiado pero me duele lo desaprovechada que ha estado en la historia y con Lorelei tres cuartos de lo mismo (tengo mas interes en Lorelei que no en la propia Verity).
No digo lo contrario. Pero entre el dibujo de los primeros números del tomo, y la Axisación de los siguientes, me ha quedado bastante bleh :(
A mi, Lee Garbett me gusta bastante pero es evidente que lo de los dos primeros numeros, los del Doctor Muerte, el dibujo brillaba por su ausencia con el tal Jorge Coelho.
De todos modos, a mi lo que mas me interesaba del tomo era la inclusion de la Encantadora porque tarde o temprano tenia que aparecer y lo demas me daba bastante igual (a excepcion de Lorelei que no acabo de entender porque una hechicera/seductora tan poderosa o menos que su hermana va por ahi, robando como si nada, el guionista parece haberse olvidado de sus habilidades y casi la ha convertido en una version asgardiana de la Gata Negra), igual que tu estas decepcionado con unas cosas, yo lo estoy con otras que me imagino que Ewing no volvera a tratar.
-
Muy de acuerdo. Loki ya estaba "invertido". Esta vuelta de cuerda de Axis no le aporta absolutamente nada.
A eso tendrias que echarle la culpa a Remender y sus planteamientos en esa saga de Axis, Ewing hizo lo que podia y lo aprovecho para incluirlo en la historia que estaba contando ademas de poner las cosas claras con su relacion con Thor, ademas en el caso de la Encantadora, yo no note que la inversion la cambiara demasiado pero me duele lo desaprovechada que ha estado en la historia y con Lorelei tres cuartos de lo mismo (tengo mas interes en Lorelei que no en la propia Verity).
No digo lo contrario. Pero entre el dibujo de los primeros números del tomo, y la Axisación de los siguientes, me ha quedado bastante bleh :(
Exactamente. Esa ha sido mi sensación... :(
-
Debo de ser el único que se lo ha pasado pipa con este tomo. Sí que es cierto que Axis ha tenido un efecto negativo sobre el discurrir de la serie. Aun así, creo que sigue siendo muy entretenida. Y a mí sí me gusta Verity. :thumbup:
-
Devorado este segundo tomo de Loki.
Sí, por debajo que el primero, pero es que con los eventos de turno es difícil lidiar y Ewing más o menos lo ha hecho. Y el último número, el que está fuera de Axis me ha tocado hasta la fibra sensible. Me ha parecido buenísimo.
Por cierto, firmaría porque Ewing y Garbett se quedaran con una colección de Los vengadores principales. Me parecen dos artesanos más que competentes.
-
Leí el primer tomo 100%, y no me gustó.
No compré el segundo.
Pero el que sale este mes está relacionado con S.W. y despierta mi curiosidad. ¿Es continuación del tomo anterior?, ¿o puede leerse independientemente?
-
He leído 100% Marvel Loki: Agente de Asgard nº 2.
Cómo veo que Carlos ha resumido muy bien el contenido de las historias un poco más atrás (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36208.msg1580450#msg1580450), me centraré en dar mi opinión que va en la línea de fanpiro. Si bien es cierto que el tomo ha tenido altibajos en cuanto a la calidad de las historias, a mí me ha gustado bastante. Un poco menos que el primero, pero me ha seguido pareciendo una buena lectura. Coincido en que Axis afecta negativamente, pero también hay que reconocer que Ewing lo utiliza a su favor e introduce el enfrentamiento de dos hermanos con motivo de la inversión. Me ha gustado especialmente el momento en el que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La relación de Gamora y Lorelei también me ha gustado, a pesar de que coincido en que se ha tratado con menor profundidad que la de Thor y Loki. Sin embargo, me gusta mucho ese aprovechamiento del concepto para explorar este tipo de cuestiones, aunque se eche de menos algo más de consistencia.
Por otro lado, los números del Dr. Muerte me han parecido muy interesantes, por diversos motivos. El principal es poder ver un ejemplo tan simple de lo que debería ser el Universo Marvel con guiños a lo que sucede en otras series. Además, el papel que juega Valeria me ha encantado, un personaje que me sigue pareciendo lo mejor que han hecho con un hijo de los Richards en décadas. Y estoy de acuerdo con los que dice fanpiro en el prólogo, aquí hay un detalle para los nostálgicos y Super Villain Team-Up, aunque sea de tapadillo. Otro prólogo igual de buen oque el del tomo anterior. :adoracion:
Tampoco creo que se deba obviar la complejidad con la que se está desarrollando a este Loki, tan ligado a otras versiones suyas de diferentes momentos temporales. Y esa dicotomía entre el bien y el mal, ,me parece un acierto totalmente. Ewing sigue demostrando ser uno de los grandes guionistas de los últimos años, construyendo buenas historias en base a los personajes, sin necesidad de grandes fuegos de artificio, sino con tramas sólidas y bien construidas. Así da gusto leer tebeos actuales. :thumbup:
Y a mí también me gusta Verity. Una vez más, se consigue crear un personaje que se sitúa al lado de Loki y me resulta de lo más interesante. Ya lo dije cuando comenté el primer tomo: un personaje para enamorarse de él. Y creo que Ewing me ha dado la razón. :thumbup:
Para mí, el punto negativo de este tomo es el ridículo enfrentamiento de Loki en el casino. Posiblemente el momento más flojo de todo el tomo. Al igual que cuando pierden el tiempo en explicar cosas de Axis, pero el resto me ha parecido francamente bueno y muy entretenido. :thumbup:
Me he quedado con ganas de saber como continúa tras la escena final. :uy:
En el apartado gráfico, me han gustado ambos dibujantes, aunque tienen estilos diferentes. El trazo de Jorge Coelho me gusta, incluso diría que encaja muy bien con el tono de la primera parte, desarrollado en Latveria. Lee Garbett creo que sale perdiendo con la comparación, sobre todo en los momentos iniciales, pero también me ha gustado su trabajo. El problema que le veo a la actualidad, es que cuando te acostumbras a un dibujante, te lo cambian, y casi siempre con estilos diametralmente opuestos, lo que en la mayoría de las ocasiones me vuelve loco. Es una pena que ni siquiera respeten un par de arcos, o el contenido que se prevé después recopilar en un tomo. No estaría de más que empezasen a pensar un poco en la cohesión gráfica. Esto es posiblemente lo que menos me gusta de la Marvel actual, algo que se sufre en todos lados, desgraciadamente.
-
Genial el tercer tomo!!! Muy cerca del tono épico de Viaje al Misterio. Tocará releerlo con más calma.
Y la transición con las Secret Wars, perfectamente hilada.
Muy, muy bien Elwing.
-
Ya se ha acabado esta serie sobre el dios de las mentiras y ha estado genial. Fue complicado superar a Gillen, pero Al ha estado a la altura. Muy recomendable el tomo, muy épico.
-
Acabo de terminarme el tercer tomo de la serie y me he emocionado. Tengo los pelos como escarpias y estoy al borde del llanto. :lloron: Sí, sé que parece una tontería, que no es más que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con esto se acaba una de las series más frescas y más imaginativas de Marvel de los últimos años, y una de las más me ha hecho disfrutar. :'( ¡Salve, Loki Laufeyson, Dios de las Historias! :thor:
-
He leído 100% Marvel Loki: Agente de Asgard Nº 3.
Es una pena despedir series tan grandes como esta, pero entiendo que las verdaderamente grandes series tienen un punto final en algún momento muy concreto. Al Ewing lo ha vuelto hacer, demostrando que es uno de los mejores guionistas actuales de Marvel, quizá por su papel en series secundarias o con personajes de segunda línea no ha destacado todo lo que debiera, pero es obvio que estamos ante una autor que es prácticamente una isla en el panorama actual de la Casa de las Ideas. he disfrutado muchísimo con esta saga que pone punto y final a una cabecera que recogió el testigo de Gillen, demostrando como son los tebeos épicos y como se debe utilizar al panteón de dioses asgardianos. Por otro lado, hemos podido ver creaciones tan interesantes como Verity, que protagoniza casi un número completo para revelarnos su origen, así como hemos podido ver como una serie como esta puede ir tanto a su bola como estar perfectamente integrada en el Universo Marvel, cuidando aquellos pequeños detalles e hilando una historia que se refuerza con los tan cacareados últimos días del Universo Marvel que conocemos, pero sin perder de vista el importante desarrolla y la evolución de este renovado Loki, al que se somete a una profunda reflexión de quién fue, quién es y quién podría ser, incluso quién será en un hipotético futuro. Un auténtico duelo de egos que sirve para cerrar el circulo respecto a la historia moderna del Dios de la Mentiras, surgiendo alguien nuevo, diferente y muy interesante. Magnífico trabajo el de Ewing, un autor muy a tener en cuenta. Hasta pronto, Loki, te echaremos de menos. :birra:
-
Me viene muy bien que reactives este hilo, porque no sabía dónde comentar el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: Lástima que no fuera en las grapas de junio... ::)
-
Me viene muy bien que reactives este hilo, porque no sabía dónde comentar el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: Lástima que no fuera en las grapas de junio... ::)
Anoche lo ví.
:lol:
¿Tendrá algo que ver con las Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o es que se está preparando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
-
Me viene muy bien que reactives este hilo, porque no sabía dónde comentar el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: Lástima que no fuera en las grapas de junio... ::)
Anoche lo ví.
:lol:
¿Tendrá algo que ver con las Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o es que se está preparando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
No, eso seria una mini de 4 numeros que tampoco se para donde iran los tiros, aunque viendo por quien se vota ultimamente en las elecciones, prefiero 1000 veces eso que la realidad.
-
Sí, siendo año electoral en EE. UU., imagino que algo tendrá que ver, pero no sé, no sé...
-
Sí, siendo año electoral en EE. UU., imagino que algo tendrá que ver, pero no sé, no sé...
Dudo que Marvel vaya a ir a copiar a DC de cuando convirtieron a Lex Luthor en presidente de los USA en el comic de Superman hace varios años..
-
No fue idéntico, pero si parecido a eso de DC cuando hicieron mandamás de SHIELD a Norman Osborn tras Invasión Secreta.
Sería repetirse.
-
Coincido con manolo, eso ya lo hicieron con Osborn.
-
Leído el primer tomito de Loki Agente de Asgard
Divertida y diferente aproximación a este villano marvel ahora en su papel de ¿héroe? al serivicio de Asgard(ia)
En un principio hay cosas que me chirrian de esta versión "cool" del personaje, pero si soy honesto una vez abandonas los prejuicios y la visión clásica del personaje te encuentras con una historia muy divertida, muy disfrutable de un autor que demuestra tener bastante cariño al personaje.
Seguire con esta serie :thumbup:
-
Sigo con la lectura, ya he terminado el segundo tomo de Loki Agente de Asgard
Muy contento con esta serie, ha sido un buen hallazgo :thumbup:
Difícil papeleta la que tiene Al Ewing en este tomo donde debe sortear el evento de AXIS y creo sinceramente que lo hace con bastante maestria. Si bien es cierto que ciertas tramas impuestas molestan un poco Ewing sabe como contar la historia que tenia pensada filtrandola con todo el tema del evento.
Quiero destacar la parte final del tomo donde queda expuesto el secreto de Loki y donde creo que Ewing se crece dejandonos unas páginas muy potentes, ese número es para guardarlo.
Así mismo quiero hacer hincapie en el personaje de Verity, secundaria creada para la ocasión y que brilla con luz propia.
¡Qué pena que solo me quede un tomo!
-
Resucito este hilo para comentar Loki: El dios que cayó a la Tierra, que me leí ayer. Volvemos a darle una vuelta de tuerca más al villano,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se nos presenta un concepto que me suena de algo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El final del tomo deja dos puntos muy interesantes: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También se deja una puerta abierta al futuro: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En general, una historia entretenida, digna sucesora, en mi opinión, del trabajo de Gillen y Ewing. :thumbup:
-
Coincido contigo. :thumbup: El guionista parece entender muy bien la evolución moderna del personaje y el tono de las series previas. Una pena que se quedara en 5 números.
-
Hombre, con ese final, espero que les dé por continuarla
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me ha encantado este tomo.
No esperaba mucho de él, pensaba que sería la típica serie de relleno con una historia cumplidora y ya, y me ha parecido ingeniosa, bien dibujada y escrita. Tiene varios momentos a destacar, y un uso de la metanarrativa muy ingenioso. Me encanta eso de:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo de:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También me han gustado mucho los consejos del tramposo, y sobre todo, la caracterización de Loki, inteligente, taimado y resuelto en todo momento. Es una versión del personaje que disfruto mucho.
Para mí, tomo más que recomendable. :thumbup:
Y espero que la trama del No-Padre continúe. :leche:
-
Kibblesmith (o como se llame) me sorprendió en Quantun and Woody así que no me extraña que el tomo no este nada mal si además está acompañado de un dibujo resultón. Yo la verdad es que pensé en comprarlo pero entre todos los gastos de estos meses (Hay muchas cosas interesantes) dudo que me quede algo ahorrado para este.
-
Las series de Loki suelen ser de lo más interesante, y este caso no es una excepción. Me ha encantado, fresca y original, sigue manteniendo ese aire que insufló Gillen al personaje.
Ahora, tengo una duda: se habla de su candidatura a presidente de USA, ¿entiendo que esos números se quedaron sin publicar en España?
-
Ahora, tengo una duda: se habla de su candidatura a presidente de USA, ¿entiendo que esos números se quedaron sin publicar en España?
La serie, o miniserie, según se vea, tiene cinco números. Creo que el tomo la incluía de forma íntegra. Si es el caso, no se han quedado números sin publicar. Por lo que comentan los compañeros, porque yo no la he leído, tiene un final abierto y continuista, por lo que es posible que en algún futuro tenga continuación. A no ser que haya sido una serie abierta que se ha cancelado prematuramente.
-
Ahora, tengo una duda: se habla de su candidatura a presidente de USA, ¿entiendo que esos números se quedaron sin publicar en España?
La serie, o miniserie, según se vea, tiene cinco números. Creo que el tomo la incluía de forma íntegra. Si es el caso, no se han quedado números sin publicar. Por lo que comentan los compañeros, porque yo no la he leído, tiene un final abierto y continuista, por lo que es posible que en algún futuro tenga continuación. A no ser que haya sido una serie abierta que se ha cancelado prematuramente.
Que no, Óscar, que pregunta por lo que pasó antes :lol:
Esta serie, de 2016:
https://marvel.fandom.com/wiki/Vote_Loki_Vol_1
Vote Loki ;)
-
Ahora, tengo una duda: se habla de su candidatura a presidente de USA, ¿entiendo que esos números se quedaron sin publicar en España?
La serie, o miniserie, según se vea, tiene cinco números. Creo que el tomo la incluía de forma íntegra. Si es el caso, no se han quedado números sin publicar. Por lo que comentan los compañeros, porque yo no la he leído, tiene un final abierto y continuista, por lo que es posible que en algún futuro tenga continuación. A no ser que haya sido una serie abierta que se ha cancelado prematuramente.
Que no, Óscar, que pregunta por lo que pasó antes :lol:
Esta serie, de 2016:
https://marvel.fandom.com/wiki/Vote_Loki_Vol_1
Vote Loki ;)
Eso :smilegrin:
Es que es una pena, porque creo que es de lo único que se ha quedado sin publicarse aquí de Loki en los últimos años...
-
Pues sí, molaba bastante. Yo le dediqué una reseña en una revista, que titulé "El gran Trumposo". :lol:
-
Ah, perdón, había malinterpretado la duda. :oops:
-
Ah, perdón, había malinterpretado la duda. :oops:
¿Cuántos palos cortaos llevas encima? :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Ninguno de momento. :lol: :lol: :lol:
-
La noche es larga :lol: :birra: