Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Thesystemhasfailed

Páginas: 1 ... 1078 1079 [1080] 1081 1082 ... 1130
16186
Panini / Re:Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad!
« en: 12 Enero, 2016, 20:13:02 pm »
Primera novedad del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796416

Puede ser, ya veremos.

PD: Suena bastante mal eso de Lobezna.

Suena a piropo de Obra..... ¡Cordera! ¡Maciza!......¡Lobezna!  :borracho:

Es que Panini es muy de traducir los títulos. Eso se lo he escuchado a Julián en algunos podcast, y en este caso decía (me parece que era en un Bajo la Máscara) que "Lobezno" queda igual de horrible pero estamos ya acostumbrados. Verás cuando salga el 100% Marvel con "Lobezna" en grande en la portada. Que por cierto, qué tentación lo de pillar tambien esa serie... :no:

16187
Pues plas plas plas para esta gran miniserie. Cachonda, divertida, entretenida, y que han sabido acabar de la mejor manera: todo cerradito pero dejando abierta la apuerta a nuevas tramas.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 A falta de concluir las que quedan, de momento me parece la mejor mini mutante de Secret Wars con diferencia. Deja con ganas de coleccionarla  :amor: :amor:. Ya habéis hablado de algunos momentos homenaje así que no voy a repetirme.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que Bowers y Sims para no ser nada pretenciosos, se lo han currado bastante y han demostrado mucho cariño, como ya habéis dicho, por la Patrulla X  :thumbup:

Finalmente, sí que veo un pequeño fallo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En fin, muy muy contento y satisfecho con esta mini :birra: :birra:

Pues te alegrara saber que va a continuar y eso sin tener ninguna serie de animacion actual ni nada de eso, lo cual es curioso.

Sí que lo sabía, es que me expresé mal. Decía que daban ganas de comprarla cuando siguiera, lo que pasa es que por políticas de austeridad no creo que pueda pillar más de cuatro grapas al mes que ya tengo comprometidas  :( (en vez de eso dije que daban ganas de coleccionarla, pero me refería a mí comprando los nuevos números en el futuro, claro). Y al parecer se va a publicar en España porque Julián, en el spot on de este número dice "Ya hablaremos de su salida en España", lo cual es muy críptico pero parece indicar más que sí, que que no. Ya veremos.

16188
Pues plas plas plas para esta gran miniserie. Cachonda, divertida, entretenida, y que han sabido acabar de la mejor manera: todo cerradito pero dejando abierta la apuerta a nuevas tramas.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 A falta de concluir las que quedan, de momento me parece la mejor mini mutante de Secret Wars con diferencia. Deja con ganas de coleccionarla  :amor: :amor:. Ya habéis hablado de algunos momentos homenaje así que no voy a repetirme.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que Bowers y Sims para no ser nada pretenciosos, se lo han currado bastante y han demostrado mucho cariño, como ya habéis dicho, por la Patrulla X  :thumbup:

Finalmente, sí que veo un pequeño fallo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En fin, muy muy contento y satisfecho con esta mini :birra: :birra:


16190
Yo después de leer este número 7 estoy un poco entre dos aguas. Por una parte estoy disfrutando bastante las Secret Wars y mola que por fin esto se empiece a mover. Pero participo de la misma sensación de confusión que me produce ver personajes y hasta ejércitos que nunca aparecen (ni mencionados siquiera) en números anteriores.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pese a todo hay cosas que a mí si que me gustan, como el tratamiento de Muerte, por ejemplo. Pero creo que hay ya demasiadas cosas sin explicar.

16191
Panini / Re:Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad!
« en: 12 Enero, 2016, 13:19:01 pm »
Claro claro, cada uno tiene sus gustos y criterios, y oye, coincido con Essex y contigo en que la serie de Bendis, la de Immonem, empezó bastante bien hasta lo del átomo. La de Imposible me iba gustando menos y la dejé antes, aunque es posible que como dice Essex, en conjunto fuera mejor que la de la Nueva. En fin, que todo se verá, pero de las actuales, la que menos me atrae es esa, la de los jovencitos desplazados.

Hay un número buenísimo, que estuvo nominado a los Eisner si no recuerdo mal.
El del metamormo emocional del grupo.
Y la Illyana de esos cómics es brutal. Y a mí me pirra Bachalo, claro.

Una serie que me gustó casi, casi hasta el final. Muy buen en mi opinión.

La Nueva se desinfló mucho antes.

No me vas a hacer picar  :P , es Bendis, ni me acerco ya.  :lol: :lol:
Yo voy llegando a los hijos del átomo con la imposible patrulla (no la pude comprar antes por presupuesto y ahora me la estoy haciendo) y estoy flipando. Y no soy fan de Bachalo. Que no es por insistir, que ya sé que tú también has llegado hasta ahí. Pero como disfruto... }:)

Ya te dormirás leyéndola, ya   }:) }:) }:) :birra: :birra: :birra:

16192
Panini / Re:Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad!
« en: 12 Enero, 2016, 13:07:27 pm »
Claro claro, cada uno tiene sus gustos y criterios, y oye, coincido con Essex y contigo en que la serie de Bendis, la de Immonem, empezó bastante bien hasta lo del átomo. La de Imposible me iba gustando menos y la dejé antes, aunque es posible que como dice Essex, en conjunto fuera mejor que la de la Nueva. En fin, que todo se verá, pero de las actuales, la que menos me atrae es esa, la de los jovencitos desplazados.

Hay un número buenísimo, que estuvo nominado a los Eisner si no recuerdo mal.
El del metamormo emocional del grupo.
Y la Illyana de esos cómics es brutal. Y a mí me pirra Bachalo, claro.

Una serie que me gustó casi, casi hasta el final. Muy buen en mi opinión.

La Nueva se desinfló mucho antes.

No me vas a hacer picar  :P , es Bendis, ni me acerco ya.  :lol: :lol:
Yo voy llegando a los hijos del átomo con la imposible patrulla (no la pude comprar antes por presupuesto y ahora me la estoy haciendo) y estoy flipando. Y no soy fan de Bachalo. Que no es por insistir, que ya sé que tú también has llegado hasta ahí. Pero como disfruto... }:)

16193
Panini / Re:Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad!
« en: 12 Enero, 2016, 12:36:10 pm »
Esta claro que la diferencia es obvia: pasado vs futuro. Pero no me lo parece como argumento que justifique sin más por qué los del futuro si no vuelven a su línea temporal guay y los del pasado si no hacen lo mismo es horrible. A no ser que me esté perdiendo algo obvio más allá de que unos son del pasado y otros del futuro.

Creo que intuyo el por qué, amigo mío:

Unos eran personajes originales que no versiones de otros ya existentes o muertos (Bishop, Cable, Rachel), y los otros son las mismas versiones de personajes ya existentes (Scott, Warren, Hank, Bobby) con los que han convivido.

Me da que va por ahí. Que no es que se quiera echar a Deathlock, vaya  :birra:
Es algo en lo que no había caído. Pero un teniendo en cuenta eso, tampoco me parece argumento suficiente. Son los mismos, de acuerdo, pero en ambos casos los personajes tienen motivos para no volver. La Nueva Patrulla X ya no es ese grupo de chavales ingenuos después de todo lo que han vivido. No van a estar dispuestos a que Xavier les borre la mente. Tienen algo que hacer en el presente que es mejor que lo que harían en el pasado. Lo mismo que Rachel también tiene motivos.

Y además, en cuanto a lo que dice Carlos de que los guionistas la líen, bueno, pues van a estar por ahí dando vueltas a su bola y creo que ese escenario puede dar mucho juego y darles mucha independencia. A mí me gusta la idea, la verdad. Yo creo que el rechazo a esta nueva patrulla también se explica por la expectativa de que estos personajes tenían fecha de caducidad, es decir, que eran un divertimento pasajero de Bendis que, encima, no ha gustado a casi nadie (el último mensaje de guolberin es la prueba definitiva). Pero resulta que al final se quedan. A mí me vale. A mí me ha gustado La Nueva Patrulla así que no tengo queja. Me gusta más esa idea todavía que la de Villanos Reunidos Geyper de la Imposible Patrulla. Que por cierto, también creo que puede dar mucho juego. Ya iremos viendo. Podéis quitarme la vida pero jamás me quitaréis el hype que tengo  :birra:

Hombre, yo, si leyera buenas historias con los 5 originales, no me quejaría, pero como parece que a la hora de la verdad los trajeron porque sí y de momento tampoco he leído nada que me parezca que merece la pena, pues nada, a renegar se ha dicho. Vamos, que todo ésto de traerlos del pasado en realidad era simplemente para tenerlos en una serie, para no resucitar a Jean (cosa que no hacía falta, la verdad), para tener una Patrulla X joven (una especie de nuevos mutantes de ahora), porque los originales adultos son una caricatura de lo que eran (salvo quizás, Cíclope), pero para nada para contar bien contada la historia de para qué los han traído del pasado, porque eso en realidad no les importaba ni a Bendis ni a nadie en Marvel. Además, si la nueva serie tiene los autores que tiene, menos me atrae todavía.
Es que también depende de lo que le pidas a una serie. Ests serie tendrá tono adolescente, argumentos ligeritos, personajes jóvenes buscando una identidad en el mundo, seguramente mucho diálogo e interacción... Épica y trascendencia va a tener -3. O eso creo. Pero es que a mí ese género me gusta mucho, a pesar de ser ya mu viejuno. Por eso creo que me gustó La Nueva Patrulla de Bendis, a pesar de que hay que reconocer que fue a peor, pero como dice Essex, también con sus buenos momentos incluso llegando al final
Ya va en gustos.
Y de los guionistas ni idea. Pero bastaron cuatro cosas que me dijo David for President y también el Reverendo para "comprarlo" todo, cuando precisamente venía muy escéptico. En fin, que ya veremos.
Pero que conste que entiendo por qué esta serie no atrae a muchos.

16194
Panini / Re:Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad!
« en: 12 Enero, 2016, 12:09:46 pm »
Esta claro que la diferencia es obvia: pasado vs futuro. Pero no me lo parece como argumento que justifique sin más por qué los del futuro si no vuelven a su línea temporal guay y los del pasado si no hacen lo mismo es horrible. A no ser que me esté perdiendo algo obvio más allá de que unos son del pasado y otros del futuro.

Creo que intuyo el por qué, amigo mío:

Unos eran personajes originales que no versiones de otros ya existentes o muertos (Bishop, Cable, Rachel), y los otros son las mismas versiones de personajes ya existentes (Scott, Warren, Hank, Bobby) con los que han convivido.

Me da que va por ahí. Que no es que se quiera echar a Deathlock, vaya  :birra:
Es algo en lo que no había caído. Pero un teniendo en cuenta eso, tampoco me parece argumento suficiente. Son los mismos, de acuerdo, pero en ambos casos los personajes tienen motivos para no volver. La Nueva Patrulla X ya no es ese grupo de chavales ingenuos después de todo lo que han vivido. No van a estar dispuestos a que Xavier les borre la mente. Tienen algo que hacer en el presente que es mejor que lo que harían en el pasado. Lo mismo que Rachel también tiene motivos.

Y además, en cuanto a lo que dice Carlos de que los guionistas la líen, bueno, pues van a estar por ahí dando vueltas a su bola y creo que ese escenario puede dar mucho juego y darles mucha independencia. A mí me gusta la idea, la verdad. Yo creo que el rechazo a esta nueva patrulla también se explica por la expectativa de que estos personajes tenían fecha de caducidad, es decir, que eran un divertimento pasajero de Bendis que, encima, no ha gustado a casi nadie (el último mensaje de guolberin es la prueba definitiva). Pero resulta que al final se quedan. A mí me vale. A mí me ha gustado La Nueva Patrulla así que no tengo queja. Me gusta más esa idea todavía que la de Villanos Reunidos Geyper de la Imposible Patrulla. Que por cierto, también creo que puede dar mucho juego. Ya iremos viendo. Podéis quitarme la vida pero jamás me quitaréis el hype que tengo  :birra:

16195
Panini / Re:Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad!
« en: 12 Enero, 2016, 11:54:30 am »
Mi problema con Land es su nula narración (más que el copypaste).
Mi problema con Bagley es lo básico y poco acabado de su dibujo (más que la anatomía).
Mi problema con Ramos es que a veces me parece un dibujante de tira cómica (más que surrealista).

(Qué me costó ponerme en situación en Hambre de Venom...si es que no hay quien se tome en serio nada así dibujado).

No tengo ningún problema con Lemire, pero no me gusta nada su alineación (pereza de grupo ecléctico).
No tengo ningún problema con Bunn, y de hecho me encanta. Y la alineación.
Tengo algún problema con Hopeless. No le pillo el punto nunca, y la alineación me tiene harto.

Bajo mi punto de vista eso me deja con:

1-Imposible: Me encanta la alineación, el concepto y el guionista. Solo resta el dibujante. 3/4
2-Extraordinaria: Me gusta el guionista, no me convence el concepto, no me gusta la alineación ni el dibujante. 1/4
2-Nueva: No me entusiasma el guionista, no me gusta el proyecto, no me gusta la alineación ni el dibujante. 0/4

Eso yo. Cada uno tendrá sus motivos.
Pero para mí, el tema de interés va más o menos así.

Pues es curioso, a mí de la de Lemire lo que más me atrae es la alineación, es la Patrulla de Claremont, más o menos y con sus versiones actuales, es decir, con cambios que ya veremos si me convencen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo de la alineación de Uncanny
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo estoy de acuerdo. Me atrae más la alineación clasicota de la Extraordinaria que la raruna de la Imposible. Que seguro que da mucho juego. ¿Pero en serio llamarías a esto La Patrulla X? Deberían haberle llamado Hermandad de Mutantes Diabólicos. Que vale que sé que ese nombre no se lo pueden poner.
Tampoco sé por qué le tenéis tanta manía a La Nueva Patrulla. ¿Que deberían haberse ido ya a su tiempo? Pues lo mismo que Cable o Rachel Grey...no sé, yo no tengo prisa porque se vayan, me gusta el juego que pueden dar estos personajes.
El dibujo. No entiendo de dibujantes. Ninguno es virtuoso a primera vista. Pero, por ver el vaso medio lleno, a veces me acostumbro a este tipo de dibujo y le acabo de ver el punto. Que sí, que el argumento es muy débil y lo sé. Pero tampoco el cómic (ni siquiera el de súper héroes) tiene que ser siempre anatomía realista.
Yo he pasado del desencanto a ilusionarme mucho. Les daré un voto de confianza. Y que soy creyente como dice Essex.

Eso que dices de "lo mismo que Cable o Rachel Grey" no seria exactamente lo mismo, ellos son del futuro igual que Bishop, los chicos de la Patrulla-X original del Pasado eso supone una gran diferencia que es muy obvia.
Esta claro que la diferencia es obvia: pasado vs futuro. Pero no me lo parece como argumento que justifique sin más por qué los del futuro si no vuelven a su línea temporal guay y los del pasado si no hacen lo mismo es horrible. A no ser que me esté perdiendo algo obvio más allá de que unos son del pasado y otros del futuro.

16196
Panini / Re:Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad!
« en: 12 Enero, 2016, 11:16:14 am »
Mi problema con Land es su nula narración (más que el copypaste).
Mi problema con Bagley es lo básico y poco acabado de su dibujo (más que la anatomía).
Mi problema con Ramos es que a veces me parece un dibujante de tira cómica (más que surrealista).

(Qué me costó ponerme en situación en Hambre de Venom...si es que no hay quien se tome en serio nada así dibujado).

No tengo ningún problema con Lemire, pero no me gusta nada su alineación (pereza de grupo ecléctico).
No tengo ningún problema con Bunn, y de hecho me encanta. Y la alineación.
Tengo algún problema con Hopeless. No le pillo el punto nunca, y la alineación me tiene harto.

Bajo mi punto de vista eso me deja con:

1-Imposible: Me encanta la alineación, el concepto y el guionista. Solo resta el dibujante. 3/4
2-Extraordinaria: Me gusta el guionista, no me convence el concepto, no me gusta la alineación ni el dibujante. 1/4
2-Nueva: No me entusiasma el guionista, no me gusta el proyecto, no me gusta la alineación ni el dibujante. 0/4

Eso yo. Cada uno tendrá sus motivos.
Pero para mí, el tema de interés va más o menos así.

Pues es curioso, a mí de la de Lemire lo que más me atrae es la alineación, es la Patrulla de Claremont, más o menos y con sus versiones actuales, es decir, con cambios que ya veremos si me convencen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo de la alineación de Uncanny
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo estoy de acuerdo. Me atrae más la alineación clasicota de la Extraordinaria que la raruna de la Imposible. Que seguro que da mucho juego. ¿Pero en serio llamarías a esto La Patrulla X? Deberían haberle llamado Hermandad de Mutantes Diabólicos. Que vale que sé que ese nombre no se lo pueden poner.
Tampoco sé por qué le tenéis tanta manía a La Nueva Patrulla. ¿Que deberían haberse ido ya a su tiempo? Pues lo mismo que Cable o Rachel Grey...no sé, yo no tengo prisa porque se vayan, me gusta el juego que pueden dar estos personajes.
El dibujo. No entiendo de dibujantes. Ninguno es virtuoso a primera vista. Pero, por ver el vaso medio lleno, a veces me acostumbro a este tipo de dibujo y le acabo de ver el punto. Que sí, que el argumento es muy débil y lo sé. Pero tampoco el cómic (ni siquiera el de súper héroes) tiene que ser siempre anatomía realista.
Yo he pasado del desencanto a ilusionarme mucho. Les daré un voto de confianza. Y que soy creyente como dice Essex.

16197
Panini / Re:Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad!
« en: 11 Enero, 2016, 20:06:56 pm »
Primera novedad de abril del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796275

Primera sí

Por cierto, soy la una única que piensa mal de la imagen del Viejo Logan cogidito de la mano de la jovencisima Jean  :sospecha: :sospecha: :sospecha:

Segunda novedad del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796368

Y segunda tambien, a pesar de Greg Land

Hoy dia completo de mutis  :thumbup:

Yo también aquí. Las dos grapas mutis se vienen y no al de Masacre.
No seas mal pensada con lo de Lobezno mujer. Seguro que es más tierno que sexual (bueno, no he leído el Viejo Logan, vete tu a saber qué pasa ahí  :no:)

16198
Panini / Re:Novedades de Panini de enero de 2016
« en: 11 Enero, 2016, 19:09:14 pm »
Pues votadas mis cuatro grapas, hala.

16199
Panini / Re:Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad!
« en: 11 Enero, 2016, 19:06:55 pm »
¿Han convertido al Viejo Logan en un personaje regular de la nueva Marvel? ¿En serio?
Eso parece. Yo sinceramente no he seguido nada del personaje, ni en Secret Wars ni en la serie de Lobezno dentro de la que salió. Que lo tengo pendiente. Y aunque no creo que compre la grapa del viejo Logan, seguro que sí compraré esta primera novedad con el 3 de la Extraordinaria Patrulla  :mola:
La portada me ha gustado mucho por cierto.

16200
Panini / Re:Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad!
« en: 11 Enero, 2016, 18:18:19 pm »
Ayer pude ojearla y leerla con detenimiento y me ha resultado interesante, las entrevistas dando detalles de lo que nos vamos a encontrar en un futuro y los artículos me parecen correctos.

No todo el mundo frecuenta foros ni está al tanto de lo que va a salir en los próximos meses, así se informa a un mayor número de clientes/compradores/curiosos, a mi me parece una gran iniciativa, y comparto con mi queridísima Erminzah la debilidad por la palabra GRATIS.

Positivo para Panini.
A mí también me parece una muy buena iniciativa. Que sea publicitario no quiere decir que no sea interesante, creo que las dos cosas van de la mano. Así que felicidades a Panini por este magazine y que sea el primero de muchos  :birra:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Páginas: 1 ... 1078 1079 [1080] 1081 1082 ... 1130
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines