Cita de: Xavier Blasco Grau en 15 Julio, 2008, 00:53:48 am

Cita de: HIPERION en 14 Julio, 2008, 21:13:21 pm

¿Y qué tiene que ver que en USA tenga buenas ventas para publicar cualquier otro material del personaje en España?

Pues para empezar, el personaje goza de mucho mayor protagonismo y repercusión en todo el universo marvel, apareciendo en sagas y viendo incrementada su presencia y popularidad.

Para continuar, ese buen momento a nivel artístico y de ventas no ha pasado desapercibido en España, por lo que se han publicado los primeros arcos argumentales en tomo e incluso parte de su material clásico en  una miniBM, de la que no pocos usuarios de esta página reclamáis continuación.

¿Te parecen suficientes argumentos o continúo?

Hombre, ahora te entiendo mejor, aunque en España quizá no esté siendo el mismo éxito que en USA. Pero sí, tendría más sentido publicar ahora aventuras de Marc que del Hombre Cosa, por ejemplo.
Pero de todas maneras, lo que pasa es que conociendo a Panini ni esos ni ningún argumento servirá, querido Xavi.

Bueno, por pedir que no quede. Acuérdate cuando en el año 2000 sacaron el Selecciones Marvel 10 por sorpresa (habían anunciado los Inhumanos de Kirby y Neal Adams). Ese tomo es una joya , aunque, claro, editado por Forum había de contener errores garrafales, como no incluir los primeros  dos complementos de The Rampaging Hulk que iniciaban la trama (dibujados por Gene Colan y Keith Pollard), ni tampoco la historia Cazadores de mentes (pese a que en artículos del propio tomo se hablaba de su inclusión, imaginaos la coordinación que había).  

En fin, QUE SAQUEN EN MG EL CABALLERO LUNA DE MOENCH Y SIENKIEWICZ.

En los USA está gozando de muy buenas ventas. Si eso no es un buen momento para un personaje como el Caballero Luna, que nunca ha sido un superventas, ya me diréis.

Da gracias si vemos la etapa de Don Heck entera.  

Eso pensaba yo también, pero su dibujo no es tan horrendo en los MW. Será porque el color hace que al menos sea un dibujo visible.

Ahora bien, también es verdad que Don Heck  hubiera hecho un gran favor al mundo del arte si en vez de estropear (digo dibujar, perdón) comics, se hubiera dedicado a labrar. :devilish:

Cita de: Xavier Blasco Grau en 07 Julio, 2008, 02:09:01 am

Cita de: ultimate_rondador en 07 Julio, 2008, 01:32:58 am

A ver, en cada Masterwork se incluye un año (en ocasiones 2) de la historia de la publicación, ¿no? Entonces los orígenes de los personajes deben publicarse cuando toque, ¿no? Yo lo veo lógico. Es como si el primer Masterwork de Thor se dedique a recopilar los Relatos de Asgard.

Los orígenes los has de agrupar, ¿Y qué mejor que en el primer MW, antes del nº1 USA?
Si es que lo tenían a huevo.

Claro pero es que los masterworks son ediciones de lujo, y sacas uno de Thor y que trae los relatos de asgard y no los origenes de Thor de primero pues queda como raro, igual eso corta que luego sigan sacando mas cosas del personaje. En cambio en una BM mensual si que se puede hacer esas cosas 

Entiendo tu postura, pero yo me refería a que en el primer MW, además de X-Men 1 a 7 USA, antes haber puesto las 100 páginas de los orígenes. Total, serian unas 240 hojas, nada del otro mundo, ya que la tónica de los MW con series mensuales será de ese número como mínimo (12 números USA X 20 paginas=240 páginas; y si tiene anual, súmale más aún).

Mirad el segundo MW de los 4F: unas 320 hojas, si no recuerdo mal, por 25 €.

Por otra parte, en respuesta a Spector, los orígenes deben ponerse al principio y no al final para ser coherentes cronológicamente y para conseguir tomos de similar número de páginas. Piensa que los dos  primeros MW recopilan pocos números USA por ser éstos bimestrales.

Lo que no entiendo es que los coloquen fraccionados en el segundo y tercer MW. No tiene sentido.

A ver, en cada Masterwork se incluye un año (en ocasiones 2) de la historia de la publicación, ¿no? Entonces los orígenes de los personajes deben publicarse cuando toque, ¿no? Yo lo veo lógico. Es como si el primer Masterwork de Thor se dedique a recopilar los Relatos de Asgard.

Los orígenes los has de agrupar, ¿Y qué mejor que en el primer MW, antes del nº1 USA?
Si es que lo tenían a huevo.

Gracias, Spector.

Pero no me parece lógico que fraccionen en dos tomos los orígenes, cuando por lógica deberían incluirse todos en éste, ya que los próximos MW tendrán mayor número de  páginas. ¿Por qué no meter todos los orígenes en este segundo MW?. Tan sólo serían 240 páginas: 140 de los números USA y 100 de los orígenes.

¿Podría Viturtia aclararnos el tema y decirnos por qué no se publican todos los orígenes juntos en un tomo?

He estado haciendo cuentas y el próximo MW de la Patrulla X abarcará los números 9 a 15 USA (unas 140 páginas), correspondientes a 1965. Ya que estos fueron los últimos con cadencia bimestral (de hecho, el 15 ya fue mensual), supongo que en este segundo MW  también se publicarán los orígenes de los personajes (unas 102 páginas, con los complementos de los números 38 a 57 USA), ya que a partir del tercer MW se deberán incluir 12 números y sería totalmente imposible incluir dichos orígenes.

¿Alguien puede confirmarlo?