Universo Marvel 3.0


Noticias: Para estar al día de lo más interesante del foro pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Zemo

Páginas: [1] 2 3 ... 202
1
Foro / sobre el ultimo baneo de UM
« en: 09 Marzo, 2008, 16:30:07 pm »
Spector,

zemo, este mensaje es un aviso de todo el quipo de administradores y moderadoress al respecto de tu actitud:

Las normas del foro son my claras al respecto, se pide respeto para todos los usuarios y desde todos los usarios. Muchos de tus mensajes bordean lo ofensivo o directamente lo son por las acusiones que encierran y por todo lo que das a insinuar en ellos. tus ataques son continuos y tu prepotencia cansina.

Hasta ahora hemos hecho la vista gorda y te hemos dejado pasar muchas sin darle mayor importancia. Y eso que tú, cuadno estabas en la adminsitración, por mucho menos, eras capaz del baneo definitivo.

Pues bien, la paciencia tiene un límite. En honor a tu labor de administrador se te ha respetado que te pasaras de la raya muchas veces, pero tu epoca dorada ya paso, ahora solo provocas broncas constantes: que si Davis, que si Arma-X, que si Darkseid, y ya lo ultimo todo el equipo de adminsitración y moderación, y la acusación vuelve a ser que según tú no hacemos aquello que nos vienes a aconsejar, (en otras palabras pero con esa idea). Vamos, que sigues igual que cuando abandonaste la adminsitración, como el perro del hortelano, por usar una frase hecha.

A partir de ahora, cualquier comentario que insinue una minima falta de respeto sera motivo de baneo.

Esperamos que postees bien a partir de ahora.

A) ¿He mentido? Porque según tú "mi prepotencia es cansina", pero en ningún momento has dicho que haya mentido, así que tengo que suponer algo que ya sé, y es que en todo momento dije la verdad.

B) Avisé, porque a mí me amenazaron "con rajarme" desde esa dirección de hotmail. Os voy a contar un caso: En los foros de Meristation, en la sección off-topic, se hablaba de política desde sus inicios. Las discusiones llegaban a mayores y normalmente había una retahíla de expulsados sencíllamente indecente por la gran cantidad de usuarios que acababan cayendo en la trampa y en el insulto zafio. Todo siguió con normalidad durante... igual cinco años. Hasta que pasó lo estúpidamente lógico: Llegó alguien que se sintió ofendido por las palabras de una tercera persona, y denunció al foro. Desde entonces no se puede mencionar la política ni siquiera tangencialmente, porque conlleva el cierre del post como mínimo y una expulsión como máximo.

Sí hay alguien que conmigo, que fui admin tres años, se hace pasar por gente del foro y me ataca verbalmente, ¿Qué no pasará con otros usuarios que lleven mucho menos tiempo en el foro?

Lo avisé y ha pasado. En todo momento fui consecuente y dije lo que me parecía del caso y cuales creía, desde mi opinión (avalada por la experiencia) cual sería la mejor forma de actuar. Decidisteis pasar del tema y tocarlo de puntillas en las normas, que... seamos serios, las normas no las lee ni Dios. Y suerte tenéis de que Taker haya decidido dar un paso al frente y comunicar a los usuarios lo que lleva meses ocurriendo entre bambalinas. Ahí se ve la valía de la gente y la lealtad al foro.

Sí os ofendo con eso, solo puedo decir que ofende quién quiere y se siente ofendido el que puede.

C) Con Davis y Arma-X solucioné lo ocurrido por privado. Con Darkseid solo se solucionará cuando me devuelva el dinero que le ingresé para pagar el servidor de la web (algo que solo hicieron cuatro personas más, creo recordar).

D) Dame una lista de gente que haya baneado definitivamente. Me haría gracia recordarla y sería curioso que alguien que predica que hasta los trolls tengan que volver, me diera lecciones de insulsa, hipócrita y ñoña moralina.

E) La "acusación" no es que no hagáis lo que yo os dije, sí no que no hagáis lo que es lógico y normal: Avisar de que alguien se está haciendo pasar por determinada gente para atacar a otros usuarios por msn. Porque ya no es solo el daño que se puede hacer al foro o a la web en sí (y curiosamente el mismo año que gana el premio a mejor web de cómics), sí no el daño personal que se le hace a cada usuario del foro.

F) Las razones por las que me salí de la administración son privadas, pero quizás alguno quiera saberlas. MP y vamos listos.

G) Postearé como crea correcto y vosotros decidiréis sí os gusta mi actitud o no. Sí queréis banearme por denunciar una negligencia de la administración, hacedlo. Y sí quieres borrarme todos los mensajes o mandarme a tomar por saco, hacedlo. Pero sobretodo, que lo haga quién quiere hacerlo, y no que te mande a ti de recadero.

Edito: Parafraseando a Sawyer de Perdidos "Solo queda una bala, sería hasta poético".

2
Foro / Re: Alguien me suplanta!
« en: 08 Marzo, 2008, 15:09:01 pm »
Cabe destacar que de ésto ya fue avisada por mi parte parte - valga la redundancia- de la moderación, pero parece ser que actuar en consecuencia no es algo que se pueda pedir de determinada gente.

Ya se actuó en consecuencia advirtiéndolo en el foro y añadiéndolo al hilo de normas de la página. Si tú tienes algún truco mágico para que podamos impedir que una persona anónima, a través de MSN, se ponga a insultar a otras, soy todo oídos.

Basta con dejar la dirección de hotmail del enfermo ese, para al menos minimizar el impacto negativo durante un tiempo.

Ah, los trucos de magia no se revelan, lo tenemos prohibido.

Edito: Aparte de mago, vidente, porque ya dije que ésto pasaría y no hicisteis nada.

3
Foro / Re: Alguien me suplanta!
« en: 08 Marzo, 2008, 03:08:10 am »
He leído tu mail e iba a crear un post, pero he visto que ya lo has hecho tú.

Para el resto, la cosa es sencilla:

Hay alguien, un cobarde y malintencionado hijo de ... nah, su madre no tendrá la culpa. Simplemente hay un chaval, que probablemente sea un prepubescente a quién le va la marcha, que ha dejado claro ser un cobarde y creerse alguien que tiene lo que hay que tener para "jugar" con ciertas personas.

Su mail es cachitas22@hotmail.com, y se dedica a agregar a la gente. Conoce el foro y debe de llevar aquí un tiempo, y tengo mis sospechas de quién puede ser, pero no me importaba. Me amenazó con "rajarme" en el Salón del Cómic de éste año, pero hacen falta unos cuantos tíos y varias navajas de por medio para tener los santísimos cojones de acercarse a mí en una situación como la que él describía. Aunque ya me ha tocado la moral haciéndose pasar por mí con otras personas.

Cabe destacar que de ésto ya fue avisada por mi parte parte - valga la redundancia- de la moderación, pero parece ser que actuar en consecuencia no es algo que se pueda pedir de determinada gente.

4
universomarvel.com / Re: Lista la nueva mascota de Universo Marvel
« en: 28 Febrero, 2008, 12:18:12 pm »
Su identidad debería de ser "Jack Lee" XD.

Y sí es un villano, "Rob Millar".

5
universomarvel.com / Re: Lista la nueva mascota de Universo Marvel
« en: 27 Febrero, 2008, 20:10:38 pm »
Os recuerdo que existía un personaje en Marvel llamado "U-Man", atlante, para más señas XD.

6
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 21 Febrero, 2008, 14:13:37 pm »
Max Payne,

Tío, estás equivocado.

JMS quería resucitar a Gwen, "nada más", y luego irse de la serie. ¿De veras te crees que va a estar en la serie más de cinco años para largarse invalidando su etapa?

7
Héroes Marvel / Re: EL INCORREGIBLE HOMBRE HORMIGA
« en: 13 Febrero, 2008, 22:00:54 pm »
Dogfather,

Es una miniserie cancelada antes de publicarse el primer número. Creo que Scott Lang era el protagonista.

Una pregunta: ¿cómo se puede cancelar una serie antes de publicarla habiendo imágenes ya y digamos un argumento desarrollado? ¿Alguien de arriba metió mano?Porque no sé, por lo menos a esperar al primer número.

Probablemente tuviera que ver con un cambio de editores (no todos tienen los mismos gustos) o a un análisis tardío de la viabilidad del producto (vamos, saber sí podría vender).

8
Héroes Marvel / Re: EL INCORREGIBLE HOMBRE HORMIGA
« en: 13 Febrero, 2008, 19:56:04 pm »
Dogfather,

Es una miniserie cancelada antes de publicarse el primer número. Creo que Scott Lang era el protagonista.

9
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 13 Febrero, 2008, 18:52:04 pm »
Hammer,

¿Aclarado?

¡¡¡Señor, si, señor!!!

:lol:.

Espero que no te tomaras a mal el mensaje o que lo entendieras mal, que igual descontextualizando esa frase puede molestar.

De todas formas, era para desmitificar que los 90 fueron tan tan tan tan tan tan tan tan malos como dicen algunos. Obviamente había más cómics y proporcionalmente la cantidad de basura que no tendría ni que haber salido de imprenta era mayor, pero seleccionando se pueden encontrar clásicos del cómic y aventuras muy entretenidas.

Encantado de debatir contigo.

10
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 13 Febrero, 2008, 18:41:55 pm »
Hammer,

Lo dudo. ¿Fue ese el motivo por el cual Marvel casi desaparece? ¿estas seguro de que NO fue motivado por las bajas ventas?

A principios de los 90, el cómic de superhéroes se encontraba en auge en Estados Unidos y en Europa, vendiendo, no tanto como en la Segunda Guerra Mundial, pero si unas cifras que a día de hoy son prácticamente inalcanzables.

Marvel estuvo, a mediados de los 90, al borde la quiebra financiera. La leyenda sugiere que era porque la calidad de los cómics tanto en la casa de las ideas como en la distinguida competencia, rozaban límites paupérrimos y bajaron las ventas hasta límites insospechados.

Primer punto a desmitificar: Las ventas bajaron (el período de "descenso de ventas" conforma apenas dos o tres años entre el 92 y 94, aprox.), si, pero la quiebra qué tenía Marvel era por la malversación de fondos y contratos fraudulentos por parte de Perelman, que ocupaba un alto cargo en la editorial.

Tras los litigios, Marvel resurgió gracias a Isaac Pellmutter y Avi Arad, quienes se hicieron con el control de la compañía. Sobretodo Arad, que, podrán gustar o no sus películas, pero son las qué han saneado la economía de Marvel.

Marvelution fue un movimiento editorial en el que se cancelaron alrededor de 65 colecciones.

¿Aclarado?

11
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 13 Febrero, 2008, 17:13:52 pm »
Hammer,

Segun tus argumentos, ¿porque dieron entonces marcha atras a proyectos como "Heroes Reborn" o la "Saga del Clon?

Por las ventas no serán. De hecho, hace poco Marvel se daba con un canto en los dientes por sus ventas de la línea Ultimate (casi cuando se originaron, un par de años después aprox.) porque vendían 100.000 ejemplares algunos de los cómics. Curiosamente, durante Heroes Reborn raro era el cómic que bajaba de las 250.000 copias.

¿Por qué tiraron atrás? Pues porque creativamente no era una solución y muchos personajes importantes estaban "en otra dimensión", con lo cual había un vacío tremendo en Marvel y era difícil traer a nuevos guionistas para que se encargaran de personajes secundarios o terciarios.

12
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 13 Febrero, 2008, 15:17:26 pm »
Hammer,

Lo de los essentials... no creo que sea así, pero bueno, pasemos al tema al que nos tenemos que ceñir:

Sí dejaras de comprar Spider-man, habría un lector menos. ¿Cuantos podrían seguirte por la indignación con la saga de turno? Pues ... ¿100 como mucho? ¿200? Pongamos 300 en el caso más exagerado que se pueda.

¿Vendería Spider-man menos que los Thunderbolts? ¿Menos que Miss Marvel? ¿Menos que Hulk o Hulka? No.

Por lo cual, sí nos hemos tragado durante años series tan malas como las que acompañaban a Amazing, ¿De verdad crees que se va a dejar de publicar Spider-man o que sus ventas van a descender sí además en el tomo los números son correlativos y pueden llevar sagas enteras?

Yo creo que las ventas pueden incluso aumentar...

13
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 13 Febrero, 2008, 11:39:44 am »
Capi,

Las ventas de Spider-man en España son de unos 2000 cómics. Pon que incluso haya descendido al no encontrarse en kioscos, ya que de hecho, lo más vendido en Panini ha sido The Ultimates volumen 2.

14
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 12 Febrero, 2008, 22:51:35 pm »
Estooo... a ver.

¿Alguien de aquí, cualquiera, puede pensar que en el remotísimo caso de que Spider-man descendiera en 20.000 copias - por decir algo- le importaría algo a Quesada?

Partamos de una base: Amazing Spider-man se ha triplicado. Tenemos una serie cuasi semanal del trepamuros y en un pequeño reseteo, lo cual hará que a las ventas que ha tenido siempre como icono del cómic, se sumen también la de los lectores nuevos que se enganchen o reenganchen a Spider-man.

También tenemos la venta de merchandasing (juguetes, camisetas, disfraces, etc) que es muy elevada.

Y para colmo tenemos lo que hace que Marvel sea la Marvel de hoy en día, tenemos lo que la rescató de la quiebra a la que se veía abocada: Las adaptaciones a la gran pantalla.

Recordemos que en el caso de Spider-man, las tres películas han sido de las más taquilleras de la historia.

¿Realmente influye algo que una persona o 20.000 dejen de comprar cómics?

15
Universos alternativos / Re:Marvel Zombies
« en: 09 Febrero, 2008, 21:27:13 pm »
Ah, por cierto, parece confirmada la idea de una película de dibujos animados sobre la saga.

Eso estaría genial  :thumbup:, supongo que para que salga directamente en DVD ¿no?

Exactamente, como todo éste tipo de películas de editoriales ;).

Páginas: [1] 2 3 ... 202
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines