Tema: Colección Extra Superhéroes IX: Cuando la BM engordó y le salieron colores

[knot]

Creo recordar que el aspecto real de Lobezno en aquellos años era el de chimpancé pero en algunos tebeos, donde lo dibujaban con la pinta de siempre, la explicación (a posteriori) era que estaba usando el oportuno inductor de imágenes. Con el tiempo se olvidó todo aquello y Logan, supuestamente, se arrastró hasta la humanidad gracias, entre otros, a la ayuda de Elektra.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Osea que en realidad tampoco es que hubiera justificación a que llevara esas pintas, simplemente cada uno lo dibujaba como le salia de ahí.   

[Crocop]

Lo de "Hombre chucho" me ha matado...

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

[Essex]

A ver:

-Logan perdió el Adamantium en X-Men #25. No empezó a perder su humanidad inmediatamente, fue algo gradual. De hecho, al número siguiente, el Wolverine #75, está perfectamente en ese sentido. Fue poco a poco, a lo largo de los últimos números del volumen, y se desarrolló especialmente en el siguiente (aquí Marvelution, Vol 2). El detonante fue clavarle la garra de hueso en el cerebro a Dientes de Sable en el wolverine #90.

-Logan perdió el aspecto perruno cuando se fue Hama de la colección. En los números 20-30 españoles (110-120 USA), justa antes de Operación Tolerancia Zero, y justos después de Onslaught. Se vio que aquello no funcionaba, argumentalmente se dijo que Logan había vencido la mutación secundaria, y palante.

-Logan se tiró sin el adamantium, muuuuuuuucho tiempo. Hasta las Eras de Apocalipsis, cuando el Apocaleches lo hizo jinete. Osea, Más de 50 números, unos 5 años. Antes, había tonteado varias veces con ello, en el número 100, con Génesis y otros empeñados en devolver el adamantium al canadiense. Los aficionados estuvieron con el uyyyyyyy, durante años.

Y más o menos, eso fue todo.

Para todo lo demás, Mastercard.
Para Lobezno en España; Essex.   

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Osea. Que en el segundo CES Recuperara el adamantium.

Gracias Essex, a sus pies.

[Eleder]

Sí, yo recuerdo que en su época "animalesca" de hecho vivía en el bosque cercano a la Mansión, se comenta de vez en cuando en los números de la Patrulla X.

[Essex]

Sí, yo recuerdo que en su época "animalesca" de hecho vivía en el bosque cercano a la Mansión, se comenta de vez en cuando en los números de la Patrulla X.

 

Luego acabó cogiendo un apartamento en la ciudad.

[josemanuel]

¿Qué tal está el futuro tomo con el Capitán América de Jurgens? ¿Es equivalente a su Thor?

[Unocualquiera]

No. Ni de lejos.

[adamvell]

¿Qué tal está el futuro tomo con el Capitán América de Jurgens? ¿Es equivalente a su Thor?

No es lo mismo. Ni en ambición ni en ejecución ni en resultado.

[Essex]

A mí me encanta 

[josemanuel]

Gracias por vuestras opiniones 

Salud y buenos alimentos 

[adamvell]

A mí me encanta 

No es nada destacable. Nada.

Es cierto que Jurgens rara vez aburre, pero su etapa del Capi, especialmente, es muy muy ramplona.

Para mí es, globalmente, la etapa más floja del personaje. Muy irrelevante. Desde luego peor que los clásicos Lee, Kirby, Steranko, Englehart, Byrne ... peor que DeMatteis, peor que Gruenwald (aunque Gruenwald escribiera cosas mucho peores que Jurgens, globalmente la encuentro mejor), peor que Waid, peor que John Ney Rieber, peor que Priest, peor que Brubaker desde luego, peor que Remender, peor que Robert Morales...

Mejor que algunas etapas fill-ineras que se van a editar en Marvel Gold este año, pero globalmente por autores regulares me parece el menos destacable de todos.

Y lo he leído todo, todo 

[Essex]

No es nada destacable. Nada.

Es cierto que Jurgens rara vez aburre, pero su etapa del Capi, especialmente, es muy muy ramplona.

Para mí es, globalmente, la etapa más floja del personaje. Muy irrelevante. Desde luego peor que los clásicos Lee, Kirby, Steranko, Englehart, Byrne ... peor que DeMatteis, peor que Gruenwald (aunque Gruenwald escribiera cosas mucho peores que Jurgens, globalmente la encuentro mejor), peor que Waid, peor que John Ney Rieber, peor que Priest, peor que Brubaker desde luego, peor que Remender, peor que Robert Morales...

Mejor que algunas etapas fill-ineras que se van a editar en Marvel Gold este año, pero globalmente por autores regulares me parece el menos destacable de todos.

Y lo he leído todo, todo 

Ya sé que no es destacable; digo que a mí me gusta. 

Pero cojones; ¿la peor? 

En autores regulares me parece mucho peor Gruenwald. Que sí, que tiene etapas y números mejores, pero solo con la mierda que escribió, la nota media se va a tomar por culo.

Es cierto que también me gustan mucho más Waid, Brubaker... de Byrne no estaría TAN seguro... digamos que para mí igual.
No me parece comparable Lee, Kirby ni los clásicos. No diría que es mejor que ellos, desde luego.
La de Remender no la he leído, pero sí juraría que la de Rieber es peor (coño, es pura propaganda) aunque sea un tebeo más político y menos de supers.

No sé.

Me mola muchísimo Kubert.
Me encantan los fill-ins de la guerra.
La saga de la Tierra Salvaje está bastante, bastante chula.
Y me mola lo de Protocida.

Sé que es una etapa menor, pero me pasa como con el Iron Man de Busiek... me gustan. Me entretiene.

Demándame