Si tengo que dejar de disfrutar del arte de todo el que sea un pequeño o gran bastardo probablemente me quede poco arte para disfrutar.
Yo no creo que eso sea cierto, ni lo de beatos y santos. Y si la mayoría de comics tuvieran por autor un abusador, pues a mi poco me costaría dejar el medio, la verdad. Pero me parece pura reducción al absurdo, no va de esto.
Eso sí, absolutamente a favor de tu ultima frase. Por que deberían dejar de gustarte? Pero pueden gustarme unas obras y a la vez intentar no comprar nada del autor de primera mano (segunda mano, biblioteca, que te lo preste alguien), o priorizar recomendar otros autores antes que ese. Al menos esa es la dirección por la que yo abogo, pero cada uno como sabemos a votar con su dinero lo que mas le plazca.
Me parece absurdo hacer ver que todo lo escrito por un abusador pasa a ser automáticamente malo. Ni por el forro. Y las obras pueden seguir siendo valoradas. Pero tampoco creo que nadie sea imprescindible ni que tengamos que seguir financiándolos ni promocionándolos si no nos apetece. Nadie me parece irremplazable en mi humilde opinion, pero se que hay gente que difiere en esta opinión. :-)
Respeto tu punto de vista compi pero aparte de lo de separar autor y obra y bla, bla, bla también hay otro punto incluso moral que para mi tiene mucho peso. Si alguien hace algo lo tiene que pagar, hasta ahí creo que todos de acuerdo. Pero quien tiene que juzgar y castigar es el sistema, no todo hijo de vecino que se sienta con potestad para condenar a otros.
Es que si no por esa regla de tres ningún preso podría tener un trabajo una vez cumplida su condena e intentar reinsertarse.
Dicho esto, muy respetable que tu decidas no pillar ninguna obra de un autor que hayas decidido por lo que sea si no te sientes cómodo.