El artículo me ha parecido de gran interés. En efecto, se cambia la historia porque la fecha de salida de los 4F en España queda fijada por primera vez en abril del 69 y no en septiembre como se venía diciendo. Así que magnífico trabajo y muchas gracias por el aporte. 
Muchas gracias por tu comentario
Desconozco la historia de la censura de DC en España...he aprendido casi más de pasada o por datos circunstanciales que por lo que el tema trataba frontalmente, que también me ha parecido estupendo. 
acabo de encontrar en diversas paginas de internet que el censor principal era un cura y consideraba que los niños de la epoca podian confundir a los superheroes de DC con angeles debido a sus poderes y rozaba la blasfemia 
Fue una actuación de la CIPIJ que presentó informe sobre las publicaciones de Novaro. Reunió ejemplares del periodo octubre 63 - enero 64 y se sancionó que violaban las normas vigentes de prensa infantil. Los motivos, mas o menos los que ha puesto Germi. La decisión fue secundada por unanimidad por varias asociaciones competentes y se prohibieron 8 colecciones: Batman, Cuentos de Misterio, El Halcón de Oro, Historias Fantásticas, Mi Gran Aventura, Relatos Fabulosos, Superman y Titanes Panetarios. La fecha de denegación de permisos fue el 20 de marzo de 1964.
Sin embargo en todo este proceso subyace la acción de presión que ejercieron algunos editores españoles para bloquear la competencia que suponía la entrada de esos comics mexicanos, entre ellos de José Bruguera. Por esta razón digo que la verdadera naturaleza de esta prohibición no queda del todo clara.
La mejor documentación de este suceso está en los "Apuntes para una historia de los Tebeos" de Antonio Martín de donde he extraído estos datos
Tampoco me queda claro por qué exactamente el Daredevil español aparece como rechazado en el Registro. Creo haber leído que fue por censura pero no se explica del todo bien, creo.
¿Te refieres a porqué el Registro de Patentes denegó la marca DAN DEFENSOR?
Porque Bruguera se opuso con su marca INSPECTOR DAN y le dieron la razón. Aquí la censura no tiene competencias.
