-
¿Que os parece un post donde recopilar todos los errores que aparecen en las ediciones Marvel de Panini?
Yo os paso uno, bastante gordo, aunque para casi todos habrá pasado inadvertido. Se trata de la portada de la Edicion especial del número 3 de Los Nuevos Vengadores. El error consiste en que esa es la portada alternativa.... del número 4. A alguien se le liaron los fotolitos. La del 3 la teneis aquí:
(http://img363.imageshack.us/img363/8067/untitledscanned01b4qn.th.jpg)
-
:o al margen del error, que feas las dos, menos mal que a mi libreria no llegan las ediciones especialesXD
la del vigia parte
-
En mi opinión, las portadas "especiales" de los Nuevos Vengatas, son feas con ganas. Me estoy pillando las ediciones normales, pues me gustan más esas portadas.
Aunque para horrible, la portada de la ed.especial de Daredevil.... con lo preciosa que es la otra portada.
Por desgracia, cuando me compre dicha ed. especial, no estaba la normal.... jo.
-
A mi eso ya me resbala... mi tendero habitual, viéndomen "ligeramente" mosqueado con eso de las portadas, me dijo que si me llevaba los dos por error no había problema para devolverle uno, e incluso que si llegaba uno antes que el otro, me llevaba el primero que había llegado y luego me gustaba más la otra portada se lo podía descambiar y todo... asi que con calma :D
El tema de los despistes... la verdad es que, además de despistes, hay muchas incongruencias. Hablando ayer con mi tio me comentó que hay multitud de referencias de la Bruja Escarlata a sus hijos, de los que luego se supone que no se acuerda por el bloqueo mental de su maestra... :enfermo
-
Originalmente colocado por kyo
El tema de los despistes... la verdad es que, además de despistes, hay muchas incongruencias. Hablando ayer con mi tio me comentó que hay multitud de referencias de la Bruja Escarlata a sus hijos, de los que luego se supone que no se acuerda por el bloqueo mental de su maestra... :enfermo
Hombre, pero eso no es culpa de Panini, sinó de Marvel.
Yo que hago fichas de varios comics de Panini me fijo en bastantes cosas. Multitud de veces el nombre del autor de portada no es el que figura, sinó que es el del número anterior... Lo más bestia que he visto de momento está en el último número de la biblioteca marvel del Dr Extraño: resulta que en uno de los artículos Raimon habla de un código de barras falso con la imagen del Dr. Extraño que aparecerá en la primera página del correo. Uno va todo ilusionado a la primera página del correo y... ¿alguien lo ha visto? Porque yo no... Ni siquiera en las siguientes páginas ni en las anteriores ni en ningún lado :down
-
ADLO se hizo eco del error y aparte de satirizarlo mostro el famoso codigo de Barras:
(http://photos1.blogger.com/blogger/6736/420/1600/rarito71face.jpg)
-
Hoy al mirar el MTU ED especial num 7 de este mes la pagina 38 no esta si no 2 veces la 39 :S:S:S:S.
Los que lo compreis miradlo para ver si lo teneis igual......
Ahora esperar al lunes para cambiarlo.......
-
pues a cambiarlo por un ejemplar en condiciones
claro que como sea toda la tirada....
hum... aún tendra algo bueno la diferencia entre edición especial y normal, este mes me pillo la normal y listos (aunque como sólo cambia el exterior y el interio no, pues no sé que decirte)
-
La liberia Taj-Mahal y bajo la mascar se han hecho eco de la noticia al parecer solo esta defectuosa la edicion Especial,eso si TODAS las tiradas
-
Para mi perfecto desde el 4º número vengo comprando la edición normal
-
Hola a todos, llevo mucho tiempo leyendo vuestros posts en este foro y por fin me he decidido a comenzar a expresar mis opiniones.
Me encantan los comics y desde que panini comenzó a editar Marvel me he vuelto un fanatico de "La casa de las ideas". Tambien me encanta el material de "Vertigo", Batman y el manga.
Bueno que me lio y me salgo del tema. Escribo esta replica porque no se de que son las iniciales MTU. Gracias.
-
Bienvenido al foro, amiguete.
las iniciales MTU son las de Marvel team Up, colección genérica de Spiderman en que siempre compartía cartel con otro personaje de la Casa de las Ideas.
Un saludo y espero leerte más a menudo. Ya verás como te engancha este foro. :hola:
-
Bienvenido al Foro,MagicJG
-
benvenuto MagicJG spero che goda del tuo soggiorno in questo nostro foro...
¿Dios mío, que le pasa a mis dedos?... pues eso bienvenido.
-
Bienvenido MagicJG, espero que aguantes en este manicomio :chalao: :chalao: :chalao:
-
Hola a todos :hola: y muchas gracias por el recibimiento. Trataré de aguantar todo lo que me sea humanamente posible ;D
-
benvenuto MagicJG spero che goda del tuo soggiorno in questo nostro foro...
que le quieres comer qué?
-
benvenuto MagicJG spero che goda del tuo soggiorno in questo nostro foro...
que le quieres comer qué?
Dios, cuanto daño ha hecho jotacé al mundo... :lol:
-
benvenuto MagicJG spero che goda del tuo soggiorno in questo nostro foro...
que le quieres comer qué?
:lol: :lol: :lol: :lol:
Superado el test... ¡¡¡YA PUEDES CONVIVIR CON TEYI!!! :lol: :lol: :lol:
-
Es de suponer, que si el error, es en todas las ediciones, Panini reeditará ese número arreglado y se podra cambiar por el defectuoso, sin coste alguno.... es de suponer.
Vamos, es lo que se suele hacer, cuando ocurre algo de este tipo, no es la primera vez que pasa... lo más gracioso, es que los que dan mejores soluciones, son las editoriales "pequeñas" y las grandes (Planeta, Norma, Panini), son las que pasan más del tema o las que proporcionan la solución más cutre.
-
Menos mal que me he enterado por el foro de ese error,ya que este jueves iba a comprarlo y iba a comprar la ediccion especial
-
Es de suponer, que si el error, es en todas las ediciones, Panini reeditará ese número arreglado y se podra cambiar por el defectuoso, sin coste alguno.... es de suponer.
Vamos, es lo que se suele hacer, cuando ocurre algo de este tipo, no es la primera vez que pasa... lo más gracioso, es que los que dan mejores soluciones, son las editoriales "pequeñas" y las grandes (Planeta, Norma, Panini), son las que pasan más del tema o las que proporcionan la solución más cutre.
Si como el Numero de Hulk de la BM donde aparecían los U-foes que lo reeditaron en otro tomo de modo que pagamos 2 veces por el mismo numero :furioso:
-
O otro nº de Bm:Hulk donde se repetia parte de anual nº1 y el final de la lucha contra el mandarin
-
Algunos errores de imprenta ya he visto, como equivocaciones en las numeraciones y fechas, lo más reciente es en el último número de Patrulla-X de este mes de Agosto, donde en la última pagina en la sección de Julian Clemente se anuncian el tomo de Exiliados cruce con Dinastia de M y Dinastia de M nº4 como Astonishing X-Men nº 12 y Dinastia de M nº3 respectivamente y a la venta en Agosto... que es lo mismo que venía en el número anterior...
Es el efecto vacaciones que se ha inducido en toda la redacción...
-
Yo vi en las fotos que salen en la introducción al número una del doctor extraño que ponía Reed Richards.
-
Pues yo llevo 2 mesecitos :furioso: hasta ahora no me había pasado nada pero el mes pasado en el nº de Los Nuevos Vengadores tenía hojas agujereadas por dentro, en el de este mes tiene hojas manchadas de tinta negra que casi no se ve el dibujo ni los bocadillos, y en el Ultimate Spiderman de este mes está mla recortado el comic, tiene una inclinación de unos cuantos grados comiéndose parte de las viñetas inferiores además de venir páginas pegadas sin cortar
-
Joe, la verdad qeu ya es mala pata...pero bueno, solo queda hablar con el tendero. :yes:
-
Pues yo llevo 2 mesecitos :furioso: hasta ahora no me había pasado nada pero el mes pasado en el nº de Los Nuevos Vengadores tenía hojas agujereadas por dentro, en el de este mes tiene hojas manchadas de tinta negra que casi no se ve el dibujo ni los bocadillos, y en el Ultimate Spiderman de este mes está mla recortado el comic, tiene una inclinación de unos cuantos grados comiéndose parte de las viñetas inferiores además de venir páginas pegadas sin cortar
descambialos y punto......... que a la tienda le descambian los defectuosos, no tienes que quedarte con algo que esta mal
-
Yo tengo un número de los Nuevos Vengadores con 2 portadas y no lo descambiado tampoco no es una cosa muy mala lo único que tengo que pasar 2 ojas antes de empezar a leer en vez de una.
-
Yo tengo un número de los Nuevos Vengadores con 2 portadas y no lo descambiado tampoco no es una cosa muy mala lo único que tengo que pasar 2 ojas antes de empezar a leer en vez de una.
doble proteccion, tu lo de durex extrafinosensacion no lo conoces?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo tengo un número de los Nuevos Vengadores con 2 portadas y no lo descambiado tampoco no es una cosa muy mala lo único que tengo que pasar 2 ojas antes de empezar a leer en vez de una.
doble proteccion, tu lo de durex extrafinosensacion no lo conoces?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Lo hago a pelo
-
Yo tengo un número de los Nuevos Vengadores con 2 portadas y no lo descambiado tampoco no es una cosa muy mala lo único que tengo que pasar 2 ojas antes de empezar a leer en vez de una.
doble proteccion, tu lo de durex extrafinosensacion no lo conoces?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Lo hago a pelo
le haces a pelo y a plumas?? piraton :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
vale, vale ya lo pongo yo :centrate: :centrate: autocensura :callado:
-
Yo tengo un número de los Nuevos Vengadores con 2 portadas y no lo descambiado tampoco no es una cosa muy mala lo único que tengo que pasar 2 ojas antes de empezar a leer en vez de una.
Oye eso esta bien Edición Ultra-Rara de Coleccionista lo pones en venta en unos añetes en Ebay y te forras
-
Yo tengo un número de los Nuevos Vengadores con 2 portadas y no lo descambiado tampoco no es una cosa muy mala lo único que tengo que pasar 2 ojas antes de empezar a leer en vez de una.
Oye eso esta bien Edición Ultra-Rara de Coleccionista lo pones en venta en unos añetes en Ebay y te forras
Joder ojala sea verdad y lo venda por 5 € minimos.
-
Joe, la verdad qeu ya es mala pata...pero bueno, solo queda hablar con el tendero. :yes:
descambialos y punto......... que a la tienda le descambian los defectuosos, no tienes que quedarte con algo que esta mal
No si por eso no hay problema jeje, lo del mes pasado ya está descambiado, a ver hoy lo de este mes, es sobre todo por la pereza de ir hasta la tienda de nuevo :oops:
-
A la edición normal del Marvel Team Up 7 también le falta la página 38 y tiene repetida la 39. Los de Panini tendrán que cambiarnos el ejemplar defectuoso por uno rectificado.
-
A la edición normal del Marvel Team Up 7 también le falta la página 38 y tiene repetida la 39. Los de Panini tendrán que cambiarnos el ejemplar defectuoso por uno rectificado.
Joder. Gracias por avisar, Xavi :thumbup:.
Espero que haya una solución rápidamente, que tengo ganas de hincarle el diente :wall:.
-
A la edición normal del Marvel Team Up 7 también le falta la página 38 y tiene repetida la 39. Los de Panini tendrán que cambiarnos el ejemplar defectuoso por uno rectificado.
¿Pero falta alguna página?,es que me parece que solo tiene la página repetida y no le falta ninguna
-
Yo lo he hojeado hoy y le falta la página 38, y en lugar de ésta está la página 39 repetida. De todas formas, para más seguridad, echadle un vistazo por si acaso. :hola:
-
Yo lo he hojeado hoy y le falta la página 38, y en lugar de ésta está la página 39 repetida. De todas formas, para más seguridad, echadle un vistazo por si acaso. :hola:
!!ES VERDAD!!Le falta la 38.Yo cuando lo vi creia que solo habian puesto una hoja de mas.Maldita sea tenia que haberlo mirado antes de comprarla,ahora me tendre que quedar con la defectuosa...
¿Sabe alguien si hay alguna que no este defectuosa?
-
Yo lo he hojeado hoy y le falta la página 38, y en lugar de ésta está la página 39 repetida. De todas formas, para más seguridad, echadle un vistazo por si acaso. :hola:
!!ES VERDAD!!Le falta la 38.Yo cuando lo vi creia que solo habian puesto una hoja de mas.Maldita sea tenia que haberlo mirado antes de comprarla,ahora me tendre que quedar con la defectuosa...
¿Sabe alguien si hay alguna que no este defectuosa?
Si Panini pone remedio deberias de poder cambiarla en tu libreria
-
Yo lo he hojeado hoy y le falta la página 38, y en lugar de ésta está la página 39 repetida. De todas formas, para más seguridad, echadle un vistazo por si acaso. :hola:
!!ES VERDAD!!Le falta la 38.Yo cuando lo vi creia que solo habian puesto una hoja de mas.Maldita sea tenia que haberlo mirado antes de comprarla,ahora me tendre que quedar con la defectuosa...
¿Sabe alguien si hay alguna que no este defectuosa?
Si Panini pone remedio deberias de poder cambiarla en tu libreria
Panini te volvera editar el numero estropeado en un nuevo tebeo con otro numero mas y a los 3,95€ naturalmente :devilish:
-
Hasta ahí podíamos llegar. Lo que tienen que hacer es retirar la tirada defectuosa e imprimir una nueva con el fallo subsanado. Además, le han de cambiar el ejemplar defectuoso a todo aquel que lo requiera por uno óptimo y corregido. Advertid a vuestros libreros para que los devuelvan a la distribuidora. Y que no nos vengan con chiquitas, que poco nos cuesta dirigirnos a la oficina del consumidor.
Sería patético que encima de que el fallo es de Panini, no nos dieran una solución y acabaran sacando dinero a costa nuestra.
-
Hasta ahí podíamos llegar. Lo que tienen que hacer es retirar la tirada defectuosa e imprimir una nueva con el fallo subsanado. Además, le han de cambiar el ejemplar defectuoso a todo aquel que lo requiera por uno óptimo y corregido. Advertid a vuestros libreros para que los devuelvan a la distribuidora. Y que no nos vengan con chiquitas, que poco nos cuesta dirigirnos a la oficina del consumidor.
Sería patético que encima de que el fallo es de Panini, no nos dieran una solución y acabaran sacando dinero a costa nuestra.
Te suena el caso Biblioteca Marvel Hulk y los U-foes? :disimulo:
-
Hasta ahí podíamos llegar. Lo que tienen que hacer es retirar la tirada defectuosa e imprimir una nueva con el fallo subsanado. Además, le han de cambiar el ejemplar defectuoso a todo aquel que lo requiera por uno óptimo y corregido. Advertid a vuestros libreros para que los devuelvan a la distribuidora. Y que no nos vengan con chiquitas, que poco nos cuesta dirigirnos a la oficina del consumidor.
Sería patético que encima de que el fallo es de Panini, no nos dieran una solución y acabaran sacando dinero a costa nuestra.
Y del número de Ultimate Spiderman??? y de un tomo del rimer coleccionable arácnido??? Siempre se hace lo mismo con próximas entregas se regala este...aunque eeste mal hecho...
-
Yo no pienso comprar el 7 de MTU defectuoso. Cuando lo saquen bien, entonces lo compraré. A mí no me la dan con queso. :hola:
-
Yo no pienso comprar el 7 de MTU defectuoso. Cuando lo saquen bien, entonces lo compraré. A mí no me la dan con queso. :hola:
Si tuviera que exponer lo que voy a hacer, copiaría y pegaría esto :biggrin:.
Que corrijan el error, y entonces ya hablaremos de darles mi dinero :cortina:.
-
Ésa es la actitud que debemos tener. Si todos actuamos así seguro que no nos chulearían y sacarían ediciones en condiciones(color, formato USA...). Cada cual debe asumir responsabilidades y quien haya hecho la cagada de MTU debe asumir las suyas, no nosotros que somos los compradores y pagamos nuestro buen dinero. :contrato:
-
¿Me podriais resolver una duda?
¿Alguien que coleccionara la Bm:Hulk le venia en nº donde venia el annual nº1 (Creo que el 9)con un trozo del annual 1 y de la batalla con el mandarín repetido?
-
¿Me podriais resolver una duda?
¿Alguien que coleccionara la Bm:Hulk le venia en nº donde venia el annual nº1 (Creo que el 9)con un trozo del annual 1 y de la batalla con el mandarín repetido?
mi no entender :exclamacion:
-
¿Me podriais resolver una duda?
¿Alguien que coleccionara la Bm:Hulk le venia en nº donde venia el annual nº1 (Creo que el 9)con un trozo del annual 1 y de la batalla con el mandarín repetido?
mi no entender :exclamacion:
qe tenia dos veces las paginas xx a xx del Annual dentro del tomo
-
Exactamente.Y de camino he comprobado que eran de la 97 a la 112 del tomo 9 las que me venian 2 veces y lo que queria saber es si alguien mas apare de mi le pasa
-
Exactamente.Y de camino he comprobado que eran de la 97 a la 112 del tomo 9 las que me venian 2 veces y lo que queria saber es si alguien mas apare de mi le pasa
A mi no,no tengo el tomo a mano pero lo recordaria
-
Exactamente.Y de camino he comprobado que eran de la 97 a la 112 del tomo 9 las que me venian 2 veces y lo que queria saber es si alguien mas apare de mi le pasa
A mi no,no tengo el tomo a mano pero lo recordaria
Yo si lo he comprobado y no está repetido. Debe ser un problema de algunos ejemplares. Aunque ahora para cambiarlo lo tienes crudo :(
-
Esto no se si clasificarlo como error o despiste ???. En el número 7 de la patrulla X han partido una página doble: las páginas 7 y 8 del cómic deberian ir juntas, ja que se continuan (fijaos en la mano de Hulk). No es un problema de compaginación, ja que no quedan mas páginas dobles y hay una página libre de propaganda al final. Igual no se dieron cuenta al maquetarlo, pero es una lástima porque quedaba una plana cataclísmica bien chula.
-
Esto no se si clasificarlo como error o despiste ???. En el número 7 de la patrulla X han partido una página doble: las páginas 7 y 8 del cómic deberian ir juntas, ja que se continuan (fijaos en la mano de Hulk). No es un problema de compaginación, ja que no quedan mas páginas dobles y hay una página libre de propaganda al final. Igual no se dieron cuenta al maquetarlo, pero es una lástima porque quedaba una plana cataclísmica bien chula.
Eso tambien lo hicieron en la BM Hulk en uno de los numeros de la Pelea entre Hombre Maquina/Hulk
-
Yo recuerdo ese tomo en cuestión, tengo por constumbre ojear el comic antes de comprarlo, y efectivamente esos tomos estaban defectuosos, se lo comuniqué al librero, y acto seguido los retiró todos.
-
Ahora la edicion MTU normal nos llega tambien con pagina repetida como la especial. :'(
¿Que hacemos ahora? ¿Que pasará? :flaming:
¿¿De aquí quienes os lo pillais??, para ponernos de acuerdo y mandar un mail a Panini quejandonos de su pedazo de fallo que no rectifican.............. :furioso: :hunter: :laser:
:friki:
-
Yo me lo he pillado por error
-
Ahora la edicion MTU normal nos llega tambien con pagina repetida como la especial. :'(
¿Que hacemos ahora? ¿Que pasará? :flaming:
¿¿De aquí quienes os lo pillais??, para ponernos de acuerdo y mandar un mail a Panini quejandonos de su pedazo de fallo que no rectifican.............. :furioso: :hunter: :laser:
:friki:
Aquí un damnificado :hola: .
-
Presente otro más.
Un saludo.
-
Parece ser que Panini ha retirado rápidamente el tercer tomo de Supreme power pues parece que la tirada era defectuosa por la maquetación. En este caso un diez para Panini por rapidez aunque tendremos que esperar un poco más para el tomo...
-
Sobre el MTU 7 no lo reeditaran de nuevo no?? esque me pillare el defectuoso ya que las otras historias que incluye no las repetiran.
Que opinais de esta accion que voy a hacer???
-
Sobre el MTU 7 no lo reeditaran de nuevo no?? esque me pillare el defectuoso ya que las otras historias que incluye no las repetiran.
Que opinais de esta accion que voy a hacer???
En el MTU 9(O 1O)Meteran esa historia sin cobrartela
Por Cojones tienes que pillar el Defectuoso,sino quieres perder numeros ya que`Panini no tiene por costumbre Reeditar
-
Gracias por la respuesta , lo pillare entonces el proximo dia que vaya a comprar
-
Parece ser que Panini ha retirado rápidamente el tercer tomo de Supreme power pues parece que la tirada era defectuosa por la maquetación. En este caso un diez para Panini por rapidez aunque tendremos que esperar un poco más para el tomo...
Mier...coles y yo esperando como un imbecil por ese tomo para hacer el pedido a Dreamers...
¿Y que, vieron la critica de lo que hicieron con el tomo de los Defensores y se acojonaron?, ¿o es sindrome postvacacional, que no dan superado? ¡¡¡espabilen señores, que ya estamos casi en Octubre!!!
Jolin, que mal cuerpo me ha dejado esta noticia... :tormenta:
-
Parece ser que Panini ha retirado rápidamente el tercer tomo de Supreme power pues parece que la tirada era defectuosa por la maquetación. En este caso un diez para Panini por rapidez aunque tendremos que esperar un poco más para el tomo...
otro erro, y van, pero por lo menos aquí se lo han currado y han actuado con rapidez
suponiendo que el error no sea muy grave, que se trate de una o dos paginillas, pal mes que viene ya estará, digo yo
-
Es que ya eran demasiados y en un corto espacio de tiempo.
-
Parece ser que Panini ha retirado rápidamente el tercer tomo de Supreme power pues parece que la tirada era defectuosa por la maquetación. En este caso un diez para Panini por rapidez aunque tendremos que esperar un poco más para el tomo...
otro erro, y van, pero por lo menos aquí se lo han currado y han actuado con rapidez
suponiendo que el error no sea muy grave, que se trate de una o dos paginillas, pal mes que viene ya estará, digo yo
Yo es que soy muy malpensado... ¿Lo habrían retirado si el error no fuera muy grave? :sospecha:
En cualquier caso un diez para Panini, que esta vez carga con los gastos aunque tardemos más en tener el comic, que esperemos que aparezca en perfecto estado.
-
No quiero ser pesimista(que lo soy) pero aun no hemos visto el resultado final....no hablemos demasiado hasta entonces
-
No quiero ser pesimista(que lo soy) pero aun no hemos visto el resultado final....no hablemos demasiado hasta entonces
Bueno, de momento le pongo el diez por retirarlo y espero que cuando salga esté bien. Ya tendré tiempo de no comprar el comic si está pésimamente editado. Esperemos que no sea el caso :sudando:
-
A partir de hoy mirare todos los comics de Panini que vaya a adquirir, lo siento pero se han ganado esa fama, y por favor; que ya esta bien:
FALTA UNA PORTADA EN LA SERIE DE LOS (NUEVOS) VENGADORES.
Me hace gracia eso de Edición Especial, manda huevos.
-
Me hace gracia eso de Edición Especial, manda huevos.
No me hables, que yo hago las fichas de un par de colecciones de esas que tienen edición especial y estoy más harto de pedir portadas cada poco tiempo... :hulk:
-
A partir de hoy mirare todos los comics de Panini que vaya a adquirir, lo siento pero se han ganado esa fama, y por favor; que ya esta bien:
FALTA UNA PORTADA EN LA SERIE DE LOS (NUEVOS) VENGADORES.
Me hace gracia eso de Edición Especial, manda huevos.
pues sí, dijeron que se incluirían ambas portadas en el interior, y no ha sido siempre así, ya ves, otra para Panini
que para mi la portada es lo de menos, pero si no lo cumplen que no lo digan
y aunque la portada sea "lo de menos", ¿soy yo o las ediciones especiales son más feas?
-
No eres tú, las portadas especiales SON MUY FEAS! :bufon:
Ni que lo hicieran adrede...
-
y aunque la portada sea "lo de menos", ¿soy yo o las ediciones especiales son más feas?
Pues si, por lo general (casi siempre, vaya), las ediciones normales, tienen mejores portadas, que las especiales.
La putada, es que las especiales, llegan antes que las normales... y la tentación es grande, por lo que hay veces que me pillo las especiales, para saciar mi ansia de lectura.
-
La putada, es que las especiales, llegan antes que las normales... y la tentación es grande, por lo que hay veces que me pillo las especiales, para saciar mi ansia de lectura.
si, yo igual, por eso comentaba que para mi laportada es lo de menos, pero en fin, que deberían incluir las dos portadas en el interior, como dijeron :(
-
Si sigues un ana colección las portadas te dan igual, pero seguro que todos hemos comprado comics que no teniamos pensado porque la portada te llamaba.
Para mi son muy importantes, es la entrada al comic, ahora mismo estoy arrepentido de haberme comprado el ultimate arrival especial, porque me gusta mas la portada de los galactus y el segundo número tambien tiene mejor pinta con esas naves tan guapas
Ademas el borde ese rojo de especial...a veces te tapa la portada
-
A mi la única portada especial que de verdad me ha gustado ha sido la de nuevos vengadores nº8 ya que me recordaba a las portadas de hace tiempo
-
Normal
SAL BUSCEMA
Nuff said!
-
Hay alguna mas asi:
(http://universomarvel.com/usa/curiosidades/tnavg1009alt.jpg)
Numero 9,Herb Trimpe que tanto dibujo a Hulk
-
Lo que da mucho "por el saco", es q tengas q pillarte un mes una especial por el motivo q sea ( distribución penosa, mal estado de la otra, las mismas ansias de lectura :friki:....), rompiendote así tu perfecta colección de grapas "normales" ( o "especiales" si el caso es al revés)...
Siempre lo diré, lo de las portadas especiales es una CAGADA monumental :thumbdown: :thumbdown:, q no sirve para nada más q para especular a medio largo plazo, y volver locos a los libreros, distribuidores (como está tan "bien" la distribución... >:D) y por último , al cliente, q no entiende el porqué de dos tebeos iguales ( porq lo de "especial" no lo tiene ni la portada, q cada vez más suele ser un retoque informático para agrandar cierta parte de la original).
Lo dicho. PENOSO. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
Saludos del más buscado de Marvel :hola:
-
Eso es cierto. Por eso cuando empezó esto de las ediciones especiales le dije a mi librero que me daba igual tener una que otra pero que quería que a lo largo de la colección siempre fuesen iguales: O todas especiales o todas normales.
Y bueno no he tenido problema.....porque de hecho solo pide las normales. Ja, ja, ja.
Un saludo.
-
Pues a mí lo que me sigue reventando burning.gif burning.gif es esa mania de eliminar en algunos casos la primera página del comic (la de introducción con resumen) cuando tiene una viñeta inédita. Este mes lo han vuelto a hacer con la segunda historia de Ultimate Extinction. Y ni tan solo pueden decir que era un problema de compaginación.
(http://img176.imageshack.us/img176/3060/ultimateextinction2bu6.th.jpg) (http://img176.imageshack.us/my.php?image=ultimateextinction2bu6.jpg)
-
Pues a mí lo que me sigue reventando burning.gif burning.gif es esa mania de eliminar en algunos casos la primera página del comic (la de introducción con resumen) cuando tiene una viñeta inédita. Este mes lo han vuelto a hacer con la segunda historia de Ultimate Extinction. Y ni tan solo pueden decir que era un problema de compaginación.
(http://img176.imageshack.us/img176/3060/ultimateextinction2bu6.th.jpg) (http://img176.imageshack.us/my.php?image=ultimateextinction2bu6.jpg)
hay comics con viñetas ineditas. ¿cuales suelen ser? a ver si me tenía que haber pillado las ediciones especiales. Por cierto las portadas de los nuevos vengadores de los seis primeros números son "espectaculares" burning.gif burning.gif. Tango la del numero seis y es un cagao de escandolo.
saludos
-
Pues a mí lo que me sigue reventando burning.gif burning.gif es esa mania de eliminar en algunos casos la primera página del comic (la de introducción con resumen) cuando tiene una viñeta inédita. Este mes lo han vuelto a hacer con la segunda historia de Ultimate Extinction. Y ni tan solo pueden decir que era un problema de compaginación.
(http://img176.imageshack.us/img176/3060/ultimateextinction2bu6.th.jpg) (http://img176.imageshack.us/my.php?image=ultimateextinction2bu6.jpg)
hay comics con viñetas ineditas. ¿cuales suelen ser? a ver si me tenía que haber pillado las ediciones especiales.
El interior de las ediciones especiales es el mismo que el de las otras, no te preocupes. Lo único que las hace especial es la portada. A veces es incluso la misma portada y lo único que cambia es que pone "edición especial" :chalao:
-
Pues a mí lo que me sigue reventando burning.gif burning.gif es esa mania de eliminar en algunos casos la primera página del comic (la de introducción con resumen) cuando tiene una viñeta inédita. Este mes lo han vuelto a hacer con la segunda historia de Ultimate Extinction. Y ni tan solo pueden decir que era un problema de compaginación.
(http://img176.imageshack.us/img176/3060/ultimateextinction2bu6.th.jpg) (http://img176.imageshack.us/my.php?image=ultimateextinction2bu6.jpg)
hay comics con viñetas ineditas. ¿cuales suelen ser? a ver si me tenía que haber pillado las ediciones especiales. Por cierto las portadas de los nuevos vengadores de los seis primeros números son "espectaculares" burning.gif burning.gif. Tango la del numero seis y es un cagao de escandolo.
saludos
Da lo mismo que sea edición especial que normal. Se la comen igual. Lo suelen hacer en el Universo Ultimate y tambien paso lo mismo en Thor: Son of Asgard.
-
Otra cosa ¿por qué se comen también la relación de los artistas que realizaron dichos cómics?
Ocurre en Los Nuevos Vengadores, en las series Ultimates han vuelto a las andadas, y no contentos con eso, cuando si los ponen, están equivocados, un ejemplo el número de Lobezno de este mes.
-
Otra cosa ¿por qué se comen también la relación de los artistas que realizaron dichos cómics?
Ocurre en Los Nuevos Vengadores, en las series Ultimates han vuelto a las andadas, y no contentos con eso, cuando si los ponen, están equivocados, un ejemplo el número de Lobezno de este mes.
Pues debe de tratarse del mismo problema que comenta Bruixot. Se comen esa página mediada (con una viñeta que ocupa media página) y el resumen que hay en él y no me extrañaría que fuese también en esa página donde figure el "staff" (¿Se dice así?).
Lamentable.
Un saludo.
-
Otra cosa ¿por qué se comen también la relación de los artistas que realizaron dichos cómics?
Ocurre en Los Nuevos Vengadores, en las series Ultimates han vuelto a las andadas, y no contentos con eso, cuando si los ponen, están equivocados, un ejemplo el número de Lobezno de este mes.
Pues debe de tratarse del mismo problema que comenta Bruixot. Se comen esa página mediada (con una viñeta que ocupa media página) y el resumen que hay en él y no me extrañaría que fuese también en esa página donde figure el "staff" (¿Se dice así?).
Lamentable.
Un saludo.
Si, es "staff", lo que pasa que con esos de Panini "estaff" uno con un cabreo descomunal......
-
:thumbup: :lol: :lol: :lol:
:hola: (Este emoticono sustituye mi típico "Un saludo").
-
:thumbup: :lol: :lol: :lol:
:hola: (Este emoticono sustituye mi típico "Un saludo").
¡Huy! si, se me ha olvidado, coño.
UN SALUDETE :hola:
-
A mí la verdad lo de las Ediciones Especiales me parece una tontería, se debería publicar una sola edición y si tuviera portadas alternativas, incluirlas en el interior, pero precisamente eso es lo que me jode, que no las incluyen.
PD: Decis que las portadas especiales son más feas, pero a mi las de Nuevos Vengadores en la saga del Vigía me encantan, con ese toque tan clásico.
-
PD: Decis que las portadas especiales son más feas, pero a mi las de Nuevos Vengadores en la saga del Vigía me encantan, con ese toque tan clásico.
Si, pero esas son recientes y, estan chulas, tienes razón. Nos referimos, mas a todas las anteriores a esta ultima saga del El Vigia, pues todas, lo que se dicen todas las especiales de los nuevos vengatas, han sido horrorosas.
-
PD: Decis que las portadas especiales son más feas, pero a mi las de Nuevos Vengadores en la saga del Vigía me encantan, con ese toque tan clásico.
Si, pero esas son recientes y, estan chulas, tienes razón. Nos referimos, mas a todas las anteriores a esta ultima saga del El Vigia, pues todas, lo que se dicen todas las especiales de los nuevos vengatas, han sido horrorosas.
o la de Ultimate Extintion, yo lo tuve en la mano y no me lo cogi por la portada que era fea de narices
-
Otra cagada, y esta vez intencionada, se han comido las dos primeras páginas de Los exiliados. Yo tenía pensado comprarmelo unque me lo tuviera que leer dentro de unos años, pero ahora...porque ¿qué harán con estas páginas?¿ Las incluirán cuando toque esta historia y nos remitirán a este tomo o acaso no las publicarán y ya está?.
-
Otra cagada, y esta vez intencionada, se han comido las dos primeras páginas de Los exiliados. Yo tenía pensado comprarmelo unque me lo tuviera que leer dentro de unos años, pero ahora...porque ¿qué harán con estas páginas?¿ Las incluirán cuando toque esta historia y nos remitirán a este tomo o acaso no las publicarán y ya está?.
Lamento por lo que lo han comprao,Panini nos esta vacilando mucho ultimamente,creo que no hay semana sin fallo en algun comic,pero a ver si esto implica una reedicion cuando toque. :libro:
-
¿Alguien ha visto como están los tomos de Hulka y Mutopia X? es que los iba a pedir por interneses y así es imposible de saber si están bien o no, por la dinámica que lleva Panini... ya no me fío un pelo. Lo que están haciendo es demencial, muy poco profesional, por no decir tercermundista, no se entiende que el primer año no haya tenido apenas errores de ese tipo, por lo menos que yo sepa y en estos dos meses la estén pifiando cada dos por tres. Señores, vayan a controlar a sus empleados, que a la hora del bocata no se toman pan con chorizo, se toman setas psicotrópicas... y así les van las cosas... :furioso:
-
el problema no es ese, el problema es que estan intentado sacar aun mas beneficios, ¿como? recortando gastos, la avaricia rompe el saco
-
Están Abruguerizados
-
el problema no es ese, el problema es que estan intentado sacar aun mas beneficios, ¿como? recortando gastos, la avaricia rompe el saco
Si,pero por mucho que se rompa seguira siendo de Panini y algo siempre quedara.
Vamos que la historia del Comic en España siempre ha sido tragar con lo que tocaba si querias leer Comics,hoy dia aun en la Era Informatica,con el CRG funcionando JAMAS dejariamos de Comprar Comics por mucho que Panini nos chulee porque no se puede comparar el Comic digital al de toda la vida.
Y ahora si que nadie va a quitarle los derechos a Panini ya que es dueña de media Europa asi que compañeros,lo que decia el otro dia en el post de las BMs preparad la Vaselina que nos la van a clavar
-
Otra cagada, y esta vez intencionada, se han comido las dos primeras páginas de Los exiliados. Yo tenía pensado comprarmelo unque me lo tuviera que leer dentro de unos años, pero ahora...porque ¿qué harán con estas páginas?¿ Las incluirán cuando toque esta historia y nos remitirán a este tomo o acaso no las publicarán y ya está?.
Perdón, pero ¿a que dos páginas te refieres? ??? A mí me da la impresión de que los números están enteros. Ademas han tenido incluso el detalle de no numerar el tomo. Así se puede colocar en su sitio cuando toque.
-
Otra cagada, y esta vez intencionada, se han comido las dos primeras páginas de Los exiliados. Yo tenía pensado comprarmelo unque me lo tuviera que leer dentro de unos años, pero ahora...porque ¿qué harán con estas páginas?¿ Las incluirán cuando toque esta historia y nos remitirán a este tomo o acaso no las publicarán y ya está?.
Perdón, pero ¿a que dos páginas te refieres? ??? A mí me da la impresión de que los números están enteros. Ademas han tenido incluso el detalle de no numerar el tomo. Así se puede colocar en su sitio cuando toque.
Además creo que le han añadido incluso 2 páginas de otro nº para saber que ocurria con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Otra cagada, y esta vez intencionada, se han comido las dos primeras páginas de Los exiliados. Yo tenía pensado comprarmelo unque me lo tuviera que leer dentro de unos años, pero ahora...porque ¿qué harán con estas páginas?¿ Las incluirán cuando toque esta historia y nos remitirán a este tomo o acaso no las publicarán y ya está?.
Perdón, pero ¿a que dos páginas te refieres? ??? A mí me da la impresión de que los números están enteros. Ademas han tenido incluso el detalle de no numerar el tomo. Así se puede colocar en su sitio cuando toque.
Además creo que le han añadido incluso 2 páginas de otro nº para saber que ocurria con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí perdón esto era lo que pasaba que han puesto dos páginas más de un número siguiente, vamos la misma cagada que hubiera sido quitar dos en este número porque quitan dos de uno siguiente...
-
Otra cagada, y esta vez intencionada, se han comido las dos primeras páginas de Los exiliados. Yo tenía pensado comprarmelo unque me lo tuviera que leer dentro de unos años, pero ahora...porque ¿qué harán con estas páginas?¿ Las incluirán cuando toque esta historia y nos remitirán a este tomo o acaso no las publicarán y ya está?.
Perdón, pero ¿a que dos páginas te refieres? ??? A mí me da la impresión de que los números están enteros. Ademas han tenido incluso el detalle de no numerar el tomo. Así se puede colocar en su sitio cuando toque.
Además creo que le han añadido incluso 2 páginas de otro nº para saber que ocurria con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí perdón esto era lo que pasaba que han puesto dos páginas más de un número siguiente, vamos la misma cagada que hubiera sido quitar dos en este número porque quitan dos de uno siguiente...
No tiene porque, puede que lo hayan hecho porque la historia queda algo abierta (aunque no lo he leído así que...) y como la continuación no saldrá hasta dentro de bastante tiempo pues lo han incluido aquí, pero eso no quita que cuando saquen el siguiente tomo las vuelvan a poner.
-
Ya me he leido el tomo de Spiderman/Gata Negra y lo que han hecho con las portadas orginales no tiene nombre. Al final de tomo te vienen las 3 últimas portadas de los 6 números USA que salieron. Luego, cuando te lees lo que sería el primer número de la serie te viene la portada número 3 y dices: ¿Donde coño están las portadas 1 y 2? Pues en ninguna parte. No solo eso, sino que en mitad del comic hay una página verde de relleno que tiene el dibujo de la segunda portada de fondo, pero que no es la segunda portada propiamente dicha.
Si a todo eso le sumamos algún bocadillo confundido de personaje obtenemos una maquetación realmente desastrosa. ¿Pero tanto cuesta hacer las cosas bien, joder?
No me arrepiento de haberme comprado el cómic porque la historia me parece buena (aunque sin llegar a ser la hostia).
-
No me arrepiento de haberme comprado el cómic porque la historia me parece buena (aunque sin llegar a ser la hostia).
Perdona que lo diga pero mienstras sigamos diciendo esto en lugar de ir inmediatamente a la tienda a solicitar que nos devuelvan el dinero seguiran ocurriendo estas cosas, y esta comprobado.
-
No me arrepiento de haberme comprado el cómic porque la historia me parece buena (aunque sin llegar a ser la hostia).
Perdona que lo diga pero mienstras sigamos diciendo esto en lugar de ir inmediatamente a la tienda a solicitar que nos devuelvan el dinero seguiran ocurriendo estas cosas, y esta comprobado.
Por eso no nos tienen que devolver el dinero. En la tienda nos cambiarán ejemplares defectuosos, pero no es este el caso. Lo que está defectuoso aquí es Panini :mad:
En realidad, Panini está haciendo una obra social: gracias a ellos todos acabaremos mejorando nuestro inglés y comprando los comics en versión original.
-
el problema no es ese, el problema es que estan intentado sacar aun mas beneficios, ¿como? recortando gastos, la avaricia rompe el saco
Si,pero por mucho que se rompa seguira siendo de Panini y algo siempre quedara.
Vamos que la historia del Comic en España siempre ha sido tragar con lo que tocaba si querias leer Comics,hoy dia aun en la Era Informatica,con el CRG funcionando JAMAS dejariamos de Comprar Comics por mucho que Panini nos chulee porque no se puede comparar el Comic digital al de toda la vida.
Y ahora si que nadie va a quitarle los derechos a Panini ya que es dueña de media Europa asi que compañeros,lo que decia el otro dia en el post de las BMs preparad la Vaselina que nos la van a clavar
Eso no es asi, ahora hay mucha oferta, y puedes elegir.
Yo por ejemplo cada vez compro mas de Planeta (sobre todo de Vertigo) y estos fallos hacen que deje todavia mas cosas de Panini, y eso sin contar el comic europeo que estoy descubriendo poco a poco.
No voy a dejar de comprar solo que lo que antes compraba de Marvel ahora lo compro de otas cosas.
-
En realidad en la tienda Si que nos deberian de devolver el dinero y que ellos se preocupen por devolverselos a panini,veriamos como se preocuparian por comprar productos que estuviesen en condiciones, el problema es que tu te quejas a la tienda y ellos se llevan la bronca pero no dicen nada por que en la tienda no tiene contacto con panini si no con la distribuidora, entoces donde se queda la queja en ningun sitio, como mucho en internet y en muchos sitios incluso esta mal visto criticar a panini o a la editorial que sea, por si nadie lo sabe exiten acciones legales si os encontrais con basura como la que hace panini hoy dia.
-
el problema no es ese, el problema es que estan intentado sacar aun mas beneficios, ¿como? recortando gastos, la avaricia rompe el saco
Si,pero por mucho que se rompa seguira siendo de Panini y algo siempre quedara.
Vamos que la historia del Comic en España siempre ha sido tragar con lo que tocaba si querias leer Comics,hoy dia aun en la Era Informatica,con el CRG funcionando JAMAS dejariamos de Comprar Comics por mucho que Panini nos chulee porque no se puede comparar el Comic digital al de toda la vida.
Y ahora si que nadie va a quitarle los derechos a Panini ya que es dueña de media Europa asi que compañeros,lo que decia el otro dia en el post de las BMs preparad la Vaselina que nos la van a clavar
Eso no es asi, ahora hay mucha oferta, y puedes elegir.
Yo por ejemplo cada vez compro mas de Planeta (sobre todo de Vertigo) y estos fallos hacen que deje todavia mas cosas de Panini, y eso sin contar el comic europeo que estoy descubriendo poco a poco.
No voy a dejar de comprar solo que lo que antes compraba de Marvel ahora lo compro de otas cosas.
Ah amigo,pero y si solo sigues el Universo Marvel?(yo con eso tengo bastante,lo unico que leo fuera de Marvel es Predicador)
Pues a joderte y a tragar :ahorcado:
-
Panini va ha conseguir algo que no consiguio el quedarme sin dinero:!!Que deje de comprar comic de marvel!!
Yo me iba a comprar el tomo de gata negra y spidey,pero viendo que tb tiene errores,como que prefiero Gastarme eso 10.50€ en la colección de ultimate spiderman que quiero empezar a coleccionar.Espero que el tomo de los exiliados no tengan errores...
Pd1:Si dejo marvel dejaria practicamente los comic ya que yo solo compro marvel(CASI)
Pd2:Soy tan lento al escrbir que este mensaje deberia haber ido detras del de PatoHoward
-
No soap no es asi, yo por mi parte te digo que marvel, y sobreotod por culpa de panini se esta quedando sin seguidores por que, por que llega un momento en el que la la frase "cuanta mas mierda puedas tragar, mas mierda te van a dar" toma un significado especial, y dices se acabo, a dia de hoy tomos de panini ya no compro, y grapa en cuanto cierre dos miniseries me quedare unicamente con los ultimates vol 2 (que aun estoy a tiempo de mandar al carajo) y el capi y en cambio veo otras editoriales que si bien mucho mas caras veo con menos medios, y mas dispuestas a hacer un buen trabajo, tirando de refranero popular: mas hace el que quiere que el que puede
no me apetece hablar mas de panini pero no se la puede defender y aun menos en estos dias.
-
el problema no es ese, el problema es que estan intentado sacar aun mas beneficios, ¿como? recortando gastos, la avaricia rompe el saco
Si,pero por mucho que se rompa seguira siendo de Panini y algo siempre quedara.
Vamos que la historia del Comic en España siempre ha sido tragar con lo que tocaba si querias leer Comics,hoy dia aun en la Era Informatica,con el CRG funcionando JAMAS dejariamos de Comprar Comics por mucho que Panini nos chulee porque no se puede comparar el Comic digital al de toda la vida.
Y ahora si que nadie va a quitarle los derechos a Panini ya que es dueña de media Europa asi que compañeros,lo que decia el otro dia en el post de las BMs preparad la Vaselina que nos la van a clavar
Eso no es asi, ahora hay mucha oferta, y puedes elegir.
Yo por ejemplo cada vez compro mas de Planeta (sobre todo de Vertigo) y estos fallos hacen que deje todavia mas cosas de Panini, y eso sin contar el comic europeo que estoy descubriendo poco a poco.
No voy a dejar de comprar solo que lo que antes compraba de Marvel ahora lo compro de otas cosas.
Ah amigo,pero y si solo sigues el Universo Marvel?(yo con eso tengo bastante,lo unico que leo fuera de Marvel es Predicador)
Pues a joderte y a tragar :ahorcado:
Pues si solo sigues el Universo Marvel puedes ampliar tus horizontes, que hay mucho mundo mas alla de Marvel.
Pd1:Si dejo marvel dejaria practicamente los comic ya que yo solo compro marvel(CASI)
Te digo exactamente lo mismo.
-
el problema no es ese, el problema es que estan intentado sacar aun mas beneficios, ¿como? recortando gastos, la avaricia rompe el saco
Si,pero por mucho que se rompa seguira siendo de Panini y algo siempre quedara.
Vamos que la historia del Comic en España siempre ha sido tragar con lo que tocaba si querias leer Comics,hoy dia aun en la Era Informatica,con el CRG funcionando JAMAS dejariamos de Comprar Comics por mucho que Panini nos chulee porque no se puede comparar el Comic digital al de toda la vida.
Y ahora si que nadie va a quitarle los derechos a Panini ya que es dueña de media Europa asi que compañeros,lo que decia el otro dia en el post de las BMs preparad la Vaselina que nos la van a clavar
Eso no es asi, ahora hay mucha oferta, y puedes elegir.
Yo por ejemplo cada vez compro mas de Planeta (sobre todo de Vertigo) y estos fallos hacen que deje todavia mas cosas de Panini, y eso sin contar el comic europeo que estoy descubriendo poco a poco.
No voy a dejar de comprar solo que lo que antes compraba de Marvel ahora lo compro de otas cosas.
Ah amigo,pero y si solo sigues el Universo Marvel?(yo con eso tengo bastante,lo unico que leo fuera de Marvel es Predicador)
Pues a joderte y a tragar :ahorcado:
Pues si solo sigues el Universo Marvel puedes ampliar tus horizontes, que hay mucho mundo mas alla de Marvel.
Pd1:Si dejo marvel dejaria practicamente los comic ya que yo solo compro marvel(CASI)
Te digo exactamente lo mismo.
Jo, pues a mi ya me gustaria comprar solo Marvel, pero esque hay tantas cosas buenas en otras editoriales :amor:
-
Es que con el dinero que tengo apenas puedo conseguir todo lo que quiero de marvel,no voy a empezar otras cosas que no son de marvel por probar.
Estoy leyendo el coleccionable de superman y terminé toda la colección de sin city porque me gustaban pero es que sinceramente fuera de marvel no he encontrado casi nada que me guste
-
Es que con el dinero que tengo apenas puedo conseguir todo lo que quiero de marvel,no voy a empezar otras cosas que no son de marvel por probar.
Estoy leyendo el coleccionable de superman y terminé toda la colección de sin city porque me gustaban pero es que sinceramente fuera de marvel no he encontrado casi nada que me guste
Pues será porque no lo has buscado, porque no se me ocurre otra razón.
-
A mi es que sencillamente el Universo Marvel ya me llena(Es Como una Play y una Xbox,dos compañias caracteristicas similares)Si me llena jugar al Forza no necesito conocer el Gran Turismo
-
A mi es que sencillamente el Universo Marvel ya me llena(Es Como una Play y una Xbox,dos compañias caracteristicas similares)Si me llena jugar al Forza no necesito conocer el Gran Turismo
Ya, pero siguiendo con metáforas videojueguiles te puede gustar el Forza y también el Kingdom Hearts (es decir, no solo cómics de superhéroes).
-
A mi es que sencillamente el Universo Marvel ya me llena(Es Como una Play y una Xbox,dos compañias caracteristicas similares)Si me llena jugar al Forza no necesito conocer el Gran Turismo
Ya, pero siguiendo con metáforas videojueguiles te puede gustar el Forza y también el Kingdom Hearts (es decir, no solo cómics de superhéroes).
:adoracion: :adoracion:
-
A mi es que sencillamente el Universo Marvel ya me llena(Es Como una Play y una Xbox,dos compañias caracteristicas similares)Si me llena jugar al Forza no necesito conocer el Gran Turismo
Ya, pero siguiendo con metáforas videojueguiles te puede gustar el Forza y también el Kingdom Hearts (es decir, no solo cómics de superhéroes).
Pero es que mayoritariamente el Mundo DC es genero superheroico(y similar a Marvel)y no-superheroico ya sigo Predicador
-
No os parece que :centrate:
-
No os parece que :centrate:
Ehh, bueno la verdad es que sí, así que yo ya lo dejo.
-
No os parece que :centrate:
A eso contestare que "Errare humanum est" :duh:
-
Respecto al tomo de Spidey y la gata, os dejo un link al blog "bajo la mascara" donde se habla del tema (eso si, sobre los fallos de edición del tomo, no se habla casi... por ahora).
http://www.universomarvel.com/bajolamascara/2006/09/economiza_tu_espacio.html (http://www.universomarvel.com/bajolamascara/2006/09/economiza_tu_espacio.html)
-
Para el mes que viene PANINI saca uno de BULLSEYE no está mejor traducido el título como GRANDES EXITOS y no TODOS SUS EXITOS
:wall: :wall: :wall:
-
el tomo de spidey/gata negra tiene todas las portadas, pero de aquella manera: las tres nuevas al final, y las tres ya conocidas, una intercalada, y las otras dos hacen ed portada y contraportada del tomo
estar están, pero quedan más guapas todas seguidas, eso sí
-
en el 100% Marvel Spidey/Felicia,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Saludos del más buscado de Marvel >:D
-
Pero solicitad una devolucion xDDDD
-
Mirar esto
Zeniza (http://eldiadem.blogspot.com/2006/09/con-z-zeniza.html#links)
-
Mirar esto
http://eldiadem.blogspot.com/2006/09/con-z-zeniza.html#links
Pd:¿Como se hace para incertar un vinculo en una palabra?
Modo :centrate: ON:
[ url=la-url-que-sea] la-palabra-que-quieras [ /url ]
Todo junto, sin espacios
Modo :centrate: OFF.
-
Pero solicitad una devolucion xDDDD
¿Alguien conoce una agencia de transportes baratita? Porque se tengo que llevar a mi librero todo lo que no esta correcto necesito un camión.
Empezemos: todos los tomos de vértice V1, con sus viñetas remontadas y sin portadas originales. Ojo, que 25 pesetas en el año 68 era toda una pasta!!!
Todos los tomos de vértice v2 y v3, que obviamente tampoco tenian las portadas originales, que se comian hojas para cuadrar el número (o porque habian perdido los fotolitos), que mezclaban colecciones, que dejaban números inéditos (tampoco eran historias muy importantes, no vayais a creer: el Giant Size 1 de la patrulla por ejemplo; total, la presentación de los nuevos miembros...), que traducian como les parecia....
Mundicomics: historias de 17 páginas en las que desaparecia una para que cupiera en un cuadernillo de 16 (menos mal que duró poco)
Surco: sin portadas originales. Tambien duro poco.
Bruguera, para que hablar: rotulación mecánica, coloración nueva, mezcla de colecciones, páginas desaparecidas, historias remontadas. El caos total, vamos.
Planeta: muchiiiiiiiiiiisimo mejor que todo lo vivido hasta entonces, pero si nos ponemos tan puristas, en los primeros números de Spiderman y Hulk se comieron páginas para cuadrar dos números USA en cada número español (a ver quien es el guapo que tiene un número 1 de Spiderman de Forum y dice que lo vende barato por eso), tambien en algun número se confundieron con la paginación, cuando editaban un número y medio usa por número español, alguna portada se presentaba solo como una viñeta pequeña en la página de resumen, tambien habia bocadillos cambiados y errores de traducción con una cierta frecuencia; las sagas no siempre se completaban (¿donde han salido los números de la saga del Infinito del Doctor extraño, Alpha Flight, Cage, Darkhawk, Silver Sable, Deathlock, Sleepwalker o Moonknight? ¿Y los números de Cable y Bishop de El final del sueño?), alguna vez la página doble se cortaba o se dejaban colecciones cortadas en momentos cuanto menos álgidos (¿nadie recuerda ya la última página del Gambito de Forum?).
Y en la Biblioteca Marvel de Forum tres cuartos de lo mismo. Recordad que dentro de la web de excelsior habia una muy amplia sección de erratas (que actualmente esta cerrada, por cierto), a veces anecdóticas (errores de traducción o de escritura puntuales), otras no tanto (echad un vistazo a los dos primeros números de la Biblioteca de Drácula y cansaos de contar incorrecciones en la escritura).
Con esto no pretendo disculpar en modo alguno a Panini. Tambien creo que hay que exigirle el máximo de calidad (de hecho, este hilo lo abrí yo para eso) pero es que me parece que últimamente estamos perdiendo la perspectiva y la memoria y nos estamos volviendo una tanto radicales en nuestras apreciaciones. A ver si volvemos a disfrutar de las historias, que es en el fondo es de lo que se trata.
En fin, perdonad la perorata, pero es lo que tiene ser ya de una edad (o de dos).
-
bruixot, has sabido explicar 100 veces mejor que yo la idea que quería transmitir :adoracion:
-
bruixot perdona que te lo diga pero aqui la mayoria peinamos pelos en varias partes del cuerpo ademas de la cabeza, el tema no se esta desvirtuando, ya que los medios de hace 20 años no son ni de coña los que hay hoy dia, ni tampoco lo eran los precios, panini lo esta haciendo mal por pura dejadez, y por que asi ellos recortan gastos para sacar un aun mayor beneficio, que a ti te da igual que te la cuelen muy bien, que a la mayoria le da igual que se la cuelen, muy bien, que a mi no me sale de mis reales gallumbos que me la cuelen doblada, tengo todo el derecho del mundo a decirlo ¿no? este tema no esta desvirtuadose en absoluto, tu no tienes que devolverle nada a panini tu se lo llevas a tu librero y le dices que eso esta mal y que te devuelva el dinero, como harias con un reporoductor de mp3 que no funciona bien, ya veras como el dueño de la tienda ya se aseggurara de hacer llegar su queja entonces, a dia de hoy las quejas sirven para poco ya que no hay una cadena para hacer llegar las quejas de forma real, a panini les ha beneficiado enormemente que el asunto de los defensores haya saltado tan tarde casi un mes despues de la puesta a la venta, si hubiese sido dos dias despues de la puesta a la venta quizas las ventas se hubiesn resentido lo suficiente para uqe se lo hubiesen planteado mejor la proxima vez, mientras sigamos asi pasando por el aro panini va a cambiar? por que? si la gente le sigue comprando van a rebajar sus enormes beneficios por que si??para hacer mas felices a los compradores? no seamos tan inocentes, que parece mentira que tengamos tantos años y sigamos pensando asi
Es mas me voy a permitir añadir una metafora a riesgo de meterme en un lio, y es que imaginemos que tu llegas y te compras el coche de tus sueños, pongamos por ejemplo que es un ferrari modelo "el que te de la gana 2006" lo compras a su precio, que te parece una barbariad pero oye tienes ganas de tenerlo, y o lo compras o te quedas sin ese modelo por que no habra una nueva remesa de ese modelo, pero sorpresa cunado ves el coche descubres que en realidad no parece tan bueno como era ya que es una coedicion entre varias empresas cosa que en cambio no ha repercutido en el precio, pongamos que lleva un 25% de seat, un 25% de citroen, un 45% de fiat y un 5% de ferrari que en realidad es la que le pone el nombre, pero bueno a ti te hace ilusion, asi que como de todas maneras es un coche y te va a dar lo mismo ya que lo vas a utilizar para conducir y para eso te da igual que sea ferrari o que sea un patinete, pues bueno tragas, ¿por que no?, pero abres el coche y resulta que otra sorpresa y es que por un fallo en el montaje, un despiste no achacable a malicia por parte de nadie en medio del asiento del conductor te han colocado fijo un consolador "Empalador 2K", en principo te mosquea pero despues piensas "oye la verdad es que me voy a reventar una almorrana cuando me siente pero el caso es que no va a impedirme la conducion cierto que la va a hacer mas molesta, pero es un precio pequeño a pagar por poder disfrutar de mi ferrari", y ahora pregunto depues de que te hayas tenido que sentar en demasiados coches de la misma marca y con el mismo fallo? no empieza a dolerte el culo? seguiras siendole fiel a la marca??
-
lo que dice guevillos es cierto, pero lo que dice bruixot tb
panini lo hace mal, pero ni es la única ni ha sido la primera
y ahora viene cuando después de retrar supreme power por un error, al sacarlo a la venta aun tendrá otro error :wall: pa matarlos oye
-
Con esto no pretendo disculpar en modo alguno a Panini. Tambien creo que hay que exigirle el máximo de calidad (de hecho, este hilo lo abrí yo para eso) pero es que me parece que últimamente estamos perdiendo la perspectiva y la memoria y nos estamos volviendo una tanto radicales en nuestras apreciaciones . A ver si volvemos a disfrutar de las historias, que es en el fondo es de lo que se trata.
En fin, perdonad la perorata, pero es lo que tiene ser ya de una edad (o de dos).
Totalmente de acuerdo en todo. En lo expuesto en las primeras frases y sobre todo en lo remarcado. Pedir que nos devuelvan el dinero porque a un tomo le fate una portada o porque la rotulación no sea totalmente fiel al original es excesivo.
Un saludo.
-
Me parece que estamos perdiendo la perspectiva. Errores ha habido siempre, y seguirá habiendo. El problema es que las condiciones, el público y demás temas editoriales y propios del mundo del cómic han cambiado, y mucho, así que supongo que las ediciones tendrán que cambiar en función de estos nuevos tiempos.
Pero ese no es el tema tampoco. Tenemos que Panini nos está vendiendo un producto a un precio, y te encuentras que el producto que tienes en tus manos no vale ese precio. A mi me importa que un tomo no tenga todas las portadas cuando me cobran como si las tuvieran. Si no las tiene y me cobran 1 o 2 € menos, pues yo voy tan feliz a casa. Que haya bocadillos cambiados ha pasado y pasará siempre, eso lo he visto yo en la mayoría de los cómics que he leido. Jode, sí, pero es un fallo asumible. Y luego está la última gran cagada en cuanto a maquetación que tiene como abanderado al tomo de los defensores. Que se cambien bocadillos porque al traducir las palabras son más o grandes o lo que sea es lo más normal del mundo, pero si yo leo en la obra original a un Hulk gritando algo con letras enormes y verdes me imagino que se está dejando la vida en el grito, que lo hace con todas sus fuerzas, pero si luego llegan aquí y me sustituyen esas letras por un bocadillo más pequeño y unas letras que no tienen nada que ver con las originales ya no estoy leyendo lo mismo, o lo que es peor, ya no estoy interpretando lo mismo. Eso, o no se leer cómics. En resumen, que estoy pagando por una obra que no es fiel a la original (que es lo que yo busco ante todo) y me están cobrando como si lo fuera. Y eso sí que es un error que no se puede dejar pasar, por muchos errores que haya dado la historia del cómic en nuestro país.
-
Que manía tienen algunos con el "y tu más".
Vamos a ver ¿quién está publicando Marvel en España? Panini.
Por lo tanto me quejo de los errores de Panini, como en su día me quejé de los de Planeta, o como me quejo ahora en sus cómics de DC, es una situación similar a cuando me quejo del gobierno y me espetan "ah, pero anda que el PP", ¡pero si es el PSOE quien desgobierna! (lo mismo me ocurría cuando era el PP quien desgobernaba), no entiendo eso de ir hacia atras para excusar errores actuales.
Es más no me quejo (como ya he dicho) de los errores en si, sino de las soluciones que "dan" (lo de la BM Hulk fué para matarlos bien matados, figuradamente hablando)
Es más que Planeta tenía errores cuando editaba Marvel, pues sí; pero no de una forma tan continuada como lo está haciendo Panini.
Señores no seamos conformistas, cuando se hace bien se aplaude y cuando se hace mal se denuncia; sin paliativos.
-
Yo pienso como guevillos, Panini tiene unos precios bastante altos (sobre todo los BoME y los 100%) y no me valen escusas, quiero un producto de calidad o no lo compro.
Que antes habia errores?? Claro pero eso no es escusa, hay que aprender de los errores que ha habido antes para no repetirlos.
-
Hombre.... Tanto como para que rebajen 1 o 2 euros por no incluir las portadas (que como mucho son 5 páginas)...
Me parece un poco exagerado.
La pregunta que hay que hacerse es: ¿Se compra el comic por el comic en si, o por lo que incluye? Es decir, es más importante el que haya las portadas a que no las lleve?
Porque por ejemplo, yo me compro un libro, por ejemplo Dune y no me quejo porque no incluya las portadas originales del libro (Las editoriales cambian las portadas según el país en la mayoría de los casos). O, por ejemplo, no me compro un DVD pensando en los extras que vienen sino en la película en si (y hay ediciones muy chapuceras y escasas).
Seguramente el que incluyan las 3 portadas que fatan suponen llevar un cuadernillo entero nuevo, con lo que el precio subiría, con lo que si ya nos quejamos del precio que tienen algunas ediciones, nos quejaríamos mas, aunque tuviéramos todas las portadas.
Y como se dice siempre: si no te gusta no lo compres, y si no te gusta y lo compras no te quejes. El dia en que no compremos algo que no nos gusta TODOS se darán cuenta de que algo hacen mal, de otra manera siguen sacando dinero, entonces piensan "Estos frikis nos van a comprar cualquier cosa que saquemos y en cualquier estado", así que se relajarán y habrá más fallos.
-
Y como se dice siempre: si no te gusta no lo compres, y si no te gusta y lo compras no te quejes.
Si pero, de los errores te das cuenta, una vez leido el cómic. No vas a leertelo en la tienda, buscando errores y si no los hay, lo compras, y si no, pues no.
En mi caso, es que ni reviso el contenido, pues no quiero tragarme Spoilers, lo compro y lo leo en casita. Y es cuando te llevas la sorpresa, de las chapuzas, cuando las hay.
-
Que manía tienen algunos con el "y tu más".
Vamos a ver ¿quién está publicando Marvel en España? Panini.
Por lo tanto me quejo de los errores de Panini, como en su día me quejé de los de Planeta, o como me quejo ahora en sus cómics de DC, es una situación similar a cuando me quejo del gobierno y me espetan "ah, pero anda que el PP", ¡pero si es el PSOE quien desgobierna! (lo mismo me ocurría cuando era el PP quien desgobernaba), no entiendo eso de ir hacia atras para excusar errores actuales.
Es más no me quejo (como ya he dicho) de los errores en si, sino de las soluciones que "dan" (lo de la BM Hulk fué para matarlos bien matados, figuradamente hablando)
Es más que Planeta tenía errores cuando editaba Marvel, pues sí; pero no de una forma tan continuada como lo está haciendo Panini.
Señores no seamos conformistas, cuando se hace bien se aplaude y cuando se hace mal se denuncia; sin paliativos.
pues ahora el "y tu mas" se te puede aplicar a ti ;)
saludos
-
Que manía tienen algunos con el "y tu más".
Vamos a ver ¿quién está publicando Marvel en España? Panini.
Por lo tanto me quejo de los errores de Panini, como en su día me quejé de los de Planeta, o como me quejo ahora en sus cómics de DC, es una situación similar a cuando me quejo del gobierno y me espetan "ah, pero anda que el PP", ¡pero si es el PSOE quien desgobierna! (lo mismo me ocurría cuando era el PP quien desgobernaba), no entiendo eso de ir hacia atras para excusar errores actuales.
Es más no me quejo (como ya he dicho) de los errores en si, sino de las soluciones que "dan" (lo de la BM Hulk fué para matarlos bien matados, figuradamente hablando)
Es más que Planeta tenía errores cuando editaba Marvel, pues sí; pero no de una forma tan continuada como lo está haciendo Panini.
Señores no seamos conformistas, cuando se hace bien se aplaude y cuando se hace mal se denuncia; sin paliativos.
pues ahora el "y tu mas" se te puede aplicar a ti ;)
saludos
Mi españolo, mi no entender ??? ??? ??? ???
-
Aunque no sea exactamente un error, ¡qué cosa más cutre la rotulación de los títulos del nº9 de Patrulla-X! (ya estamos a octubre, pero no lo había visto hasta ahora). No era fácil rotularlo bien, ya que en el original está integrado en el dibujo, pero también era complicado rotularlo con tan poca gracia. De lo peor que le he visto últimamente al Estudio Din&mita, que ya es decir :thumbdown:
-
perdido mi estar, ¿te refieres al numero de septiembre? luego lo miro a ver
-
Aunque no sea exactamente un error, ¡qué cosa más cutre la rotulación de los títulos del nº9 de Patrulla-X! (ya estamos a octubre, pero no lo había visto hasta ahora). No era fácil rotularlo bien, ya que en el original está integrado en el dibujo, pero también era complicado rotularlo con tan poca gracia. De lo peor que le he visto últimamente al Estudio Din&mita, que ya es decir :thumbdown:
Yo si que lo he visto, y tienes toda la razón, queda cutre de cojones.
-
perdido mi estar, ¿te refieres al numero de septiembre? luego lo miro a ver
Síp, los títulos de las historias. Compara nuestros títulos con los originales que quedan a la vista (aún los tapan demasiado para lo que han hecho) :wall:
-
Se que este no es el lugar indicado, pero ¿habéis visto los errores de traducción y rotulación de Planeta en el tomo de JLA III Guerra Mundial?
A Wonder Woman la llaman "Gonder Coman"
DE LOCOS
-
Yo lo ví en ADLO y me eché unas buenas risas.
-
Lo de la JLA, no tiene nombre... esta serie, sufre una maldición. Con Norma, ya ocurrió lo mismo en un volumen, que estaba "traducido" con el culo.
Ahora, cambia de editorial y sigue lo mismo...
Una maldición...
-
No se si os habeis fijado en el tomo 16 del coleccionable X-Men. En la primera página interior llaman al tomo "Pícara Reducida", mientras que el número en el que aparece Pícara se llama "Pícara Renacida"
¿REDUCIDA = RENACIDA? :torta:
-
No se si os habeis fijado en el tomo 16 del coleccionable X-Men. En la primera página interior llaman al tomo "Pícara Reducida", mientras que el número en el que aparece Pícara se llama "Pícara Renacida"
¿REDUCIDA = RENACIDA? :torta:
será por lo chiquitito que es uno cuando nace :P
-
xDDDDDDDDDDDDDD,spector...crack!!
-
Curioso... El título que tenía cuando lo publicó Forum por primera vez era reducida... :interrogacion:
-
Refloto este hilo para salirme de tema, porque me parece el mejor sitio donde comentar una curiosidad. Últimamente se me acumula el retraso en la lectura de comics y ayer estaba leyendo Jóvenes Vengadores nº7 cuando nada más empezarlo me di cuenta de que había un recorte de prensa y, al contrario de lo que sucedía en otros tiempos, no estaba traducido al castellano. Por si fuera poco, ¡ni siquiera estaba en inglés! No sé italiano y mi duda era si estaba en italiano o en rumano. Rápidamente encontré una explicación: ¡¡Panini reaprovecha materiales de segunda mano para editar mal en algunos países, de modo que hay lectores de Panini de primera y de segunda clase según la edición que lean!!
¡Así se entienden muchas cosas!
Como daba la casualidad de que estaba en la primera página se me ocurrió que el original podría estar en milehighcomics, donde aparecen escaneadas las portadas de todos los comics que venden y habitualmente suelen aparecer las primeras páginas de los comics más recientes.
Lo busqué y vi que era una falsa alarma:
http://www.milehighcomics.com/cgi-bin/backissue.cgi?action=page1&issue=99410907980%207
La página aparece igual en su versión original: ¡en la portada del Bugle escriben en italiano, rumano o una lengua inventada!
Pero con los antecedentes que tenemos, ¿alguien más había pensado lo mismo o pensabais que era cosa del Daily Bugle? ;)
-
Es latín inventado, es decir palabras con sonido en latín.
Como decir: Paninum merdam coñum apestum. :bufon:
-
Es latín inventado, es decir palabras con sonido en latín.
Gracias por la aclaración. Es lo que me parecía pero dudaba.
Como decir: Paninum merdam coñum apestum. :bufon:
:lol: :lol: :lol:
-
Yo a decir verdad me reí al leerlo, imaginé que sería también así en la versión original. Me imaginaba a JJ Jameson escribiendo palabras inventadas solo para criticar a los heroes, solo poniendo cosas con sentido en el titular :lol: :lol:
-
Yo a decir verdad me reí al leerlo, imaginé que sería también así en la versión original. Me imaginaba a JJ Jameson escribiendo palabras inventadas solo para criticar a los heroes, solo poniendo cosas con sentido en el titular :lol: :lol:
Es que la idea es muy buena. Jo, no disfruto de los comics como debería porque ya estoy predispuesto a horrorizarme ante nuevos errores :lloron:
-
Es Latin, concretamente el "Lorem Ipsum". Para los que nos dedicamos a la maquetación y/o diseño gráfico es parte de nuestro día a día (al menos de los que llevamos tiempo trabajando en esto). Es un texto en Latin de la Edad Media que se utiliza en pruebas de imprenta y pruebas de maquetación es un texto que en si no quiere decir nada pero que tiene una colección de letras que quedan agradables a la vista.
Para los que quieran saber más os remito a la página www.lipsum.com (http://www.lipsum.com) que nos ayuda generando párrafos del lorem ipsum.
Para los vagos, aqui os pongo un párrafito:
"Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Nunc pellentesque luctus eros. Mauris gravida nibh at ante. Praesent orci lectus, scelerisque quis, feugiat a, placerat et, dolor. Nulla eros tortor, vulputate id, facilisis et, volutpat at, ipsum. Quisque porta elit. Nulla quis eros. Donec elit turpis, suscipit ut, auctor eget, adipiscing non, eros. Phasellus ipsum. Aliquam erat volutpat. Mauris faucibus egestas nulla. Nulla elit mi, rhoncus a, faucibus ac, tempus sagittis, dolor. Mauris sollicitudin cursus arcu. Nunc sit amet nunc. Ut justo. In mi diam, sollicitudin vitae, convallis in, blandit vitae, mauris. Sed rhoncus. "
-
Es Latin, concretamente el "Lorem Ipsum". Para los que nos dedicamos a la maquetación y/o diseño gráfico es parte de nuestro día a día (al menos de los que llevamos tiempo trabajando en esto). Es un texto en Latin de la Edad Media que se utiliza en pruebas de imprenta y pruebas de maquetación es un texto que en si no quiere decir nada pero que tiene una colección de letras que quedan agradables a la vista.
Para los que quieran saber más os remito a la página www.lipsum.com (http://www.lipsum.com) que nos ayuda generando párrafos del lorem ipsum.
Para los vagos, aqui os pongo un párrafito:
"Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Nunc pellentesque luctus eros. Mauris gravida nibh at ante. Praesent orci lectus, scelerisque quis, feugiat a, placerat et, dolor. Nulla eros tortor, vulputate id, facilisis et, volutpat at, ipsum. Quisque porta elit. Nulla quis eros. Donec elit turpis, suscipit ut, auctor eget, adipiscing non, eros. Phasellus ipsum. Aliquam erat volutpat. Mauris faucibus egestas nulla. Nulla elit mi, rhoncus a, faucibus ac, tempus sagittis, dolor. Mauris sollicitudin cursus arcu. Nunc sit amet nunc. Ut justo. In mi diam, sollicitudin vitae, convallis in, blandit vitae, mauris. Sed rhoncus. "
Olvidad no de latín inventado :bufon:
-
Gran aportación, buebo :thumbup:
Al final haremos cultura gracias a los despistes de Panini :P
-
Una cosa, ¿¿os habéis fijado en que en los dos últimos tomos de Thor publicados por Panini (Marvel Style y Juramento de sangre) nombran a Thor como Odinson??
Digo yo que será Hijo de Odín en inglés, pero me resultó muy chocante cuando lo vi en Larvel Style, y luego ya en el Juramento... empecé a cabrearme.
-
Y creo que en este último de Ultimates también "Loki" lo llama así... A mí no me molesta, lo prefiero a hijo de Odín
-
Y creo que en este último de Ultimates también "Loki" lo llama así... A mí no me molesta, lo prefiero a hijo de Odín
Entonces me estás dando a entender que prefieres leer los cómics en spaninglish ¿no?
-
Yo a decir verdad me reí al leerlo, imaginé que sería también así en la versión original. Me imaginaba a JJ Jameson escribiendo palabras inventadas solo para criticar a los heroes, solo poniendo cosas con sentido en el titular :lol: :lol:
Es que la idea es muy buena. Jo, no disfruto de los comics como debería porque ya estoy predispuesto a horrorizarme ante nuevos errores :lloron:
Hablas de tí o de mí? porq esto me suena una barbaridad... :payaso: :P
Afortunadamente, no tengo aún ese número de "vengadorcitos", así q aún no me voy a cagar en la :furioso: q parió a Marvel/Panini ( o era a Panete? :lol:), pero bueno, así al menos no me coge de sorpresa... :(
Del Tema Thor y su apellido, es así en la mitología nórdica original ( no es Spanglish), lo q pasa es q estamos siempre con lo mismo, q ya está establecido como "hijo de Odín", y no cuesta nada mirar esas cosillas, vamos digo yo ( como el tema DC de "Patrulla de la Muerte" en vez de Patrulla Condenada de siempre, o los "cuatro aterradores" :enfermo:, o "máquina smith" :pota: en vez de los de siempre, cuatro terribles y forjador de máquinas).
Y siguiendo con cagadas ( sí, este tema da para mucho.. :P), pues no es perdáis las páginas escaneadas de la última BM del atlante, o las páginas de la BDC Question del mes pasado, transparentándose toda de lado a lado... una "gozada",:pota: oiga... ( como que fui a cambiarla y me encontré con la "grata" sorpresa de que toda la tirada estaba igual... :enfermo: :enfermo: :pota: :pota:
Saludos del más buscado :cortina:
-
Una cosa, ¿¿os habéis fijado en que en los dos últimos tomos de Thor publicados por Panini (Marvel Style y Juramento de sangre) nombran a Thor como Odinson??
Digo yo que será Hijo de Odín en inglés, pero me resultó muy chocante cuando lo vi en Larvel Style, y luego ya en el Juramento... empecé a cabrearme.
Yo no diria que es un error. No es exactamente lo mismo (aunque signifiquen lo mismo) Son of Odin que Odinson. El segundo es como un apellido. De hecho, casi todas las lenguas tienen algun sufijo que significa hijo de... y que añaden al nombre del padre. En las lenguas nórdicas es -son. En las eslavas -ic (o-icic) y en español -ez.
Si alguien se llama Martinez, aunque signifique originalmente hijo de Martin, no se le traduce el apellido.
-
Jo, no disfruto de los comics como debería porque ya estoy predispuesto a horrorizarme ante nuevos errores :lloron:
Hablas de tí o de mí? porq esto me suena una barbaridad... :payaso: :P
Estamos unidos en la desgracia :(
Afortunadamente, no tengo aún ese número de "vengadorcitos", así q aún no me voy a cagar en la :furioso: q parió a Marvel/Panini ( o era a Panete? :lol:), pero bueno, así al menos no me coge de sorpresa... :(
Hombre, por una vez que no es un error... ;)
Y siguiendo con cagadas ( sí, este tema da para mucho.. :P), pues no es perdáis las páginas escaneadas de la última BM del atlante, o las páginas de la BDC Question del mes pasado, transparentándose toda de lado a lado... una "gozada",:pota: oiga... ( como que fui a cambiarla y me encontré con la "grata" sorpresa de que toda la tirada estaba igual... :enfermo: :enfermo: :pota: :pota:
Esto no lo calificaría de error, a menos que sepamos que realmente había posibilidades de editarlo mejor. Eso sí, si se ha de escanear sorprende que quede tan mal. Quizás no hay presupuesto para comprar un buen escanner o no sé cuál será el problema...
Recuerdo que en Planeta alguna vez (tampoco siempre) ponían una nota de disculpa de que se habían visto obligados a escanear algunas páginas ante la falta de materiales. No es que sirva de mucho, porque el resultado son algunas páginas de pésima calidad, pero por lo menos no parece la misma desconsideración al lector, que no se sabe si piensan que "si no decimos nada, a lo mejor no se dan ni cuenta" :thumbdown:
-
Una cosa, ¿¿os habéis fijado en que en los dos últimos tomos de Thor publicados por Panini (Marvel Style y Juramento de sangre) nombran a Thor como Odinson??
Digo yo que será Hijo de Odín en inglés, pero me resultó muy chocante cuando lo vi en Larvel Style, y luego ya en el Juramento... empecé a cabrearme.
Yo no diria que es un error. No es exactamente lo mismo (aunque signifiquen lo mismo) Son of Odin que Odinson. El segundo es como un apellido. De hecho, casi todas las lenguas tienen algun sufijo que significa hijo de... y que añaden al nombre del padre. En las lenguas nórdicas es -son. En las eslavas -ic (o-icic) y en español -ez.
Si alguien se llama Martinez, aunque signifique originalmente hijo de Martin, no se le traduce el apellido.
Todo aclarado entonces.
-
Vamos con otro de mis favoritos, los de traducción pura y dura.
New X-Men Academia X nº 14, página 7, viñeta 4. Agente Moonstar: "Sed serios, Infernales. Si esto es todo lo que es el Proyecto Génesis, no estamos más cerca de entender la agenda del Frente de Liberación Humano".
Un clásico. Lo de 'agenda' es uno de los grandes híbridos de la mezcla incorrecta del inglés y el castellano, que de tanto verlo al final vamos a aceptarlo como correcto. Aún así, sigue costando leer esa frase sin que chirríe la expresión. Bastaría con que hubiesen traducido el 'agenda' del original por 'misión' o 'propósito', que es lo que toca. A veces dudo si el que traduce está entendiendo el texto, o simplemente ya se ha acostumbrado a los híbridos y al castellano raro.
El traducir X-Tinction Agenda por Proyecto Exterminio me parece una gran traducción, por ejemplo.
Nada, Gonzalo Quesada, que tuvo un desliz...
En el mismo número hay un par de palabras mal escritas (ah, la rotulación "informatizada", que la carga el Diablo), pero nada que merezca reseñarse realmente, porque parece dentro de lo comprensible y, como el título del post dice, "errare humanum est".
-
A veces dudo si el que traduce está entendiendo el texto, o simplemente ya se ha acostumbrado a los híbridos y al castellano raro.
Como comentabais en el hilo de la entrevista, es necesario que tengan un gran conocimiento del castellano. Supongo que sí que entienden el texto, pero que no piensan en castellano ni en inglés, sinó que piensan en conceptos: la palabra que en inglés se diría de tal modo o en castellano de tal otro (todo esto es una suposición, por supuesto) y lo expresan como pueden. Me gustaría saber las condiciones en que trabajan, porque esto se solucionaría con una simple consulta al diccionario en caso de duda. Si no lo hacen puede ser falta de interés, creencia de que lo que expresan ya es correcto o falta de tiempo porque se han encargado de golpe un montón de traducciones para ayer.
-
Lo que comenta Bruixot, es cierto, los vikingos adoptaban el nombre del padre como apellido: son para ellos, dotter para ellas, por ejemplo: Sigurd Olafson, Brunilda Olafdotter (hijo/ja de Olaf)
En cambio, Bruixot cometes un error, (u olvidaste) lo de las eslavas, digo que te equivocaste porque intuyo que querías decir los eslavos en general, ese apellido (ic o icic) corresponde en su mayor parte a los eslavos de los balcanes, dentro del grupo de los eslavos están los serbios, checos, eslovacos, eslovenos, búlgaros, polacos, rusos, ucranianos, etc, etc... y por ejemplo para los rusos es en su mayor parte ov para los hombres y ova para las mujeres.
Ainnns me ha entrado el sindrome de Vivat y sus tochos. :enfermo:
¡¡¡DOCTOR ERPUTO!!!!!
-
Hellpop, cada vez que hablas del tema de las traducciones me recuerdas a un lector malagueño de las B.M. que siempre se quejaba en sus cartas a Raimon de las deficiciencias en este apartado. Recuerdo como se quejo con buen criterio (o te quejaste, ya te digo que me recuerdas a él) de como llamaron al Amo de Pista (el amo de los anillos) o que no fueron capaces de reconocer como la Isla de Pascua unas islas en las que apareción sus estatuas características o que incluso confundieron y no supieron nombrar al Canal de la Mancha con su nombre correspondiente. El primer caso sería achacable (y cito un mensaje anterior tuyo con el que estoy de acuerdo) a la falta de corrector de estilo. Los últimos casos serían achacables a una imperdonable incultura del traductor.
Un saludo.
-
Lo verdad es que hay traductores que parece que ni saben lo mínimo de Inglés, ni saben castellano, o no se molestan en revisar sus traducciones.
Ejemplos de varias BMs de "traducciones a lo fácil":
- Traducir "rest" cono "restar" :torta:: Estoy restando, restaré un rato... Lo correcto sería descansar, tomar un respiro...
- Traducir "dramatic" por "dramático/a" :incredulo:: Hizo una entrada dramática... Lo correcto sería teatral (en otros casos, emocionante)...
- Traducir "eventually" por "eventualmente" :ahorcado:: Tras seguirlo durante horas, eventualmente llegaron... Lo correcto sería finalmente, al cabo de un tiempo...
En fin... :enfermo:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: Parecen las traducciones de cuando usas el google para traducir textos, que entiendes menos la traducción en castellano que el original en inglés
-
Hellpop, cada vez que hablas del tema de las traducciones me recuerdas a un lector malagueño de las B.M. que siempre se quejaba en sus cartas a Raimon de las deficiciencias en este apartado. Recuerdo como se quejo con buen criterio (o te quejaste, ya te digo que me recuerdas a él) de como llamaron al Amo de Pista (el amo de los anillos) o que no fueron capaces de reconocer como la Isla de Pascua unas islas en las que apareción sus estatuas características o que incluso confundieron y no supieron nombrar al Canal de la Mancha con su nombre correspondiente. El primer caso sería achacable (y cito un mensaje anterior tuyo con el que estoy de acuerdo) a la falta de corrector de estilo. Los últimos casos serían achacables a una imperdonable incultura del traductor.
:D No, qué va, no soy yo. Ni siquiera soy de Málaga. Pero encuentro normal que la gente se queje de esas cosas. C. Jorge argumentó (http://universomarvel.com/forum/index.php?topic=7096.msg172937#msg172937) en el hilo de la entrevista que si Panini (y otras) empleasen traductores titulados estas cosas no pasarían, pero que, "claro", Panini no se puede permitir tener traductores como los de otro tipo de literatura...
Y luego queremos que se tenga en consideración al mundo del cómic, cuando parece todo hecho por amateurs que juntan letras y se creen (o nos quieren hacer creer) que saben inglés. Insisto, compramos productos tarados, ni más ni menos pero, eso sí, pagados con dinero de verdad, y no precisamente poco. Igual lo justo sería pagar ese tipo de productos con billetes del Monopoly...
Tengo que corregirte en lo del Amo de Pista, capitán. No hay confusión posible con Ringmaster. Nunca puede ser traducido como "el amo de los anillos" (Dios, es que ésta es MUY buena... :lol: ¿en qué BM aparecía? ¿Hulk?), porque ringmaster no es ni más ni menos que el encargado de las actuaciones y sus cambios en la pista de un circo. O sea, en nuestro idioma, jefe de pista. Ya te digo, imposible confundirse ("Amo" de Pista tiene tela también, pero no más que los "Amos" del Mal, así que mejor que hagamos la vista gorda, pero sólo por la tradición, no por nada más). Insisto: ¿estos traductores entienden los textos? Además, gracias a los dibujantes se ve muy claro DE QUÉ VA el personaje Ringmaster...
O sea, súmale lo de "Amo de los Anillos" (ya puestos, que le hubieran llamado Sauron) a otro error imperdonable de la cultura del traductor, como tú mismo has calificado los otros dos mencionados (tela también... muy fuertes!), y ahí siento decir que no hay corrector de estilo que valga: el traductor es un zoquete.
Los que dice Salo de "rest" no recuerdo haberlo visto, pero también es de risa. El eventually como "eventualmente" sí que lo he visto algunas veces, y me llama la atención (bueno, ya no tanto...), y me parece increíble que un traductor cualquiera no sepa que eventually significa finalmente, y no lo que a él le suena... Lo mismo para el caso de dramatic, muy común caer en el error de traducirlo como "dramático" y que significa lo que ha dicho Salo. Supongo que un traductor de verdad estas cosas las sabe, que no son nada raras... Ah, no, perdón que habíamos quedado que Panini (esa editorial que llega a vender tomos a 32,95 €) no puede permitirse contar con traductores "de verdad"...
Así están las cosas...
Saludos.
-
Lo que comenta Bruixot, es cierto, los vikingos adoptaban el nombre del padre como apellido: son para ellos, dotter para ellas, por ejemplo: Sigurd Olafson, Brunilda Olafdotter (hijo/ja de Olaf)
En cambio, Bruixot cometes un error, (u olvidaste) lo de las eslavas, digo que te equivocaste porque intuyo que querías decir los eslavos en general, ese apellido (ic o icic) corresponde en su mayor parte a los eslavos de los balcanes, dentro del grupo de los eslavos están los serbios, checos, eslovacos, eslovenos, búlgaros, polacos, rusos, ucranianos, etc, etc... y por ejemplo para los rusos es en su mayor parte ov para los hombres y ova para las mujeres.
Ainnns me ha entrado el sindrome de Vivat y sus tochos. :enfermo:
¡¡¡DOCTOR ERPUTO!!!!!
Gracias por la puntualización, guanche. :thumbup: Es el problema de tener tan poco tiempo y tantas cosas que hacer. :bouncy:
-
Los que dice Salo de "rest" no recuerdo haberlo visto, pero también es de risa. El eventually como "eventualmente" sí que lo he visto algunas veces, y me llama la atención (bueno, ya no tanto...), y me parece increíble que un traductor cualquiera no sepa que eventually significa finalmente, y no lo que a él le suena... Lo mismo para el caso de dramatic, muy común caer en el error de traducirlo como "dramático" y que significa lo que ha dicho Salo. Supongo que un traductor de verdad estas cosas las sabe, que no son nada raras... Ah, no, perdón que habíamos quedado que Panini (esa editorial que llega a vender tomos a 32,95 €) no puede permitirse contar con traductores "de verdad"...
Lo de "restaré un rato", "estoy restando", etc., sale a montones en la BM Dr. Extraño (sobre todo en los primeros tomos, creo recordar).
"Eventualmente" sale de vez en cuando, en cualquier BM.
Y lo de "dramático", de lo último que me suena, creo que en la BM Spiderman algún malvado había "rediseñado su traje para hacerlo más dramático" :puzzled:
En fin, sólo me queda decir: RESTE EN PIS (REST IN PEACE = R.I.P.) :bufon:
-
Gracias por las aclaraciones, Salo. ¿Qué es un traje dramático? ??? ¿Es que no ve el traductor que a lo que se refiere el personaje es a un traje impactante?
El Doctor Extraño igual es que anda aún con los cuadernillos Rubio... :bufon:
-
Los que dice Salo de "rest" no recuerdo haberlo visto, pero también es de risa. El eventually como "eventualmente" sí que lo he visto algunas veces, y me llama la atención (bueno, ya no tanto...), y me parece increíble que un traductor cualquiera no sepa que eventually significa finalmente, y no lo que a él le suena... Lo mismo para el caso de dramatic, muy común caer en el error de traducirlo como "dramático" y que significa lo que ha dicho Salo. Supongo que un traductor de verdad estas cosas las sabe, que no son nada raras... Ah, no, perdón que habíamos quedado que Panini (esa editorial que llega a vender tomos a 32,95 €) no puede permitirse contar con traductores "de verdad"...
Lo de "restaré un rato", "estoy restando", etc., sale a montones en la BM Dr. Extraño (sobre todo en los primeros tomos, creo recordar).
"Eventualmente" sale de vez en cuando, en cualquier BM.
Y lo de "dramático", de lo último que me suena, creo que en la BM Spiderman algún malvado había "rediseñado su traje para hacerlo más dramático" :puzzled:
En fin, sólo me queda decir: RESTE EN PIS (REST IN PEACE = R.I.P.) :bufon:
Si están en los primeros tomos del Dr. Extraño, ya no es culpa de Panini, sino de Forum.
-
Lo que comenta Bruixot, es cierto, los vikingos adoptaban el nombre del padre como apellido: son para ellos, dotter para ellas, por ejemplo: Sigurd Olafson, Brunilda Olafdotter (hijo/ja de Olaf)
En cambio, Bruixot cometes un error, (u olvidaste) lo de las eslavas, digo que te equivocaste porque intuyo que querías decir los eslavos en general, ese apellido (ic o icic) corresponde en su mayor parte a los eslavos de los balcanes, dentro del grupo de los eslavos están los serbios, checos, eslovacos, eslovenos, búlgaros, polacos, rusos, ucranianos, etc, etc... y por ejemplo para los rusos es en su mayor parte ov para los hombres y ova para las mujeres.
Ainnns me ha entrado el sindrome de Vivat y sus tochos. :enfermo:
¡¡¡DOCTOR ERPUTO!!!!!
Gracias por la puntualización, guanche. :thumbup: Es el problema de tener tan poco tiempo y tantas cosas que hacer. :bouncy:
De nada machote :hola:
-
Si están en los primeros tomos del Dr. Extraño, ya no es culpa de Panini, sino de Forum.
Si hablamos de Panini es por el título del hilo. Pero no dudes que los traductores de Planeta y Panini son los mismos. Si no hay más que leer los cómics... la calidad de las traducciones no han mejorado en absoluto en ninguna de las dos.
-
Si están en los primeros tomos del Dr. Extraño, ya no es culpa de Panini, sino de Forum.
Si hablamos de Panini es por el título del hilo. Pero no dudes que los traductores de Planeta y Panini son los mismos. Si no hay más que leer los cómics... la calidad de las traducciones no han mejorado en absoluto en ninguna de las dos.
Totalmente de acuerdo :birra: Más bien han empeorado, y bastante.
Por seguir en las BMs, con el cambio de PdA-Forum a Panini hemos leido perlas como el "Amo de los Anillos" en la BM Hulk, algún que otro "Silver Surfer" en vez de "Estela Plateada" (creo que en BM Namor), sopas de letras ininteligibles en los tomos 19 y 20 del coleccionable X-Men, el "Freak" y no recuerdo qué horrible traducción al castellano en la BM Iron-Man, etc.
-
En la BM Iron man Alternan el nombre Tizon/Firebrand :torta:
-
En la BM Iron man alternan el nombre Tizon/Firebrand :torta:
Esa también. La pena es que ahora no recuerdo con qué nombre en castellano alternan el "Freak" (¿friki, monstruito, pozí?) :bufon:
-
En la BM Iron man alternan el nombre Tizon/Firebrand :torta:
Esa también. La pena es que ahora no recuerdo con qué nombre en castellano alternan el "Freak" (¿friki, monstruito, pozí?) :bufon:
¿Carmen De Mairena?
-
C. Jorge argumentó (http://universomarvel.com/forum/index.php?topic=7096.msg172937#msg172937) en el hilo de la entrevista que si Panini (y otras) empleasen traductores titulados estas cosas no pasarían, pero que, "claro", Panini no se puede permitir tener traductores como los de otro tipo de literatura...
La frase literal fue "No te quepa duda que si los tebeos los tradujeran las mismas personas que traducen la literatura "de calidad", serían más caros." que no es exactamente lo mismo. En realidad esta frase es de perogrullo: si al precio final de un comic tienes que ponerle todos los gastos que genera y sumarle el beneficio, si aumentas el gasto en una de las partidas (en este caso el traductor) el precio final sube. Que el motivo sea que Panini no se lo puede permitir es algo que no he visto en ese hilo.
Anteriormente había dicho lo siguiente: "El oficio de traductor está muy minusvalorado en general, y por las multinacionales de la comunicación en particular. Una empresa de televisión muy gorda contrató un servicio de agencia en inglés porque era más barato que en castellano, y metieron tantas pifias porque los redactores traducían mal las noticias que tuvieron que contratar el "oficial". Te pongo el ejemplo para que veas por dónde se ahorra en las grandes empresas, esas que ganan millones de euros cada año. (me da que Panini España no está en el grupo)". Quizás te referías a esto. Ponía un ejemplo de lo que hacen empresas todavía más grandes y yo entiendo que se refería a ello para explicar que era un error bastante común (no para decir que si los más grandes lo hacen Panini lo tiene que hacer, yo no lo entiendo así, vamos).
Yo también he obserbado que muchas empresas suelen ahorrarse cuatro duros precisamente donde no tendrían que ahorrarlo, porque genera gastos extra. En este caso no genera gastos extra (si lo hicieran bien y ante el resultado contrataran a otro traductor para que arreglara la traducción inicial o la rehiciera por completo, sí que generaría gastos extra). En su lugar, Panini ahorra dinero ahí donde más lo notará el cliente (en este caso nosotros) :palmas:
-
C. Jorge argumentó (http://universomarvel.com/forum/index.php?topic=7096.msg172937#msg172937) en el hilo de la entrevista que si Panini (y otras) empleasen traductores titulados estas cosas no pasarían, pero que, "claro", Panini no se puede permitir tener traductores como los de otro tipo de literatura...
La frase literal fue "No te quepa duda que si los tebeos los tradujeran las mismas personas que traducen la literatura "de calidad", serían más caros." que no es exactamente lo mismo. [...] Que el motivo sea que Panini no se lo puede permitir es algo que no he visto en ese hilo.
Ah, no... no es lo mismo, qué va. Tampoco va implícito en la argumentación de C. Jorge, son imaginaciones mías. Por eso se está demostrando (en este mismo hilo, sin ir más lejos) que los traductores de Panini manejan con total soltura tanto la lengua de Shakespeare como la de Cervantes, y de ahí que se conozcan hasta los giros más complejos. Ha quedado claro que los traductores de Panini saben lo que se hacen. El término técnico, concretamente, creo que es: "controlan mazo".
Quizás te referías a esto. Ponía un ejemplo de lo que hacen empresas todavía más grandes y yo entiendo que se refería a ello para explicar que era un error bastante común (no para decir que si los más grandes lo hacen Panini lo tiene que hacer, yo no lo entiendo así, vamos).
Qué sabrá el refranero y la sabiduría popular... Eso de "mal de muchos..." (¿como seguía? :torta:) es una bobada. Hay empresas mucho más grandes y potentes que Panini que hacen las cosas igual de mal. Para que veaís... es una falta BASTANTE COMÚN, tanto que no sé porqué lo consideramos falta...
Yo también he obserbado que muchas empresas suelen ahorrarse cuatro duros precisamente donde no tendrían que ahorrarlo, porque genera gastos extra. En este caso no genera gastos extra (si lo hicieran bien y ante el resultado contrataran a otro traductor para que arreglara la traducción inicial o la rehiciera por completo, sí que generaría gastos extra). En su lugar, Panini ahorra dinero ahí donde más lo notará el cliente (en este caso nosotros)
¿Y qué tal si, en vez de contratar a un juntaletras, contratan a un traductor? ¿Y qué tal si en vez de contratar a un traductor malo, contratan a uno bueno DESDE EL PRINCIPIO? Pero eso son demasiados quebraderos de cabeza...
Venga, Howard ::) que tú sabes de sobra todo lo que he querido decir yo, todo lo que ha querido decir C. Jorge, todo lo que no ha querido decir Viturtia, y además eres uno de esos compradores que sabes perfectamente por dónde te la está metiendo Panini 8) y por eso estamos, en el fondo, hablando de las mismas cosas :thumbup:
-
Ya lo comenté una vez, pero nadie me contesto :lloron: ignoración :lloron:
¿No os habeis dado cuenta de que ultimamente en todos los comics los personajes dicen mucho "epa"? Y yo nunca he oido a nadie al no ser que sea de pueblo (perdón si ofendo a alguién) expresarse así.
¿Qué os parece? A mí me molesta (soy mu tiquismiquis con algunas cosas :chalao: )
-
Saludos.
Lo siento Magick, al no leer comics recientes no puedo decirte si se da en extremo la circunstancia que comentas.
Por otra parte os voy a hablar de una de las palabras más usadas en cualquier comic y para mí de las más extrañas. Porque ese empeño en usar tanto la palabra "ominoso". ???
La usan de forma exagerada junto con sus variantes ominoso/a, ominosos/osas. Parece como una marca de fábrica de los traductores españoles Marvel. Lo he visto como sustituto de oscuro, maligno, lobrego, tortuoso, etc.....
Fijaros que considero que leo bastante y jamás lo había leido en ningún libro....
Hasta hace poco que por fin lo leí en un libro y me lleve una sorpresa de la ostia. Por fín, por fin.
Un saludo.
-
No lo había pensado nunca, pero tienes razón, Capi. Curiosamente, el otro día aprendí el significado de la palabra en clase de historia, al estudiar la Década Ominosa española.
Otra de las expresiones que se han visto mucho es las exclamación "¡Vaca Sagrada!". Yo siempre me quedaba pensando: "¿Qué pasa? ¿Qué son hindúes?" :puzzled: :ja:.
-
¿No os habeis dado cuenta de que ultimamente en todos los comics los personajes dicen mucho "epa"? Y yo nunca he oido a nadie al no ser que sea de pueblo (perdón si ofendo a alguién) expresarse así.
¿Qué os parece? A mí me molesta (soy mu tiquismiquis con algunas cosas :chalao: )
Sip, tienes razón. Al principio era chocante, pues lo ví en una ocasión, y me hizo gracia. PEro luego poco a poco, se ha ido extendiendo y ahora se ha convertido, por desgracia, "en habitual". En especial en las series de Planeta. De Panini, como ahora mismo, leo mucho menos, no se si también la utilizan.
También me molesta, pues no es una expresión que se use regularmente (al menos, no la oigo mucho).
-
Por otra parte os voy a hablar de una de las palabras más usadas en cualquier comic y para mí de las más extrañas. Porque ese empeño en usar tanto la palabra "ominoso". ???
La usan de forma exagerada junto con sus variantes ominoso/a, ominosos/osas. Parece como una marca de fábrica de los traductores españoles Marvel. Lo he visto como sustituto de oscuro, maligno, lobrego, tortuoso, etc.....
Fijaros que considero que leo bastante y jamás lo había leido en ningún libro....
Piensa mal y acertarás :devilish: ¿Por qué? Porque ominous, que significa siniestro o de mal agüero, es una palabra más común que ominoso, que también es correcta en castellano, pero es un cultismo. Recordemos el famoso texto de Freud "Lo Ominoso".
Así que mientras que aquí nadie suele utilizar el término "ominoso" en una conversación normal a riesgo de quedar como un gilipollas, "ominous" es de uso más común allí. Por lo tanto, la traslación correcta de "ominous" al castellano común debería ser casi siempre "siniestro", "inquietante" o cualquiera de las que ha dicho capitán.
Pero nuestros queridos traductores ven "ominous" y allí que cae "ominoso" automáticamente.
Otra de las expresiones que se han visto mucho es las exclamación "¡Vaca Sagrada!". Yo siempre me quedaba pensando: "¿Qué pasa? ¿Qué son hindúes?"
Normal que nos llame la atención. Es otro ejemplo de mala traducción con el cerebro desconectado. "Holy cow" es una expresión eufemística del grito de sorpresa "Holy Christ". Naturalmente, sólo utilizado allí y no aquí. Aquí, como mucho "¡Dios!" y poco más ("¡Jesús", "¡Cristo!",...), porque no es tan común oírlo con adjetivo ("Santo Dios" como mucho, y pocas veces se le oirá decir a alguien). Pero nada, para eso están los traductores de cómics, para hacer traducciones literales, crear híbridos y que los personajes hablen como nadie haría. Eso me recuerda otra que he visto alguna vez, "Buen Dios", como exclamación, traducido de "Good Lord!", y que nadie utiliza en España.
MagicJG, lo del "epa"... Planeta está atravesando ahora un período de traducciones "creativas". No sé qué es peor... ;)
-
Por otra parte os voy a hablar de una de las palabras más usadas en cualquier comic y para mí de las más extrañas. Porque ese empeño en usar tanto la palabra "ominoso". ???
La usan de forma exagerada junto con sus variantes ominoso/a, ominosos/osas. Parece como una marca de fábrica de los traductores españoles Marvel. Lo he visto como sustituto de oscuro, maligno, lobrego, tortuoso, etc.....
Fijaros que considero que leo bastante y jamás lo había leido en ningún libro....
Piensa mal y acertarás :devilish: ¿Por qué? Porque ominous, que significa siniestro o de mal agüero, es una palabra más común que ominoso, que también es correcta en castellano, pero es un cultismo. Recordemos el famoso texto de Freud "Lo Ominoso".
Así que mientras que aquí nadie suele utilizar el término "ominoso" en una conversación normal a riesgo de quedar como un gilipollas, "ominous" es de uso más común allí. Por lo tanto, la traslación correcta de "ominous" al castellano común debería ser casi siempre "siniestro", "inquietante" o cualquiera de las que ha dicho capitán.
Pero nuestros queridos traductores ven "ominous" y allí que cae "ominoso" automáticamente.
Otra de las expresiones que se han visto mucho es las exclamación "¡Vaca Sagrada!". Yo siempre me quedaba pensando: "¿Qué pasa? ¿Qué son hindúes?"
Normal que nos llame la atención. Es otro ejemplo de mala traducción con el cerebro desconectado. "Holy cow" es una expresión eufemística del grito de sorpresa "Holy Christ". Naturalmente, sólo utilizado allí y no aquí. Aquí, como mucho "¡Dios!" y poco más ("¡Jesús", "¡Cristo!",...), porque no es tan común oírlo con adjetivo ("Santo Dios" como mucho, y pocas veces se le oirá decir a alguien). Pero nada, para eso están los traductores de cómics, para hacer traducciones literales, crear híbridos y que los personajes hablen como nadie haría. Eso me recuerda otra que he visto alguna vez, "Buen Dios", como exclamación, traducido de "Good Lord!", y que nadie utiliza en España.
MagicJG, lo del "epa"... Planeta está atravesando ahora un período de traducciones "creativas". No sé qué es peor... ;)
Sí, señor. :adoracion:
-
C. Jorge argumentó (http://universomarvel.com/forum/index.php?topic=7096.msg172937#msg172937) en el hilo de la entrevista que si Panini (y otras) empleasen traductores titulados estas cosas no pasarían, pero que, "claro", Panini no se puede permitir tener traductores como los de otro tipo de literatura...
La frase literal fue "No te quepa duda que si los tebeos los tradujeran las mismas personas que traducen la literatura "de calidad", serían más caros." que no es exactamente lo mismo. [...] Que el motivo sea que Panini no se lo puede permitir es algo que no he visto en ese hilo.
Ah, no... no es lo mismo, qué va. Tampoco va implícito en la argumentación de C. Jorge, son imaginaciones mías. Por eso se está demostrando (en este mismo hilo, sin ir más lejos) que los traductores de Panini manejan con total soltura tanto la lengua de Shakespeare como la de Cervantes, y de ahí que se conozcan hasta los giros más complejos. Ha quedado claro que los traductores de Panini saben lo que se hacen. El término técnico, concretamente, creo que es: "controlan mazo".
No es lo mismo, no. Se puede interpretar como tú lo has hecho o como yo. A mí tampoco me gustan especialmente las traducciones (no todas, aunque no me fijo mucho en quién traduce bien y quien no).
Quizás te referías a esto. Ponía un ejemplo de lo que hacen empresas todavía más grandes y yo entiendo que se refería a ello para explicar que era un error bastante común (no para decir que si los más grandes lo hacen Panini lo tiene que hacer, yo no lo entiendo así, vamos).
Qué sabrá el refranero y la sabiduría popular... Eso de "mal de muchos..." (¿como seguía? :torta:) es una bobada. Hay empresas mucho más grandes y potentes que Panini que hacen las cosas igual de mal. Para que veaís... es una falta BASTANTE COMÚN, tanto que no sé porqué lo consideramos falta...
Ahí estoy de acuerdo en que ha intentado defender a Panini sin lugar a dudas, pero que sea un error bastante común no significa que haya que ignorarlo. Mi punto de vista personal creo que ya lo he dejado claro.
Venga, Howard ::) que tú sabes de sobra todo lo que he querido decir yo, todo lo que ha querido decir C. Jorge, todo lo que no ha querido decir Viturtia
La verdad es que de los tres, al que mejor he entendido es a ti :P No sé todo lo que ha querido decir C. Jorge (sólo lo interpreto más o menos; yo sólo precisaba, ya que creo que no pasa demasiado por los otros hilos del foro) y ya me gustaría saber todo lo que no ha querido decir Viturtia.
y además eres uno de esos compradores que sabes perfectamente por dónde te la está metiendo Panini 8) y por eso estamos, en el fondo, hablando de las mismas cosas :thumbup:
Claro que lo sé, nos la está metiendo por todos lados :flaming:
-
De los primeros tiempos de la Biblioteca Marvel recuerdo que los villanos siempre llamaban "necio" a alguien, palabra que cualquiera que vaya por la calle escucha con suma frecuencia...
Ya me parecía que eso de "epa" no lo había visto. Menos mal. Ésta es de Planeta :lol: :lol: :lol:
-
No es lo mismo, no. Se puede interpretar como tú lo has hecho o como yo. A mí tampoco me gustan especialmente las traducciones (no todas, aunque no me fijo mucho en quién traduce bien y quien no).
No, ni yo :lol: De hecho ninguno de los traductores me parece bueno. Estoy generalizando, por supuesto, pero es que para cuatro gatos que hay es difícil equivocarse... otra cosa, es que cuando aparece un "palabro" o una traducción pensada con los pies vuelva a la primera hoja a ver quién es el "artista" ;D (por cierto, que últimamente Panini no les suele acreditar).
Claro que lo sé, nos la está metiendo por todos lados :flaming:
:lol: Lo sé, lo sé, por eso te dije que, en el fondo, hablábamos de lo mismo. Sé que a veces puedo sonar un poco violento, pero es que hay cosas que me parecen de juzgado de guardia y paso de dulcificarlo, al fin y al cabo esto es un negocio y Panini no está haciendo nada en absoluto por mí.
Particularmente, yo deseo que Panini gane mucho dinero, y que lo gane conmigo también, y que se enriquezca hasta el último trabajador de la empresa, de ser eso posible. Pero lo que creo que nos molesta a todos es que a uno le tomen por tonto, o ciego. Yo encantado de pagar, pero con unos mínimos que, a mi modo de ver, no encuentro en muchas cosas relativamente fáciles de mejorar. Y por eso me bajo de muchas series: realmente es la única forma que tengo de valer mi papel como consumidor. Ya sé que el hecho de que uno les deje de comprar algunas series por cosas como la traducción y la rotulación no le afecta a Panini para nada, pero no lo hago por ellos, lo hago por mí.
-
(por cierto, que últimamente Panini no les suele acreditar).
Sí, ya lo he visto. Debe ser una forma de motivar al personal :thumbdown:
Claro que lo sé, nos la está metiendo por todos lados :flaming:
:lol: Lo sé, lo sé, por eso te dije que, en el fondo, hablábamos de lo mismo.
Sin en el fondo. Sólo citaba a C. Jorge porque yo no había entendido lo mismo en algunos casos.
Sé que a veces puedo sonar un poco violento, pero es que hay cosas que me parecen de juzgado de guardia y paso de dulcificarlo, al fin y al cabo esto es un negocio y Panini no está haciendo nada en absoluto por mí.
A mí no me suenas violento. Si estamos casi todos igual...
Ya sé que el hecho de que uno les deje de comprar algunas series por cosas como la traducción y la rotulación no le afecta a Panini para nada, pero no lo hago por ellos, lo hago por mí.
Y bien hecho que haces. Yo sigo muchas series por inercia, pero aprovecharé la subida de precios para decidir las bajas y no me extrañaría que fueran la mayoría.
Saludos
-
Ya sé que el hecho de que uno les deje de comprar algunas series por cosas como la traducción y la rotulación no le afecta a Panini para nada, pero no lo hago por ellos, lo hago por mí.
Y bien hecho que haces. Yo sigo muchas series por inercia, pero aprovecharé la subida de precios para decidir las bajas y no me extrañaría que fueran la mayoría.
Saludos
Sí, yo también, por eso he decidido anticiparme un poco y New X-Men la dejé de comprar con el cambio de equipo creativo (se lució Marvel con la idea de no renovar a DeFilippis y Weir...), así que el número de la "agenda" que señalé en el mensaje anterior es el que cierra mi colección ;D
Y Lobezno ni te cuento... ;D
-
Me he comprado el número de Marvel Team Up de este mes, y en la sección "Contextualizando", de repente se corta el tema de contextualizar y aparece el último fragmento del cuadrado rojo que indica los que sucederá en el próximo número. Vamos, que de repente se "corta" el mensaje y aparece una información que viene después en otro apartado (espero haberme explicado bien).
¿Es solo mi ejemplar u otra errata general más que añadir a la montaña?
-
Me he comprado el número de Marvel Team Up de este mes, y en la sección "Contextualizando", de repente se corta el tema de contextualizar y aparece el último fragmento del cuadrado rojo que indica los que sucederá en el próximo número. Vamos, que de repente se "corta" el mensaje y aparece una información que viene después en otro apartado (espero haberme explicado bien).
¿Es solo mi ejemplar u otra errata general más que añadir a la montaña?
El ejemplar que compré yo es de la "Edición Especial" y está como el tuyo, así que supongo que será error de toda la tirada.
-
Gracias a este hilo no compré algunos comics con errores. Por favor, volver a comentar los errores de las ultimas publicaciones. Me sirve como guía de compra.
-
Me he comprado el número de Marvel Team Up de este mes, y en la sección "Contextualizando", de repente se corta el tema de contextualizar y aparece el último fragmento del cuadrado rojo que indica los que sucederá en el próximo número. Vamos, que de repente se "corta" el mensaje y aparece una información que viene después en otro apartado (espero haberme explicado bien).
¿Es solo mi ejemplar u otra errata general más que añadir a la montaña?
en el mio no ocurre, pero el mio es la edición normal, la que sale la valkiria en portada (pero será del mes de enero, no? es que sale con pelín de retraso)
por cierto, he ojeado por encima el tomo de las hijas del dragón, mañana lo empiezo a leer, que le tnego muchas ganas y tiene muy buena pinta, pero ¿han trudicdo el nombre de puñode hierro por puño de acero? :lol: me parto :lol:
-
El Team-Up esta llenisimo de errores,no se porque...No nos olvidemos de la famosa pagina repetida XDDDD,Me alegro de que en la BM del Lobi no aparezcan estas cosas XDDD
-
En el numero 15 de Lobezno, en la segunda pagina ponen como autores de dibujo: Javier Saltares y Entintado: Mark Teixeira, cuando el dibujante es Steve Dillon. Otra metedura de pata de panini.
-
No se si alguien lo ha dicho ya, pero como no lo he visto lo dejo aqui por si acaso, al parecer Panini se ha comido una página en el tomo de los Thunderbolts. http://elcritiquitas.blogspot.com/2007/03/las-editoriales-nos-la-vuelven-meter.html (http://elcritiquitas.blogspot.com/2007/03/las-editoriales-nos-la-vuelven-meter.html)
-
:furioso: :furioso: :furioso:
Y no es el único caso. No entiendo que mania tienen de eliminar la primera hoja del cómic cuando hay alguna viñeta inédita (como en el número 15 Panini de los Nuevos Vengadores) o cuando hay algun tipo de texto que no sea propiamente el resumen (como en el tomo de Nextwave).
:furioso: :furioso: :furioso:
-
que se coman las paginas resumen me parece fatal
además de que esa retrataba muy bien los pensamientos del héroe y homenajeaba al Espadachin original, no era solo de resumen
espero que la recupern en el siguiente tomo
-
Este mes vuelven a repetir el error de presentar como dibujante a Javier Saltares y entintador a Mark Texeira, cuándo es Steve Dillon el que se ocupa del dibujo... le tienen gusto a los dos primeros autores...
-
es que existe precedente :devilish: :devilish:
-
:furioso: Leer y llorar:
http://blog.adlo.es/2007/04/ay_calavera.html
-
a mi, aparte del enigma de "illenando", que no acabo de pillarlo, me gusta más la versión española que la usa (en el sentido de poner tacos y hablar mal donde los simbolos piratas esos)
pero aun tengo que acabarme el tomo
este no te lo compras, eh? :lol:
-
:devilish: Ni de coña. Aunque a este paso, no voy a tener apenas lecturas en castellano :lloron:. A día de hoy solo compro Norma y Glénat.
-
Errata fea en la BM del Motorista Fantasma del mes pasado (no sé si también en el nº1, que no lo tengo). Todas las fechas están mal: la colección empezó en septiembre de 1973 en lugar de septiembre del 72, como aparece en el índice del comic :wall:
-
Errata con retraso:
En el nº 12 de marvel team uo,en la 2ª historia,la de la antorcha y doc extraño, en la primera hoja en vez d eponel capitulo uno, pone capitulo dos,para repetir otra vez despues capitulo dos
-
Errata con retraso:
En el nº 12 de marvel team uo,en la 2ª historia,la de la antorcha y doc extraño, en la primera hoja en vez d eponel capitulo uno, pone capitulo dos,para repetir otra vez despues capitulo dos
Parece que a Team-Up no le deja de afectar el sindrome del tan mitico numero 7 XDDDD
-
Enorme cagada en el tomo de Exiles que acaba de salir :flaming:. En la página 20 del primer cómic ha desaparecido la cara de la protagonista. Lo mas curioso es que el comic original USA tambien estaba equivocada. Allí colocaron la cara de Destello, en lugar de la de Illyana, que era la que correspondia. Quizar al reeditarlo en tomo se intento hacer la corrección y aquí ha llegado un fotolito a medio arreglar, pero alguien tenia que revisarlo, porque es flagrante.
-
boff!
pues nada nada, le pinto unos bigotes y a ver quién pongo :lol:
-
Enorme cagada en el tomo de Exiles que acaba de salir :flaming:. En la página 20 del primer cómic ha desaparecido la cara de la protagonista. Lo mas curioso es que el comic original USA tambien estaba equivocada. Allí colocaron la cara de Destello, en lugar de la de Illyana, que era la que correspondia. Quizar al reeditarlo en tomo se intento hacer la corrección y aquí ha llegado un fotolito a medio arreglar, pero alguien tenia que revisarlo, porque es flagrante.
Joder,yo como fan de los exiliados me siento insultado,la sacan cada mucho tiempo y encima con erratas :furioso: :furioso:
-
Ya me pareció raro cuando lo vi... :ja:
-
Lo pongo como errata de Panini aunque es un artículo firmado por Raimon Fonseca, pero no me cuadra que alguien (quien sea) haya escrito eso, para mí que alguien (quien sea otra vez, quizás el propio Fonseca) ha utilizado un editor sin leer luego el texto resultante o algo por el estilo.
Me refiero al tomo de Pantera Negra, que no había leído el artículo de presentación hasta hoy. Veo varias cosas raras, como el hecho de que se utilice la expresión afroamericano para referirse a ¿Pantera Negra? Afro sí, pero ¿americano? :chalao: Supongo que han substituido otra expresión por la más políticamente correcta, sin preocuparse por nada más.
Pero lo más destacable es una primicia mundial: Wyatt Wingfoot, al que hasta ahora todos creíamos nativo americano, ¡resulta que es negro! :leche:
-
Pero lo más destacable es una primicia mundial: Wyatt Wingfoot, al que hasta ahora todos creíamos nativo americano, ¡resulta que es negro! :leche:
Hombreeeeee... negro, neeeeeeeeegroooooooo... a lo mejor por la zona donde nunca llega el sol... o también puede que se equivocasen los coloristas en su primera aparición y lo dejaron quedar... a ver si nadie se percataba... :lol:
-
lo de afroamericano igual viene pq es medio residetne de los USA
pero W.Wyngfoot es piel roja fijo, jau!
-
pero W.Wyngfoot es piel roja fijo, jau!
¡Que va!. Es negro.... lo que pasa es que lo disimula muy bien. :lol: :lol: :lol:
Un saludo.
-
Cagada gandisima lo de Wingfoot,me di cuenta,y me quede un poc raro.Si es que ya encontramo errores hast en las introduciones
-
:lol: :lol: :lol: Vaya partida de pecho que me he "pegao" con la portada de New X-Men de este mes... mejor os lo enseño...
Esta es la portada original, con los nombres el las lápidas en Ingles...
(http://www.silverbulletcomicbooks.com/news/images/0605/newx27.jpg)
Vale, si empezamos a traducir:
Mercury = Mercurio
Hellion = Infernal
Dust = Arena (que seria polvo, pero en fin...)
Rockslide = Alud
X-23 = pues eso...
Elixir = más de lo mismo
Surge = Tensión y aqui hago el inciso...
...cuádo traductor de esta portada, le dijo a Panini que habia estudiado en Oxford, no se referia al Oxford de Inglaterra, si no a la academia de enfrente a su casa... y quedó a medias porque cerró a mitad de curso... bueno para que veais el porqué de mi critica mirad la portada española y me comentais...
(http://img122.imageshack.us/img122/8906/portadanxmaxom5.jpg)
Surge = ¿Jorge?
:lol: Vamos... por favor...
-
:lol: :lol: :lol: Muy bueno ASV,yo no me habia dado ni cuenta :lol: :lol: :lol:
-
Otro fallo... esta vez en la portada del número 3 del volumen 2 de Runaways, que pone a Takeshi Miyazawa como dibujante, cuándo es el dibujante regular de la serie Adrian Alphona el que se encarga de los dos números en cuestión.
-
Otro fallo... esta vez en la portada del número 3 del volumen 2 de Runaways, que pone a Takeshi Miyazawa como dibujante, cuándo es el dibujante regular de la serie Adrian Alphona el que se encarga de los dos números en cuestión.
Ufff fallos de esos en los comics de Panini los hay a patadas... En las portadas están muy reñidos los fallos con los aciertos, que están ahí ahí... :thumbdown:
-
en BM Patrulla X de este mes, en el número dedicado a Picara, Tormenta habla con el profesor, supongo, porque no se ve nada, está en su habitación y se supone una proyección astral, pero debía estar en color en el original, porque en b/n diría que Tormenta habla sola :furioso:
-
en BM Patrulla X de este mes, en el número dedicado a Picara, Tormenta habla con el profesor, supongo, porque no se ve nada, está en su habitación y se supone una proyección astral, pero debía estar en color en el original, porque en b/n diría que Tormenta habla sola :furioso:
Si es de Uncanny lo tengo del vol.1 de Patrulla y lo puedo mirar. ¿Qué número usa es?
-
en BM Patrulla X de este mes, en el número dedicado a Picara, Tormenta habla con el profesor, supongo, porque no se ve nada, está en su habitación y se supone una proyección astral, pero debía estar en color en el original, porque en b/n diría que Tormenta habla sola :furioso:
Si es de Uncanny lo tengo del vol.1 de Patrulla y lo puedo mirar. ¿Qué número usa es?
Creo que el UXM 169. La viñeta en cuestión es
(http://blog.adlo.es/images/2007/06/bmenblanco.jpg)
-
en BM Patrulla X de este mes, en el número dedicado a Picara, Tormenta habla con el profesor, supongo, porque no se ve nada, está en su habitación y se supone una proyección astral, pero debía estar en color en el original, porque en b/n diría que Tormenta habla sola :furioso:
Si es de Uncanny lo tengo del vol.1 de Patrulla y lo puedo mirar. ¿Qué número usa es?
Creo que el UXM 169. La viñeta en cuestión es
(http://blog.adlo.es/images/2007/06/bmenblanco.jpg)
Creo que no hace falta comprobación alguna. Se nota demasiado que ahí debería haber un dibujo de Xavier, porque los demás objetos están "cortados".
-
en BM Patrulla X de este mes, en el número dedicado a Picara, Tormenta habla con el profesor, supongo, porque no se ve nada, está en su habitación y se supone una proyección astral, pero debía estar en color en el original, porque en b/n diría que Tormenta habla sola :furioso:
Si es de Uncanny lo tengo del vol.1 de Patrulla y lo puedo mirar. ¿Qué número usa es?
Creo que el UXM 169. La viñeta en cuestión es
(http://blog.adlo.es/images/2007/06/bmenblanco.jpg)
Creo que no hace falta comprobación alguna. Se nota demasiado que ahí debería haber un dibujo de Xavier, porque los demás objetos están "cortados".
Parece otro casi U-Foes.A ver si alguien que lo tenga confirma si ahí iba alguna imagen o el espacio en blanco.
-
Ahí sale en la edición original, un cabezón de Xavier como una casa.
-
Sí, un cabezón entintado en rojo.
La pregunta del millón: ¿volverán a publicar todo el comic corregido, fuera del lugar que le corresponde, ocupando el lugar de otro comic en la BM correspondiente y además a cargo del lector? :devilish:
-
Sí, un cabezón entintado en rojo.
La pregunta del millón: ¿volverán a publicar todo el comic corregido, fuera del lugar que le corresponde, ocupando el lugar de otro comic en la BM correspondiente y además a cargo del lector? :devilish:
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh!!!! :lol:
-
Sí, un cabezón entintado en rojo.
La pregunta del millón: ¿volverán a publicar todo el comic corregido, fuera del lugar que le corresponde, ocupando el lugar de otro comic en la BM correspondiente y además a cargo del lector? :devilish:
Puede que si,puede que no.Vamos que si no lo rehacen(Total,solo es uan viñeta :furioso: ) pues harian la cutres de U-Foes.La verdad,prefiero no preguntar
-
Sí, un cabezón entintado en rojo.
La pregunta del millón: ¿volverán a publicar todo el comic corregido, fuera del lugar que le corresponde, ocupando el lugar de otro comic en la BM correspondiente y además a cargo del lector? :devilish:
he cogido un boli negro, no rojo, y le he calcao el careto al calvo, arreando
ya lo dicen bien los que critican el formato BM cuando le llaman "cuadernillo coloreable" :lol:
-
Sí, un cabezón entintado en rojo.
Es verde... como mi Golf :lol: :lol: :lol:
-
Ya que la mejor solución (cambiar el tomo por uno con la viñeta retocada) no la van a hacer, prefiero que no hagan nada. La otra alternativa es colarnos el número repetido (sus 22 páginas) en otro tomo B.M. sin que por ello te reduzcan el precio.
Y la verdad pagar de nuevo por un número por una sola viñeta. :flaming: :flaming:
Un saludo.
-
¡Qué quisquillosos sois!, total por un error de nada :disimulo:
-
En la BM Spiderman paso algo parecido cuando se editaron las Secret Wars II de Amazing en ese numero donde Mefisto tortura el alma de Spidey hay una viñeta donde hay una Gwen en azul y Spiderman dice "cae a la muerte otra vez",pues en la BM no hay Gwenny,el delirio es mucho mas real,ya que el pobre es incapaz de recordar la forma de la Dulce Gwen
-
En la BM Spiderman paso algo parecido cuando se editaron las Secret Wars II de Amazing en ese numero donde Mefisto tortura el alma de Spidey hay una viñeta donde hay una Gwen en azul y Spiderman dice "cae a la muerte otra vez",pues en la BM no hay Gwenny,el delirio es mucho mas real,ya que el pobre es incapaz de recordar la forma de la Dulce Gwen
Creo que no era en Secret Wars II, sino cuando el Duende captura a Sha Shan y la deja caer, ¿no? :puzzled:.
-
En la BM Spiderman paso algo parecido cuando se editaron las Secret Wars II de Amazing en ese numero donde Mefisto tortura el alma de Spidey hay una viñeta donde hay una Gwen en azul y Spiderman dice "cae a la muerte otra vez",pues en la BM no hay Gwenny,el delirio es mucho mas real,ya que el pobre es incapaz de recordar la forma de la Dulce Gwen
Creo que no era en Secret Wars II, sino cuando el Duende captura a Sha Shan y la deja caer, ¿no? :puzzled:.
Quizas,quizás no lo recuerdo con exactitud :sospecha: se que era en los Ultimos tomos ya...
-
En Panini les gusta tanto la tinta negra (se rumorea que la llaman "la tinta comunitaria") que a veces se olvidan de las otras. Ay, estos cómics antiguos que de vez en cuando dejaban un detallito en las otras planchas de color sin correspondencia en la negra, qué dolores de cabeza deben dar...
-
(http://img69.imageshack.us/img69/419/xavierre9.jpg)
La viñeta de marras
¿Ya sabeis que hacer,no?
Toca guardarla en el ordenador,con paint invertir los colores para que parezca en blanco y negro(Parezca),despues se imprime,recorta y pega,y !!Voala!! ya tenemos nuestra maquetac´´on casera.
Pd:Es coña,pero seri gracioso hacerlo asi :lol: :lol:
-
La viñeta de marras
¿Ya sabeis que hacer,no?
Toca guardarla en el ordenador,con paint invertir los colores para que parezca en blanco y negro(Parezca),despues se imprime,recorta y pega,y !!Voala!! ya tenemos nuestra maquetac´´on casera.
Pd:Es coña,pero seri gracioso hacerlo asi :lol: :lol:
Y traducir los textos... :lol:
-
Ja,je,ji,jo,ju. No le veo la gracia. Menuda chapuza. Y encima en formato liliputiense y chungo B/N.Sí, señor, ediciones definitivas...para tirar a la basura,claro
-
La viñeta de marras
¿Ya sabeis que hacer,no?
Toca guardarla en el ordenador,con paint invertir los colores para que parezca en blanco y negro(Parezca),despues se imprime,recorta y pega,y !!Voala!! ya tenemos nuestra maquetac´´on casera.
Pd:Es coña,pero seri gracioso hacerlo asi :lol: :lol:
Y traducir los textos... :lol:
Si es que...!!Pues se corta solo el cabezon de Xavier!! :lol: :lol:
Y si se deja en color,mas respetuozo al original :lol:
-
Ja,je,ji,jo,ju. No le veo la gracia. Menuda chapuza. Y encima en formato liliputiense y chungo B/N.Sí, señor, ediciones definitivas...para tirar a la basura,claro
¿Pero tú compras las BMs y protestas (con razón) por estos fallos, o es criticar por criticar? Date cuenta que son 5 eurillos de nada...
Porque lo que a mí si me jodería es comprar chulísimos BoME (de 20 a 30 eurazos) y que tengan fallos de traducción, falten portadas o esas cosas a las que nos tiene acostumbrado Panini.
-
Ja,je,ji,jo,ju. No le veo la gracia. Menuda chapuza. Y encima en formato liliputiense y chungo B/N.Sí, señor, ediciones definitivas...para tirar a la basura,claro
Claro, es que si el fallo se hubiera cometido en un tomo en tamaño normal sería menos fallo ¿Verdad?.
Lo que hay que leer.
Un saludo.
-
Ja,je,ji,jo,ju. No le veo la gracia. Menuda chapuza. Y encima en formato liliputiense y chungo B/N.Sí, señor, ediciones definitivas...para tirar a la basura,claro
¿Pero tú compras las BMs y protestas (con razón) por estos fallos, o es criticar por criticar? Date cuenta que son 5 eurillos de nada...
Porque lo que a mí si me jodería es comprar chulísimos BoME (de 20 a 30 eurazos) y que tengan fallos de traducción, falten portadas o esas cosas a las que nos tiene acostumbrado Panini.
eso, dónde están las portadas que faltan en los BoM?
hum... con Xavier?
ah no, que ese es otro tema, vale
-
Ja,je,ji,jo,ju. No le veo la gracia. Menuda chapuza. Y encima en formato liliputiense y chungo B/N.Sí, señor, ediciones definitivas...para tirar a la basura,claro
"...bueno, pero no se enooooje"
(http://www.20minutos.es/data/img/2006/10/11/519075.jpg)
-
Tomaos una tila, que enseguida os alteráis.
-
Esto es más una pregunta porque no se si es errata o no. En el tomo de Marvel Zombies al Capitán América le llaman Coronel, es así porque es otra dimensión o está mal? porque que el resto se llamen igual...
-
Esto es más una pregunta porque no se si es errata o no. En el tomo de Marvel Zombies al Capitán América le llaman Coronel, es así porque es otra dimensión o está mal? porque que el resto se llamen igual...
No es un error de traducción,en esa dimensión es el Coronel América(vaya usted a saber porque)
-
Esto es más una pregunta porque no se si es errata o no. En el tomo de Marvel Zombies al Capitán América le llaman Coronel, es así porque es otra dimensión o está mal? porque que el resto se llamen igual...
No es un error de traducción,en esa dimensión es el Coronel América(vaya usted a saber porque)
Sera una de las numerosas cabalas de Kirkman
-
No, no es ninguna cábala, al ser un universo paralelo no tiene por que regirse y ceñirse al nuestro (616) tal como lo conocemos, así pues...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... y un sinfín de cosas que no suceden igual en el universo 616...
-
Tomaos una tila, que enseguida os alteráis.
:puzzled:
pues como todos cuando defendemos lo que nos gusta, no?
no entiendo a qué viene el comentario, pero por si acaso va por la palabra "xavier" en mi mensaje, alcaro que hace referncia al mentor calvo de la patrulla, y al error cometido con la tinta rojo "invisible"
-
Tomaos una tila, que enseguida os alteráis.
Joer,Xavi,vaya prontos que tienes...
-
Esto es más una pregunta porque no se si es errata o no. En el tomo de Marvel Zombies al Capitán América le llaman Coronel, es así porque es otra dimensión o está mal? porque que el resto se llamen igual...
No es un error de traducción,en esa dimensión es el Coronel América(vaya usted a saber porque)
Creo que en Wikipedia leí que era porque en esa realidad era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que en Wikipedia leí que era porque en esa realidad era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si... había sido Presidente de los USA.
-
Creo que en Wikipedia leí que era porque en esa realidad era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si... había sido Presidente de los USA.
Pero dimitio :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Tomaos una tila, que enseguida os alteráis.
¿Una tila grande (en formato definitivo) o nos valdrá con una tila liliputiense? :lol: :lol:
-
Tomaos una tila, que enseguida os alteráis.
¿Una tila grande (en formato definitivo) o nos valdrá con una tila liliputiense? :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Brutal.
-
comentario hijo puta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:yupi:
es que ma parto yo solo tios :lol:
-
Me parto, tíos.
Si fuera por gente con vuestro espíritu reivindicativo y exigencias de calidad, aún nos ofrecerían las pelis en DVD en 4:3, sin subtítulos, con una imagen de pena... Allá vosotros. Yo cuando pago por un producto exijo calidad y buen hacer.
-
Me parto, tíos.
Si fuera por gente con vuestro espíritu reivindicativo y exigencias de calidad, aún nos ofrecerían las pelis en DVD en 4:3, sin subtítulos, con una imagen de pena... Allá vosotros. Yo cuando pago por un producto exijo calidad y buen hacer.
Pero es que aqui nadie discute lo contrario... ¿no triunfó el VHS sobre el Beta, siendo este último de mayor calidad? lo que hace Panini es ofrecer distintos productos para distintos sectores del mercado, los que se quieran comprar los BoME, los BoM o cualquier otro "supuesto" formato de calidad que lo haga, y los que quieran comprarse el formato económico tamaño pulga y en blanco y negro... idem del lienzo, todos tenemos derecho a elegir el formato en los que nos editan los comics, solo hay que reivindicar que editen en todos los formatos, no que eliminen uno por creer que no merece estar en el mercado.
-
Me parto, tíos.
Si fuera por gente con vuestro espíritu reivindicativo y exigencias de calidad, aún nos ofrecerían las pelis en DVD en 4:3, sin subtítulos, con una imagen de pena... Allá vosotros. Yo cuando pago por un producto exijo calidad y buen hacer.
Pero mejor que una peli este en Formato 4:3 que que no este editada,no?
Mejor verla mal que no verla,no?
Dime,Demuéstrame que es posible hoy día editar cerca de 250 números de una Colección de Forma rápida,sencilla y rentable para Panini y yo firmo donde haga falta para que te hagan editor,hombre
-
Me parto, tíos.
Si fuera por gente con vuestro espíritu reivindicativo y exigencias de calidad, aún nos ofrecerían las pelis en DVD en 4:3, sin subtítulos, con una imagen de pena... Allá vosotros. Yo cuando pago por un producto exijo calidad y buen hacer.
¿Sabes qué? Que paso. Paso de debatir con una mente tan cerrada. Lo siento, pero tengo cosas mejores que hacer... como leer mis BMs.
-
Me parto, tíos.
Si fuera por gente con vuestro espíritu reivindicativo y exigencias de calidad, aún nos ofrecerían las pelis en DVD en 4:3, sin subtítulos, con una imagen de pena... Allá vosotros. Yo cuando pago por un producto exijo calidad y buen hacer.
¿Y si nos gusta el Formato BM?Es que hay esta la cuestion,a mucha,bastante gente le gusta ese formato.Le da igual el color y que sea chiquitito.Esta recuperando un monton de comic,muchos ineditos.Y personalmente,me encanat el formato.Y a mucha gente.Y no por ello no exigimos calidad y buen hacer,la exigimos,y las BM nos parecn de calidad,por eso las compramos,si no nos parecieran de calidad,no la comprariamos.Y no tengo mas que decir.
-
Bueno, si te gusta que mutilen una obra de arte tienes un grave problema.
El comic es un arte y como tal debería poder ser disfrutado en óptimas condiciones,respetando el original y cuando sea posible mejorándolo, no degradándolo ni envileciéndolo. Pero todo eso parece que os da igual. Allá vosotros. Es una cuestión de cultura y dignidad. Lo lamentable del asunto es que os ofrecen un producto en pésimas condiciones y no sólo lo compráis sino que incluso acabáis enalteciéndolo. Es el colmo de los despropósitos.
En fin, vosotros seguid "disfrutando" de las BM. Yo, por mi parte, me bajo del barco. Estoy harto de tirar el dinero en ediciones funestas.
-
Xavier Blasco Grau, yo sólo tengo la primera BM de los X-Men y los 7 primeros números de esta segunda. No me gusta el formato, por lo tanto no soy un comprador de BM, pero creo que debemos respetar el gusto y la libertad de los demás, por lo tanto no voy por ahí haciendo la guerra a un formato que tiene muchos adeptos y que gracias a él, mucha gente que es tan apasionada por los comics, como yo, han podido conseguir material que de otra forma no hubiesen podido conseguir, y a un precio asequible, para gente joven que no dispone de un sueldo.
Creo que todos los formatos tienen virtudes y defectos.
-
Bueno, si te gusta que mutilen una obra de arte tienes un grave problema.
El comic es un arte y como tal debería poder ser disfrutado en óptimas condiciones,respetando el original y cuando sea posible mejorándolo, no degradándolo ni envileciéndolo. Pero todo eso parece que os da igual. Allá vosotros. Es una cuestión de cultura y dignidad. Lo lamentable del asunto es que os ofrecen un producto en pésimas condiciones y no sólo lo compráis sino que incluso acabáis enalteciéndolo. Es el colmo de los despropósitos.
En fin, vosotros seguid "disfrutando" de las BM. Yo, por mi parte, me bajo del barco. Estoy harto de tirar el dinero en ediciones funestas.
No, hombre, el colmo de los despropósitos es quejarse todo el santo día sobre las reducciones y/o la falta de color, al tiempo que luego te las compras, y más tarde intentas vendérselas a esa misma gente del foro que tiene "un grave problema" y que además carece de "cultura" y "dignidad" (http://universomarvel.com/forum/index.php?topic=8057). Si son ediciones tan "funestas" que menos que nos las regalases. Como tú mismo dijiste más atras que son cómics "para tirar a la basura"... ;)
Ya te lo dije una vez, pero como veo que esto se trata de repetirse ad nauseam, te recuerdo de nuevo que no sabes de lo que hablas cuando reclamas "el original no degradado ni envilecido". Luego vas y te frotas las manos en otro hilo ante la aparición de Rogue Trooper o Future Shocks.
Te vuelvo a repetir también que mires la edición de Iron Fist que se reedita en la actualidad en EEUU. Estoy seguro que a Kevin Ricci o a uno de esos le hace falta un forero como tú, que le ponga las pilas a base de quejarse de vicio. Además, a los americanos les resultarás novedoso, al menos al principio.
Mira que puedo llegar a estar de acuerdo a veces con lo que dices, pero te pierden las formas y, sobre todo, tu concepto único y verdadero de lo que debería ser la edición de cómics.
Y no se enoooooje ;)
-
¡Joder Xavi!, lo tuyo roza ya lo esperpéntico en el tema de las Bibliotecas Marvel en b/n.
Creo que todos los que somos asiduos al foro tenemos bastante clara tu opinión sobre este formato, no hace falta que nos la recuerdes con regularidad, y bueno, te digo lo que los demás compañeros, si no te gusta no los compres, es tan sencillo como eso, y lo que está claro es que si no fuese por este formato mucha gente, entre los que me incluyo, no nos habríamos enganchado de nuevo a este sano "vicio" que es leer cómics.
Un saludo.
-
Saludos, peña. Una pregunta para Hellpop: ¿Qué problema hay con la edición de Future Shocks?. El tomo respeta su formato (tamaño) y originalmente eran en B/N. Me has dejado intrigado.
-
Una pregunta para Hellpop: ¿Qué problema hay con la edición de Future Shocks?. El tomo respeta su formato (tamaño) y originalmente eran en B/N. Me has dejado intrigado.
Hola, Xavier.
¿Que las actuales ediciones del 2000 AD respetan su tamaño? No has visto un prog antiguo de 2000 AD nunca, ¿verdad?
Del mismo modo, espero algún día verte reclamar con la vehemencia habitual que se edite Capitán Britania o V de Vendetta tal como fueron concebidas y originalmente publicadas, ya que son dos obras que siguen inéditas en nuestro país.
Tú tranquilo, que el Mal sólo existe dentro de las BMs... ;)
-
El tamaño de los tomos de Kraken Ediciones es exactamente igual que los que están saliendo en Inglaterra. Y respetan el tamaño original. Mi pregunta sería qué edición has leído tú de comics 2000 AD ( ¿española o la original británica?). De hecho, en España incluso se recoloreó DR & Quinch cuando se publicó hace la tira de años.
En cuanto a Miracleman y V de Vendetta... Ambas obras se recolorearon para su edición en USA. Y el coloreado es excelente. Aunque lo ideal sería poder disfrutarlas también en B/N... Excepto el libro 3 de Miracleman, que como supongo sabrás, ya apareció publicado a color desde un principio por Eclipse Comics.
-
Xavier, creo que NO entiendes lo que quiero decir, pero es que si me extiendo en dar explicaciones en profundidad de cada punto y cada variable editorial esto podría eternizarse.
Lo que llevo mucho tiempo intentando decirte, no sólo ahora ni en este hilo, es que tu error de base consiste en pensar que el formato original es el primero que se editó, sin tener en cuenta los objetivos económicos, la tradición de mercado, la cadencia de aparición o cómo el formato venía impuesto en base a lo que las imprentas ofrecían (hoy en día sigue siendo así, y así lo será hasta el fin de los tiempos).
Vamos a poner ejemplos:
Dices que las BMs no fueron concebidas para ser reducidas. Correcto probablemente (más que nada porque en las épocas originales que cubren las BMS era prácticamente impensable editar comic-books en formato digest). De ahí, pasas a sacarte la regla absoluta e inamovible de que los comics USA tenían unas medidas concretísimas que jamás deben ser tocadas (auque supongo que sabes que los originales sobre los que trabajaban los artistas eran mucho más grandes). Vale, vamos a aceptarlo por ahora.
Ahora cojamos algo reciente como la miniserie de Spiderman y la Antorcha Humana de Dan Slott, que aquí Panini ha publicado EN EL MISMO TAMAÑO con que se recopiló en EEUU. Ah, espera, esto es liliputiense, ¡esto es sacrilegio! Pero, ¿acaso no está en el mismo formato que la recopilación original? Ah, no, que el "original", según tú, es el primero, el de grapa...
Ahora cogemos las recopilaciones actuales de los clásicos de 2000 AD. Las que se publican en España son iguales a las de que reedita Rebellion en Inglaterra, y las que reedita Rebellion en Inglaterra están reducidas con respecto a las que originalmente publicó 2000 AD en sus revistas originales. Ah, ¡qué dilema! Entonces, ¿cuál es la buena? ¿La recopilación española basada en la recopilación británica reducida, o la edición del magazine original?
¿Es bueno Kraken y malo Panini (o Planeta con sus Aventuras de Batman)? ¿No te das cuenta que te contradices siempre?
No te das cuenta tampoco que Miracleman (¿no deberíamos decir Marvelman por respeto al "original"?), Capitán Britania o V de Vendetta (otra que también se finalizó en color, y no en el B/N con que empezó), que tengan un tamaño u otro, que tengan color o no, viene marcado por las imposiciones de mercado, ya sea el inglés, el americano o cualquier otro.
¿Has oído quejarse alguna vez a Alan Moore o a David Lloyd de que no se respete el tamaño ni el B/N "original" (recordemos que, segun tú, el "primer" formato en editarse una página pasa a ser inmediatamente el formato "original") de estas obras suyas? ¿Has oído a Alan Davis quejarse de que todas las ediciones mundiales de Capitán Britania no respeten el tamaño "original" ni el B/N con el que originalmente se editó? Seguramente no, pero claro, es que ellos entienden cuáles son las necesidades del mercado y saben porqué en un momento dado tuvieron que ser de un modo, y luego más tarde de otro.
No quiero alargarme. Creo que deberías entender lo que quiero decir.
Aunque seguro que cuando saquen Strontium Dog y descubras "cierta cosa", vuelves a quejarte... ;)
-
¿Alguien ha visto el tema principal? Creo que estaba por aquí...
:centrate:
Estoy por abrir un hilo sobre el formato de las BM, para que no aparezcan los mismos comentarios de siempre en los hilos más insospechados :P
-
Un error habitual en la traducción, pero no por ello menos molesto. En Los Cuatro Fantásticos: el Fin, cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
comenta "Ni siquiera mis hombres de silicona pudieron resistir el calor".
Obviamente se referia a sus hombre de silicio.
Clásico error de confundir silicone con silicon.
O eso, o los tios se han puesto implantes de silicona en :callado:
:lol: :lol: :lol:
-
Hoy mismo han salido ya muchas de las novedades y Panini ya ha empezado a hacer de las suyas:
- El tomo 4 de Spider-man de Strackzynski tiene mal compaginado el último número (si os pasáis por "las compras de hoy" lo veréis).
- El Civil War 2 Edición Especial lleva en la portada un fantástico "Capítulo PRIMERO de siete".
- El Civil War Primera Linea 1 lleva finalmente un lomo (por el cual debemos pagar 20 céntimos más de lo anunciado) que se utiliza para... continuar la publicidad de la contraportada en lugar de poner el nombre de la serie y el número.
En fin, y eso que aún no ha salido ni la mitad de las novedades y aún ni las he empezado a leer... En Panini han debido coger vacaciones anticipadas.
-
- El Civil War 2 Edición Especial lleva en la portada un fantástico "Capítulo PRIMERO de siete".
Eso no es un error, es el subtítulo que han puesto a la serie. Si miras en el panfleto de novedades Panini de agosto, el número tres de la edicion especial mentiene la misma frase.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
- El Civil War 2 Edición Especial lleva en la portada un fantástico "Capítulo PRIMERO de siete".
Eso no es un error, es el subtítulo que han puesto a la serie. Si miras en el panfleto de novedades Panini de agosto, el número tres de la edicion especial mentiene la misma frase.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:incredulo: :incredulo: :incredulo:tienes razón :incredulo: :incredulo: :incredulo:
En fin, ¿habrá que esperar a World War Hulk para ver "Capítulo segundo de siete"? ¿Sabe Viturtia los planes de Marvel de los próximos 7 eventos y que todos conducen a un final allá por el 2011? ¿Es Viturtia un pseudónimo de Bendis?
-
Saludos , mirad en mas de una ocasion se me ha acusado de ser antiPanini radical , e incluso a mi me ha llevado a plantearme si mis reacciones no son excesivas en algunos casos , ya sabeis sacar el friki que todos llevamos dentro , pero quisiera saber de verdad como se supone que debemos reaccionar en segun que casos .
Este mes ya clama al cielo , sabeis que , es que ya ni me mosqueo ya simplemente me la suda , y es que quisiera escuchar ahora a todos los defensores de Panini , como se explica la cadena de errores de la primera remesa de este mes , ejemplo .
1. El texto de civil war 2 , quizas no de mucha importancia pero se supone que esto es lo mas importante que han publicado en años ,y si es asi como lo tratan no te quiero ni contar lo demas (por cierto en el cheklist del mes que viene cometen el mismo error pero con el n º 3 :lloron: :lloron: :lloron:)
2. la mierda de las portadas especiales :furioso: :furioso: en sagas tan importantes como son civil war , o la del clon en spider ultimate , se elije como es el caso de lobezno , o en el ultimate por portadas en el caso de lobi que no me dice nada y desentona completamente con el resto de la saga , pero es que en la de spidey ni siquiera hacen mencion a la susodicha saga.
3. Y el peor , en una edicion de lujo ,con precio de lujo , como cojones se explica el error de colocar mal las paguinas de todo un numero , de verdad intento contenerme , pero coño a quien puedes reclamar esto , que cara de gilipollas se te queda despues de soltar 20 pavos por esta mierda , decis los defensores de panini que siempre atacamos a Virtutia ,pero ¿ alguien me puede explicar que coño hace este hombre ?, ¿que responsabilidades tiene?, ¿a quien podemos recurrir? , ¿nos tendremos que conformar con la edicion chapuza? .
Y es que esto pasa de castaño oscuro , no se que se puede hacer pero es que ya no valen las buenas intenciones , ya llevan mas de 2 años publicando marvel , y no hay mes que no metan la pata , sinceramente estoy totalmente desanimado , ya ni me enfado simplemente me resigno a que estos inutiles sean los encargados de publicar estos buenos comic en españa , de verdad que tengo curiosidad por escuchar a los defensores de Panini estaa vez , de verdad ....... :no: :( :( :(
-
Estoy contigo (quizas sin la ira homicida que reflejan tus palabras :smilegrin:), tienes toda la razón, a mí panini me está decepcionando demasiado, ahora mismo tengo dos comics que pienso llevar a descambiar porque estan en unas condiciones que les hacen ilegibles. Una cosa es cometer un error puntual, pero creo y temo que esto ya se está convirtiendo en costumbre y me da mucha rabia. Esperemos que aprendan de sus errores y dejen de sorprendernos negativamente mes tras mes. Como no me gusta mirar sólo lo negativo, he de decir que la política de publicación de material antiguo me está gustando (con cada vez más excepciones), aunque eso no equilibra la balanza.
-
Como no me gusta mirar sólo lo negativo, he de decir que la política de publicación de material antiguo me está gustando (con cada vez más excepciones), aunque eso no equilibra la balanza.
¿la política de publicación de material antiguo te está gustando? :puzzled: :puzzled: :chalao:
¿La línea BM agonizando? ¿Los BoME y MW a precio de oro? ¿A qué te refieres?
-
Hombre el Masterwork hay que admitir que tiene sus errores,pero tampoco es tan caro(Tengo por aquí unos BoME Spiderman de Ditko que lo confirman)
-
Hombre el Masterwork hay que admitir que tiene sus errores,pero tampoco es tan caro(Tengo por aquí unos BoME Spiderman de Ditko que lo confirman)
¿Los de 33 euros? :smilegrin:
Pienso que Panini debio esperar y hacer un Masterwork del Spidey de Lee y Ditko,seria genial...
-
Como no me gusta mirar sólo lo negativo, he de decir que la política de publicación de material antiguo me está gustando (con cada vez más excepciones), aunque eso no equilibra la balanza.
¿la política de publicación de material antiguo te está gustando? :puzzled: :puzzled: :chalao:
¿La línea BM agonizando? ¿Los BoME y MW a precio de oro? ¿A qué te refieres?
he escuchado muchas quejas respecto a esto, pero a mí no me parece que vaya tan mal (creo que tienen mayor descontrol en las series actuales) la BM de la patrulla me está gustando porque contiene muchas historias inéitas muy interesantes, por ejemplo. en cambio, la repentina cancelacion de Lobezno classic no me hace mucha gracia...
-
Hombre el Masterwork hay que admitir que tiene sus errores,pero tampoco es tan caro(Tengo por aquí unos BoME Spiderman de Ditko que lo confirman)
¿Los de 33 euros? :smilegrin:
Pienso que Panini debio esperar y hacer un Masterwork del Spidey de Lee y Ditko,seria genial...
creo que la idea es publicar los Integrale/MASterworks a partir del spidey de romita
-
Hombre el Masterwork hay que admitir que tiene sus errores,pero tampoco es tan caro(Tengo por aquí unos BoME Spiderman de Ditko que lo confirman)
¿Los de 33 euros? :smilegrin:
Pienso que Panini debio esperar y hacer un Masterwork del Spidey de Lee y Ditko,seria genial...
creo que la idea es publicar los Integrale/MASterworks a partir del spidey de romita
Bueno,me podeis llamar sacrilego pero a mi me molo(pero por poco mas) el Spidey de Ditko que con Romita,y no hablo artisticamente sino en historias...
-
decis los defensores de panini que siempre atacamos a Virtutia
Bueno, eso no lo dicen los defensores de Panini, sinó los que defendemos que las críticas se hagan a quien corresponda, que no es a él.
pero ¿ alguien me puede explicar que coño hace este hombre ?, ¿que responsabilidades tiene?
Es quien decide los contenidos que se publican y el formato. Su responsabilidad es llegar a unos niveles de ventas que justifiquen la continuidad de las colecciones que no cierren.
Por lo que sé, la calidad del producto depende de otros departamentos.
¿a quien podemos recurrir?
Buena pregunta. Yo no sé la respuesta.
¿nos tendremos que conformar con la edicion chapuza? .
Siempre hay más opciones: la edición original (más cara y en inglés), la que no lleva la cabecera edición especial (o la especial, quien prefiera ésta), ninguna de las anteriores y pasarnos a DC o a comic europeo hasta que editen mejor...
No he pasado por la tienda así que no comento nada de los errores que comentas.
Saludos
-
ademas de lo mencionado en la portada de civil war numero 2 al abrirlo si os fijais en las referencias en la Intro del comic pone En Spiderman vol2.10...cuando ese numero 10 sale dentro de 2 meses y al que esta haciendo referencia es al 8 :torta:
-
Aquí os dejo esto, donde se da una posible explicación a algunas cosas "curiosas" que están pasando últimamente...
http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2007/panini_buscate_una_unica_imprenta_para_unirlos_a_todos.html
-
Aquí os dejo esto, donde se da una posible explicación a algunas cosas "curiosas" que están pasando últimamente...
http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2007/panini_buscate_una_unica_imprenta_para_unirlos_a_todos.html
Muy bueno, el artículo, la verdad es que estoy de acuerdo con todo lo que se comenta.
-
ademas de lo mencionado en la portada de civil war numero 2 al abrirlo si os fijais en las referencias en la Intro del comic pone En Spiderman vol2.10...cuando ese numero 10 sale dentro de 2 meses y al que esta haciendo referencia es al 8 :torta:
Tienes razón, me di cuenta y me dije que ya saldría eso y no le di importancia... pero ahora que lo dices si que es un error
-
no se si considerarlo 1 error o es que les sale de ahi directamente, pero se me hace raro y a mi modo de ver queda bastante mal que en el coleccionable ultimate spiderman esten sacando las portadas correspondientes aglomeradas en los ultimso numeros que han salido y esten adelantando las siguientes de numeros que no corresponden, y todo eso mientras en numeros anteriores ha llegado a no aparecer ninguna :furioso:
-
no se si considerarlo 1 error o es que les sale de ahi directamente, pero se me hace raro y a mi modo de ver queda bastante mal que en el coleccionable ultimate spiderman esten sacando las portadas correspondientes aglomeradas en los ultimso numeros que han salido y esten adelantando las siguientes de numeros que no corresponden, y todo eso mientras en numeros anteriores ha llegado a no aparecer ninguna :furioso:
Eso es típico de todos los coleccionables, tanto los anteriores de PdA/Forum como los actuales de Panini.
-
Eso no es un error, que se hace expreso ;)
Las historias contenidas dentro de los comics no tienen siempre la misma extensión, así que se aprovecha cuando hay más espacio para incluir más portadas, del mismo modo que cuando no queda espacio no las ponen.
-
Ocurre lo mismo en las BM o en otros coleccionables como el de la Patrulla-x
-
pues no se pero a mi modo de ver queda bastante, pero bastante mal :torta:
-
pues no se pero a mi modo de ver queda bastante, pero bastante mal :torta:
Bueno, es una cuestión de gustos. A mi no me parece mal. Además, como han comentado otros foreros, siempre se ha hecho así.
-
pues no se pero a mi modo de ver queda bastante, pero bastante mal :torta:
¿Pero qué soluciones hay? Prefiero eso a que me ofrezcan episodios partidos y prefiero que me ofrezcan los máximos episodios posibles en lugar de que me llenen el comic de anuncios, etc hasta llenar las páginas que sobren si se substituye un episodio por las portadas...
Así que hecho así me parece la mejor solución.
-
pues no se pero a mi modo de ver queda bastante, pero bastante mal :torta:
¿Pero qué soluciones hay? Prefiero eso a que me ofrezcan episodios partidos y prefiero que me ofrezcan los máximos episodios posibles en lugar de que me llenen el comic de anuncios, etc hasta llenar las páginas que sobren si se substituye un episodio por las portadas...
Así que hecho así me parece la mejor solución.
que yo sepa por ejemplo en el coleccionable ultimate spiderman vienen de normal 3 o 4 comics,2 enteros y parte de los otros 2, es tan sencillo como poner 4 hojas con la portada, sin mas, y las veces que se parte el numero en un tomo o en otro tan facil como ponerlo o en uno o en otro...pero bueno, que tampoco son 8 paginas ni nada por el estilo para que digas que se llenaria de hojas eh...
Ademas el comentario viene porque en este ultimo numero hay la friolera de casi 6 paginas de portadas, ademas de que la ultima de las susodichas es el numero 35, cuando en el coleccionable la historia aun va por el 29... ¬¬'
-
A mi el tema que creo que os referis de partir los capitulos en 2 partes, por temas de cantidad de paginas para incluirse la otra mitad en le numero siguiente me resulta una incomodez por lo menos para mi, ya que te tienes que releer el capitulo anterior o parte de el para saber por donde iba la cosa.....
-
A mi el tema que creo que os referis de partir los capitulos en 2 partes, por temas de cantidad de paginas para incluirse la otra mitad en le numero siguiente me resulta una incomodez por lo menos para mi, ya que te tienes que releer el capitulo anterior o parte de el para saber por donde iba la cosa.....
bueno eso es otro asunto, tampoco me gusta, pero nos referiamos mas a el hecho de no incluir las portadas de los comics en el numero que toca y luego soltar un monton en un numero en el cual ademas algunas ni corresponden pues son tanto las atrasadas de numeros anteriores como las portadas de los siguientes numeros que no han salido aun en el coleccionable
-
mientras tengas en cuenta que por imprenta, los comcs hand e tener un nuemro de paginas mulitplo de ocho...
yo creo que eso esta mas que mirado, y cuando no se puede pues se meten portadas
-
mientras tengas en cuenta que por imprenta, los comcs hand e tener un nuemro de paginas mulitplo de ocho...
yo creo que eso esta mas que mirado, y cuando no se puede pues se meten portadas
bueno pero por esa misma regla de tres tienes las separaciones a mitad de comic para meter parte de uno y parte de otro en cada numero del coleccionable, asi que tanto da que da lo mismo
-
pues no se pero a mi modo de ver queda bastante, pero bastante mal :torta:
¿Pero qué soluciones hay? Prefiero eso a que me ofrezcan episodios partidos y prefiero que me ofrezcan los máximos episodios posibles en lugar de que me llenen el comic de anuncios, etc hasta llenar las páginas que sobren si se substituye un episodio por las portadas...
Así que hecho así me parece la mejor solución.
que yo sepa por ejemplo en el coleccionable ultimate spiderman vienen de normal 3 o 4 comics,2 enteros y parte de los otros 2, es tan sencillo como poner 4 hojas con la portada, sin mas, y las veces que se parte el numero en un tomo o en otro tan facil como ponerlo o en uno o en otro...pero bueno, que tampoco son 8 paginas ni nada por el estilo para que digas que se llenaria de hojas eh...
Ademas el comentario viene porque en este ultimo numero hay la friolera de casi 6 paginas de portadas, ademas de que la ultima de las susodichas es el numero 35, cuando en el coleccionable la historia aun va por el 29... ¬¬'
Pero,¿Donde esta el problema?
Mejor eso a una hoja con a veces mas de 12 miniportadas,donde apenas ver detalles.En este caso,esta bastante bein como lo están haciendo.No entorpece la lectura.Y las portadas tampoco revelan ningun Spoilers.
-
pues no se pero a mi modo de ver queda bastante, pero bastante mal :torta:
¿Pero qué soluciones hay? Prefiero eso a que me ofrezcan episodios partidos y prefiero que me ofrezcan los máximos episodios posibles en lugar de que me llenen el comic de anuncios, etc hasta llenar las páginas que sobren si se substituye un episodio por las portadas...
Así que hecho así me parece la mejor solución.
que yo sepa por ejemplo en el coleccionable ultimate spiderman vienen de normal 3 o 4 comics,2 enteros y parte de los otros 2, es tan sencillo como poner 4 hojas con la portada, sin mas, y las veces que se parte el numero en un tomo o en otro tan facil como ponerlo o en uno o en otro...pero bueno, que tampoco son 8 paginas ni nada por el estilo para que digas que se llenaria de hojas eh...
Ademas el comentario viene porque en este ultimo numero hay la friolera de casi 6 paginas de portadas, ademas de que la ultima de las susodichas es el numero 35, cuando en el coleccionable la historia aun va por el 29... ¬¬'
Te contestaba pensando en las BM, en que también hacen lo mismo, pero el caso es muy diferente porque ahí no parten episodios. Partiendo episodios es cierto que se podría reservar de cero a dos páginas para incluir las portadas de esos números o de los siguientes. No encajará nunca exactamente porque suelen incluir más portadas por página que las que caben en un comic.
-
mientras tengas en cuenta que por imprenta, los comcs hand e tener un nuemro de paginas mulitplo de ocho...
yo creo que eso esta mas que mirado, y cuando no se puede pues se meten portadas
bueno pero por esa misma regla de tres tienes las separaciones a mitad de comic para meter parte de uno y parte de otro en cada numero del coleccionable, asi que tanto da que da lo mismo
te refieres a las cortinillas? esas páginas ocupadas solo por el logotiopo de la serie?
no creo que puedas comparar la cantidad de éstas que se ofrecen en un comic, ni que quitándolas vaya a cuadrar tampoco, precisamente se ponen pq no cuadran, porque hay páginas dobles...
-
mientras tengas en cuenta que por imprenta, los comcs hand e tener un nuemro de paginas mulitplo de ocho...
yo creo que eso esta mas que mirado, y cuando no se puede pues se meten portadas
bueno pero por esa misma regla de tres tienes las separaciones a mitad de comic para meter parte de uno y parte de otro en cada numero del coleccionable, asi que tanto da que da lo mismo
te refieres a las cortinillas? esas páginas ocupadas solo por el logotiopo de la serie?
no creo que puedas comparar la cantidad de éstas que se ofrecen en un comic, ni que quitándolas vaya a cuadrar tampoco, precisamente se ponen pq no cuadran, porque hay páginas dobles...
Spector, creo que te está pasando lo mismo que a mí, que estás pensando en comics en que incluyan comics enteros (grapa, tomos o BM), no en los coleccionables en que se parten comics.
Puestos a partir comics, se podría partir por la página anterior e incluir la página de portadas ahí. Creo que es eso lo que te dice CHR_VCF
-
Puestos a partir comics, se podría partir por la página anterior e incluir la página de portadas ahí. Creo que es eso lo que te dice CHR_VCF
cuál es la página anterior?
es uqe no pillo el ejemplo
-
Puestos a partir comics, se podría partir por la página anterior e incluir la página de portadas ahí. Creo que es eso lo que te dice CHR_VCF
cuál es la página anterior?
es uqe no pillo el ejemplo
:wall:
Pues que en lugar de incluir doce páginas, por decir algo, del número americano siguiente que se parte entre ese comic español y el siguiente podrían publicar una página de portadas ahí. Si total, van partiendo episodios delante y detrás...
No lo podrán hacer cuando vaya bien encajado que caben tres episodios y medio justos, que no sé si será el caso que nos ocupa y por eso ahora publicaban seis páginas de portadas, pero muchas veces en los coleccionables parten un episodio por delante y otro por detrás.
Espero haberme explicado mejor ahora :sudando:
-
ah! te refieres a que a veces no son 3 y medio, sino que ponen en lugar de medio solo tres paginillas, o seis... (no hablo de números dobles usa)
es eso?
pero es que da igual, si lo seguimos remitiendo al coleccionable, y se anuncia de X entregas, se tiene que cuadrar para x entregas, y como suelen ser números "redondos", pues ni idea, vamos
-
ah! te refieres a que a veces no son 3 y medio, sino que ponen en lugar de medio solo tres paginillas, o seis... (no hablo de números dobles usa)
es eso?
Es eso sí.
pero es que da igual, si lo seguimos remitiendo al coleccionable, y se anuncia de X entregas, se tiene que cuadrar para x entregas, y como suelen ser números "redondos", pues ni idea, vamos
¿Cómo que da igual? Lo que digo es que pueden cambiar una página de un comic por otra de portadas que incluyen en otro comic del mismo coleccionable.
Ya habría que mirar con más detalle por qué dejan que se acumulen páginas de portadas, que yo desde luego no he mirado si habría mejores soluciones en casos concretos.
-
Lo que pasa es que lo bueno de los colecionables es que aprovechan el espacio,es decir,al incluir las 3 paginillas,hace que haya otras 3 paginillas libres en el siguiente nº,pero hay casos en que no son 6,sino quizas medio comic o 3 cuartos de comic,por lo tanto si se pusieran las paginas en lugar de las paginilllas quedaria cojo
-
Esto, una duda. Esta nueva metedura de pata de Panini:
(http://blog.adlo.es/images/2007/07/pa_nini.jpg)
¿Es del MW de los 4F? Es que no lo he comprado (por el tema de la rotulación y los colorines, que quedan como muy chillones en papel brillante), y siento curiosidad.
-
Salo, ¿dónde está el error?, es que no lo veo :lol: :lol: :lol:.
Si es que os quejáis por vicio :lol: :lol: :lol:.
-
Salo, esto es una versión original subtitulada.... :torta: :torta: :torta: Ay no, que esta en italiano :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Debe ser el nuevo método para aprender idiomas de Panini :lol:
-
Como se enteren los de la CCC, esto sí que es un buen método y no el suyo (aunque con el suyo regalaban una guitarra) :lol: :lol: :lol: :lol: :smilegrin:
-
Os quejais por quejaros...
Eso es un código secreto puesto por panini a posta,a lo codigo da vinci,un codigo que si se descifra se logrará encontrar los tomos que no se despegan de panini.Es el "Cófigo Pa Nini"...
-
en el número de daredevil, al final de la primera página, la viñeta donde daredevil segundo está en la cornisa, debajo tiene un rectángulo blanco... ¿no debería ir ahí el título del episodio?
-
O el staff, me inclino por este último.
Por cierto, Planeta se está apuntando a esta absurda manía también.
-
Pues no es ni el título ni el staff. Son los datos generales de la publicación. El homólogo marveliano de lo que aquí publica Panini en la parte inferior de la página 2 de cubiertas, para que os hagais una idea. Por supuesto, siempre se elimina, pero como esta vez el fondo de la pàgina es blanco se nota mas.
-
Si, el título y el staff aparecen más adelante.
-
El tebeo de Runways me vino con las paginas mal dobladas....
-
El tebeo de Runways me vino con las paginas mal dobladas....
Pues ve a cambiarlo, que eso sera culpa de la distribuidora o del librero.
-
Pues no es ni el título ni el staff. Son los datos generales de la publicación. El homólogo marveliano de lo que aquí publica Panini en la parte inferior de la página 2 de cubiertas, para que os hagais una idea. Por supuesto, siempre se elimina, pero como esta vez el fondo de la pàgina es blanco se nota mas.
ok, entonces no es error ninguno :thumbup:
-
¿ Intermezzo es capítulo en italiano ? Es que aparece en el BOM 4 de Spiderman de JMS, en los 2 últimos capítulos :torta: :torta: :torta:
-
Es como un "continuará"... :lol: o sea, que al final, tenemos otra buena coedición... así es imposible, un error, otro, otro, otro... no dan margen a que se nos pase la mala leche... "vafanapoli" per tutti.
-
¿ Intermezzo es capítulo en italiano ? Es que aparece en el BOM 4 de Spiderman de JMS, en los 2 últimos capítulos :torta: :torta: :torta:
No es un error. Han respetado la esencia de los títulos originales americanos:
501: Intermezzo number one: Saturday in the park with May
502: Intermezzo number two: You want pants with that?
-
pues buen detalle :thumbup:
-
¿ Intermezzo es capítulo en italiano ? Es que aparece en el BOM 4 de Spiderman de JMS, en los 2 últimos capítulos :torta: :torta: :torta:
No es un error. Han respetado la esencia de los títulos originales americanos:
501: Intermezzo number one: Saturday in the park with May
502: Intermezzo number two: You want pants with that?
Siendo así, me retracto de mi precipitado anterior mensaje... gracias por la aclaración Bruixot :thumbup:
-
Para acabar de aclararlo, un Intermezzo es una composición musical corta que se situa en medio de una obra mayor.
Y este debia ser el sentido del título, ya que el primero, "Saturday in the park with May", me imagino que debe ser una referencia a un musical de Broadway, "Sunday in the park with George", de vision obligada para los trekkies, ya que en el hace sus pinitos musicales ni mas ni menos que nuestro querido Data. :babas:
-
Que poca confianza hay en nuestra querida panini :sospecha:
-
El error continua estando en la portada de la edición especial del número 20 de la Patrulla X :flaming:. Siguen subtitulando: "Parte 2 de 12", cuando en el interior se publican las partes 3 y 4.
En cambio, sí que está correcto en el 20 de X-Men, donde ya indican "Partes 3 y 4 de 6".
-
Que poca confianza hay en nuestra querida panini :sospecha:
Será querida para ti machote... por aqui el sentir es otro muy distinto y bien fundamentado.
-
Que poca confianza hay en nuestra querida panini :sospecha:
Será querida para ti machote... por aqui el sentir es otro muy distinto y bien fundamentado.
Se me olvido añadir:
P.D; notese la ironia :lol:
-
Ahora si la noto... la ironía esa... no penseis mal... :lol:
-
Que poca confianza hay en nuestra querida panini :sospecha:
Será querida para ti machote... por aqui el sentir es otro muy distinto y bien fundamentado.
Se me olvido añadir:
P.D; notese la ironia :lol:
CIVIL WAR, tambien estoy con...Panini
esto tambien forma parte de la ironia? :P
-
Que poca confianza hay en nuestra querida panini :sospecha:
Será querida para ti machote... por aqui el sentir es otro muy distinto y bien fundamentado.
Se me olvido añadir:
P.D; notese la ironia :lol:
CIVIL WAR, tambien estoy con...Panini
esto tambien forma parte de la ironia? :P
Pues claro que no, yo leo Civil war... que solo publica panini :bouncy:, por eso estoy leyendo con panini (y traermelos ingleses no me sale :chalao:)
-
El error continua estando en la portada de la edición especial del número 20 de la Patrulla X :flaming:. Siguen subtitulando: "Parte 2 de 12", cuando en el interior se publican las partes 3 y 4.
En cambio, sí que está correcto en el 20 de X-Men, donde ya indican "Partes 3 y 4 de 6".
Gracias por la aclaración :smilegrin:
-
Una pregunta:
¿A vosotros os ha venido el nº del capi de este mes con dos portadas,dos paginas de publicidad del final,dos spot on y dos resumenes?
-
a mi el de daredevil si
-
Cosas más raras he visto salir de una rotativa. Pero lo que comentáis no es del todo infrecuente, tened en cuenta que se imprime por un lado la portada y por otro el interior, y luego se juntan para el grapado. En la mauyoría de rotativas, estos errores se detectan automáticamente, pero a veces se cuela algún duplicado. Si os molesta, lo cambiáis y ya está, el librero lo devolverá. Pero así agunata más en la estantería :-P
-
Cosas más raras he visto salir de una rotativa. Pero lo que comentáis no es del todo infrecuente, tened en cuenta que se imprime por un lado la portada y por otro el interior, y luego se juntan para el grapado. En la mauyoría de rotativas, estos errores se detectan automáticamente, pero a veces se cuela algún duplicado. Si os molesta, lo cambiáis y ya está, el librero lo devolverá. Pero así agunata más en la estantería :-P
No sin en este caso em viene bien asi,no solo aguanta mas,sin alguna vez se me estropea la portada puedo cambiarla por la otra portada
-
a mi este "error"tampoco me importa,doble proteccion x el mismo precio,cosa rara en panini :devilish:
-
A mí también me viene así en el nº18 de Daredevil, el problema es que es otro error más de panini y van...
-
yo tengo así unos 4 números en total de toda la colección de comics que tengo
no es un error muy frecuente, pero por lo menos da "consistencia" al comic en cuestión
-
a mi este "error"tampoco me importa,doble proteccion x el mismo precio,cosa rara en panini :devilish:
Ya parece un anuncio de compresas... :lol: :lol:
Este creo que es una de esas cosas que no tienen la mínima importancia.
-
Una pregunta:
¿A vosotros os ha venido el nº del capi de este mes con dos portadas,dos paginas de publicidad del final,dos spot on y dos resumenes?
:lol: :lol: Si te refieres al nº 22 no... y no te han cobrado más por las páginas extras?
-
Una pregunta:
¿A vosotros os ha venido el nº del capi de este mes con dos portadas,dos paginas de publicidad del final,dos spot on y dos resumenes?
:lol: :lol: Si te refieres al nº 22 no... y no te han cobrado más por las páginas extras?
Pues no,espero que ahora no vengan a mi casa a cobrarmelas :lol: :lol:
-
Primer número leído de este mes de Agosto y primer "Errare humanum est". En el número 24 de New X-Men, el dibujante y entintador es Duncan Roleau "el esmirriau", que perfectamente biene reflejado en la portada, pero no así en los creditos de la página interior donde aparecen Paco Medina y Juan Vlasco...
Apuntado queda.
-
¿Alguien sabe si el error de Civil war de Capitulo primero se ha repetido?
-
¿Alguien sabe si el error de Civil war de Capitulo primero se ha repetido?
No. La portada de la edicion especial del número 3 es correcta
-
Menos mal. Gracias.
-
Primer número leído de este mes de Agosto y primer "Errare humanum est". En el número 24 de New X-Men, el dibujante y entintador es Duncan Roleau "el esmirriau", que perfectamente biene reflejado en la portada, pero no así en los creditos de la página interior donde aparecen Paco Medina y Juan Vlasco...
Apuntado queda.
Entonces no mires el DD de Brubaker,ya que etsa vez el error es a la inversa,Aja aparece en los creditos interiores pero no en lo creditos de portada.
-
Acabaríamos antes cambiando el título del hilo por el de "¿Alguien ha visto un comic entero de Panini sin errores?" :wall:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
deberian mandar un exorcista a esas imprentas,o ya puestos que manden directamente a los hermanos de sobrenatural a que se cargen algun demonio que joda los comics,esto ya es para hacer hasta apuestas :ja:
-
Acabaríamos antes cambiando el título del hilo por el de "¿Alguien ha visto un comic entero de Panini sin errores?" :wall:
Contando que el precio de sus publicaciones ya es un error... ::)
-
Acabaríamos antes cambiando el título del hilo por el de "¿Alguien ha visto un comic entero de Panini sin errores?" :wall:
Contando que el precio de sus publicaciones ya es un error... ::)
Si no hubiese errores, el presio doleria menos
-
Este hilo se deberia llamara errare Panini est
:devilish: :disimulo:
:ja:
-
Pues mira, tampoco queda tan mal, lo pongo en titulo del mensaje. Otro error: En uno de los comics que me compre el otra dia faltan la mitad de los puntos de interrogación y exclamación.
-
Pues mira, tampoco queda tan mal, lo pongo en titulo del mensaje. Otro error: En uno de los comics que me compre el otra dia faltan la mitad de los puntos de interrogación y exclamación.
Seguro que ha sido porque la tinta estaba fresca y se han caído de tantos botes que ha dado en el camión.
:bouncy: :bouncy: :bouncy:
Si es que faltan al comienzo de la frase, es un error típico de un catalán, ya que no se usan más que al final de la frase, como en inglés.
-
Una pregunta:
¿A vosotros os ha venido el nº del capi de este mes con dos portadas,dos paginas de publicidad del final,dos spot on y dos resumenes?
A mi esto me ha pasado en el X-Factor de este mes, pero tampoco me quejo, incluso tiene sus ventajas. :smilegrin:
-
En el último número de Ultimate X-Men, el 9, creo, hay un pequeño despiste que no molesta mucho pero es curioso: cuando pone unos pocos personajes tras la portada, donde pone Rondador Nocturno sale la cara de El Mago.
-
pero eso sería gambada de panini o de marvel? no tengo el número, pero tal como lo cuentas, me haces dudar
-
Pues mira, tampoco queda tan mal, lo pongo en titulo del mensaje. Otro error: En uno de los comics que me compre el otra dia faltan la mitad de los puntos de interrogación y exclamación.
Seguro que ha sido porque la tinta estaba fresca y se han caído de tantos botes que ha dado en el camión.
:bouncy: :bouncy: :bouncy:
Si es que faltan al comienzo de la frase, es un error típico de un catalán, ya que no se usan más que al final de la frase, como en inglés.
Ya nos la hemos cargado los catalanes, como siempre :ja:
Puede ser eso o un traductor vago, que no se ha molestado en poner los signos del principio ya que tampoco venían en el original.
En fin, nada que no se arreglara si pusieran traductores que supieran castellano e inglés correctamente, claro que ésos son muy caros :thumbdown:
-
Acabo de ver que mi ejemplar de Factor-x tiene la primera página doble...Es decir abres la página y te vuelves a encontrar la portada... Se soluciona arrancando la portada y ya esta ya que está la doble página repetida. Pero me ha parecido curioso :leche: Menos mal que esta repetida la primera y no una del medio...
-
Acabo de ver que mi ejemplar de Factor-x tiene la primera página doble...Es decir abres la página y te vuelves a encontrar la portada... Se soluciona arrancando la portada y ya esta ya que está la doble página repetida. Pero me ha parecido curioso :leche: Menos mal que esta repetida la primera y no una del medio...
No la rompas, que así da más consistencia al comic. A mí me ha pasado este mes con el de Daredevil.
-
:o :leche:, la verdad es que mientras añadan y no quiten... :bouncy:
-
Hola a todos, hoy he comprado el número 19 del coleccionable de ultimate spiderman, las últimas páginas del tebeo vienen repetidas, cuando acaba ultimate six nº6 en vez de empezar con el 7 salen otra vez las paginas del 6.
¿es un error general de imprenta o es solo mi ejemplar?
gracias.
-
Tienes el mismo mensaje en el post de los coleccionables de spiderman 3
-
Algunos errores en los tomos de etse mes:
Primero en exilidos,que quizas no sea culpa de panini
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en Miss MArvel,en el lomo,se puede leer:"Dan Slott,Will Conrad y Paul Smith",que son en realidad e Hulka,en vez de "Brian Reed,Roberto de la Torre y Mike Wieringo"
-
Comor Exiles, ¿que meten el nombre de hulka en el staff? :incredulo:
-
Ambos Fallos idénticos,Coleguillo :thumbup:
Comor Exiles, ¿que meten el nombre de hulka en el staff? :incredulo:
No,que en el Lomo viene el equipo creativo del Tomo 4 de Shulkie en realidad del que deberia ser(habran usado la misma plantilla)
-
Ambos Fallos idénticos,Coleguillo :thumbup:
Comor Exiles, ¿que meten el nombre de hulka en el staff? :incredulo:
No,que en el Lomo viene el equipo creativo del Tomo 4 de Shulkie en realidad del que deberia ser(habran usado la misma plantilla)
Los fallos en los nombres de los autores vienen de largo ya. En los tomos no tanto, pero en la grapa se equivocan constantemente.
Lo de la cara en blanco en mi opinión ya es más grave, habrá que ver si hacen algo al respecto.
-
Lo de la cara ya es la segunda vez que pasa,paso en el tomo anterior(En USA se equivocaron y pusieron la Cara de Destello donde iba la de Magik y tuvieron que corregirlo no me preguntes como hicieron pa equivocarse)Panini tomo la decisión mas facil,nada un circulo blanco donde iba la cara y todo arreglao
-
Lo de la cara ya es la segunda vez que pasa,paso en el tomo anterior(En USA se equivocaron y pusieron la Cara de Destello donde iba la de Magik y tuvieron que corregirlo no me preguntes como hicieron pa equivocarse)Panini tomo la decisión mas facil,nada un circulo blanco donde iba la cara y todo arreglao
Joder, es que es de risa lo chapuzas que pueden llegar a ser :lol: ya de paso podían regalar una pegatina con la cara o algo por el estilo :lol:
-
Pues esta vez no se cual habrá sido el problema, pero en la edición USA la cara de Nocturna se ve completamente normal.
-
Me ha dicho Viturtia que podemos estar tranquilos. Han estudiado el problema y sacrán las 3 primeras partes de la cara en forma de pegatina mensualmente. Si es un exito, es decir que se vendan 3 pegatinas por cada cómic comprado, en el 2008 igual completamos la parte inferior de la cara.
Yo creo que son grandes noticias, frikipunto para Panini.
:lol:
-
Pues esta vez no se cual habrá sido el problema, pero en la edición USA la cara de Nocturna se ve completamente normal.
Pues entonces no es el mismo caso anterior,es error de panini.
Lo del tomo de Miss Marvel creo que es la primera vez que pasa con un tomo(En grapa es constante).
-
En los títulos de crédito del nº 10 de la BM: Namor pone:
Pag. 79
The Sub-Mariner nº 39 Julio 1971
Guión: Roy Thomas
Dibujo: Sal Buscema
Tinta: Jim Mooney
Pero vas al cómic en cuestión y pone que el equipo artístico es:
Guión: Roy Thomas
Dibujo: Ross Andru
Tinta: Jim Mooney
¿Quién será el dibujante correcto?, pues una de dos: Es Ross Andru o en este cómic Sal Buscema dibuja igualito igualito que Ross Andru.
-
hum...
:puzzled:
¿sal buscema? :devilish:
-
Una curiosidad:en la parte de atrás de la contraportada de la BM del Caballero luna,donde vienen los creditos de panini pone "BM Namor es propiedad de panini..."en vez de BM Caballero luna :lol: :lol:
-
Una curiosidad:en la parte de atrás de la contraportada de la BM del Caballero luna,donde vienen los creditos de panini pone "BM Namor es propiedad de panini..."en vez de BM Caballero luna :lol: :lol:
Qué desastre, son capaces de conseguir que les quiten los derechos para publicar sus BM (lo cual podría dar pie a especulaciones curiosas :sospecha:).
Tal como son, seguro que se dejan la puerta de su casa abierta y les roban cada día o piden un billete para Masnou ida y vuelta (como Superlópez) cuando van al bar y el cafe con leche con croisante cuando van a coger el metro. No tiene que ser fácil vivir con esas cabezas :P
-
Pues en el Monster de Marvel Team Up tambien hay una equivocación en el índice de la pàgina 2 de portadas: han confundido la numeración de los dos últimos episodios. :flaming: Indican 11 y 12, cuando en realidad son 12 y 13. :wall: :wall:
-
joder con estos tipos,yo creo que lo hacen para que este hilo no este en desuso,no se puede ser tan caraja y seguir vivo,a lo mejor son los autenticos marvel zombies y de ahi su rapidez de reflejos y coodinacion :devilish:
-
En la edición especial del nº 22 de X men, en lugar de poner el Spot On al final, han puesto repetida la INtro de la primera página... :flaming: hoy he vuelto a la librería y todos los ejemplares están igual :wall:
-
No es por poner el dedo en la yaga, pero... ¿habrá algún mes en que no cometan algún error?, ¿será tan complicado que todo salga bien... por lo menos alguna vez? :sospecha:
-
No es por poner el dedo en la yaga, pero... ¿habrá algún mes en que no cometan algún error?, ¿será tan complicado que todo salga bien... por lo menos alguna vez? :sospecha:
¿Todos los comics de un mes? :incredulo:
¿Dónde hay que firmar para encontrar un comic entero sin errores?
-
No es por poner el dedo en la yaga, pero... ¿habrá algún mes en que no cometan algún error?, ¿será tan complicado que todo salga bien... por lo menos alguna vez? :sospecha:
¿Todos los comics de un mes? :incredulo:
¿Dónde hay que firmar para encontrar un comic entero sin errores?
En la tienda que acaba de abrir Mephisto en frente de mi casa, pero si firmas... atente a las consecuenias... :devilish:
-
No es por poner el dedo en la yaga, pero... ¿habrá algún mes en que no cometan algún error?, ¿será tan complicado que todo salga bien... por lo menos alguna vez? :sospecha:
¿Todos los comics de un mes? :incredulo:
¿Dónde hay que firmar para encontrar un comic entero sin errores?
En la tienda que acaba de abrir Mephisto en frente de mi casa, pero si firmas... atente a las consecuenias... :devilish:
:lol: :lol: :lol:
No lo pillaba, pensaba que Mephisto era el nombre de la tienda :wall:
-
:lol: :lol: :lol:
No lo pillaba, pensaba que Mephisto era el nombre de la tienda :wall:
:torta:
"Errare anatis est" (Despiste foreril)
:lol:
-
Pues en el Monster de Marvel Team Up tambien hay una equivocación en el índice de la pàgina 2 de portadas: han confundido la numeración de los dos últimos episodios. :flaming: Indican 11 y 12, cuando en realidad son 12 y 13. :wall: :wall:
ah si? luego lo miro que no me fije
me lio un poco que los capitulos de una saga estuvieran divididos en dos partes, pero ese detalle no lo vi, luego compruebo que pone en el mio a ver
-
He estado a punto de abrir un hilo especial de errores en las traducciones, porque últimamente abundan algunos y ademas el que os contaré ahora merece todos los honores. Es la cagada mas gorda en una traducción que yo haya visto.
Biblioteca Marvel: Caballero Luna nº 2. Página 30. Primera viñeta. La historia hasta aquí: un psicópata se dedica a matar enfermeras a hachazos. El Caballero Luna cree que el asesino está relacionado con él y va a detenerlo. Marlene se ofrece a hacer de cebo disfrazada de enfemera y, ante el rechazo del Caballero, le constesta:
"Entonces será mejor que mje sigas como una sombra, porque no podrás impedir que salga a la calle vestida de ruiseñor florentino" :puzzled: :sospecha:
¿Cómo se deberá vestir un ruiseñor florentino? Ni idea, oiga. Claro que, si no traducimos estas dos últimas palabras, la cosa queda así:
"...que salga a la calle vestida de Florence Nightingale"
Y de repente todo cobra sentido, porque la susodicha señora es considerada como la madre de la enfermeria moderna.
En fin, gran trabajo del traductor, que puso la directa y tradujo todo lo que pilló por delante, aunque fuera un nombre propio. :wall: :wall: :wall:
Puedo entender que el traductor no conozca al personaje, pero se podria haber fijado que en el original dice: "like florence nightingale", no "like a florence nightingale"
-
He estado a punto de abrir un hilo especial de errores en las traducciones, porque últimamente abundan algunos y ademas el que os contaré ahora merece todos los honores. Es la cagada mas gorda en una traducción que yo haya visto.
Biblioteca Marvel: Caballero Luna nº 2. Página 30. Primera viñeta. La historia hasta aquí: un psicópata se dedica a matar enfermeras a hachazos. El Caballero Luna cree que el asesino está relacionado con él y va a detenerlo. Marlene se ofrece a hacer de cebo disfrazada de enfemera y, ante el rechazo del Caballero, le constesta:
"Entonces será mejor que mje sigas como una sombra, porque no podrás impedir que salga a la calle vestida de ruiseñor florentino" :puzzled: :sospecha:
¿Cómo se deberá vestir un ruiseñor florentino? Ni idea, oiga. Claro que, si no traducimos estas dos últimas palabras, la cosa queda así:
"...que salga a la calle vestida de Florence Nightingale"
Y de repente todo cobra sentido, porque la susodicha señora es considerada como la madre de la enfermeria moderna.
En fin, gran trabajo del traductor, que puso la directa y tradujo todo lo que pilló por delante, aunque fuera un nombre propio. :wall: :wall: :wall:
Puedo entender que el traductor no conozca al personaje, pero se podria haber fijado que en el original dice: "like florence nightingale", no "like a florence nightingale"
En Adlo vi oras mas,y con propios personajes de marvel,como "Señora Marvel" por "Miss MArvel" O "Ruiseñor" por "Pájaro Burlón"
-
He estado a punto de abrir un hilo especial de errores en las traducciones, porque últimamente abundan algunos y ademas el que os contaré ahora merece todos los honores.
Que sepáis que podéis hacerlo, que este caso concreto realmente lo merece. Además que esto ya se pasa de lo que podríamos considerar un simple despiste. En fin, no quiero meterme con las condiciones laborables de cada cual porque cada uno se sabrá lo suyo, pero el precio del comic parece que merecería un trabajo más digno.
Acabo de mirar el Selecciones Marvel y veo que ahí la traducción es correcta. Lo que no sé es por qué no la han aprovechado :puzzled:
-
Biblioteca Marvel: Caballero Luna nº 2. Página 30. Primera viñeta. La historia hasta aquí: un psicópata se dedica a matar enfermeras a hachazos. El Caballero Luna cree que el asesino está relacionado con él y va a detenerlo. Marlene se ofrece a hacer de cebo disfrazada de enfemera y, ante el rechazo del Caballero, le constesta:
"Entonces será mejor que mje sigas como una sombra, porque no podrás impedir que salga a la calle vestida de ruiseñor florentino" :puzzled: :sospecha:
¿Cómo se deberá vestir un ruiseñor florentino? Ni idea, oiga. Claro que, si no traducimos estas dos últimas palabras, la cosa queda así:
"...que salga a la calle vestida de Florence Nightingale"
Y de repente todo cobra sentido, porque la susodicha señora es considerada como la madre de la enfermeria moderna.
A mí me había parecido rara la frase :interrogacion:, pero no había caído en que era un error de traducción :torta: Vamos, que se están cubriendo de gloria...
-
He estado a punto de abrir un hilo especial de errores en las traducciones, porque últimamente abundan algunos y ademas el que os contaré ahora merece todos los honores. Es la cagada mas gorda en una traducción que yo haya visto.
Biblioteca Marvel: Caballero Luna nº 2. Página 30. Primera viñeta. La historia hasta aquí: un psicópata se dedica a matar enfermeras a hachazos. El Caballero Luna cree que el asesino está relacionado con él y va a detenerlo. Marlene se ofrece a hacer de cebo disfrazada de enfemera y, ante el rechazo del Caballero, le constesta:
"Entonces será mejor que mje sigas como una sombra, porque no podrás impedir que salga a la calle vestida de ruiseñor florentino" :puzzled: :sospecha:
¿Cómo se deberá vestir un ruiseñor florentino? Ni idea, oiga. Claro que, si no traducimos estas dos últimas palabras, la cosa queda así:
"...que salga a la calle vestida de Florence Nightingale"
Y de repente todo cobra sentido, porque la susodicha señora es considerada como la madre de la enfermeria moderna.
En fin, gran trabajo del traductor, que puso la directa y tradujo todo lo que pilló por delante, aunque fuera un nombre propio. :wall: :wall: :wall:
Puedo entender que el traductor no conozca al personaje, pero se podria haber fijado que en el original dice: "like florence nightingale", no "like a florence nightingale"
JOOOOOOOOOOOOODER
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eres muy buena persona, Bruixot. Primero lo pones en el hilo de Despistes, cuando esto es un Error como la copa de un pino, y luego dices que puedes entender que el traductor no conozca a Florence Nightingale (que la conoce hasta un asno como yo), cuando en realidad su trabajo es hacer que todo tenga sentido y quede fluido. Es obvio que, con una traducción así, el tío no entendía ni siquiera lo que estaba traduciendo. Insisto, no lo entendía, porque no hay ninguna expresión que haga referencia a ser o vestir como un "ruiseñor florentino". Pero lo dejó así, y se quedó tan ancho.
Supongo que las mini-bibliotecas tienen mini-traductores, claro.
En Adlo vi oras mas,y con propios personajes de marvel,como "Señora Marvel" por "Miss MArvel" O "Ruiseñor" por "Pájaro Burlón"
Ah, perdón, ya estamos con lo de siempre. Esos no son errores de traducción en absoluto. De hecho, el artículo de ADLO creo recordar que nunca los llamaba así, y bien que hacía. Yo no sé por qué los lectores de cómics siempre califican de errores de traducción cosas como el cambio de nombre de un personaje y similares (y ya no hablemos de los errores de rotulación, que algunos también los incluyen en errores de traducción). Eso no son errores, porque la traducción no es una ciencia exacta. Para mí, el traductor de Runaways hizo más o menos bien su trabajo. El corrector, o quién demonios supervise el trabajo, en caso de existir, es el que falló en adaptar la terminología Marvel española, que muchas veces es incorrecta (a veces con casos graves), pero se mantiene por tradición. Podríamos decir que tan incorrecto es traducir Mockingbird por Ruiseñor como por Pájaro Burlón, pero no me cabe duda que el traductor optó por la primera (sin que nadie le corrigiese) por la película, y no lo veo nada grave.
No me comparéis esas chorradas (que si Ruiseñor, que si Capitán Bretaña, que si Centinela en vez de Vigía, que si Señora Marvel, etc) con errores de cultura general, de dominio del castellano (tan importante o más que el dominio del inglés a la hora de traducir) o de simple comprensión gramatical. Y de estos tres modelos hay a patadas en los cómics actuales de todas las editoriales, no creo exagerar. En este foro se han recopilado algunos verdaderamente atroces.
-
Yo debo reconocer que no sé quién es la señorita Florence :oops:, pero es que ya tiene delito lo del traductor ese, menuda frase se ha montado él sólo, yo por lo menos habría puesto el nombre en el Google o algo para ver si existía... Y en cuanto a cambiar la traducción de los nombres de personajes, yo sí que lo veo grave, pero esa es otra historia (como lo de Mystica)
-
He estado a punto de abrir un hilo especial de errores en las traducciones, porque últimamente abundan algunos y ademas el que os contaré ahora merece todos los honores. Es la cagada mas gorda en una traducción que yo haya visto.
Biblioteca Marvel: Caballero Luna nº 2. Página 30. Primera viñeta. La historia hasta aquí: un psicópata se dedica a matar enfermeras a hachazos. El Caballero Luna cree que el asesino está relacionado con él y va a detenerlo. Marlene se ofrece a hacer de cebo disfrazada de enfemera y, ante el rechazo del Caballero, le constesta:
"Entonces será mejor que mje sigas como una sombra, porque no podrás impedir que salga a la calle vestida de ruiseñor florentino" :puzzled: :sospecha:
¿Cómo se deberá vestir un ruiseñor florentino? Ni idea, oiga. Claro que, si no traducimos estas dos últimas palabras, la cosa queda así:
"...que salga a la calle vestida de Florence Nightingale"
Y de repente todo cobra sentido, porque la susodicha señora es considerada como la madre de la enfermeria moderna.
En fin, gran trabajo del traductor, que puso la directa y tradujo todo lo que pilló por delante, aunque fuera un nombre propio. :wall: :wall: :wall:
Puedo entender que el traductor no conozca al personaje, pero se podria haber fijado que en el original dice: "like florence nightingale", no "like a florence nightingale"
JOOOOOOOOOOOOODER
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eres muy buena persona, Bruixot. Primero lo pones en el hilo de Despistes, cuando esto es un Error como la copa de un pino, y luego dices que puedes entender que el traductor no conozca a Florence Nightingale (que la conoce hasta un asno como yo), cuando en realidad su trabajo es hacer que todo tenga sentido y quede fluido. Es obvio que, con una traducción así, el tío no entendía ni siquiera lo que estaba traduciendo. Insisto, no lo entendía, porque no hay ninguna expresión que haga referencia a ser o vestir como un "ruiseñor florentino". Pero lo dejó así, y se quedó tan ancho.
Supongo que las mini-bibliotecas tienen mini-traductores, claro.
Bueno, yo creo que este hilo es tanto de despistes como de errores (vamos, lo abrí precisamente yo con esa intención) y esto lo considero como un error de los gordos, ya lo he dicho nada mas empezar.
Donde reconozco que sí he sido generoso es en la valoración de la (in)cultura general del traductor, pero en fin, ¿qué se puede esperar de los de letras? :devilish:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Siento no poder ser más preciso pero recuerdo que en la tribuna Excelsior un lector comentó hace tiempo dos errores importantes al mostrar la incultura del traductor.
Uno de los errores era al nombrar el canal que separa Francia de Inglaterra que le puso un nombre distinto al de Canal de la Mancha.
El segundo fue (si no recuerdo mal) en un número de Hulk donde nuestro monstruo verde llegaba a una isla en el pácifico llena de estatuas de cabezas (la Isla de Pascua) e igualmente le da otro nombre.
Lo dicho, siento no ser más preciso, porque seguro que de recordar los nombres "ficticios" que se le dieron tendría mucha más "gracia" el error cometido; pero aún así queda claro que el traductor no tiene ni la noción más básica de geografía.
Un saludo.
-
Jejejejeje, no estaría mal que el traductor aprendierá algo mas de geografía. Bueno aunque sinceramente, viendo como algunos ubican España, en México lindo,pues la verdad es que no me sorprende ni lo más mínimo que se comentan tales atropellos,no solo a la hístoria sino ya al planeta.
En fin, la ignorancia es la felicidad,que gran verdad.
-
Siento no poder ser más preciso pero recuerdo que en la tribuna Excelsior un lector comentó hace tiempo dos errores importantes al mostrar la incultura del traductor.
Uno de los errores era al nombrar el canal que separa Francia de Inglaterra que le puso un nombre distinto al de Canal de la Mancha.
El segundo fue (si no recuerdo mal) en un número de Hulk donde nuestro monstruo verde llegaba a una isla en el pácifico llena de estatuas de cabezas (la Isla de Pascua) e igualmente le da otro nombre.
Lo dicho, siento no ser más preciso, porque seguro que de recordar los nombres "ficticios" que se le dieron tendría mucha más "gracia" el error cometido; pero aún así queda claro que el traductor no tiene ni la noción más básica de geografía.
Un saludo.
Yo sí que recuerdo el de la Isla de Pascua (Eastern Island) que tradujo por... Isla del Este. Toma ya!!!
El del Canal de la Mancha no me suena, pero para que veais que en todas las épocas ha habido traductores incompetentes, el nombre correcto tendria que habert sido Canal de la Manga (Manche, en frances).
-
El segundo fue (si no recuerdo mal) en un número de Hulk donde nuestro monstruo verde llegaba a una isla en el pácifico llena de estatuas de cabezas (la Isla de Pascua) e igualmente le da otro nombre.
Pues entonces puede haber pasado dos veces, porque en un tomo de la BM: Thor se traduce igual:
http://www.universomarvel.com/excelsior/tribuna0853.html
-
Me costó encontrar el texto, pero al final lo encontré: Andrés Ortiz.
De todas formas no puedo asegurarte que sea dos veces el mismo error o que sea un solo fallo, y mi memoria lo haya asociado a Hulk en vez de Thor.
Como dije, lo leí hace tiempo en esa tribuna, por lo que no puedo asegurar que no sea el mismo texto.
Un saludo, Hellpop.
P.D. Gracias Bruixot por tu aportación. Tiene mucha más gracia saber que lo tradujeron por Isla del Este.
Por otra parte es una pena que ese histórico cartógrafo (aquel que tradujo y/o adoptó Manche por Mancha) no viva en la actualidad. Sería un candidato perfecto a traductor de comics (con el debido respeto para aquellos que si lo hacen bien...que alguno hay).
Un saludo.
-
Otra más en la BM Caballero Luna #2: el piloto del helicóptero (Frenchie o algo así) ha perdido totalmente su acento francés, y pronuncia las R perfectamente (cuando en el tomo #1 ponían G) :interrogacion:
-
Otra más en la BM Caballero Luna #2: el piloto del helicóptero (Frenchie o algo así) ha perdido totalmente su acento francés, y pronuncia las R perfectamente (cuando en el tomo #1 ponían G) :interrogacion:
Hombre, es que ya ha pasado un tiempo y por fin ha aprendido a hablar en ingles :lol: :lol: :lol:
-
A mí, particularmente, lo de Florence Nightingale por Ruiseñor Florentino me parece más grave que lo de la Isla del Este, la verdad. No es sólo no tener ni idea de geografía, sinó que es no saber cómo se llama esa isla en ese idioma. Aunque las cabezas son una gran pista, eso sí :disimulo:
Ahora, lo más grave es lo del Canal de la Mancha. Tantos años llamándolo así y es por culpa de un señor (supongo, dado el papel de la mujer en esa época) que no sabía francés :wall:
-
Otra más en la BM Caballero Luna #2: el piloto del helicóptero (Frenchie o algo así) ha perdido totalmente su acento francés, y pronuncia las R perfectamente (cuando en el tomo #1 ponían G) :interrogacion:
Hombre, es que ya ha pasado un tiempo y por fin ha aprendido a hablar en ingles :lol: :lol: :lol:
Pero me estoy viendo que en el tomo #3 va a volver a hablar con las G... :chalao: :torta:
-
Otra más en la BM Caballero Luna #2: el piloto del helicóptero (Frenchie o algo así) ha perdido totalmente su acento francés, y pronuncia las R perfectamente (cuando en el tomo #1 ponían G) :interrogacion:
Hombre, es que ya ha pasado un tiempo y por fin ha aprendido a hablar en ingles :lol: :lol: :lol:
Pero me estoy viendo que en el tomo #3 va a volver a hablar con las G... :chalao: :torta:
Pues dependerá del traductor, para variar. Lo que sí te puedo confirmar es que en los originales americanos correspondientes a la BM 2 Frenchie sigue hablando ingles con su típico acento frances.
-
En la portada del Thunderbolts de este mes aparece una franja de color de unos dos centímetros en la parte superior, sin dibujo (que sí se puede ver entero en la portada original en el interior del comic). ¿Me pasa solo a mí, es un error generalizado o es una cuestión de diseño (en este caso es horroroso)? :puzzled:
-
Si tienes razon se nota que sta mal hecha. no se porque pero esta mal,si te fijas en la portada del interior, y la comparas con la cubierta, se nota sustancialmente la diferencia, que se han comido un cacho,lo que no se si es que lo han querido hacer asi,entonces error garrafal,esperemos que sea error de imprenta.
-
Si tienes razon se nota que sta mal hecha. no se porque pero esta mal,si te fijas en la portada del interior, y la comparas con la cubierta, se nota sustancialmente la diferencia, que se han comido un cacho,lo que no se si es que lo han querido hacer asi,entonces error garrafal,esperemos que sea error de imprenta.
Pues ahora mirando el pdf de novedades de noviembre me fijo que es una cuestión de diseño, ya que tambien está así el tomo de Blade, aunque en este caso no queda tan raro.
A mí, personalmente, no me gusta nada. :thumbdown:
-
En el número de este mes de la edición especial de la Patrulla X me aparece un corte en la cara y la mano de Corsario, que es un poco difícil de percibir pero que queda mal si te fijas bien, me pasa solo a mi o es general? :puzzled: :flaming:
-
En el número de este mes de la edición especial de la Patrulla X me aparece un corte en la cara y la mano de Corsario, que es un poco difícil de percibir pero que queda mal si te fijas bien, me pasa solo a mi o es general? :puzzled: :flaming:
A mi tambien me pasa. Debe ser un error general. Si quieres compararla con la portada original:
http://images.wikia.com/marveldatabase/images/b/bd/Uncanny_X-men_482.jpg (http://images.wikia.com/marveldatabase/images/b/bd/Uncanny_X-men_482.jpg)
Un error similar, aunque más patente, pasó no hace mucho en el Superman/Batman v2 nº3 de Planeta. Los chicos de ADLO le dedicaron un post i en uno de los comentarios hay una explicación técnica de la posible causa del error.
http://blog.adlo.es/2007/11/mira_martha_un_alien_pues_anda_que_tu.html (http://blog.adlo.es/2007/11/mira_martha_un_alien_pues_anda_que_tu.html)
-
Gracias por aclararlo Bruixot, por lo visto parece un error general, no?
-
en la intro del numero 2 de los nuevos 4F se dice que epoca es la hija de ego, cuando en realidad es la hijo de eon (entidad a la que sirvio quasar como protector del universo)
-
BM: X-Men nº 8
- En los créditos de la página 2:
Pag. 113
The Uncanny X-men nº 144/Abril 1981
Guión: Chris Claremont
Dibujo: John Byrne
Entintado: Josef Rubinstein
- En el interior del cómic, en la susodicha página 113:
Guión: Chris Claremont
Dibujo: Brent Anderson
Entintado: Josef Rubinstein
Y el dibujante correcto es.... ¡Brent Anderson!
BM: X-Men nº 9
- En los créditos de la página 2:
Pag. 113
Bizarre Adventures nº 27/Julio 1981
Guión: Mary Jo Duffy
Dibujo: John Byrne
Entintado: Terry Austin
- En el interior del cómic, en la citada página 113 de nuevo (que coincidencia), ¿estará maldita esta página? :sospecha:
Guión: Mary Jo Duffy
Dibujo: George Pérez
Entintado: Alfredo Alcalá
Y el dibujante correcto es... ¡George Pérez!
Por hoy es suficiente, seguiremos informando :lol:.
-
En el número 29 del Capi,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saludos!
-
En el número 29 del Capi,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saludos!
A lo mejor se referia a que el solo de guitarra estaba dedicado solamente a un tal Tomás Stark :lol: :lol:
-
Una pequeña perla en la intro de Nextwave: Tabitha Smith, Meltdown, antigua integrante de "X-Factor".
¿Por qué siempre se confunde "X-Factor" y "X-Force"?
-
Una pequeña perla en la intro de Nextwave: Tabitha Smith, Meltdown, antigua integrante de "X-Factor".
¿Por qué siempre se confunde "X-Factor" y "X-Force"?
No me hagas caso, pero seguramente es porque cuando se llamaba Bum-Bum sí que estuvo con X-Factor.
-
Una pequeña perla en la intro de Nextwave: Tabitha Smith, Meltdown, antigua integrante de "X-Factor".
¿Por qué siempre se confunde "X-Factor" y "X-Force"?
No me hagas caso, pero seguramente es porque cuando se llamaba Bum-Bum sí que estuvo con X-Factor.
Eso es,pero despues de x-factor si no me equivoco, si mal no recuerdo(Ademas coincidio con los primeros números del amigo de los ñiños Rob) paso a formar parte de los nuevos mutantes, para después llamarse X-force, la buena de Bumm¡, fue chica X-factor(recordad chicos antes que el bueno de Peter David, cogiera la serie, X-factor era la antigua patrulla-x, no la de lobi, tormenta, sino la ciclope, angle, bestia, hombre de hielo, jean, y recogian a todos los ñiños que eran mutantes, para darles protección y enseñarles a controlar sus poderes)
un saludo
-
Una pequeña perla en la intro de Nextwave: Tabitha Smith, Meltdown, antigua integrante de "X-Factor".
¿Por qué siempre se confunde "X-Factor" y "X-Force"?
No me hagas caso, pero seguramente es porque cuando se llamaba Bum-Bum sí que estuvo con X-Factor.
Eso es,pero despues de x-factor si no me equivoco, si mal no recuerdo(Ademas coincidio con los primeros números del amigo de los ñiños Rob) paso a formar parte de los nuevos mutantes, para después llamarse X-force, la buena de Bumm¡, fue chica X-factor(recordad chicos antes que el bueno de Peter David, cogiera la serie, X-factor era la antigua patrulla-x, no la de lobi, tormenta, sino la ciclope, angle, bestia, hombre de hielo, jean, y recogian a todos los ñiños que eran mutantes, para darles protección y enseñarles a controlar sus poderes)
un saludo
Aún a riesgo de ser excesivamente puntilloso... Factor-X eran los miembros de la antigua Patrulla, los niños recogidos eran beneficiarios de sus instalaciones, pero no eran Factor-X, igual que los alumnos de Xavier (Nuevos X-Men) no son la Patrulla-X. Tanto es así que estos niños protagonizaron su propia miniserie, que no se llamó Factor-X (porque no lo eran) sinó X-Terminators :contrato:
-
Jo, cuánto revuelo ha organizado un simple comentario... De todas formas, Tabitha, tanto como Bum Bum como Meltdown, ha sido miembro fundador de X-Force y ha estado relacionada siempre ha dicho grupo, independientemente de dónde apareció por primera vez.
-
Una pequeña perla en la intro de Nextwave: Tabitha Smith, Meltdown, antigua integrante de "X-Factor".
¿Por qué siempre se confunde "X-Factor" y "X-Force"?
No me hagas caso, pero seguramente es porque cuando se llamaba Bum-Bum sí que estuvo con X-Factor.
Eso es,pero despues de x-factor si no me equivoco, si mal no recuerdo(Ademas coincidio con los primeros números del amigo de los ñiños Rob) paso a formar parte de los nuevos mutantes, para después llamarse X-force, la buena de Bumm¡, fue chica X-factor(recordad chicos antes que el bueno de Peter David, cogiera la serie, X-factor era la antigua patrulla-x, no la de lobi, tormenta, sino la ciclope, angle, bestia, hombre de hielo, jean, y recogian a todos los ñiños que eran mutantes, para darles protección y enseñarles a controlar sus poderes)
un saludo
Aún a riesgo de ser excesivamente puntilloso... Factor-X eran los miembros de la antigua Patrulla, los niños recogidos eran beneficiarios de sus instalaciones, pero no eran Factor-X, igual que los alumnos de Xavier (Nuevos X-Men) no son la Patrulla-X. Tanto es así que estos niños protagonizaron su propia miniserie, que no se llamó Factor-X (porque no lo eran) sinó X-Terminators :contrato:
Razón tienes. Por eso mismo dije "estuvo", no "perteneció". Y seguramente por ahí viene el error de la intro, que es a lo que me refería.
:birra:
-
Una pequeña perla en la intro de Nextwave: Tabitha Smith, Meltdown, antigua integrante de "X-Factor".
¿Por qué siempre se confunde "X-Factor" y "X-Force"?
No me hagas caso, pero seguramente es porque cuando se llamaba Bum-Bum sí que estuvo con X-Factor.
Eso es,pero despues de x-factor si no me equivoco, si mal no recuerdo(Ademas coincidio con los primeros números del amigo de los ñiños Rob) paso a formar parte de los nuevos mutantes, para después llamarse X-force, la buena de Bumm¡, fue chica X-factor(recordad chicos antes que el bueno de Peter David, cogiera la serie, X-factor era la antigua patrulla-x, no la de lobi, tormenta, sino la ciclope, angle, bestia, hombre de hielo, jean, y recogian a todos los ñiños que eran mutantes, para darles protección y enseñarles a controlar sus poderes)
un saludo
En esa etapa Ángel tenia la apariencia de Arcángel y aparecía el hijo de Cíclope tambien ¿no?
Lo recuerdo porque leí algunos números sueltos cuando era pequeño... :oops:
-
Jo, cuánto revuelo ha organizado un simple comentario... De todas formas, Tabitha, tanto como Bum Bum como Meltdown, ha sido miembro fundador de X-Force y ha estado relacionada siempre ha dicho grupo, independientemente de dónde apareció por primera vez.
Bueno, a mí me parece bien lo del revuelo. Creo que todos nos lo pasamos divertido en una mañana que en mi caso concreto estaba siendo un coñazo absoluto.
Y ya puestos a poner "puntillas" (Pato dixit -saludos Pato :birra:-), la primera aparición de Tabitha me parece recordar que ni siquiera fue en X-Factor, sino en las Secret Wars II.
:birra:
-
Sí, bueno, también es culpa mía por no transcribir la expresión completa: "miembro de X-Factor". Entonces, tras toda esta discusión, estamos de acuerdo en que se trata de una errata, ¿no?
-
Una pequeña perla en la intro de Nextwave: Tabitha Smith, Meltdown, antigua integrante de "X-Factor".
¿Por qué siempre se confunde "X-Factor" y "X-Force"?
No me hagas caso, pero seguramente es porque cuando se llamaba Bum-Bum sí que estuvo con X-Factor.
Eso es,pero despues de x-factor si no me equivoco, si mal no recuerdo(Ademas coincidio con los primeros números del amigo de los ñiños Rob) paso a formar parte de los nuevos mutantes, para después llamarse X-force, la buena de Bumm¡, fue chica X-factor(recordad chicos antes que el bueno de Peter David, cogiera la serie, X-factor era la antigua patrulla-x, no la de lobi, tormenta, sino la ciclope, angle, bestia, hombre de hielo, jean, y recogian a todos los ñiños que eran mutantes, para darles protección y enseñarles a controlar sus poderes)
un saludo
En esa etapa Ángel tenia la apariencia de Arcángel y aparecía el hijo de Cíclope tambien ¿no?
Lo recuerdo porque leí algunos números sueltos cuando era pequeño... :oops:
Primero, tenía la aparecencia del angel del siempre pero fue transformado durante la serie por Apocalisis por los sucesos transcurridos en Masacre mutante.
En los números del genial Walter Simonson(bueno y mujer,que se ocupaba de los guiones si mal no recuerdo),es cuando aparecio por primera vez el angel con sus dos magníficas alas metálicas, y como 4 jinete, muerte.
(factor-x, nº 22,si mal no recuerdo, ya la memoria me puede fallar)
un saludo
-
Jo, cuánto revuelo ha organizado un simple comentario... De todas formas, Tabitha, tanto como Bum Bum como Meltdown, ha sido miembro fundador de X-Force y ha estado relacionada siempre ha dicho grupo, independientemente de dónde apareció por primera vez.
Bueno, a mí me parece bien lo del revuelo. Creo que todos nos lo pasamos divertido en una mañana que en mi caso concreto estaba siendo un coñazo absoluto.
Y ya puestos a poner "puntillas" (Pato dixit -saludos Pato :birra:-), la primera aparición de Tabitha me parece recordar que ni siquiera fue en X-Factor, sino en las Secret Wars II.
:birra:
exacto Tanelee,la primera aparicion de Tabitha fue en las Secret Wars II cuando el todopoderoso destroza el tren en el que viajaba para ingresar en la Mansion de Xavier,tras descubrir sus poderes y que su padre le diera una paliza,este mismo la llevo a la escuela,pero al descubrir la Patrulla y los Nuevos Mutantes que quien la acompañaba era el Todopoderoso se liaron en una tangana,todavia guardo ese numero con mucho cariño :smilegrin:.y como bien decis tambien Tabitha no llego a formar parte de Factor-X simplemente estuvo bajo la tutela de estos,junto a Rictor,Artie,Desliza y Sanguijuela,cuando estos estaban formados por la Patrulla-X original y se dedicaban a encontrar mutantes en apuros haciendose llamar los X-Terminadores
-
Lo de Panini y los títulos de crédito ya parece cosa de brujas. En el fondo es una tonteria, pero molesta la repetición de errores que suele haber. En las grapas de este mes ya he detectado dos: en Daredevil publican el 100 USA y salen los créditos del 96 USA :torta:. Y en Ultimate Power la fecha está adelantada un año (diciembre 2007 y enero 2008 en lugar de 2006 y 2007).
A ver cuando se empiezan a fijar un poco mas :flaming:
-
Lo de Panini y los títulos de crédito ya parece cosa de brujas. En el fondo es una tonteria, pero molesta la repetición de errores que suele haber. En las grapas de este mes ya he detectado dos: en Daredevil publican el 100 USA y salen los créditos del 96 USA :torta:. Y en Ultimate Power la fecha está adelantada un año (diciembre 2007 y enero 2008 en lugar de 2006 y 2007).
A ver cuando se empiezan a fijar un poco mas :flaming:
Vaya,es uan pena lo de DD,ya que el nº 100 merecia estar bien puesto esos creditos con los pedazo de autores que hay en el nº(Como por ejemplo,Romita Sr.)
-
Alguien me puede decir porque en el tomo 2 de Héroes de Alquiler hay tantos guionistas (Gray, Palmiotti y Wells) y dibujantes (Al Rio y Clay Mann) y por ningun lado te especifican en que capítulo ha trabajado cada uno... :flaming: :puzzled:
-
Porque tampoco es tan importante, ¿no? Si con que esté en un idioma que entiendas, aun con erratas, ya vale, ¿verdad?
-
Alguien me puede decir porque en el tomo 2 de Héroes de Alquiler hay tantos guionistas (Gray, Palmiotti y Wells) y dibujantes (Al Rio y Clay Mann) y por ningun lado te especifican en que capítulo ha trabajado cada uno... :flaming: :puzzled:
es una nueva seccion de panini,son los ...PASATIEMPOS pero en lugar de sopas de letras o autodefinidos el juego consiste en saber quien dibuja o guioniza cada episodio,casi tan divertido como depilarte los pelos de los huevos echando loctite,si,casi casi
-
Mmmm, suena interesante. ¿Si ganas te suben un 25% el precio de los comics?
-
no,si quieren hacer eso no les hace falta excusas,para mas informacion mirad el precio de el marvel team up de spiderman y el precio que tenia cuando era classic spiderman :ja:
-
Calla, calla, que menos mal que es así y no como habían anunciado al principio...
-
Alguien me puede decir porque en el tomo 2 de Héroes de Alquiler hay tantos guionistas (Gray, Palmiotti y Wells) y dibujantes (Al Rio y Clay Mann) y por ningun lado te especifican en que capítulo ha trabajado cada uno... :flaming: :puzzled:
Realmente lo hacen por que saben que somos muy inteligentes y deduciremos fácilmente que dibujante es cada uno... :ja:
-
Alguien me puede decir porque en el tomo 2 de Héroes de Alquiler hay tantos guionistas (Gray, Palmiotti y Wells) y dibujantes (Al Rio y Clay Mann) y por ningun lado te especifican en que capítulo ha trabajado cada uno... :flaming: :puzzled:
Realmente lo hacen por que saben que somos muy inteligentes y deduciremos fácilmente que dibujante es cada uno... :ja:
no, tiras un dado y depende del resultado
si sale un 1:Gray,un 2:Palmiotti, un 3:Wells, un 4:Al Rio , un 5:lay Mann,un 6: comodin, el que tu quieras
-
Alguien me puede decir porque en el tomo 2 de Héroes de Alquiler hay tantos guionistas (Gray, Palmiotti y Wells) y dibujantes (Al Rio y Clay Mann) y por ningun lado te especifican en que capítulo ha trabajado cada uno... :flaming: :puzzled:
No pasa nada, todos nos equivocamos. Panini hará como con los errores en los créditos del tomo de Doctor Extraño: emitirán un comunicado informando de los créditos correctos y... ah, no, espera, que a diferencia de ese tomo, en este los autores no son españoles y no hay que quedar bien con ellos ni en un Saló ni en ninguna parte... PUES A TOMAR VIENTO, HOMBRE!!
-
Os resuelvo la duda (de los créditos en sí, no en por qué están mal, ejem):
- nº 7: los guionistas son Justin Gray, Jimmy Palmiotti y Zeb Wells y el dibujante es Al Rio
- nº 8: el guionista es Zeb Wells y el dibujante es Al Rio
- nº 9: el guionista es Zeb Wells y el dibujante es Clay Mann
- nº 10: el guionista es Zeb Wells y el dibujante es Clay Mann
-
Os resuelvo la duda (de los créditos en sí, no en por qué están mal, ejem):
- nº 7: los guionistas son Justin Gray, Jimmy Palmiotti y Zeb Wells y el dibujante es Al Rio
- nº 8: el guionista es Zeb Wells y el dibujante es Al Rio
- nº 9: el guionista es Zeb Wells y el dibujante es Clay Mann
- nº 10: el guionista es Zeb Wells y el dibujante es Clay Mann
Gracias fanpiro, me imaginaba lo de los dibujantes, lo que no sabía es que los guionistas hicieran un trío... :lol:
-
No sé, yo creo que lucharon a muerte y ganó Zeb Wells.
-
Una pequeña tontería... no es que sea grave, pero la comento:
En el texto de introducción del número 5 de Thunderbolts, comentan que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ha terminado paralizado, a manos de... ¿Jack Flag? :sospecha: va a ser que no, a no ser que le remitiera a él su propia paralisis.
-
Con tanto personaje raro por la serie se habrán confundido :P
-
la verdad es que en los resumenes de nºs anteriores suelen colarse en mas de una ocasión
o poner cosas sinsentido en los textos que presentan el comic del mes que viene, aunque eso lo hacen para vender
-
ein?
algún ejemplo que ilustre a lo que te refieres?
porque hablas de la cajetilla donde pone "el mes que viene .... ", ¿no?
-
En los avances de WWH dicen siempre lo mismo: "la venganza de Hulk sobre Mister Fantástico, Iron Man, Doctor Extraño y Rayo Negro..."
-
Pues echándole una ojeada por encima al número de DD de este mes, me fijé que en la página anterior al resumen, vamos, la portada por la parte de dentro, ponía Panini un recuadro de Fe de erratas sobre los créditos del número 26 de DD,aparecen corregidos, nunca lo había visto y me alegro de que Panini se dé cuenta cuando pone estas cosas mal y luego lo corrija :thumbup: :thumbup:
-
Pues todavía no lo tengo, pero lo miraré. Sí, está bien que reconozcan sus errores.
-
Pues echándole una ojeada por encima al número de DD de este mes, me fijé que en la página anterior al resumen, vamos, la portada por la parte de dentro, ponía Panini un recuadro de Fe de erratas sobre los créditos del número 26 de DD,aparecen corregidos, nunca lo había visto y me alegro de que Panini se dé cuenta cuando pone estas cosas mal y luego lo corrija :thumbup: :thumbup:
:yupi:
Y porque no hay smileys para hacer volteretas, que sino también lo ponía :yupi: :yupi: :yupi:
Para mí si rectifican en números posteriores es menos error :thumbup:
-
Y porque no hay smileys para hacer volteretas
pues habra que hacerlos :P
de momento, lo mas parecido :bouncy: :bouncing: :roll:
-
Hacia tiempo que las portadas no tenian equivocaciones en la numeración de las sagas. Este mes se ha roto la racha y en el número 30 de X-Men (edicion especial) se numera el capítulo de Especie en Peligro como el 10, cuando en realidad es el 13.
-
En la edición normal está bien.
-
en el ultimate x-men de este mes, en el 1º capitulo esta bien pero en el segundo no han traducido mariposa mental y han dejado eso que tan mal suena, ese psylocke
-
No se si se ha comentado ya, pero en "La Iniciativa: Nova" no han traducido Venom.
-
En la edición normal está bien.
pues entre uq eme gustan mas las portadas normales, y esto, me sale a cuenta la edicion normal fijo
-
No sé si se comentó aquí en su momento, pero había un número de X-Men, creo, en el que en la Edición Especial no había Spot On, el 3ª cubierta volvía a aparecer lo mismo que en la seguda: el índice, el resumen y los créditos. Yo desde entonces (bueno, puede que un poco antes :lol: ) renegué de las mal llamadas ediciones "especiales".
-
la verdad es que deberian dejar todos los nombres sin traducir o todos traducidos
pero una cosa media
psylocke jaja
¿de dónde se han sacado lo de mariposa mental?no se ingles muy bien pero no seria candado psiquico o algo asi?
-
Exacto. La traducción española se debe a la forma que tomaban los poderes de Betsy antes de pasar por el Lugar Peligroso: su telepatía se manifestaba como una mariposa que salía de su cara.
-
Pues la verdad es que a mí me suena mejor "Mariposa Mental" que "Candado Psíquico", la verdad, aunque no sea la traducción literal.
-
No sé si se comentó aquí en su momento, pero había un número de X-Men, creo, en el que en la Edición Especial no había Spot On, el 3ª cubierta volvía a aparecer lo mismo que en la seguda: el índice, el resumen y los créditos. Yo desde entonces (bueno, puede que un poco antes :lol: ) renegué de las mal llamadas ediciones "especiales".
Ya te digo... yo como soy un impaciente siempre acabo comprándome las ediciones especiales porque salen antes... :torta:
-
Yo me compro lo que sale antes, no sea que no llegue y lo que ya está se agote.
-
la verdad es que deberian dejar todos los nombres sin traducir o todos traducidos
pero una cosa media
psylocke jaja
¿de dónde se han sacado lo de mariposa mental?no se ingles muy bien pero no seria candado psiquico o algo asi?
Ese tema es de discusión constante entre los foreros, los lectores e incluso entre los editores de Panini.
¿Traducir o no traducir?
El problema principal es que a la hora de tomar decisiones hay más 40 años de historia de publicaciones en España (sí, amiguitos, ya llevan tanto) en los que se ha hecho de todo, y no siempre bien.
Yo prefiero que no se traduzcan los nombres propios (¿Os imagináis a Antonio Ekstrella? :ja: ), ni los nombres de batalla (prefiero Punisher a Castigador, aunque considero que este está bien traducido).
-
si,pero no veas el descojone que se pego mark texeira con la traduccion de punisher= castigador,se partia el culo el tio cuando se lo escribi para que me lo pusiera en el dibujo,estuvo repitiendolo un buen rato :lol: :chalao:
-
si,pero no veas el descojone que se pego mark texeira con la traduccion de punisher= castigador,se partia el culo el tio cuando se lo escribi para que me lo pusiera en el dibujo,estuvo repitiendolo un buen rato :lol: :chalao:
Tu tambien que exigente :lol:
-
Sinceramente prefiero Castigador. En cuanto a este tipo de traducciones soy muy tradicional, si desde que aparece el personaje se traduce pues traducido SIEMPRE, y si no pues sin traducir SIEMPRE. Sea lo que sea me gusta que se mantenga siempre la decision cosa que se suele hacer aunque con horribles excepciones...
-
Sinceramente prefiero Castigador. En cuanto a este tipo de traducciones soy muy tradicional, si desde que aparece el personaje se traduce pues traducido SIEMPRE, y si no pues sin traducir SIEMPRE. Sea lo que sea me gusta que se mantenga siempre la decision cosa que se suele hacer aunque con horribles excepciones...
Totalmente de acuerdo.
-
en ultimate power 3, en las fotos de los personajes al principio debajo del resumen de lo que ha ocurrido anteriormente se ha intercambiado las imagenes de arcana y zarda con sus respectivos nombres
-
Sí, es verdad, también me llamó la atención.
-
No sé qué les ha pasado este mes, pero les han bailado las traducciones por todas partes: si antes comentábais lo de "Psylocke" en Ultimate X-Men, en la introducción de Daredevil se habla de "Mr. Fear" y en New X-Men Lobezno menciona a "Vulcan".
-
No sé qué les ha pasado este mes, pero les han bailado las traducciones por todas partes: si antes comentábais lo de "Psylocke" en Ultimate X-Men, en la introducción de Daredevil se habla de "Mr. Fear" y en New X-Men Lobezno menciona a "Vulcan".
algo si que les esta pasando, he leido mystica en x-men y mysterio en spiderman (que a veces lleva guion separando y otras no) llevo leyendolo hace unos meses
-
¿Quién es Toung? Es que aparece este nombre en la portada de los New X-Men como dibujante y yo pensaba que lo dibujaba Young... :disimulo:
-
Creo que es un gazapo... :disimulo:
-
Ya cambian hasta los nombres de los autores, no les bastaba con lo de Mystica y lo de poner Jorge en la lápida de Tensión (Surge)
-
Ya cambian hasta los nombres de los autores, no les bastaba con lo de Mystica y lo de poner Jorge en la lápida de Tensión (Surge)
De eso último no me había fijado :lol:
-
Sí, yo sí había caído... Aunque fue mejor el diseño de la cubierta de la nueva etapa de New X-Men, que afortunadamente no llegaron a escribir, el que decía "zenizas".
-
Sí, yo sí había caído... Aunque fue mejor el diseño de la cubierta de la nueva etapa de New X-Men, que afortunadamente no llegaron a escribir, el que decía "zenizas".
Eso no es un error, eso ya es pasar directamente
-
Pasar sería si no lo hubieran corregido. :P
-
Pasar sería si no lo hubieran corregido. :P
Bueeeeno, pasar hasta el último momento...
-
No se si se ha comentado ya, pero en "La Iniciativa: Nova" no han traducido Venom.
No se si ya te lo habrán contestado pero por si acaso te lo pongo. A Veneno ya no le traducen el nombre y se queda como Venom. Es algo que viene ya desde hace unos años, creo qeu los tomos de Toxina ya venían con lo de Venom y el los nuevos Thunderbolts sale también como Venom. Yo personalmente prefiero Veneno, por la costumbre de tantos años.
-
No sé hasta qué punto es un fallo, pero en el tomo de Los Exiliados se refieren a la realidad oficial del Universo Marvel, la "nuestra", como "Tierra 606". Además, lo hacen un par de veces. Y he comprobado el especial de Dinastía de M que va justo a continuación de este tomo y ahí lo dicen bien: Tierra 616.
-
tiene pinta de ser un error, aunque con los exiliados, tanto salto... vete a saber :P
-
Sí, es un error, lo que no sé si de la propia Marvel o de Panini.
-
Sí, es un error, lo que no sé si de la propia Marvel o de Panini.
El error es de Panini. El original Marvel habla de la realidad "six-one-six" (616, vamos, pero la nombran con letras).
-
Ya cambian hasta los nombres de los autores, no les bastaba con lo de Mystica y lo de poner Jorge en la lápida de Tensión (Surge)
Si... esto ya se ha comentado tiempo ha... me hizo mucha gracia en su momento...
Tiempo ha... (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=27&topic=3410.msg228081#msg228081)
-
¿Quién es Toung? Es que aparece este nombre en la portada de los New X-Men como dibujante y yo pensaba que lo dibujaba Young... :disimulo:
Efectivamente, es un gazapo, el dibujante es Skottie Young.
-
Celes, ¿podrías indagar un poco en lo ocurrido en los Exiliados con la Tierra "606"?
-
Celes, ¿podrías indagar un poco en lo ocurrido en los Exiliados con la Tierra "606"?
Mi hipótesis es que fue un lapsus del traductor al ver lo de "six-One-six", pero mucho mejor si Celes nos saca de dudas.
-
No es nada importante, pero en el Spot-On del número 3 de WWH se dice que la hija de Trueno Ross es Betty Brant :ja:
-
Sí, a Julián se le cuelan muchos despistes de ésos. :lol:
-
No es nada importante, pero en el Spot-On del número 3 de WWH se dice que la hija de Trueno Ross es Betty Brant :ja:
:ordenador:
-
conformemonos con que no la llamen betty la fea que viendo como esta el patio :lol:
-
:lol:
-
:torta:
:lol: :lol:
-
Bueno, pues empezamos el mes con un pequeño tirón de orejas para Julián. Yo todavía no doy crédito: en el Spot On de Poderosos Vengadores 6, dice que La Guerra Kree-Skrull es obra de Roy Thomas y ¡¡¡BARRY SMITH!!!. Jo, si es que levamos unos días muy espesos.
-
Bueno, pues empezamos el mes con un pequeño tirón de orejas para Julián. Yo todavía no doy crédito: en el Spot On de Poderosos Vengadores 6, dice que La Guerra Kree-Skrull es obra de Roy Thomas y ¡¡¡BARRY SMITH!!!. Jo, si es que levamos unos días muy espesos.
si, se deslizan muchos errores, tanto en el spot on como en las intros, el que comentas, Betty Leds por Betty Banner, que a Bullseye le dejó invalido Jack Flag, cuando fue Aguila Americana... varios, si
supongo que debe haber mucho trabajo, y este tipo de confusiones es normal que se den, pero deberían darse un toque de atención, que tampoco es normal que alguien que conoce el tema, se equivoque tanto últimametne
Julián, que te pasa hombre? Enga, a repasar esos textos que nos confundes :lol:
-
Ejem! :oops:
:wall: :wall: :wall:
Despistes, son despistes. No es el alcohol :birra:y definitivamente espero que no sea la edad. :puzzled: Sucede que cuando una cosa te la conoces hasta la saciedad, acabas metiendo la pata sin darte siquiera cuenta, porque la das por sabida. Distinto es el caso de un nombre difícil, como Straczynski, que siempre te paras un poco más a ver si lo has escrito bien. Pero lo tendré muy en cuenta. Gracias por fijaros tanto.
-
Un par de errores detectados en los comics de junio:
1. En el tomo de Los Campeones hay un error del ¿traductor? ¿rotulador?. No se a quien achacarselo, la verdad. En la página 4 del quinto episodio hay una frase atribuida a "Hernest Hemigway".
2. En el segundo episodio de Spider-man y los 4 Fantásticos se han comido la página de introducción (que en esta ocasión no era la primera, sinó la tercera) que contenia una viñeta inédita y con texto. Me imagino que habrá sido un despiste, porque no habia ningun problema de paginación para haberla colocado en su sitio de forma correcta. Para los que quieran echarle un vistazo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Seamos puntillosos.
En la portada de Los 4 Fantásticos, el nombre del entintador está mal escrito. Es RICK MAGYAR, y pone MAYGAR.
-
No es el alcohol :birra:y definitivamente espero que no sea la edad.
¿No era el alcohol? Pues qué decepción. Ya no puedo considerarte uno de mis mitos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sucede que cuando una cosa te la conoces hasta la saciedad, acabas metiendo la pata sin darte siquiera cuenta, porque la das por sabida. Distinto es el caso de un nombre difícil, como Straczynski, que siempre te paras un poco más a ver si lo has escrito bien.
como en los examens de mates del instituto, hacias la integral de puta madre y luego decías 2+2 son 3 :lol:
siemrpe la jodía en la tontería esa
Pero lo tendré muy en cuenta. Gracias por fijaros tanto.
si es que estamos a la que cae :P
Saludos
-
1. En el tomo de Los Campeones hay un error del ¿traductor? ¿rotulador?. No se a quien achacarselo, la verdad. En la página 4 del quinto episodio hay una frase atribuida a "Hernest Hemigway".
Esta es buenísima. La verdad es que no me había fijado, aunque no creo que haya sido el traductor, porque entonces le hubiera puesto "Hernesto".
:birra:
-
Otra que me llamó la atención ayer: El lomo de Los Campeones tiene los mismos autores del segundo tomo de Los Vengadores: La Iniciativa cuando, evidentemente, no lo son.
Y no te preocupes, Julián, que seguro que es la edad, que hace estragos. :P
Bromas aparte, ya sabes eso que dicen de que vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. :disimulo:
-
Que buen rollo se respira cuando se hacen críticas constructivas que hasta puede leer el interpelado sin morir de vergüenza ante tanto insulto.
Y me alegro ya que (creo) era lo que pretendía Bruixot cuando creó el tema y no tanta agresividad, insulto y vejación como había habido meses atrás.
Un saludo y animo Julián.
P.D. Me temo que un lugar donde van abundar los errores van a ser en las nuevas páginas dedicadas a nombrar a los distintos autores de cada cómic. Se indicará que en la página tal comienza el número tal guionizado y dibujado por tal y tal... Y me temo que ahí bailarán nombres si no hay una persona encargada de comprobar el staff USA de cada comic antes de trasladarlo a dicha página.
¿Te encargarás tú de ello, Julián?
¿O se delegará en una persona (lo cual no estaría mal (para no cargarte de trabajo) y que a su vez se dedicará a repasar todos los textos y rotulaciones en busca de errores antes de pasarlo a la imprenta)?.
¿A quién no le gustaría ganarse la vida leyendo todos los comics antes de su publicación en busca de erratas u otros errores?
Aquí hay mucha gente que se ofrecería a hacerlo gratis. :lol: :lol: :lol:
P.D.2 Que conste que me parece muy buena idea que se dedique una página a detallar claramente el Staff.
Un saludo.
-
Que buen rollo se respira cuando se hacen críticas constructivas que hasta puede leer el interpelado sin morir de vergüenza ante tanto insulto.
Y me alegro ya que (creo) era lo que pretendía Bruixot cuando creó el tema y no tanta agresividad, insulto y vejación como había habido meses atrás.
Tienes toda la razón, capi. Entiendo que se puede (y debe) hacer crítica de todo aquello que consideramos que no es correcto para intentar que la editorial lo mejore y no vuelva a caer en el error. Y me alegra que la gente lo haya visto así. Y por supuesto me alegra aún más que la editorial esté al tanto de todos estos comentarios y los tenga en cuenta.
-
Julián, en serio, búscate a alguien que repase tus textos, porque en Ultimate Vision te has vuelto a lucir. Para empezar, en el resumen del número anterior haces un resumen de este número. Y, como colofón, en el Spot On dices que las pautas mentales de la Antorcha Humana original se utilizaron para crear a la Visión... :disimulo: En serio, no puedes con todo, no eres un superhombre. :P
-
Julián[b/], en serio, búscate a alguien que repase tus textos, porque en Ultimate Vision te has vuelto a lucir. Para empezar, en el resumen del número anterior haces un resumen de este número.
Pero eso no tiene por qué ser culpa suya, ¿eh? Igual los textos se han traspapelado en la maquetación.
En cuanto a lo de Magyar/Maygar que ha comentado Celes la verdad es que lo he visto mal en casi todos los números donde aparece el nombre. Cosas que pasan.
-
Pero eso no tiene por qué ser culpa suya, ¿eh? Igual los textos se han traspapelado en la maquetación.
Ya, bueno, pero es raro que haya un resumen de lo sucedido en el segundo número cuando la serie tiene sólo dos, ¿no?
-
Bueno, por añadir algún despiste más, en "La Batalla... #2", llaman Namora a Namor :disimulo:, y luego, las referencias a pie de viñeta, cuando ponen el *, es que aciertan 1 de cada 4 (tanto en este tomo como en las BMs)
-
Me he leído el tomo del Thor de Simonson de este mes yme he encontrado con bastantes erratas en los bocadillos y un par de páginas en las que había bocadillos intercambiados. Es una lástima que un producto de lujo como son los BoME tengan fallos como estos. ¡Si a mí me da rabia encontrármelos hasta en las grapas!
-
Mirad, de todas maneras hay cosas que no entiendo.
Rayar la perfección es difícil en cualquier ámbito y en todos los sitios nos equivocamos (y yo el primero que soy muy despistado) Pero en el ámbito empresarial de la edición de comics se es más permisivo que en otros.
Me explico, en el hilo de preguntas al Sr. Viturtia consulto acerca de las traducciones y las notas a pie de viñeta de los Masterworks que te remiten a Bibliotecas marvel.
Estas consultas no son ni novedosas, ni nada. Son errores cíclicos que no se solucionan ya que esos errores no les afectan a su cuenta de resultados (Salvo casos sangrantes como el famoso BOme de spiderman de strasxfjlaurq (como se escriba) o el Marvel Team up spiderman contra streagon)
¿Cuantos de vosotros deja de comprar un comic por el cambio de traducción? o ¿por reseñas equivocadas? ¿o por otros motivos de calibre parecido? Vamos, de hecho ¿Cuantos compramos clásicos dc con páginas escaneadas (como yo) y no comprarían un libro con las páginas borrosas por una mala impresión?
El problema radica en nosotros los consumidores, que pese a estos "errores" "despiestes" continuamos comprando de forma sistemática, lo que provoca que la editorial de turno no tenga un verdadero ánimo de cuidar más su producto.
Jo, vaya parrafada he escrito, y cuanto contrasentido. :chalao:
-
En la web de panini anunciaban que el nº 22 de la serie mensual de Spiderman contendría como extras las portadas alternativas correspondientes a los números USA que contiene el comic, dibujadas por Finch y una de Romita pero que no estaba anunciada, pues bien, mi tomo no las tiene, ¿se trata eso de que a mi tomo le faltan páginas o es que no se han añadido esos extras?
-
En la web de panini anunciaban que el nº 22 de la serie mensual de Spiderman contendría como extras las portadas alternativas correspondientes a los números USA que contiene el comic, dibujadas por Finch y una de Romita pero que no estaba anunciada, pues bien, mi tomo no las tiene, ¿se trata eso de que a mi tomo le faltan páginas o es que no se han añadido esos extras?
Veo más probable la segunda posibilidad, más que nada porque mi número tampoco tiene esas dichosas portadas alternativas :flaming:
-
Y en ese mismo tomo, Asombroso spiderman 22, se dice que su primer número, el 549 es de marzo del 2008, el segundo, el 550, de abril de 2008 y que el tercero, el 551, del mes anterior, es decir, de marzo de nuevo. Aquí hay un error, ¿no?
-
Sí y no. Se lo comenté a Julián y me envió escaneos de los créditos de los números americanos y vienen tal cual: marzo, abril marzo.
-
Y algún día hablaremos de la bonita anécdota del Amazing Spider-Girl 19.
Para ir abriendo boca, id buscando la portada.... :devilish:
-
O sea, que en el caso de ser un error, lo es de la propia Marvel, ¿no?
-
Yo las tengo en su edición española y americana, pero ¿cómo las subo?
-
¿Que aparece numerado como "17"? Menuda pifia...
-
los americamos cometen muchos más errores de lo que os podéis imaginar, y como los amigos de Panini, normalmente por la antelacion con la que se preparan los tebeos; en ningún caso pretendo disculparlo, sino explicarlo
-
Eh, Fanfiro, yo he mirado la portada del número USA Spider-girl 19 aquí: http://www.coverbrowser.com/covers/spider-girl y no aparece como el 17. Vamos, que la numeración es correcta.
-
Pues si te fijas, aquí sí: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/aspg1019.html#
De hecho, la que tú has visto en esa página es Spider-Girl a secas, no Amazing.
-
¿Cómo? ¿¿¿¿¿¿¿¿Que hay dos series protagonizadas por May??????????????
Después de la edición: Ahhhhh, vale, que Spider-girl fue cancelada y renació de sus cenizas al poco tiempo con Amazing Spider-girl... :torta: qué vergüenza...
-
No sé, no creo que sea una vergüenza. Simplemente, al llegar a los 100 números, convirtiéndose a así en la colección más longeva protagonizada por una heroína de Marvel, decidieron darle el título de "Amazing", como su papi. Sí, vale, es lo de siempre, ¿por qué volver al número 1 cuando se ha alcanzado el 100? Supongo que cosas de márketing...
-
Jejeje, no Fanpiro, si lo de vergüenza lo decía por mí, por no conocer ese detalle, y más teniendo en cuenta que con el único personaje de Marvel con el que podría batirme en un duelo de preguntas frikis sería ése.
-
Ah, OK, enterado. :lol:
-
No sé si se habrá comentado anteriormente pero lo pongo igualmente, ¡coño! me ha salido una rima. Es un error que se está convirtiendo en habitual en las ediciones de Panini.
- La batalla de los superhéroes nº 2
En Los créditos del índice:
- The Avengers 156/Febrero 1977
Guión: Gerry Conway
Dibujo: George Pérez
Entintado: Pablo Marcos
En el interior del cómic:
Argumento: Gerry Conway
Guión: Jim Shooter
Dibujo: Sal Buscema
Entintado: Pablo Marcos
Se admiten apuestas sobre la correcta ::)
-
La segunda, pero según sé yo el guión es de Conway y Shooter.
-
Otro error "tonto": en los títulos de crédito del último tomo de Heroes de Alquiler, comentan que contiene los números 11 a 14, cuando en realidad es del 11 al 15.
-
Errata/descuido en el tomo X-Men Emperador Vulcano en el apartado de autores (que se agradece que pongan este apartado, una cosa no quita la otra). En lugar de la biografía de Billy Tan, aparece la de Ed McGuinness tal como aparecía en el tomo de Lobezno, que han utilizado de base para la página de autores y se han olvidado de poner la que correspondía, sólo le han cambiado el título :wall:
-
En el tomo de Zemo, en el tercer capítulo, hay un bocadillo de un texto de apoyo en blanco.
-
En el tomo de Zemo, en el tercer capítulo, hay un bocadillo de un texto de apoyo en blanco.
Mas que en blanco, en granate. Lo que me ha costado encontrarlo. :P.
Para los que quieran ver la página original completa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias, Bruixot. :thumbup:
-
No sé si ya lo habéis tratado por aquí, porque yo llevo las lecturas a mi ritmo, pero en She-Hulk 10 USA (tomo 5 Panini), Gárgola Gris está hablando con Mallory Book sobre que la chica de Thor le atacó con un martillo.
¿Quién es la chica de Thor (en todo caso, y en ese momento, debería llamarse "la viuda de Thor")? ¿Sif? ¿Jane Foster? ¿Jane Foster atacó a Gárgola Gris? ¿¿Con un martillo??
No será Thor Girl quien le dio de martillazos a Gárgola Gris, ¿verdad?
Agradecería a alguien con acceso al original que lo aclarase, por favor.
Aparte, ¿es correcto llamar tomos a los volúmenes que componen las distintas colecciones? Ya sabéis, The Amazing Spider-Man vol. 1, vol. 2, etc... ¿Es correcto en algún caso traducirlo como The Amazing Spider-Man tomo 1, tomo 2...?
A ver si alguien me saca de dudas.
-
Gárgola Gris sí que luchó con Thor Girl, y le robó el martillo a ella y todo.
No me extrañaría nada que fuera un error de traducción tan espantoso. A ver si alguien lo confirma.
-
No sé si ya lo habéis tratado por aquí, porque yo llevo las lecturas a mi ritmo, pero en She-Hulk 10 USA (tomo 5 Panini), Gárgola Gris está hablando con Mallory Book sobre que la chica de Thor le atacó con un martillo.
¿Quién es la chica de Thor (en todo caso, y en ese momento, debería llamarse "la viuda de Thor")? ¿Sif? ¿Jane Foster? ¿Jane Foster atacó a Gárgola Gris? ¿¿Con un martillo??
No será Thor Girl quien le dio de martillazos a Gárgola Gris, ¿verdad?
Agradecería a alguien con acceso al original que lo aclarase, por favor.
Aparte, ¿es correcto llamar tomos a los volúmenes que componen las distintas colecciones? Ya sabéis, The Amazing Spider-Man vol. 1, vol. 2, etc... ¿Es correcto en algún caso traducirlo como The Amazing Spider-Man tomo 1, tomo 2...?
A ver si alguien me saca de dudas.
Voy a investigar, y te digo que saco en conclusión
-
La viñeta en cuestión:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entonces sí se trata de una metedura de pata del traductor.
-
Gracias por vuestra ayuda :thumbup: Me habéis quitado un peso de encima y ahora duermo más tranquilo sabiendo que pagué por un cómic con errores de traducción.
No pasa nada, errare humanum est, y por eso lo puse en este hilo de despistes y no en el de errores de traducción. Pero en esta serie de Hulka hay detalles de traducción que me gustan, así que perdono al traductor (léase con el tono más prepotente posible :) ). Al que no perdono tanto es al encargado de supervisar la traducción (¡hola!, ¿existes?), porque esto es un error de bulto que, a poco que te pares a pensar un poco (sólo un poco) en lo que estás leyendo, te das cuenta que no tiene ningún sentido.
La cosa está en que si pones thor girl en Google, la primera entrada que te aparece es la del personaje en la wikipedia. Te cuenta hasta el tema con Gárgola Gris, lo acabo de comprobar.
No sé, más adelante en Hulka ocurre esto: http://blog.adlo.es/2008/06/las_referencias_solo_las_pillan_unos_pocos.html
Nuevamente, si pones en Google dr pulaski o pulaski star trek (son las dos opciones que yo he probado), la primera entrada es invariablemente la de la wikipedia: Katherine Pulaski. Vamos, que te das cuenta que es una mujer. El mismo caso de Thor Girl. ¿Tan difícil es hacer esto? ¿Cuántos segundos (hablamos de segundos, ¿eh?) me ha llevado realizar estas comprobaciones?
En fin, no pasa nada, pero se podían cuidar un poco más estos detalles, ¿no?
¿Lo de vol. 1, 2, etc sabe alguien si es correcto en castellano del de verdad (no del de los cómics, que está más contaminado que la capa de ozono)? Es que se hace raro ver discutir a dos personajes sobre acontecimientos que ocurrieron en el tomo 1 o en el 3 de Hulka. Luego resulta que se refieren a los volúmenes, y no a los TPBs :puzzled:
-
...Al que no perdono tanto es al encargado de supervisar la traducción (¡hola!, ¿existes?), porque esto es un error de bulto que, a poco que te pares a pensar un poco (sólo un poco) en lo que estás leyendo, te das cuenta que no tiene ningún sentido.
No, no existo.
¡JA!
No lo hay como tal.
etc.
etc.
En fin, no pasa nada, pero se podían cuidar un poco más estos detalles, ¿no?
Sí, tienes toda la razón.
-
...Al que no perdono tanto es al encargado de supervisar la traducción (¡hola!, ¿existes?), porque esto es un error de bulto que, a poco que te pares a pensar un poco (sólo un poco) en lo que estás leyendo, te das cuenta que no tiene ningún sentido.
No, no existo.
¡JA!
No lo hay como tal.
etc.
etc.
Bonita forma de reconocer los errores. Mañana la pongo en práctica con mi jefe y ya te cuento si me echan o si me echan de una patada.
Venga, va, fuera de bromas ahora :) : el dinero no lo devolvéis, ¿no? :P
-
...Al que no perdono tanto es al encargado de supervisar la traducción (¡hola!, ¿existes?), porque esto es un error de bulto que, a poco que te pares a pensar un poco (sólo un poco) en lo que estás leyendo, te das cuenta que no tiene ningún sentido.
No, no existo.
¡JA!
No lo hay como tal.
etc.
etc.
Bonita forma de reconocer los errores. Mañana la pongo en práctica con mi jefe y ya te cuento si me echan o si me echan de una patada.
Venga, va, fuera de bromas ahora :) : el dinero no lo devolvéis, ¿no? :P
Oye, que era coña.
Que yo NO trabajo en Panini.
[a veces escribo cosas para Panini, que no es lo mismo]
Los catalanes NO tienen a alguien dedicado a revisar los tebeos. Sólo a eso, no, vamos.
Y mira que me he ofrecido veces, pero no hay manera de que suelten la pela.
Catalanes... soltar la pela... no, no caben en la misma frase.
-
Te perdono la vida pues (léase en un tono más prepotente aún que el anterior) :roll:
De todas formas, tú eres colaborador externo (articulista y esas cosas) de Panini. No me vengas ahora que no cobras por esas cosas, ¿eh?
Y lo más importante: si Thor Girl es la chica de Thor, ¿Marvel Girl es la chica de Mar-Vell? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Te perdono la vida pues (léase en un tono más prepotente aún que el anterior) :roll:
Gracias. No seré yo quien ponga en duda la capacidad ilimitada de crecimiento de tu prepotencia. :bouncy:
De todas formas, tú eres colaborador externo (articulista y esas cosas) de Panini. No me vengas ahora que no cobras por esas cosas, ¿eh?
Sí, cobro por esas cosas. Pero no son las cosas a las que te refieres, ciertamente. Son otras cosas.
Yo no reviso los textos traducidos que se publican en los tebeos marvelitas de Panini.
Y lo más importante: si Thor Girl es la chica de Thor, ¿Marvel Girl es la chica de Mar-Vell? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:puzzled:
-
Catalanes... soltar la pela... no, no caben en la misma frase.
ejem
espero que sea el tipico topico y no vayas con mala leche
:flaming:
:P
-
Te perdono la vida pues (léase en un tono más prepotente aún que el anterior) :roll:
Gracias. No seré yo quien ponga en duda la capacidad ilimitada de crecimiento de tu prepotencia. :bouncy:
Sobre todo cuando tengo razón. Como siempre, claro :amor:
Celes, la pregunta es: ¿hay alguien que revise los textos? Eso no significa que por ello se vayan a dejar de colar cosillas (le pasa a todo el mundo), pero es que a veces es desesperante encontrarse con que a un personaje (volvemos al caso de Thor Girl) no se le identifique y cambie totalmente el sentido de lo que el texto decía originalmente.
Sin más, espero que Panini cuide estos detallitos, por favor, y no haga como otras editoriales.
-
Catalanes... soltar la pela... no, no caben en la misma frase.
espero que sea el tipico topico y no vayas con mala leche
Por supuesto que es una coña a propósito del tópico.
Servidor no tiene aprensiones hacia ninguna nacionalidad, ni siquiera contra los marcianos verdes malpensadores.
-
¿Ni siquiera contra los skrulls suplantadores? :P
-
Celes, la pregunta es: ¿hay alguien que revise los textos? Eso no significa que por ello se vayan a dejar de colar cosillas (le pasa a todo el mundo), pero es que a veces es desesperante encontrarse con que a un personaje (volvemos al caso de Thor Girl) no se le identifique y cambie totalmente el sentido de lo que el texto decía originalmente.
No, y sí.
NO hay nadie en la editorial cuya función sera la revisión de los textos.
Pero SI hay varias personas que dedican parte de su tiempo a revisar los textos.
Tal vez por eso, porque no es un trabajo completamente centralizado, puedan producirse algunos errores. Yo no sé la cantidad que en realidad ocurren, porque apenas leo tebeos de Panini y no soy nada puntilloso con esas cosas, pero sé que haberlos, haylos.
Servidor se ha postulado para hacer dicha tarea (esto no es coña, lo he hecho) porque tengo experiencia en la corrección de textos (cuatro años y medio de editor de un periódico dan para muchas historias de terror en este campo), pero amablemente han declinado mi propuesta.
Y no es que con una persona responsable de estas revisiones no fueran a producirse taras, que las habría igualmente; al menos existiría una cabeza a la que dirigir las collejas cuando se produjeran.
-
¿Ni siquiera contra los skrulls suplantadores? :P
Contra esos ni de coña.
¿Tú sabes el morbo que daría decirle a tu pareja "y ahora quiero que asumas la forma de..."?
PFFFFFFFF :amor: :amor: :amor: :amor:
-
Contra esos ni de coña.
¿Tú sabes el morbo que daría decirle a tu pareja "y ahora quiero que asumas la forma de..."?
PFFFFFFFF :amor: :amor: :amor: :amor:
Jo, con el que acaba de volver de luna de miel... :lol:
-
Catalanes... soltar la pela... no, no caben en la misma frase.
espero que sea el tipico topico y no vayas con mala leche
Por supuesto que es una coña a propósito del tópico.
Servidor no tiene aprensiones hacia ninguna nacionalidad, ni siquiera contra los marcianos verdes malpensadores.
lo imaginaba :P
pero me apetecia hacer guasa
y a mi los marcianos verdes como que no... V me marcó :lol:
-
Ay, la primera en la frente. En la segunda página del número de Exiliados de este mes: "¿Qué os A pasado a vosotros?" Lo curioso es que han vuelto a traducir y rotular estas dos páginas que ya habían aparecido en el especial Dinastía de M, donde no estaba este fallo.
-
Ay, la primera en la frente. En la segunda página del número de Exiliados de este mes: "¿Qué os A pasado a vosotros?" Lo curioso es que han vuelto a traducir y rotular estas dos páginas que ya habían aparecido en el especial Dinastía de M, donde no estaba este fallo.
Esa A es de Francia :lol: :lol: :lol: :lol:
Lo siento,lo sie :lol:to,la he visto tan negrita ella que no he podido resi :lol:stirme :lol:
-
Y no es que con una persona responsable de estas revisiones no fueran a producirse taras, que las habría igualmente
Quizás esta frase explique el porqué no te han contratado para dicho trabajo. :P :lol: :lol: :lol:
Un saludo.
-
Ay, la primera en la frente. En la segunda página del número de Exiliados de este mes: "¿Qué os A pasado a vosotros?" Lo curioso es que han vuelto a traducir y rotular estas dos páginas que ya habían aparecido en el especial Dinastía de M, donde no estaba este fallo.
Esa A es de Francia :lol: :lol: :lol: :lol:
Lo siento,lo sie :lol:to,la he visto tan negrita ella que no he podido resi :lol:stirme :lol:
:friki:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Esa A es de Francia :lol: :lol: :lol: :lol:
Lo siento,lo sie :lol:to,la he visto tan negrita ella que no he podido resi :lol:stirme :lol:
Si te pasas por el hilo de guiños o lees Iron Man: Hiervelocidad, sabrás más de la "A de Francia". :P
:centrate:
-
Otra de este mes: en el número de Ultimate Spiderman, se dice que los números son el 116 y el 117, sí, ¡¡pero del volumen 2 USA!! :no:
-
Grave error en el What If? Civil War y otras grandes sagas de este mes. En el tercer episodio (What if Avengers Dissasembled) se han equivocado de portada y han puesto la de "Y si el Capitan América hubiese luchado en la Guerra Civil?" :wall: :wall: :wall:
-
Grave error en el What If? Civil War y otras grandes sagas de este mes. En el tercer episodio (What if Avengers Dissasembled) se han equivocado de portada y han puesto la de "Y si el Capitan América hubiese luchado en la Guerra Civil?" :wall: :wall: :wall:
:puzzled:
pues como no van a haber mas tomos... quizás lo más lógica sea el poder ofrecerla en la propia serie de vengadores
-
Grave error en el What If? Civil War y otras grandes sagas de este mes. En el tercer episodio (What if Avengers Dissasembled) se han equivocado de portada y han puesto la de "Y si el Capitan América hubiese luchado en la Guerra Civil?" :wall: :wall: :wall:
:puzzled:
pues como no van a haber mas tomos... quizás lo más lógica sea el poder ofrecerla en la propia serie de vengadores
No seria mala idea, porque la portada es gráficamente bastante buena, y seria una pena que quedara inédita
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdad es que está chula :thumbup: y yo me compré el What if? pero no me di cuenta de que no aparecía la portada... :torta:
-
No se si os habreis dado cuenta, pero en el segundo tomo de Operación Tormena Galáctica falta la portada correspondiente al número de Iron Man, ademas en el núero de Wonder Man del mismo tomo tengo otra duda, en el recuadro de artistas de la primera página aparece como dibujante Jeff Johnson, y en el pie de página de la misma sale Rurik Tyler como dibujante invitado :puzzled: ¿Cúal es el dibujante del cómic?
-
No se si os habreis dado cuenta, pero en el segundo tomo de Operación Tormena Galáctica falta la portada correspondiente al número de Iron Man, ademas en el núero de Wonder Man del mismo tomo tengo otra duda, en el recuadro de artistas de la primera página aparece como dibujante Jeff Johnson, y en el pie de página de la misma sale Rurik Tyler como dibujante invitado :puzzled: ¿Cúal es el dibujante del cómic?
Esperemos que pongan la portada que falta en el nº 3 :flaming:
-
Otro error, más grave aún :flaming: En el tomo 2 de Pícara han separado una página doble: las dos iniciales del último número. Y no ha sido por problemas de paginación, sino de puro despiste.
-
Ahora mismo iba a comentarlo... Además justo antes de la primera parte de la página doble hay una de estas páginas de separación, que de habérsela ahorrado se hubiera podido ver la página doble como debería ser....
-
Ahora mismo iba a comentarlo... Además justo antes de la primera parte de la página doble hay una de estas páginas de separación, que de habérsela ahorrado se hubiera podido ver la página doble como debería ser....
Por eso comentaba que ha sido un despiste del maquetador... :wall:
-
Ahora mismo iba a comentarlo... Además justo antes de la primera parte de la página doble hay una de estas páginas de separación, que de habérsela ahorrado se hubiera podido ver la página doble como debería ser....
Por eso comentaba que ha sido un despiste del maquetador... :wall:
Hace unos meses paso eso mismo en un cómic de Batman, creo que el número 1 de la colección actual. Yo lo veo un fallo grave, aunque por fortuna no son muy comunes.
-
Otro error, más grave aún :flaming: En el tomo 2 de Pícara han separado una página doble: las dos iniciales del último número. Y no ha sido por problemas de paginación, sino de puro despiste.
Pues no me había dado cuenta :torta: pues vaya cagada porque lo podían haber puesto bien ya que sobran páginas... :wall:
-
Yo tampoco me había dado cuenta. De lo que sí me he dado cuenta es de que en el número de Ultimate Iron Man de este mes les falta una portada.
-
joder!!! se estan luciendo ultimamente
-
ya habeis dicho lo de ultimate iron man, ahora voy yo con el patrulla x de este mes edicion normal, leyendo el spot on julian nos pone los dientes largos hablando de la portada alternativa, que curiosamente no aparece por ninguna parte... mientras que en el resto de complejo mesias si aparece la otra portada de esos comics en los titulos de credito y el resumen
-
Bueno, ni en la normal, ni en la "especial". Se supone que de Patrulla-X y X-Men estamos viendo sólo la cubierta que aparece en portada: la normal en la normal y la alternativa en la "especial". En X-Factor y en New X-Men sí se incluye la portada alternativa.
-
Desde Panini me comentan que recuperarán las portadas dentro de X-Men: La División hace la fuerza, además de incluir la doble página en una fe de erratas, y que sienten profundamente este error tan lamentable.
Salu2
-
Bueno, algo es algo. ¡Pero que no se vuelva a repetir! :lol:
¿Y eso de "X-Men: La División hace la fuerza" a qué se refiere? Entiendo que es el evento posterior a "El Complejo de Mesías", pero ¿va a tener un especial como "Especie en Peligro" y "El Complejo de Mesías" o se refieren a que las van a incluir a lo largo de la saga? Porque si hay especial, no aparece en el PENO... :disimulo:
-
Yo creo que había 2 tomos titulados "Divided we stand" que contaban historias cortas de algunos mutantes post-Complejo del Mesías.
-
Desde Panini me comentan que recuperarán las portadas dentro de X-Men: La División hace la fuerza, además de incluir la doble página en una fe de erratas, y que sienten profundamente este error tan lamentable.
Salu2
Fantástico :thumbup:
-
¿Y eso de "X-Men: La División hace la fuerza" a qué se refiere? Entiendo que es el evento posterior a "El Complejo de Mesías", pero ¿va a tener un especial como "Especie en Peligro" y "El Complejo de Mesías" o se refieren a que las van a incluir a lo largo de la saga? Porque si hay especial, no aparece en el PENO... :disimulo:
Quizás sea porque el PENO llega sólo hasta fin de este año? :disimulo:
-
Bueno, algo es algo. ¡Pero que no se vuelva a repetir! :lol:
¿Y eso de "X-Men: La División hace la fuerza" a qué se refiere? Entiendo que es el evento posterior a "El Complejo de Mesías", pero ¿va a tener un especial como "Especie en Peligro" y "El Complejo de Mesías" o se refieren a que las van a incluir a lo largo de la saga? Porque si hay especial, no aparece en el PENO... :disimulo:
en el final de x-men viene una especie de plan de los mutantes y supongo que se incluiran en el especial de la division hace la fuerza
-
¿Y eso de "X-Men: La División hace la fuerza" a qué se refiere? Entiendo que es el evento posterior a "El Complejo de Mesías", pero ¿va a tener un especial como "Especie en Peligro" y "El Complejo de Mesías" o se refieren a que las van a incluir a lo largo de la saga?
Es ambas cosas, de hecho.
Un leit motiv que se incluye en (creo que) todas las series mutantes y que hace referencia a la nueva situación creada tras el final de El complejo de Mesías, y una serie de especiales con historias cortas que, por supuesto, se publicarán aquí el año que viene, cuando toque.
-
Ah, vale, así que no precede inmediatamente a la historia, como los que yo mencionaba. De acuerdo. Gracias. :thumbup:
-
Antes de ser el nombre de los correos de lectores, a finales de los años sesenta era un fanzine estadounidense independiente dedicada a Marvel. Por cierto, adivinad de donde fusilaron el logo los de Forum...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hablando de fusilar: me sé yo de uno que ha fusilado el final del número de Nuevos Vengadores de este mes en la colección de Spiderman. :flaming: :P
-
¿De qué hablas, Bruno? Mira que te gusta meter el dedo en el ojo...
-
¿De qué hablas, Bruno? Mira que te gusta meter el dedo en el ojo...
A lo que comentas en el Spot on de Spiderman sobre el concurso de No-premios. Más concretamente, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y puede que me guste meter el dedo en el ojo, pero en este caso es una putada, y más teniendo en cuenta que leí esa sección hace dos semanas y todavía no ha llegado el número de Nuevos Vengadores.
Y perdón si molesto, ya me callo: :oops: :callado:
-
Ah, pues mira, tienes razón. Metedura de pata. Pero no muy gorda, ¿verdad?
-
Bueno, sí, podrías haberte referido a algo que tuviera lugar el mes que viene o durante Invasión Secreta. Pero aun así fastidia que te destripen un tebeo días antes de poder leerlo, o semanas. (¿Te imaginas la cara que se me hubiera quedado de haber tenido la Edición Especial justo al lado, para leerla después de Spiderman?)
-
Hombre, tampoco es un destripe especialmente grande que te enteres
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se me pasó por la cabeza en el momento de hacerlo, pero es que, si no lo explico, no puedo explicar todo lo del No-Premio, y creo que era bastante interesante y gracioso.
Editado por el PatoHoward para poner un spoiler. Qué identificado me siento con el fanpiro en este momento... O en palabras del inmortal Abraracurcix: "a veces me siento cansado... ¡Tan cansado!" :P
-
Hombre, tampoco es un destripe especialmente grande que te enteres que Dr. Extraño deja el grupo.
Así que era eso de lo que estábais hablando en spoilers... :lol:
Cagüenlamar, no se puede echar un ojo a ningún hilo sin enterarme de todo lo que tiene que venir :bouncy:
-
Hombre, tampoco es un destripe especialmente grande que te enteres que Dr. Extraño deja el grupo. No se me pasó por la cabeza en el momento de hacerlo, pero es que, si no lo explico, no puedo explicar todo lo del No-Premio, y creo que era bastante interesante y gracioso.
Pero podías haber avisado: "¡No sigáis leyendo si no habéis leído el número de Nuevos Vengadores de este mes!".
-
bueno, yo coincido en que no es muy grave
aunque si lo sabes pierde algo de efecto al leerlo, cierto
-
Dos semanas desde que compré el número de X-Factor, esperando a poder completar El complejo de Mesías, porque New X-Men siempre se retrasa. Último número. Artículo explicativo sobre la trayectoria de la colección. Vale, muy bien. Sin embargo en los créditos dice que es el New X-Men 44 USA, cuando es el 46. :torta:
-
Supongo que ira en despistes la bonita traduccion que Panini ha hecho en el ultimo numero de Runaways y que los chicos de ADLO! nos ayudan a entender:
http://blog.adlo.es/2008/10/lo_que_el_fandom_vota_va_a_misa_stupid_stupid_churches_edition.html
-
Que grandes son los de ADLO! :lol:
-
acabo de volver de la fnac y alli me puse a hojear un tomo de best of marvel de punisher,al abrirlo veo que estan todas las paginas al reves,pille otro y lo mismo y asi los 5 que vi a la venta,para flipar,no se yo pero el lector "ocasional" ese que busca viturtia y que vaya a la fnac no se pilla un tomo mas de panini en la vida,vaya flash,menos mal que son ediciones "de lujo" que si no...
-
Supongo que ira en despistes la bonita traduccion que Panini ha hecho en el ultimo numero de Runaways y que los chicos de ADLO! nos ayudan a entender:
http://blog.adlo.es/2008/10/lo_que_el_fandom_vota_va_a_misa_stupid_stupid_churches_edition.html
Con razón me sono raro en un principio lo de Dazzler :lol: :lol:
-
Yo sólo añadiría que la traducción no es una ciencia exacta. En el caso por ejemplo de los cereales de chocolate, al ser una marca que aquí no se conoce, queda mejor la descripción. Yo eso no lo veo un error.
En las traducciones suele ser raro que no haya pérdidas, y lo de "I still thought that we were sorta friends", que vendría a ser algo así como "todavía pensé que éramos amigos", que suena un poco raro y no parece un error que pudiera cometer una niña de once años.
En "they decided to come and rescue me" no veo que se pierda ningún tipo de información. No es "they decided to come and they decided to rescue me", "decidieron venir y decidieron rescatarme" , sino "they decided to come and rescue me", "decidieron venir y rescatarme".
En cuanto a lo que comenta punicher, es lo mismo que le pasó a Celes con el Masterworks de los Vengadores. No doy crédito, sinceramente.
-
a ver si me llega el número, me lo leo, y me entero de qué va esto
hay algunos errores (¿Dazzler?, ¿cuando antes pone Capa?) pero otros no me parecen tanto, aparte del mencionado de los cereales, el de la iglesia, que más da decir "en una iglesia", que "en una estupida iglesia", por ejemplo, to al personaje lo veo más hablando como la versión castellana, :ja:
-
Buenas. Anoche terminé de leerme Operación: Tormenta Galáctica y he encontrado algunas erratas. Para empezar, cuando se recuerda la vida de Mar-Vell en uno de los primeros episodios, aparece una nota al pie que dice que todas las referencias aparecen en la página del correo. ¿Correo? ¿En Panini? :devilish:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En ese mismo primer tomo, los créditos del episodio del Capitán América se repiten en el de Wonder Man. Por suerte, lo que se repite está debajo de la imagen de la primera página y los créditos de Wonder Man vienen integrados en la propia imagen.
Otra cosa que me ha llamado la atención no es del todo achacable a Panini, sino a Marvel, y es que el color no está corregido: en una viñeta aparecen Wanda y Starfox con ropa azul, que no forma parte de su vestimenta. De hecho, Wanda aparece en otra viñeta más con esa ropa. Y en el tercer tomo la cara del Capitán Atlas deja de ser azul durante una viñeta para tener color humano.
-
La pagina de correo se refiere a la de la edicion americana( del comic-book en cuestion no de la recopilacion en dos tomos)
-
Me lo imagino, pero, no sé, queda raro hacer referencia a algo que no existe.
-
No se si se habrá comentado ya, pero en el segundo tomo de Aniquilación: Conquista llaman "Grito de Guerra" a Grito de Muerte, en una ocasión.
-
En el número de este mes de Thor aparecen los créditos de una portada alternativa que no se publica.
-
cierto,iba a ponerlo yo y te me has adelantado,ahora a los de panini les ha dado x anunciar portadas "invisibles"
-
¿Invisibles o imaginarias? :lol:
-
Pero cómo es el tema? Que salen los créditos de la portada que no es, o que salen los créditos de la portada principal y también de la alternativa? Porque si es esto último, no es una errata, sino que creo que está hecho aposta para dar más información.
-
No, el problema es que salen los créditos de la portada alternativa, pero no se publica la portada alternativa en el interior. Entiendo que todo lo que sea dar información está bien, pero ya que ponen la información, sería lo suyo que pudiéramos ver la portada.
-
Sí, sé que salen los créditos de la portada alternativa. Mi pregunta es si salen sólo esos créditos o si salen los créditos de las dos portadas? Porque si salen los de las dos portadas (aunque no se vea la portada alternativa) ya te digo que no es una errata, sino que decidieron hacerlo así. Lo sé porque ví un caso cuando hacía fichas para Universo Marvel, lo pregunté, y me dijeron que es que ponían los datos de las dos portadas regulares que tenía el cómic. Así que errata no sería. Otra cosa es que veamos lógico o no que pongan el dato de una portada que no se muestra, pero error no es.
Salu2
-
En el número de este mes de Daredevil pone en los créditos que la portada la dibuja Paul Azaceta, cuando se ve claramente que la dibuja Djurdjevic... al mismo tiempo, en el "maldito" tomo 6 de Pantera Negra de cuatro números, en el segundo pone "Parte 2 de 6", y en el siguiente "Parte 3 de 4"... ya se que no es muy importante pero lo quería comentar por si le interesaba a alguien :P
-
Sí, sé que salen los créditos de la portada alternativa. Mi pregunta es si salen sólo esos créditos o si salen los créditos de las dos portadas? Porque si salen los de las dos portadas (aunque no se vea la portada alternativa) ya te digo que no es una errata, sino que decidieron hacerlo así. Lo sé porque ví un caso cuando hacía fichas para Universo Marvel, lo pregunté, y me dijeron que es que ponían los datos de las dos portadas regulares que tenía el cómic. Así que errata no sería. Otra cosa es que veamos lógico o no que pongan el dato de una portada que no se muestra, pero error no es.
Salu2
Los de las dos portadas. Enterado :thumbup:
-
En el número de este mes de Thor aparecen los créditos de una portada alternativa que no se publica.
pues en el del pasado, que yo he leido hace dos días, tb pasaba lo mismo
se abre el numero y pone guinista, dibujante, color... dibujante de la portada alternativa.... y tampoco venía :thumbdown:
venga a recuperarlas hombre :birra:
-
No sé yo si será un error de Panini o el error ya aparecía en la versión original, pero uno de los episodios de Ms. Marvel abre diciendo "En la Tierra Salvaje..." cuando, evidentemente, no están allí. :puzzled:
-
He en contrado una errata en la rotulación al final de la primera historia del Marvel Team-Up de este mes: "Próximo: ¡Llega HUK!" :hulk:
-
No sé yo si será un error de Panini o el error ya aparecía en la versión original, pero uno de los episodios de Ms. Marvel abre diciendo "En la Tierra Salvaje..." cuando, evidentemente, no están allí. :puzzled:
No he leido el tomo de Panini todavia, pero en el original USA habla de "The Savage Land", así que la traducción es correcta.
-
Pues es un curioso gazapo, sin duda. Gracias. :thumbup:
-
En el Ultimate X-Men v2 16 pone que el 87 USA se publicó en diciembre de 2007 y el 88 USA en enero de... ¡2007! :torta:
-
Puede que sea cosa de Marvel y no de Panini. Creo recordar que hubo un mes que en Spiderman el primer y el tercer número eran de un mes y el segundo del anterior. Puede que sea algo parecido.
-
Puede que sea cosa de Marvel y no de Panini. Creo recordar que hubo un mes que en Spiderman el primer y el tercer número eran de un mes y el segundo del anterior. Puede que sea algo parecido.
Pero según lo que dices, la diferencia sería de casi un año entre la publicación de los dos cómics :shocked2:
-
Puede que sea cosa de Marvel y no de Panini. Creo recordar que hubo un mes que en Spiderman el primer y el tercer número eran de un mes y el segundo del anterior. Puede que sea algo parecido.
Pero según lo que dices, la diferencia sería de casi un año entre la publicación de los dos cómics :shocked2:
Si, tiene que ser una errata.
-
Puede que sea cosa de Marvel y no de Panini. Creo recordar que hubo un mes que en Spiderman el primer y el tercer número eran de un mes y el segundo del anterior. Puede que sea algo parecido.
Pero según lo que dices, la diferencia sería de casi un año entre la publicación de los dos cómics :shocked2:
No digo que haya diferencia de casi una año en la publicación, sino que salió a la venta cuando tocaba, pero con una fecha incorrecta.
-
Puede que sea cosa de Marvel y no de Panini. Creo recordar que hubo un mes que en Spiderman el primer y el tercer número eran de un mes y el segundo del anterior. Puede que sea algo parecido.
Pero según lo que dices, la diferencia sería de casi un año entre la publicación de los dos cómics :shocked2:
No digo que haya diferencia de casi una año en la publicación, sino que salió a la venta cuando tocaba, pero con una fecha incorrecta.
¿Te refieres a que el error fue de Marvel y que Panini lo puso tal cual? :puzzled:
-
Sí. Si tienes por ahí el número 22 de Asombroso Spiderman, verás que el primer y el tercer episodio son de abril de 2008, pero els egundo es de marzo. Julián me mandó los créditos de la edición USA y estaban tal cual.
-
En el caso que comentas de Amazing Spider-man el error era, efectivamente, de Marvel, pero con los Ultimate-X-Men el error es de Panini. En el original americano la fecha es correcta.
Y ya que hablamos de errores, en el Spiderman 26 (de este mes), han repetido un párrafo entero en el Spot On, con lo que nos quedamos sin información sobre las novedades para el 2009.
Y otro error curioso que enganché por casualidad el otro dia. En el segundo Masterworks de la Patrulla, en la portada del número 11 USA hay un letrero traducido... al francés!!!.
-
En el caso que comentas de Amazing Spider-man el error era, efectivamente, de Marvel, pero con los Ultimate-X-Men el error es de Panini. En el original americano la fecha es correcta.
Todo aclarado, pues. Error de Panini.
Y otro error curioso que enganché por casualidad el otro dia. En el segundo Masterworks de la Patrulla, en la portada del número 11 USA hay un letrero traducido... al francés!!!.
:puzzled: Lo flipo.
-
Y ya que hablamos de errores, en el Spiderman 26 (de este mes), han repetido un párrafo entero en el Spot On, con lo que nos quedamos sin información sobre las novedades para el 2009.
Y además, los dos párrafos no son exactos, sino que se contradicen cuando hacen referencia al Marvel Team-Up. En el primer párrafo dice que continuará en 2009 con normalidad, y en el tercero, que concluirá una vez publicada la etapa de Chris Claremont, y publicado un anual de Frank Miller, alcanzada la numeración de Forum.
Afortunadamente, por un artículo aparecido en Marvelmanía, sabemos que el párrafo correcto es el primero: Marvel Team-Up continúa :alivio: Pero al parecer fue decisión de última hora, porque ese párrafo con esa noticia no me lo he inventado yo.
-
Y ya que hablamos de errores, en el Spiderman 26 (de este mes), han repetido un párrafo entero en el Spot On, con lo que nos quedamos sin información sobre las novedades para el 2009.
Bueno, al menos, en breve podrás leer el Spot On completo en Marvelmanía. ;-)
-
Y ya que hablamos de errores, en el Spiderman 26 (de este mes), han repetido un párrafo entero en el Spot On, con lo que nos quedamos sin información sobre las novedades para el 2009.
Bueno, al menos, en breve podrás leer el Spot On completo en Marvelmanía. ;-)
Menos mal :thumbup:
-
Grave error en el What If? Civil War y otras grandes sagas de este mes. En el tercer episodio (What if Avengers Dissasembled) se han equivocado de portada y han puesto la de "Y si el Capitan América hubiese luchado en la Guerra Civil?" :wall: :wall: :wall:
:puzzled:
pues como no van a haber mas tomos... quizás lo más lógica sea el poder ofrecerla en la propia serie de vengadores
No seria mala idea, porque la portada es gráficamente bastante buena, y seria una pena que quedara inédita
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, pues un error corregido (aunque quizas no a gusto de todos). Han publicado la portada en el tomo de What If X-Men de este mes, :thumbup: lo que significa que alguien se lee estos post i nos hace caso de vez en cuando. :smilegrin:
-
Pues vaya, ése tenía pensado dejarlo aparcado para más adelante. :(
-
Pues vaya, ése tenía pensado dejarlo aparcado para más adelante. :(
Yo no creo que lo compre ya que no he leído críticas muy buenas sobre él :no: y con todo lo que hay que comprar...
-
Ay! Yo sí compré el tomo y vi el error... pero he visto la portada buena en otro lado publicada... en la última página del cómic... pero no caigo ahora en cuál :wall:... son tantos! xD
Me voy a poner a buscarlo por curiosidad! :P
EDIT: Ajá! en el What if de X-men de este mes, en la última página!! jaja!! :lol: Mola averiguar estas cosas... xD. Ahi aparece la portada buena, e imagino que la pusieron ahí para aquellos que suelan comprarse los What If.
-
Ay! Yo sí compré el tomo y vi el error... pero he visto la portada buena en otro lado publicada... en la última página del cómic... pero no caigo ahora en cuál :wall:... son tantos! xD
Me voy a poner a buscarlo por curiosidad! :P
EDIT: Ajá! en el What if de X-men de este mes, en la última página!! jaja!! :lol: Mola averiguar estas cosas... xD. Ahi aparece la portada buena, e imagino que la pusieron ahí para aquellos que suelan comprarse los What If.
Si hubieses leido el último post de Bruixot te hubieses evitado buscar el cómic :smilegrin:
Grave error en el What If? Civil War y otras grandes sagas de este mes. En el tercer episodio (What if Avengers Dissasembled) se han equivocado de portada y han puesto la de "Y si el Capitan América hubiese luchado en la Guerra Civil?" :wall: :wall: :wall:
:puzzled:
pues como no van a haber mas tomos... quizás lo más lógica sea el poder ofrecerla en la propia serie de vengadores
No seria mala idea, porque la portada es gráficamente bastante buena, y seria una pena que quedara inédita
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, pues un error corregido (aunque quizas no a gusto de todos). Han publicado la portada en el tomo de What If X-Men de este mes, :thumbup: lo que significa que alguien se lee estos post i nos hace caso de vez en cuando. :smilegrin:
:contrato:
-
Jeje... ups! verdad! :lol: Esto pasa por leerlo acsi todo un poco de pasada... habrá que prestar más atención! ;)
-
No sé si se ha comentado ya, pero en el tomo cuatro de Straczynski de Spiderman figura Terry Dodson como dibujante de la cubierta, y es Scott Campbell.
-
No sé si se ha comentado pero en el tomo de los Campeones en el lomo estaban mal los autores.
-
Yo tampoco recuerdo si se ha comentado, pero se repetía lo mismo que en el primer o segundo tomo de Los Vengadores: La Iniciativa.
-
En el tomo del Increible Hércules han confundido el título del último capítulo en la portada interior. No es "When titans clash", sino "When titans collide".
-
En el número de este mes de X-Men: Legado se dice que incluye el X-Men: Legacy 209, cuando en realidad es el 210.
-
En el MTU Spiderman 8, pone en la cronología de las historias al principio en el indice 1890 en vez de 1980.
-
En el MTU Spiderman 8, pone en la cronología de las historias al principio en el indice 1890 en vez de 1980.
eso es vedad. HERRATA :leche:
-
En el número de Spiderman de este mes, el orden de dos páginas de la entrevista a Dan Slott está invertido.
-
En el MTU Spiderman 8, pone en la cronología de las historias al principio en el indice 1890 en vez de 1980.
eso es vedad. HERRATA :leche:
Eso sí que es una ERRATA :P
-
En el MTU Spiderman 8, pone en la cronología de las historias al principio en el indice 1890 en vez de 1980.
¡¡¡Cómics del siglo XIX!!! Interesante... Para que luego nos quejemos de que no se reeditan clásicos :lol:
-
En la edición especial de los Nuevos Vengadores aparece Jim Cheung en los créditos como dibujante cuando deberían haber puesto a Billy Tan, en la portada está correcto.
-
En la edición especial de los Nuevos Vengadores aparece Jim Cheung en los créditos como dibujante cuando deberían haber puesto a Billy Tan, en la portada está correcto.
y en la edicion normal tambien
-
en el comic de thor de este mes, en el spot on en la reproducción de la portada número del mes siguiente en el cuadradito donde aparece el número pone 11 (en vez de 12 que sería el correcto)
-
No si sera aqui el sitio idoneo, pero lo intentare. El nuevo vengadores de febrero, contiene unas paginas de publicidad sobre el tomo de la guerra kree srull, y por tanto cuesta 25 cts mas; teniendo en cuenta que es parte de autopromocion de la editorial, ¿porque suben el precio 25 ct? Porque a mi esas paginas no me interesan en absoluto.
Hay un hilo que se llama Ediciones Panini 2: formatos, calidad, tiradas, precios... (http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=12961.0), que me parece es el lugar correcto en el que podría hacer tu "reclamación".
Yo tengo el tebeo americano y tiene 22 páginas dibujadas, más la de introducción. Tiene dos dobles dejadas caer y me parece que esa es la razón del aumento de precio. No he visto el tebeo español, pero me imagino que para cuadrar las dobles (esto es, para ponerlas en hojas opuestas y consecutivas, para que se vea la imagen completa) es probable que hayan tenido que meter otro pliego (8 páginas), y en las que "sobran" hayan colocado el especial que tú dices. Eso habría aumentado los costes de impresión en un 33% (de 3 pliegos se pasa a 4) y te lo han repercutido en ese cuarto de euro de más.
Ya sé que parece una estupidez, pero es la única explicación que se me ocurre sin llamar al packager a que me lo explique (que ya tiene bastante el pobre entregando los tebeos a la imprenta el día que toca...).
Ya lo he leído y no tiene nada que ver conlas páginas dobles, pues no hay que añadir ninguna página más para cuadrarlas, salvo la primera. Es decir, tenemos la primera página, que es un poco de relleno, luego las 22 páginas de la historia y la página del checklist. Total: 24 páginas.
Simplemente, son 8 páginas con un artículo que tendrían más sentido en el tomo de MG y que, además, nos las cobran.
-
si, la verdad es un poco raro :chalao: :wall:
-
No si sera aqui el sitio idoneo, pero lo intentare. El nuevo vengadores de febrero, contiene unas paginas de publicidad sobre el tomo de la guerra kree srull, y por tanto cuesta 25 cts mas; teniendo en cuenta que es parte de autopromocion de la editorial, ¿porque suben el precio 25 ct? Porque a mi esas paginas no me interesan en absoluto.
Hay un hilo que se llama Ediciones Panini 2: formatos, calidad, tiradas, precios... (http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=12961.0), que me parece es el lugar correcto en el que podría hacer tu "reclamación".
Yo tengo el tebeo americano y tiene 22 páginas dibujadas, más la de introducción. Tiene dos dobles dejadas caer y me parece que esa es la razón del aumento de precio. No he visto el tebeo español, pero me imagino que para cuadrar las dobles (esto es, para ponerlas en hojas opuestas y consecutivas, para que se vea la imagen completa) es probable que hayan tenido que meter otro pliego (8 páginas), y en las que "sobran" hayan colocado el especial que tú dices. Eso habría aumentado los costes de impresión en un 33% (de 3 pliegos se pasa a 4) y te lo han repercutido en ese cuarto de euro de más.
Ya sé que parece una estupidez, pero es la única explicación que se me ocurre sin llamar al packager a que me lo explique (que ya tiene bastante el pobre entregando los tebeos a la imprenta el día que toca...).
Ya lo he leído y no tiene nada que ver conlas páginas dobles, pues no hay que añadir ninguna página más para cuadrarlas, salvo la primera. Es decir, tenemos la primera página, que es un poco de relleno, luego las 22 páginas de la historia y la página del checklist. Total: 24 páginas.
Simplemente, son 8 páginas con un artículo que tendrían más sentido en el tomo de MG y que, además, nos las cobran.
Cuando lo vi, pense "que raro, Nuevos Vengadores no tenia nº dobles, al menos no al principio que yo recuerde". Lo ojee y fué cuando vi que era puro y simple relleno. Y creo que no es para cuadrar nada, ya que esta al final del todo
-
- Thor nº 12, en los créditos pone:
1 La verdad de la historia
Thor: The Truth Of Hystory (diciembre de 2009) :puzzled:
- En los créditos de Los Nuevos Vengadores nº 39 pone que está editado en España en Marzo de 2008, cuando lo correcto es Marzo de 2009.
- En El Increible Hulk nº 6 pasa exactamente lo mismo que en el de Los Nuevos Vengadores.
Amigos de Panini hay que ser un poquito más cuidadosos con las fechas.
¿No debería hacernos un descuento por material defectuoso? :smilegrin:
Un saludo.
-
- Thor nº 12, en los créditos pone:
1 La verdad de la historia
Thor: The Truth Of Hystory (diciembre de 2009) :puzzled:
Se publicó en diciembre del 2008, efectivamente, no han usado un Delorean rojo para traer el tebeo de dentro de 9 meses.
-
Se publicó en diciembre del 2008, efectivamente, no han usado un Delorean rojo para traer el tebeo de dentro de 9 meses.
¿Por qué rojo? :puzzled:
En el número de Patrulla-X de este mes, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, hay un par de bocadillos intercambiados. Que no parece importante, pero fastidia.
-
En el número de Hércules de este mes en la 3ª parte pone que es la 4ª
-
En el número de Patrulla-X de este mes, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, hay un par de bocadillos intercambiados. Que no parece importante, pero fastidia.
cierto, y no me había dado cuenta
-
En el tomo de Los Exiliados de este mes Julián Clemente se refiere a "Bob Harras", cuando debería ser "Larry Hama". Por cierto, en ese mismo tomo hay una página completamente pixelada. :no:
-
En el tomo de Los Exiliados de este mes Julián Clemente se refiere a "Bob Harras", cuando debería ser "Larry Hama". Por cierto, en ese mismo tomo hay una página completamente pixelada. :no:
No me digas esas cosas, quevas a hacer que se vaya para el final de mi lista :no: :no:
-
En el contenido del material usa del tomo de Pantera Negra falta el Annual, que sí aparece en el índice de la misma página.
Curiosamente es una errata que casi hace que lo deje en la tienda porque por cuatro números USA me parecía caro, pero me he dado cuenta de que eran cuatro de la serie regular más el Annual.
Editado: no he dicho nada :callado: :oops:
-
No me digas esas cosas, quevas a hacer que se vaya para el final de mi lista :no: :no:
Bueno, sólo es una página. No es como si fuera el número 5 de X-Factor. ;)
-
No me digas esas cosas, quevas a hacer que se vaya para el final de mi lista :no: :no:
Bueno, sólo es una página. No es como si fuera el número 5 de X-Factor. ;)
Ya, peor este mes viene apretujado de novedades :lol: :lol: y muchas se caen de la lista
Si no llegan a ser porque son los Exiliados, estarian ams abajo, pero por ahora solo tienen delante a GHercules y Astonishing
-
En el contenido del material usa del tomo de Pantera Negra falta el Annual, que sí aparece en el índice de la misma página.
Curiosamente es una errata que casi hace que lo deje en la tienda porque por cuatro números USA me parecía caro, pero me he dado cuenta de que eran cuatro de la serie regular más el Annual.
En el indice viene explicado el contenido USA que contiene el tomo y el primero es el Annual.
-
En el numero 1 de Primera Linea hay una cagadilla, cito:
"[...]Sally Floid, una reportera que escribía sus artículos desde el estómago, para solo entonces pasar por la cabeza. A ella se uniría Phil Urich en Civil War: Primera Linea [...]"
:puzzled:
-
Phil Urich es el sobrino de Ben. Pero sí, es un gazapo. :thumbup:
-
En el contenido del material usa del tomo de Pantera Negra falta el Annual, que sí aparece en el índice de la misma página.
Curiosamente es una errata que casi hace que lo deje en la tienda porque por cuatro números USA me parecía caro, pero me he dado cuenta de que eran cuatro de la serie regular más el Annual.
En el indice viene explicado el contenido USA que contiene el tomo y el primero es el Annual.
Tienes razón :wall:
Lo vi mal en la tienda y me costó verlo después. En realidad no me refería al índice sino al contenido que aparece debajo, pero en cualquier caso está correcto :oops:
-
No es una errata, puesto que no infuye en el cómic, aunque puede inducir a error y hacer que no sigas alguna serie, como me ha pasado a mí por momentos:
En el avance del próximo número de X-Factor, en la portada del número del mes de mayo se puede leer ''Él te ama. Parte dos de tres'', y no es así, es la conclusión, como aparece en el checklist del mes que viene.
-
- Iron Man: Director de Shield nº 15: En los créditos pone que está editado en España en Abril de 2008 cuando lo correcto es Abril de 2009.
- El Increible Hulk nº 7: Exactamente el mismo error que Iron Man.
Siguen cometiendo los mismos errores mes tras mes :wall:.
Con razón se dice que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con las misma piedra, en este caso dos, tres, cuatro, ... :smilegrin:.
-
En el poderosos vengadores de este mes, en la porada viene acreditado como dibujante del nº a Djurjevick, cuando en realidad es Romita Jr.
-
en el número 2 de jovenes x-men de este mes en la portada donde pone 7,75€ debería poner 5,95€ }:) :)
-
:lol: :lol:
-
En el poderosos vengadores de este mes, en la porada viene acreditado como dibujante del nº a Djurjevick, cuando en realidad es Romita Jr.
Ya ves, me quedé medio loco, buscando el estilo del bueno de Mark por todo el cómic incluso antes de leerlo.
Y yo: ¡Que me aspen, pero juraría que este dibujo es del viejo Johnny! :lol:
-
En el índice del Capitán América de este mes han "traducido" Part Five como Cuarta parte :P
-
En el índice del Capitán América de este mes han "traducido" Part Five como Cuarta parte :P
Si, de eso tambien me di cuenta pero se me olvidó ponerlo aquí :torta:
-
En el poderosos vengadores de este mes, en la porada viene acreditado como dibujante del nº a Djurjevick, cuando en realidad es Romita Jr.
Ya ves, me quedé medio loco, buscando el estilo del bueno de Mark por todo el cómic incluso antes de leerlo.
Y yo: ¡Que me aspen, pero juraría que este dibujo es del viejo Johnny! :lol:
El viejo no era el jovén. :lol:
-
:lol:
Es de la familia, le conocemos ya tanto que ya es el viejo Johnny :lol:
-
Bueno, últimamente parece que los maquetadores estan de vacaciones o no se enteran de la película :furioso:. He descubierto tres números donde han separado páginas dobles: en el tomo de Spider-man Family, las páginas 2 y 3 correspondientes al Marvel Comic Presents 1; en el tomo de Pantera Negra, las páginas 2 y 3 del número 38 (el último); y en el X-Force 5, las páginas 1 y 2.
Lo que más me molesta es que en los tres casos se podia haber hecho la compaginación de otra manera para no separar las hojas doble. :flaming:
-
Tienes más razón que un santo. Se me habían pasado las tres. :torta:
-
Bueno, últimamente parece que los maquetadores estan de vacaciones o no se enteran de la película :furioso:. He descubierto tres números donde han separado páginas dobles: en el tomo de Spider-man Family, las páginas 2 y 3 correspondientes al Marvel Comic Presents 1; en el tomo de Pantera Negra, las páginas 2 y 3 del número 38 (el último); y en el X-Force 5, las páginas 1 y 2.
Lo que más me molesta es que en los tres casos se podia haber hecho la compaginación de otra manera para no separar las hojas doble. :flaming:
Esto si que son errores garrafales.
A estas alturas ya no te esperas que sigan cometiendo estos errores que parecen de la era Vértice y sus maquetaciones.
Espero que tiren de las orejas a alguien para que no se vuelva a repetir.
Un saludo.
-
No se si lo sacaran rectificado o les dara tiempo a cambiarlo pero en el Marvel Gold del capitan america que pretenden sacar:
http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1417/
Si ampliais la imagen vereis que en el tomo en la cubierta se nombra aL Dibujante a RON GARDNEY.En vez de poner Ron GARNEY que es como se escribe correctamente.
Espero lo detecten a tiempo
-
No se si lo sacaran rectificado o les dara tiempo a cambiarlo pero en el Marvel Gold del capitan america que pretenden sacar:
http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1417/
Si ampliais la imagen vereis que en el tomo en la cubierta se nombra aL Dibujante a RON GARDNEY.En vez de poner Ron GARNEY que es como se escribe correctamente.
Espero lo detecten a tiempo
Gracias por el aviso. A ver si pueden rectificarlo....
-
Volvemos con las referencias de las notas al pie. En el número de este mes de Marvel Team-Up se dice que la historia con la Viuda Negra y el Samurái de Plata tiene lugar en el primer tomo del volumen 2 de la colección, cuando en realidad es en el segundo. Y en lugar de decir que el Búho se queda paralítico en el número 5 de dicha colección, dicen que es en el volumen 2 de la BM: Spiderman, que ni siquiera existe.
-
En el tomo de Nova de Larsen hay un par de notas al pie relacionadas con la anterior serie regular de los 90 que, por error, hacer referencia a la BM del personaje.
-
dicen que es en el volumen 2 de la BM: Spiderman, que ni siquiera existe.
encima recochineo :lloron:
-
:lol:
-
Me ha llamado mucho la atención que en el tomo de la Viuda Negra se diga que Sean Philips desembarcó en Marvel con Marvel Zombies, olvidando por completo su etapa en Uncanny X-Men con Joe Casey.
-
cierto, sobre el 400usa si mal no reucerdo, estuvo sean philps, y su estilo sucio que me molaba bastante
-
No estoy seguro de si empieza aquí: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxf2083.html
-
ese es el 404 usa, asi que me acerque bien :smilegrin:
-
- El Increible Hulk nº 8: fecha de publicación según Panini Mayo 2008. ¡Joder!, y yo que creía que lo había comprado el mes pasado :torta:
- Iron Man: Director de Shield nº 16, idem :torta:
Es lamentable que mes tras mes sigan cometiendo los mismos errores :thumbdown:
-
- El Increible Hulk nº 8: fecha de publicación según Panini Mayo 2008. ¡Joder!, y yo que creía que lo había comprado el mes pasado :torta:
¡Marty, la máquina funciona!
:lol:
-
- El Increible Hulk nº 8: fecha de publicación según Panini Mayo 2008. ¡Joder!, y yo que creía que lo había comprado el mes pasado :torta:
- Iron Man: Director de Shield nº 16, idem :torta:
Es lamentable que mes tras mes sigan cometiendo los mismos errores :thumbdown:
Pero hombre, para saber la fecha de publicación de un cómic no mires el cómic! Mira Marvelmanía y/o Universo Marvel :P
-
¡Claro!, y para saber la fecha de caducidad de la leche pues le preguntamos a la vaca :birra:
Por cierto, Christianspi muy agudo :birra:
-
¡Claro!, y para saber la fecha de caducidad de la leche pues le preguntamos a la vaca :birra:
:lol: :lol:
Es cierto que se cometen muchos errores de este tipo en Panini, no lo quería comentar para no echar más leña al fuego pero en el número de Spiderman de este mes, los dos primeros comics relacionados con IS los han puesto como número 1.
-
alguno ha leido el numero 17 de los thunderbolts y se ha dado cuenta que los de panini se han cargado las dos paginas dobles de este comic????? las han colocado mal y queda fatal.... que desastre de comic les ha kedado :furioso:
-
En el número de este mes de Invasión Secreta hay varias "perlas" en la rotulación y traducción de las fichas de los skrulls: se dejan unas cuantas veces el "and" sin traducir en las referenias y, en muchos casos, se olvidan de las mayúsculas en los nombres propios.
-
-Tomo 10 de Punisher MAX e imagino que ya lo habréis comentado, pero vaya estropicio ese Castel por Castle en la contraportada, imagino que todo viene de la incorrecta pronunciación "castel" en vez de "casel".
-Ultimates 3 vol.1 En la sección de Clemente se lee que el tebeo empezó a dibujarse en 2005 y la correspondencia USA pone 2008, ¿se tiraron 3 años hasta tener las primeras págs. listas o he leído mal?
-
-Ultimates 3 vol.1 En la sección de Clemente se lee que el tebeo empezó a dibujarse en 2005 y la correspondencia USA pone 2008, ¿se tiraron 3 años hasta tener las primeras págs. listas o he leído mal?
Eso no es un error.
Efectivamente, Madureira comenzó a preparar el dibujo de Ultimates 3 en el año 2005 y no comenzó a publicarse hasta el 2008. Hacer tebeos en tus ratos libres es lo que tiene, que no haces tebeos.
Con regularidad, vamos.
-
Gracias, celes jota, por la info. ¿Empezó en 2005 y terminó todos los números en 2008 y empezó justo entonces a publicarse o llegaron a salir números a la venta y Madureira aún estaba dibujando?
-
Gracias, celes jota, por la info. ¿Empezó en 2005 y terminó todos los números en 2008 y empezó justo entonces a publicarse o llegaron a salir números a la venta y Madureira aún estaba dibujando?
Ultimates 3 empezó a publicarse cuando no se había acabado de dibujar. Lo cual hizo que se retrasara aún más.
Madureira hacía el lápiz y Lichtner pintaba el color sobre ese lápiz, sin entintado. Y los dos trabajan a tiempo completo haciendo video-juegos, así que se fueron turnando los retrasos del uno y del otro.
-
Pués visto lo visto... tampoco hacía falta que se dieran mucha prisa, la verdad. :lol:
-
- Máquina de guerra: Arma de Shield nº 17, fecha de publicación USA (Octubre 2008) - fecha de publicación España (Junio de 2008), sorprendentemente se ha publicado antes en España que USA :ja:
- El Increible Hulk nº 9, fecha de publicación USA (Diciembre 2008) - fecha de publicación España (Junio de 2008) :ja:
Y siguen, y siguen, y siguen cometiendo el mismo error mes tras mes :wall:.
-
pues tengo una dudad especto al tomo de Nova:
En el ultimo nº, ¿Os salen abajo de la pagina rayas blanas, como si no estuviera bien impreso?
A mi me sale hacia la mitad del ultimo nº
-
pues tengo una dudad especto al tomo de Nova:
En el ultimo nº, ¿Os salen abajo de la pagina rayas blanas, como si no estuviera bien impreso?
A mi me sale hacia la mitad del ultimo nº
¿En cual de los dos tomos? :smilegrin:
-
pues tengo una dudad especto al tomo de Nova:
En el ultimo nº, ¿Os salen abajo de la pagina rayas blanas, como si no estuviera bien impreso?
A mi me sale hacia la mitad del ultimo nº
¿En cual de los dos tomos? :smilegrin:
El de la serie actual
En el de Erik arssen, vi un fallo en ortografia algo gordo, pero no recuerdo elcapitulo, era en una introduccion
-
pues tengo una dudad especto al tomo de Nova:
En el ultimo nº, ¿Os salen abajo de la pagina rayas blanas, como si no estuviera bien impreso?
A mi me sale hacia la mitad del ultimo nº
¿En cual de los dos tomos? :smilegrin:
El de la serie actual
En el de Erik arssen, vi un fallo en ortografia algo gordo, pero no recuerdo elcapitulo, era en una introduccion
A mi tambien me sale. Afecta al cuadernillo final de 16 páginas, que parece que ha quedado descuadrado a la hora de guillotinarlo. Donde mejor se aprecia el problema és en la doble página justo antes del final.
-
pues tengo una dudad especto al tomo de Nova:
En el ultimo nº, ¿Os salen abajo de la pagina rayas blanas, como si no estuviera bien impreso?
A mi me sale hacia la mitad del ultimo nº
¿En cual de los dos tomos? :smilegrin:
El de la serie actual
En el de Erik arssen, vi un fallo en ortografia algo gordo, pero no recuerdo elcapitulo, era en una introduccion
A mi tambien me sale. Afecta al cuadernillo final de 16 páginas, que parece que ha quedado descuadrado a la hora de guillotinarlo. Donde mejor se aprecia el problema és en la doble página justo antes del final.
Y en al ultima hoja de todas ambien se aprecia bien
Gracias, tenia esa duda :thumbup:
-
En el tomo de X-Men: Invasión Secreta, han dejado el nombre de Dyscordia sin traducir (sé que hay algo más en ese tomo que me ha llamado la atención, en lo que a traducción se refiere, pero no recuerdo ahora el qué :torta:). Y en el Spot On de X-Men: Destino Manifiesto, Julián dice que el Juggernaut es mutante. :wall:
-
¿En el tomo de los X-Men aparece Dyscordia? :exclamacion: No lo sabía
-
Alguien me va a tener que explicar algun dia con pelos y señales lo que pasa con Dyscordia. Estaba muerto, pero luego volvió como si nada y sin dar ninguna explicación en la cole del X-Man. Y creo que volvió a morir. Y ahora vuelve otra vez. Que pasa con este tío?
-
No sale es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sale es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ok, to aclarao :thumbup:
-
Alguien me va a tener que explicar algun dia con pelos y señales lo que pasa con Dyscordia. Estaba muerto, pero luego volvió como si nada y sin dar ninguna explicación en la cole del X-Man. Y creo que volvió a morir. Y ahora vuelve otra vez. Que pasa con este tío?
No lo sé, pero el tema de los viajes temporales me da dolor de cabeza por eso.
-
En el tomo de X-Men: Invasión Secreta, han dejado el nombre de Dyscordia sin traducir
Venía directo a este hilo a comentar eso mismo... :wall:
-
por cierto, que tal está ese tomo?
no lo he comprado y si es como otros cruces paso
-
Es como el de La división hace la fuerza, pero a mí me ha gustado mucho más y me ha parecido mucho más interesante. Pero si ése no te gustó, pues supongo que tampoco te atraerá.
-
Es como el de La división hace la fuerza, pero a mí me ha gustado mucho más y me ha parecido mucho más interesante. Pero si ése no te gustó, pues supongo que tampoco te atraerá.
No, creo que te confundes con el X-Men: Destino Manifiesto y blueknight está hablando de X-Men: Invasión Secreta (tienes una reseña a este tomo en mi blog, por si lo quieres leer el enlace lo tengo en la firma).
-
:torta: Cierto, tienes toda la razón del mundo. :oops:
-
Es como el de La división hace la fuerza, pero a mí me ha gustado mucho más y me ha parecido mucho más interesante. Pero si ése no te gustó, pues supongo que tampoco te atraerá.
No, creo que te confundes con el X-Men: Destino Manifiesto y blueknight está hablando de X-Men: Invasión Secreta (tienes una reseña a este tomo en mi blog, por si lo quieres leer el enlace lo tengo en la firma).
gracias kucko, ya le he echado un ojo :thumbup:
entonces fanpiro, a ti te ha gustado o no?
-
En el nº del Capitán América de este mes en los créditos pone Captain America vol. 5 #43 USA (noviembre 2008) cuando realmente seria (enero 2009)
:thumbdown:
-
entonces fanpiro, a ti te ha gustado o no?
Me ha gustado, pero el dibujo no me ha acabado de convencer, en el sentido de que aparecen muchos personajes y poco caracterizados (hay una viñeta, por ejemplo, en la que se confunde a Magma con una de las Cucos).
-
En el número de julio de Iron Man pone en los créditos
War Machine: Weapon of SHIELD Nº 34 USA (diciembre 2008)
el mes esta mal debería poner enero 2009
Es raro pero cometen muchos fallos de este tipo sobre todo cuando coincide con diciembre y enero. :puzzled:
-
Yo ya me he cansado de apuntar esos errores.
-
En el número de julio de Iron Man pone en los créditos
War Machine: Weapon of SHIELD Nº 34 USA (diciembre 2008)
el mes esta mal debería poner enero 2009
Es raro pero cometen muchos fallos de este tipo sobre todo cuando coincide con diciembre y enero. :puzzled:
No es ningun error. El original americano tiene fecha de diciembre de 2008.
-
En el lomo del BoME: Spiderman, 6, se lee lo siguiente:
"STRACZYNSKI - ROMITA Jr", cuando el dibujante del tomo es Mike Deodato.
-
Iba a decirlo, cierto.
-
En el número de julio de Iron Man pone en los créditos
War Machine: Weapon of SHIELD Nº 34 USA (diciembre 2008)
el mes esta mal debería poner enero 2009
Es raro pero cometen muchos fallos de este tipo sobre todo cuando coincide con diciembre y enero. :puzzled:
No es ningun error. El original americano tiene fecha de diciembre de 2008.
Es cierto lo he vuelto a revisar y me he equivocado yo, sorry. :oops:
-
En el lomo del BoME: Spiderman, 6, se lee lo siguiente:
"STRACZYNSKI - ROMITA Jr", cuando el dibujante del tomo es Mike Deodato.
Asï queda mejor en la estantería cuando lo juntas con los cinco primeros :lol:
-
En el lomo del BoME: Spiderman, 6, se lee lo siguiente:
"STRACZYNSKI - ROMITA Jr", cuando el dibujante del tomo es Mike Deodato.
Asï queda mejor en la estantería cuando lo juntas con los cinco primeros :lol:
Vaya despiste. :shocked2:
-
En el lomo del BoME: Spiderman, 6, se lee lo siguiente:
"STRACZYNSKI - ROMITA Jr", cuando el dibujante del tomo es Mike Deodato.
Asï queda mejor en la estantería cuando lo juntas con los cinco primeros :lol:
Es posible que lo hayan hecho con esa idea. :lol:
-
En el nº del Capitán América de este mes en los créditos pone Captain America vol. 5 #43 USA (noviembre 2008) cuando realmente seria (enero 2009)
:thumbdown:
Pues ni para ti ni para Panini. }:) Los créditos del número 43 tienen como fecha de publicación Diciembre 2008
-
En el nº del Capitán América de este mes en los créditos pone Captain America vol. 5 #43 USA (noviembre 2008) cuando realmente seria (enero 2009)
:thumbdown:
Pues ni para ti ni para Panini. }:) Los créditos del número 43 tienen como fecha de publicación Diciembre 2008
Si ya me di cuenta pero era un poco tarde. :oops:
En el número de julio de Iron Man pone en los créditos
War Machine: Weapon of SHIELD Nº 34 USA (diciembre 2008)
el mes esta mal debería poner enero 2009
Es raro pero cometen muchos fallos de este tipo sobre todo cuando coincide con diciembre y enero. :puzzled:
No es ningun error. El original americano tiene fecha de diciembre de 2008.
Es cierto lo he vuelto a revisar y me he equivocado yo, sorry. :oops:
-
Una cosa, ¿Soy el único que al entrar en distribuciones sd le salen como que esta semana salen las grapas del mes que viene? o sea ultimates nº 4, invasión secreta número 8.-..
-
Un curioso error que va a poner de los nervios a uno de nuestros insignes foreros. Y es que en el tomo de Hulka de este mes, en la última historia, correspondiente al número USA She-Hulk: Cosmic Collision, han rebautizado al Coleccionista como Teleneer Tivan. :lol:
-
Una cosa, ¿Soy el único que al entrar en distribuciones sd le salen como que esta semana salen las grapas del mes que viene? o sea ultimates nº 4, invasión secreta número 8.-..
Debe ser un error... de la distribuidora, no de Panini. Cada cual que apechugue con lo suyo...
-
Un curioso error que va a poner de los nervios a uno de nuestros insignes foreros. Y es que en el tomo de Hulka de este mes, en la última historia, correspondiente al número USA She-Hulk: Cosmic Collision, han rebautizado al Coleccionista como Teleneer Tivan. :lol:
:lol: :lol: :lol:
Es que es mi primo, el de Maguncia. A veces nos confunden.
:borrachines:
-
En el último tomo de Hulka hay una nota al pie a la que no le encuentro sentido. :no:
-
En el último tomo de Hulka hay una nota al pie a la que no le encuentro sentido. :no:
He estado echándole un vistazo y no se a que te refieres. :puzzled:
-
En el último tomo de Hulka hay una nota al pie a la que no le encuentro sentido. :no:
He estado echándole un vistazo y no se a que te refieres. :puzzled:
Ni yo. :puzzled:
-
En el tercer episodio, cuando se hace referencia a la reunión de las Liberadoras, Jen dice: "Cielos, Emilee, no sñe, llamé a unas amigas para que me ayudaran a atrapar a un capullo." Y aparece una nota al pie que dice "Hulka nº 2. Liberó a Bill." He mirado tanto el tomo 2 de Hulka como el número 2 de la maxiserie y la serie regular y nada. A mí me suena más a que hace referencia a lo sucedido en el Hulk 9 (7 USA).
-
En el tercer episodio, cuando se hace referencia a la reunión de las Liberadoras, Jen dice: "Cielos, Emilee, no sñe, llamé a unas amigas para que me ayudaran a atrapar a un capullo." Y aparece una nota al pie que dice "Hulka nº 2. Liberó a Bill." He mirado tanto el tomo 2 de Hulka como el número 2 de la maxiserie y la serie regular y nada. A mí me suena más a que hace referencia a lo sucedido en el Hulk 9 (7 USA).
Por lo que dices, se referia a ese nº de Hulk :puzzled:
-
Sí, eso parece. Por eso digo que la nota al pie no tiene sentido.
-
Ahora si te he entendido y creo que llevas razón en tu razonamiento.La verdad es que Panini no suele estar muy acertada en las alusiones a otros números. :no:
-
Ah, y por supuesto, ni idea de quién es "Bill". :puzzled:
-
se ha mencionado ya aqui el gazapo con las referencias de los comics incluidos en el último x-men:legado, que los comics incluidos en la contraportada no son los correctos?
-
¿Te refieres a lo del "X-Men Legacy 216"? Creo que sí, que se ha mencionado.
-
Asombroso Spiderman 33
En portada aparece el nombre de dibujantes y guionistas y Paolo Rivera fue bautizado como Ribera.
-
En el 100% Marvel de Clandestine "El regreso" donde pone el contenido (en la parte de abajo) dice que contiene X-Men First Class nos 11-6 :wall:
-
Pues no me había fijado. :torta:
-
En el 100% Marvel de Clandestine "El regreso" donde pone el contenido (en la parte de abajo) dice que contiene X-Men First Class nos 11-6 :wall:
Pues si que está completito el tomo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de detectar un error en el tomo de MG:EscuadrónSupremo 1 y me gustaría saber si a los demás también os ocurre o es algo de mi ejemplar:
En el artículo de introducción, de Raimon Fonseca, los pies de las fotos están cambiados (los que hablan de los números 70 y 141 de Los Vengadores)
-
Acabo de detectar un error en el tomo de MG:EscuadrónSupremo 1 y me gustaría saber si a los demás también os ocurre o es algo de mi ejemplar:
En el artículo de introducción, de Raimon Fonseca, los pies de las fotos están cambiados (los que hablan de los números 70 y 141 de Los Vengadores)
Si,asi es.Yo ni me habia fijado :torta:
-
Acabo de detectar un error en el tomo de MG:EscuadrónSupremo 1 y me gustaría saber si a los demás también os ocurre o es algo de mi ejemplar:
En el artículo de introducción, de Raimon Fonseca, los pies de las fotos están cambiados (los que hablan de los números 70 y 141 de Los Vengadores)
Si,asi es.Yo ni me habia fijado :torta:
Gracias por confirmarlo, Soap. :birra:
Y si, es un error pequeño, pero que fastidia un poco :torta:
-
En la portada del tomo de escuadrón Supremo aparece el nombre de buscema y no aparece el de Bob Hall, que practicamente dibuja todo el tomo ¿Buscema dibuja algo en este tomo? :puzzled:
Algo parecido pasa en el número 44 de Daredevil, en la portada aparece el nombre de Lark y no el de David Aja :thumbdown:
-
Algo parecido pasa en el número 44 de Daredevil, en la portada aparece el nombre de Lark y no el de David Aja :thumbdown:
Esto sí que es una putada. Para un tebeo que dibuja el amigo Aja, no ponen su nombre en la portada.
-
Algo parecido pasa en el número 44 de Daredevil, en la portada aparece el nombre de Lark y no el de David Aja :thumbdown:
Esto sí que es una putada. Para un tebeo que dibuja el amigo Aja, no ponen su nombre en la portada.
No lo tengo aún, pero si es así, entonces me parece un error gravísimo :no: :no:
Y el de Escuadrón Supremo, para ser una historia tan buena, si que tiene errores la edición, si :(
-
Algo parecido pasa en el número 44 de Daredevil, en la portada aparece el nombre de Lark y no el de David Aja :thumbdown:
Esto sí que es una putada. Para un tebeo que dibuja el amigo Aja, no ponen su nombre en la portada.
Sí, esto sí, superputadón. No como el resto de ¿decenas? de veces que ha ocurrido lo mismo con autores extranjeros con los que no hay que quedar bien.
En la portada del tomo de escuadrón Supremo aparece el nombre de buscema y no aparece el de Bob Hall, que practicamente dibuja todo el tomo ¿Buscema dibuja algo en este tomo? :puzzled:
No, no dibuja nada. Dibuja el primer número del siguiente tomo Marvel Gold, que es el único donde debería haber aparecido acreditado.
-
Algo parecido pasa en el número 44 de Daredevil, en la portada aparece el nombre de Lark y no el de David Aja :thumbdown:
Esto sí que es una putada. Para un tebeo que dibuja el amigo Aja, no ponen su nombre en la portada.
Sí, esto sí, superputadón. No como el resto de ¿decenas? de veces que ha ocurrido lo mismo con autores extranjeros con los que no hay que quedar bien.
En la portada del tomo de escuadrón Supremo aparece el nombre de buscema y no aparece el de Bob Hall, que practicamente dibuja todo el tomo ¿Buscema dibuja algo en este tomo? :puzzled:
No, no dibuja nada. Dibuja el primer número del siguiente tomo Marvel Gold, que es el único donde debería haber aparecido acreditado.
:adoracion: :adoracion:
-
Algo parecido pasa en el número 44 de Daredevil, en la portada aparece el nombre de Lark y no el de David Aja :thumbdown:
Esto sí que es una putada. Para un tebeo que dibuja el amigo Aja, no ponen su nombre en la portada.
Sí, esto sí, superputadón. No como el resto de ¿decenas? de veces que ha ocurrido lo mismo con autores extranjeros con los que no hay que quedar bien.
Hijo, tú sí que sabes quedar bien, ole ole, mira que te empeñas en conseguirlo.
:P
No es por quedar bien. Todo son errores, y me parecen igual de graves.
Pero cuando sientes cierto cariño hacia la persona a la que le afecta el error, te molesta más, ¿es un pecado muy grave? :)
-
¿Hace falta contestar algo tan obvio?
Aún así lo haré.
Ni es un error grave (para mí, el propio título del post ya implica que no hablamos de errores graves), ni siquiera contando con su persistencia a lo largo de los años panineros, ni pienso que tenga mayor importancia real que la que se le pueda dar en un hilo de Internet. Y encima de tebeos.
Pero, vamos, que lo único que incomoda es que no sólo tú, sino que la editorial, solamente lamente públicamente los errores de este tipo cuando ocurren con un autor español, con un coleguita o, en definitiva, con alguien que tiene más posibilidades de descubrir ese error que un autor extranjero. Aprovecho para recordar que, en ese sentido, la única vez que yo he visto publicar una nota de Panini sobre errores en los créditos es cuando el implicado fue un autor español.
Y digo que incomoda porque estoy hablando como cliente. Antes de quedar bien con nosotros, los clientes, que somos los que, al fin y al cabo, pagamos el pato directamente, se quedará bien con este porque es amigo, con el otro porque es autor conocido y con el de más allá por cualquier otra razón. Esa impresión de ser los últimos en los que se piensa es la que me queda, pese a que probablemente no esté siendo justo ni con la editorial.
Naturalmente que tienes derecho a dar tu opinión, y naturalmente que se había entendido que hablas desde tu punto de vista personal, tan sólo lamento que haberte señalado mi malestar sobre un error tan recurrente haya desembocado en una manera tan burda de desacreditarme, cuando personalmente pienso que, a pesar de nuestros habituales combates dialécticos, nunca nos hemos caído mal en absoluto y nos hemos buscado las cosquillas desde el buen rollo.
Prefiero pensar que ambos no hemos empleado los términos más adecuados (todo surge del "esto sí que es una putada"), pero que en el fondo entendemos lo que queremos decir cada uno sin tener que descalificarnos. Por mi parte así lo entiendo, y estoy casi seguro que tu también, así que como me he extendido demasiado, esto no merece alargarse más :)
-
Te voy a contar una parte de una conversación privada que se produjo hace cosa de un año.
En una conversación telefónica con David Aja me "chivó" que le habían ofrecido hacer Daredevil, y que al final había aceptado dibujar el número que se acaba de publicar aquí. Yo le expresé mi alegría por ver sus dibujos una vez más y le pregunté si le hacía mucha ilusión (o poca, o ninguna), ver su nombre en la portada de un tebeo.
Como sabes, no compro las grapas hispanas sino las americanas, y estos "detalles/despistes/errores" me pasan completamente desapercibidos hasta que los veo reseñados aquí. Por eso he escrito el post, de una manera mucho más "pasional" de lo que suelo, ya que normalmente no suelo pronunciarme, básicamente porque sé que siempre se cometen errores en el proceso de edición de cualquier publicación (también sabes que las he hecho y me he equivocado, y me han tirado tomates).
-
Pues yo estoy con celes en esta "minipolémica". A mí no me fastidia que en una portada no salga un nombre (digamos de ¿John Byrne por ejemplo?) y si me dolería, molestaría, fastidiaría, en definitiva me parecería una putada que no saliera el de un amiguete, aunque se trate del mismo error. Faltaría más. Además lo digo porque creo que el comentario de celes jota iba por ahí y no por el hecho de que el error sea más o menos grave en este caso que en otros.
Saludetes y hasta pronto.
-
Vaya, la que se ha liado :(
Te voy a contar una parte de una conversación privada que se produjo hace cosa de un año.
En una conversación telefónica con David Aja me "chivó" que le habían ofrecido hacer Daredevil, y que al final había aceptado dibujar el número que se acaba de publicar aquí. Yo le expresé mi alegría por ver sus dibujos una vez más y le pregunté si le hacía mucha ilusión (o poca, o ninguna), ver su nombre en la portada de un tebeo.
¿Y que te respondió? :puzzled:
-
Vaya, la que se ha liado :(
Ya se ha desmadejado el nudo, era fácil... :P
Te voy a contar una parte de una conversación privada que se produjo hace cosa de un año.
En una conversación telefónica con David Aja me "chivó" que le habían ofrecido hacer Daredevil, y que al final había aceptado dibujar el número que se acaba de publicar aquí. Yo le expresé mi alegría por ver sus dibujos una vez más y le pregunté si le hacía mucha ilusión (o poca, o ninguna), ver su nombre en la portada de un tebeo.
¿Y que te respondió? :puzzled:
Esa es la parte que se incluye en "una parte". :)
-
En la edición normal el nombre de Ajá aparece en portada.
Por cierto, en Panini la han vuelto a liar con X-Men: Legado. Por segunda vez desde el cambio de título, tenemos una ilustración que se va a repartir entre varias portadas de la serie. Pues bien, para el número de este mes, que es doble, han escogido en la edición normal la del número que no forma parte de esa ilustración, pero los dos meses siguientes sí la van a tener. :torta: Desconozco lo que ocurrirá con la Edición Especial, aunque imagino que hay ahí no habrá problemas. :wall:
[EDITADO: escribes tanto que se te va la pinza, amiguito. CelesJ]
-
Ahí hay un hombre que dice "¡ay!". ¿Y para eso me editas? :torta:
-
En la edición normal el nombre de Ajá aparece en portada.
Por cierto, en Panini la han vuelto a liar con X-Men: Legado. Por segunda vez desde el cambio de título, tenemos una ilustración que se va a repartir entre varias portadas de la serie. Pues bien, para el número de este mes, que es doble, han escogido en la edición normal la del número que no forma parte de esa ilustración, pero los dos meses siguientes sí la van a tener. :torta: Desconozco lo que ocurrirá con la Edición Especial, aunque imagino que hay ahí no habrá problemas. :wall:
[EDITADO: escribes tanto que se te va la pinza, amiguito. CelesJ]
Pues menos mal :alivio: yo compro la especial }:)
-
Pues espero que pongan alguna portada alternativa en el número de diciembre. }:)
-
Por lo que veo, en la Edición Especial de X-Men: Legado también han escogido la portada del primer número. :wall:
-
uff q desastre me ha molestado un montón la verdad no sé porque publican esa portada deberían poner la otra, no solo por el mosaico de portadas sino porque es el número más importante de los 2 que se incluyen
pero sí, veo una chorrada publicar 2 ediciones distintas de un número doble y poner la misma portada...
En el "en capítulos anteriores..." del x-force 12 dice "...consistía en eliminar a los cosechadores, la organización de terroristas religiosos que había desatado una masacre indiscriminada.." quiere decir Purificadores no?
-
Pues si, está mal y debería poner Purificadores, ya que los Cosechadores era el grupo de Pierce :thumbup:
Otro despiste, pero este es pequeñito :)
-
En el tomo de los Nuevos Guerreros, como ya ocurriera con el de Nova: El Cohete Humano, se han vuelto a lucir con las notas al pie. Hay un par de referencias el mencionado tomo de Nova que figuran como "BM: Nova" y hace referencia al Generación-X 55 Forum, número que ni siquiera existe, cuando debería ser el Generación Mutante 7.
-
No sé si ha comentado ya aquí pero tras verlo he de retractarme con lo que he comentado en repetidas ocasiones con la política de precios de Panini.
El número 4 de LA INICIATIVA contiene los números 14 a 29 de la serie americana según se puede leer y su precio es de 9,25 €.
Rectificar es de sabios...
-
No sé si ha comentado ya aquí pero tras verlo he de retractarme con lo que he comentado en repetidas ocasiones con la política de precios de Panini.
El número 4 de LA INICIATIVA contiene los números 14 a 29 de la serie americana según se puede leer y su precio es de 9,25 €.
Rectificar es de sabios...
No termino de entender tu mensaje.
El cuarto tomo de la serie contiene los números 14 a 19.
¿Acaso quieres decir que pone que son del 14 al 29?
-
No sé si ha comentado ya aquí pero tras verlo he de retractarme con lo que he comentado en repetidas ocasiones con la política de precios de Panini.
El número 4 de LA INICIATIVA contiene los números 14 a 29 de la serie americana según se puede leer y su precio es de 9,25 €.
Rectificar es de sabios...
No termino de entender tu email.
El cuarto tomo de la serie contiene los números 14 a 19.
¿Acaso quieres decir que pone que son del 14 al 29?
Ciertamente eso mismo quería decir. A ver si alguien lo puede corroborar, please.
-
¿A qué te refieres? :puzzled:
-
Mi ejemplar del nº 4 incluye desde el nº 14 al nº 19 ambos incluidos. Supongo que será una errata de donde tú hayas sacado esa información.
-
Mi ejemplar del nº 4 incluye desde el nº 14 al nº 19 ambos incluidos. Supongo que será una errata de donde tú hayas sacado esa información.
Vale, incluye esos números. Pero en la página donde indica el contenido del tomo, ¿qué números dice que incluye?
Tal vez esté ahí la errata (repito, no tengo el tomo, no lo puedo mirar).
-
Mi ejemplar del nº 4 incluye desde el nº 14 al nº 19 ambos incluidos. Supongo que será una errata de donde tú hayas sacado esa información.
El mio también y en Marvelmanía pongo el enlace también.
http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1622/
A ver si niko aclara que es lo que quería preguntar. :interrogacion:
-
Vale, en los créditos pone "14 - 29". :thumbup:
-
Vale, en los créditos pone "14 - 29". :thumbup:
Premio...ya estaba pensando que mi ejemplar estaba defectuoso.
-
Cierto en los créditos abajo pone 14-29 y en el indice viene corregido. :thumbup:
He tardado en pillarlo. :sudando:
-
Vale, en los créditos pone "14 - 29". :thumbup:
Vale, en la parte de abajo de esa página y en pequeñito pone "14-29", pero es que en esa misma página y en letras bien grandes tienes desglosados todos los episodios con su correspondiente página, ¡joder!, es que yo ni me había fijado en la parte de abajo, ya son ganas de mirar :shocked2:
-
Para despiste,el repetir el correo del mes pasado en el numero de Spidey de este mes.
-
Tambien han cometido un pequeño error en el Poderosos Vengadores en el indice viene como 21 USA cuando es 22 USA. :contrato:
-
Para despiste,el repetir el correo del mes pasado en el numero de Spidey de este mes.
Esa es gruesa.
-
Tal vez no tenían cartas nuevas... :lol:
-
Que nos las pidan a nosotros, pues, que preguntas en Marvelmanía recibimos a diario...
-
Tal vez no tenían cartas nuevas... :lol:
Sí que tenían, te lo digo yo. :contrato:
-
Para despiste,el repetir el correo del mes pasado en el numero de Spidey de este mes.
Esa es gruesa.
Eso es una :caca:.
-
Tal vez no tenían cartas nuevas... :lol:
Sí que tenían, te lo digo yo. :contrato:
Pobre fanpiro: aún encima de poner el nombre mal... lo repiten dos meses seguidos!!! :lol:
-
Peor es para Christianspi, que era su primera respuesta. :lol:
-
Ahora la segunda :lol:
-
Halla orden... :centrate:
-
Querrás decir "haya", ¿no? :disimulo:
-
No, creo que quería decir "haiga".
-
Donde yo vivo, eso es un coche. :P
-
Halla,haiga,haya orden,mejor asi? :centrate:
-
Pensaba que ya no había colecciones con correo de los lectores :exclamacion:
-
Sólo queda Spiderman. :lloron:
-
Sólo queda Spiderman. :lloron:
Es como la aldea de Asterix... irreductible. :lol:
-
Sólo queda Spiderman. :lloron:
Aunque este mes es como si no hubiera al repetir el del mes anterior. :lol:
-
Sólo queda Spiderman. :lloron:
Aunque este mes es como si no hubiera al repetir el del mes anterior. :lol:
Mejor que cuando se tenian que inventar los correos oigan :lol:
-
En el índice del número de Spiderman de este mes pone que los tres números de Amazing Spiderman (584-586) están dibujados por Romita Jr., cuando en realidad el 586 lo dibuja Barry Kitson.
-
En el índice del número de Spiderman de este mes pone que los tres números de Amazing Spiderman (584-586) están dibujados por Romita Jr., cuando en realidad el 586 lo dibuja Barry Kitson.
Ese error es tan irrelevante ante el otro que ayer cuando me di cuenta se me olvido comentarlo. :thumbup:
-
En el número de Poderosos Vengadores de este mes en los créditos vuelve a figurar el número 21 de Mighty Avengers, cuando es el 22.
-
Tambien han cometido un pequeño error en el Poderosos Vengadores en el indice viene como 21 USA cuando es 22 USA. :contrato:
Me cito a mi mismo fanpiro. ;)
-
:oops: Lo siento. Me sonaba, pero al mirar dos o tres mensajes no lo vi. Lo siento.
-
Mes completito de errores...
En el Nuevos Vengadores: Reunión 2, ponen que la primera historia es del Dark Reign New Nation...pero claramente el número es el New Avengers:Reunion 3 :thumbdown:
En el Reinado Oscuro: Los 4 Fantásticos, en el avance del número siguiente han puesto...la portada del número 1 (cuando la que tienen que poner es la del dos: http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1871/ ) :thumbdown:
-
En el Reinado Oscuro: Los 4 Fantásticos, en el avance del número siguiente han puesto...la portada del número 1 (cuando la que tienen que poner es la del dos: http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1871/ ) :thumbdown:
¿No sería la portada del número 4, que es el primero de los dos que saldrán el REINADO OSCURO: LOS 4 FANTÁSTICOS 2"
-
En el Reinado Oscuro: Los 4 Fantásticos, en el avance del número siguiente han puesto...la portada del número 1 (cuando la que tienen que poner es la del dos: http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1871/ ) :thumbdown:
¿No sería la portada del número 4, que es el primero de los dos que saldrán el REINADO OSCURO: LOS 4 FANTÁSTICOS 2"
No, han repetido en donde avanzan el próximo número la portada del número 1 realizada por Bianchi (la de la portada del número 1 de Panini, vamos) : http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1836/
La portada del número 4 es esta, si no me equivoco: http://marvel.com/catalog/?id=12077
Y el número 2 de Panini lleva esta http://marvel.com/catalog/?id=12289 (la del 5 USA)
-
En los créditos del tomo de Masacre de este mes indica que vienen los números USA del #4 al #6, además del Games of Death #1 (que ya se incluyó en el tomo anterior), cuando en realidad sería el 7.
-
En los créditos del tomo de Masacre de este mes indica que vienen los números USA del #4 al #6, además del Games of Death #1 (que ya se incluyó en el tomo anterior), cuando en realidad sería el 7.
Ya me parecía raro, ya :thumbup:
-
El MD del Capi America de este mes tiene 2 numeros 10,el original que es el de House of M y el 11 que pone en la cubierta que lo precede que es el 10
-
El Xforce-Cable de este mes(14)pone que la historia continuara en Xforce-Cable 13
-
Que se publicó hace una semana. :lol:
-
He estado repasando algunos de los errores que comentais aquí. Suelen ser siempre resultado del copipaste (al hacer el siguiente crédito se trabaja con el anterior, que es lo que ha pasado en Los Vengadores Reunión), o del simple despiste (lo de señalar la portada del Capitán América 11 como si fuera la del 10). Creo que ninguno es un error grave, aunque ponemos los cinco sentidos para que sean los menos.
Lo que me llama la atención es el ánimo escrutador de algunos lectores buscando estas cosas. Me pregunto qué ocurriría si existiera una sección llamada "Aciertos Panini"). Porque, por ejemplo, en Los Nuevos Vengadores hay un Sketchbook de David López que no estaba en la edición original; o porque, por ejemplo, intentamos incluir siempre la mayoría, cuando no todas, las cubiertas alternativas. Pero supongo que esa sección no tendría el más mínimo interés ni excitaría tanto los ánimos escrutadores, así que entiendo que no se haga.
-
Hombre, entiende que muchos de los lectores (o al menos yo) no tenemos ni repajolera idea de los extras que se incluyen o no en la edición USA. Además, los bocetos y demás extras, por lo general, me dan bastante igual, mientras que las portadas, por ejemplo, no.
Yo entiendo que el que critiquen tu trabajo no es algo que le guste a nadie y que, en general, tenemos una tendencia a criticar muy pronto y alabar tarde o nunca.
-
Inauguro yo la sección "Aciertos Panini".
Pasarse por los foros y comprobar lo que dicen sus fans. Todo un detalle.
Y tener colaboradores fantaestupéndicos.
:D
-
Le recuperación de series que habían quedado inéditas durante los últimos años, como Mekanix, el Nova de Larsen o el segundo volumen de Los Nuevos Guerreros.
Avanzar las novedades con dos meses de antelación.
Terminar de publicar The Order.
-
Le recuperación de series que habían quedado inéditas durante los últimos años, como Mekanix, el Nova de Larsen o el segundo volumen de Los Nuevos Guerreros.
Terminar de publicar The Order.
Yo compré todo eso que nombras. No me gustó ninguno, pero es una gran idea que lo hayan publicado.
-
y por que no abrimos el hilo?
-
y por que no abrimos el hilo?
Con tu permiso, acabo de abrirlo. :smilegrin:
-
me adelante por diez segundos :P
ya los he combinado ;)
-
Este número de Thunderbolt nos pone que es el magna opus 2, y el del mes que viene el magna opus 2, a alguien se le ha pasado el tres....
-
Este número de Thunderbolt nos pone que es el magna opus 2, y el del mes que viene el magna opus 2, a alguien se le ha pasado el tres....
Pero eso es con respecto a la edición española, no con respecto a los números americanos que lleve dentro.
-
Lo que me llama la atención es el ánimo escrutador de algunos lectores buscando estas cosas. Me pregunto qué ocurriría si existiera una sección llamada "Aciertos Panini"). Porque, por ejemplo, en Los Nuevos Vengadores hay un Sketchbook de David López que no estaba en la edición original; o porque, por ejemplo, intentamos incluir siempre la mayoría, cuando no todas, las cubiertas alternativas. Pero supongo que esa sección no tendría el más mínimo interés ni excitaría tanto los ánimos escrutadores, así que entiendo que no se haga.
Cierto es que se tiende a buscar los errores en las cosas y se pasa a menudo de lo que se hace bien, supongo que es la tendencia de la gente, y también es cierto que son errores menores, que tampoco impiden la lectura y el disfrute del comic, pero esta bien que esta sección exista no para criticar sino para informar, porque quizás haya gente que no lo sepa y así sabe como sería correctametne.
Pero, en mi modesta opinión, aunque esta bien que exista también, no creo imprescindible una sección como la de " aciertos Panini" porque en teoría cuando hacemos una compra y adquirimos un producto - sea el que sea- lo queremos en perfecto estado y sin errores, yo si me compro una tele , no llamo a Sony y le digo muy bien, la tele funciona y no tiene fallos. Creo que se da por sentado que no tiene que haber fallos, que a veces surgen y unas veces son mas graves o menos graves, y si se comentan no es tanto por criticar ( en la mayoría de casos) sino para dejar constancia y que la gente sepa como tendria que ser. Por eso este hilo lo considero acertado, siempre con respeto y con vocacón puramente informativa, pero un hilo de aciertos, es respetable también, pero vamos que como en teoría todo tendría que estar bien, no tendría que hacer falta ese hilo.
un saludo
-
Este número de Thunderbolt nos pone que es el magna opus 2, y el del mes que viene el magna opus 2, a alguien se le ha pasado el tres....
Pero eso es con respecto a la edición española, no con respecto a los números americanos que lleve dentro.
No,si es una errata,la saga termina aqui.se lo avise a Celesjota hace un tiempo a ver si aun podian corregirlo.Esperemos que pudieran
Vale,a ver si esta vez estamos acertados,lo pongo aqui pero en realidad es un gazapo de Panini(por si se lo podeis transmitir y tal)
El thunderbolts de Enero lleva la segunda parte española(En realidad las partes 3 y 4)de Magnum opus,la historia que cruza a los chicos de norman y a Wade:
http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1902/
El Thunderbolts de Febrero lleva la segunda parte española de Magnum Opus,sin contener ya nada de dicha saga(a no ser que me equivoque,pero aun asi los 2 llevan la segunda parte)
http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1947/
Estaba dándole vueltas al texto y en realidad tu comentario hace referencia a la inscripción de la portada.
Gracias por el aviso. Se les transmite ipso facto.
-
Pero en su mensaje, Last_Avenger dice "este número de Thunderbolt", yo de ahí entiendo que hace referencia al de este mes.
-
Pero en su mensaje, Last_Avenger dice "este número de Thunderbolt", yo de ahí entiendo que hace referencia al de este mes.
Y despues dice el del mes que viene :contrato:
-
Pero en su mensaje, Last_Avenger dice "este número de Thunderbolt", yo de ahí entiendo que hace referencia al de este mes.
Y despues dice el del mes que viene :contrato:
Gracias por leer todo el mensaje... Y que ojo avizor... Lo avisaste hace un mes!! Espero que lo subsanasen... :thumbup:
Pero si, la culpa es mia, que soy horrible y un bendishater que merece lo peor... :lol: :whip:
-
Pero en su mensaje, Last_Avenger dice "este número de Thunderbolt", yo de ahí entiendo que hace referencia al de este mes.
Y despues dice el del mes que viene :contrato:
Vale, fijo. Fallo mío :wall:
-
En el Spot On de la mini de Elektra, Julián no para de decir lo bien que lo ha hecho Daniel Way en la misma ¿me he perdido algo? pensaba que la mini la guionizaba Zeb Wells :puzzled:
-
En el Spot On de la mini de Elektra, Julián no para de decir lo bien que lo ha hecho Daniel Way en la misma ¿me he perdido algo? pensaba que la mini la guionizaba Zeb Wells :puzzled:
Eso mismo lo comente yo aquí y nadie dijo nada. :puzzled:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=15700.msg548690#new
-
No lo he leído aún (ni ese ni ninguno de este mes), pero debe de ser una errata o algo, porque toda la mini la hacen Wells y Mann http://marvel.com/catalog/?id=13346
-
En el Spot On de la mini de Elektra, Julián no para de decir lo bien que lo ha hecho Daniel Way en la misma ¿me he perdido algo? pensaba que la mini la guionizaba Zeb Wells :puzzled:
Eso mismo lo comente yo aquí y nadie dijo nada. :puzzled:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=15700.msg548690#new
Ya me parecía raro que nadie lo hubiese comentado :birra:
-
Este mes he detectado un par de erratas en los créditos. En Patrulla-X se dice que las dos historias pertenecen al 508 USA y en Lobezno que la primera es el "Wolverine Annual vol.3 #1". :no:
-
Como y se ha comentado en el MD de los 4 Fantásticos, en una página donde no debía haber ningun bocadillo aparecen los que corresponden a otra página.... No se si será un error propio de panini o de imprenta, pero si que lo es el no haberse dado cuenta de ello, sobretodo en un poducto tan cuidado y con un precio elevado...
¿Hay algún comentario respecto a esto? ¿Se sabe si es de imprenta o de panini? A ver si para futuras reimpresiones o reediciones se subsana ese error...
-
Hombre errores "pequeños" de faltar algun bocadillo o algo los ha habido en varios Marvel Deluxe por muy Deluxes que sean,son cosas de los duendes de imprenta... :lol:
-
Hombre errores "pequeños" de faltar algun bocadillo o algo los ha habido en varios Marvel Deluxe por muy Deluxes que sean,son cosas de los duendes de imprenta... :lol:
Aqui es que sobran los de toda una página, no que falten }:)
Por cierto, ¿que otros errores en MD se saben? a ver si es en alguno de los que tengo y no me he enterado :lol:
-
Algo que tampoco se ha comentado, una pifia tonta, tonta. En los anunciones promocionales de Reinado Oscuro, hay uno en el que aparece Lobezno con la frase "Ha perdido". Pero, si os fijáis bien, veréis que lleva un tatuaje en el brazo izquierdo, por lo que es Daken, no Logan. ¿No se supone que Daken ha ganado? :puzzled:
-
Algo que tampoco se ha comentado, una pifia tonta, tonta. En los anunciones promocionales de Reinado Oscuro, hay uno en el que aparece Lobezno con la frase "Ha perdido". Pero, si os fijáis bien, veréis que lleva un tatuaje en el brazo izquierdo, por lo que es Daken, no Logan. ¿No se supone que Daken ha ganado? :puzzled:
Es verdad, yo tambien lo pense, no tiene mucho sentido....
-
por eso son marvel deluxe, con errores deluxe. joer que un producto de 21 euros venga con viñetas que no tocan que lo revisen, que los precios no los revisan a la baja si tiene un error, es como si te compras un coche y te dan los sillones manchados
-
Algo que tampoco se ha comentado, una pifia tonta, tonta. En los anunciones promocionales de Reinado Oscuro, hay uno en el que aparece Lobezno con la frase "Ha perdido". Pero, si os fijáis bien, veréis que lleva un tatuaje en el brazo izquierdo, por lo que es Daken, no Logan. ¿No se supone que Daken ha ganado? :puzzled:
Si, yo tambien lo pensé, además creo que todos los personajes que aparecen en esos anuncios son villanos :)
-
Hay uno de "Ha perdido" en el que sale Thor en brazos de Loka, por ejemplo, que tiene sentido. Pero ése de Daken, no.
-
Quizá se refiera a Daken como Lobezno Oscuro. :eureka:
-
Quizá se refiera a Daken como Lobezno Oscuro. :eureka:
Sí, pero es que Daken como Lobezno Oscuro está entre los ganadores, ¿no?
-
Quizá se refiera a Daken como Lobezno Oscuro. :eureka:
Sí, pero es que Daken como Lobezno Oscuro está entre los ganadores, ¿no?
Si en eso tienes razón, entonces no tiene sentido. :chalao:
-
Como y se ha comentado en el MD de los 4 Fantásticos, en una página donde no debía haber ningun bocadillo aparecen los que corresponden a otra página.... No se si será un error propio de panini o de imprenta, pero si que lo es el no haberse dado cuenta de ello, sobretodo en un poducto tan cuidado y con un precio elevado...
¿Hay algún comentario respecto a esto? ¿Se sabe si es de imprenta o de panini? A ver si para futuras reimpresiones o reediciones se subsana ese error...
A qué tebeo USA y página corresponde ese fallo?
-
Se ha dicho más arriba (o en la página anterior, no recuerdo) que es el FF 535. La página es la 17.
-
Pues este error que he encontrado es una chorrada, y si Julián estuviese por aquí me acusaba de perseguir compulsivamente los errores de Panini :lol:
En el Marvel Team Up vol.2 14, en la sección de Pin ups, hay uno en el que hay un dibujo de Lobezno, pero según el pie de foto es...
Dibujo de Dr. Extraño obra de Joe Jusko
-
Muchas gracias!
-
Quizá se refiera a Daken como Lobezno Oscuro. :eureka:
Sí, pero es que Daken como Lobezno Oscuro está entre los ganadores, ¿no?
Si en eso tienes razón, entonces no tiene sentido. :chalao:
puede que se refieran al hecho de que él pensaba que toda su perra vida era culpa de su padre (logan) y que ahora al descubrir que no es así todo el tiempo que ha pasado odiandolo ha sido en balde, por que si no no se me ocurre otra cosa por lo que pierda, a no ser x su peinado que pierda mas pelo que su viejo :interrogacion:
por otra parte en el tomo de los exiliados en la ultima historia que esta dividida en capitulos muy cortos con varios dibujantes hay 2 capitulos con el nº 3 y ninguno con el 4 :sospecha:
-
No se si se ha comentado, pero la portada de Marvels esta toda pixelada. Los anuncios que venian en otros comics publicitandola ya estaban, pero al ser una publicidad daba un poco mas igual, pero en al portada del comics esta igual igual.
-
Sí, creo que se ha comentado. :thumbdown:
-
Pues yo no lo habia leido.Pues vaya con la Digitalizacion :lol:
-
en el avance de febrero, se anuncia al nº de los thundrbolts como magnum opus 2, cuando esa segunda parte es el nº de enero
lo de febrero ya no tiene que ver, no?
-
en el avance de febrero, se anuncia al nº de los thundrbolts como magnum opus 2, cuando esa segunda parte es el nº de enero
lo de febrero ya no tiene que ver, no?
¿Pero que ponen la misma portada o es otra con el mismo titulo?
-
es otra portada y lleva el subtitulo del crosover, de ahi mi confusión, no creo uqe sea epilogo ni nada al cruce, pero como tampoco lo sé ....
-
en el avance de febrero, se anuncia al nº de los thundrbolts como magnum opus 2, cuando esa segunda parte es el nº de enero
lo de febrero ya no tiene que ver, no?
Se lo avise en Diciembre a Celesjota,dijo que se corregiria ;)
-
Efectivamente, lo de Magnum Opus en el número de Febrero de Thunderbolts ya se comentó hace más de un mes y se avisó del error a la editorial.
Cuando tengamos la portada definitiva, sustituiremos la que hay en Marvelmanía (algo que, por otro lado, hacemos todos los meses sin tañidos ni trompetas...).
-
claro, como leo los comics con retrraso, me entero de esto con retraso tb :lol:
ok, entonces magnum opus acaba definitivamnete en enero y en febrero Mr X en los thunderbotls :yupi:
-
Pues no sé si os habréis fijado pero en las contraportadas de los cómics que anuncian el tomo de Reborn, la frase escrita que es de Sharon Carter pone: " Es Steve. Creo que podermos salvarle" :lol: y la he encontrado mal escrita en todas las grapas que me he comprado. Me parece curioso, y más en la promoción del tomo :smilegrin:
-
En el Ultimate Lobezno Vs Hulk 1 se incluyen 2 cómics USA, de febrero y abril del 2006. En el Spot On dice que Quesada consiguió hacerse con los servicios de Lindelof en 2008. O sea, que los escribió 2 años antes de que se lo propusieran :lol:
-
En el Ultimate Lobezno Vs Hulk 1 se incluyen 2 cómics USA, de febrero y abril del 2006. En el Spot On dice que Quesada consiguió hacerse con los servicios de Lindelof en 2008. O sea, que los escribió 2 años antes de que se lo propusieran :lol:
Eso es por mover la isla :P
-
En el resumen del número de Nuevos Vengadores se dice que la historia la dibuja Stuart Immonen, cuando es Jimmy Cheung, y en el de Reinado Oscuro: Ojo de Halcón, el número 4 aparece con fecha de septiembre de 2009, mientras que el 5 aparece con fecha de marzo de 2009.
-
Lo de ojo de Halcon es correcto, el #5 ha tardado una eternidad en salir, y Panini lo ha publicado muy fresquito, así que bien por Panini en este caso.
-
Ya, saliço hace nada. Por eso debería poner marzo de 2010. :P
-
Aps, no me fije en el año, un dia de estos me tocaría dormir un ratito o algo...
-
Seguimos con erratas a tutiplén en los índices: en el de X-Men: Legado 51 no aparece la segunda historia, en el de Guerra de Reyes: Conflagración el título de la primera historia no es correcto, en el de Nuevos Mutantes pone "El regreso de LA Legión" (¿Habrá algún infiltrado de Planeta?), en el de Vengadores: La Iniciativa la última historia figura como "Capítulo 1", en lugar de como "Conclusión".
-
En el Ultimate Lobezno Vs Hulk 1 se incluyen 2 cómics USA, de febrero y abril del 2006. En el Spot On dice que Quesada consiguió hacerse con los servicios de Lindelof en 2008. O sea, que los escribió 2 años antes de que se lo propusieran :lol:
Eso es por mover la isla :P
:lol: :lol:
-
Seguimos con erratas a tutiplén en los índices: en el de X-Men: Legado 51 no aparece la segunda historia, en el de Guerra de Reyes: Conflagración el título de la primera historia no es correcto, en el de Nuevos Mutantes pone "El regreso de LA Legión" (¿Habrá algún infiltrado de Planeta?), en el de Vengadores: La Iniciativa la última historia figura como "Capítulo 1", en lugar de como "Conclusión".
Yo tambien me fijé en el título de la historia de los Nuevos Mutantes, pero aunque cuando hablan del personaje se refieren a él simplemente como Legion, sin artículo, el título original USA es "Return of THE Legion". Así que tengo la duda de que en realidad no se esten refiriendo a la legión de personajes que hay encerrados en su mente. Algun filólogo inglés de guardia que nos saque de dudas :interrogacion:
-
:hola:
-
:hola:
ahí lo tienes :lol:
-
Todavía no he leído el tomo, así que no puedo saber a qué se refieren. Pero investigaré. :thumbup:
-
esto no sé si es un error.. es más bien una duda.. ¿por qué en la portada de todos los tomos de MD: Nuevos vengatas aparece el nombre de David Finch incluso cuando no es principal autor en el tomo? en el 2º volumen es McNiven el dibujante principal, y no se le menciona en portada...
-
esto no sé si es un error.. es más bien una duda.. ¿por qué en la portada de todos los tomos de MD: Nuevos vengatas aparece el nombre de David Finch incluso cuando no es principal autor en el tomo? en el 2º volumen es McNiven el dibujante principal, y no se le menciona en portada...
Es un error, se les ha pasado "retocar" los autores en la portada. Dos veces.
-
Ese es un error gordo para una edición de lujo. :contrato:
Deberían cuidar más este tipo de productos.
-
En el tomo de Los campeones pusieron en el lomo los autores de La Iniciativa, y en el BoM: Spiderman de JMS 6 se empeñaban en recordarnos a Romita Jr. y no a Deodato Jr.
A mí me extrañan mucho estos fallos en portada y lomo :puzzled:
-
Todavía no he leído el tomo, así que no puedo saber a qué se refieren. Pero investigaré. :thumbup:
Ya he investigado, y no se trata de ningún error. Por alguna extraña razón, en USA le añadieron el artículo. El personaje siempre ha sido "Legion", pero en esta saga es "the Legion". El caso es que el título del tomo de Panini no coincide con el índice. :lol:
-
esto no sé si es un error.. es más bien una duda.. ¿por qué en la portada de todos los tomos de MD: Nuevos vengatas aparece el nombre de David Finch incluso cuando no es principal autor en el tomo? en el 2º volumen es McNiven el dibujante principal, y no se le menciona en portada...
Es un error, se les ha pasado "retocar" los autores en la portada. Dos veces.
gracias celes! no sabia si era error o era lo de conservar los nombre por el rollo de "nuevos vengadores, creados por Bendis y Finch" pues vaya cutrada :shocked2:
-
Seguimos por aqui señotitas y caballeros...
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=18372.0