Vamos, que sucede al igual que en Rebirth, que hubo autores que reiniciaron u obviaron lo que hizo su predecesor y otros que continuaron la historia de New 52 como si nada hubiera pasado. Tengo la sensación de que con todos los cambios creativos que ha habido, la mayoría empezarán de cero, pero ahora que tengo confirmación a este respecto, sé que existe la posibilidad de una continuidad, que no es que se haya impuesto de facto la eliminación de Rebirth, sino que puede existir una conexión que me imagino que hasta que transcurran unos meses, no estaremos seguros de si existirá.
A raíz de los sucesos ocurridos en Death Metal en DC han creado un nuevo concepto llamado Omniverso en el que todas las continuidades pasan a ser "canon". Además, dentro de este nuevo Universo han añadido un plano de realidad llamado Linearverse donde los personajes envejecen más lentamente y se supone que llevan en activo desde los años 40 hasta la actualidad. 
¿Cómo?
¿Me estás diciendo que técnicamente, ahora todo ha sucedido en la misma línea temporal, que todo es canon? Entonces por ejemplo, aunque Rucka dijo que la Wonder Woman de Azzarello nunca había sucedido... ¿Ahora sí?
Eso por no hablar de las crisis que tenían como objetivo reestructurar el universo DC eliminando de la continuidad lo anterior
Así tal cual dicho, no tiene sentido ni lógica alguna, ya que fruto de diversos reinicios, es imposible que todo sea canon, muchos eventos se contradicen entre sí. Quiero pensar que es una manera de decir: "autores, tenéis libertad para emplear los recursos que os plazcan, si queréis que X suceso sea canon en pos de X arco argumental, usadlo libremente", que se trata de un recurso para dotar de más libertad creativa, porque sino, no veo el propósito de dicha decisión. Al final seguramente será lo de "siempre", el autor/a de marras decidirá que es canon y que no.
Por cierto, si el concepto Multiverse ya no existe... ¿Entonces ahora sólo hay una tierra?
En cuanto a lo de la edad de los personajes, pues aunque no hubiera hasta el día de hoy una explicación oficial, yo ya presuponía que de algún modo envejecían más lento (como sino pueden seguir siendo jóvenes a través de décadas de publicación
) Es más, sino recuerdo mal, oficialmente personajes como Clark Kent o Diana ya tenían establecido como algo canon su envejecimiento retardado.
Vamos, que han dado una explicación oficial a algo que a estas alturas, seguramente la mayoría ya presuponíamos, asumiendo (por inventarme algo) que un Green Lantern envejece más lento porque el anillo de manera pasiva retarda su envejecimiento.
Una cuestión, todas estas decisiones, ¿es verdad que implican la resurrección de ciertos personajes? Lo pregunto a raíz de este artículo:
With The Hands having reset the doomsday clock, all the heroes who perished in the Anti-Crisis are alive once again. Superman and Batman have rejoined the realm of the living, and the door has been left open for any other previously thought dead character to make a return thanks to the machinations of The Hand.
https://www.criticalhit.net/gaming/dcs-new-infinite-frontier-omniverse-explained/¿Eso significaría que si al autor de rigor le da la gana, puede resucitar por ejemplo a Alexandra DeWitt, la primera novia de Kyle Rayner?
En lo relativo a Infinite Frontier, tengo bastante curiosidad como lo enfocan, ya que para mí sería la oportunidad ideal de arreglar colecciones deshechas y sin rumbo alguno, que estaban dando continuamente tumbos como Wonder Woman y Teen Titans. En el caso de los titanes, al menos Abneet se las apañó para ofrecer una historia minimamente coherente y competente a pesar de todos los impedimentos que tuvo en el camino (mezclas de equipos por allí y por allá, colección que finaliza prematuramente...), pero en el caso de Wonder Woman, fue un puñetero desastre. Cada nuevo/a guionista la cagaba más que el/la anterior, porque básicamente no tenían huevos a deshacer la parida de Rucka y claro, cuando se arrastran taras importantes, te condenas a aumentar la bola de nieve hasta que tiene un tamaño tan colosal, que la colección se convierte en una mala parodia.
Lo mejor es no tomarse las cosas tan en serio, e intentar disfrutar de las historias sin darle más vueltas de las necesarias ni sufrir porque las cosas no encajen.
Perfecta conclusión. Ya cuesta bastante intentar comprender como sigue el Universo DC, como para encima intenta razonarlo
A fin de cuentas, en la historia de los cómics muchas veces se ha improvisado mediante la marcha para salir del paso, por tanto intentar encontrar una justificación a ciertas decisiones y sucesos... Es harto difícil
3 Favoritos
Tema: Hilo de noticias DC VII. Colega, ¿Dónde está mi DC? (Leído 90002 veces)