-
Hoy he visto por primera vez en la tele el trailer y me ha dejado boquiabierto. La tecnica es similar a la de Sin City (propongo desde aqui que todas las adaptaciones de comics de Frank Miller la usen; ¿os imaginais un Batman asi?) y es sencillamente espectacular. Es un comic en 3-D! ¿Soy el unico entusiasmado? ¿Que esperais vosotros? Yo, lo mejor, desde luego.
-
El trailer esta muy bien y despues de haberme leido el comic me gusta más. Las escenas son calcadas de las viñetas y la ambientación esta genial. Además hay un momento en el que aparece una imagen de Watchmen, que parece ser que va a ser la siguiente película del director.
-
cuando se estrena en España? o ya esta en los cines?
-
El viernes que viene. Hay ganillas ya de verla.
-
Yo también tengo ganas de verla, el trailer es una pasada.
Sólo conozco el cómic de oídas, la verdad, pero tiene muy buena pinta.
Ahora bien,el cine está caro, así que ya la pillaré en dvd con tiempo...a que baje de precio.
-
Es cierto que el precio del cine es un disparate, aquí en Madrid he llegado a ver cines que te cobran hasta 6,8 euros por la entrada. Pero pelis como esta de 300 merecen la dpena ser vistas en pantalla grande.
-
A penas habia oido hablar de este comic, pero despues de ver el trailer me parece una pasada, sin duda iré a verla.
Teneis más informacion sobre el comic o como lo puedo conseguir? porque nunca lo he visto en ninguna libreria de por aqui
-
Pues ahora esta a la venta por casi todos los lados debido a que se estrena la pelicula, también puedes comprarlo por correo desde aqui:
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.asp?Id=9201&cat=3827
Mas info aqui:
http://www.guiadelcomic.com/comics/300.htm
La película es como ver un cómic en movimiento además de ser todo un espectáculo visual (y ser de lo más violento :devilish: :devilish: ). Sólo tiene tres fallos: algunas partes parecen sacadas directamente de Gladiator, la camara lenta después de una hora se hace un poco repetitiva y si has visto todos los trailers que han sacado ya casi has visto la película, bueno , toda no pero sí las partes más impactantes (si es que hasta metieron el final en los trailers).
-
Pero que pasa, ¿ya la has visto? si todavía no la han estrenado, no estarás utilizando algún metodo ilegal :devilish: :devilish: es broma
Yo creo que es mejor que Gladiator, por lo menos por lo que he visto, ya que esta me pareció un auténtico bodrio. Me parece que esta más en la línea de Troya, pero sin lucimiento de la estrellita de turno. Y lo del final, pues bueno todo el mundo lo sabe, igual que el de Titanic...
Un saludo.
-
Yo creo que es mejor que Gladiator, por lo menos por lo que he visto, ya que esta me pareció un auténtico bodrio
Buf, Gladiator para mí es una de las grandes obras maestras del cine y una de mis películas favoritas. Para mí 300 ni se le acerca, 300 es una buena película pero no es una obra maestra como Gladiator.
-
yo creo que va a ser una pasada,tecnicamente es impecable y se nota que los actores se han metido de lleno en su papel,solo hay que ver la musculatura que ha sacado el actor que da vida a leonidas,va a ser la tipica peli de palomitas en la que sales del cine flipao
-
A penas habia oido hablar de este comic, pero despues de ver el trailer me parece una pasada, sin duda iré a verla.
Teneis más informacion sobre el comic o como lo puedo conseguir? porque nunca lo he visto en ninguna libreria de por aqui
Bueno en cualquier tienda de comics especializada deberia estar y sobre todo ahora que va a salir la pelicula
-
A penas habia oido hablar de este comic, pero despues de ver el trailer me parece una pasada, sin duda iré a verla.
Teneis más informacion sobre el comic o como lo puedo conseguir? porque nunca lo he visto en ninguna libreria de por aqui
Bueno en cualquier tienda de comics especializada deberia estar y sobre todo ahora que va a salir la pelicula
Muchas gracias. Sí hoy ya lo he visto incluso en el kiosko de comics, van por la 8ª edicion! :leche: Le iba a echar un ojo, pero no me he atrevido a mirar nisiquiera el precio y es que el dependiente no sé como lo ha hecho pero me ha conseguido meter los 5 primeros numeros d X-Factor, que facilona soy :angel: pero es que me encantan :yupi:
-
yo ya tengo la peli...pero en inglés, ni siquiera la he llegado a ver, creo que me esperaré al cine, te vienes darkphoenix? :hola: :bouncy:
-
yo ya tengo la peli...pero en inglés, ni siquiera la he llegado a ver, creo que me esperaré al cine, te vienes darkphoenix? :hola: :bouncy:
Jajaja, claro !! yo me apunto!!
He visto que hubo una version anterior hace muchos años, y que esta está siendo muy criticada por su violencia y tal, pero supongo que sera estilo Sin City, eso le da espectacularidad, no es una peli de guerreros mas, al principio tambien echaron el grito al cielo con pelis como Gladiador y mirad ahora, son clásicos :contrato:
-
yo ya tengo la peli...pero en inglés, ni siquiera la he llegado a ver, creo que me esperaré al cine, te vienes darkphoenix? :hola: :bouncy:
Jajaja, claro !! yo me apunto!!
He visto que hubo una version anterior hace muchos años, y que esta está siendo muy criticada por su violencia y tal, pero supongo que sera estilo Sin City, eso le da espectacularidad, no es una peli de guerreros mas, al principio tambien echaron el grito al cielo con pelis como Gladiador y mirad ahora, son clásicos :contrato:
!fuerza y honor! hmm "Gladiator"...una de las pelis con más errores de toda la historia :oops:
-
yo ya tengo la peli...pero en inglés, ni siquiera la he llegado a ver, creo que me esperaré al cine, te vienes darkphoenix? :hola: :bouncy:
Jajaja, claro !! yo me apunto!!
He visto que hubo una version anterior hace muchos años, y que esta está siendo muy criticada por su violencia y tal, pero supongo que sera estilo Sin City, eso le da espectacularidad, no es una peli de guerreros mas, al principio tambien echaron el grito al cielo con pelis como Gladiador y mirad ahora, son clásicos :contrato:
!fuerza y honor! hmm "Gladiator"...una de las pelis con más errores de toda la historia :oops:
Gladiator es una gran película, la vi en el cine y salí muy impactado. Sus peleas, la banda sonora, los escenarios, que pasada. Esta de los 300 me da que va a ser más tirando a Braveheart que a Gladiator. La verdad es que tengo muchas ganas de verla, ya queda menos.
-
Pues a mi Gladiator ni fu ni fa, para batallas las del Señor de los Anillos, esas si que son películas de culto. Además me parece un gran error que le dieran el oscar a Russell Crow por Gladiator :wall: :wall:, teniendo en cuenta que hace el típico papel de héroe duro sin expresividad alguna en su rostro, vamos al estilo de Steven Seagal.
Respecto a 300 tiene muy buena pinta y espero que no se parezca en nada a Gladiator y que sea más estilo Troya, pero mejor, porque esta podía haber sido un peliculon y la cagaron un poquito con tanto lucimiento de Brad Pitt.
300 es muy estilo Sin City, puesto que la peli es de un comic de Miller, pero al desarrollarse toda la acción de Sin City por la noche y la de 300 no, esto hace que mientras Sin City es bastante oscura 300 tenga un color sepia, similar a Sky Captain y el mundo del mañana.
Un saludo.
-
y aparte de la adaptacion del tebeo, tenemos los añadidos que han incluido para que la pelicula dure 2 horas. Escenas en las que seleccionan a los niños cuando nacen, la educacion guerrera que reciben, escenas de cama, peleas con monstruos que no salen en el tebeo (en el tebeo solo sale uno, y es espartano).
Tengo bastante miedo por los añadidos. Y tambien desearia que no fuese una pelicula videoclip cuyo objetivo sea fardar. A Sin City eso se lo perdone porque la estetica es llamativa, pero en esta pelicula eso ya no vale.
-
según he leído, ya se están preparando las adaptaciones de Watchmen y de The spirit :sospecha:
-
Diosssss Watchmen!!! Por favor que no la caguen con esta, por favor, por favor :lol: Es que, de verdad, después de V de Vendetta, tengo miedo :no:
-
Yo creo que la de 300 va a molar un montón. La anterior película del director de 300 era alucinante, El amanecer de los muertos, si alguien no la ha visto que le eche un vistazo porque esta genial. Eso si para estómagos resistentes, que tiene mucha carnaza.
-
yo cada vez que veo los trailers tengo mas ganas de verla :smilegrin:
-
Yo también tengo ganas de verla, el trailer es una pasada.
Sólo conozco el cómic de oídas, la verdad, pero tiene muy buena pinta.
Ahora bien,el cine está caro, así que ya la pillaré en dvd con tiempo...a que baje de precio.
¿y vas a esperar taaaaannnnnnnnnnnto tiempo?
-
Yo creo que es mejor que Gladiator, por lo menos por lo que he visto, ya que esta me pareció un auténtico bodrio
Buf, Gladiator para mí es una de las grandes obras maestras del cine y una de mis películas favoritas. Para mí 300 ni se le acerca, 300 es una buena película pero no es una obra maestra como Gladiator.
¿no deberias esperar a verla, por si se acerca o no?
-
El amanecer de los muertos, si alguien no la ha visto que le eche un vistazo porque esta genial. Eso si para estómagos resistentes, que tiene mucha carnaza.
Yo fui al cine cuando la estrenaron y salí encantado, una película muy muy muy entretenida y con unos toques geniales.
¿no deberias esperar a verla, por si se acerca o no?
Ya la he visto y aunque en la acción supera Gladiator, el guión de 300 es peor que el de Gladiator.
300 merece la pena pillarsela en DVD porque las voces españolas dan grima comparadas con la brutalidad que despiden las de la VO (incluso en Alemán son mejores). Hay secuencias que te dejan con la boca abierta de como se mete Butler en su papel :babas: :babas: .
-
Diosssss Watchmen!!! Por favor que no la caguen con esta, por favor, por favor :lol: Es que, de verdad, después de V de Vendetta, tengo miedo :no:
y según he leído, quieren rodarla en España :yupi:
-
Diosssss Watchmen!!! Por favor que no la caguen con esta, por favor, por favor :lol: Es que, de verdad, después de V de Vendetta, tengo miedo :no:
y según he leído, quieren rodarla en España :yupi:
Si? :exclamacion: Pues si les pilla cerca, que se pasen por mi casa e invito a Rorschach a unas judías frías :lol:
-
El amanecer de los muertos, si alguien no la ha visto que le eche un vistazo porque esta genial. Eso si para estómagos resistentes, que tiene mucha carnaza.
Yo fui al cine cuando la estrenaron y salí encantado, una película muy muy muy entretenida y con unos toques geniales.
¿no deberias esperar a verla, por si se acerca o no?
Ya la he visto y aunque en la acción supera Gladiator, el guión de 300 es peor que el de Gladiator.
300 merece la pena pillarsela en DVD porque las voces españolas dan grima comparadas con la brutalidad que despiden las de la VO (incluso en Alemán son mejores). Hay secuencias que te dejan con la boca abierta de como se mete Butler en su papel :babas: :babas: .
Hombre no he visto la peli así que por ese lado no puedo decir nada, pero el guion dle comic de 300 por intesidad y fuerza le da cien vueltas al de Gladiador (EMMO).
-
alguien ha visto ya la pelicula,yo voy mañana y me gustaria saber opiniones
-
Yo la he visto y me parece una pelicula magnifica. En cuanto a realizacion y en cuanto a historia.
-
Por lo poco visto en trailers, parece muy fiel al comic, y por lo visto en el comic... creo que me lo voy a pasar de miedo este Lunes... :yupi:
-
acabo de llegar de ver la peli y me ha encantado, hay cosas que se flipa demasiado y cosas que se come de la historia pero que cojones es tremenda y encima han puesto el trailer de spidey 3 :yupi: :yupi:
es una pelicula que me recordaba mucho al señor de los anillos (es mas creo que uno de los 300 es faramir) y he empezado a imaginar ver x-men 4 con una guerra contra apocalipsis de la forma en la que esta realizada 300 y madre mia se me caia la baba ojala nos premiara la fox con algo asi
-
Yo la he ido a ver esta tarde. Esta muy bien pasas dos horas muy entretenido en el cine. Añade bastante trama a lo contado en el cómic y tiene unas escenas de lucha espectaculares. A mi personalmente me ha molado mucho. :yupi:
-
ya veo que por ahora hay comentarios muy buenos,yo la vere mañana asi que ya os contare :smilegrin:
-
Acabo de llegar de ver la peli en el cine, y la verdad es que me ha gustado mucho. Yo la recomiendo totalmente. :)
-
pues si,coincido con los anteriores,una pelicula muy muy entretenida que cumple su cometido,eso si,muy espectacular,las batallas son buenísimas,desde braveheart no había luchas tan guapas
-
Pues como dice ASV,por los trailers parece muy fiel al comic.
Tambien mucha gente recomienda verla en VO,algo que haré y despues en nuestro idioma.
Saludos y el Comic 100% Recomendado para los que no lo hayan leido.
-
A mí también me ha gustado la película, muy bien hecha, y con unas batallas, como han dicho algunos compañeros, totalmente espectaculares. No puedo hablar de la fidedignidad con el comic por que no lo he leído :oops: Muy entretenida, y con una fotografía espectacular. Pero también me ha dado una sensación un poco extraña, es una película un poco atípica,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La recomiendo a todos :thumbup:
-
El emperador Jerjes parece una drag-queen loca , los huesos se cortan como si fueran mantequilla , los malos parecen una mezcla de ninjas y orcos del Señor de los Anillos. Sólo faltan Frankenst ein y Drácula para acabar de completar el repertorio.
El concepto de Europa no existe y hablan de él , a la polvora le quedaban siglos para ser inventada y hay bombas, el infierno tampoco existía como concepto y también apelan a él... ..y así cagada tras cagada... . :wall:
Y qué carajo pinta un rinoceronte y seres como de película de Hellraiser haciendo de malos ? :puzzled: :puzzled:
Madre de Dios, qué película. Dirigida a consumidores de videojuego , casi exclusivamente. Lo único bueno es que va a hacer que se apunten chavales al gimnasio a marcar abdominales. Encima, los actores los llevan pintados, muchos de ellos.
Además, no sé con qué mensaje se quedará el espectador, porque el ejército persa llegó a arrasar Atenas después de aplastar tanto a esos 300 como a la resistencia posterior . También se engaña en la película porque se plantea como una resistencia para proteger a la "nación griega", nación que además de no existir, era una simple alianza entre Atenas y Esparta, ya que el resto de reinos ( Tebas, Macedonia, Argos, Tesalia.. ..) estaban de parte de los persas.
Y pinta a los espartanos como "libres", cuando era un estado paramilitar de disciplin a férrea e inhumana.
En fin....se uro que a los que les gusta la peli, les importan tres carajos todo ese tipo de cosas. Prefieren vea a Orcos Ninjas y Drag-queens saltando entre chorros de sangre a cámara lenta.
Lo extraño es que "Sin City" les saliese tan redonda y "300" justo al revés. :wall: :wall:
-
lo mismo es que los demás somos realistas...lo mismo sé bien l oque pasó alli...mi hermano es historiador y tal...especializado en grecia..ejem ejem...asi que sé perfectamente ese tipo de cosas pero no esu na peli con objetivos históricos...
y los 300 hicieron mucho en su día,no como en la peli está claro,pero retrasaron a losp ersas...asi que..
-
¿pipemaster esos dibujos de tu firma son de Bruce Timm? :mola:
-
y no olvidarnos de la acusacion de adulterio cuando en grecia era algo normal tanto con personas de distinto sexo como de distinto sexo
-
tanto con personas de distinto sexo como de distinto sexo
¿Y las del mismo sexo también? :lol:
-
¿pipemaster esos dibujos de tu firma son de Bruce Timm? :mola:
Sí. Me gusta mucho el "estilo Kirby" que da a algunos de sus dibujos.
-
pues yo ya he visto la pelicula y la verdad esque me ha encantado :yupi:,batallas espectaculares e imagen y sonido geniales(yo la he visto en digital).a lo de los hechos historicos he de decir que a mi me encanta la historia,pero para ver hechos historicos 100% fieles prefiero ver los documentales del discovery o del canal historia que son muy buenos,pero tragarme dos horas de documental como que no.
-
Una cosa es que se permita licencias históricas, cosa que ocurre en casi el 100% de películas y otra muy distinta que que el emperador persa parezca una drag-queen plumosa de tres metros de estatura y que los malos sean Ninja-Orcos, con jorobados, monstruos, pólvora y rinocerontes que no pintan nada.
Se podía haber filmado con la misma textura ( magnífica ) , efectos visuales ( magníficos ), etc, etc, pero sin caer en garruladas como la de los persas medio locazas y los ninja-orcos.
-
Estaremos todos de acuerdo que la película no intenta ser realista ni por asomo. Yo la considero una película de fantasía basada en un hecho histórico. No me gusta mucho las licencias historícas como hablar de Europa y demás, pero hombre, lo demás, pues eso, es una peli fantástica, es burdo pasarlo por el tamiz de lo realista.
-
De hecho, yo diría que 300 es la única película histórica que desde el principio te dice que no es fiel a los datos históricos.
La película es más como un mito, una legenda.
-
Haber desde el principìo FranK Miller ha dicho que no ha hecho una historia 100% rigurosa.Lo de persas afeminados pues bueno licencia del señor Snyder que para eso ha hecho la pelicula,otra licencia los Inmortales que parecen Ninjas llevan dos espadas cuando en la novela gráfica llevan lanzas.
Pero hablare de la pelicula y no del comic porque llevaria tiempo.La acabo de ver y me ha parecido sensacional.
Con el comic estuve cerca del llanto,ejje y con la pelicula igual.
Preciosa,me ha conmovido,clavada al comic con pequeñas licencias para llevarla al cine como siempre pasa.
Saludos
-
una pelicula notable magnifica esplnedida sicenramente pense que llevarla al cine seria una catastrofe para tan buen comics pero me han tapado la boca
un 10 lejos muy buwena la pelicula con sus licencias pero es entendible
-
la peli es como el comic, así que si te molo el comic te gustará la peli
me mola que a gorgo le hayan dado más papel.... y también que se le vea todo :babas:
-
tanto con personas de distinto sexo como de distinto sexo
¿Y las del mismo sexo también? :lol:
si con las del mismo sexo tambien jeje perdon por la equivocacion
y bueno que la verdad que es una peli que mucha gente no se acordara de lo que hizo cual y la pinta que tiene tal
vamos a mi me encanto
-
El fin de semana pasado fui a verla y quedé completamente encantado.
Solo por la fotografía y los fondos digitales merece ser vista. Los actores trabajan muy bien, Gerard Butler (Leónidas) me gustó especialmente, se le ve metido en su papel. Y como han dicho, las batallas brutales. :babas: Además, la banda sonora está a un gran nivel.
A los que dicen que la película no es realista, es obvio que no lo es. Frank Miller la creó a modo de leyenda, y así la he visto en el cine.
Una historia de honor, orgullo y pasión. Película muy recomendable, para mí lo mejor de lo que llevamos de año.
-
La pelicula (y el comic) ni es, ni pretende,ni debe ser fiel a la historia, si quieres eso comprate un manual, la pelicula parte de un acontecimiento histórico para trazar un mito, una leyenda, va a lo básico, 300 hombres contra un millón y a partir de ahí lo demás sobra, la pelicula trata del honor, de hacer lo que se debe hacer....y aunque tiene unas segundas lecturas politicas (como toda obra de Miller) que no me gustan nada, la obra no va de eso, es epica en estado puro, es una historia más grande que la vida, una historia de sacrificio y de orgullo, y buscar fidelidad histórica o incluso ir a esas segundas lecturas que mencione antes es un error, la pelicula va de otra cosa.
-
Mejor no preocuparse de las segundas lecturas...
Podriamos pensar que la pelicula trata sobre que hay que sacrificar la vida llevandote a otros por delante por defender tus ideales, que los kamikazes y terroristas en realidad son heroes que luchan por su libertad, etc...
Mejor no veamos dobles lecturas.
-
Paso de profundizar... haga como se haga una peli siempre alguien tendrá algo que decir, con lo que me ciño a lo que se supone que se va uno a hacer al cine, pasar un par de horitas entretenidas y voto a brios que con esta peli lo he hecho como hacia tiempo que no lo hacia... ¡¡¡POR FIN!!! unas batallas donde se ven unas luchas con claridad, no los puñeteros planos con la camara pegada al cogote de los actores donde solo se ven coreografias insulsas... se me ha pasado el tiempo volando. En definitiva, dos lecturas:
1) La peli más entretenida que he visto desde hace mucho...
2) ¿Donde venden abdominales como los de los 300? queria cuarto y mitad...
-
Abdominales como esos no venden porque la mayoría eran "pintados" encima de los abdominales de los actores para darles mayor relieve y profundidad. De todos modos, tras unos meses de comer adecuadamente y el entreno peertinente, suelen haber resultados, jejeje... ;)
Respecto a la película y el rigor histórico , una cosa es un "documental" y otra presentar a un emperador como una mariconaza del carnaval de Sitges y a unos malos que son orcos del señor de los anillos disfrazados de tortugas ninja. Ni tanto ni tan calvo, creo yo.
Es una película que se salva ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE por unas técnicas de tratamiento de imagen espectaculares y unos efectos especiales soberbios. Si se filmase lo mismo con técnicas normales y metiendo las payasadas de orcos ninjas y mariconas de carnaval , la película sería para todos una soberana mierda , con lo cual deduzco que como película lo sigue siendo y lo realmente chulo son las técnicas aplicadas.
Todo es absolutamente accesiorio, salvo el apartado técnico. Es lo que salva a la película y le da el grado de espectacularidad.
-
Por mucho que insistas, Pipemaster, en una película de fantasía tienes licencia para eso y para lo que quieras. Como si del ejército salía un hechicero y lanzaba rayos contra Leónidas. Es una película de fantasía basada en una batalla histórica, y ahí están los malos, las bestias, el emperador, el soldado amorfo, y la intervención de Zeus (que se te pasó por alto, o, ¿no creerás que pasó en realidad?) La puedes intentar criticar por muchos otros motivos, pero por ese planteamiento inicial que has tenido, intentanto zancadillarla por no ser rigurosa históricamente, no.
-
Por mucho que insistas, Pipemaster, en una película de fantasía tienes licencia para eso y para lo que quieras. Como si del ejército salía un hechicero y lanzaba rayos contra Leónidas. Es una película de fantasía basada en una batalla histórica, y ahí están los malos, las bestias, el emperador, el soldado amorfo, y la intervención de Zeus (que se te pasó por alto, o, ¿no creerás que pasó en realidad?) La puedes intentar criticar por muchos otros motivos, pero por ese planteamiento inicial que has tenido, intentanto zancadillarla por no ser rigurosa históricamente, no.
Estoy con el señor Willard............ teniendo en cuenta que el comic tampoco tiene much funtamento historico, no se lo pidemos a la peli
-
La película es puro espectáculo y diversión. En ningún momento pretende dar una visión realista de los hechos, simplemente pretende divertir y entretener a los espectadores y, personalmente, creo que lo consigue. No creo que sea necesario estar criticando que los hechos históricos no fueron así, lo que se pretendía era adaptar un cómic, no contar un libro de historia. Si el cómic se contó con esos "errores" históricos, es normal que la película los arrastre.
Además desde el principio de la película se deja claro que es más leyenda que fantasia. Que la historia se ha transmitido de boca en boca, es de suponer que cada persona que la contó fue añadiendo algo.
-
Respetad que la encuentre un truño tal y como yo respeto que os guste.
Sigo insistiendo en que sin efectos, esa película os parecería al 90% un churro.
-
La película es puro espectáculo y diversión. En ningún momento pretende dar una visión realista de los hechos, simplemente pretende divertir y entretener a los espectadores y, personalmente, creo que lo consigue. No creo que sea necesario estar criticando que los hechos históricos no fueron así, lo que se pretendía era adaptar un cómic, no contar un libro de historia. Si el cómic se contó con esos "errores" históricos, es normal que la película los arrastre.
Además desde el principio de la película se deja claro que es más leyenda que fantasia. Que la historia se ha transmitido de boca en boca, es de suponer que cada persona que la contó fue añadiendo algo.
Estoy deacuerdo.No he visto la peli, espero hacerlo pronto,pero el que no sea fiel no tiene por qué significar que no sea divertida, o que quien la vea busque ésa realidad.
Al fin y al cabo, por poner un ejemplo, Gladiator, o Braveheart, no son fieles a la historia real al 100%, pero eso no significa que puedan ser,o no,buenas peliculas, para entretener,al fin y al cabo
-
Si yo lo respeto, de hecho la película te puede parecer un bodrio, faltaría más, pero no parecerte un bodrio por no ser fiel a la historia por que la peli no tiene por qué serlo, que es la principal crítica que le has echado.
-
Repito : una cosa es no ser fiel a la historia y otra que pinten a una cabra tocando la guitarra, a un ejercito de orcos-turtuga ninja , o a un emperador digno de fiesta de drag queen.
Ni tanto ni tan calvo.
-
Respetad que la encuentre un truño tal y como yo respeto que os guste.
Sigo insistiendo en que sin efectos, esa película os parecería al 90% un churro.
Aquí creo que nadie te ha faltado al respeto, has expuesto tus argumentos de por que no te gustó y los demás hemos puesto por que nos ha gustado. No creo que eso sea no respetar tu opinión.
-
Respetad que la encuentre un truño tal y como yo respeto que os guste.
Sigo insistiendo en que sin efectos, esa película os parecería al 90% un churro.
Aquí creo que nadie te ha faltado al respeto, has expuesto tus argumentos de por que no te gustó y los demás hemos puesto por que nos ha gustado. No creo que eso sea no respetar tu opinión.
Eso es, a ver si ahora no se van a poder dar contraargumentos "por que son una falta de respeto", por lo demás y sobre eso de los efectos, pues vale, pero las cosas son como son, y la peli es como es, a mi eso de "si no fuera por..." no me vale, en todo caso a mi la peli me encanta por la epica, por la fuerza de su historia, los efectos ayudan a magnificar eso, pero si la peli solo fueran efectos no sería tan buena y ejemplos hay unos cuantos, pelis que son solo efectos especiales pero que casi todo lo demás es una mierda, y son consideradas por casi todo el mundo como malas peliculas, por suerte no es el caso de 300 donde los efectos solo complementa una historia grandiosa.
-
Repito : una cosa es no ser fiel a la historia y otra que pinten a una cabra tocando la guitarra, a un ejercito de orcos-turtuga ninja , o a un emperador digno de fiesta de drag queen.
Ni tanto ni tan calvo.
Yo la respeto, faltaría más.
Además no la he visto, así que aún no sé si me gusta o no, sólo quería puntualizar mi opinión con respecto a la fidelidad a la historia.
Un saludo. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo sólo diré una cosa,me "jodió" mucho que me tuviera que ir del cine cuándo iba a empezar la batalla de los 30.000 espartanos contra los tropezientos mil persas, o sea, me quedé con ganas de batallas.
-
Por mucho que insistas, Pipemaster, en una película de fantasía tienes licencia para eso y para lo que quieras.
Eso me ha gustado. Esta pelicula no es del genero historico, sino del fantastico. Eso lo explica todo y deberia contentar a los que se oponen a su realismo historico.
-
No he leido el comic pero la peli me ha gustado. Las batallas estan geniales. Yo me la tomo más como la historia de una leyenda que como una película de historia.
Saludos.
-
Pues a mí lo de la cabra tocando la guitarra y la drag queen no me entra en el coco ni adornado con todos los efectos especiales del mundo, así como el tío gordo y feo con sierras en vez de maos y los orco-ninjas.
Debo ser duro de mollera.
-
pero si el drak queen provoca las escenas mas divertidas como lo de a mi no m temen por mis latigazos o lo de solo te pido que te arrodilles :lol: :lol:
-
Pues sí, por que parece que no entiendes que lo que no te gusta a ti. a otro le puede encantar, y por muchas razones que des, no vas a cambiar el gusto de los demás.
-
Ni vosotros el suyo, si no le gusta, pues no le gusta y punto. Yo no la he visto todavía y no puedo opinar, pero esto me recuerda a cuando algunos dijimos que no nos gustó nada el motorista fantasma y a los que les gustó nos dieron sus razones de por qué les gustó. Pues aquí lo mismo, cada uno tendrá su opinión y ya está. Yo en este post ya he dicho que Gladiator me parece una M.... y a otros les parece una obra maestra. Para gustos los colores.
Un saludo a todos.
-
Ni vosotros el suyo, si no le gusta, pues no le gusta y punto. Yo no la he visto todavía y no puedo opinar, pero esto me recuerda a cuando algunos dijimos que no nos gustó nada el motorista fantasma y a los que les gustó nos dieron sus razones de por qué les gustó. Pues aquí lo mismo, cada uno tendrá su opinión y ya está. Yo en este post ya he dicho que Gladiator me parece una M.... y a otros les parece una obra maestra. Para gustos los colores.
Un saludo a todos.
Por lo menos yo no he intentado cambiar el gusto de nadie. Sólamente, y repito ya por última vez, le recriminé su primera crítica por basarse esta en motivos históricos, cuando la película no tiene por qué ser fiel a la Historia. Nada más.
-
secundo al compañero plateado willard,si simplemente hubiera aceptado que a los demás les podía gustar y que a él no no habría tenido esas respuestas...pero utilizar com oexcusa quen o te guste por sus datos históricos...es una película FANTÁSTICA,si no entiende eso...cosa suya,pero que no use éso para poner su gusto por encima del resto...
-
Joder la que se monta por solo una película... ahora entiendo lo que pasa en el congreso de los diputados. Os recuerdo que nuestra opinión personal no es desmerecida por el hecho de que otra persona tenga otra totalmente opuesta, ambas son igual de válidas, sea por el argumento que sea, ya que no todos valoramos las cosas del mismo modo, ni se nos tiene que ir la vida en ello, solo hago un llamamiento a le serenidad y que aceptemos las opiniones de todos, mientras no se entre en la descalificación personal. Si no aprendemos a convivir entre nosotros, muy mal ejemplo estamos dando a los que se acercan por esta página a curiosear.
Sigamos pues con las opiniones sobre la peli...
-
Completamente de acuerdo ASV :thumbup:
-
Joder la que se monta por solo una película... ahora entiendo lo que pasa en el congreso de los diputados. Os recuerdo que nuestra opinión personal no es desmerecida por el hecho de que otra persona tenga otra totalmente opuesta, ambas son igual de válidas, sea por el argumento que sea, ya que no todos valoramos las cosas del mismo modo, ni se nos tiene que ir la vida en ello, solo hago un llamamiento a le serenidad y que aceptemos las opiniones de todos, mientras no se entre en la descalificación personal. Si no aprendemos a convivir entre nosotros, muy mal ejemplo estamos dando a los que se acercan por esta página a curiosear.
Sigamos pues con las opiniones sobre la peli...
Me parece que exageras, Pipemaster ha expresado su opinión en un tono muy vehemente, y los demás hemos hecho lo mismo, no creo exista falta de respeto a malos rollos por ningún lado, solo opiniones muy diversas defendidas con firmeza, no creo que nadie haya faltado o dejado de respetar la opinión de nadie, si no estoy de acuerdo con alguien y lo digo de forma clara y sin tapujos, no es que no respete su opinión, es que no la comparto, y eso es lo que he visto por aqui Pipemaster ha expuesto sus argumentos y algunos se los hemos rebatido, yo no he visto más.
-
bueno siguiendo el consejo de asv voy a dar una opinion de la peli
la escena en el que se reunen la reina y el consejero que acaban fornicando me parece que sobra la parte del forniqueo no se despues de darle una ostia que deje que la folle me parecio un tanto incomprensible pero bueno si eso pasa tambien en el comic entonces me cayo
-
El emperador Jerjes parece una drag-queen loca , los huesos se cortan como si fueran mantequilla , los malos parecen una mezcla de ninjas y orcos del Señor de los Anillos. Sólo faltan Frankenst ein y Drácula para acabar de completar el repertorio.
El concepto de Europa no existe y hablan de él , a la polvora le quedaban siglos para ser inventada y hay bombas, el infierno tampoco existía como concepto y también apelan a él... ..y así cagada tras cagada... . :wall:
Y qué carajo pinta un rinoceronte y seres como de película de Hellraiser haciendo de malos ? :puzzled: :puzzled:
Madre de Dios, qué película. Dirigida a consumidores de videojuego , casi exclusivamente. Lo único bueno es que va a hacer que se apunten chavales al gimnasio a marcar abdominales. Encima, los actores los llevan pintados, muchos de ellos.
Además, no sé con qué mensaje se quedará el espectador, porque el ejército persa llegó a arrasar Atenas después de aplastar tanto a esos 300 como a la resistencia posterior . También se engaña en la película porque se plantea como una resistencia para proteger a la "nación griega", nación que además de no existir, era una simple alianza entre Atenas y Esparta, ya que el resto de reinos ( Tebas, Macedonia, Argos, Tesalia.. ..) estaban de parte de los persas.
Y pinta a los espartanos como "libres", cuando era un estado paramilitar de disciplin a férrea e inhumana.
En fin....se uro que a los que les gusta la peli, les importan tres carajos todo ese tipo de cosas. Prefieren vea a Orcos Ninjas y Drag-queens saltando entre chorros de sangre a cámara lenta.
Lo extraño es que "Sin City" les saliese tan redonda y "300" justo al revés. :wall: :wall:
Bueno, la película en si mantiene la esencia histórica, que es de lo que se trata, según el relato de Heródoto.
Lon Inmortales, existieron como tal, eran la guardia de élite de Jerjes, y se les llamaba así porque, debido a su gran número, cuando matabas a uno otro ocupaba su lugar y parecían no morir nunca, hasta que, como se dice en la película, Leónidad puso a prueba su nombre.
No existía un concepto del infierno, pero si del Hades, que venia a ser algo parecido, de hecho, la cita histórica es "...pues hoy cenaremos en el Hades".
Eso de que arrasa Atenas, bueno, los griegos evacúan Atenas y obligan a Jerjes a una confrontación naval en Salamina, con la derrota de los persas. Y la batalla que sale al final, que es la Platea, fue vencida por los espartanos con bastante contundencia, provacando además, que los jonios se levantaran contra la opresión perse y obligando a Jerjes a retirarse de Grecia y abandonar sus sueños de conquista mundial. No veo yo el mensaje erróneo al espectador por ninguna parte.
Sobre la existencia de Europa o Grecia como conceptos podríamos esta debatiendo horas sin llegar a un acuerdo. Es cierto que los griegos se dividían en ciudades estados, pero, según yo lo veo, si que tenían conciencia de un vinculo entre ellos, fruto de una mitología, un idioma (el griego clásico) y una cultura común. El nombre de Europa también esta sacado de la mitología clásica.
En cuanto a lo de la pólvora tienes toda la razón. Y en cuanto a los monstruos, bueno, yo creo que responden a las supersticiones de la época, y hacen que la película sea más emocionante y sorprendente, lo cual no tiene nada de malo. Como ya se ha dicho, no se trata de ningún documental.
En cuanto a que se pone a los griegos como libres, es que ellos son soberanos, tienes sus propios reyes, sus instituciones, tradiciones y demás y lo que no quieres es quedar bajo la soberanía de Jerjes.
Jerjes es una drag queen, pues si, esto es bastante chocante la verdad. Supongo que hacen lo de la altura y la voz para reflejar que se dijese de él que era un dios, aunque he de reconocer que me chirrió un poco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo importante es que la película es fiel a lo que ocurrió, en términos generales, y lo que ocurrió está considerado como una de las mayores hazañas bélicas de la épòca clasica, por lo que veo, totalmente justificado, que se idialice este suceso. Al menos sales del cine con una idea clara de lo que paso, y bastante coincidente con lo que se supone que sucedió, no como la peli de Alejandro Magno, que pretendiendo ser un documental se quedad en que ni te divierte ni te enteras de nada. (Oh mierda, espero no haber abierto otro debate histórico con esto :torta:)
-
Pues la escena de la Reina Gorgos fornicando con ese consejero no aparece en el comic.Primero porque el consejero traidor no existe en el comic y la reina sale en las tres primeras paginas y despues no se sabe nada de ella.
Pero la escena si es importante,ella tenia que pagar con algo,que él le ayudase y el la deseaba desde hacía tiempo.
Saludos
-
bueno podia haber usado dinero o alguna criada pero vamos que es tipico de las pelis poner esas escenas
no se si para hacer a leonidas mas heroe o para que la gente vea el amor de la reina hacia leonidas que hace lo que sea por el
el caso que tanto cambio de escenas en la batalla me cortaba el rollo y perdia el interes pero aun asi me sigue encantando la peli
y hablando con un amigo nos salio la pregunta de:
que coño hubiera pasado si los 300 hubieran llevado armadura ?
-
que no hubiesen podido pavonearse de los abdominales... si es queeeeee... :lol:
-
Que no llevasen armadura,es otra licencia más que se ha permitido Frank Miller para su comic.
Saludos
-
no se donde lo oi o lei, pero creo que en la epoca aproximada en que se ambienta la pelicula se iba a la guerra en cueros. No una armadura de cuero (podria ser), digo "desnudos".
La idea de recubrirse de placas metalicas debio de ser posterior.
-
exacto,en esa época no habia ni armadura ni nada,para algo histórico que está reflejado de p*** madre xDD
-
:bouncing: Para hacer una adaptacion de un comics como 300 a la pantalla grande se requiere muchos, sacrificios por parte de los estudios de cine, y es que hacerlo lo mas apegado al comics intervienen muchos factores, como el tiempo, las locaciones, los personajes, etc. Y creo que 300 se apega mucho al comics, como sucedio en SIN CITY. :ja:
-
hombre yo lo de la armadura me referia a que si "a pelo" se cargan tantos tios con armadura se cargan el millon :lol: :lol: :lol:
-
tranquilo! yo me referia a new_street. Tu has hecho un comentario gracioso, pero no has dicho que la pelicula se haya equivocado.
-
Pues yo vi la peli hace poco y me parecio muy entretenida. Las peleas estan muy chulas, eso si no hay ni uno que no este fuerte. (que envidia :lloron:) por eso me estoy machacando mas que nunca en el gitnasio (o como se escriba) :lol: :lol:
por cierto no he tenido la ocasion de ller el comic, que tal esta?
-
por cierto no he tenido la ocasion de ller el comic, que tal esta?
Si te gusto la película el comic también te gustará. tiene algo menos de historia y es cortito, pero tiene un dibujo precioso y las escenas de lucha son impactantes. Leetelo si puedes.
-
Además de ser más corto el comic, hay partes diferentes a las de la pelicula sobre todo el principio ó que el Oraculo no habla en un extraño lenguaje solo conocido por los Éforos.
Lo de la armadura y demás,lo he leido en una entrevista a Frank miller,decia algo asó como que para el comic se fijó en las estatuas de Espartanos que han perdurado hasta la actualidad y que el para el comic les despojó de ellas.
Saludos
-
pues yo no se donde lei que los griegos no fabricaban armadura... :sospecha:
lugares en internet que dicen que los espartanos SI utilizaban armadura:
http://www.tumbaabierta.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2941&sid=3cbf94ae565c779aae9186e672082e9c
http://romequest.blogspot.com/2007/03/300.html
-
Y anda que la música de Dead can Dance ( Lisa Gerrad ) que explotaron en Gladiator no se hace cansina.
-
Ya la he visto y me ha parecido muy buena. Mucha épica y muy bien ambientada. Eso sí, BRUTAL, y con una estética completamente de cómic.
-
Ayer la vi y puf! Me dormí con la peli (bueno, me dormí a cachitos, pude ver el final). Me pareció monótona en cuestión de "guión" si es que había uno. Dale y dale con matar... Ya sé, ¿que es lo que esperas de una guerra? Pero no sé, esperaba más estrategias, pf.
Eso sí, me ha gustado como te meten directamente en el ambiente, no por los colores, sino por la historia en sí. Las cámaras cómo valoran los pliegues tanto de las capas como de los vestidos, la joyas/complementos. Cómo puedes sentir la textura de los escudos. Bueno y me gustó especialmente cómo se lo curraron con el color, tal vez se pasaron un poquitín con el gris, pero vamos, cada escena era un cuadro prácticamente. Resumiendo, que por poco llega al nivel de Sin City, historia descerebrada pero una obra de arte en cuestiones visuales.
Lo mejor, los créditos: ahí estilo Incredibles... me ha encantado.
-
Bueeeeno, pues ya esta vista.
Tampoco es tan buena como van gritando por ahi muchos... Quitaria ese apestoso bullet-time (en matrix reloaded me empezo a mosquear, aqui ya lo odio), los monstruos (los malos son deformes, que infantil) y a la reina (me abuuuurro). Claro, si quitamos lo que digo la pelicula se queda en una hora, pero bien aprovechada. Tal vez también quitaría el ¡Ajú! Me gustan más los gritos en Braveheart.
En comparacion con Sin City, gana 300 de corrido. 300 no se limita a copiar viñetas, sino que de vez en cuando recurre a ellas. Se copia esencialmente el guión, y ahí está la genialidad. Calcar las viñetas limita al director, pero plag... er, copiar el guión te permite desarrollar planos y movimientos de camara que refuerzan la narración.
Porque no entiendo la manía con copiar viñetas... Si algún dibujante adaptase alguna película (Casablanca, por ejemplo, que es la que mas me gusta) al tebeo, copiando los diálogos y los planos, todo el mundo estaría deacuerdo en que ese tebeo es una mierda, sin ningún valor más allá de la anécdota: pesado en los diálogos (los tebeos suelen tener pocos), pesado en los dibujos (planos poco variados), y, lo peor, sin originalidad. Pero vemos películas que copian viñetas y decimos que son geniales. Pues no, el monólogo interior es muy pesado.
Por otra parte, que manía con adaptar el tebeo. Hubiese salido mejor una película que hubiese contado la historia tal como lo tuvo que hacer Miller: investigando. El guionista tendría que haber contado su historia, aprovechando las simbologías, las frases históricas, etc... No haber raptado el producto de una persona que se lo ha trabajado (un poco al menos) investigando sobre el terreno en qué consistió esta batalla. Un guionista que hubiese estructurado la historia de otro modo, con otra profundidad de personajes... un director que hubiese buscado otros planos que pasasen a la historia del cine, un ritmo diferente...
Con watchmen es distinto, es una historia de ficción, y ya veré que opino en su momento. Pero la batalla de las termópilas no ocurrió en un tebeo. Me hubiese gustado ver otra versión, una versión trabajada y estudiada. No robada/comprada a Miller.
-
Los 300 es una peli que adapta un comic. Por tanto no se puede valorar como una pelicula historica ni como un documental. Y creo que es en esa adaptacion , casi me atreveria a decir libre, por la cantidad de escenas nuevas que ofrece, donde la pelicula triunfa. Todo lo que sale en la peli es coherente con lo escrito por Frank Miller, Jerjes es una drag queen porque asi lo plasmo Miller y eso esperaba encontrarme, al igual que esperaba que los inmortales fueran ninjas o que el lobo que mata Leonidas fuera negro. En cuanto a los añadidos...¡bravo!Todos estaban alli por algo; desde el sexo entre la reina y el rey (en mi mente solo podia pensar que eran los ultimos momentos que estarian juntos) hasta los monstruos que luchaban contra los espartanos (porque en la variedad esta la diversion). A mi desde luego, me encanto!
-
Bueeeeno, pues ya esta vista.
Tampoco es tan buena como van gritando por ahi muchos... Quitaria ese apestoso bullet-time (en matrix reloaded me empezo a mosquear, aqui ya lo odio), los monstruos (los malos son deformes, que infantil) y a la reina (me abuuuurro). Claro, si quitamos lo que digo la pelicula se queda en una hora, pero bien aprovechada. Tal vez también quitaría el ¡Ajú! Me gustan más los gritos en Braveheart.
En comparacion con Sin City, gana 300 de corrido. 300 no se limita a copiar viñetas, sino que de vez en cuando recurre a ellas. Se copia esencialmente el guión, y ahí está la genialidad. Calcar las viñetas limita al director, pero plag... er, copiar el guión te permite desarrollar planos y movimientos de camara que refuerzan la narración.
Porque no entiendo la manía con copiar viñetas... Si algún dibujante adaptase alguna película (Casablanca, por ejemplo, que es la que mas me gusta) al tebeo, copiando los diálogos y los planos, todo el mundo estaría deacuerdo en que ese tebeo es una mierda, sin ningún valor más allá de la anécdota: pesado en los diálogos (los tebeos suelen tener pocos), pesado en los dibujos (planos poco variados), y, lo peor, sin originalidad. Pero vemos películas que copian viñetas y decimos que son geniales. Pues no, el monólogo interior es muy pesado.
Por otra parte, que manía con adaptar el tebeo. Hubiese salido mejor una película que hubiese contado la historia tal como lo tuvo que hacer Miller: investigando. El guionista tendría que haber contado su historia, aprovechando las simbologías, las frases históricas, etc... No haber raptado el producto de una persona que se lo ha trabajado (un poco al menos) investigando sobre el terreno en qué consistió esta batalla. Un guionista que hubiese estructurado la historia de otro modo, con otra profundidad de personajes... un director que hubiese buscado otros planos que pasasen a la historia del cine, un ritmo diferente...
Con watchmen es distinto, es una historia de ficción, y ya veré que opino en su momento. Pero la batalla de las termópilas no ocurrió en un tebeo. Me hubiese gustado ver otra versión, una versión trabajada y estudiada. No robada/comprada a Miller.
No es una película histórica sino una adaptación de un cómic. Lo que ocurre es que el cómic está basado en un hecho histórico (Ocurre algo parecido con Desde el infierno, el cómic y la película están basados en un personaje real, Jack el Destripador, pero la historia es ficticia). Es cierto que una película sobre la batalla de las Termópilas también sería interesante aunque no estuviese basada en ese cómic (probablemente más interesante), pero si de lo que se trata es de hacer la adaptación del cómic al cine, es normal que las secuencias se parezcan a las viñetas lo máximo posible, y que aparezcan seres deformes, y cualquier otra cosa que también se narre en el cómic. Cuanto más se parezcan, mejor adaptación será. A mí, por ejemplo, me encanta que las escenas parezcan viñetas (por ejemplo, me encantó la escena de Spiderman 2 en la que Peter tira el traje al cubo de basura, era clavadita a una viñeta del Amazing Spiderman 50, y por este tipo de detalles la considero una buena adaptación del cómic). Otra cosa es que la peli te parezca lenta, o que no te guste por cualquier otro motivo, pero no creo que sea un punto en su contra que se parezca demasiado al cómic, más bien todo lo contrario.
-
pero si de lo que se trata es de hacer la adaptación del cómic al cine, es normal que las secuencias se parezcan a las viñetas lo máximo posible, y que aparezcan seres deformes, y cualquier otra cosa que también se narre en el cómic. Cuanto más se parezcan, mejor adaptación será.
Disiento, y mucho. Que se copien viñetas no hace que sea una mejor adaptación. El resplandor (magnifica pelicula) no es una buena pelicula porque copie literalmente una frase tras otra del libro. Es una buena pelicula porque interpreta el libro, lo reescribe, aprovecha un par de frases y acaba contando lo mismo y mejor (pena de doblaje...). En esta otra pelicula, sin embargo, se intenta contar lo mismo pero se destroza el espiritu mitico al copiar todas y cada una de las frases y planos, y añadiendo aspectos fuera de contexto (puedo asumir que salgan elefantes, pero no acepto ni a los ninjas ni a los fuegos artificiales)
Estoy de acuerdo con que se cuente lo mismo que en el tebeo, pero lo de los seres deformes no se porque lo dices... En el tebeo solo son deformes los eforos y Efialtes (unos feos son malos y el otro es "bueno"). Que yo sepa en el tebeo no hay un verdugo con manos de cuchillos de cortar pan, los inmortales no se han quemado la cara, no hay un monstruo encadenado muy bruto ni un rinoceronte con armadura. Los malos son feos, del mismo modo que en las películas de disney: la bruja de blancanieves, las hienas del rey leon, jafar en la de aladin, los piratas malos de piratas del caribe...
Ah, y los inmortales no son ninjas (puagh, y repuagh). Eso son añadidos que se basan en el "comomola", sin ningún sentido crítico. "Coño, ¿ponemos unos ninjas en una peli de romanos?", "vale, pero si ponemos a un Eduardo Manostijeras con menos cuello que una lata de pepsi cola como vergudo".
Cuanto mas se parezcan, menos original será. La pelicula no tiene que parecerse para acabar siendo igual, tiene que contar la misma historia de manera diferente. Tiene que crear su ritmo, que ir forjando su épica, tiene que ir desarrollando sus personajes a su manera. Coño, que son dos horas de película a lo tonto. No creo que hubiese sido tan difícil haber puesto más conversaciones entre espartanos para comprobar si su valor tiene matices.
A mí, por ejemplo, me encanta que las escenas parezcan viñetas (por ejemplo, me encantó la escena de Spiderman 2 en la que Peter tira el traje al cubo de basura, era clavadita a una viñeta del Amazing Spiderman 50, y por este tipo de detalles la considero una buena adaptación del cómic).
No es comparable. En la primera pelicula de Spiderman también se homenajea la portada del Amazing Spiderman 39 pero sin romper la narración. De hecho pocos lectores se habrian dado cuenta, ya que no parece que lo hayan sacado de un tebeo. Es un guiño, un detallito. En esta pelicula no es asi. Es solo una traslacion, carente de originalidad y (aunque sea pedante lo dire) arte. Copiar no es adaptar.
Otra cosa es que la peli te parezca lenta, o que no te guste por cualquier otro motivo, pero no creo que sea un punto en su contra que se parezca demasiado al cómic, más bien todo lo contrario.
El problema no es que se parezca al tebeo, es que el director no sea capaz de asumir la historia que va a contar, y antes que esforzarse en dar su punto de vista, su trabajo es la del mero pasante, que copia un tebeo como podria copiar la guia telefonica. Como consecuencia, se parece tanto al tebeo que no es una buena pelicula, entendida como producto comercial del que se siente orgulloso el director por ser su creador. Pero por desgracia, la pelicula no se parece al tebeo en monstruosos detalles como la reina (zorra y asesina, puta al cuadrado), lo que la convierte también en una mala adaptación. ¿A que nos lleva? A que esos aspectos que se copian del tebeo y esos otros que se rien de él, acaban fabricando una pelicula que acaba haciendo pesada en ciertos momentos (coño, que me he aburrido en una batalla, eso no me ha pasado nunca) e indignante en otros (Eduardo manossierras).
-
hombre lo de la reina supongo que lo hizo por amor a su marido en plan de que si no lo hacia los probabilidades de no volverle a ver aumentaban (sigo pensando que sobra la escena) y lo de un nuevo punto de vista, no se antes de un hulk o una x-men 3, mejor que se base en el comic lo maximo posible
-
Yo, recien llegado del cine, solo tengo que decir que me ha parecido una pelicula muy entretenida, yo me lo he pasado bien. Y mi señora esposa, que ha entrado al cine con la idea de que no le gustaria, ha salido diciendo que le ha gustado mucho.
Es cierto que la historia de la reina chirria un poco, y ademas es simple e idiota en su contenido. Si tú eres un traidor, no llevaras dineros persas a un consejo de griegos y eso...y algunos comentarios y frases "grandiosas" de los 300 estan un poco fuera de lugar.
Pero en resumen, yo me he divertido y no me he sentido estafado.
Ahora a esperar a Spiderman 3. Lastima que se estrene el mismo dia que la boda de mi hermano...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol: Muy bueno tu primer spoiler, Dahaka :lol: :lol: :lol:
-
Hombe la verdad que ese detalle de llevar las monedas al consejo es absurdo y la historia de la mujer algo repetitiva, pero aun asi la pelicula me parecio muy entretenida y me parti con la charla de el chico y el rey de persia ((o la reina segun se mire :lol: :lol:))
-
Yo la vi ayer en el cine, me parecio increible, lo mejor que he visto en el cine este año, eso si, cuando lei el comic me impresiono masy esd que Miller es mucho Miller.
-
Yo la vi ayer en el cine, me parecio increible, lo mejor que he visto en el cine este año, eso si, cuando lei el comic me impresiono masy esd que Miller es mucho Miller.
Dark Knigth 2
saludos
-
Yo la vi ayer en el cine, me parecio increible, lo mejor que he visto en el cine este año, eso si, cuando lei el comic me impresiono masy esd que Miller es mucho Miller.
Dark Knigth 2
saludos
Viniendo de ti, gorgas, no se como tomarlo. Pero como no mencionas ni Daredevil, Elektra, Ronin, Sin City, Martha Washington, Batman Año ni el regreso del señor de la noche, parece querer decir tu mensaje que Miller es ¿ bastante malo?, ya que has puesto la obra que peor critica ha tenido. Si pudieras explicarmelo, te estaria agradecido.
-
300 es tan mala la peli como el comic
-
Anda... vete a dormir, que te hace falta, que aún me contabas que te has comprado un banco de abdominales para chanar como los 300... :lol:
-
Yo la vi dos veces, y no veáis el cachondeo que nos traemos todos los amigos con los espartanos. La película, me reafirmo, me pareció muy, muy buena, el cómic me lo estoy leyendo, y me parece muy bueno también.
Francisco Miller te adoramos :adoracion:
-
Francisco Miller te adoramos :adoracion:
Paco, para los amigos, Paco.
-
Yo la vi dos veces, y no veáis el cachondeo que nos traemos todos los amigos con los espartanos. La película, me reafirmo, me pareció muy, muy buena, el cómic me lo estoy leyendo, y me parece muy bueno también.
Francisco Miller te adoramos :adoracion:
en mi curro estamos igual,todo el dia gritando como espartanos y llamando al jefe persa :lol:
-
ES UNA PUTA MIERDA
LA PELICULA ES UNA PUÑETERA MIERDA COMO NO E VISTO OTRO, es mas hoy mismo me voy a buscar al director y a miller para que me debuelvan los 50 pesos que pague por verla.....................
:lol: jajajajajaja, no no no, no puedo, es demaciado falso, para sostenerlo por mucho tiempo.............. :wall:
La verdad esque esta pelicula me encanto a mas no poder, no e leido el comic, asi que les pregunto, si me gusto sobremanera la peli, me conviene leerme el comic???
-
La verdad esque esta pelicula me encanto a mas no poder, no e leido el comic, asi que les pregunto, si me gusto sobremanera la peli, me conviene leerme el comic???
La peli es un calco del comic. Solo que en la peli lo alargan un poc más con la historia de la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El comic es una pasada visual, con ese formato apaisado y ese color de la señora Varley. Es una buena compra.
-
ayer fui a ver la pelicula con mi mujer y mi hermana y debo decir que me gusto,no es que sea un peliculon ni mucho menos ,pero cumple su objetivo que es el de hacernos pasar un rato entretenidos,las escenas de accion estan muy bien rodadas y gerard butler hace un leonidas esplendido,lo dicho una pelicula de palomitas bien rodada ,ahora a esperar spiderman,ahi si que me voy a sentir como si tuviera 13 años,lo voy a vivir :thumbup:
-
Francisco Miller te adoramos :adoracion:
Paco, para los amigos, Paco.
:lol: :lol: :lol: Paco Merlo :lol: :lol: :lol:
-
Francisco Miller te adoramos :adoracion:
Paco, para los amigos, Paco.
:lol: :lol: :lol: Paco Merlo :lol: :lol: :lol:
Noooo, Frank Miller es Paco Molinero :lol: :lol:
Yo la vi hace dos días, la verdad es que logra sus expectativas, es entretenida y visualmente sorprendente. Aunque personalmente me sigue gustando más Sin City.
-
Yo la vi ayer por segunda vez y me ha molado todavía más. Es la mejor película en lo que va de año y de las mejores que se han hecho últimamente. :yupi:
-
Yo la vi ayer en el cine, me parecio increible, lo mejor que he visto en el cine este año, eso si, cuando lei el comic me impresiono masy esd que Miller es mucho Miller.
Dark Knigth 2
saludos
Viniendo de ti, gorgas, no se como tomarlo. Pero como no mencionas ni Daredevil, Elektra, Ronin, Sin City, Martha Washington, Batman Año ni el regreso del señor de la noche, parece querer decir tu mensaje que Miller es ¿ bastante malo?, ya que has puesto la obra que peor critica ha tenido. Si pudieras explicarmelo, te estaria agradecido.
PUes que yo pensaba que MIller are un genio pero el DK2 no se como tomarmelo. Miller es mucho Miller hasta que deja de serlo. :flaming:
Por cierto ayer vi la peli y como aficionado al comic me encantó, es ver las viñetas una por una en pantalla gigante, todo muy fiel, los actores los primeros. Pero, la verdad es que como película me pareció un desproposito. ¡Toda la película a camara lenta, eso no hay quien lo aguante! Muchas tetas, mucha acción y todo eso. No se que pensar con esta peli, Si es que no han adaptado nada. Han cogido el comic y lo han puesto en la pantalla, y un comic es un comic y una película una película.
saludos
saludos
-
¿Muchas tetas? Serán las de los espartanos, por que de las féminas yo sólo vi 4 en total :devilish:
Lo de la conversión cine/cómic lo hemos discutido mucho y nos pusimos finalmente de acuerdo en que no nos íbamos a poner de acuerdo. En mi manera de verlo las adaptaciones deben de ser lo más fieles posibles al otro medio de donde provienen. Si es calcado al comic, con los medios que da el cine, chapó. Para otros (creo que para ti también) tiene que tener diferencias. Sobre gustos...
Una cosa sí está clara: Paco Miller se está haciendo de oro... :disimulo:
-
como peli?? es buenisima, toda la gente con la que he comentado la peli flipan y te hablo de gente que le encanta el cine ( de todo tipo caro ), es na peli para pasar un rato cojonudo.
un colega cuando salims del cine me dijo :
- Me lo he pasado mejor que en una final de la champion........ y mi colega es un foro del futbol
-
¿Muchas tetas? Serán las de los espartanos, por que de las féminas yo sólo vi 4 en total :devilish:
Lo de la conversión cine/cómic lo hemos discutido mucho y nos pusimos finalmente de acuerdo en que no nos íbamos a poner de acuerdo. En mi manera de verlo las adaptaciones deben de ser lo más fieles posibles al otro medio de donde provienen. Si es calcado al comic, con los medios que da el cine, chapó. Para otros (creo que para ti también) tiene que tener diferencias. Sobre gustos...
Una cosa sí está clara: Paco Miller se está haciendo de oro... :disimulo:
Precisamente veo que también te has fijado en las tetas de los espartanos. :lol:
En serio, yo no se que decir con el debate este de las adaptaciones, por que como aficionado prefiero que sea lo más fiel al comic posible ( me encantó Sin City) pero no se si así pueden salir buenas películas me parece que al contrario.
como peli?? es buenisima, toda la gente con la que he comentado la peli flipan y te hablo de gente que le encanta el cine ( de todo tipo caro ), es na peli para pasar un rato cojonudo.
un colega cuando salims del cine me dijo :
- Me lo he pasado mejor que en una final de la champion........ y mi colega es un foro del futbol
Me sorprende por que yo salí con la sensación de que como película era una mierda pero no se de cine. También es que es lo que había oido por hay antes de verla por lo que a lo mejor no tengo razón, ojalá por que me gustó mucho. Yo sacaba la sensación esta por que es muy lenta, la historia de un comic que se lee en 20 minutos pero alargada con muchisimas camaras lentas y escenas de acción largisimas, por lo que llegué a pensar que se trataba de una película aburrida para alguién que no le entusiasme el comic o el género. ya te digo que me sorprende gratamente.
P.D: Tu estarias to feliz con lo de que tu colega futbolero te reconociera que molaba la peli( es decir el comic) :birra:
saludos
-
La pelicula me encanto fue de las mas sangrientas que vi , tuvo accion por todos lados lo unico que me jodio de la pelicula es que los 300 mueren acribillados a flechas yo esperaba que por lo menos muriesen atravesados por las espadas de los enemigos y ya que los espartanos se cargaban a todos los emisarios tendrian que haber aniquilado a Xerxes tambien lo de que el jorobado les vendiese menudo cabron tendrian que haberle metido en el ejercito aunque fuese a palmar de primeras al menos no les hubiese jodido
-
Es que Tigrónidas, perdón, Leónidas, no estubo muy espabilado ahí. Tenía que haberle dicho al Quasimodo que le admitía en el ejército, pero que fuera a su aire, así le hubieran matado en la primera arremetida los persas, hubiera muerto feliz en combate, y un problema menos para los espartanos.
(http://www.lacoctelera.com/myfiles/fanfic/300-32.jpg)
-
P.D: Tu estarias to feliz con lo de que tu colega futbolero te reconociera que molaba la peli( es decir el comic) :birra:
saludos
mi colega solo lee el marca jajajaja ( es verdad ) y despues de la peli entro a mi habitacion de los comics y cogio 300 y se lo llevo........ no se si se lo leera :sospecha: :sospecha:
-
La pelicula me encanto fue de las mas sangrientas que vi , tuvo accion por todos lados lo unico que me jodio de la pelicula es que los 300 mueren acribillados a flechas yo esperaba que por lo menos muriesen atravesados por las espadas de los enemigos y ya que los espartanos se cargaban a todos los emisarios tendrian que haber aniquilado a Xerxes tambien lo de que el jorobado les vendiese menudo cabron tendrian que haberle metido en el ejercito aunque fuese a palmar de primeras al menos no les hubiese jodido
No matan a todos los emisarios, solo matan al de esparta, a otro le cortan el brazo, pero le dejan ir con vida.
-
La pelicula me encanto fue de las mas sangrientas que vi , tuvo accion por todos lados lo unico que me jodio de la pelicula es que los 300 mueren acribillados a flechas yo esperaba que por lo menos muriesen atravesados por las espadas de los enemigos y ya que los espartanos se cargaban a todos los emisarios tendrian que haber aniquilado a Xerxes tambien lo de que el jorobado les vendiese menudo cabron tendrian que haberle metido en el ejercito aunque fuese a palmar de primeras al menos no les hubiese jodido
No matan a todos los emisarios, solo matan al de esparta, a otro le cortan el brazo, pero le dejan ir con vida.
Que generosos :lol: :lol:
-
Es que Tigrónidas, perdón, Leónidas, no estubo muy espabilado ahí. Tenía que haberle dicho al Quasimodo que le admitía en el ejército, pero que fuera a su aire, así le hubieran matado en la primera arremetida los persas, hubiera muerto feliz en combate, y un problema menos para los espartanos.
(http://www.lacoctelera.com/myfiles/fanfic/300-32.jpg)
Pero así no sería lo mismo. Uno de los mejores puntos del comic es que los "heroes"( que además representan la libertad y todo eso) hacen lo que tienen que hacer y eso les mata. Por eso Leónidas no puede admitir al enano con ellos, o Jerjes no muere aunque le tira un lanzazo ( lo que más me gustó de la película).
saludos
-
Acabo de ver la peli (en casita... y menos mal... :devilish: ).
No he leido el resto de vuestros comentarios, pero imagino que a la mayoria les habrá gustado (estos jovenes...). y supongo que la mayoria no se habrá leido el cómic (no es de Marvel..¿para que perder el tiempo?).
Pues aqui viene la oveja negra... :P
En fin, ya viendo los trailers, la peli me daba muuuy mala espina por el abuso indiscriminado de la camara lenta. Pero tenia la esperanza de que en la peli no saliese tanto. Los cojones. :flaming:
Entre la camara lenta, la musica rockera (.... :interrogacion: ... ), la camara lenta, la puñetera estetica videojuegueril de videoclip, la camara lenta, los cenobitas de Hellraiser que se han colado en la peli (tengo que releerme el cómic, pero no recuerdo que saliesen mutantes raros radiactivos, salvo el jorobado).... vaya, que si lo se, no pierdo el tiempo (ni megas...).
Ya digo que no me esperaba gran cosa, pero joder... es que lo unico que me ha gustado han sido los titulos de crédito, leñe.
Ale, ya podeis lapidarme. (lo mismo estoy pensando que os ha gustado a todos y no ha sido asi... pero uno ya es veterano...).
Tiemblo pensando lo que el tipo este, va a hacer con Wachtmen.... :lloron:
-
Obviamente mi mensaje iba en tono de broma, Gorgas. Sin embargo no acabé de comprender lo que has querido decir. ¿Leónidas es un héroe y por eso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vivat, la verdad es que yo tampoco vi tanta cámara lenta, pero yo sinceramente prefiero este tipo de batallas en las que sabes lo que sucede que no del estilo Señor de los anillos, todo el rato la acción agitada y no enteras de prácticamente nada.
-
Acabo de ver la peli (en casita... y menos mal... :devilish: ).
No he leido el resto de vuestros comentarios, pero imagino que a la mayoria les habrá gustado (estos jovenes...). y supongo que la mayoria no se habrá leido el cómic (no es de Marvel..¿para que perder el tiempo?).
Pues aqui viene la oveja negra... :P
En fin, ya viendo los trailers, la peli me daba muuuy mala espina por el abuso indiscriminado de la camara lenta. Pero tenia la esperanza de que en la peli no saliese tanto. Los cojones. :flaming:
Entre la camara lenta, la musica rockera (.... :interrogacion: ... ), la camara lenta, la puñetera estetica videojuegueril de videoclip, la camara lenta, los cenobitas de Hellraiser que se han colado en la peli (tengo que releerme el cómic, pero no recuerdo que saliesen mutantes raros radiactivos, salvo el jorobado).... vaya, que si lo se, no pierdo el tiempo (ni megas...).
Ya digo que no me esperaba gran cosa, pero joder... es que lo unico que me ha gustado han sido los titulos de crédito, leñe.
Ale, ya podeis lapidarme. (lo mismo estoy pensando que os ha gustado a todos y no ha sido asi... pero uno ya es veterano...).
Tiemblo pensando lo que el tipo este, va a hacer con Wachtmen.... :lloron:
Oye, oye, que ovejas negras pueden haber más de una... Es que estoy con eso, lo mejor; los creditos.
Como dijo un crítico "Mucha testosterona" :devilish:
-
Bueno la pelicula me parece cojonuda, en su dia me lo parecio el comic, estetica bien hecha, musica buena, escenas de batallas bestiales (veo todo los espadazos sin camaras moviendose estilo documental), actores geniales (GRANDE el que interpreta a Leonidas) bueno y en definitiva una gran pelicula que me esperaba buena, pero ha salido mejor de lo esperado y una de las peliculas mas disfrutables de este año, y si, los creditos tambien estan bien :devilish:
-
Acabo de ver la peli (en casita... y menos mal... :devilish: ).
No he leido el resto de vuestros comentarios, pero imagino que a la mayoria les habrá gustado (estos jovenes...). y supongo que la mayoria no se habrá leido el cómic (no es de Marvel..¿para que perder el tiempo?).
Pues aqui viene la oveja negra... :P
En fin, ya viendo los trailers, la peli me daba muuuy mala espina por el abuso indiscriminado de la camara lenta. Pero tenia la esperanza de que en la peli no saliese tanto. Los cojones. :flaming:
Entre la camara lenta, la musica rockera (.... :interrogacion: ... ), la camara lenta, la puñetera estetica videojuegueril de videoclip, la camara lenta, los cenobitas de Hellraiser que se han colado en la peli (tengo que releerme el cómic, pero no recuerdo que saliesen mutantes raros radiactivos, salvo el jorobado).... vaya, que si lo se, no pierdo el tiempo (ni megas...).
Ya digo que no me esperaba gran cosa, pero joder... es que lo unico que me ha gustado han sido los titulos de crédito, leñe.
Ale, ya podeis lapidarme. (lo mismo estoy pensando que os ha gustado a todos y no ha sido asi... pero uno ya es veterano...).
Tiemblo pensando lo que el tipo este, va a hacer con Wachtmen.... :lloron:
Para mi también tiene todos esos defectos pero los compensa con la fotografía y los planos que son idénticos al comic. Cada vez que salía una viñeta de las capas de los espartanos o los escudos en la pantalla del cine me emocionaba. Eso para mi compensa todos los defectos, pero estoy de acuerdo, no se puede hacer una película a cámara lenta.
Obviamente mi mensaje iba en tono de broma, Gorgas. Sin embargo no acabé de comprender lo que has querido decir. ¿Leónidas es un héroe y por eso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vivat, la verdad es que yo tampoco vi tanta cámara lenta, pero yo sinceramente prefiero este tipo de batallas en las que sabes lo que sucede que no del estilo Señor de los anillos, todo el rato la acción agitada y no enteras de prácticamente nada.
Me refiero a que hacen lo que tienen que hacer sin importar tener éxito o no. Si no fuera una película trágica ni basada en un hecho hístorico moríria y se retiraría el ejército pero no pasa eso, es algo que me gustó mucho. Cuando descubren que el camino de la retaguardia se quedan y no les vale para nada, es lo que tienen que hacer.
saludos
-
No he leido el resto de vuestros comentarios, pero imagino que a la mayoria les habrá gustado (estos jovenes...). y supongo que la mayoria no se habrá leido el cómic (no es de Marvel..¿para que perder el tiempo?).
Pues a mi me ha gustado mucho la película y me había leido el cómic varías veces. Además los lectores de cómics vivimos de más que de Nuevos Vengadores o Silencio. Igual que disfruto de esos comics también me gustaron obras como From Hell o Maus.
-
pues la verdad esque yo tampoco me he leido el comic (desgraciadamente soy marvelmaniaco y no tengo presupuesto para mas :no:)y sin embargo la pelicula me gusta,me parece muy entretenida y la imagen,la fotografia el color,me parece un portento esteticamente.y que coño me encantan las batallas a camara lenta,la musica rock que le ponen,los monstruos que salen y hasta el jerjes drag queen diciendo...mi poder divinoooo!!!,que si llega a decir aaaay cardenas!!!!! me parto alli mismo :lol:
-
vivat,compi,pues a mi el cómic me gustó y la peli me ha gustado bastante,no es una maravilla y una obra de arte pero lo que tiene que hacer,entretener,lo hace con creces,y opino como willard prefiero estas batallas sabiendo l oque pasa a otras que no sabes casin i quien está muriendo/atacando,pero...en la variedad está el gusto jajaja
-
habra segunda parte? :smilegrin:
-
Vivat, la verdad es que yo tampoco vi tanta cámara lenta, pero yo sinceramente prefiero este tipo de batallas en las que sabes lo que sucede que no del estilo Señor de los anillos, todo el rato la acción agitada y no enteras de prácticamente nada.
Aaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrgggggggggggggghhhhhhhhhhhh!!! ¡¡¡HEREJE!!! Has lanzado un comentario despectivo hacia el Señor de los Anillos ¿Dónde está tu vena friki? :lol: :lol: :lol: ;)
-
Pues a mi me ha gustado mucho la pelicula, escaso guion va, pero me parece una obra de arte la fotografia de esta pelicula, muy cuidada, tanto que hay escenas que parecen un anuncio de colonia de lo bien tratadas que estan. la camara lenta? pues para mi no me ha parecido tan pesao, al contrario, me encanta cuando van a camara lenta y justo en el momento de dar la estocada va rapido y bueno los creditos una pasada.
Yo soy de los ke pienso ke mientras mas se parecida sea una pelicula al comic muxisimo mejor
-
Pues yo disfrute mucho viendola.
Coge casi todo el comic y lo plasma muy bien. El desrroyo es genial y aunque sobran escenas tipicas del cine me gusto.
El guion es simple pero preciso y no intenta ser mas que una peli de entretenimiento.
Aun asi amigos mios opinan que le falto accion, y otros que se pasan un poco.
Pero teniendo en cuenta su director todo se entiende jejeje
-
habra segunda parte? :smilegrin:
Si, 301 espartanos mas vivos que nunca jjajajajajajajajajajajajajaja
lo siento es que no podia resistirme :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
También conocida como "La noche de los muertos vivientes en las Termópilas" y salen los zombis "uhhh..queremos cerebros de persas....uhhhhh"
-
También conocida como "La noche de los muertos vivientes en las Termópilas" y salen los zombis "uhhh..queremos cerebros de persas....uhhhhh"
pues siendo el mismo director del amanecer de los muertos no es una locura :lol:
-
pos lo de la segunda parte en el cine todo es posible....
podrian hacer la batalla esa final que sale el tio que le jodieron el ojo con el ejercito entero espartano
-
si pero no seria una pelicula si en 300,ese numero de espartanos pone en jaque al ejercito persa en la segunda parte con 10000 no te cuento,en lugar de una peli seria un cortometraje :lol:
-
fijate que casualidad que he encontrado esta noticia (no se si sera fiable)
http://www.blogdecine.com/2007/03/27-300-podria-tener-continuacion
-
Una secuela de 300 en si, no tiene sentido, que adapten otra obra de Miller basada en otro hecho hitórico de la antigua grecia es otra cosa, pero para nada una segunda parte de 300.
-
no seria raro,ridley scott y rusell crowe llevan tiempo sopesando la idea de hacer una continuacion de gladiator, ya sea como precuela o como continuacion de la historia con el sobrino del emperador(y supuesto hijo de crowe),asi que haber que pasa
-
Bufff todo esto me recuera ha "los inmortales 2 " , tengo miedo :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
-
Bufff todo esto me recuera ha "los inmortales 2 " , tengo miedo :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
Calla, calla, no me seas gafe :lol: :lol: :lol:
-
Claaaaaaaaaaaaaaro... pero entonces serían los 299 ya que a solo uno le cortaron la cabeza... :chalao:
Hummmmm... esto me huele a cartelito de...
-
si hacen una pelicula por cada batalla griega o romana tenemos para cientos de peliculas :chalao: demasiadas batallitas
-
Pues aqui viene la oveja negra... :P
En fin, ya viendo los trailers, la peli me daba muuuy mala espina por el abuso indiscriminado de la camara lenta. Pero tenia la esperanza de que en la peli no saliese tanto. Los cojones. :flaming:
Entre la camara lenta, la musica rockera (.... :interrogacion: ... ), la camara lenta, la puñetera estetica videojuegueril de videoclip, la camara lenta, los cenobitas de Hellraiser que se han colado en la peli (tengo que releerme el cómic, pero no recuerdo que saliesen mutantes raros radiactivos, salvo el jorobado).... vaya, que si lo se, no pierdo el tiempo (ni megas...).
Ya digo que no me esperaba gran cosa, pero joder... es que lo unico que me ha gustado han sido los titulos de crédito, leñe.
Ale, ya podeis lapidarme. (lo mismo estoy pensando que os ha gustado a todos y no ha sido asi... pero uno ya es veterano...).
Tiemblo pensando lo que el tipo este, va a hacer con Wachtmen.... :lloron:
a mi tampoco me ha gustado por eso... Cuando yo fui a verla, en vez de trailers de peliculas pusieron de videojuegos de dioses de la guerra y tal... Mal vamos.
Pero así no sería lo mismo. Uno de los mejores puntos del comic es que los "heroes"( que además representan la libertad y todo eso) hacen lo que tienen que hacer y eso les mata. Por eso Leónidas no puede admitir al enano con ellos, o Jerjes no muere aunque le tira un lanzazo ( lo que más me gustó de la película).
me parece que eso no lo has entendido. Leonidas hiere a Jerjes en el mismo sitio en el que mata al lobo. Leonidas vence de nuevo.
-
A mí me gustó mucho la película y fuí con mi hermana y mis primos que no leen comics y también les encantó. Es un espectáculo visual que debe de ser visto en el cine, porque en casa este tipo de películas pierden mucho. No digo que sea una obra maestra ni mucho menos (de esas conozco muy pocas según mi criterio), pero cumple de sobra con su propósito que es entretener.
Por otro lado, en lo que a "monstruos" se refiere ví muchos paralelismos con el Señor de los Anillos.
Vivat una crítica constructiva, no te mosquees. Ya sabes que cuando te bajas una peli tienes que verla en el ordenata, o en el mejor de los casos en un home cinema, que para nada se parece al cine verdadero, donde películas malas parecen mejores. Que no te haya gustado la peli totalmente respetable, como ya dije anteriormente a mi el motorista fantasma me pareció un truño, pero desde mi punto de vista no la has visto en las mismas condiciones que la gente que la ha visto en el cine, sobretodo porque es una peli más efectista que de guión. ¿Oye por cierto cuantos años tienes? porque para llamarnos jovenes al resto... :lol: :lol: :lol:
Un saludo
-
A mí me gustó mucho la película y fuí con mi hermana y mis primos que no leen comics y también les encantó. Es un espectáculo visual que debe de ser visto en el cine, porque en casa este tipo de películas pierden mucho. No digo que sea una obra maestra ni mucho menos (de esas conozco muy pocas según mi criterio), pero cumple de sobra con su propósito que es entretener.
Por otro lado, en lo que a "monstruos" se refiere ví muchos paralelismos con el Señor de los Anillos.
Vivat una crítica constructiva, no te mosquees. Ya sabes que cuando te bajas una peli tienes que verla en el ordenata, o en el mejor de los casos en un home cinema, que para nada se parece al cine verdadero, donde películas malas parecen mejores. Que no te haya gustado la peli totalmente respetable, como ya dije anteriormente a mi el motorista fantasma me pareció un truño, pero desde mi punto de vista no la has visto en las mismas condiciones que la gente que la ha visto en el cine, sobretodo porque es una peli más efectista que de guión. ¿Oye por cierto cuantos años tienes? porque para llamarnos jovenes al resto... :lol: :lol: :lol:
Un saludo
estoy totalmente deacuerdo en que esta pelicula gana mucho en el cine,sobre todo en digital como la vi yo :o,y seguramente cuando la vea en la tele no tendra el mismo impacto que tuvo sobre mi en la pantalla grande,hay algunas peliculas que estan hechas para verse en el cine igual que hay otras que estan hechas para verse en la casa.sin duda 300 marcara un antes y un despues en lo que a efectos visuales se refiere.
-
¿Oye por cierto cuantos años tienes? porque para llamarnos jovenes al resto... :lol: :lol: :lol:
Un saludo
105 años... y muy bien llevados XD :lol:
-
¿Oye por cierto cuantos años tienes? porque para llamarnos jovenes al resto... :lol: :lol: :lol:
Un saludo
105 años... y muy bien llevados XD :lol:
eso de bien llevados...es más relativo...xDDDDDDD
-
Es que Tigrónidas, perdón, Leónidas, no estubo muy espabilado ahí. Tenía que haberle dicho al Quasimodo que le admitía en el ejército, pero que fuera a su aire, así le hubieran matado en la primera arremetida los persas, hubiera muerto feliz en combate, y un problema menos para los espartanos.
(http://www.lacoctelera.com/myfiles/fanfic/300-32.jpg)
Eso es lo que pense yo por lo menos no molestaba y yo cuando aparecio con su horrenda cara en juego le metia la lanza por el****** mira que cargarse al emisario y dejar al Gollum ese por ahi vivir feliz aunque creo que Xerxes al final le mandaria a la mierda porque no le sirve para nada
-
A mi me gustó mucho,aunque me gustó más Sin city, al que no se halla leido los comics le animo a leerlos, aunque mola haberlos leido antes de ver la peli y ver que hay fotogramas que se pueden superponer sobre el comic :yupi:
-
la proxima pelicula de este tipo a estrenar es esta...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
indios americanos vs vikingos,al menos es original,he leido en alguna pagina de internet que tiene buena pinta
-
.sin duda 300 marcara un antes y un despues en lo que a efectos visuales se refiere.
absolutamente de acuerdo, yo sali muy pero q muy a gusto del cine, fui a ver sangre y webs espartanos y vaya q si los vi, cuando salio matrix el cine de accion evoluciono, me abruma pensar que veremos a partir de ahora,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sobre lo q se ha comentado del personaje deforme que leonidas rechaza, dejarlo con vida realza más la calidad humana de leonidas, y no solo en eso se ve realzado tb en el trato a su mujer, los espartanos para eso era muy puñeteros y pasaban un kg de las mujeres
p.d - saludos a todos, me encanta esta comunidad
-
creo que el argumento trata de las incursiones vikingas en america,y de como en una de ellas dejan "olvidado" a un niño que crece con los indios como uno mas,cuando pasan los años y los vikingos vuelven a sus costas el niño ahora convertido en un hombre luchara con los indios contra los vikingos,algo asi era lo que lei
-
Que pinta tiene la peli de los vikingos y los indios :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :leche:
-
Que pinta tiene la peli de los vikingos y los indios :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :leche:
seguro que es una mierda como la de 300
-
Anda, anda... lavate lo dientes y tira para barcelona... no me desvaries...
-
Que pinta tiene la peli de los vikingos y los indios :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :leche:
seguro que es una mierda como la de 300
Hombre, no creo yo que 300 sea una mierda, te puede no gustar, pero decir que es una mierda... A mi por ejemplo Gladiator no me gusta pq me parece una copia de Espartaco, pero no diría que es una mierda, esa calificación la dejo para las pelis de Antena 3 de los fines de semana alas 3 de la tarde
Un saludo
-
Concuerdo contigo yo ya vi pelis mucho peores que 300 ( a mi me encanto) Si opinas que la peli de 300 es mala tendrias que ver las que ven mis padres son incalificables entonce
-
Hombre, no creo yo que 300 sea una mierda, te puede no gustar, pero decir que es una mierda... A mi por ejemplo Gladiator no me gusta pq me parece una copia de Espartaco, pero no diría que es una mierda, esa calificación la dejo para las pelis de Antena 3 de los fines de semana alas 3 de la tarde
Un saludo
A los que no conoceis bien al Kee, deciros que está de coña, que si le ha gustado, pero que se dedica a hacer lo de siempre... crear confusión entre los usuarios... :lol: ¿o es que no sabeis que el es el mejor en lo que hace? :logan:
-
si es que...como se nota que no conocen al tipo este...jodio kee xDD
-
A Kee lo que le hace falta son dos ostias bien das :whip:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Se me ha ocurrido una comparacion
¿no se parece 300 a Van Helsing? Se trata de coger una historia asentada con bastante mitologia alrededor (la batalla de las termopilas es mitica por lo poco que se sabe de ellas, van helsing es un personaje detalladamente descrito en el Dracula de Bram Stoker como un personaje intelectual y tranquilo) que se actualizan en una pelicula bajo una perspectiva cool (frases guays, efectos especiales a punta pala, peleas estupidas y encadenadas) sin tomar nada en cuenta el material original.
Sigo prefiriendo el Dracula de Bram Stoker a la pelicula de Van Helsing, y el 300 de tebeo (mas tranquilo, épico y peplum) que la pelicula (matrix, ¡ajú! y ninjas)
-
Creo que incluso 300 le da mil vueltas a Van Hellsing, aunque te siga sin gustar la primera...
-
Van Hellsing es un truño de los que hacen época. Los 300 es un buen filme.
-
tengo que reconocer que van helsing no me termino de gustar,sobre todo porque me quede dormido en el cine viendola :lol: y creo que no tiene comparacion con 300
-
Eso es porque tendrías sueño... :P
-
Van Helsing partía de una bena idea pero al final se les fue la olla y quedó el truño que se pudo ver en el cine. 300 le da mil vueltas.
Un saludo
-
Van Helsing fue una de las grandes decepciones. Yo me esperaba algo como La Momia, o el Regreo de La Momia, y me encontré con una mierda como un piano. Un correcalles sin ningun sentido, con "giros" argumentales absurdos y un sinfin de dialogos estupidos sin gracia...
-
Eso es porque tendrías sueño... :P
pues la verdad es que si :lol:
-
Van Helsing tampoco esta tan mal aunque me decepciono bastante eso de los curas y las bombas fue bastante raro
-
os dejo un link con imagenes de pathfinder
http://spanish.imdb.com/gallery/ss/0446013/Ss/0446013/029.jpg.html?hint=group
-
:centrate:
Señores, este tema es para hablar de la película de 300. Para hablar sobre Van Helsing o Pathfinder , cread un tema aparte o simplemente id al post de "peliculas varias".
-
Buff,esta es la reflotada padre,pero bueno,de Zona Negativa:
Frank Miller ya prepara con ganas la próxima entrega de 300. Antes de que pase al cine, se publicará en cómic, tal y como ya avanzó. Miller, que se ha dado un viajecito por Grecia –navegación por el Egeo incluida- para inspirarse, ha definido algunos detalles esta semana para el L.A. Times. Uno: se llamará Xerxes, como el rey persa de la primera entrega, perfecto candidato junto a sus huestes para unirse al Cirque du Soleil (y a quien conocí el año pasado, por cierto, sin tanto maquillaje). Dos: no será una secuela, sino una precuela, estará situada diez años antes de los acontecimientos de 300. Tres: contará los acontecimientos de la batalla de Maratón. Cuatro: dicen por ahí que Gerald Butler, el rey Leónidas, está interesado en volver a chillar.
-
Buff,esta es la reflotada padre,pero bueno,de Zona Negativa:
Frank Miller ya prepara con ganas la próxima entrega de 300. Antes de que pase al cine, se publicará en cómic, tal y como ya avanzó. Miller, que se ha dado un viajecito por Grecia –navegación por el Egeo incluida- para inspirarse, ha definido algunos detalles esta semana para el L.A. Times. Uno: se llamará Xerxes, como el rey persa de la primera entrega, perfecto candidato junto a sus huestes para unirse al Cirque du Soleil (y a quien conocí el año pasado, por cierto, sin tanto maquillaje). Dos: no será una secuela, sino una precuela, estará situada diez años antes de los acontecimientos de 300. Tres: contará los acontecimientos de la batalla de Maratón. Cuatro: dicen por ahí que Gerald Butler, el rey Leónidas, está interesado en volver a chillar.
lo que nos faltaba :torta:
-
Buff,esta es la reflotada padre,pero bueno,de Zona Negativa:
Frank Miller ya prepara con ganas la próxima entrega de 300. Antes de que pase al cine, se publicará en cómic, tal y como ya avanzó. Miller, que se ha dado un viajecito por Grecia –navegación por el Egeo incluida- para inspirarse, ha definido algunos detalles esta semana para el L.A. Times. Uno: se llamará Xerxes, como el rey persa de la primera entrega, perfecto candidato junto a sus huestes para unirse al Cirque du Soleil (y a quien conocí el año pasado, por cierto, sin tanto maquillaje). Dos: no será una secuela, sino una precuela, estará situada diez años antes de los acontecimientos de 300. Tres: contará los acontecimientos de la batalla de Maratón. Cuatro: dicen por ahí que Gerald Butler, el rey Leónidas, está interesado en volver a chillar.
lo que nos faltaba :torta:
Debe ser que le agobian las deudas y necesita dinero.
-
Su Spirit fue un truñaco
-
Su Spirit fue un truñaco
Ya ves no he consegido terminar de verla :flaming:
-
Lo único bueno de Spirit, la cantidad de guiños al mundo del cómic de los 50.
-
Su Spirit fue un truñaco
Ya ves no he consegido terminar de verla :flaming:
Yo no la he visto.
-
Evita verla a no ser que te apetezca verle el culo a Eva Mendes, es lo mas destacable de la pelicula
-
Evita verla a no ser que te apetezca verle el culo a Eva Mendes, es lo mas destacable de la pelicula
Ése es un gran aliciente. }:)
-
Evita verla a no ser que te apetezca verle el culo a Eva Mendes, es lo mas destacable de la pelicula
Ése es un gran aliciente. }:)
No suficiente,creeme :lol:
-
:centrate:
-
Buff,esta es la reflotada padre,pero bueno,de Zona Negativa:
Frank Miller ya prepara con ganas la próxima entrega de 300. Antes de que pase al cine, se publicará en cómic, tal y como ya avanzó. Miller, que se ha dado un viajecito por Grecia –navegación por el Egeo incluida- para inspirarse, ha definido algunos detalles esta semana para el L.A. Times. Uno: se llamará Xerxes, como el rey persa de la primera entrega, perfecto candidato junto a sus huestes para unirse al Cirque du Soleil (y a quien conocí el año pasado, por cierto, sin tanto maquillaje). Dos: no será una secuela, sino una precuela, estará situada diez años antes de los acontecimientos de 300. Tres: contará los acontecimientos de la batalla de Maratón. Cuatro: dicen por ahí que Gerald Butler, el rey Leónidas, está interesado en volver a chillar.
lo que nos faltaba :torta:
Debe ser que le agobian las deudas y necesita dinero.
Bueno dentro de lo malo no me desagrada tener otra pelicula palomitera que me entretenga un rato y me den envidia sus abdominales jejeje
-
Buff,esta es la reflotada padre,pero bueno,de Zona Negativa:
Frank Miller ya prepara con ganas la próxima entrega de 300. Antes de que pase al cine, se publicará en cómic, tal y como ya avanzó. Miller, que se ha dado un viajecito por Grecia –navegación por el Egeo incluida- para inspirarse, ha definido algunos detalles esta semana para el L.A. Times. Uno: se llamará Xerxes, como el rey persa de la primera entrega, perfecto candidato junto a sus huestes para unirse al Cirque du Soleil (y a quien conocí el año pasado, por cierto, sin tanto maquillaje). Dos: no será una secuela, sino una precuela, estará situada diez años antes de los acontecimientos de 300. Tres: contará los acontecimientos de la batalla de Maratón. Cuatro: dicen por ahí que Gerald Butler, el rey Leónidas, está interesado en volver a chillar.
lo que nos faltaba :torta:
Debe ser que le agobian las deudas y necesita dinero.
Bueno dentro de lo malo no me desagrada tener otra pelicula palomitera que me entretenga un rato y me den envidia sus abdominales jejeje
He visto a Gerard Buttler en tres películas más, y he llegado a la conclusión de que los abdominales de "300" son photoshop.
-
Joder, pues yo que tengo cierto nivel con el Photoshop, por más que lo manejo no me veo abdominales, sólo barriga. ¿Dónde está el icono de sacar abdominales, en la barra de tareas del programa? :oops:
-
Joder, pues yo que tengo cierto nivel con el Photoshop, por más que lo manejo no me veo abdominales, sólo barriga. ¿Dónde está el icono de sacar abdominales, en la barra de tareas del programa? :oops:
Yo lo que no encuentro es el icono en la vida real... pues si me decis que es photoshop me pondría contento aunque escuché cosas sobre unos megaentrenamientos combinados con unas dietas letales y una genética superior (lo único a lo que no puedo acceder aún con mucha voluntad...)
-
Te faltó otro ingrediente: suplementos vitamínicos y drogas (y no hablo de broma, que yo conozco algo del mundillo del culturismo... :wall: )
-
Joder, pues yo que tengo cierto nivel con el Photoshop, por más que lo manejo no me veo abdominales, sólo barriga. ¿Dónde está el icono de sacar abdominales, en la barra de tareas del programa? :oops:
Con el metodo Licuar :lol: :lol:
Bueno hablando de la peli y de los abdominales, yo creo que la mayoria seria ciclo de gimnasio y a base de proteinas, despues de la peli todos a por cerveza :lol: :lol:
-
lei en una revista de cine que estaban "sombreados" :puzzled: o sea algo como que si tienen algo de abdominales pero que se los sombreaban para remarcarlos mas!! :disimulo:
-
lei en una revista de cine que estaban "sombreados" :puzzled: o sea algo como que si tienen algo de abdominales pero que se los sombreaban para remarcarlos mas!! :disimulo:
Así, hasta yo. :lol:
-
Tràiler de la continuación de "300":
http://www.elmundo.es/cultura/2013/12/04/529f800261fd3dd3058b457f.html?a=095113767b06bd0a2e6856e9758936ac&t=1386194347
-
Después de no se cuánto tiempo (la última vez fue "Iron Man-3", y no guardo un buen recuerdo de ella) hoy he vuelto a ir al cine.
Y ha sido para ver la secuela de "300" ("300: El origen de un imperio").
Nos encontramos con más de lo mismo, pero en peor: cambiamos las capas rojas por capas azules, ... cambiamos las peleas en tierra firme por peleas en el mar, ... repetimos coreografías y cámaras lentas, ... añadimos litros y litros de sangre que saltan hacia la pantalla (hay que hacer que los que la vean en 3D no se sientan defraudados).
Vamos, ... que no me ha gustado.
Y es una pena, porque "300" la he visto tres o cuatro veces, y no me canso.
Incluso esta continuación tiene sus chistes, como cuando Temístocles arenga a sus atenienses y les dice muy circunspecto: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo tengo ganas de verla, a ver si cae esta semana, aunque no espero demasiado. Ni el director ni Frank Miller me inspiran mucha confianza
-
Hoy ponen "300" en C+Acción.
Tengo ganas de verla para quitarme el mal sabor de boca de la secuela.
-
A mí tambien me chifla como adptación en película del cómic, pero aun así, no la considero un peliculón como sí me parece Sin City.
Por ejemplo, el añadido ese de la trama de la reina y el traidor, me pareció un pastiche sin venir a cuento más que para crear una protagonista femenina que compensara tanta testosterona, además de meter metraje, todo ello para que la peli durara más y hacerla así más comercial.
Aun así, no me parece mala película, que conste :P
-
También la echan hoy en Telemadrid a las 22h
-
Vaya truño de película me he tragado ayer en el cine. 100% digital, 100% videoclip, 0% guion, 0% desarrollo de personajes, 100% pretensión de ser épica sin serlo nunca. Lo único bueno Eva Green y Black Sabbath. Nada mas.
-
¿Y el tebeo de Jerjes qué tal es?
-
¿Y el tebeo de Jerjes qué tal es?
Pues no lo se porque lleva parado dos años. La versión extra-oficial es que a Miller se la suda bastante.
-
No jodas. Pues no será la historia muy buena precisamente, no.
-
No jodas. Pues no será la historia muy buena precisamente, no.
No, no lo es. Es un jodido desproposito.
-
Pues hoy voy a verla al cine, y si solo me dan mas de lo mismo que la de 300 me gustara, ademas ya vale la pena solo por ver a Eva Green :amor:
-
Vista 300: El Origen de un Imperio, entretenida, la 1 es mejor, pero esta tiene una historia que amplia a la primera, empieza fuerte, pero se va diluyendo poco a poco. Eso si, lo mejor, el trió Temistocles, Xerxes y Artemisia. Con unas escenas con mucho potencial, y algunas no tantos, vemos una pelicula de sangre y espadas, de las que verlas con palomitas. Eso si, que nadie se espere un Ben-Hur ni nada por el estilo. Y como digo, lo mejor, la primera mitad de pelicula y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi no me parece guapa.
Me quedo con la viuda de Leónidas.
-
A mi no me parece guapa.
Me quedo con la viuda de Leónidas.
Pero que... :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Éstas son mis pruebas:
http://es.ign.com/feature/13419/fotogaleria-lena-headey-300-juego-de-tronos
:smilegrin:
-
Pues la señorita Green no se queda atrás. Estas son mis pruebas, su señoría:
http://www.ranker.com/list/hottest-eva-green-photos/celeb-spotter (http://www.ranker.com/list/hottest-eva-green-photos/celeb-spotter)
-
Vista por fin 300 two.
La verdad es que me quede muy contento con el espectáculo que pude ver ayer.
No me decepciono, me dío lo que quería ver y más. Puesto que pensaba que no iba a superar mis expectativas.
Bien es cierto que se dan ciertos mmmmm como decirlo, licencias históricas pero no enturbian el resultado. Aunque por lo menos respetan el asco que tenía los Spartanos a los Atenienses.
Agradecí que hicieran ciertos Flashblacks unitarios, ver a viejos conocidos comos Daxos y Dillos. Ciertos cameos de actores más que reconocidos sobretodo dos de ellos :).
Eso si Temistocles una maquina de matar, Leonidas al lado suyo el chico de los recaos. Tiene su carisma y un par de grandes discursos, muy ateniense. El tema del actor principal Sulli visto en la gran serie como es Strike Black es que tenía que combatir la alargada sombra de Gerard como Leónidas que con menos versos inspirá mucho más.
Nota: 8
PD: Supongo que harán una tercera con la batalla de Platea pero rayos.....va a ser dificil alargar mucho el tema. Pero no imposible.
-
El plus estrena esta noche "300: el origen de un imperio".
Si te gustó la de Snyder, ... no te acerques a ésta ni con un palo.
-
El plus estrena esta noche "300: el origen de un imperio".
Si te gustó la de Snyder, ... no te acerques a ésta ni con un palo.
Y si no te gustó que pasa entonces? :lol:
-
:lol:
Me has dejado sin respuesta.
-
Pues a mi me gustaron ambas.
Son fan total, yo la recomiendo para una sesión sin mayor pretensión que disfrutar, donde salen los pezones de la Green. :D
-
Prefiero a la viuda de Leónidas.
-
Cualquiera que prefiera a la zorra de los Laniester merece decapitación y sin un combate a muerte
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Pues a mi me gustaron ambas.
Son fan total, yo la recomiendo para una sesión sin mayor pretensión que disfrutar, donde salen los pezones de la Green. :D
Te gusta la peli de las lolitas chuponas.
No cuentas en esto
Y lo sabes :lol:
Cualquiera que prefiera a la zorra de los Laniester merece decapitación y sin un combate a muerte
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ven por mi si tienes cojones
Na... me mandarás al sofá y santas pascuas
:birra: