Así, ¿cómo narices va a haber relevo generacional en los personajes de cómic? Menudo despilfarro de personajes buenos.
Franklin Richards cada año es más pequeño, su tío cada año es más joven y lerdo, su padre ya tenía canas en el 63 y sigue igual que antes, su madre tardó 20 años en dejar de ser "La Chica Invisible", de Lobezno se dice que tiene 200 años y nos quedamos tan campantes, Peter Parker aún está en la fase de buscar compañeros de piso, el Capi tiene un suero en la sangre que hace que cada año parezca más joven e incluso ahora se ha recuperado al que era su coleguita en la Segunda Guerra Mundial, cada vez que se cuenta el origen de Magneto llegó más joven al campo de concentración, Tony Stark ya ni sabe en qué guerra le dejaron hecho mierda,...
Si no hay relevo generacional es porque no se puede y porque no hace falta, no por culpa de esta serie. Y si los jóvenes van a suponer un problema (porque hacen viejos a personajes que se deben mantener siempre jóvenes), se les da matarile y a tomar por saco, se acabó el problema
Y ahora ya en serio: creo que hay personajes jóvenes que molan y a los que le cogemos cariño, pero que también eso depende del tratamiento que les da su autor. Quiero decir, me encantan los Runaways, pero no sé hasta qué punto me apetece ver como se desvirtúan cuando ya no están en manos de Vaughan. Lo mismo me vale, por ejemplo, para los pipiolos de Academia Vengadores.
A veces es mejor arder que ir quemandose a fuego lento, y tal. La cuestión es si merecerá la pena la hoguera. De momento me compraré el primer tomo, a ver qué tal.
1 Favoritos
Tema: Plan editorial 2013: El año que leímos peligrosamente (Leído 206788 veces)