Tema: Liga Fantástica Universo Marvel 2021-2022

[Mc Carnigan]

Ojo, que por una vez no ha sido él 

[adamvell]

1, 2, 3 ... fight!

Tampoco job es manco con las cláusulas... aunque no tiene el nivel de Durthu o Clito.

[Artemis]

Pos el Apañol no tiene un calendario muy boyante que digamos.

Aun así no es mal fichaje. Darder suele cumplir bastante bien en general

[Essex]

Bueno, fue un placer llegar a la final de Copa este año 

Bien jugado 

Creí que te la llevabas, sobre todo porque iba sin Benzema, sin Galán, con Martial tocado y un clásico que era una moneda al aire, pero...

Ha sido una bonita final, con un gran partido final. Un clásico por todo lo alto.

Pos el Apañol no tiene un calendario muy boyante que digamos.

Por eso mismo lo descarté yo. Le quedan más partidos fuera que en casa, y fuera no cumple igual, tiene tres puntos menos de media.

En cambio Busquets está on fire y Job se ofreció tan amablemente a que me gastara el dinero en él...

Pero vaya, tenía pasta hasta para Fekir.

[Artemis]

Pero vaya, tenía pasta hasta para Fekir.

Y por esto no se puede nunca clausular

[durthu]

DURTHUUUUUUUUUUUUUUUU

Ostia estaba pensando que he hecho ya.... XD

[durthu]

Vale, ahora he podido ver que han habido más movimientos 

Pero Job o quien sea quitadle cosas a Essex que es el que más tiene y menos necesita y ahora ya el dinero importa poquito  .

Yo me ofrezco a financiar una parte  (obviamente y por si acaso lo aclaro es broma  )

[Essex]

Lo malo de estas cosas es el efecto bumerang... el dinero sigue importando mucho, porque alguien siempre tiene más que tú. 

Habéis convertido tres suplentes (Alcaraz, Bartra y Herrera) de tres equipos irregulares, en un titular (Busquets) del mejor equipo de la Liga.

Es que el dinero de las cláusulas no se evapora, aclaro.  Y en ese punto, mejor reconocer una derrota y ya, no merece la pena darle tantas vueltas. Lo que no se gana honradamente no se gana y punto.

Dicho lo cual:

Seguramente el año que viene, o no juegue esta liga, o la organice yo aparte... o cambiamos algunas cosas, que también.

Me explico: a mí me aburre jugar así constantemente con cláusulas. Al final no fichas, no arriesgas, no haces un once, no te alegras cuando una apuesta sale bien. Simplemente robas y robas y robas. Pinchas en rivales que vayan bien y seleccionas. Me parece muy mecánico y aburrido. Y además, muy injusto con otros usuarios que están en contra de las cláusulas y no las hacen y salen perjudicados con el resto. Porque Angelus, Artemis, etc, no quieren jugar así. Y otros muchos tampoco las hacemos e incluso avisamos cuando una cláusula está baja (en mi caso, a Mc, System, Adam, etc, etc). Al final pierdes oportunidades y otros se aprovechan.

Este año me he limitado a devolverlas a quienes me las han hecho. Pero ya digo, no es mi idea de juego, sobre todo cuando se abusa de ellas de esta manera, desvirtúa y distrae de lo interesante, que es tener olfato propio, no prestado.

[adamvell]

Seguramente el año que viene, o no juegue esta liga, o la organice yo aparte...

[durthu]

Lo malo de estas cosas es el efecto bumerang... el dinero sigue importando mucho, porque alguien siempre tiene más que tú. 

Habéis convertido tres suplentes (Alcaraz, Bartra y Herrera) de tres equipos irregulares, en un titular (Busquets) del mejor equipo de la Liga.

Es que el dinero de las cláusulas no se evapora, aclaro.  Y en ese punto, mejor reconocer una derrota y ya, no merece la pena darle tantas vueltas. Lo que no se gana honradamente no se gana y punto.

Dicho lo cual:

Seguramente el año que viene, o no juegue esta liga, o la organice yo aparte... o cambiamos algunas cosas, que también.

Me explico: a mí me aburre jugar así constantemente con cláusulas. Al final no fichas, no arriesgas, no haces un once, no te alegras cuando una apuesta sale bien. Simplemente robas y robas y robas. Pinchas en rivales que vayan bien y seleccionas. Me parece muy mecánico y aburrido. Y además, muy injusto con otros usuarios que están en contra de las cláusulas y no las hacen y salen perjudicados con el resto. Porque Angelus, Artemis, etc, no quieren jugar así. Y otros muchos tampoco las hacemos e incluso avisamos cuando una cláusula está baja (en mi caso, a Mc, System, Adam, etc, etc). Al final pierdes oportunidades y otros se aprovechan.

Este año me he limitado a devolverlas a quienes me las han hecho. Pero ya digo, no es mi idea de juego, sobre todo cuando se abusa de ellas de esta manera, desvirtúa y distrae de lo interesante, que es tener olfato propio, no prestado.

Yo no lo veo tan extremo como dices.

También se puja mucho si sabes que los jugadores que salen al mercado funciona y muchas veces se sabe.

Lo de apostar por un jugador se sigue sin perder, haces tus apuestas y tal que luego te pueden quitar si, pero tu sigues pudiendo apostar por otro.

También como dije en su momento abre la oportunidad a que otros compitan si sus apuestas no salen bien.

Ademas como bien dices el que clausula tiene unas desventajas que tiene que asumir.

Son diferentes formas de jugar y aqui estais el gato y tú demostrando que sin usarlas se compite la mar de bien.

Por cierto me hace gracia que te sumes a lo de que no haces clausulas o que solo la haces a quien te las hace a ti. Debió ser el caso con Juanmi en su momento

PD: lo de abusar de las clausulas que comentabas me ha recordado una liga en la que estuve que eso si que era abusar y aunque no lo creais no era yo
Del palo que en esa liga si clausulabas te venia el jugador al momento y habia gente que clausulaba todos los porteros de algún equipo 30s antes de empezar la jornada para dejarte puntuando negativo 

[adamvell]

Del palo que en esa liga si clausulabas te venia el jugador al momento y habia gente que clausulaba todos los porteros de algún equipo 30s antes de empezar la jornada para dejarte puntuando negativo 

Ostia, una liga de amigos, ¿eh?

No duraba yo allí ni una jornada.

[durthu]

Del palo que en esa liga si clausulabas te venia el jugador al momento y habia gente que clausulaba todos los porteros de algún equipo 30s antes de empezar la jornada para dejarte puntuando negativo 

Ostia, una liga de amigos, ¿eh?

No duraba yo allí ni una jornada.

Sisi, era todo así. Todos buena gente y tal 

[Job]

Hombre Essex lo que es de risa es que pidas por un jugador que tiene una claúsula de 5,8 millones 6 kilazos.

¿Qué podías devolvermela? Pues sí, pero teniendo en cuenta todos los favores que te había hecho con cesiones y tal tampoco pensé que fueras a gastarte 50 kilos en Busy, el cual tu mismo habías dicho hace solo unas semanas que era un bluff sin nada que ofrecer frente a Frenkie 

Cómo diría Homer Simson cuando pensaba en Ned Flanders... "Excesivo". 

Pero ni tan mal oye, Busquest casi seguro que empieza a descansar en liga porque tiene ya una edad y el cambio por Darder y Bartra me vale 

[Artemis]

Del palo que en esa liga si clausulabas te venia el jugador al momento y habia gente que clausulaba todos los porteros de algún equipo 30s antes de empezar la jornada para dejarte puntuando negativo 

Ostia, una liga de amigos, ¿eh?

No duraba yo allí ni una jornada.

Así tengo yo configuradas las cláusulas en mi liga de amigos. Obviamente ni me di cuenta cuando lo activé

Pero con las cláusulas al triple. Vamos, que imposible que te clausulen... Bueno, casi

Por lo demás, yo no cambiaba nada. Que cada uno juegue como le salga del orto

[Essex]

Debió ser el caso con Juanmi en su momento

Sí que lo fue, sí, porque Jocco había abandonado ya el campeonato cuando lo fiché, efectivamente.  No he hecho ninguna cláusula a nadie que estuviera jugando.

También se puja mucho si sabes que los jugadores que salen al mercado funciona y muchas veces se sabe.

Bueno... eso lo dudo mucho 

Yo aposté mucho por Gerard y mira. O por Koke. La verdad es que nunca se sabe, no.

Y luego, otros en los que solo crees tú, que dan resultado aunque los demás no creen en ellos.

Hombre Essex lo que es de risa es que pidas por un jugador que tiene una claúsula de 5,8 millones 6 kilazos.

Esto entiendo que hay gente como tú o durthu que nunca lo habéis entendido. 

Tú pones un jugador a la venta, pero eso no significa ni que estés obligado a venderlo ni que quieras siquiera hacerlo. Los pones por si acaso. Además, es de risa, pero pagas el mismo precio al final  Pues tanta risa no será.

¿Qué podías devolvermela? Pues sí, pero teniendo en cuenta todos los favores que te había hecho con cesiones y tal tampoco pensé que fueras a gastarte 50 kilos en Busy

Favores, dice  Pues anda que no te los he hecho yo. Pero vaya, que eso no excusa un "acto hostil" como es una cláusula. 

Y sí, hasta Fekir me podría haber llevado como dije antes, pero no me fio de su mala cabeza tanto. Es bastante mejor fichaje un Busquets por 49.

Pero ni tan mal oye, Busquest casi seguro que empieza a descansar en liga porque tiene ya una edad y el cambio por Darder y Bartra me vale 

 

El que no se consuela es porque no quiere.

¿Qué se ha perdido, 1 partido en todo el año?  Y va a descansar ahora en el tramo más importante de la Liga... ajá.

No te lo crees ni tú 

Lo que sí que viendo dinámicas... el Espanyol solo jugará 4 partidos en casa ya, que es donde puntúa bien.
A Bartra he intentado no usarlo nunca, porque tanto te hace un 14 como un 1, y es muy dado a las cantadas.

Así que a ver si te compensa o no. 73 kilos por Bartra y Darder a cambio de 49 por Busquets.