Con ECC (más bien DC) somos siempre "todo mal", jamás estamos contentos. Luego Panini (más bien Marvel) saca cualquier clásico, vendemos a nuestra madre para pagarlo y siempre contentos!
Perdona, pero eso NO es verdad. Con Panini se ha protestado y mucho por diversos motivos (precios, fallos en la edición...) y muchos han declarado que no iban a comprar tal o cual tocho por algunos de esos motivos. A Panini se les ha puesto verdes muchas veces.
La diferencia es que aqui sois unos cuantos que estais siempre al quite a salir a defender a ECC de esos ataques. Incluso os molesta que se critique a ECC. Y digo que os molesta porque veo reproches y criticas hacia quienes osan meterse con ECC. parece que os indigna.
En el caso de Panini esas defensas son muuucho menores, sino en varios casos inexistentes.
Yo creo que ya lo hemos hablado varias veces pero te gusta esta película.
¿No será al revés? No creo que nadie se moleste o indigne porque critiques a ECC (que me puedes señalar algún mensaje indignado...), es más, el molesto pareces tú cuando no tenemos la misma opinión (si que te puedo señalar mensajes en ese tono como este último). O levantas la antorcha conmigo o eres mi enemigo
Ni tengo nada que ver con ECC, ni si quiera tengo apenas cómics editados por ellos, simplemente no tengo la misma opinión que tu, ni la de todos aquellos que se saben los entresijos empresariales de ECC mejor que ellos mismos o son mejores editores. ¿Ves que ocurra esto mismo en el hilo de Panini?, pues ahí tienes una diferencia de esas que no ves...
Seguiré sin ver "ese tirón de orejas" que le estáis dando a ECC, veo que la JLI no interesa en España, no hay más, pero puedes seguir con la película y buscarte el enemigo que quieras, yo te las devuelvo que no me importa discutir
.
¿Preferís que no saquen etapas así? Qué no se hagan CF, que no salga este material ¿Qué abuso veis en un CF?
No lo veo un abuso, lo veo poco profesional.
Una editorial profesional no debería financiar sus lanzamientos con el dinero de los clientes ANTES de que el tomo esté hecho. El CF permite saber si el producto que han pensado recaudará el dinero suficiente para su elaboración, lo cual para un autor independiente es una garantía de que va a ingresar un mínimo por su trabajo, y tiene como consecuencia que se elimina la "duda" de saber si el mercado en el que competirá ese productor permitirá que sea rentable.
Sigo el mantra que le leí a un editor yanqui hace muchos años: cada título ha de sustentarse por sí mismo.
Ojo, que esto es discutible, y hay niveles en los que lo mismo me parece correcto. Por ejemplo, lo que hace Jordi Bayarri con la Colección Científicos (él lo hace todo, todo, todo...).
No creo que persiga a ECC por pensar así, ni le veo orejas al lobo, ni nada por el estilo.
Te compraría esto Celes si fuera su modelo de negocio, pero no lo es, es algo muy puntual. A mi me parece una solución para sacar un material que de otra manera no van a sacar. Y viendo que es la única formula a la que han llegado, y que no van a experimentar otras formas por que entiendo que no ven el público para poder hacerlo, mi pregunta sigue vigente ¿Preferís que no se saque este material? ¿Que no se realicen CFs?
Que hablamos de que han hecho 5 CF en 5 años, ¿que volumen de su negocio puede representar? No viven del CF...
3 Favoritos
Tema: Re:Plan editorial ECC 2023 (III): el velatorio de la grapa y el CF en la UCI (Leído 104608 veces)