Y el que no quiera asumir que debe cumplir unos plazos razonables de entrega, igual debería plantearse otro empleo
Esto me parece tal barbaridad 
¿Acaso es una barbaridad pedir un mínimo de profesionalidad, responsabilidad, decencia y respeto a un trabajador, sea cual sea su profesión y disciplina? Espero que seas tan "comprensivo" cuando el mecánico de turno tenga tu coche un mes en el taller sin hacer nada. O cuando estés pendiente de una consulta, cuya fecha no te adjudican. O que estés a expensas de una ayuda gubernamental que nunca recibes. Porque oye, que más da que no se establezcan ni se cumplan unos plazos razonables de tiempo...
Me parecen unas posiciones un poco transigentes. Creo que Serkenobi es demasiado extremista, decir que no hay que apoyar una obra por no haber terminado, o que se la pasen a otro autor y se busquen otro trabajo son cosas demasiado duras y radicales, ahora bien, el concepto general que plantea no me parece tan animalada ni para llevarse las manos a la cabeza cómo estáis haciendo diciendo "oye, pero qué dice este loco" y apedrearlo sin piedad. 
Yo no he tendido en ningún momento al extremismo, nunca dije que no hay que apoyar una obra por el mero de que no haya finalizado, dije que a mi juicio, no habría que apoyar obras que deliberadamente se alargan en el tiempo porque el autor no está desarrollándolas (sin una causa aparentemente justificada), incluso puse el ejemplo concreto de Kochikame, obra que duró 40 años y no por ello me parece negativo, ya que lo importante es que había una regularidad y cadencia en su publicación. Lo de buscar otro trabajo lo dije sólo a colación de aquellos que afirmaban que era tan durísimo ser autor de manga, que por ello era "normal" que para evitar caer en el "esclavismo", optaran por pasarse años sin publicar nada. Ante una excusa tan peregrina, donde se mezclaba con una ligereza apabullante el tocino con la velocidad (¿qué tendrá que ver pedir un poco de decencia y profesionalidad para que un autor publique con cierta regularidad, a pretender que el autor esté dibujando 24 horas al día sin cesar? Ni que hubiera nunca solicitado lo segundo...), me limité a señalar que oye, siempre hay otras ofertas de empleo. Eso sí, también se gana bastante menos, por supuesto...
En tal caso, han sido otros los que han tendido al extremismo justificando las prolongadas ausencias de Miura, diciendo cosas del estilo de "no le debe nada a nadie", "no tiene obligación de entregar nada", "hace con su obra lo que quiere y cuando quiere" y sacando a colación ideas o conclusiones que nadie ha efectuado, en un vano intento de legitimizar su defensa a ultranza de su autor favorito y tergiversar mi postura (intentando, como bien expones, retratarme como un monstruo que pretende que los autores de manga vivan encadenados a su mesa de trabajo y dibujen 24 horas al día lo siete días de la semana, cuando lo que esgrimo, es bastante razonable...). A mi juicio, ese tipo de frases revelan un cierto fanatismo, ya que el nivel de admiración es tan elevado por parte de algunos, que no juzgan con objetividad la labor de Miura, los árboles les impiden ver el bosque. Si ese tipo de situaciones se produjeran en otro contexto (estás pendiente de una consulta médica de la cual se pasan meses sin proporcionarte una fecha), seguramente las opiniones esgrimidas, cambiarían radicalmente... Siendo bastante más críticas...
A mí me encanta el cómic y el manga como a cualquiera, pero que sea una de mis aficiones o pasiones, no significa que deba justificar cualquier cosa, como hacen algunos (irónicamente, igualito que sucede con los equipos de fútbol y que tanto se critica tildándolo de "borreguismo", porque "los jugadores no te dan de comer, ¿porqué justificas cualquier cosa que hagan?". Ay... Si se aplicara el mismo cuento para todo... La coherencia, que valor tan escaso en nuestra sociedad...). Los momentos que tú señalas que han sido "extremos" por mi parte, no han sido más que réplicas a frases como las anteriormente descritas que intentan justificar a ultranza actuaciones y políticas que no se atienen a un trato profesional, porque ahora resulta que mientras sea arte, todo vale, tábula rasa. Nunca en la historia del arte han existido una serie de contratos, obligaciones y plazos, el arte siempre ha sido "el arte por el arte", sin ningún otro propósito, limitación ni demanda... Ya, claro...
Si repasas todas mis intervenciones, lo que escribes a continuación, es básicamente lo que he dicho en todo momento, pero el personal le ha dado vueltas, lo ha retorcido en un intento de negar la mayor y es cuando he tenido que ser más contundente en algunas afirmaciones que, a mi juicio, has malinterpretado como extremistas.
Tú cuando entras a realizar un producto serializado, sea un manga, sea tv, unos libros... lo que sea, tanto da, y el público te está apoyando no creo que sea tan descabellado pedir que te traten en consideración, no es exigir, nadie demanda que saquen un capítulo al día de su manga sí o sí y que trabajen como esclavos, porque os lo estáis llevando al extremo. Bajo mi punto de vista esto es simple responsabilidad, mantener unos mínimos, no es algo que se deba cumplir a rajatabla, es simplemente de decir, oye, que esta gente que se esta dejando sus dineros en mi producto merece un respeto, no puedo dejarlos en la estacada y ea, que se aguanten, que yo soy el autor y aquí mando yo y ellos son unos pringaos que suerte tienen de poder disfrutar de mi obra.
No puede ser que sólo por ser el autor todo esté bien hecho, así se tiren quince años sin avanzar, pues bien hecho también. No, hombre, no, tienes que tratar bien a tu público, que es el que te mantiene al fin y al cabo, porque sin ese público no te quiere nadie, es el que te ha puesto donde estás.
A veces, cuando intentas explicar una cosa y lo haces de mil maneras distintas sin que sea posible que te "entiendan", no queda otro remedio que ser contundente y directo. Imagínate debatir con alguien que la tierra es redonda y que esa persona lo niega por activa y por pasiva, aunque aportes numerosas argumentaciones, pruebas o evidencias. Pues llega un momento en que o acabas dejando el debate por hastío (que es lo que haré cuando concluya esta última intervención) o acabas respondiendo con contundencia, diciendo: "que la tierra es redonda te pongas como te pongas, no me vengas con excusas". ¿Sería extremista acabar optando por esa resolución ante la evidente, intencionada y notoria falta de entendimiento por parte de la parte oyente? A mi parecer, no.
Tú eres el único que ha entendido a la perfección mi premisa, resumiéndola y condensándola de manera magistral, sólo falta poner un esquema con llaves y flechas para quien aún no se haya enterado de la película
. El que quiera seguir sin "entenderlo" y negando la mayor, con calificativos nada elegantes para definir mis argumentaciones como "barbaridad", "manchar el hilo", "animalada" o "chorrada", sólo por manifestar una postura diferente, que se lo haga mirar, el problema es claramente suyo, que no quiere entender lo que expongo ni explico y cuya actitud a la hora de enfrentar dichas premisas, es recurrir a ese tipo de calificativos. Y no es algo tan difícil de entender, como tú has demostrado y hecho gala de ello.
Como conclusión final, como ya dije en el pasado, soy plenamente consciente de que una labor creativa requiere de un esfuerzo e inspiración que no siempre están presentes o que cuesta lograr. Pero eso no justifica estar meses y años sin publicar nada esgrimiendo eso, porque la inspiración, también se busca y se "fuerza". En este país disponemos de numerosos estudiantes, académicos, intelectuales e investigadores, que deben realizar un esfuerzo intelectual colosal, preparando conferencias o redactando artículos, trabajos y tesis que requieren también de un cierto grado de "creatividad e inspiración", porque escribir no se limita a ponerse delante de un teclado y juntar letras sin ton ni son, hay que establecer una estructura, enlazar correctamente ideas y lograr un discurso claro, fluido y definido (además de la correspondiente documentación e investigación previa). Y no siempre se dispone de un buen día para lograr esa inspiración, pero esas personas deben cumplir como todos los seres humanos, con una serie de obligaciones y plazos, donde no vale la excusa de "oye mira, que no voy a poder entregar ese artículo a tiempo porque no me sentí inspirado este mes". La vida no funciona así, porque la próxima vez no cuentan con tus servicios. Y cabe tener en cuenta que en muchas ocasiones, esas personas, ni siquiera obtienen recompensa monetaria por su labor, al contrario, a veces hasta pierden dinero en el proceso, todo con el propósito y objetivo de crecer profesionalmente y optar a un futuro donde se puedan dedicar a aquello que estudiaron con tanto ahínco.
Por ello, aún entendiendo que a muchos os agradara la obra de Miura, no puedo comprender este empeño en defender y justificar a Miura hasta la extenuación, cuando ese tipo de actitudes en otras profesiones serían criticadas y cuando otros trabajos o labores que también requieren de un esfuerzo intelectual y creativo, donde sus profesionales no ganan ni una décima parte de lo que ingresaba Miura, avanzan día a día sin buscar excusas u hombres de paja.
Un saludo.
1 Favoritos
Tema: Hablando de cómics y de homeópatas del arte (Leído 118218 veces)