Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de mayo. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - adamvell

Páginas: [1] 2 3 ... 2119
1
Pero al menos con la carrera de la rata en algún momento puedes prosperar, ascender, irte a un sitio mejor... Necesitas cualidades (o suerte, o ambas, y trabajártelo).

El tema del artisteo es muy diferente. Siempre puedes irte a una industria con más salidas que la nuestra, pero claro está, va a ser más difícil.

Pero también es algo generalizado.

Muchos querrían ser actores, pintores, poetas, escritores, cantantes, deportistas y un largo etcétera de profesiones, pero la realidad es que no hay que tener mucho talento y suerte para vivir de eso.
No por nada mucho cantante, actor y/o deportista proviene de familias acomodadas, que se pueden permitir financiar el inicio de la carrera de todos ellos y proporcionar oportunidades. 

En estos campos, venir de la nada es un meritazo.

2
Robbins en un cómic bélico es un win-win. Le va como anillo al dedo.

Lo que le queda raro son los trajes de superhéroes, lo que aquí obviamente es un tema importante no, lo siguiente.

Pero diría más, le va mal dibujar precisamente al Capi, porque Union Jack lo veo hasta resultón, y los otros (Namor, Antorcha...) son poco "superheróicos".

Cuanto más pegado a la realidad, más gana Robbins.

3
Sí, después de varios años de marear la perdiz con la edición anterior y de que a la gente se le pasara el subidón de la reedición.

A ver si ahora se puede hacer aquí también.

4
Pero los jóvenes no tienen hijos porque son unos egoístas que tienen Netflix  :lol:

5
Con lo fácil que lo tenía Marvel para hacerse por fin con un tomo pepinaco integral a lo Waltchmen o Dark Knight, de esos que en la Distinguida Competencia se reeditan hasta la saciedad, y se empeñó en cargárselo metiendo veintemil cosas para alargarlo a tres tomos.

Qué manera de pegarse un tiro en el pie por avariciosos.

6
Hay un matiz con Invasores.

Creo que es muy cierto que es para cafeteros de Marvel.

Pero dentro de esa categoría (fan de Marvel, con gusto por los clásicos) es una serie muchísimo mejor que esas otras mencionadas. Que si te gusta esa Marvel la serie mola, vaya.

7
Posturas divisidas, madre mía qué circunloquios damos  :lol:

Divisivo es todo lo que avanza, porque siempre encuentra resistencia.

No comparo (que luego me dicen que exagero) pero divisivo fue el voto femenino, el divorcio, el matrimonio gay, divisivo es el aborto, la eutanasia o la gestación subrogada...

Y tomar partido por una opción es igual de divisivo que no mencionarlo en un mundo en el que está de actualidad,  "el otro lado de la ventana" siempre ha sido tratado por Marvel.

8
Esto último lo entiendo,  pero para mí el matiz aquí es que sí sirve para que un grupo de gente se sienta más respetado, no es hablar como en el WhatsApp. Y por supuesto se hace a propósito,  como cuando nos querían concienciar de que era mejor usar el cinturón en el coche.

Para que algo se generalice tiene que empezar a usarse de forma común poco a poco, no es de la noche a la mañana.

9
Me imagino al primer estadounidense negro jefe de una Brigada Internacional en la Guerra Civil española dirigiendo tropas de estadounidenses mayoritariamente blancos y famoso por aguantar de pie las ráfagas de artillería enemiga antes de ordenadar las cargas, aregando a los camaradas comunistas hacia adelante en la lucha por la ideologia de Disney y Netflix, las multinacionales, la burguesía supranacional, elles y las escalas de opresión xD

Yo me imagino al Capi pegando a Hitler.

A Pantera Negra luchando con el ku klux klan.

A la Patrulla-x combatiendo contra Bolívar Trask.

A Marvel representando las protestas estudiantiles y los conflictos raciales.

Sacando versiones femeninas de sus personajes principales en los 70. Presentando superhéroes negros cuando no los había. Introduciendo personajes gays.

Pero por alguna razón ahora, haciendo lo mismo, y dando el siguiente pasito, es "woke" (palabrón).

Me pregunto de qué lado estaría el reverendo Striker en esta discusión.   :lol:

Pues te lo explico muy fácil, porque la ideología woke no tiene nada que ver con la igualdad, ni con la revolución, ni con que haya personajes negros y mujeres en los comics, sino con una determinada forma del capitalismo hegemónico "atlántico ocidental" y su centro de Estados Unidos para fomentar atomización y desestructuración de las últimas formas de identidades colectivas y nacionales y conseguir consumidores dóciles. Y además, su fomulación es propia de una determinada historia interna de Estados Unidos y en general de la percepcion anglosajona racial y racista de las identidades individuales y contraria a la historia propia de España, por lo que es doblemente lamentable que en España se adopte una terminología ideologizada impropia de la evolución histórica y natural de nuestro idioma, además de lo lamentable que es de por si la adopción de anglicismos "neutros"

Ya solo leer a gente usando lo de varón blanco heterosexual en sentido peyorativo, que es una traslación del meme de enemigo de paja en las escalas de opresiones da risa o pena.

Por eso es totalmente lógico estar en contra de las dos cosas y que moleste TANTO, pero TANTO.

Y mira que queria dejar pasar el tema, porque parece que solo escribo de estos asuntos, cuando es precisamente al revés, me gsuta mucho más leer que escribir y si por mí fuera en el foro solo se debería escribir de las historias y personajes de los comics (incluyendo que a alguien no le guste el tratamiento sesgado o no de esos personajes e historias y lo argumentej pero es que ver siempre la misma cháchara de justiciero social me enerva xD

Te dejo la última palabra, si quieres.

Creo que tu pensamiento está demasiado elaborado,  porque dar derechos a la gente parece que sea una conspiración judeomasónica.

No sé por qué esto es así ahora si la Capitana Marvel protagoniza una peli pero no cuando Pantera luchaba contra el klan.

De verdad que no capto la diferencia.

Fer, si empezamos a llamar cosas directamente a la gente,  el debate medianamente respetuoso se va a la mierda y se pierde la razón.

10
Mac, matices hay cientos y respeto muchísimo que no te parezca bien. Repito que personalmente,  me suena raro y no me sale natural usarlo.

Solo me pregunto el por qué de elevar este tema a discusión capital cuando tiene realmente poquísima repercusión.  Tiene más ser manager, gamer, influencer,  fashion, CEO,  fucker, y todos esos palabros que están sustituyendo a los nuestros pero que por lo que sea no están elevados a discusión capital.

11
Me pregunto de qué lado estaría el reverendo Striker en esta discusión.   :lol:

Yo creo que estoy cada vez más convencido que la gente que ha leído "Dios Ama, el Hombre Mata" no lo ha entendido...  :alivio:
Y Tormenta sin poderes ganando a Cíclope el liderazgo de la Patrulla.  Woke total  :lol:

Kitty ganándole al demonio aquel el primer día de quedarse sola y sin tener experiencia ninguna. :lol:

Bueno, todo Claremont, realmente.  :lol:

12
Me imagino al primer estadounidense negro jefe de una Brigada Internacional en la Guerra Civil española dirigiendo tropas de estadounidenses mayoritariamente blancos y famoso por aguantar de pie las ráfagas de artillería enemiga antes de ordenadar las cargas, aregando a los camaradas comunistas hacia adelante en la lucha por la ideologia de Disney y Netflix, las multinacionales, la burguesía supranacional, elles y las escalas de opresión xD

Yo me imagino al Capi pegando a Hitler.

A Pantera Negra luchando con el ku klux klan.

A la Patrulla-x combatiendo contra Bolívar Trask.

A Marvel representando las protestas estudiantiles y los conflictos raciales.

Sacando versiones femeninas de sus personajes principales en los 70. Presentando superhéroes negros cuando no los había. Introduciendo personajes gays.

Pero por alguna razón ahora, haciendo lo mismo, y dando el siguiente pasito, es "woke" (palabrón).

Me pregunto de qué lado estaría el reverendo Striker en esta discusión.   :lol:

13
Virgen santa, comparar la ideologia woke con la segunda guerra mundial. Es que paso.
Sí, mejor, pasa. :lol:

Mac, el lenguaje no es marmóleo, va cambiando. Siempre lo ha hecho.

Repito,  a quién perjudica TANTO como para que moleste TANTO?

Por qué molesta TANTO?

14
En cuanto a los pronombres, a mí no me sale de primeras usarlos, me suenan raro... pero no estoy en contra y si pueden hacer que alguien se pueda sentir más cómodo con cómo se le trata. A mí en qué me perjudica? En nada.

Por alguna razón esto es polémico en un mundo en el que no nos importa un carajo meter anglicismos inventados al español y hacerle mil perrerías al idioma. Pero ésto molesta MUCHO.

Si algo beneficia a alguien y a nadie afecta ni perjudica en nada significativo,  yo estoy a favor.

15
Marvel siempre ha sido lo "woke" en cada momento de su historia con lo que tocaba, desde que el Capi le arreó el puñetazo a Hitler ( en América había muuuchos simpatizantes nazis, y muy influyentes).

Que alguien se desayune con esto ahora me resulta curioso. 

Que Cráneo Rojo es el malo, el discriminador definitivo.  Encontrar gente que dicen gustar de los supers pero que te dicen que los X-Men nunca fueron políticos (me parto) me resulta curiosísimo.

La bajada de ventas no es por culpa de eso, que repito SIEMPRE  ha estado presente.

Es culpa de los precios altos, la subida de los costes de todo y del mediocre nivel actual de lo que publica. Ese nivel es independiente de que haya política ( intentar que no la haya es también ser político) o sea simple aventura tontorrona.

Páginas: [1] 2 3 ... 2119
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines