1
Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Adultos leyendo tebeos para niños, pero disfrazándolos como si fueran obras maestras de la literatura... Y los casposos somos nosotros... Manda huevos...
Si hace años que todos estamos de acuerdo que ya casi no hay nuevas generaciones de lectores y que son los veteranos los que siguen leyendo...entonces resulta que estos comics para niños los estan leyendo en su mayoria lectores adultos. Luego ya no son tebeos para niños.
Eso pasa mucho. Por ejemplo las peliculas de Sergio Leone del oeste eran consideradas morralla de usar y tirar y con el paso de las décadas han ido cogiendo más consideración. O el mismo Clint Eastwood que nadie se lo tomaba en serio como actor ni director ahora es muy respetado.
Los clásicos no nacen clásicos. Se hacen.
Disiento enormemente. Parece que queréis el cómic a peso, como el que compra pescado. Los extras le dan un gran valor añadido, además de enriquecer y contextualizar la lectura del material. No me seáis casposos.
Adultos leyendo tebeos para niños, pero disfrazándolos como si fueran obras maestras de la literatura... Y los casposos somos nosotros... Manda huevos...
Leo de todo, sin discriminar si es literatura, comic-book...Tienes una concepción casposa de esta afición, como si solo fueran para niños, cosas para leer y tirar, por lo que no se merecen ediciones cuidadas y con extras. Háztelo mirar. Tienes enormes prejuicios. Y sí, todo esto denota caspa a raudales.
Y en un par de años, se de intentará de nuevo en otro formato.
Disiento enormemente. Parece que queréis el cómic a peso, como el que compra pescado. Los extras le dan un gran valor añadido, además de enriquecer y contextualizar la lectura del material. No me seáis casposos.
No creo que nadie haya defendido la política de precios de ninguna de las editoriales.
Pero a ver que me centre, el formato BM de Francia es una chusta, bien, lo entiendo, el de aquí mola mucho y yo sigo con el a pesar de la subida... Pero es barato! El reducido es una chusta o no? Es una maravilla? A ver, es que desde un tiempo me vuelve loco el foro porque veo opiniones contradictorias según la editorial y vamos cambiando la perspectiva según nos interesa.
Son precios promocionales más baratos descontando la subida que se tenía que aplicar ahora a la grapa así que compensa pero en unos meses habrá otra subida que descompensará y compararemos y ellos dirán que no puedes comparar y que la parte contratante y ¡más madera! y que Marvel no está en crisis sino en ajuste porque veníamos de la fiesta farlopera del confinamiento y que cómo mola la nueva etapa de Spiderman no como la anterior que molaba cuando se publicaba pero que cuando salga la nueva esta sí que molará no como la anterior y a mi dadme Marvel y los Essential muy cucos son nuestro formato bandera de entrada de lectores no como los Must Have que esos eran pero ya no y en seis meses costarán tres euros más de nada porque era precio promocional de enganche al formato y habrá que buscar otro producto de enganche y llamarle Marvel Nerd-Hang o algo así.
Ya me imaginaba que era más cagada del editor que de los guionistas. Coño, si tienes un fill-in pendiente de publicar, y Claremont te propone una historia tan similar, piensa un poco, cabrón.
AÑOS Y AÑOS DANDO LA VARA CON EL TEMA DE LOS DOS FILL-IN PATRULLOSOS. AQUELLO SÍ QUE ERA TENER ANSIAS
Y todo para que una vez publicados (o siendo ya mayores y/o con tecnología a disposición para leerlos vía "isla Tortuga") los leas y digas eso de que para este viaje no hacían falta tantas alforjas. Joder, dos números más malos que la peste del caballo, y pa que lo diga yo siendo de la Patru de aquella es que eran así de malos, sí
Árboles palmaron pa que semejante metralla viese la luz, y eso en Forum lo sabían. Benditos por toda la eternidad al hacernos semejante favor y malditos todos nosotros por echarles en cara la no publicación. Efectivamente, el ser humano es imbécil
A mi parecer no es que repita, es que Claremont se le adelantó.
La historia era un fill in de manual, inicialmente previsto para antes de la saga del número 100 por lo que por eso da la sensación que se repite el mismo concepto aunque plantea la semilla del Xavier "malvado" que luego se jugaría de cuando en cuando en el futuro.
Luego el dibujo corre acsrto de Bob Brown que yo creo que hizo un trabajo más que correcto en Daredevil, aunque yo creo que le ayudaba mucho Janson, pues aquí tiene un entintado que no le favorece. De hecho el número está remontado porque las primeras páginas se quitaron para sustituirlas por otras de Cockrum para convertirlo en un flashback literal. Además el dibujante Brown falleció a la par de cuando salió el cómic y se comenta en el correo de lectores.
Yo tengo unas 2.600-2.700. Un día de estos tengo que poner la lista.
Tomos?
Yo el logo no lo he visto, pero si cientos de mensajes de Panini, de Julian incluso tuyos Kaulso, en los que usáis de forma reiterada y subliminal tanto la letra D como la letra C, a veces incluso en la misma frase o palabra, siempre en contextos de comics.Y sigo pensando que el logo de DC que pusieron los de panini se refiere a que van a editar marvel vs DC, no todo DC.
¿Qué logo, dónde?
El que quiera saber, que abra los ojos
Así es, incluso en el tuit que desencadena todo se puede leer esto:
Las señales son claras.