Tema: BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL

[Dahaka]

Lo que estáis diciendo pone sobre la mesa, en definitiva, el derecho del comprador a ser incoherente si le da la gana.

Y es que el cliente, y más el de cómic, nunca ha seguido una pauta completamente racional al comprar tebeos. Y tampoco veo nada mal en ello.

Las personas que en este mismo hilo apelan a la coherencia (si te quejas de X, no compres Y; si te parece bien X, entonces compra Y, si te parece bien X, entonces no puedes quejarte de Y), hacen un poco de perro pastor llevando a las ovejas que se salen del camino marcado del silogismo.

Pero ignoran el componente irracional del comprador, su emotividad, su reacción ante cambios drásticos de la editorial y, en fin, el puro y simple derecho a la pataleta. Esto es algo que no debería subestimarse tan a la ligera.

El componente irracional importa poco porque la lógica se acaba imponiendo.

La lógica no creo.
Yo acabo de pillarme una grapas usa que me faltaban de hace 20 años por un precio unitario que si fueran novedad ni me lo planteaba pillarlas en la tienda. Lógica, ninguna.
La realidad, si se llega a un punto de no poder pagarlo, sí.

Te has pillado esas grapas por delante del #1 de Sandman yanki. Lógica ninguna.

[rockomic]

Lo que estáis diciendo pone sobre la mesa, en definitiva, el derecho del comprador a ser incoherente si le da la gana.

Y es que el cliente, y más el de cómic, nunca ha seguido una pauta completamente racional al comprar tebeos. Y tampoco veo nada mal en ello.

Las personas que en este mismo hilo apelan a la coherencia (si te quejas de X, no compres Y; si te parece bien X, entonces compra Y, si te parece bien X, entonces no puedes quejarte de Y), hacen un poco de perro pastor llevando a las ovejas que se salen del camino marcado del silogismo.

Pero ignoran el componente irracional del comprador, su emotividad, su reacción ante cambios drásticos de la editorial y, en fin, el puro y simple derecho a la pataleta. Esto es algo que no debería subestimarse tan a la ligera.

De acuerdo. 

Pero incoherente no sé si es la palabra para designar a quien compra algo que considera que lleva un precio abusivo, si antes deja patente su intención de hacerlo.
Para mí es algo que tiene sentido.

[Querubo]

Lo que estáis diciendo pone sobre la mesa, en definitiva, el derecho del comprador a ser incoherente si le da la gana.

Y es que el cliente, y más el de cómic, nunca ha seguido una pauta completamente racional al comprar tebeos. Y tampoco veo nada mal en ello.

Las personas que en este mismo hilo apelan a la coherencia (si te quejas de X, no compres Y; si te parece bien X, entonces compra Y, si te parece bien X, entonces no puedes quejarte de Y), hacen un poco de perro pastor llevando a las ovejas que se salen del camino marcado del silogismo.

Pero ignoran el componente irracional del comprador, su emotividad, su reacción ante cambios drásticos de la editorial y, en fin, el puro y simple derecho a la pataleta. Esto es algo que no debería subestimarse tan a la ligera.

El componente irracional importa poco porque la lógica se acaba imponiendo.

La lógica no creo.
Yo acabo de pillarme una grapas usa que me faltaban de hace 20 años por un precio unitario que si fueran novedad ni me lo planteaba pillarlas en la tienda. Lógica, ninguna.
La realidad, si se llega a un punto de no poder pagarlo, sí.

Te has pillado esas grapas por delante del #1 de Sandman yanki. Lógica ninguna.

Pues eso.
Y es un facsímil del Sandman #1.
Si fuera el original, para rato estaba en casa de Groot habiendo pasado antes por mis manos. 

[·Groot·]

Si fuese el original no me hubiese ido después de cañas con él encima me da un parrús.

[Querubo]

Si fuese el original no me hubiese ido después de cañas con él encima me da un parrús.

No te habría quedado pasta para ir de cañas más bien.

[Darth Sidious]

Me parece que se esta dando más importancia a la no subida de los BM (de momento) que a la subida general de enero en todo. 

Si es que aunque no subieran los BM en diez años...¿que importancia tiene eso si todo lo demás sube y sube?

Pues tendrá importancia sólo para los que compren BM, no? 

Así que hay lectores que solo compran BM o mejor dicho compraran pues todavía no están...y que no compran o mejor dicho compraran nada más que las BM en toda su vida.  Que son el 1% de todos lectores? 

[rockomic]

Me parece que se esta dando más importancia a la no subida de los BM (de momento) que a la subida general de enero en todo. 

Si es que aunque no subieran los BM en diez años...¿que importancia tiene eso si todo lo demás sube y sube?

Pues tendrá importancia sólo para los que compren BM, no? 

Así que hay lectores que solo compran BM o mejor dicho compraran pues todavía no están...y que no compran o mejor dicho compraran nada más que las BM en toda su vida.  Que son el 1% de todos lectores? 

No me he explicado bien.
Quiero decir que a los que no vayan a comprar BMC les traerá sin cuidado que se mantengan, suban o bajen sus precios. Y que sólo para sus compradores será importante, independientemente de si compran o no otros formatos.

Igual ya no sé dónde estábamos, que ya es posible , pero creo que la cosa iba de que había quejas de las subidas de la mayoría de formatos y que no había por qué quejarse de la subida de la BMC porque todavía no se había producido. Y bueno, que es algo también a comentar, sobre todo en el hilo propio del formato.

[JUMUNGUS]

He estado leyendo la noticia del lanzamiento un poco más en detalle y veo que dan por seguro a Namor, Capitán Marvel y Defensores.

No tengo nada de esto ya que no he tocado Namor y Defensores en los Marvel Limited y del Capitán sólo tengo el material incluído en el Omnigold de Thanos (números del 25 al 34). Así que puede que al final sí que le hinque el diente a esta colección sin tener que pasar por la recompra caprichosa del primeras entregas y tal (aunque la portada de Spidey seduce).

De todos modos, viendo lo que saldrá en el primer año de la colección, toca paciencia. Seguiré añadiendo ladrillos en mi muro de Omnigolds mientras tanto. 

[Alchemax]

Pero joder, lo que no entiendo es que, sin ofender a nadie, se piense que te están clavando a base de bien y se compre. No me entra en la cabeza.

Una cosa puede ser una grapa puntual, pero tomamos a precios desorbitados...

Pues como en muchas cosas de la vida. Un concierto de mega estrella, un partido de futbol, una entrada de lo que sea...
El que nunca haya comprado algo a precio muy caro porque simplemente lo deseaba, que tire la primera piedra.

Hombre, lo que yo no voy a hacer es quejarme de que conciertos a los que voy,  me valgan 80 euros, pague diciendo que son carísimos, me los suben a 100 y sigo yendo. Pues, oye, como que no.

Todo tiene un límite como muchas cosas de la vida.

Y el que lo quiera hacer que lo haga, mis respetos.

Sí realmente te interesa ese concierto, pagarás los 100. Si no, es que en realidad no es tan importante para ti.

Para empezar, cada vez que voy al cine considero que me están clavando, así que, bajo tu criterio, nunca iría al cine.

Pero pongamos un ejemplo, como hace Groot.
Este mes sale el tercer MLE de Namor, a un precio desorbitado.

Tengo dos opciones:
1. pasar por el aro y disfrutar del tomo.
2. Sentirme el tío más entero del mundo, orgulloso de no hacerle el juego a la editorial y vivir amargado sin un tomo que deseo.

Yo tengo claro cual es la opción a escoger, y me parece muy fácil de entender la razón.
Pero, efectivamente, cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero.

O sea, que si no pago los 100 euros es porque no me interesa? Pues que suban las grapas a 10 euros y los MH a 100. Si no los compramos es porque no nos interesa.

Claro que me interesan, lo que no estoy dispuesto es a pagar un producto por lo que yo pienso que el importe es abusivo.

Para eso está Wallapop en ocasiones. Por eso me interesa y compro mucho material ahí. 

[Querubo]

El mercado de segunda mano solo es una opción si existe el de primera mano.
Es una perogrullada, pero es así.
Lógicamente con grapas simples a día de hoy  10€ se las comían con patatas, y no podrías pillarlas en wallapop porque nadie las hubiera comprado en primer lugar para luego revenderlas.
Pero subiendo un 10% habran calculado que se irá menos del 10% de lectores, y les saldrán las cuentas. No hay más.
Y alguno luego se arrepentirá de haberlas comprado y las venderá en wallapop.

[rockomic]

Pero joder, lo que no entiendo es que, sin ofender a nadie, se piense que te están clavando a base de bien y se compre. No me entra en la cabeza.

Una cosa puede ser una grapa puntual, pero tomamos a precios desorbitados...

Pues como en muchas cosas de la vida. Un concierto de mega estrella, un partido de futbol, una entrada de lo que sea...
El que nunca haya comprado algo a precio muy caro porque simplemente lo deseaba, que tire la primera piedra.

Hombre, lo que yo no voy a hacer es quejarme de que conciertos a los que voy,  me valgan 80 euros, pague diciendo que son carísimos, me los suben a 100 y sigo yendo. Pues, oye, como que no.

Todo tiene un límite como muchas cosas de la vida.

Y el que lo quiera hacer que lo haga, mis respetos.

Sí realmente te interesa ese concierto, pagarás los 100. Si no, es que en realidad no es tan importante para ti.

Para empezar, cada vez que voy al cine considero que me están clavando, así que, bajo tu criterio, nunca iría al cine.

Pero pongamos un ejemplo, como hace Groot.
Este mes sale el tercer MLE de Namor, a un precio desorbitado.

Tengo dos opciones:
1. pasar por el aro y disfrutar del tomo.
2. Sentirme el tío más entero del mundo, orgulloso de no hacerle el juego a la editorial y vivir amargado sin un tomo que deseo.

Yo tengo claro cual es la opción a escoger, y me parece muy fácil de entender la razón.
Pero, efectivamente, cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero.

O sea, que si no pago los 100 euros es porque no me interesa? Pues que suban las grapas a 10 euros y los MH a 100. Si no los compramos es porque no nos interesa.

Claro que me interesan, lo que no estoy dispuesto es a pagar un producto por lo que yo pienso que el importe es abusivo.

Para eso está Wallapop en ocasiones. Por eso me interesa y compro mucho material ahí. 

A ver.

Todo tiene un límite. Yo tampoco pagaría 100 euros por el tomo de Namor por mucho que me interese.

Pero el límite lo pone cada uno.

Y cada uno decide por sí mismo si paga o no paga de más por algo que le interese, sin que la opción tomada sea mejor o peor que la de otro lector.

[Alchemax]

Pero joder, lo que no entiendo es que, sin ofender a nadie, se piense que te están clavando a base de bien y se compre. No me entra en la cabeza.

Una cosa puede ser una grapa puntual, pero tomamos a precios desorbitados...

Pues como en muchas cosas de la vida. Un concierto de mega estrella, un partido de futbol, una entrada de lo que sea...
El que nunca haya comprado algo a precio muy caro porque simplemente lo deseaba, que tire la primera piedra.

Hombre, lo que yo no voy a hacer es quejarme de que conciertos a los que voy,  me valgan 80 euros, pague diciendo que son carísimos, me los suben a 100 y sigo yendo. Pues, oye, como que no.

Todo tiene un límite como muchas cosas de la vida.

Y el que lo quiera hacer que lo haga, mis respetos.

Sí realmente te interesa ese concierto, pagarás los 100. Si no, es que en realidad no es tan importante para ti.

Para empezar, cada vez que voy al cine considero que me están clavando, así que, bajo tu criterio, nunca iría al cine.

Pero pongamos un ejemplo, como hace Groot.
Este mes sale el tercer MLE de Namor, a un precio desorbitado.

Tengo dos opciones:
1. pasar por el aro y disfrutar del tomo.
2. Sentirme el tío más entero del mundo, orgulloso de no hacerle el juego a la editorial y vivir amargado sin un tomo que deseo.

Yo tengo claro cual es la opción a escoger, y me parece muy fácil de entender la razón.
Pero, efectivamente, cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero.

O sea, que si no pago los 100 euros es porque no me interesa? Pues que suban las grapas a 10 euros y los MH a 100. Si no los compramos es porque no nos interesa.

Claro que me interesan, lo que no estoy dispuesto es a pagar un producto por lo que yo pienso que el importe es abusivo.

Para eso está Wallapop en ocasiones. Por eso me interesa y compro mucho material ahí. 

A ver.

Todo tiene un límite. Yo tampoco pagaría 100 euros por el tomo de Namor por mucho que me interese.

Pero el límite lo pone cada uno.

Y cada uno decide por sí mismo si paga o no paga de más por algo que le interese, sin que la opción tomada sea mejor o peor que la de otro lector.

Correcto. Pero que yo no quiera pagarlo no significa que no me interese.

Mi opinión no quiere decir que sea la mejor , es sólo eso, la mía.

[Thesystemhasfailed]

Lo que estáis diciendo pone sobre la mesa, en definitiva, el derecho del comprador a ser incoherente si le da la gana.

Y es que el cliente, y más el de cómic, nunca ha seguido una pauta completamente racional al comprar tebeos. Y tampoco veo nada mal en ello.

Las personas que en este mismo hilo apelan a la coherencia (si te quejas de X, no compres Y; si te parece bien X, entonces compra Y, si te parece bien X, entonces no puedes quejarte de Y), hacen un poco de perro pastor llevando a las ovejas que se salen del camino marcado del silogismo.

Pero ignoran el componente irracional del comprador, su emotividad, su reacción ante cambios drásticos de la editorial y, en fin, el puro y simple derecho a la pataleta. Esto es algo que no debería subestimarse tan a la ligera.

De acuerdo. 

Pero incoherente no sé si es la palabra para designar a quien compra algo que considera que lleva un precio abusivo, si antes deja patente su intención de hacerlo.
Para mí es algo que tiene sentido.

Pero que también hay gente que dice que no lo va a comprar y luego pasa por el aro.
Y bueno, que tampoco me parece mal. En caliente la gente dice que no, pero luego es que sí.
Quiero decir, que no tener el premio a la coherencia en un mercado tan volátil tampoco es que me parezca  tan mal.

En el fondo, es otra manera de decir que cada una haga y diga lo que le salga del pelotar 

[rockomic]

Pero joder, lo que no entiendo es que, sin ofender a nadie, se piense que te están clavando a base de bien y se compre. No me entra en la cabeza.

Una cosa puede ser una grapa puntual, pero tomamos a precios desorbitados...

Pues como en muchas cosas de la vida. Un concierto de mega estrella, un partido de futbol, una entrada de lo que sea...
El que nunca haya comprado algo a precio muy caro porque simplemente lo deseaba, que tire la primera piedra.

Hombre, lo que yo no voy a hacer es quejarme de que conciertos a los que voy,  me valgan 80 euros, pague diciendo que son carísimos, me los suben a 100 y sigo yendo. Pues, oye, como que no.

Todo tiene un límite como muchas cosas de la vida.

Y el que lo quiera hacer que lo haga, mis respetos.

Sí realmente te interesa ese concierto, pagarás los 100. Si no, es que en realidad no es tan importante para ti.

Para empezar, cada vez que voy al cine considero que me están clavando, así que, bajo tu criterio, nunca iría al cine.

Pero pongamos un ejemplo, como hace Groot.
Este mes sale el tercer MLE de Namor, a un precio desorbitado.

Tengo dos opciones:
1. pasar por el aro y disfrutar del tomo.
2. Sentirme el tío más entero del mundo, orgulloso de no hacerle el juego a la editorial y vivir amargado sin un tomo que deseo.

Yo tengo claro cual es la opción a escoger, y me parece muy fácil de entender la razón.
Pero, efectivamente, cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero.

O sea, que si no pago los 100 euros es porque no me interesa? Pues que suban las grapas a 10 euros y los MH a 100. Si no los compramos es porque no nos interesa.

Claro que me interesan, lo que no estoy dispuesto es a pagar un producto por lo que yo pienso que el importe es abusivo.

Para eso está Wallapop en ocasiones. Por eso me interesa y compro mucho material ahí. 

A ver.

Todo tiene un límite. Yo tampoco pagaría 100 euros por el tomo de Namor por mucho que me interese.

Pero el límite lo pone cada uno.

Y cada uno decide por sí mismo si paga o no paga de más por algo que le interese, sin que la opción tomada sea mejor o peor que la de otro lector.

Correcto. Pero que yo no no quiera pagarlo no significa que no me interese.

Mi opinión no quiere decir que sea la mejor , es sólo eso, la mía.

Vale, tienes razón en que la actitud de cada uno es personal e intransferible.
Lo del concierto quería ser un ejemplo razonable. De 80 a 100 no hay mucha diferencia para un acontecimiento que quizás alguien no quiera perderse por nada del mundo. Pero vamos, que sí, que depende de cada uno y de cómo te coja en ese momento.

[rockomic]

Lo que estáis diciendo pone sobre la mesa, en definitiva, el derecho del comprador a ser incoherente si le da la gana.

Y es que el cliente, y más el de cómic, nunca ha seguido una pauta completamente racional al comprar tebeos. Y tampoco veo nada mal en ello.

Las personas que en este mismo hilo apelan a la coherencia (si te quejas de X, no compres Y; si te parece bien X, entonces compra Y, si te parece bien X, entonces no puedes quejarte de Y), hacen un poco de perro pastor llevando a las ovejas que se salen del camino marcado del silogismo.

Pero ignoran el componente irracional del comprador, su emotividad, su reacción ante cambios drásticos de la editorial y, en fin, el puro y simple derecho a la pataleta. Esto es algo que no debería subestimarse tan a la ligera.

De acuerdo. 

Pero incoherente no sé si es la palabra para designar a quien compra algo que considera que lleva un precio abusivo, si antes deja patente su intención de hacerlo.
Para mí es algo que tiene sentido.

Pero que también hay gente que dice que no lo va a comprar y luego pasa por el aro.
Y bueno, que tampoco me parece mal. En caliente la gente dice que no, pero luego es que sí.
Quiero decir, que no tener el premio a la coherencia en un mercado tan volátil tampoco es que me parezca  tan mal.

En el fondo, es otra manera de decir que cada una haga y diga lo que le salga del pelotar 

Por si alguien aterriza ahora por aquí, esta última frase creo que es el mejor resumen a 5 páginas de debate.