1
DC España / Re:El NO Plan Editorial ECC 2025 (IV): Esto es todo amigos
« en: 09 Febrero, 2025, 19:53:06 pm »
Gracias por vuestros comentarios.

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Creía que, al estar íntimamente relacionada con los saldos, mi consulta era procedente en este hilo.
Pero, si no es así, sin problema. Ya lo he borrado.
Ese precisamente tampoco había que borrarlo.
Hablaba de saldos y de un sitio para comprarlos.
Nada fuera del hilo.
Las tiendas sin más y las quedadas....ya para otro hilo.
Que ojo, se han hecho hilos para quedadas sin problema
Lo estaba pensando hace un rato.
Al final esto de los saldos y tal y cual... pues se ha quedado en poca cosa ¿no?
A lo mejor queda mucho por salir todavía, pero de momento por debajo de las expectativas...
Es una especie de locura en su inicio. Ya solo la formación es como un chiste mal contado, pero que tiene su gracia.
¿Cuál era la formación?
¿Qué tal es esta etapa que sale en marzo?Es una especie de locura en su inicio. Ya solo la formación es como un chiste mal contado, pero que tiene su gracia. Buscema/Sinnott en las primeras tandas, después Pollard/Sinnott y más tarde en tándem con otros entintadores. La serie va de más a menos, y siendo el punto de partida un poco bajo ya puedes ver a dónde vamos. Parece ser que hubo problemas entre Englehart y su editor/editores y acabo terminando la etapa bajo seudónimo y con un final un tanto ¿peculiar?
https://www.whakoom.com/comics/ftHwq/marvel_heroes/126
¿Despreciable? Para mi uno de los momentos bajos de la serie, ahí, ahí con Moench/Sienkiewicz ¿Curiosa? Muchísimo ¿Vale el precio? Para un fan, sí. Para un lector casual, no. Aparecen personajes que después seguirán siendo utilizados un tiempo, pero es una etapa que se puede obviar sin problema.
A mí no me ofende la introducción del hilo porque, a pesar de ser católico, entiendo la intención no ofensiva, y me tengo por una persona tolerante, tanto con los que creen en lo que sea como los que no.
Pero es cierto que, al igual que pasa con las portadas de El Jueves, y reconocido por los que las crean, siempre van estas parodias en la misma dirección, porque saben que eso no les va a traer consecuencias. Vamos, que son fuertes con los débiles, y débiles con los fuertes.
Insisto : A mí no me afecta lo más mínimo, allá cada cual. Pero luego, mencionas otros temas también "prohibidos", y las amenazas de sanción van más rápidas que Flash, sobre todo si las críticas van en cierta dirección. Puedes hacer bromas sobre el cristianismo, pero no llames "bozal" a las mascarillas que, tristemente, tuvimos que llevar; o no critiques a Rubín por mostrar su ideología en casa cómic que perpetra, que se acabó la fiesta.
Vamos, que entiendo que alguien pueda pensar que se es muy severo con algunos temas, y muy laxo con otros.
Sin ánimo de molestar.
Estamos en una época donde todo parece ofender a alguien, y la verdad es que no me gusta. Creo que es importante saber entender qué se busca con el humor. Y creo que está claro que la introducción sólo busca poner un texto divertido (y de hecho, lo consigue). Si el Papa leyera cómics (para que entienda de qué va el tema) y leyera esa introducción, estoy convencido de que se reiría. No lo consideraría ni mucho menos un ataque al cristianismo, porque de hecho, no lo es.
Y eso es algo muy distinto a hacer ataques ideológicos, ya que su objetivo no es simplemente poner una nota de humor, como es el caso, sino precisamente atacar una ideología.
A mí no me ofende la introducción del hilo porque, a pesar de ser católico, entiendo la intención no ofensiva, y me tengo por una persona tolerante, tanto con los que creen en lo que sea como los que no.Amigo Crocop, creo que a veces creo que vivo en un mundo paralelo al resto, o interpretó la realidad de forma diferente.
Pero es cierto que, al igual que pasa con las portadas de El Jueves, y reconocido por los que las crean, siempre van estas parodias en la misma dirección, porque saben que eso no les va a traer consecuencias. Vamos, que son fuertes con los débiles, y débiles con los fuertes.
Insisto : A mí no me afecta lo más mínimo, allá cada cual. Pero luego, mencionas otros temas también "prohibidos", y las amenazas de sanción van más rápidas que Flash, sobre todo si las críticas van en cierta dirección. Puedes hacer bromas sobre el cristianismo, pero no llames "bozal" a las mascarillas que, tristemente, tuvimos que llevar; o no critiques a Rubín por mostrar su ideología en casa cómic que perpetra, que se acabó la fiesta.
Vamos, que entiendo que alguien pueda pensar que se es muy severo con algunos temas, y muy laxo con otros.
Sin ánimo de molestar.
A Rubín se le ha puesto a caldo bien a gusto en este foro, muchas veces. Yo mismo. Si se ha cortado algo, han sido insultos y menosprecios personales.
De política es cierto que no se puede, hubo hilo mucho tiempo y se chapó porque se subían los ánimos muy rápido.
Si alguien hubiera insultado a Dios y a los católicos también se hubiera cortado. Y lo habríamos aplaudido todos.
Tener malestar y aludir a reglas por algo tan inocente como lo que ha hecho Uno, no entra en esa categoría ni de lejos.
Me quedo con mi edición de Zinco.
No hay cosa más gratificante que releer una grapa que en su momento leías con cierto remordimiento porque al día siguiente tenías examen de Naturales y darte cuenta de que ahora la puedes leer con la conciencia tranquila porque el examen que tienes al día siguiente es de próstata.
Aunque lo leamos en tomo el problema de próstata va a seguir ahí...
Más bien antes no había dinero para comprar todo lo que uno quería leer y tener, y ahora no hay tiempo para leer todo lo que uno ha comprado y tiene.
Que curiosa es la vida.