Por cierto, en estas cosas se habla de Batman Dios, como si Stark no estuviera hypeado desde hace ya casi 20 años.
Una armadura que no podía con Hulk o Thor ni de broma (no les aguantaba media torta, como es lógico), acabó ganando poder cada vez más, cada vez más, hasta que habitualmente es un "todo vale", adapto mi armadura contra Galactus si hace falta.
Pues... date cuenta de un detalle: Tony estaria en inferioridad pero aun asi unos asaltos aguantaba contra peña como esa, y con las cafeteras oxidadas de entonces. Ni hulkbuster ni pajotes de flipaos
Y la "lógica" nos dicta que, según va mejorando la armadura, deberia barrer el suelo con cualquiera que se haya enfrentado antes, que a fin de cuentas la armadura mejora pero los poderes -o capacidades de pelea- de los enemigos SiEMPRE son las mismos, y sin embargo eso no pasa
Es más, mucha megachachiarmadura, extremis y su puta madre y Thor lo fulmina como a una cucaracha. A veces yo creo que los guionistas nos toman por subnormales, pero no desde hace poco precisamente. O eso o es que Tony es un fraude como genio y lo único que mejora es el aspecto exteror de sus armaduras, que fijo que se las hace Mister Fantástico
Pero vale, al tema, aceptemos que tanto Batman como el Latas están dopadisimos. Uno puede sacar mil inventos y el otro puede preparar su armadura para vencer a Magneto, un colega que fulminaria sin despeinarse a todos los que han aparecido por aqui al mismo tiempo
Como ya dije antes, mejor no perder mucho el tiempo con estas cosas
1 Favoritos
Tema: ¿Quién gana a quién? Guantazos superheróicos 2.0 (Leído 143597 veces)