Tema: Marvel Limited Edition: Un chino, un hombre lobo, un robot, un zombie y ....

[antodiga80]

Y después nos extrañamos de que dejara el foro.
Dejo de escribir sobre este tema porque me  .

[adamvell]

Cada uno se retrata con los mensajes que deja.

En este caso, EL mensaje.

Realmente, estar dado de alta desde el 2015 y elegir este momento y este mensaje para empezar a postear, suena realmente curioso. Por eso Brujo Rojo ha podido pensar que era un multicuenta que ha posteado con otro nombre.

Dicho lo cual, si eso era lo que quería decir, no hace falta que se ocultara, no está prohibido. Pero como digo, en este foro cada uno es lo que escribe.

[Eleder]

Y después nos extrañamos de que dejara el foro.
Dejo de escribir sobre este tema porque me  .

También es posible que simplemente no tenga tiempo, vaya, o que no le apetezca independientemente del foro. No recuerdo que haya dado entrevistas últimamente, desde que hace un año o así estuvo en un podcast, ¿no?

[OMNIGOLD]

Fijo que Brujo se pensaba que era yo con otra cuenta 

[Vaerun]

Da entrevistas cuando sale el plan editorial y poco más.

[antodiga80]

También es posible que simplemente no tenga tiempo, vaya, o que no le apetezca independientemente del foro. No recuerdo que haya dado entrevistas últimamente, desde que hace un año o así estuvo en un podcast, ¿no?

Si eso me parece bien y más en estas fechas que supongo que por el verano y las vacaciones (tanto de Panini como demás entidades que estén relacionadas con la publicación de los cómics...) estarán apurando el trabajo para tener todo listo para el regreso.
Lo que dejo es de hablar de los comentarios de que lo critican por tomar esa decisión.

[Brujo Rojo]

Fijo que Brujo se pensaba que era yo con otra cuenta 

 

sé perfectamentes que tienes de sobra lo que tienes que tener para decir lo que piensas sin pelos en la lengua 

[OMNIGOLD]

Fijo que Brujo se pensaba que era yo con otra cuenta 

 

sé perfectamentes que tienes de sobra lo que tienes que tener para decir lo que piensas sin pelos en la lengua 

[Mc Carnigan]

OMNI jamás usaría otra cuenta para criticar a Julián.

El mérito de echarle del foro ha de ser suyo y solo suyo.

[Nex]

Perdón si he ofendido a alguien, lo único que quería era expresar mi disconformidad por haber metido en el mismo saco a Clemente y a Alejandro.
Y soy tan anónimo como cualquiera en este foro, pero si alguien tiene curiosidad me llamo Josep, soy de Barcelona y amigo de Alejandro, desde antes de que fuera quien es en este mundillo.


No No, sólo soy un simple aficionado

Unión de mensajes.

[Chapas]

No No, sólo soy un simple aficionado

Disculpa. He borrado el mensaje. Es que quien puse, también es amigo de Viturtia, y también lo conocía de antes, y pensé que podías ser tú por el nombre que te has puesto en el foro.
Un saludo.

[Authority]

Me parece a mi que en este foro teneis una veneración por Julián un tanto desmedida.
No creo que lo que ha dicho Nex sea para rasgarse las vestiduras.

[ultimate_rondador]

Me parece a mi que en este foro teneis una veneración por Julián un tanto desmedida.
No creo que lo que ha dicho Nex sea para rasgarse las vestiduras.

Estoy de acuerdo en tu primera afirmación, pero no en la segunda. Yo paso de la jeta de Clemente, pero no me parece normal que tu primer mensaje en un foro sea ese Si lo dice un forero que ya lleva unos 20 o 30 mensajes, pues vale.

[roger64]

Perdón si he ofendido a alguien, lo único que quería era expresar mi disconformidad por haber metido en el mismo saco a Clemente y a Alejandro.
Y soy tan anónimo como cualquiera en este foro, pero si alguien tiene curiosidad me llamo Josep, soy de Barcelona y amigo de Alejandro, desde antes de que fuera quien es en este mundillo.

Gracias por la disculpa. Pero ese tipo de opiniones (personales y personalizando, críticas y, en algunos casos, faltantes) fueron las que dieron lugar a perder el privilegio que teníamos con las apariciones y comentarios de Julián por aquí.

Está claro que hay gente que no lo entiende como un privilegio y sigue comentando que aquí se le defiende. Pues no es defenderle, es que no se trataba de un forero más y no tenía por qué estar ni responder a nuestros comentarios. Cuando se colmó el vaso, pues.... ya no lo tenemos. Para mí, evidentemente, el foro y los foreros hemos salido perdiendo. Y mucho.

Y profesionalmente, me parece un buen profesional y, por lo tanto, no creo que sea ninguna ofensa meterlo en el mismo saco profesional que Viturtia, ¿por qué no?.

[OMNIGOLD]

Perdón si he ofendido a alguien, lo único que quería era expresar mi disconformidad por haber metido en el mismo saco a Clemente y a Alejandro.
Y soy tan anónimo como cualquiera en este foro, pero si alguien tiene curiosidad me llamo Josep, soy de Barcelona y amigo de Alejandro, desde antes de que fuera quien es en este mundillo.

Gracias por la disculpa. Pero ese tipo de opiniones (personales y personalizando, críticas y, en algunos casos, faltantes) fueron las que dieron lugar a perder el privilegio que teníamos con las apariciones y comentarios de Julián por aquí.

Está claro que hay gente que no lo entiende como un privilegio y sigue comentando que aquí se le defiende. Pues no es defenderle, es que no se trataba de un forero más y no tenía por qué estar ni responder a nuestros comentarios. Cuando se colmó el vaso, pues.... ya no lo tenemos. Para mí, evidentemente, el foro y los foreros hemos salido perdiendo. Y mucho.

Y profesionalmente, me parece un buen profesional y, por lo tanto, no creo que sea ninguna ofensa meterlo en el mismo saco profesional que Viturtia, ¿por qué no?.

A Julián no se le critico ni falto en ningún momento, si hubiera pasado eso los moderadores hubieran actuado.
Se critico el trabajo de Julián como editor que es muy diferente (es mas ni siquiera se critico a Julián personalizando si no a panini) igual que se critica el del editor de ECC o de la editorial que sea.
En ningún momento se le falto el respeto a Julián, en ninguno. Se marcho porque quiso, punto. No quieras reescribir la historia