A ver adamvell,
Hablar de Bane y Azrael para "atacar" a Batman es como hablar de Ben Reilly para "atacar" a Spidey.
Una chorrada total.
Por otra parte, hablas de Bat-Mito, pero hablas de oídas, porqué tú no has leído nada de eso, ni tienes la menor idea del personaje (ojo, si desde el último debate que tuvimos en el hilo de los cómics y su mundo te has puesto a leer el Batman pre-Miller, me disculpo).
Y hablas de oídas, en su caso, repitiendo como un loro lo que has escuchado por ahí, tal vez de Raimon Fonseca y sus correligionarios. Gente que cree que estamos en 1966, que la Era Marvel está en su apogeo y que a DC le han cogido con el pie cambiado.
Por otra parte, he leído los Vengadores de Thomas (un puto bodrio bien dibujado), los de Byrne sobre el 290 y pico (me gustaron, nada extradordinario) y los de Stern/Buscema (buenos cómics, nada del otro mundo). No he tenido pelotas de leer lo de Busiek porqué ya me los veo venir.
¿Se supone que es lo mejor, no?
Bien, ni vayamos a Batman. Nunca jamás han estado al nivel de las grandes series Marvel.
Y a mí todos sus secundarios me parecen unos parguelas de cuidado, menos la Bruja, o cuando cambian totalmente el personaje que ya ni es él (Ojo de Halcón de Fraction).
Ahora, si vas a contraatacar con Batman... es que no te vas a comer un rosco.
PD: Artemis, lo último que leí de esta gente, vivían en una torre (¿Torre Stark?), no en la Mansión.