-
"Con las dos", podría decir más de uno.
Me refiero con lo que se está publicando ahora mismo, ¿cuál os parece mejor? ¿cuál estáis comprando más?
Me he parado a pensar, y lo actual de Marvel no me interesa. No me interesan los macroeventos, no me interesan la perdida de identidad de los personajes, incluso siendo estos mismos desplazados de sus propias cabeceras...
En resumen, la grapa actual de Marvel no me atrae (salvo alguna excepción que en formato tomo me lo pensaría).
En cambio, con DC me está pasando lo contrario. El nUDC no me interesaba pero ahora con Rebirth, han llamado mi atención.
He probado 3 series: Batman, Superman y Detective Cómics. Las tres me han gustado. Y me estoy pensando la de Deathstroke.
En el caso de Batman, hay un crossover Batman: La noche de los Hombres Monstruo, que no me interesa lo más mínimo. Es un crossover clásico, de esos que no molestan. Unos pocos números, que puedes elegir o no leerlos y no pasa nada. En cambio, veo un macroevento y huyo como de la peste. Y me da la sensación de que Marvel condiciona mucho sus colecciones por eso. Vienen de X marcroevento...se están esperando a iniciar X macroevento, y así sucesivamente.
Junto con lo de DC, me pillé Doctor Extraño. El juramento, y también me gustó mucho. Y hay cosas que me llaman la atención de Marvel pero la mayoría son obras ya editadas, no actuales.
Bueno, no sé qué pensaréis vosostros de esto :birra:
-
Para mí ambas están en mal momento. De tener que decantarme me quedaría con Marvel más que nada porque sus personajes me siguen interesando más.
-
Elegir entre una que se reinicia cada dos dias y otra que se reinicia también cada dos dias...
Con ninguna
La verdad es que creo que lo último que lei de Marvel fue el Magneto de Bunn, pero llegaron las Secret y me echaron forzosamente
Lo mismo con DC y sus 52 Nuevos Rebirth... o como cojones se llamen sus mierdas de reseteos :birra:
-
¿DC mal momento?
Supongo que es porque estamos en un foro de Marvel.
-
Bueno, ahora gracias a su diversificación en múltiples líneas DC es la que me parece más interesante, a la espera de que hará Marvel con Secret Empire
-
¿DC mal momento?
Apuntillé que era mi opinión.
Interés cero en todo lo que están sacando y lo poco que sigo es un Batman pasable sin más, un All Star Batman que aún es peor y Detective Comics que es una agradable sorpresa pero tampoco es gran cosa.
-
Ahora mismo esta algo mas solida DC pero Marvel tiene cosillas como Estela Plateada o Visión que esta por encia de la media de DC.
¿DC mal momento?
Apuntillé que era mi opinión.
Interés cero en todo lo que están sacando y lo poco que sigo es un Batman pasable sin más, un All Star Batman que aún es peor y Detective Comics que es una agradable sorpresa pero tampoco es gran cosa.
:thumbup: Detective > Batman
-
¿DC mal momento?
Apuntillé que era mi opinión.
Interés cero en todo lo que están sacando y lo poco que sigo es un Batman pasable sin más, un All Star Batman que aún es peor y Detective Comics que es una agradable sorpresa pero tampoco es gran cosa.
A All Star Batman sí que no me acerco ni con un palo. Entre lo mal que la dejan y que el primer número de Batman en grapa llevaba el número escrito por Snyder que es un desastre...pues no
-
¿DC mal momento?
Apuntillé que era mi opinión.
Interés cero en todo lo que están sacando y lo poco que sigo es un Batman pasable sin más, un All Star Batman que aún es peor y Detective Comics que es una agradable sorpresa pero tampoco es gran cosa.
Hombre sí, pero por poner un ejemplo. Es como si de Marvel me leyese solamente Spiderman porque no me interesan otros personajes (el tomo y el Renueva tus votos que algo he catado) e hiciese una valoración de Marvel global. No sé.
Es mas, me resulta muy complicada hacerla porque no sigo muchas series.
-
Sí, lo cierto es que aunque ha mejorado el nivel general, parece que son pocas las cabeceras que nos despierten sensación de libertad creativa absoluta, o sea, hay muchos 8s, pero pocos 9s y 10s, como si se hubiesen conformado, no sé si me explico... Para mí el camino a seguir tendrían que ser series como Deathstroke o Wonder Woman :thumbup: Sin olvidar series paralelas como los Picapiedra o Doom Patrol
Aunque también habrá que esperar a que va a pasar ahora con la segunda fase del Rebirth y Tom King volviendo a sus mini-series. Como lo pete me río ahora de este psot :lol:
-
Actualmente me quedo con clase letal,saga,chew,bella muerte,the wicked+ the divine...ya no voy buscando nada de marvel o dc y si eligiendo autores que me interesen.
Lo ultimo que recuerdo que me gustase realmente de Marvel fue los X Force de Remender y Thor de Aaron.
-
Aunque de siempre me ha gustado mucho más Marvel y sus personajes, actualmente en el mes a mes, DC me interesa más. Me subí a algunas series con Renacimiento (Superman, Action Comics, Harley y Flash) y ahora mismo me llaman más la atención que las que llevo mes a mes en Marvel (Thor, Doc, Viejo logan y Vengadores).
¿Las razones? Las ya dichas mil veces, así que para que repetirlas, pero tengo una especie de hastio con la marvel actual. Probablemente sin Aaron nada más que llevaría Vengadores. Bueno y el Viejo Logan, que no tenía interés en ella pero Omni me la recomendó y no me defraudó :thumbup:
Y es una pena, porque yo he llegado a llevar de 8 a 10 grapas mensuales de Marvel, pero grupos como los 4 fantásticos ya no están y personajes icónicos de la editorial, como Iron man, Punisher o Hulk estan en muy malas manos...
-
DC ahora y siempre.
-
Actualmente me quedo con clase letal,saga,chew,bella muerte,the wicked+ the divine...ya no voy buscando nada de marvel o dc y si eligiendo autores que me interesen.
Lo ultimo que recuerdo que me gustase realmente de Marvel fue los X Force de Remender y Thor de Aaron.
Pues en marvel han publicado series muy disfrutables en los últimos timepos: Estela, Hombre Hormiga, Uncanny X-Men, Old Man Logan, Capitan America, Caballero Luna...
Hay cosillas.
-
Actualmente me quedo con clase letal,saga,chew,bella muerte,the wicked+ the divine...ya no voy buscando nada de marvel o dc y si eligiendo autores que me interesen.
Lo ultimo que recuerdo que me gustase realmente de Marvel fue los X Force de Remender y Thor de Aaron.
Hombre, claro, 100% de acuerdo, Image ahora mismo es la que le está "robando" los grandes talentos al resto de editoriales y esá pasando por un paraíso creativo. Lleva años siendo la gran ganadora
-
Se me habìa olvidado Estela de Allred :adoracion: :adoracion: :adoracion: totalmente cierto omni
Creo que con el tiempo me he vuelto menos de mallas...aunque si veo buenas criticas ya sea de Dc o Marvel no me cierro en banda
-
Actualmente me quedo con clase letal,saga,chew,bella muerte,the wicked+ the divine...ya no voy buscando nada de marvel o dc y si eligiendo autores que me interesen.
Lo ultimo que recuerdo que me gustase realmente de Marvel fue los X Force de Remender y Thor de Aaron.
Normal, pero esto juega en otra liga de calidad. Si buscamos calidad-calidad, la cabeceras de Marvel y DC se reduciarían hasta el mínimo
-
Actualmente me quedo con clase letal,saga,chew,bella muerte,the wicked+ the divine...ya no voy buscando nada de marvel o dc y si eligiendo autores que me interesen.
Lo ultimo que recuerdo que me gustase realmente de Marvel fue los X Force de Remender y Thor de Aaron.
Normal, pero esto juega en otra liga de calidad. Si buscamos calidad-calidad, la cabeceras de Marvel y DC se reduciarían hasta el mínimo
Yo también veo Image en otra liga, es que juega con reglas muy distintas. Ellos crean series con personajes nuevos, pueden hacer lo que quieran, la editorial no aprieta a los autores ni les impone nada...
Los Muertos vivientes, Paper Girls, Revival, Ciencia Oscura, Descender, Paletos Cabrones, The Beauty... hay calidad.
-
Actualmente me quedo con clase letal,saga,chew,bella muerte,the wicked+ the divine...ya no voy buscando nada de marvel o dc y si eligiendo autores que me interesen.
Lo ultimo que recuerdo que me gustase realmente de Marvel fue los X Force de Remender y Thor de Aaron.
Normal, pero esto juega en otra liga de calidad. Si buscamos calidad-calidad, la cabeceras de Marvel y DC se reduciarían hasta el mínimo
Yo también veo Image en otra liga, es que juega con reglas muy distintas. Ellos crean series con personajes nuevos, pueden hacer lo que quieran, la editorial no aprieta a los autores ni les impone nada...
Los Muertos vivientes, Paper Girls, Revival, Ciencia Oscura, Descender, Paletos Cabrones, The Beauty... hay calidad.
A mí me sabe mal que Dark Horse haya perdido esa estela
-
La Image actual son palabras mayores, sí.
-
Asi es :thumbup: obrazas super disfrutables :adoracion:
-
Mira, sería interesante coger y decir: ¿Qué pasaría si os quedaseis con 5 series de cada editorial? Comparamos y vemos qué lista mola más
Antes de sobar os dejaría las mías, avisando que tengo muchas lecturas pendientes actuales
DC:
1. Wonder Woman de Rucka/Scott/Sharp
2. Superman de Tomasi/Gleason
3. Batman de Tom King/Janín
4. Los Picapiedra de Mark Rusell/Pugh
5. Flash de Williamson
Marvel:
1. Visión de Tom King/Walta
2. Estela Plateada de Slott/Allred
3. Miss Marvel de Willow Wilson
4. Capitanes america de Nick Spencer
5. Bruja Escarlata de Robinson
Me quedan cosas como Deathstroke, Young Animal, Old Man Logan, o el Caballero Luna de Lemire
Y luego ver qué lista mola más a cada uno
-
DC
Green Arrow
Flash
Detective Comics
Wonder Woman
(aqui dudo entre Flash y Action Comics)
Marvel
Caballero Luna
Estela Plateada
Uncanny X Men
Capitan America
Hombre Hormiga
(me sabe mal dejar fuera a Logan, Visión la dejo fuera porque ya es una serie pasada)
Image
Revival
Los Muertos Vivientes
Paper Girls
Ciencia Oscura
Descender
-
Marvelita forever. :smilegrin:
-
Image en general suele tener más calidad.
En suoperheróico, DC, sin duda.
Marvel está en la mugre.
-
Image en general suele tener más calidad.
En suoerheróico, DC, sin duda.
Marvel está en la mugre.
Omnigold haciéndome caso, yo diciendo algo bueno de Jim Lee, ahora Vaerun... The end is near
-
¿Miss Marvel de Willow wilson?
De lo actual de Marvel que siga publicándose me quedo con
Thor
Doc
Viejo logan
Caballero Luna
Capitán América
Las dos últimas no las sigo, pero he leído algunas cosas y tiene pinta de estar muy pero que muy bien.
En DC quito Deathstoke, Green Arrow y Wonder woman y meto:
Action Comics
Superman
Trinidad
Flash
Harley quinn
Aunque tengo que echarle un vistazo tanto al Batman de King como al Aquaman de Abnett
-
¿Miss Marvel de Willow wilson?
¿Qué tiene de malo? :o
Pues si seguimos aportando listas, podríamos hacer un Comicbookroundup y ver qué series son las más votadas
-
DC ahora y siempre.
Marvel ahora y siempre.
Aunque mi visión de Marvel es muy pequeña.
Nada que ver con hace hace años en los que seguía casi todo su catálogo.
Ahora 6 o 7 series arácnidas y 4 o 5 de todo lo demás.
-
No entenderé yo ese tono de "soy de DC" o "soy de Marvel" como si fuesen eequipos de fútbol, o dos entidades eternas e invariables. Sería más adecuado decir que en una editorial te molan unas series más que otras, o que el grupo editorial de una te mola más
De hecho, haciendo cómputo global de rivalidad por década creo que estaréis de acuerdo que se resume así:
Los 40: Gana "DC" pero con no tanta presencia de Marvel
Los 50: No he leído nada de la época. Fregar
Los 60: Gana Marvel, y la Era Kirby de los cómics
Los 70: En teoría gana Marvel con el trío de las drogas... pero DC empieza a plantar cara con Infantino de ¡Máximo editor? Que alguien me respalde ahí... y con series interesantes como cualquiera del dúo Denny O'Neil/Neal Adams, y Jack Kirby pro ahí... aparte de cosas de Simonson primerizo, Englehart pateado... al menos lo veo en la priemra mitad o en el año 78, con las historias del Batman de Steve. A cuentas mayores gana Marvel, claro
Los 80: En la primera mitad, gana la Marvel de Shooter... hasta que empieza Crisis en Tierras Infinitas y DC rebootea su universo para meter muy buenos autores con buenas series, con lo que gana en la segunda mitad
Los 90: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Al final me quedaría con DC pero :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Los 00s: Eee... um.... ufff... más reñido, DC planta competencia con series... las crisis post-Meltzer son un desastre, pero a mí no me gusta Civil War... buf, no opino, lo dejo a preferencia de cada uno
Luego en la nueva década, DC se nos viene abajo con el New52, puesta a parir desde todas partes, y aunque Marvel también recibe críticas, 2012 y Marvel Now tienen series muy muy interesantes... pero a partir del mismo año empieza el dominio de Image
Esto hablando de calidad, no de ventas
-
Particularmente, a mí en los 80's siendo yo un niño, los comics de la DC no me entraban ni a tiros.
Sus personajes me parecian muy "moñas" con perdón, muy pulcros y sosos amen de Superman y sobre todo Batman, creo que leí un par de tebeos y me aburrieron en sobre manera.
Marvel siempre me pareció mas salvaje y con un universo mas fantástico y rico.
¡Ojo!, hoy en día, con el caríz que han tomado los comics, con su profundidad y tramas cuasi de telenovela, creando tanta incitación a leer, posiblemente me engancharía algun cómic de DC pues también es cierto que actualmente estoy disfrutando más la lectura, no se por que...
No obstante la magia de mis primeros encuentros con Marvel a mis 8 añitos creo que quedará irremediablemente instalada en mi corazón para siempre, dejando de lado a DC.
Tampoco puedo permitirme en estos momentos engancharme a más colecciones :lol: pero bueno por todo ello Marvel siempre.
En lo cinematografico tambíen gana Marvel, no es por nada, pero es tal cual. :P
-
Marvel siempre.
No es que no me guste DC, tengo algunas cosas, pero es que he crecido con Marvel, conozco a los personajes, les tengo mas estima y aunque ahora mismo muucho de lo que edita Marvel es muy malo, los personajes tienen un carisma especial que para mí, no lo tienen los de DC.
-
Para mí los personajes de marvel tienen también mayor encanto y más carisma y personalidad (salvando quizás Batman)
Pero es que lo que produce ahora mismo Marvel salvo las excepciones ya vistas y Aaron es bastante deficiente y en DC casi todo es como mínimo, entretenido.
-
Si hablamos en su computo, yo lo veo así:
DC tiene a los dos personajes más grandes e icónicos que hay: Superman y Batman.
Marvel tiene mejor fondo de armario. Una galeria de personajes que ha conectado más con el público.
Más allá de los dos grandes iconos, me quedo con Marvel en cuanto a personajes.
-
Estaba claro que esto se iba a convertir en otro Marvel vs. DC :lol: :lol:
En fin... :birra:
-
DC tiene Vertigo.
Fin.
-
DC tiene Vertigo.
Pues que no escale
...
Mátenme
-
Yo he crecido con Marvel. De niño con el Spiderman de Bruguera y de jovencito con La Patrulla-X de Claremont.
El primer cómic de DC que leí en mi vida fué con el reboot de los New52. Seguía varias series mes a mes hasta hace un par de años.
Hoy en día las series mensuales de Marvel me aburren como una ostra. Las historias suelen ser más simples que un botijo y a eso se añade que los dibujantes actuales de la compañía no me gustan nada.
De Rebirth solo he leído algunos #1 en grapa y no han estado mal. Estoy pensando en meterme más de lleno en el relanzamiento DCita.
-
DC tiene Vertigo.
Fin.
Y Marvel tiene ICON!!!! Te diría un fanboy :lol:
Hombre, la propuesta es DC vs Marvel de superhéroes, y sin contar subsellos. En realidad, mi propuesta inicial era debatir sobre las dos en la actualidad.
Pero vamos, contra Vertigo no se puede competir. Añádele Wildstorm también y ya rematas a Marvel.
-
De todos modos hablamos de actualidad, ¿qué tiene hoy potente DC en Vertigo? American Vampire y ¿qué mas?
-
En una comparativa Marvel vs DC, meter a Vértigo es absurdo.
-
Yo he crecido con Marvel. De niño con el Spiderman de Bruguera y de jovencito con La Patrulla-X de Claremont.
El primer cómic de DC que leí en mi vida fué con el reboot de los New52. Seguía varias series mes a mes hasta hace un par de años.
Hoy en día las series mensuales de Marvel me aburren como una ostra. Las historias suelen ser más simples que un botijo y a eso se añade que los dibujantes actuales de la compañía no me gustan nada.
De Rebirth solo he leído algunos #1 en grapa y no han estado mal. Estoy pensando en meterme más de lleno en el relanzamiento DCita.
Me pasa como a ti. La actualidad de Marvel no me llama, en cambio, algunos números uno de DC me han atraído.
-
Si hablamos en su computo, yo lo veo así:
DC tiene a los dos personajes más grandes e icónicos que hay: Superman y Batman.
Vale qué Superman es el Superheroe supremo y fue el pionero en el noveno arte, muy reconocible por cualquiera o quizás más en decadas del siglo XX gracias también a la fiebre que generaron las películas de Christopher Reeves y Batman mola mucho igualmente pero... ¿Dónde te dejas a Spiderman?, es el que más merchandising a generado, mas icónico que eso...
-
Si hablamos en su computo, yo lo veo así:
DC tiene a los dos personajes más grandes e icónicos que hay: Superman y Batman.
Vale qué Superman es el Superheroe supremo y fue el pionero en el noveno arte, muy reconocible por cualquiera o quizás más en decadas del siglo XX gracias también a la fiebre que generaron las películas de Christopher Reeves y Batman mola mucho igualmente pero... ¿Dónde te dejas a Spiderman?, es el que más merchandising a generado, mas icónico que eso...
Spiderman es el buque insignia de Marvel, pero lo veo un paso por detrás de los otros dos.
-
Si hablamos en su computo, yo lo veo así:
DC tiene a los dos personajes más grandes e icónicos que hay: Superman y Batman.
Vale qué Superman es el Superheroe supremo y fue el pionero en el noveno arte, muy reconocible por cualquiera o quizás más en decadas del siglo XX gracias también a la fiebre que generaron las películas de Christopher Reeves y Batman mola mucho igualmente pero... ¿Dónde te dejas a Spiderman?, es el que más merchandising a generado, mas icónico que eso...
Spiderman es el buque insignia de Marvel, pero lo veo un paso por detrás de los otros dos.
Bueno cada cual tiene su criterio y sus gustos pero Spiderman siempre seguirá siendo un grande entre los grandes y un crack. :birra:
-
Yo he crecido con Marvel. De niño con el Spiderman de Bruguera y de jovencito con La Patrulla-X de Claremont.
El primer cómic de DC que leí en mi vida fué con el reboot de los New52. Seguía varias series mes a mes hasta hace un par de años.
Hoy en día las series mensuales de Marvel me aburren como una ostra. Las historias suelen ser más simples que un botijo y a eso se añade que los dibujantes actuales de la compañía no me gustan nada.
De Rebirth solo he leído algunos #1 en grapa y no han estado mal. Estoy pensando en meterme más de lleno en el relanzamiento DCita.
Me pasa como a ti. La actualidad de Marvel no me llama, en cambio, algunos números uno de DC me han atraído.
Creo que es más demérito de Marvel que mérito de DC.
No digo que no lo estén haciendo bien en la Distinguida Competencia. Han sabido sobreponerse de los malos resultados de la etapa DC You y han conseguido atraer de nuevo a la vieja guardia.
Además, han conseguido hacerse con los servicios de buenos guionistas y dibujantes y los han sabido colocar en las series apropiadas para cada uno de ellos.
-
Se han publicado las nominaciones a los Eisner y a ojo diría que DC tiene más nominaciones que Marvel. Las he visto por encima así que puedo estar equivocado.
Rectifico: Marvel 9 y DC 8.
Image 20. Les ha pasado por encima
-
¡Qué poco me fio de los Eisner!
-
En una comparativa Marvel vs DC, meter a Vértigo es absurdo.
Lo que es absurdo es discutir de Marvel vs DC cuando existe Vertigo.
Spiderman es el buque insignia de Marvel, pero lo veo un paso por detrás de los otros dos.
Yo lo veo en esa sagrada trinidad, junto a Superman y Batman, a muchísima distancia del resto.
Cierto que a nivel cómics DC trabaje mucho más y mejor el rollo icónico de sus personajes, pero... es todo un Spidey.
No sigo mucho la actualidad pero de las que están ongoing en España...
Muy buenas: Paper Girls, Paletos Cabrones, Caballero Luna de Jeff Lemire (al menos el primer tomo, a ver cómo sigue)
Buenas: Estela Plateada de Slott/Allred, DK III
Están bien: Batman, Superman, We stand on guard
Fan food: Batman All Star
Completismo hooligan: Amazing Spider-Man
Comprada y sin leer: Dr. Extraño de Aaron
-
PD: Voy a subirme al sheriff de Babilonia.
-
Spiderman es el buque insignia de Marvel, pero lo veo un paso por detrás de los otros dos.
Yo lo veo en esa sagrada trinidad, junto a Superman y Batman, a muchísima distancia del resto.
Cierto que a nivel cómics DC trabaje mucho más y mejor el rollo icónico de sus personajes, pero... es todo un Spidey.
Spiderman es sin duda el personaje más icónico de Marvel.
En los últimos años y gracias a las películas quizás se le haya acercado algo Iron Man, pero aún así está lejos del Trepamuros.
Aparte de eso, Superman y Batman son los superhéroes más conocidos del mundo sin discusión.
-
A mí es que la iconicidad me da igual.
Al revés, creo que afecta de manera negativa a otros personajes (sobre todo en DC) cuando se desechan los otros personajes o se comenta que el más carismático es el señor murciélago estando un tío lanzaflechas vestido de verde ahí.
De todos modos, bastante gente de aquí se mueven por personajes en su mayor porcentaje y con editoriales. Al final da igual la calidad o la "percepción de calidad".
-
A mí es que la iconicidad me da igual.
Al revés, creo que afecta de manera negativa a otros personajes (sobre todo en DC) cuando se desechan los otros personajes o se comenta que el más carismático es el señor murciélago estando un tío lanzaflechas vestido de verde ahí.
De todos modos, bastante gente de aquí se mueven por personajes en su mayor porcentaje y con editoriales. Al final da igual la calidad o la "percepción de calidad".
Bastante deacuerdo :thumbup:
Aunque también hay gente a la que se le atraviesa un personaje y no hay manera de que le entre por más que le metan a Alan Moore de guionista.
-
¿Vértigo sigue existiendo? ¿Que sacan potable a estas alturas?
-
¿Vértigo sigue existiendo? ¿Que sacan potable a estas alturas?
Paul Dini, por ejemplo.
-
¿Vértigo sigue existiendo? ¿Que sacan potable a estas alturas?
Paul Dini, por ejemplo.
¿En que serie?
-
noche oscura? :puzzled:
-
Sheriff de Babilonia es de Vértigo.
-
¿Vértigo sigue existiendo? ¿Que sacan potable a estas alturas?
Astro City
-
Veo que poca cosa están sacando. A ver si se ponen las pilas porque en esa parcela les está comiendo el terreno Image.
-
A ver, normal. Para los autores el Big Two ahora mismo es una situación en la que ganar dinero y prestigio, y en cuanto se terminan los contratos, huir hacia Image para contar tus propias historias, con tus propias creaciones, y ganando más dinero. ¿Por qué creéis que ahora DC está sacando contratos draconianos hasta para el cartero?
-
¿Marvel o DC? Marvel, pero porque DC es ilegible. Marvel al menos saca 4 o 5 cosas decentes.
Vertigo es un desastre hoy día y una triste sombra de lo que llegó a ser un día. En absoluto es un sello que marque la diferencia.
-
Vertigo es un desastre hoy día y una triste sombra de lo que llegó a ser un día. En absoluto es un sello que marque la diferencia.
¿Tu no te has leído Sheriff de Babilonia verdad? ::)
-
DC no saca nada "decente"?
Amos anda. :borracho:
-
Sinceramente, me costaría decidir.
Marvel me gusta más. Eso es indiscutible.
Sin embargo, en términos de calidad, las veo muy parejas. Ambas publican buenas series y cabeceras más regulares o malas. De DC diría que ahora mismo (tras Rebirth) tiene las cosas más claras en líneas generales, mientras que Marvel va pegando bandazos como un conductor drogado (y sin embargo Imperio Secreto me tienta mucho). Por otra parte el exacerbado progresismo de salón de Marvel no parece tener tanta cabida en DC, por lo que tampoco hay que soportar sus posteriores llantos porque los lectores estén "en contra de la diversidad" y no la apoyen con sus compras.
Difícil.
-
Ven aquí bonito, ven veeeen
(https://media.giphy.com/media/2wKbtCMHTVoOY/giphy.gif)
¿En qué editorial está Tom King? ¿En cual?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Muy bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!
(https://media.tenor.co/images/ce772870a93e1304927858ed522a9be4/tenor.gif)
(https://i.imgflip.com/1p54r7.jpg)
-
Me rindo ante la calidad de sus argumentos.
-
Me rindo ante la calidad de sus argumentos.
Podemos discutir cual de las dos edita mejores series. Pero descalificarme totalmente a DC, y decirme que no saca nada decente y que es ilegible en general mira
(https://media.giphy.com/media/10L38gtN2vVpgk/giphy.gif)
P.D.: Necesito sacarme ese master en ironías.
-
Me rindo ante la calidad de sus argumentos.
Pero que argumentos hay que dar?
El punto de corte ha sido "decente".
Bastante hace con contestar semejante brindis al sol.
Eso sí, con el "mismo" baremo, Marvel tiene cuatro o cinco series buenas.
Apesta a Marvel zombie desde la puerta del hilo.
-
Me rindo ante la calidad de sus argumentos.
Pero que argumentos hay que dar?
No, ojo, que es que a mí me ha hecho gracia de verdad lo de King. No hay segundas intenciones.
-
Sigo varias series actuales de DC y ninguna de Marvel.
A título personal, lo tengo claro.
-
Sigo varias series actuales de DC y ninguna de Marvel.
A título personal, lo tengo claro.
Pues hay cosas majas en la casa de las ideas, no todo es malo
-
Sigo varias series actuales de DC y ninguna de Marvel.
A título personal, lo tengo claro.
Pues hay cosas majas en la casa de las ideas, no todo es malo
Por supuesto. Pero me llama más lo ya publicado a toro pasado.
Grapas, ya sabéis. Paso. Da igual la editorial. Así que tiene que estar en tomo.
La que más me atrae es Caballero Luna.
De todas formas, todo lo que sea macroevento o cabeceras ocupadas por personajes que no sean el original (véase Iron Man), paso.
-
Sigo varias series actuales de DC y ninguna de Marvel.
A título personal, lo tengo claro.
Pues hay cosas majas en la casa de las ideas, no todo es malo
Por supuesto. Pero me llama más lo ya publicado a toro pasado.
Grapas, ya sabéis. Paso. Da igual la editorial. Así que tiene que estar en tomo.
La que más me atrae es Caballero Luna.
De todas formas, todo lo que sea macroevento o cabeceras ocupadas por personajes que no sean el original (véase Iron Man), paso.
Caballero Luna y Estela Plateada, en tomo y apuestas seguras.
-
Si, también he oído cosas buenas de Estela Plateada
-
Sigo enganchado a Marvel y mis compras de esta editorial se centran en los cómics actuales, básicamente porque ya he leído prácticamente todos los cómics antiguos que se publican de ésta.
La D.C. actual no me llama la atención. De esta editorial leo principalmente cómics de los años 30 a 80 y Vértigo de la pasada década.
-
¡¡Viva la DC actual!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me rindo ante la calidad de sus argumentos.
Pero que argumentos hay que dar?
El punto de corte ha sido "decente".
Bastante hace con contestar semejante brindis al sol.
Eso sí, con el "mismo" baremo, Marvel tiene cuatro o cinco series buenas.
Apesta a Marvel zombie desde la puerta del hilo.
Pues si a todo el que cuestiona la calidad de lo que publica DC lo tachas de Marvel Zombie, a estas alturas, cuando todos tenemos canas en los huevos y esas tontadas las superamos junto con la Nocilla... igual el fanático de una editorial eres tú. Que ya te vale, a tu edad y haciéndote el malote en un foro sin saber ni con quién estás hablando.
Si tan claro tienes que me equivoco, y ante la incapacidad de dar argumentos, al menos podrías dar ejemplos de qué maravillas me estoy perdiendo para que pique. Pero por favor, nada de nuevos reinicios, mediocridades que se basan en la sorpresa de la última página, y conectores de eventos... cosas que sólo se pueden disfrutar si estás totalmente enchufado a la dinámica habitual, y eso, para una persona normal es ilegible.
Insisto, no sigo los 60 títulos que saca DC al mes, pero mi curtidísimo olfato de 35 años leyendo comics me dice que ahí no hay apenas nada que merezca mi tiempo ni mi dinero. Sólo sigo Astro City, que es una sombre de lo que fue hace 20 años.
Decidme, ¿qué maravillas me estoy perdiendo de DC?
-
Maravilla ninguna. Buenas series: Wonder Woman, Green Arrow, Detective Comics, Flash, Action Comics...
-
Action Comics...
Joder, OMNI, si está siendo exigente no vengas tú encima a meterle mierda en la lista.
-
McCarnigan que a ti no te entre la serie no significa que no este bien. Es mas, en el hilo de Super creo que solo he leído comentarios negativos tuyos.
-
Vale que no tengas mi delicado olfato, mi buen gusto y mi ejemplar criterio, pero ni aunque te concediese que esa serie sea buena (que no lo es) deberías recomendarla como primera línea de DC a alguien escéptico con su calidad.
Vete directamente a lo mejor. El Batman de King, por ejemplo :thumbup:
-
Si el Batman de King es la bandera de DC me hago marvel zombie
-
El eterno debate sobre action comics :torta:
Que cada uno recomiende lo que quiere. A mí Wonder woman y Deathstroke no me convencieron pero hay mucha gente a la que sí. De la misma forma puede que Action no os convenza a otros y a Omni y a mí, sí. Depende de los gustos de cada uno :thumbup:
-
Job :thumbup: :thumbup:
A mi Deathstroke tampoco me mola, Wonder Woman si.
-
si a todo el que cuestiona la calidad de lo que publica DC lo tachas de Marvel Zombie
El foro está lleno de foreros que cuestionan la calidad de las publicaciones de DC y no les llamo "Marvel Zombie".
Ahora, decir que todo lo que publica DC es ilegible y que DC no publica nada que sea decente... encima en la misma frase en que dices que Marvel tiene "cuatro o cinco series buenas"...
:borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Sí, apesta a Marvel Zombie total.
igual el fanático de una editorial eres tú.
Y sim embargo...
Muy buenas: Paper Girls, Paletos Cabrones, Caballero Luna de Jeff Lemire (al menos el primer tomo, a ver cómo sigue)
Buenas: Estela Plateada de Slott/Allred, DK III
Están bien: Batman, Superman, We stand on guard
Fan food: Batman All Star
Completismo hooligan: Amazing Spider-Man
Comprada y sin leer: Dr. Extraño de Aaron
A mí no se me ocurre decir que una editorial que no sigo no publica nada "decente" y que es ilegible. :hola:
Aunque bueno, yo sí sigo a Marvel, DC e Image, si bien en una medida muy limitada. :cafe:
a estas alturas, cuando todos tenemos canas en los huevos y esas tontadas las superamos junto con la Nocilla...
No lo parece en absoluto.
Lo segundo digo, lo primero ni idea, yo es que no te conozco.
Que ya te vale, a tu edad (...) sin saber ni con quién estás hablando.
Yo no sé con quien estoy hablando pero se ve que tú sí. :borracho:
haciéndote el malote en un foro
En mi vida normal soy este:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí, escribiendo en el foro:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, como la lío. }:)
Si tan claro tienes que me equivoco, y ante la incapacidad de dar argumentos, al menos podrías dar ejemplos de qué maravillas me estoy perdiendo para que pique.
Estas trampas, ¿también las haces a las cartas?
Tu punto de corte, tu piedra de toque, tu planteamiento inicial es que DC no saca nada "decente".
¿Qué maravillas dices que te tengo que decir? ¿Cuando he dicho yo que DC edite maravillas?
Anda, anda.
Pero por favor, nada de nuevos reinicios, mediocridades que se basan en la sorpresa de la última página, y conectores de eventos... cosas que sólo se pueden disfrutar si estás totalmente enchufado a la dinámica habitual, y eso, para una persona normal es ilegible.
Pero tío... si dices que lees Marvel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Insisto, no sigo los 60 títulos que saca DC al mes, pero mi curtidísimo olfato de 35 años leyendo comics me dice que ahí no hay apenas nada que merezca mi tiempo ni mi dinero.
El rollo sabueso de Baskerville sirve para casos muy escandalosos.
Vamos, si me dices que DC no está editando ninguna obra del calibre de Watchmen, tienes un 99,99% de posibilidades de acertar, sin leer la lista de publicaciones siquiera, no ya los propios cómics.
Decir que DC no publica nada "decente" es un brindis al sol de campeonato.
Aunque llevases 350 años leyendo cómics (por lo visto, no los de DC) seguiría siendo una tontería.
Porqué la palabra era "decente", eh. No bueno, no notable, no una maravilla.
Siempre "decente", decíamos.
Decidme, ¿qué maravillas me estoy perdiendo de DC?
Este no era el tema, ni mucho menos.
El tema era que tú dijiste que todo lo que publica DC es ilegible y que DC no publica nada que sea decente... encima en la misma frase en que dices que Marvel tiene "cuatro o cinco series buenas"...
A mí me pareces un Marvel Zombie, sí, con opiniones como esta.
-
No sigo nada de DC, así que no puedo decir que esté decente o no. Compraré Omega Men cuando salga, y seguiré la serie de Mr.Miracle básicamente porque son de Tom King.
En cuanto a Marvel, que sí sigo, las series buenas se reducen, y más que se van a reducir (tanto Caballero Luna como sobre todo Estela Plateada no pintan a seguir mucho más).
Fuera de esas, Thor molaba pero ya aburre, Hombre Hormiga molaba pero está cancelada, Visión molaba mucho pero ya está cancelada, ambos Capis molaban pero estamos en el previo a Imperio Secreto y no saben cómo cubrir el espacio para llegar, Doc Extraño molaba un poco, no demasiado, y de todos modos Aaron ya se ha ido...
Vamos, que en unos meses o se sacan algo de la chistera o nos vamos a pique.
-
(http://images-cdn.moviepilot.com/images/c_fill,h_240,w_320/t_mp_quality_gif/m0k6vuw7e5n8yd92fsgt/are-we-going-to-see-a-shadowed-gilmpse-of-darkseid-in-batman-v-superman-807082.gif)
Bueno, yo soy de los que piensan que una obra si es buena es independientemente de si es sobre superhéroes, de qué editorial, o el género.
Luego está claro que uno tiene preferencias... a mí me mola más la ciencia ficción que la serie noir, y, si tuviese que elegir una del Big Two, supongo que diría que DC. Llevo ya un tiempo leyendo DC, y si me paro a pensarlo, probablemente habré leído más obras de dicha editorial en casi todas las épocas... Lo más complicado que yo veo de esta editorial es que tiende demasiado al reboot, y a veces te encuentras personajes violados por la continuidad repetidas veces, pero en cambio siempre me ha parecido que luego el juego con los elseworlds es bastante interesante. Luego, ya nos metemos en las series animadas y amor puro, entras en la serie de Timm & Dini y te resulta imposible no cogerle cariño al universo de Batman, al Joker de Mark Hamill o a las divertidas peleas de JLU. Es algo personal cogido por la costumbre por todos los cómics leídos, a pocos villanos marvelitas les tengo tanto cariño como al negativo Darkseid de Kirby o el Lex Luthor cabronazo de Hudnall, pero como en todas las editoriales tengo mi propia lista de cómics y autores que no me gustan. Que ojo que tampoco soy Peribáñez, no tengo tanta experiencia en DC tampoco. Y no me consideraría a mí mismo dcita porque a mí lo de las guerras de ultrafans me parece una tontería
Aunque hay algunas cosas que tendrían que cambiar y mejorar, de momento habrá que esperar cómo evoluciona la editorial y el evento entero del Rebirth.
Vamos, la principal diferencia entre ambas editoriales fuera de corrientes artísticas la veo en la continuidad que en DC tiende a resetearse cada cuanto.
-
Aquí estamos Garrac.
El tema es cuestionar estas cosas en un foro Marvel. Yo mismo soy considerado un DCeíta aquí, y tengo de Marvel tanto o más que de DC en mi colección.
-
Es cierto que DC resetea su continuidad cada X tiempo, lo que no me gusta.
Pero no es menos cierto que Marvel se pasa por los huevos la suya constantemente, lo que tampoco me gusta.
Así que...
-
Aquí estamos Garrac.
El tema es cuestionar estas cosas en un foro Marvel. Yo mismo soy considerado un DCeíta aquí, y tengo de Marvel tanto o más que de DC en mi colección.
Fijate, yo nunca he visto este foro como un foro de cómics marvel, si no como un foro de cómics. Obviamente marvel tiene mucho espacio, pero mas o menos representativo del mercado español.
-
Aquí estamos Garrac.
El tema es cuestionar estas cosas en un foro Marvel. Yo mismo soy considerado un DCeíta aquí, y tengo de Marvel tanto o más que de DC en mi colección.
Pues yo... antes tenía más de DC. Me falta un tocho dcita de más de 600 páginas en mi vida. Planetaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Es cierto que DC resetea su continuidad cada X tiempo, lo que no me gusta.
Pero no es menos cierto que Marvel se pasa por los huevos la suya constantemente, lo que tampoco me gusta.
Así que...
Pues no te creas que incluso así DC no ha tenido problemas con el tema...
-
Fijate, yo nunca he visto este foro como un foro de cómics marvel, si no como un foro de cómics. Obviamente marvel tiene mucho espacio, pero mas o menos representativo del mercado español.
El "Marvel" de universomarvel está ahí a efectos decorativos y la c del .com es un guiño a la c de dc :contrato:
Vamos, la principal diferencia entre ambas editoriales fuera de corrientes artísticas la veo en la continuidad que en DC tiende a resetearse cada cuanto.
Yo diría que esa era la gran diferencia... hasta las nuevas Secret Wars.
Eso y el concepto de héroes con pies de barro, que estaba muy vigente en los inicios de los héroes de Marvel, y también cada vez menos.
-
Fijate, yo nunca he visto este foro como un foro de cómics marvel, si no como un foro de cómics. Obviamente marvel tiene mucho espacio, pero mas o menos representativo del mercado español.
El "Marvel" de universomarvel está ahí a efectos decorativos y la c del .com es un guiño a la c de dc :contrato:
Pues un poco si. No veo mucho marvel zombie y los que estamos normalmente en el foro estamos por igual en la parte marvel y en la DC. Y en las secciones de europeo o indie lo mismo (a un nivel menor claro)
-
Yo no estoy de acuerdo Omni.
-
Existe algún problema de base si hay por aqui peña que se declara "marvel zombie" o "DC zombie"?
Pregunto
-
Yo actualmente no sigo ni compro nada de Marvel y aquí estoy, hay sitio para todos.
-
Existe algún problema de base si hay por aqui peña que se declara "marvel zombie" o "DC zombie"?
Pregunto
¿Problema? Ninguno.
-
Lo decia porque ya sólamente el titulo del hilo da pié a los clásicos y sanos piques :lol: :lol:
El problema viene cuando se toman en serio. Por eso prefiero curarme en salud :angel:
-
Existe algún problema de base si hay por aqui peña que se declara "marvel zombie" o "DC zombie"?
Pregunto
No sé, yo no sería capaz de coger mis huevos y decir "Voy a ser toda mi vida fan de DC". Luego la gente puede declarar las aficiones que quiera siemrpe y cuando no afecte a su capacidad de criterio y siga siendo capaz de ver cómics buenos y malos fuera de su editorial, y reconozca que él lee esos X cómics porque es el universo, la editorial, en la que más "a gusto" se siente
Otra diferencia probable es que DC es más proclive a crear líneas editorials paralelas. Al menos últimamente
-
Existe algún problema de base si hay por aqui peña que se declara "marvel zombie" o "DC zombie"?
Pregunto
No sé, yo no sería capaz de coger mis huevos y decir "Voy a ser toda mi vida fan de DC". Luego la gente puede declarar las aficiones que quiera siemrpe y cuando no afecte a su capacidad de criterio y siga siendo capaz de ver cómics buenos y malos fuera de su editorial, y reconozca que él lee esos X cómics porque es el universo, la editorial, en la que más "a gusto" se siente
Otra diferencia probable es que DC es más proclive a crear líneas editorials paralelas. Al menos últimamente
Pero tu lo tienes chungo, esta Johns. Y de capo.
-
Existe algún problema de base si hay por aqui peña que se declara "marvel zombie" o "DC zombie"?
Pregunto
No sé, yo no sería capaz de coger mis huevos y decir "Voy a ser toda mi vida fan de DC". Luego la gente puede declarar las aficiones que quiera siemrpe y cuando no afecte a su capacidad de criterio y siga siendo capaz de ver cómics buenos y malos fuera de su editorial, y reconozca que él lee esos X cómics porque es el universo, la editorial, en la que más "a gusto" se siente
Otra diferencia probable es que DC es más proclive a crear líneas editorials paralelas. Al menos últimamente
Pero tu lo tienes chungo, esta Johns. Y de capo.
Bueno, tiene pinta de que cada vez va a escribir menos. Y una cosa buena del Rebirth es que las series son más cerradas, más o menos se pueden leer (salvo AC y DC9 sin tener que estar pendiente de otras series.
-
Fijate, yo nunca he visto este foro como un foro de cómics marvel, si no como un foro de cómics. Obviamente marvel tiene mucho espacio, pero mas o menos representativo del mercado español.
El "Marvel" de universomarvel está ahí a efectos decorativos y la c del .com es un guiño a la c de dc :contrato:
Pues un poco si. No veo mucho marvel zombie y los que estamos normalmente en el foro estamos por igual en la parte marvel y en la DC. Y en las secciones de europeo o indie lo mismo (a un nivel menor claro)
Pero la web está dedicada a Marvel y el foro está integrado por foreros que de un modo u otro (creo que la mayoría, a partir de la web) han llegado a un sitio llamado universomarvel.
Honestamente, creo que si el foro estuviera en un sitio que se llamara comiceuropeo o universodc no estaríamos exactamente los mismos.
-
Fijate, yo nunca he visto este foro como un foro de cómics marvel, si no como un foro de cómics. Obviamente marvel tiene mucho espacio, pero mas o menos representativo del mercado español.
El "Marvel" de universomarvel está ahí a efectos decorativos y la c del .com es un guiño a la c de dc :contrato:
Pues un poco si. No veo mucho marvel zombie y los que estamos normalmente en el foro estamos por igual en la parte marvel y en la DC. Y en las secciones de europeo o indie lo mismo (a un nivel menor claro)
Pero la web está dedicada a Marvel y el foro está integrado por foreros que de un modo u otro (creo que la mayoría, a partir de la web) han llegado a un sitio llamado universomarvel.
Honestamente, creo que si el foro estuviera en un sitio que se llamara comiceuropeo o universodc no estaríamos exactamente los mismos.
Formas de verlo
-
Curiosamente yo llegué al foro buscando noticias de la pérdida de derechos de DC por parte de Planeta. :lol:
-
Es cierto que DC resetea su continuidad cada X tiempo, lo que no me gusta.
Pero no es menos cierto que Marvel se pasa por los huevos la suya constantemente, lo que tampoco me gusta.
Así que...
Perfectamente explicado :palmas:
Existe algún problema de base si hay por aqui peña que se declara "marvel zombie" o "DC zombie"?
Pregunto
¿Y existe algún problema con los Marvel Zombies hartos de leer cómics aburridos en su inmensa mayoría? ;)
-
Bueno, otra cosa también es que los foros de DC no tienen taaanta actividad y, claro venimos aquí :birra:
Tirarse un tiro en el pie :lol:
(que es broma que es broma :P)
-
si a todo el que cuestiona la calidad de lo que publica DC lo tachas de Marvel Zombie
El foro está lleno de foreros que cuestionan la calidad de las publicaciones de DC y no les llamo "Marvel Zombie".
Ahora, decir que todo lo que publica DC es ilegible y que DC no publica nada que sea decente... encima en la misma frase en que dices que Marvel tiene "cuatro o cinco series buenas"...
:borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Sí, apesta a Marvel Zombie total.
igual el fanático de una editorial eres tú.
Y sim embargo...
Muy buenas: Paper Girls, Paletos Cabrones, Caballero Luna de Jeff Lemire (al menos el primer tomo, a ver cómo sigue)
Buenas: Estela Plateada de Slott/Allred, DK III
Están bien: Batman, Superman, We stand on guard
Fan food: Batman All Star
Completismo hooligan: Amazing Spider-Man
Comprada y sin leer: Dr. Extraño de Aaron
A mí no se me ocurre decir que una editorial que no sigo no publica nada "decente" y que es ilegible. :hola:
Aunque bueno, yo sí sigo a Marvel, DC e Image, si bien en una medida muy limitada. :cafe:
a estas alturas, cuando todos tenemos canas en los huevos y esas tontadas las superamos junto con la Nocilla...
No lo parece en absoluto.
Lo segundo digo, lo primero ni idea, yo es que no te conozco.
Que ya te vale, a tu edad (...) sin saber ni con quién estás hablando.
Yo no sé con quien estoy hablando pero se ve que tú sí. :borracho:
haciéndote el malote en un foro
En mi vida normal soy este:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí, escribiendo en el foro:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, como la lío. }:)
Si tan claro tienes que me equivoco, y ante la incapacidad de dar argumentos, al menos podrías dar ejemplos de qué maravillas me estoy perdiendo para que pique.
Estas trampas, ¿también las haces a las cartas?
Tu punto de corte, tu piedra de toque, tu planteamiento inicial es que DC no saca nada "decente".
¿Qué maravillas dices que te tengo que decir? ¿Cuando he dicho yo que DC edite maravillas?
Anda, anda.
Pero por favor, nada de nuevos reinicios, mediocridades que se basan en la sorpresa de la última página, y conectores de eventos... cosas que sólo se pueden disfrutar si estás totalmente enchufado a la dinámica habitual, y eso, para una persona normal es ilegible.
Pero tío... si dices que lees Marvel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Insisto, no sigo los 60 títulos que saca DC al mes, pero mi curtidísimo olfato de 35 años leyendo comics me dice que ahí no hay apenas nada que merezca mi tiempo ni mi dinero.
El rollo sabueso de Baskerville sirve para casos muy escandalosos.
Vamos, si me dices que DC no está editando ninguna obra del calibre de Watchmen, tienes un 99,99% de posibilidades de acertar, sin leer la lista de publicaciones siquiera, no ya los propios cómics.
Decir que DC no publica nada "decente" es un brindis al sol de campeonato.
Aunque llevases 350 años leyendo cómics (por lo visto, no los de DC) seguiría siendo una tontería.
Porqué la palabra era "decente", eh. No bueno, no notable, no una maravilla.
Siempre "decente", decíamos.
Decidme, ¿qué maravillas me estoy perdiendo de DC?
Este no era el tema, ni mucho menos.
El tema era que tú dijiste que todo lo que publica DC es ilegible y que DC no publica nada que sea decente... encima en la misma frase en que dices que Marvel tiene "cuatro o cinco series buenas"...
A mí me pareces un Marvel Zombie, sí, con opiniones como esta.
Te parezco un Marvel Zombie porque me pueda parecer que las dos editoriales publican mierda pero que al menos de Marvel rescato cuatro o cinco cosas. Vamos, el Marvel Zombie de toda la vida.
Saltas porque se dice que DC es ilegible. Lo es, la linea principal está dirigida a ûberfrikis, encantados de leer la enésima iteración de lo mismo. Y entre lo tangencial, donde por casualidad puede haber algo interesante, tampoco hay nada que sea un referente en el mercado. A DC la mantienen los fanáticos de toda la vida y gente joven que aún no se ha hastiado de productos derivativos.
Y esto no significa que está defendiendo a Marvel, como quieres dar a entender. Marvel es otro desastre. Y aun así sigo cuatro cosas. Ni he dicho lo que sigo de DC ni he dicho que lo que leo de Marvel sea una maravilla.
Pero si todavía juegas a "mi superhéroe favorito es más fuerte que el tuyo", allá tú. Disfruta tu sectarismo. Pero la realidad es que DC es un desastre.
-
Pero, ¿Tú has leído algo de la DC actual?
(http://i3.photobucket.com/albums/y58/Goatmon/JokerHands.gif)
-
Cualquier grapa actual de DC le da mil patadas al 90% de la producción actual de Marvel. Pero sin despeinarse, eh. Y el 10% restante son series minoritarias, las de Aaron y la Imposible Patrulla de Bunn.
El resto metralla.
-
Mola que se sienta insultado, pida respeto, e inmediatamente llame ûberfrikis a los que nos guste la DC actual.
-
Cualquier grapa actual de DC le da mil patadas al 90% de la producción actual de Marvel. Pero sin despeinarse, eh. Y el 10% restante son series minoritarias, las de Aaron y la Imposible Patrulla de Bunn.
El resto metralla.
Te has pasado setenta pueblos, Vaerun.
Si hace cinco días estabas defendiendo a capa y espada un evento tan principal como Civil War II y ahora resulta que solo salvas las series minoritarias y dos o tres excepciones por autores.
¿Qué te está pasando?
-
Ya solo falta que venga Omnigold a apoyarnos y ya tenemos a la Exquisita Trinidad Del Foro unida y aliada con un propósito común. Nada podrá detenernos.
(https://media.giphy.com/media/u946G1xOiKFtC/200.gif)
-
Somos la Liga esperando la vuelta inevitable de Omni-EL.
-
Te has pasado setenta pueblos, Vaerun.
Si hace cinco días estabas defendiendo a capa y espada un evento tan principal como Civil War II y ahora resulta que solo salvas las series minoritarias y dos o tres excepciones por autores.
¿Qué te está pasando?
Que a mi Civil War II pueda parecerme buen evento no significa que no me parezca que DC sea mejor. La difenrencia la noto en que cuando voy a por Panini muchas grapas que cojo las miro y pienso que haber cuando hay relanzamiento para bajarme de ellas, y ECC las veo y quiero subirme a más.
Aunque si que es verdad que me he dejado unas cuantas muy buenas en el tintero. Dejémoslo en un 65/35.
Imperio Secreto y los tie-ins de IvX están haciendome mella.
-
Series que sigo que considero notables de Marvel.
Spiderwoman (minoritaria)
Doctor Extraño (y ni siquiera la compro)
Renueva tus votos
Viejo Logan
Imposible Patrulla-X
Thor
Visión (minoritaria).
Series que me he leído de Marvel y me parecen del montón.
Vengadores
Vengadores Indignados
Invencible Iron-man
Spiderman (Miles)
La mayoría de arcos de Amazing Spiderman (y sí, defiendo a Slott, pero hace muchas cosas que me aburren)
Pantera Negra
Extraordinaria Patrulla X
Guardianes de la Galaxia
Campeones
Alucinante Hulk
De DC actualmente compro Superman y Green Lantern, teniendo que dejarme en la tienda tras gustarme sus primeros números Flash, Batman, Aquaman, Detective Comics, Action Comics y Deathstroke.
Que haya leído y me parezcan del montón solo están Escuadrón Suicida y Liga de la Justicia.
Trinidad no me dijo nada el primer número, así que ni siquiera seguí.
-
No sé, yo estoy subiéndome a muchas colecciones de DC ahora, pero no por ello pienso que Marvel sea morralla.
Que está claro que si me pones a Batman o a Deathstroke frente a, no sé, Imposibles Vengadores o Iron Man, pues la paliza es tangible; pero luego también tienes que bajar al nivel de La Liga de la Justicia, Trinidad o Action Comics y ponerte a comparar con las dos series del Capitán América.
-
Yo hace un año no habría salido de Marvel y lo habría defendido a capa y espada. Y hasta Civil War II prácticamente lo he hecho. Pero llevo ya varios meses leyendome otras cosas (DC, Valiant, Image) y me estoy dando cuenta de que:
1. Ni descompressive ni tonterías, se pueden contar cosas interesantes en una grapa.
2. No necesitas nueve números para contar un arco entero.
3. Se puede hacer avanzar un universo sin eventos cada 2 semanas.
4. Si en vez de hacer relanzamientos constantes y sacar 100 series al mercado publican 40 con autores de verdad implicados en lo que hacen y no de pasada, mucho mejor.
5. Las putas franquicias. Odio las putas franquicias.
Estoy un poco harto ya de que cumplan cupos y me vendan personajes porque son progres y guays. Hoy leyendo Valiant han salido varias chicas lesbianas a lo largo de las grapas, con toda naturalidad. En Marvel sería la superchica negra superdotada lesbiana que va a salvar la galaxia.
4000 MENSAJES
(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/072/236/770.gif)
(http://68.media.tumblr.com/1247b13d4abc037fe7641616f9bbb60f/tumblr_naj5cgPh0B1ru1hc6o1_500.gif)
(http://media.tumblr.com/tumblr_md9tozttGB1qcdz92.gif)*
(https://www.mememaker.net/static/images/memes/3960595.jpg)
(https://static.comicvine.com/uploads/scale_super/11113/111138516/5317591-bendis+koays+2.jpg)
(https://cdn.meme.am/cache/instances/folder68/500x/54061068.jpg)
(http://i.imgur.com/nzjab1z.jpg)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(https://static.comicvine.com/uploads/original/11113/111137777/4796708-bendis.jpg)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Larga vida a Vaerun!
-
Jo, Vaerun se nos hace mayor...
-
Hombre. Felicidades Vaerun
(https://68.media.tumblr.com/3768918a755b323fe67c9f670528ac6f/tumblr_omxcor5JLG1solxeko1_500.gif)
-
Estoy ahora siguiendo el hilo y creo conveniente hacer un alto para recordaros que no es necesario caer en calificaciones personales que puedan enrarecer el buen ambiente
Quiero decir... que cuando hay confianza y queda claro que es broma no hay problema, pero si no es ese el caso, mejor no caer en ciertos calificativos susceptibles de generar malentendidos. Lo digo por lo ocurrido más atrás entre Morgan y Franchux
Continuen de nuevo
-
Cuando me subí a DC pensé que Renacimiento sería más de lo que realmente está siendo. Sinceramente, de momento, más vale lo malo conocido. Para esto, me quedo con Marvel.
Ojo, simplemente estoy más habituado a Marvel. Tampoco es que sepa mucho de Marvel. Pero me subí a Rebirth con bastante hype y me parece más de lo mismo. Estoy pendiente de ver si Valiant realmente marca la diferencia, aunque tampoco me hago muchas ilusiones aquí.
-
Series que sigo que considero notables de Marvel.
Spiderwoman (minoritaria)
Doctor Extraño (y ni siquiera la compro)
Renueva tus votos
Viejo Logan
Imposible Patrulla-X
Thor
Visión (minoritaria).
Series que me he leído de Marvel y me parecen del montón.
Vengadores
Vengadores Indignados
Invencible Iron-man
Spiderman (Miles)
La mayoría de arcos de Amazing Spiderman (y sí, defiendo a Slott, pero hace muchas cosas que me aburren)
Pantera Negra
Extraordinaria Patrulla X
Guardianes de la Galaxia
Campeones
Alucinante Hulk
De DC actualmente compro Superman y Green Lantern, teniendo que dejarme en la tienda tras gustarme sus primeros números Flash, Batman, Aquaman, Detective Comics, Action Comics y Deathstroke.
Que haya leído y me parezcan del montón solo están Escuadrón Suicida y Liga de la Justicia.
Trinidad no me dijo nada el primer número, así que ni siquiera seguí.
Te está gustando más Marvel que D.C. y sin embargo compras seis series de Marvel y dos de D.C.? No me acaba de cuadrar tu reparto con tus gustos.
En mi opinión te estás dejando por lo menos Capitán América (las dos series, incluidas en una sola grapa en España), Star Wars (te gusta Aaron y no la sigues? :puzzled:), Estela Plateada, Ms. Marvel y la Chica Ardilla, bastante más recomendables que la mayoría de series que has leído y te parecen del montón.
-
A ver, por partes:
1. Sí, compro más Marvel que DC. Soy lector de siempre de Marvel y apenas he leído cosas fuera de ellos, el simple hecho de que compre alguna serie de DC ya es sorprendente. Además, si te fijas, de las 6 series que sigo 3 son de mutantes (mis personajes favoritos junto a Spiderman, que también lo compro) y series recomendadas por la crítica.
De DC me tiré a la piscina con los nº 1 de Renacimiento y me he quedado con dos por presupuesto. No me da para más, y aún sabiendo que disfrutaría más, que se yo, Flash que Extraordinaria Patrulla X (que la compro y me parece del montón), es una serie que me cuesta dejar de seguir. Manías que tiene uno.
Pantera Negra, por ejemplo, la seguía y la dejé. De Amazing Spiderman solo compro arcos concretos y series como Vengadores Indignados o Invencible Iron-Man sentía curiosidad pero tras leerlas en digital las rechacé.
2. Si que sigo Star Wars, pero ni la considero una serie Marvel al uso (es como si alguien me dice que le gusta más DC por Vértigo, no me vale para la comparatoria) ni me parece que esté al nivel.
3. Con las actuales del Capi lo he intentado un par de veces y no me convencen. El Capi no es un personaje que me llame especialmente. Digo lo mismo para todas las demás que has dicho, salvo Ms Marvel, que me despierta curiosidad pero no sigo por lo mismo, presupuesto.
Mi problema con DC siempre ha sido el mismo: aun sabiendo que tiene calidad, no son mis personajes, por lo que me cuesta mucho más disfrutar sus series. Eso no quita para que aprecie que tiene (para mí) más calidad.
Por otra parte, y como ya le he dicho a Mc, he exagerado. Soy muy impulsivo a la hora de opinar :birra:
-
Star Wars sería como HB, por ejemplo.
-
A ver, por partes:
1. Sí, compro más Marvel que DC. Soy lector de siempre de Marvel y apenas he leído cosas fuera de ellos, el simple hecho de que compre alguna serie de DC ya es sorprendente. Además, si te fijas, de las 6 series que sigo 3 son de mutantes (mis personajes favoritos junto a Spiderman, que también lo compro) y series recomendadas por la crítica.
De DC me tiré a la piscina con los nº 1 de Renacimiento y me he quedado con dos por presupuesto. No me da para más, y aún sabiendo que disfrutaría más, que se yo, Flash que Extraordinaria Patrulla X (que la compro y me parece del montón), es una serie que me cuesta dejar de seguir. Manías que tiene uno.
Te entiendo perfectamente. Yo antes que lector de Marvel en general era lector de mutantes de toda la vida y sobre todo Bendis, pero también Lemire me han ido echando. En la actualidad sólo sigo La Patrulla (bueno, a parte de la serie de Legión, que la leí en inglés en su día pero se me escaparon algunas cosas).
Ahora sigo provisionalmente las otras series de grupos mutantes por el evento de turno, pero lo veo como algo provisional.
2. Si que sigo Star Wars, pero ni la considero una serie Marvel al uso (es como si alguien me dice que le gusta más DC por Vértigo, no me vale para la comparatoria) ni me parece que esté al nivel.
Me ha sorprendido la omisión porque te gustan las otras series de Aaron :thumbup:. Empezó muy bien, pero ha ido perdiendo gas :(
-
Me ha sorprendido la omisión porque te gustan las otras series de Aaron :thumbup:. Empezó muy bien, pero ha ido perdiendo gas :(
Es una de estas series que sigo con el piloto automático. La última vez que estuve en la tienda se me olvidó que ya había salido, así que imaginate.
-
Ya solo falta que venga Omnigold a apoyarnos y ya tenemos a la Exquisita Trinidad Del Foro unida y aliada con un propósito común. Nada podrá detenernos.
(https://media.giphy.com/media/u946G1xOiKFtC/200.gif)
Somos la Liga esperando la vuelta inevitable de Omni-EL.
Yo os apoyo en lo que queráis, pero mañana, que hoy he tenido un día muy jodido :thumbdown: :thumbdown:
Y sobre el que llama ûberfrikis a los que disfrutamos DC, personalmente no pierdo ni un segundo en debatir con el, con la de gente maja que hay en el foro no voy a perder el tiempo en debatir con un como minimo, maleducado.
-
La reflexión de Vaerun ha sido uno de los mensajes más brillantes que he leído en todo el foro :palmas:
-
No se cómo estará DC ahora mismo (sólo he leído los #1 de varias series de Rebirth) pero puedo decir claramente que Marvel está de pena.
Los mutantes, desde que los cogió Bendis, no han levantado cabeza.
Los Vengadores han dejado de ser el centro de atención desde Secret Wars.
Marvel nos intenta meter a los Inhumanos con calzador pero a casi nadie les importan un carajo.
Bendis sigue lapidando series.
Los Capitanes aburren a las ovejas.
Hulk ya no es Hulk. Thor ya no es Thor.
Sólo se salvan las series minoritarias que nadie lee.
-
Los Capitanes aburren a las ovejas.
Este extracto invalida todo tu mensaje.
-
Los Capitanes aburren a las ovejas.
Bastante de acuerdo en general, pero con esto no. Para mí las dos están entre las mejores series de Marvel, si no son las mejores actualmente.
Hulk ya no es Hulk. Thor ya no es Thor.
Y esto lo dices como si fuese algo malo...
Añádele que el Capi ya no es el Capi y a la vez lo es. Que el Capitán Marvel ya no es el Capitán Marvel. Que Ms. Marvel ya no es Ms. Marvel. Que Lobezno ya no es Lobezno y encima hay dos aunque se pierda en la traducción...
Y sigue sin ser malo per se.
Los Capitanes aburren a las ovejas.
Este extracto invalida todo tu mensaje.
Has sido más rápido que yo :thumbup:
Mc Carnigan, en ocasiones, sabe cosas :birra:
-
A mi la grapa doble de Rogers/Wilson no me aporta nada.
Lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me parece una chorrada como una catedral y sabemos de antemano que no va a llegar a ningún lado.
Y lo de Wilson me parece una progre-serie más del montón que quiere vender a costa de la "Ola Anti-Trump".
A eso añádele que el dibujo es plano y monótono.
-
logan78, me congratula haber comprobado en los últimos días que coincidimos en varios puntos y podemos darnos la razón en ciertos temas :thumbup:
Dicho lo cual encontrarás la fregona y el cubo en el armarito de la limpieza, bajo las escaleras del hall. Puedes ponerte a fregar de inmediato.
-
Reconozco que el Capitán América nunca ha sido santo de mi devoción así que puede que te acepte esa fregona :smilegrin:
Aparte de eso......Spencer es un coñazo :disimulo:
En cuanto a lo de los personajes por duplicado: Si además de comprar una serie de Hulk sin Banner, de Thor sin Odinson o de Lobezno sin Logan, la serie en sí es floja como poco, apaga y vámonos.
-
Hulk no la leo, pero Thor y Lobezno están a buen nivel para mi gusto.
-
Los capitanes estan a buen nivel
Spencer es uno de los mejores guionistas de marvel
Es una gozada disfrutar de los números dibujados por Acuña
Por otra parte el Lobezno de Lemire/Sorrentino también :mola:
Y los mutantes en la serie de Bunn van con la cabeza bien alta.
Thor no la sigo y Hulk :thumbdown: :thumbdown:
-
Spencer es de lo mejorcísimo de Marvel en la actualidad. Si lo pierden también se van a quedar en ropa interior.
Hulk es flojete. Thor por lo general está muy bien, pero lleva varios meses un poco estancada. Lobezno ni idea, no la sigo.
-
Thor es muy buena, de lo mejor de Marvel. Y por mi que siga sin ser Odinson, porque estoy ahí por Thora y con Thora me iré.
En cuanto a lo del Capi, no voy a entrar en detalles porque lo que se es a ritmo USA, pero no es precisamente algo que no lleve a ninguna parte.
Hulk es horrible, eso sí. Menos mal que ahora está Hulka por ahí.
-
Hulk es horrible, eso sí. Menos mal que ahora está Hulla por ahí.
Pues me he leído dos números USA de su serie... pfff... que poco se parece esa chica a la Jennifer que conocía :no:
En cuanto a Hulk hay que arrastrar a PAD otra vez para que haga una tercera etapa... :disimulo:
-
Voy a dar mi opinión aquí, y basándome solo en los universos "superheróicos" (no meto Vertigo) y lo que he leído, lógicamente.
Partiendo de que los dos universos están en un nivel bastante pobre (el más bajo desde los 90s), y reconociendo que DC ha mejorado un poco tras rebirth..... Creo que gana Marvel.
Estela Plateada, Thor, Viuda Negra, series más que decentes.... Que creo que están por encima de todo lo que publica DC.
Incluso en series punteras (Blockbusters) creo que Spidey es muy superior a Superman, Flash, etc.
Saco de la ecuación al Batman de King para no crear polémicas y porque creo que es una etapa pensada para carburar a largo plazo.
Todo ello sin haber leído series DC que en principio deberían estar bien (Deathstroke de Priest, Wonder Woman de Rucka).
Gráficamente creo que no hay color, hay muchísimo dibujante de batalla en DC.
-
Gráficamente creo que no hay color, hay muchísimo dibujante de batalla en DC.
Muy de acuerdo en esto que dices. De hecho, es lo que más me está restando a la experiencia DC Rebirth. El baile de dibujantes que están teniendo las series no me gusta nada.
Deathstroke, serie que sí te recomiendo, es de la que menos se resiente por esto ya que los cambios de dibujantes no son tan radicales como en Detective Comics, por ejemplo, habiendo en esta colección hasta más de un dibujante en un mismo número.
-
Gráficamente creo que no hay color, hay muchísimo dibujante de batalla en DC.
Muy de acuerdo en esto que dices. De hecho, es lo que más me está restando a la experiencia DC Rebirth. El baile de dibujantes que están teniendo las series no me gusta nada.
Deathstroke, serie que sí te recomiendo, es de la que menos se resiente por esto ya que los cambios de dibujantes no son tan radicales como en Detective Comics, por ejemplo, habiendo en esta colección hasta más de un dibujante en un mismo número.
Gracias por la recomendación, va a caer seguro.
-
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
-
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
Muy montonera, no entiendo el hype de la gente con La Viuda :puzzled: :puzzled: :puzzled:
-
Thor es muy buena, de lo mejor de Marvel. Y por mi que siga sin ser Odinson, porque estoy ahí por Thora y con Thora me iré
Desde Marvel Now Thor está muy bien.
(y antes también hay etapas buenas, se puede estar satisfecho con Thor desde hace varios años)
-
En cuanto a lo de los personajes por duplicado: Si además de comprar una serie de Hulk sin Banner, de Thor sin Odinson o de Lobezno sin Logan, la serie en sí es floja como poco, apaga y vámonos.
Para mí lo importante es si es floja o todo lo contrario.
No es algo sorprendente que el protagonista de una serie no sea el de toda la vida, ya había pasado antes con Hulk y Thor sin ir más lejos, dando lugar a etapas desiguales en el pasado (mejor la de Thor (antes de ser Thunderstrike) de DeFalco que la del Hulk (Rojo) de Loeb). Las actuales etapas me están gustando más que sus citadas predecesoras, reconociendo que la actual etapa de Hulk está siendo la más flojita de Pak en la serie.
De momento como "héroe" substituto me quedo con el Spiderman Superior, aunque el Capi (Bucky) de Brubaker también me gustó mucho. Mención especial a los históricos Iron Man (Rhodes) y Capi (John Walker).
¿Que es de esperar que las aguas vuelvan a su cauce? Pues sí, lo fue en todas estas etapas previas y no nos equivocamos en ningún caso. A los que les doy más posibilidades de quedarse el nombre son la actual Capitana Marvel y la actual Ms. Marvel, pero supongo que incluso en estos casos veremos más encarnaciones. Lo importante es lo que nos interesen las historias que nos cuenten mientras duren estas etapas. Si algo no nos gusta a probar con otra cosa, será por cómics...
-
Porque son los que hicieron Daredevil. A mi lo que he leído me ha gustado, pero tampoco me ha parecido nada espectacular.
Mipey, si quieres una serie blockbuster echale un ojo a Hal Jordan y los Corps. Flash aún pero Superman tiene un tono totalmente distinto. Otra cosa es que hablemos de Action Comics.
Thor es muy buena, de lo mejor de Marvel. Y por mi que siga sin ser Odinson, porque estoy ahí por Thora y con Thora me iré
Desde Marvel Now Thor está muy bien.
(y antes también hay etapas buenas, se puede estar satisfecho con Thor desde hace varios años)
Marvel Now no me la he leído, no aguanto a Ribic, pero al de JMS, al de Simonson y al de DeFalco le tengo muchas ganas.
-
¿no aguantas a Ribic? :o :o
-
Secret Wars me hizo mella.
-
Secret Wars la hizo corriendo y sin ganas. Dale un vistazo a su Estela Plateada http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgnestplatreqp.html o incluso a su etapa en Thor con Aaron
-
Secret Wars la hizo corriendo y sin ganas. Dale un vistazo a su Estela Plateada http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgnestplatreqp.html o incluso a su etapa en Thor con Aaron
Siempre he tenido en el punto de mira esa novela gráfica de Estela pero nunca me he animado del todo. ¿Recomendable?
-
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
Muy montonera, no entiendo el hype de la gente con La Viuda :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Acabo de terminar el segundo TPB y me reafirmo en mis opiniones. Muy buena serie, gráficamente apabullante y con un guión por encima de la media. Desde luego, no muy lejos del Daredevil de los mismos autores.
La Visión es infintiamente mejor, claro.
-
Secret Wars la hizo corriendo y sin ganas. Dale un vistazo a su Estela Plateada http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgnestplatreqp.html o incluso a su etapa en Thor con Aaron
Siempre he tenido en el punto de mira esa novela gráfica de Estela pero nunca me he animado del todo. ¿Recomendable?
Si. A mi me gusta mucho. El guión es muy solido y tiene momentos muy emotivos y el dibujazo de Ribic es de pararse en cada página :amor: :amor: :amor:
-
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
Muy montonera, no entiendo el hype de la gente con La Viuda :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Acabo de terminar el segundo TPB y me reafirmo en mis opiniones. Muy buena serie, gráficamente apabullante y con un guión por encima de la media. Desde luego, no muy lejos del Daredevil de los mismos autores.
La Visión es infintiamente mejor, claro.
Yo solo leí el equivalente al primer tomo pero la encontre a bastante distancia de DD.
-
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
Muy montonera, no entiendo el hype de la gente con La Viuda :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Acabo de terminar el segundo TPB y me reafirmo en mis opiniones. Muy buena serie, gráficamente apabullante y con un guión por encima de la media. Desde luego, no muy lejos del Daredevil de los mismos autores.
La Visión es infintiamente mejor, claro.
Yo solo leí el equivalente al primer tomo pero la encontre a bastante distancia de DD.
El enfoque es otro, está claro, pero en calidad no anda muy lejos (aunque, evidentemente, no es tan bueno).
Notable.
-
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
Muy montonera, no entiendo el hype de la gente con La Viuda :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Acabo de terminar el segundo TPB y me reafirmo en mis opiniones. Muy buena serie, gráficamente apabullante y con un guión por encima de la media. Desde luego, no muy lejos del Daredevil de los mismos autores.
La Visión es infintiamente mejor, claro.
Yo solo leí el equivalente al primer tomo pero la encontre a bastante distancia de DD.
El enfoque es otro, está claro, pero en calidad no anda muy lejos (aunque, evidentemente, no es tan bueno).
Notable.
Yo mas de un 6 no le doy.
-
A mí me sabía todo a muy visto ya, y el único giro que me pareció interesante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hace uso de retrocontinuidad barata.
No me mató, no.
Por cierto, ¿las últimas Secret Wars mal dibujo? Madre mía, lo que tengo que leer por aquí...
-
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
Muy montonera, no entiendo el hype de la gente con La Viuda :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Acabo de terminar el segundo TPB y me reafirmo en mis opiniones. Muy buena serie, gráficamente apabullante y con un guión por encima de la media. Desde luego, no muy lejos del Daredevil de los mismos autores.
La Visión es infintiamente mejor, claro.
Yo solo leí el equivalente al primer tomo pero la encontre a bastante distancia de DD.
El enfoque es otro, está claro, pero en calidad no anda muy lejos (aunque, evidentemente, no es tan bueno).
Notable.
Yo mas de un 6 no le doy.
Depende del contexto. Si esa serie es un 6, Vengadores es un 1, Flash es un 1 y Superman un 2. Y la JLA de Hitch un 0.
-
Voy a dar mi opinión aquí, y basándome solo en los universos "superheróicos" (no meto Vertigo) y lo que he leído, lógicamente.
Partiendo de que los dos universos están en un nivel bastante pobre (el más bajo desde los 90s), y reconociendo que DC ha mejorado un poco tras rebirth..... Creo que gana Marvel.
Estela Plateada, Thor, Viuda Negra, series más que decentes.... Que creo que están por encima de todo lo que publica DC.
Incluso en series punteras (Blockbusters) creo que Spidey es muy superior a Superman, Flash, etc.
Saco de la ecuación al Batman de King para no crear polémicas y porque creo que es una etapa pensada para carburar a largo plazo.
Todo ello sin haber leído series DC que en principio deberían estar bien (Deathstroke de Priest, Wonder Woman de Rucka).
Gráficamente creo que no hay color, hay muchísimo dibujante de batalla en DC.
De un tiempo a esta parte, Marvel me saca de quicio gráficamente hablando. Grapa que me echo a los ojos, grapa que me produce irritación ocular.
Acuña en Sam Wilson no me disgusta, pero en estos últimos números han colocado un sustituto pésimo para mi gusto, que unido a Jesus Saiz en Steve Rogers hacen que la grapa de Capitán América me guste aún menos.
Despues están los Chris Bachalo, Humberto Ramos, Ryan Stegman, Paco Medina, Gerardo Sandoval, Mark Bagley, Salvador Larroca, Frank Cho, Greg Land....que no son santo de mi devoción.
-
Por cierto, ¿las últimas Secret Wars mal dibujo? Madre mía, lo que tengo que leer por aquí...
No he dicho mal dibujo, sino que me hicieron aborrecer a Ribic.
-
A mí me sabía todo a muy visto ya, y el único giro que me pareció interesante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hace uso de retrocontinuidad barata.
No me mató, no.
Por cierto, ¿las últimas Secret Wars mal dibujo? Madre mía, lo que tengo que leer por aquí...
Está claro que Waid no inventa la Pólvora aquí (¿alguna vez lo ha hecho?) pero el guión es competente, coherente e interesante (aunque tiene sus idas de olla WTF en el segundo tomo, igual que las tiene en DD). Lo de Iron Man me parece anecdótico y es un número bastante prescindible y metido con calzador en la trama. Aún así, y retrocontinuidad cutre incluída, está bien contado y mola.
Y las últimas Secret Wars.... Ribic hace un trabajo de mierda, lo que pasa es que su peor dibujo es una maravilla comparado con otros que no voy a citar (ehm, mi firma).
-
A mí me sabía todo a muy visto ya, y el único giro que me pareció interesante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hace uso de retrocontinuidad barata.
No me mató, no.
Por cierto, ¿las últimas Secret Wars mal dibujo? Madre mía, lo que tengo que leer por aquí...
En Secret Wars no estuvo a su nivel, eso es indebatible. Es un dibujante muy lento y el tener que dibujar tanto...
Recuerdo que le cayeron varios palos en su día, por el bajón respecto a lo que se espera de Ribic. ¿Te has leído su etapa en Thor?
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
Muy montonera, no entiendo el hype de la gente con La Viuda :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Acabo de terminar el segundo TPB y me reafirmo en mis opiniones. Muy buena serie, gráficamente apabullante y con un guión por encima de la media. Desde luego, no muy lejos del Daredevil de los mismos autores.
La Visión es infintiamente mejor, claro.
Yo solo leí el equivalente al primer tomo pero la encontre a bastante distancia de DD.
El enfoque es otro, está claro, pero en calidad no anda muy lejos (aunque, evidentemente, no es tan bueno).
Notable.
Yo mas de un 6 no le doy.
Depende del contexto. Si esa serie es un 6, Vengadores es un 1, Flash es un 1 y Superman un 2. Y la JLA de Hitch un 0.
No
-
Yo lo leí en Thor y sí, ahí el dibujo era mejor, pero el de las Secret Wars sigue siendo buenísimo.
Sobre Viuda Negra, pondría unas cuantas series por encima... Visión, Estela Plateada, Thor, las de los Capitanes América... incluso la de Victor Von Muerte me parece más interesante.
-
Voy a dar mi opinión aquí, y basándome solo en los universos "superheróicos" (no meto Vertigo) y lo que he leído, lógicamente.
Partiendo de que los dos universos están en un nivel bastante pobre (el más bajo desde los 90s), y reconociendo que DC ha mejorado un poco tras rebirth..... Creo que gana Marvel.
Estela Plateada, Thor, Viuda Negra, series más que decentes.... Que creo que están por encima de todo lo que publica DC.
Incluso en series punteras (Blockbusters) creo que Spidey es muy superior a Superman, Flash, etc.
Saco de la ecuación al Batman de King para no crear polémicas y porque creo que es una etapa pensada para carburar a largo plazo.
Todo ello sin haber leído series DC que en principio deberían estar bien (Deathstroke de Priest, Wonder Woman de Rucka).
Gráficamente creo que no hay color, hay muchísimo dibujante de batalla en DC.
De un tiempo a esta parte, Marvel me saca de quicio gráficamente hablando. Grapa que me echo a los ojos, grapa que me produce irritación ocular.
Acuña en Sam Wilson no me disgusta, pero en estos últimos números han colocado un sustituto pésimo para mi gusto, que unido a Jesus Saiz en Steve Rogers hacen que la grapa de Capitán América me guste aún menos.
Despues están los Chris Bachalo, Humberto Ramos, Ryan Stegman, Paco Medina, Gerardo Sandoval, Mark Bagley, Salvador Larroca, Frank Cho, Greg Land....que no son santo de mi devoción.
Todos esos que citas son reguleros, muy cierto. La verdad es que la superioridad de Marvel no es tan clara, quizá si que cuente con más dibujantes top que DC, pero está claro que la mierda abunda en todos los sitios.
-
Yo lo leí en Thor y sí, ahí el dibujo era mejor, pero el de las Secret Wars sigue siendo buenísimo.
Sobre Viuda Negra, pondría unas cuantas series por encima... Visión, Estela Plateada, Thor, las de los Capitanes América... incluso la de Victor Von Muerte me parece más interesante.
Es dificil comparar Thor con la viuda, es una etapa muy larga y tiene sus altibajos. Los capis no los sigo, pero Spencer me parece un bluff.
¿Lo de Victor Von Muerte es de Bendis?
Mira que me voy.
-
Es de Bendis, sí, y no es especialmente destacable, no.
Pero sinceramente la Viuda en sus 6 primeros números tampoco cuenta nada encomiable. Las veo en la misma liga.
-
Yo lo leí en Thor y sí, ahí el dibujo era mejor, pero el de las Secret Wars sigue siendo buenísimo.
Sobre Viuda Negra, pondría unas cuantas series por encima... Visión, Estela Plateada, Thor, las de los Capitanes América... incluso la de Victor Von Muerte me parece más interesante.
Es dificil comparar Thor con la viuda, es una etapa muy larga y tiene sus altibajos. Los capis no los sigo, pero Spencer me parece un bluff.
¿Lo de Victor Von Muerte es de Bendis?
Mira que me voy.
Joder, gracias por lo de Spencer Mipey. Ya creía que me estaba dando un aneurisma y que el tío era la hostia :birra:
-
A mí me sabía todo a muy visto ya, y el único giro que me pareció interesante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hace uso de retrocontinuidad barata.
No me mató, no.
Por cierto, ¿las últimas Secret Wars mal dibujo? Madre mía, lo que tengo que leer por aquí...
En Secret Wars no estuvo a su nivel, eso es indebatible. Es un dibujante muy lento y el tener que dibujar tanto...
Recuerdo que le cayeron varios palos en su día, por el bajón respecto a lo que se espera de Ribic. ¿Te has leído su etapa en Thor?
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
Muy montonera, no entiendo el hype de la gente con La Viuda :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Acabo de terminar el segundo TPB y me reafirmo en mis opiniones. Muy buena serie, gráficamente apabullante y con un guión por encima de la media. Desde luego, no muy lejos del Daredevil de los mismos autores.
La Visión es infintiamente mejor, claro.
Yo solo leí el equivalente al primer tomo pero la encontre a bastante distancia de DD.
El enfoque es otro, está claro, pero en calidad no anda muy lejos (aunque, evidentemente, no es tan bueno).
Notable.
Yo mas de un 6 no le doy.
Depende del contexto. Si esa serie es un 6, Vengadores es un 1, Flash es un 1 y Superman un 2. Y la JLA de Hitch un 0.
No
Me temo que si.
Cada cual tiene sus gustos, está claro, pero comparar esas series con la Viuda es una risión. Infantiloides en el mal sentido y recliclando literalmente historias que no tienen ni 15 años.
Es de Bendis, sí, y no es especialmente destacable, no.
Pero sinceramente la Viuda en sus 6 primeros números tampoco cuenta nada encomiable. Las veo en la misma liga.
No he leído lo de Bendis y no voy a hacerlo. Pero lo dudo seriamente.
-
Y las últimas Secret Wars.... Ribic hace un trabajo de mierda, lo que pasa es que su peor dibujo es una maravilla comparado con otros que no voy a citar (ehm, mi firma).
Esta es la cuestión. El dibujo de un mal Ribic sigue siendo superior a mucho, mucho, mucho de lo que puebla las estanterías.
-
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
Muy montonera, no entiendo el hype de la gente con La Viuda :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Acabo de terminar el segundo TPB y me reafirmo en mis opiniones. Muy buena serie, gráficamente apabullante y con un guión por encima de la media. Desde luego, no muy lejos del Daredevil de los mismos autores.
La Visión es infintiamente mejor, claro.
Bueno Mipey, acabas de hacer que encargue el primero :lol:
-
Me sorprende, Mipey, que menciones La viuda negra, que a mí me pareció bastante montonera, y no La visión, que es de lo mejorcísimo que ha publicado Marvel en los últimos años.
Muy montonera, no entiendo el hype de la gente con La Viuda :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Acabo de terminar el segundo TPB y me reafirmo en mis opiniones. Muy buena serie, gráficamente apabullante y con un guión por encima de la media. Desde luego, no muy lejos del Daredevil de los mismos autores.
La Visión es infintiamente mejor, claro.
Bueno Mipey, acabas de hacer que encargue el primero :lol:
Yo creo que te va a gustar. Luego me lo cuentas.
No esperes una obra maestra, aunque gráficamente se queda cerca.
-
Yo lo que leí tampoco me entusiasmó.
-
McCarnigan pues si te has leído la etapa de Thor de Ribic el bajonazo es muy fuerte.
Spencer es un muy buen guionista y lo ha demostrado en el Hombre Hormiga, en los Superior Foes y lo esta haciendo en Capitan America.
Viuda Negra esta claro que esta por debajo de cosas como Caballero Luna, Visión, Estela u Hombre Hormiga, pero también de series mas mayoritarias como los 2 capis, Uncanny X-Men, Logan, Bruja Escarlata (bueno esta no es muy mayoritaria :lol: :lol:) y si comparamos con el primer arco por debajo de Dr Extraño.
Al margen dejo series como Thor, Inhumanos, Vengadores que como no sigo y no puedo opinar.
-
Voy a dar mi opinión aquí, y basándome solo en los universos "superheróicos" (no meto Vertigo) y lo que he leído, lógicamente.
Partiendo de que los dos universos están en un nivel bastante pobre (el más bajo desde los 90s), y reconociendo que DC ha mejorado un poco tras rebirth..... Creo que gana Marvel.
Estela Plateada, Thor, Viuda Negra, series más que decentes.... Que creo que están por encima de todo lo que publica DC.
Incluso en series punteras (Blockbusters) creo que Spidey es muy superior a Superman, Flash, etc.
Saco de la ecuación al Batman de King para no crear polémicas y porque creo que es una etapa pensada para carburar a largo plazo.
Todo ello sin haber leído series DC que en principio deberían estar bien (Deathstroke de Priest, Wonder Woman de Rucka).
Gráficamente creo que no hay color, hay muchísimo dibujante de batalla en DC.
De un tiempo a esta parte, Marvel me saca de quicio gráficamente hablando. Grapa que me echo a los ojos, grapa que me produce irritación ocular.
Acuña en Sam Wilson no me disgusta, pero en estos últimos números han colocado un sustituto pésimo para mi gusto, que unido a Jesus Saiz en Steve Rogers hacen que la grapa de Capitán América me guste aún menos.
Despues están los Chris Bachalo, Humberto Ramos, Ryan Stegman, Paco Medina, Gerardo Sandoval, Mark Bagley, Salvador Larroca, Frank Cho, Greg Land....que no son santo de mi devoción.
Todos esos que citas son reguleros, muy cierto. La verdad es que la superioridad de Marvel no es tan clara, quizá si que cuente con más dibujantes top que DC, pero está claro que la mierda abunda en todos los sitios.
Ivan Reis, Gary Frank, Greg Capullo, Jason Fabok, Mikel Janin, Juan Ferreyra, Álvaro Martinez, Francis Manapul, Sean Murphy, Jock, Rafael Alburquerque, Steve Epting, Eddy Barrows, Javi Fernández, Patrick Gleason, Doug Mahnke, Liam Sharp, Nicola Scott, Phil Jimenez, Rafa Sandoval, Paul Pelletier, Otto Schmidt, Carlo Pagulayan, Jorge Jimenez.
Eso sin contar con dibujantes más controvertidos como John Romita Jr, Jim Lee, David Finch o Tony Daniel.
-
El bajonazo es fuerte, pero es como si me dices "fuah, ha pasado de ser sublime a ser solo buenísimo, menudo inútil".
A mí el de las Secret Wars me sigue pareciendo un dibujazo incontestable. Otra cosa es que esté lejos de su máximo.
-
Me he leído sólo el primer tomo de Superman Rebirth, edición DC, corregidme si me equivoco pero ¿no está teniendo la serie un nuevo enfoque al convertir a Superman-Clark en padre? Por ahora lo veo, y espero que lo exploten bien por ahí, a él adoptando la figura de Jor - El y Jonathan Kent a la vez.
-
Voy a dar mi opinión aquí, y basándome solo en los universos "superheróicos" (no meto Vertigo) y lo que he leído, lógicamente.
Partiendo de que los dos universos están en un nivel bastante pobre (el más bajo desde los 90s), y reconociendo que DC ha mejorado un poco tras rebirth..... Creo que gana Marvel.
Estela Plateada, Thor, Viuda Negra, series más que decentes.... Que creo que están por encima de todo lo que publica DC.
Incluso en series punteras (Blockbusters) creo que Spidey es muy superior a Superman, Flash, etc.
Saco de la ecuación al Batman de King para no crear polémicas y porque creo que es una etapa pensada para carburar a largo plazo.
Todo ello sin haber leído series DC que en principio deberían estar bien (Deathstroke de Priest, Wonder Woman de Rucka).
Gráficamente creo que no hay color, hay muchísimo dibujante de batalla en DC.
De un tiempo a esta parte, Marvel me saca de quicio gráficamente hablando. Grapa que me echo a los ojos, grapa que me produce irritación ocular.
Acuña en Sam Wilson no me disgusta, pero en estos últimos números han colocado un sustituto pésimo para mi gusto, que unido a Jesus Saiz en Steve Rogers hacen que la grapa de Capitán América me guste aún menos.
Despues están los Chris Bachalo, Humberto Ramos, Ryan Stegman, Paco Medina, Gerardo Sandoval, Mark Bagley, Salvador Larroca, Frank Cho, Greg Land....que no son santo de mi devoción.
Todos esos que citas son reguleros, muy cierto. La verdad es que la superioridad de Marvel no es tan clara, quizá si que cuente con más dibujantes top que DC, pero está claro que la mierda abunda en todos los sitios.
Ivan Reis, Gary Frank, Greg Capullo, Jason Fabok, Mikel Janin, Juan Ferreyra, Álvaro Martinez, Francis Manapul, Sean Murphy, Jock, Rafael Alburquerque, Steve Epting, Eddy Barrows, Javi Fernández, Patrick Gleason, Doug Mahnke, Liam Sharp, Nicola Scott, Phil Jimenez, Rafa Sandoval, Paul Pelletier, Otto Schmidt, Carlo Pagulayan, Jorge Jimenez.
Eso sin contar con dibujantes más controvertidos como John Romita Jr, Jim Lee, David Finch o Tony Daniel.
+1 pero a Romita Jr no me lo pongas en controvertidos con gente como Jim Lee, Romita Jr es uno de los mejores dibujantes de la historia. Un top 10 indiscutible.
El bajonazo es fuerte, pero es como si me dices "fuah, ha pasado de ser sublime a ser solo buenísimo, menudo inútil".
A mí el de las Secret Wars me sigue pareciendo un dibujazo incontestable. Otra cosa es que esté lejos de su máximo.
A mi no me parece buenisimo. Otra cosa es que lo prefiera a un buen Ramos :lol: :lol:
-
Me he leído sólo el primer tomo de Superman Rebirth, edición DC, corregidme si me equivoco pero ¿no está teniendo la serie un nuevo enfoque al convertir a Superman-Clark en padre? Por ahora lo veo, y espero que lo exploten bien por ahí, a él adoptando la figura de Jor - El y Jonathan Kent a la vez.
En mi opinión no se está aprovechando demasiado bien. El decompressive storytelling no le está haciendo ningún favor a esta serie, y la derivación a la acción de casi todas las situaciones impide un correcto desarrollo en lo que debería ser una interesantísima trama familiar.
No obstante, la grapa tiene sus buenos puntos.
-
Voy a dar mi opinión aquí, y basándome solo en los universos "superheróicos" (no meto Vertigo) y lo que he leído, lógicamente.
Partiendo de que los dos universos están en un nivel bastante pobre (el más bajo desde los 90s), y reconociendo que DC ha mejorado un poco tras rebirth..... Creo que gana Marvel.
Estela Plateada, Thor, Viuda Negra, series más que decentes.... Que creo que están por encima de todo lo que publica DC.
Incluso en series punteras (Blockbusters) creo que Spidey es muy superior a Superman, Flash, etc.
Saco de la ecuación al Batman de King para no crear polémicas y porque creo que es una etapa pensada para carburar a largo plazo.
Todo ello sin haber leído series DC que en principio deberían estar bien (Deathstroke de Priest, Wonder Woman de Rucka).
Gráficamente creo que no hay color, hay muchísimo dibujante de batalla en DC.
De un tiempo a esta parte, Marvel me saca de quicio gráficamente hablando. Grapa que me echo a los ojos, grapa que me produce irritación ocular.
Acuña en Sam Wilson no me disgusta, pero en estos últimos números han colocado un sustituto pésimo para mi gusto, que unido a Jesus Saiz en Steve Rogers hacen que la grapa de Capitán América me guste aún menos.
Despues están los Chris Bachalo, Humberto Ramos, Ryan Stegman, Paco Medina, Gerardo Sandoval, Mark Bagley, Salvador Larroca, Frank Cho, Greg Land....que no son santo de mi devoción.
Todos esos que citas son reguleros, muy cierto. La verdad es que la superioridad de Marvel no es tan clara, quizá si que cuente con más dibujantes top que DC, pero está claro que la mierda abunda en todos los sitios.
Ivan Reis, Gary Frank, Greg Capullo, Jason Fabok, Mikel Janin, Juan Ferreyra, Álvaro Martinez, Francis Manapul, Sean Murphy, Jock, Rafael Alburquerque, Steve Epting, Eddy Barrows, Javi Fernández, Patrick Gleason, Doug Mahnke, Liam Sharp, Nicola Scott, Phil Jimenez, Rafa Sandoval, Paul Pelletier, Otto Schmidt, Carlo Pagulayan, Jorge Jimenez.
Eso sin contar con dibujantes más controvertidos como John Romita Jr, Jim Lee, David Finch o Tony Daniel.
Algunos malillos en esa lista que citas, ¿eh? Pero bueno, en cualquier caso los buenos de DC no se prodigan demasiado y suelen dejar muchos huecos que se cubren con suplentes horribles.
-
McCarnigan pues si te has leído la etapa de Thor de Ribic el bajonazo es muy fuerte.
Spencer es un muy buen guionista y lo ha demostrado en el Hombre Hormiga, en los Superior Foes y lo esta haciendo en Capitan America.
Viuda Negra esta claro que esta por debajo de cosas como Caballero Luna, Visión, Estela u Hombre Hormiga, pero también de series mas mayoritarias como los 2 capis, Uncanny X-Men, Logan, Bruja Escarlata (bueno esta no es muy mayoritaria :lol: :lol:) y si comparamos con el primer arco por debajo de Dr Extraño.
Al margen dejo series como Thor, Inhumanos, Vengadores que como no sigo y no puedo opinar.
Hay muchas de esas que no sigo, pero según veo es posible que Marvel esté mejor de lo que creo si lo que cuentas es cierto.
:thumbup:
Investigaré.
-
Voy a dar mi opinión aquí, y basándome solo en los universos "superheróicos" (no meto Vertigo) y lo que he leído, lógicamente.
Partiendo de que los dos universos están en un nivel bastante pobre (el más bajo desde los 90s), y reconociendo que DC ha mejorado un poco tras rebirth..... Creo que gana Marvel.
Estela Plateada, Thor, Viuda Negra, series más que decentes.... Que creo que están por encima de todo lo que publica DC.
Incluso en series punteras (Blockbusters) creo que Spidey es muy superior a Superman, Flash, etc.
Saco de la ecuación al Batman de King para no crear polémicas y porque creo que es una etapa pensada para carburar a largo plazo.
Todo ello sin haber leído series DC que en principio deberían estar bien (Deathstroke de Priest, Wonder Woman de Rucka).
Gráficamente creo que no hay color, hay muchísimo dibujante de batalla en DC.
De un tiempo a esta parte, Marvel me saca de quicio gráficamente hablando. Grapa que me echo a los ojos, grapa que me produce irritación ocular.
Acuña en Sam Wilson no me disgusta, pero en estos últimos números han colocado un sustituto pésimo para mi gusto, que unido a Jesus Saiz en Steve Rogers hacen que la grapa de Capitán América me guste aún menos.
Despues están los Chris Bachalo, Humberto Ramos, Ryan Stegman, Paco Medina, Gerardo Sandoval, Mark Bagley, Salvador Larroca, Frank Cho, Greg Land....que no son santo de mi devoción.
Todos esos que citas son reguleros, muy cierto. La verdad es que la superioridad de Marvel no es tan clara, quizá si que cuente con más dibujantes top que DC, pero está claro que la mierda abunda en todos los sitios.
Ivan Reis, Gary Frank, Greg Capullo, Jason Fabok, Mikel Janin, Juan Ferreyra, Álvaro Martinez, Francis Manapul, Sean Murphy, Jock, Rafael Alburquerque, Steve Epting, Eddy Barrows, Javi Fernández, Patrick Gleason, Doug Mahnke, Liam Sharp, Nicola Scott, Phil Jimenez, Rafa Sandoval, Paul Pelletier, Otto Schmidt, Carlo Pagulayan, Jorge Jimenez.
Eso sin contar con dibujantes más controvertidos como John Romita Jr, Jim Lee, David Finch o Tony Daniel.
+1 pero a Romita Jr no me lo pongas en controvertidos con gente como Jim Lee, Romita Jr es uno de los mejores dibujantes de la historia. Un top 10 indiscutible.
El Romita Jr de ahora puede no ser del agrado de muchos. Igual que el Jim Lee de los 90 era un Dios para casi todo el fandom.
Aún así, en mi opinión, DC gana por goleada a Marvel en cuanto a calidad de dibujantes :contrato:
-
Me he leído sólo el primer tomo de Superman Rebirth, edición DC, corregidme si me equivoco pero ¿no está teniendo la serie un nuevo enfoque al convertir a Superman-Clark en padre? Por ahora lo veo, y espero que lo exploten bien por ahí, a él adoptando la figura de Jor - El y Jonathan Kent a la vez.
En mi opinión no se está aprovechando demasiado bien. El decompressive storytelling no le está haciendo ningún favor a esta serie, y la derivación a la acción de casi todas las situaciones impide un correcto desarrollo en lo que debería ser una interesantísima trama familiar.
No obstante, la grapa tiene sus buenos puntos.
Entre otras cosas, por eso tiro de tomo y no de grapa.
-
Hay muchas de esas que no sigo, pero según veo es posible que Marvel esté mejor de lo que creo si lo que cuentas es cierto.
:thumbup:
Investigaré.
El problema que tiene Marvel es la saturación de series. Si tienes 15 buenas entre 30, pues oye, guay. Si tienes 15 buenas entre 100 apaga y vamonos.
Y OMNI, el Romita actual es controvertido como poco. El de los 90/2000 ya quedó atrás.
-
Voy a dar mi opinión aquí, y basándome solo en los universos "superheróicos" (no meto Vertigo) y lo que he leído, lógicamente.
Partiendo de que los dos universos están en un nivel bastante pobre (el más bajo desde los 90s), y reconociendo que DC ha mejorado un poco tras rebirth..... Creo que gana Marvel.
Estela Plateada, Thor, Viuda Negra, series más que decentes.... Que creo que están por encima de todo lo que publica DC.
Incluso en series punteras (Blockbusters) creo que Spidey es muy superior a Superman, Flash, etc.
Saco de la ecuación al Batman de King para no crear polémicas y porque creo que es una etapa pensada para carburar a largo plazo.
Todo ello sin haber leído series DC que en principio deberían estar bien (Deathstroke de Priest, Wonder Woman de Rucka).
Gráficamente creo que no hay color, hay muchísimo dibujante de batalla en DC.
De un tiempo a esta parte, Marvel me saca de quicio gráficamente hablando. Grapa que me echo a los ojos, grapa que me produce irritación ocular.
Acuña en Sam Wilson no me disgusta, pero en estos últimos números han colocado un sustituto pésimo para mi gusto, que unido a Jesus Saiz en Steve Rogers hacen que la grapa de Capitán América me guste aún menos.
Despues están los Chris Bachalo, Humberto Ramos, Ryan Stegman, Paco Medina, Gerardo Sandoval, Mark Bagley, Salvador Larroca, Frank Cho, Greg Land....que no son santo de mi devoción.
Todos esos que citas son reguleros, muy cierto. La verdad es que la superioridad de Marvel no es tan clara, quizá si que cuente con más dibujantes top que DC, pero está claro que la mierda abunda en todos los sitios.
Ivan Reis, Gary Frank, Greg Capullo, Jason Fabok, Mikel Janin, Juan Ferreyra, Álvaro Martinez, Francis Manapul, Sean Murphy, Jock, Rafael Alburquerque, Steve Epting, Eddy Barrows, Javi Fernández, Patrick Gleason, Doug Mahnke, Liam Sharp, Nicola Scott, Phil Jimenez, Rafa Sandoval, Paul Pelletier, Otto Schmidt, Carlo Pagulayan, Jorge Jimenez.
Eso sin contar con dibujantes más controvertidos como John Romita Jr, Jim Lee, David Finch o Tony Daniel.
Algunos malillos en esa lista que citas, ¿eh? Pero bueno, en cualquier caso los buenos de DC no se prodigan demasiado y suelen dejar muchos huecos que se cubren con suplentes horribles.
Malillos no veo a ninguno. Habrá más clásicotes, más rompedores o algún clon, pero malos malos, no los veo.
Capullo se cargó casi 4 años de Batman sin prácticamente ayuda.
Y ahora que hay muchas series bimensuales, cuyo ritmo no puede mantener un sólo dibujante, DC tiene tandems como los Janin/Finch; Barrows/Martinez; Gleason/Mahnke; Sharp/Scott; Jimenez/Lupacchino; Van Sciver/Sandoval o Schmidt/Ferreyra.
-
El Romita Jr actual sigue siendo bueno. Mirad su All-Star Batman.
Vamos, correcto como mínimo, que os gusta mucho encender hogueras.
-
El Romita Jr actual sigue siendo bueno. Mirad su All-Star Batman.
Vamos, correcto como mínimo, que os gusta mucho encender hogueras.
Fíjate que de los "controvertidos" que he citado no me disgusta ninguno.
-
Ostras, si Romita Jr dibujara la peor mierda durante los próximos 5 años, aun con eso no se le podria quitar el lugar que se ha ganado en su carrera como un dibujante top en la historia del cómic.
-
El Romita Jr actual sigue siendo bueno. Mirad su All-Star Batman.
Vamos, correcto como mínimo, que os gusta mucho encender hogueras.
Para mí, Romita Jr hace muucho tiempo que dejó de ser bueno.
-
Con tiempo suficiente para dibujar un cómic, Romita Jr sigue siendo muy bueno.
-
A ver, la gran diferencia editorial actual entre DC y Marvel es que los autores en Marvel tienen muchísima mñas libertad y la editorial no los ata mucho. Con lo que a lo mejor vemso series muy personales, y otras atadísimas a la continuidad, mientras que en DC las etapas tienden a ser autoconclusivas y autocontenidas, con un poco de menos libertad, y con una idea general que aunque no depende, si está mínimamente (desgraciadamente) relacionado con el tema de Watchmen y Rebirth.
Pero vamos, fuera e la Trinidad al resto de autores se la puede sudar bien sudada lo que haga Geoff Johns
Y el baile de dibujantes en Rucka es de solo dos: mi queridísima y benevoladísima Nicola Scott, y el odiado de Omnigold Liam Sharp, más luego Bilquis Elvey, que se justifica MUY perfectamente pro el tema de tener dos arcos temporales sucediéndose al mismo tiempo.
Y antes de que Omni-EL responda...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
P.D.: Bueno, Gamma, tú puedes ser el Detective Marciano :P
-
Garrac, pon la imagen en spoiler anda.
Ostras, si Romita Jr dibujara la peor mierda durante los próximos 5 años, aun con eso no se le podria quitar el lugar que se ha ganado en su carrera como un dibujante top en la historia del cómic.
Fue uno de los mejores, pero ahora está muuuuuuy lejos de ser lo que era.
El Romita Jr actual sigue siendo bueno. Mirad su All-Star Batman.
Vamos, correcto como mínimo, que os gusta mucho encender hogueras.
Correcto como mínimo no, como máximo. Vamos, es que no acepto que digáis que es un dibujante notable.
-
Vaerun ¿Estás diciéndoem que el Romita Jr actual es mal dibujante?
(https://static.comicvine.com/uploads/original/13/135013/2921846-h3.jpg)
ESO NO ME LO DICES EN LA CALLE
-
Y antes de que Omni-EL responda...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Madre mía, ¿de qué es eso?
Que desagradable.
-
Y antes de que Omni-EL responda...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Madre mía, ¿de qué es eso?
Que desagradable.
E irreal.
-
Injustice, año 4 o 5.
-
Bueno, es que en Injustice se les va mucho la olla :lol: La otra opción era coger del arco de Maxwell Lord (o de JLGL)... es que tampoco hay tanto como alguno pensaría :lol:
-
Garrac, pon la imagen en spoiler anda.
Ostras, si Romita Jr dibujara la peor mierda durante los próximos 5 años, aun con eso no se le podria quitar el lugar que se ha ganado en su carrera como un dibujante top en la historia del cómic.
Fue uno de los mejores, pero ahora está muuuuuuy lejos de ser lo que era.
El Romita Jr actual sigue siendo bueno. Mirad su All-Star Batman.
Vamos, correcto como mínimo, que os gusta mucho encender hogueras.
Correcto como mínimo no, como máximo. Vamos, es que no acepto que digáis que es un dibujante notable.
¿Y Miller? Esta claro que ya no es quien era ¿le negamos todo lo que ha conseguido en su carrera?
-
¿Según Vaerun? Miller ha sido una pequeña mancha de tinta en la historia del cómic. Es absurdo que todavía hoy se le recuerde y destaque.
-
¿Según Vaerun? Miller ha sido una pequeña mancha de tinta en la historia del cómic. Es absurdo que todavía hoy se le recuerde y destaque.
:lol: :lol: :lol:
-
Garrac, pon la imagen en spoiler anda.
Ostras, si Romita Jr dibujara la peor mierda durante los próximos 5 años, aun con eso no se le podria quitar el lugar que se ha ganado en su carrera como un dibujante top en la historia del cómic.
Fue uno de los mejores, pero ahora está muuuuuuy lejos de ser lo que era.
El Romita Jr actual sigue siendo bueno. Mirad su All-Star Batman.
Vamos, correcto como mínimo, que os gusta mucho encender hogueras.
Correcto como mínimo no, como máximo. Vamos, es que no acepto que digáis que es un dibujante notable.
¿Y Miller? Esta claro que ya no es quien era ¿le negamos todo lo que ha conseguido en su carrera?
No hay que negar a los artistas lo que fueron, pero sí admitir lo que son ahora; y si ya no son buenos, no lo son.
-
A ver, Romita Jr tiene ya 0 años... y joder, tampoco se mantiene TAN mal. En All Star hace un buen trabajo con Dos Caras. Está lejos de su mejro época, pero ya le gustaría a otros dibujar así a esa edad
-
¿Por haber hecho algo bueno hace años hay que decir que es bueno ahora? ¿en serio?
-
A ver, Romita Jr tiene ya 0 años... y joder, tampoco se mantiene TAN mal. En All Star hace un buen trabajo con Dos Caras. Está lejos de su mejro época, pero ya le gustaría a otros dibujar así a esa edad
Creo que le has quitado algún año que otro :lol:
-
P.D.: Bueno, Gamma, tú puedes ser el Detective Marciano :P
Mejor que sea Ciborg, el alma de la Liga. Necesito mas odio en mi vida.
:birra:
-
P.D.: Bueno, Gamma, tú puedes ser el Detective Marciano :P
Mejor que sea Ciborg, el alma de la Liga. Necesito mas odio en mi vida.
Claro, tu quieres tener Cables.
(http://favoritememes.com/_nw/25/53707493.jpg)
-
Garrac, pon la imagen en spoiler anda.
Ostras, si Romita Jr dibujara la peor mierda durante los próximos 5 años, aun con eso no se le podria quitar el lugar que se ha ganado en su carrera como un dibujante top en la historia del cómic.
Fue uno de los mejores, pero ahora está muuuuuuy lejos de ser lo que era.
El Romita Jr actual sigue siendo bueno. Mirad su All-Star Batman.
Vamos, correcto como mínimo, que os gusta mucho encender hogueras.
Correcto como mínimo no, como máximo. Vamos, es que no acepto que digáis que es un dibujante notable.
¿Y Miller? Esta claro que ya no es quien era ¿le negamos todo lo que ha conseguido en su carrera?
No hay que negar a los artistas lo que fueron, pero sí admitir lo que son ahora; y si ya no son buenos, no lo son.
Romita sigue siendo bueno.
Otra cosa es (y tienes razón en eso) que hoy en día con su nivel mas bajo se pueda preferir a otro dibujante. A mi sin ir mas lejos no me gusto en Superman, pero no le quitemos el merito a Romita Jr de lo que ha hecho.
Que para la serie actual de Batman tu digas, no quiero a Romita Jr porque no me gusta, vale, pero meterlo en una lista de dibujantes controvertidos junto a Jim Lee con lo que Romita Jr ha hecho :torta: :torta:
-
¿Por haber hecho algo bueno hace años hay que decir que es bueno ahora? ¿en serio?
No.
Claremont para mí fué el mejor guionista de cómics de superhéroes y ya no lo es.
-
¿Por haber hecho algo bueno hace años hay que decir que es bueno ahora? ¿en serio?
No.
Claremont para mí fué el mejor guionista de cómics de superhéroes y ya no lo es.
Pues ya está.
A ver si ahora todas las series de Byrne van a ser buenas porque hizo bien X-Men.
-
¿Por haber hecho algo bueno hace años hay que decir que es bueno ahora? ¿en serio?
No.
Claremont para mí fué el mejor guionista de cómics de superhéroes y ya no lo es.
¿Y lo pondrias en una lista de guionistas controvertidos?
-
Romita Jr debería estar en el Escuadrón.
-
¿Por haber hecho algo bueno hace años hay que decir que es bueno ahora? ¿en serio?
No.
Claremont para mí fué el mejor guionista de cómics de superhéroes y ya no lo es.
¿Y lo pondrias en una lista de guionistas controvertidos?
No :lol:
Pero sólo hay que leer lo que comentan algunos foreros para comprobar que el arte de Romita Jr es como poco "controvertido".
También hay que añadir que si no fuera un grande de la industria no sería tan controvertido :thumbup:
-
Es que (para mi) es diferente criticar el trabajo de un autor que ha bajado en cuanto a calidad (en este caso por la edad) ha criticar por eso su carrera. Romita Jr no creo que sea un dibujante controvertido, su etapa en Superman si, mucho.
-
¿El X-Men Forever de Claremont no es controvertido? ¿o su X-Treme X-Men?
Venga, no me jodáis.
Es que (para mi) es diferente criticar el trabajo de un autor que ha bajado en cuanto a calidad (en este caso por la edad) ha criticar por eso su carrera. Romita Jr no creo que sea un dibujante controvertido, su etapa en Superman si, mucho.
El dibujo ACTUAL de Romita Jr es controvertido. Su carrera no.
-
¿El X-Men Forever de Claremont no es controvertido? ¿o su X-Treme X-Men?
Venga, no me jodáis.
Es que (para mi) es diferente criticar el trabajo de un autor que ha bajado en cuanto a calidad (en este caso por la edad) ha criticar por eso su carrera. Romita Jr no creo que sea un dibujante controvertido, su etapa en Superman si, mucho.
El dibujo ACTUAL de Romita Jr es controvertido. Su carrera no.
Vale, eso puedo comprartelo :thumbup:, aunque en All Star o en la mini que hizo precuela del TDK me pareció que estaba a buen nivel. Para mi al margen de Super, no veo mucho problema. Tampoco ha realizado ninguna obra de arte ultimamente.
-
Antes se han comparado los dibujantes actuales de DC Y Marvel. ¿Y los guionistas? ¿Cuáles son mejores?
-
Es que (para mi) es diferente criticar el trabajo de un autor que ha bajado en cuanto a calidad (en este caso por la edad) ha criticar por eso su carrera. Romita Jr no creo que sea un dibujante controvertido, su etapa en Superman si, mucho.
Creo que todos estamos deacuerdo contigo.
Yo cuando puse a Romita Jr en una mini-lista de "dibujantes controvertidos" no lo puse por su carrera en general, si no por lo que hace actualmente.
¿El X-Men Forever de Claremont no es controvertido? ¿o su X-Treme X-Men?
Venga, no me jodáis.
OK te acepto Claremont como animal de compañía :smilegrin:
Chris puede ser tan controvertido cómo Miller, Moore o Morrison :birra:
-
¿Holly Terror de Miller?
¿Neonomicón de Moore?
¿Crisis Final de Morrison?
:P :birra:
-
¿Holly Terror de Miller?
¿Neonomicón de Moore?
¿Crisis Final de Morrison?
:P :birra:
Por supuesto que todo genio tiene sus errores, faltaría más :birra:
Antes se han comparado los dibujantes actuales de DC Y Marvel. ¿Y los guionistas? ¿Cuáles son mejores?
Uuufff. Casi todos los guionistas que me atraían de Marvel se han largado: Hickman, Remender, Whedon, Brubaker, Straczynski, Vaughan...
-
Uuufff. Casi todos los guionistas que me atraían de Marvel se han largado: Hickman, Remender, Whedon, Brubaker, Straczynski, Vaughan...
Suma a King.
Luego le echas agua hirviendo a Bendis y el muy cerdo se la bebe. No hay manera de echarlo.
-
Pero King fue a Marvel solo para que le mejoraran el contrato en DC. Es como cuando Johns fue a los Vengadores.
-
Uuufff. Casi todos los guionistas que me atraían de Marvel se han largado: Hickman, Remender, Whedon, Brubaker, Straczynski, Vaughan...
Suma a King.
Luego le echas agua hirviendo a Bendis y el muy cerdo se la bebe. No hay manera de echarlo.
King aún no lo he catado más allá de su primer número en Batman :thumbup:
Estoy seguro de que Bendis es un "infiltrado" de DC contratado para hundir Marvel desde dentro....pasito a pasito, suave suavesito :lol:
-
Uuufff. Casi todos los guionistas que me atraían de Marvel se han largado: Hickman, Remender, Whedon, Brubaker, Straczynski, Vaughan...
Suma a King.
Luego le echas agua hirviendo a Bendis y el muy cerdo se la bebe. No hay manera de echarlo.
NI lo pretenden. Si no no le darían tantas y tantas series.
Estoy seguro de que seguirá aquí bastante tiempo más. No me extrañaría que le dieran los 4 Fantásticos o Thor a la salida de Aaron.
A esa lista de guionistas sumale si vamos un poco más atras mas marchas importantes:
Busiek, Priest, Jurgens, Tieri, Ennis, Millar, Fraction, Jenkins, Kirkman...
Y a cambio tenemos a:
Bendis por cuadruplicado, Pak, Hopeless, Bunn, Soule...
Lo único destacado en Marvel ahora mismo es Aaron junto a Slott y un Waid en horas bajas. Ah y Lemire que se va en nada de marvel. :thumbup:
-
Aaron, Slott, Waid y, por encima, Spencer.
-
¿Lemire se va de Marvel?
:(
-
Aaron, Slott, Waid y, por encima, Spencer.
Todavía no he leído su Capitan america. Cuando llegue te diré, pero a priori su etapa en Vengadores secretos me pareció discreta.
Lo de que Lemire abandona Marvel no es algo oficial aún pero es lo que se huele en el ambiente después de que abandone X-men y Old Man Logan y parezca que van a cerrar su otro proyecto estrella: Caballero Luna.
-
Uuufff. Casi todos los guionistas que me atraían de Marvel se han largado: Hickman, Remender, Whedon, Brubaker, Straczynski, Vaughan...
Suma a King.
Luego le echas agua hirviendo a Bendis y el muy cerdo se la bebe. No hay manera de echarlo.
:lol:
-
Lemire es buen guionista, pero parece que en Marvel no ha estado muy fino porque no está en ningún nuevo proyecto.
-
Lemire es buen guionista, pero parece que en Marvel no ha estado muy fino porque no está en ningún nuevo proyecto.
No creo que sea porque marvel no quiera, el tema es que Lemire se va creo que mas porque el quiere.
En Caballero Luna :amor: :amor: :amor: y en Logan :palmas: :palmas: :palmas:. por otra parte en Extraordinaria :thumbdown: :thumbdown:
Por cierto Lemire de la "cantera" de DC
-
La solución de Marvel es ¿clonar a Bendis para que haga todas las series?
-
Aaron, Slott, Waid y, por encima, Spencer.
Jason Aaron pude ser el mejor guionista que tiene ahora mismo Marvel, aunque su Thor no me llame mucho.
Dan Slott me da pereza :sobando:
Mark Waid escribe a medio gas :(
Nick Spencer es un Bendis de la vida pero menos carismático :borracho:
-
Lemire no es de grupos. En DC le pasó lo mismo con la JLA (no la JL). Supongo que querrá involucrarse más en Valiant.
Nick Spencer es un Bendis de la vida pero menos carismático :borracho:
No jodas.
-
Nick Spencer es un Bendis de la vida pero menos carismático :borracho:
¿Tu te has leído su Hombre Hormiga o los Enemigos Superiores de Spiderman?
Porque ahí de Bendis poquito, ¿eh? :P
-
Lemire no es de grupos. En DC le pasó lo mismo con la JLA (no la JL). Supongo que querrá involucrarse más en Valiant.
Nick Spencer es un Bendis de la vida pero menos carismático :borracho:
No jodas.
Quiere ser polémico a toda costa, pero no consigue vender como el calvo.
Aún con todo, prefiero a Spencer antes que Bendis :thumbup:
-
Nick Spencer es un Bendis de la vida pero menos carismático :borracho:
¿Tu te has leído su Hombre Hormiga o los Enemigos Superiores de Spiderman?
Porque ahí de Bendis poquito, ¿eh? :P
Grandes series las dos.
-
Comparar a Spencer con Bendis.
Me angustio. Me agobio. Me falta el aire. No puedo respi
-
¿Qué guionistas destacáis de la DC actual?
-
Nick Spencer es un Bendis de la vida pero menos carismático :borracho:
¿Tu te has leído su Hombre Hormiga o los Enemigos Superiores de Spiderman?
Porque ahí de Bendis poquito, ¿eh? :P
Algún número suelto de SFOS. Pero esas que comentas son series "terciarias". Ahí el guionista puede hacer lo que quiera con los personajes que nadie se le echará al cuello.
Lo difícil es coger un personaje de primer nivel y manejarlo correctamente sin que la gente pida tu cabeza.
-
¿Qué guionistas destacáis de la DC actual?
King y Priest. :thumbup:
Ya el resto... :chalao:
Nick Spencer es un Bendis de la vida pero menos carismático :borracho:
¿Tu te has leído su Hombre Hormiga o los Enemigos Superiores de Spiderman?
Porque ahí de Bendis poquito, ¿eh? :P
Algún número suelto de SFOS. Pero esas que comentas son series "terciarias". Ahí el guionista puede hacer lo que quiera con los personajes que nadie se le echará al cuello.
Lo difícil es coger un personaje de primer nivel y manejarlo correctamente sin que la gente pida tu cabeza.
¿Y? ¿Hay que valorar si es mejor o peor guionista a cuenta de que sea "más polémico" o no?
En el caso de Spencer es porque ha habido una gran reacción alrededor demasiado desmesurada, sobre todo seguro que la mayoría de las quejas son de gente que no ha cogido un tebeo del Capi en su vida...
Aparte de que no creo que sea justo que critiques a un guionista con una serie que no te hace tilín precisamente... :P
-
¿Qué guionistas destacáis de la DC actual?
King y Priest. :thumbup:
Ya el resto... :chalao:
Ya el resto, dice. :borracho:
-
De DC a Tomasi, King, Vendetti o Tom Taylor (aunque también está en Marvel), por ejemplo.
Así eh, a bote pronto
-
¿Qué guionistas destacáis de la DC actual?
King y Priest. :thumbup:
Ya el resto... :chalao:
Ya el resto, dice. :borracho:
Dime si hay alguno mejor que esos y me cuentas.
Synder o Johns no valen :lol:
-
¿Qué guionistas destacáis de la DC actual?
King, Jurgens, Johns, Priest y Rucka por nombre y trayectoria.
Pero luego tienen una hornada de guionistas de nivel medio que están a un gran nivel como Conner/Palmiotti, Williamson, Tomasi,Abnett, Tynion IV, Taylor....
-
¿Qué guionistas destacáis de la DC actual?
King y Priest. :thumbup:
Ya el resto... :chalao:
Ya el resto, dice. :borracho:
Dime si hay alguno mejor que esos y me cuentas.
Synder o Johns no valen :lol:
Kaulso deja el vermut que te sienta mal :borracho:
Johns, Jurgens, Rucka.... al nivel o por encima de King y Priest en trayectoria y colecciones actuales.
-
Nos ha jodido. La vara de medir la pone en King.
-
DC tiene a Azzarello, Rucka, Morrison, Johns, Tom King, Priest, Tomasi, Jurgens, Snyder, Taylor
-
A Tynion IV sólo puedo juzgarle por su Detective actual y para mí, aprueba con nota.
Priest y Tomasi también :thumbup:
-
Qué es exactamente lo que se está discutiendo aqui? Cual editorial tiene más mierda en su nómina?
Lo digo porque es ver la mayoria de nombres y... diossss :lol: :lol:
:birra:
-
Nos ha jodido. La vara de medir la pone en King.
Yo es que ya pongaís a King de esa manera...
Que sí, que sus Omega men y su Visión serán buenas. Hasta su Sheriff. Pero que su trayectoria aún es muy corta. Habrá que ver como evoluciona. Anda que no hay guionistas que empezaron de esa manera y luego se desinflaron.
-
¿Qué guionistas destacáis de la DC actual?
King y Priest. :thumbup:
Ya el resto... :chalao:
Ya el resto, dice. :borracho:
Dime si hay alguno mejor que esos y me cuentas.
Synder o Johns no valen :lol:
Kaulso deja el vermut que te sienta mal :borracho:
Johns, Jurgens, Rucka.... al nivel o por encima de King y Priest en trayectoria y colecciones actuales.
(modo Garrac on)
¡Johns mejor guionista que King sobre mi cadaver!
(modo Garrac of)
:lol:
-
Aparte de que no creo que sea justo que critiques a un guionista con una serie que no te hace tilín precisamente... :P
Por eso.
Yo creo que un buen guionista es el que consigue que me interese por una serie o un personaje que hasta ese momento no me había hecho tilín precisamente.
Nick Spencer no lo ha conseguido con el Capitán América :thumbdown:
Geoff Johns lo consiguió con Green Lantern :thumbup:
Ahí tienes un buen guionista.
-
¿Qué guionistas destacáis de la DC actual?
King y Priest. :thumbup:
Ya el resto... :chalao:
Ya el resto, dice. :borracho:
Dime si hay alguno mejor que esos y me cuentas.
Synder o Johns no valen :lol:
Kaulso deja el vermut que te sienta mal :borracho:
Johns, Jurgens, Rucka.... al nivel o por encima de King y Priest en trayectoria y colecciones actuales.
(modo Garrac on)
¡Johns mejor guionista que King sobre mi cadaver!
(modo Garrac of)
:lol:
:lol: :lol: :lol:
Raro es que no haya aparecido aún por aqui´.
-
Nos ha jodido. La vara de medir la pone en King.
Yo es que ya pongaís a King de esa manera...
Que sí, que sus Omega men y su Visión serán buenas. Hasta su Sheriff. Pero que su trayectoria aún es muy corta. Habrá que ver como evoluciona. Anda que no hay guionistas que empezaron de esa manera y luego se desinflaron.
Pues si. Tom King no ha llegado al nivel de un Geoff Johns menos aun al de un Morrison. Tiempo que pinta bien.
-
Aparte de que no creo que sea justo que critiques a un guionista con una serie que no te hace tilín precisamente... :P
Por eso.
Yo creo que un buen guionista es el que consigue que me interese por una serie o un personaje que hasta ese momento no me había hecho tilín precisamente.
Nick Spencer no lo ha conseguido con el Capitán América :thumbdown:
Geoff Johns lo consiguió con Green Lantern :thumbup:
Ahí tienes un buen guionista.
Pufff pero si ya dijiste en otro hilo que el concepto y el personaje ya de por sí no te convencía... ¿como va a conseguir Spencer que te guste el personaje? :sospecha:
Ni Johns te lo conseguiría... bueno, ¿has leído sus Vengadores y en concreto la saga Zona Roja?
-
Aparte de que no creo que sea justo que critiques a un guionista con una serie que no te hace tilín precisamente... :P
Por eso.
Yo creo que un buen guionista es el que consigue que me interese por una serie o un personaje que hasta ese momento no me había hecho tilín precisamente.
Nick Spencer no lo ha conseguido con el Capitán América :thumbdown:
Geoff Johns lo consiguió con Green Lantern :thumbup:
Ahí tienes un buen guionista.
Pufff pero si ya dijiste en otro hilo que el concepto y el personaje ya de por sí no te convencía... ¿como va a conseguir Spencer que te guste el personaje? :sospecha:
Ni Johns te lo conseguiría... bueno, ¿has leído sus Vengadores y en concreto la saga Zona Roja?
Claro que no me convence el personaje.
El trabajo de un guionista es convencerme de seguir leyendo lo que escribe aún cuando vaya con mis propios prejuicios.
Los Vengadores en sí tampoco es un concepto que me agrade.
-
Aparte de que no creo que sea justo que critiques a un guionista con una serie que no te hace tilín precisamente... :P
Por eso.
Yo creo que un buen guionista es el que consigue que me interese por una serie o un personaje que hasta ese momento no me había hecho tilín precisamente.
Nick Spencer no lo ha conseguido con el Capitán América :thumbdown:
Geoff Johns lo consiguió con Green Lantern :thumbup:
Ahí tienes un buen guionista.
Pufff pero si ya dijiste en otro hilo que el concepto y el personaje ya de por sí no te convencía... ¿como va a conseguir Spencer que te guste el personaje? :sospecha:
Ni Johns te lo conseguiría... bueno, ¿has leído sus Vengadores y en concreto la saga Zona Roja?
Claro que no me convence el personaje.
El trabajo de un guionista es convencerme de seguir leyendo lo que escribe aún cuando vaya con mis propios prejuicios.
Los Vengadores en sí tampoco es un concepto que me agrade.
¿Cuantas series de personajes que no te gustan te han gustado gracias a los autores? ::)
Porque al final si eres de los que sigues más autores que personajes (algo muy comprensible y que en cierta medida yo hago más o menos también)... ¿como vas a decir que un autor es mejor que otro porque maneje personajes que no te convencen? ¿no sería mejor medirlo según su calidad en general al margen de eso?
-
Aparte de que no creo que sea justo que critiques a un guionista con una serie que no te hace tilín precisamente... :P
Por eso.
Yo creo que un buen guionista es el que consigue que me interese por una serie o un personaje que hasta ese momento no me había hecho tilín precisamente.
Nick Spencer no lo ha conseguido con el Capitán América :thumbdown:
Geoff Johns lo consiguió con Green Lantern :thumbup:
Ahí tienes un buen guionista.
Pufff pero si ya dijiste en otro hilo que el concepto y el personaje ya de por sí no te convencía... ¿como va a conseguir Spencer que te guste el personaje? :sospecha:
Ni Johns te lo conseguiría... bueno, ¿has leído sus Vengadores y en concreto la saga Zona Roja?
A mí la etapa de Johns en los vengadores me parece dignísima, con un montón de cuestiones bien tratadas como el enfrentamiento entre el Hombre hormiga y Sota o un acercamiento muy bueno al el Halcón. Una gran continuación de la etapa de Busiek :thumbup:
-
Aparte de que no creo que sea justo que critiques a un guionista con una serie que no te hace tilín precisamente... :P
Por eso.
Yo creo que un buen guionista es el que consigue que me interese por una serie o un personaje que hasta ese momento no me había hecho tilín precisamente.
Nick Spencer no lo ha conseguido con el Capitán América :thumbdown:
Geoff Johns lo consiguió con Green Lantern :thumbup:
Ahí tienes un buen guionista.
Pufff pero si ya dijiste en otro hilo que el concepto y el personaje ya de por sí no te convencía... ¿como va a conseguir Spencer que te guste el personaje? :sospecha:
Ni Johns te lo conseguiría... bueno, ¿has leído sus Vengadores y en concreto la saga Zona Roja?
Claro que no me convence el personaje.
El trabajo de un guionista es convencerme de seguir leyendo lo que escribe aún cuando vaya con mis propios prejuicios.
Los Vengadores en sí tampoco es un concepto que me agrade.
¿Cuantas series de personajes que no te gustan te han gustado gracias a los autores? ::)
Los Vengadores de Hickman.
El Capitán América de Remender (no me apasionaba pero lo leía sin remordimientos).
El Hulk de Pak.
Algunos arcos del Thor de Aaron.
-
Aparte de que no creo que sea justo que critiques a un guionista con una serie que no te hace tilín precisamente... :P
Por eso.
Yo creo que un buen guionista es el que consigue que me interese por una serie o un personaje que hasta ese momento no me había hecho tilín precisamente.
Nick Spencer no lo ha conseguido con el Capitán América :thumbdown:
Geoff Johns lo consiguió con Green Lantern :thumbup:
Ahí tienes un buen guionista.
Pufff pero si ya dijiste en otro hilo que el concepto y el personaje ya de por sí no te convencía... ¿como va a conseguir Spencer que te guste el personaje? :sospecha:
Ni Johns te lo conseguiría... bueno, ¿has leído sus Vengadores y en concreto la saga Zona Roja?
Claro que no me convence el personaje.
El trabajo de un guionista es convencerme de seguir leyendo lo que escribe aún cuando vaya con mis propios prejuicios.
Los Vengadores en sí tampoco es un concepto que me agrade.
¿Cuantas series de personajes que no te gustan te han gustado gracias a los autores? ::)
Los Vengadores de Hickman.
El Capitán América de Remender (no me apasionaba pero lo leía sin remordimientos).
El Hulk de Pak.
Algunos arcos del Thor de Aaron.
Pues... menudos ejemplos que pones. :lol:
-
Aparte de que no creo que sea justo que critiques a un guionista con una serie que no te hace tilín precisamente... :P
Por eso.
Yo creo que un buen guionista es el que consigue que me interese por una serie o un personaje que hasta ese momento no me había hecho tilín precisamente.
Nick Spencer no lo ha conseguido con el Capitán América :thumbdown:
Geoff Johns lo consiguió con Green Lantern :thumbup:
Ahí tienes un buen guionista.
Pufff pero si ya dijiste en otro hilo que el concepto y el personaje ya de por sí no te convencía... ¿como va a conseguir Spencer que te guste el personaje? :sospecha:
Ni Johns te lo conseguiría... bueno, ¿has leído sus Vengadores y en concreto la saga Zona Roja?
Claro que no me convence el personaje.
El trabajo de un guionista es convencerme de seguir leyendo lo que escribe aún cuando vaya con mis propios prejuicios.
Los Vengadores en sí tampoco es un concepto que me agrade.
¿Cuantas series de personajes que no te gustan te han gustado gracias a los autores? ::)
Los Vengadores de Hickman.
El Capitán América de Remender (no me apasionaba pero lo leía sin remordimientos).
El Hulk de Pak.
Algunos arcos del Thor de Aaron.
Pues... menudos ejemplos que pones. :lol:
A cada cuál lo suyo :birra:
Conseguir que me interesen algo los personajes que he puesto como ejemplo es directamente para darle un Eisner a cada guionista :lol:
Porque al final si eres de los que sigues más autores que personajes (algo muy comprensible y que en cierta medida yo hago más o menos también)... ¿como vas a decir que un autor es mejor que otro porque maneje personajes que no te convencen? ¿no sería mejor medirlo según su calidad en general al margen de eso?
Soy de los que sigue más a los personajes.
-
A mí Johns no me convenció con GL, pero no se lo achaco a él. Nunca me ha atraído el personaje.
-
Anda, puedo meterme con Johns? :ja:
No he leído las páginas que habéis acumulado, pero ya vaticino que habrá que poner a Omni a fregar :lol:
En fin. Que DC tiene buenos autores, pero lo mejro es que ahora por fin empieza a tener su propia cantera, con gente como Mark Rusell por ahí. Me sorprende que nadie lo mencione
-
Anda, puedo meterme con Johns? :ja:
No he leído las páginas que habéis acumulado, pero ya vaticino que habrá que poner a Omni a fregar :lol:
En fin. Que DC tiene buenos autores, pero lo mejro es que ahora por fin empieza a tener su propia cantera, con gente como Mark Rusell por ahí. Me sorprende que nadie lo mencione
¡Qué va! Todo muy comedido, es lo que tiene debatir con gente que razona y no se ciega.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En fin. Que DC tiene buenos autores, pero lo mejro es que ahora por fin empieza a tener su propia cantera, con gente como Mark Rusell por ahí. Me sorprende que nadie lo mencione
Según Kaulso porque no es mejor que King ni Priest.
-
En fin. Que DC tiene buenos autores, pero lo mejro es que ahora por fin empieza a tener su propia cantera, con gente como Mark Rusell por ahí. Me sorprende que nadie lo mencione
Según Kaulso porque no es mejor que King ni Priest.
Mmmmmmmmmmmmmm depende de como vaya su nueva serie para Hannah Barbera. Si lo peta igual que Prez o lso Picapiedra, podría discutirle algo a King
-
King es bueno pero me da a mi que se nos empieza a ir de las manos, eh. Y lo he metido como uno de los mejores de la compañía, que conste.
Le noto ya mucho sus vicios, y eso que solo he leído Visión, el primer arco de Batman y un par de números del Sheriff.
-
King es bueno pero me da a mi que se nos empieza a ir de las manos, eh. Y lo he metido como uno de los mejores de la compañía, que conste.
Pero le noto ya mucho sus vicios, y eso que solo he leído Visión, el primer arco de Batman y un par de números del Sheriff.
:shocked2: Vaerun, tú definitivamente quieres cabrear a medio foro :lol:
-
King es bueno pero me da a mi que se nos empieza a ir de las manos, eh. Y lo he metido como uno de los mejores de la compañía, que conste.
Pero le noto ya mucho sus vicios, y eso que solo he leído Visión, el primer arco de Batman y un par de números del Sheriff.
:shocked2: Vaerun, tú definitivamente quieres cabrear a medio foro :lol:
Avance de Mr Miracle.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sheriff de Babilonia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y otro ejemplo es que en Batman, en su primer número dice que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
mientras que en Visión, en su primer número Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En un autor con tan poco recorrido esas cosas las noto mucho.
-
Vaerun, me gusta tu firma :thumbup: :thumbup:
Estoy en la firma de Vaerun y McCarnigan, eso es ser grande :lol: :lol: :lol:
-
¿Qué guionistas destacáis de la DC actual?
Del actual Rebirth no puedo hablar mucho porque sólo he leído algunos #1.
Yo empecé en serio en DC con el comienzo de la etapa New52 y de ahí destacó la Trinidad: Geoff Johns, Scott Snyder y Grant Morrison.
-
Ugh :thumbdown:
Yo destacaría a: Tom King, Gerard Way, Mark Rusell, Greg Rucka, Priest, y alguno más que me dejo por el camino
-
Ugh :thumbdown:
¿Ugh Johns?
¿Ugh Snyder?
¿Ugh Morrison?
¿Ugh los tres?
-
Los 3.
-
Ugh :thumbdown:
¿Ugh Johns?
¿Ugh Snyder?
¿Ugh Morrison?
¿Ugh los tres?
Te dejo con la duda :lol:
Por cierto, viendo que esto se nos va a alargar, querría meter otro debate ¿Qué editorial os parece que esté homenajeando mejor a Jack Kirby?
-
DC con el Kamandi Challenge se lleva la palma, aunque Marvel ha convertido su legado en un personaje de su universo.
Lo curioso es que, según se, a Kirby no le gustaba dibujar monstruos.
-
Los 3.
Tu no has "Ugheado" ::)
Ugh :thumbdown:
¿Ugh Johns?
¿Ugh Snyder?
¿Ugh Morrison?
¿Ugh los tres?
Te dejo con la duda :lol:
Con uno en concreto no tengo duda ::) ::)
Por cierto, viendo que esto se nos va a alargar, querría meter otro debate ¿Qué editorial os parece que esté homenajeando mejor a Jack Kirby?
DC.
-
Los 3.
Tu no has "Ugheado" ::)
Conozco a Garrac, se que son los 3 :lol:
-
Los 3.
Tu no has "Ugheado" ::)
Conozco a Garrac, se que son los 3 :lol:
Aahhh. Haber especificado que no hablabas por ti :lol:
-
Los 3.
Tu no has "Ugheado" ::)
Conozco a Garrac, se que son los 3 :lol:
No, no me conoces si dices eso :lol:
En fin. ¿Y si Marvel al final de Secret Empire rescata a los 4F? No os olvidéis del super-tomo que van a publicar tampoco
-
Los 3.
Tu no has "Ugheado" ::)
Conozco a Garrac, se que son los 3 :lol:
No, no me conoces si dices eso :lol:
En fin. ¿Y si Marvel al final de Secret Empire rescata a los 4F? No os olvidéis del super-tomo que van a publicar tampoco
http://www.espaciodc.com/2017/05/18/noticias-usa/dc-comics-celebrara-centenario-jack-kirby-serie-especiales/
-
Los 3.
Tu no has "Ugheado" ::)
Conozco a Garrac, se que son los 3 :lol:
No, no me conoces si dices eso :lol:
:(
-
Los 3.
Tu no has "Ugheado" ::)
Conozco a Garrac, se que son los 3 :lol:
No, no me conoces si dices eso :lol:
:(
Yo apostaría por 2 de 3.
-
Está claro que Garrac es un defensor de Morrison por sus comentarios.
-
Y no es muy amigo de Johns ;)
-
Vaya, justo le gusta el que yo no soporto.
-
Lo que tengo que leer ::)
Ah, y sobre Tom King. Obviamente si se ven muchos monólogos contemplativos en su obra es porque es su tic. Igual que el de Bendis son los números insustanciales que no llevan a ninguna parte, Stan Lee con los comunistas, y Alan Moore con la prostitución. Pero no por ello se me ocurriría jamás decir que escriban una y otra vez la misma obra.
(creo que me la voy a cargar por lo de Moore :lol:)
-
Lo que tengo que leer ::)
Ah, y sobre Tom King. Obviamente si se ven muchos monólogos contemplativos en su obra es porque es su tic. Igual que el de Bendis son los números insustanciales que no llevan a ninguna parte, Stan Lee con los comunistas, y Alan Moore con la prostitución. Pero no por ello se me ocurriría jamás decir que escriban una y otra vez la misma obra.
(creo que me la voy a cargar por lo de Moore :lol:)
Es que Moore y la prostitución no la veo tan presente en sus obras en comparación con... Miller que ese si que... :lol: :lol: :lol:
-
Lo que tengo que leer ::)
Ah, y sobre Tom King. Obviamente si se ven muchos monólogos contemplativos en su obra es porque es su tic. Igual que el de Bendis son los números insustanciales que no llevan a ninguna parte, Stan Lee con los comunistas, y Alan Moore con la prostitución. Pero no por ello se me ocurriría jamás decir que escriban una y otra vez la misma obra.
(creo que me la voy a cargar por lo de Moore :lol:)
Es que Moore y la prostitución no la veo tan presente en sus obras en comparación con... Miller que ese si que... :lol: :lol: :lol:
Bueno, yo estaba pensando en From Hell y :roll:
-
Moore tiene el tema del miedo a la radiactividad/bomba atómica...
-
Lo que tengo que leer ::)
Ah, y sobre Tom King. Obviamente si se ven muchos monólogos contemplativos en su obra es porque es su tic. Igual que el de Bendis son los números insustanciales que no llevan a ninguna parte, Stan Lee con los comunistas, y Alan Moore con la prostitución. Pero no por ello se me ocurriría jamás decir que escriban una y otra vez la misma obra.
(creo que me la voy a cargar por lo de Moore :lol:)
Es que Moore y la prostitución no la veo tan presente en sus obras en comparación con... Miller que ese si que... :lol: :lol: :lol:
Bueno, yo estaba pensando en From Hell y :roll:
Es que si no metes ahí el tema de la prostitución se te va el 50% de la obra :lol: :lol: :lol:
-
Moore tiene el tema del miedo a la radiactividad/bomba atómica...
Como se atreven estos autores a tratar el mismo tema en varias obras porque es lo que más les toca, está claro que es una evidencia de su mediocridad como escritores, hasta ROB! cae en estas argucias!
Moore tiene otras obsesiones, pero ahora me da pereza pensarlas. Pero vamos, que esto les pasa a todos los autores, joder.
-
Moore tiene otras obsesiones, pero ahora me da pereza pensarlas. Pero vamos, que esto les pasa a todos los autores, joder.
Claro, es que esas obsesiones/temas es lo que marcan... el estilo. :contrato:
-
No es ya por los temas, sino por los cuadrados esos negros que le gusta poner.
-
No es ya por los temas, sino por los cuadrados esos negros que le gusta poner.
Joe, pues si te quejas de que meta de vez en cuando cuadrados negros para reforzar momentos dramáticos entre otras finalidades argumentales no leas nunca Bleach porque te vas a pegar un susto de la ostia :lol: :P
-
No es ya por los temas, sino por los cuadrados esos negros que le gusta poner.
Joe, pues si te quejas de que meta de vez en cuando cuadrados negros para reforzar momentos dramáticos entre otras finalidades argumentales no leas nunca Bleach porque te vas a pegar un susto de la ostia :lol: :P
Un pequeño "the heart" escrito en mitad de una página entera en blanco.
Grandísimo Tite.
-
Es que no es de vez en cuando, Garrac. Es como Bendis y sus mil viñetas en cuadraditos sin cambiar la expresión de los personajes.
-
Tics aparte no esta mal reconocer que a Tom King aun le queda mucho por demostrar, que ha podido triunfar con series como Omega Men, Visión y poco mas y ahora que esta en una serie grande (Batman) a muchos nos esta decepcionando (solo hay que pasar por el hilo de batman para comprobarlo).
Tom King puede ser un gran guionista, puede ser un buen guionista o una decepción, pero sea lo que sea aun ese camino aun lo tiene que andar. De momento es un guionista que pinta bien, un buen guionista si queréis, pero no el guionista referente de DC ni uno de los grandes.
Si fuera por alguno de vosotros le entregaríais el balón de oro a Mbappe
-
Grandísimo King en Batman. Una de las mejores grapas de la actualidad y todo un ejercicio de estilo :thumbup:
-
Si os quejáis de recuadros negros... Hickman usa hojas completas :disimulo:
-
Tom King puede ser un gran guionista, puede ser un buen guionista o una decepción, pero sea lo que sea aun ese camino aun lo tiene que andar. De momento es un guionista que pinta bien, un buen guionista si queréis, pero no el guionista referente de DC ni uno de los grandes.
En eso claro que estaría de acuerdo... pero para mí es de los referentes en los dos años que esta guionizando de manera regular. :angel:
Tengo ganas de ver la opinión de la gente del #23 de Batman que seguro que hará callar bocas... o no. :ja:
-
Tito Floren ha fichado a King por 200 millones de euros.
-
Me estoy imaginando a McCarnigan con falda, top y pompones haciendo acrobacias: dame un T, dame una O, dame una M... :lol: :lol: :lol:
-
Batman #23 es la hostia.
-
Batman #23 es la hostia.
Es que lo es :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Batman 23 no es el que pensaba :torta: creía que era el de The Button. No lo he leído aun entonces.
-
Batman 23 no es el que pensaba :torta: creía que era el de The Button. No lo he leído aun entonces.
Ainssss... :torta:
Bueno, tampoco te he metido un spoiler gordo :alivio:
El #21, el primero de Button, si que es muy bueno (a pesar de Fabook :lol: :birra:).
En cambio el #22, tercera parte de Button, es más soso sobre todo a causa de que King no lo guioniza entero...
-
Me estoy imaginando a McCarnigan con falda, top y pompones haciendo acrobacias: dame un T, dame una O, dame una M... :lol: :lol: :lol:
Tú acabas mucho antes que yo.
"¡Dame la fregona!"
-
Me estoy imaginando a McCarnigan con falda, top y pompones haciendo acrobacias: dame un T, dame una O, dame una M... :lol: :lol: :lol:
Tú acabas mucho antes que yo.
"¡Dame la fregona!"
Dame una K, dame una I, dame una N, dame un G... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Tics aparte no esta mal reconocer que a Tom King aun le queda mucho por demostrar, que ha podido triunfar con series como Omega Men, Visión y poco mas y ahora que esta en una serie grande (Batman) a muchos nos esta decepcionando (solo hay que pasar por el hilo de batman para comprobarlo).
Tom King puede ser un gran guionista, puede ser un buen guionista o una decepción, pero sea lo que sea aun ese camino aun lo tiene que andar. De momento es un guionista que pinta bien, un buen guionista si queréis, pero no el guionista referente de DC ni uno de los grandes.
Si fuera por alguno de vosotros le entregaríais el balón de oro a Mbappe
Bueno, La Visión es uno de los mejores (si no el mejor) tebeos Marvel de los últimos 20-25 años. Ya ha hecho más que muchos.
Y el Sheriff de Bobilonia es un muy buen comic también. Muy bueno.
Estoy a medias de sus Omega Men y también pinta cojonudo.
Que su Batman hasta ahora sea más ramplón que el Punisher de Chuck DIxon no quita lo otro.
Yo espero golpe de mano. Puñetazo en la mesa.
-
¿Por que olvidáis Grayson?
En Batman me doy cuenta de que pongas a quien pongas nunca va a contentar a todos. Bueno, quizás Dini...
-
¿Por que olvidáis Grayson?
Porque también guionizaba Seeley
-
¿Por que olvidáis Grayson?
Porque también guionizaba Seeley
Yo porque no lo he leído.
:smilegrin:
-
Batman puede no gustar, pero ni de coña es ramplón.
Ramplona es, en todo caso, tu amada Viuda Negra, Mipey.
-
Grayson no lo he leído.
-
Curioso que no saliese Seeley en guionistas destacados.
-
Batman puede no gustar, pero ni de coña es ramplón.
Ramplona es, en todo caso, tu amada Viuda Negra, Mipey.
Ramplonas son las dos series, hablemos claro
Curioso que no saliese Seeley en guionistas destacados.
Cierto, su Revival :amor: :amor: :amor: en DC lo tengo mas olvidado, no sigo Nightwing (si seguia Grayson)
-
Batman puede no gustar, pero ni de coña es ramplón.
Ramplona es, en todo caso, tu amada Viuda Negra, Mipey.
Su Batman no puede ni gustar ni no gustar. Malo no es, claro que no. Pero tampoco bueno, a mil kilómetros del nivel que yo le espero viendo los antecedentes.
¿La Viuda Negra de Waid ahora es mi amor incondicional? ¿Qué va a pensar Axis? :lol: :lol: :lol: No es lo que parece....
Si cojo los 12 números de la viuda negra y los 10-12 del Batman de King que he leido hasta el momento creo que el tema cae por su propio peso.... Solo comparar a Samnee con el inútil de Finch ya es de risa... Lo de los guiones también es indudable, creo que en el director's cut Jarvis se pone las mallas de Natasha sin ponerse tanga y se le marcan las bragas. Y también explotan muchos coches, y tal.
-
Batman puede no gustar, pero ni de coña es ramplón.
Ramplona es, en todo caso, tu amada Viuda Negra, Mipey.
Su Batman no puede ni gustar ni no gustar. Malo no es, claro que no. Pero tampoco bueno, a mil kilómetros del nivel que yo le espero viendo los antecedentes.
¿La Viuda Negra de Waid ahora es mi amor incondicional? ¿Qué va a pensar Axis? :lol: :lol: :lol: No es lo que parece....
Si cojo los 12 números de la viuda negra y los 10-12 del Batman de King que he leido hasta el momento creo que el tema cae por su propio peso.... Solo comparar a Samnee con el inútil de Finch ya es de risa... Lo de los guiones también es indudable, creo que en el director's cut Jarvis se pone las mallas de Natasha sin ponerse tanga y se le marcan las bragas. Y también explotan muchos coches, y tal.
Sí, por el peso de la tapa dura.
PD: Lo que más me creo es lo de que Samnee se mea en Finch y hasta en Janín (aunque en este mucho menos), lo demás no lo tengo tan claro. Y tu amor incondicional y forever and ever es Axis, pero de vez en cuando te sueltas el pelo con otras cosas.
-
Espero que en breve pueda leer el segundo tomo de La Visión de Tom King, que hasta el momento sólo he leído el primero. Mientras tanto, soy cauto y me guardo mi opinión.
-
Batman puede no gustar, pero ni de coña es ramplón.
Ramplona es, en todo caso, tu amada Viuda Negra, Mipey.
Su Batman no puede ni gustar ni no gustar. Malo no es, claro que no. Pero tampoco bueno, a mil kilómetros del nivel que yo le espero viendo los antecedentes.
¿La Viuda Negra de Waid ahora es mi amor incondicional? ¿Qué va a pensar Axis? :lol: :lol: :lol: No es lo que parece....
Si cojo los 12 números de la viuda negra y los 10-12 del Batman de King que he leido hasta el momento creo que el tema cae por su propio peso.... Solo comparar a Samnee con el inútil de Finch ya es de risa... Lo de los guiones también es indudable, creo que en el director's cut Jarvis se pone las mallas de Natasha sin ponerse tanga y se le marcan las bragas. Y también explotan muchos coches, y tal.
Sí, por el peso de la tapa dura.
Sabes de sobra que yo no uso de eso :pota:
PD: Lo que más me creo es lo de que Samnee se mea en Finch y hasta en Janín (aunque en este mucho menos)
No es que te lo creas, es que lo sabes, mangurrián.
lo demás no lo tengo tan claro. Y tu amor incondicional y forever and ever es Axis, pero de vez en cuando te sueltas el pelo con otras cosas.
Ojo cuidao, que aquí me pareció leer ayer que se ponía a Jurgens como buen guionista.
-
Ojo cuidao, que aquí me pareció leer ayer que se ponía a Jurgens como buen guionista.
OMNI.
Según él, por encima del King de Batman.
¿Te das cuenta de la clase de gente con la que compartes opinión?
-
Ojo cuidao, que aquí me pareció leer ayer que se ponía a Jurgens como buen guionista.
OMNI.
Según él, por encima del King de Batman.
¿Te das cuenta de la clase de gente con la que compartes opinión?
Alguna que otra comparto también contigo, buen hombre. :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero si, me dan escalofríos, porque además también le gusta la JLA de Finch. :lol: :lol: :lol: :lol: :birra: :birra:
-
¿Que JLA de Finch?
-
Ojo cuidao, que aquí me pareció leer ayer que se ponía a Jurgens como buen guionista.
Bueno, a ti te gusta. }:)
-
Jurgens no es mal guionista. Tampoco destacado, pero no malo.
-
Ojo cuidao, que aquí me pareció leer ayer que se ponía a Jurgens como buen guionista.
Bueno, a ti te gusta. }:)
Malo no me parece, tiene cosas entretenidillas fusilando lo clásico.... También mucha morralla. Pero de ahí a ponerlo como ejemplo de los buenos escritores de DC....
-
Ojo cuidao, que aquí me pareció leer ayer que se ponía a Jurgens como buen guionista.
Bueno, a ti te gusta. }:)
Malo no me parece, tiene cosas entretenidillas fusilando lo clásico.... También mucha morralla. Pero de ahí a ponerlo como ejemplo de los buenos escritores de DC....
Es que si quitas a King y algún otro, probablemente sea de los mejores actualmente :lol: :lol: :lol:
-
¿Que JLA de Finch?
Hitch, quicir.
:lol: :lol: :lol:
Suena también a onomatopeya de pellizco, perdonad mi lapsus.
Ojo cuidao, que aquí me pareció leer ayer que se ponía a Jurgens como buen guionista.
Bueno, a ti te gusta. }:)
Malo no me parece, tiene cosas entretenidillas fusilando lo clásico.... También mucha morralla. Pero de ahí a ponerlo como ejemplo de los buenos escritores de DC....
Es que si quitas a King y algún otro, probablemente sea de los mejores actualmente :lol: :lol: :lol:
Jajajajjjj, qué cabrito.
-
Jurgens no es una gran guionista, es un buen artesano. Esta cumpliendo con Super desde que lo cogio en DC You con Lois y Clark y tiene cosas majas en su haber como Thor.
Ahora bien, si tengo que contar guionistas regulares de DC esta entre los mejores 10 y si me lo llevo a Marvel se acerca a top 5. No por sus grandes meritos, si no por demerito del resto.
-
::)
Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell, Gerard Way, Jeff Parker, Tom King, Marguerite Bennet, Tim Seeley, Greg Rucka, Christopher Priest... a Jurgens lo veo más al nivel de gente como Snyder o Steve Orlando, un escritor cumplidor.
Y no, sigo sin ver que las viñetas negras estén forzadas en los cómics de Tom King. Que vamos, cuando esté libre me pongo a contar, pero que ni de coña lo veo tan dramático, más cuando King es de esos guionistas que lo aprovechan todo para contar algo.
-
::)
Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell,
Ese es el de Golpe en la Pequeña China, ¿no?
-
::)
Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell,
Ese es el de Golpe en la Pequeña China, ¿no?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Russell_(comics)
¿Somos yo y Kaulso los únicos que leemos los Picapiedra aquí? Pues hablamos de una serie que entra perfectamente en el top 5 de lo que edita DC actualmente
-
::)
Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell,
Ese es el de Golpe en la Pequeña China, ¿no?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Russell_(comics)
¿Somos yo y Kaulso los únicos que leemos los Picapiedra aquí? Pues hablamos de una serie que entra perfectamente en el top 5 de lo que edita DC actualmente
Yo es que no leo en digital desde hace siglos, me parece muy incómodo y además bastante tengo ya en físico por leer....
¿Tan bien está?
-
::)
Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell,
Ese es el de Golpe en la Pequeña China, ¿no?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Russell_(comics)
¿Somos yo y Kaulso los únicos que leemos los Picapiedra aquí? Pues hablamos de una serie que entra perfectamente en el top 5 de lo que edita DC actualmente
Yo es que no leo en digital desde hace siglos, me parece muy incómodo y además bastante tengo ya en físico por leer....
¿Tan bien está?
Mezcla los Picapiedra con los Simpsons de los 90, súmales la mala ostia de Terry Pratchett, los monólogos de Spencer, y añadele el hijoputismo de Prez, y tienes la mejor serie de Hannah Barbera ahora mismo, solo comparable con Future Quest, y a lo mejor en el futuro con la nueva serie de Rusell.
Es una pena que por culpa de ECC no vayamos a ver aquí nada del autor
-
::)
Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell, Gerard Way, Jeff Parker, Tom King, Marguerite Bennet, Tim Seeley, Greg Rucka, Christopher Priest... a Jurgens lo veo más al nivel de gente como Snyder o Steve Orlando, un escritor cumplidor.
Y no, sigo sin ver que las viñetas negras estén forzadas en los cómics de Tom King. Que vamos, cuando esté libre me pongo a contar, pero que ni de coña lo veo tan dramático, más cuando King es de esos guionistas que lo aprovechan todo para contar algo.
De tu lista salvo a King, Seeley, Rucka y Priest. Y a Snyder lo pongo en esa lista, en los últimos tiempos se le ha ido un poco la olla pero ha tenido buenas etapas en Batman o en American Vampire
-
Ahora mismo no me quedaría con ninguna de las 2, aunque sí que veo a DC haciendo las cosas un poco mejor actualmente.
Un detalle. Si comparamos los 2 personajes más importantes de cada editorial, Batman y Spider-man, el repaso que en los últimos tiempos le ha dado DC a Marvel es tremendo: por las principales colecciones de Batman han pasado autores y han hecho etapas gente de la talla de Grant Morrison, Dini, Snyder, ahora King... y hasta Azzarello, Hurwitz, Neil Gaiman, Frank Miller, o Paul Pope, han hecho cosas. Alguno de ellos siendo los mejor pagados del mercado americano.
El trato de Marvel a Spider-man, en este periodo, ha quedado a años luz.
-
Eso es un buen debate Begins, pero también te digo que todo depende. Si por cuidar a Batman me vas a descuidar al resto, pues eso no me vale. Con Spiderman, Marvel sabe que lo "tiene atado" y quizás no quiere invertir demasiados esfuerzos con el personaje y repartir mejor las cartas.
-
Con Spiderman, Marvel sabe que lo "tiene atado" y quizás no quiere invertir demasiados esfuerzos con el personaje y repartir mejor las cartas.
Hombre, pero mira la lista que indica Begins... Batman es su personaje estrella y lo cuidan como tal.
¿Spider-Man? Se hizo un esfuerzo al fichar a Stephen Wacker y a varios equipos para relanzar al personaje en Un Nuevo Día en la serie Amazing... pero eso terminó hace siete años. Desde entonces, entre poco y nada, tanto en su serie regular como en proyectos especiales, colecciones paralelas y demás.
Batman vende y DC invierte en él. Spider-Man vende y Marvel no invierte en él.
-
Yo Spiderman, siendo el personaje que he adorado toda mi vida, incluso antes de gustarme los tebeos en general, ni siquiera lo sigo actualmente, mientras que compro mes a mes a Thor, Doctor Extraño, Iron Man, Capitán América, Superman, Batman...
Algo ha tenido que hacer mal Marvel, sí.
-
Hombre yo no sigo Spiderman desde Strac (y ni siquiera la tengo completa, solo hasta el otro) pero hay que reconocer que algo si han echo bien y es mantener al frente de la colección a Slott. Que cuanto lleva ya ¿4, 5 años? Y eso es una barbaridad, sobre todo si tenemos en cuenta que la mayoría de autores marvel no duran en las cabeceras por lo general más de 2 años, salvo Bendis o Hickmans.
-
Que cuanto lleva ya ¿4, 5 años? Y eso es una barbaridad, sobre todo si tenemos en cuenta que la mayoría de autores marvel no duran en las cabeceras por lo general más de 2 años, salvo Bendis o Hickmans.
De seguido van 6 años... y eso sin contar su época en Un Nuevo Día :alivio:
-
Hombre yo no sigo Spiderman desde Strac (y ni siquiera la tengo completa, solo hasta el otro) pero hay que reconocer que algo si han echo bien y es mantener al frente de la colección a Slott. Que cuanto lleva ya ¿4, 5 años? Y eso es una barbaridad, sobre todo si tenemos en cuenta que la mayoría de autores marvel no duran en las cabeceras por lo general más de 2 años, salvo Bendis o Hickmans.
Slott llevara ya 7 años o así en Spiderman y si contamos la etapa en la que estaba con otros tres guionistas estara por la decada. Y Slott es un buen guionista pero no sabe llevar a Spiderman y lo ha hundido en la mierda.
-
Desde BND han pasado ya 10 años, subió un post a FB hace unas semanas.
-
Con Spiderman, Marvel sabe que lo "tiene atado" y quizás no quiere invertir demasiados esfuerzos con el personaje y repartir mejor las cartas.
Hombre, pero mira la lista que indica Begins... Batman es su personaje estrella y lo cuidan como tal.
¿Spider-Man? Se hizo un esfuerzo al fichar a Stephen Wacker y a varios equipos para relanzar al personaje en Un Nuevo Día en la serie Amazing... pero eso terminó hace siete años. Desde entonces, entre poco y nada, tanto en su serie regular como en proyectos especiales, colecciones paralelas y demás.
Batman vende y DC invierte en él. Spider-Man vende y Marvel no invierte en él.
Sí, pero ya digo que no me gusta que los tops se concentren en esas series.
-
Hombre yo no sigo Spiderman desde Strac (y ni siquiera la tengo completa, solo hasta el otro) pero hay que reconocer que algo si han echo bien y es mantener al frente de la colección a Slott. Que cuanto lleva ya ¿4, 5 años? Y eso es una barbaridad, sobre todo si tenemos en cuenta que la mayoría de autores marvel no duran en las cabeceras por lo general más de 2 años, salvo Bendis o Hickmans.
Slott llevara ya 7 años o así en Spiderman y si contamos la etapa en la que estaba con otros tres guionistas estara por la decada. Y Slott es un buen guionista pero no sabe llevar a Spiderman y lo ha hundido en la mierda.
Yo de Slott leí parcialmente su Iniciativa vengadores que sin ser nada increíble me gustó, un poco como en Poderosos vengadores. Pero su Hulka es impresionante. A mí es un guionista que me parece un primer espada sin duda, aunque en Spiderman no sé que tal estará.
-
::)
Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell, Gerard Way, Jeff Parker, Tom King, Marguerite Bennet, Tim Seeley, Greg Rucka, Christopher Priest... a Jurgens lo veo más al nivel de gente como Snyder o Steve Orlando, un escritor cumplidor.
Y no, sigo sin ver que las viñetas negras estén forzadas en los cómics de Tom King. Que vamos, cuando esté libre me pongo a contar, pero que ni de coña lo veo tan dramático, más cuando King es de esos guionistas que lo aprovechan todo para contar algo.
De tu lista salvo a King, Seeley, Rucka y Priest. Y a Snyder lo pongo en esa lista, en los últimos tiempos se le ha ido un poco la olla pero ha tenido buenas etapas en Batman o en American Vampire
O sea... Demuestras que no has leído ni Umbrella Academy, ni Young Animal, ni Bombshells, ni nada de Hannah Barbera... y me quitas precisamente a los autores de esas líneas editoriales.
McCarnigan, ¡You had one job!
Ah, y sobre DC tratando a sus personajes, es cierto que tratan dep uta madre a Batman... pero a costa de maltratar al resto del universo. La JSA ha sido asesinada ya unas 5 veces, raro es el personaje que no ha pasado por al menos 3 reseteos, Wonder Woman ha tardado casi 80 años en tener spin-offs, en Superman hace ya años que tendrían que haber pegado lavado de cara de editores, Aquaman paradójicamente hasta el New52 no ha conseguido solidez editorial, han metido a John Constantine en el universo DC... no sé yo si compensa
-
::)
Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell, Gerard Way, Jeff Parker, Tom King, Marguerite Bennet, Tim Seeley, Greg Rucka, Christopher Priest... a Jurgens lo veo más al nivel de gente como Snyder o Steve Orlando, un escritor cumplidor.
Y no, sigo sin ver que las viñetas negras estén forzadas en los cómics de Tom King. Que vamos, cuando esté libre me pongo a contar, pero que ni de coña lo veo tan dramático, más cuando King es de esos guionistas que lo aprovechan todo para contar algo.
De tu lista salvo a King, Seeley, Rucka y Priest. Y a Snyder lo pongo en esa lista, en los últimos tiempos se le ha ido un poco la olla pero ha tenido buenas etapas en Batman o en American Vampire
O sea... Demuestras que no has leído ni Umbrella Academy, ni Young Animal, ni Bombshells, ni nada de Hannah Barbera... y me quitas precisamente a los autores de esas líneas editoriales.
McCarnigan, ¡You had one job!
Ah, y sobre DC tratando a sus personajes, es cierto que tratan dep uta madre a Batman... pero a costa de maltratar al resto del universo. La JSA ha sido asesinada ya unas 5 veces, raro es el personaje que no ha pasado por al menos 3 reseteos, Wonder Woman ha tardado casi 80 años en tener spin-offs, en Superman hace ya años que tendrían que haber pegado lavado de cara de editores, Aquaman paradójicamente hasta el New52 no ha conseguido solidez editorial, han metido a John Constantine en el universo DC... no sé yo si compensa
¿Y por qué demuestro qué no los he leído? ¿Y si no me gustan? ¿Lo has pensado?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si no te gusta es peor.
-
::)
Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell, Gerard Way, Jeff Parker, Tom King, Marguerite Bennet, Tim Seeley, Greg Rucka, Christopher Priest... a Jurgens lo veo más al nivel de gente como Snyder o Steve Orlando, un escritor cumplidor.
Y no, sigo sin ver que las viñetas negras estén forzadas en los cómics de Tom King. Que vamos, cuando esté libre me pongo a contar, pero que ni de coña lo veo tan dramático, más cuando King es de esos guionistas que lo aprovechan todo para contar algo.
De tu lista salvo a King, Seeley, Rucka y Priest. Y a Snyder lo pongo en esa lista, en los últimos tiempos se le ha ido un poco la olla pero ha tenido buenas etapas en Batman o en American Vampire
O sea... Demuestras que no has leído ni Umbrella Academy, ni Young Animal, ni Bombshells, ni nada de Hannah Barbera... y me quitas precisamente a los autores de esas líneas editoriales.
McCarnigan, ¡You had one job!
Ah, y sobre DC tratando a sus personajes, es cierto que tratan dep uta madre a Batman... pero a costa de maltratar al resto del universo. La JSA ha sido asesinada ya unas 5 veces, raro es el personaje que no ha pasado por al menos 3 reseteos, Wonder Woman ha tardado casi 80 años en tener spin-offs, en Superman hace ya años que tendrían que haber pegado lavado de cara de editores, Aquaman paradójicamente hasta el New52 no ha conseguido solidez editorial, han metido a John Constantine en el universo DC... no sé yo si compensa
¿Y por qué demuestro qué no los he leído? ¿Y si no me gustan? ¿Lo has pensado?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
McCarnigaaaaaaaaaaaaan!
P.D.: Se intuía :P
-
Pero a Jeff Parker y Marguerite Bennet si les he leído cosas y :thumbdown: :thumbdown:
-
Pero a Jeff Parker y Marguerite Bennet si les he leído cosas y :thumbdown: :thumbdown:
Pues Bennet no está a mal nivel y Parker cuando se junta con Shaner hace jodidas maravillas. Vease su tie-in de Shazam
-
Yo Spiderman, siendo el personaje que he adorado toda mi vida, incluso antes de gustarme los tebeos en general, ni siquiera lo sigo actualmente, mientras que compro mes a mes a Thor, Doctor Extraño, Iron Man, Capitán América, Superman, Batman...
Algo ha tenido que hacer mal Marvel, sí.
Te entiendo Mc :thumbup:
Spiderman fué el primer superhéroe que leí en mi niñez y el que consiguió meterme en este mundillo de lleno.
Aún recuerdo ir al rastro los domingos a comprar las grapas de Bruguera de segunda mano :amor:
Hoy en día ni siquiera sigo la serie actual. Creo que desde Straczynski no leo un par de números seguidos.
-
Yo Spiderman, siendo el personaje que he adorado toda mi vida, incluso antes de gustarme los tebeos en general, ni siquiera lo sigo actualmente, mientras que compro mes a mes a Thor, Doctor Extraño, Iron Man, Capitán América, Superman, Batman...
Algo ha tenido que hacer mal Marvel, sí.
Yo también te entiendo.
La compro porqué soy un hooligan, pero la serie hace muchísimos años que no vale nada.
Slott en solitario es infumable.
-
::)
Será por falta de buenos guionistas en DC. Mark Rusell, Gerard Way, Jeff Parker, Tom King, Marguerite Bennet, Tim Seeley, Greg Rucka, Christopher Priest... a Jurgens lo veo más al nivel de gente como Snyder o Steve Orlando, un escritor cumplidor.
Y no, sigo sin ver que las viñetas negras estén forzadas en los cómics de Tom King. Que vamos, cuando esté libre me pongo a contar, pero que ni de coña lo veo tan dramático, más cuando King es de esos guionistas que lo aprovechan todo para contar algo.
De tu lista salvo a King, Seeley, Rucka y Priest. Y a Snyder lo pongo en esa lista, en los últimos tiempos se le ha ido un poco la olla pero ha tenido buenas etapas en Batman o en American Vampire
O sea... Demuestras que no has leído ni Umbrella Academy, ni Young Animal, ni Bombshells, ni nada de Hannah Barbera... y me quitas precisamente a los autores de esas líneas editoriales.
McCarnigan, ¡You had one job!
Ah, y sobre DC tratando a sus personajes, es cierto que tratan dep uta madre a Batman... pero a costa de maltratar al resto del universo. La JSA ha sido asesinada ya unas 5 veces, raro es el personaje que no ha pasado por al menos 3 reseteos, Wonder Woman ha tardado casi 80 años en tener spin-offs, en Superman hace ya años que tendrían que haber pegado lavado de cara de editores, Aquaman paradójicamente hasta el New52 no ha conseguido solidez editorial, han metido a John Constantine en el universo DC... no sé yo si compensa
Pues tal vez te interese esto:
http://www.espaciodc.com/2017/05/22/noticias-usa/nuevo-equipo-creativo-serie-regular-hellblazer/
-
Ooooh, Seeley.
Habrá que estar atento.
-
Pues... no es por ser racista pero ¿Seeley es británico? :lol: :lol: :lol:
-
¡¡¡OMNIGOLD, A FREGAR!!!
-
¿Y ahora por qué? :lol: :lol: :lol:
-
Pues... no es por ser racista pero ¿Seeley es británico? :lol: :lol: :lol:
Tan británico como Azzarello. :thumbup:
-
Pues... no es por ser racista pero ¿Seeley es británico? :lol: :lol: :lol:
Tan británico como Azzarello. :thumbup:
ZAS :lol:
-
Pues... no es por ser racista pero ¿Seeley es británico? :lol: :lol: :lol:
Tan británico como Azzarello. :thumbup:
Pues... herejía :lol: :lol: :lol:
Ahora que me doy cuenta la Cosa del Pantano y Animal Man no tienen serie tampoco... yastá tardando Gerard Way
Volviendo al tema inicial, que se nos va mucho la olla, lo bueno que está haciendo ahora DC es que se ha consolidado, y ha aumentado un huevo la oferta de cómics. Aunque les falta darle vidilla a la pobre Vertigo. Mientras que en Marvel nunca se ha visto tanto esto, si no te gusta la continuidad marvelita, te jodes porque Epic no da para mucho :lol:
-
Animal Man con libertad creativa :amor:
Y si dieran con el guionista, una serie del Doctor Destino en este sello podría ser algo gordo, con todos los conceptos que maneja el personaje.
-
Animal Man con libertad creativa :amor:
Y si dieran con el guionista, una serie del Doctor Destino en este sello podría ser algo gordo, con todos los conceptos que maneja el personaje.
Ay, tú tienes que leerte el Doctor Fate de JM DeMatteis...
Y bueno, yo también. Cuando lo edit :bouncy:
-
Ay, tú tienes que leerte el Doctor Fate de JM DeMatteis...
Y bueno, yo también. Cuando lo edit :bouncy:
Tengo localizadas unas grapas de Zinco, pero supongo que no estará entero. Ganas no, lo siguiente.
-
Joder, no conozco a ninguno de los artistas de los que hablais :lloron:
-
Ay, tú tienes que leerte el Doctor Fate de JM DeMatteis...
Y bueno, yo también. Cuando lo edit :bouncy:
Tengo localizadas unas grapas de Zinco, pero supongo que no estará entero. Ganas no, lo siguiente.
Zinco editó de una manera un "pelín" caótica los cómics de Fate. Los primeros números salieron editados en la serie contenedor DC Premiere #4-6:
https://www.tebeosfera.com/numeros/dc_premiere_1990_zinco_4.html
https://www.tebeosfera.com/numeros/dc_premiere_1990_zinco_5.html
https://www.tebeosfera.com/numeros/dc_premiere_1990_zinco_6.html
Esos números se suelen encontrar de segunda mano en un retapado :thumbup:
Tras ello estaría la serie regular editando parte de la etapa... parándose en el #16 :no:
https://www.tebeosfera.com/publicaciones/dr_fate_1991_zinco.html
-
He visto ambas colecciones en mi tienda. ¿Hasta que número duró?
-
He visto ambas colecciones en mi tienda. ¿Hasta que número duró?
La etapa de DeMatteis es hasta el #24 de la serie (de 41)... y aquí pues solo editaron solo hasta el 16 así que fíjate :wall:
Bueno, y aparte hay una miniserie que sirve de prólogo que esta inédita por lo que sé :borracho:
-
Sí, la miniserie es fundamental leerla antes que el propio volumen. Muy recomendable también :thumbup:
Maldita DC, todo lo monopoliza :lol:
-
Joder, no conozco a ninguno de los artistas de los que hablais :lloron:
¿Exactamente cuáles?
-
Joder, no conozco a ninguno de los artistas de los que hablais :lloron:
¿Exactamente cuáles?
la mayoria de DC
-
La solución es fácil.
PD: Más del Doctor Fate, por favor. Incluso lo actual de Levitz.
-
Ay, tú tienes que leerte el Doctor Fate de JM DeMatteis...
Y bueno, yo también. Cuando lo edit :bouncy:
Tengo localizadas unas grapas de Zinco, pero supongo que no estará entero. Ganas no, lo siguiente.
Zinco editó de una manera un "pelín" caótica los cómics de Fate. Los primeros números salieron editados en la serie contenedor DC Premiere #4-6:
https://www.tebeosfera.com/numeros/dc_premiere_1990_zinco_4.html
https://www.tebeosfera.com/numeros/dc_premiere_1990_zinco_5.html
https://www.tebeosfera.com/numeros/dc_premiere_1990_zinco_6.html
Esos números se suelen encontrar de segunda mano en un retapado :thumbup:
Tras ello estaría la serie regular editando parte de la etapa... parándose en el #16 :no:
https://www.tebeosfera.com/publicaciones/dr_fate_1991_zinco.html
No están mal esos números, no.