-
Hola a todos.
Ayer estuve en el cine, y me fui a ver la nueva peli de Harry Potter.
La verdad es que fui un poco con desgana (fui porque quería verla una amiga mía), pero sali contento, yq que me gustó bastante.
Quitando el tema de las hormonas de los niños, fue una peli bastante conseguida. Me gustaron sobre todo los efectos gráficos. Salen unos dragones que son la leche. Que aprendan los de la X3 para Lockeed.
El final es un poquillo mas flojo, pero es que me sabía el final (lo que tiene haberse leído el libro):P.
Pues eso, que os la recomiendo, no os espereis una obra maestra, pero se puede ver y no se hace larga.
-
Sí, los efectos y todo están bien conseguidos, pero yo creo que falta algo. Leí el libro hace 4 años y no me acuerdo :P, pero juraría que falta algo en el guión.
-
Hombre es normal.
Yo me leí el libro también hace tiempo, pero creo recordar que ya era un señor tomo, de más de 500 páginas.
Si intentas seguir el libro palabra po palabra, te salen 6 horas de película.
-
Originalmente colocado por Victor Creed
Hombre es normal.
Yo me leí el libro también hace tiempo, pero creo recordar que ya era un señor tomo, de más de 500 páginas.
Si intentas seguir el libro palabra po palabra, te salen 6 horas de película.
Sí, pero me refiero a algo importante. Es obvio que se hayan saltado cómo Harrry llegó a la madriguera, o la mitad del partido de quiditch (¿se escribe así?), pero yo creo que se han dejado algo importante...
-
Yo iré el viernes que viene ya pondré mi critica aquí se puedo.XD
-
Lo único así importantilloq ue le falta es la elfa domestica borracha! que no se como se llama!! Se supone que to el libro te deja con la intriga porqeu el malo, el bartie cruch, iba con una capa invisible y tu!! ein? por la cara!! y aki no!! aqui se le ve con voldemort desde el principio!! pero bueno!! A mi me gusto!! y las miniaturas de los dragoncines para elegirlos son lindisimos!!! Yo kiero un minicolacuerno de esos!!!
XD Bueno y tambien lo de que la rita skeeter era un escarabajo XD pero eso son minucias XD
-
hombre siempre se saltan cosas del libro y otras muchas las cambian a su antojo pero bueno si quieres ver la peli para no leer el libro no es recomendable pero como entretenimiento esta bien, yo todavia no la he visto ya os dire, por cierto bienvenida emma frost que disfrutes en el foro, si eres chica creo que eres la tercera o cuarta del foro asi que tranquila que te cuidaranXD
-
SPOILERS
Y ahora que recuerdo también falta el oro leprachaun. Sí, lo de Rita Skeeter también está muy bueno XDXDXD
Y a mí me hubiera gustado ver la revisión de varitas, más que nada por los efectos especiales XDXDXD
Y otra cosilla: ¿Qué ha pasado con la maldición Imperius? Se supone que hay que obliga al blanco a hacer lo que el mago quiera, pero la araña además volaba :borracho Y sobre eso, se han saltado cuando utilizaban el conjuros sobre Harry.
[Editado el 29-11-2005 por ibaita]
-
no era oro leprucham
-
la verdad yo la vi el sabado y me esperava mas(aparte de que me toco en primera fila), yo tambien me lei el libro y creo que la peli esta muy apresurada; cuentan muchas cosas pero no sale nada como los partidos y las pruevas del torneo de los demas, pero claro se ubiese echo interminable si lo llegan a poner
de todas formas es buena y recomendable
-
la peli es buena.
pero es simplemente un anlace para la siguiente, por si sola es una peli normalita que se dedica a introducir la historia y a mas personajes. eso si, junto a la tercera es la mejor, desde luego mucho menos infantil.
aunque me reafirmo en que no explotan a los compañeros de harry.
-
Originalmente colocado por kee
no era oro leprucham
Je, je, qué podrido tengo el cerebro :borracho
-
No sé si conoceréis a Nick Casi Decapitado, fantasma "casi" sin cabeza al que derribaron de 45 hachazos. Ahí va una poesía compuesta por él:
Fue por un puro y simple desliz,
un despiste de aprendiz:
cansado y con el ánimo bajo,
cometí un nimio error,
y ahora, ¡qué terror!,
iba a encontrarme con el tajo.
Fue en la víspera, cuando vi a la Sra. Pena,
paseando por el parque, recién anochecido.
Por alguna razón ella presiente que puedo enderezar su diente
y al momento le ha brotado un colmillo.
Toda la noche lo prometo y lo juro:
"Yo os lo arreglo, os lo aseguro".
Pero la justicia
prosiguió indelente su marcha;
encontraron hasta una horca, pero habían perdido la roca
en la que siempre afilaban el hacha.
Al alba, a mi lado,
con rostro desolado,
el sacerdote me pidió que fuera diligente,
"salid vos primero,
no necesitáis sombrero".
Y entonces supe que mi final era inminente.
El hombre de la cara fea
a cargo de la triste tarea
de separarme la cabeza del cuello
dijo: "Nick, os lo ruego,
las rodillas sobre el suelo".
Me arrodillé, ya sin esperanza ni resuello.
"Tal vez os duela un poco"
dijo torpe, además de loco
dejando caer el hacha con fuerza,
pero, ¡ay qué filo más romo!
Dolió, y cómo,
más no logró separar mi cabeza.
"Ya falta poco", intentó tranquilizarme,
pero aún tardó un buen rato:
el muy mentecato
necesitó cuarenta y cinco hachazos para derribarme.
Llegó mi muerte, aunque sin presteza,
y mi fiel cabeza
no consideró apropiado tomar su camino.
A mí sigue pegada con tesón.
Y así acaba mi canción,
y por favor, aplaudid, si no queréis verme ofendido.
-
la has sacado de la web de jkrowling, ¿no? :cool:
-
Qué dolor de cabeza :enfermo
La peli es fantástica :up
-
A mi el potas me la trae bien floja pero....
Eso de una elfa alcoholica.....alguien tiene su numero y se lo pasa a este orco alcoholico XDXD
-
A mi la pelicula me parecio muy buena,era fantastica:up
[Editado el 18-12-2005 por el comilon]
-
La película estuvo bien, pero faltaban bastantes cosas del libro.Probablemente las saquen en el DVD.
-
Comparto la misma opinión que la Bestia.
Pero es normal que en la película no puedan poner todo lo que sucede en las 650 páginas del libro.
Como mayor cambio a parte de quitar algún personaje y simplificar la trama, destaco la prueba del laberinto, mucho mejor en el libro que en el film.
Sin embargo destaco como al igual que en las anteriores tratan de plasmar el espíritu del libro y lo consiguen con una buena ambientación. Se sigue viendo el dinero que gastan en ella (decorados, vestuario, efectos especiales e incluso contratando al mismo reparto) lo que hace que el conjunto de las obra (las cuatro partes hasta ahora) sean unas de las mejores adaptaciones literarias. Y es que en otras ocasiones hemos visto secuelas que aprovechandose del titulo original se hacen con cuatro duros y no se asemejan en nada a los films anteriores.
Sin ser un gran aficionado a Harry Potter, me gustan sus libros y sus películas pero no lanzo vivas ni cohetes, deseo que se hagan (las presumiblemente tres partes que quedan) con la misma brillantez y calidad que estas cuatro primeras.
Un saludo.
-
lectores de harry potter, no creo que todos hayais visto el trailer de harry potter5 pero los que lo hayais visto como yo comprendereis que esto no es normal! si el actor ya es demasiado mayor para hacer la pelicula! si quedaria mejor de troll que de harry potter!
-
Yo creo que etsa bastante bien,ya que en el libro el personaje también crece.
Lo que no se es quien es el tipo de la mascara que aparece en dicho traillers.
También me alegra la recuperación de Sirius Black
-
Siempres es bueno ver a Gary Oldman ATENCION-SPOILER GORDISIMO
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si teneis un link para el trailer, podeis ponerlo? Es que no lo he visto, pero yo creo que Harry está muy crecidito. Vale que en los libros también va creciendo, pero entre libro y libro pasa un año, y entre película y película pasan 2 ó 3 y esa diferencia se va notando.
-
Si teneis un link para el trailer, podeis ponerlo? Es que no lo he visto, pero yo creo que Harry está muy crecidito. Vale que en los libros también va creciendo, pero entre libro y libro pasa un año, y entre película y película pasan 2 ó 3 y esa diferencia se va notando.
Trailers de harry potter (http://eldiadem.blogspot.com/2006/11/trailers-de-harry-potter-5.html#links)
Ahi va el trailers :birra:
-
Gracias Exiles!
Pues si es verdad que se ve grandón a Harry...
-
bueno es mejor que mantengan al mismo actor que si andan cambiandolo por otro mas joven y tal
-
- Daniel tiene más cuello que un piloto de Formula 1!!! :o
-
Si de hecho ya se ve grande, pero como dice alguien mas, eso es mejor a que lo anden cambiando, como segun los chismes pasara con Hermaioni, aunque espero que no.....
Por otro lado Bellatrix lestrade, me a encantado, me la imaginava justo adi, lo unico que lamento es que parese que LUPIN no va a salir............
-
Si de hecho ya se ve grande, pero como dice alguien mas, eso es mejor a que lo anden cambiando, como segun los chismes pasara con Hermaioni, aunque espero que no.....
Por otro lado Bellatrix lestrade, me a encantado, me la imaginava justo adi, lo unico que lamento es que parese que LUPIN no va a salir............
Lupin no sale ??? ???
Lastima,es bastante importante en el 5º,y mas en el 6º,espero que en la 6ª pelicula si salga.
Y hoy han emitido el trailers en la 1ª!!! :yupi: :yupi:
-
Si de hecho ya se ve grande, pero como dice alguien mas, eso es mejor a que lo anden cambiando, como segun los chismes pasara con Hermaioni, aunque espero que no.....
Por otro lado Bellatrix lestrade, me a encantado, me la imaginava justo adi, lo unico que lamento es que parese que LUPIN no va a salir............
Lupin no sale ??? ???
Lastima,es bastante importante en el 5º,y mas en el 6º,espero que en la 6ª pelicula si salga.
Y hoy han emitido el trailers en la 1ª!!! :yupi: :yupi:
¡¿Pero como no va a salir si en el 5 libro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?!
-
Si de hecho ya se ve grande, pero como dice alguien mas, eso es mejor a que lo anden cambiando, como segun los chismes pasara con Hermaioni, aunque espero que no.....
Por otro lado Bellatrix lestrade, me a encantado, me la imaginava justo adi, lo unico que lamento es que parese que LUPIN no va a salir............
Lupin no sale ??? ???
Lastima,es bastante importante en el 5º,y mas en el 6º,espero que en la 6ª pelicula si salga.
Y hoy han emitido el trailers en la 1ª!!! :yupi: :yupi:
¡¿Pero como no va a salir si en el 5 libro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?!
Te has confundido venom X,quien Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en harry pottter 5 no es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,sino Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
en teoria no es ni mucho menos tan mayor se le ha inchado la cara como un globo :P
-
Bueno, todo queda saber el resultado final de la película, porque personalmente el quinto libro es el que menos me gusta de la franquicia. burning.gif
-
Revivo el hilo para hablar de la nueva película, Harry Potter y la Orden del Fénix, que se estrena el 11 de julio en algunas partes (América, Gran Bretaña) y el 13 en otras (Resto del mundo). Solo espero que la película sea buena con las imágenes que han publicado y los tráilers que se han visto. Además, el libro para mí es muy bueno, sólo espero que no se salten cosas buenas e importantes. Un saludo.
-
pero en españa tambien se estrena el dia 11, no? me aparecido ver en los anuncios de TV
-
Buah! Maravillosa la peli. Me ha encantado. Yo que creía que en la cuarta empezaba a disminuir un poco la calidad... pero no. Sigue teniendo el encanto de la primera. Una de las cosas que más me dio gracia es de lo mucho que han crecido todos los tíos y Harry, a quedado enanito :lol:
Ésta es mi segunda favorita, detrás de la 3ª.
Id a verla... ya.
-
Muy buena.Solo le vo un defectillo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demas,estupenda,los momentos de risa,de drama,de misterio,de las que mas me han gustado.
-
Pues el domingo pasado acabe el libro y este martes ya fuí a verla.
Sigo pensando como ya comenté en este u otro hilo, que esta de Harry Potter es una de las mejores Sagas llevadas al cine. Normalmente vemos como tras una segunda, tercera o cuarta pelí los actores se van desligando del proyecto el presupuesto decrece y la calidad de las películas se resiente. Aquí vemos, tras ya cinco películas, que todas rayan a un gran nivel, que los actores por pequeños que sean sus papeles vuleven una y otra vez a él (exceptuando el obvio cambio de Richard Harris/Dumbledore por su fallecimiento), que el ambiente/atmosfera de las películas sigue siendo el mismo.
¡Ojo! Que no quiero decir que las películas sean unas obras de arte o que sean excelentes pero sí que es una obra global muy consistente, muy buena.
Por cierto, a mí en este caso, tanto el libro como la película me gustarona menos que el anterior.
Un saludo.
-
Pues el domingo pasado acabe el libro y este martes ya fuí a verla.
Sigo pensando como ya comenté en este u otro hilo, que esta de Harry Potter es una de las mejores Sagas llevadas al cine. Normalmente vemos como tras una segunda, tercera o cuarta pelí los actores se van desligando del proyecto el presupuesto decrece y la calidad de las películas se resiente. Aquí vemos, tras ya cinco películas, que todas rayan a un gran nivel, que los actores por pequeños que sean sus papeles vuleven una y otra vez a él (exceptuando el obvio cambio de Richard Harris/Dumbledore por su fallecimiento), que el ambiente/atmosfera de las películas sigue siendo el mismo.
¡Ojo! Que no quiero decir que las películas sean unas obras de arte o que sean excelentes pero sí que es una obra global muy consistente, muy buena.
Por cierto, a mí en este caso, tanto el libro como la película me gustarona menos que el anterior.
Un saludo.
El libro/pelicula es que hay momentos muy cansados,como el comeinzo con Harry compadeciendose.Personalmente,el mejor de los libros es este ultimo publicado en España,El principe meztizo.
-
Sí, tal como dicen de los toreros que se recrean cuando la plaza esta llena le pasa a esta escritora. Es una escritora novel que ha ido adquiriendo practica con cada nuevo libro y cada vez se estira más disfrutando de lo que hace pero eso lleva a que cada libro tenga mayor número de páginas a costa de contarnos culaquier nimio detalle en la vida de Harry. Ya solo la falta enumerarnos las veces que va el mago al baño.
No sé si esto ya lo remedia en el sexto libro (que no he leído aún pero me parece que es más corto).
Un saludo.
-
Yo vi la película el viernes pasado y la verdad que como película no está mal, pero creo que (para variar) hay muchísimos momentos del libro que me fascinaron y que no hicieron ni el intento de aparecer en la película. Por ejemplo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Pero como ya tengo dicho, no puedes mirar una película basada en un libro con ojos comparativos. Aun no he visto una que represente fielmente a su libro, pero ojo, que no es de extrañar, y me reitero, como peli, no está nada mal.
Por cierto!! "Lunática" Lovegood mola mucho, jejeje.
Un saludo.
-
Película vista.
Concuerdo con lo de la pared de la Sala de los Menesteres dicho por Mímico, pero la película me ha parecido bastante mejor de lo que esperaba, y mucho mejor que la cuarta :thumbup:
-
Sí, tal como dicen de los toreros que se recrean cuando la plaza esta llena le pasa a esta escritora. Es una escritora novel que ha ido adquiriendo practica con cada nuevo libro y cada vez se estira más disfrutando de lo que hace pero eso lleva a que cada libro tenga mayor número de páginas a costa de contarnos culaquier nimio detalle en la vida de Harry. Ya solo la falta enumerarnos las veces que va el mago al baño.
No sé si esto ya lo remedia en el sexto libro (que no he leído aún pero me parece que es más corto).
Un saludo.
En volumen del libro es menor,y no se anda tanto por las ramas,de hehco,es el mas oscuro y de los que mas me han gustado de la saga.
-
muy buena pelicula,me encanto, para mi la mejor de todas.y el aspecto de los dementores es mucho mejor que el de la tercera
-
Sí, tal como dicen de los toreros que se recrean cuando la plaza esta llena le pasa a esta escritora. Es una escritora novel que ha ido adquiriendo practica con cada nuevo libro y cada vez se estira más disfrutando de lo que hace pero eso lleva a que cada libro tenga mayor número de páginas a costa de contarnos culaquier nimio detalle en la vida de Harry. Ya solo la falta enumerarnos las veces que va el mago al baño.
No sé si esto ya lo remedia en el sexto libro (que no he leído aún pero me parece que es más corto).
Un saludo.
Y bueno, eso no es necesariamente malo...
-
A mé me gustó la peli, aunque claro, compararla con el libro, pues ni pum :torta:
-
Sí, tal como dicen de los toreros que se recrean cuando la plaza esta llena le pasa a esta escritora. Es una escritora novel que ha ido adquiriendo practica con cada nuevo libro y cada vez se estira más disfrutando de lo que hace pero eso lleva a que cada libro tenga mayor número de páginas a costa de contarnos culaquier nimio detalle en la vida de Harry. Ya solo la falta enumerarnos las veces que va el mago al baño.
No sé si esto ya lo remedia en el sexto libro (que no he leído aún pero me parece que es más corto).
Un saludo.
En volumen del libro es menor,y no se anda tanto por las ramas,de hehco,es el mas oscuro y de los que mas me han gustado de la saga.
Cierto, ayer mismo ví en el Carrefour (este aún no lo tengo comprado) que tan solo tenía 580 páginas, 300 menos que el anterior.
Esperaré a leerlo a semanas vista del estreno de la película.
Un saludo.
-
Sí, tal como dicen de los toreros que se recrean cuando la plaza esta llena le pasa a esta escritora. Es una escritora novel que ha ido adquiriendo practica con cada nuevo libro y cada vez se estira más disfrutando de lo que hace pero eso lleva a que cada libro tenga mayor número de páginas a costa de contarnos culaquier nimio detalle en la vida de Harry. Ya solo la falta enumerarnos las veces que va el mago al baño.
No sé si esto ya lo remedia en el sexto libro (que no he leído aún pero me parece que es más corto).
Un saludo.
Y bueno, eso no es necesariamente malo...
Bueno, eso ya puede ser cuestión de gustos. Para mí contar la misma historia con 400 páginas de más sólo porque me entretengo describiendo como el protagonista asiste a una clase, se va a dormir, se va a comer o estornuda me parece algo pesado. Considero que hay que ser muy fan de un personaje para querer conocer todos esos detalles y disfrutarlo antes que preferir una narración agil y bien estructurada.
Un saludo.
-
Sí, tal como dicen de los toreros que se recrean cuando la plaza esta llena le pasa a esta escritora. Es una escritora novel que ha ido adquiriendo practica con cada nuevo libro y cada vez se estira más disfrutando de lo que hace pero eso lleva a que cada libro tenga mayor número de páginas a costa de contarnos culaquier nimio detalle en la vida de Harry. Ya solo la falta enumerarnos las veces que va el mago al baño.
No sé si esto ya lo remedia en el sexto libro (que no he leído aún pero me parece que es más corto).
Un saludo.
Y bueno, eso no es necesariamente malo...
Bueno, eso ya puede ser cuestión de gustos. Para mí contar la misma historia con 400 páginas de más sólo porque me entretengo describiendo como el protagonista asiste a una clase, se va a dormir, se va a comer o estornuda me parece algo pesado. Considero que hay que ser muy fan de un personaje para querer conocer todos esos detalles y disfrutarlo antes que preferir una narración agil y bien estructurada.
Un saludo.
Yo con los libros de Harry Potter puedo tirarme un ida y haber leido solo 1 o 2 capitulos y en otras ocasiones haberme leido 10 capitulos en emido dia,porque hay capitulos que se leen mas rapidos al ser mas interesantes,mientra suqe otros son morralla.
-
Sí, lo cierto es que JK Rowling para meter algo de bulto entre escenas de acción y conversaciones importantes, suele describir con mucho detalle situaciones cotidianas que no necesitan tanto detalle, especialmente cuando están en Hogwarts, que se empeña en nombrar todas las clases a las que asiste Harry, pero yo creo que esto se soluciona en el sexto y séptimo libro.
Pero volvamos al tema de las películas :P
-
Esta quinta peli a estado chula pero los sucesos pasaban muy rápidos.Además,no pusieron el partido de Quiditch.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esta quinta peli a estado chula pero los sucesos pasaban muy rápidos.Además,no pusieron el partido de Quiditch.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un saludo.
-
Esta quinta peli a estado chula pero los sucesos pasaban muy rápidos.Además,no pusieron el partido de Quiditch.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un saludo.
Luego en la peli se da a entender Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cierto. :thumbup:
Un saludo.
-
Bueno, pues voy a hacer una critica mia:
La pelicula en si no esta mal, vale que no es ninguna maravilla pero me gusto bastante, la recomiendo.
Ahora si, lei todos los libros y creo que se saltan demasiadas cosas, algunos direis que no podian ponerlo todo (muy cierto) pero la pelicula dura dos horas y no pasaria nada si pusiesen un poco mas.
Por otra parte, no me gusta que en la peli sea Cho Chang la chivata y no la amiga, porque cortan a partir de ahi y no pega mucho con el libro.
Y por ultimo, pues decir que tenia muchisimas ganas de ver como hacian el pantano de Fred y George que hacen en el libro cuando lo de los fuegos artificiales, pero no lo pusieron, cosa que me faastidió bastante, pero que se le va a hacer.
Ah, y imposible pasar por alto que Harry queda el mas bajito de los tres :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Reavivo el hilo ante el inminente estreno de la sexta película del mago. Va a ser la primera que vea conociendo el final de la saga, por cierto, eso tal vez cambie un poco la perspectiva.
Ah, y dicen que está bastante bien. Crucemos los dedos: la cuarta no me pareció gran cosa, pero como a mi parecer la quinta mejoró con respecto a la anterior, las expectativas, unidas a las buenas críticas que van llegando, son mucho más grandes, y no quiero que me decepcionen las pelis que restan, Harry Potter significó demasiado en mi infancia.
-
Yo he oído que es una puta mierda romanticona ::)
-
Eso no lo he leído. ¿Dónde lo has visto?
Tengo una amiga que dice que se nota que JK Rowling estaba embarazada, porque en el libro 6 hay demasiado de eso :lol: A mí me gusta, que demasiado formalitos estaban todos. Si haces unas aventuras de un chaval adolescente, es normal que se traten estos temas (hablo del libro, en la peli ahora que caigo estará mucho más exagerado, acordaos de Fleur y las estudiantes de Beauxbatons).
PD: sabía que serías el primero en postear :lol:
-
Coño, pues ni yo lo sabía, éste tampoco es de mis temas favoritos :lol: No me acuerdo de dónde lo leí, pero sí me convenció lo suficiente como para no verla. Bastante mediocre fue la anterior. En el libro no me pareció para tanto, la verdad; es cierto que Harry atraviesa una edad donde pilla más a menudo, pero aparte de eso... :lol:
-
No es d tus temas favoritos, pero tampoco hay muchos seguidores por aquí de Harry Potter. Todavía me acuerdo de aquel desbarre :lol:
Yo ésta sí la veré, que es de las pocas que me medio-ilusiona ver en el cine (vi la de Lobezno y la de Watchmen este año y ya lo considero demasiado).
-
No es d tus temas favoritos, pero tampoco hay muchos seguidores por aquí de Harry Potter. Todavía me acuerdo de aquel desbarre :lol:
Yo ésta sí la veré, que es de las pocas que me medio-ilusiona ver en el cine (vi la de Lobezno y la de Watchmen este año y ya lo considero demasiado).
Pues a mi la anterior no me hizo mucha gracia, y algunas cosas que he leido de esta... no entro en la tematica, em quedo con algunas cosas que quitan...
Tengo mas esperanzas en las "ultimas", a ver si partiendo elliro en dos, mejoran iincluso algunas cosas del ultimo libro(Como ese Harry ve a X y Y muertos, pero no tengo ganas de narrar como)
-
Las dos primeras pelis me gustan quizás por nostalgia, la tercera es mi favorita, la cuarta ni fu ni fa, la quinta un bodrio y la sexta creo que me va a esperar lo mismo, la verdad.
-
Las dos primeras pelis me gustan quizás por nostalgia, la tercera es mi favorita, la cuarta ni fu ni fa, la quinta un bodrio y la sexta creo que me va a esperar lo mismo, la verdad.
Lo peor es que al peor director de todas, es a quien le han dado mas trabajo :torta: :torta:
La tercera creo que tmbien es mi favorita, me gusto bastante como se planteo y hizo. La 2ª tambien estuvo muy bien hecha, y la primera estaba bien planteada para ser el inicio de la saga. La 4ª cumplia, y la 5ª empeaba ya a flojear
-
La tercera seguramente sea la que más me gustó a mí también. Pero yo tengo esperanzas en esta sexta.
-
Me alegro de que haya más gente que opine que la película de Alfonso Cuarón es la mejor de la saga.
He visto la seis, y no sé si es porque no me acuerdo mucho del libro o qué, me ha gustado más que la película del quinto libro, aunque siguen siendo poco fieles y el final necesitaba más emoción. En fin, la estética oscura que tiene está bastante bien marcándose el color blanco, gris y negro en casi todas las escenas. Al menos, en eso la saga ha ido mejorando junto a los efectos especiales.
-
Me alegro de que haya más gente que opine que la película de Alfonso Cuarón es la mejor de la saga.
He visto la seis, y no sé si es porque no me acuerdo mucho del libro o qué, me ha gustado más que la película del quinto libro, aunque siguen siendo poco fieles y el final necesitaba más emoción. En fin, la estética oscura que tiene está bastante bien marcándose el color blanco, gris y negro en casi todas las escenas. Al menos, en eso la saga ha ido mejorando junto a los efectos especiales.
Creo que coincido contigo. Habia cosas que no recordaba si habian pasado en el libro o no(Como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
), y la verdad es que me ha gustado mucho. Ademas, hay unas pistas al las ultimas pelis que en el libro creo que no se veian tan claras. Me refiero a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El PERO que le pongo es, sin duda, la eliminacion deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es el mismo "pero" que le encuentro yo. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero bueno, más potable que la 5, y a la altura de la 4 así que, algo es algo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entre vosotros, las críticas que he leído y las de amigos voy a ir ilusionado y esperanzado al cine y tó... voy a releerme partes del libro antes de ir, como solía hacer de pequeño (me explico: cuando mi edad mental iba a la par que la real, no como ahora :lol:).
-
Entre vosotros, las críticas que he leído y las de amigos voy a ir ilusionado y esperanzado al cine y tó... voy a releerme partes del libro antes de ir, como solía hacer de pequeño (me explico: cuando mi edad mental iba a la par que la real, no como ahora :lol:).
Una de las pocas personas que conozco que le gustar ir al cine con varios spoilers a sus espaldas :lol: Espero que te guste (o la soportes) :thumbup:
-
Qué va, paso de spoilers. De hecho el comentario de Exiles lo he mirado con mucho medito y al ver que estaba repleto de pestañitas, ni he leído lo que ha puesto abierto sin spoilers :lol:
-
http://www.europapress.es/chance/noticia-actor-harry-potter-detenido-posesion-marihuana-20090408184716.html
Para quien haya leido el libro:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:o
Joder, tremenda noticia. De esas que no te esperas, un tipo al que has visto miles de veces en peli cuando eras niño, de tu edad quizás, que termina así.
Si esto se confirma, pues va a pasarse un par de años a la sombra... Y yo que pensaba que los juguetes rotos comenzaban a salir cuando se terminaba la saga a la que pertenecía o las películas donde estuvo...
Cuando vi el mensaje de Exiles pensé que lo habrían pillado con un porro, como por ejemplo a la actriz de Crepúsculo y ahí sigue, pero se ve que este hombre llevo las clases de herbología hasta su casa.
-
:o
Joder, tremenda noticia. De esas que no te esperas, un tipo al que has visto miles de veces en peli cuando eras niño, de tu edad quizás, que termina así.
Si esto se confirma, pues va a pasarse un par de años a la sombra... Y yo que pensaba que los juguetes rotos comenzaban a salir cuando se terminaba la saga a la que pertenecía o las películas donde estuvo...
Cuando vi el mensaje de Exiles pensé que lo habrían pillado con un porro, como por ejemplo a la actriz de Crepúsculo y ahí sigue, pero se ve que este hombre llevo las clases de herbología hasta su casa.
Segun un amigo, se harto de la mandragora.
Pues si, sorprende bastante la noticia, pero no es una "novedad"
sin ir mas lejos, un actor de Prison BVreak, de la 2ª temporada, paso por algo similar(Solo que en su caos, era ams grave, ya que creo que fue un accidente de coche y hubo o muertos o heridos graves, no recuerdo)
-
Segun un amigo, se harto de la mandragora.
Pues si, sorprende bastante la noticia, pero no es una "novedad"
sin ir mas lejos, un actor de Prison BVreak, de la 2ª temporada, paso por algo similar(Solo que en su caos, era ams grave, ya que creo que fue un accidente de coche y hubo o muertos o heridos graves, no recuerdo)
Si, ese lo recuerdo, en ese caso el actor iva borracho y llevaba a unos amigos suyos en el coche, y acabaron teniendo un accidente, muriendo varios de ellos.
Era el actor que hizo de Tweener en la serie.
-
Segun un amigo, se harto de la mandragora.
Pues si, sorprende bastante la noticia, pero no es una "novedad"
sin ir mas lejos, un actor de Prison BVreak, de la 2ª temporada, paso por algo similar(Solo que en su caos, era ams grave, ya que creo que fue un accidente de coche y hubo o muertos o heridos graves, no recuerdo)
Si, ese lo recuerdo, en ese caso el actor iva borracho y llevaba a unos amigos suyos en el coche, y acabaron teniendo un accidente, muriendo varios de ellos.
Era el actor que hizo de Tweener en la serie.
Ese mismo, yo veia la serie, y cuando lo mataron, no eche cuentas en porque, ya que, tambien ahbian muerto vario esa temporadaLuego fue cuando vi la noticia
-
Segun un amigo, se harto de la mandragora.
Pues si, sorprende bastante la noticia, pero no es una "novedad"
sin ir mas lejos, un actor de Prison BVreak, de la 2ª temporada, paso por algo similar(Solo que en su caos, era ams grave, ya que creo que fue un accidente de coche y hubo o muertos o heridos graves, no recuerdo)
Si, ese lo recuerdo, en ese caso el actor iva borracho y llevaba a unos amigos suyos en el coche, y acabaron teniendo un accidente, muriendo varios de ellos.
Era el actor que hizo de Tweener en la serie.
Ese mismo, yo veia la serie, y cuando lo mataron, no eche cuentas en porque, ya que, tambien ahbian muerto vario esa temporadaLuego fue cuando vi la noticia
Pero cuando ocurrió el accidente, su personaje ya había muerto. El accidente no afectó a su personaje en la serie
-
Segun un amigo, se harto de la mandragora.
Pues si, sorprende bastante la noticia, pero no es una "novedad"
sin ir mas lejos, un actor de Prison BVreak, de la 2ª temporada, paso por algo similar(Solo que en su caos, era ams grave, ya que creo que fue un accidente de coche y hubo o muertos o heridos graves, no recuerdo)
Si, ese lo recuerdo, en ese caso el actor iva borracho y llevaba a unos amigos suyos en el coche, y acabaron teniendo un accidente, muriendo varios de ellos.
Era el actor que hizo de Tweener en la serie.
Ese mismo, yo veia la serie, y cuando lo mataron, no eche cuentas en porque, ya que, tambien ahbian muerto vario esa temporadaLuego fue cuando vi la noticia
Pero cuando ocurrió el accidente, su personaje ya había muerto. El accidente no afectó a su personaje en la serie
Pues yo creia que era al reves, fijate
-
Bueno, desde hace un mes que ya tenemos trailer de la primera parte de Deathly Hollows y yo sin enterarme, estreno en noviembre de este año:
http://www.youtube.com/watch?v=uU3DaD5xsuY (http://www.youtube.com/watch?v=uU3DaD5xsuY)
-
Bueno, desde hace un mes que ya tenemos trailer de la primera parte de Deathly Hollows y yo sin enterarme, estreno en noviembre de este año:
http://www.youtube.com/watch?v=uU3DaD5xsuY (http://www.youtube.com/watch?v=uU3DaD5xsuY)
Es un fake hecho con imágenes de lo que ha salido de los making off y el verdadero teaser, que es muy breve y en el que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdad es que el teaser tiene muy buena pinta :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Bueno, desde hace un mes que ya tenemos trailer de la primera parte de Deathly Hollows y yo sin enterarme, estreno en noviembre de este año:
http://www.youtube.com/watch?v=uU3DaD5xsuY (http://www.youtube.com/watch?v=uU3DaD5xsuY)
Es un fake hecho con imágenes de lo que ha salido de los making off y el verdadero teaser, que es muy breve y en el que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cuando el título del video de youtube pensé que era algo así, pero luego al ver tanta imagen chula, ya pensé que era de verdad. De todas formas, son imágenes que no había visto, o sea que genial :thumbup:
-
Bueno, desde hace un mes que ya tenemos trailer de la primera parte de Deathly Hollows y yo sin enterarme, estreno en noviembre de este año:
http://www.youtube.com/watch?v=uU3DaD5xsuY (http://www.youtube.com/watch?v=uU3DaD5xsuY)
Es un fake hecho con imágenes de lo que ha salido de los making off y el verdadero teaser, que es muy breve y en el que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cuando el título del video de youtube pensé que era algo así, pero luego al ver tanta imagen chula, ya pensé que era de verdad. De todas formas, son imágenes que no había visto, o sea que genial :thumbup:
Entonces vale... De todas formas, a ver si están a las alturas, pese a que este libro fue el que menos me gustó. Por ahora tienen a un gran compositor para la música, Alexander Desplant. A ver si nos obsequian con una bso tan buena como la de John Williams.
-
Creo que ese libro es el peor globalmente que cualquier otro de la saga, pero también pienso que algunos de los mejores capítulos de la historia también están en Deathly Hollows.
-
Creo que ese libro es el peor globalmente que cualquier otro de la saga, pero también pienso que algunos de los mejores capítulos de la historia también están en Deathly Hollows.
Opino igual que tu, como el capitulo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí uno de los que me encantaron de verdad fue ''El cuento del príncipe'' (la historia de Snape), que lo estaba deseando desde hacía mucho tiempo :adoracion: Snape era mi personaje favorito junto a Hermione.
-
Te cae bien hermione ? :adoracion:. Hombre tampoco es que me parezca un personaje petardo total, pero es bastante petarda. A lo que se le suma el hecho de que Rowling siendo una escritora profesional no se ha cortado a la hora de usar un recurso totalmente Fafic y crear una Mary Sue como una casa de grande
-
Pues a mi me molaba Lupin y mira lo que le paso al final :lloron: :lloron:
-
El mejor era Sirious Black :thumbup:
Y ahora que me fijo, todos los personajes molones de Harry Potter para mí acaban Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ejemplos: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El mejor era Sirious Black :thumbup:
Y ahora que me fijo, todos los personajes molones de Harry Potter para mí acaban Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ejemplos: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya ves, y que no se te olvide Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo peor es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
muere, y cuando en la batalla final Potter recuerda a los caídos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. En fin, Rowling intentó emocionar con muchas muertes y tantas fueron sin ningún sentido que creo que no llegaron a emocionarme como si la hizo la de Sirious.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hay que ver que aficcion cogio esta mujer a matar personajes desde la cuarta :lol:
-
Gente, sigamos hablando de los libros por aquí http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3362.0 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3362.0) :thumbup:
-
Lo peor es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
muere, y cuando en la batalla final Potter recuerda a los caídos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. En fin, Rowling intentó emocionar con muchas muertes y tantas fueron sin ningún sentido que creo que no llegaron a emocionarme como si la hizo la de Sirious.
Es que ahí radica el problema, en que se paos de vuelta con algunas muerte y su espacio para contarlas. Quiso saturar todo de muertes, que al final, algunas de las que deberian haber sido mas emotivas como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, se quedan en nada
Gente, sigamos hablando de los libros por aquí http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3362.0 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3362.0) :thumbup:
En este caso no creo que haga falta, ya que estamos hablando del libro de la pelicula a estrenar
-
Pues tienes razón, supongo :lol:
-
Lo peor es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
muere, y cuando en la batalla final Potter recuerda a los caídos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. En fin, Rowling intentó emocionar con muchas muertes y tantas fueron sin ningún sentido que creo que no llegaron a emocionarme como si la hizo la de Sirious.
Es que ahí radica el problema, en que se paos de vuelta con algunas muerte y su espacio para contarlas. Quiso saturar todo de muertes, que al final, algunas de las que deberian haber sido mas emotivas como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, se quedan en nada
Muy cierto. A veces, nombráis a los difuntos por aquí y yo ni siquiera me acuerdo de los que murieron. Hay autores que consiguen que recuerdes una muerte sí o sí el resto de tus días, otros que se les va la pinza como a Rowling en el último libro y las ganas de terminar le pudieron.
-
Es que ahí radica el problema, en que se paos de vuelta con algunas muerte y su espacio para contarlas. Quiso saturar todo de muertes, que al final, algunas de las que deberian haber sido mas emotivas como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, se quedan en nada
Totalmente de acuerdo. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me da la impresion de que alguno de estos va a engrosar las listas del paro:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Descubierto/pub/guion/esperada/ultima/pelicula/Harry/Potter/elpepugen/20100403elpepuage_2/Tes
-
Me da la impresion de que alguno de estos va a engrosar las listas del paro:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Descubierto/pub/guion/esperada/ultima/pelicula/Harry/Potter/elpepugen/20100403elpepuage_2/Tes
Je,no me extraña,se de borrachos que escribirian chorradas mejores mientras mean :ja:
-
Me da la impresion de que alguno de estos va a engrosar las listas del paro:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Descubierto/pub/guion/esperada/ultima/pelicula/Harry/Potter/elpepugen/20100403elpepuage_2/Tes
Je,no me extraña,se de borrachos que escribirian chorradas mejores mientras mean :ja:
Puede que lo abandonaran adrede, porque les daba verguenza hacer la peli. }:)
-
Me da la impresion de que alguno de estos va a engrosar las listas del paro:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Descubierto/pub/guion/esperada/ultima/pelicula/Harry/Potter/elpepugen/20100403elpepuage_2/Tes
Madre lo que me queda por ver :lol: :lol:
-
Me da la impresion de que alguno de estos va a engrosar las listas del paro:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Descubierto/pub/guion/esperada/ultima/pelicula/Harry/Potter/elpepugen/20100403elpepuage_2/Tes
Madre lo que me queda por ver :lol: :lol:
El dueño del pub habra hecho fotocopias y las habra repartido entre amigos y familiares. :lol:
-
Me da la impresion de que alguno de estos va a engrosar las listas del paro:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Descubierto/pub/guion/esperada/ultima/pelicula/Harry/Potter/elpepugen/20100403elpepuage_2/Tes
Madre lo que me queda por ver :lol: :lol:
El dueño del pub habra hecho fotocopias y las habra repartido entre amigos y familiares. :lol:
Yo lo pongo en puja por Ebay }:)
-
Me da la impresion de que alguno de estos va a engrosar las listas del paro:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Descubierto/pub/guion/esperada/ultima/pelicula/Harry/Potter/elpepugen/20100403elpepuage_2/Tes
Madre lo que me queda por ver :lol: :lol:
El dueño del pub habra hecho fotocopias y las habra repartido entre amigos y familiares. :lol:
Yo lo pongo en puja por Ebay }:)
Es que a ver si mejoran los contratos de confidencialidad y nada, creo que me ahorrare leer algo de él que paso de hacerme spoilers del libro que menos me gusto, al menos su traslación filmica...
-
Alguien se va ir a la puta caaaaalle :disimulo:
-
Me da la impresion de que alguno de estos va a engrosar las listas del paro:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Descubierto/pub/guion/esperada/ultima/pelicula/Harry/Potter/elpepugen/20100403elpepuage_2/Tes
Je,no me extraña,se de borrachos que escribirian chorradas mejores mientras mean :ja:
(modo irónico on) Genial (modo irónico off)
:birra:
-
¿Recordais el epílogo del último libro? ¿Sí? Ya se ha rodado y aquí algunas imágenes que pueden ser spoiler, si no quereis verlas, id a otro sitio :lol: http://www.cinefilo.es/fotogramas/harry-potter-reliquias-muerte-epilogo/11330/
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Iba a abrirlas, de hecho estaban cargándose ya, pero mira, mejor las veo en el cine, va a ser gracioso si consigo llegar a la sala habiendo visto lo menos posible, y menos lo relacionado con ese momentazo.
Gracias :birra:
-
Iba a abrirlas, de hecho estaban cargándose ya, pero mira, mejor las veo en el cine, va a ser gracioso si consigo llegar a la sala habiendo visto lo menos posible, y menos lo relacionado con ese momentazo.
Gracias :birra:
De nada, hombre :thumbup: :)
-
La verdad es que se parecen bastante :o y gracias matanza por la informacion
-
La verdad es que se parecen bastante :o y gracias matanza por la informacion
De nada, me pareció curioso :birra:
-
La verdad es que se parecen bastante :o y gracias matanza por la informacion
De nada, me pareció curioso :birra:
Y es que es curioso la verdad es que estan genial elegidos a los actores :thumbup:
-
La verdad es que se parecen bastante :o y gracias matanza por la informacion
De nada, me pareció curioso :birra:
Y es que es curioso la verdad es que estan genial elegidos a los actores :thumbup:
Es que son los mismos actores :lol: :thumbup:
-
M eloe staba temiendo :torta: , menuda cagada ¿qué pasa, qué no cambian?
-
http://www.youtube.com/watch?v=-sYYP1U5NYo&feature=player_embedded Nuevo traíler de Potter, me ha gustado la música.
-
Es un trailer muy confuso paran valorar algo. Como nos quiere colar el truño David Yates :lol:
-
Tráiler subtitulado de la última película de "Harry Potter" http://www.blogdecine.com/trailers/harry-potter-y-las-reliquias-de-la-muerte-trailer vía blog de cine. En "Sé lo que hicistéis..." lo han puesto en español, pero no he encontrado el vídeo.
En mi opinión, están vendiendo bien las dos últimas películas del, para mí, peor libro de la saga..., incluso tengo ganas de verla.
-
Tráiler subtitulado de la última película de "Harry Potter" http://www.blogdecine.com/trailers/harry-potter-y-las-reliquias-de-la-muerte-trailer vía blog de cine. En "Sé lo que hicistéis..." lo han puesto en español, pero no he encontrado el vídeo.
En mi opinión, están vendiendo bien las dos últimas películas del, para mí, peor libro de la saga..., incluso tengo ganas de verla.
Yo tambien, tengo experanzas en que en cine arreglen lo que para mi fue la cagafda mas grande, y ese final atropellado, y es que iba poco a poco desarrollando la historia, y como si se le acabara el tiempo, pum, todo atropellaod al final. Al menos, espero que muesten alguna muerte que en el libro odviaron(La gente que lo leyo creo que sabrá cuales) y simplemente monstraron los cadaveres
-
Tráiler subtitulado de la última película de "Harry Potter" http://www.blogdecine.com/trailers/harry-potter-y-las-reliquias-de-la-muerte-trailer vía blog de cine. En "Sé lo que hicistéis..." lo han puesto en español, pero no he encontrado el vídeo.
En mi opinión, están vendiendo bien las dos últimas películas del, para mí, peor libro de la saga..., incluso tengo ganas de verla.
Yo tambien, tengo experanzas en que en cine arreglen lo que para mi fue la cagafda mas grande, y ese final atropellado, y es que iba poco a poco desarrollando la historia, y como si se le acabara el tiempo, pum, todo atropellaod al final. Al menos, espero que muesten alguna muerte que en el libro odviaron(La gente que lo leyo creo que sabrá cuales) y simplemente monstraron los cadaveres
Estoy contigo.
De todas formas, por lo que se ve en el tráiler, parece ser que le darán la importancia a Hogwarts que no le dieron en el libro y espero que McGonagal salga algo más, que en el libro no pintaba nada.
A ver si cumplen...
Sería una de las pocas veces donde un filme me parece superior al libro en que se basa o adapta.
-
Si le ponen a Hermione la voz de Michelle Jenner finalmente, seré feliz.
-
Pues el trailer promete, la verdad. y en lo referente al libro. Era tal la cantidad de tramas y personajes que se tuvieron que centrar en los principales, y dejar de lado muchas cosas, entre ellas toda la batalla de Hogwarts, que podía haber dade mucho más de sí, pero que hubiese duplicado el tamaño del libro.
-
Primer póster de las dos últimas películas del último libro de Harry Potter. Francamente, mola.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Veo que tambien se han subido al carro de las 3D.
-
Sí, y ha pasado de ser una moda a algo que me empieza a cansar... y mucho.
Al fin he visto el trailer y está muy chulo, pero por otra parte, lo tenían fácil :thumbup:
-
Sí, y ha pasado de ser una moda a algo que me empieza a cansar... y mucho.
Al fin he visto el trailer y está muy chulo, pero por otra parte, lo tenían fácil :thumbup:
Prefiero alguna cosa así, moloba, a algún póster feo de narices.
A ver si nos sorprenden.
Sobre el 3D, si está bien hecho vale, si es de postproducción que se lo guarden.
-
Sí, y ha pasado de ser una moda a algo que me empieza a cansar... y mucho.
Al fin he visto el trailer y está muy chulo, pero por otra parte, lo tenían fácil :thumbup:
Prefiero alguna cosa así, moloba, a algún póster feo de narices.
A ver si nos sorprenden.
Sobre el 3D, si está bien hecho vale, si es de postproducción que se lo guarden.
Yo ya escarmente con "Furia de titanes", asi que la proxima vez que vaya a ver una pelicula en 3D sera´ porque la hacen asi expresamente.
-
Sí, y ha pasado de ser una moda a algo que me empieza a cansar... y mucho.
Al fin he visto el trailer y está muy chulo, pero por otra parte, lo tenían fácil :thumbup:
Prefiero alguna cosa así, moloba, a algún póster feo de narices.
A ver si nos sorprenden.
Sobre el 3D, si está bien hecho vale, si es de postproducción que se lo guarden.
Yo ya escarmente con "Furia de titanes", asi que la proxima vez que vaya a ver una pelicula en 3D sera´ porque la hacen asi expresamente.
Sí, ya te lo he leído en varias ocasiones y como te dije creo: yo venía escarmentado de comentarios que leí en webs y dije "venga, hombre, por aquí no me pilláis".
A ver qué tal las dos últimas de Potter, yo no sé dónde harán el corte, pero espero que muestren más cosas de Hogwarts que en el libro.
-
Sí, y ha pasado de ser una moda a algo que me empieza a cansar... y mucho.
Al fin he visto el trailer y está muy chulo, pero por otra parte, lo tenían fácil :thumbup:
yo siempre dije que era un despliegue técnico totalmente prescindible y falto de seriedad cinefila :disimulo:
-
Bueno, pues reavivo el hilo dado el inminente estreno de la primera parte de Las reliquias de la muerte. Debo confesar que yo ni me acordaba de este hecho (el Chistianspi de hace tres años no daría crédito a esto), por lo que el trailer que vi en televisión el otro día me pilló en bragas completamente y se me desencajó la mandíbula, no me pasaba desde hacía mucho, desde la época pre-internet :thumbup:
Aquí una noticia que os puede interesar:
Este sábado en laSexta un especial desde Londres de la última entrega de Harry Potter con Paula Prendes (http://vertele.com/noticias/29169/paula-prendes-independiza-dia-slqh-harry-potter)
-
Gracias !!!
Yo tambien estoy esperando esta primera parte de la séptima entrega :birra: :birra: :birra:
-
¿Alguien puede comentar qué tal ha sido lo de laSexta? Si tenéis enlace para verlo, se agradecería.
-
Pues entrevistas a los actores y equipo técnico, Paula hablando al público para rellenar, un montón de escenas de la peli... ha estado bastante bien.
Sabía en lo que me metía, y tengo una política de no ver estas cosas antes de la película, pero es que me apetecía muchísimo.
Mira a ver en la página de LaSexta, quizá lo puedas ver ahí, o si no, en alguna repetición en la tele, que seguro que la habrá.
-
Yo ya he quedado para el proximo sabado para ver la película :yupi: :yupi: :yupi: Tiene buena pinta, la verdad, me da mas buenas vibraciones que las anteriores
-
Yo tambien he quedado con mis amigos para verla y espero que sea mejor que las dos ultimas que me decepcionaron bastante :no:
-
Contadnos el trailer de Green Lantern,, después de verla :P
(si, es lo único que me importa de esta peli, la verdad :torta:)
-
Contadnos el trailer de Green Lantern,, después de verla :P
(si, es lo único que me importa de esta peli, la verdad :torta:)
ES verdad, el trailer, tendre que etsar prontito en el cine
-
Contadnos el trailer de Green Lantern,, después de verla :P
(si, es lo único que me importa de esta peli, la verdad :torta:)
No me da gracia :flaming:
XD
-
Me alegro infinitamente de decir que es la mejor de Harry Potter que hacen desde El prisionero de Azkaban. :thumbup:
-
Me alegro infinitamente de decir que es la mejor de Harry Potter que hacen desde El prisionero de Azkaban. :thumbup:
Has leído los libros? Depende de tu respuesta ya puedo adivinar el motivo de tu elección de gustos... :borracho:
Y el trailer de Gree Lantern no salió, al menos en Cinesa Mallorca :no:
-
Me alegro infinitamente de decir que es la mejor de Harry Potter que hacen desde El prisionero de Azkaban. :thumbup:
Has leído los libros? Depende de tu respuesta ya puedo adivinar el motivo de tu elección de gustos... :borracho:
Y el trailer de Gree Lantern no salió, al menos en Cinesa Mallorca :no:
Sí, he leído los libros y no, disculpa, pero a esta hora no bebo.
¿Quién espera el tráiler de Green Lantern en España a la vez que en Estados Unidos? Eso nunca ocurre, aquí lo estrenarán con otra película cuando sea doblado. Ya paso con El Caballero Oscuro que no se puso antes el de Watchmen.
-
Me alegro infinitamente de decir que es la mejor de Harry Potter que hacen desde El prisionero de Azkaban. :thumbup:
Has leído los libros? Depende de tu respuesta ya puedo adivinar el motivo de tu elección de gustos... :borracho:
Y el trailer de Gree Lantern no salió, al menos en Cinesa Mallorca :no:
Sí, he leído los libros y no, disculpa, pero a esta hora no bebo.
Pues bien, no sé como te ha podido gustar la película. Sinceramente, yo creo que ya nada de lo que haga David Yates me podrá gustar, con la tirria que le he cogido...
Pero bueno, al ver que la acción la han dejado para la segunda parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
supongo que será la mejor de Harry hasta la fecha, y una buena forma de acabar la saga.
-
Me alegro infinitamente de decir que es la mejor de Harry Potter que hacen desde El prisionero de Azkaban. :thumbup:
Me alegra mucho oirlo, esta tarde voy a verla, a ver que tal. En los trailers he visto bastantes cosas interesantes, tanto de libro, como cosas que en el libro solo nombraban y aqui se muestran
-
Me alegro infinitamente de decir que es la mejor de Harry Potter que hacen desde El prisionero de Azkaban. :thumbup:
Me alegra mucho oirlo, esta tarde voy a verla, a ver que tal. En los trailers he visto bastantes cosas interesantes, tanto de libro, como cosas que en el libro solo nombraban y aqui se muestran
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pues habrá que verla, porque parece que no esta mal harry
-
La que no está nada mal es la Hermione, yeeeeeehaaaaaaa!
-
La que no está nada mal es la Hermione, yeeeeeehaaaaaaa!
como ha crecido la chavala....una teté más
-
Tengo la misma edad que ella, así que a mí me lleva gustando desde La cámara secreta, donde se puso muy guapa y dijo adiós a ese peinado que Hermione no abandonaría en los libros hasta mucho más tarde.
Además, es mi personaje favorito de la saga junto a Snape.
-
Tengo la misma edad que ella, así que a mí me lleva gustando desde La cámara secreta, donde se puso muy guapa y dijo adiós a ese peinado que Hermione no abandonaría en los libros hasta mucho más tarde.
Además, es mi personaje favorito de la saga junto a Snape.
Sólo tú podías soltar un comentario así :lol:
Me alegro infinitamente de decir que es la mejor de Harry Potter que hacen desde El prisionero de Azkaban. :thumbup:
Personalmente han puesto muchas cosas, otras aún así no (errores de la novela y el libro), sin embargo me ha gustado mucho ya que en algunas cosas es muy fiel, incluso en algunas que pensé que omitirían.
Me alegro infinitamente de decir que es la mejor de Harry Potter que hacen desde El prisionero de Azkaban. :thumbup:
Has leído los libros? Depende de tu respuesta ya puedo adivinar el motivo de tu elección de gustos... :borracho:
Y el trailer de Gree Lantern no salió, al menos en Cinesa Mallorca :no:
Sí, he leído los libros y no, disculpa, pero a esta hora no bebo.
Pues bien, no sé como te ha podido gustar la película. Sinceramente, yo creo que ya nada de lo que haga David Yates me podrá gustar, con la tirria que le he cogido...
Pero bueno, al ver que la acción la han dejado para la segunda parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
supongo que será la mejor de Harry hasta la fecha, y una buena forma de acabar la saga.
Me alegra mucho oirlo, esta tarde voy a verla, a ver que tal. En los trailers he visto bastantes cosas interesantes, tanto de libro, como cosas que en el libro solo nombraban y aqui se muestran
Cualquier película que me entretenga, me divierta y me emocione un poco ya pasa directamente a gustarme. Como ya he dicho, no sé demasiado de cine, pero sé lo que me gusta. :thumbup:
-
La que no está nada mal es la Hermione, yeeeeeehaaaaaaa!
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamen :lol:
Y respecto a la peli :yupi: :yupi: Joder, como me ha encantado, incluso hay algunas cosillas respecto al libro que ha mejorado. De hecho, me ha parecido un gran detalle la manera de explicar las tres reliquias :thumbup: :thumbup: El final acertado, dejando para la ultima toda la carne :amor: :amor:
A mi se em saltaron la lagrimas con el final, por cierto :lloron:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La que no está nada mal es la Hermione, yeeeeeehaaaaaaa!
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamen :lol:
Y respecto a la peli :yupi: :yupi: Joder, como me ha encantado, incluso hay algunas cosillas respecto al libro que ha mejorado. De hecho, me ha parecido un gran detalle la manera de explicar las tres reliquias :thumbup: :thumbup: El final acertado, dejando para la ultima toda la carne :amor: :amor:
A mi se em saltaron la lagrimas con el final, por cierto :lloron:
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Sobre lo del final, creo que fuimos unos cuantos.
Todos los que hemos leído los libros y hemos visto las películas y algunas cosas nos han tocado la fibra sensible, creo que terminamos con los ojos rayados al final.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el final... Aghs, no quiero hacerte spoiler.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aú a riesgo de ganar puntos a forero pesao: ¿Donde cortan? :wall: :wall:
-
Aú a riesgo de ganar puntos a forero pesao: ¿Donde cortan? :wall: :wall:
no creo que te lo digan, basicamente, es ir con parte de la pelicula jodida. Ademas, contra menos spoilers mejor, aunque sean tapados
-
Aú a riesgo de ganar puntos a forero pesao: ¿Donde cortan? :wall: :wall:
Pero hombre, no te destroces esas pequeñas sorpresas si tienes intención de ver la peli :birra:
-
Yo si vi la peli y os diré que donde cortan la peli parfa dejar paso a la 2ª parte, es en un momento muy bien marcado
no sales de la peli en plan, que mal la acabaron
sino en plan: que bien, que ganas de ver más, es decir
si no supiésemos que hay una segunda parte saldríamos de la peli y diríamos, le van ha hacer una 2ª parte, poruqe ese final
a mi me convenció
-
Aün no he visto la peli y veo demasiado spoiler . ñañañañañañaaaaañañaññññañañaññañañ
noquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoiler
noquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoiler
noquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoiler
noquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoiler
noquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoiler
noquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoilernoquieroabrirspoiler
:uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy:
-
Yo la semana que viene ire a verla y lla tengo muchas ganas :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy:
-
Pues para la gente que sí que lo quiera saber, aunque les advierto que les cortará bastante la peli, el spoiler que dice dónde la cortan. No será porque no haya avisado.
ATENCIÓN, LA PELÍCULA LA CORTAN EN!!!... -----> Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Avisados quedais. No creo que lo querráis mirar.
-
No voy a mirarlo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:wall:
-
Gracias por el spoiler
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias por el spoiler Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La película está tan bien adaptada al libro (a medias... sí, de David Yates es lo mejor que se puede esperar) que la mayoría de gente que vaya, digamos, en ayunas, de poco se enterará. A todos ellos les recomiendo encarecidamente el Max-Best Seller que la magnífica J.K. Rowling os tiene preparado.
-
Mi opinión de la la peli, con spoilers:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mi opinión de la la peli, con spoilers:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
TODO CIERTO, TODO CIERTO :adoracion:
-
Mi opinión de la la peli, con spoilers:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
TODO CIERTO, TODO CIERTO :adoracion:
Pues a mi no me parece todo tan cierto, he visto algua cosas que yo, al emnos las vi de otra forma. Otra que no creo que fueran de esta peli, y otros detalles del libro que no servian para nada en la peli
-
Prometo no volver a entrar en este hilo hasta que no haya visto la peli ..... brrrr.... qué tentación tanto spoiler suelto !!!
-
Prometo no volver a entrar en este hilo hasta que no haya visto la peli ..... brrrr.... qué tentación tanto spoiler suelto !!!
+1, es que son una tentación muy peligrosa
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y dale con Warner Bros! Es Yates, que es el Bendis de Potter... (ojo, que como ya he dicho muchas más veces, a mí Bendis nos me desagrada)
-
Ya se que es culpa de Yates coño, pero también hay que meterse con la warner :lol:
Edito:mierda no me he aguantado, he leido el spoiler (ese botoncito tan seductor que te llama con voz de sirena:lol:). Pos bueno, al final me he alegrado de leerlo. Parece que por lo menos, esta adaptada al nivel de la quinta, con algunos por la cara y alguna omisión un poco clamorosa. Los que hemos leido el libro, será una adaptación interesantilla tipo orden del fénix , por debajo de chris colombus, pero por encima del desastre monumental del misterio del principe (En la mitad de la pelicula, durante la escena que-no.debe-ser.nombrada metí la cabeza en las palomitas, literalmente :lol: menos mal que siempre pillo el cazo grande :lol:). Los fanboys que no hayan leido el libro les gustará y no les importara un pimiento , así que francamente, que les jodan
-
nadie comenta el cambio de doblador de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
aun asi me a gustado :amor:
-
nadie comenta el cambio de doblador de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
aun asi me a gustado :amor:
No fastidies pues a mi el de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
nadie comenta el cambio de doblador de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
aun asi me a gustado :amor:
No fastidies pues a mi el de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
creo que es la misma que la en robin hood, pero no estoy seguro
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ha dicho doblador. No actor, el actor sigue siendo Alan Rickman
-
Eso decía, el doblador :puzzled:
-
Eso decía, el doblador :puzzled:
Para mas datos el doblador es Juan Fernandez, actor que cada vez esta siendo mas regular en series de TV. En estos ultimos meses ha aparecido en "Aguila Roja" y es uno de los protagonistas de "Tierra de Lobos"
-
Eso decía, el doblador :puzzled:
Para mas datos el doblador es Juan Fernandez, actor que cada vez esta siendo mas regular en series de TV. En estos ultimos meses ha aparecido en "Aguila Roja" y es uno de los protagonistas de "Tierra de Lobos"
es el doblador de antes o el de ahora?
-
Eso decía, el doblador :puzzled:
Para mas datos el doblador es Juan Fernandez, actor que cada vez esta siendo mas regular en series de TV. En estos ultimos meses ha aparecido en "Aguila Roja" y es uno de los protagonistas de "Tierra de Lobos"
es el doblador de antes o el de ahora?
El de antes
-
pues no parece la misma voz...
-
Pues la peli me ha gustado, claro que el haber leido el libro inflluye. Creo que deberian haberse permitido el lujo de alargar el metraje hasta las tres horas para explicar ciertas cosas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues para mí era mucho mas importante mostrar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues para mí era mucho mas importante mostrar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso mismo pienso yo. Se da el primer y unico Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PUTO YATES!
-
Pues la peli me ha gustado, claro que el haber leido el libro inflluye. Creo que deberian haberse permitido el lujo de alargar el metraje hasta las tres horas para explicar ciertas cosas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me ha parecido un puntazo que lo sacaran. Me da esperanza que se vean en la peli cosas que ene el libro omitieron del final(Y es que el final del libro me parecio muy mal acabado)
-
Libro mal acabado? Para libro mal acabado el Senyor de los anillos, no Harry Potter.
Es posible que al final quede alguna que otra colgando, pero el final es mitico, y cuando lo vea en el cine voy a llorar, seguro.
-
Libro mal acabado? Para libro mal acabado el Senyor de los anillos, no Harry Potter.
Es posible que al final quede alguna que otra colgando, pero el final es mitico, y cuando lo vea en el cine voy a llorar, seguro.
Hombre, el final del libro parece una redacción de colegio, de esas de "mínimo 2 folios" en las que se empieza bien y cuando se esta acabando el 2º folio lo acaba rapidamente. El final es un sinsentido grandisimo, todo pasa rapidisimo, como pollos sin cabeza, y encima, el epilogo ese que no sirve para nada(Salvo para dejar la puerta abierta a mas libros). El libro esta mal acabado, corriendo, rapido, como si hubiera un tope de paginas,¡.
-
Libro mal acabado? Para libro mal acabado el Senyor de los anillos, no Harry Potter.
Es posible que al final quede alguna que otra colgando, pero el final es mitico, y cuando lo vea en el cine voy a llorar, seguro.
A ver me encanta Harry Potter pero hay que ser objetivos. El señor de los anillos el resultado general es mejor y el final es muy superior
Final del señor de los anillos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Final de Harry Potter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer vi la pelicula y la verdad es que he necesitado un poco de tiempo para asimilar la película. Me ha gustado la película el toque oscuro me ha gustado.
Pero la verdad es que hay una cosa que me han molestado como:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso me ha encantado la escena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
yla verdad que me emocione con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin me ha gustado pero al salir del cine me hice una pregunta es necesario dividir la pelicula en dos, por que yo creo que no.
-
En fin me ha gustado pero al salir del cine me hice una pregunta es necesario dividir la pelicula en dos, por que yo creo que no.
Creo que si, me explico, si hay cosas que la gente dice que faltan(Hay algunas faltas, lo que dices de Lupin en tu spoilers no lo recordaba, pero si, se echa en falta, aunque en parte es normal, ya que esa trama apeas se ha tocado)
-
Ayer fuí a ver la peli y tengo que decir que...¡Yates ha despertado! ,parece mentira que este sea el mismo tio que el de la 6 . Todavía falta la 8 pero esta es sin duda la segunda mejor película de la saga (solo detrás del prisionero, pero a estas alturas la tercera peli ya es legendaria entre los fans). Increible , fantástica, no se porque este tío no hizo así de bien la sexta, los pequeños cambios no deslucen , estan las cosas bien hechas de acuerdo con el libro, hay pasajes perfectos , los actores han mejorado todos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, los paisajes son una auténtica gozada. Lo único malo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo bueno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ha pasado de subproducto barato para adolescentes hormonados, a peli friki con todas las de la ley para fans de pro del libro. Señor Yates felcidades y queda usted perdonado :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Para más inri no me podía haber ido mejor el día. Salí desde las 11 de la mañana, jugue a heroclix, jugue bien y empate contra Mr siniestro (llevo poco jugando, tres partidas o así), salimos cinco a ver la peli tomamos algo por ahí despues de la peli , pillamos buenos sitios , con pajaritos :lol: y tan ricamente
-
La verdad es que a todo el mundo me pregunto lo mismo cuando terminamos de ver la pelicula: Este es el mismo que hizo la 6 :lol:, pero la verdad es que a mi la sexta no llego a cabrearme tanto como en la 5 (la peor para mi gusto de la saga).
-
Yo quiero ver la última, a ver si no la fastidia.
-
En su momento no comenté la peli, que la vi un mes después del estreno (como veis, voy al día siempre) pero debo decir que salí MUY contento. No sé si será que la sexta había bajado el listón o qué, pero a mí la película me pareció perfecta.
No le cambiaría nada, y para mí mejor que el libro, que en esta primera parte me pareció el peor de los siete. La segunda parte del libro ya me pareció épica. Me muero por ver la lucha en el castillo, y cuando Harry se enfrente a Volvemort me pondré palote.
-
Cuando se estrena la segunda parte :puzzled:
-
Aquí el 15 de julio: http://www.imdb.com/title/tt1201607/
Vaya, yo la hacía en mayo, no sé por qué.
-
:torta: No queda ni nada
Gracias :birra:
-
De nada :birra:
Yo estas las pillaré en Blue Ray cuando salgan las ocho en un pack. Llevo sin ver los extras de las pelis de Harry Potter desde la cuarta o así, y en su momento eran muy jugosas las intervenciones de la escritora por las pistas y divagaciones sobre los libros.
En concreto había una de extra a La Cámara secreta, con ella y el guionista, Steve Kloves, que era la releche. De cuando aún no había salido el libro de La orden del fénix. Casi nada.
-
Yo tambien tengo pensado cogerme las ocho pelis ya que solo tengo las dos primeras :smilegrin:
-
La primera la compré en VHS, la segunda en DVD y la tercera y la cuarta en DVD no-Sinde, a las que luego se sumó la primera (mira que hay que ser gili para ocultar las escenas eliminadas y tener que hacer el jueguecito aquel). ¿Qué tal los extras que me he perdido?
-
Yo de las dos que tengo me encanta los extras de la camara secreta y sobre todo las escenas eliminadas que algunas hubiera estado bien que las hubieran dejado en la pelicula :thumbup:
-
Ya te digo :thumbup: :thumbup: :thumbup: Las escenas eliminadas de la Cámara eran muy buenas, algunas sublimes, como la de la tienda de Borgin y Durkes.
En cambio, las de la tercera y cuarta películas eran bastante penosas, por ser suave. Recuerdo alguna escena de la cuarta con los carruajes de Beauxbatons en la que lo único que no se veía en el metraje original era uno de los carrruajes arriba y abajo.. arriba y abajo :babas: :torta:
-
Ayer fuí a ver la peli y tengo que decir que...¡Yates ha despertado! ,parece mentira que este sea el mismo tio que el de la 6 . Todavía falta la 8 pero esta es sin duda la segunda mejor película de la saga (solo detrás del prisionero, pero a estas alturas la tercera peli ya es legendaria entre los fans). Increible , fantástica, no se porque este tío no hizo así de bien la sexta, los pequeños cambios no deslucen , estan las cosas bien hechas de acuerdo con el libro, hay pasajes perfectos , los actores han mejorado todos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, los paisajes son una auténtica gozada. Lo único malo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo bueno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ha pasado de subproducto barato para adolescentes hormonados, a peli friki con todas las de la ley para fans de pro del libro. Señor Yates felcidades y queda usted perdonado :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Para más inri no me podía haber ido mejor el día. Salí desde las 11 de la mañana, jugue a heroclix, jugue bien y empate contra Mr siniestro (llevo poco jugando, tres partidas o así), salimos cinco a ver la peli tomamos algo por ahí despues de la peli , pillamos buenos sitios , con pajaritos :lol: y tan ricamente
Para mí Scabior robaba cada escena en la que salía. Me pareció que el actor que lo interpretaba era bastante carismático.
-
Je je , es que scabior es carismático y el actor lo clavaba :lol:
-
Ya te digo :thumbup: :thumbup: :thumbup: Las escenas eliminadas de la Cámara eran muy buenas, algunas sublimes, como la de la tienda de Borgin y Durkes.
En cambio, las de la tercera y cuarta películas eran bastante penosas, por ser suave. Recuerdo alguna escena de la cuarta con los carruajes de Beauxbatons en la que lo único que no se veía en el metraje original era uno de los carrruajes arriba y abajo.. arriba y abajo :babas: :torta:
Es verdad o algunas conversaciones de harry, Ron y Hermione que eran :leche:. La verdad es que Chris Columbus me encanto como director,, no se por que no siguio
-
Lo que no se es el baile de directores. Columbus me gusto mucho, inicio la saga y engancho a muchos, como a mi, y Cuarón por haora es el que mejor lo ha hecho, emho :thumbup:
-
Yo en Abril me voy a pillar la cole en Blu-Ray, con de la 1 a la 6 y la 7ª sueltecilla. Ví la primera y la segunda y no me parecieron malas. Le tengo ganas a esta saga. Ahora sí, pedirlas a Amazon uk que en total me costarán más de la mitad menos que aquí, y llevan Castellano(y Catalán, que es como las ví en TV3). :babas:
Que ganas tengo que llegue Abril, carape. :lol:
-
Lo que no se es el baile de directores. Columbus me gusto mucho, inicio la saga y engancho a muchos, como a mi, y Cuarón por haora es el que mejor lo ha hecho, emho :thumbup:
Sinceramente, yo tampoco lo se... Pero estoy muy de acuerdo contigo. Cuaron hasta ahora no tiene rival, y Columbus se las apaño bastante bien.
Newell todavia se salva pero Yates es muy irregular... Y esto lo dice alguien que no ha leido los libros, imagina
En cualquier caso, yo creo que la franquicia no ha salido tan mal parada (no he visto aun la ultima...)
-
Sinceramente, nunca he sabido lo suficiente de cine como para diferenciar la parte del guionista y la del director, y por supuesto, la aportación importantísima de la figura del productor.
El guionista ha sido el mismo en todas, si no me equivoco es Steve Kloves, pero parece evidente que la variabilidad a la hora de ser fieles a los libros está ahí.
-
La verdad es que esta saga ha sido bastante regular pero sinceramente las tres primeras y la ultima son las que mas me gustan
-
Sinceramente, nunca he sabido lo suficiente de cine como para diferenciar la parte del guionista y la del director, y por supuesto, la aportación importantísima de la figura del productor.
El guionista ha sido el mismo en todas, si no me equivoco es Steve Kloves, pero parece evidente que la variabilidad a la hora de ser fieles a los libros está ahí.
No, en la quinta fue otro guionista. :thumbup:
Mis favoritas son las tres primeras y la última, aunque ninguna me ha parecido mediocre, sino menos buena como la cuarta, menos fiel como la quinta o sin garra como la seis.
-
La séptima parte uno está ha sido muy criticada por algunos, pero yo creo que es una gran adaptación.
Las demás, están "basadas" en los libros. Pero en general, están bastante bien. (aunque en la tercera echo en falta la explicación de los merodeadores, en la cuarta echo en falta a Dobby y los elfos y la inclusión de Bill y Charlie, en la quinta hay un montón de cosas que faltan que no deberían, y en la sexta faltan recuerdos)
Ben-hur dura más de cuatro horas y está considerada una de las mejores películas que existen. Sí en dos horas no les daba tiempo a adaptar el libro, pues haber tirado más cinta.
-
Ben-hur dura más de cuatro horas y está considerada una de las mejores películas que existen. Sí en dos horas no les daba tiempo a adaptar el libro, pues haber tirado más cinta.
Por eso hoy dia si la estrenasen solo aguantariamos a verla entera cuatro gatos... Acuerdate con el Señor de los Anillos, que fueron 3 horas y aun así todavia habia quienes se quejaron de lo largas que eran
Salvo casos puntuales, la gente no esta hecha para aguantar mas de 2 o 2 horas y media encerrados en una sala
-
La séptima parte uno está ha sido muy criticada por algunos, pero yo creo que es una gran adaptación.
Las demás, están "basadas" en los libros. Pero en general, están bastante bien. (aunque en la tercera echo en falta la explicación de los merodeadores, en la cuarta echo en falta a Dobby y los elfos y la inclusión de Bill y Charlie, en la quinta hay un montón de cosas que faltan que no deberían, y en la sexta faltan recuerdos)
Ben-hur dura más de cuatro horas y está considerada una de las mejores películas que existen. Sí en dos horas no les daba tiempo a adaptar el libro, pues haber tirado más cinta.
Cuatro horas de películas son menos pases de película y por tanto, menos pasta.
Por eso, las películas suelen durar unas dos horas salvo excepciones.
-
Creo que es más por el dinero que por la gente.
Hum.
¡Pues que saquen versiones extendidas!
-
Creo que es más por el dinero que por la gente.
Hum.
¡Pues que saquen versiones extendidas!
Lo de las versiones extendidas lo veo posible en un tiempo, Harry Potter seguirá dando pasta por mucho, mucho y mucho tiempo. :thumbup:
-
Posible pero complicado. Las primeras entregas difícilmente, puesto que ahora ya están creciditos.
-
Yo siempre me he imaginado una serie de dibujos animados en televisión de harry Potter. Sería atemporal y dirigida al público infantil sobre todo, y las tramas estarían centradas en los días de escuela, nada que ver con las pelis.
Pero vamos, que vete a saber :lol:
-
Pos no estaría mal, pero que se contara todo lo que sale en los libros tal cual.
Pero sin enfocarse al público infantil para nada. Los libros de Harry Potter nunca han sido para niños. (ni las pelis, aunque muchos crean que sí).
-
Me refiero a que en la televisión serían tramas no demasiado complejas, pero ahora mismo no sabría decirte con exactitud qué trataría. Perdón si me he expresado mal, en absoluto pienso eso, si no no sé qué haría disfrutando con esta saga a estas alturas :birra:
-
Pos no estaría mal, pero que se contara todo lo que sale en los libros tal cual.
Pero sin enfocarse al público infantil para nada. Los libros de Harry Potter nunca han sido para niños. (ni las pelis, aunque muchos crean que sí).
Pues teniendo en cuenta la emntalidad de la gente de que los dibujos tienen que ser para niños...difícil que no fuera infantil. La mejor opción sería que hicieran un anime, que suelen estar mas centrados al publico adolescentr, aparte de que en japón dominan mejor la técnica de la animacion.
-
Yo opino que porqué una serie sea animada no significa que tenga que ser expresamente para niños.
Los cómics hace años que dejaron de ser para niños. Y hay muchas series que también.
Y no sé si sobreviviría a ver un manga (o anime) sobre Harry Potter.
-
Yo opino que porqué una serie sea animada no significa que tenga que ser expresamente para niños.
Yo tambien,pero los que hacen las series (especialmente los yankys) no piensan como nosotros. Sólo ha que ver la absurda censura que meten en todos los animes o la reciente serie de los Vengadores, que tiene tono infantil (aunque mola igual).
-
Ayer vi la octava película, es decir, la séptima parte 2 y sólo puedo decir que me ha gustado mucho y creo que a todos los fans de la saga le gustará también (en mi blog he dejado una crítica más detallada, pero sin spoilers) y espero que podamos revivir este subforo con nuestras opiniones.
Un saludo :)
-
¡Joder, qué rápido! :shocked2:
Pues yo voy esta tarde, algo raro en mí lo de ver una peli la semana de su estreno. Tengo muuuuchas ganas de ver TODO. Creo que un ciclo de mi vida se cierra cuando empiecen los créditos... por cierto, no hay escena tras ellos, ¿no? :lol:
Son tantas y tantas cosas las que me muero por ver...
-
¡Joder, qué rápido! :shocked2:
Pues yo voy esta tarde, algo raro en mí lo de ver una peli la semana de su estreno. Tengo muuuuchas ganas de ver TODO. Creo que un ciclo de mi vida se cierra cuando empiecen los créditos... por cierto, no hay escena tras ellos, ¿no? :lol:
Son tantas y tantas cosas las que me muero por ver...
No, no hay escena, pero hay cierta canción que hará que te quedes pegado jeje
Para mí, ayer murió mi infancia :lol:
-
:lol:
Yo es que ya la cerré de alguna manera al acabar el séptimo libro, hace más o menos cuatro años ya... Hoy más bien vuelve a mí para morir para siempre :lol:
Ganas tengo de que intenten echarme de la sala sin ver los créditos enteros, les voy a soltar un EXPECTO PATRONUM (en mayúsculas, como hacían en los libros cuando les salía bien) que se van a cagar :lol:
No tengo mucho más que decir todavía, me he cuidado de no ver el trailer completo más de una vez :yupi:
-
:lol:
Yo es que ya la cerré de alguna manera al acabar el séptimo libro, hace más o menos cuatro años ya... Hoy más bien vuelve a mí para morir para siempre :lol:
Ganas tengo de que intenten echarme de la sala sin ver los créditos enteros, les voy a soltar un EXPECTO PATRONUM (en mayúsculas, como hacían en los libros cuando les salía bien) que se van a cagar :lol:
No tengo mucho más que decir todavía, me he cuidado de no ver el trailer completo más de una vez :yupi:
¡Jajajajajajajaja! :adoracion:
Joder que risa más tonta que me ha entrado....
Ayer vi la octava película, es decir, la séptima parte 2 y sólo puedo decir que me ha gustado mucho y creo que a todos los fans de la saga le gustará también (en mi blog he dejado una crítica más detallada, pero sin spoilers) y espero que podamos revivir este subforo con nuestras opiniones.
Un saludo :)
Pon un enlace a tú crítica, me gustaría echarle un vistazo (si se puede).
¿Sigue siendo tan fiel como la primera parte? Había cosas que faltaban, pero creo que es de las más fidelignas. Aunque supongo que en esta segunda parte habrá cambios, sobre todo en la batalla final. ¿Merece la pena dicha batalla, o se han pasado en cargarla de acción y efectos? (¿Y el duelo Harry-Voldemort?)
-
Al parecer, según me cuentan se han comido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol:
Yo es que ya la cerré de alguna manera al acabar el séptimo libro, hace más o menos cuatro años ya... Hoy más bien vuelve a mí para morir para siempre :lol:
Ganas tengo de que intenten echarme de la sala sin ver los créditos enteros, les voy a soltar un EXPECTO PATRONUM (en mayúsculas, como hacían en los libros cuando les salía bien) que se van a cagar :lol:
No tengo mucho más que decir todavía, me he cuidado de no ver el trailer completo más de una vez :yupi:
¡Jajajajajajajaja! :adoracion:
Joder que risa más tonta que me ha entrado....
Ayer vi la octava película, es decir, la séptima parte 2 y sólo puedo decir que me ha gustado mucho y creo que a todos los fans de la saga le gustará también (en mi blog he dejado una crítica más detallada, pero sin spoilers) y espero que podamos revivir este subforo con nuestras opiniones.
Un saludo :)
Pon un enlace a tú crítica, me gustaría echarle un vistazo (si se puede).
¿Sigue siendo tan fiel como la primera parte? Había cosas que faltaban, pero creo que es de las más fidelignas. Aunque supongo que en esta segunda parte habrá cambios, sobre todo en la batalla final. ¿Merece la pena dicha batalla, o se han pasado en cargarla de acción y efectos? (¿Y el duelo Harry-Voldemort?)
Te dejo por aquí el enlace http://elantrodelosvampirosyotrosmonstruos.blogspot.com/2011/07/critica-de-harry-potter-y-las-reliquias.html
En líneas generales, sobre lo que me preguntas, al tener "menos libro que contar" han sido bastante fieles, aunque como siempre hay algunos detalles que cambian (muchos de ellos para bien, desde mi punto de vista) y la batalla final merece la pena (es más de la mitad de la cinta y el duelo Voldemort-Harry me gustó bastante, tiene momentos muy buenos). Los principales errores de la peli también lo eran del libro, aunque esto es una opinión muy mía :lol:
Al parecer, según me cuentan se han comido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No del todo. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso sí, me hubiera gustado que fuese algo más ampliado, pero hay escenas bastante buenas en la película que justifican la falta de ese momento.
-
Yo ire la semana que viene pero una pregunta matanza que tal es la batalla en el cole mola o no?
-
Es él??? es Harry Potter!!! (siempre me acordare de esa frase en la 1º pelicula)
Hasta siempre. :(
-
Yo ire la semana que viene pero una pregunta matanza que tal es la batalla en el cole mola o no?
En la crítica me alargo un poco más, pero en general, tiene muy buenos momentos. Es una batalla de verdad: vemos alumnos muertos, existe el caos... En muchas batallas recientes sólo veíamos coreografías, aquí no. Hay un momento en que varios personajes deben atravesar el campo de batalla... que es muy de película bélica, con explosiones y destrucción por doquier. Es decir, es una batalla creíble donde hay muertes, sangre y Hogwarts nos dice adiós en gran parte y eso para nosotros, que la hemos seguido siete años, significa mucho.
Eso sí, creo que con otro director, como Peter Jackson, la batalla habría sido aún mejor y eso que, como ya habréis visto, no me ha parecido para nada mala y tiene buenos momentos.
Seguro que os gusta.
Eso sí, no la veáis en 3D, al menos, eso os recomiendo. Cuando la vi me dio un dolor de cabeza increíble... La imagen se ve mal y sólo en una parte se crea el efecto de 3D adecuado. De resto, una pena esta moda del 3D, al menos para mí.
-
Ok muchas gracias :birra:, la verdad es que la tengo muchas ganas por que desde que me lei el libro es la parte que mas ganas tengo de ver en el cine.
Por cierto a mi también se acabara mi infancia al terminar la peli.
-
Ok muchas gracias :birra:, la verdad es que la tengo muchas ganas por que desde que me lei el libro es la parte que mas ganas tengo de ver en el cine.
Por cierto a mi también se acabara mi infancia al terminar la peli.
De nada :thumbup:
Además, al ver la segunda película, para mí se justifica que se dividiese en dos ya que da más tiempo para contar muchísimas cosas que en una película de dos horas no se hubieran podido contar de una manera decente.
Sobre la infancia, iba a hacerme un horrocrux para conservarla un poco :lol:
-
La verdad es que lo de dividirla en dos partes ha sido una gran idea :thumbup:
En cuanto a lo del horrocrux es una muy buena idea :lol: :lol:
-
Aggg!, que ganas de ir a verla ya, a ver si voy mañana! :uy:
-
Yo voy el martes con todos mis colegas, que ganassss :uy: :uy: :uy: :uy: :uy: :uy:
-
·Todos los libros comprados, leídos y releídos - HECHO-
·Todas las películas estrenadas en DVD compradas, vistas, vistas de nuevo y colocadas en mi estantería - HECHO-
Mi opinión
No es que la película, como película, no me haya agradado. Si no, que creo que a los fans, pero no fans, sino fans fans FAANS como yo me considero, han notado algunos pinchazos en los ojos mientras miraba esta película. Es bastante de esperar que la gente ahora diga:
-Lo tuyo ya es por criticar...
NO! Por favor... El libro de Harry Potter 7 lo leí por internet de una mala traducción en un verano por que no podía esperar a que lo sacasen. Cuando sacaron el libro, yo fuí como buen pastorcillo guiado por la luz de la Srta. Rowling al Corte Inglés a comprar mi ejemplar, en el que se pudiera leer 1º Edición. Y desde ese momento, sin exagerar me he podido enchufar este libro unas 4 veces más. Por tanto, sin ganas de dar importancia a mi comentario ni querer hacer daño a la gente que lea este mensaje, pediría por favor que se volvieran a leer el libro para que vean que lo que voy a decir no se sale de la tónica de lo normal, nies por ganas de marear la perdiz, sino que lo pienso firmemente y que espero que dentro de unos años haya obtenido la madurez suficiente (ya lo digo yo, antes de que lo diga alguien:
-Si tienes 15 años, que poco sabes de la vida!) para no ser tan quisquilloso de estos detalles.
Como ya ha dicho gente antes que yo, no se ha visto ni un pelo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero bueno, a otra cosa...
A mi me parece que a Harry se le rompía la varita. Si la varita de Hermione no sirve para arreglarla, te propongo una cosa, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Oh, es que en la película Harry es un super reshulón, y para hacerse el guay va y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y bueno, que me voy a dormir. No es que no se me ocurran mas errores, sino que me da pereza ponerlos, porque no servirán para nada :smilegrin:
Por cierto, una recomendación:
Si todavía no has leído los libros, NO LO HAGAS TODAVÍA!!!!!!
Mira toooodas y cada una de las películas y luego, solo luego lee los libros.
Si sigues el consejo que te he dado, te esperan orgasmos seguidos y continuados, y lo bueno es que solo acabaran cuando se te canse la vista.
Solo corres el riesgo de acabar muerto por un infinito éxtasis, pero eso ya lo dejo en vuestras manos.
Buena lectura! :birra:
-
Si sigues el consejo que te he dado, te esperan orgasmos seguidos y continuados
¡¡MIERDA!! Y eso que yo ahora tenía tiempo y estaba aquí, aburrido en casa...
Pero llego tarde :lloron: :lol: :lol: :lol:
Pues yo también soy bastante fan, como tú (me he sentido identificado cuando has mencionado que leías la traducción que iban haciendo los fans por el PC, sólo que yo lo llevo haciendo desde el quinto libro), y aun siendo consciente de todo eso que le falta a la película, me gustó. Ya superé hace muuuuuchas películas que se comen muchísimas cosas. Y esta última me parece que sale ganando en comparación con todas las entregas desde la cuarta, y por bastante.
¿Qué habría hecho yo en esta para mejorarla? Se me ocurre que le habría añadido más épica al duelo Harry-Voldemort. No sé, a mí me parece que ese momento está mucho mejor conseguido en la que probablemente es la segunda peor película de la saga en mi opinión, la cuarta. En esta creo que faltó diálogo, en el libro estaba mucho más extendido y creo que en la película queda algo desdibujado para el momento que es.
Pero lo pasé genial, aunque queda bien claro que es una segunda parte, y que debe verse con la primera, que no funciona del todo bien como ente independiente.
Un detalle que ME FASCINÓSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el cine al acabar, aplaudimos toda la sala, o casi toda. Y me quedé hasta bien avanzados los créditos. Que no se diga, Harry... aunque siempre me gustó más Hermione.
-
Acabo de ver Las Reliquias De La Muerte, parte 2, pero hace ya tanto que me leí el libro que a estas alturas no soy capaz de hacer juicios de valor sobre el argumento. Me gustaría volver a leer los libros, pero me temo que no tendría tiempo. Ahora estoy con otros asuntos (el ciclo de La Puerta De La Muerte).
Por cierto, ¿Cómo es la experiencia de releerlos, a los que lo habéis hecho? ¿Lo recomendáis? ¿No os dio un poco de pereza?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Opino que en una película de 2 horas no cabe todo lo que en un libro de 700 páginas. Es el precio de la adaptación. Lo contrario puede ser desastroso (véase El código Da Vinci, la película).
-
En una película de dos horas tal vez no, pero en dos películas de más de dos horas cada una.... Yo también creo que faltan cosas.
Que conste que aún no la he visto, voy mañana con la família, que también quieren verla en la pantalla grande. Pero pese a todo, creo que me gustará bastante, por lo que he leído de críticas y spoilers. Como han dicho antes, uno ya aceptó hace muuuucho tiempo que en las pelis se comen muchas cosas de los libros. Por eso son "adaptaciones", o "basadas en".
Por cierto, que yo creo que El código Da Vinci estuvo bastante decente. Acelerada quizás, pero...
Ah, y que yo también soy fan hasta la médula, y no es por alardear, pero.. ¿4 veces leído el libro? Cuando llegues a la docena.... (pero con todos) :smilegrin:
-
Bueno, ayer vi la pelicula. Como peli palomitera y para pasar el rato están bien. Buen ritmo, algún momento cool, etc. Como adaptación es una puta mierda.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin, una peli entretenida, la mejor de Yates (tampoco es que fuera muy dificil superar las tres últimas), no aburre en ningún momentos y visualmente está muy bien, pero es una mierda de adaptación y tiene varias cagadas del guión al meter cosas y luego no explicarlas, dando al sensación que pasan sin motivo. Por ejemplo, en el señor de los anillos, nunca he tenido la sensación de escenas en las que tenga que preguntarme porque hacen o dicen cualquier cosa. Todo está bien clarito, mientras que en Harry Potter, o te has leído el libro, o no sabes porque hacen o dicen determinadas cosas.
-
Acabo de llegar de verla. :yupi:Genial, me ha encantado, clavada al libro y trepidante hasta la médula, incluidas algunas mejoras respecto al libro
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Respondiendo a Sinuba
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ah, y que yo también soy fan hasta la médula, y no es por alardear, pero.. ¿4 veces leído el libro? Cuando llegues a la docena.... (pero con todos) :smilegrin:
El 7 es el más reciente hombre! Jajaja!
Pero me gusta el espíritu :birra:
-
yo 7 veces el primero, 1 vez el segundo , quinto y sexto, 2 veces el septimo, 4 el tercero y 6 el cuarto
-
Por fin la vi, ayer con toda la panda de amiguetes y fans de la saga fuimos a verla y la verdad es que me encanto, ya que tiene un buen ritmo, efectos especiales muy buenos, una batalla muy entretenida y espectacular, bastante fiel al libro cosa que me agrado mucho.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva de las mejores de la saga, un muy digno final para una gran saga que cierra hasta que la quieran reiniciar (espero que nunca). Por cierto ayer murio mi infancia :(.
-
Acabo de llegar de verla. :yupi:Genial, me ha encantado, clavada al libro y trepidante hasta la médula, incluidas algunas mejoras respecto al libro
¿Esto se supone que es una broma? Es, junta a la sexta, la peli menos fiel al libro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro, super normal que Harry pueda plantarle cara a Voldemort. Voldemort tendría que haberlo matado al primer conjuro. La única manera que tenía Harry de ganar era la del libro: super guionazo que le salve el culo y que Voldemort se mate solo, porque Harry está a años luz.
Sobre el resto, como no me apetece tener que quotear cada frase, te respondo dentro de tu quote, en negrita.
Respondiendo a Sinuba
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La varita no es invencible. Solo es la mejor. Dumbledore derrotó a Grindelwald, por ejemplo. Es otro fallo más por no poner la explicación cuando toca, antes de que Voldemort y Harry se enfrenten
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Buena, crítica, sinuba, de acuerdo en muchas cosas... Aunque coincido con Logan en que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin, que de acuerdo en casi todo, y aún hay más...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No soy un seguidor de la saga ni he leido ningun libro, y solo habiendo visto un par de peliculas me atrevo a decir que Harry Potter es el Señor de los Anillos para niños
-
A ver es cierto que los primeros libros son muy simples, aunque si los has leido desde pequeño, gusta releerlos porque es el origen del personaje (de ahí que yo me haya leido el primero 7 veces). ¿Es recomendable? 100%, sobre todo los últimos se vuelven más oscuros y profundos, aunque el final del todo es un poco chapucero tampoco desmerece demasiado. Hay que tener en cuenta que la idea de Rowling era esa, que los lectores crecieran con el libro. ¿Es para niños? Aunque los dos primeros sean muy simples y "para niños" (es decir también un adulto los disfruta, al menos como relato ligero, porque a fín de cuentas tiene su misterio y bastante imaginería), el tercero y el cuarto "novelas adolescentes", e incluso el quinto si me apuras, el sexto y el séptimo no son para niños en absoluto. ¿Es comparable al señor de los anillos? No y sí. Es comparable en cuanto a que igualmente es muy entretenido, claramete el señor te va a impactar más, pero esta es la primera novela de una escritora novata y veo un poco desacertado compararlo con una novela que es una obra maestra y uno de los pilares de la fantasía épica actual, puedes divertirte con Harry Potter, pero no puedes pedir que sea tan bueno. Vamos que para mi no es comparable, cada uno compite en su nivel, como las divisiones de fútbol
-
Venga, a echar leña al fuego...
La película está bastante bien comparada con el libro que para mí me dejó un poco "uuuh" :puzzled:
Y creo que es bastante atrevido, si no has leído los libros ni visto las películas, decir que es "El Señor de los Anillos" para niños.
Es como si de pronto yo digo, he visto a Spiderman, que es fotógrafo de un periódico y viste de rojo y azul... y es algo así como Superman ¿no?
-
Veo un pelin exagerado decir que Harry Potter es el Señor de los Anillos de los niños.
-
Por cierto, ¿soy el único al que le ha extrañado la estética de los mortífagos? Yo entendía que eran góticos por eso de adorar al Señor Oscuro, y tal. Cuando han empezado a aparecer heavies, me ha extrañado. Pero ya cuando han salido punks he flipado :lol:
No sé, es que después de esto me imagino a la Orden del Fénix escuchando Justin Bieber :lol:
-
Sinuba, me ha encantado tu crítica. De las mejores que he visto, aunque seguramente, cuando vea la peli, opinaré que no hay para tanto, o por el contrario, opinaré que es una aberración. :lol:
-
No, si muchas de las cosas que he criticado no son para tanto. A varias cosas les daría un nivel de importancia de 3 o 4 sobre 10, vamos, que molesta que no estén y tal, pero que tampoco pasa nada. Eso sí, lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, ¿soy el único al que le ha extrañado la estética de los mortífagos? Yo entendía que eran góticos por eso de adorar al Señor Oscuro, y tal. Cuando han empezado a aparecer heavies, me ha extrañado. Pero ya cuando han salido punks he flipado :lol:
No sé, es que después de esto me imagino a la Orden del Fénix escuchando Justin Bieber :lol:
Te comes demasiado la cabeza.
A parte a Potter le gustaba Las brujas de Macbeth, que son rock. :thumbup:
PD: Habría que echar del foro a las personas que pronuncian al verdadero que no debe ser nombrado y que ha nombrado Ibaita, ese tal Justino... :lol:
-
Es que es un detalle que me ha matado, porque cuando leía el libro me imaginaba a todos los mortífagos con túnicas negras, piel pálida y esas cosas, pero no con pantalones de cuadros y botas militares :lol:
-
¿¿no os parece un error de base que solo puedas ser mago por genética?? toma pregunta que no viene a nada y que desde siemrpe ha hecho que no me guste demasiado esta saga. :lol:
-
Pues yo creo que no, la primera persona maga an el mundo debio serlo porque le ocurrio algo, y a partir de ahi se lo fue trasmitiendo a sus hijos y asi hasta llegar a donde estamos ahora. A esa persona le debio ocurrir algo extraordinario, y si hay algun sangre sucia debe ser porque a lo mejor su tatarabuelo era mago pero tuvo hijos muggle, y en un par de generaciones ha vuelto a despertar el gen magico.
Espero que responda algo.
-
¿¿no os parece un error de base que solo puedas ser mago por genética?? toma pregunta que no viene a nada y que desde siemrpe ha hecho que no me guste demasiado esta saga. :lol:
¿Y por qué iba a ser un error? Los mutantes de Patrulla X lo son, por definición, sólo por genética.
Pues yo creo que no, la primera persona maga an el mundo debio serlo porque le ocurrio algo, y a partir de ahi se lo fue trasmitiendo a sus hijos y asi hasta llegar a donde estamos ahora. A esa persona le debio ocurrir algo extraordinario, y si hay algun sangre sucia debe ser porque a lo mejor su tatarabuelo era mago pero tuvo hijos muggle, y en un par de generaciones ha vuelto a despertar el gen magico.
Espero que responda algo.
Podría ser al revés: originalmente, la especia humana era mágica, y alguna "mutación" creó al primer muggle. Sería una involución, pero es concebible. Harry Potter está ambientado en el mundo real, y toda la teoría de la evolución, la genética, etc., podría estar manipulada por la comunidad mágica para que los muggles no sepan (o sepamos :lol: ) la verdad. Eso sería vital para garantizar la seguridad de la comunidad mágica.
-
¿¿no os parece un error de base que solo puedas ser mago por genética?? toma pregunta que no viene a nada y que desde siemrpe ha hecho que no me guste demasiado esta saga. :lol:
La respuesta es muy simple, y la dan en el libro. Y encima tiene mensaje.
Actualmente es casi imposible encontrar a alguien de sangre mágica pura, porque están todas mezcladas. Seguro que si miras tu árbol genealógico, encontrarás más de un mago.
-
¿Cuando dicen en el libro que la magia venga por genetica y que los sangre sucia tengan antepasados m´gicos? Yo siempre he entendido que los sangre sucia nacen magos sin tener relación sanquinía de ningún tipo con gente maga.
-
¿¿que tendrán que ver mutantes (la mutación es algo intrínseco de los genes) con ser mago?? :lol:
Yo lo veo así, el mago es mago porque estudia magia. La magia la veo como las artes, algo estudiable y aprendible y no heredado por la sangre porque si no la diferencia entre un mago y un x-men es nula. Puede tener cierta predisposición a aprenderla o cierta actividad mental que te haga desde pequeño ver cosas pero si no estudias ahí te quedas (como las artes). Entonces ahora me dice esta que si no tienes el gen por mucho que practiques no conseguirás nada y me jode. Para eso que le eche 2 huevos como Tolkien y se invente que nadie puede ser mago (fisicamente imposible) y que los únicos magos que existen son dioses menores metidos en una vaina con forma humana. Queda mas creíble. Pero vamos que es mi opinión sobre lo que debería ser la magia en las historias de fantasía. :lol:
-
Estamoss en el hilo de Potter, y si Rowling dice que hay magos y muggles nos tendremos que joder.
Aunque bueno, pensandolo bien, entre las paginas de Rowling hay una contradiccion que tiene que ver con esto mismo.
Si los magos son magos y los muggles por mas que recen no tienen ni una pizca de sangre magica en sus vennas, para que narices estudia Ficlh el curso de embrujorrapid?
El es squib, por tanto, un muggle.
-
Habiendo leído los libros, yo entiendo que la magia es algo genético. Quien no nace mago, no puede llegar a serlo. Puede que a nosotros nos pareciera más atractivo otro modelo (no innato), pero ya no estaríamos hablando de Harry Potter.
Por otro lado, si la magia la pudiera aprender cualquiera, ¿quien no iba a querer? Ya no habría muggles.
Si los magos son magos y los muggles por mas que recen no tienen ni una pizca de sangre magica en sus vennas, para que narices estudia Ficlh el curso de embrujorrapid?
El es squib, por tanto, un muggle.
A mí me parece que embrujorrápid es para los magos muy débiles. Para los que, sin ser squib (que no es lo mismo que muggle), tienen problemas desarrollando sus facultades mágicas. A Filch no le sirvió porque era squib.
Por cierto, Filch es un personaje muy triste y la comunidad mágica es muy discriminativa, ¿no?
-
no estaríamos hablando de Harry Potter porque la escritora ha querido que sea genético, sino si que estaríamos hablando de harry Potter. :thumbup:
Y claro que habría Muggles, los estudios de magia no son moco de pavo, si hay gente que no acaba ni la ESO ¿¿como iban todos a llegar a ser magos?? a parte d ela gente directamente negada para ello como ocurre con las artes y que por mucho que intenten hacerlo no sean capaces de alcanzar un nivel bueno. Si magos que han aprendido a serlo hay en miles de historias de ficción y en ninguna ha decidido hacerse magos absolutamente todos los habitantes del mundo. Es mas, si están ocultos como es el caso de Harry Potter habría una gran mayoría de Muggles que ni sqiuieran sabrían de la existencia de la magia. Sigo viendo el fallo de base. :lol:
-
No hace falta acabar en Hogwarts para ser mago. Eres un mago que no ha acabado en Hogwarts. No hay complicación.
Y tío... estamos en el mundo de ficción de Harry Potter, estás mezclando, en los libros de Rowling va así, en otros, asao :lol:
Lo de cómo se detecta a los otros magos creo que nunca se ha explicado.
-
ya se que aquí es así y no hay otra. No digo que no. Solo dije si no veíais un fallo en ello y me han contestado y les he rebatido. Pero comprendo que por mucho que lo rebata los libros no van a cambiar. :lol:
-
De todas formas, ¿este tema no encaja mejor en el post de libros? Porque es algo de los libros, más que nada :disimulo:
-
Coño, pues toda la razón.
-
en las pelis también ocurre. :disimulo:
-
Eso sería como preguntar por qué la Antorcha Humana vuela también usando sólo fuego en el hilo de la peli de los 4F, o preguntar alguna duda sobre los guionistas de Spidey en Comenta un personaje cada día aduciendo que Spidey fue el personaje 100 :disimulo: :centrate:
-
Genética y magos en el hilo de Harry Potter.
Cada día me alegro más de estar en un foro tan culto. :palmas:
-
No se porque me has tenido que rebatir nada, puede que veas ese error de base, pero lo que yo digo, visto lo visto, es cierto :lol:
Ademas, tampoco sabemos si a Filch le fue bien el curso, no se dice nada mas sobre ese tema.
-
Como decía Ibaita, sería más apropiado tratar estos temas en el hilo del libro :thumbup:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3362.0
-
Es que es un detalle que me ha matado, porque cuando leía el libro me imaginaba a todos los mortífagos con túnicas negras, piel pálida y esas cosas, pero no con pantalones de cuadros y botas militares :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No termino de entender tu mensaje :puzzled: Bueno, que sí, mortífagos o carroñeros tenían todos una mezcla de estética entre gótica, heavy y punk, vamos, similar a cualquier cosa que tenga una guitarra cerca. Yo desde luego leyendo el libro no me imaginaba a hombres lobo punks.
-
Como decía Ibaita, sería más apropiado tratar estos temas en el hilo del libro :thumbup:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3362.0
Ostrás! No sabía que había HP con y sin spoilers, jajaja!
Bien pensado :thumbup: :smilegrin:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo ya he visto Harry Potter y las reliquias de la muerte II parte :angel: y con esta última me he visto ya toda la saga y he de decir que para mi gusto la peli estuvo bastante bien :thumbup: , me gustaron todas menos la 6ª que casi hecho la pota, y las he visto sin
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo único que me hubiera gustado es que Ron tuviese más protagonismo pues este personaje me hacía mucha gracia y al final me ha quedado la sensación de que en todas las pelis no ha salido jamás del papel de patán simplón :(
-
Hola a todos compis :hola:
Pues yo vi la de Harry el dia del estreno y a mi me gusto bastante (eso si, yo no he leido ningun libro) aunque tengo que decir...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin duda hay lagunas que como espectador te dejan un poco en duda si no has leido el libro. Pero la peli esta muy bien.
-
Bueno, pues por fin esta semana he podido ver la película. He tenido que esperar tanto porqué mi querida madre, que también es fan de la saga (libros y pelis) quería ir a verla, y le prometí que iríamos, y casi me mata la espera.
El caso, ahí va mi larguísima crítica personal.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pongo el analisis profundo en el segundo y tercer mensaje, porqué en uno solo no he podido al exceder los nosé cuantos carácteres permitidos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nueva película, ... pero sin Harry:
http://cultura.elpais.com/cultura/2013/09/12/actualidad/1379003522_305777.html
-
Lo he visto hace nada en fb. Todavía estoy recogiendo trozos de mi antiguo cerebro de la pared del tiro que me he pegado (he tenido que regenerar uno nuevo desde cero).
-
:lol:
Hay que exprimir la gallina de los huevos de oro al màximo.
-
Vamosssss comienzan los sacacuartos!! :torta:
-
Vamos a tener peli de esto y en cambio el pasado de Dumbledore sigue sin salir. Bravo.
-
Adiós muy buenas. He sido fan de la saga desde que vi la primera película en 2001, pero esto es ya cagarla a base de bien.
-
Me pasé todos los libros y las películas pensando esto :lol:
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/a2NK5pO_460sa.gif)
-
Me pasé todos los libros y las películas pensando esto :lol:
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/a2NK5pO_460sa.gif)
Voldemort jamás emplearía un arma muggle.
Ni Snape lo propondría.
Hay supuestas bromas que no entiendo dónde se supone que tienen la gracia.
-
La gracia está en que en todas esas escenas de Voldemort y su ejército al otro lado del puente, un rifle de francotirador habría bastado para acabar la película ya.
-
Insisto, jamás habrían empleado armas muggles.
Si bien es cierto que no lo del puente es ridículo en la película.
-
¿Y Hogwarts tampoco? Porque a ver quién paraba a un francotirador apostado tras una ventana al azar del castillo. Podría tirarse 20 minutos disparando a mortífagos y ni sabrían de dónde vienen las balas :disimulo:
-
Qué ganas de buscarle tres pies al gato.
Para empezar, no hay fusiles cerca.
Y en el hipotético y muy improbable caso por no decir completamente imposible de que hubiera alguien con un rifle francotirador en alguno de los dos bandos, uno, bastaría con un encantamiento convocador para deshacerse del arma, o un encantamiento escudo para repeleer las balas, o algún hechizo de transfiguración para encantar el arma, por no mencionar que seguramente no funcionaría dicho aparato muggle, al igual que tantos otros, debido a la magia que impregna el aire en los terrenos de Hogwarts. tendría que disparar a ciegas.
-
Qué ganas de buscarle tres pies al gato.
Para empezar, no hay fusiles cerca.
Y en el hipotético y muy improbable caso por no decir completamente imposible de que hubiera alguien con un rifle francotirador en alguno de los dos bandos, uno, bastaría con un encantamiento convocador para deshacerse del arma, o un encantamiento escudo para repeleer las balas, o algún hechizo de transfiguración para encantar el arma, por no mencionar que seguramente no funcionaría dicho aparato muggle, al igual que tantos otros, debido a la magia que impregna el aire en los terrenos de Hogwarts. tendría que disparar a ciegas.
Para eso tendría que saber que hay alguien con un rifle de francotirador. Sabiendo que Voldi y sus mortífagos iban a venir, cualquiera, teniendo en cuenta que pueden teleportatse, podría haber conseguido un arma y meterle una bala a Voldi en la cabeza.Y él nunca lo hubiese esperado..porque es un arma muggle.
Es que resulta irónico que los magos, que se suponen que son mucho más poderoso que los muggles, hubieran sido aniquilados por cualquier ejército muggle.
-
Menuda mentalidad de muggle...
Primero, no se teletransportan. Se aparecen. Y en Hogwarts no puedes aparecer ni desaparecer.
Segundo, insisto, no funcionaría, demasiada magia en el aire.
Tercero, la mayoría de los ahí presentes son magos y brujas que ni siquiera saben lo que son las escaleras mecánicas; mucho menos van a saber qué es y como se usa un rifle francotirador.
Cuarto, lo que hay en el castillo son una cincuentena de adolescentes de 16-17 años y un puñado de adultos que a parte de sufrir el punto tres, no son asesinos desalmados.
Cinco, los mortífagos nunca usarían armas muggles, puesto que desprecian todo lo que sea muggle.
Sexto, precisamente por eso se firmó el estatuto del secreto en 1675 en el que los magos y brujas se pasaron al anonimato. De todos modos, en una inviable guerra entre magos y muggles, perderían estos últimos, por mucho ataque nuclear que lanzaran, porque 1, tendrían que bombardearse a sí mismos por todo el planeta, y 2, ni siquiera les dejarían usar esas armas.
¿¿De verdad alguien aquí usaría un rifle cuando puedes hacer magia??
-
Uuuuuh, claro. Un Avada Kedabra puede matar a una persona por cada vez que digas "Avada Kedabra", luego por cojones una metralleta puede matar a 16 veces esa cantidad de personas :lol:
¿Los rifles de francotirador no funcionarían en Hogwarts porque no hay magia? ¿Qué parte de los rifles? :puzzled: Supongo que si la pólvora no funciona tampoco funcionarán las velas. Y supongo que si la mira no funciona tampoco funcionarían las gafas de Harry, Dumbledore o McGonagall.
Por cierto, anda que no hay tropecientas mil formas de conseguir un arma de fuego sin aparecerse. "Accio arma de fuego", mismamente :lol:
-
En realidad, usar el encantamiento convocador para traer un rifle llevaría varias horas, ya que no hay poblaciones muggles en los alrededores de Hogwarts, así que tendría que venir desde realmente muy lejos.
Insisto, no dejarían tiempo a usar una ametralladora. En lo que tardan en disparar, los magos ya han lanzado un hechizo no verbal.
Los rifles de hoy día de miras térmicas o infrarrojos para disparar a oscuras no funcionan en Hogwarts y otros ámbitos mágicos.
-
Menuda mentalidad de muggle...
Primero, no se teletransportan. Se aparecen. Y en Hogwarts no puedes aparecer ni desaparecer.
Es lo mismo, le pongan el nombre que le pongan. Y se puedne alejar perfectamente un poquito de Hogwarts y desaparecer. ¿O cómo crees que llegan los mortífagos o la Orden, en autobus?
Segundo, insisto, no funcionaría, demasiada magia en el aire.
Lo que no funcionan son los aparatos electrónicos.
Tercero, la mayoría de los ahí presentes son magos y brujas que ni siquiera saben lo que son las escaleras mecánicas; mucho menos van a saber qué es y como se usa un rifle francotirador.
La mitad o más de los alumnos de Hogwarts son mestizo, así que conocen las armas muggels.Y tampoco es tan difícil, coñe. Apuntar, apretar el gatillo. Otra cosa es que les den, claro. Pero a priori, más inteligente que lanzarte en combate mágico contra magos experimentados (aunque parezcan todos unos paquetes) ya es. Si tienes suerte, te cargas a Voldemort mientras suelta el discursito.
Cuarto, lo que hay en el castillo son una cincuentena de adolescentes de 16-17 años y un puñado de adultos que a parte de sufrir el punto tres, no son asesinos desalmados.
No creo que ninguno se lo penara mucho para matar a Voldemot si tuviera la oportnidad.Que es el Hitler de los magos. No me parece un asesinato desalmado.
Sexto, precisamente por eso se firmó el estatuto del secreto en 1675 en el que los magos y brujas se pasaron al anonimato. De todos modos, en una inviable guerra entre magos y muggles, perderían estos últimos, por mucho ataque nuclear que lanzaran, porque 1, tendrían que bombardearse a sí mismos por todo el planeta, y 2, ni siquiera les dejarían usar esas armas.
En una guerra de guerrillas, sí. En una batalla como la del séptimo libro, los muggles se los meriendan con un par de bombas.
Cinco, los mortífagos nunca usarían armas muggles, puesto que desprecian todo lo que sea muggle.¿¿De verdad alguien aquí usaría un rifle cuando puedes hacer magia??
Bellatrix usa cuchillos pudiendo hacer magia. Un arma muggle puede ser mucho más mortal que la magia porque,oh casualidad, el otro también sabe hacer magia.
Hay momentos absurdos en que por usar magia, parecen idiotas. Por ejemplo, cuando Ron abandona el grupo y luego no puede volver. Qué fácil hubiera sido todo si llevaran móvil, ¿eh? (ya estían en la época, ¿no?)
-
Se supone que para el séptimo libro están en 1997. Existir, existían.
-
Ninguno de los alumnos presentes en Hogwarts en el momento de la batalla es mestizo, ya que el ministerio prohibió su admisión, y estos tuvieron que huir, volviendose proscrits (como el caso de Dean Thomas o la própia Hermione, que era sangre sucia 100%).
No llegaría a producirse una batalla como la del séptimo libro entre muggles y magos, los magos no permitirían que se llegaran a esos extremos, lo habrían solucionado mucho antes.
Un cuchillo no es un arma mugle, es un cuchillo y punto. Un utensilio de cocina.
No pueden llevar móviles porque en el ministerio, Hogwarts, etc, HAY MAGIA EN EL AIRE, y no se pueden usar esos dispositivos (cuando montan la tienda, Hermione lanza conjuros que impiden el uso de la electricidad en las cercanías).
Estáis dándole vueltas al asunto porqué sí (o porque os gusta que me pique con las respuestas ::) )
Se supone que para el séptimo libro están en el año noventa y siete.
GRACIAS.
-
En realidad, usar el encantamiento convocador para traer un rifle llevaría varias horas, ya que no hay poblaciones muggles en los alrededores de Hogwarts, así que tendría que venir desde realmente muy lejos.
Pues juraría que habría dado tiempo, ya que la batalla dura más de una noche entera ::) De todas formas, no creo que tardara ni una hora. A la velocidad a la que van (que supera la de un coche), no creo que haya ningún sitio en Inglaterra que esté a más de una hora de distancia.
Insisto, no dejarían tiempo a usar una ametralladora. En lo que tardan en disparar, los magos ya han lanzado un hechizo no verbal.
¿O sea que Harry pudo esquivar todos los disparos en el cementerio al final del cuarto libro, o los tres protas a mediados del séptimo, etc, pero resulta que los magos lanzan hechizos a la velocidad de la luz? No sé yo.
Los rifles de hoy día de miras térmicas o infrarrojos para disparar a oscuras no funcionan en Hogwarts y otros ámbitos mágicos.
Pues no usas miras térmicas, ya ves qué problema. Si le ves a simple vista también le verás con un rifle :lol:
-
Si usamos esa regla de "por qué no utilizaron tal cosa y así acaban antes?", la mayoría de libros, películas, o series no durarían más de 5 minutos.
-
Si usamos esa regla de "por qué no utilizaron tal cosa y así acaban antes?", la mayoría de libros, películas, o series no durarían más de 5 minutos.
Exacto, sólo sobrevivirían los realmente buenos :contrato:
-
Ibaita's right :lol:
No ya en serio. Para empezar el gif ese ERA UNA PUTA BROMA, con los que nos vamos a quedar sin ellos es sin chistes como le busquemos la lógica de un universo ficticio entero a todas las coñas :lol: Y segundo, estoy con el tipo de arriba en que se podría haber tratado un poco más la relación mundo mágico-mundo muggle (sólo he visto las pelis) en lugar de despacharlo con un "Bah, los muggles son escoria y no queremos ni diremos nada de ellos". Tratar ese apartado hubiera contribuido bastante a la conexión entre mundos.
-
Estoy revisionandome la saga y la verdad que esta 2ª vez se me pasa volando.
-
David Yates dirigirá el spin off de Harry Potter
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/david-yates-dirigira-spin-harry-potter-83306
-
Pues si ya me interesaba poco este spinoff, ahora me interesa menos.
-
Trailer teaser de "Animales fantásticos y donde encontrarlos", la nueva película ambientada en el universo Harry Potter.
https://www.youtube.com/watch?v=ViuDsy7yb8M (https://www.youtube.com/watch?v=ViuDsy7yb8M)
-
Ni me llama demasiado la atención ni me decepciona. Parece interesantilla.
Eso sí, lo visto en el trailer tiene poco o nada que ver con el título de la película, salvo una o dos escenas.
-
Pasando, las últimas pelis de Harry Potter se me hicieron durillas y la última ni la he visto si quiera.
-
Pasando, las últimas pelis de Harry Potter se me hicieron durillas y la última ni la he visto si quiera.
Pero hombre, leete los libros. No hay color.
La última deberías verla, aunque fuese solo por disfrutar del cierre de la saga. Además, tiene una secuencia que es oro puro.
-
Pasando, las últimas pelis de Harry Potter se me hicieron durillas y la última ni la he visto si quiera.
Pero hombre, leete los libros. No hay color.
La última deberías verla, aunque fuese solo por disfrutar del cierre de la saga. Además, tiene una secuencia que es oro puro.
Los libros los leí hace la tira de años y me gustaron mucho, de echo el último me lo ventile en dos días, pero las pelis a partir de La Orden del Fénix no me convencian para nada. La del principe es horrible, y en la parte 1 de las reliquias me quede sobadísimo y ya me da pereza retomarlas.
-
Pasando, las últimas pelis de Harry Potter se me hicieron durillas y la última ni la he visto si quiera.
Pero hombre, leete los libros. No hay color.
La última deberías verla, aunque fuese solo por disfrutar del cierre de la saga. Además, tiene una secuencia que es oro puro.
Los libros los leí hace la tira de años y me gustaron mucho, de echo el último me lo ventile en dos días, pero las pelis a partir de La Orden del Fénix no me convencian para nada. La del principe es horrible, y en la parte 1 de las reliquias me quede sobadísimo y ya me da pereza retomarlas.
A mí la primera de las Reliquias no me gustó mucho, y la segunda no la he visto entera, pero hay que ver el momento de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pasando, las últimas pelis de Harry Potter se me hicieron durillas y la última ni la he visto si quiera.
Pero hombre, leete los libros. No hay color.
La última deberías verla, aunque fuese solo por disfrutar del cierre de la saga. Además, tiene una secuencia que es oro puro.
Los libros los leí hace la tira de años y me gustaron mucho, de echo el último me lo ventile en dos días, pero las pelis a partir de La Orden del Fénix no me convencian para nada. La del principe es horrible, y en la parte 1 de las reliquias me quede sobadísimo y ya me da pereza retomarlas.
A mí la primera de las Reliquias no me gustó mucho, y la segunda no la he visto entera, pero hay que ver el momento de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si es que me pasa ya como con las del Hobbit, que se de antemano que no son para tirar cohetes y encima larguísimas y ya me da pereza ponerme a verlas. :alivio:
-
La llegada de David Yates (con la quinta entrega) es lo peor que le pasó a las pelis. A partir de ahí fueron cuesta abajo sin remedio.
-
La llegada de David Yates (con la quinta entrega) es lo peor que le pasó a las pelis. A partir de ahí fueron cuesta abajo sin remedio.
La sexta a ratos es un despropósito. Quitan un montón de partes importantes de la trama para meter relleno sin sentido y ligoteo casi constante.
-
A mí lo más grave me parece lo de la última. Partes el libro, que no es el más largo, en dos pelis, ¿y no tienen cojones a meter el pasado de Dumbledore? Por falta de minutos no será, pues, que además las Reliquias parte 2 es la más corta de la saga.
-
Que partan el último libro en dos pelis me parece bien. No será el más largo, pero sí en el que más cosas "importantes" pasan.
Lo que no tiene sentido es que lo partan y omitan cosas importantes para rellenar minutos con sus chorradas marca de la casa.
-
A mí lo más grave me parece lo de la última. Partes el libro, que no es el más largo, en dos pelis, ¿y no tienen cojones a meter el pasado de Dumbledore? Por falta de minutos no será, pues, que además las Reliquias parte 2 es la más corta de la saga.
Pues para eso le veo más delito a que en la sexta no hayan metido el pasado de Voldemort. Que lo redujeron a una línea de diálogo, joder.
-
Tras haber visto todas las películas de la saga dejo aquí mi ranking personal.
1- El prisionero de Azkaban -> la mejor dirigida, la más trabajada. No en vano hablamos de Alfonso Cuarón. Un 7.
2- La cámara secreta -> buena adaptación, cargada de magia y la idiosincrasia de la saga. Un 6,5.
3- La piedra filosofal -> misma descripción que La cámara secreta, aunque algo más infantil y precipitada. Un 6,0.
4- El cáliz de fuego -> inferior a las anteriores, pero aun digna y representativa. Un 5,5.
5- Las reliquias de la muerte (parte 1) -> se adapta moderadamente bien a su rol épico pese a lo impersonal que resulta. Un 5,5.
6- La orden del fénix -> el comienzo del fin. Yates se encarga de iniciar el derrumbe de la franquicia con una secuela bastante ramplona. Un 5,0.
7- El misterio del príncipe -> Yates sigue a lo suyo, viola sin tapujos el material original y añade escenas vergonzantes al metraje. Lo mejor es su rol secundario en la saga. Un 4,5.
8- Las reliquias de la muerte (parte 2) -> todo se nota hastiado en esta película. La dirección, el guión, los actores e incluso la misma acción, que se limita a un intento de épica hueco que hace a un lado sin ningún rubor todas las características que definieron la saga literaria y sus personajes. Un 4,0.
-
Más o menos de acuerdo con lo dicho, aunque a mí la cámara secreta es la que más me gusta de la saga y la orden del fénix me resulto bastante entretenida.
Esta vez te libras de fregar MC :birra:
-
La Orden del Fénix fue la primera que empezó a diluir la personalidad de la saga literaria, lo cual me decepcionó mucho en su momento.
Es como ver anoche la última y encontrarme a Harry desviando sin problemas los Avada Kedabra de Voldemort.
Me confirma que Yates nunca entendió la saga o, como mínimo, nunca le importó demasiado.
-
Mi ranking sería muy parecido al tuyo Mc, aunque la Piedra Filosofal la pondría la segunda... por la nostalgia más que nada de verla de peque cuando se estrenó. :lol:
Pero es que el Prisionero... :amor:
-
La Orden del Fénix fue la primera que empezó a diluir la personalidad de la saga literaria, lo cual me decepcionó mucho en su momento.
Es como ver anoche la última y encontrarme a Harry desviando sin problemas los Avada Kedabra de Voldemort.
Me confirma que Yates nunca entendió la saga o, como mínimo, nunca le importó demasiado.
Me he equivocado. Quería decir "el caliz de fuego". De todas formas seguro que llevas razon, yo es que solo leí los tres primeros así que no se hasta que punto quedó desvirtuada o no la saga de libros a partir de la cuarta.
Mi orden sería
Camara secreta - 8
Prisionero de Azkaban - 8
Piedra filosofal - 7,5
Caliz de fuego - 7
Orden del fenix - 6
Misterio del principe - 5,5
Reliquias 1 y 2 -5
-
Pues yo no tengo un ránking, pero creo que me quedo con las dos primeras, sinceramente. Colombus y yo vibramos en la misma frecuencia, o igual es que soy un blandito infantil, que todo puede ser. La tercera es la otra opción.
Esas tres son las que me vi hasta la saciedad, sobre todo la segunda, la primera que adquirí en DVD, y eso que no tenía reproductor todavía. Me sabía los diálogos de memoria (qué coño, me los sé aún) y todavía fui al cine de verano a verla, me chiflaba esa peli. Me vi mil veces la entrevista a Rowling y Kloves del DVD, posiblemente mi primer gran contacto con el inglés.
Las dos primeras me parecen buenas películas de aventuras para toda la familia, y a mí me sacan la lágrima. Pero yo he llorado con Señora Doubtfire, del Colombus también. :lol:
La verdad es que de la cuarta en adelante me dan muy igual, y eso que soy un apasionado de la saga.
-
La verdad es que de la cuarta en adelante me dan muy igual, y eso que soy un apasionado de la saga.
Igualico que yo, desde que la vi en el cine ya que daba la sensación que no era lo mismo a las anteriores... :no:
-
Edito, que me he Ada Colau. La que veía hasta la saciedad era la segunda.
Por cierto, un regalo:
https://www.youtube.com/watch?v=uMBIib0FHfg
Usadlo bien
-
Las tres primeras películas de Harry Potter (especialmente las dos primeras, pero la tercera está MUY bien dirigida) derrochan magia, nostalgia, creatividad y personalidad.
A partir de ahí esa esencia se va diluyendo y, en cuanto Yates se hace con la saga, la viola sin piedad. Siguen quedando algunas buenas escenas, pero la mitología propia de la saga, esa idiosincrasia tan característica que Columbus conocía, admiraba y respetaba, brilla por su absoluta ausencia.
La piedra filosofal y La cámara secreta son cuentos infantiles, sí. Cuentos infantiles magníficamente realizados, con cariño y para todos los públicos.
Las reliquias de la muerte son pelis en las que si cambias las varitas mágicas por ametralladoras te salen unos films bélicos guapetes.
-
A mí me tenía loco la Watson de niña, en las tres primeras, y donde más guapa me pareció que estaba siempre fue la segunda. Ojo, que somos de la misma quinta eee makinas
-
Prácticamente de acuerdo en todo. Las dos primeras eran las que más magia rezumaban, tenían un algo especial. En esencia, creo que eran las que mejor plasmaban el universo de los libros. La tercera también está bien, pero creo que es el principio del declive, es donde se juntan todos los cambios que convierten la saga en otra cosa:
el cambio de Dumbledore, la pérdida de "magia de Hogwarts" (deja de ser una un castillo precioso a ser un castillo pues...castillo, apagadito), la gente empieza a vestir como muggles, los personajes crecen demasiado (de la 1 a la 2 iba un año entre peli y peli, aquí más y se nota), les empieza a cambiar la voz a las chavales (al menos en el doblaje y claro, ya no los ves como antes), Harry empieza a tener en el pelo corto a pesar de que el libro remarc taxativamente que el pelo de Harry no se puede planchar ni cortar
En fin, muchos cambios de golpe y eso afecta, aunque aguanta por estar bien dirigido. Pero a partir de ahí y sobretodo con la llegada de Yates...Cuesta abajo y sin frenos. Ese hombre no entendía el unvierso Harry potter. Yo cuando vi a los magos convirtiendose en nubes de oscuridad y de luz y volando para pelear, casi me da algo.
-
¿Se sabe por qué eligieron a Yates para dirigir la saga?
Porque vamos, no conforme con ser un inútil está claro que nunca entendió en absoluto la esencia de Harry Potter o que, como mínimo, no le importaba. Y sin embargo su recompensa por arrastrar la franquicia por el fango fue la dirección de la sexta entrega, de las dos películas finales y del spin-off posterior.
O estaba enchufado o hacía su trabajo gratis, porque otra cosa no me entra en la cabeza.
-
A mi la del Prisionero ya no me gustó demasiado, la del Caliz la recuerdo algo mejor, la Orden ni me acuerdo y la del Principe recuerdo que me pareció bochornosa.
Las dos primeras tengo muy buen recuerdo de ellas de verlas en cine, también supongo que porque las vi de crio y en ese momento me gustaron mucho, pero no las he vuelto a revisionar
-
Coincido con vosotros, las dos primeras películas derrochan magia, las puedes ver una y otra vez. A mí que me pilló de niña, y a los que les pasase lo mismo coincidirán, que era algo flipante. :amor:. La tercera también me encanta, es más adulta que las otras dos pero me parece muy pero que muy buena película, son mis tres favoritas. Las siguientes 5 películas no me desagradan (de hecho, me gustan y todo), pero ya no volvió a ser lo mismo.
les empieza a cambiar la voz a las chavales (al menos en el doblaje y claro, ya no los ves como antes)
No te quito la razón, ¡pero los cambios comenzaron de buen principio! En la segunda película cambian la voz de Ron, aunque quedó muy gracioso.
-
Yo creo que la cuarta también es bastante potente y digna tanto como peli como adaptación, teniendo en cuenta todo lo que tenía por contar.
Es a partir de la quinta que empieza la cuesta abajo.
-
Yo creo que la cuarta también es bastante potente y digna tanto como peli como adaptación, teniendo en cuenta todo lo que tenía por contar.
Es a partir de la quinta que empieza la cuesta abajo.
Bastante de acuerdo con esta afirmación.
Las dos primeras son algo más infantiles pero molan. La 3 y 4 más adultas y a buen nivel. A partir de la quinta en cambio baja el nivel. A mí las dos últimas no me gustaron tampoco demasiado.
-
La última es mala, mala.
Salvo dos escenas contadas. El resto es de un nivel vergonzosamente bajo.
-
Es que a partir de la quinta, llegó Crepúsculo, y a ella se auparon todas las nuevas "Sagas adolescentes".
Y Harry Potter, la primera de ellas y la más potente, se subió al carro.
1-2. Cuento mágico para niños con toques juveniles, pero disfrutable para todos los públicos.
3 Película de adolescentes bien contada, bien filmada, y con mucha personalidad.
4 Película con tintes juveniles pero cada vez más adulta y oscura que te hace dar cuenta que este cuento infantil no es tan alegre como recuerdas y que hace que te empieces a preocupar por el futuro de los personajes.
5-Blockbuster chillón y colorido, pero de estética darks.
6-Blockbuster desinflado con mucha trama adolescente y amoríos a implantados en la trama para meterse en el bolsillo a los adolescentes, perjudicando la trama al obviar las partes más importantes e interesantes del libro: las clases con Dumbledore respecto a la infancia y juventud de Voldemort en favor de una Ginny tonta atando los zapatos a Harry. WTF!?
7-Blockbuster leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeento y con poca chicha.
8-Blockbuster final con muchos fuegos artificiales. Pero ninguna escena para el recuerdo ni la historia (cosa que sí tienen las tres primeras).
Cuando supe que dividían la siete en dos, creí que sería genial para poder contar muchas cosas que habían quedado en el tintero, así como las del libro.
Pero no.
Todo se fue al ¿espectáculo? visual y el fanservice de los que no han abierto un libro en su vida.
-
Para mí la saga empieza a empeorar (las películas, se entiende) a partir de la cuarta.
Los libros, pues aunque la Orden del Fénix es un tostonazo, y a Reliquias le faltan páginas, se mantienen. Mi favorito: la Piedra Filosofal
-
Para mí la saga empieza a empeorar (las películas, se entiende) a partir de la cuarta.
Pienso igual. El no empezar la película con los Dursley siempre me ha mosqueado bastante...
-
La que mas me gusto es la 3. Las dos primeras quizas son mas infantiles pero tambien estan bien. Y a medida que la saga avanza, creo que cada vez me gustan menos, aunque aun me falta alguna por ver. Sera lo que comentais de Crepusculo, a mi se me antoja mucho blablabla y poca aventura, muy aburridas y solemnes.
-
Para mí la saga empieza a empeorar (las películas, se entiende) a partir de la cuarta.
Pienso igual. El no empezar la película con los Dursley siempre me ha mosqueado bastante...
Los Dursley, cuando los Weasley va a recogerlo, el hype que se va construyendo por la copa del mundo, saltarse el partido de la final...Joer, es que metieron un tijeretazo guapo XD
Cuando supe que dividían la siete en dos, creí que sería genial para poder contar muchas cosas que habían quedado en el tintero, así como las del libro.
Pero no.
Todo se fue al ¿espectáculo? visual y el fanservice de los que no han abierto un libro en su vida.
Y eso que la 8 fue la peli más corta de la saga. La más corta. Y se saltaron el pasado de Dumbledore :flaming:
-
Del final de la cuarta, entendemos.
Yo reconozco que esperaba los mundiales de quidditch con emoción e ilusión (en el libro es descrito segundo a segundo, todas las jugadas, atracciones, el campamento)... Y ZAS. Cortado.
...los Dursely entiendo que hubiera robado mucho tiempo de metraje. Me jode, pero lo entiendo.
Pero es que luego hacen pelis como El Señor de los Anillos, de tres horitas cada una, y la gente las ve. O el caballero oscuro. ¿Por qué tienen miedo a hacer pelis largas?
-
Visto el fan-film de Voldemort: Los Orígenes del Heredero...
https://www.youtube.com/watch?v=C6SZa5U8sIg
... y aunque visualmente no está mal y los efectos se ven bien, realmente no es nada del otro mundo. La historia es bastante innecesaria, el guión es antinatural y pensado para leerlo, tiene mucha falta de ritmo, alguna que otra contradicción con los libros... pero lo peor sin duda es el doblaje inglés. Es una producción italiana y se nota que hablan los actores en esa lengua, pero ains no hay sincronización alguna en la mayor parte de las escenas. :borracho:
Para fans fatales que tengan unos 50 minutos libres... :lol:
-
No me acerco a eso yo ni con un palo. :borracho:
-
Bueno, cuando la subtitulen al español quizás le eche un vistazo. Gracias Kaulso :thumbup:
-
Bueno, cuando la subtitulen al español quizás le eche un vistazo. Gracias Kaulso :thumbup:
Ya lo está, lo puedes poner en las opciones del vídeo. Además es buena traducción. :thumbup:
-
Bueno, cuando la subtitulen al español quizás le eche un vistazo. Gracias Kaulso :thumbup:
Ya lo está, lo puedes poner en las opciones del vídeo. Además es buena traducción. :thumbup:
Gracias
-
Se prepara una serie:
https://elpais.com/television/2021-01-25/hbo-max-prepara-una-serie-sobre-harry-potter.html
-
Se prepara una serie:
https://elpais.com/television/2021-01-25/hbo-max-prepara-una-serie-sobre-harry-potter.html
:yupi:
Sacaré mi colección de varitas para enviar los capítulos a la TV sin chromecastearlo :lol:
-
No he visto entera ninguna película de HP.
Pero esta tarde me he pegado las dos primeras de Animales Fantásticos, y no están nada mal.
-
No he visto entera ninguna película de HP.
Pero esta tarde me he pegado las dos primeras de Animales Fantásticos, y no están nada mal.
A mí justo lo contrario :lol:
Las de HP me encantan (y los libros), pero la primera de Animales fantásticos la deje a la mitad, no me gustó casi nada.
Lo de la serie de HP es la que decían creo que querian hacer una temporada por cada año de la escuela. :thumbup:
-
Las de Animales Fantásticos iban a ser 5, pero se quedaron en la tercera.
¿No hay planes de seguir?
-
Las de Animales Fantásticos iban a ser 5, pero se quedaron en la tercera.
¿No hay planes de seguir?
Es que se estrellaron un poco mucho... :lol:
-
:lol:
No lo sabía.
-
Yo creo que la saga central de Harry Potter tiene 3-4 pelis muy disfrutables (recomiendo empezar directamente por la tercera) mientras que las 3 de la nueva saga se hacen muy, muy cuesta arriba.
-
A mí las únicas que me gustan de las originales son las dos primeras :lol: A partir de la tercera ya no son Harry Potter,.me cuesta reconocer a los personajes y la ambientación. Las 2 primeras son las que mejor captan la esencia de los libros.
-
A mí las únicas que me gustan de las originales son las dos primeras :lol: A partir de la tercera ya no son Harry Potter,.me cuesta reconocer a los personajes y la ambientación. Las 2 primeras son las que mejor captan la esencia de los libros.
No digo que no, pero como películas, son flojas.