Yo a la Visión es que la veo un pelín sobrevalorada. Es decir, es un tebeo magnífico, qué duda cabe, pero veo a un Tom King primerizo que "hace trampas en su guiones". No es del todo honrado con el lector y le faltan tablas ahí. Es un buen escritor, pero no termina de conocer del todo a los personajes que escribe. Pero, desde luego, es uno de los tebeos más importantes de la editorial en la última década. El problema del Estela de Slott es que le falta un poco de profundidad. El guionista ha preferido distanciarse de lo que se ha hecho siempre con Norrin, y su carácter introspectivo y apesadumbrado, por lo que creo que eso le lleva realizar una serie fresca, divertida e interesante, pero a otros niveles que los que explora King y pierde un poco con las comparativas. De todas formas, sigue siendo una gran serie y a veces se tiende a creer, de manera equivocada o no, realmente no lo sé, que si no hay reflexiones existenciales, dobles lecturas y cosas así, los tebeos pierden calidad. Yo creo que son dos series muy buenas, pero que son difíciles de comparar porque tienen dos objetivos muy diferentes. Es como comparar Sandman con Año Uno de Miller, por poner un ejemplo.