Tema: Clásicos Marvel III: Sea clásico o viejuno, como la BM no hay formato alguno

[Thesystemhasfailed]

He leído Lobezno: Origen
Me ha gustado bastante, pensaba que era un producto de relleno, pero me ha sorprendido para bien.
Quisiera comentar una duda.
El amigo "perro"

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

He leído recientemente Honor, Arma-X y ahora Origen, (creo que las calificaría en ese orden) la siguiente que tengo en la lista es El viejo Logan ¿me recomendáis Origen II?

Origen II no está mal, pero para mí ya baja el nivel. Es un poco para completar, la verdad. En cuanto a lo otro que comentas, yo entendí que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Muchas gracias 

De nada

[Kaulso]

Ostras, ¿ahora Lobezno: Origen es un clásico? Primera noticia.   

[Thesystemhasfailed]

Un clásico moderno

[Kaulso]

Si... ya, ya. 

¿Entoces ya se podrá aquí hablar libremente de los cómics de Marvel Knights, el Spidey de Strac, los New X-Men de Morrison...etc.? 

[Heroecaído]

Pues mira, a mí el Spidey de Strac (hasta que se fue Romita Jr.) y los New X-Men de Morrison sí me parecen clásicos, por distintas razones (no cronológicas, aunque a lo tanto han pasado ya casi veinte años desde su publicación).

[Thesystemhasfailed]

Si... ya, ya. 

¿Entoces ya se podrá aquí hablar libremente de los cómics de Marvel Knights, el Spidey de Strac, los New X-Men de Morrison...etc.? 

Cada vez más, supongo. Si en los 2000 los 80 eran clásicos, supongo que en los 2020 (o casi) los 2000 serán clásicos. Además, el título dice «sea clásico o viejuno». Hay clásicos no viejos y viejos no clásicos
O no. O yo qué sé.

[MiguelGL]

Tenemos tan asimilado que los clásicos son los años 70 y 80, que no caemos en que los cómics del 2000 tienen casi 20 añazos. Como pasa el tiempo.

[Kaulso]

Tenemos tan asimilado que los clásicos son los años 70 y 80, que no caemos en que los cómics del 2000 tienen casi 20 añazos. Como pasa el tiempo.

Y los 30, 40, 50, 60... ¿o eso ahora es prehistórico y por tanto no clásico? 

Aun con todo, de momento se "estipuló" que los clásicos se paran por ahora en los años 90. Tras ello está la era moderna actual... que poco a poco habrá cómics que serán auténticos clásicos, pero todavía no les podría dicho sello y menos el Lobezno: Origen, que pese a que me parece un cómic notable no tiene de clásico nada si lo ponemos al lado de Honor o Arma-X. 

[OMNIGOLD]

Ostras, ¿ahora Lobezno: Origen es un clásico? Primera noticia.   

Lo mismo pense yo, pero me daba cosa decir nada 

[Heroecaído]

Lobezno: origen no es un clásico y tiene importancia por causas que no tienen que ver con la obra en sí, sino con lo que esa obra supuso para cierto personaje. No es que sea mala, pero tampoco creo que tenga calidad para ser considerada clásico. Y como nos metamos en qué se debe considerar o no clásico...

[Thesystemhasfailed]

Aun con todo, de momento se "estipuló" que los clásicos se paran por ahora en los años 90. Tras ello está la era moderna actual... que poco a poco habrá cómics que serán auténticos clásicos, pero todavía no les podría dicho sello y menos el Lobezno: Origen, que pese a que me parece un cómic notable no tiene de clásico nada si lo ponemos al lado de Honor o Arma-X. 

Es el eterno debate, lo sé, pero bueno, tampoco vamos a dejar de contestar a una duda muy concreta que tiene el compa Villegon porque su estatus de clásico sea discutido ¿no? Quizá la pregunta hubiera estado mejor en dudas mutantes o en Lobezno, ciertamente, pero era una pregunta aislada. Si ya hubiera una avalancha de dudas sobre Lobezno Origen o Runaways por aquí sí que sería el momento de fijar si es clásico o no.

Y a mí Lobezno Origen me parece un pedazo de cómic, de gran calidad

[Kaulso]

Aun con todo, de momento se "estipuló" que los clásicos se paran por ahora en los años 90. Tras ello está la era moderna actual... que poco a poco habrá cómics que serán auténticos clásicos, pero todavía no les podría dicho sello y menos el Lobezno: Origen, que pese a que me parece un cómic notable no tiene de clásico nada si lo ponemos al lado de Honor o Arma-X. 

Es el eterno debate, lo sé, pero bueno, tampoco vamos a dejar de contestar a una duda muy concreta que tiene el compa Villegon porque su estatus de clásico sea discutido ¿no? Quizá la pregunta hubiera estado mejor en dudas mutantes o en Lobezno, ciertamente, pero era una pregunta aislada. Si ya hubiera una avalancha de dudas sobre Lobezno Origen o Runaways por aquí sí que sería el momento de fijar si es clásico o no.

No, si no discuto que la haya preguntado el forero en absoluto, solo que es curioso el hecho nada más. 

[Thesystemhasfailed]

Aun con todo, de momento se "estipuló" que los clásicos se paran por ahora en los años 90. Tras ello está la era moderna actual... que poco a poco habrá cómics que serán auténticos clásicos, pero todavía no les podría dicho sello y menos el Lobezno: Origen, que pese a que me parece un cómic notable no tiene de clásico nada si lo ponemos al lado de Honor o Arma-X. 

Es el eterno debate, lo sé, pero bueno, tampoco vamos a dejar de contestar a una duda muy concreta que tiene el compa Villegon porque su estatus de clásico sea discutido ¿no? Quizá la pregunta hubiera estado mejor en dudas mutantes o en Lobezno, ciertamente, pero era una pregunta aislada. Si ya hubiera una avalancha de dudas sobre Lobezno Origen o Runaways por aquí sí que sería el momento de fijar si es clásico o no.

No, si no discuto que la haya preguntado el forero en absoluto, solo que es curioso el hecho nada más. 

Ok

[Germi]

Lobezno: origen no es un clásico y tiene importancia por causas que no tienen que ver con la obra en sí, sino con lo que esa obra supuso para cierto personaje. No es que sea mala, pero tampoco creo que tenga calidad para ser considerada clásico. Y como nos metamos en qué se debe considerar o no clásico...

Completamente de acuerdo; pero hay clasicos que son puta mierda directamente 

[Angelus]

Pero eso no son clásicos, son tebeos viejos