Yo creo que las cesiones forman parte del juego, y se pueden usar como plazca. No es alterar el valor de nada, es buscarse la vida.
Cada uno puede elegir cómo jugar, son todo opciones.
Alguien puede decidir que quiere sus jugadores en propiedad para ir sobre seguro, especular con las compras y tratar de comprar más.
Otros pueden elegir potenciar un 11 inicial, y sólo un 11, y si falla algún jugador, arriesgarse con las cesiones, que siempre van a ser jugadores sobrantes de otros equipos. Esto falla si todos nos dedicáramos a las cesiones, o si los que tienen que ceder no lo hacen. No sé, esta jornada he podido ceder un jugador, pero la siguiente a lo mejor no puedo o si puedo lo pongo más caro porque a lo mejor me quedo sin banquillo. A lo mejor si alguien me está pidiendo cesiones todos los días, pues le digo algo en plan "y si me lo pides cedido cada fin de semana, ¿por qué no me lo compras?" o algo así.
Es como preferir comprar o alquilar un piso
Como con todo, los juegos funcionan si los jugadores lo hacen.
Igual que
en teoría el juego permitía ventas y recompras para subir cláusulas, el juego
permitiría que yo cediera a Gerard Moreno a coste cero a alguien en la última jornada sólo por joder a otro. Creo que debemos ser lo bastante limpios para no caer en estas cosas, ni el que cede ni el que solicita, porque te cargas el juego. Estoy seguro que si algo así pasara, el año siguiente no tenemos liga porque se dan de baja la mitad de los participantes por "juego sucio".