Una reflexión.
El mes pasado salió en los EE.UU. el primer tomo recopilatorio de Batman: Shadow of the Bat.
https://www.mycomicshop.com/search?asm=12&TID=37174928Los viejos del lugar recordaréis que es una serie que salió en 1992, al calor de Batman Returns y con el tirón de la pareja Grant-Breyfogle. Hasta ahora, no se había reeditado en este país.
La portada que han utilizado corresponde a la del número 4.
http://www.comics.org/issue/51811/cover/4/Como podéis ver, han conseguido adaptar la portada original para el tomo recopilatorio. Y lo han hecho de una forma muy profesional.
Han suprimido el marco rojo, han ampliado el dibujo para que ocupe toda la portada, han recreado la cadena que está tapada por un rectángulo en rojo... parece que incluso han ajustado la imagen para que tenga un aspecto más claro. De "The Last Arkham" hacia arriba lo han suprimido todo... pero han diseñado un nuevo logotipo que simula el viejo, respetando el espacio entre letra y letra en B A T M A N, el murciélago de fondo... En fin, que les ha quedado muy bien.
Pues bueno, hace unos años Planeta DeAgostini también publicó Shadow of the Bat, siendo un material que aquí estaba directamente inédito y que era muy apetecible para los bat-completistas. Pero claro, como no había una reedición en EE.UU., tuvieron que hacer su propio diseño y montaje. Y en este tipo de cosas es donde se ven las carencias de las editoriales españolas.
Esta es la portada de La Sombra del Murciélago nº 1,
http://proyectodc.com/ficha.php?item=3250 que está basada en la del número 2 de la edición americana,
http://www.comics.org/issue/51542/cover/4/A ver... para empezar, en la portada original se aprecia claramente que Batman va de azul y gris, y que lleva unos grilletes y cadenas. En la portada española, es un manchurrón negro. No se ve nada. Yo mismo no comprendí el dibujo hasta que lo vi en Internet.
El logotipo, como podéis ver, no tiene nada que ver con el original. Se trata de un logo que DC empezó a usar en la segunda mitad de los años 90, y que previamente había sido utilizado en las películas Batman Forever y Batman and Robin. Pero Shadow of the Bat... es de 1992. ¿Por qué se hizo esto? Pues porque si hay que adaptar el diseño original, eso cuesta tiempo (y dinero). En cambio, se utiliza ese, que Planeta tenía como estándar, "y apañao". De hecho, lo metieron en otros muchos productos (Batman vol. 2, Batman - La Colección, etc.).
Pasó lo mismo con Robin o Detective Marciano, cuando las editaron en los tomos UDC: había páginas en las que se podían ver los píxeles, que estaban desenfocadas... Y ahora que DC las está reeditando, que lo hace en buenas condiciones... pues claro, no veremos ediciones españoles porque ya hubo aquellas.
Lo que yo digo es: señores editores, los experimentos con gaseosa. Si no tenemos buenos diseñadores, si no tenemos los recursos, si no tenemos el presupuesto... o, simplemente, nosotros mismos tenemos mal gusto y no apreciamos los detalles, no hagamos nuestras propias ediciones. Si hablamos de cómics de hace años, que hay que escanear, restaurar e incluso volver a colorear, dejemos que lo hagan los americanos. Porque nosotros lo hacemos MAL. Y como ya hemos hecho La Sombra del Murciélago, tendremos que esperar años hasta poder volver a hacerlo (y ya veremos...). Y mientras tanto, nos tenemos que comer la edición mala. No queramos hacer cosas que no sabemos hacer, a la vista de los muchos ejemplos que hay.
Para colmo, en la edición de Planeta se saltaron los números 0 y 31. Resulta que en el segundo libro se saltaron los números 16-35, ya que formaban parte de cruces y ya habían salido en el primer coleccionable. Pero no se percataron de que los número 0 y 31 (relacionados con Hora Cero) no habían sido incluidos allí. Y como tampoco fueron publicados por Zinco en su momento, están inéditos en España.
1 Favoritos
Tema: El regreso del Caballero Oscuro de Gotham. Hilo oficial de Batman 2ª Parte (Leído 188559 veces)