Que no son perfectas y tienen errores y omisiones, es más que evidente, pero creo que podrían ahorrar trabajo.
Yo también creo que podría ahorrar trabajo, pero hay que seguir afinando más. Y, sobre todo, hacer pruebas a menor escala. No sirve de nada hacer miles de fichas, si después tienen mucho trabajo detrás, que nadie va a ser capaz de asumir. Las fichas tienen un formato estándar del que hay que partir, como ya habrás visto en los txt que te pasé. Es mejor, por ejemplo, completar el máximo de campos posibles y los que no, dejarlos vacíos. Por eso, creo yo, que mejor que generar los html se pueden generar txt, meterlos en una carpeta en Dropbox para ir haciendo lo que se pueda poco a poco.
Hay tres puntos que son primordiales en esta propuesta:
1) Los archivos deben tener el nombre correcto, así como la información de la ficha índice o la anterior y posterior en el caso de ser una colección o miniserie. Si esto no está bien definido en la ficha, a la hora de subirla es cacao muy grande. Por supuesto, es algo que se puede arreglar, pero si hay que hacerlo a miles de fichas, es un trabajo enorme.
2) Los autores no pueden estar enlazados todos. Ya no solo porque no podemos identificar los que tienen fichas de los que no, sino porque habría que ir nombre por nombre eliminado el enlace y poniéndolo entre los símbolos <I></I>, para después pasar el programa con el que se enlazan según el estatus de las fichas. Un trabajo enorme. Sin embargo, si se genera el txt, se ponen los nombres entre los símbolos [] y se pueden enlazar al generar las html.
3) Y, por último, quien se va a encargar de retocar todas estas fichas antes de subirlas. Es cierto que en una hora se pueden generar muchas fichas, pero ahora hay que retocarlas, buscar las portadas originales y añadir las cubiertas alternativas, así como las ediciones españolas y otros datos que hay que contrastar mediante escaneados, por ejemplo. Es un trabajo brutal del que no creo que nos podamos encargar los que somos actualmente, que no llegamos en muchas ocasiones con lo poco que hacemos. Si bien es cierto que se pueden subir fichas incompletas, de hecho se han subido en otras ocasiones, lo que no se pueden es subir fichas sin mantener la coherencia de las que ya se han subido. No pasa nada, por ejemplo, si no tiene la sinopsis, o incluso faltan los personajes, pero hay un mínimo de datos que no debe faltar nunca como son los autores, la fecha de edición, el código de barras y otros aspectos básicos, además de la portada correcta.
De todas formas, a ver si otros compañeros opinan sobre el tema, que creo que es interesante.
