Tema: Plan Editorial ECC 2020: un plato es un plato, y enero es enero

[Superman New52]

a mi lo que no me gusta de ecc es que los tomos son excesivos comparados con panini y que hace tiradas pequeñas y o se agota o vas rápido yv se te amontona material,en mercado segunda mano en España hay mucvha especulación en dc.a mi me tira más dc pero estoy encantado de cuando compro un marvel deluxe de lobezno la diferencia de precio.creo hay varios países que una empresa edita ambas me suena Brasil

[Serkenobi]

Respecto al hipotético escenario de que ECC no conservara los derechos de DC y pasaran a manos de Panini, a priori habría un aspecto positivo: clásicos. Se editarían más y sobre todo, se reimprimirían más y con un mejor ritmo. Nada de esperar tres años a que reimpriman un tomo... Si lo reimprimen, claro...

Pero como aspecto negativo y sin duda alguna pesa muchísimo más, está lo que dice joelbarish :

Pero lo que nunca podrá alegrarle a nadie es que una empresa acapare tanto mercado como haría Panini de hacerse con los derechos. Eso nunca puede traer nada bueno al cliente.

En ese hipotético escenario, Panini tendría de facto un monopolio del cómic americano y eso nunca es positivo. Si se concentra un mercado en sólo una compañía, es más que probable que la misma se suba a la parra y abuse de los consumidores (más aún), porque no tiene competencia que le invite a moderar sus políticas.

Eso sí, es curioso que en los últimos meses no para de sonar el río con noticias, rumores e indicios que señalan el mismo escenario una y otra vez. No sé que pensar ya...

Pues lo de los clásicos, no sé... dependerá de lo que les indiquen las ventas. Y de si el modelo Panini de clásicos, que no conozco bien, es adaptable a DC.

Batman, Superman algo, quizás la Liga, podrían tener tirón, pero no estoy seguro del todo.

Yo tampoco sé bien qué pensar, por eso toda información y valoraciones son bienvenidas.

Panini ha publicado clásicos de héroes cuya popularidad no era que se dijera muy notoria... Como el caso del Hombre Hormiga. Siguiendo esa línea de publicar clásicos de prácticamente cualquier superheroe, a priori la apuesta por los clásicos de DC sería más decidida, porque aunque hubiera colecciones que de partida no tienen mucho seguimiento, saben que las mismas serían rentables, ya sea porque compensan posibles pérdidas con otras colecciones o porque consiguen granjearse el apoyo de consumidores clásicos que se subirían al barco. Al final sea como sea, ganarían prestigio, como ha sucedido en los últimos años, lo que les ha facilitado publicar clásicos cuya viabilidad comercial era cuanto menos cuestionable en antaño.

Y sobre todo, algo donde se nota mucho la diferencia, es a la hora de reimprimir clásicos. Raro es que Panini deje una colección incompleta, dificultando que nuevos lectores se sumen a la misma. ECC no tiene problema en dejar al personal colgado tres años o eternamente incluso. No creo que por ejemplo Panini dejara una colección tan afamada como Harley Quinn incompleta durante tantos años...

[Mithrandir]

Soy el único que piensa en posibles saldos? 

Con tiradas tan cortas, te puedes ir olvidando de saldos. 

Mierda... Pues voy a tener que ir haciendo un super pedido de casi todos los tomos de Fábulas y Hellblazer, que las tengo empezadas pero me queda tela por comprar... 

[Serkenobi]

Soy el único que piensa en posibles saldos? 

Con tiradas tan cortas, te puedes ir olvidando de saldos. 

Mierda... Pues voy a tener que ir haciendo un super pedido de casi todos los tomos de Fábulas y Hellblazer, que las tengo empezadas pero me queda tela por comprar... 

Por fortuna yo el tema de Fábulas ya lo tengo solucionado. Y menos mal, porque estuve casi tres años esperando a que reimprimieran el cuarto tomo 

[Superman New52]

con panini tewndríamos omnibus de detective marciano,capitán atomo,zatanna ,hawkman etc y voy más allá si esos personajes fueran de marvel serían más populares que ahora.

ghost rider,punisher y silver surfer si fueran de dc seríanm poco conocidos.

el problema viene de que marvel en si apuesta más por variedad y dc batman ,batman y si sobra un poco superman y ww marvel es más popular porque sabe vender mejor sus personajes

[Kaulso]

con panini tewndríamos omnibus de detective marciano,capitán atomo,zatanna ,hawkman etc y voy más allá si esos personajes fueran de marvel serían más populares que ahora.

ghost rider,punisher y silver surfer si fueran de dc seríanm poco conocidos.

Pues no se, porque los que mencionas de DC y Marvel tienen una diferencia muy notoria... ninguno de los de DC han aparecido en una película en cines y otros tres de Marvel sí... 

[·Groot·]

Yo no veo tan claro que el Sistema Panini editando clásicos Marvel fuese a funcionar tal cual con los clásicos de DC.

[Serkenobi]

Yo no veo tan claro que el Sistema Panini editando clásicos Marvel fuese a funcionar tal cual con los clásicos de DC.

Independientemente de que no funcionaría (yo creo que sí, porque es una seña de identidad de la editorial y poseen una base de consumidores que compran todo material clásico que edite Panini), seguramente lo intentarían y apostarían por más clásicos de partida.

[Thesystemhasfailed]

La verdad es que viendo que Panini tiene DC en Alemania, Brasil e Italia, creo que es cuestión de tiempo que acaben haciendo lo mismo en España. Sinceramente, ahora mismo lo veo más una cuestión de «cuándo», no del «si». Y dará igual lo bien que edite ECC. Mr. Panini parece, después de todo, muy poderoso.

[ultimate_rondador]

Respecto al hipotético escenario de que ECC no conservara los derechos de DC y pasaran a manos de Panini, a priori habría un aspecto positivo: clásicos. Se editarían más y sobre todo, se reimprimirían más y con un mejor ritmo. Nada de esperar tres años a que reimpriman un tomo... Si lo reimprimen, claro...

Pero como aspecto negativo y sin duda alguna pesa muchísimo más, está lo que dice joelbarish :

Pero lo que nunca podrá alegrarle a nadie es que una empresa acapare tanto mercado como haría Panini de hacerse con los derechos. Eso nunca puede traer nada bueno al cliente.

En ese hipotético escenario, Panini tendría de facto un monopolio del cómic americano y eso nunca es positivo. Si se concentra un mercado en sólo una compañía, es más que probable que la misma se suba a la parra y abuse de los consumidores (más aún), porque no tiene competencia que le invite a moderar sus políticas.

Eso sí, es curioso que en los últimos meses no para de sonar el río con noticias, rumores e indicios que señalan el mismo escenario una y otra vez. No sé que pensar ya...

Pues lo de los clásicos, no sé... dependerá de lo que les indiquen las ventas. Y de si el modelo Panini de clásicos, que no conozco bien, es adaptable a DC.

Batman, Superman algo, quizás la Liga, podrían tener tirón, pero no estoy seguro del todo.

Yo tampoco sé bien qué pensar, por eso toda información y valoraciones son bienvenidas.

Panini ha publicado clásicos de héroes cuya popularidad no era que se dijera muy notoria... Como el caso del Hombre Hormiga. Siguiendo esa línea de publicar clásicos de prácticamente cualquier superheroe, a priori la apuesta por los clásicos de DC sería más decidida, porque aunque hubiera colecciones que de partida no tienen mucho seguimiento, saben que las mismas serían rentables, ya sea porque compensan posibles pérdidas con otras colecciones o porque consiguen granjearse el apoyo de consumidores clásicos que se subirían al barco. Al final sea como sea, ganarían prestigio, como ha sucedido en los últimos años, lo que les ha facilitado publicar clásicos cuya viabilidad comercial era cuanto menos cuestionable en antaño.

Y sobre todo, algo donde se nota mucho la diferencia, es a la hora de reimprimir clásicos. Raro es que Panini deje una colección incompleta, dificultando que nuevos lectores se sumen a la misma. ECC no tiene problema en dejar al personal colgado tres años o eternamente incluso. No creo que por ejemplo Panini dejara una colección tan afamada como Harley Quinn incompleta durante tantos años...

Tío, que el Hombre Hormiga tiene película. Normal que saliese su colección clásica en OG. No lo compares con héroes de DC que no tienen películas. Eso sin contar que DC no vende en España. 

[Quicksilver]

Pues yo subo la apuesta de la elucubración y digo, ¿Y si Panini se estuviera haciendo con los derechos de DC, porque va a perder los de MARVEL?

En este supuesto caso, Marvel editaría directamente en Europa a través de Disney o de una filial europea.

Este "invent" es mío y solo mío, pero podéis jugar con él.

[Serkenobi]

Respecto al hipotético escenario de que ECC no conservara los derechos de DC y pasaran a manos de Panini, a priori habría un aspecto positivo: clásicos. Se editarían más y sobre todo, se reimprimirían más y con un mejor ritmo. Nada de esperar tres años a que reimpriman un tomo... Si lo reimprimen, claro...

Pero como aspecto negativo y sin duda alguna pesa muchísimo más, está lo que dice joelbarish :

Pero lo que nunca podrá alegrarle a nadie es que una empresa acapare tanto mercado como haría Panini de hacerse con los derechos. Eso nunca puede traer nada bueno al cliente.

En ese hipotético escenario, Panini tendría de facto un monopolio del cómic americano y eso nunca es positivo. Si se concentra un mercado en sólo una compañía, es más que probable que la misma se suba a la parra y abuse de los consumidores (más aún), porque no tiene competencia que le invite a moderar sus políticas.

Eso sí, es curioso que en los últimos meses no para de sonar el río con noticias, rumores e indicios que señalan el mismo escenario una y otra vez. No sé que pensar ya...

Pues lo de los clásicos, no sé... dependerá de lo que les indiquen las ventas. Y de si el modelo Panini de clásicos, que no conozco bien, es adaptable a DC.

Batman, Superman algo, quizás la Liga, podrían tener tirón, pero no estoy seguro del todo.

Yo tampoco sé bien qué pensar, por eso toda información y valoraciones son bienvenidas.

Panini ha publicado clásicos de héroes cuya popularidad no era que se dijera muy notoria... Como el caso del Hombre Hormiga. Siguiendo esa línea de publicar clásicos de prácticamente cualquier superheroe, a priori la apuesta por los clásicos de DC sería más decidida, porque aunque hubiera colecciones que de partida no tienen mucho seguimiento, saben que las mismas serían rentables, ya sea porque compensan posibles pérdidas con otras colecciones o porque consiguen granjearse el apoyo de consumidores clásicos que se subirían al barco. Al final sea como sea, ganarían prestigio, como ha sucedido en los últimos años, lo que les ha facilitado publicar clásicos cuya viabilidad comercial era cuanto menos cuestionable en antaño.

Y sobre todo, algo donde se nota mucho la diferencia, es a la hora de reimprimir clásicos. Raro es que Panini deje una colección incompleta, dificultando que nuevos lectores se sumen a la misma. ECC no tiene problema en dejar al personal colgado tres años o eternamente incluso. No creo que por ejemplo Panini dejara una colección tan afamada como Harley Quinn incompleta durante tantos años...

Tío, que el Hombre Hormiga tiene película. Normal que saliese su colección clásica en OG. No lo compares con héroes de DC que no tienen películas. Eso sin contar que DC no vende en España. 

¿Ya se había estrenado la película cuando se editaron los números clásicos? De todas manera también hay casos como el de Silver Surfer que se ha publicado material clásico sin película de por medio, más allá de la segunda película de Los Cuatro Fantásticos, que ya tiene una cierta antigüedad.

Y Panini no deja colecciones clásicas colgadas, las va reimprimiendo en plazos razonables, no como ECC.

[ultimate_rondador]

Respecto al hipotético escenario de que ECC no conservara los derechos de DC y pasaran a manos de Panini, a priori habría un aspecto positivo: clásicos. Se editarían más y sobre todo, se reimprimirían más y con un mejor ritmo. Nada de esperar tres años a que reimpriman un tomo... Si lo reimprimen, claro...

Pero como aspecto negativo y sin duda alguna pesa muchísimo más, está lo que dice joelbarish :

Pero lo que nunca podrá alegrarle a nadie es que una empresa acapare tanto mercado como haría Panini de hacerse con los derechos. Eso nunca puede traer nada bueno al cliente.

En ese hipotético escenario, Panini tendría de facto un monopolio del cómic americano y eso nunca es positivo. Si se concentra un mercado en sólo una compañía, es más que probable que la misma se suba a la parra y abuse de los consumidores (más aún), porque no tiene competencia que le invite a moderar sus políticas.

Eso sí, es curioso que en los últimos meses no para de sonar el río con noticias, rumores e indicios que señalan el mismo escenario una y otra vez. No sé que pensar ya...

Pues lo de los clásicos, no sé... dependerá de lo que les indiquen las ventas. Y de si el modelo Panini de clásicos, que no conozco bien, es adaptable a DC.

Batman, Superman algo, quizás la Liga, podrían tener tirón, pero no estoy seguro del todo.

Yo tampoco sé bien qué pensar, por eso toda información y valoraciones son bienvenidas.

Panini ha publicado clásicos de héroes cuya popularidad no era que se dijera muy notoria... Como el caso del Hombre Hormiga. Siguiendo esa línea de publicar clásicos de prácticamente cualquier superheroe, a priori la apuesta por los clásicos de DC sería más decidida, porque aunque hubiera colecciones que de partida no tienen mucho seguimiento, saben que las mismas serían rentables, ya sea porque compensan posibles pérdidas con otras colecciones o porque consiguen granjearse el apoyo de consumidores clásicos que se subirían al barco. Al final sea como sea, ganarían prestigio, como ha sucedido en los últimos años, lo que les ha facilitado publicar clásicos cuya viabilidad comercial era cuanto menos cuestionable en antaño.

Y sobre todo, algo donde se nota mucho la diferencia, es a la hora de reimprimir clásicos. Raro es que Panini deje una colección incompleta, dificultando que nuevos lectores se sumen a la misma. ECC no tiene problema en dejar al personal colgado tres años o eternamente incluso. No creo que por ejemplo Panini dejara una colección tan afamada como Harley Quinn incompleta durante tantos años...

Tío, que el Hombre Hormiga tiene película. Normal que saliese su colección clásica en OG. No lo compares con héroes de DC que no tienen películas. Eso sin contar que DC no vende en España. 

¿Ya se había estrenado la película cuando se editaron los números clásicos? De todas manera también hay casos como el de Silver Surfer que se ha publicado material clásico sin película de por medio, más allá de la segunda película de Los Cuatro Fantásticos, que ya tiene una cierta antigüedad.

Y Panini no deja colecciones clásicas colgadas, las va reimprimiendo en plazos razonables, no como ECC.

Claro que estaba la película. Si no, HH hubiera ido a MLE, y con suerte.

Estela es un buen tebeo, y un personaje conocido.

Paganini deja las colecciones colgadas (véase Hércules a falta de un tomo).

Hay dos MG de Defensores inencontrables desde hace años. No los va a reeditar.

 

[Gamma]

Yo no veo tan claro que el Sistema Panini editando clásicos Marvel fuese a funcionar tal cual con los clásicos de DC.

Independientemente de que no funcionaría (yo creo que sí, porque es una seña de identidad de la editorial y poseen una base de consumidores que compran todo material clásico que edite Panini), seguramente lo intentarían y apostarían por más clásicos de partida.

Compran lo que edita Panini de Marvel. ¿O que piensas? ¿Que Panini dejo de editar Valiant porque le iba bien?

[Serkenobi]

Respecto al hipotético escenario de que ECC no conservara los derechos de DC y pasaran a manos de Panini, a priori habría un aspecto positivo: clásicos. Se editarían más y sobre todo, se reimprimirían más y con un mejor ritmo. Nada de esperar tres años a que reimpriman un tomo... Si lo reimprimen, claro...

Pero como aspecto negativo y sin duda alguna pesa muchísimo más, está lo que dice joelbarish :

Pero lo que nunca podrá alegrarle a nadie es que una empresa acapare tanto mercado como haría Panini de hacerse con los derechos. Eso nunca puede traer nada bueno al cliente.

En ese hipotético escenario, Panini tendría de facto un monopolio del cómic americano y eso nunca es positivo. Si se concentra un mercado en sólo una compañía, es más que probable que la misma se suba a la parra y abuse de los consumidores (más aún), porque no tiene competencia que le invite a moderar sus políticas.

Eso sí, es curioso que en los últimos meses no para de sonar el río con noticias, rumores e indicios que señalan el mismo escenario una y otra vez. No sé que pensar ya...

Pues lo de los clásicos, no sé... dependerá de lo que les indiquen las ventas. Y de si el modelo Panini de clásicos, que no conozco bien, es adaptable a DC.

Batman, Superman algo, quizás la Liga, podrían tener tirón, pero no estoy seguro del todo.

Yo tampoco sé bien qué pensar, por eso toda información y valoraciones son bienvenidas.

Panini ha publicado clásicos de héroes cuya popularidad no era que se dijera muy notoria... Como el caso del Hombre Hormiga. Siguiendo esa línea de publicar clásicos de prácticamente cualquier superheroe, a priori la apuesta por los clásicos de DC sería más decidida, porque aunque hubiera colecciones que de partida no tienen mucho seguimiento, saben que las mismas serían rentables, ya sea porque compensan posibles pérdidas con otras colecciones o porque consiguen granjearse el apoyo de consumidores clásicos que se subirían al barco. Al final sea como sea, ganarían prestigio, como ha sucedido en los últimos años, lo que les ha facilitado publicar clásicos cuya viabilidad comercial era cuanto menos cuestionable en antaño.

Y sobre todo, algo donde se nota mucho la diferencia, es a la hora de reimprimir clásicos. Raro es que Panini deje una colección incompleta, dificultando que nuevos lectores se sumen a la misma. ECC no tiene problema en dejar al personal colgado tres años o eternamente incluso. No creo que por ejemplo Panini dejara una colección tan afamada como Harley Quinn incompleta durante tantos años...

Tío, que el Hombre Hormiga tiene película. Normal que saliese su colección clásica en OG. No lo compares con héroes de DC que no tienen películas. Eso sin contar que DC no vende en España. 

¿Ya se había estrenado la película cuando se editaron los números clásicos? De todas manera también hay casos como el de Silver Surfer que se ha publicado material clásico sin película de por medio, más allá de la segunda película de Los Cuatro Fantásticos, que ya tiene una cierta antigüedad.

Y Panini no deja colecciones clásicas colgadas, las va reimprimiendo en plazos razonables, no como ECC.

Claro que estaba la película. Si no, HH hubiera ido a MLE, y con suerte.

Estela es un buen tebeo, y un personaje conocido.

Paganini deja las colecciones colgadas (véase Hércules a falta de un tomo).

Hay dos MG de Defensores inencontrables desde hace años. No los va a reeditar.

 

Casos de alguna colección colgada seguro que los hay, pero creo que son menos frecuentes que ECC con su política de reimpresiones...

Yo no veo tan claro que el Sistema Panini editando clásicos Marvel fuese a funcionar tal cual con los clásicos de DC.

Independientemente de que no funcionaría (yo creo que sí, porque es una seña de identidad de la editorial y poseen una base de consumidores que compran todo material clásico que edite Panini), seguramente lo intentarían y apostarían por más clásicos de partida.

Compran lo que edita Panini de Marvel. ¿O que piensas? ¿Que Panini dejo de editar Valiant porque le iba bien?

Y DC es un universo también de superheroes, pueden utilizar ese nexo para vender clásicos. E incluso hacer alguna jugada como reeditar los cruces entre ambas editoriales para asegurar que los clientes de Marvel, también adquieran material de DC.