Siendo francos, los cómics de finales de los 30 y los 40 en general, no son precisamente los mejores del mundo.
Y no lo son, claro que no, pero el Batman de Bob Kane es una rara avis. Me parecen tebeos adelantados a su tiempo. Las historias contenidas en los dos primeros volúmenes de los archivos de Batman que publicó Norma son mucho mejores que todo lo que vino después, hasta practicamente los sesenta, o posiblemente hasta los setenta. Son tebeos donde podemos ver al Batman oscuro en el que se basó Miller, al Joker sanguinario que Moore o Azzarello modernizaron y un momtón de conceptos que han aguantado bien el paso de los tiempos. Obviamente son tebeos viejunos, no apto para todos los públicos, pero tiene algo que les hace sobresalir de los del resto de su época. En mi opinión, claro.
Hay alguna reedicion de esas historias? Yo del Batman de Kane solo conozco el DC #27 y el Batman #1, que se recopilaban aqui:
Esto porque lo vi en un KIOSKO, que te venía con el el periodico a precio... pues eso. De no haber sido así, me aficiono a Batman mañana
Al lio, antes de que me pongan un cartel de buqueda y captura: Hay reediciones? Son historias recomendables para mi?
Gracias
Aunque se pueden leer de forma autónoma, yo creo que lo más recomendable es leer la etapa completa, que solo se publicó en esta colección.
http://proyectodc.com/serie.php?item=2002#De esa forma se puede observar esa evolución que comento del Batman oscuro al alegre luchador contra el mal con frases tan chanantes como: "El mal no compensa".
Sobre si es una obra recomendable para tí, depende. Mi pasión por le personaje, incluso por los tebeos, me ha llevado a hacer un poco de arqueología comiquera, ya que leer tebeos con más de 70 años a sus espaldas no es otra cosa que la más pura arqueología, con todo lo que ello conlleva. Hoy en día no cuesta nada buscar estos números por Internet y echarle un vistazo a un par de números para ver si hay interés o no en esos inicios del personaje. De todas formas, siempre está la opción de comprar este tomo, en el que se puede leer el trabajo de Finger, que aportaba los guiones, mientras que Kane aportaba la atmósfera.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2133&org=1Una lectura bastante interesante y más económica.
Yo creo que en esos primeros números está la esencia de Batman en bruto. El aire pulp y noir mezclados en un personaje que no llega a ser un superhéroe al uso, que se enfrenta a villanos como el Joker que mata a sus víctimas sin contemplaciones. En un puñado de historias tenemos la fuente de la que beberían muchos autores. Todo está ahí, pero muy condensado. Al contrario que en Action Comics, donde vemos a un Superman malhumorado dando brincos a lo Hulk por Metropolis, Batman va de otro palo, buscando la oscuridad y la sordidez de los años en los que imperaba la ley seca, mostrandoel crimen sin ambages.
No sé, a mí me parece una de esas lecturas que hay que experimentar por uno mismo, pero comparándolas con otras de la misma época me parecen fuera de su tiempo. Después ya vendría la placa de policía, el batman sonriente, el chico maravilla, el teléfono rojo y un sinfín de elementos que orientaba la serie hacia un público sensiblemente diferente. Siempre, en mi humilde opinión.