Una frase del estilo "sí puede hacerse género fantástico, de ciencia ficción o de superhéroes, y que sea realista" es un oximorón.
Y éste empleado como figura literaria está bien, es un recurso metafórico. Pero que si lo cogemos en su sentido literal, no deja de ser algo absurdo, contradictorio.
Las películas de supers son lo que son. Y se hacen para lo que se hacen. No le pidamos al género algo que no tiene porque ofrecer.
Y tanto Iron Man, como Thor, como la del Capi, cumplen con su cometido.
Entiendo que luego los aficionados al comic discutamos si son más o menos fieles como adaptaciones, aunque claro, con cincuenta años de historia y con infinitos guionistas en cada título,vete tú a saber a que tienen que ser fieles.
Para mí si que han sabido reflejar las tres, con bastante acierto, el espiritu esencial de los personajes a lo largo de su historia.
Pero no pidamos que reinventen el septimo arte, joder
P.D.: por cierto, ¿El Padrino I o El Padrino II?
