Tema: adaptaciones peores que las actuales

[pableras]

Es muy interesante oir criticas sobre la pelicula de daredevil: que si se deja ver todo el rato que no es ciego, que si el kingpin negro, que si tal y cual, etc...

sin embargo, no sabemos apreciar lo buenas que son estas adaptaciones si no vemos otras anteriores

y eso voy a hacer... una imagencilla de thor segun una pelicula del incredible hulk (the trial of the incredible hulk)



de la misma pelicula, este es daredevil





y este, por ultimo, es kingpin



despues de ver este "daredevil" soy capaz de decir que su actual pelicula es una obra maestra...

[Mjolnir]

Esa película la vi hace millones de años y me pareció muy cachonda

Eso sí, son dos películas distintas: la primera, en fecto, cuenta con Thor.

Don Blake, amigo de David Banner, encontró un bastón en Noruega que cuando lo golpea en el suelo hace que aparezca Thor (no se transforma ni nada), sólo que este Thor hace footing por las mañanas, flirtea con señoritas y se bebe 6 latas de cerveza de una sentada a lo Barney Gumble.

En la otra efectivamente sale un Daredevil con traje negro pero lo realmente llamativo es que Kingpin es nuestro querido John Rhys-Davies, tal vez lo recuerden como Sallah en las películas de Indiana Jones o Gimli en la famosa trilogía.

[Zemo]

Pues no sé vosotros, pero prefiero al Hulk antiguo a la pelicula de marras ...

[Mjolnir]

Pues lo cierto es que Ang Lee quiso adaptar más la serie antiguo que el propio comic según él mismo declara.
Si me permiten mi opinión es porque ese tío no habría leído un comic de Hulk en su vida porque mira que es mala la película.

[Lantern]

La de Hulk de Ang Lee es una obra de arte. En serio, me encantó.

[black spidey]

a mi no me parecio muy mala, pero una obra maestra...

[Hiperion]

Viendo esto, a uno se le quitan las ganas de hacer crítica alguna a las pelis actuales...
Aunque esas antiguas tienen su punto...

[black spidey]

pues de peliculas antiguas tambien existe una de spiderman, no se si la recordareis la han echado alguna vez en la tele, es muy mala

[Engenderman]

En la otra efectivamente sale un Daredevil con traje negro pero lo realmente llamativo es que Kingpin es nuestro querido John Rhys-Davies, tal vez lo recuerden como Sallah en las películas de Indiana Jones o Gimli en la famosa trilogía.

Vaya ahora me entero que el nota este es Gimli.Que punto.No lo reconocia con el maquilllaje.

[Editado el 6-3-2005 por Engenderman]

[Mjolnir]

Pues sí señor.

Respecto a la película de Spiderman antigua era uno de mis clásicos de videoclub: las telarañas eran cuerdas de tender la ropa y el personaje que sí se parecía a su correlato comiquero era, como no, J.J.Jameson.

[black spidey]

kien era el villano en akella peli de spiderman?

[Logan W. Logan]

no era una peli sinoq hicieron dos otres.
en una viajaba a japon y todo.
su principal malo era kingping

[Mjolnir]

Exacto, eran varias películas. La de Japón la recuerdo muy bien porque Peter Parker se echó una novia allí que más tarde descubriría su identidad secreta de una manera muy chorra: Spiderman está inconsciente y para atenderlo los de la ambulancia le quitan la máscara.

[PeterParker]

Pues a mi Hulk me encanto como estaba echo en la peli de Ang Lee, y tambien me encanto el transfondo de la peli. La lucha generacional entre padre e hijo, el mito de Frankenstein, king kong. Que se le diera mas importancia a banner que a Hulk, No era una simple peli de manporros. La segunda peli, si hacen lo que dicen va ha ser una mierda.

[Mjolnir]

Bueno, la verdad es que  a Banner no se le ve como el hombre atormentado de los comics y lo de que el villano sea el padre, francamente, lo considero una cagada.