-
Pues si,para opinar sobre esta nueva y gran etapa de la JLA,a mi me encanta,porque Meltzer sabe sacar partido del personaje mas infravalorado como lo es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo tengo el tomo americano con los primeros números y me ha gustado mucho
-
A mi personalmente me esta gustando la serie, el trato a ciertos personajes que estaban medio olvidados, como rayo negro, o la reutilzacion de Speddy/arsenal/red arrow, da gusto la progresión del personaje. Si a Olli le adoro,pues ya a Roy más todavía. Por no olvidar a Hal,Bruce,Clark,ni Diana.
La serie promete,si no la estropean con giros estrambóticos.
Un saludo
-
A mi personalmente me esta gustando la serie, el trato a ciertos personajes que estaban medio olvidados, como rayo negro, o la reutilzacion de Speddy/arsenal/red arrow, da gusto la progresión del personaje. Si a Olli le adoro,pues ya a Roy más todavía. Por no olvidar a Hal,Bruce,Clark,ni Diana.
La serie promete,si no la estropean con giros estrambóticos.
Un saludo
¿Roy Harper? ¿no es Connor Hawke?
-
A mi personalmente me esta gustando la serie, el trato a ciertos personajes que estaban medio olvidados, como rayo negro, o la reutilzacion de Speddy/arsenal/red arrow, da gusto la progresión del personaje. Si a Olli le adoro,pues ya a Roy más todavía. Por no olvidar a Hal,Bruce,Clark,ni Diana.
La serie promete,si no la estropean con giros estrambóticos.
Un saludo
¿Roy Harper? ¿no es Connor Hawke?
No,es Roy de toda la vida, Connor Hawke sigue con su nombrecito de Green Arrow :), una autentica gozada.
Un saludo
-
A mi personalmente me esta gustando la serie, el trato a ciertos personajes que estaban medio olvidados, como rayo negro, o la reutilzacion de Speddy/arsenal/red arrow, da gusto la progresión del personaje. Si a Olli le adoro,pues ya a Roy más todavía. Por no olvidar a Hal,Bruce,Clark,ni Diana.
La serie promete,si no la estropean con giros estrambóticos.
Un saludo
¿Roy Harper? ¿no es Connor Hawke?
En ell número dos, Green Lantern le llama Speedy, y el dice que nunca le habían llamado así.
De ahí la duda.
No,es Roy de toda la vida, Connor Hawke sigue con su nombrecito de Green Arrow :), una autentica gozada.
Un saludo
-
A mi personalmente me esta gustando la serie, el trato a ciertos personajes que estaban medio olvidados, como rayo negro, o la reutilzacion de Speddy/arsenal/red arrow, da gusto la progresión del personaje. Si a Olli le adoro,pues ya a Roy más todavía. Por no olvidar a Hal,Bruce,Clark,ni Diana.
La serie promete,si no la estropean con giros estrambóticos.
Un saludo
¿Roy Harper? ¿no es Connor Hawke?
En ell número dos, Green Lantern le llama Speedy, y el dice que nunca le habían llamado así.
De ahí la duda.
No,es Roy de toda la vida, Connor Hawke sigue con su nombrecito de Green Arrow :), una autentica gozada.
Un saludo
Si, si es normal,pero no has dudado cuando va a ver Hal a Roy, y este le pregunta por su hija, y el le dice, si tu media sobrina.jejejeje.
Y el nunca llamo a Roy como speedy, apunte.
un saludo
-
A mi personalmente me esta gustando la serie, el trato a ciertos personajes que estaban medio olvidados, como rayo negro, o la reutilzacion de Speddy/arsenal/red arrow, da gusto la progresión del personaje. Si a Olli le adoro,pues ya a Roy más todavía. Por no olvidar a Hal,Bruce,Clark,ni Diana.
La serie promete,si no la estropean con giros estrambóticos.
Un saludo
¿Roy Harper? ¿no es Connor Hawke?
En ell número dos, Green Lantern le llama Speedy, y el dice que nunca le habían llamado así.
De ahí la duda.
No,es Roy de toda la vida, Connor Hawke sigue con su nombrecito de Green Arrow :), una autentica gozada.
Un saludo
Si, si es normal,pero no has dudado cuando va a ver Hal a Roy, y este le pregunta por su hija, y el le dice, si tu media sobrina.jejejeje.
Y el nunca llamo a Roy como speedy, apunte.
un saludo
Joder, cada vez que le doy a "citar" me salen chapucillas, yo y los nuevos inventos.
gracias AxVehl por la ayuda :thumbup:
-
De Nada Guanche,
Hoy por mi,mañana por ti, para eso estamos, para resolver dudas, corregir conceptos entre todos.
Un saludo
PD:Ya es viernes y son las 7,me las piro para mi casa
-
Pues a mí me está decepcionando un poco, la verdad, esperemos que suba un poco de nivel en próximos números.
-
Pues a mí me está decepcionando un poco, la verdad, esperemos que suba un poco de nivel en próximos números.
Bueno,dentro de poco llega McDuffie,el de los 4 Fantasticos a la coleccion y Meltzer se va.
-
Buff a mi me encando la Saga del Tornado y los ultimos dos nuemeros
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Ahora que, odiare a Geoff Jonhs y a DC por haberle quitado espacio a Metzler en varios numeros para meter con calsador la saga del relampago, a mi no me gusto, me imagino que a los fans de la legion les a de haber encantado, pero esque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
espantoso, no tenian por que meter a la JLA en esto, y ademas en sima se atreven a tantear el tema Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en fin creo que fue muy injusto para los fans de la JLA de metzler que metieran esta saga ahi, no tenia porque, pudieron hacerla en la coleccion de la JSA, o bien en una mini separada (Que no me va a dacir DC que no le gusta sacar minis...........:P)
-
Pues a mí me está decepcionando un poco, la verdad, esperemos que suba un poco de nivel en próximos números.
Bueno,dentro de poco llega McDuffie,el de los 4 Fantasticos a la coleccion y Meltzer se va.
Pues vaya chasco, me acabo de enterar, yo pensaba que Meltzer se iba a quedar una larga temporada. En fin, otra vez será...
-
Me parece que no hay un hilo creado para hablar de la JLA en general como sí lo hay para la JSA.
He terminado de leer el tomo "JLA: Año Uno". Y, la verdad, es que me ha gustado mucho.
Para quien no tenga acceso a los primeros números de la JLA y quiera empezar a leer este grupo, recomiendo fervientemente este tomo: no decepciona en absoluto.
-
Gran idea,gf. La JLA es el grupo con el que me reenganché a los cómics.La ilusión era previa,pero la idea de ver a los grandes de DC juntos,me encantó.La idea que tenía de la Liga era la de Zinco,la de Giffen,DeMatteis y Maguire.Buen cómic,pero poco épico y sobrecogedor.
En cambio,la JLA de Morrison,Waid,e incluso Kelly, me atrajo desde el princípio.Tb influyó la serie de animación,bastante buena. :mola:
Para el que no conozca nada del grupo,recomiendo JLA de Morrison -en planeta o de ocasión de Norma- como primera lectura. :thumbup:
-
Existe un hilo dedicado a la última serie regular:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=10106.0
-
Los he combinado :thumbup:
-
Los he combinado :thumbup:
Existe un hilo dedicado a la última serie regular:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=10106.0
Gracias! :thumbup:
-
A pesar de la buena idea de combinarlos,me parece a mí que vamos a andar escasos de JLA en España.Hasta nov-dic nada,con el tomo "cry for justice".YO no he querido leer mucho en la web,pero hay opiniones muy encontradas.... :puzzled:
-
A pesar de la buena idea de combinarlos,me parece a mí que vamos a andar escasos de JLA en España.Hasta nov-dic nada,con el tomo "cry for justice".YO no he querido leer mucho en la web,pero hay opiniones muy encontradas.... :puzzled:
Eso es verdad, aunque yo le tengo ganas al tema y a lo que sigue: Rise Of Arsenal y Rise And Fall Of Green Arrow.
-
Bueno, ya se puede decir que la JLA de Pérez no puede meterse en la continuidad actual puesto que cuentan el origen de la JLA que, obviamente, no es el que actualmente se toma como canónico.
-
Hay un tomo,JLA Encarnaciones,de Planeta,que repasa toda la hª del grupo.Puede ser una buena guía.Yo lo tengo,pero aún no lo he podido leer :torta:
-
Acabo de empezar con la JLA de Morrison y, de momento, :mola:
-
Me averguenzo,pero yo tengo muchos de morrison sin leer :oops:.El primer tpb es muy bueno,estoy de acuerdo.A mí me gusto mucho tb "tierra 2".Ya verás qué bueno es :thumbup:
-
Tengo una dudilla. Veo en la JLA de Morrison que sale el Aquaman original, Arthur Curry, quizá algo más gruñón que la "JLA:Año Uno" de Waid, eso sí. El caso es que ¿alguien me puede decir cuándo pierde su mano izquierda? Y, por cierto, ¿alguien me puede decir cuándo muere? Creo que unos años después muere, pero no sé si es en Crisis Infinita.
-
Tengo una dudilla. Veo en la JLA de Morrison que sale el Aquaman original, Arthur Curry, quizá algo más gruñón que la "JLA:Año Uno" de Waid, eso sí. El caso es que ¿alguien me puede decir cuándo pierde su mano izquierda? Y, por cierto, ¿alguien me puede decir cuándo muere? Creo que unos años después muere, pero no sé si es en Crisis Infinita.
Hi.
La mano la perdio contra Charybdis http://en.wikipedia.org/wiki/Charybdis_%28comics%29
Muere en la serie si mal no recuerdo la espada de Atlantis cuando sufre una mutación y no recuerda quién era como moderador de las profundidades muere asesinado pero no me digas más puesto que no he leido la serie, aparece en los números sueltos, algun especial de Crisis Final, pero ya no lo recuerdo.
-
Tengo una dudilla. Veo en la JLA de Morrison que sale el Aquaman original, Arthur Curry, quizá algo más gruñón que la "JLA:Año Uno" de Waid, eso sí. El caso es que ¿alguien me puede decir cuándo pierde su mano izquierda? Y, por cierto, ¿alguien me puede decir cuándo muere? Creo que unos años después muere, pero no sé si es en Crisis Infinita.
Hi.
La mano la perdio contra Charybdis http://en.wikipedia.org/wiki/Charybdis_%28comics%29
Muere en la serie si mal no recuerdo la espada de Atlantis cuando sufre una mutación y no recuerda quién era como moderador de las profundidades muere asesinado pero no me digas más puesto que no he leido la serie, aparece en los números sueltos, algun especial de Crisis Final, pero ya no lo recuerdo.
Gracias! :thumbup: :birra:
-
De la JLA de Morrison ya he leído las sagas del hiperclán, la guerra contra los ángeles rebeldes y el enfrentamiento contra la llave. La verdad es que está muy interesante. Se me han presentado un par de dudas:
1.- ¿Por qué de repente aparece Superman con ese traje tan extraño? ¿Alguien sabe a cuento de qué viene?
2.- Aparece Connor Hawke, nuevo Green Arrow y según se dice en un momento Oliver Queen ha muerto. ¿Cuándo muere y resucita Ollie?
-
De la JLA de Morrison ya he leído las sagas del hiperclán, la guerra contra los ángeles rebeldes y el enfrentamiento contra la llave. La verdad es que está muy interesante. Se me han presentado un par de dudas:
1.- ¿Por qué de repente aparece Superman con ese traje tan extraño? ¿Alguien sabe a cuento de qué viene?
2.- Aparece Connor Hawke, nuevo Green Arrow y según se dice en un momento Oliver Queen ha muerto. ¿Cuándo muere y resucita Ollie?
Sólo te puedo medio contestar a la 1.Fué una especie de renovación editorial-argumental.Superman se convertía en un ser de energía o algo así, y se separaba o multiplicaba en uno azul y otro rojo.No sé más.Te dejo un enlace a wikipedia,no lo he leído por tiempo. :wall:
http://en.wikipedia.org/wiki/Superman_Red/Superman_Blue
-
De la JLA de Morrison ya he leído las sagas del hiperclán, la guerra contra los ángeles rebeldes y el enfrentamiento contra la llave. La verdad es que está muy interesante. Se me han presentado un par de dudas:
1.- ¿Por qué de repente aparece Superman con ese traje tan extraño? ¿Alguien sabe a cuento de qué viene?
2.- Aparece Connor Hawke, nuevo Green Arrow y según se dice en un momento Oliver Queen ha muerto. ¿Cuándo muere y resucita Ollie?
Sólo te puedo medio contestar a la 1.Fué una especie de renovación editorial-argumental.Superman se convertía en un ser de energía o algo así, y se separaba o multiplicaba en uno azul y otro rojo.No sé más.Te dejo un enlace a wikipedia,no lo he leído por tiempo. :wall:
http://en.wikipedia.org/wiki/Superman_Red/Superman_Blue
Gracias por el enlace, voy a leerlo! :thumbup: :birra:
¿Alguien sabe la historia de Green Arrow que menciono en mi segunda pregunta?
-
Oliver Queen murió en la etapa de Mike Grell en la serie, inédita aquí en España. Resucitó por arte de Kevin Smith, que lo puedes encontrar en el tomo de Planeta (35€ si no recuerdo mal) que recopila su etapa más la de Brad Meltzer.
-
Oliver Queen murió en la etapa de Mike Grell en la serie, inédita aquí en España. Resucitó por arte de Kevin Smith, que lo puedes encontrar en el tomo de Planeta (35€ si no recuerdo mal) que recopila su etapa más la de Brad Meltzer.
Gracias! :thumbup: :birra:
-
Siento ser tan preguntón. Acabo de empezar a leer la historia "Rock of Ages", la del escuadrón de la injusticia liderado por Luthor y en un momento dado Kyle dice que Wondy ha muerto y que Flash está herido. Lo de Flash me lo podría creer de la historia anterior aunque más bien pienso que estaría herido por su serie regular pero ¿Wondy? ¿Es que ha muerto Wondy alguna vez? ¿Cuándo fue eso? ¿Y cuándo resucita?
-
Ya he terminado de leer la saga "Rock Of Ages", traducida como "El Vaivén De Los Tiempos". Me ha gustado muchísimo. A veces hay que ir hacia atrás para entenderla bien porque es algo complicada pero muy entretenida y emocionante. Además, muchas ideas que aparecen en esta saga son retomadas por Morrison más tarde en "Crisis Final".
La verdad es que Morrison me está gustando mucho en la JLA. Además, hay momentos en los que ha conseguido que hasta Batman me parezca interesante... ¡Bravo! :thumbup:
-
Siento ser tan preguntón. Acabo de empezar a leer la historia "Rock of Ages", la del escuadrón de la injusticia liderado por Luthor y en un momento dado Kyle dice que Wondy ha muerto y que Flash está herido. Lo de Flash me lo podría creer de la historia anterior aunque más bien pienso que estaría herido por su serie regular pero ¿Wondy? ¿Es que ha muerto Wondy alguna vez? ¿Cuándo fue eso? ¿Y cuándo resucita?
Si no recuerdo mal, la muerte de Diana sucedió en la etapa de John Byrne al frente de su serie regular. Diana murió intentando rescatar a Artemisa del infierno de Nerón. Los dioses del Olimpo la resucitan como diosa de la Verdad. Como esos números permanecen inéditos en España, desconozco los pormenores de su regreso al papel de Wonder Woman.
-
Rock of ages es tremenda, acabas con un cacao de viajes espaciotemporales, que te hace volver a leerla, me parece lo mejor de Morrison en su etapa en la JLA
-
Estoy leyendo la historia de "Ello" de la JLA de Morrison, en la que aparece Sandman. Lo que me llama la atención es que en un momento dado dice que él no es Morfeo cuando, que yo sepa, Sandman es Lord Morfeo ¿no? ¿Quizá algún problema de traducción? En concreto, Zauriel le dice: "Pero Morfeo, el rey de los sueños, ¿no estaba muerto?" y Sandman le responde: "Los sueños no mueren, y yo no soy Morfeo".
Otra cosa que no acabo de pillar es porque no se durmieron Batman, Superman, Kyle o el Detective Marciano. Zauriel se sabe porque no duerme, WW porque estaba en la Luna y Flash porque estuvo en contacto con la estrellita de Starro en el primer número de la colección -al igual que el resto de personas despiertas de Blue Valley- pero no queda claro por qué siguen despiertos, Batman, Superman, Kyle y el Detective Marciano.
-
Bueno, pues he terminado de leer la JLA de Morrison. Este autor ha hecho hasta que me interese Batman, algo que nadie había conseguido.
Para mí, ahora mismo lo mejor de la JLA es "Año Uno", la etapa de Morrison y "Crisis de Identidad". Esta obra de Morrison es... bufff... cómo decir...
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
De todos modos, me queda algo por añadir, y es:
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Por si no había quedado claro :lol:
-
Estoy leyendo la historia de "Ello" de la JLA de Morrison, en la que aparece Sandman. Lo que me llama la atención es que en un momento dado dice que él no es Morfeo cuando, que yo sepa, Sandman es Lord Morfeo ¿no? ¿Quizá algún problema de traducción? En concreto, Zauriel le dice: "Pero Morfeo, el rey de los sueños, ¿no estaba muerto?" y Sandman le responde: "Los sueños no mueren, y yo no soy Morfeo".
Tienes la asignatura pendiente de leerte Sandman, ¿eh? ;)
¿Y la JSA de Norma? Ahí también sale este nuevo Sandman, que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, pues he terminado de leer la JLA de Morrison. Este autor ha hecho hasta que me interese Batman, algo que nadie había conseguido.
Para mí, ahora mismo lo mejor de la JLA es "Año Uno", la etapa de Morrison y "Crisis de Identidad". Esta obra de Morrison es... bufff... cómo decir...
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
De todos modos, me queda algo por añadir, y es:
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Por si no había quedado claro :lol:
Me alegro de que te haya gustado JLA de Morrison.
Pero más me alegro de lo de Batman.
Te recomiendo que des el salto a :Batman Año Uno,Batman el regreso del caballero oscuro,Batman el caballero oscuro el coleccionable -con Brubaker!-(está por tomos en la página de coleccionables de Planeta de Agostini),El Batman de Loeb -sí,sí-:El Largo Halloween,Victoria Oscura y por el dibujo y la galería de villanos Silencio....
-
Y se me olvidaba...Sale o ha salido -es un poco misterioso- un coleccionable recogiendo de forma económica la mayoría de historias publicadas en españa por planeta.Hay cosas muy interesantes,échale un vistazo. :thumbup:
-
Bueno, pues he terminado de leer la JLA de Morrison. Este autor ha hecho hasta que me interese Batman, algo que nadie había conseguido.
Para mí, ahora mismo lo mejor de la JLA es "Año Uno", la etapa de Morrison y "Crisis de Identidad". Esta obra de Morrison es... bufff... cómo decir...
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
De todos modos, me queda algo por añadir, y es:
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Por si no había quedado claro :lol:
Me alegro de que te haya gustado JLA de Morrison.
Pero más me alegro de lo de Batman.
Te recomiendo que des el salto a :Batman Año Uno,Batman el regreso del caballero oscuro,Batman el caballero oscuro el coleccionable -con Brubaker!-(está por tomos en la página de coleccionables de Planeta de Agostini),El Batman de Loeb -sí,sí-:El Largo Halloween,Victoria Oscura y por el dibujo y la galería de villanos Silencio....
Y se me olvidaba...Sale o ha salido -es un poco misterioso- un coleccionable recogiendo de forma económica la mayoría de historias publicadas en españa por planeta.Hay cosas muy interesantes,échale un vistazo. :thumbup:
Gracias! :birra: Es posible que me pille algo -por supuesto Año Uno- de la nueva colección que van a sacar de Batman :thumbup:
-
Estoy leyendo la historia de "Ello" de la JLA de Morrison, en la que aparece Sandman. Lo que me llama la atención es que en un momento dado dice que él no es Morfeo cuando, que yo sepa, Sandman es Lord Morfeo ¿no? ¿Quizá algún problema de traducción? En concreto, Zauriel le dice: "Pero Morfeo, el rey de los sueños, ¿no estaba muerto?" y Sandman le responde: "Los sueños no mueren, y yo no soy Morfeo".
1.- Tienes la asignatura pendiente de leerte Sandman, ¿eh? ;)
2.- ¿Y la JSA de Norma? Ahí también sale este nuevo Sandman, que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/b]
1.- Jeje, sí. Nunca me ha llamado mucho la atención al no ser un cómic de superhéroes.
2.- Tengo los tomos de Norma pero aún no me ha dado tiempo a leérmelos. Imagino que ahí encontraré más información sobre el personaje. Gracias por el dato! :birra:
-
Planeta confirma omnibus -quizás más al estilo green arrow que la muerte de superman- de la JLA de Mark Waid y Bryan Hitch.es una gran noticia.Yo tengo la edición de Norma,y me encantaron las hªs de waid.Hitch no aparece en todos los nºs,pero son magníficas aventuras.Espero que incluyan el especial heaven´s ladder. :yupi:
-
Planeta confirma omnibus -quizás más al estilo green arrow que la muerte de superman- de la JLA de Mark Waid y Bryan Hitch.es una gran noticia.Yo tengo la edición de Norma,y me encantaron las hªs de waid.Hitch no aparece en todos los nºs,pero son magníficas aventuras.Espero que incluyan el especial heaven´s ladder. :yupi:
¿Cuantos numeros son? Me interesa mucho el material pero a ver como sera el precio.
-
Planeta confirma omnibus -quizás más al estilo green arrow que la muerte de superman- de la JLA de Mark Waid y Bryan Hitch.es una gran noticia.Yo tengo la edición de Norma,y me encantaron las hªs de waid.Hitch no aparece en todos los nºs,pero son magníficas aventuras.Espero que incluyan el especial heaven´s ladder. :yupi:
¿Cuantos numeros son? Me interesa mucho el material pero a ver como sera el precio.
Son del 42 al 60 USA, 18 números que yo sepa :)
-
Planeta confirma omnibus -quizás más al estilo green arrow que la muerte de superman- de la JLA de Mark Waid y Bryan Hitch.es una gran noticia.Yo tengo la edición de Norma,y me encantaron las hªs de waid.Hitch no aparece en todos los nºs,pero son magníficas aventuras.Espero que incluyan el especial heaven´s ladder. :yupi:
¿Cuantos numeros son? Me interesa mucho el material pero a ver como sera el precio.
Son del 42 al 60 USA, 18 números que yo sepa :)
Thanks for the info.
P.D: Es bueno volver a verte por estos andurriales. ;)
-
Planeta confirma omnibus -quizás más al estilo green arrow que la muerte de superman- de la JLA de Mark Waid y Bryan Hitch.es una gran noticia.Yo tengo la edición de Norma,y me encantaron las hªs de waid.Hitch no aparece en todos los nºs,pero son magníficas aventuras.Espero que incluyan el especial heaven´s ladder. :yupi:
¿Cuantos numeros son? Me interesa mucho el material pero a ver como sera el precio.
Son del 42 al 60 USA, 18 números que yo sepa :)
Thanks for the info.
P.D: Es bueno volver a verte por estos andurriales. ;)
:lol:
Gracias, yo también lo echaba de menos :birra:
-
Ahora que he estado reordenando mis cómics de la JLA, he caído en la cuenta de que el próximo ómnibus -tras el de Mark Waid- podría ser el de Alan Davis en la JLA. Con las hªs El Clavo y El Otro Clavo.
Yo leí El Clavo hace ya años, la edición de Norma.Era el primero, o de los primeros cómics, que volvía a leer después de muchos años de ausencia.Estaba en pleno reenganche a mi querida DC, y he de decir que me encantó.
Os animo a llenar a Planeta de votos con esta propuesta. :thumbup:
-
Es casi seguro que en 2011 lanzaran una serie de Elseworlds, así que supongo que meterán ahí la JLA de Davis, más que sacar las dos juntas.
-
Pues me duele reconocerlo, pero es bastante más probable...aunque con Planeta nunca se sabe.... :sospecha:
-
Mientras que lo saquen....
-
Bueno, yo tengo el clavo de Norma y su continuación "otro clavo" de Planeta. No sé si se podrán conseguir en algún lado, pero una edición unitaria cartoné estaría genial.
-
Bueno, en Septiembre vuelve la JLA, con su nº1. Incluye la miniserie de Robinson y Casciolli. A ver qué tal. El nº 2 cae en Noviembre o Diciembre, con Bagley al dibujo :thumbup:
JLA Nº 01: Réquiem por la justicia
James Robinson/Mauro Cascioli
· Edición original: Justice League Cry for Justice # 1-7 USA
· Formato: Libro rústica, 224 págs., color.
· Precio: 20 €
-
JLA:Cry for Justice es mas mala que mandar a un niño de 7 años a comprar droga.
-
:torta: Bueno, a mí me hace ilusión volver a ver a la JLA en las librerías...La hª, pues dependerá de gustos. He llegado a ver a Robinson nominado a premio gordo de guión por esta hª. Habrá que ver.... :birra:
-
Pués creo que Cry for Justice recibió palos hasta en el cielo la boca. No sé yo si luego más de uno se llevará una desilusión y un :wall: al gastarse la pasta en "eso".
Yo esperaría a leer reviews en inglés, o esperar a alguna reseña en español antes de lanzarse a la compra. No vayamos a... :furioso:
-
Sí, yo tb he oído esas críticas. La ilusión a la que me refería era a la de ver de nuevo a la JLA comercializada en las librerias. Si no os apetece éste volúmen, os recomiendo la JLA de Mark Waid & Bryan Hitch, que sale en Octubre. :thumbup:
-
¿Qué tal está Justicia y Libertad y Justicia? (qué nombre más originales...) Nunca he leído nada de la JLA pero el dibujo de Alex Ross me anima a iniciarme xD
-
¿Qué tal está Justicia y Libertad y Justicia? (qué nombre más originales...) Nunca he leído nada de la JLA pero el dibujo de Alex Ross me anima a iniciarme xD
Yo leí Justicia, que son 12 números. El dibujo es genial -a pesar de que Alex Ross me parece demasiado estático- pero la historia me resultó demasiado lenta e incluso empecé a aburrirme, aunque es algo que va mucho en gustos. La otra que nombras no la conozco.
-
¿Qué tal está Justicia y Libertad y Justicia? (qué nombre más originales...) Nunca he leído nada de la JLA pero el dibujo de Alex Ross me anima a iniciarme xD
Yo leí Justicia, que son 12 números. El dibujo es genial -a pesar de que Alex Ross me parece demasiado estático- pero la historia me resultó demasiado lenta e incluso empecé a aburrirme, aunque es algo que va mucho en gustos. La otra que nombras no la conozco.
Vaya, entonces paso de Justicia que sí son tantos números y se hace lento... :thumbdown:
-
¿Qué tal está Justicia y Libertad y Justicia? (qué nombre más originales...) Nunca he leído nada de la JLA pero el dibujo de Alex Ross me anima a iniciarme xD
Yo leí Justicia, que son 12 números. El dibujo es genial -a pesar de que Alex Ross me parece demasiado estático- pero la historia me resultó demasiado lenta e incluso empecé a aburrirme, aunque es algo que va mucho en gustos. La otra que nombras no la conozco.
Vaya, entonces paso de Justicia que sí son tantos números y se hace lento... :thumbdown:
¿Tienes la JLA de Morrison? Porque ésa sí que es recomendable al 100%
-
¿Qué tal está Justicia y Libertad y Justicia? (qué nombre más originales...) Nunca he leído nada de la JLA pero el dibujo de Alex Ross me anima a iniciarme xD
Yo leí Justicia, que son 12 números. El dibujo es genial -a pesar de que Alex Ross me parece demasiado estático- pero la historia me resultó demasiado lenta e incluso empecé a aburrirme, aunque es algo que va mucho en gustos. La otra que nombras no la conozco.
Vaya, entonces paso de Justicia que sí son tantos números y se hace lento... :thumbdown:
¿Tienes la JLA de Morrison? Porque ésa sí que es recomendable al 100%
Sé que tiene muy buenas críticas, pero como soy fan tuyo mil veces más que de Morrison (y no es que me desagrade Morrison) el día que decida comprar 1000 páginas de cómic de una tacada sin duda me decidiré por el de Flash :smilegrin:
Aún así me gustaría comprarlo, pero no será pronto :(
-
¿Qué tal está Justicia y Libertad y Justicia? (qué nombre más originales...) Nunca he leído nada de la JLA pero el dibujo de Alex Ross me anima a iniciarme xD
Yo leí Justicia, que son 12 números. El dibujo es genial -a pesar de que Alex Ross me parece demasiado estático- pero la historia me resultó demasiado lenta e incluso empecé a aburrirme, aunque es algo que va mucho en gustos. La otra que nombras no la conozco.
Vaya, entonces paso de Justicia que sí son tantos números y se hace lento... :thumbdown:
¿Tienes la JLA de Morrison? Porque ésa sí que es recomendable al 100%
Sé que tiene muy buenas críticas, pero como soy fan tuyo mil veces más que de Morrison (y no es que me desagrade Morrison) el día que decida comprar 1000 páginas de cómic de una tacada sin duda me decidiré por el de Flash :smilegrin:
Aún así me gustaría comprarlo, pero no será pronto :(
:lol: Gracias, gracias :birra:
Eso ya como tú veas. Fíjate que yo aún no tengo el de Flash, pero me haré con él en Septiembre. En realidad me compré la JLA de Morrison sin haber empezado aún a leer a Johns, cuando apenas sabía nada de DC, y porque, al conocer a algunos de los personajes por las películas, pensé que me podía gustar más que un tocho dedicado a un personaje -Flash- del que no sabía nada. Pero vamos, en septiembre me pillo el de Flash, cuando Planeta reabastezca las tiendas.
-
Se supone que a finales de año saldrá un nuevo tochal de la JLA, con la etapa de Joe Kelly (posterior a la de Morrison) :thumbup:
-
Se supone que a finales de año saldrá un nuevo tochal de la JLA, con la etapa de Joe Kelly (posterior a la de Morrison) :thumbup:
¿No es la etapa de Waid? Incluye Torre de Babel, entre otras historias.
-
Se supone que a finales de año saldrá un nuevo tochal de la JLA, con la etapa de Joe Kelly (posterior a la de Morrison) :thumbup:
¿No es la etapa de Waid? Incluye Torre de Babel, entre otras historias.
Es cierto, Waid. :torta: :thumbup:
De Kelly aún no han dicho nada.
-
Suerte con el tochazo de Flash, Geoff Johns. Espero leer tu opinión por el foro ;) y ya dirás si tiene tantos fallos gramaticales como el de JLA que me han dicho que iba fino...
-
Suerte con el tochazo de Flash, Geoff Johns. Espero leer tu opinión por el foro ;) y ya dirás si tiene tantos fallos gramaticales como el de JLA que me han dicho que iba fino...
Por supuesto que lo comentaré. Pues no recuerdo que el de la JLA tuviera fallos pero no digo que no los tuviera ¿eh? Es que no me acuerdo. Además, si me resultan fáciles de resolver pues lo mismo ni me doy cuenta de ellos.
-
Pués creo que Cry for Justice recibió palos hasta en el cielo la boca. No sé yo si luego más de uno se llevará una desilusión y un :wall: al gastarse la pasta en "eso".
Yo esperaría a leer reviews en inglés, o esperar a alguna reseña en español antes de lanzarse a la compra. No vayamos a... :furioso:
acabo de echarle un ojo en inglés a esta serie y no me parece tan mala, no es una obra maestra ni mucho menos y tiene un par the WTF curiosos pero me ha entretenido y el dibujo me ha gustado mucho, seguramente me lo pillaré.
:hola:
-
Se supone que a finales de año saldrá un nuevo tochal de la JLA, con la etapa de Joe Kelly (posterior a la de Morrison) :thumbup:
¿No es la etapa de Waid? Incluye Torre de Babel, entre otras historias.
Es cierto, Waid. :torta: :thumbup:
De Kelly aún no han dicho nada.
Creo que sale en Octubre, a menos que Planeta anuncie cambios.
-
¿El tomo que se publica en Septiembre de la nueva etapa de Robinson en la JLA qué tal está? ¿Os pillaríais éste o el de Action Comics de Geogg Johns? Con la de novedades que aparecen mes a mes hay que elegir muy bien que comprar o dejar de comprar...
-
¿El tomo que se publica en Septiembre de la nueva etapa de Robinson en la JLA qué tal está? ¿Os pillaríais éste o el de Action Comics de Geogg Johns? Con la de novedades que aparecen mes a mes hay que elegir muy bien que comprar o dejar de comprar...
Yo me voy a pillar los dos sin dudarlo. Ahora bien, si quieres saber las críticas de USA, el Action Comics de Johns las recibió mayoritariamente buenas y el Cry For Justice de Robinson recibió bastantes negativas.
-
¿El tomo que se publica en Septiembre de la nueva etapa de Robinson en la JLA qué tal está? ¿Os pillaríais éste o el de Action Comics de Geogg Johns? Con la de novedades que aparecen mes a mes hay que elegir muy bien que comprar o dejar de comprar...
Yo me voy a pillar los dos sin dudarlo. Ahora bien, si quieres saber las críticas de USA, el Action Comics de Johns las recibió mayoritariamente buenas y el Cry For Justice de Robinson recibió bastantes negativas.
Bueno, pues me queda bastante claro: pillaré el Action Comics y el de la JLA de Robinson lo dejaremos para más adelante.
-
¿Action Comics o Adventure Comics? Cuidado, que no es lo mismo. El Adventure es el doble de bueno. Johns guionizando a Superboy, que se dice pronto.
-
¿Action Comics o Adventure Comics? Cuidado, que no es lo mismo. El Adventure es el doble de bueno. Johns guionizando a Superboy, que se dice pronto.
Cierto, es Adventure Comics.
-
¿Action Comics o Adventure Comics? Cuidado, que no es lo mismo. El Adventure es el doble de bueno. Johns guionizando a Superboy, que se dice pronto.
Cierto, es Adventure Comics.
Adeventure Comics y Legion de Superheroes, deberian ir juntos si algun dia lo editan por aqui. Mecagoentodo. Lo que va a costar ver la legion por aqui.
-
Sí, sí, Adventure Comics, me equivoqué.
-
En la web de Planeta ya se anuncia el nº1 de la nueva etapa de la jla. Se pueden ver algunas páginas realmente impactantes de Cascioli. Esperemos que ésta nueva andadura se consolide. ¿váis a seguirla? ¿qué podéis cpmentar de ella los que ya la conocéis, bien por seguirla via usa o por reseñas? gracias! :birra:
http://www.planetadeagostinicomics.com/vistas/listaarticulo.aspx?Seccion=articulos
-
Yo sí que voy a seguir la JLA. A pesar de las críticas negativas que se llevó Cry For Justice, tengo ganas de leerla y de ver
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De los siguientes números conozco poco salvo que el cruce con la JSA que está terminando ahora en USA ha tenido en general buena aceptación.
-
Yo fijo, porque mejor que los ultimos 20 numeros de la ultima JLA ya serán. :)
PD: Me pillare el Adveture comics. :)
-
Yo ya la tengo y me ha gustado el tomo, la historia esta pasable (con algunos buenos momentos) pero el dibujo me ha encantado :amor:
-
a mí el tomo me ha parecido chulísimo. Un montón de extras, fichas de personajes, artículos de los autores, artículos de Planeta... Un dibujo bestial y una historia controvertida, pero que pinta muy interesante. :palmas:
-
He empezado a leerla y pinta muy bien.... :thumbup:
-
Yo ya lo tengo reservado tanto el de la JLA como A.C. estoy impaciente....
-
Si a esta gente le parece genial Cry for Justice estoy perdiendo la fe en el mundo (o es que estais tan quemados de Marvel que os gusta todo lo del otro lado del charco (es broma :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:) pero es que la historia es mala mala mala y si se salva es por el dibujo. Si hasta Morrison que le encanta la JLA dijo que le parecio mala malisima...
-
Si a esta gente le parece genial Cry for Justice estoy perdiendo la fe en el mundo (o es que estais tan quemados de Marvel que os gusta todo lo del otro lado del charco (es broma :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:) pero es que la historia es mala mala mala y si se salva es por el dibujo. Si hasta Morrison que le encanta la JLA dijo que le parecio mala malisima...
Aún no la he leido, pero la edición me gustó. Es muy atractiva y llena de extras muy interesantes. No hemos dicho nunca que nos parezca genial -ni tampoco detestable-, sólo que resultaba un cómic apetecible y que llama la atención. Cuando pueda leerlo, lo comentamos :birra:
-
Si a esta gente le parece genial Cry for Justice estoy perdiendo la fe en el mundo (o es que estais tan quemados de Marvel que os gusta todo lo del otro lado del charco (es broma :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:) pero es que la historia es mala mala mala y si se salva es por el dibujo. Si hasta Morrison que le encanta la JLA dijo que le parecio mala malisima...
Yo quiero más cotilleos!! Algún enlace de esa entrevista, plis?
Gracias! :birra:
-
Como ya he comentado la historia no es como para echar cohetes pero tampoco es tan mala como piensan algunos (morrison incluido :lol:) supongo que será cuestión de gustos pero a mí el conjunto me ha gustado ya que el dibujo es genial y me compensa en este caso
:hola:
-
Si a esta gente le parece genial Cry for Justice estoy perdiendo la fe en el mundo (o es que estais tan quemados de Marvel que os gusta todo lo del otro lado del charco (es broma :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:) pero es que la historia es mala mala mala y si se salva es por el dibujo. Si hasta Morrison que le encanta la JLA dijo que le parecio mala malisima...
Yo quiero más cotilleos!! Algún enlace de esa entrevista, plis?
Gracias! :birra:
Era del CBR en una entrevista de hace 7 meses. La intente buscar en el buscador pero solo me aparecen entrevistas suyas de hace poco hablando de Batman. El tema era mas o menos asi:
Entrevistador: La JLA ha atravesado hace poco un gran bache orquestado por una de tus Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Que piensas de la historia y de lo que le ha pasado al personaje al final?
Morrison: Verdaderamente decepcionante, el comic es un cumulo de violencia y dramatismo sin demasiado sentido. Espero que la etapa de James Robinson no siga por este camino.
-
Jus este Morrison directo a la yugular :lol:
-
Si a esta gente le parece genial Cry for Justice estoy perdiendo la fe en el mundo (o es que estais tan quemados de Marvel que os gusta todo lo del otro lado del charco (es broma :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:) pero es que la historia es mala mala mala y si se salva es por el dibujo. Si hasta Morrison que le encanta la JLA dijo que le parecio mala malisima...
Yo quiero más cotilleos!! Algún enlace de esa entrevista, plis?
Gracias! :birra:
Era del CBR en una entrevista de hace 7 meses. La intente buscar en el buscador pero solo me aparecen entrevistas suyas de hace poco hablando de Batman. El tema era mas o menos asi:
Entrevistador: La JLA ha atravesado hace poco un gran bache orquestado por una de tus Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Que piensas de la historia y de lo que le ha pasado al personaje al final?
Morrison: Verdaderamente decepcionante, el comic es un cumulo de violencia y dramatismo sin demasiado sentido. Espero que la etapa de James Robinson no siga por este camino.
LAs criticas son grandes y tienes razón esta un poco chapuceramente acabado pero bueno, no es lo mejor ni de lo peor. (Es que lo anterior si que era infumable)
-
Pues hoy me he comprado el tomo y la historia me ha gustado un pelin mas que cuando la lei por primera vez. No se pero hay algunas partes que veo con buenos ojos, tambien es que todo lo relacionado con Prometeo me pierde (menos el final...)
-
Yo sigo diciendo que esta bien, pero se denota que había prisa, esta muy chapuceramente terminado.
Pero bueno, yo he disfrutado.
-
A mi la historia de Requiem por la justicia me ha encantado. Eso si, me hice con el tomo americano y creo que sale ganando respecto de la edición Planeta. No en extras tan detallados como los que trae el tomo planetario, pero si que en calidad de edición y también en que trae la historia del villano en comic. El Faces of evil nº1
-
Pero sigo pensando que es desmerecedora de las críticas recibidas. Además el final, se podría esperar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo ya me lo he leído ya. Tengo que decir que hace poco que he descubierto DC, pero a mí la historia excepto por ese toque final me ha gustado. El dibujo es una pasada, y los extras que lleva esta edición ayudan mucho para los que no estamos muy metidos en DC.
-
Pues yo ya me lo he leído ya. Tengo que decir que hace poco que he descubierto DC, pero a mí la historia excepto por ese toque final me ha gustado. El dibujo es una pasada, y los extras que lleva esta edición ayudan mucho para los que no estamos muy metidos en DC.
Eso es lo bueno de las ediciones planetarias. Que te ponen bastantes artículos explicativos muy necesarios para entender la trama y a los personajes que no conoces.
-
Estoy a punto de terminar la historia. En cuanto lo haga, comentaré algo. Pero tengo una duda en lo que acabo de leer, y es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vale, me contesto yo mismo. Lo he entendido al leerlo otra vez: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y ahora aprovecho a comentar el tomo una vez leída la historia. Me falta por leer los complementos pero eso lo dejo para luego.
Lo único que no me ha gustado de la historia es que en ningún momento hay cabida para el optimismo ni la esperanza. No hay respiro, todo es muy dramático. Por ejemplo, a pesar del dramatismo de "Crisis de Identidad", aún había momentos para la ternura y los buenos sentimientos. Aquí no. Sólo hay rabia, totalmente justificada por otro lado, pero a mí al menos en algún momento me ha resultado agobiante. Otro asuntillo que no me ha acabado de convencer es que algunas escenas, diálogos incluidos, me han parecido malas, en el sentido de recordarme a escenas cutres de una película de acción de serie B.
Dejando esto de un lado, mi valoración global del cómic es positiva. Buen dibujo y buena historia. Los puntos discordantes de la misma no me lo parecen tanto. Es lógico que a la gente le choquen pero es el precio a pagar por meter cierto realismo en un cómic. Pensemos en la vida real. Hay una catástrofe terrorista en ciernes. Tienes prisionera a gente que con mucha probabilidad sabe algo. Ahí está la serie de 24. Preguntémosle al gran Jack Bauer. Claro que se tortura. Yo no tengo ningún problema con ello. ¿No es lo que hacen los superhéroes? Cierto, pero también es verdad que los superhéroes son personajes de historias que cumplen cierto tipo de normas. Si esas normas las flexibilizas tanto como para meter un realismo semejante al de la vida cotidiana, necesariamente estos superhéroes tienen que comportarse de una manera más parecida a la gente normal de la calle porque, si siguieran comportántose como superhéroes según la concepción clásica, en realidad no seguirían siéndolo, serían estúpidos que no sirven para nada y que dejan que la gente muera por no hacer lo correcto.
Sobre el toque final, pues hombre, dejan manco a tu hijo y al borde de la muerte, matan a tu nieta y de paso a 90.000 personas más y... ¿hay un problema por cargarse a ese hijo de puta? Yo no veo el problema. Sí que se ha hecho justicia, desde luego.
-
Sobre el toque final, pues hombre, dejan manco a tu hijo y al borde de la muerte, matan a tu nieta y de paso a 90.000 personas más y... ¿hay un problema por cargarse a ese hijo de puta? Yo no veo el problema. Sí que se ha hecho justicia, desde luego
Pero el problema es que si nos cargamos a todo buen villano por hacer una burrada vamos de culo ¿Nos tenemos que quedar sin Ultron porque mate a centenares de personas en los Vengadores de Busiek y Perez? ¿Nos tenemos que quedar sin Magneto porque haya matado a centenares de personas en Nueva York en los X-Men de Morrison? Yo pienso que no, ya que uno de los grandes problemas del comic de superheroes hoy dia es la ausencia de villanos buenos y lo mismo va por Prometeo.
Lo de las torturas, pues entramos en territorio peligroso, tenemos al grupo de gente que considera que "los heroes no matan" y a otro que es "hay que hacer lo que hay que hacer", los mismos que criticaron el intento de asesinato de Ojo de Halcon a Norman Osborn, la gente que mata el Capi en la Segunda Guerra Mundial o el final de este comic. Tu decides en que lado te situas.
Por cierto, prefiero no entrar en la tesitura de "que una persona ha cometido un gran crimen y que condenarlo a muerte es justicia" pues me parece una burrada, diferente idea de justicia tiene ese tipo de personas de la que tenemos el resto del mundo.
-
Estoy a punto de terminar la historia. En cuanto lo haga, comentaré algo. Pero tengo una duda en lo que acabo de leer, y es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vale, me contesto yo mismo. Lo he entendido al leerlo otra vez: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
TE contestoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estoy a punto de terminar la historia. En cuanto lo haga, comentaré algo. Pero tengo una duda en lo que acabo de leer, y es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vale, me contesto yo mismo. Lo he entendido al leerlo otra vez: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
TE contestoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Muchas gracias! :birra:
-
Por cierto, novedades para los que seguimos la JLA:
-recopilación de bolsillo de la maxiserie de alex ross "justicia" en Noviembre. 15 eurillos. A por ella, recomendádsela a todos !!!
-Planeta anuncia que todo lo relacionado con Roy va en el nº3 de JLA. Eso quiere decir que el nº 3 saldrá en...¿?, sa´ríais calcularlo quienes seguís Usa?. así averiguamos la cadencia de la serie.
Un saludo y gracias. :thumbup:
-
Por cierto, novedades para los que seguimos la JLA:
1.- recopilación de bolsillo de la maxiserie de alex ross "justicia" en Noviembre. 15 eurillos. A por ella, recomendádsela a todos !!!
2.-Planeta anuncia que todo lo relacionado con Roy va en el nº3 de JLA. Eso quiere decir que el nº 3 saldrá en...¿?, sa´ríais calcularlo quienes seguís Usa?. así averiguamos la cadencia de la serie.
Un saludo y gracias. :thumbup:
La noticia 1 le gustará a Last_Avenger: creo recordar que le gusta "Justicia".
Sobre la noticia 2 pues es complicado de saber. Han pasado bastantes meses sin publicar la JLA y de repente tenemos en septiembre el primer tomo y creo que en diciembre es el segundo, así que yo hasta febrero como mínimo no lo espero, aunque ¡vete tú a saber!
-
Que la JLA tiene serie? que cosas. XDDDD
-
Que la JLA tiene serie? que cosas. XDDDD
:lol: :lol:
Sí, a estas alturas ya casi se nos había olvidado.
-
:centrate:
El número 2 sale en Diciembre :)
JLA Nº 02: La noche más oscura
James Robinson/Mark Bagley
· Edición original: JLA 38-42 USA
· Formato: Libro rústica, 144 págs. color.
· Precio: 12,95 €
-
pero de la serie de grapa que se canceló hace unos meses a este tomo se han saltado unos cuantos números USA ¿verdad? ¿cuales? ¿tan malos son aquellos números?
:hola:
-
pero de la serie de grapa que se canceló hace unos meses a este tomo se han saltado unos cuantos números USA ¿verdad? ¿cuales? ¿tan malos son aquellos números?
:hola:
El último número de la serie en grapa contenía el Justice League of America nº 26 USA, por lo tanto, faltan del 27 al 37 USA, teniendo en cuenta que el primero de este nuevo tomo es el 37. No tengo ni idea de qué van, pero después de ver lo que hizo Dwayne McDuffie en los números anteriores, tampoco tengo ganas de leerlo :no:
Por cierto, leo en el bot, que la periodicidad de este tipo de tomos variará según el contenido, así que a lo mejor os toca esperar un poco más de lo debido en el siguiente :torta:
-
pero de la serie de grapa que se canceló hace unos meses a este tomo se han saltado unos cuantos números USA ¿verdad? ¿cuales?
#27-37.
¿tan malos son aquellos números?
http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2009/la_justice_league_de_mcduffie.html
EDITO:
Se me adelantó Godot. Bueno, da igual.
-
vaya... gracias por la aclaración creo que no me molestaré en conseguir los números que se han saltado se quedarán ahí en el olvido será lo mejor. :smilegrin:
:hola:
-
Los numerso del 1 al 37 son malos. :(
Que serie....uf. Asi que a poco que Robinson lo haga bien...
-
Los numerso del 1 al 37 son malos. :(
Que serie....uf. Asi que a poco que Robinson lo haga bien...
Bueno, a mí la etapa de Meltzer, sin ser perfecta, me gustó. ¿Podría haber sido una obra maestra? Difícil después de Crisis de Identidad. No es mala compra. Es un homenaje a la Liga del Satélite, la que le marcó, sobre todo un personaje que fué imoportante en aquella época. Luego el crossover con JSA -bueno- y episodios cortos -muy bueno el de Red Arrow y Vixen-. Yo os la recomiendo. Son 12 nºs, añadid hasta el 15 si queréis completar la hª que inícia Duffie en el 12 y que es acción entretenida. Más allá del 15, baja.
-
Los numerso del 1 al 37 son malos. :(
Que serie....uf. Asi que a poco que Robinson lo haga bien...
Bueno, a mí la etapa de Meltzer, sin ser perfecta, me gustó. ¿Podría haber sido una obra maestra? Difícil después de Crisis de Identidad. No es mala compra. Es un homenaje a la Liga del Satélite, la que le marcó, sobre todo un personaje que fué imoportante en aquella época. Luego el crossover con JSA -bueno- y episodios cortos -muy bueno el de Red Arrow y Vixen-. Yo os la recomiendo. Son 12 nºs, añadid hasta el 15 si queréis completar la hª que inícia Duffie en el 12 y que es acción entretenida. Más allá del 15, baja.
Es que lo de Meltzer, dentro de lo malo, aún se puede leer. Pero lo de McDuffie es de juzgado de guardia. Y lo de Robinson, otro tanto. ¿Con la buena selección de personajes que ha hecho/ le han hecho, cómo se puede hacer una historia con tan poco contenido, con situaciones a cada cual más incoherentes (y no hablo de la actitud de Green Arrow)?
-
tengo la película Liga de la justicia, crisis en dos tierras (animación) y está escrita por McDuffie, todavía no he podido verla pero veremos si teniendo la libertad de usar a los personajes punteros, y supongo que una libertad mayor al escribir la historia (ya que los heroes no estarán liados con otras cosas o eventos) puede mostrarnos algo interesante.
:hola:
-
tengo la película Liga de la justicia, crisis en dos tierras (animación) y está escrita por McDuffie, todavía no he podido verla pero veremos si teniendo la libertad de usar a los personajes punteros, y supongo que una libertad mayor al escribir la historia (ya que los heroes no estarán liados con otras cosas o eventos) puede mostrarnos algo interesante.
:hola:
a mi me gusto, tengo que decirlo. Tenia toda la liberdad del mundo.
En cuanto a al serie, MEltzer, es floja para que nos dio en Crisis de Identidad(y comparando lo anterior ni os cuento) y McDuffie mejor no hablar.
-
Pues no me parece tan mal lo que ha hecho Robinson en Cry For Justice. No es Johns ni Morrison, desde luego, pero tampoco es un bodrio. Es pasable, realmente, tampoco es para tirar cohetes pero no me parece infumable. También es verdad que si sigue así el nivel de la serie, no sé si seguiré con ella pero, por lo que he leído, el nivel mejora en los siguientes números. Por lo menos, el crossover con la JSA ha recibido buenas críticas, creo.
-
Pues no me parece tan mal lo que ha hecho Robinson en Cry For Justice. No es Johns ni Morrison, desde luego, pero tampoco es un bodrio. Es pasable, realmente, tampoco es para tirar cohetes pero no me parece infumable. También es verdad que si sigue así el nivel de la serie, no sé si seguiré con ella pero, por lo que he leído, el nivel mejora en los siguientes números. Por lo menos, el crossover con la JSA ha recibido buenas críticas, creo.
Cuando hablo de lo mal que lo ha hecho, no lo hago hablando del guión (que puede gustar o no, puede ser el momento apropiado o no, pero esos ya son otros temas), sino a la forma de narrar, de desarrollar las tramas, y de caracterizar a los personajes (y no me refiero a Green Arrow, ni al tema de Red Arrow, sino, por ejemplo, a la forma en la que esa escena se nos muestra: es totalmente artificial, salida de la nada, no se aprecia ninguna emoción, es frío, cuando, aún dentro del tono general de la miniserie, debería de ser el momento más emotivo junto con la otra muerte del final).
-
Pues no me parece tan mal lo que ha hecho Robinson en Cry For Justice. No es Johns ni Morrison, desde luego, pero tampoco es un bodrio. Es pasable, realmente, tampoco es para tirar cohetes pero no me parece infumable. También es verdad que si sigue así el nivel de la serie, no sé si seguiré con ella pero, por lo que he leído, el nivel mejora en los siguientes números. Por lo menos, el crossover con la JSA ha recibido buenas críticas, creo.
Cuando hablo de lo mal que lo ha hecho, no lo hago hablando del guión (que puede gustar o no, puede ser el momento apropiado o no, pero esos ya son otros temas), sino a la forma de narrar, de desarrollar las tramas, y de caracterizar a los personajes (y no me refiero a Green Arrow, ni al tema de Red Arrow, sino, por ejemplo, a la forma en la que esa escena se nos muestra: es totalmente artificial, salida de la nada, no se aprecia ninguna emoción, es frío, cuando, aún dentro del tono general de la miniserie, debería de ser el momento más emotivo junto con la otra muerte del final).
En eso llevas toda la razón. No ha sido capaz de transmitir dramatismo ni emoción a ciertas escenas. Sí ansiedad, fíjate, a mí al menos, pero la emoción, el drama y la tristeza que deberían haber transmitido no, se queda corto :thumbup:
-
tengo la película Liga de la justicia, crisis en dos tierras (animación) y está escrita por McDuffie, todavía no he podido verla pero veremos si teniendo la libertad de usar a los personajes punteros, y supongo que una libertad mayor al escribir la historia (ya que los heroes no estarán liados con otras cosas o eventos) puede mostrarnos algo interesante.
:hola:
Yo ya la he visto y es bastante, bastante buena, aunque no se parece al comic tierra 2 de Morrison, salvo en cierto realismo y crudeza-caracterización de los personajes. Le pongo un 8/10. Extras muy buenos, y 2 capítulos de la serie de animación casi mejores que la propia peli. Altamente recomendable. Y ya... :centrate:
-
Para volver al tema, me alegra ver que en los comentarios de las novedades de Octubre está teniendo éxito el tomo JLA de Waid y Hitch. Es una época fantástica y de calidad. desde aquí, os la recomiendo como fan del grupo. La tengo en edición Norma y haciendo un esfuerzo, me he hecho tb con la de Planeta. Una gozada.
-
una pregunta, cronológicamente primero va la etapa de morrison y despues la de waid no? gracias! :bouncy:
-
Bueno, algunos nºs de waid fueron publicados en la etapa de morrison. Fueron episodios de descanso para morrison, pero están incluídos en el tomo que coresponde, el de Waid. En resúmen, no te importe el orden USA, en España está bien editado en dos tomos por autores:
1º Morrison, luego waid. Que los disfrutes. :thumbup:
-
una pregunta, cronológicamente primero va la etapa de morrison y despues la de waid no? gracias! :bouncy:
Échale un vistazo a este hilo, al apartado
JLA pre-Crisis Infinita, por niko
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=18698.0
-
Confirmado por el bot que el crossover JLA_JSA irá en el tomo nº4 de JLA :thumbup:. Si el 2 cae en sept. y la cadencia es trimestral-cuatrimestral, pues caerá para mayo-junio...supongo :interrogacion:
-
Acabo de terminar el tomo de la JLA de Waid/Hitch. Total y absolutamente recomendable. Épica, heroísmo, aventura, fantasía, buen retrato de los personajes. En definitiva, una auténtica joya.
-
Vale entonces no me arrepentire al haberme comprado el omnibus de waid
-
no creo, para mi la etapa Waid en JLA al igual que la de Morrison son imprescindibles, ya comentarás que tal cuando lo leas
:hola:
-
Si, la JLA de Waid esta bastante bien :). Es una digna sucesora de la etapa de Morrison :D.
Yo la recomiendo, creo que dentro de poco empezare a leerme todo de nuevo :D
-
Un artículo interesante sobre la JLA que se publica ya en España, la de Robinson-Bagley. Me ha gustado bastante y ayuda mucho para decidir la compra. Yo creo que me lanzo. Cry for Justice -el nº1- me gustó más por los dibujos que por el guión, así que estaba a la expectativa, pero este artículo me ha orientado bastante.
http://www.zonanegativa.com/?p=21950
-
Un artículo interesante sobre la JLA que se publica ya en España, la de Robinson-Bagley. Me ha gustado bastante y ayuda mucho para decidir la compra. Yo creo que me lanzo. Cry for Justice -el nº1- me gustó más por los dibujos que por el guión, así que estaba a la expectativa, pero este artículo me ha orientado bastante.
http://www.zonanegativa.com/?p=21950
A mí ese artículo me ha dado ganas de engancharme, pero no sé con qué tomos publicados en España se corresponde. ¿Es con el Cry for Justice o eso es otra cosa? Porque el cry for justice no parece ser la serie regular que mencionan en zonanegativa...
-
Un artículo interesante sobre la JLA que se publica ya en España, la de Robinson-Bagley. Me ha gustado bastante y ayuda mucho para decidir la compra. Yo creo que me lanzo. Cry for Justice -el nº1- me gustó más por los dibujos que por el guión, así que estaba a la expectativa, pero este artículo me ha orientado bastante.
http://www.zonanegativa.com/?p=21950
A mí ese artículo me ha dado ganas de engancharme, pero no sé con qué tomos publicados en España se corresponde. ¿Es con el Cry for Justice o eso es otra cosa? Porque el cry for justice no parece ser la serie regular que mencionan en zonanegativa...
El primer tomo que ha salido en España contiene la miniserie Cry For Justice. En los siguientes tomos irán publicando la serie regular de la JLA, que está guionizada, al igual que la miniserie, por Robinson.
-
Gracias! ;)
-
El nº2 sale en Diciembre, y está relacionado con La Noche más Oscura.
-
Una preguntilla sobre la historia de la JLA.
Al principio, según tengo entendido, estaban los siete grandes. Luego llegaron series de la liga de la justicia con personajes distintos, como la JLI y los siete grandes no se recuperaron hasta que la reiniciaron Morrison y Waid. De hecho, en la primera historia de Morrison, contra Starro, se presenta a los 7 grandes reuniéndose para sustituir a otros ¿alguien sabe quiénes eran esos otros en ese momento, qué JLA estaba en activo en ese momento? ¿Ese comienzo de Morrison venía de otra historia previa o empezó él así por su cuenta?
Y, en segundo lugar, ¿alguien sabe decirme cómo engancha la liga primitiva de los 7 grandes con las otras etapas (por ejemplo, de la JLI)? Quiero decir, ¿hay alguna historia de tránsito o simplemente se cerró la colección y se abrió una nueva?
¡Gracias!
-
Una preguntilla sobre la historia de la JLA.
Al principio, según tengo entendido, estaban los siete grandes. Luego llegaron series de la liga de la justicia con personajes distintos, como la JLI y los siete grandes no se recuperaron hasta que la reiniciaron Morrison y Waid. De hecho, en la primera historia de Morrison, contra Starro, se presenta a los 7 grandes reuniéndose para sustituir a otros ¿alguien sabe quiénes eran esos otros en ese momento, qué JLA estaba en activo en ese momento? ¿Ese comienzo de Morrison venía de otra historia previa o empezó él así por su cuenta?
Y, en segundo lugar, ¿alguien sabe decirme cómo engancha la liga primitiva de los 7 grandes con las otras etapas (por ejemplo, de la JLI)? Quiero decir, ¿hay alguna historia de tránsito o simplemente se cerró la colección y se abrió una nueva?
¡Gracias!
Así a vuela pluma te puedo decir:
-Después de la JLA clásica de los 7 -años 60 etc-, creo que viene la del satélite (años 70) -la puedes ver en el clasico que sacaron Crisis de Identidad prólogo o en los tomos de crisis en tierras infinitas-, luego la de Detroit -terminó con la miniserie Legends- luego la JLI, luego una mezcolanza de varios miembros, y luego Morrison y los 7.
-Hay un tomo muy entretenido que explica toda la historia de la JLA. Se llama JLA:Encarnaciones, de John Ostrander. Te gustará. Hay está enlazada toda la historia de los diversos conjuntos de héroes que han formado la JLA.
-Antes del tocho de Morrison va un tomo-editado por vid, búscalo en todocolección, atlantica, el coleccionista etc...- titulado "pesadilla antes de verano". Ahí, Waid cuenta el retorno de los 7 grandes.
Un saludo. :birra:
-
Una preguntilla sobre la historia de la JLA.
Al principio, según tengo entendido, estaban los siete grandes. Luego llegaron series de la liga de la justicia con personajes distintos, como la JLI y los siete grandes no se recuperaron hasta que la reiniciaron Morrison y Waid. De hecho, en la primera historia de Morrison, contra Starro, se presenta a los 7 grandes reuniéndose para sustituir a otros ¿alguien sabe quiénes eran esos otros en ese momento, qué JLA estaba en activo en ese momento? ¿Ese comienzo de Morrison venía de otra historia previa o empezó él así por su cuenta?
Y, en segundo lugar, ¿alguien sabe decirme cómo engancha la liga primitiva de los 7 grandes con las otras etapas (por ejemplo, de la JLI)? Quiero decir, ¿hay alguna historia de tránsito o simplemente se cerró la colección y se abrió una nueva?
¡Gracias!
Así a vuela pluma te puedo decir:
-Después de la JLA clásica de los 7 -años 60 etc-, creo que viene la del satélite (años 70) -la puedes ver en el clasico que sacaron Crisis de Identidad prólogo o en los tomos de crisis en tierras infinitas-, luego la de Detroit -terminó con la miniserie Legends- luego la JLI, luego una mezcolanza de varios miembros, y luego Morrison y los 7.
-Hay un tomo muy entretenido que explica toda la historia de la JLA. Se llama JLA:Encarnaciones, de John Ostrander. Te gustará. Hay está enlazada toda la historia de los diversos conjuntos de héroes que han formado la JLA.
-Antes del tocho de Morrison va un tomo-editado por vid, búscalo en todocolección, atlantica, el coleccionista etc...- titulado "pesadilla antes de verano". Ahí, Waid cuenta el retorno de los 7 grandes.
Un saludo. :birra:
¡Muchas gracias! :birra:
La obra de Ostrander tiene muy buen pinta. Imagino que en la serie que actualmente está publicándose en USA, "DCU: Legacies", también contarás cosas. El problema es que, según acabo de mirar en internet, la obra de Ostrander sigue la línea de "JLA:Año Uno" pero en la reciente "DCU:Legacies" resulta que se ha cambiado otra vez el origen de la JLA y ahora sí que están los 7 grandes en ella, incluyendo Wonder Woman.
-
Bueno, ya tenemos tomos de la JLA para Diciembre -nº2- y para...¡enero! nº3, 20 eur. Está en cdecomic, la web de la tienda. Muy seguidos no?
-
¿eso es una queja o una alegría? la verdad es que salen bastante seguidos pero supongo que la distancia que nos llevan en USA permite eso tranquilamente
:hola:
-
Bueno, una queja por el dinero, y una posible alegría si me decido a seguir la colección. LLevo siguiendo a la JLA desde Morrison, y salvo bajones concretos -o´neill, duffie- me gusta bastante. Con la de Robinson -más la crisis que obliga a ahorrar- no sé qué hacer. Si fuera en grapa, caía fijo, pero estos tomos de 20 eur..... :interrogacion:
-
Por cierto, y perdón por poner 2 mens. seguidos pero la cuestión merece ser destacada, creo. ¿os habéis dado cuenta de que el nº2 español corta en un nº el tpb usa?. El USA: Team History 38-43. El Español: JLA LNMO 38-42. ¿será para enganchar a la gente al nº3, -que empezaría con el 43, aprovechando el fenómeno de LNMO que ocurre en el 2? :interrogacion:
-
Este fin de semana me he leído el tomaco de la JLA de Waid y cía., bueno, no entero, porque los números de relleno ya me los había leído en su momento cuando Norma sacó la colección en tomos y no me apetecía repetir, así que me he leído Escalera hacia el cielo y de La Torre de Babel en adelante.
Con respecto a la Escalera hacia el cielo, tengo que decir que es una historia muy interesante, quizás demasiado metafísica, y que me recuerda mucho a aquella historia de los 4F de Byrne en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto al grueso de su etapa en sí, ha estado bien pero me ha decepcionado ligeramente. Waid trata muy bien el tema de la confianza entre los miembros del grupo y la dualidad de sus identidades, pero claro, al tener muchos de ellos serie propia resulta muy difícil desarrollar del todo bien ciertos aspectos sin entrar a contradecir lo que se ve en éstas.
En fin, una lectura recomendable si te gusta la JLA, pero excesivamente cara para lo que ofrece. Menos mal que me salió gratis. :alivio:
-
Yo también me he leído JLA de Mark Waid.Me ha gustado mucho. :thumbup:
Coincido con fanpiro en que la 1ª historia, Escalera hacia el cielo, la novela gráfica, es interesante y algo compleja con un enemigo muy poderoso, reconozco que al principio me pareció algo confusa la historia, pero al final queda todo más o menos aclarado.
Continuamos con una historia donde el grupo se enfrenta ante un enemigo que juega con la suerte y la probabilidad, para continuar con una interesante historia que los llevará al planeta Rann, allí Adam Strange tiene un extraño comportamiento ante una invasión alienigena, demás no parece en sus cabales.
Seguiremos con la implicación de la JLA en Tierra de Nadie, Plasticman transformado en traje de noche para Barda, sin que ella lo sepa claro :lol:, aquí tendremos acontecimientos que preparan una saga posterior.
Seguimos con Torre de Babel, una historia que ya había leído pero que me ha gustado tanto o más que la primera vez que la leí, Ra's Al Ghul utilizará los conocimientos de Batman sobre las debilidades del grupo para ponerlos en jake, después el grupo ya no será el mismo (me suena esta frase :lol:).Esta historia la considero el punto culmen del tomo ya que me ha dado la sensación leído todo de un tirón que Waid ya la tenía pensada desde el principio, incluso el tema de la confianza entre el equipo se ha ido tratando de manera solapada hasta llegar aquí. Esta saga no solo repercutirá en Batman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sino que se extenderá sobre sus pupilos en sus respectivos grupos.
Con un grupo algo bajo de moral tendrán que enfrentarse a una poderosa hechicera que es capaz de hacer realidad de una manera algo retorcida, los cuentos infantiles que todos conocemos, incluso cree que Wonder Woman es Blancanieves y el resto de compañeros sus caballeros. ¿A que no sabéis quién fue el afortunado que la tuvo que besar para que despertará?. Bueno os lo digo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Posteriormente se enfrentan al Doctor Destiny que confundirá el mundo onírico con el real y volvemos a ver en el papel de villano a alguien muy cercano a un dios.
Podemos observar el transfondo religioso y extraterrestre está muy presente en el argumento de las historias, algo que da un poco que pensar.
a continuación llegamos al punto de inflexión donde los miembros del grupo deciden limar asperezas entre ellos y deciden revelar su identidades secretas para demostrar que confían los unos de los otros. Esto desembocará en una división de las personalidades de los miembros del grupo, excepto Aquaman y Wonder Woman que no tienen esa dualidad, el responsable es un ser de otra dimensión que se alimenta de los deseos de las personas.
Aquí destacaría como se explora los sentimientos de los personajes que se liberan de esa carga con la que viven, una especie de alivio pero a la vez de pesar, ya que realmente descubren que les falta algo en sus vidas y no eran conscientes de cuanto lo necesitaban, además descubrimos que el detective marciano es un personaje más atormentado de lo que parece, algo que se ha tratado muy poco.Creo que Waid ha sabido llevar bien el tema y nos da a conocer algo más sobre los personajes y sus familiares y como conviven con un superhéroe.Una historia muy interesante y profunda. :thumbup:
Así llegamos al despertar de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, algo que ya se dejó caer al principio y que se desarrolla en una historia muy violenta y cruda, creo que no he visto antes al grupo enfrentarse a algo similar y eso que no es la primera vez que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último tenemos una historia muy simpática y divertida de como Santa Claus se hizo miembro de pleno derecho de la JLA narrada por Plasticman, no tiene desperdicio. :lol:
Plasticman que es uno de esos personajes de los que no he leído mucho y que en este tomo te ríes mucho con él, me gustaría leer algo se su etapa clásica.
Destacar que Waid hace una labor muy buena ya que nos recuerda constantemente que estamos en un universo compartido y así se puede ver en los cambios de aspecto o indumentaria de Superman o Wonder Woman, en la aparición de un Flash que no es el habitual o incluso retomando algún hecho ocurrido en JLA: Año Uno, que entra en continuidad (alguien lo pregunto en algún hilo hace tiempo), todo esto sin necesidad de innecesarios cruces con otras colecciones. :thumbup:
Quizá la única pega sea el cambio de integrantes en el grupo sin explicación alguna, aunque se mantiene un núcleo en el grupo, algunos como Átomo entran y salen sin saber uno si forman o no parte del grupo, un detalle curioso cuando se cuidan tantos otros detalles y a estos no se le da mucha importancia. :exclamacion:
El apartado gráfico es muy bueno en general aunque yo destacaría por encime del resto a Hitch, Porter y Pajarillo. :thumbup:
Un tomo muy bueno que a mi me ha enganchado hasta el final y que sirve para completar una etapa muy buena del grupo junto al tomo de la JLA de Morrison, lástima que se me hayan quedado 2 números colgados y dudo mucho que los pueda conseguir, cosas de coleccionistas completistas como yo. ;)
Muy recomendables para amantes de la JLA y del Universo DC en particular. :thumbup:
Vaya ladrillo me ha salido, perdón. :oops:
-
Para los fans de la JLA, tenemos nº3 en Enero, continuando lo visto en el nº1, en Cry for Justice. A ver qué tal Robinson y Bagley. He leído que está entretenido y que se han planteado realzar y recrear villanos a la altura, entre otras cosas....
-
Yo de momento le voy a dar una oportunidad a la nueva JLA aunque bien es verdad que las críticas que leo por ahí no dicen que sea mala pero sí que no cumple las expectativas. De todos modos, creo que en España hasta el tomo 4 de Planeta no se va a ver realmente cómo es esta nueva JLA. Porque el primero ha incluido la miniserie "Cry For Justice", el segundo incluye los números relacionados con Blackest Night, el tercero incluye otra miniserie con la odisea que viven Green y Red Arrow, que es más un drama personal que otra cosa, así que hasta el tomo 4 no vamos a ver a la JLA de Robinson totalmente constituida y enfrentándose a alguna amenaza. No digo que esto sea malo, todo depende de cómo se escriban las historias.
-
Yo me lo hago fijo :D
-
El segundo tomo mil veces mejor que el primero. Aunque el tie-in de La Noche Mas Oscura algo rollo, porque salvo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque debo de decir que hay 2 dibujantes que me encanta todo lo que hagan aunque sea una mierda. Uno es John Romita Jr y el otro es Mark Bagley
-
El segundo tomo mil veces mejor que el primero. Aunque el tie-in de La Noche Mas Oscura algo rollo, porque salvo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque debo de decir que hay 2 dibujantes que me encanta todo lo que hagan aunque sea una mierda. Uno es John Romita Jr y el otro es Mark Bagley
Mark sigue teniendo nivel, ya podría decirse de Romita.
Pero el segundo volumen y esta muy bien.
SEguramente esta JLA no sea la panacea, pero va estar entretenido :)
-
Pues anuncio por aqui que Mark Bagley abandona DC y vuelve a Marvel.
-
Espero que si vuelve, sea a Spiderman
-
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=6217.105
La noticia está en la portada de la web desde hace ya un buen rato :P :P
:centrate:
-
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=6217.105
La noticia está en la portada de la web desde hace ya un buen rato :P :P
:centrate:
Para mi ha sido el disgusto del dia. :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no:
I hate Marvel and Bendis and Quesadita.
-
Pues yo lo tengo que decir, hasta que entro en la JLA Bagley me parecia otro de tantos dibujantes llegados de Marvel desaprovechados por DC como le paso a Carlos Pacheco, Adam Kubert o Terry Dodson.
-
Pues yo lo tengo que decir, hasta que entro en la JLA Bagley me parecia otro de tantos dibujantes llegados de Marvel desaprovechados por DC como le paso a Carlos Pacheco, Adam Kubert o Terry Dodson.
Eso es cierto, la verdad es que solo hay que ver con los hermanos Kubert, sobretodo Andy, en Marvel podía hacer un comic mensual sin problemas. Llega a DC.
1 cada tres meses, inaudito.
-
Pues a mí, sin minusvalorar a Bagley, no me parece mala noticia. Me explico: Así sirve para que DC se decida a relanzar y/o estabilizar a la JLA. A ver si se hace realidad el rumor de Johns y Reis en la serie... :adoracion:
-
En la librería normal tienen un peazo tocho de la JLA, que dibuja Brian Hitch... pero al etar plastificao(cómo debe ser, que venden muchos tomos "desvirgados"), tengo curiosidad. ¿Vale la pena?. :interrogacion:
¿Johns y Reis en la JLA?. Pués cómo le pongan el saber hacer y las ganas que en Green Lantern... éxito seguro. :lol:
-
En la librería normal tienen un peazo tocho de la JLA, que dibuja Brian Hitch... pero al etar plastificao(cómo debe ser, que venden muchos tomos "desvirgados"), tengo curiosidad. ¿Vale la pena?. :interrogacion:
¿Johns y Reis en la JLA?. Pués cómo le pongan el saber hacer y las ganas que en Green Lantern... éxito seguro. :lol:
La JLA de Waid y Hitch: ya estás tardando en pillártela, es cojonuda :birra: :thumbup:
-
Gracias por la reco... pero 45 matracas ahora mismo no tengo. :wall:
Anotado queda para otro pedidón de tochales. :birra:
-
Pues a mí, sin minusvalorar a Bagley, no me parece mala noticia. Me explico: Así sirve para que DC se decida a relanzar y/o estabilizar a la JLA. A ver si se hace realidad el rumor de Johns y Reis en la serie... :adoracion:
Si Johns dijo que le encantaba la etapa de Robinson hace poco lo dudo bastante.
-
Esta tarde me he pillado el cómic "tapón" de Justícia de Ross. Ya veremos que tal está, pero para ser del formato que es, se ve y se lee muy bién.
-
En la librería normal tienen un peazo tocho de la JLA, que dibuja Brian Hitch... pero al etar plastificao(cómo debe ser, que venden muchos tomos "desvirgados"), tengo curiosidad. ¿Vale la pena?. :interrogacion:
¿Johns y Reis en la JLA?. Pués cómo le pongan el saber hacer y las ganas que en Green Lantern... éxito seguro. :lol:
La JLA de Waid y Hitch: ya estás tardando en pillártela, es cojonuda :birra: :thumbup:
ES para canearte si no lo haces, la mia me costo un dineral. Yo me hice los tomos norma, no veas que dolor.
JLA de Johns y Reis....creo que moriría feliz.
Pero a mi Bagley me gusta.
-
Sería estupendo una JLA de Johns y Reis, sí, por soñar que no quede :amor:
Y a mí Bagley también me gusta :thumbup:
-
Sería estupendo una JLA de Johns y Reis, sí, por soñar que no quede :amor:
Y a mí Bagley también me gusta :thumbup:
ME imagino que han visto que la liga de Robinson no esta funcionando del todo
Y una vez terminado el dia más brillante. Nos encontraremos una nueva alianción, con la trinidad mítica, aquaman, John, un green lantern(stewart), Flash(Wally). dos mas, seguramente Hawkgirl y Dr. Luz.
-
Sería estupendo una JLA de Johns y Reis, sí, por soñar que no quede :amor:
Y a mí Bagley también me gusta :thumbup:
ME imagino que han visto que la liga de Robinson no esta funcionando del todo
Y una vez terminado el dia más brillante. Nos encontraremos una nueva alianción, con la trinidad mítica, aquaman, John, un green lantern(stewart), Flash(Wally). dos mas, seguramente Hawkgirl y Dr. Luz.
Sííííííí ... ¡que así sea! :birra: :birra: :birra:
-
Sería estupendo una JLA de Johns y Reis, sí, por soñar que no quede :amor:
Y a mí Bagley también me gusta :thumbup:
ME imagino que han visto que la liga de Robinson no esta funcionando del todo
Y una vez terminado el dia más brillante. Nos encontraremos una nueva alineación, con la trinidad mítica, aquaman, John, un green lantern(stewart), Flash(Wally). dos mas, seguramente Hawkgirl y Dr. Luz.
Sííííííí ... ¡que así sea! :birra: :birra: :birra:
Creo que he tenido una elongación con solo pensarlo.
Aunque vuelva Kyle & wally también mola, como me gustaba el pique tenían ambos, entre uno(Wallly) le chinchaba al otro.
-
En la librería normal tienen un peazo tocho de la JLA, que dibuja Brian Hitch... pero al etar plastificao(cómo debe ser, que venden muchos tomos "desvirgados"), tengo curiosidad. ¿Vale la pena?. :interrogacion:
En la página 10 tienes mi comentario sobre el tomo. ;)
-
Gracias. :birra:
Acabo de leer la reseña, clara y concisa. Entonces vale la pena. Apuntado. :thumbup:
-
De nada y me alegra que te haya servido. :birra:
-
Me han regalado el tochal de la JLA de Morrison. Tiene una pinta... :babas: :babas: :babas:
Mi primera duda (espero no tener muchas) fruto de mirar la tapa: ¿quién es ese aquaman? ¿una versión heavy del que conozco yo? :puzzled:
-
Me han regalado el tochal de la JLA de Morrison. Tiene una pinta... :babas: :babas: :babas:
Mi primera duda (espero no tener muchas) fruto de mirar la tapa: ¿quién es ese aquaman? ¿una versión heavy del que conozco yo? :puzzled:
Es Arthur Curry, el de toda la vida, con su aspecto cuando fue apaleado de mala manera(perdiendo su mano por el camino). Dejando ese aspecto de medio pirata, medio Heavy.
-
Jodo pues está irreconocible, y otro con greñas raras es Superman, me da nosequé ver un Superman pelo de gitanillo :lol:
-
Jodo pues está irreconocible, y otro con greñas raras es Superman, me da nosequé ver un Superman pelo de gitanillo :lol:
Jajajajajajajajajaja, la verdad es que nunca le sento bien esa estética noventera XDD
-
Continuando con el tochal veo que el metamorfo que acaba hecho papilla por transformarse en nave ha muerto (esa parte no la explican). Pero lo que no entiendo es el superman-tron que aparece!! me he rayado mucho con eso xDD
Por cierto que las dos historias que he leído hasta ahora: la de los aliens que se pegan a la cara y la de los marcianos cabrones son excelentes!!! Un tochal muy recomendable la verdad
-
Continuando con el tochal veo que el metamorfo que acaba hecho papilla por transformarse en nave ha muerto (esa parte no la explican). Pero lo que no entiendo es el superman-tron que aparece!! me he rayado mucho con eso xDD
Por cierto que las dos historias que he leído hasta ahora: la de los aliens que se pegan a la cara y la de los marcianos cabrones son excelentes!!! Un tochal muy recomendable la verdad
Me imagino que te refieres a Rex. Si y no. En outsiders lo explican mucho mejor. :).
Lo del Superman Tron, fue una de las peores ideas editoriales que tuvieron. Que despercio. Eso si, la estética molaba un poco, pero el concepto no. El superman rojo y azul. Uf.
Si, toda la saga de Morrison en la JLA es muy recomendable, hay muchas idas de olla. Pero hay unos números que son antológicos.
-
Gracias por ir resolviendo mis dudas :thumbup:
-
Debo decir que Morrison no se si es un crack o un loco. Menudas cosas más raras que hace a veces, aunque de momento el tomo me encanta, los únicos fallos vienen de la figura de Superman: por el pelo de cani primero, y por ser azul luego.
Y por cierto que el tomo me ha reconciliado un poco con los tochales, ya que no me está resultando TAN molesto de leer, ni tampoco me parece que vaya a morir a las 2 lecturas, y si me ha pasado esto con un tomo de 1000 páginas dudo que Predicador, Sin City o Sandman me hagan cambiar de opinión :thumbup: (aunque si tengo que elegir prefiero que no se sobrepasen las 600 ó 700 páginas)
-
Gracias por ir resolviendo mis dudas :thumbup:
No hay de que, es un tochal pero por el precio calidad merece mucho la pena. :).
Tu sigue preguntando :D
-
Debo decir que Morrison no se si es un crack o un loco. Menudas cosas más raras que hace a veces, aunque de momento el tomo me encanta, los únicos fallos vienen de la figura de Superman: por el pelo de cani primero, y por ser azul luego.
Y por cierto que el tomo me ha reconciliado un poco con los tochales, ya que no me está resultando TAN molesto de leer, ni tampoco me parece que vaya a morir a las 2 lecturas, y si me ha pasado esto con un tomo de 1000 páginas dudo que Predicador, Sin City o Sandman me hagan cambiar de opinión :thumbup: (aunque si tengo que elegir prefiero que no se sobrepasen las 600 ó 700 páginas)
Lo del pelo largo de Superman es debido a la moda de la época. A mí tampoco me gusta pero no es cosa de Morrison, creo. Y lo del Superman eléctrico -el azul- creo que tampoco es cosa de Morrison sino que le vino impuesta. Afortunadamente, Morrison hace que te olvides un poco de eso.
-
Debo decir que Morrison no se si es un crack o un loco. Menudas cosas más raras que hace a veces, aunque de momento el tomo me encanta, los únicos fallos vienen de la figura de Superman: por el pelo de cani primero, y por ser azul luego.
Y por cierto que el tomo me ha reconciliado un poco con los tochales, ya que no me está resultando TAN molesto de leer, ni tampoco me parece que vaya a morir a las 2 lecturas, y si me ha pasado esto con un tomo de 1000 páginas dudo que Predicador, Sin City o Sandman me hagan cambiar de opinión :thumbup: (aunque si tengo que elegir prefiero que no se sobrepasen las 600 ó 700 páginas)
Lo del pelo largo de Superman es debido a la moda de la época. A mí tampoco me gusta pero no es cosa de Morrison, creo. Y lo del Superman eléctrico -el azul- creo que tampoco es cosa de Morrison sino que le vino impuesta. Afortunadamente, Morrison hace que te olvides un poco de eso.
Es que es muy largo de explicar lo del pelo largo, que al fin al cabo ese look es resurreción de Superman.
Lo de Superman Rojo y Azul, lo mismo consecuencia de su año en "curación krytoniana". Un disaguisado. Ese dia beberíon mucho alcohol.
-
La aparición de Sandman... :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
No se le puede hacer eso a un fan de Sandman como yo :babas:
-
La aparición de Sandman... :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
No se le puede hacer eso a un fan de Sandman como yo :babas:
Como mola eh, ya ni recuerdo su aparición, creo que es una historia con Zauriel, debería revisionar todo aquello.....Con todo lo de JSA. Para año nuevo ^_^
-
que os parece :
JLA Nº 01: Réquiem por la justicia
JLA Nº 02: La noche más oscura
Esta bien esta nueva etapa ¿?¿
-
que os parece :
JLA Nº 01: Réquiem por la justicia
JLA Nº 02: La noche más oscura
Esta bien esta nueva etapa ¿?¿
A mi personalmente
JLA nº 1, la historia al principio me gusta bastante, empieza muy fuerte, luego se desinfla. Como termina, su finalización no tanto. Eso si, el dibujo una pasada.
JLA n º 2 sin duda es de lo mejorcito desde que se fue Morrison y Waid de la colección, son entretenidos y el dibujo de Badley esta muy bien. Tampoco es la repanocha pero es una homenaje a la JLA de John, Gitana, Vixen y demás. :D. Yo este si que lo recomiendo, sin ningún tipo de problemas.
-
que os parece :
JLA Nº 01: Réquiem por la justicia
JLA Nº 02: La noche más oscura
Esta bien esta nueva etapa ¿?¿
Es complicado para mí responder con un sí o un no rotundo. De James Robinson me espero más, la verdad, pero, comparando con la mayoría de títulos del univero DC actual, está bien, sin más. Me ha parecido mejor el 2º tomo que el 1º.
Réquiem por la justicia tiene cosas buenas, sobre todo la caracterización de los personajes y la recuperación de ciertos viejos personajes DC. Además, Robinson es buen dialoguista. El error para mí es la manía que tienen Marvel y DC de crear grupos proactivos cada pocos años. Siempre lo mismo: algunos personajes se quejan de que sólo responden a los ataques de los villanos y nunca son ellos los que buscan a esos villanos antes de que ataquen o vuelvan a atacar. Y esta clase de grupos, al final, vuelven a actuar como siempre, esperando al villano de turno. Grupos como los Outsiders o Force Works tuvieron esta misma premisa, no es original. Este tomo es una miniserie que iba a ser el prólogo de una nueva serie regular protagonizada por una Liga proactiva, pero al final, Robinson pasó a ser el guionista del título principal y la idea de un segundo grupo se ha aparcado.
El tomo de La noche más oscura me ha gustado más. Robinson ha aprovechado el crossover para caracterizar algunos viejos leaguers y, tras el crossover, ha empezado a formar su propia Liga que, para mí, tiene aciertos, aunque sea a costa de una de mis series prefiridas. Robinson suele ser sinónimo de personajes bien construidos, buenos diálogos e historias, como mínimo, entretenidas.
-
Eso es Robinson, un buen diagolista y caracteriza muy bien a los personajes, luego en tramas no es su fuerte, pero por lo menos te entretiene. :D
-
Pues me habeis dejado como estaba :lol: :lol: :lol:
-
Pues me habeis dejado como estaba :lol: :lol: :lol:
Suele pasar hasta en las mejores familias.
-
Mira, yo te doy mi opinión
El primer tomo, es probablemente de lo peor que he leído este año. Las razones, las resumí en su día en este post, que te copio a continuación. No hay por donde coger el guión, los personajes no parecen ellos, y el argumento, como bien ha comentado Tugui, es de lo más tópico que existe. Autores anteriores, con menos recursos, y con personajes peores, lo hicieron mucho mejor que Robinson, que cuenta con libertada para elegir a cualquiera que no sea uno de los grandes, y va, y aún así, lo hace mal :torta:
Cuando hablo de lo mal que lo ha hecho, no lo hago hablando del guión (que puede gustar o no, puede ser el momento apropiado o no, pero esos ya son otros temas), sino a la forma de narrar, de desarrollar las tramas, y de caracterizar a los personajes (y no me refiero a Green Arrow, ni al tema de Red Arrow, sino, por ejemplo, a la forma en la que esa escena se nos muestra: es totalmente artificial, salida de la nada, no se aprecia ninguna emoción, es frío, cuando, aún dentro del tono general de la miniserie, debería de ser el momento más emotivo junto con la otra muerte del final).
El segundo tomo, los números incluidos en él, ya lo he leído en castellano esta misma semana. Y no me ha parecido mucho mejor que el anterior, pero al menos, la cosa ya ha comenzado a cambiar un poco. Los personajes siguen estando desaprovechados, y los cruces con La Noche Más Oscura me parecen ya una tomadura de pelo para el lector, simplemente, para renovar las licencias de un montón de personajes que algún día (o no),se volverán a utilizar. Para esto, que se ahorren los cruces... ¡ son todos iguales! Luego, la última parte del tomo, de nuevo con Green Arrow, me ha gustado más, pero sigo sin ver a Oliver en esa actitud tan vengativa. El cliffhanger con el que termina el volumen mola... a ver si lo aprovecha bien Robinson el el siguiente...
-
Bueno pues descarto JLA pasare a otra cosa, muchas gracias chicos :adoracion:
-
Bueno pues descarto JLA pasare a otra cosa, muchas gracias chicos :adoracion:
Es una opción válida. :D
-
Si decides no seguir la nueva etapa, aprovecha entonces para hacerte con la JLA de Morrison y la de Waid. Una pasada.
-
Si decides no seguir la nueva etapa, aprovecha entonces para hacerte con la JLA de Morrison y la de Waid. Una pasada.
Amen, pero sigue siendo una auténtica y placenterá ida de olla.
-
Si decides no seguir la nueva etapa, aprovecha entonces para hacerte con la JLA de Morrison y la de Waid. Una pasada.
en ello estoy :smilegrin:
-
Por cierto, de la nueva etapa, sale en Enero el nº 3, con todo lo de Green Arrow. Lo digo sobre todo para los seguidores de G.Arrow, porque supongo que estará muy relacionado con lo que pase en su serie regular.
-
Por cierto, de la nueva etapa, sale en Enero el nº 3, con todo lo de Green Arrow. Lo digo sobre todo para los seguidores de G.Arrow, porque supongo que estará muy relacionado con lo que pase en su serie regular.
Con el primer número :) el JLA:Requiem :)
-
Yo de momento voy a seguir con la JLA.
-
Por cierto, de la nueva etapa, sale en Enero el nº 3, con todo lo de Green Arrow. Lo digo sobre todo para los seguidores de G.Arrow, porque supongo que estará muy relacionado con lo que pase en su serie regular.
Con el primer número :) el JLA:Requiem :)
Cierto, con el nº1, pero tb con lo que va a pasar en Green Arrow. :thumbup:
-
No me he hecho con los nuevos tomos de la JLA por las criticas tan negativas que han tenido, pero me da la sensacion de que me estoy perdiendo o me voy a perder algo importante
-
No me he hecho con los nuevos tomos de la JLA por las criticas tan negativas que han tenido, pero me da la sensacion de que me estoy perdiendo o me voy a perder algo importante
Hombre... pues importante, para Green Arrow, pero para lo que es el grupo, no mucho. Y para el UDC en general, menos. Yo creo que si no lo lees, no te pierdes nada (dejando a un lado la calidad, que para mí es bastante baja)
-
Es lo malo de la nueva politica de retapados (También JSA) no vamos a tragar mucho para disfrutar de lo bueno :)
-
Una pregunta para los que sigáis la JLA. Soy gran fan del grupo -gracias a la versión de los 7 grandes, Morrison etc...- Me reenganchó a los cómics.
Ahora, leído el Nº1, dudo mucho si seguir la colección. ¿qué tal está? Supongo que foreros como G.Johns o los más DCeítas saben qué le puede parecer ésta serie a un fan total de DC como yo, y que se ha acostumbrado al nivel de Morrison,Waid etc...
-
Una pregunta para los que sigáis la JLA. Soy gran fan del grupo -gracias a la versión de los 7 grandes, Morrison etc...- Me reenganchó a los cómics.
Ahora, leído el Nº1, dudo mucho si seguir la colección. ¿qué tal está? Supongo que foreros como G.Johns o los más DCeítas saben qué le puede parecer ésta serie a un fan total de DC como yo, y que se ha acostumbrado al nivel de Morrison,Waid etc...
Supongo que te refieres a Réquiem Por La Justicia. Está por debajo de Morrison y Waid, sí. Cuando la leí sentí que le faltaba algo; que, sin ser mala, podía haber sido mucho mejor. Casi me parecía una película de serie B. Todavía no he leído el 2 ni el 3 aunque los comentarios en general son mejores que para el número 1. No obstante, esta colección, aunque Robinson mejora según avanza, sí que hay consenso de que no está al nivel de Morrison ni de Waid.
Edito para añadir que, por lo que sé de la edición USA, los 7 grandes no van a estar en esta JLA, al menos de momento y ya llevan unos cuantos números.
-
yo el otro dia en la tienda abri el tomo 3 por una parte en la que vi
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y me parecio una de las secuencias mas pateticas que he visto en mi vida, por lo que mis ganas de hacerme con la coleccion se han esfumado, y me fui horrorizado a mi casa
-
:lol: calma, que por lo que he visto en internet, la cosa mejora bastante con el próximo nº. Ahí puede que me reenganche casi seguro.
-
:lol: calma, que por lo que he visto en internet, la cosa mejora bastante con el próximo nº. Ahí puede que me reenganche casi seguro.
Es que en el número 3 han metido las miniseries relacionadas con Arsenal y Green Arrow. A partir del 4 siguen con la serie regular de la JLA. No obstante, no veo tanto drama al asunto de Arsenal. Es un hecho dramático, desde luego, pero ya anduvo relacionado con drogas en los años 70, y esas historias se consideran la leche -entre otras cosas, se dice que porque reflejaban un problema de la sociedad-.
-
La cuestión Geoff, es qué tal la JLA después del nº 3. Viene un crossover con la JSA, que tiene buena pinta. A mí la alineación que me gustaría ver es la clásica de los 7. Robinson ha optado por una alternativa que no está mal. Y enfoca la serie a renovar galería de villanos - o mejorarla - ,buena idea. Bueno, cuál es tu opinión sobre éste nº 3 y lo que viene? a lo mejor me acerco ésta tarde, si puedo, a comprarlo, pero no sé...
-
La cuestión Geoff, es qué tal la JLA después del nº 3. Viene un crossover con la JSA, que tiene buena pinta. A mí la alineación que me gustaría ver es la clásica de los 7. Robinson ha optado por una alternativa que no está mal. Y enfoca la serie a renovar galería de villanos - o mejorarla - ,buena idea. Bueno, cuál es tu opinión sobre éste nº 3 y lo que viene? a lo mejor me acerco ésta tarde, si puedo, a comprarlo, pero no sé...
Es que no lo he leído, para serte sincero, aún no :oops:
A mí también me gusta más ver a los 7 grandes. A mí hasta ahora no me disgusta la serie. Paso un rato entretenido y siento vivos a los personajes. De todos modos, ya que tienes dudas, ¿cuál sería tu alternativa? A lo mejor es más fácil descartar la alternativa.
-
Es que no lo he leído, para serte sincero, aún no :oops:
A mí también me gusta más ver a los 7 grandes. A mí hasta ahora no me disgusta la serie. Paso un rato entretenido y siento vivos a los personajes. De todos modos, ya que tienes dudas, ¿cuál sería la alternativa?
La alternativa puede ser ahorrar :lol: o con esos euros que cuestan los tomos, seguir grapa regular de la competencia, pero no sé... Hay series que me han parecido interesantes pero lentas-4f-, otras decepcionantes -vengadores-, y otras de las que me temo lo peor o lo bueno -x men con vampiros :incredulo:, ast.x men, spiderman de slott-.
La duda es que por 20 euracos de JLA tengo un mes de competencia, aunque soy más DCeíta que otra cosa...Al ver la decepción de Vengadores, me miré avergonzado a mí mismo, y me dije: "vas a seguir estos vengadores - sic - y dejar de lado a tu grupo favorito, la JLA?".
En fin, que hasta que no vea el nº4 JLA, donde estará ya la alineación fija y el nuevo rumbo verdadero, no sé qué haré. El nº3 me interesa por si luego me engancho a G.Arrow...
-
Es que no lo he leído, para serte sincero, aún no :oops:
A mí también me gusta más ver a los 7 grandes. A mí hasta ahora no me disgusta la serie. Paso un rato entretenido y siento vivos a los personajes. De todos modos, ya que tienes dudas, ¿cuál sería la alternativa?
La alternativa puede ser ahorrar :lol: o con esos euros que cuestan los tomos, seguir grapa regular de la competencia, pero no sé... Hay series que me han parecido interesantes pero lentas-4f-, otras decepcionantes -vengadores-, y otras de las que me temo lo peor o lo bueno -x men con vampiros :incredulo:, ast.x men, spiderman de slott-.
La duda es que por 20 euracos de JLA tengo un mes de competencia, aunque soy más DCeíta que otra cosa...Al ver la decepción de Vengadores, me miré avergonzado a mí mismo, y me dije: "vas a seguir estos vengadores - sic - y dejar de lado a tu grupo favorito, la JLA?".
En fin, que hasta que no vea el nº4 JLA, donde estará ya la alineación fija y el nuevo rumbo verdadero, no sé qué haré. El nº3 me interesa por si luego me engancho a G.Arrow...
La JLA de Robinson está infinitamente mejor que esos Vengadores que has leído. Y, si es por la competencia en general, estaría de acuerdo en que emplearas los 20 euros en clásicos Marvel que va a publicar Panini; quiero decir, los MG que van a salir. Pero, si es por la Marvel actual, sigue con la JLA sin dudas. Ni mucho menos la serie tiene tan poca calidad como para que merezca la pena hacerse con la alternativa.
-
Gracias Geoff.
Hombre, lo de la Marvel actual es por desengrasar de DC de vez en cuando, para tener un poco de variedad -aunque tengo toda la línea ultimate y muchos deluxe y bomes sin leer-...Y dado que estoy en plan de ahorro y el formato grapa no me disgusta, la contemplé como posibilidad, dado que los clásicos son caros, y tienen preferencia los de DC :smilegrin:
A ver qué impresión me llevo cuando le eche un vistazo al 2 y 3 de JLA. Gracias de nuevo :thumbup: :birra:
-
Gracias Geoff.
Hombre, lo de la Marvel actual es por desengrasar de DC de vez en cuando, para tener un poco de variedad -aunque tengo toda la línea ultimate y muchos deluxe y bomes sin leer-...Y dado que estoy en plan de ahorro y el formato grapa no me disgusta, la contemplé como posibilidad, dado que los clásicos son caros, y tienen preferencia los de DC :smilegrin:
A ver qué impresión me llevo cuando le eche un vistazo al 2 y 3 de JLA. Gracias de nuevo :thumbup: :birra:
Pues ya me dirás entonces qué te parece la serie de la JLA. Yo no creo que se merezca tanta crítica.
¡De nada! :thumbup: :birra:
-
Esta tarde le echaré un vistazo. Ya os contaré :birra:
-
Esta tarde le echaré un vistazo. Ya os contaré :birra:
¡Genial! :birra:
-
me pierdo en vuestras conversaciones. :borracho:
-
Esta tarde le echaré un vistazo. Ya os contaré :birra:
¡Genial! :birra:
Comprado. No es la mejor historia de la JLA, pero tampoco tiene pinta de ser la peor. Somos mucho más benévolos con otras historias similares de la competencia o de DC !
Me arrepiento de haber pensado en dejar a mi adorada JLA. Si aguanté a McDuffie, Robinson es pan comido.
En serio, Robinson se ha propuesto revitalizar y remozar la galería de villanos de la JLA y creo que no lo está haciendo mal, por lo que he podido ver sin spoilers en USA.
-
me pierdo en vuestras conversaciones. :borracho:
Jajaja... Los mensajes de Geoff tienen firma, el mío es más sencillo. Por cierto, ¿cómo puedo poner imágenes que me gusten en mi firma? creo que tienen que importarse de una web propia, pero si no se tiene...Gracias :birra:
-
La imágenes de la firma se insertan igual que las imágenes en los mensajes del foro. ;)
Antes de que me preguntes como se insertan mensajes, te pongo la explicación. :lol:
Cómo subir imágenes en imageshack:
• 1) Te vas a imageshack: http://www.imageshack.us/
• 2) Le das al botón que pone Examinar (a mí me sale eso en castellano). De todos modos, es el botón que está justo al lado del cuadro de texto.
• 3) Una vez pulsado el botón, te saldrá una ventana con carpetas para buscar la imagen que quieres subir desde tu ordenador. La buscas y la seleccionas. La ventana es la misma que sale en todos los programas cuando quieres seleccionar un archivo (cargar, etc).
• 4) Ahora basta con que le des al botón que pone: host it!.
• 5) Una vez pulsado el botón, te saldrá una nueva página en la que tienes la imagen con muchos links a la misma. Si quieres usar la imagen original sin retocar, te recomiendo que uses el último de todos. Si cargas ese link en el navegador, te saldrá una página con sólo la imagen. (* Nota: Para saber que hacen el resto de links, prueba, porque yo no lo sé ).
• 6) Si quieres poner la imagen en el foro, basta con que pongas:
Código:
[img] y en medio http://ellinkquetehedichoantes [img] pero con barra invertida delante de las letras dentro del corchete
-
Esta tarde le echaré un vistazo. Ya os contaré :birra:
¡Genial! :birra:
Comprado. No es la mejor historia de la JLA, pero tampoco tiene pinta de ser la peor. Somos mucho más benévolos con otras historias similares de la competencia o de DC !
Me arrepiento de haber pensado en dejar a mi adorada JLA. Si aguanté a McDuffie, Robinson es pan comido.
En serio, Robinson se ha propuesto revitalizar y remozar la galería de villanos de la JLA y creo que no lo está haciendo mal, por lo que he podido ver sin spoilers en USA.
¡Bien! :birra:
Yo a McDuffie no le he leído pero las críticas de la etapa de Robinson sí que están siendo mejores que las que recibió McDuffie en su momento.
-
Gracias Oskarosa. Ahora tengo que buscar una imágenque me guste. Por cierto, o mi ordenador va mal, o has puesto una imágen enorme de tu biblioteca. Tarda muchísimo en cargarse la página.... :interrogacion:
-
Arreglado. Perdona la equivocación, Oskarosa. :thumbup:
-
Ya está corregido, se me coló al copiar el mensaje. ;)
PD: Me has respondido antes. :lol:
-
:lol: :torta:
-
¿Que tal está Torre de Babel? La he visto en la tienda y me ha tentado el comprarla, pero antes he preferido pedir opinión a los expertos deceítas del foro.
-
¿Que tal está Torre de Babel? La he visto en la tienda y me ha tentado el comprarla, pero antes he preferido pedir opinión a los expertos deceítas del foro.
Esta bien, :) no tengas miedo. La etapa de Waid en la JLA es resultona :).
-
+1 es bastante entretenida esa historia, no creo que te defraude
:hola:
-
Toda la etapa de Waid está muy bien. Casi te recomiendo ir a por el ómnibus, porque Torre de Babel te dejará con ganas de más... :contrato: :thumbup:
-
Toda la JLA de Morrison y la de WAid más que recomendables son. :).
Por lo menos ahora con Morrison veo la luz.
Decir que me he leido el nº 3 de la JLa centrado en Red Arrow y Green Arrow, no esta mal, pero es rizar el rizo. como lo veo yo.
Pero que vuelva a centrarse en la JLA de Robinson :)
-
A mi la historia de Torre de Babel me gustó mucho y la recomiendo, pero leída en el tomo de la JLA de Waid se disfruta mucho más, por lo que viene justo después. ;)
-
Gracias por la info. Al final creo que ahorraré para comprarme el tocho de Planeta porque la que vi es la edición de Norma, que la verdad, no me parece muy buena.
-
De todas formas Planeta tiene 2 ediciones de esa saga en tomo, por si te interesa.
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=633&id=1243
Y había otra en tomo pero no la encuentro. :exclamacion:
-
Para los que echamos de menos una serie en España con la formación originalo más épica de la JLA: Novedad inesperada de Planeta
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?CPadre=&Tipo=Atra&Cat=&id=23951
Inspirada en el juego, se puede ver en la web USA de DC, que aparecen los grandes de la JLA. Puede estar bien...
http://www.dccomics.com/dccomics/search/?q=dc++online&x=17&y=10
-
He leído JLA Clasificado Nuevos Mapas Del Infierno. Una historia extraña, muy del estilo de Ellis, mezclando ciencia con metafísica. Los personajes están bien retratados, aunque en ocasiones pueden resultar demasiado ácidos para lo que nos tienen acostumbrados otros guionistas. Es entretenido, resulta interesante de leer. Se sitúa cronológicamente antes de Crisis De Identidad.
-
Para los que echamos de menos una serie en España con la formación originalo más épica de la JLA: Novedad inesperada de Planeta
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?CPadre=&Tipo=Atra&Cat=&id=23951
Inspirada en el juego, se puede ver en la web USA de DC, que aparecen los grandes de la JLA. Puede estar bien...
http://www.dccomics.com/dccomics/search/?q=dc++online&x=17&y=10
Tiene buena pinta, quizá la compre.
-
Para los que echamos de menos una serie en España con la formación originalo más épica de la JLA: Novedad inesperada de Planeta
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?CPadre=&Tipo=Atra&Cat=&id=23951
Inspirada en el juego, se puede ver en la web USA de DC, que aparecen los grandes de la JLA. Puede estar bien...
http://www.dccomics.com/dccomics/search/?q=dc++online&x=17&y=10
Tiene buena pinta, quizá la compre.
mmm ahora que estoy enganchado(unque llevo dos dias sin jugarlo...cachis)
-
¿No era para marzo en número 4? :wall:
-
¿No era para marzo en número 4? :wall:
No, JLA 4 todavía no está anunciado. En el pdf del Plan Editorial solamente se citaba el tomo 3:
"JLA, con la caída de Green Arrow y Arsenal en su tercer tomo (enero) tras los devastadores sucesos ocurridos en el primer volumen, Réquiem por la justicia."
Para el tomo 4, toca esperar, porqué primero habría que publicar dos tomos de JSA. La razón es que JLA 4 incluirá, supongo, la saga Dark things que es un crossover entre JLA 44-48 y JSA 41-43.
El último número de JSA publicado es el 28 (en JSA 1: La noche más oscura). El pdf del Plan editorial dice:
"JSA, en cuya segunda entrega (febrero) recopilará la trepidante historia que enfrenta a la Sociedad contra Kobra de la mano de Eric Trautman y Don Kramer, para dejar paso en el tercer tomo (mayo) al inicio de la etapa de Bill Willingham y Matthew Sturges, autores recién llegados de la serie Fábulas en Vertigo, junto al español Jesús Merino."
Si Planeta sigue la edición en tomos de DC, JSA 3 (mayo) debería incluir el tomo Bad seed, con los núm. 29-33. Más tarde, el tomo 4 incluiría Axis of Evil, con los núm. 34-40. Así, JSA conectaría con el crossover con JLA.
En definitiva, JLA 4 tiene que esperar a que se publiquen primero JSA 3 y 4. Y es que la edición de Planeta de JSA va retrasada respecto al resto.
-
Entre JSA 2 y 3 van a pasar 2 meses, así que si el 3 sale en Mayo, el 4 saldría por agosto-septiembre. Ésa sería la fecha para JLA 4 No? :interrogacion:
-
Entre JSA 2 y 3 van a pasar 2 meses, así que si el 3 sale en Mayo, el 4 saldría por agosto-septiembre. Ésa sería la fecha para JLA 4 No? :interrogacion:
Habrá que ahorrar. XD
-
Entre JSA 2 y 3 van a pasar 2 meses, así que si el 3 sale en Mayo, el 4 saldría por agosto-septiembre. Ésa sería la fecha para JLA 4 No? :interrogacion:
Habrá que ahorrar. XD
Lo siento, no sé si es modo ironía...No te entiendo! :oops: :torta:
Me parece que van a estar espaciados lo suficiente para poder hacerse con ellos, aunque van con algo de retraso, sobre todo JSA.
-
Por mí, habiendo anunciado JSA 3 para mayo, en julio podrían salir juntitos JSA 4 y JLA 4 :).
-
Por mí, habiendo anunciado JSA 3 para mayo, en julio podrían salir juntitos JSA 4 y JLA 4 :).
Ok. Así no se retrasarían tanto... Gracias Tugui. :thumbup:
-
A ver si es así y la JSA se pone al día. De nada, jdc :).
-
A ver si es así y la JSA se pone al día. De nada, jdc :).
A ver si es verdad :D.
me uno a las felicitaciones de informarnos nuestro Boot particular ;)
-
¿No era para marzo en número 4? :wall:
No, JLA 4 todavía no está anunciado.
Ok, gracias por la info. Andaba despistado yo con éste tema. Pues veintipico leuros que destinaré a completar la Walking Dead (me faltan el 11, 12 y claro, el 13). :thumbup:
-
Ax-Vell, :lol:. De nada, CEBOLLETA.
-
Vamos a ver si me ayudais, paso totalmente de la JLA, pero sigo la cole de Green Arrow, en el ultimo tomo de pda de la JLA, veo que vienen los numeros 31-32 USA de Green Arrow y viendo como ha quedado Star City en El dia mas brillante ¿ no me tendre que comprar el tomo de 20€ para seguir la historia ?
Con un resumen de lo que ha pasado me conformo :disimulo: :disimulo: ¿ algun voluntario ?
-
Vamos a ver si me ayudais, paso totalmente de la JLA, pero sigo la cole de Green Arrow, en el ultimo tomo de pda de la JLA, veo que vienen los numeros 31-32 USA de Green Arrow y viendo como ha quedado Star City en El dia mas brillante ¿ no me tendre que comprar el tomo de 20€ para seguir la historia ?
Con un resumen de lo que ha pasado me conformo :disimulo: :disimulo: ¿ algun voluntario ?
VAle te lo doy yo.
Muy rápido y sin muchos detalles. Lo pongo en spoiler, ok. Doy detalles.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
MUchas gracias Ax-vell, pues si que han ocurrido cosas... :furioso: No se aun si voy a tener que pillarme el tomo, que tengo de Green Arrow todo lo de planeta y los prestigios de Norma y me parece una putada no tener esos numeros.
¿ Todo el tomo de la JLA gira en torno a esta trama ? Un saludo
-
MUchas gracias Ax-vell, pues si que han ocurrido cosas... :furioso: No se aun si voy a tener que pillarme el tomo, que tengo de Green Arrow todo lo de planeta y los prestigios de Norma y me parece una putada no tener esos numeros.
¿ Todo el tomo de la JLA gira en torno a esta trama ? Un saludo
Creo que sí. Pero aún no me lo he leído así que no puedo asegurártelo.
Ayer terminé de leer "JLA Clasificado La Mujer Hipótesis". Muy entretenido. No pasará a la historia como obra maestra pero es una historia clásica bien contada y dibujada que mantiene la expectación.
Edito para añadir que una cosa que no me gusta del tomo es que el entintado de Klaus Janson cambie el trazo clásico y elegante de García López.
-
Vamos a ver si me ayudais, paso totalmente de la JLA
:torta: :incredulo: pero hombre Lucas, ¿cómo es que pasas de la JLA?. Si no quieres hacer la serie regular, bueno...Pero sí que te gustarán los tomos JLA de Grant Morrison, la JLA de Mark Waid, Justicia de Alex Ross, Crisis de Identidad, Los Mejores Superhéroes del Mundo... De verdad, muy buenos. :birra: :thumbup:
-
MUchas gracias Ax-vell, pues si que han ocurrido cosas... :furioso: No se aun si voy a tener que pillarme el tomo, que tengo de Green Arrow todo lo de planeta y los prestigios de Norma y me parece una putada no tener esos numeros.
¿ Todo el tomo de la JLA gira en torno a esta trama ? Un saludo
No todo, sigue la continuación de la trama que empezo en el anterior, pero he de decir que las 3/4 de la trama son de Green Arrow- Red Arrow. :)
-
He terminado de leer JLA 3. Me pregunto por qué se siguen haciendo historias, muy de los años 90, en plan destrucción de un personaje. No es que esta historia en particular esté mal hecha, es la misma esencia de la historia que, a mí, no me gusta. Tengo demasiado cariño por los personajes como para aguantar bien historias del tipo matamos a este héroe... o hacemos que este héroe maté a... o se lo hacemos hacer p*t*s para transformarlo hasta la médula ósea. Además, puestos a transformar a alguien y hacérselo pasar mal, prefiero historias mejor contadas, con tiempo, a su ritmo, como Claremont y Byrne con Fénix, Michelinie y Layton con Tony Stark o Busiek con Carol Danvers... ¡Oops! Me han salido tres ejemplos de Marvel :lol:.
Sé que no estoy en el hilo adecuado pero como está relacionado con la JLA, lo comento aquí. Me molesta mucho lo que ha pasado con la serie Titans. Los titanes veteranos se volvieron a juntar en una serie mediocre pero que, en buenas manos, hubiera podido ser algo excepcional. Winnick en esta serie hizo lo que puede ser el peor trabajo de su vida. En España no hemos visto los números posteriores al crossover Trampa mortal, del 14 al 23 USA. Se trata de unos números en plan spotlight, cada historia centrada en un titán diferente, por lo que he leído en internet. Y, sin solución de continuidad (siempre quise escribir esta expresión :smilegrin:), y tras 23 números, ¡sólo 23 números!, desbandan el grupo y transforman la serie. Nightwing es el primero en abandonar el grupo debido a las tramas de Morrison. Donna, Cyborg y Starfire se unen a la JLA, a la que ya pertenecía Red Arrow. A Wally lo tengo algo pérdido tras el regreso de Barry, va saliendo por ahí, claro, pero no es lo mismo. Y, por lo que he leído, Raven y Changeling Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me opongo a que los titanes más veteranos "asciendan" a la JLA. De hecho, ya les tocaba. Wally fue el primero, hace décadas, con Giffen en la Liga de la Justicia Europa. Nightwing lo hizo hace años en la etapa de Kelly en JLA. Red Arrow lo hizo con Meltzer. Pero la serie Titans podría haber seguido contando las historias de un grupo, o un no-grupo, de viejos amigos, que se reunen para charlar y tomar unas cañas... y de pronto son atacados por Trigon, Deathstroke o quien sea. Hubiera estado genial en manos de un buen guionista.
Y volviendo a la JLA de Robinson. Tras unos números construyendo un nuevo grupo que, aunque carezca de los grandes, en manos de este guionista, podía ser una buena formación, va y en las últimas páginas del tomo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parece increíble. Supongo que habrán existido directrices editoriales pero... estas cosas no deberían hacerse de esta manera.
Perdón por el ladrillo, pero necesitaba desahogarme ::).
-
Tranqui Tugui. Es compresible. Yo he llegado aborrecer a los titanes y su mundo. De hacer todo, a no hacer nada ni querer hacerlo(la de euros que me estoy ahorrando por ello).
A mi personalmente el tomo de la JLA nº 3,no me ha gustado mucho en su conjunto, por tener tanta historia de Green Arrow y Roy. Y eso que Ollie me gusta. :). En cambio lo de Arsenal ya es de traca, de ida de olla total.
La parte de Robinson, entretenida, me gusta. :) no es la panacea, pero no se, he entrado en buena sintonía con sus historias, es un buen dialoguista, quizás le falta ser mejor argumentista. Pero consigue que te guste. Por lo menos en mi caso.
Un saludo.
-
Vamos a ver si me ayudais, paso totalmente de la JLA
:torta: :incredulo: pero hombre Lucas, ¿cómo es que pasas de la JLA?. Si no quieres hacer la serie regular, bueno...Pero sí que te gustarán los tomos JLA de Grant Morrison, la JLA de Mark Waid, Justicia de Alex Ross, Crisis de Identidad, Los Mejores Superhéroes del Mundo... De verdad, muy buenos. :birra: :thumbup:
Perdon que no me he expresado correctamente, me refiero que paso de la etapa actual, pero los tomos de Morrison y Waid son la leche y Crisis de Identidad fue la serie que me engancho definitivamente al Universo Dc.
-
Yo he llegado aborrecer a los titanes y su mundo. De hacer todo, a no hacer nada ni querer hacerlo(la de euros que me estoy ahorrando por ello).
No es el hilo adecuado, pero es una auténtica lástima que los Titanes hayan llegado a tener tantos altibajos. Me :callado:.
En cambio lo de Arsenal ya es de traca, de ida de olla total.
Totalmente de acuerdo. A ver qué hacen con él en la remozada Titanes. Planeta no ha dicho nada de su publicación pero, por el anuncio que hay en la última página de la miniserie de Roy, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
parece que hay posibilidades de que la publiquen.
La parte de Robinson, entretenida, me gusta. :) no es la panacea, pero no se, he entrado en buena sintonía con sus historias, es un buen dialoguista, quizás le falta ser mejor argumentista. Pero consigue que te guste. Por lo menos en mi caso.
Sí que es buen dialoguista, sí. Y, por lo que leí de su Starman, no es mal argumentista, no. Confío que el 4º tomo sea mejor, con el cruce con JSA y el protagonismo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo he llegado aborrecer a los titanes y su mundo. De hacer todo, a no hacer nada ni querer hacerlo(la de euros que me estoy ahorrando por ello).
No es el hilo adecuado, pero es una auténtica lástima que los Titanes hayan llegado a tener tantos altibajos. Me :callado:.
En cambio lo de Arsenal ya es de traca, de ida de olla total.
Totalmente de acuerdo. A ver qué hacen con él en la remozada Titanes. Planeta no ha dicho nada de su publicación pero, por el anuncio que hay en la última página de la miniserie de Roy, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
parece que hay posibilidades de que la publiquen[/b].
La parte de Robinson, entretenida, me gusta. :) no es la panacea, pero no se, he entrado en buena sintonía con sus historias, es un buen dialoguista, quizás le falta ser mejor argumentista. Pero consigue que te guste. Por lo menos en mi caso.
Sí que es buen dialoguista, sí. Y, por lo que leí de su Starman, no es mal argumentista, no. Confío que el 4º tomo sea mejor, con el cruce con JSA y el protagonismo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues fíjate que yo contaba con que no iban a publicar Titanes. Me sonaba haberlo leído en algún sitio pero, si acaba así el tomo de la JLA, entonces puede que esté equivocado y lo terminen publicando.
-
Pues fíjate que yo contaba con que no iban a publicar Titanes. Me sonaba haberlo leído en algún sitio pero, si acaba así el tomo de la JLA, entonces puede que esté equivocado y lo terminen publicando.
Dados los precedentes, no me hace especial ilusión la serie Titanes pero sé que la compraré si la publican, aunque sólo sea para ver como se relacionan Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en la serie.
-
¿El tomo 3 tiene la historia "Rise of Arsenal"?
Si es asi ya me han dado un motivo para no comprarlo.
-
¿El tomo 3 tiene la historia "Rise of Arsenal"?
Sí.
Si es asi ya me han dado un motivo para no comprarlo.
Te entiendo a la perfección.
-
Vamos a ver si me ayudais, paso totalmente de la JLA
:torta: :incredulo: pero hombre Lucas, ¿cómo es que pasas de la JLA?. Si no quieres hacer la serie regular, bueno...Pero sí que te gustarán los tomos JLA de Grant Morrison, la JLA de Mark Waid, Justicia de Alex Ross, Crisis de Identidad, Los Mejores Superhéroes del Mundo... De verdad, muy buenos. :birra: :thumbup:
Perdon que no me he expresado correctamente, me refiero que paso de la etapa actual, pero los tomos de Morrison y Waid son la leche y Crisis de Identidad fue la serie que me engancho definitivamente al Universo Dc.
Me imaginaba...Mi post era para incitarte a conocer la JLA, por si no habías leído nada. Me alegro que te hayas enganchado a DC. :thumbup:
-
¿El tomo 3 tiene la historia "Rise of Arsenal"?
Sí.
Si es asi ya me han dado un motivo para no comprarlo.
Te entiendo a la perfección.
Gracias por la info. ;)
-
De nada, Nach :).
-
¿El tomo 3 tiene la historia "Rise of Arsenal"?
Sí.
Si es asi ya me han dado un motivo para no comprarlo.
Te entiendo a la perfección.
Gracias por la info. ;)
Yo te lo doy. No merece la pena pillarse el JLA nº 3. si solo quieres JLA.
-
JLA 4 en agosto, según el bot. Con el crossover completo jla-jsa :thumbup:
-
Pues si que habrá que esperar,...madremia.
-
Aprovecharé para repasar lo publicado -Cry for Justice y su dibujo sobre todo- y etapas pendientes: Morrison, Waid, Kelly, miniseries y JLA clasificado.
Además tenemos la maxiserie DC UNIVERSE ONLINE, que es como una JLA...empieza este mes o el siguiente, abril.
-
Yo el segundo tomo de la JLA lo terminé esta semana y me pareció entretenido. Con esa historia, cruze con Blackest night, està muy bien. Además de la inclusión de los titanes como formación de pleno derecho de la JLA. me gustó. Lo que no terminó de gustarme fue la sensación de estar en una historia puente entre varias. Porque creo que es eso mismo lo que és. Un puente entre lo nuevo y lo viejo.
De todas maneras mola. ¿Que tal os parece el tomo de rise of arsenal?
-
Yo el segundo tomo de la JLA lo terminé esta semana y me pareció entretenido. Con esa historia, cruze con Blackest night, està muy bien. Además de la inclusión de los titanes como formación de pleno derecho de la JLA. me gustó. Lo que no terminó de gustarme fue la sensación de estar en una historia puente entre varias. Porque creo que es eso mismo lo que és. Un puente entre lo nuevo y lo viejo.
De todas maneras mola. ¿Que tal os parece el tomo de rise of arsenal?
Pues no me molo na,...para mi es rizar el rizo. No se, sinceramente quizás quería más de la JLA de Robinson que lo que me pusieron de Green Arrow & Arsenal. Para mi gusto ida de olla total.
Es un 4 el tomo. Si no fuera por las pocas páginas de Robinson. Un 0
-
Yo aún no lo he leído. Lo que espero con ganas es el JLA 4, con el crossover JLA-JSA. Además, sin ser una obra maestra, lo que hace Robinson en esa y posteriores sagas es entretenido e interesante. :thumbup:
-
Yo aún no lo he leído. Lo que espero con ganas es el JLA 4, con el crossover JLA-JSA. Además, sin ser una obra maestra, lo que hace Robinson en esa y posteriores sagas es entretenido e interesante. :thumbup:
A mi me esta gustando mucho lo poco que he leido de Robinson, ya lo he comentado, me parece atractivo, buenos dialogos, buena interacción de los personajes, que en una cole coral como es JLA es necesario este tipo de cosas. :D
-
He leído JLA Clasificado: El Cuarto Paralelo. Buena historia de Slott aunque algo liosa con el tema de los distintos universos posibles. Menos mal que hay un buen artículo en la wikipedia sobre el villano, el Rey Rojo, que lo explica bastante bien. El dibujo de Jurgens muy bueno, como de costumbre, y la historia es interesante. Tal y como queda el final, en el futuro se podría sacar mucho provecho a este villano. Lo mismo pasa con La Mujer Hipótesis de Simone: apenas se dice nada de ella pero es un personaje interesante para explotarlo más adelante.
-
He leído JLA Clasificado: El Cuarto Paralelo. Buena historia de Slott aunque algo liosa con el tema de los distintos universos posibles. Menos mal que hay un buen artículo en la wikipedia sobre el villano, el Rey Rojo, que lo explica bastante bien. El dibujo de Jurgens muy bueno, como de costumbre, y la historia es interesante. Tal y como queda el final, en el futuro se podría sacar mucho provecho a este villano. Lo mismo pasa con La Mujer Hipótesis de Simone: apenas se dice nada de ella pero es un personaje interesante para explotarlo más adelante.
Creo que Robinson está en eso en la serie actual de la JLA. En revitalizar y traer villanos antiguos y nuevos. No puedo ser más preciso porque procuro no seguir mucho la actualidad USA, para no spoilearme la edición española. :alivio:
-
Última hora del Bot: El tomo con la maxiserie JUSTICIA, de Alex Ross, sale después del verano, con más de 100 págs. de extras. Cae fijo, aun teniendo las grapas.
-
¿será un Absolute? si es así para la saca seguro
:hola:
-
¿será un Absolute? si es así para la saca seguro
:hola:
Creo que será en All Star, preferible EMHO. :hola:
-
¿será un Absolute? si es así para la saca seguro
:hola:
Creo que será en All Star, preferible EMHO. :hola:
Una caida segura :D merece la pena.
-
Pues yo con mi tomo de bolsillo me quedo la mar de contento y la historia es muy recomendable, por ahí hay un hilo con mi comentario sobre él, por si le interesa. ;)
-
hola,
a ver si podéis ayudarme. he comprado estos cómics y me gustaría saber el orden de lectura:
-tomo de la jla de waid y hitch
JLA/ JSA pecados y virtudes
JLA: Otro Clavo
JLA: Pesadilla de Verano
JLA (Morrison) tomos vid del 1 al 9
JLA / Wildcats
JLA: 1.000.000
muchas gracias por la ayuda!!!!!!
-
jonas, a pesar de los posibles errores y carencias que pueda tener el tomo JLA de Grant Morrison de Planeta, es mejor que la edición de Vid, eso seguro. El orden es:
- JLA: Pesadilla de verano (a ver cuándo Planeta se anima a publicarla, que también tengo la edición de Vid y quiero leerla en un castellano más neutro, tengo un buen recuerdo de la historia).
- JLA tomos 1 a 9, pero:
- JLA/WildC.A.T.S. está situada entre JLA 4 y 5 USA y
- JLA: 1.000.000 está situada entre JLA 23 y 24 USA.
- JLA de Waid y Hitch.
- JLA/JSA Pecados y virtudes es posterior a la etapa de Waid y Hitch, es contemporánea a la etapa de Kelly y está situada justo después de la saga Golden perfect, antes de JSA 66 USA.
Por último, JLA: Otro Clavo es un Otros mundos, puedes leértelo sin tener en cuenta nada de lo demás, pero es la segunda parte de una historia anterior, también de Alan Davis, JLA: El Clavo, publicada por Norma en tres prestigios. Planeta, incomprensiblemente, todavía no la ha reeditado.
Aunque me cueste reconocerlo, porqué Alan Davis es una de mis pasiones, la verdad es que El Clavo es bastante superior a Otro Clavo, en cuanto a guion, el dibujo sigue siendo magnífico :amor:. Quiso hacer su particular Crisis en Tierras Infinitas y... no le quedó del todo bien ::).
Por cierto, ¿con 9 tomos de Vid tienes toda la etapa de Morrison en la JLA? No tengo los tomos a mano, no lo puedo comprobar, pero, si no recuerdo mal, tengo todos los tomos que Vid distribuyó en España y creo que no incluían toda la etapa de Morrison :puzzled:. Dime los títulos de los 9 tomos y te diremos si te falta algo. En todo caso, Morrison guionizó la serie hasta el 41 USA.
-
jonas, a pesar de los posibles errores y carencias que pueda tener el tomo JLA de Grant Morrison de Planeta, es mejor que la edición de Vid, eso seguro. El orden es:
- JLA: Pesadilla de verano (a ver cuándo Planeta se anima a publicarla, que también tengo la edición de Vid y quiero leerla en un castellano más neutro, tengo un buen recuerdo de la historia).
- JLA tomos 1 a 9, pero:
- JLA/WildC.A.T.S. está situada entre JLA 4 y 5 USA y
- JLA: 1.000.000 está situada entre JLA 23 y 24 USA.
- JLA de Waid y Hitch.
- JLA/JSA Pecados y virtudes es posterior a la etapa de Waid y Hitch, es contemporánea a la etapa de Kelly y está situada justo después de la saga Golden perfect, antes de JSA 66 USA.
Por último, JLA: Otro Clavo es un Otros mundos, puedes leértelo sin tener en cuenta nada de lo demás, pero es la segunda parte de una historia anterior, también de Alan Davis, JLA: El Clavo, publicada por Norma en tres prestigios. Planeta, incomprensiblemente, todavía no la ha reeditado.
Aunque me cueste reconocerlo, porqué Alan Davis es una de mis pasiones, la verdad es que El Clavo es bastante superior a Otro Clavo, en cuanto a guion, el dibujo sigue siendo magnífico :amor:. Quiso hacer su particular Crisis en Tierras Infinitas y... no le quedó del todo bien ::).
Por cierto, ¿con 9 tomos de Vid tienes toda la etapa de Morrison en la JLA? No tengo los tomos a mano, no lo puedo comprobar, pero, si no recuerdo mal, tengo todos los tomos que Vid distribuyó en España y creo que no incluían toda la etapa de Morrison :puzzled:. Dime los títulos de los 9 tomos y te diremos si te falta algo. En todo caso, Morrison guionizó la serie hasta el 41 USA.
de primeras, muchísimas gracias por toda la info!!!
al grano, los tomos que he comprado de la jla de morrison son estos:
1.-nuevo orden mundial
2.-las nuevas caras
3.-bajo candado y llave
4.-la roca de los tiempos 1de 2
5.- "" 2 de 2
6.-el nuevo equipo
7.- s/t incluye del 20 al 22, de waid titanes planetarios y de morrison perchance to dream
8.- s/t del 24 al 27
esto indica que no está toda la etapa de Morrison, pero para empezar y por el precio que tenían no está nada mal. Estuve pensando en comprar el tochal de Morrison, pero leí muy malas críticas de la publicación: sin índices, muy mala traducción... y además nosabía que al ser de vid, sería en español ¿mejicano?. bueno, no pasa nada. ya te digo, me los dejaban muy bien de precio, y para empezar no está mal. además conozco a más de una persona que le han tenido que amputar las piernas tras leer durante más de 2 horas el tochaaal de Morrison :ja:
así que el orden sería:
- JLA: Pesadilla de verano
- JLA tomos 1
- JLA/WildC.A.T.S.
- JLA tomos 2 al 7
- JLA: 1.000.000
- JLA tomo 8
- JLA de Waid tochamen
- JLA/JSA Pecados y virtudes
corregidme si me equivoco y muchas gracias por la info
ahora a leerlos!!!!!
-
De nada, jonas. Creo que sí, el orden es ése.
esto indica que no está toda la etapa de Morrison, pero para empezar y por el precio que tenían no está nada mal. Estuve pensando en comprar el tochal de Morrison, pero leí muy malas críticas de la publicación: sin índices, muy mala traducción... y además nosabía que al ser de vid, sería en español ¿mejicano?. bueno, no pasa nada. ya te digo, me los dejaban muy bien de precio, y para empezar no está mal. además conozco a más de una persona que le han tenido que amputar las piernas tras leer durante más de 2 horas el tochaaal de Morrison :ja:
No sabía de las críticas al tochal de Morrison. Parece mentira que una de las etapas mejores del grupo haya tenido tanta mala suerte en España. Primero, Vid, con sus traducciones y que no terminó la etapa. Luego, Norma, que tampoco terminó la etapa y su último tomo tenía una traducción infame. Finalmente, Planeta, que sí termina la etapa de Morrison con un tomo que tampoco es una maravilla y, por lo que se ve, el tochal tampoco lo es. Además, en el tochal faltan los números que no son de Morrison. Vale que el título del tomo lo deja claro pero a mi no me gustan esta clase de ediciones. Para un completista incorregible, cronología, señores, cronología :lol:.
-
Yo desconozco como son las otras ediciones, pero el tochal está muy bien, es cierto que no tiene índices, pero muy pocos comics de planeta los tienen, respecto a la traducción no vi grandes fallos, pero claro no la puedo comparar con nada, salvo el tamaño y el papel que hacen del tomo un autentico mamotreto algo pesado me pareció una buena edición, cosa peores he visto en Planeta.
-
Yo lo único que vi raro en la traducción es que usan mucho la expresión "vengo de" para querer decir "acabo de". Pero vamos, salvo eso, no vi nada raro. Me parece un tomo estupendo y creo que van a pasar muchos años antes de que se edite esa etapa en una calidad semejante.
-
Pues me alegro que el tochal sea una buena edición. Ese "vengo de" en lugar de "acabo de" parece extraño. Como soy catalanoparlante y tengo mis interferencias lingüísticas catalán-castellano, he buscado la expresión por internet y he encontrado esto:
http://www.fundeu.es/vademecum-V-venir-de-infinitivo-4719.html
Así, su uso incorrecto es un galicismo.
Una pregunta: el tochal, ¿tiene la referencia a los contenidos USA concretos o sólo se indican los tomos recopilatorios?
Y una suposición, el tochal de Waid y Hitch incluye esa minisaga de la JLA con Adam Strange guionizada por Waid, ¿verdad?
-
Pues me alegro que el tochal sea una buena edición. Ese "vengo de" en lugar de "acabo de" parece extraño. Como soy catalanoparlante y tengo mis interferencias lingüísticas catalán-castellano, he buscado la expresión por internet y he encontrado esto:
http://www.fundeu.es/vademecum-V-venir-de-infinitivo-4719.html
Así, su uso incorrecto es un galicismo.
Una pregunta: el tochal, ¿tiene la referencia a los contenidos USA concretos o sólo se indican los tomos recopilatorios?
Y una suposición, el tochal de Waid y Hitch incluye esa minisaga de la JLA con Adam Strange guionizada por Waid, ¿verdad?
He cogido los tomos para mirarlo:
- En el tomo de la JLA de Morrison, viene lo siguiente:
Originally published as JLA Secret Files #1, JLA #1-15, Secret Files #2, Prometheus, JLA #16-17, 22-23, One Million 1-4, JLA 1000000, JLA #24-26, 28-31, Earth-2, JLA #34, 36-41.
- En el tomo de la JLA de Waid, viene lo siguiente:
Originally published as JLA 18-21, 32-33, 43-58, 60 y Heaven's Ladder.
Sí, hay un par de capítulos con Adam Strange. También está la historia Torre De Babel pero no sé si es una miniserie aparte -y se las ha olvidado a los de Planeta indicarla en el tomo- o bien forma parte de la serie regular de la JLA.
-
Torre de Babel son los numeros 43 a 46 de JLA.
-
Torre de Babel son los numeros 43 a 46 de JLA.
Okis, gracias :birra:
-
Muchas gracias, Geoff Johns :). Así, sólo faltan los núm. 27, 35, 42 y 59, que son los guionizados por Millar, DeMatteis, Curtis Johnson y Dixon y Beatty, respectivamente.
Además, hay un montón de especiales que se publicaron durante las etapas de Morrison y Waid: JLA 80-Page Giant 1-3, JLA Showcase 80-Page Giant 1, JLA in Crisis Secret Files 1, JLA Secret Files 3-4, JLA: Our Worlds at War 1 y, para rematar, 4 Anuales.
Tendría que madurar ya, a mi edad, y dejar de ser tan completista con las series que me gustan :wall: :lol:.
¡Anda! Creía que JLA/WildC.A.T.S. estaría incluído en el tochal de Morrison. DC lo ha incluído en la nueva edición de la etapa de Morrison:
http://www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=9546
http://www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=11505
http://www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=14089
http://www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=15593
DC también ha incluído el arco de tres números con el que se inició JLA Classified... lo más incomprensible que he leído de Morrison. Es que no entendí nada :lol:.
-
Muchas gracias, Geoff Johns :). Así, sólo faltan los núm. 27, 35, 42 y 59, que son los guionizados por Millar, DeMatteis, Curtis Johnson y Dixon y Beatty, respectivamente.
Además, hay un montón de especiales que se publicaron durante las etapas de Morrison y Waid: JLA 80-Page Giant 1-3, JLA Showcase 80-Page Giant 1, JLA in Crisis Secret Files 1, JLA Secret Files 3-4, JLA: Our Worlds at War 1 y, para rematar, 4 Anuales.
Tendría que madurar ya, a mi edad, y dejar de ser tan completista con las series que me gustan :wall: :lol:.
¡Anda! Creía que JLA/WildC.A.T.S. estaría incluído en el tochal de Morrison. DC lo ha incluído en la nueva edición de la etapa de Morrison:
http://www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=9546
http://www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=11505
http://www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=14089
http://www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=15593
DC también ha incluído el arco de tres números con el que se inició JLA Classified... lo más incomprensible que he leído de Morrison. Es que no entendí nada :lol:.
Calla, que yo lo leí en la tienda y no me lo llevé porque me quedé con cara de tonto preguntándome si aquello estaba escrito en mi idioma o no :lol:
¡De nada! :birra:
-
DC también ha incluído el arco de tres números con el que se inició JLA Classified... lo más incomprensible que he leído de Morrison. Es que no entendí nada :lol:.
Calla, que yo lo leí en la tienda y no me lo llevé porque me quedé con cara de tonto preguntándome si aquello estaba escrito en mi idioma o no :lol:
:alivio: Menos mal que no soy el único :lol: :lol: :lol: :lol:. No sé si es cuestión de la traducción al castellano o que Morrison se había pasado un poco con las sustancias psicotrópicas :smilegrin:.
-
Bueno, al final me hice con el tomo 3 de la JLA de oferta ( no quería dejar colgado lo que me faltaba de Green Arrow, ya que desde los prestigios de Norma tengo todo, y es uno de mis personajes preferidos ). La verdad que el tomo en si me ha gustado, no es una obra maestra, pero esta bastante entretenido. Ahora a esperar a que Planeta publique el próximo tomo, para ver como sigue la historia de los arqueros. Titanes no creo que me pille ( y tampoco sabemos si Planeta lo publicará ).
-
Bueno, al final me hice con el tomo 3 de la JLA de oferta ( no quería dejar colgado lo que me faltaba de Green Arrow, ya que desde los prestigios de Norma tengo todo, y es uno de mis personajes preferidos ). La verdad que el tomo en si me ha gustado, no es una obra maestra, pero esta bastante entretenido. Ahora a esperar a que Planeta publique el próximo tomo, para ver como sigue la historia de los arqueros. Titanes no creo que me pille ( y tampoco sabemos si Planeta lo publicará ).
Juraría que en algún sitio el bot comentó que no iba a publicar Titanes. La historia de Green Arrow sigue en su serie, que sí publicará Planeta. La historia de Arsenal (o Red Arrow) que yo sepa sigue en los Titanes que no va a publicar Planeta. En la serie de la JLA no se sigue con esa trama y el siguiente tomo no sale hasta Agosto, si mal no recuerdo. Porque en el tomo de Agosto entra un crossover escrito por Robinson entre la JLA y la JSA; pero, para llegar a esos números de la JSA, faltan dos tomos de este grupo por publicar: el primero sale en Mayo y el segundo en Julio.
-
Gracias Johns, la verdad es que hace tiempo que no sigo los Titanes, vamos, la anterior serie en grapa no la seguí y me hago sólo los Jovenes Titanes.
La que si me interesa y mucho es la nueva serie de Green Arrow, lo que no se cuando Planeta la publicará, se lo pregunté al Bot, pero como esta desaparecido en combate, pues a esperar.
-
Gracias Johns, la verdad es que hace tiempo que no sigo los Titanes, vamos, la anterior serie en grapa no la seguí y me hago sólo los Jovenes Titanes.
La que si me interesa y mucho es la nueva serie de Green Arrow, lo que no se cuando Planeta la publicará, se lo pregunté al Bot, pero como esta desaparecido en combate, pues a esperar.
De nada :birra:
Yo tampoco sigo los Titanes. Sobre la nueva serie de Green Arrow, pues tampoco sé cuándo la publicará. Sí sé que la va a publicar y que la trama central, con todo lo referente al bosque, está íntimamente relacionado con Brightest Day. En mayo no hay tomo así que imagino que caerá en junio o julio a más tardar.
-
Ya le tengo ganas al nuevo tomo de Green Arrow :amor: con el nuevo volumen USA ¿ Has visto las portadas ? :babas: :babas: :babas:
Y de la JLA sólo compre este tomo por leer la Caída de G.Arrow, pero ahora no sigo ni JLA, ni JSA.
-
Ya le tengo ganas al nuevo tomo de Green Arrow :amor: con el nuevo volumen USA ¿ Has visto las portadas ? :babas: :babas: :babas:
Y de la JLA sólo compre este tomo por leer la Caída de G.Arrow, pero ahora no sigo ni JLA, ni JSA.
Yo todo lo contrario, no quiero saber nada de Green Arrow :(.
Menuda criba que estoy haciendo, estoy volviendo como cuando era txiki, leer comics medievales(sangre Real) cosas de ciencia ficcion(Nexus, DreadStar), Otras lecturas interesantes tirando entre lo psicolédico y clásico (Starman y AstroCity. Vengadores, X-Men, Capitan America, JLA, JSA, Legion....Mi casa me pide a gritos que por espacio,....restructure mis colecciones.
-
hola,
alguien que tenga el tocha de la jla de Morrison, podría indicarme qué comics de los siguientes incluye?
JLA/ JSA pecados y virtudes
JLA: Otro Clavo
JLA: Pesadilla de Verano
JLA (Morrison) tomos vid del 1 al 8
JLA / Wildcats
JLA: 1.000.000
fijo; los tomos del 1 al 8, jla un millón, y pesadilla de verano. el resto???
un saludo!!!!
-
jonas, en el primer mensaje que hay en esta misma página del hilo, nuestro Geoff Johns expuso los contenidos USA de los tochales de JLA, el de Morrison y el Waid/Hitch.
JLA: Pesadilla de verano es una de las asignaturas pendientes de Planeta con respecto a la JLA. La otra asignatura pendiente, en mi opinión, es JLA: Created Equal de Nicieza y Maguire.
Como Planeta no ha publicado todavía JLA: El Clavo, no me extrañaría nada que, en un futuro, publicasen un tomo recogiendo ambas miniseries de :adoracion: Alan Davis :adoracion: : El Clavo y Otro clavo.
De JLA/WildCATS, sólo existe en castellano la edición de Vid.
-
gracias tugui!!!
y gracias a geoff :mola:
-
Como Planeta no ha publicado todavía JLA: El Clavo, no me extrañaría nada que, en un futuro, publicasen un tomo recogiendo ambas miniseries de :adoracion: Alan Davis :adoracion: : El Clavo y Otro clavo.
Eso sería una putada teniendo en cuenta que si publicaron el Otro Clavo, pero vete tu a saber, yo me cansé de esperar y pillé la edición en 3 tomitos de Norma a muy buen precio. :smilegrin:
-
Sí, oskarosa, pero ya conocemos cómo actúan las editoriales en estos temas. Me extraña que no hayan recopilado en tomo El Clavo, la verdad. Ahora, que van pasando los años, creo que se decolgará con una edición "integral".
-
gracias tugui!!!
y gracias a geoff :mola:
¡De nada! :birra:
-
Sí, oskarosa, pero ya conocemos cómo actúan las editoriales en estos temas. Me extraña que no hayan recopilado en tomo El Clavo, la verdad. Ahora, que van pasando los años, creo que se decolgará con una edición "integral".
Pues una edición integral de El Clavo y Otro Clavo puede ser, en la actual Planeta, una "Clavada" :smilegrin: :ja:
-
Sí, oskarosa, pero ya conocemos cómo actúan las editoriales en estos temas. Me extraña que no hayan recopilado en tomo El Clavo, la verdad. Ahora, que van pasando los años, creo que se decolgará con una edición "integral".
Pues una edición integral de El Clavo y Otro Clavo puede ser, en la actual Planeta, una "Clavada" :smilegrin: :ja:
pues conmigo que no cuenten, ya tengo esas historias en su edición de Norma y algo muy interesante tendrían que hacer para que los cambiara o sustituyese
:hola:
-
Posibles buenas noticias -si los rumores se confirman- para la JLA. Pasaros por el hilo USA ! :contrato:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=17392.msg863237#new
-
Sí, oskarosa, pero ya conocemos cómo actúan las editoriales en estos temas. Me extraña que no hayan recopilado en tomo El Clavo, la verdad. Ahora, que van pasando los años, creo que se decolgará con una edición "integral".
Pues una edición integral de El Clavo y Otro Clavo puede ser, en la actual Planeta, una "Clavada" :smilegrin: :ja:
pues conmigo que no cuenten, ya tengo esas historias en su edición de Norma y algo muy interesante tendrían que hacer para que los cambiara o sustituyese
:hola:
Yo pienso igual :), yo con lo de Norma más que contento :D
-
Anoche me leí el primer tomo de Liga de la Justicia: Generación Perdida y me gustó bastante. Es cierto que no están todos los que son, pero sí son todos los que están. Y tampoco el tono es el mismo de siempre, pero aun así la historia hasta el momento me ha gustado mucho, con un leit motiv bastante claro y una premisa muy interesante.
Está claro que nunca vamos a poder volver a esa etapa gloriosa de la JLI (aunque también es cierto que los Supercolegas lo consiguieron :disimulo: ). Ha estado muy muy bien el tomo, y me han encantado el cameo de Guy Garndner y la mención a J'onn J'Onnz. :amor:
La elección del motivo de la reunión de este grupo me ha parecido muy acertada, por una parte fruto de la coincidencia pero, como se puede intuir en el tomo, parece que hay algún tipo de lógica detrás. :uy:
A ver cómo continúa la cosa, porque, de momento, promete mucho.
-
Anoche me leí el primer tomo de Liga de la Justicia: Generación Perdida y me gustó bastante. Es cierto que no están todos los que son, pero sí son todos los que están. Y tampoco el tono es el mismo de siempre, pero aun así la historia hasta el momento me ha gustado mucho, con un leit motiv bastante claro y una premisa muy interesante.
Está claro que nunca vamos a poder volver a esa etapa gloriosa de la JLI (aunque también es cierto que los Supercolegas lo consiguieron :disimulo: ). Ha estado muy muy bien el tomo, y me han encantado el cameo de Guy Garndner y la mención a J'onn J'Onnz. :amor:
La elección del motivo de la reunión de este grupo me ha parecido muy acertada, por una parte fruto de la coincidencia pero, como se puede intuir en el tomo, parece que hay algún tipo de lógica detrás. :uy:
A ver cómo continúa la cosa, porque, de momento, promete mucho.
Vamos que el tomo te ha gustado... :)
-
Pues sí. Es como ver una reunión de antiguos amigos, que te han hecho pasar buenios ratos. :lol:
-
Estoy de acuerdo con fanpiro. Me ha parecido un buen tomo. Muy entretenido y con una historia inteligente y dramática, aunque no por ello exenta de sus puntos de buen humor.
Yo no he leído la JLI original por lo que no puedo comparar. Todo el mundo se queja de que el tono de este tomo es radicalmente diferente al de la serie original. Sólo puedo decir que a mí este tomo me gusta y que no estoy seguro de hasta qué punto le iría a la historia un tono demasiado cómico. Por otro lado, la gente afirma que Giffen salió pronto corriendo de la serie viendo lo que hacía Winnick. Bueno, realmente en los créditos Giffen nunca apareció en los guiones ni en los argumentos, únicamente en los bocetos, así que no veo mucho sentido a esa afirmación.
Me parece mejor tomo que el de Wonder Woman. Lo recomiendo :thumbup:
-
Gracias por la reseña Geoff. Me sorprende que sea mejor que el de Wonder Woman, cuando ojee ambos, el de ww me atrajo más, por el dibujo, aunque el de la LIga no está nada mal. EN cuanto Planeta saque el plan del resto del año, echaré cuentas y veré si puedo hacerme con la Liga.
P.D: Recordad todos los fans de la JLA que Planeta tiene pendiente sacar DC Universe Online Legends, una serie basada en el juego, en la que aparecen los grandes de La JLA y DC...A ver qué tal.
-
Gracias por la reseña Geoff. Me sorprende que sea mejor que el de Wonder Woman, cuando ojee ambos, el de ww me atrajo más, por el dibujo, aunque el de la LIga no está nada mal. EN cuanto Planeta saque el plan del resto del año, echaré cuentas y veré si puedo hacerme con la Liga.
P.D: Recordad todos los fans de la JLA que Planeta tiene pendiente sacar DC Universe Online Legends, una serie basada en el juego, en la que aparecen los grandes de La JLA y DC...A ver qué tal.
¡De nada! :birra:
-
Yo todavía no me he leído el tomo, que promete bastante la verdad.
Un consejo, si alguien se ha comprado el tomo de Booster Gold, que no se lo lea antes que este o se tragará algún que otro spoiler.
-
Yo todavía no me he leído el tomo, que promete bastante la verdad.
Un consejo, si alguien se ha comprado el tomo de Booster Gold, que no se lo lea antes que este o se tragará algún que otro spoiler.
¡Gracias! :birra:
Yo lo voy a leer después :smilegrin:
-
Anotado. ;)
-
ya me he leido el tocho de la Jla de mark waid, y la verdad me ha parecido muy flojito, no me ha dado ganas de seguir leyendo nada de la jla, el personaje de plasticman me revienta, la verdad no se que pega este personaje y el dibujo al principio es genial y en otras historias verdaderamente penoso, para mi otro fracaso de intentar salirme algo de marvel (de superheroes estoy hablando).
-
Bueno, sobre gustos...A mí me parece que tiene historias muy interesantes y que ponen al límite al grupo. Plastic Man es el contrapunto a Batman, pero es también amigo suyo. En la siguiente etapa, la de Kelly se verá que esto es decisivo. Yo la leí en su edición de Norma y me encantó. :thumbup: :birra:
-
Bueno, sobre gustos...A mí me parece que tiene historias muy interesantes y que ponen al límite al grupo. Plastic Man es el contrapunto a Batman, pero es también amigo suyo. En la siguiente etapa, la de Kelly se verá que esto es decisivo. Yo la leí en su edición de Norma y me encantó. :thumbup: :birra:
:thumbup: :thumbup: :birra:
-
Bueno, sobre gustos...A mí me parece que tiene historias muy interesantes y que ponen al límite al grupo. Plastic Man es el contrapunto a Batman, pero es también amigo suyo. En la siguiente etapa, la de Kelly se verá que esto es decisivo. Yo la leí en su edición de Norma y me encantó. :thumbup: :birra:
:thumbup: :thumbup: :birra:
Gracias Geoff :adoracion: :palmas:
-
He leído JLA: Justicia y Libertad.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una buena historia y que a pesar de la simplicidad de la trama contiene oculta cierta profundidad tratando temas como la xenofobia o la situación algo comprometida del grupo, algo a lo que no suele estar acostumbrado.
Por otro lado Alex Ross hace un magnífico trabajo, al que le viene muy bien el tamaño "extra" de este tomo.Una historia entretenida que bien podría ser un buen complemento de la mini serie de Justicia.
-
Buenas tardes,
Antes de nada, pido disculpas ya que se que este no es el sitio para lanzar mi petición (para eso está el bazar...) pero visto que aquí puedo encontrar bastantes seguidores de la JLA, os lanzo mi pregunta:
Alguien tiene y estaría dispuesto a vender los JLA originales USA en inglés desde el número 84 al 125 del volumen 1 USA?
En un principio, los busco en grapa y en inglés, pero si es imposible (y estoy empezando a pensar que si :wall:), ahora si que estoy dispuesto a comprarlos en TPB o tomos y en español... :adoracion:
Si alguien puede ofrecerme algo, aquí estoy esperándole.
Muchas gracias a todos por vuestro tiempo.
-
Yo nunca e leido nada sobre la Liga de la justicia, y eso que el grupo siempre me a parecido muy interesante. Haber si me hago con la liga de la justicia de Johns y Lee que van a editar a principios de año, porque el dibujante me encanta.
Pero ¿que cómic recomendáis a un novato de la liga de la justicia?
-
Creo que estos dos tomos estaría bien para empezar. ;)
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=327&id=18528
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=327&id=22810
O esta maravilla, aunque no se yo si para empezar estaría bien.
http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?Seccion=catalogo&CPadre=6.7&Tipo=Atra&Cat=327&id=15117
-
Yo nunca e leido nada sobre la Liga de la justicia, y eso que el grupo siempre me a parecido muy interesante. Haber si me hago con la liga de la justicia de Johns y Lee que van a editar a principios de año, porque el dibujante me encanta.
Pero ¿que cómic recomendáis a un novato de la liga de la justicia?
Para conocerlo: JLA Encarnaciones, un repaso por la historia del grupo. Pero quizás te impacte más empezar por buenas historias, alabadas por crítica y público.
En ese caso, te recomiendo esto:
- JLA Pesadilla de Verano, de Waid. Se encuentra en librerias de segundamano, todocolección, comics el coleccionista etc... Es el prólogo a Morrison, pero no es indispensable.
- De ahí - o sin él - hazte con la JLA de Morrison
- Luego, la de Waid.
Son dos etapas de calidad que te enganchan al grupo. Ambas en saldos de Norma, o en dos ómnibuses de Planeta.
Puedes comprar también a la vez historias o especiales de calidad como:
-Kingdom Come, de Waid y Ross.
-Justicia de Alex Ross
-JLA el clavo, y JLA otro clavo, de Alan Davis.
Son Elseworlds, pero con sabor total a JLA.
Un clásico: la jla de george pérez.
En resúmen, yo me lanzaría a por lo de morrison y waid. Sin dejar de hacerte con Kingdom Come o Justicia.
Me dejo muchas cosas, pero son grapas o tomos de continuidad...creo que por ahora, está bien! Ya nos contarás. :birra:
-
Yo nunca e leido nada sobre la Liga de la justicia, y eso que el grupo siempre me a parecido muy interesante. Haber si me hago con la liga de la justicia de Johns y Lee que van a editar a principios de año, porque el dibujante me encanta.
Pero ¿que cómic recomendáis a un novato de la liga de la justicia?
Para conocerlo: JLA Encarnaciones, un repaso por la historia del grupo. Pero quizás te impacte más empezar por buenas historias, alabadas por crítica y público.
En ese caso, te recomiendo esto:
- JLA Pesadilla de Verano, de Waid. Se encuentra en librerias de segundamano, todocolección, comics el coleccionista etc... Es el prólogo a Morrison, pero no es indispensable.
- De ahí - o sin él - hazte con la JLA de Morrison
- Luego, la de Waid.
Son dos etapas de calidad que te enganchan al grupo. Ambas en saldos de Norma, o en dos ómnibuses de Planeta.
Puedes comprar también a la vez historias o especiales de calidad como:
-Kingdom Come, de Waid y Ross.
-Justicia de Alex Ross
-JLA el clavo, y JLA otro clavo, de Alan Davis.
Son Elseworlds, pero con sabor total a JLA.
Un clásico: la jla de george pérez.
En resúmen, yo me lanzaría a por lo de morrison y waid. Sin dejar de hacerte con Kingdom Come o Justicia.
Me dejo muchas cosas, pero son grapas o tomos de continuidad...creo que por ahora, está bien! Ya nos contarás. :birra:
Yo lo apoyo, tengo todo :) y es lo que recomiendo.
-
Me han ayudado mucho vuestras respuestas, ahora me han entrado ganas de comprar YA los JLA de morrison y waid. Pero ARG!!! malditos precios :lol: Pero para eso esta el ahorrar, entran de inmediato a mi listas de pendientes.
-
Yo nunca e leido nada sobre la Liga de la justicia, y eso que el grupo siempre me a parecido muy interesante. Haber si me hago con la liga de la justicia de Johns y Lee que van a editar a principios de año, porque el dibujante me encanta.
Pero ¿que cómic recomendáis a un novato de la liga de la justicia?
Para conocerlo: JLA Encarnaciones, un repaso por la historia del grupo. Pero quizás te impacte más empezar por buenas historias, alabadas por crítica y público.
En ese caso, te recomiendo esto:
- JLA Pesadilla de Verano, de Waid. Se encuentra en librerias de segundamano, todocolección, comics el coleccionista etc... Es el prólogo a Morrison, pero no es indispensable.
- De ahí - o sin él - hazte con la JLA de Morrison
- Luego, la de Waid.
Son dos etapas de calidad que te enganchan al grupo. Ambas en saldos de Norma, o en dos ómnibuses de Planeta.
Puedes comprar también a la vez historias o especiales de calidad como:
-Kingdom Come, de Waid y Ross.
-Justicia de Alex Ross
-JLA el clavo, y JLA otro clavo, de Alan Davis.
Son Elseworlds, pero con sabor total a JLA.
Un clásico: la jla de george pérez.
En resúmen, yo me lanzaría a por lo de morrison y waid. Sin dejar de hacerte con Kingdom Come o Justicia.
Me dejo muchas cosas, pero son grapas o tomos de continuidad...creo que por ahora, está bien! Ya nos contarás. :birra:
Una seleccion excelente :palmas: :birra: Yo te recomendaria tambien los tomos de Joe Kelly y Doug Mankhe publicados por Norma (estan saldados y muy faciles de conseguir) con 3 sagas para mi muy recomendables,-En busca de Aquaman- y -La Edad de la Obsidiana-(buenisimas ambas) Y -Golden perfect-(esta a mi gusto,un poco mas floja). Sea lo que sea :mola:(se me nota mucho que soy un fan irredento de la LJA :amor: :amor:)
Saludos.
-
Yo nunca e leido nada sobre la Liga de la justicia, y eso que el grupo siempre me a parecido muy interesante. Haber si me hago con la liga de la justicia de Johns y Lee que van a editar a principios de año, porque el dibujante me encanta.
Pero ¿que cómic recomendáis a un novato de la liga de la justicia?
Coincido con la mayoria de recomendaciones. Primero, la JLA de Morrison. También la de Waid, pero un escalón por debajo, en mi opinión.
JLA: Encarnaciones, también. JLA/Vengadores, por supuesto.
De Elseworlds, las dos obras de Alan Davis: El Clavo y Otro Clavo, sobre todo la primera. Y Kingdom Come.
En lo único que no coincido es en Justicia. No me gustó :no:. Me dio la sensación de que ya había leído cosas parecidas de la mano de Alex Ross y, sobre todo, me pareció lenta. No me gustó su ritmo. Quizá fue porqué la leí grapa a grapa y, tal vez, la historia mejora leída toda seguida. A ver si algún día la releo.
-
Bueno, pues ya he devorado el segundo tomo de Liga de la Justicia: Generación Perdida, esta interesante historia-río. Quizás en este tomo se pierde el tono cómico de la franquicia en favor de uno mucho más dramático, plagado de revelaciones y nuevos misterios. Tenemos, por ejemplo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mención aparte merece el nuevo misterio que nos encontramos. No estoy muy al tanto de la actualidad del personaje, pero resulta muy curioso que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con muchas ganas de leer el desenlace. :thumbup:
-
He leído Liga de la Justicia Generación Perdida Nº 1.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una historia muy ligada a El Día más Brillante y que nos deja con más incógnitas sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me uno a los que le ha gustado el tomo, aunque es cierto que no mantiene el tono humorístico de la serie clásica los guiños y el homenaje están ahí, además de esas conversaciones que si destilan algo de humor, aunque algo más sutil.
Por otro lado la historia combina muy bien las dosis de intriga con la acción trepidante y es que no hay un momento de respiro y engancha un montón, estoy deseando ver como continua. :thumbup:
-
Creo recordar que lo pregunté en su momento y me respondieron:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
fanpiro, respecto a tus spoilers:
1) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
De todas formas cuando leas La Noche más Oscura verás de lo que hablo, además tenía una "relación" con Guy Gardner, que se ha visto en los Corps y de golpe y porrazo se han peleado, parece que por culpa también de algo que pasa en la saga.
La verdad es que ha y algunos asuntos que han obviado explicar. :thumbdown:
-
Ya me la he leído y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No le veo más misterio.
-
Si, pero le falta algo de explicación ya que no aparece entre los que vuelven a la normalidad, como si pasa con los miembros de la JLA, aunque yo lo veo necesario, igual no lo es, perro a mi me lo parece. ;)
-
He leído Liga de la Justicia: Generación Perdida Nº 2.
Este tomo no solo me ha gustado mucho, sino que diría que más que el anterior, aunque es cierto que se ha dejado de lado el tono humorístico, la trama adquiere interés por momentos y el dibujo me ha encantado. :thumbup:
Como dice fanpiro, hay que destacar la revelación sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que a mi personalmente me ha gustado mucho o la cantidad de invitados que pasan por aquí como los Metal Men o el Comando de Monstruos.
También volvemos a ver al Capitán Átomo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero una de las cosas más impactantes es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se yo si esto será reversible o se reflejará en la colección de la JSA, pero ami me sorprendió bastante.
Yo tampoco sigo la serie de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
así que no se si su "desaparición" es de esta serie o de la suya y me tiene intrigado también.
Como tampoco he leído aún el Día más Brillante la misión de Max me parece contradictoria y no la termino de entender, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo cual da a entender que prima su venganza, pero realmente la luz blanca le insta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
espero que en el próximo tomo se desvele todo el asunto, que me tiene intrigado, imagino que será el último, ¿no?.
Una serie muy recomendable. :thumbup:
-
He leído JLA Nº 4.
De nuevo me veo forzado a comprar un número de una serie que no sigo, para completar otra que si sigo, aunque no tengo claro si bajarme ya o directamente en el reseteo, aunque esta historia me ha gustado mucho y el trabajo de Bagley me ha parecido muy bueno y espectacular muy acorde con la colección.Merino también está muy bien. :thumbup:
El Día más Brillante ha propiciado el regreso de algunos personajes, entre ellos está Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, su llegada propiciará un cruce entre la JLA y la JSA para evitar el fin del mundo, nada más y nada menos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia, para mi, resulta de lo más interesante, aunque tenga ese déjà vu a cierto hecho pasado, además Robinson explora tanto a la JLA con Batman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a la cabeza, que lo hace muy bien, a pesar de ser un grupo nuevo y con cierto potencial que en este tomo añadirá dos nuevos miembros Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
como a la JSA donde por fin podremos ver a Obsidian, físicamente, además de que la historia repercutirá en él, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además se profundizará en el origen de Alan Scott y la procedencia de sus poderes, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta historia, al estar tan relacionada con los personajes mágicos de este universo tendrá una consecuencia para ellos, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado no olvidemos que estamos inmersos en el Día más Brillante, por lo tanto veremos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me estoy quedando un poco a cuadros con este evento, porque no lo termino de entender muy bien, espero que cuando lea la serie todo tenga algún sentido.
para terminar tenemos una historia de complemento de Cyborg y Tornado Rojo, relacionada con la la principal, aunque representa una actualización del segundo y un nuevo trabajo del primero. Entretenida sin más.
Un tomo muy entretenido que casi diría que se centra más en la JSA y que no tiene ni un momento de respiro.Me ha gustado. :thumbup:
Por otro lado me gustaría comentar varias cosas, hay una página pixelada, 8 números por 20€ es un atraco a mano armada, además de que un tomo debe ser más económico que una grapa, a no ser que sea de tapa dura, y aquí y en otros tomos de Planeta eso no se cumple.
También señalar que un tomo así debería salir sin numerar, para que el que siga solo una de las dos colecciones que se cruzan no tenga la sensación de que le falta algo en a estantería, son pequeños detalles, pero quería comentarlos.
-
Ayer me leí el último tomo de Liga de la Justicia: Generación Perdida y, la verdad, mi memoria ya no es lo que era. :( El tomo comienza
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que esto último no me cuadra mucho con lo que leí en su serie, pero debe de ser problema mío. :(
Creo que el momentazo del tomo es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:leche:
Al final resulta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Menos mal que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También me ha parecido muy interesante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
Por cierto, que la última página promete mucho, pero con el NUDC, no sé yo... :sospecha:
-
Estos tomos de generación perdida hay que leerlos a la par con los de la JLA o son la continuacion de otra serie,estoy pensando en comprarme todo lo que pueda de Dc que sepa que me va a gustar, por si acaso mas adelante no lo encuentro.
-
Son una serie independiente. No te hace falta leer nada más para leerla.
-
Hola,quería saber si los últimos 5 tomos publicados de la nueva serie de la JLA,hablando cronológicamente siguen al ultimo tomo que se publico de Waid,que fue el ultimo que compre.
-
Hola,quería saber si los últimos 5 tomos publicados de la nueva serie de la JLA,hablando cronológicamente siguen al ultimo tomo que se publico de Waid,que fue el ultimo que compre.
Después de waid, viene la etapa de Kelly-mahnke. Luego la de Meltzer-benes, luego mcduffie (que quedó inédita en su final, en españa), y luego ya los tomos de robinson. Supongo que en todocolección, etc...tendrás esas etapas en oferta. :birra:
-
Hola,quería saber si los últimos 5 tomos publicados de la nueva serie de la JLA,hablando cronológicamente siguen al ultimo tomo que se publico de Waid,que fue el ultimo que compre.
Después de waid, viene la etapa de Kelly-mahnke. Luego la de Meltzer-benes, luego mcduffie (que quedó inédita en su final, en españa), y luego ya los tomos de robinson. Supongo que en todocolección, etc...tendrás esas etapas en oferta. :birra:
Gracias los buscare a ver si los encuentro.
-
Estos tomos de generación perdida hay que leerlos a la par con los de la JLA o son la continuacion de otra serie,estoy pensando en comprarme todo lo que pueda de Dc que sepa que me va a gustar, por si acaso mas adelante no lo encuentro.
Aunque en la serie de Booster Gold hay algunas escenas que se complementan, al menos del primer tomo ;)
-
Hola,quería saber si los últimos 5 tomos publicados de la nueva serie de la JLA,hablando cronológicamente siguen al ultimo tomo que se publico de Waid,que fue el ultimo que compre.
Después de waid, viene la etapa de Kelly-mahnke. Luego la de Meltzer-benes, luego mcduffie (que quedó inédita en su final, en españa), y luego ya los tomos de robinson. Supongo que en todocolección, etc...tendrás esas etapas en oferta. :birra:
Gracias los buscare a ver si los encuentro.
De nada. De kelly-mahnke, hay 3 tomos en Norma. Luego llegó Planeta, con una serie de 9 tomos azules. Luego, Crisis de Identidad, y de ahí, a la serie en grapa de Meltzer y McDuffie. Seguro que en tiendas de 2ª mano o compraventa están Yo suelo mirar en todocolección, el coleccionista de comics o en el for de compraventa de universo marvel. Suerte !
-
Por cierto, que nunca me acuerdo de comentároslo. Lo de Wonder Woman en Generación Perdida...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, pues nada, ya está hecho. He comprado (y leído) el primer número de JLA. Bastante bien, no me ha defraudado, aunque tampoco es la octava maravilla... Creo que tanto el guión como el dibujo están algo por debajo de lo que semejante par de monstruos son capaces de ofrecer, pero es interesante... Dejaremos que arranque, seguro que mejora. Aún así tengo una duda... ¿por qué da la impresión de que en el reboot, lo que se ha hecho con el rediseño de los trajes es que todos parezcan como "hechos por piezas"? ¿Lo patrocina Lego?
-
Leído y disfrutado el nº1.
Es un comienzo prometedor, comercial, pero con calidad creciente de sobra para engancharse en pocas entregas. Y por 2.50, más los extras y estupendos artículos, pues una compra perfecta. :thumbup:
-
Otra dda por aqui despues de leer jla n°1
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Porque es un reboot parcial. Es un reboot Ximo Bayo, algunas cosas siguen igual y otras no:
Exta síiii, exta noooo...
-
Otra dda por aqui despues de leer jla n°1
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Todos han tenido reboot. Más o menos suave, pero todos lo han tenido. :birra:
-
Técnicamente, esto se debe a la que la historia de presentación de la JLA es cinco años atrás. Es decir, realmente no se conocen, y todo lo que conocemos de ellos ha ido sucediendo en ese intervalo de cinco años. Un poco corto quizá para que pasaran tantas cosas :lol:
-
Pues aquí uno que ha comprado su primer cómic de la JLA de su vida :hola:
Y me ha gustado mucho. :amor: Un cómic muy entretenido, con la misma emoción que Flashpoint. :thumbup: Si la cosa sigue así, me quedo sin dudarlo. :birra:
P.D: Vaya con el cambio de ropa de Superman :leche: Supongo que no me disgusta, pero este rollo armadura me recuerda mucho a los 90. :P
-
Debe ser influencia de la llegada de Rob a DC. :lol:
-
Debe ser influencia de la llegada de Rob a DC. :lol:
¿ROB! está en DC? :yupi: :lol: :lol:
No te digo; y hacer un par de semanas que empezó con el manga :disimulo: Peregrinamos a donde él va. :P (De todas formas lo tenías más fácil con Lobdell, que también anda por aquí, y a él si que lo sigo a donde sea :heavy:)
¿Tú no te has pillado esta?
-
Todavía no he empezado con las compras del mes, pero tengo intención de comprarla. :thumbup:
-
Debe ser influencia de la llegada de Rob a DC. :lol:
¿ROB! está en DC? :yupi: :lol: :lol:
No te digo; y hacer un par de semanas que empezó con el manga :disimulo: Peregrinamos a donde él va. :P (De todas formas lo tenías más fácil con Lobdell, que también anda por aquí, y a él si que lo sigo a donde sea :heavy:)
¿Tú no te has pillado esta?
Amigo, por aquí están todos los "genios" de los 90, enchufados por su amiguísimo Jim Lee :P
-
Debe ser influencia de la llegada de Rob a DC. :lol:
¿ROB! está en DC? :yupi: :lol: :lol:
No te digo; y hacer un par de semanas que empezó con el manga :disimulo: Peregrinamos a donde él va. :P (De todas formas lo tenías más fácil con Lobdell, que también anda por aquí, y a él si que lo sigo a donde sea :heavy:)
¿Tú no te has pillado esta?
Amigo, por aquí están todos los "genios" de los 90, enchufados por su amiguísimo Jim Lee :P
Me encanta el rollo de "los superamigos" que se traen estos pájaros. :lol:
-
(http://www.vivienlos80s.com/wp-content/super2.jpg)
:lol: :lol: :lol:
-
(http://www.vivienlos80s.com/wp-content/super2.jpg)
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol:
En eso mismo pensaba; si es que son DC puro.
-
Interesante reseña de LJ 1
A mí me ha entretenido e impactado, y sé que cuando Johns esté libre de obligaciones e imposiciones editoriales de presentaciones-espectáculo, o sea, este primer arco, la serie va a ser mejor aún.
http://www.zonanegativa.com/?p=43207
-
Yo no estoy nada de acuerdo con esa crítica. Nada. Y la cantidad de comentarios que hay demuestran que, en mi opinión, estamos ante otro caso Nuevos Vengadores: Importancia máxima para su universo, calidad más bien irregular. Aunque con algunas cosas interesantes, claro...
PD: Lo que no me gusta nada son todos esos comentarios sobre los intereses ocultos :sospecha:
-
Joer, el tebeo se deja leer, pero es que uno lee esa reseña sin haber olido el tebeo y se cree lo que no es. Es simple y divertido, pero los hay mucho más... Por mi parte, como me la prestan, seguiré con la colección. Espero que mi colega no me haga la trece catorce y la deje en un punto en el que esté enganchao :lol:
-
Por fin he podido leer Liga de la Justicia: Generación Perdida Nº 3.
Un tomo que además incluye un número de Power Girl que se cruza con la serie, aunque han quedado inéditos los últimos de la serie de Kara. :(
A mi me ha gustado mucho, como el resto de la serie, además queda todo perfectamente explicado sobre Max y sus planes, con una combinación de elementos del Universo DC bastante interesante. :thumbup:
Al resumen de fanpiro no voy a añadir nada más, para no se repetitivo, solo destacar algunos momentos como la incorporación de Diana a la historia, una Wonder Woman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Coincido con fanpiro, que otro de los momentos más impactantes Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También la inclusión de Batman es bastante importante, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque la serie carece del humor de la serie clásica, hay que decir que tanto el "compañero" robótico de Booster, como el nuevo Red Rocket han aportado unas pequeñas dosis de humor bastante graciosas, que de alguna forma servían para relajar la complicada situación de los protagonistas.
El repaso a la historia pasada de Max también ha sido muy interesante. :thumbup:
Una serie en general que me ha dejado un buen sabor de boca, a pesar de que se aleja de la serie clásica, con una historia muy intrigante e interesante, que ha incluido un dibujo bastante bueno.Muy recomendable. :thumbup:
-
Me alegro de que te haya gustado. Estaba claro que, con las ausencias forzosas no podría ser lo mismo, pero me ha parecido bastante digna,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
Bueno pero como dices es muy digna. :thumbup:
-
Para mi, de las mejores series deceítas de los últimos años. Y además, demostrando que con su continuidad también se pueden hacer grandes historias. Ese es el camino que tendrían que haber seguido, y no el desastre actual... :angel:
-
Lo que hayan hecho después ya no me preocupa, porque para mi ha sido un punto y final. :hola:
Con el Nuevo Universo DC me mantendré con Batman y poco más. :smilegrin:
Gracias Didio. :lol: :lol:
-
Interesante reseña de LJ 1
A mí me ha entretenido e impactado, y sé que cuando Johns esté libre de obligaciones e imposiciones editoriales de presentaciones-espectáculo, o sea, este primer arco, la serie va a ser mejor aún.
http://www.zonanegativa.com/?p=43207
Algo tendrá ésa serie cuando esta siendo un éxito tremendo en los USA, casi todos los meses por delante del mismísimo Batman que tiene excelentes críticas.
-
Si, se llama Jim Lee, que, a pesar de que le puede pesar a muchos, es uno de los dibujantes más espectaculares de la historia, y de los más influyentes. Eso, y que está hecho con Johns de nuevo con el piloto automático: Una historia muy rápida y fácil de leer, con mucha acción para que Lee pueda lucirse... pero nada de profundidad o innovación REAL.
-
A mi que me ha gustado, es comic, sencillo, efectista, para el lucimiento de Lee. Ni más ni menos.
Pero yo lo he disfrutado mucho. Que ya no pido mucho más.
-
Acabo de leerme el TPB usa con la primera saga de la JLA...
Jim Lee hace bonitas páginas, aunque dibuja a Bruce Wayne con la misma cara que a Superman.
La historia es más simple que hacerle punta a un lápiz, pero no olvidemos que la versión "clásica" de la JLA también se conocia de una forma similar con invasión alienigena incluida, aún así, se nota que es algo "dinamico y cool" para enganchar a... :puzzled:
-
Yo, a disfrutar de la acción en el primer arco, para llegar enseguida al mejor Johns, con el siguiente arco. La serie no se queda, ni mucho menos, en lo que estamos leyendo ahora :thumbup: :birra:
-
Soy el primero en comentar algo del número de este mes :leche:
Me ha gustado más que el del mes pasado, aunque sólo sea porque salen más personajes y por las coñas:
-¿Y puedes ver a través de los objetos?
-La mayoría de las veces, sí.
-Y tú que sabes hacer, Batman?
-Sé hacernos ir al grano.
:lol:
El Green Lantern éste es la caña, ¿qué edad tiene, diecisiete? :lol:
Creo que no hay padre peor que el de Cyborg. ¡Será mamón!
Tebeillo entretenido con un dibujo impactante :thumbup: Se deja disfrutar, pero como suele ser habitual, apenas pasa nada y te quedas con ganas de mucho más.
-
Yo voy a esperar a leerme el arco completo, porque sino me sabe a poco. :smilegrin:
-
Pero no creas, también tiene su qué el irlo descubriendo a cachitos y más en este arco, que vas conociendo a los nuevos personajes poco a poco.
-
Lo que pasa es que de un mes a otro se me olvida lo que pasó en el número anterior. :lol:
-
A mí cuando me pasa eso me doy cuenta de que la serie no es para mí y la dejo :lol:
Ni el Gobierno, ya te decía :lol:
-
Entonces yo debería dejar de leer grapas. :lol:
-
Lo que pasa es que de un mes a otro se me olvida lo que pasó en el número anterior. :lol:
Y yo que creia que solo me pasaba a mi :lol:
-
Lo que pasa es que de un mes a otro se me olvida lo que pasó en el número anterior. :lol:
Pero....así con todo.
:sospecha: :sospecha: :sospecha: :incredulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bufff, yo o espero al arco entero, o voy releyendo todos los anteriores al actual, gracias a mi memoria de pez con alzheimer. :ja:
-
Vamos que estamos todos igual :lol:
-
Yo en el caso de las grapas, hago una nueva lectura unos dias previos a la llegada de las nuevas, porque sino no, se si estoy en el nuevo UDC o en crisis en tierras infinitas :lol: :lol: :lol:
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: Tiene tiempo de reeleer las grapas
-
Yo en el caso de las grapas, hago una nueva lectura unos dias previos a la llegada de las nuevas, porque sino no, se si estoy en el nuevo UDC o en crisis en tierras infinitas :lol: :lol: :lol:
Coincido contigo. Yo intento hacer lo mismo, más por recordar lo que he olvidado en un mes, pero sí, releo antes de seguir con la nueva.
-
Pues algo flojillo este JLA número 2.
Mola verlos a todos, un número muy dinámico, pero también bastante superficial. Y eso que yo fui de los -pocos- que les gusto el número 1.
Esté es mucho más ligerito incluso, y está orquestado para mayor lucimiento y gloria de Jim Lee.
A ver como sigue :)
-
Esta de vicio.
Me esta encantando esta nueva liga.
Novatos, con chistes de patosos. Dios que encanta el amigo Geoff Johns.
Es todo palomitero pero...con cierto encanto que en otros autores no encontrarías. Lectura fácil y entretenida. Así da gusto.
Y sino compraos un comic de Fraction o Bendis.
-
Buenas compañeros ,contaros ,.... quel cimmerio me ha llenao la casa de comics de jla y ando un poco liado :smilegrin:
queria pediros , haber si me podeis ayudar con el orden cronológico
los dos tochales (waid y morrison) van antes o despues del 1ºvol
ahora estoy leyendo el tomo de crisis de identidad que vá, según entiendo entre el nº 7 y8 del vol1
¿algún tomo mas entre medias?, o entre volúmenes?
:puzzled:
¿el tomo de crisis en tierras infinitas , cuando lo leo?
y el integral que va a editar ecc de crisis infinita?
gracias apañeros!!! :roll:
-
Pon la lista de los comics e intentaremos ordenártelos.
-
son los que he dicho, bueno los tochales estan por venir :amor:
por cierto , ¿que especiales , no entran en estos?
-
El orden más o menos es este de los tomos que comentas.
Crisis En Tierras Infinitas
JLA de Morrison
JLA de Waid
Crisis de identidad
Crisis Infinita
JLA Vol. 1 entendiendo que sea el de Planeta
-
ahí, tus guevos :birra:
-
Pues he leido el 1 de JLA con Lee, y me ha gustado, nunca he leido gran cosa de DC, pero al ver que la historia empieza de cero... me ha llamado la atención.
Y pienso seguir leyendo mas, siempre me gusta que los personajes muestren emociones y sentimientos e interactuen entre ellos. Green Lantern y Batman al hacer referencia a los poderes de este último hace que el ambiente se torne interesante en torno a lo que pueda pasar mas adelante. Me ha hecho bastante gracia
Tengo curiosidad por saber como van apareciendo los demás personajes y van conociéndose entre ellos, y lo que supone el tener poderes en un mundo que no tiene ni idea de todo esto
El dibujo de Lee :amor:
-
Pues he leido el 1 de JLA con Lee, y me ha gustado, nunca he leido gran cosa de DC, pero al ver que la historia empieza de cero... me ha llamado la atención.
Y pienso seguir leyendo mas, siempre me gusta que los personajes muestren emociones y sentimientos e interactuen entre ellos. Green Lantern y Batman al hacer referencia a los poderes de este último hace que el ambiente se torne interesante en torno a lo que pueda pasar mas adelante. Me ha hecho bastante gracia
Tengo curiosidad por saber como van apareciendo los demás personajes y van conociéndose entre ellos, y lo que supone el tener poderes en un mundo que no tiene ni idea de todo esto
El dibujo de Lee :amor:
:amor: :amor: :amor: :amor:
-
Leido JLA 2, la forma de tratar la historia y la personalidad de los personajes sigue siendo interesante, me gusta la crudeza con la que se conocen y se sueltan de todo. Me resulta curioso lo que pueda venir mas adelante al tratar la personalidad superheroica para encauzar lazos entre ellos. Y lo que suponga la entrada de wonderwoman :amor:
Lo que no me gusta de estos comics y los comics actuales en general es lo expeditivo en las escenas de acción, se han acostumbrado a detener a un tipo tirandole un garfio que atraviese su pie literalmente, en vez de enrollarlo alrededor del pie por poner un ejmplo... que necesidad hay de eso? :chalao:
Aunque en este segundo comic no he encontrado nada de eso, y la historia está muy bien... tiene su cosa :mola:
-
Enganchado me tiene...Jodido que bueno es Geoff Johns :D.
Aunque en Aquaman se sale.
-
Aquaman sí, también lo he leido :lol:... aquí se ven imagenes explícitas de ensartamientos y de brutalidad, que no me cantarían... sino fuera porque los perpetran los héroes... fuaa!, pero bueno, el personaje está bien plasmado. Le preocupa la extinción de una especie :thumbup: dentro de una trama bastante buena
Me sigue gustando JLA más... tiene un toque de continuidad que en principio me llama la atención y me engancha. Ylas discusiones son muy vivaces y auténticas, me lo paso de lo lindo :lol: :thumbup:
-
Yo la verdad es que no se porque tanta negatividad en mucho sector del fandom, pero es un pedazo de comic palomitero de impresión.
-
Pero es que el problema es ese: Que es otro cómic palomitero, por Geoff Johns y Jim Lee que... oh, vaya, no han hecho más que tebeos palomiteros en los últimos años. :hola: :lol:
No se diferencia en nada de otras colecciones de grupo del estilo, y si no fuera por el dibujo de Lee, dudo que destacase tanto... porque Johns está con el automático, de verdad. No está al mismo nivel que hace unos 3 años, y eso es innegable. No hay frescura en sus argumentos, no hay desarrollo, no hay una apuesta arriesgada, y es todo un reciclaje constante de ideas pasadas... La caracterización es un cúmulo de tópicos. Y la excusa que se han sacado de la manga, para que no se note que Lee ha reutilizado páginas, esa de "está situado en un periodo de tiempo anterior", pues a mi no me cuela. Esta no es la JLA de siempre...
Ahora bien: entretenido, espectacular... pues es un rato largo. Y fijo que a los que lleguen de nuevas y no hayan tocado un cómic del grupo nunca, les encanta. Porque es un tebeo moderno, molón, y muy acorde con los gustos del fan general al, al fan Marvel que busca desesperadamente DC atraer a su campo. ¿Queréis a Batman, Superman, WW y demás desatados, grandiosos? Pues ahí los tenéis. Pero no hay química. Solo poses bonitas...
-
Yo es que prefiero a un Geoff Johns con piloto automático que un Bendis experimental....o Loeb sotisficado o Fracttion con ideas nuevas.
Que no esta en el nivel de Flash y JSA. Doy Fe.
Green Lantern por mucho que me pese no esta a ese nivel espectacular de las anteriores, lo esta haciendo bien, sobretodo con Siniestro como mega-protagonista (lo que ha hecho ha sido un giro brutal para mi modo de ver)- Aunque el periodo de la Noche Oscura - Dia más brillante ha decaido el nivel en GL.
Ahora ha empezado a Subir. Pero es un autor que empieza poco a poco, luego coge fuerza, regula y luego te vuelve a dar caña.
Personalmente a mi me da muchas dosis de placer que otros no me dan al mismo precio. Porque lo hace bien incluso en automático.
-
Buenas compañeros ,contaros ,.... quel cimmerio me ha llenao la casa de comics de jla y ando un poco liado :smilegrin:
queria pediros , haber si me podeis ayudar con el orden cronológico
los dos tochales (waid y morrison) van antes o despues del 1ºvol
ahora estoy leyendo el tomo de crisis de identidad que vá, según entiendo entre el nº 7 y8 del vol1
¿algún tomo mas entre medias?, o entre volúmenes?
:puzzled:
¿el tomo de crisis en tierras infinitas , cuando lo leo?
y el integral que va a editar ecc de crisis infinita?
gracias apañeros!!! :roll:
Pues mira, la cosa según lo que creo que tienes :lol: va así:
Crisis en Tierras Infinitas
JLA de Morrison
JLA de Waid
JLA vol 1 Nº 1-7
Crisis de Identidad
JLA vol 1 Nº 8-9
Crisis Infinita
52
JLA vol 2
Buena cole te ha pasado el amigo bárbaro del foro :contrato:
Y, sobre el tema del hilo:
Yo es que prefiero a un Geoff Johns con piloto automático que un Bendis experimental....o Loeb sotisficado o Fracttion con ideas nuevas.
Que no esta en el nivel de Flash y JSA. Doy Fe.
Coincido totalmente con estas dos opiniones. Eso sí, circunscrita la primera a los trabajos más superheroicos de Bendis y Fraction.
Mira que al principio Fraction me gustó en los mutantes, pero es que luego ha sido un desastre total, especialmente en Thor, destrozando a mi entender el buen trabajo previo de Straczynski, sobre todo, y Gillen. Respecto a Bendis, fuera de Alias, Ultimate Spiderman y Daredevil, su contribución a los cómics Marvel de superhéroes es, por así decirlo, un trabajo puramente alimenticio alargado en el tiempo.
La JLA de Johns en el nuevo universo DC, hasta ahora, me parece ligera, palomitera y tal vez incluso prescindible, pero aún así mejor que el Thor de Fraction o los Vengadores de Bendis del mes en curso.
-
Oye, una cosa, hasta que número está Jim Lee en JLA... que sí que es verdad que su imagen en el comic me tiene encandilado. Que bajón cuando se vaya :no: :lloron:
Seguramente prontito :lloron: :lloron: :lloron:
Siempre lo hace :lloron: :lloron: :lloron:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y sigo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No se ha anunciado todavía su marcha, pero se sospecha que no será más allá del 12... yo creo que antes de que se anuncien las solicits de diciembre, ya sabremos que no continúa.
Esperemos que pongan un Reis o parecido para estar a la altura, porque va a estar complicado... :contrato:
-
Bueno, por ahora podemos estar tranquilos :alivio: :thumbup:
Pensaba que para el 4 ó 5 ya se iba :sudando:
-
No se ha anunciado todavía su marcha, pero se sospecha que no será más allá del 12... yo creo que antes de que se anuncien las solicits de diciembre, ya sabremos que no continúa.
Esperemos que pongan un Reis o parecido para estar a la altura, porque va a estar complicado... :contrato:
No se yo si podrá con dos series.De todas formas Jhons es un de los autores que no suelen tener mala suerte con los dibujantes que le ponen, aunque estoy de acuerdo que Reis sería perfecto. :thumbup:
-
No se ha anunciado todavía su marcha, pero se sospecha que no será más allá del 12... yo creo que antes de que se anuncien las solicits de diciembre, ya sabremos que no continúa.
Esperemos que pongan un Reis o parecido para estar a la altura, porque va a estar complicado... :contrato:
No se yo si podrá con dos series.De todas formas Jhons es un de los autores que no suelen tener mala suerte con los dibujantes que le ponen, aunque estoy de acuerdo que Reis sería perfecto. :thumbup:
Esta descarado que Reis irá a Justice Leage...se ve...ve...
-
Bueno, por ahora podemos estar tranquilos :alivio: :thumbup:
Pensaba que para el 4 ó 5 ya se iba :sudando:
Bueno, Lee se fue un par de números por Lo que fuera, el 7 y el 8, que los dibujaron varios autores, Reis entre ellos. Pero en el número 9 vuelve Lee, espero que por un buen período, que soñar es gratis jejeje
-
Bueno, por ahora podemos estar tranquilos :alivio: :thumbup:
Pensaba que para el 4 ó 5 ya se iba :sudando:
Bueno, Lee se fue un par de números por Lo que fuera, el 7 y el 8, que los dibujaron varios autores, Reis entre ellos. Pero en el número 9 vuelve Lee, espero que por un buen período, que soñar es gratis jejeje
Ah! bueno, si deja uno o dos números no pasa nada, si luego vuelve! :yupi:
Me gustaría que hiciera 15 ó 20 números seguidos a partir del 9, aunque en tres o cuatro los dibujara otro... luego se tirara otros tres o cuatro descansando, y después... otra vez Lee! :lol: :mola:
-
¿abrimos apuestas sobre sustitutos de Lee? Y si reis deja Aquaman,¿quién le sustituirá?...
Para LJ: Reis, Kubert, Ha, ¿Benes?, ¿Janin?
Aquaman: Ni idea, no estoy muy puesto en autores DC libres o que dejaran colecciones. No sé si con los cierres de Septiembre queda alguna esterlla libre:¿Jesús Saiz?
-
Se me ocurre un nombre que no anda muy ocupado últimamente: Bryan Hitch
-
Se me ocurre un nombre que no anda muy ocupado últimamente: Bryan Hitch
Prefiero a Reis o incluso alguien ha mencionado Benes, pero reconozco que no es mala opción.
-
Me pasaría como con Bagley, lo tengo tan asociado a Marvel que me resultaría extraño al principio. Ya me pasó cuando vi su Trinidad.
Pero vamos, esta serie debe ir con un dibujo espectacular, si no no se sostiene.
-
Pues no había caido en lo de Hitch (ya ha hecho una portada para DC estos meses ¿declaración de intereses mutuos?).
Creo que dijo que se iba a volcar con sus proyectos, pero nada se sabe...
Igual es un bombazo oculto para las previews de Oct. :interrogacion:
-
mmmmm podría ser..mmmm
-
Más de lo mismo;
Entretenido, bien dibujado y espectacular. Turno de Wonder Woman y Aquaman.
Algún detallito gracioso y matices interesantes, pero todo bastante predecible. Por cierto, que la actitud con Diana respecto a la comida me recuerda horriblemente a otro personaje Marvel, pero no recuerdo a cual :torta: Uno que lo flipaba con todo lo que probaba... Ah, sí, el señor del fuego en el Spiderman de Stern... pero hay otro que se le parecía más, no sé si era Hercules, no recuerdo...
Decía algo como "¡Esto es bazofia gloriosa llamada pizza!" o algo por el estilo :borracho:
Total, que guay :lol:
-
Creo que de momento es el numero que mas me ha gustado de la serie desde el relanzamiento. Un crescendo interesante parece que se plantea... Johns, te la juegas en el siguiente numero...
-
Creo que de momento es el numero que mas me ha gustado de la serie desde el relanzamiento. Un crescendo interesante parece que se plantea... Johns, te la juegas en el siguiente numero...
:lol:
Yo estoy esperando a leer de un tirón el primer arco, pero los vistazos me han encantado.
-
Yo que estoy encantado...con la JLA
-
A mi me está gustando, aunque los cómics se me hacen muy cortos. Cuando termine el primer arco volveré a leerlos, así me sabra mejor :lol:
-
Sigue la competición por ver quien la tiene más larga :lol:
No me molesta este aire de super producción que se han marcado Geoff y Jim, ya que sus carencias se compensan a base de splash pages y un ritmo de lectura regalado, pero es cierto que estos tebeos empiezan a tener la profundidad de un charco.
Algo que se nota muchísimo en situaciones como la de Ciborg, que son despachadas en tres viñetas.
Pero vamos, que la cosa sigue en su linea; tebeo palomitero de trascendencia cero, pero muy entretenido. :)
-
Creo que sigue en el punto de mira, no me acaba de convencer el arco de inicio... No te afecta nada de lo que pasa, y todo debería ser mega épico... Creo que esa es la palabra, le falta "épica"... Espero que remonte tras el primer arco, es bien sabido que las historias de orígenes son más puñeteras...
-
En general, todo el new 52 tiene el grave problema de que, a la que hayas leído un poco de DC, todo nos parecen refritos a lo What If... Entretienen, pero no convencen
Creo que sigue en el punto de mira, no me acaba de convencer el arco de inicio... No te afecta nada de lo que pasa, y todo debería ser mega épico... Creo que esa es la palabra, le falta "épica"... Espero que remonte tras el primer arco, es bien sabido que las historias de orígenes son más puñeteras...
-
a mi me esta gustando mucho jla, la verdad que se me hacen cortisimos todos los numeros, siempre me quedo con ganas de mas, espero que mantenga el nivel cuando acabe este arco
-
la ecuentro entretenida y espectacular también yo. No obstante, es un arco un poco de "encargo" y de presentación "molona" de personajes. En el segundo arco, es cuando la serie da el estirón hacia arriba.
-
Tremebundo el número de este mes.
La simpleza y la image-niería, alcanzan cotas muy altas en la entrega de Septiembre.
Para muestra, un botón: la splash-page en la que Flash ayuda a Superman...sin comentarios. Alguien que haya leído algo más que las tiras dominicales del periódico local, sabe que la narración del cómic es importante y que tiene sus pautas y sus usos. O abusos. Dedicar páginas así tan alegremente debería estar penado...
Y en lo general; tortas, tortas y más tortas. Por destacar algo, destaco a Green Latern, aunque sea porque es de lo poco coherente, en su pelea por cabezonería, que he encontrado este mes.
Este Batman no me gusta. Parece mucho más niño y simplón que nunca. Ni es agudo, ni inteligente, ni sombrío.
El crédito que le di a esta serie se le está agotando...y como ya he cortado Superman y estoy en racha, tampoco me va a temblar la mano si esto no echa a andar...
-
Essex...justo echa a andar, para los que no os está gustando este primer arco, en el nº 7 USA :thumbup:
-
Essex...justo echa a andar, para los que no os está gustando este primer arco, en el nº 7 USA :thumbup:
Hasta ahí supongo que puedo llegar :P
Y a mí si me estaba gustando :thumbup: Espectacular, superficial, pero muy entretenida. Ya cuando decíais aquello de que el primer arco era muy flojo yo pensaba eso de "bueno, yo es lo que me esperaba; un cómic palomitero" y lo disfrutaba bastante. Especialmente los 2 o 3 primeros.
Pero es que va de más a menos, y cada vez más simple. Este último se me ha pasado volando.
A ver que tal ese séptimo número :birra:
-
Yo probaré a leerme el arco del tirón, a ver que tal. :)
-
Yo probaré a leerme el arco del tirón, a ver que tal. :)
Igual que yo. Los estoy acumulando, pero la verdad es que ya tengo ganas de leerlo entero...
-
Mola Green Lantern :D Cabezón como el solo. Solo le falta decir a Batman...aparta XDDD
-
A mí hasta el 5 la verdad es que ha gustado, me gusta las personalidades que les ponen y el toque satirico en algunos momentos es lo que mas me gusta. Las situaciones que viven Batman y Green Lantern le dan vidilla a la cosa, me sale la risa floja xd, está divertido por momentos... cuando toca el lazo de Wonderwoman y le hace decir la verdad a Lantern por ejmplo. Lo que me llama es esa serie de circunstancias en las que se encuentran y al no conocerse tienen que aprender a respetarse por sus méritos... Lantern empieza a valorar a Batman a pesar de que para él tener un poder que te respalde es importante para ser un superhéroe. El dibujo de Lee sin palabras, es lo que hace que los compre, y por lo demás...
Creo que por otra parte estos comics como todos los actuales de superheroes pecan de una violencia exagerada a mayor gloria de las nuevas esteticas frikis en las que la importancia del personaje se alza como valor intocable y vengativo. Siempre enrabietado por las desdichas que le ha tocado vivir y en consecuencia justificado para usar toda su rabia en el que ose turbar la paz. Es innecesaria tanto despliegue de caras al límite de un sincope xd... y quizá de vez en cuando un golpe en toda la jeta y dejar inconscientea al adversario sea suficiente... Los tiburones blancos de Aquaman una pasada, deben de ser Megalodones :shocked2:
Pero en fin, a parte de eso me gusta como se van conociendo los personajes, tiene su punto :)
-
Hay que decir que va evolucionando y eso me gusta :).
La cosa mejora por momentos y la verdad es que Hal de joven era un testarudo, y me doy cuenta que Geoff sabe escribir Batman, este chico es una caja de sorpresas.
-
Pues seguimos riéndonos.
9 splash-pages contando las páginas dobles :palmas: Jim Lee acaba de superar el record del Cable de ROB!, que yo creí era el límite de dibujos a toda página en un cómic.
Eso sí, el dibujo una pasada. :thumbup: No así el guión.
¡TOMA YA! en una página doble, con todo el grupo reunido, y en el momento en el que se decide retratar que es este equipo, señala a la perfección la esencia de esta JLA. Toma ya. Y tanto.
Y nada, todo facilito, masticado y espectacular. Profundidad la de un charco. Pero hasta te ríes, hay cierta diversión malsana y culpable en este tebeo :sospecha:
Lo mejor sin duda: el epílogo. :thumbup: Que en 5 páginas tiene más diálogo que el resto del cómic.
Tengo muchísimas ganas de ver adonde nos lleva el tema...y esa misteriosa encapuchada :babas:
-
Me hubiera gustado ver tu cara al leer en el epílogo eso de (creo recordar que es así)...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Toda esa parte me ha gustado bastante :heavy:
A ver si les parten ya la cara, hombre :lol:
-
Habiendo leido hasta el 6 creo que como argumento de comic y teniendo en cuenta que se encuentran los personajes mas populares de DC está muy entretenido :yupi:
Para mi el aporte de drama, acción, humor y ambiente está muy logrado con las espectativas de un buen comic. Me gusta que se encuentren por primera vez y se ahonde en las consecuencias que supondría ese encuentro. Sobretodo con Batman y Green Lantern. Se da incapie a la estetica de las poses con el dibujo, pero teniendo en cuenta estos seis números la trama es sólida y resume perfectamente la épica de los personajes con el problema que tienen entre manos :)
-
He leído Liga de la Justicia Nº 1 - 6.
Tras leer la primera saga de esta serie, la primera pregunta que tengo es ¿quienes son estos?, no reconozco a nadie. :puzzled:
Y es que esto estará muy bien para aquellos que se quieran iniciar en el UDC, pero para el que tenga algo de bagaje es un autentico timo.
¿De verdad Green Lanter es así de gilipollas?, porque a mi en su serie no me lo parece, es cierto que siempre ha sido el impulsivo y tal, pero nunca hasta estos extremos.Parece que Jhons no conociera al personaje. :o
Y que decir de Diana, una buenorra tonta que solo busca el clamor de la batalla.¡¡Pero que me estáis contando!!.
Después tenemos a Aquaman, que tampoco tiene nada que ver con el de la serie del mismo guionista, que solo piensa en liderar a un grupo que no se considera como tal. :incredulo:
Superman ha pasado a ser un alienigena antisistema, imagino que Morrison habrá desarrollado algo más el tema, pero que para nada supone el pilar que los intenta mantener unidos, sino que es otro fortachón dispuesto a partirse la cara con el primero que ve. :torta:
Flash apenas se desarrolla y Batman es el único que aparece más o menos bien caracterizado, salvo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado tenemos a Victor Stone cuyo origen va enlazado a la reunión de todos y que sinceramente no pega ni con cola en el grupo.Me chirría demasiado, creo que hay muchos personajes que hubiesen encajado mejor, aunque fuesen menos poderosos. :thumbdown:
La historia nos narra como una invasión de seres, aparentemente alienígenas, comienzan una invasión a la Tierra y cuyos personajes mencionados antes, se van uniendo número a número para combatirla.Al final descubriremos que tras toda la invasión está Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Huelga decir que es la peor caracterización que he visto del villano, ya que si alguien lo conoce mínimamente sabe que es un villano manipulador y que raramente entra en este tipo de combates abiertos.Seguramente su creador esté revolviéndose en la tumba. :wall:
A todo esto hay que sumarle un tratamiento superficial sobre el rechazo a los superhumanos, que cambia radicalmente, a pesar de que se han dedicado a destrozar todo lo que se encontraban a su paso y no han pensado mucho en proteger las vidas de los inocentes que se veían involucrados en la batalla, vergonzoso es cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque ya debería estar acostumbrado, me sorprende ver como se dedican a poner los bocetos de creación de los personajes y ni ellos respetan sus propias creaciones, ya que el Tridente de Aquaman lo diseñan con 5 puntas y aquí lo dibujan con 3.O el collar que le ponen....
Esto no son más que chorradas, pero ni siquiera cuando empiezan de cero son capaces de mantener unos mismos criterios. :thumbdown:
Por otro lado soy incapaz de reconocer a Geoff Jhons en esta historia, el autor con el que me lo he pasado de maravilla y que siempre ha respetado las esencias de los personajes, parece que le hubiese dado el guión a su hijo o a su primo para que lo escribiese.Esto es autentica metralla noventera en el 2012. :palmas:
Todo son fuegos de artificio y humo, en una historia donde nada se explica y todo pasa porque si, estando al servicio de la espectacularidad del dibujo. :thumbdown:
Lo único salvable es el dibujo de Lee, aunque en lugar de narrar nada, parece que estuviese dibujando pósters para colgarlos en su cuarto.
Si con este tipo de cosas quieren enganchar a la gente a DC, me parece a mi que van a conseguir todo lo contrario, que salgan corriendo como de la peste.
Hacía tiempo que no tardaba más en leer los textos que acompañan a un comic, que el propio comic.Ver para creer.
Lo peor, es que tras este desastre de origen del grupo dejan un planteamiento interesante que me hace sopesar si aguantar un arco más:Si es que encima soy masoquista. :wall:
Lo peor que he leído, más bien visionado, en mucho tiempo, pero sobre todo, lo peor que he leído hasta el momento del Nuevo Universo DC, pero con una diferencia abismal.
Con las ganas que tenía de seguir una colección de la JLA a ritmo grapa y me encuentro con esto. :(
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Grande.
Yo me fui dando cuenta al poco de empezar de que era un bluff como la copa de un pino.
Mal caracterizado, simple, simple, simple, y espectacular para que Jim te clave las splash-pages.
Aún así no lo quemaría, que tampoco lo he pasado mal con la tontada, es divertida, como esas pelis de acción de Tony Scott en las que todo explota :lol:
Pero seguramente me baje en un par de meses de la serie, si sigue así.
-
Aún así no lo quemaría, que tampoco lo he pasado mal con la tontada, es divertida, como esas pelis de acción de Tony Scott en las que todo explota :lol:
Todavía no he quemado ningún tebeo, pero lo guardaré en un lugar olvidado, eso seguro.
Pero seguramente me baje en un par de meses de la serie, si sigue así.
Yo creo que me bajo ya.Os iré leyendo y si acaso me hago con las grapas una vez terminado el arco, pero sinceramente, esto es tirar el dinero y ocupar sitio para nada. :thumbdown:
-
Yo he decidido dejar la serie al terminar el arco.
Tenía esperanzas en ella debido a las buenas críticas sobre el señor Johns. Pero me quedo con Aquaman de largo y con lo poco que he leido de Green Lantern.
No reconozco a los personajes en esta serie!
Enviado desde mi GT-S5570 usando Tapatalk 2
-
Yo he decidido dejar la serie al terminar el arco.
Tenía esperanzas en ella debido a las buenas críticas sobre el señor Johns. Pero me quedo con Aquaman de largo y con lo poco que he leido de Green Lantern.
No reconozco a los personajes en esta serie!
Enviado desde mi GT-S5570 usando Tapatalk 2
Hombre, si ahora empieza lo bueno para quienes no hayan disfrutado del primer arco :thumbup:. Ahora empieza el Johns completo, no sólo el espectacular-en-acción.
La verdad es que, sabiendo lo que iba a leer, yo me lo he pasado muy bien, Y Lee está espectacular.
-
Yo al contrario creo que los personajes están entretenidos al presentarse con caracteristicas de personalidad humanas, y por tanto con debilidades. Me parecen unos personajes con motivaciones reales... No sé, el héroe impoluto y maniqueo que juega en los extremos del bien y del mal y que es marca de DC me parece aburrido
Creo que este cambio es excelente para disfrutar de personajes que tienen que aprender desde cero... a entenderse y compenetrarse. Y aprender a ser heroes :amor:
-
Me siguen pareciendo un grupo de niños malcriados capitaneados por un Batman al que ridiculizan y que no reconozco :(
Green Latern y Flash cansan. Supongo que estas nuevas versiones son más jóvenes, pero aparentan tener poco más de...¿16 años? :wall:
El número 8 es el límite. Creo que me bajo el mes que viene definitivamente.
-
Yo ya no compro ninguno más. :smilegrin:
-
Yo sigo además más adelante empieza Reis y lo bueno :D Lo se...se va el Lee a tomar por saco :D
-
Yo también sigo. Es un cómic-espectáculo, con todo lo bueno y malo que conlleva. :birra:
-
Sigo pensando que ha metido muchas cosas Lee en la historia.
Ahora con Reis os apuesto a lo que queráis a que empieza lo bueno.
-
Pues apostamos. Mientras siga Johns, por mucho que cambie el dibujante, la cosa va a seguir igual. Si lo que se ha visto de Tony Daniel es una copia descaradísima, más que nunca, de Lee (pero ahora con un extra de tetas)
-
Challenge Accepted!
-
El número de éste mes sin Lee me ha parecido chocante, no me ha gustado el dibujo. Luego también decir que las entradas de los personajes en acción son un escandalo de luces y caras de mala hostia, en las cuales no consigo ver bien lo que quiere dibujar. Esto me pasa con Lee también, pero al menos los dibujos son una delicia verlos. Las historias y el contenido de los personajes pues lo veo muy superficiales por ahora, pero me gusta que empiece de cero todo y crear un universo nuevo con los personajes.
Seguire comprando hasta que Lee se vaya y después a ver cuanto aguanto, pero los de Lee no me los pierdo :amor:
-
A mi me ha gustado.
Esas diferencias entre Batman y Green Lantern :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
Y Barry en el medio :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
jajajajajajaja
-
Yo no estoy disgustado con ella. Sabiendo que está muy enfocada al entretenimiento y espectáculo, se disfruta más. :thumbup:
-
Pues este octavo número sí que me ha gustado algo más :thumbup:
Muy divertido el personaje de Green Arrow. Y muy ocurrentes los comentarios entre Latern y Batman. No está mal, es una mejora notable.
Y precioso el dibujo de Reis en la segunda parte.
-
Pues este octavo número sí que me ha gustado algo más :thumbup:
Muy divertido el personaje de Green Arrow. Y muy ocurrentes los comentarios entre Latern y Batman. No está mal, es una mejora notable.
Y precioso el dibujo de Reis en la segunda parte.
LA serie no se que me da, que va ir hacia arriba (Sobretodo cuando se vaya Lee se nota con quién esta cómodo Jonns, con Frank y Reis)
Incluso los comentarios entre Hal y Batman son mil veces mejores.
GRAN NUMERO!!!
VIVA GEOFF!!
-
Yo en este número me he encontrado las cosas repartidas... la impresión del dibujo me ha parecido buena. No ha estado mal, siguiendo la estetica de Lee la anatomia le ha salido bastante bien. Por otra parte el argumento me ha parecido de parvulos... un tio hecho y derecho va por detrás del grupo en plan "que por fa, venga dejarme ser parte del grupo que yo también soy guay" :incredulo: ... pero eto ke e :baneo:
Por lo demás a ver si con la vuelta de Lee veo una historia con épica :yupi:
-
Qué tal está la liga de la justicia? En un par de meses dejaré dos o tres series marvel, y tendré hueco para una serie DC. Me recomendaríais esta? No he leído nunca nada de la liga de la justicia, solo las pelis de animación. Cómo me la venderíais? ;)
-
¿Te gustan los piñazos, las splah-pages, los dibujos de Jim Lee?
¿Te gusta que todos los grandes espadas de DC parloteen juntos, se peleen, se gasten bromas o discutan?
¿Te gustan las películas de Michael Bay?
Si a todas las preguntas la respuesta es SÍ, no lo dudes. :thumbup:
Yo me bajo de ella a principios de año :hola: A no ser que haya un milagro :sospecha:
-
Yo desde luego voy a seguir, es la primera vez que hago colección de una serie de DC y no lo voy a dejar facilmente. No sé, me ha dado ultimamente fuerte con los personajes de DC. Me encanta Wonderwoman :babas2: y estoy esperando a Canario Negro con sus medias :babas2:
Pero desde luego merece la pena comprar los primeros seis números cuando Green Lantern toca la cuerda esa de Wonder :babas2: y le hace decir la verdad :lol: con Batman todo ironico :lol: :lol:
Los dibujos de Lee una maravilla :mola:
Y la historia de su primer encuentro me parece entretenida :thumbup:
-
Los dibujos de Lee una maravilla :mola:
Y la historia de su primer encuentro me parece entretenida :thumbup:
Eso también es verdad. :thumbup:
-
Qué tal está la liga de la justicia? En un par de meses dejaré dos o tres series marvel, y tendré hueco para una serie DC. Me recomendaríais esta? No he leído nunca nada de la liga de la justicia, solo las pelis de animación. Cómo me la venderíais? ;)
Yo añadiría algo más a lo que comenta Essex.
Si nos has leído nada de los personajes y no los conoces, quizá te gusté, pero si alguna vez has leído la JLA de verdad, te darás cuenta que esos personajes de ahí no se le parecen demasiado.
Yo me leí el primer arco y no pude seguir más. :no:
Dejé mi comentario aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=10106.msg1158142#msg1158142
-
Qué tal está la liga de la justicia? En un par de meses dejaré dos o tres series marvel, y tendré hueco para una serie DC. Me recomendaríais esta? No he leído nunca nada de la liga de la justicia, solo las pelis de animación. Cómo me la venderíais? ;)
Yo añadiría algo más a lo que comenta Essex.
Si nos has leído nada de los personajes y no los conoces, quizá te gusté, pero si alguna vez has leído la JLA de verdad, te darás cuenta que esos personajes de ahí no se le parecen demasiado.
Yo me leí el primer arco y no pude seguir más. :no:
Dejé mi comentario aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=10106.msg1158142#msg1158142
Joer, le vas a quitar las ganas de comprarlo, está bien que no lo veas igual que antes, pero practicamente estás diciendo que esta versión es una mierda por eso. Y tampoco es eso ;)
-
Yo no le voy a quitar las ganas de comprar nada a nadie, dejo mi opinión.Aquí hay varios foreros que dicen que les gusta y yo no les digo nada. ;)
-
Gracias por vuestras opiniones! La verdad, eso que ha comentado Essex de "si te gusta Michael Bay". Pues oye, sus pelis de Transformers y demás cosas explotando, me parecen una porquería :lol: Buscaré online los primeros números y a ver qué tal. Aunque también si me dice oskarosa que Green Lantern parece gilipollas, y sigo su serie individual donde para nada parece ser así, pues otro punto negativo. En fin, le daré un vistacillo y a ver que tal, aunque no espero realmente gran cosa, sumando que los comics sobre grupos nunca me han interesado demasiado.
-
En eso, si creo que encontrarás más uniformidad de opiniones:
Al igual que en una peli de ese señor, Michael Bay, aquí hay tortas a mansalvas, escenas "espectaculares" a toda página, mucha explosión, mucha batalla descomunal, historia sin muchas pretensiones intelectuales, humanas o psicológicas y entretenimiento de palomitas.
Fíjate que no digo que eso sea bueno ni malo; solo valoro sus componentes.
Si es lo que te apetece leer ahora mismo o no, ya es cosa tuya :birra:
-
Michael Bay ha ido a peor. Sin duda para mi su mejor pelicula es La roca, de mis favoritas la tengo en vhs, dvd y blueray, no se cuantas veces la habre visto pero me enamora esa pelicula.
-
Michael Bay ha ido a peor. Sin duda para mi su mejor pelicula es La roca, de mis favoritas la tengo en vhs, dvd y blueray, no se cuantas veces la habre visto pero me enamora esa pelicula.
Pero enlaza ese comentario con algún aspecto del cómic, ¿no? :sospecha:
:lol:
Me encanta cuando os ponéis a debatir el ejemplo o la metáfora y olvidáis completamente el tema en cuestión :P
-
Michael Bay ha ido a peor. Sin duda para mi su mejor pelicula es La roca, de mis favoritas la tengo en vhs, dvd y blueray, no se cuantas veces la habre visto pero me enamora esa pelicula.
Pero enlaza ese comentario con algún aspecto del cómic, ¿no? :sospecha:
:lol:
Me encanta cuando os ponéis a debatir el ejemplo o la metáfora y olvidáis completamente el tema en cuestión :P
Mis mas sinceras disculpas se me ha ido la pelota :torta:
-
Nada hombre, si ha estado gracioso :lol:
Ha sido como:
"-Green Latern parece imbécil aquí"
"-¿Ah, sí? ¿Y lo que mola cuando Nicolas Cage se clava la aguja en el corazón qué?"
:lol:
:birra:
-
Nada hombre, si ha estado gracioso :lol:
Ha sido como:
"-Green Latern parece imbécil aquí"
"-¿Ah, sí? ¿Y lo que mola cuando Nicolas Cage se clava la aguja en el corazón qué?"
:lol:
:birra:
:lol: :lol: es verdad :lol: :lol: bueno volvamos al tema que se nos va la pelota otra vez :bouncy:
La liga nueva esta muy bien y entretenida pero me quedo con lo clasico, llamadme antiguo :smilegrin: por cierto no os parece que han hecho a linterna verde muy ironman del cine? en el sentido del humor y los chistes o solo me lo parece a mi.
EDITO: Unión de mensajes.
-
Puede ser, yo le veo egocentrico, inexperto pero con el corazón de un héroe... o sea que sí, como Ironman movie :lol:
-
Bueno, ya bastante antes de la peli de Iron Man, Hal Jordan era así, aunque no dejaba de brillar su aspecto heroico... :birra:
-
Llevo siglos (es literal, el XX y el XXI :lol: ) siguiendo la JLA y G.L. y en todos los orígenes posibles y contados, Hal Jordan ha sido imbécil al principio, es inherente al personaje, y parte de su evolución como persona y héroe. No iba a ser distinto ahora.
Saludos navideños. :birra:
-
Qué tal está la liga de la justicia? En un par de meses dejaré dos o tres series marvel, y tendré hueco para una serie DC. Me recomendaríais esta? No he leído nunca nada de la liga de la justicia, solo las pelis de animación. Cómo me la venderíais? ;)
Como creo que te dije en Twitter, es muy palomitera, y gustar, me esta gustando mucho. Yo de la JL original he leido poco, cais todo crossover, pero es verdad que se comportan poco como llos. Tambien es verdad que esta planteado un poco desde el origen del grupo. A i me ha gustado, con eso me conformo :lol: :lol: En cuanto pueda, lo que haré será pillar BAtman y Green Lntern, y el nº 1 de JLI
-
Qué tal está la liga de la justicia? En un par de meses dejaré dos o tres series marvel, y tendré hueco para una serie DC. Me recomendaríais esta? No he leído nunca nada de la liga de la justicia, solo las pelis de animación. Cómo me la venderíais? ;)
Como creo que te dije en Twitter, es muy palomitera, y gustar, me esta gustando mucho. Yo de la JL original he leido poco, cais todo crossover, pero es verdad que se comportan poco como llos. Tambien es verdad que esta planteado un poco desde el origen del grupo. A i me ha gustado, con eso me conformo :lol: :lol: En cuanto pueda, lo que haré será pillar BAtman y Green Lntern, y el nº 1 de JLI
Bien, ya se quien eres en el foro :lol:
-
Llevo siglos (es literal, el XX y el XXI :lol: ) siguiendo la JLA y G.L. y en todos los orígenes posibles y contados, Hal Jordan ha sido imbécil al principio, es inherente al personaje, y parte de su evolución como persona y héroe. No iba a ser distinto ahora.
Saludos navideños. :birra:
Hombre, lo de imbécil es un poco airado :thumbup:. Creo que nuestro querido Hal es más bien orgulloso y osado, lo que le trae problemas casi siempre.
-
una preguntilla de la liga internacional, hay algún hilo para hablar de ellos o se puede hablar de ellos aquí??
es que yo que sé :lol:
-
Si hablas de La Liga de la Justicia Oscura, creo que es una continuación de esta serie.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=24760.msg1079339#new
Así que se podría usar ese hilo o en su defecto crear uno para ella. ;)
-
Pues no sé si son los mismos :smilegrin:
pero estos:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/8959.jpg)
-
Básicamente son lo mismos, pero si quieres, puedes crear un hilo y empezar a comentar la serie en él.Así evitamos que la gente se pueda confundir. :thumbup:
-
Ok :thumbup:, pero mas que nada era por saberlo, porque lo había visto por ahí y quería saber mas con los comentarios de los foreros
pero parece que todavía no se ha hablado de estos :torta:
-
No se si ya se ha publicado algo por aquí, pero desde luego eres el primero que se interesa por ella. :lol:
-
No se si ya se ha publicado algo por aquí, pero desde luego eres el primero que se interesa por ella. :lol:
2º :lol: :lol: :lol: Yo compre el tomo 2 y estoy a la espera (Que lenta es PlanetaComic en navidad :lol: :lol: :lol: ) del 1,e n cuanto los tenga y lea comentaré
-
Pues he leído casi entero el primer tomo de JLInterneisional y el equipo me promete para dar mucho juego. Me ha gustado
Ya me extenderé mas adelante
-
Ya he leido hasta el segundo tomo (JLI), lo comento aquí porque somos dos gatos los que se han interesado con esta serie, me encanta el entusiasmo por el mundo dc :lol: :birra:
En el primer tomo veo una formación de los personajes y un tono diferente que en el segundo tomo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
De todas formas, el primer arco fué espectacular, y a partir del 7 ECC está ganando atractivo.
:birra:
Discrepo totalmente, pero no me quiero enrollar, que este no es el hilo adecuado para ello.
:thumbup: Bueno, lo entiendo, porque Johns nos tiene malacostumbrados a hacer cosas de 7 para arriba, pero teniendo en cuenta lo que pretendía ser la LJ del 1 al 6 -presentación sencilla y gancho de Lee-, me entretuvo...
El 7 y el 8, más el nueve, van dejando ese aire sencillote y entrando en zonas más atractivas. Aunque coincido en que es con la llegada de Reis cuando vamos a ver la mejor LJ, con el mejor Johns.
Y ya... :centrate:
P.D: Es que siendo tan DCeíta como yo, no puedo dejar de animar a leer la serie central junto a Batman y Superman... :thumbup:
Te respondo aquí. :smilegrin:
A ver, el problema en si, no es la historia,Puedo entender que sea una serie de puro entretenimiento y poca profundidad y desarrollo.
Yo también puedo llegar a disfrutar con comics con poses molonas y con un motor principal basado en la acción.
Pero el problema es que los personajes no son reconocibles, me da igual que sea un universo nuevo.Sigue siendo el universo DC y presentar a unos personajes que no se parecen a nada a lo que te puedes encontrar en sus respectivas series, no solo es una cagada muy gorda, si no que la hace uno de los mejores guionistas de la editorial.Y eso, para mi es todavía peor.
Yo no se si la serie mejora o no, pero es que llegados a ese punto, me da igual y no la pienso seguir.Lo del cruce con Aquaman me molesta mucho, ya veré lo que hago, pero lo que le ha hecho Jhons a este grupo es digno de la hoguera.Si lo hubiese hecho otro escritor, lo habrían puesto a parir.
Por mucho que nos quieran vender, esto no es la JLA, ni siquiera se le parece.Todavía no puedo creer que el mismo guionista realizara una de las mejores etapas de la JSA.Creo que todavía estoy en shock y todo.
Recupero mi comentario, por si a alguien le interesa de los números que hablo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=10106.msg1158142#msg1158142
-
Yo ya no la sigo, pero me parece bien que exista porque un amigo sí, y me parto con cada frase que me cuenta de Green Lantern, que es un niñato chulito. :lol:
-
Lo curioso es que ese Hal Jordan es muy diferente al que escribe Johns en la serie regular del personaje, ver para creer. :wall:
-
Hal cuando era joven era un chulito
pero sinceramente Geoff debería copiar como esta caracterizado en su serie de Animación que esta que te cagas.
:D.
Por no hablar de Guy.
Centrandonos en el número del mes. Tengo que decir que es el mejor hasta la fecha. Creo que se nota mucho la mano de Lee. Pero bueno, mi modesta opinión.
Ya os digo que esto mejorá cuando el petardo de Lee se vaya, venga Reis y entre los dos hagan un liga como Espectro Manda.
-
Hal cuando era joven era un chulito
Era engreído, arrogante, irresponsable.Un tío que se metía en una pelea sin ponderar las consecuencias.Pero aquí, es directamente gilipollas (no se me ocurre otra palabra mejor), pero el que haya leído Renacimiento, podrá comprobar que hay ciertas diferencias.
Y de Aquaman y Wonder Woman, mejor no hablar. :torta:
-
Engreido, arrogante, bocas, irresponsable y siempre pedía pasta a Barry xDDDDD (de momento el mejor representado...como se nota los colores Geoff).
Esos ya en el caso de Aquaman ya no me lo explico.
Sinceramente o una de dos...o las labores de los Editores-Lee pesan más que la de Geoff que hacen que escriba de esa forma....
Por que luego empiezas a leer el Origen de Shazam y tengo que mirar dos veces a ver si es el mismo autor. Que no se habla pero esta muy bien. :D.
-
Sinceramente o una de dos...o las labores de los Editores-Lee pesan más que la de Geoff que hacen que escriba de esa forma....
Cosas tela de raras y poco profesionales de cara al público han pasado en los últimos meses con los equipos creativos. ¿Quién sabe?
-
A mí no me parecen gilipollas directamente, los comics hoy en día tienen unos personajes que son agresivos, soldados y gubernamentales... y de ahí ya salen gilipollas indirectamente :lol:
Es que en ningún comic que he leído que sea actual he visto profundidad en el personaje, sino personajes planos que siguen ordenes jerarquicas ya sea de un organismo del gobierno o autoimpuestas, y que se meten en tramas de espionaje o cosas similares. No sé, es algo que me resulta muy diferente a lo que hacían los guionistas de antes
Por ejemplo los Vengadores de Stern aunque están bajo la tutela del gobierno, estos, los vengadores actuaban con total libertad, y cuando el gobierno dice algo es para montar un pollo en las vidas de los miembros. No sé, ahora mas realismo o no sé qué, pero vaya diferencia
Y sí, este equipo de JLA me parecen soldados descerebrados que parece que no saben bien que hacer... pero y lo que me rio :lol:
-
Venga va, lo explico otra vez, porque no te has enterado de nada. :P
Sean como sean los personajes de una serie, deben de ser coherentes con su forma de actuar en sus serie regulares, sobre todo si están escritas por el mismo guionista.Si no es así, apaga y vamonos. De hecho, yo ya me he ido. :lol:
Yo puedo entender que hagan una versión nueva y megachachipiruli de la JLA, aunque a mi no me guste, pero de ahí a contradecir lo que se ve en el Batman de Snyder o el Aquaman y Green Lantern de Johns, pues que quieres que te diga, me da la sensación de chapuza y me hace pensar que los editores de DC no hacen su trabajo bien.Además de que tratan a su lectores como si fueran tan gilipollas como los personajes que plasman en su serie.
Dicho esto, sin ánimo de ofender a aquellos que les guste o estén disfrutando de la serie, aunque yo no lo haga.Faltaría más.
Y mis disculpas anticipadas, por si alguien se molesta, aunque no es mi intención. :birra:
-
Ya :thumbup:, pero no me referia a tu comentario... sino que explicaba porque me parecian gilipollas a mi :lol:
-
Oskarosa
Te entiendo perfectamente lo que dices, soy muy fan de la JLA. Y esto es otra cosa. Lo curioso es que disfruto, pero tampoco me llena y estos comics no van a pasar a la historia.
Pero tengo fe que a Geoff se vaya Lee y le dejen un poco en paz, como le pasa con GL y Aquaman. Ahí por mucho que digan que ha bajado el nivel, blablabla, sigue partiendo la pana. Sobretodo GL. Aquaman es simplemente brutal, el personaje es carismático pero le faltaba una cosa, explotarlo y hacerlo que mole todavía más.
-
Te entiendo perfectamente lo que dices, soy muy fan de la JLA. Y esto es otra cosa. Lo curioso es que disfruto, pero tampoco me llena y estos comics no van a pasar a la historia.
Yo no puedo juzgar, que a algún fan de la JLA, como es tu caso, disfrute con esta etapa.De hecho me alegro de que haya quien lo haga, aunque yo sea incapaz de hacerlo. :birra:
-
Te entiendo perfectamente lo que dices, soy muy fan de la JLA. Y esto es otra cosa. Lo curioso es que disfruto, pero tampoco me llena y estos comics no van a pasar a la historia.
Yo no puedo juzgar, que a algún fan de la JLA, como es tu caso, disfrute con esta etapa.De hecho me alegro de que haya quien lo haga, aunque yo sea incapaz de hacerlo. :birra:
Y me apena, pero es muy compresible, la serie para mi gusto no esta muy currada...no se si por culpa de los editores, de Lee que impone o de Geoff que no esta entusiasmado. (fijo que en la JLA con Finch parte la pana, como si lo viera...ha metido a Hawkman y a Green Arrow....)
Esta claro que cuando le aprietan un poco Geoff, dice "Bueno que queréis que escriba...esto.....muy bien"
-
Es más que comprensible tu postura, Oskarosa. A mí me ha pasado eso con Marvel. Sabes que Hulk es mi personaje fetiche y ya no es que sea más o menos jili en su serie o en las de equipo, es que directamente te cambian al personaje sin molestarse en dar una mínima explicación. Cuando llegue Marvel Now agárrate bien porque yo no tengo ni pajolera de cómo van a encajar las series en continuidad unas con otras.
En cuanto a DC que es de lo que hablamos yo me estoy comprando los HC de los New52 una vez que los leo y los que más dudas me presentan y siempre dejo para otra compra son los de la JL. A lo mejor me engancho a partir del tercer tomo en el cruce con Aquaman, aquí por narices el rubito tiene que ser el mismo personaje en las dos series, si no es para pensar muy mal de DC y Johns.
Esta claro que cuando le aprietan un poco Geoff, dice "Bueno que queréis que escriba...esto.....muy bien"
¿Y si la serie se la está escribiendo el negro de Ana Rosa Quintana? Yo no descarto nada :P
-
Comentando todo lo leído -muy interesante-, concluyo que los fans de la Liga podemos disfrutar de esta serie, los nuevos también, aunque no descubrirán al mejor Johns. Lo mejor está por venir.
Que ha resultado chocante la caracterización inicial -están 5 años antes de la "actualidad"- es claro, pero confío en que se vaya asentando Johns al llegar Reis. Quiero decir que Johns suele funcionar cuando sabe que la colección es suya, que tiene campo...y dado que el megaevento próximo lo encabeza él, la Liga va a ser clave.
:birra:
-
Amen JDC.
:).
-
Comentando todo lo leído -muy interesante-, concluyo que los fans de la Liga podemos disfrutar de esta serie, los nuevos también, aunque no descubrirán al mejor Johns. Lo mejor está por venir.
Que ha resultado chocante la caracterización inicial -están 5 años antes de la "actualidad"- es claro, pero confío en que se vaya asentando Johns al llegar Reis. Quiero decir que Johns suele funcionar cuando sabe que la colección es suya, que tiene campo...y dado que el megaevento próximo lo encabeza él, la Liga va a ser clave.
:birra:
Los acontecimientos de la serie de Superman están ambientados hace 5 años también?
-
Comentando todo lo leído -muy interesante-, concluyo que los fans de la Liga podemos disfrutar de esta serie, los nuevos también, aunque no descubrirán al mejor Johns. Lo mejor está por venir.
Que ha resultado chocante la caracterización inicial -están 5 años antes de la "actualidad"- es claro, pero confío en que se vaya asentando Johns al llegar Reis. Quiero decir que Johns suele funcionar cuando sabe que la colección es suya, que tiene campo...y dado que el megaevento próximo lo encabeza él, la Liga va a ser clave.
:birra:
Los acontecimientos de la serie de Superman están ambientados hace 5 años también?
La de Morrison si :)
-
:sospecha:
:sospecha:
:sospecha:
Me quedo.
Un número más ::)
Creo que esta trama puede estar bien. Y en este número, Batman ni siquiera queda como un imbécil y Latern parece menos tonto de lo que viene siendo.
Una agradable sorpresa.
-
Poco a poco y con buena letra.
No esperes que la cosa coja un nivelón, pero va para arriba. Lo cual no era muy difícil.
El primer nº del cruce con Aquaman sigue marcando la mejoría.
-
A ver si me convencen :birra:
-
Yo me he leído los 2 primeros y me está gustando mucho. Pero claro, no conozco nada ni de Flash ni de Lantern por lo tanto no se si su carácter coincide o no con el de sus series regulares, y a Superman y Batman no los veo tan cambiados con respecto a sus series.
Y si aun por encima decís que va a mejor, igual me compro los siguientes de una tacada!
-
Yo ayer me leí el ultimo publicado por ECC, y la verdad, encuentro cierta mejoría respecto a los anteriores (Que ya me gustaron, por cierto). No se, quizas, una historia ya pensada, que lo de los primeros nº parecía un poco peli de acción a lo 2012... A ver como continuan, pero lo dicho, me ha gustado ver esa mejora
-
(Off-topic) Ultimamente no hay demasiados Coulsons por aquí? :incredulo:
-
(Off-topic) Ultimamente no hay demasiados Coulsons por aquí? :incredulo:
Nunca habrá suficientes :lol: :lol:
-
A que se debe esta invasión secreta?
-
Yo me he ya el número 15 usa y muestra evolucion con respecto al primer arco(fallido en mi opinion) y nos lleva una historia interesante que se complementa con un numero de Aquaman
-
Leído el 16 en el cruce con Aquaman y la cosa está bastante mejor que hace un año. Yo no soy muy de grupos, la verdad, ni mutantes ni vengatas son las cosas que más me atraigan. La Liga no es una excepción en estas colecciones corales. Pero este número me parece que está muy bien y además me ha entretenido.
Creo que finalmente Johns me va a convencer para que me compre los tebeos, aunque aún estoy por ver si me gasto los cuartos en el primer arco.
-
A mi personalmente no me parece tan mala esta JL como casi todo el mundo dice,sera tal vez porque es mi primer contacto con este mundo DC,pero bueno no soy un experto en este mundo....bueno la verdad es que en ninguno :torta:
-
Yo me reenganché a los cómics gracias a la serie de animación de la Liga de la Justicia, y me resulta muy atractivo ver a los 6+1grandes -Cyborg es un gran personaje, pero el D.marciano es el 7º histórico- reunidos en una colección que va a ser el centro de lo que está por venir en el UDC.
Es cierto que el primer arco es puro entretenimiento, pero ya se van tejiendo tramas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que darán mucho juego
Johns no está al 100% hasta que no se une a un artista y proyecto duradero y con repercusiones globales, que es lo que está siendo ya la Liga.
-
A mi personalmente no me parece tan mala esta JL como casi todo el mundo dice,sera tal vez porque es mi primer contacto con este mundo DC,pero bueno no soy un experto en este mundo....bueno la verdad es que en ninguno :torta:
Yo tampoco soy ningún experto, pero veo mucho de verdad en lo que dice Oskarosa sobre el tratamiento e interacción de los personajes.
Sobre lo que acaba de comentar jdc, pues también. Aquellos números parecieron una presentación que apostó por no contar casi nada, enganchar a nuevos lectores con personajes molones y mucha acción y el dibujo de un tío tan mediático como Lee. Da la sensación de que Johns apenas tiene el control de la serie. Y ahora, pasado un tiempo, parece que al fin sí, Johns va a contar cositas interesantes.
-
Yo me reenganché a los cómics gracias a la serie de animación de la Liga de la Justicia, y me resulta muy atractivo ver a los 6+1grandes -Cyborg es un gran personaje, pero el D.marciano es el 7º histórico- reunidos en una colección que va a ser el centro de lo que está por venir en el UDC.
Es cierto que el primer arco es puro entretenimiento, pero ya se van tejiendo tramas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que darán mucho juego
Johns no está al 100% hasta que no se une a un artista y proyecto duradero y con repercusiones globales, que es lo que está siendo ya la Liga.
Estoy deacuerdo contigo en que el primer arco argumental es puro entretenimiento sin mayores pretensiones,ideal para iniciados que no conozcan este mundo.
Muchos critican la poca profundizacion en los personajes,o que no tengan la misma personalidad que en sus respectivas series,pero hay que recordar que este primer arco ocurre 5 años antes de las demas series regulares (escepto Action Comics),y soy de la opinion que Johns lo hace a proposito,los personajes apenas tienen dialogos trascendentes,deja caer mas sus personalidades por gestos y actos.
Ademas de que despues de la presentacion del equipo,a partir del #7 ya empieza a subir la calidad,y a partir de aqui es cuando Johns me demuestra mas lo que quiere hacer con la serie,centrandose casi toda ella en Steve Trevor y viendo como seria un mundo con un grupo de seres superpoderosos a traves de el como enlace del gobierno
-
Mi impresión es la misma. a mí me encanta tener una grapa DC asequible, entretenida y que promete cada vez más calidad.
(se nota que me gusta la Liga :smilegrin: )
-
Dimelo a mi que era la primera vez que leia nada de este grupo,bueno ni de Superman,Flash,etc,solo un poco de Batman :thumbup:
-
el primer arco argumental es puro entretenimiento sin mayores pretensiones,ideal para iniciados que no conozcan este mundo.
Yo pienso totalmente al contrario, que alguien que no conozca este mundo, se encuentra con unos personajes descontestualizados y mal desarrollados.
Por mucho tiempo de diferencia que haya con sus colecciones regulares, Batman no se quita la capucha así como así, y menos delante de compañeros en los que no confía, algo que demuestran todos los miembros del grupo en el primer arco.
Para saber de lo que hablo, recomiendo leer JLA: Torre de Babel. ;)
Y como último dato, Batman se protegía la capucha con plomo, para que Superman no conociese su identidad, la confianza vino mucho tiempo después y no de esta forma tan burda narrada por Johns. :thumbdown:
Ya no me quejo más, que parezco el cascarrabias del subforo.Y que conste que me alegro por aquellos que pueden disfrutar de este universo, pero yo no puedo al saber que grandes etapas de este universo han sido borradas de la noche a la mañana y sin ninguna explicación.Y digo bien, NINGUNA, ni buen, ni mala, cero patatero.
-
el primer arco argumental es puro entretenimiento sin mayores pretensiones,ideal para iniciados que no conozcan este mundo.
Yo pienso totalmente al contrario, que alguien que no conozca este mundo, se encuentra con unos personajes descontestualizados y mal desarrollados.
Por mucho tiempo de diferencia que haya con sus colecciones regulares, Batman no se quita la capucha así como así, y menos delante de compañeros en los que no confía, algo que demuestran todos los miembros del grupo en el primer arco.
Para saber de lo que hablo, recomiendo leer JLA: Torre de Babel. ;)
Y como último dato, Batman se protegía la capucha con plomo, para que Superman no conociese su identidad, la confianza vino mucho tiempo después y no de esta forma tan burda narrada por Johns. :thumbdown:
Ya no me quejo más, que parezco el cascarrabias del subforo.Y que conste que me alegro por aquellos que pueden disfrutar de este universo, pero yo no puedo al saber que grandes etapas de este universo han sido borradas de la noche a la mañana y sin ninguna explicación.Y digo bien, NINGUNA, ni buen, ni mala, cero patatero.
Creo que ese es el principal inconveniente que os encontrais los aficionados veteranos de DC,que os han "borrado" toda la continuidad de ese universo,y eso os hace rechazar la mayoria de los cambios.
No me malinterpretes,oskarosa,lo comprendo perfectamente y yo en tu lugar estaria cabreadisimo,ami me ha pasado algo parecido con Marvel pero sin que haya "reboot" de por medio,por lo que os comprendo :thumbup:
Pero al ser todo completamente nuevo para mi me hace verlo con otra perspectiva,esto de los gustos es lo que tiene.Dejando de lado la putada del reboot deceero,yo leo esta JL mas como complemento de las demas series que como modelo de desarrollo,no se si me explico :chalao:.
Es cierto que Johns apenas profundiza en los personajes,incluso muchos dicen que parecen tontos (por decirlo de manera mas suave),pero creo que es a proposito,porque luego lees su Green Lantern o su Aquaman y ves la diferencia.Yo creo que pone en un segundo plano a los superheroes para centrarse en su entorno,como Steve Trevor que creo que es el autentico personaje principal de la serie
-
Yo puedo entender que no se profundice en los personajes, pero que sean totalmente diferente en muchos aspectos esenciales, con respecto a lo que cuenta en sus propias series.No solo no lo veo coherente, si no que algo contraproducente, de hecho este reboot no ha funcionado todo lo bien que esperaban y ya están los constantes cambios creativos.
En Crisis en Tierras Infinitas, hicieron algo muy similar, pero mucho mejor hecho y las nuevas etapas tuvieron una duración larga y prospera, algo que dudo mucho que vaya a pasar en este nuevo universo.
Por otro lado, este Green Lantern, no tiene nada que ver con el que podemos ver en Renacimiento, o la saga Origen, etapa del mismo guionista, la cual no ha sufrido el reboot, mágicamente, como Batman, por cierto.
Fíjate cuantas incongruencias, todas juntas. :torta:
Entiendo, y respeto, a quienes todas estas cosas le resbalan, pero a pesar de que con DC tengo cierta permisibilidad (esto no es Marvel), aquí se traspasa mi límite con creces.
Ahora lo dejo de verdad, porque tampoco quiero aguarle la fiesta a los que estén disfrutando de la serie. :birra:
-
el primer arco argumental es puro entretenimiento sin mayores pretensiones,ideal para iniciados que no conozcan este mundo.
Yo pienso totalmente al contrario, que alguien que no conozca este mundo, se encuentra con unos personajes descontestualizados y mal desarrollados.
Por mucho tiempo de diferencia que haya con sus colecciones regulares, Batman no se quita la capucha así como así, y menos delante de compañeros en los que no confía, algo que demuestran todos los miembros del grupo en el primer arco.
Para saber de lo que hablo, recomiendo leer JLA: Torre de Babel. ;)
Y como último dato, Batman se protegía la capucha con plomo, para que Superman no conociese su identidad, la confianza vino mucho tiempo después y no de esta forma tan burda narrada por Johns. :thumbdown:
Ya no me quejo más, que parezco el cascarrabias del subforo.Y que conste que me alegro por aquellos que pueden disfrutar de este universo, pero yo no puedo al saber que grandes etapas de este universo han sido borradas de la noche a la mañana y sin ninguna explicación.Y digo bien, NINGUNA, ni buen, ni mala, cero patatero.
Yo no se desde cuando estás amigo Oskar
Yo desde Crisis, prácticamente todo el rico universo que había.
Como Infinity Inc. (serión) y muchas cosas más Pre-Crisis. Molaban mucho.
He asistido a muchos falsos reinicios, que si horas zeros que si Crisis Infinita que si Crisis Final.
Por no hablar de lo de Power Girl, chiste Post-Crisis.
Pero sin duda y se que no me equivoco es una de las peores versiones más descontextualizada de los personajes. Pero lo risas es que el mismo Autor en las series de GL y Aquaman los esta haciendo Dioses.
Esto tiene pinta de Editores-Lee. Pincha mucho el amiguete. Visto los resultados.
Desde Morrison la JLA no ha sido lo mismo. Robinson esta haciendo grandes aventuras. y estaba muy bien.
Geoff-Lee es una JLA espectáculo palomitero que no va a pasar a mayor gloria, hasta la llegada de Reis y tenga más control. ya que Reis se compenetra muy bien con Geoff.
Lo bueno es que a poco que haga, mejorá mucho pero hay que tener paciencia.
Soy viejo lector de DC y a mi me da muy buena espina.
RAYOS!!! Un anillo azul.
-
Yo puedo entender que no se profundice en los personajes, pero que sean totalmente diferente en muchos aspectos esenciales, con respecto a lo que cuenta en sus propias series.No solo no lo veo coherente, si no que algo contraproducente, de hecho este reboot no ha funcionado todo lo bien que esperaban y ya están los constantes cambios creativos.
En Crisis en Tierras Infinitas, hicieron algo muy similar, pero mucho mejor hecho y las nuevas etapas tuvieron una duración larga y prospera, algo que dudo mucho que vaya a pasar en este nuevo universo.
Por otro lado, este Green Lantern, no tiene nada que ver con el que podemos ver en Renacimiento, o la saga Origen, etapa del mismo guionista, la cual no ha sufrido el reboot, mágicamente, como Batman, por cierto.
Fíjate cuantas incongruencias, todas juntas. :torta:
Entiendo, y respeto, a quienes todas estas cosas le resbalan, pero a pesar de que con DC tengo cierta permisibilidad (esto no es Marvel), aquí se traspasa mi límite con creces.
Ahora lo dejo de verdad, porque tampoco quiero aguarle la fiesta a los que estén disfrutando de la serie. :birra:
No por favor oskarosa,no tienes que dejar de comentar porque no te guste algo,no nos aguas nada,de verdad,yo al contrario,me gusta debatir y si es con alguien que sabe mas que yo de este mundo mejor :thumbup:
Como ya te he dicho yo soy virgen en DC :smilegrin: asi que no conozco su pasado nada mas que de oidas y lo que conoce todo el mundo,pero quiero intentar solucionarlo,por eso me he comprado la mayoria del GL de Johns ya que como tu bien dices apenas a sido "rebooteado" y podre comparar.
Todavia es pronto para ver si este New52 durara mas o menos,pero creo que no ha sido un fracaso ni mucho menos,a revitalizado muchas series que no vendian antes y que no estaban en primera linea,como Aquaman o Wonder Woman,las series fuertes pre-N52 siguen fuertes o incluso mas aun,ahi estan Batman,Green Lantern y Justice League.La que esta un poco de capa caida es Superman pero con lo que se avecina con Snyder y Lee subira enteros.
Ademas,un claro ejemplo del empuje de DC es todo lo que esta haciendo Marvel para recuperar el liderazgo,el evento que tuvo que sacar para volver a estar en los primeros puestos de ventas,AvX y todo el tema de Marvel NOW! que creo que se ha hecho todo mas rapido de la cuenta para dar un golpe de efecto,atrasando incluso el evento Age of Ultron.
Deacuerdo que DC ha sido una jaula de grillos con constantes cambios creativos,pero todos ellos han sido para intentar subir las series que flojeaban,que creo que ese es el principal culpable de que Marvel venda mas que DC este ultimo año,las series Top venden mucho pero las series menores poco,ese gran espacio entre unas y otras y que Marvel tenga un descenso mas suave es lo que hace a Marvel mas rentable
-
De acuerdo con Oskarosa. :thumbup:
Yo tampoco reconozco a mi personaje favorito en esta serie.
-
De acuerdo con Oskarosa. :thumbup:
Yo tampoco reconozco a mi personaje favorito en esta serie.
Essex nos enfrentamos por todas partes y en todos los ambitos :lol: :lol:
-
A mí también me encanta Lobezno, si te sirve :smilegrin:
Tampoco pasa nada; es bueno que haya diversidad de opiniones :birra: :birra: Y es un placer comparar puntos de vista.
P.D: Ámbitos, va sin hache :birra:
-
A mí también me encanta Lobezno, si te sirve :smilegrin:
Tampoco pasa nada; es bueno que haya diversidad de opiniones :birra: :birra: Y es un placer comparar puntos de vista.
P.D: Ámbitos, va sin hache :birra:
Pues ahi si que podemos tener otra diversidad de opiniones,porque a mi el Lobezno actual no me parece el Lobezno "de toda la vida" como esta tan de moda decir :smilegrin:
Gracias por la correccion de la falta de ortografia,las H me sacan de quicio,nunca se bien donde ponerlas :lol:
-
A mí también me encanta Lobezno, si te sirve :smilegrin:
Tampoco pasa nada; es bueno que haya diversidad de opiniones :birra: :birra: Y es un placer comparar puntos de vista.
P.D: Ámbitos, va sin hache :birra:
Pues ahi si que podemos tener otra diversidad de opiniones,porque a mi el Lobezno actual no me parece el Lobezno "de toda la vida" como esta tan de moda decir :smilegrin:
Gracias por la correccion de la falta de ortografia,las H me sacan de quicio,nunca se bien donde ponerlas :lol:
A mandar :birra: :birra:
Y estoy de acuerdo en lo de Lobezno, mira :smilegrin: :lol:
-
A mí también me encanta Lobezno, si te sirve :smilegrin:
Tampoco pasa nada; es bueno que haya diversidad de opiniones :birra: :birra: Y es un placer comparar puntos de vista.
P.D: Ámbitos, va sin hache :birra:
Pues ahi si que podemos tener otra diversidad de opiniones,porque a mi el Lobezno actual no me parece el Lobezno "de toda la vida" como esta tan de moda decir :smilegrin:
Gracias por la correccion de la falta de ortografia,las H me sacan de quicio,nunca se bien donde ponerlas :lol:
A mandar :birra: :birra:
Y estoy de acuerdo en lo de Lobezno, mira :smilegrin: :lol:
Quien nos lo iba a decir :birra:
-
Yo estoy en muchos aspectos de acuerdo don las reflexiones de Logan. Es un nuevo universo, justo al comienzo del reinicio, se trata de dar un punto de arranque sin pretensiones a nuevos lectores. Y como él mismo Logan muy bien ha dicho, si nos atenemos a las ventas, tenemos al supergrupo más popular entre lo lectores de tebeos por encima de los "peliculados" Vengatas y mutantes.
Luego está el hecho de que los tebeos gusten más o menos en cada caso. En el mío,particularmente no me parecen gran cosa y como dije, aún no estoy seguro de querer comprármelos. Si lo hago, será por un pequeño esfuerzo completista, ya que los números siguientes sí que me están gustando.
Y Oskarosa, también coincido con Logan en que no deberías cortarte. Al revés. Me parece lo más lógico del mundo que repitas esa opinión tuya tantas veces como creas oportuno. No por nada. Porque al que le guste la serie, le va a seguir gustando. Y después que el hilo avanza, y tus mensajes quedan atrás. Y son mensajes muy bien argumentados y para aquellos como yo que desconocen el universo DC, es de una gran ayuda ver a alguien como tú explicar el por qué de tu opinión
Y al mismo tiempo, igual para las valoraciones positivas de jdc y Ax. Son estupendas referencias para que uno, leyendo las alabanzas y las críticas, tenga un mayor conocimiento y criterio a la hora de dar el paso con la serie.
Mi humilde opinión es esa. Muy flojos los primeros números. También me chirría muchísimo el perfil de los personajes y su interacción. Pero también digo que vale la pena aguantar el tirón por lo que viene después.
-
Dr. Banner,¿que han hecho con nuestros personajes favoritos (vease avatares) para que tengamos que buscar consuelo en otros lares? :lloron:
-
Ya ves Logan. Pero bueno, no vamos a traer aquí los llantos por la Marvel perdida, y vamos a disfrutar de la DC ganada. :lol: En mi caso, yo no me voy a quedar en los N52. Me estoy pillando poco a poco cositas más antiguas. He encontrado en el foro los primeros nº del Super de Byrne y la WW de Pérez. Y estoy la mar de contento con ello.
Eso sí, con la liga voy a tardar un poco, por aquello de que los grupos no me suelen gustar tanto como las series individuales.
PD: Lobezno también entra entre mis preferidos del UM. Así que el disgusto es por partida doble.
-
Ya ves Logan. Pero bueno, no vamos a traer aquí los llantos por la Marvel perdida, y vamos a disfrutar de la DC ganada. :lol: En mi caso, yo no me voy a quedar en los N52. Me estoy pillando poco a poco cositas más antiguas. He encontrado en el foro los primeros nº del Super de Byrne y la WW de Pérez. Y estoy la mar de contento con ello.
Eso sí, con la liga voy a tardar un poco, por aquello de que los grupos no me suelen gustar tanto como las series individuales.
PD: Lobezno también entra entre mis preferidos del UM. Así que el disgusto es por partida doble.
Tienes toda la razon,a rey muerto rey puesto,yo intento ser siempre positivo nunca negativo ;) en cuanto a lo de no quedarse en los New52 yo poco a poco quiero hacer lo mismo.Por lo pronto me he hecho con casi todo el material del Green Lantern de Johns pre-N52,ya que no cambia apenas tras el reboot asi que apuesto fuerte por DC :thumbup:
-
Así da gusto. Un hilo constructivo. :palmas:
La Liga va a más, sin duda. Creo que el nº 15 USA es magnífico, así que con el evento en ciernes de Trinity War, la segunda serie Justice League of América etc...la Liga va a ser imprescindible.
Y un apunte: Es verad que las series de Superman están muy desaprovechadas o perjudicaadas por los cambios creativos, pero tengo muchas esperanzas en el Action de Diggle -que no va a ser cínico- y el Man of Steel de Snyder. Del Superman de Lobdell, como no he leído nada de este controvertido guionista, no sé qué esperar, aunque el dibujo de Rocafort me gusta, especialmente ya coloreado.
-
Así da gusto. Un hilo constructivo. :palmas:
La Liga va a más, sin duda. Creo que el nº 15 USA es magnífico, así que con el evento en ciernes de Trinity War, la segunda serie Justice League of América etc...la Liga va a ser imprescindible.
Y un apunte: Es verad que las series de Superman están muy desaprovechadas o perjudicaadas por los cambios creativos, pero tengo muchas esperanzas en el Action de Diggle -que no va a ser cínico- y el Man of Steel de Snyder. Del Superman de Lobdell, como no he leído nada de este controvertido guionista, no sé qué esperar, aunque el dibujo de Rocafort me gusta, especialmente ya coloreado.
Pues fijate jdc que yo soy uno de los pocos,creo yo,que va a echar de menos al bueno de Morrison en su Action Comics,cada vez que leo un numero suyo me hace comerme el coco,y la verdad es que eso no me disgusta en un comic ni mucho menos.
-
Lo del baile de equipos, afortunadamente pasa en determinadas series y en ninguna de las de arriba. Al contrario, son equipos muy estables que van camino de los 2 años sin moverse de sus series. Y esto es tremendamente beneficioso para los personajes y para los que los estamos disfrutando.
En el caso de Action Comics ni siquiera creo que se pueda hablar de baile. Tienes a Morrison escribiendo casi 20 nº, que no está mal, y ahora entra otro. Nada más. La serie para mi gusto no está a la altura del Batman de Snyder o la WW de Azzarello, pero si ponemos el listón por lo bajo en el Action de Morrison, tenemos que encumbrar las otras obras como casi imprescindibles.
En las otras de Superman, con Lobdell, nada nuevo bajo el sol. Yo, admito como jdc, no he leído sus mutantes, pero sé de la fama que le precede. Leyendo su Superman, me hago una idea. Y eso que dicen en las críticas que ha mejorado con el tiempo. Y De Falco tampoco me ha gustado mucho, la verdad.
Sin embargo, yo también estoy muy expectante con el nuevo enfoque que ha anunciado Diggle. Y como loco por que llegue el Super de Snyder. Pinta muy bien la cosa para el personaje con su peli y todo.
Y en cuanto a la Liga, que es la prota del hilo al fin y al cabo, lo dicho. Va a mejor, nº a nº, y este cruce con Aquaman, con el mismo guionista en las dos series, sin más series implicadas, tiene muchas papeletas para ser una historia muy sólida y entretenimiento puro. Y las ventas acompañan excelentemente. También pintan fenomenal las cosas. Y yo que me alegro :birra:
-
Estoy muy deacuerdo contigo Doctor,aunque creo que tu tienes una ventaja sobre mi
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Acerca de los bailes de equipos creativos en las series,estoy contigo en que las grandes estan aguantando muy bien el tiron con los guionistas y dibujantes desde el comienzo de los N52,y que los cambios han ido mas por el tema de ventas en series "menores",que ahi si se han movido bastante de una serie a otra intentando que remonten el vuelo,y en la mayoria de los casos han terminado cancelando.
El unico caso mas "especial" ha sido el de la serie de Superman con George Perez abandonando en el sexto numero,y con el consiguiente lio montado de declaraciones.Eso y el lio de cambio de cromos en las series no rentables,ha sido un arma muy bien utilizada por los detractores de este movimiento editorial,dando la sensacion de ser "una jaula de grillos" como comentan en todos los foros especializados.
Que conste que no niego que asi sea,pero yo a eso le doy menos importancia mientras haya series que aguanten el tiron,como el Batman de Snyder y Capullo o el Green Lantern de Geoff Johns y Doug Mahnke,y otras que mejoren a los equipos creativos como el Detective Comics de Layman y Fabook o el Superman de Diggle.
Hoy en dia es dificil que un guionista este mas de un año en una serie,hay casos como los de Bendis,Straczynski o Brubaker en Marvel y el de Johns en Green Lantern,asi que año y medio como el que va a estar Morrison tampoco me parece un fracaso,aunque es cierto que las ventas han bajado.
A ver que tal continua el Marvel NOW! y cuando empiezan los cambios de dibujantes y las cancelaciones que haberlas las habra,no todo es tan bueno en una y tan malo en la otra,son dos patas de la misma silla
-
No te preocupes por preguntar cómo leo a ritmo yanqui. Podría poner muchos motivos, pero el más importante es que creo fervientemente en el intercambio gratuito de la cultura. Yo lo que me mola en Jack Sparrow Ediciones, lo compro. Lo que no me gusta, lo dejo. Si no pudiese leer tebeos antes, sencillamente no los compraría. Me resultan muy caros como para arriesgarme y hay demasiadas cosas que no me gustan.
Para mí como bien dices, lo de la estabilidad en una serie es clave. Es lo que comentábamos antes. La liga la guioniza Johns tras 16 nº y no hay señales de que lo vaya a dejar pronto. En Aquaman, lo mismo. Y resulta que él solito va a encargarse del cruce Trono de Atlantis, sin enmarañar el universo DC. Es significativo que cojamos dos series como estas, que suman 32 números publicados a día de hoy, y solo tenga un guionista y creo que 3 dibujantes, los cuales además, han cerrado sus arcos.
Eso, para bien o para mal, no ocurre en muchas series Marvel. El baile de dibujantes es constante, incluso en mitad de los arcos argumentales o los eventos. Y así seguirá según está anunciado.
-
No te preocupes que yo opino como tu,lo que pasa es que no me gusta leer en el ordenador,y mira que me gusta leer comics y libros,pero no me acostumbro.
Tienes razon en que lo principal en una serie regular es eso mismo,la regularidad,y para eso es imprescindible una estabilidad en la parte creativa.Desgraciadamente hoy en dia eso es muy complicado porque se exige mucho a los artistas.
A los dibujantes se les exige unos plazos de entrega y a la vez un dibujo perfecto y a los guionistas se les pluriemplea en un monton de series que no les dan tiempo a pensar en guiones que resulten originales.
Por eso soy enemigo de la masificacion de series que tan ultimamente esta de moda,esa es una de las razones por las que me decidi a abandonar Marvel,al encomendar casi todas sus series a dos franquicias como son Vengadores y Mutantes creo que recortan las libertades creativas de sus guionistas.
Eso no quita que DC tambien peque de esto,ya que ahi estan las series de la Batfamilia,Superman y los Lanterns,aunque creo que en menor medida ya que no repiten personajes tan escandalosamente como la competencia.
Aver si siguen aguantando las series fuertes con sus artistas y los que han cambiado se asientan,porque creo que hay muy buenos guionistas y dibujantes actualmente en DC.
-
Aunque no es el hilo, con Morrison me refería a que quizás ha estado debajo de las expectativas.
Javier Olivares Tolosa lo explica muy bien en su blog. Es verdad que ha estado unos 16-18 nºs, pero en principio iba a estar sólo 6, y se nota un poco que "estira" las ideas.
En lo demás, muy de acuerdo. Es una gozada que haya continuidad en los equipos creativos. Por eso me ilusiona tanto la Liga, porque tiene pinta de que Johns está para durar. Y esté más o menos inspirado, suele tener siempre calidad.
Ojo, que no soy hooligan de él -lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no lo entiendo del todo-. Mi experiencia como reenganchado a DC desde el 2000 aprox. es que suele dar muy buenas historias.
-
Aunque no es el hilo, con Morrison me refería a que quizás ha estado debajo de las expectativas.
Javier Olivares Tolosa lo explica muy bien en su blog. Es verdad que ha estado unos 16-18 nºs, pero en principio iba a estar sólo 6, y se nota un poco que "estira" las ideas.
En lo demás, muy de acuerdo. Es una gozada que haya continuidad en los equipos creativos. Por eso me ilusiona tanto la Liga, porque tiene pinta de que Johns está para durar. Y esté más o menos inspirado, suele tener siempre calidad.
Ojo, que no soy hooligan de él -lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no lo entiendo del todo-. Mi experiencia como reenganchado a DC desde el 2000 aprox. es que suele dar muy buenas historias.
Yo como sabes soy nuevo en este mundo DC,y nunca habia leido nada de Johns hasta Green Lantern #1 y la Liga de la Justicia #1 de los New52,asi que no puedo declararme fan suyo porque no tengo bagaje suficiente para decirlo,pero me esta encantando su labor en GL.
La prueba de que es buen guionista es que sin conocer nada de este universo cosmico con tantos personajes,anillos de colores,etc no me resulta complicado entenderlo,cosa que me pasaba leyendo comics de Marvel y eso que conocia a los personajes desde hace decadas.Tambien me ayuda a entender mas este subuniverso la serie que comparte cabecera con esta,los New Guardians que aporta mas datos para entender las diferentes tramas.
En cuanto a la serie de la que hablamos en este hilo,comparto la opinion de que no esta al nivel de GL,pero tampoco creo que sea "bazofia" o "basura" como la catalogan por muchos foros,la veo mas para iniciados en este mundo de DC,mas simple,por lo menos los 6 primeros numeros con el arco en el que se forma el grupo.En mi opinion Johns lo hace a sabiendas,los personajes no tienen grandes soliloquios,ni cuentan sus vidas,ni el porque de lo que hacen,actuan simplemente.
Es mas "palomitera" como suelen decir,accion,dibujos molones,splash pages,muy de los 90 (otra frase que se utiliza casi como el "buenos dias"),y no lo digo para criticarla,que conste,no todo lo que lleva "90" tiene que ser malo.Pero la idea era captar seguidores y mal que les pese a muchos lo ha conseguido.
Ya a partir del #7 se ve la mejoria en cuanto al guion,se intuye mas hacia donde quiere ir,dandole protagonismo a Steve Trevor y ya en el ultimo que he leido,el #9,Johns muestra en solo unas pocas viñetas las preocupaciones de varios integrantes.
-
Sí, no hay que esperar al famoso nº 15 para ver a la Liga despegar. desde el 7 se nota el cambio. :thumbup:
-
A mí me parece mucho peor que la Patrulla-X de Claremont/Lee (abismal) y mucho peor que la Lobdell/Lee (por mucho), por poner un mismo ejemplo partido de la serie a la que parece querer emular esta JLA.
Respecto a Batman, es el Spiderman de Los Vengadores; no hace nada, apenas interviene, y está mal caracterizado cada vez que abre la boca.
Aquí uno que sigue esperando que esto despegue antes de despachurrarse con el avión. :hola: Si esta serie la hiciera Marvel, muchos dirían que es de las más flojitas...si la firmara Bendis, otros tantos la tildarían alegremente de basura. :P
Sigo sin verle el chiste a Johns.
A ver la trama del supervillano...
-
El John bueno, lo tienes en la JSA o en Green Lantern. ;)
-
El John bueno, lo tienes en la JSA o en Green Lantern. ;)
De JSA solo he leído el tomo que me regalaste. Pero no me hizo demasiada gracia, aunque estaba bastante mejor que esto.
A Hall Jordan no lo soporto directamente. :P Me encantan series como Hitman, en las que lo hacen quedar como un capullo directamente :lol:
Es complicado que alguna vez me interese por algo del personaje, la verdad :birra:
Aunque al Johns "bueno", creo que también lo conocí en Los Vengadores: Zona Roja. :thumbup: Y bien, pero sin exagerar. Me parece un guionista del montón. Peor que Mark Waid o un Jason Aaron inspirado.
-
A mí me parece mucho peor que la Patrulla-X de Claremont/Lee (abismal) y mucho peor que la Lobdell/Lee (por mucho), por poner un mismo ejemplo partido de la serie a la que parece querer emular esta JLA.
Respecto a Batman, es el Spiderman de Los Vengadores; no hace nada, apenas interviene, y está mal caracterizado cada vez que abre la boca.
Aquí uno que sigue esperando que esto despegue antes de despachurrarse con el avión. :hola: Si esta serie la hiciera Marvel, muchos dirían que es de las más flojitas...si la firmara Bendis, otros tantos la tildarían alegremente de basura. :P
Sigo sin verle el chiste a Johns.
A ver la trama del supervillano...
No te quito razon Essex,te lo dice un FAN acerrimo de los mutantes desde chiquitito :smilegrin:,pero tampoco hay que darle muchas vueltas al primer arco argumental de la JL,es simplemente coger un grupo de superheroes desperdigados y juntarlos para combatir una invasion/ataque de extraterrestres/villanos/seres de otra dimension.
Esto se ha visto mil veces a lo largo de la historia del comic de genero superheroico,solo hay que leer a Vengadores,Defensores,Patrulla-X,etc,puede que este mas alargado de la cuenta este arco,pero todo es tecnica de marketing,presentando un heroe en casi cada numero para que continuen las ventas.Esto lo hacen todas las editoriales,incluida Marvel.Yo veo mejor empezar una serie flojito e ir subiendo de calidad que pegar un bombazo con una primer arco potente y luego caer en picado.
-
El John bueno, lo tienes en la JSA o en Green Lantern. ;)
De JSA solo he leído el tomo que me regalaste. Pero no me hizo demasiada gracia, aunque estaba bastante mejor que esto.
A Hall Jordan no lo soporto directamente. :P Me encantan series como Hitman, en las que lo hacen quedar como un capullo directamente :lol:
Es complicado que alguna vez me interese por algo del personaje, la verdad :birra:
Aunque al Johns "bueno", creo que también lo conocí en Los Vengadores: Zona Roja. :thumbup: Y bien, pero sin exagerar. Me parece un guionista del montón. Peor que Mark Waid o un Jason Aaron inspirado.
Es curioso, como este autor gusta en general, pero hay una serie de foreros que no terminan de conectar con él. :sospecha:
No te quepa duda que es mucho mejor que Aaron, esté inspirado o no.
-
El John bueno, lo tienes en la JSA o en Green Lantern. ;)
De JSA solo he leído el tomo que me regalaste. Pero no me hizo demasiada gracia, aunque estaba bastante mejor que esto.
A Hall Jordan no lo soporto directamente. :P Me encantan series como Hitman, en las que lo hacen quedar como un capullo directamente :lol:
Es complicado que alguna vez me interese por algo del personaje, la verdad :birra:
Aunque al Johns "bueno", creo que también lo conocí en Los Vengadores: Zona Roja. :thumbup: Y bien, pero sin exagerar. Me parece un guionista del montón. Peor que Mark Waid o un Jason Aaron inspirado.
Yo sinceramente sigo desde hace pocos meses a Johns,pero no lo veo peor guionistas que los que dices,como por ejemplo Bendis que tanto pones como ejemplo,no me diras que lo de las frases molonas y sin mucha profundidad solo son cosa de Geoff :smilegrin:
-
Es curioso, como este autor gusta en general, pero hay una serie de foreros que no terminan de conectar con él. :sospecha:
Esto en realidad es más viejo que el andar pa' lante. La gente conecta con unos artistas y con otros no. Fíjate si no con gente tan solvente como Strac. Y los habrá que se aburran con Moore y demás. Algo que me parece por otro lado de lo más normal. Cada uno tiene sus sensibilidades.
No te quepa duda que es mucho mejor que Aaron, esté inspirado o no.
Yo no me atrevería a ser tan taxativo. Aaron tiene cosas que me parecen muy buenas. Aquí volveríamos al tema de conectar con él o no.
En lo que sí que no me cabe duda, es que Johns si escribiera para Marvel sería de lo mejorcito de la editorial. Por lo que a mí respecta, espero que tarde mucho en pasarse de nuevo por allí. A lo mejor en un futuro sin Alonso ni Quesada.
Mientras tanto me gusta leerlo en DC. La Liga es una serie que promete, se está poniendo de lo más entretenida. Y habrá que ver la otra liga que va a empezar dentro de poco con unos personajes que lejos de los grandes focos, pueden dar mucho juego.
-
El John bueno, lo tienes en la JSA o en Green Lantern. ;)
De JSA solo he leído el tomo que me regalaste. Pero no me hizo demasiada gracia, aunque estaba bastante mejor que esto.
A Hall Jordan no lo soporto directamente. :P Me encantan series como Hitman, en las que lo hacen quedar como un capullo directamente :lol:
Es complicado que alguna vez me interese por algo del personaje, la verdad :birra:
Aunque al Johns "bueno", creo que también lo conocí en Los Vengadores: Zona Roja. :thumbup: Y bien, pero sin exagerar. Me parece un guionista del montón. Peor que Mark Waid o un Jason Aaron inspirado.
Es curioso, como este autor gusta en general, pero hay una serie de foreros que no terminan de conectar con él. :sospecha:
No te quepa duda que es mucho mejor que Aaron, esté inspirado o no.
Cuando Johns escriba una obra mejor o similar a Scalped puedo llegar a pensar que es mejor que Aaron, de momento solo ha escrito buenos tebeos de superheroes (Flash, Green Lantern, JSA) sin llegar a la maestría en ninguno, Aaron en lo superheroico está escribiendo una serie que patea en calidad a las 3 series superheroicas que escribe en bueno de Johns (Lobezno y los Xmen) aunque está claro es solo mi opinión.
-
No te quepa duda que es mucho mejor que Aaron, esté inspirado o no.
Yo no me atrevería a ser tan taxativo. Aaron tiene cosas que me parecen muy buenas. Aquí volveríamos al tema de conectar con él o no.
Tenéis razón, pero era para picar a Essex, que tiene una relación amor odio con el guionista. :lol:
Tiene obras muy buenas, algunas no las he leído, pero es un buen guionista, de eso no tengo ninguna duda.
Hablando un poco más en serio, creo que ambos son buenos guionistas, cada uno en un estilo, de hecho a mi me gustan los dos. ;)
-
Estoy deacuerdo contigo Jake en que Lobezno y la Patrulla-X es una de las mejores series de Marvel,por lo menos hace poco mas de medio año cuando la leia.
Su Lobezno tampoco estaba mal,yo soy fan del mutante se nota :smilegrin:,pero eso de patear las tres series de Johns lo veo un poco exagerado.Esta claro que tiene mayor calidad que la JL,por lo menos de momento,y su Aquaman aun no lo he leido,tengo atraso en los tomos,pero la critica le pone buena nota,ahora que patee a GL ya si que no lo veo.
No quito que sea mejor o peor,simplemente son de tematica totalmente diferente,la de Aaron es una serie de superheroes en tono de humor y la de Green Lantern es una serie cosmica,asi que no se parecen ni en lo blanco de los ojos.
Ya que una sea mejor que otra,gustos :thumbup:
-
Tenéis razón, pero era para picar a Essex, que tiene una relación amor odio con el guionista. :lol:
Pero si yo puedo ser tres veces más crítico con Aaron que tú :P :lol:
Lo que es innegable, es que cuando acierta, acierta. (Y Scalped huele a joya).
De cualquier forma, a un tío que es capaz de escribir una historia como "El hombre del pozo" ( :adoracion: :adoracion:) se le perdonan muuuuuchas cosas y cagadas.
Pero, y esta es la diferencia, me parece que Johns es otro tipo de guionista totalmente distinto. Uno que cuando acierta es capaz de ofrecer un tebeo de supers bastante entretenido, pero que por las cosas que le he leído, sé cual es el estilo al que juega, y el tipo de escritor que es. Y se queda en algo mucho más convencional. De este hombre no me voy a esperar nunca un nivel a lo Brubaker (Criminal, Incognito) o a lo Aaron. Creo que es un guionista de palomitas, y nada más.
Digamos que es un Michael Bay del cómic, en un mundo donde hay auténticos gigantes. Cuando lo hace bien puede hacer algo apañado y entretenido, pero por muy bien que esté siempre será Michael Bay :P
De momento van 9 oportunidades a su JLA. Ya le quedan muy pocas; o la cosa cambia drásticamente, o se queda en la estantería. :P
-
Yo tampoco creo que Lobezno y La Patru dé tanto de sí como para patear ni a GL y menos todavía a Aquaman. Yo de hecho, de estas tres series, me quedo con las de Johns, sin que eso implique ningún menosprecio a la de Aaron.
-
Una pregunta, es que no me dí cuenta hasta ahora que Planeta publicó JLA: Tercera Guerra Mundial (34 AL 41 U.S.A) y sin en embargo, todo lo anterior y posterior lo tengo de Norma... ¿Cómo puede ser? :puzzled:
-
Por mucho que me gusten GL y Aquaman, para mi obezno y los X-Men les patean y repatean... incluso en el crossover la serie parece inspirada... Eso no quita qu trague poco a Aaron por su Hulk
-
Tenéis razón, pero era para picar a Essex, que tiene una relación amor odio con el guionista. :lol:
Pero si yo puedo ser tres veces más crítico con Aaron que tú :P :lol:
Lo que es innegable, es que cuando acierta, acierta. (Y Scalped huele a joya).
De cualquier forma, a un tío que es capaz de escribir una historia como "El hombre del pozo" ( :adoracion: :adoracion:) se le perdonan muuuuuchas cosas y cagadas.
Pero, y esta es la diferencia, me parece que Johns es otro tipo de guionista totalmente distinto. Uno que cuando acierta es capaz de ofrecer un tebeo de supers bastante entretenido, pero que por las cosas que le he leído, sé cual es el estilo al que juega, y el tipo de escritor que es. Y se queda en algo mucho más convencional. De este hombre no me voy a esperar nunca un nivel a lo Brubaker (Criminal, Incognito) o a lo Aaron. Creo que es un guionista de palomitas, y nada más.
Digamos que es un Michael Bay del cómic, en un mundo donde hay auténticos gigantes. Cuando lo hace bien puede hacer algo apañado y entretenido, pero por muy bien que esté siempre será Michael Bay :P
De momento van 9 oportunidades a su JLA. Ya le quedan muy pocas; o la cosa cambia drásticamente, o se queda en la estantería. :P
Si tuvieramos que citar a "Michaels Bayes" y guionistas "palomiteros" nos quedariamos solos :lol: hoy en dia a casi todos les dejan muy poco espacio para innovar y hacer una serie a su gusto,cuando estan en racha le meten un Macroevento de turno y a tomar por ...... :smilegrin:
-
Digamos que es un Michael Bay del cómic, en un mundo donde hay auténticos gigantes. Cuando lo hace bien puede hacer algo apañado y entretenido, pero por muy bien que esté siempre será Michael Bay :P
Yo no lo veo así, ya que los autores o casos que comentas son de géneros totalmente diferentes.Johns no solo crea comics entretenidos, sino que están bien hecho y con un tratamiento de personajes muy bueno, además de un respeto por la esencia de los mismos.
Si nos vamos a su JSA, y conociendo un poco a los personajes, se puede ver de lo que hablo.Y un caso parecido ocurre con su Green Lantern o su Flash, aunque en este último en mucha menos medida, ya que olvida ciertos conceptos marcados por Waid.Pero en general suele ser así, exceptuando esta JLA, por eso es algo que me extraña bastante.
Aaron y Brubaker son muy buenos, pero no son tebeos de superhéroes al uso, ya que hay mucha más presencia de género negro, por eso su comparación es un poco complicada.
para que se me entienda, y haciendo un símil, Johns sería un Busiek, un Roy Thomas y se acercaría bastante a un Roger Stern, aunque este último me parece superior.
-
Aaron y Brubaker son muy buenos, pero no son tebeos de superhéroes al uso, ya que hay mucha más presencia de género negro,
Eso es muy cierto :thumbup:
Si nos vamos a su JSA, y conociendo un poco a los personajes, se puede ver de lo que hablo.Y un caso parecido ocurre con su Green Lantern
Yo no puedo hablar sobre eso, porque no conozco a esos personajes bien.
Pero es cierto que en algunos cómics de los Vengadores algo de eso se deja ver :birra:
-
Aaron y Brubaker son muy buenos, pero no son tebeos de superhéroes al uso, ya que hay mucha más presencia de género negro,
Eso es muy cierto :thumbup:
Si nos vamos a su JSA, y conociendo un poco a los personajes, se puede ver de lo que hablo.Y un caso parecido ocurre con su Green Lantern
Yo no puedo hablar sobre eso, porque no conozco a esos personajes bien.
Pero es cierto que en algunos cómics de los Vengadores algo de eso se deja ver :birra:
Al final te va a gustar y todo Essex :lol: oskarosa es muy convincente :thumbup:
-
Si tú supieras ::) :lol:
No, pero es que el tema con Johns es este:
A mí me pasaba casi como a ti, siempre he sido de Marvel. Aunque creo que nos llevamos unos diez años, y mientras que yo llevo 15 años leyendo tebeos de esta editorial, tú llevas 25 ;) En fin; lectores "de toda la vida" o con cierto bagaje a sus espaldas.
En cambio, DC en su totalidad, también es "nueva" para mí. Pero no del todo. Yo por ejemplo siempre he sido seguidor de Batman, y llevo leyendo sus aventuras (en menor cantidad, las editoriales que lo cogían salían mucho más caras normalmente) un buen puñado de años, hasta que finalmente hará 5 o 6 años, me decidí a leer TODO lo que se sacara del murciélago actual (y coleccionables) y hacerle un marcaje tipo Lobezno.
Si cabe, el personaje ha seguido gustándome más, y el esfuerzo ha sido retribuido con creces; mi ración de grapas, coleccionables o tomos de Batman, siempre merece la pena.
Pero en fin, que el tema es que mi conocimiento de DC era muy limitado y se ceñía al Murciélago.
Sí, había leído otros cómics de la Bat familia, claro, ya además tenía varias series "raras" (Question entre ellas) que me gustaban mucho. Incluso en años recientes, fui leyendo cada vez más de Superman, Hitman, u otros personajes de la DC del siglo XXI.
Pero nunca nada de la JLA, ni GL, ni nada de ese rollo tan...pintoresco. De hecho, no me gustan los supers de DC (es una manía mía :P) y prefiero a Marvel para los colorines, y a DC para las historias de corte psicológico o negro :adoracion: De ahí que Batman me apasione; creo que es uno de los 3 mejores personajes de toda la historia del cómic en general.
Pues en fin, que al no ser lector de GL o JSA, escuchaba el revuelo que se armaba con el tal Geoff Johns, y no paraba de oír alabanzas a este guionista; que si la noche más oscura, que si el día más brillante, que si su GL era el mejor cómic de la década, y blablabla.
Así que, de hay mi "frialdad" respecto a Geoff Johns; me lo habían vendido tan bien, había oído hablar tanto, tanto de él, que cuando he ido leyendo parte de su obra me ha dejado bastante indiferente. Osea, tiene sus cosas buenas, pero no es ni mucho menos el gran escritor que me decían. Y esto además es sencillo de comprobar; no hace faltas leer 2 toneladas de tebeos; dame un solo cómic y te sé decir si (para mi gusto) el guionista escribe bien o no.
Luego están los temas de arquitectura, tramas, historias río, continuidad, caracterizaciones y demás atributos de un buen guionista. Pero, un tío que perpetra esta JLA, no puede ser un grande. Visto el tono, el enfoque, y la forma de escribir, al menos para mí, es un escritor del montón. Aunque he disfrutado de uno de sus arcos en Vengadores (del resto no), y me han gustado un par de cosas de él, pero a un nivel muy "correcto" ;)
-
Pues no Essex creo que ni oskarosa te convence :no:
Como tu dices yo siempre he sido de Marvel (y OJO sigo siendolo a pesar de que no lea nada actualmente,eso se lleva en la sangre como el equipo de futbol) y nunca me habia acercado a DC por "respeto" a mis colores.
Pero realmente no me considero un "lector de toda la vida" porque he estado muchas temporadas fuera del mundo del comic por diferentes motivos,asi que tampoco soy un experto como sois muchos de los que os leo,que a veces me dais envidia de haber leido tantas etapas buenas y conocer tanto de la historia de este universo.
Por eso tal vez cuando me subi por ultima vez al carro de los comics,creo que fue cuando salieron los comics de Regenesis justo despues de Cisma,me encontre con unas historias que no entendia y unos personajes que no eran los que recordaba y me desilusione.Tampoco habia pasado tanto tiempo desde que abandone los comics hasta que me volvi a subir,ya que lo ultimo que lei fue poco despues de Civil War,cinco años mas o menos.
Resumiendo que me pongo pesado,parezco el abuelo cebolleta :torta:,decidi darle una oportunidad a DC ya que hacia una especie de "reinicio",y por ahora estoy contento con lo que leo,tal vez sea porque es nuevo para mi y estoy como cuando tenia 8 años descubriendolo todo.
Y a todo esto no se porque estoy soltando todo este rollo :lol:
-
Pues no Essex creo que ni oskarosa te convence :no:
es un poco de ideas fijas, si. :thumbup:
:lol: :lol: :lol:
-
Sí, un poco sí :lol: :lol:
Bueno, empecé a leer Thor y ya llevo 3 tomos :incredulo: ¡Que más quieres! :lol: Y eso sí que era impensable para mí. Algunas sí que he ido cambiando.
No sé si algún día le daré un tiento a GL, pero hoy por hoy, leyendo esta JLA, no me motiva a hacerlo.
:birra:
-
De momento van 9 oportunidades a su JLA.
Lo cual demuestra, una vez más, que eres más paciente que yo.
Eso si, no voy a cuestionar el buen hacer de Johns (y mucho menos compararlo con un Aaron al que, Vertigo aparte, aún le falta mucho por hacer para poder compararse). Su JSA y su Green Lantern son de lo mejorcito que he leido de DC en toda mi vida, adoro sus Jóvenes Titanes y ahí tiene otras cosas como su Flash, su Superman, Crisis Infinita o la Legión de Tres Mundos como para que esta birria de JLA que se está marcando me vaya a hacer recular.
Es más, ahora tiene una nueva JLA a punto de salir del horno, sin tanta prisa como la que propició la llegada de los New52, con un grupo hecho a su medida y con Finch. Ahí sí que tengo esperanzas de ver un buen comic.
-
De momento van 9 oportunidades a su JLA.
Lo cual demuestra, una vez más, que eres más paciente que yo.
Eso si, no voy a cuestionar el buen hacer de Johns (y mucho menos compararlo con un Aaron al que, Vertigo aparte, aún le falta mucho por hacer para poder compararse). Su JSA y su Green Lantern son de lo mejorcito que he leido de DC en toda mi vida, adoro sus Jóvenes Titanes y ahí tiene otras cosas como su Flash, su Superman, Crisis Infinita o la Legión de Tres Mundos como para que esta birria de JLA que se está marcando me vaya a hacer recular.
Es más, ahora tiene una nueva JLA a punto de salir del horno, sin tanta prisa como la que propició la llegada de los New52, con un grupo hecho a su medida y con Finch. Ahí sí que tengo esperanzas de ver un buen comic.
Mira, eso no lo sabía, ya me has alegrado el día :lol:
Yo en este caso me identifico en muchos puntos con Essex, salvo que yo no he seguido tand e cerca a batman, solo me pillaba cosas dispersas de DC, como a guerra de los siniestro Corps, Crisis Final, Crisis en Tierras infinitas o un crossover que m regalaron mis tios antiguo (Algo de guerra con dioses, creo).
A raiz del recopilatorio de Crisis Infinita al que le tenia ganas, y sobretodo, a 52, es cuando he empezado mas cosas y incluso a seguir series regulares (JLA, Green Lantern, Batman, y poco a poco Aquaman y Flash). Y con Johns, ha sido algo parecido, salvo que a mi su GL, de lo que he leido, si em ha gustado. No me parece el nivel que algunos le pinta extratosférico, pero me gusta. Es mas, donde menos me gustan es en sus vengadores, que salvo un poco zona roja, el resto de nº me parecieron bastante malos.
-
[Es más, ahora tiene una nueva JLA a punto de salir del horno, sin tanta prisa como la que propició la llegada de los New52, con un grupo hecho a su medida y con Finch. Ahí sí que tengo esperanzas de ver un buen comic.
Mira, eso no lo sabía, ya me has alegrado el día :lol:
Ah, pues mira, para que te hagas una idea dejo el teaser de la colección:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A priori el grupo es raruno, la verdad. Pero la cosa es ver cómo se desenvuelve con estos personajes.
-
Ah claro!!!,queria hablar de Johns :torta: me enrollo y parezco Abe Simpson,saltando por las ramas.
Pues te queria convencer Essex de que no lo veo tan "palomitero" como dices,tal vez en la JL si ha hecho un arco de presentacion bastante "Michael Bay" como dices,muchas explosiones,apariciones estelares,splash pages,etc,pero creo que ha sido mas impuesto que otra cosa.
Luego lees su GL,que es lo unico que he leido aparte de JL,y te das cuenta de que no es un guionista mas,para manejar tantos personajes diferentes tiene que tener una imaginacion impresionante.
Ademas de que no dificulta la lectura y hace que cualquier persona que se acerque por primera vez a este mundo cosmico no se vuelva loco con tantos bichos y anillos de colores.Por lo menos a mi no me ha costado comenzar su serie a raiz de los New52,a pesar de llevar ya 8 años a sus espaldas,al contrario,a conseguido que me haga con casi toda su etapa en GL
-
Es obvio, pero lo digo, estoy mucho más cerca de la opinión del Presi.
Ya lo he repetido alguna vez por aquí, valorar a Johns, no por un solo tebeo como dice Essex, sino por una etapa entera, lleva a errores como el de intuir un estilo o un nivel como el que pueda presentar Johns en los Vengadores, una serie que escribió hace años y de la que él mismo no se cansa de lamentarse por su inexperiencia.
Echarle un ojo a su JL lleva al mismo error aunque sea por otros caminos. Estos números no muestran ni de lejos la capacidad de Johns, algo que se observa ya no solo en el estilo, sino en algo tan sólido en él como es el conocimiento de los personajes. Es como ver a Messi fallar un penalti y deducir que no le pega bien a la pelota. Si Johns hace eso con los personajes en JL (los primeros nº de un reinicio con Jim Lee a los lápices con una editorial como loca por captar nuevos lectores) y por otro lado está mostrando un nivel estupendo en GL o Aquaman, es para pensar que "algo" está pasando en JL. No se sabré qué, pero lo de JL no era normal.
A mí por ejemplo, Johns ha conseguido que me guste una serie cósmica y con un prota como Hal. No es que las series cósmicas me repateen ni Hal me caiga tan mal como el insoportable de Stark o el pánfilo de Summers, pero es cierto que ambos factores no ayudaban a engancharme. Y sin embargo, Johns ha hecho que siga la serie y me divierta con ella. En cuanto a la JLA, también lo dije hace unos días. Es una serie que promete en la que incluso los integrantes, al no tener encima los focos como Super, Batman o WW, pueden dar mucho juego.
En fin, no lo digo ni mucho menos por convencer a Essex que tendrá muy claro sus apetencias, ni mucho menos por criticarlo, pero yo si me guío por un solo tebeo, en incluso arcos y etapas enteras, podría poner aquí a la altura del betún al propio Aaron, a Strac, a Bendis o algunos clásicos como Byrne el propio Stan Lee. Y por supuesto, no hablo en series secundarias, sino en cabeceras de mucha solera y comerciales.
Al final todo se reduce a eso, que te guste o no algo a pesar de que sea bueno o malo. Yo de momento me guardaré mucho de poner a Johns en el Olimpo, pero que me parece un excelente guionista y muy buen conocedor del medio. Creo que está fuera de toda duda más allá de las fobias que todos nosotros tengamos por ciertos artistas, músicos, actores, etc.
-
Hombre, por fin tengo un poco de apoyo contra Essex y se ha unido David. :lol:
Pues esa JLA pinta bien,habrá que darle una oportunidad cuando llegue aquí, para quitarse el mal sabor de boca de la actual.
Ojo, porque ahí, hay personajes que Johns conoce muy bien. :thumbup:
-
Yo lo tengo claro, en los primeros seis números han querido mostrar un comienzo que diferencie las personalidades que tendrán al de cinco años después, por eso era un comienzo... les muestran verdes en su primer encuentro para que se vea que al de cinco años han cambiado y madurado su amistad y forma de ser. Para que sean los héroes de siempre como siempre
A mí la verdad es que lo de los cinco años después me decepciona puesto que llegue esperar que durante la colección fueran mostrando la curteza de las personalidades segun se iban contando las aventuras y desventuras del equipo.
A mi me han quitado la miel de la boca xd
-
Yo lo tengo claro, en los primeros seis números han querido mostrar un comienzo que diferencie las personalidades que tendrán al de cinco años después, por eso era un comienzo... les muestran verdes en su primer encuentro para que se vea que al de cinco años han cambiado y madurado su amistad y forma de ser. Para que sean los héroes de siempre como siempre
A mí la verdad es que lo de los cinco años después me decepciona puesto que llegue esperar que durante la colección fueran mostrando la curteza de las personalidades segun se iban contando las aventuras y desventuras del equipo.
A mi me han quitado la miel de la boca xd
Parece que poco a poco Johns suelta pildorazos de esos 5 años transcurridos y que no hemos visto en la serie,como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,pienso que esta sacando cositas poco a poco,aver como van sucediendose los acontecimientos
-
En fin, no lo digo ni mucho menos por convencer a Essex que tendrá muy claro sus apetencias, ni mucho menos por criticarlo, pero yo si me guío por un solo tebeo, en incluso arcos y etapas enteras, podría poner aquí a la altura del betún al propio Aaron, a Strac,
Que curioso, pues yo no puedo. :exclamacion:
No he leído un solo tebeo mal escrito por JMS. Que de patadas a la continuidad, que haga malas caracterizaciones, que la trama degenere en algo imposible o chorra y demás, sí.
Pero mal escrito, no.
Y no lo he leído porque creo que es un escritor magnífico. Ya lo he dicho alguna vez; solo hay que leer a sus secundarios, cualquier conversación entre dos personajes de a pie cualquiera, para ver que ese hombre sabe escribir. Que su prosa tiene fuerza y que sus diálogos rebosan ingenio.
Para eso, no hace falta leer una etapa de 50 números. Basta con coger un solo cómic y leerlo.
A veces está más inspirado, a veces menos, pero hasta en los mafiosos verdes, los hijos bastardos o civil war, me parece que esos cómics están bien escritos. Malas tramas, pero bien escritos.
De Aaron quizás no diría tanto, pero si puedo decir, que aunque a veces me disguste, siempre tiene algún detalle o destello de genialidad. Incluso su Punisher tiene cosas buenas. Quizás sea Hulk lo que falla, si me dices que ahí es un despropósito, pues te creeré, aunque es extraño que un buen escritor "pierda" su talento, al igual que es raro que un buen dibujante no sepa dibujar de un número a otro. Prisas, plazos de entrega, desgana, inspiración...cualquier motivo para estar peor sí, pero el talento que los hace buenos escritores o dibujantes no desaparece de un número a otro, y está tan presente en un solo cómic como en toda una etapa.
Sé que hay más inclinación a relacionar lo inmediato con el dibujo, pero nunca lo he entendido. Un párrafo, o un monólogo, es tan revelador como una buena ilustración.
Si alguien experto en dibujo se basta con un par de viñetas para reconocer a un buen dibujante, ¿por qué va a hacer falta leer 100 números para reconocer a un buen guionista/escritor? :interrogacion:
Siguiendo con tu analogía futbolera; no hace falta ver 15 partidos de Pepe para ver que no tiene técnica. Bastan un par de intentos de regate o ver la forma de conducir el balón. Esos detalles delatan. ;) Igual pasa en el cómic (y la literatura).
Luego lees su GL,que es lo unico que he leido aparte de JL,y te das cuenta de que no es un guionista mas,para manejar tantos personajes diferentes tiene que tener una imaginacion impresionante.
Su JSA y su Green Lantern son de lo mejorcito que he leido de DC en toda mi vida,
Si me decís que su Green Latern es un tebeo TAN cojonudo que ha revolucionado el medio del mainstream o que está a años luz de los que hace aquí en JLA o en Vengadores, os creeré y le daré una oportunidad uno de estos años. :birra:
Pero como no me guste y suponga una decepción, como aquellos graciosos que me vendieron La saga de Korvac como el no va más de los vengadores (único MG que he revendido), os pienso corretear por la mayoría del foro, de un hilo a otro. Sobre todo a Oskarosa. :P
Hombre, por fin tengo un poco de apoyo contra Essex y se ha unido David. :lol:
Hay que ser tú :P
Bueno, le echaré un ojo a su GL cuando pueda :thumbup:
El éxito de TWD está del todo justificado y merecido. Siendo esta quizás la segunda o tercera serie que más ha sonado en los últimos años, cuando parecía el buque insignia de DC, espero que esté a un nivel parecido.
-
Yo lo tengo claro, en los primeros seis números han querido mostrar un comienzo que diferencie las personalidades que tendrán al de cinco años después, por eso era un comienzo... les muestran verdes en su primer encuentro para que se vea que al de cinco años han cambiado y madurado su amistad y forma de ser. Para que sean los héroes de siempre como siempre
A mí la verdad es que lo de los cinco años después me decepciona puesto que llegue esperar que durante la colección fueran mostrando la curteza de las personalidades segun se iban contando las aventuras y desventuras del equipo.
A mi me han quitado la miel de la boca xd
Parece que poco a poco Johns suelta pildorazos de esos 5 años transcurridos y que no hemos visto en la serie,como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,pienso que esta sacando cositas poco a poco,aver como van sucediendose los acontecimientos
A ver, a ver... para mi es importante que se muestren los acontecimientos que han construido los lazos entre ellos y su personalidad
Voy a seguir comprando unos números más a ver qué va pasando, pero la verdad es que me ha dejado un tanto frío
-
En fin, no lo digo ni mucho menos por convencer a Essex que tendrá muy claro sus apetencias, ni mucho menos por criticarlo, pero yo si me guío por un solo tebeo, en incluso arcos y etapas enteras, podría poner aquí a la altura del betún al propio Aaron, a Strac,
Que curioso, pues yo no puedo. :exclamacion:
No he leído un solo tebeo mal escrito por JMS. Que de patadas a la continuidad, que haga malas caracterizaciones, que la trama degenere en algo imposible o chorra y demás, sí.
Pero mal escrito, no.
Y no lo he leído porque creo que es un escritor magnífico. Ya lo he dicho alguna vez; solo hay que leer a sus secundarios, cualquier conversación entre dos personajes de a pie cualquiera, para ver que ese hombre sabe escribir. Que su prosa tiene fuerza y que sus diálogos rebosan ingenio.
Para mí Strac no solo es un guionista buenísimo, sino que además es de mis preferidos. Pero si me hubiese quedado en sus nº de Spidey con Deodato, o el cruce de los 4F con la Civil War, jamás me habría interesado por él. Por suerte, mi primer contacto fue Thor. Ahí efectivamente desde el primer nº, desde las primeras frases se ve que estás ante un posible gran guionista. Y digo posible porque yo necesito más. Ni puedo poner a Strac como un maquinón al leer un puñado de nº en Thor, ni bajarlo a los infiernos por su Spidey vs Hydra.
Siguiendo con tu analogía futbolera; no hace falta ver 15 partidos de Pepe para ver que no tiene técnica. Bastan un par de intentos de regate o ver la forma de conducir el balón. Esos detalles delatan. ;) Igual pasa en el cómic (y la literatura).
Insisto, yo seré más precavido, menos avispao o lo que sea. Yo si me hubiese quedao en Marianela o La Fontana de Oro, hubiera pensao que Galdós es solo uno buen escritor un tanto trasnochao que llega tarde a la moda del Romanticismo. Los autores, cambian, se pulen y en una vista panorámica quedan desnudos al final de su carrera. Y Galdós demostró ser mucho más que eso. Vaya que si lo demostró.
Para finalizar el intercambio de impresiones para no molestar a los demás foreros, otro apunte futbolístico. A De la Peña se le veía algo, buenas maneras, técnica... los periodistas deportivos españoles, exagerados y patrióticos como pocos, lo catalogaban como el próximo mejor futbolista del mundo. Ahora ya retirado, ahí lo tienes. ¿Mal futbolista? Pues no, pero era un tío que no ha dado más de sí que para asentarse en equipos de media tabla para abajo y tener buenas rachas. De Jordi Cruyff ya ni hablamos :lol: Y ahora tienes a Michu, un tío que debuta en 1ª división con 26 años siendo el máximo goleador de la Premier, ¿de todos los ojeadores y entrenadores que ha tenido en tantos años nadie se dio cuenta al verlo jugar que podría dar tanto de sí? Se ve que no ¿Será esto una racha pasajera y no volverá a meter un gol en su vida? Yo, personalmente, necesito tiempo para verlo, me declaro incapaz de predecirlo ahora mismo mientras te contesto. ¿Es Torres bueno o un paquete? ¿Me pasé mi juventud entera borracho? No sé, creo que todo es cuestión de una visión global.
En fin, que creo que Johns es mucho, muchísimo más que su bisoños Vengadores y estos primeros JL. :birra:
-
En fin, no lo digo ni mucho menos por convencer a Essex que tendrá muy claro sus apetencias, ni mucho menos por criticarlo, pero yo si me guío por un solo tebeo, en incluso arcos y etapas enteras, podría poner aquí a la altura del betún al propio Aaron, a Strac,
Que curioso, pues yo no puedo. :exclamacion:
No he leído un solo tebeo mal escrito por JMS. Que de patadas a la continuidad, que haga malas caracterizaciones, que la trama degenere en algo imposible o chorra y demás, sí.
Pero mal escrito, no.
Y no lo he leído porque creo que es un escritor magnífico. Ya lo he dicho alguna vez; solo hay que leer a sus secundarios, cualquier conversación entre dos personajes de a pie cualquiera, para ver que ese hombre sabe escribir. Que su prosa tiene fuerza y que sus diálogos rebosan ingenio.
Para eso, no hace falta leer una etapa de 50 números. Basta con coger un solo cómic y leerlo.
A veces está más inspirado, a veces menos, pero hasta en los mafiosos verdes, los hijos bastardos o civil war, me parece que esos cómics están bien escritos. Malas tramas, pero bien escritos.
De Aaron quizás no diría tanto, pero si puedo decir, que aunque a veces me disguste, siempre tiene algún detalle o destello de genialidad. Incluso su Punisher tiene cosas buenas. Quizás sea Hulk lo que falla, si me dices que ahí es un despropósito, pues te creeré, aunque es extraño que un buen escritor "pierda" su talento, al igual que es raro que un buen dibujante no sepa dibujar de un número a otro. Prisas, plazos de entrega, desgana, inspiración...cualquier motivo para estar peor sí, pero el talento que los hace buenos escritores o dibujantes no desaparece de un número a otro, y está tan presente en un solo cómic como en toda una etapa.
Pues ahi estas contradiciendote a ti mismo,porque estas diciendo que el talento no se pierde de un dia para otro y que hay muchos factores que pueden influir en esa menor calidad en unos numeros o series que en otras.
Sin embargo antes has dicho que no has leido el GL de Johns pero si su JL y no te parece un buen guionista por ello:
Pero, un tío que perpetra esta JLA, no puede ser un grande. Visto el tono, el enfoque, y la forma de escribir, al menos para mí, es un escritor del montón. Aunque he disfrutado de uno de sus arcos en Vengadores (del resto no), y me han gustado un par de cosas de él, pero a un nivel muy "correcto"
Estos son palabras tuyas :birra:
Si me decís que su Green Latern es un tebeo TAN cojonudo que ha revolucionado el medio del mainstream o que está a años luz de los que hace aquí en JLA o en Vengadores, os creeré y le daré una oportunidad uno de estos años. :birra:
Jamas en mi vida te diria que un comic moderno "ha revolucionado el medio del mainstream" sencillamente porque creo que ya esta todo inventado en cuanto a los superheroes,lo actual es la repeticion de premisas vistas antes y modernizadas segun lo que se lleve en cada momento.
Yo si te recomiendo si te gustan los comics de estilo "cosmico",con muchos personajes y una larga trayectoria de su guionista en esta,por lo que utiliza muy bien los cabos sueltos de sus años en la serie.
-
Quién ha osado decir tan falacia
"Pero, un tío que perpetra esta JLA, no puede ser un grande. Visto el tono, el enfoque, y la forma de escribir, al menos para mí, es un escritor del montón. Aunque he disfrutado de uno de sus arcos en Vengadores (del resto no), y me han gustado un par de cosas de él, pero a un nivel muy "correcto"
"
:flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
No se si lanzarte el Omnibus de Flash de Geoff Johns a la cabeza seguido por la JSA.
Aderezado por unos supositorios con unas cuantas tapas duras de GL.
Y eso que no meto en el mismo cóctel a 52, Hawkman y Booster Gold (Sobretodo este último que fue la :furioso: polla).
Del montón...dice.
JA!
-
En fin, que creo que Johns es mucho, muchísimo más que su bisoños Vengadores y estos primeros JL. :birra:
Estoy de acuerdo en el matiz que suponen "evolución" (este es innegable) y "racha", vale :thumbup:
(Estoy pensando en Frank Miller y otros grandes que se desinflaron).
Aunque si la mejor obra de Jhons es su GL, este no es problema de "evolución" de que esté aún verde, sino una "racha". Pero aún así, a lo que me refería, es a que un buen momento (un cómic, una etapa) sí son reveladores por sí mismos, hasta al punto de que solo por ese cómic puedas decir "este autor tuvo o tenía talento en un momento determinado". Que luego quedara malogrado, no eclosionara o no fuera tendencia, ya sería otra variable. Pero en cualquier caso los puntos de vista no están muy alejados. ;)
De Johns, aún no he encontrado ese momento de lucidez que me haga pensar "aquí puede haber un buen guionista". Porqué quizás esté precisamente en las series de él que no he leído aún.
La cosa es que me veo a JMS, Dematties, Starlin o Miller, jugando con temas que por la forma de escribir, me da la impresión, que Geoff Johns no sería capaz de abordar. No lo veo capaz de dar una segunda lectura a sus historias, ni añadir género negro o psicológico, o policíaco a sus historias de superhéroes, ni tratar temas como el existencialismo, la psique humana o la crítica social. Lo veo muy apegado al género de superhéroes "básicos" (colorines y tortas), y además, sin llegar a destacar en él. De ahí que me parezca bastante normalito. Aún hablando únicamente de "artesanos" del género de supers, prefiero a guionistas como Stern, que son "super" puro, pero con una riqueza y un trasfondo que está a años luz de lo que he leído hasta ahora en Jhons.
Con esto quiero decir que no encuentro incentivos extras en sus tramas. No sé. Me parecen muchos mejores guionistas como Ed Brubaker, JMS, Josh Whedon, Garth Ennis, Mark Waid, Kieron Guillen, Brian Azarello o Mike Carey, por poner varios ejemplos.
De ahí que ante las excelentes críticas que tenía este autor esperara algo realmente espectacular, y en lo que he leído de momento, no lo he encontrado. :) Ninguna de las cosas que he leído de él me han hecho buscar más obras del autor. Y ya van unos 40 números USA leídos en distintas cabeceras de Marvel y DC...
Pues ahi estas contradiciendote a ti mismo,porque estas diciendo que el talento no se pierde de un dia para otro y que hay muchos factores que pueden influir en esa menor calidad en unos numeros o series que en otras.
Sin embargo antes has dicho que no has leido el GL de Johns pero si su JL y no te parece un buen guionista por ello:
Pero, un tío que perpetra esta JLA, no puede ser un grande. Visto el tono, el enfoque, y la forma de escribir, al menos para mí, es un escritor del montón. Aunque he disfrutado de uno de sus arcos en Vengadores (del resto no), y me han gustado un par de cosas de él, pero a un nivel muy "correcto"
Estos son palabras tuyas :birra:
No veo la contradicción :interrogacion: No creo que el talento se evapore "de repente", creo que siempre deja poso.
Lo cual no está reñido con que jamás haya visto a Stanley Kubrick hacer volar un edificio en slow motion mientras el prota salta por la ventana descuartizando a tres ninjas mutantes. :ja:
Si viera una escena de ese tipo, no me creería que la persona que la ha perpetrado pueda ser un buen director, porque demuestra un tipo de gusto muy concreto.
De ahí que esta JLA pueda ser como mucho "entretenida", pero su forma de escribirla, me hace pensar que su autor es imposible que sea un genio. :birra: Aunque siempre puede haber excepciones, claro.
Quién ha osado decir tan falacia
Del montón...dice.
YO :thor:
Lo siento, Ax, pero de momento, es lo que me parece :angel:
Si todos decís que su talento está en otras series, ya intentaré encontrarlo.
Pero en lo poco que le he leído hasta ahora, para mí, Geoff Johns es un guionista mediocre.
De hecho, en comparación, me gusta mucho más Bendis, por su Alias o Vengadores Oscuros.
EMHO.
-
En fin, que creo que Johns es mucho, muchísimo más que su bisoños Vengadores y estos primeros JL. :birra:
Estoy de acuerdo en el matiz que suponen "evolución" (este es innegable) y "racha", vale :thumbup:
(Estoy pensando en Frank Miller y otros grandes que se desinflaron).
Aunque si la mejor obra de Jhons es su GL, este no es problema de "evolución" de que esté aún verde, sino una "racha". Pero aún así, a lo que me refería, es a que un buen momento (un cómic, una etapa) sí son reveladores por sí mismos, hasta al punto de que solo por ese cómic puedas decir "este autor tuvo o tenía talento en un momento determinado". Que luego quedara malogrado, no eclosionara o no fuera tendencia, ya sería otra variable. Pero en cualquier caso los puntos de vista no están muy alejados. ;)
De Johns, aún no he encontrado ese momento de lucidez que me haga pensar "aquí puede haber un buen guionista". Porqué quizás esté precisamente en las series de él que no he leído aún.
La cosa es que me veo a JMS, Dematties, Starlin o Miller, jugando con temas que por la forma de escribir, me da la impresión, que Geoff Johns no sería capaz de abordar. No lo veo capaz de dar una segunda lectura a sus historias, ni añadir género negro o psicológico, o policíaco a sus historias de superhéroes, ni tratar temas como el existencialismo, la psique humana o la crítica social. Lo veo muy apegado al género de superhéroes "básicos" (colorines y tortas), y además, sin llegar a destacar en él. De ahí que me parezca bastante normalito. Aún hablando únicamente de "artesanos" del género de supers, prefiero a guionistas como Stern, que son "super" puro, pero con una riqueza y un trasfondo que está a años luz de lo que he leído hasta ahora en Jhons.
Con esto quiero decir que no encuentro incentivos extras en sus tramas. No sé. Me parecen muchos mejores guionistas como Ed Brubaker, JMS, Josh Whedon, Garth Ennis, Mark Waid, Kieron Guillen, Brian Azarello o Mike Carey, por poner varios ejemplos.
De ahí que ante las excelentes críticas que tenía este autor esperara algo realmente espectacular, y en lo que he leído de momento, no lo he encontrado. :) Ninguna de las cosas que he leído de él me han hecho buscar más obras del autor. Y ya van unos 40 números USA leídos en distintas cabeceras de Marvel y DC...
Pues ahi estas contradiciendote a ti mismo,porque estas diciendo que el talento no se pierde de un dia para otro y que hay muchos factores que pueden influir en esa menor calidad en unos numeros o series que en otras.
Sin embargo antes has dicho que no has leido el GL de Johns pero si su JL y no te parece un buen guionista por ello:
Pero, un tío que perpetra esta JLA, no puede ser un grande. Visto el tono, el enfoque, y la forma de escribir, al menos para mí, es un escritor del montón. Aunque he disfrutado de uno de sus arcos en Vengadores (del resto no), y me han gustado un par de cosas de él, pero a un nivel muy "correcto"
Estos son palabras tuyas :birra:
No veo la contradicción :interrogacion: No creo que el talento se evapore "de repente", creo que siempre deja poso.
Lo cual no está reñido con que jamás haya visto a Stanley Kubrick hacer volar un edificio en slow motion mientras el prota salta por la ventana descuartizando a tres ninjas mutantes. :ja:
Si viera una escena de ese tipo, no me creería que la persona que la ha perpetrado pueda ser un buen director, porque demuestra un tipo de gusto muy concreto.
De ahí que esta JLA pueda ser como mucho "entretenida", pero su forma de escribirla, me hace pensar que su autor es imposible que sea un genio. :birra: Aunque siempre puede haber excepciones, claro.
Quién ha osado decir tan falacia
Del montón...dice.
YO :thor:
Lo siento, Ax, pero de momento, es lo que me parece :angel:
Si todos decís que su talento está en otras series, ya intentaré encontrarlo.
Pero en lo poco que le he leído hasta ahora, para mí, Geoff Johns es un guionista mediocre.
De hecho, en comparación, me gusta mucho más Bendis, por su Alias o Vengadores Oscuros.
EMHO.
No puedo estar más de acuerdo, salvo lo que mencionas de Bendis.
Johns puede crear buenas historias de superheroes sin más, pero no ha demostrado ser un buen escritor, a años luz de los que mencionas.
Antes de que me apedreen he de decir que he disfrutado mucho de su Flash, Green Lantern y JSA, buenos comics de superheroes sin más pretensiones que entretener.
-
Pues esa JLA pinta bien,habrá que darle una oportunidad cuando llegue aquí, para quitarse el mal sabor de boca de la actual.
Ojo, porque ahí, hay personajes que Johns conoce muy bien. :thumbup:
Como que ha metido a su hermana en el grupo.
Yo sé que si mete a Stargirl en una serie, va a poner todo de su parte para hacer un gran tebeo. Lo de Hawkman ya me suscita más dudas, porque por mucho que haya hecho suyo al personaje, fue un guionista determinante para aclarar todo su pasado. Y ahora ni siquiera sé si ese pasado tiene validez.
¿Había dicho ya que me encanta este reseteo? :ja:
Bueno, le echaré un ojo a su GL cuando pueda :thumbup:
Mi consejo para estos casos es recurrir a este tomo, que es el que comienza la etapa de Johns con el personaje: http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=13628.
Tras su lectura, no hay término medio: o uno se hace fan de Green Lantern o se va a ahorrar un montón de tiempo y dinero.
De todas formas, mi serie favorita de Johns es su etapa en la JSA, al menos hasta Crisis Infinita. Pero claro, ahí ya estamos hablando de un montón de tomos que, en el caso de ECC, se van a los veintypico pavos cada uno.
De hecho, en comparación, me gusta mucho más Bendis, por su Alias o Vengadores Oscuros.
Ojo, que son dos guionistas diametralmente opuestos: mientras Bendis cuenta con la baza de sus habilidades como escritor y busca epatar al lector, Johns cuenta con la baza de su conocimiento de los personajes y la capacidad de actualizarlos siendo fiel a su propia mitología.
En ese aspecto, la comparación más evidente sería decir que Johns es a DC lo que Busiek fue a Marvel durante los 90 (pero con mayor libertad para disponer de los juguetes que le vengan en gana).
-
POR PAMA!!!
:furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso:
Bendis si que es mediocre. Pones como ejemplo, dos obritas mejor que lo de Geoff Johns. Prefiero mil veces la etapa de Geoff en los Vengadores que la Bendisinventada en los Vengadores y todas sus chorra historias cosas.
Esto lo dices porque no te has leído su Booster Gold, ni Flash, ni JSA, ni GL. Eso son mucho, muchísimos años, demasiados no tienen ni punto de comparación con Bendis y a lo sumo Ultimate Spiderman entra en esa categoría, pero lo dicho. De momento Para mi gana de calle el amiguete de las Linternas que planifica mucho mejor los eventos que no las truño-inventadas de Bendis. Porque como ha dicho el señor David son dos formas de escribir diferentes. Uno con un clasicismo adaptado bien desarrollado y otro simplemente busca que el lector empatice con sus diálogos, así de simple. Cada uno en lo suyo. Me puede valer una comparación Busiek - Johns, pero le veo mucho mejor guionista a Geoff porque sabe como sorprenderte y darte un giro a lo que conocías de una forma bastante buena. Gracias a él tenemos al Mejor Sinestro de la Historia, Black Adam, Zoom y ahora va a por Manta (solo hay que ver la importancia que se le ha dado ya en la Young Justice). Cuidado porque Bendis a día de hoy no ha dado ni un, ni UN VILLANO CARISMATICO QUE DIGA WOOOOOOOOOOOOOOOW como mola ser malo. Bendis no ha dado nada en ese campo, ahora me dirás Norman, no porque luego lo estropea en Asedio.
Solo su amor incondicional a Luke y amigos (salvo Puñito)
Hasta entonces cualquier cosa que me digas, va a diferir mucho, muchísimo a lo que yo te exponga respeto a este tema.
Por pama, mirá que me pueden dar argumentos de que no te gusta una etapa, que si tal y pascual. Pero lo que acabas de decir es un total desconocimiento hacia la obra del guionista.
En fin.
-
Si comparo a Busiek con Johns me pasa lo mismo que comparar a Aaron con Johns.
Busiek tiene obras como Astro City, Marvels donde ha demostrado quien es y a lo que Johns no se ha acercado ni por asomo y para mí está muy lejos de él.
-
[Es más, ahora tiene una nueva JLA a punto de salir del horno, sin tanta prisa como la que propició la llegada de los New52, con un grupo hecho a su medida y con Finch. Ahí sí que tengo esperanzas de ver un buen comic.
Mira, eso no lo sabía, ya me has alegrado el día :lol:
Ah, pues mira, para que te hagas una idea dejo el teaser de la colección:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A priori el grupo es raruno, la verdad. Pero la cosa es ver cómo se desenvuelve con estos personajes.
Algo lei de los integrantes por internet. Un poco rarillo se ve, sobretodo por Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Eso sí, lo veo muy relacionado por lo visto en los ultimos nº de ECC de la liga, sobretodo por la presencia del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Epa, Ax, tranqui, que solo son cómics :lol:
Venga, yo invito :birra:
No soy un gran valedor de Bendis, no es ni mucho menos uno de mis guionista favoritos. Vamos, que para que esto sea un tuya-mía, "si me tocas a Geoff te crujo uno tuyo", vas a tener que apuntar algo más alto, y lanzarte de cabeza a por Claremont :P
A ver:
Esto lo dices porque no te has leído su Booster Gold, ni Flash, ni JSA, ni GL.
No me lees, sí que he leído algo de su JSA:
(http://www.tebeosfera.com/imagenes/numeros/m/a/jsa_-_tierra_de_tinieblas_-_norma.jpg)
Oskarosa ( :adoracion:) me regaló ese tomo. No estaba mal, la verdad. Pero en vista de que no me llevó a buscar más de ellos, pues supondrás que no me impactó.
Por pama, mirá que me pueden dar argumentos de que no te gusta una etapa, que si tal y pascual. Pero lo que acabas de decir es un total desconocimiento hacia la obra del guionista.
En fin.
Hacía la obra completa no, hacía lo que he leído de él.
Y por lo que he leído de él, Geoff Johns me parece un guionista mediocre. :angel:
Que quieres que te diga. Es la opinión que tengo como lector.
¿Se puede respetar que lo que he leído de él no me haya gustado, no? ;)
Y oye:
Gracias a él tenemos al Mejor Sinestro de la Historia
Lo dudo mucho ::) :lol:
Venga, no te mosquees, que no a todos nos tiene que gustar lo mismo :brindis:
Mi consejo para estos casos es recurrir a este tomo, que es el que comienza la etapa de Johns con el personaje: http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=13628.
Tras su lectura, no hay término medio: o uno se hace fan de Green Lantern o se va a ahorrar un montón de tiempo y dinero.
A ver que tal. Gracias por la recomendación, tocayo. :birra: Y las aclaraciones de que Johns es el Busiek Marvel de Los Vengadores, quizás sean determinantes de porqué no me gusta Johns; me quedé dormido (literalmente) con los Vengadores de Busiek. :thumbdown: Me da que la comparación es acertada y no son estilos de mi gusto.
Y coincido plenamente con Jake :birra:
-
Bendis si que es mediocre. Pones como ejemplo, dos obritas mejor que lo de Geoff Johns. Prefiero mil veces la etapa de Geoff en los Vengadores que la Bendisinventada en los Vengadores y todas sus chorra historias cosas.
Esto lo dices porque no te has leído su Booster Gold, ni Flash, ni JSA, ni GL. Eso son mucho, muchísimos años, demasiados no tienen ni punto de comparación con Bendis y a lo sumo Ultimate Spiderman entra en esa categoría, pero lo dicho. De momento Para mi gana de calle el amiguete de las Linternas que planifica mucho mejor los eventos que no las truño-inventadas de Bendis. Porque como ha dicho el señor David son dos formas de escribir diferentes. Uno con un clasicismo adaptado bien desarrollado y otro simplemente busca que el lector empatice con sus diálogos, así de simple. Cada uno en lo suyo. Me puede valer una comparación Busiek - Johns, pero le veo mucho mejor guionista a Geoff porque sabe como sorprenderte y darte un giro a lo que conocías de una forma bastante buena. Gracias a él tenemos al Mejor Sinestro de la Historia, Black Adam, Zoom y ahora va a por Manta (solo hay que ver la importancia que se le ha dado ya en la Young Justice). Cuidado porque Bendis a día de hoy no ha dado ni un, ni UN VILLANO CARISMATICO QUE DIGA WOOOOOOOOOOOOOOOW como mola ser malo. Bendis no ha dado nada en ese campo, ahora me dirás Norman, no porque luego lo estropea en Asedio.
Solo su amor incondicional a Luke y amigos (salvo Puñito)
Hasta entonces cualquier cosa que me digas, va a diferir mucho, muchísimo a lo que yo te exponga respeto a este tema.
Por pama, mirá que me pueden dar argumentos de que no te gusta una etapa, que si tal y pascual. Pero lo que acabas de decir es un total desconocimiento hacia la obra del guionista.
En fin.
Hombre, es que ya entra un poco en la opinión de cada uno. A mi los Vengadores de Johns me parecen malisimos, y los de Bendis le dan mil patadas en muchas historias. Creo que en este tema saltas muy facilmente por la mania que le tienes al guionista. Creo que es obvio que no todos tienen que compartir tu animadversión hacia él. Y creo no te tomas muy bien esto la verdad :puzzled: :puzzled: O al menos no lo parece por el mensaje...
-
A mi Marvels me gusta y es un gran comic.
Astro City es lo mejor que ha escrito Busiek. Eso no hay duda. Pero desde que se fue de Marvel y sus problemas no ha sido el mismo en el mainstream americano, menos mal que ha seguido con su Astro City con calma y buena letra se hacen grandes cosas como ha demostrado en esta serie.
Geoff con Flash hizo el etapón del personaje. Desde entonces no ha habido nada igual y costará.
Lo mismo para la JSA.
Su Booster Gold es sin duda el comic para mi gusto que lo elevo. Son 12 números pero lo mejorcito que he leído. Pero claro, ahora me saldrán que solo para los que saben continuidad. Ahora con internet no hay escusa que valga a esa categórica afirmación.
52 no estaba solo pero viendo mucho sus resultados y como esta conectado a su Booster Gold. Diría que tiene mucho que pinchar.
Geoff no siempre va a estar a un gran nivel, pero su nivel "mediocre" es mucho mejor que cualquier otro guionista.
Muchas cosas el amigo Geoff.
Busiek Vengadores-Thunder-AstroCity-Marvels.
Bendis- Alias-DD-UltimateSpiderman
Geoff Flash-JSA-BoosterGold-GL
A ver ahora su Aquaman y cuando coja bien las riendas de la JL y JLA. A ver....a ver.
Me sigo quedando con Geoff.
PD: Claremont esta a salvo XDD
PD2: Ese es de Goyer también y no es lo mejor, más adelante empieza lo bueno. Cuando guioniza el solo y se nota mucho.
-
Respeto tu opinión al respecto y que a ti te guste tanto :birra:
-
El etapón de Flash es sin duda el de Mark Waid, convirtiendo a Wally West en uno de los mejores superheroes de DC.
Tampoco puedo coincidir en que la mejor etapa de Flash es la de Johns (que por cierto hasta la marcha de Scott Kollins me parece mejor etapa que su Green Lantern, luego baja mucho el nivel con su "mefistazo")
-
Pues esa JLA pinta bien,habrá que darle una oportunidad cuando llegue aquí, para quitarse el mal sabor de boca de la actual.
Ojo, porque ahí, hay personajes que Johns conoce muy bien. :thumbup:
Como que ha metido a su hermana en el grupo.
Es lo primero que pensé yo. :lol:
De hecho, en comparación, me gusta mucho más Bendis, por su Alias o Vengadores Oscuros.
Ojo, que son dos guionistas diametralmente opuestos: mientras Bendis cuenta con la baza de sus habilidades como escritor y busca epatar al lector, Johns cuenta con la baza de su conocimiento de los personajes y la capacidad de actualizarlos siendo fiel a su propia mitología.
Eso estoy intentando explicarle al buen hombre y no me está prestando atención.
Por otro lado aquí se está comentando que son tebeos entretenidos, pero sin profundizar y del montón.
A ver que todo los comics no van a ser V de Vendetta o Watchmen.Pero ya con solo ser entretenido ganamos algo, porque en los tiempos que corren a veces hasta eso es difícil de encontrar.De todas formas hay desarrollo de personajes y un claro respeto por la esencia de los mismos, algo muchos autores del presente se pasan por el forro.
Por otro lado se habla de género tan diferentes, que no hay comparación posible.Con lo cual llegamos al meollo de la cuestión, que estos comics no interesan porque no tocan un género que te interesa.
Y que si no lleva una X, prefieres comics de género negro y bla, bla, bla. :P
-
Con lo cual llegamos al meollo de la cuestión, que estos comics no interesan porque no tocan un género que te interesa.
Y que si no lleva una X, prefieres comics de género negro y bla, bla, bla. :P
No quieras confundir :P
Me vale cualquier etapa de Spiderman y sus spin-offs entre los 60-90, o cualquier serie de Claremont, Stern, Waid u otros muy buenos guionistas de Superhéroes, en Capitán América, Iron Fist, Spiderman, Vengadores y demás. O Busiek en los Thunderbolts, o Jugerns en Thor, también me valen :thumbup:
Me gusta el género superheróico, mucho (lógico, ¿no?), sin que haya género negro o mutantes por medio. :P A los ejemplos que digo me remito.
Lo que no me gusta es el género de superhéroes "simplón" y justito, o lo que EMHO, lo parezca.
:P :lol:
:birra: Y ya me :centrate:
-
No veo la contradicción :interrogacion: No creo que el talento se evapore "de repente", creo que siempre deja poso.
Lo cual no está reñido con que jamás haya visto a Stanley Kubrick hacer volar un edificio en slow motion mientras el prota salta por la ventana descuartizando a tres ninjas mutantes. :ja:
Si viera una escena de ese tipo, no me creería que la persona que la ha perpetrado pueda ser un buen director, porque demuestra un tipo de gusto muy concreto.
De ahí que esta JLA pueda ser como mucho "entretenida", pero su forma de escribirla, me hace pensar que su autor es imposible que sea un genio. :birra: Aunque siempre puede haber excepciones, claro.
Hombre si dices que no se puede juzgar un guionista por una serie en concreto y luego dices que solo has leido un poco de la JSA y la JL de Johns estas contradiciendote,al menos eso he entendido yo por tu anterior post :thumbup:
Y si me pones el ejemplo de Kubrick,entonces te puedo rebatir y darte la vuelta a tu argumento,si nunca hubieras visto ninguna pelicula de Kubrick en tu vida y ves un dia en la tele "Eyes Wide Shout" (creo que era asi no estoy muy seguro),¿dirias que es un mal o un buen director?
-
Hombre si dices que no se puede juzgar un guionista por una serie en concreto y luego dices que solo has leido un poco de la JSA y la JL de Johns estas contradiciendote,al menos eso he entendido yo por tu anterior post :thumbup:
No, estaba diciendo justo lo contrario; que si me das un capítulo de un libro, te sé decir, EMHO, si el escritor es bueno o malo. Siempre desde mi punto de vista.
Eso no significa que haya que juzgar por una sola obra, ni mucho menos, pero será muy indicativo.
Es decir, ¿cuantas películas de Transformers hay que ver para decir que Michael Bay no va a pasar a la historia del cine? Y eso no quita, que me guste La Roca :contrato: A eso me refiero.
Y si me pones el ejemplo de Kubrick,entonces te puedo rebatir y darte la vuelta a tu argumento,si nunca hubieras visto ninguna pelicula de Kubrick en tu vida y ves un dia en la tele "Eyes Wide Shout" (creo que era asi no estoy muy seguro),¿dirias que es un mal o un buen director?
Diría que es un dios. No hay película suya que no me parezca una obra maestra. :birra:
-
Muy interesante el debate.
Como fan DCeíta de pro -leo muy poco marvel, pues me fué imposible subirme en la continuidad/comprensión allá por el 2005, cuando me reenganché-, Johns me ha parecido la salvación de DC. Y eso que no he leído todo -me falta B.Gold p.e-
Te puede gustar más o menos, estar más o menos inspirado, pero siempre encuentras calidad. Es mi experiencia de fan DC.
La sorpresa de la Liga es por ser una concesión a DiDio y Lee. El mismo Johns lo ha dicho con otras palabras.
En fin, que no tengo tiempo ni conociemientos para extenderme en comparaciones etc :oops:...pero Johns me ha parecido lo mejor que le ha pasado a DC, y el guionista con el que más hemos disfrutado los fans DC que gustamos de superhéroes de toda la vida, pero actualizados.
-
Yo en esta marabunta de comentarios quiero añadir que Johns es muy capaz de aderezar con muchos matices el género pijamero. No es un tío que se quede ahí ni mucho menos.
Yo, que en relación a toda su extensa obra he leído poco, podría señalar así rápidamente Blackest Night. Esa es una historia de Zombies y terror. El drama también está muy presente en las relaciones de amistad y rencor entre Atom y Hawkman. También muy bien tratado lo Mera y Aquaman. Todos los personajes están muy bien perfilados, muy equilibrada su participación, y bien detallados psicológicamente. Los diálogos entre ellos son muy fluidos y con contenido que guían e ilustran al lector muy lejos de diálogos molones de chistes que no aportan nada a la trama y sirven para llegar antes a la última página trabajando menos.
Todo dentro del género pijamero, sin duda. Otra cosa es que no se conecte con él, pero solo ese Blackest Night ya es un evento que no veo por ningún lado en las comparaciones que hacéis con los guionistas de Marvel. Salvo los del Messiah y Second Coming, que me parecen muy apañaos, no veo nada que esté a la altura de Blackest Night.
-
Hombre si dices que no se puede juzgar un guionista por una serie en concreto y luego dices que solo has leido un poco de la JSA y la JL de Johns estas contradiciendote,al menos eso he entendido yo por tu anterior post :thumbup:
No, estaba diciendo justo lo contrario; que si me das un capítulo de un libro, te sé decir, EMHO, si el escritor es bueno o malo. Siempre desde mi punto de vista.
Eso no significa que haya que juzgar por una sola obra, ni mucho menos, pero será muy indicativo.
Es decir, ¿cuantas películas de Transformers hay que ver para decir que Michael Bay no va a pasar a la historia del cine? Y eso no quita, que me guste La Roca :contrato: A eso me refiero.
Y si me pones el ejemplo de Kubrick,entonces te puedo rebatir y darte la vuelta a tu argumento,si nunca hubieras visto ninguna pelicula de Kubrick en tu vida y ves un dia en la tele "Eyes Wide Shout" (creo que era asi no estoy muy seguro),¿dirias que es un mal o un buen director?
Diría que es un dios. No hay película suya que no me parezca una obra maestra. :birra:
Ah! entonces perdoname te habia entendido mal,lo que me quieres decir es que si tu lees,por ejemplo,por primera vez un comic de Chris Claremont y ese comic es uno de Xreme X-Men,tu leyendolo puedes asegurar que es un guionista mediocre.Si no es asi rectificame.
Y si ponemos de obra maestra a la peli de Tom Cruise y ex-señora yo ya me rindo :smilegrin:
-
A mí Blackest Night sin embargo me pareció un truño enorme a la altura de los malos crossovers de Marvel, y su Flashpoint ya supera todo lo leído y por leer.
Al contrario que su Sinestro Corps War que para mí incluye todo lo que un evento de estos debe tener y muy bien planteado.
Johns lleva unos años de capa caída, precisamente desde Blackest Night, su regreso a Flash fue un quiero y no puedo aderezado por decisiones editoriales absurdas mandadas desde Didiot, Flashpoint es el peor macroevento que he tenido el gusto de leer, su Aquaman es floja, la JLA no parece que se la esté tomando en serio, al menos mantiene el nivel en Green Lantern pero creo que necesita un descanso, dejar de llevar el peso de una editorial que eso a la larga te quema y quedarse con una serie para darlo todo.
-
Blackest Night.
Quise leerla, pero me recomendaron que no me hiciera con él si no había leído su GL, porqué me iba a a perder :( Una lástima, porque me gustaba la premisa.
Y sí que hay una obra exacta en Marvel; se llama Necrosha. Doctor Banner. ;)
Ah! entonces perdoname te habia entendido mal,lo que me quieres decir es que si tu lees,por ejemplo,por primera vez un comic de Chris Claremont y ese comic es uno de Xreme X-Men,tu leyendolo puedes asegurar que es un guionista mediocre.Si no es asi rectificame.
No. Te digo que si después de ver capítulos de los hombre de Paco, Grupo 7 y Luces de Neón, me obligas a ver A 3 metros sobre la mierda porque no aceptas que Mario Casas me parezca un mojón de actor, es que eres un mal amigo. :P
Además, haces trampa :smilegrin: Efectivamente; el Claremont de X-Treme, Forever, los Neo, Excalibur y demás, entiendo perfectamente que alguien diga que es mediocre. A mí me lo parece.
Pero es que median más de 10 años entre ese guionista, y el que fue. No se pueden comparar etapas tan alejadas en el tiempo; los artistas pueden cambiar y derrumbarse, claro, que sí.
Si te digo que La Búsqueda de hulka me produjo arcadas, ¿me recomendarías seguir leyendo más de Geoff Johns? ¿Tan grande es el salto entre lo que he leído y lo que me queda por leer? Esa debería ser la pregunta.
Al que me diga que Spiderman Team Up es una santa mierda, ten por cuenta que no se me ocurrirá recomendarle nada de Claremont. Será que al chaval no le gusta ese estilo, por más que yo me toque con él, no hay más. :birra: Por mucho que Uncanny X-Men pegue un salto importante.
Al fin y al cabo, esto solo se reduce a una cosa; Essex dice que lo que ha leído de Geoff Johns no le ha gustado, y que en base a lo que ha leído cree que es un guionista mediocre, normalito, del montón.
Fíjate que no digo que todo lo que hace es una mierda, que sea el peor guionista del mundo, ni nada por el estilo. Simplemente que a mí no me gusta. Por lo que le he leído. Y que dudo que el cambio sea tan abismal como para que me encante.
Tampoco es algo tan complicado de aceptar, ¿no? ¿O es que a alguien le ofende que a mí, un lector cualquiera, una persona más entre millones, no le guste Geoff Johns? Si es muy importante puedo fingirlo, ojo :P :lol:
:birra:
P.D: Eye wide shut, hasta donde yo sé, es una gran película, y considerada como tal por muchos. No desmerece a Kubrick en absoluto, en mi opinión. :birra:
-
Tiene destellos pero es la peor película de Kubrick que yo he visto, tanta duración no le hizo ningún bien y el ritmo es demasiado lento, no es mala pero no es una peli para recomendársela a cualquier chaval que quiera empezar con Kubrick.
-
Johns me ha parecido lo mejor que le ha pasado a DC, y el guionista con el que más hemos disfrutado los fans DC que gustamos de superhéroes de toda la vida, pero actualizados.
A mí me falta tu experiencia en DC, pero lo que te puedo decir es que, si a ti fue Johns lo que te ha hecho volver a disfrutar de sus historias, en mi caso ha sido sin duda el artífice de que le diese una oportunidad a unos personajes que están eclipsados en este país por la mayor tradición marvelita. De no ser por Johns y por las magníficas series que está sacando DC con Snyder o Azzarello ni de broma estaría siguiendo a los supers del s.XXI.
Estoy contigo compañero :birra:
Blackest Night.
Quise leerla, pero me recomendaron que no me hiciera con él si no había leído su GL, porqué me iba a a perder :( Una lástima, porque me gustaba la premisa.
Para mí fue el primer contacto no con GL ni Johns, sino con DC. Así a lo bestia. Tampoco se pierde mucho uno. Johns lo describe todo muy bien y los huecos imprescindibles para entender la historia están perfectamente cubiertos.
-
Blackest Night.
Quise leerla, pero me recomendaron que no me hiciera con él si no había leído su GL, porqué me iba a a perder :( Una lástima, porque me gustaba la premisa.
Y sí que hay una obra exacta en Marvel; se llama Necrosha. Doctor Banner. ;)
Ah! entonces perdoname te habia entendido mal,lo que me quieres decir es que si tu lees,por ejemplo,por primera vez un comic de Chris Claremont y ese comic es uno de Xreme X-Men,tu leyendolo puedes asegurar que es un guionista mediocre.Si no es asi rectificame.
No. Te digo que si después de ver capítulos de los hombre de Paco, Grupo 7 y Luces de Neón, me obligas a ver A 3 metros sobre la mierda porque no aceptas que Mario Casas me parezca un mojón de actor, es que eres un mal amigo. :P
Además, haces trampa :smilegrin: Efectivamente; el Claremont de X-Treme, Forever, los Neo, Excalibur y demás, entiendo perfectamente que alguien diga que es mediocre. A mí me lo parece.
Pero es que median más de 10 años entre ese guionista, y el que fue. No se pueden comparar etapas tan alejadas en el tiempo; los artistas pueden cambiar y derrumbarse, claro, que sí.
Si te digo que La Búsqueda de hulka me produjo arcadas, ¿me recomendarías seguir leyendo más de Geoff Johns? ¿Tan grande es el salto entre lo que he leído y lo que me queda por leer? Esa debería ser la pregunta.
Al que me diga que Spiderman Team Up es una santa mierda, ten por cuenta que no se me ocurrirá recomendarle nada de Claremont. Será que al chaval no le gusta ese estilo, por más que yo me toque con él, no hay más. :birra: Por mucho que Uncanny X-Men pegue un salto importante.
Al fin y al cabo, esto solo se reduce a una cosa; Essex dice que lo que ha leído de Geoff Johns no le ha gustado, y que en base a lo que ha leído cree que es un guionista mediocre, normalito, del montón.
Fíjate que no digo que todo lo que hace es una mierda, que sea el peor guionista del mundo, ni nada por el estilo. Simplemente que a mí no me gusta. Por lo que le he leído. Y que dudo que el cambio sea tan abismal como para que me encante.
Tampoco es algo tan complicado de aceptar, ¿no? ¿O es que a alguien le ofende que a mí, un lector cualquiera, una persona más entre millones, no le guste Geoff Johns? Si es muy importante puedo fingirlo, ojo :P :lol:
:birra:
P.D: Eye wide shut, hasta donde yo sé, es una gran película, y considerada como tal por muchos. No desmerece a Kubrick en absoluto, en mi opinión. :birra:
Pues entonces no puedes afirmar categoricamente que leyendo el pasaje de un libro puedas saber si el escritor es bueno o mediocre,tu mismo te contradices,como te he dicho antes.
Dices que leiste el Claremont de X-Treme y lo podrias calificar como mediocre,pero seguro que sus Uncanny X-Men de los 80 son para ti los mejores de la historia mutante.¿No ves tu contradiccion?,por la misma regla de tres como has leido la JLA y la JL de Johns y te parecieron mediocres ya directamente lo consideras un guionista mediocre.
Despues pones la excusa de que pasaron 10 años de la etapa buena de Claremont a la etapa "menos buena",cuando unos post mas arriba dices que un buen guionista no pierde el talento de la noche a la mañana.
Nadie critica que no te guste Johns,por supuesto que no,yo critico que se le tilde de "mediocre" cuando solo se ha leido una parte de su obra,si no te gusta no te gusta y ya esta,no leas nada suyo :thumbup:
P.D. cinefila:Mario Casas es mal actor te pongas la pelicula que te pongas,luego cada una sera mejor o peor,no todo se basa en el actor de turno.En cuanto a Eyes.... no se como se escribe,no digo que sea mala,pero esta a años luz de las "clasicas" de Kubrick :birra:
-
Exiles no me molesta en absoluto lo que dice el amigo Essex. Cuantas veces tengo que decir que no tengo manía a Bendis, sino todo lo contrario, otra cosa es que le deje de rositas.
Otra cosa como conocedor de todo lo de Geoff Johns, visto que nadie ha leido Hawkman, la mini serie de Stargirl, ni Booster Gold, 12 números de gloria, ni casi 52. Ha elevado a Booster Gold a una cuota que nadie lo había hecho hasta hora, a parte de que es un especialista en rescatar del olvido a muchos personajes y hacerlos útiles.
No me molesta que diga que Bendis es mejor, blablablabla. Son gustos, solo que si lo dice, no espere encontrarse una contra al respeto.
Solo que por leer unos pocos comics se diga que es mediocre. Así gratuitamente. Es como si digo por leer La liga de los hombres extraordinarios que Alan Moore es mediocre y me quedo tan ancho. Aún sabiendo que tiene otras obras de relumbrón. O Claremont cualquiera de sus obras de los últimos 10 años, y empezando por sus 4f.
El tema es que hay que redirigir eso, es decir, puedes decir que Geoff Johns esta totalmente desacertado en muchos aspectos en su carectirización de los LJ, pero como ha dicho JDC y yo muchas veces en el hilo. Pincha mucho Lee y los editores o si ponemos nombre Didio.
En cuanto a mega-eventos. Salvo Sinestro Wars, el resto ha sido un poco desacertado. BN, tanto colores se le va un poco las manos, pero querer que el universo GL sea el eje de todo como que no le sienta bien al universo DC. Flashpoint no me parece malo, hay historias muy buenas. Leed Batman de cierto guionista de 100 balas pero ya. Pero si tiene un final muy forzado, con lo cual todo lo contado anteriormente no sirve.
El tema de Geoff es que ha estado muy atrapado en las decisiones editoriales.
Fijaos bien, muchos sin querer alabáis ahora GL, sabéis porque....porque ahora todo los ojos están en la JL. así de simple, se nota que se ha quitado un peso de encima.
Al señor JakeLaMotta, que dice Aquaman es floja, espera a que crezca. De momento tenemos una de las mejores versiones de Mera y a la espera de que aparezcan como tiene que ser el hermanisimo de Arthur. Desde que le sigo, siempre le cuesta cargurar a Geoff en la serie, pero luego va cogiendo ritmo como un locomotora de Vapor y cuando menos te lo pienses ya estas enganchado. Los pilares de Geoff empiezan con lo que hay alrededor del personaje principal, tanto amigos como nemesis. Una vez construidos empieza la verdadera historia. Por primera vez esta haciendo a Aquaman un héroe imperfecto.
En cuanto a Flash, Waid dio las bases a Wally para llegar a ser lo que era, como la Rogue, pero el que potencio y exploto bien eso fue Geoff Johns. Solo el trabajo con el Capitán Frío y Zoom es de lo mejor que he visto en años. Por no hablar que justamente los mejores especiales tanto de Sinestro Wars, como BN, justamente sea los de Flash centrándose en la Rogues. Más de una vez lo he destacado.
Me he leído ambos y para mi se merecen todos mis elogios, cada una es diferente. Un puso la materia prima y el otro la pulió. Es una perfecta combinación.
Luego Waid volvío y no hizo más. Geoff Johns hizo el ramalazo y al final como Waid coincidieron en los mismo, su tiempo con el personaje paso.
Como dices, Essex y para os demás también.
Os respeto lo que opináis, creo que aún siendo muy tangente y tirando a duro, lo he sido todo el rato. Porque es mi estilo, prefiero dejártelo bien claro, de la forma más concisa y sin rodeos.
-
Dices que leiste el Claremont de X-Treme y lo podrias calificar como mediocre,pero seguro que sus Uncanny X-Men de los 80 son para ti los mejores de la historia mutante.¿No ves tu contradiccion?
Yo no la veo, la verdad :sudando: Es que han pasado más de 15 años entre un Claremont y otro si tomamos como ejemplo la etapa Claremont/Byrne. ¿Qué contradicción hay en que un autor pueda empeorar, pero que leyendo un solo número sepas que ese número está bien escrito y que esa persona tiene talento para escribir? No te sigo.
Los valores no son absolutos, claro, pero los indicios son eso; indicios.
Despues pones la excusa de que pasaron 10 años de la etapa buena de Claremont a la etapa "menos buena",cuando unos post mas arriba dices que un buen guionista no pierde el talento de la noche a la mañana.
Exagerao. Querer estirar más de una década para compararla con mi frase "de la noche a la mañana", me parece un poco peregrino... :sudando: Pues vaya noche más larga fue esa.
El ejemplo que me pones no me sirve. De la noche a la mañana significa de un día para otro, no de un siglo a otro. :P
Es como si me das a leer una redacción de cuando Alan Moore tenía 8 años...
Nadie critica que no te guste Johns,por supuesto que no,yo critico que se le tilde de "mediocre" cuando solo se ha leido una parte de su obra,si no te gusta no te gusta y ya esta,no leas nada suyo :thumbup:
Pero si me parece mediocre, ¿porqué no voy a poder decir que me parece mediocre en base a lo que he leído de él?
Si el día de mañana Bendis palma, ¿no vais a poder decir que os parece malo porque su prima diga que ha encontrado unas cuartillas en las que es la hostia en verso y que solo habéis leído parte de su obra? :interrogacion:
Repito; ¿cuantas películas de Mario Casas tengo que ver para poder decir que me parece un mal actor? ¿Todas? ¿Tengo que seguir su carrera? :lol:
Nunca entenderé ese punto de vista. Me parece, en mi humilde opinión, que es cerrarse a las críticas porque no encajan con lo que nosotros pensamos. :)
-
Creo que deberíamos reconducir un poco el hilo, ¿no creéis?. ;)
-
Lo que sea para no enfadar a Oskarosa
:birra:
-
Blackest Night.
Quise leerla, pero me recomendaron que no me hiciera con él si no había leído su GL, porqué me iba a a perder :( Una lástima, porque me gustaba la premisa.
Essex, no te pierdes tanto, yo cuando lo lei solo habia leido la guerra de los Siniestro Corpos y me enteré bastante bien :lol:
No me molesta que diga que Bendis es mejor, blablablabla. Son gustos, solo que si lo dice, no espere encontrarse una contra al respeto.
Es que no se hasta que punto puedes meter una contra en los gustos de alguien... Es lo que quiero decir. Yo cuando digo que algo me gusta sobre otra cosa no es para que me venga alguien a decir que pues no, que eso es peor. Si eso es asi, a uno se le quitan las ganas de comentar ni de decir nada, la verdad
-
Dices que leiste el Claremont de X-Treme y lo podrias calificar como mediocre,pero seguro que sus Uncanny X-Men de los 80 son para ti los mejores de la historia mutante.¿No ves tu contradiccion?
Yo no la veo, la verdad :sudando: Es que han pasado más de 15 años entre un Claremont y otro si tomamos como ejemplo la etapa Claremont/Byrne. ¿Qué contradicción hay en que un autor pueda empeorar, pero que leyendo un solo número sepas que ese número está bien escrito y que esa persona tiene talento para escribir? No te sigo.
Los valores no son absolutos, claro, pero los indicios son eso; indicios.
Despues pones la excusa de que pasaron 10 años de la etapa buena de Claremont a la etapa "menos buena",cuando unos post mas arriba dices que un buen guionista no pierde el talento de la noche a la mañana.
Exagerao. Querer estirar más de una década para compararla con mi frase "de la noche a la mañana", me parece un poco peregrino... :sudando: Pues vaya noche más larga fue esa.
El ejemplo que me pones no me sirve. De la noche a la mañana significa de un día para otro, no de un siglo a otro. :P
Es como si me das a leer una redacción de cuando Alan Moore tenía 8 años...
Nadie critica que no te guste Johns,por supuesto que no,yo critico que se le tilde de "mediocre" cuando solo se ha leido una parte de su obra,si no te gusta no te gusta y ya esta,no leas nada suyo :thumbup:
Pero si me parece mediocre, ¿porqué no voy a poder decir que me parece mediocre en base a lo que he leído de él?
Si el día de mañana Bendis palma, ¿no vais a poder decir que os parece malo porque su prima diga que ha encontrado unas cuartillas en las que es la hostia en verso y que solo habéis leído parte de su obra? :interrogacion:
Repito; ¿cuantas películas de Mario Casas tengo que ver para poder decir que me parece un mal actor? ¿Todas? ¿Tengo que seguir su carrera? :lol:
Nunca entenderé ese punto de vista. Me parece, en mi humilde opinión, que es cerrarse a las críticas porque no encajan con lo que nosotros pensamos. :)
Voy a empezar por el final :smilegrin: yo acepto las criticas como el que mas,y mas cuando a mi ni me van ni me vienen,es a un autor americano que no tengo el gusto de conocer.
Yo no he intentado convencerte de que Johns sea la repanocha,sencillamente porque tampoco he leido nada de el mas alla de la JL y el GL de los New52,no tengo el bagaje que tiene Ax-Vell,por ejemplo,que lleva años leyendo sus obras.
Yo no te critico porque Johns te parezca "mediocre",palabra que no me gusta mucho,pero la prefiero a otras que he leido por ahi como "basura","truño","vomitivo",etc.Lo que te he criticado,y de buen rollo ya lo sabes,es que para mi te contradices en algunas razones que das,pero si tu no lo ves seguramente te haya entendido mal.
Si has leido obras de un guionista y no te gusta como escribe lo primero que te aconsejaria es que no compraras nada de el.El problema viene cuando vas a leer algo de un guionista teniendo una idea preconcebida de el,entonces por mucho que quieras empatizar con su lectura ya tienes ese obstaculo en el camino.
Yo estoy deacuerdo contigo en que un gran guionista puede perder calidad con los años,ya sea porque no le interese tanto como antes lo que guioniza,porque ya no tiene las ideas que tenia en su tiempo o porque las modas cambian y los gustos de los lectores tambien.Ahi esta el claro ejemplo de mi querido Claremont,pero estaras conmigo en que un escritor tambien puede mejorar con los años,¿cuantos guionistas estrella de la actual Marvel y DC eran conocidos hace 10 años?.
Vale tu me diras que si,pero que eso no quiere decir que esos guionistas eran malos antes,sino que no estaban en editoriales importantes como Marvel o DC,y por lo tanto no eran conocidos como ahora,pues si.
¿Con todo esto que quiero decir?,pues que no hay que cerrarse en banda en una opinion que tenga uno sobre un autor cualquiera porque la vida da muchas vueltas y a lo mejor el dia de mañana Johns ficha por Marvel,lo ponen a guionizar los X-Men y te encanta.
Entonces siempre habra algun listo con buena memoria que te diga "¿tu no eras el que decia que Johns era un guionista mediocre?" :P
-
No has pillado
Si comparas y como sabemos que las comparaciones son odiosas. No esperes no recibir una contra.
¿Que problema hay Exiles? Yo no lo veo. En ningún momento digo que sea mejor lo mío o lo suyo o lo tuyo. Solo defiendo lo que pienso.
Un saludo.
-
Creo que deberíamos reconducir un poco el hilo, ¿no creéis?. ;)
Sí, será lo mejor.
Mira que me gusta el tema, porque me parece interesante la disparidad de opiniones, pero esto se está centrando ya más en Johns que en su etapa de la JLA, que algunos vemos como floja (otros directamente dirán que es una :caca: :lol:) y otros han disfrutado algo más.
Si alguien se anima, seguimos aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31764.1095
Dónde incluso le daré la razón a Logan78 en varias cosas :P :lol: :birra:
-
Creo que deberíamos reconducir un poco el hilo, ¿no creéis?. ;)
Independiente del juicio a Johns, sus números en JL van mejorando. Yo tengo muchas ganas de leer siempre el siguiente nº y eso es algo que no me pasa con muchas series.
Me imagino que para comentar la próxima JLA, lo haremos aquí, ¿no? A mí de momento que sea Finch el dibujante no me gusta mucho, la verdad. Pero confío en que los guiones estén bastante mejor que la difunta JLI.
-
Me imagino que para comentar la próxima JLA, lo haremos aquí, ¿no? A mí de momento que sea Finch el dibujante no me gusta mucho, la verdad. Pero confío en que los guiones estén bastante mejor que la difunta JLI.
Si, se comentará aquí, pero cuando se publique en España. ;)
-
El hombre que me robó las palabras para citarse a sí mismo :lol:
-
Creo que deberíamos reconducir un poco el hilo, ¿no creéis?. ;)
Independiente del juicio a Johns, sus números en JL van mejorando. Yo tengo muchas ganas de leer siempre el siguiente nº y eso es algo que no me pasa con muchas series.
Me imagino que para comentar la próxima JLA, lo haremos aquí, ¿no? A mí de momento que sea Finch el dibujante no me gusta mucho, la verdad. Pero confío en que los guiones estén bastante mejor que la difunta JLI.
A mi la JLI me gustaba.
Disfruto mucho. Debe ser porque si no hay un Rocket Red por en medio no es JLI jejejeje.
Para mi gusto va mejorando, tampoco es muy difícil, y sinceramente es muy palomitero, lleno de artificio, sin mucha profundidad y muy flojo en muchos aspectos. Pero tengo mucha fe y me da muy buenas vibraciones sobretodo que se que Reis llega a la cole.
-
El hombre que me robó las palabras para citarse a sí mismo :lol:
Ya está arreglado. :lol: :lol: :lol:
-
Creo que deberíamos reconducir un poco el hilo, ¿no creéis?. ;)
Independiente del juicio a Johns, sus números en JL van mejorando. Yo tengo muchas ganas de leer siempre el siguiente nº y eso es algo que no me pasa con muchas series.
Me imagino que para comentar la próxima JLA, lo haremos aquí, ¿no? A mí de momento que sea Finch el dibujante no me gusta mucho, la verdad. Pero confío en que los guiones estén bastante mejor que la difunta JLI.
Ahi le has dado Doctor :thumbup: eso es lo principal para saber si te gusta una serie o no,que tengas ganas de leer el proximo numero para ver lo que pasa,y esto me esta pasando con la mayoria de las series DC que sigo.Desgraciadamente con Marvel no me pasaba lo mismo :no:
-
Creo que deberíamos reconducir un poco el hilo, ¿no creéis?. ;)
Sí, será lo mejor.
Mira que me gusta el tema, porque me parece interesante la disparidad de opiniones, pero esto se está centrando ya más en Johns que en su etapa de la JLA, que algunos vemos como floja (otros directamente dirán que es una :caca: :lol:) y otros han disfrutado algo más.
Si alguien se anima, seguimos aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31764.1095
Dónde incluso le daré la razón a Logan78 en varias cosas :P :lol: :birra:
De mi pasas no....que bonito. :P
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
lo principal para saber si te gusta una serie o no,que tengas ganas de leer el proximo numero para ver lo que pasa,y esto me esta pasando con la mayoria de las series DC que sigo.Desgraciadamente con Marvel no me pasaba lo mismo :no:
A mi me pasaba lo contrario cuando hacia colección de marvel (claro que ya hace unos añitos, en el 94 o por ahí cuando lo dejé), los de DC nunca me han llamado demasiado la atención. Superman y los superheroes me parecia que se movian en un aire maniqueo, destacando mucho el bien del mal, es decir destacando qué es lo bueno y qué es lo malo... sin matices como los veia en el X-Men de la época... pero fijo que no es así en muchisimos casos de DC
-
De mi pasas no....que bonito. :P
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Es que tú me has asustado mucho con tu defensa :no: :lol:
No, no paso ;) Pero, leñe, sed más flexibles, que es tan sencillo como que a todos no nos gusta lo mismo y podemos tener distintas opiniones.
Tranquilo que no me vas a escuchar decir en el hilo de La Patrulla-X que Johns es un petardo, ni voy a hacerle un seguimiento negativo. Ni siquiera voy a decir que es malo, penoso o vomitivo. No me voy a pasar la vida dedicándome a hundirle. Ni voy a hablar de él cuando no venga a cuento. De troll no tengo mucho. :P
Es solo que estoy leyendo su actual etapa de la JLA, que ya he leído otras cosas como Vengadores, JSA o Flashpoint, y que me parece normal, justito, mediocre o del montón como guionista, y un tanto/bastante sobrevalorado. Como otros muchos. Y quizás algún día lea algo que me haga cambiar de idea ;) De momento, el tema sobre el autor sigue en el hilo de hablemos de los cómics.
Respecto a la JLA, me sorprende mucho que algunos le echéis la culpa tan alegremente a Jim Lee. :incredulo: :lol: "Si, es muy floja, es que con Lee por medio". ::) Amos a ver, ¿fallo de Jim Lee, por qué? ¿No será fallo de ambos? ¿No serán tan superficiales y desacertados tanto el guionista como el dibujante?
Que yo sepa, Lee no es el que escribe las paridas que dice Batman en los bocadillos de diálogo. :P
Me interesa vuestra opinión al respecto de porqué Lee tiene más culpa que Johns en el devenir de la serie. :birra:
-
Ya sabes como somos los krees, entre nos cruzaron con espartanos y pitufos, hemos salido así ;).
Creo que no voy a seguir en mi defensa porque sería repetitivo. Centramonos en la JL
Para le tema radica en eso en la colaboración de Geoff-Lee.
Pero me apuesto el culo y visto las declaraciones que ha soltado Johns, que JDC ha recalcado. Lee-editores tienen mucha influencia, vamos a ver un Hal en la serie regular es de una forma, y Aquaman con el mismo autor, incluso describiendo sus años mozos (me encanta que recurran a los años de juventud), lo describa de diferente forma el mismo guionista lo hace en la JL. Luego lees el complemento con Billy y esta escrito de otra forma muy diferente, a parte de más adulta y más profunda. Mucho más introvertida.
Además Lee es más estrellita que Geoff. Además jefazo, muy importante.
Yo solo digo que influirá mucho, muchísimo. Pero no se hasta que punto, pero las pistas anteriores que te he citado te pueden dar la idea por donde van los tiros. Geoff es un tío inteligente sabe que los fans nos vamos a dar cuenta de que algo falla.
Todos los de este hilo coincidimos en lo mismo, esperamos mucho más de Geoff en la serie, ya que conocemos los comics de este autor en muchos de los casos, y en mi caso, todos.
Pd: Lo mismo que Bendis que me he leído casi todo del autor, salvo Alias, más que nada porque nunca me han atraído demasiado sus personajes fetiche. Opino abiertamente lo que he leído con pasión y ganas.
-
lo principal para saber si te gusta una serie o no,que tengas ganas de leer el proximo numero para ver lo que pasa,y esto me esta pasando con la mayoria de las series DC que sigo.Desgraciadamente con Marvel no me pasaba lo mismo :no:
A mi me pasaba lo contrario cuando hacia colección de marvel (claro que ya hace unos añitos, en el 94 o por ahí cuando lo dejé), los de DC nunca me han llamado demasiado la atención. Superman y los superheroes me parecia que se movian en un aire maniqueo, destacando mucho el bien del mal, es decir destacando qué es lo bueno y qué es lo malo... sin matices como los veia en el X-Men de la época... pero fijo que no es así en muchisimos casos de DC
Pues yo no soy un experto en DC ya que solo llevo nueve meses leyendolos,desde que empezo el New52,pero creo que Batman no es un superheroe muy al uso,la gente lo teme,la policia lo persigue,lo tratan como a un delincuente,etc.Lo que pasa es que la fama de Superman nubla muchos detalles que hay en estos personajes,fijate por ejemplo en el Escuadron Suicida,grupo formado por villanos que intentan redimirse,o Jason Todd :thumbup:
-
Eso es en new52, en la tierra antigua, Batman trabaja con la policía, la gente no lo teme y es un héroe en gotham. Empezó a cambiar cuando descubre a su hijo, que es un asesino y a pesar de que asesina delante de él, ni le preocupa ni lo lleva ante la justicia, lo que en su día desconcertó bastante a todo el mundo.
-
Bueno, es una impresión tan válida como cualquier otra, Ax :thumbup:
No sería la primera vez que un dibujante estrella le hace la zancadilla al guionista.
Sin embargo, me da la impresión de que el fracaso en la calidad de la JLA es culpa de ambos; guionista y dibujante. Si de verdad Lee resta tanto y no deja hacer libremente a Johns; ¿por qué se molesta este siquiera en poner su nombre en los créditos? Que escriba el imaginero :lol:
No sé. Me cuesta creer que la culpa sea solo de Lee. Pero podría ser. :birra:
-
En eso coincidimos, la calidad de una serie mayoritariamente la da unos buenos guiones, si le sumamos una buena compenetración con el dibujante, da normalmente comics de gran calidad y etapas memorables. Un buen guión puede salvar un pésimo dibujo, pero un buen dibujo no salva un pésimo guión.
Esta claro que la culpa es de dos o recae en los dos, pero como he dicho, mucho me huele que influye en esta serie otros factores editoriales. (como he dicho, recordad, Lee es jefazo).
Un saludo.
-
Pienso, como síntesis de lo leído, que la secuencia para arrancar la Liga en las oficinas fué: DiDio+Lee, maquinando un arco palomitero y espectacular,con la lejana aquiescencia de Johns, quien estaba pensando en sus números post-presentación.
Y Johns acepta porque después va a ser toda suya...Y cada vez mejor.
Es mi resumen, basado en las declaraciones de Johns.
Y otro tema: Respecto a lo brillantes o claro que tienen lo bueno y lo malo etc...Bueno, dudo de que sea así al 100%, pero incluso aceptándolo -que no está mal tener las cosas claras hoy en día, sin que eso suponga anular gravedad o riesgo en las aventuras :thumbup:-, hay que recordar que es parte de su encanto. Es lo que les da, p.e a la Liga, un aire menos prosaico que a Marvel en general.
Además tienes muchos personajes con dudas, culpas a sus espaldas etc...Batman, G.Lantern, G.Arrow, Superman siempre al límite...No sé, espero que DC no pierda nunca el aire Heróico, y no sólo "Super". :birra:
-
Yo lo que no se es hasta que punto tenian libertad en esta historia. Me recuerda al concepto de Vengadores Reunios, y la primera historia me parece mas un pizarra para una posible futura adapción cinematográfica, al menos, por los rumores que han salido. Creo curioso que uno de los primeros personajes introducidos en este universo sea
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... Otra cosa es que esa presentación fuera necesaria para desarrollar la trama de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo lo que no se es hasta que punto tenian libertad en esta historia. Me recuerda al concepto de Vengadores Reunios, y la primera historia me parece mas un pizarra para una posible futura adapción cinematográfica, al menos, por los rumores que han salido. Creo curioso que uno de los primeros personajes introducidos en este universo sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... Otra cosa es que esa presentación fuera necesaria para desarrollar la trama de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo segundo está bien visto.
La peli de la Liga creo que va a depender mucho de que la de Superman Man of Steel tenga éxito.
¡todos a verla este verano! :contrato: :birra:
-
Yo lo que no se es hasta que punto tenian libertad en esta historia. Me recuerda al concepto de Vengadores Reunios, y la primera historia me parece mas un pizarra para una posible futura adapción cinematográfica, al menos, por los rumores que han salido. Creo curioso que uno de los primeros personajes introducidos en este universo sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... Otra cosa es que esa presentación fuera necesaria para desarrollar la trama de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo segundo está bien visto.
La peli de la Liga creo que va a depender mucho de que la de Superman Man of Steel tenga éxito.
¡todos a verla este verano! :contrato: :birra:
Si hace falta voy 5 veces al cine
-
Yo lo que no se es hasta que punto tenian libertad en esta historia. Me recuerda al concepto de Vengadores Reunios, y la primera historia me parece mas un pizarra para una posible futura adapción cinematográfica, al menos, por los rumores que han salido. Creo curioso que uno de los primeros personajes introducidos en este universo sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... Otra cosa es que esa presentación fuera necesaria para desarrollar la trama de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo segundo está bien visto.
La peli de la Liga creo que va a depender mucho de que la de Superman Man of Steel tenga éxito.
¡todos a verla este verano! :contrato: :birra:
Si hace falta voy 5 veces al cine
:lol: Yo creo que iré varias tb...Por la LIga sí...pero tb por Supes, que se merece una peli en condiciones :palmas:
-
Además tienes muchos personajes con dudas, culpas a sus espaldas etc...Batman, G.Lantern, G.Arrow, Superman siempre al límite...No sé, espero que DC no pierda nunca el aire Heróico, y no sólo "Super". :birra:
¡Qué razón compañero! Y yo que siempre creí que Superman era un boy scout perfecto y cuando leí, precisamente a Johns, me encontré con un tío con un stress de manicomio que con tanto poder como tiene, quizá por las exigencias propias y ajenas, es incapaz de hacer por los demás todo que quisiera.
Y ya que mencionáis las pelis. Yo estoy como loco por ver Superman. Y espero que sea a la "DC way". El universo compartido a lo marvel es algo que ni siquiera deseo. Me gustaría ver un Superman bien tratado, no una comedia de acción y fuegos artificiales como los Vengadores, que está genial eso también, ¿eh? a mí me entretienen mucho las peleas de los Vengatas, pero prefiero otro tipo de enfoques. Luego si llega una peli de JL, pues nada, habrá que verla también, pero espero que no hayan hipotecado la trama y el personaje con vistas a una cinta coral, como ha hecho Marvel con sus personajes. Vamos, que sea como el Batman de Nolan, hablando en plata. :birra:
-
Yo lo que no se es hasta que punto tenian libertad en esta historia. Me recuerda al concepto de Vengadores Reunios, y la primera historia me parece mas un pizarra para una posible futura adapción cinematográfica, al menos, por los rumores que han salido. Creo curioso que uno de los primeros personajes introducidos en este universo sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... Otra cosa es que esa presentación fuera necesaria para desarrollar la trama de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo segundo está bien visto.
La peli de la Liga creo que va a depender mucho de que la de Superman Man of Steel tenga éxito.
¡todos a verla este verano! :contrato: :birra:
Si hace falta voy 5 veces al cine
:lol: Yo creo que iré varias tb...Por la LIga sí...pero tb por Supes, que se merece una peli en condiciones :palmas:
Yo Man Of The Steel no creo ni que vaya al cine... No me gusta ir solo :lol: :lol:
-
Yo lo que no se es hasta que punto tenian libertad en esta historia. Me recuerda al concepto de Vengadores Reunios, y la primera historia me parece mas un pizarra para una posible futura adapción cinematográfica, al menos, por los rumores que han salido. Creo curioso que uno de los primeros personajes introducidos en este universo sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... Otra cosa es que esa presentación fuera necesaria para desarrollar la trama de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo segundo está bien visto.
La peli de la Liga creo que va a depender mucho de que la de Superman Man of Steel tenga éxito.
¡todos a verla este verano! :contrato: :birra:
Si hace falta voy 5 veces al cine
:lol: Yo creo que iré varias tb...Por la LIga sí...pero tb por Supes, que se merece una peli en condiciones :palmas:
Yo Man Of The Steel no creo ni que vaya al cine... No me gusta ir solo :lol: :lol:
Ya voy contigo.
:)
-
No sería la primera vez que un dibujante estrella le hace la zancadilla al guionista.
De hecho, y en honor a la verdad, no sería la primera vez que Jim Lee le hace la zancadilla al guionista. Que echar a Claremont de su Patrulla-X tiene mucho mérito.
Sólo puntualizo, ojo, no digo que sea el caso: Johns tiene muchísimo más peso en DC del que tenía Claremont en Marvel.
-
Eso es en new52, en la tierra antigua, Batman trabaja con la policía, la gente no lo teme y es un héroe en gotham. Empezó a cambiar cuando descubre a su hijo, que es un asesino y a pesar de que asesina delante de él, ni le preocupa ni lo lleva ante la justicia, lo que en su día desconcertó bastante a todo el mundo.
Como ya sabes Copernico no soy un experto en la DC pre-New52 (bueno ni en la actual tampoco :smilegrin:),pero en la pelicula de Burton del 89 ya se vio un Batman oscuro,al que perseguia la policia y aterraba a los ladrones.
No creo que todo eso se lo inventara Burton y no adaptara nada de los comics,pero aun asi despues de la pelicula y el exito que tuvo seguro que los comics si copiarian la pelicula,eso ya que lo responda un veterano de DC :thumbup:
-
Os recuerdo que la continuidad de Batman permanece inmutable y que Morrison estableció una conexión entre toda la historia del personaje, incluso algunas historias algo incomprensibles de los años 30. ;)
Ciertamente, batman comenzó como aliado de la policía, incluso llegó a tener una placa, aunque con el tiempo y las diversas revisiones del origen todo eso cayó en el olvido.Aún así, el comisario Gordon, sigue siendo un gran aliado del murciélago, aunque no es de manera oficial, a pesar de que la batseñal esté en el tejado de la comisaria.
También hubo una época en la que funcionaba el teléfono rojo, que ofrecía una conexión directa con el héroe en caso de ayuda. Desde luego eran otros tiempos.
-
Os recuerdo que la continuidad de Batman permanece inmutable y que Morrison estableció una conexión entre toda la historia del personaje, incluso algunas historias algo incomprensibles de los años 30. ;)
Ciertamente, batman comenzó como aliado de la policía, incluso llegó a tener una placa, aunque con el tiempo y las diversas revisiones del origen todo eso cayó en el olvido.Aún así, el comisario Gordon, sigue siendo un gran aliado del murciélago, aunque no es de manera oficial, a pesar de que la batseñal esté en el tejado de la comisaria.
También hubo una época en la que funcionaba el teléfono rojo, que ofrecía una conexión directa con el héroe en caso de ayuda. Desde luego eran otros tiempos.
Si para que digan que tiempos pasados fueron mejores :lol:
-
Lo que tengo claro como idea general, es que Batman consigue ser para los criminales una leyenda urbana, para así aterrorizarlos más.
Desde luego, esto va cambiando con los autores, pero es la impresión general que tiene el lector. Al menso en el pre-nudc era así.
Creo recordarlo así vamos.
-
Lo que tengo claro como idea general, es que Batman consigue ser para los criminales una leyenda urbana, para así aterrorizarlos más.
Desde luego, esto va cambiando con los autores, pero es la impresión general que tiene el lector. Al menso en el pre-nudc era así.
Creo recordarlo así vamos.
En el primer numero de la Liga de la Justicia al encontrarse Hal Jordan y Batman este primero le dice que creia que era una leyenda urbana,asi que no ha cambiado mucho :thumbup:
-
Lo de la leyenda urbana viene tras el Año Uno de Miller, antes no era así, o al menos no estaba ta remarcado.Es un personaje con cierta complejidad, amén de las patadas a la continuidad que suele hacer DC.
-
Los de ZN hablando sobre la nueva serie de Johns, la JLA
http://www.zonanegativa.com/?p=60781
No hay más spoilers que los que atañen al planteamiento de la serie.
Le tengo ganas a la serie, a pesar de Finch :no:
-
Yo también la tengo ganas :birra:
Volverán las leches entre Hawkman y Arrow.
Molaría la verdad
-
He estado leyendo los comentarios de zona negativa y se huelo cierto partidismo/fanboysmo en algunos de ellos. Me ha matado uno que dice algo así como "otra serie de la Liga de la Justicia, a ver si aprenden de Marvel estos de DC", no se...¿de la Marvel con tropecientas series de vengadores y de X-Men? Me ha resultado curioso.
Por mi parte no he leído nuca nada de la JLA, tengo los numeros de la nueva pendiente y esta me llama la atención, sobretodo porque no conozco a casi ningún personaje, por lo que las sorpresas pueden ser mayores.
-
Si te atree no lo dudes, cuando un comic te da una buena espina.
Una tiene la primera sensación de que puede molar.
A mi por su aleación me gusta mucho.
-
He estado leyendo los comentarios de zona negativa y se huelo cierto partidismo/fanboysmo en algunos de ellos. Me ha matado uno que dice algo así como "otra serie de la Liga de la Justicia, a ver si aprenden de Marvel estos de DC", no se...¿de la Marvel con tropecientas series de vengadores y de X-Men? Me a resultado curioso.
Por mi parte no he leído nuca nada de la JLA, tengo los numeros de la nueva pendiente y esta me llama la atención, sobretodo porque no conozco a casi ningún personaje, por lo que las sorpresas pueden ser mayores.
Te digo un secreto pebeerre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
Y para que no se entere todo el mundo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo veo que aquí haya anti-decitas, pero bueno.
Yo solo con la portada que mostró David, ya tengo ganas de probar esta serie, que imagino que tardara 4 o 5 meses en salir por aquí, espero que sea en grapa.
-
Yo veo que aquí haya anti-decitas, pero bueno.
Yo solo con la portada que mostró David, ya tengo ganas de probar esta serie, que imagino que tardara 4 o 5 meses en salir por aquí, espero que sea en grapa.
Oskarosa creo que no has leido bien el spoiler :lol: lo he cambiado para que no haya errores :thumbup:
-
Ah Vale, que lo has cambiado. :thumbup:
De todas formas no es nada grave, ni es que me vaya a molestar por ello, al fin y al cabo es algo sin importancia. ;)
-
Aqui da gusto leeros,os gustan los comics sea de donde sean,hay otros foros que son muy fanaticos de la editorial que siguen :birra:
-
Yo solo con la portada que mostró David, ya tengo ganas de probar esta serie, que imagino que tardara 4 o 5 meses en salir por aquí, espero que sea en grapa.
En grapa. Por supuesto :P
Si la grapa americana tiene 24 páginas, tendrían que sacarla doble (lo cuál no se podría porque entonces sería imposible mantener una cadencia mensual) o juntarla en la misma cabecera que la Liga de la Justicia que está publicando ECC.
Todo lo que no sea eso, se va a tomito cuatrimestral si la expectativa de venta es buena o a tomito sin periodicidad definida si se considera que las ventas igual no son tan buenas.
(¿Y qué coño hago contandote esto, si lo sabes de sobra? :lol: )
-
Yo sigo sin comprender ese pique DC/Marvel; a mí me hace mucha gracia.
Ojalá estuviese sacando Marvel los tebeos tan chulos que saca ahora DC para poder seguirla también.
-
Yo sigo sin comprender ese pique DC/Marvel; a mí me hace mucha gracia.
Ojalá estuviese sacando Marvel los tebeos tan chulos que saca ahora DC para poder seguirla también.
Esos piques son una tonteria porque en cualquier momento puede que te guste algo de una editorial u otra,igual que se puede leer a una y a otra a la vez.
Ojala Marvel hiciese comics que me llamaran la atencion,pero desgraciadamente me ha defraudado en varias cosas,pero bueno la vida sigue :birra:
-
Yo sigo sin comprender ese pique DC/Marvel; a mí me hace mucha gracia.
Yo tampoco, pero lo mismo vienen de frases como estas:
Ojalá estuviese sacando Marvel los tebeos tan chulos que saca ahora DC para poder seguirla también.
Entonces uno dice que si adonde vas, que si Marvel mola más, que a ver cuando saca DC series que no tenga que resetear cada lustro, y pamplinas varias. Y ya la tienen liada en mil foros.
Yo no veo diferencia de calidad entre ambas. Nunca la he visto, la verdad, y llevo casi 15 años con las dos, aunque tengo más de Marvel. Cada una me gusta por una cosa.
Me fijaré mejor, porqué de 4 series que seguía (Detective, Superman, Batman y JLA), me voy a bajar de 3...Igual que con muchas de Marvel, y no acabo de ver la diferencia de calidad que comentáis algunos.
A mí me gustaba más la DC de Paul Dini, Rucka, Brubaker y demás que esta :( Será que estoy anticuado.
-
Yo solo con la portada que mostró David, ya tengo ganas de probar esta serie, que imagino que tardara 4 o 5 meses en salir por aquí, espero que sea en grapa.
En grapa. Por supuesto :P
Si la grapa americana tiene 24 páginas, tendrían que sacarla doble (lo cuál no se podría porque entonces sería imposible mantener una cadencia mensual) o juntarla en la misma cabecera que la Liga de la Justicia que está publicando ECC.
Todo lo que no sea eso, se va a tomito cuatrimestral si la expectativa de venta es buena o a tomito sin periodicidad definida si se considera que las ventas igual no son tan buenas.
(¿Y qué coño hago contandote esto, si lo sabes de sobra? :lol: )
Pues me da a mi que podemos tener un grapa doble con ambas series, sobre todo si están interrelacionas entre si de alguna forma.
Yo casi que prefiero el tomito cuatrimestral, pero habrá que estar atentos a lo hace ECC.
-
Sinceramente, yo también espero que sea en tomito cuatrimestral.
A ver.
-
Y el evento trinity war del que llevan hablando algunos meses se sabe algo? afectara a las 3 ligas(jl,jla,jld) o con trinity se referirán a batman, superman y wonderwoman?
-
Yo sigo sin comprender ese pique DC/Marvel; a mí me hace mucha gracia.
Ojalá estuviese sacando Marvel los tebeos tan chulos que saca ahora DC para poder seguirla también.
Con esa frase contradices la de arriba.
Para mí ambas editoriales están al mismo nivel a día de hoy, es más si repasamos las 52 series que aparecieron originalmente del new52 puede estar hasta un peldaño por debajo (detective comics, voodoo, hawk and dove, hawkman, mr terrific, red hood, titanes y un largo etc) sin embargo compensan con series como la cosa del pantano, yo vampiro, animal man, Batman, Batman inc, wonder woman, batwoman, JLA dark, Flash y otras cuantas.
Ninguna es mejor que otra, ambas tienen grandes autores y buenas series, y malos autores y malas series.
Y de lo que dice Essex, yo hecho mucho de menos Gotham Central, una serie que hubiera relanzado en el new52 por delante de series del murciélago innecesarias como The Dark Knight.
Y sobre el tema de la nueva JLA, no me atrae nada de nada, muy noventera para mi gusto y por favor que asesinen al tipo que diseño ese Green Lantern con pistola y pasamontañas.
-
Yo sigo sin comprender ese pique DC/Marvel; a mí me hace mucha gracia.
Yo tampoco, pero lo mismo vienen de frases como estas:
Ojalá estuviese sacando Marvel los tebeos tan chulos que saca ahora DC para poder seguirla también.
Entonces uno dice que si adonde vas, que si Marvel mola más, que a ver cuando saca DC series que no tenga que resetear cada lustro, y pamplinas varias. Y ya la tienen liada en mil foros.
Yo no veo diferencia de calidad entre ambas. Nunca la he visto, la verdad, y llevo casi 15 años con las dos, aunque tengo más de Marvel. Cada una me gusta por una cosa.
Me fijaré mejor, porqué de 4 series que seguía (Detective, Superman, Batman y JLA), me voy a bajar de 3...Igual que con muchas de Marvel, y no acabo de ver la diferencia de calidad que comentáis algunos.
A mí me gustaba más la DC de Paul Dini, Rucka, Brubaker y demás que esta :( Será que estoy anticuado.
Essex en mi caso por ejemplo como veras no hablo de calidad,sino de interes,en Marvel estan llevando a los personajes por unos derroteros que no me gustan,entonces me decido y pruebo otros lares.Como me estan gustando mucho varias series de DC pues me centro en ellas y listo.
Eso no quiere decir que las series Marvel tengan menor calidad,ni mucho menos,para mi es cosa de desgana,estuve meses leyendo las series sin interes hasta que me decidi a cambiar,y creeme no fue nada facil,el completismo es como una droga :thumbup:
-
Ojala Marvel hiciese comics que me llamaran la atencion,pero desgraciadamente me ha defraudado en varias cosas,pero bueno la vida sigue :birra:
Pues sí compañero. Yo, si cambian las cosas para mejor, seré el primero en alegrarme y subirme al carro. De hecho sigo, aunque a trompicones aún sigo X-Factor y tengo echarle un ojo a ese Thor :birra:
Y el evento trinity war del que llevan hablando algunos meses se sabe algo? afectara a las 3 ligas(jl,jla,jld) o con trinity se referirán a batman, superman y wonderwoman?
Tienen cierto follón al parecer entre creadores y editores. No me preguntes de qué índole, pero el caso es que está retrasando el macroevento. No creo que solo afecte a las ligas, sino a todo bicho viviente. Por eso yo no tengo mucho interés en que llegue y mientras más tarde, mejor.
Al hilo de esto, comento que sigo avanzando en el Trono de Atlantis. Para no caer en spoilers me ciño exclusivamente a decir que es un aspecto tremendamente positivo que no se enmarañe todo el universo DC para este cruce. La historia luego podrá gustar más o menos, pero es innegable que al implicar solo dos series y estar escritas por el mismo autor, tiene una solidez argumental que se agradece. Mi impresión hasta ahora es que se trata de una aventura palomitera muy entretenida, así que me doy por muy satisfecho con ella.
Por otro lado y aunque no compro en ECC, pregunto ingenuamente, ya me ha interesado lo comentado por el Presi ¿no sería mejor publicar la JL por un lado en su grapita y JLD y JLA en una grapa doble?
-
la LJ Oscura no creo que la pasen a grapa doble con la LJA. Hace no mucho les pregunté si pensaban cambiar a grapa las series de tomo que van mejor...y no.
Y la LJA, de Johns y Finch tiene pinta de grapa individual 32 págs. pues tiene un interesante complemento del D.Marciano.
Yo les he escrito ya varias veces solicitando que la publiquen como grapa individual.
El megaevento supongo que lo editarán en grapa doble, y los crossovers en tomitos. Supongo. :interrogacion:
-
la LJ Oscura no creo que la pasen a grapa doble con la LJA. Hace no mucho les pregunté si pensaban cambiar a grapa las series de tomo que van mejor...y no.
Y la LJA, de Johns y Finch tiene pinta de grapa individual 32 págs. pues tiene un interesante complemento del D.Marciano.
Yo les he escrito ya varias veces solicitando que la publiquen como grapa individual.
El megaevento supongo que lo editarán en grapa doble, y los crossovers en tomitos. Supongo. :interrogacion:
Yo pienso igual que tu,que la sacaran en grapa como la JL de Johns,pero aun es pronto no ha salido ni en USA,asi que hay que esperar :thumbup:
-
Con la variedad de formatos y periodicidad de las series, no sé si estamos a 8 -Liga-, 6 -Flash, Aquaman, B&R- o más meses de la edición USA...así que, efectivamente, hay que esperar... :wall:
-
Con la variedad de formatos y periodicidad de las series, no sé si estamos a 8 -Liga-, 6 -Flash, Aquaman, B&R- o más meses de la edición USA...así que, efectivamente, hay que esperar... :wall:
Eso si es verdad,hay mucha diferencia de meses entre la edicion española y la americana,aver si poco a poco van recortando,que es dificil no tragarse spoilers :thumbup:
-
Essex en mi caso por ejemplo como veras no hablo de calidad,sino de interes,en Marvel estan llevando a los personajes por unos derroteros que no me gustan,entonces me decido y pruebo otros lares.Como me estan gustando mucho varias series de DC pues me centro en ellas y listo.
Es que no se trata de eso. Se trata de la tendencia que hay en el mundo del cómic (y otros), de personas que para alabar algo necesitan echarle mierda encima a otra cosa.
Es decir; yo puedo argumentar "Que pedazo de serie es Imposibles X-Force" y quedo de lujo.
Si ya digo; "Que pedazo de serie es Imposibles X-Force...no como el rollazo de series que impera en DC", ya estoy atufando.
:interrogacion:
Aparte de evidenciar que tengo un problema para analizar sin dejarme llevar por mis fobias y manías, estaría siendo absurdo al comparar, y buscando (conscientemente o no) un enfrentamiento. De ahí vienen todos esos piques que leéis en otras webs, porque en el momento en el que entras a comparar con una connotación negativa innecesaria, abres turno a la réplica (absurda igualmente, sí).
Es algo que tendría sentido en un hilo de la gresca tipo "Marvel VS DC; ¿cual prefieres". Pero fuera de ahí, queda bastante mal y lo veo innecesario.
De ahí que lleve cosa de 5 años escuchando frases del tipo "Geoff Johns es un pedazo de guionista...no como los que tiene Marvel" y quedándome :sospecha:. Y aparte de lo ridículo de la frase, en mi opinión, aquí estoy en JLA tras 9 meses esperando a ver si es verdad. :) :birra:
Y sobre el tema de la nueva JLA, no me atrae nada de nada, muy noventera para mi gusto y por favor que asesinen al tipo que diseño ese Green Lantern con pistola y pasamontañas.
:lol: :lol: :lol: Bastante de acuerdo. La verdad es que no me llama nada esa nueva alineación (quizás porque conozco poco a algunos de sus personajes), y en vista de la presente JLA, no creo que me quede a descubrirlo... :( A ver que tal está el número #10 de este mes.
Y de lo que dice Essex, yo hecho mucho de menos Gotham Central, una serie que hubiera relanzado en el new52 por delante de series del murciélago innecesarias como The Dark Knight.
Me encantan ese tipo de series :thumbup: :birra:
Respecto a JL Oscura, he oído muy buenas crítica, ¿Alguien la recomienda? Los personajes me interesan bastante. ;)
-
Essex en mi caso por ejemplo como veras no hablo de calidad,sino de interes,en Marvel estan llevando a los personajes por unos derroteros que no me gustan,entonces me decido y pruebo otros lares.Como me estan gustando mucho varias series de DC pues me centro en ellas y listo.
Es que no se trata de eso. Se trata de la tendencia que hay en el mundo del cómic (y otros), de personas que para alabar algo necesitan echarle mierda encima a otra cosa.
Es decir; yo puedo argumentar "Que pedazo de serie es Imposibles X-Force" y quedo de lujo.
Si ya digo; "Que pedazo de serie es Imposibles X-Force...no como el rollazo de series que impera en DC", ya estoy atufando.
:interrogacion:
Aparte de evidenciar que tengo un problema para analizar sin dejarme llevar por mis fobias y manías, estaría siendo absurdo al comparar, y buscando (conscientemente o no) un enfrentamiento. De ahí vienen todos esos piques que leéis en otras webs, porque en el momento en el que entras a comparar con una connotación negativa innecesaria, abres turno a la réplica (absurda igualmente, sí).
Es algo que tendría sentido en un hilo de la gresca tipo "Marvel VS DC; ¿cual prefieres". Pero fuera de ahí, queda bastante mal y lo veo innecesario.
De ahí que lleve cosa de 5 años escuchando frases del tipo "Geoff Johns es un pedazo de guionista...no como los que tiene Marvel" y quedándome :sospecha:. Y aparte de lo ridículo de la frase, en mi opinión, aquí estoy en JLA tras 9 meses esperando a ver si es verdad. :) :birra:
Y sobre el tema de la nueva JLA, no me atrae nada de nada, muy noventera para mi gusto y por favor que asesinen al tipo que diseño ese Green Lantern con pistola y pasamontañas.
:lol: :lol: :lol: Bastante de acuerdo. La verdad es que no me llama nada esa nueva alineación (quizás porque conozco poco a algunos de sus personajes), y en vista de la presente JLA, no creo que me quede a descubrirlo... :( A ver que tal está el número #10 de este mes.
Y de lo que dice Essex, yo hecho mucho de menos Gotham Central, una serie que hubiera relanzado en el new52 por delante de series del murciélago innecesarias como The Dark Knight.
Me encantan ese tipo de series :thumbup: :birra:
Respecto a JL Oscura, he oído muy buenas crítica, ¿Alguien la recomienda? Los personajes me interesan bastante. ;)
Si que hay mucha gente que para alabar una editorial tiene que echar por tierra la otra,yo no creo que sea de esos,simplemente no me gustan cosas y las digo,pero no hago apologia en contra de ninguna editorial,al reves que cada uno compre lo que quiera :birra:
Ahora tampoco creo que se ataque a nadie porque diga que le parecen mejores las series de un sitio que de otro,cada uno es libre de opinar,eso si con respeto.
Yo escucho,por ejemplo,que "tal serie es una bazofia"o "esa serie es basura",y si yo la estoy siguiendo me siento ofendido,y si no la leo me pongo en el lugar del que si lo haga.
En cuanto a la JL Dark ya me da miedo recomendarte nada :lol:,que va es broma,si te gustan las series de magia oscura,seres sobrenaturales,personajes oscuros puede que te guste,los primeros son numeros de Milligan que mas tarde sera sustituido por Lemire,el dibujo del español Janin es bastante bueno.No se si un inconveniente para ti sera que en el segundo tomo de JLD se incluye un cruce con la serie Yo,vampiro :thumbup:
-
Y la LJA, de Johns y Finch tiene pinta de grapa individual 32 págs. pues tiene un interesante complemento del D.Marciano.
Pues mira que eso no lo sabía. Escrito también por Johns, supongo. A mí me gustan estos personajes clásicos rarunos. Al Marciano solo lo he visto en cameos en GL. A ver qué tal está.
-
Tienen cierto follón al parecer entre creadores y editores.
¿En la DC actual? Me extraña.
Y la LJA, de Johns y Finch tiene pinta de grapa individual 32 págs. pues tiene un interesante complemento del D.Marciano.
Ah, pues si está saliendo con 32 páginas en lugar de 24, sí que podría salir aquí en grapa. Aunque reconozco que yo preferiría tomito.
A ver qué deciden.
Es decir; yo puedo argumentar "Que pedazo de serie es Imposibles X-Force" y quedo de lujo.
Si ya digo; "Que pedazo de serie es Imposibles X-Force...no como el rollazo de series que impera en DC", ya estoy atufando.
Dudo que se pueda explicar mejor la diferencia. Aunque... ::) :angel: :disimulo: }:) :lol:
Respecto a JL Oscura, he oído muy buenas crítica, ¿Alguien la recomienda? Los personajes me interesan bastante. ;)
Yo me he pillado los dos primeros tomitos, pero aún no los he leido. Si caen próximamente, te comento.
-
Si que hay mucha gente que para alabar una editorial tiene que echar por tierra la otra,yo no creo que sea de esos,simplemente no me gustan cosas y las digo,pero no hago apologia en contra de ninguna editorial,al reves que cada uno compre lo que quiera :birra:
Ahora tampoco creo que se ataque a nadie porque diga que le parecen mejores las series de un sitio que de otro,cada uno es libre de opinar,eso si con respeto.
Yo escucho,por ejemplo,que "tal serie es una bazofia"o "esa serie es basura",y si yo la estoy siguiendo me siento ofendido,y si no la leo me pongo en el lugar del que si lo haga.
No va por ti; no creo que seas de esos. Y nadie debería ofenderse jamás porque algo no te guste.
Todo lo que dices es correcto y estoy de acuerdo, y es genial que nos podamos expresar para lo bueno y lo malo, claro que sí.
Lo que yo resalto, es que no es de recibo que te aparezca alguien en el hilo de Batman de Snyder, y diga; "esta es una pedazo de serie, no como la mierda del Lobezno de Aaron", porque no viene a cuento, porque molesta a unos y otros aficionados, y porque hace que se te vea el plumero. Es lo que se llama un troll de internet. Hay muchos. Tú los habrás leído. ;) A eso únicamente me refiero. Como hablar de que Bendis o cualquier otro te parece un negado en un hilo de punto de cruz. Esas conductas, en mi opinión, son las que generan esos piques entre editoriales.
Todo es cuestión de mesura. ;) Y siguiendo con la JLA:
En cuanto a la JL Dark ya me da miedo recomendarte nada :lol:,que va es broma,si te gustan las series de magia oscura,seres sobrenaturales,personajes oscuros puede que te guste,los primeros son numeros de Milligan que mas tarde sera sustituido por Lemire,el dibujo del español Janin es bastante bueno.No se si un inconveniente para ti sera que en el segundo tomo de JLD se incluye un cruce con la serie Yo,vampiro :thumbup:
Pues mira, Peter Milligan me gusta bastante :thumbup: Tiene algunos bajones de vez en cuando, pero desde luego no es un guionista al uso; como poco es interesante. Si el dibujo es bueno, y la temática es la magia oscura, pues sí que puede que me guste. De Yo, Vampiro tengo la colección, pero era otro personaje :lol: Gracias por la recomendación, a ver si le puedo echar un ojo. :birra:
Dudo que se pueda explicar mejor la diferencia. Aunque... ::) :angel: :disimulo: }:) :lol:
Se puede tocayo, se puede. Pero dejémoslo estar. :P ;) Tú y yo nos entendemos.
Yo me he pillado los dos primeros tomitos, pero aún no los he leido. Si caen próximamente, te comento.
Mil gracias :birra: De momento no has fallado ninguna recomendación, por lo que recuerdo (a ver esos Runaways :disimulo:), así que espero noticias de que tal te parece. ;)
-
Pues mira, Peter Milligan me gusta bastante :thumbup: Tiene algunos bajones de vez en cuando, pero desde luego no es un guionista al uso; como poco es interesante. Si el dibujo es bueno, y la temática es la magia oscura, pues sí que puede que me guste. De Yo, Vampiro tengo la colección, pero era otro personaje :lol: Gracias por la recomendación, a ver si le puedo echar un ojo. :birra:
A mi me han gustado los dos primeros tomos,aunque la parte de Yo ,vampiro aun no la he leido porque espero hacerme antes con los primeros numeros de su serie,no tengo prisa con los tomos.
Ademas,parece que habra pelicula de algo parecido a esta JLD dirigida por Del Toro,segun los rumores :thumbup:
-
Pues mira, Peter Milligan me gusta bastante :thumbup: Tiene algunos bajones de vez en cuando, pero desde luego no es un guionista al uso; como poco es interesante. Si el dibujo es bueno, y la temática es la magia oscura, pues sí que puede que me guste. De Yo, Vampiro tengo la colección, pero era otro personaje :lol: Gracias por la recomendación, a ver si le puedo echar un ojo. :birra:
A mi me han gustado los dos primeros tomos,aunque la parte de Yo ,vampiro aun no la he leido porque espero hacerme antes con los primeros numeros de su serie,no tengo prisa con los tomos.
Ademas,parece que habra pelicula de algo parecido a esta JLD dirigida por Del Toro,segun los rumores :thumbup:
Algo había escuchado, sí, y suena estupendo :thumbup: Puede ser un buen respaldo para el cómic.
¿Fichará a Keanu Reeves? ::) A lo mejor Chris está disponible. :lol:
-
No por favor que dejen a Keanu en su casa :torta:,si cogieron de modelo para Constantin a Sting no encuentro nadie que sea mas diferente que el bueno de Reeves.
-
Y la LJA, de Johns y Finch tiene pinta de grapa individual 32 págs. pues tiene un interesante complemento del D.Marciano.
Pues mira que eso no lo sabía. Escrito también por Johns, supongo. A mí me gustan estos personajes clásicos rarunos. Al Marciano solo lo he visto en cameos en GL. A ver qué tal está.
En realidad, el complemento está escrito por Matt Kindt :thumbup:
Y tiene muy buena pinta :birra:
-
Ya ves compañero, no estaba enterado de la misa. A ver si responde a esa buena pinta que dices.
Gracias por la info :birra:
-
Cabrones no me piques con la Liga Oscura :lol: :lol: :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
El lado oscuro suele molar más.
-
:lol: :lol: :lol:
El lado oscuro suele molar más.
Como te lea algun Jedi...... :lol:
-
Te digo un secreto pebeerre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
Y para que no se entere todo el mundo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vale, eso explica mucho...me parecia raro que alguien hiciese un comentario como ese en serio...aunque seguro que alguno de por allí se lo tomo así y te daría la razón. Yo estos fanatismos no los entiendo, ni en cómics ni en marcas en general.
En fin...a leer.
-
Los números de Milligan en la JLA oscura son bastante normaluchos y entre medias un crossover con yo, vampiro.
Con la llegada de Lemire la serie va a otro nivel :leche:, por si alguien se compra los tomos publicados en España y queda un poco decepcionado.
-
Los números de Milligan en la JLA oscura son bastante normaluchos y entre medias un crossover con yo, vampiro.
Con la llegada de Lemire la serie va a otro nivel :leche:, por si alguien se compra los tomos publicados en España y queda un poco decepcionado.
Bueno es saberlo, gracias :thumbup:
¿Y de Lemire tenemos referencias? ¿Tiene algún trabajo conocido previo?
-
Los números de Milligan en la JLA oscura son bastante normaluchos y entre medias un crossover con yo, vampiro.
Con la llegada de Lemire la serie va a otro nivel :leche:, por si alguien se compra los tomos publicados en España y queda un poco decepcionado.
Bueno es saberlo, gracias :thumbup:
¿Y de Lemire tenemos referencias? ¿Tiene algún trabajo conocido previo?
Está escribiendo la que para mí es la mejor serie del universo DC: Animal Man, tiene mucho futuro este guionista
-
¿Y de Lemire tenemos referencias? ¿Tiene algún trabajo conocido previo?
Alguno hay: los que están leyendo Animal Man suelen coincidir en que se está saliendo.
Y es el autor de una obra indie de la que tengo muy buenas referencias. Va a parecer que te estoy vacilando, pero se llama "Essex County". Lo mismo es una señal :lol:
-
Ahhhh, ostras, el de Animal Man :alivio: Pues sí que está haciendo ruido, sí. Todo lo que he oído de él es de notable alto en esa serie. :thumbup:
Leches, va a haber que echarle un ojo en serio. :mola:
Y es el autor de una obra indie de la que tengo muy buenas referencias. Va a parecer que te estoy vacilando, pero se llama "Essex County". Lo mismo es una señal :lol:
Después de los de AVSX, voy a tardar un tiempo en volver a confiar en ti... :sospecha: Pero por esta pase :lol: Sí que parece una especie de señal.
:birra:
-
Cabrones no me piques con la Liga Oscura :lol: :lol: :lol: :lol:
Amiguete ahora empieza lo bueno, con Lemiere :D :birra:
-
Yo sigo sin comprender ese pique DC/Marvel; a mí me hace mucha gracia.
Creo que todo empezó con la lucha entre rivales con Forum y Zinco. Nunca he entendido el pique pero si que me ha quedado claro que DC es la gran desconocida en España.
Cabrones no me piques con la Liga Oscura :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues a mí es la serie que más me esta gustando del reinicio después de Batman, la verdad es que la primera historia me encantó y el toque oscuro y sobrenatural me ha encantado. El fallo que veo es que les cuesta hacer verosimil la agragegación de tanto personaje, pero tiene un toque a los Defensores con eso del no-grupo. Las historias me han gustado mucho y el dibujo es muy, muy bueno.
Los números de Milligan en la JLA oscura son bastante normaluchos y entre medias un crossover con yo, vampiro.
Con la llegada de Lemire la serie va a otro nivel :leche:, por si alguien se compra los tomos publicados en España y queda un poco decepcionado.
Pues yo creo que ha sido "el pelotazo" de DC por lo nueva y fresca que me resulta. Además, el toque de película de terror me encanta. De momento los múltimos números (supongo que será de Lemire, no me he fijado en los autores) son más oscuros y un poco más slasher.
-
Cabrones no me piques con la Liga Oscura :lol: :lol: :lol: :lol:
Amiguete ahora empieza lo bueno, con Lemiere :D :birra:
Leer seguro que la leeré, comprarla ya no se :lol: :lol: Que aun tengo pendiente Batgirl
-
Estoy demasiado mayor como para que cada 2 cómics los personajes aparezcan en una splash page de posturitas para decir "¡A por él!"
JLA #10 en su linea.
Sigue la historia en piloto automático. Nada especialmente destacable. Todo muy ligero.
Lo mejor; el complemento de Shazam.
No sé si terminar la saga del camino del villano; creí que el malo podía estar bien, pero el origen tiene pinta de refrito mal contado. :(
-
Estoy demasiado mayor como para que cada 2 cómics los personajes aparezcan en una splash page de posturitas para decir "¡A por él!"
JLA #10 en su linea.
Sigue la historia en piloto automático. Nada especialmente destacable. Todo muy ligero.
Lo mejor; el complemento de Shazam.
No sé si terminar la saga del camino del villano; creí que el malo podía estar bien, pero el origen tiene pinta de refrito mal contado. :(
Es que yo creo que si te apetece leer comics de DC, igual deberías mirar de Flashpoint para atrás, y no desde ahí.
No sé, es mi opinión.
-
No sé, estaba ilusionadillo con esto :( Siempre me ha gustado mucho Jim Lee.
De hecho, Flashpoint me flipó :babas: :babas: Sé que a muchos no les gustó, pero como todo era nuevo y me encantan los futuros distópicos, me pareció una pasada. Especialmente los dos primeros números, y el especial del caballero de la venganza de Azzarello :adoracion: Es más, fue de esas cosas para las que le di un toque a mi hermano y le dije; "tío, lee esto que te va a encantar".
Pero después...Superman flojeó bastante y me aburrí a los 4 números (y parece que los cambios de autores no han ido a mejor), y JLA, al principio me hacía gracia, un cómic entretenido, espectacular y molón, pero a los 3 o 4 números, empecé a notar que la cosa no pasaba de ahí y que empeoraba.
De Flashpoint para atrás, si que tengo muchas cosas chulas :thumbup: De hecho hoy he visto la edición de 30€ de All Star Superman y me he alegrado horrores de tener la mía :amor:
De la JLA pre new DC...quizás me anime a buscar más adelante :thumbup: :birra:
-
Lees el complemento de Shazam
y la historia principal
Te dices......es el mismo guionista
Y se te queda cara de.....
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR5v6f0eqjjjzoEBiFjmVxQPlNxYl00DFWhJG4nTLTCA2VtDWRQhw)
"estas de coña"
-
Pues sí, el complemento de Shazam está bastante bien :thumbup: Además me encanta Gary Frank.
Y me ha gustado la aparición de este Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola:
-
De la JLA pre new DC...quizás me anime a buscar más adelante :thumbup: :birra:
No dejes de leer JLA Origen de Waid, Encarnaciones de Ostrander, JLA el Clavo de Alan Davis, la JLA de Morrison y la de Waid con Hitch. ;)
Ya tienes tarea para casa. :lol:
-
No te pases :flaming: :lol:
De ahí empezaría por Waid y Morrison :thumbup: La verdad es que ha tenido buenas épocas :mola:
-
Empieza por donde quieras, pero todas las que te comento, son apuestas seguras y muy buenas lecturas. Yo nunca te engaño. :smilegrin:
-
Ya sé que no :lol:
Sí te digo la verdad, siempre he querido leer antes que ninguna la de Giffen y Dematteis :oops:
De hecho me compré un par de especiales el año pasado, y me gustaron bastante. Siempre he tenido interés por ese estilo superheróico y humorístico. :thumbup:
-
Bueno, pero eso es otra liga totalmente diferente, muy buena esos si, pero fue una apuesta muy arriesgada en una época donde se estilaban otro tipos de comics y Giffen tira por la calle de en medio creando una comedia de situación, donde el día a día era tan importante o más, que la pelea de turno contra el villano que quiere conquistar el mundo. Aunque hay peleas muy buenas, no te creas.
El Clásico DC que publicó Planeta era ideal para conocer la serie y de forma más o menos asequible.No dudo que vuelva a reeditarse algún día, porque es una serie muy buena, pero seguramente será en un formato de lujo no aptos para todos los bolsillos.
Sin duda muy recomendable. :thumbup:
-
Empieza por donde quieras, pero todas las que te comento, son apuestas seguras y muy buenas lecturas. Yo nunca te engaño. :smilegrin:
Yo apoyo a Oskarosa :D
:birra:
-
Ostras :lol:
A priori, yo también habría recomendado más o menos lo mismo que Oskarosa sobre la JLA: principalmente la etapa de Morrison, y después la de Waid. Y una vez leidas ambas, El Clavo.
Y también me habría olvidado de las Ligas de Giffen, claro, que me cuesta asociar de memoria con la JLA y que es uno de los mejores tebeos de DC que he leido en mi vida.
Essex, esa serie no tiene trampa ni cartón: te lees el primer tomito de Planeta y ya sabes lo que te vas a encontrar durante toda la colección. Y si no te sorprendes soltando alguna carcajada, que te devuelvan el dinero :lol:
-
He leído alguna cosilla, y me gusta mucho el estilo :thumbup:
De hecho, un compañero, lleva puesta de firma una viñeta que hace que me descojone:
-"Entrega la unidad"
-"¿Y si no?"
-"La aniquilación total"
-"¿De todo el planeta?"
-"Sí, de todo el planeta ¿Cómo aniquilas totalmente medio planeta?"
:lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Entonces: Morrison >>> Waid >>>Davis, y ya luego Giffen y Dematteis. :thumbup:
¿Sabéis alguna edición chula, que pueda encontrar de segunda mano quizás, de tocho, en el que venga recogida buena parte? :birra:
-
El orden correcto, es decir el de publicación, sería
Giffen, Waid: Año Uno, Morrison, Waid/Hitch
Lo de Alan Davis es un Else Worlds, así que se puede leer en cualquier momento y remarco, que Encarnaciones está bastante bien.
Año Uno
http://proyectodc.com/ficha.php?item=76&org=1
JLA Waid/Hitch
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2453&org=1
JLA Morrison
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=18528
Encarnaciones
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1768&org=1
El Clavo y su continuación
http://www.totcomic.com/webapp/JLA--EL-CLAVO-coleccion.html?id=3634
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=11669
-
Para mi la JLI de Giffen/DeMatties/Maguire
Es intemporal y obligatoria lectura, te gusto o no la JLA,JL*
Os obligo a leerla, el lunes examen.
-
Entonces: Morrison >>> Waid >>>Davis, y ya luego Giffen y Dematteis. :thumbup:
Bueno, lo de Giffen te lo puedes leer cuando te venga en gana, no necesariamente después de las demás.
Por calidad, al menos, a mí no me parece inferior que las otras.
¿Sabéis alguna edición chula, que pueda encontrar de segunda mano quizás, de tocho, en el que venga recogida buena parte? :birra:
Como no sé a qué etapa te refieres exactamente, te enlazo todas:
La JLA de Morrison la tienes en un tomo: http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=18528.
Y la de Waid en otro: http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=22810.
(Otra opción sería que buscases la edición en tomitos de Norma y Planeta del mismo material, que consistiría en los tomos Nuevo Orden Mundial, Sueños Americanos, La Roca de la Eternidad, La Unión hace la Fuerza, Justicia Para Todos, La Tercera Guerra Mundial, Torre de Babel -dos tomitos-, Divide y Vencerás - cuatro tomitos- y Terror Incógnita - dos tomitos-, a lo que habría que sumar los especiales Tierra 2, Un Millón y Escalera Hacia el Cielo; más información aquí: http://proyectodc.com/editoriales.php).
A no ser que encuentres todo junto en un pack a buen precio, me da que lo más cómodo van a ser los dos tochos. Eso sí, lo de baratos es una quimera, porque a pesar de ser sólo dos tomos contienen mucho material.
El Clavo sólo se publicó en tres prestigios de Norma: yo los conseguí hace poquito a 12 euros y me da que es un chollazo. Como es una historia que no entra en continuidad y por tanto no interfiere en ninguna otra lectura, yo esperaría a ver qué planes tienen los de ECC con esa obra, por si acaso.
Y la JLI/JLE (la de Giffen, vamos), la opción más sencilla es la colección de Clásicos DC: http://www.planetacomic.net/comics_listado.aspx?cat=118. Ahí tienes la colección completa en tomitos de tamaño CES. La etapa en sí serían los primeros 16 tomos, siendo los dos últimos miniseries posteriores.
(Acabo de ver que Oskarosa ya ha respondido, pero como este mensaje me ha llevado un ratito mirando la correspondencia de cada tomo, lo publico igual. Ea :lol: )
-
La economia no ayuda, queria haberme pillado la JLA de Waid y de Morrison, pero lo veo dificil... otra cosa es que no las lea. Empece la de Morrison y tambien empece (Antedeayer) la de Giffen... No se si aparcar por ahora la de Morrison, pero tiene buena pinta la de Giffen... a ver que tal
-
Que grandes sois :adoracion: :adoracion:
Como decía, una de las que más me llamaba la atención, es la de Giffen y Dematteis. Pero son 18 tomos, una etapa muy larga, y quizás difícil de encontrar. Así que de momento, voy a tener que posponerla.
La de Davis también, quizás si la saca ECC :thumbup:
Y le daría prioridad a Waid y Morrison, que además me encantan :thumbup: A ver si hay suerte y encuentro los tomos con una rebaja sustancial por estar descatalogados :birra: :birra:
-
No se si aparcar por ahora la de Morrison, pero tiene buena pinta la de Giffen... a ver que tal
A mí la de Giffen es que me parece tan, tan divertida...
Luego se ha intentado repetir el tono (Excalibur, al principio, intentaba captar el espíritu, y también veo algunos de sus elementos en los Lobezno y la Patrulla-X de Aaron), pero no es lo mismo. La Liga del Bwa-ha-ha tenía un ingenio y una inteligencia inigualables.
La de Morrison, evidentemente, es otro rollo: contextualizando, la vuelta a la grandeza; y en general, el principio del comic de supers moderno.
-
La Liga del Bwa-ha-ha tenía un ingenio y una inteligencia inigualables.
Como me gusta ese gag :adoracion: :adoracion:
Aghhh, le tengo ganas.
¿Pensáis que hay alguna posibilidad de que ECC se anime a reeditarla? :interrogacion:
-
NO te quepa duda de que se acabará reeditando, son muy buenos tebeos, pero no se sabe cuando y por supuesto no esperes otra cosa que un tomo de lujo con precio acorde.
-
A ver lo que hacen los de ECC con los comics clasicos, que línea sacan.
Apostarán por el tomo lujo, como hasta ahora.....como JSA, 52....que su edición (precio no tanto) me gusta.
Liga BWA HA HA HA HA HA best ever.
-
No se si aparcar por ahora la de Morrison, pero tiene buena pinta la de Giffen... a ver que tal
A mí la de Giffen es que me parece tan, tan divertida...
Luego se ha intentado repetir el tono (Excalibur, al principio, intentaba captar el espíritu, y también veo algunos de sus elementos en los Lobezno y la Patrulla-X de Aaron), pero no es lo mismo. La Liga del Bwa-ha-ha tenía un ingenio y una inteligencia inigualables.
La de Morrison, evidentemente, es otro rollo: contextualizando, la vuelta a la grandeza; y en general, el principio del comic de supers moderno.
Lo de Morrison pense en dejarla porque veo mejor leerla terminada la de Giffen, pero tampoco me importa alternar como llevo haciendo con muchas series a pesar de los Spoiler (Eso me paso con 52 y la noche mas oscura, una de las primeras paginas de la ultima me revento cosas de 52 :lol: :lol: ). çMe gustaria tenerla en formato físico, pero lo veo chungo... he visto en PlanetaComic bastante nº, y en una libreria de Cordoba, hay varios, pero no se si entre las 2 ocupan toda la colección
-
Más opiniones sobre la revalorización de JL
http://www.zonanegativa.com/?p=60980
Tiene mérito lo de Ax, que creo que sin haber leído los nº 15 y 16, dijo que la llegada de Reis le iba a sentar de perlas a la serie. Tío, se nota que sabes de lo que hablas, sí señor :birra:
De todas formas, quien espere unos tebeos con dobles lecturas, con un argumento que le toque la fibra en lo sentimental, en lo político, una trama reivindicativa, o que le lleve a una catarsis está muy pero que muy equivocado de serie.
Yo, incluso estos nº con Reis, los veo muy palomiteros. Poses molonas, frases más molonas aún y una trama que es una mera excusa para echar un buen rato leyendo unos tebeos muy asequibles. Lo que nadie le puede negar a estos números especialmente, ni siquiera a aquellos primeros, es que la trama hiciese agua, que hubiera giros sin sentido, falta de coherencia en la caracterización de los personajes o en la interacción entre ellos. Y a esto me refiero muy específicamente al ámbito interno de la serie, si alguien quiere quejarse sobre la caracterización o interacción de los personajes respecto a otras etapas tiene muchos argumentos para ello.
En definitiva, esto es como la peli de los Vengadores por poner un ejemplo. Diversión frívola sin pretensiones, pero a la que no se le puede achacar que esté mal escrita. El que busque un estilo depurado, una trascendencia está un tanto desorientado. El que quiera una lectura amable, entretenida y palomitera que le haga pasar un buen rato viendo a tíos en pijamas luchando contra las terribles fuerzas del mal que gritan "volveré" cuando son derrotadas... es probable que no salgan defraudados.
Yo sigo leyendo y me va molando cada vez más. :birra:
-
Llego tarde, pero llego, aunque sea para decir casi, casi lo mismo que ya habéis comentado :).
La Liga de la Justicia Internacional debería ser de lectura obligatoria en la ESO, junto al Bone de Jeff Smith :). Es, sin duda alguna, una de las obras maestras del universo DC. Mucho, muchísimo humor y una delirante cotidianidad que nunca impidió buenas caracterizaciones de algunos personajes, grandes batallas e, incluso, momentos épicos. Hubiera sido genial que Kevin Maguire hubiera dibujado todas las historias. A pesar de que hubo algún buen dibujante posteriormente, ¿quién se atrevería a afirmar que Maguire no nació para dibujar esas historias?
La JLA de Morrison fue otro rollo. Los más grandes héroes del universo DC en historias más grandes que la vida, tan impresionantes como, por momentos, incomprensibles :sospecha:.
La JLA de Waid estuvo bien, aunque no la valoro tan positivamente como vosotros.
El Clavo es una de las delicias de Alan Davis, grande entre los grandes narradores contemporáneos. En cambio, Otro Clavo fue, para mí, la gran decepción. Quien mucho abarca, poco aprieta, y creo que Alan quiso abarcar demasiado :sospecha:.
Las miniseries Año Uno y Encarnaciones están muy bien, tan bien como el universo DC al que hacían referencia y que ya sólo existe en nuestros corazones :(.
Un saludo, :hola:.
-
Más opiniones sobre la revalorización de JL
http://www.zonanegativa.com/?p=60980
Tiene mérito lo de Ax, que creo que sin haber leído los nº 15 y 16, dijo que la llegada de Reis le iba a sentar de perlas a la serie. Tío, se nota que sabes de lo que hablas, sí señor :birra:
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
Me sacas lo coloretes, ahora que digo.
Es pura experiencia de haber seguido la trayectoria de ambos, durante muchos años y como funcionan ambos.
A Geoff le he seguido prácticamente desde sus Vengadores y el primer comic en colaboración con Reis, un dedicado a la visión, pero mi enamoramiento fue su Flash (luego lei la de Waid y entendí muchas cosas) y JSA.
Se nota que se entienden a la perfección. A Geoff le pasa lo mismo que con Gary Frank. Se entienden muy bien estos dos equipos creativos. Se nota mucho la fluidez de ideas.
Luego te puede salir unos buenos comics, a poco que el guión mejore, Reis va a dar mucha más fuerza, a todo.
Ahroa me preocupa un poco a Aquaman pero no demasiado, creo que va a mejorar.
Como bien dices, seguirán siendo palomiteros pero las sensaciones son diferentes, vamos a ver otro ritmo en la serie. Tengo una gran sensación.
-
JLA 11
Leyendo con el cómic tumbado en la cama, mi novia se me enreda alrededor para ver de que va la copla.
Tras pasar 3 o 4 páginas, a ritmo mutuo, leyendo juntos, lo primero que me dice es:
"¿Qué le pasa a Batman? No le pega nada hablar así"
Yo suspiro, dejo el cómic cerrado en la mesilla de noche, y me dedico a cosas mucho más importantes que esta chorrada de tebeo, como comérmela a besos.
2 minutos de lectura, 4 páginas y bum. Veredicto incontestable de un lector casual.
Sin duda me quedé con la más lista.
P.D: En cuanto termine el arco le dan por saco a la JLA, Johns, Lee, y la madre que los trajo a todos. :lol:
-
JLA 11
P.D: En cuanto termine el arco le dan por saco a la JLA, Johns, Lee, y la madre que los trajo a todos. :lol:
Gran decisión. En 2 números de saga, igual que en el arco anterior, NO PASA NADA DE NADA. A día de hoy casi me resulta peor que los primeros numeros de Los Vengadores de Bendis y eso es mucho decir.
-
Lo único que me gusta es el complemento de shazam, esperare a ver si con la llegada de Ivan Reis la cosa mejora, por cierto es de risa que esta serie venda 100.000 ejemplares al mes y otras como liga de la justicia oscura 20.000 o wonder woman 40.000
-
Una dudilla,estais hablando en este hilo de la JL de Johns y Lee,pero este mes ha salido en USA la JLA de Johns y Finch,entonces ¿este hilo vale para hablar de las dos o cuando llegue a Spain se habrira otro?.
Por otra parte a mi si me gusta esta JL cada vez mas (he leido hasta el 10) la veo un buen complemento para las diferentes series de los integrantes del grupo.Lo veo mas como un comic de accion puro y duro y que da alguna pincelada de los diferentes caracteres de los personajes,pero sin ahondar mucho en ellos,dejando esto para sus series regulares.
A raiz de esto,no veo porque comentais algunos que Batman no habla asi,no entiendo eso la verdad,¿como deberia hablar Batman?,lo digo desde la mas absoluta ignorancia del personaje,ya que solo he leido de el en este New52 y alguna pincelada en comics como el Green Lantern de Johns pre-N52
-
Una dudilla,estais hablando en este hilo de la JL de Johns y Lee,pero este mes ha salido en USA la JLA de Johns y Finch,entonces ¿este hilo vale para hablar de las dos o cuando llegue a Spain se habrira otro?.
El único hilo en el que se pueden comentar números USA es este
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=24388.0
En cuanto a lo de abrir un hilo cuando JLA salga aquí... pues ya se verá. Ni siquiera ha sido anunciado todavía, por mucho que hayan dicho que la sacarán ;)
-
Yo suspiro, dejo el cómic cerrado en la mesilla de noche, y me dedico a cosas mucho más importantes que esta chorrada de tebeo, como comérmela a besos.
Creo que, aunque hubieras estado leyendo Uncanny X-Force, es lo que deberías haber hecho :lol: :lol: :lol:
-
Una dudilla,estais hablando en este hilo de la JL de Johns y Lee,pero este mes ha salido en USA la JLA de Johns y Finch,entonces ¿este hilo vale para hablar de las dos o cuando llegue a Spain se habrira otro?.
El único hilo en el que se pueden comentar números USA es este
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=24388.0
En cuanto a lo de abrir un hilo cuando JLA salga aquí... pues ya se verá. Ni siquiera ha sido anunciado todavía, por mucho que hayan dicho que la sacarán ;)
Gracias Godot :thumbup:
-
Yo suspiro, dejo el cómic cerrado en la mesilla de noche, y me dedico a cosas mucho más importantes que esta chorrada de tebeo, como comérmela a besos.
Creo que, aunque hubieras estado leyendo Uncanny X-Force, es lo que deberías haber hecho :lol: :lol: :lol:
A esa conclusión he llegado, sí :lol: :lol:
A raiz de esto,no veo porque comentais algunos que Batman no habla asi,no entiendo eso la verdad,¿como deberia hablar Batman?,lo digo desde la mas absoluta ignorancia del personaje
Pues no sé. Pregúntale a Oskarosa. :P
Es tan simple como meter a Rambo en un equipo y que se ponga a hablar de punto de cruz y repostería. Hay cosas que Batman nunca haría. La mayoría de ellas, las que lleva haciendo 10 números.
Es sencillo. No es solo que los lectores veteranos sepan que ese no es Batman. Es que hasta los casuales se dan cuenta a las pocas lineas. Y no es lo mismo no ahondar en un personaje, que encontrar una y otra, y otra contradicción en su caracterización.
Un cómic bastante infame. Mediocre en cualquier caso. Y sin embargo es de lo más vendido, como en sus tiempos Lee y Rob.
-
Geoff Johns nunca supo escribir a Batman a parte de que se nota cierto odio al personaje, hasta inventándose su propia versión de Batman (Batman Earth One, infumable) no sabe escribirlo.
Echo de menos ese Batman de la JLA de Morrison, una de las mejores versiones modernas de Batman y como deber ser Batman en la JLA.
-
su propia versión de Batman (Batman Earth One, infumable)
Abominable, terrible, apocaliptico.
¿Alguien quiere mi tomo? 70% lo dejo :smilegrin: :lol:
Es un Batman todavía menos Batman que este. Aunque sean el mismo realmente.
Coincido completamente. Creo que le tiene tirria al personaje.
-
Yo no soy un experto en Batman.....bueno ni en DC......vale ni en comics......coj%&$ no soy un experto en nada :lol: pero yo no le encuentro tanto "aborrecimiento" la verdad,sera que hoy en dia no espero gran cosa del mundillo superheroico :P
Ahora lo que no me trago para nada es lo de que:"Ese no es el Batman/Superman/Wonderwoman/Lobezno/Spiderman/Capitan America.......(ad infinitum) de toda la vida",que esta tan de moda decir en estos tiempos y que llevo leyendo y escuchandolo durante decadas.
Ningun personaje de comic es el de toda la vida,salvo el Superman y Batman de los 40,Spiderman,4Fy Vengadores de los 60 o el Lobezno de los 70.Todos los demas son versiones de esos personajes creados por los autores que le dieron vida y caracter.
A mi me parece perfecto que a alguien no le guste el Batman de Johns,el Superman de Morrison o el Spiderman de Slott,es logico ya que cada cual tenemos a un personaje idealizado en una etapa determinada de nuestras vidas,pero lo tenemos tan facil como dejar de comprar esos comics.
Es dificil pero se puede lograr,sobre todo cuando uno esta mas "tieso que la mohama",yo he mandado a la mierda a Marvel porque su Hiper-Mega-Crossover-Evento AvsX me parecio una tomadura de pelo,asi que le eche "eggs" y vendi lo poco que me quedaba de Marvel (la crisis y el paro hace estragos :().
Lo malo es que cuando uno lleva tantos años en este mundillo,y no tiene mas vicio que la lectura,siempre le pica el gusanillo de los "pijameros" y si por casualidad pasa por alli un reinicio de un Universo Superheroico completamente nuevo para ti,pues solo hay que probar y ver que tal.
Para rehubicarme,me parecen bien las criticas a cualquier comic,faltaria mas,pero un lector novato en DC como yo no tiene el problema de comparar con lo que se ha hecho con anterioridad con el personaje,si hubiera sido lector de DC a la vez que de Marvel seguramente ya hubiera abandonado definitivamente el comic de superheroes y me dedicaria a otros mundos,como el comic independiente que ultimamente me llama cada vez mas :thumbup:
-
¿Alguien quiere mi tomo? 70% lo dejo :smilegrin: :lol:
Oye, pues yo te lo compro :angel:
-
Yo no soy un experto en Batman.....bueno ni en DC......vale ni en comics......coj%&$ no soy un experto en nada :lol: pero yo no le encuentro tanto "aborrecimiento" la verdad,sera que hoy en dia no espero gran cosa del mundillo superheroico :P
Ahora lo que no me trago para nada es lo de que:"Ese no es el Batman/Superman/Wonderwoman/Lobezno/Spiderman/Capitan America.......(ad infinitum) de toda la vida",que esta tan de moda decir en estos tiempos y que llevo leyendo y escuchandolo durante decadas.
Ningun personaje de comic es el de toda la vida,salvo el Superman y Batman de los 40,Spiderman,4Fy Vengadores de los 60 o el Lobezno de los 70.Todos los demas son versiones de esos personajes creados por los autores que le dieron vida y caracter.
A mi me parece perfecto que a alguien no le guste el Batman de Johns,el Superman de Morrison o el Spiderman de Slott,es logico ya que cada cual tenemos a un personaje idealizado en una etapa determinada de nuestras vidas,pero lo tenemos tan facil como dejar de comprar esos comics.
Es dificil pero se puede lograr,sobre todo cuando uno esta mas "tieso que la mohama",yo he mandado a la mierda a Marvel porque su Hiper-Mega-Crossover-Evento AvsX me parecio una tomadura de pelo,asi que le eche "eggs" y vendi lo poco que me quedaba de Marvel (la crisis y el paro hace estragos :().
Lo malo es que cuando uno lleva tantos años en este mundillo,y no tiene mas vicio que la lectura,siempre le pica el gusanillo de los "pijameros" y si por casualidad pasa por alli un reinicio de un Universo Superheroico completamente nuevo para ti,pues solo hay que probar y ver que tal.
Para rehubicarme,me parecen bien las criticas a cualquier comic,faltaria mas,pero un lector novato en DC como yo no tiene el problema de comparar con lo que se ha hecho con anterioridad con el personaje,si hubiera sido lector de DC a la vez que de Marvel seguramente ya hubiera abandonado definitivamente el comic de superheroes y me dedicaria a otros mundos,como el comic independiente que ultimamente me llama cada vez mas :thumbup:
El problema viene cuando ese Batman no se parece al Batman actual, lo que indica que o a Johns se la pela bastante o que no es tan buen guionista como muchos creen y no sabe caracterizar personajes (los diálogos entre los miembros de su JLA demuestran esto último, parece que la gente de Gandia Shore se han puesto mallas).
-
El Batman de Johns es un mojón. No hay más :lol:
Que tíos como Oskarosa , que saben huevo y medio del personaje, crean algo parecido, me hace pensar que no voy desencaminado en esa valoración personal. :angel:
No hay más. No es que no sea el "de toda la vida", ni que haya madurado ni nada. Más bien al contrario en cualquier caso.
Es simplemente que ese tío no es Batman, y el guionista no tiene ni idea de como se comporta ni como habla el personaje. El día que me encuentre un Lobezno vegetariano en contra de la caza, me daré cuenta de que el autor no ha olido algo remotamente real del personaje en su vida.
Mismo caso aquí. No es que sea distinto. Es que no sabe escribirlo.
Y no entiendo que tiene que ver esto:
lo tenemos tan facil como dejar de comprar esos comics.
Con esto:
yo he mandado a la mierda a Marvel porque su Hiper-Mega-Crossover-Evento AvsX me parecio una tomadura de pelo,asi que le eche "eggs" y vendi lo poco que me quedaba de Marvel
¿Qué tiene que ver Marvel aquí?
Yo estoy hablando de un personaje que sale en los 11 números que llevo comprado de la JLA, cuya última grapa leí ayer, antes de acabar esta historia y dejar una serie que me parece bazofia. Serie que actualmente compro, serie que leí ayer mismo.
Tú me dices que es tan fácil como no comprar un cómic (algo que voy a hacer en un periodo razonable de tiempo; un año de prueba, cuyos primeros 4 números me hicieron darle un tiempo y ya estoy decidido a no darle más oportunidades), y me pones de ejemplo lo que has hecho...con Marvel. Unos cómics que ya no compras...y de los que sigues hablando...en el hilo de la JLA de DC. :interrogacion:
Con todos mis respetos, Logan; ¿No te parece que estás un poco obsesionado con el tema de Marvel/DC?
Es que siempre lo acabas sacando.
No sé. Yo estoy comprando estos cómics. Los últimos me van gustando cada vez menos. Llevo 3 números de esta última saga, segunda saga solamente, a la que decidí dar una oportunidad, y tan pronto la deje dejaré de hablar de estos cómics. En este hilo y en otros.
En mi humilde opinión, no quisiera molestarte ;) Pero me extrañan ciertos comentarios.
¿Alguien quiere mi tomo? 70% lo dejo :smilegrin: :lol:
Oye, pues yo te lo compro :angel:
Hablamos por privado :yupi:
-
Ese es el problema de tener a un personaje guionizado por diferentes autores,cada cual le da su tono y siempre hay alguno que sobresale y por lo tanto el otro desentona,es la lacra del comic mainstream actual,la sobreexplotacion de las franquicias y los personajes "top" :thumbup:
-
Amigo Essex tu y yo tenemos una mentalidad diferente respecto a este hobbie (o como se escriba) y pocas veces estaremos deacuerdo :smilegrin: :thumbup:
La primera diferencia que tenemos es la forma de definir un comic,yo uso adjetivos mas "ligeros", pero cada cual puede llamarlos como quiera,"bazofia","vomitivo","mediocre",es lo bueno de la rica variedad de la lengua de Cervantes,que nos envidian hasta los "guiris",con razon lo primero que aprenden es a decir tacos :lol:
La segunda es que yo no creo en los maestros de "esto o lo otro",que seguro que lo son,pero con los años que tengo he aprendido a no llevarme por euforias o "pestes",cada persona es un mundo,y como se dice:" las opiniones son como el culo,todos tenemos uno".Por eso nunca pido recomendaciones.
Tercero es que no me tomo tan a pecho los comentarios,si lees mi post anterior veras que esta escrito desde el buen rollo y la "experiencia personal",por eso he hecho el comentario de Marvel,no puedo olvidarme de una editorial que ha formado parte de mi vida durante los ultimos 25 años y que me ha costado horrores abandonar (aunque nunca se sabe el futuro lo que deparara).
A tu pregunta de si estoy obsesionado con Marvel/DC:Veras que nunca escribo en ningun hilo sobre comics que no sea DC,no comento nada de ningun comic Marvel,ni de las publicaciones de Panini,ni de los formatos,nada,y tambien te digo que los leo todos porque me gusta estar informado.
Sigo muy atentamente las discusiones que teneis en el hilo de Vengadores vs Patrulla -X (tu y unos cuantos con el logotipo de "Ciclope tenia razon" contra los pro-Vengadores) y a pesar de tener mi propia opinion no me pronuncio porque deje Marvel y no tengo derecho a hablar de unos comics que ya no leo.
Eso no quita que exponga el porque los he dejado,que no es nada malo,simplemente es lo mismo que aducis al decir que este Batman esta mal escrito y que el guionista/los guionistas no tienen ni idea del personaje/los personajes,simplemente.Si eso es decir que estoy obsesionado con la "estupida" guerra Marvel/DC cambiare a partir de ahora de forma de expresarlo para que no haya equivocos.
Para terminar,comentar que a mi,desgraciadamente,se me ha acabado la paciencia con los comics de superheroes,si veo que un numero o dos no me llaman a seguir leyendo una coleccion,la dejo directamente y si puedo me deshago de toda ella,no tengo dinero ni espacio para acumular comics solo por coleccionismo como he hecho durante años con los X-Men y demas.
-
Sigo muy atentamente las discusiones que teneis en el hilo de Vengadores vs Patrulla -X (tu y unos cuantos con el logotipo de "Ciclope tenia razon" contra los pro-Vengadores) y a pesar de tener mi propia opinion no me pronuncio porque deje Marvel y no tengo derecho a hablar de unos comics que ya no leo.
Que bueno. Porque por lo que te he leído tu opinión me resultaría interesante :thumbup:
-
Sigo muy atentamente las discusiones que teneis en el hilo de Vengadores vs Patrulla -X (tu y unos cuantos con el logotipo de "Ciclope tenia razon" contra los pro-Vengadores) y a pesar de tener mi propia opinion no me pronuncio porque deje Marvel y no tengo derecho a hablar de unos comics que ya no leo.
Que bueno. Porque por lo que te he leído tu opinión me resultaría interesante :thumbup:
:lol: :lol: :lol: No me metas en lios que quiero que Essex me siga hablando :lol: yo me quedo por estos hilos que son mas tranquilos :thumbup:
-
Ok, no problemo ;) Te entiendo algo mejor.
Respecto a JLA, para mí lo mejor de esta serie es el dibujo de Jim Lee :thumbup: Aunque me parece desaprovechado en un guión chorra.
En este último número hay 2 splash pages de Diana :alivio:
-
Ok, no problemo ;) Te entiendo algo mejor.
Respecto a JLA, para mí lo mejor de esta serie es el dibujo de Jim Lee :thumbup: Aunque me parece desaprovechado en un guión chorra.
En este último número hay 2 splash pages de Diana :alivio:
Para que veas que no estamos siempre en desacuerdo,yo opino exactamente igual que tu,lo mejor del comic es su dibujo :thumbup: lo malo es que decir que te gusta Jim Lee tambien esta mal visto y es mejor no decirlo muy alto :smilegrin:
-
Sigo muy atentamente las discusiones que teneis en el hilo de Vengadores vs Patrulla -X (tu y unos cuantos con el logotipo de "Ciclope tenia razon" contra los pro-Vengadores) y a pesar de tener mi propia opinion no me pronuncio porque deje Marvel y no tengo derecho a hablar de unos comics que ya no leo.
Que bueno. Porque por lo que te he leído tu opinión me resultaría interesante :thumbup:
:lol: :lol: :lol: No me metas en lios que quiero que Essex me siga hablando :lol: yo me quedo por estos hilos que son mas tranquilos :thumbup:
:lol: pero hombre, que por dar tú opinión nadie te va a dejar de hablar, además Essex sabe entender muy bien cualquier cosa. Es un tio muy abierto, aunque no estés en consonancia con lo que escribe, que lo hace de puta madre el jodio por cierto :lol:
Eso sí, si no quieres nada, por supuesto
Pero que vamos, no estaría mal saber lo que crees... :birra:
-
Sigo muy atentamente las discusiones que teneis en el hilo de Vengadores vs Patrulla -X (tu y unos cuantos con el logotipo de "Ciclope tenia razon" contra los pro-Vengadores) y a pesar de tener mi propia opinion no me pronuncio porque deje Marvel y no tengo derecho a hablar de unos comics que ya no leo.
Que bueno. Porque por lo que te he leído tu opinión me resultaría interesante :thumbup:
:lol: :lol: :lol: No me metas en lios que quiero que Essex me siga hablando :lol: yo me quedo por estos hilos que son mas tranquilos :thumbup:
:lol: pero hombre, que por dar tú opinión nadie te va a dejar de hablar, además Essex sabe entender muy bien cualquier cosa. Es un tio muy abierto, aunque no estés en consonancia con lo que escribe, que lo hace de puta madre el jodio por cierto :lol:
Eso sí, si no quieres nada, por supuesto
Pero que vamos, no estaría mal saber lo que crees... :birra:
Gracias jsantiago :thumbup: pero tampoco puedo opinar mucho porque solo lei los dos primeros rounds,no me gusto por el camino que estaban tirando y ya esta,no hay mas historia,pero muchas gracias por tu interes :birra:
-
El problema de la serie es que John solo presenta historias al estilo comida rápida, es la JLA contra los malos y el lector no tiene que pensar. ¿Cual es el problema? Que no te molestas en caracterizar a los personajes y centrarte en ellos y eso es malo.
El caso mas flagrante esta en Wonder Woman, a la que presenta como una ingenua calientaporongas y a Steve Trevor como al mayor pagafantas del universo. Luego ves la caracterización de Azzarello y ves a la Princesa de Themyscira como siempre ha sido, fuerte y madura. Lo mismo con otros personajes, vale que Hal Jordan siempre fue el chulito pero no lo recordaba tan imbécil, igual que Superman, que parece que es monosilabico y vale que Batman sea serio pero jamas le habían metido tanto una barra de hierro al rojo vivo por el recto tanto como en esta serie. Solo se salvan Flash, Aquaman y Cyborg.
Creo que estoy dudando de que cuando acabe el complemento de Shazam, que me interesa bastante puede que me baje de la colecciona. Y eso que Ivan Reis me mola mas que Jim Lee.
Sobre Johns, bueno, Godot sabe bien que para mi su marcha de Green Lantern era lo que mas esperaba en mucho tiempo. XD. Fuera coñas, no es mal guionista pero desde hace 2 años mas o menos se le nota falto de ideas y realmente no atrae. Pienso que ir a por otros personajes o otros derroteros como Bendis en Marvel le podría ir bien para refrescarse.
-
El caso mas flagrante esta en Wonder Woman, a la que presenta como una ingenua calientaporongas y a Steve Trevor como al mayor pagafantas del universo.
Pero que grande, por favor :lol: :lol: :lol: Todavía me estoy riendo.
-
Estoy deacuerdo en que Ivan Reis es mejor que Lee :thumbup:
-
A mí también me gusta más :thumbup:
Pero los hot artist, aunque vacíos, siempre tienen cierto tirón.
Mola, vaya.
-
El caso mas flagrante esta en Wonder Woman, a la que presenta como una ingenua calientaporongas y a Steve Trevor como al mayor pagafantas del universo.
Pero que grande, por favor :lol: :lol: :lol: Todavía me estoy riendo.
Pues ya veras en un par de números mas, que el temita aun va a ser mejor... }:)
A mi Reis me parece el mejor dibujante regular de la compañía a día de hoy. Creo que seré clemente y esperare a su primer arco y después de el decidiré si me quedo o dejo la cole.
-
Je, si es que al final picáis, ya sea por dibujante o por guionista. Como os conocen :lol:
Y si, yo me meto en el saco también :lol: :lol:
-
Nach VIVO!!!
-
Somos unos ingenuos :lol:
-
Nach VIVO!!!
(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2010/07/wolverine1.jpg)
¡Y COLEANDO, NENE!
-
No me voy a meter a defender mucho la JL porque es cierto que a mí no me está llenando como para gastarme el dinero en ella.
Pero respecto al Batman de Tierra Uno, y no me refiero a otro, se podrá decir lo que se quiera de él en cuanto a que no se parece a Batman, pero creo que ese tebeo está bastante lejos de ser malo.
A mí para empezar me encanta. ¿Que no es el Batman de toda la vida? De acuerdo, ¿y?
Esta es una línea precisamente para eso. Para experimentar, para llevar a los personajes por otros derroteros. Si a alguien no le gusta, está en su legítimo derecho de no comprarlo, despotricar del tebeo y buscar algo más canónico en otras colecciones, pero quiero dejar aquí dos datos más aparte de mi humilde impresión positiva y es que ha sido un auténtico éxito de ventas y, quizá más importante para lo que hablamos, es que ha sido una obra aclamada por la crítica especializada tanto a nivel de guión como de dibujo.
-
El problema de la serie es que John solo presenta historias al estilo comida rápida, es la JLA contra los malos y el lector no tiene que pensar. ¿Cual es el problema? Que no te molestas en caracterizar a los personajes y centrarte en ellos y eso es malo.
El caso mas flagrante esta en Wonder Woman, a la que presenta como una ingenua calientaporongas y a Steve Trevor como al mayor pagafantas del universo. Luego ves la caracterización de Azzarello y ves a la Princesa de Themyscira como siempre ha sido, fuerte y madura. Lo mismo con otros personajes, vale que Hal Jordan siempre fue el chulito pero no lo recordaba tan imbécil, igual que Superman, que parece que es monosilabico y vale que Batman sea serio pero jamas le habían metido tanto una barra de hierro al rojo vivo por el recto tanto como en esta serie. Solo se salvan Flash, Aquaman y Cyborg.
Llámame raro (porque lo soy :lol:) pero precisamente ese concepto "fast food" junto con todo lo que citas sobre poco marear con la caracterización de personajes es lo que me está haciendo seguir la serie. Incluso me parece divertido ver como los personajes principales de la editorial llegan a parecer un poco parodia de ellos mismos, como en el final del primer ciclo, como si el escritor reconociera que está manejando "versiones comerciales" de los personajes más que a los personajes en sí.
Claro que no sigo las colecciones individuales de cada uno, salvo la del Supes y el Bats, y tal vez sea precisamente por eso que la poca caracterización en la serie de la Liga no me molesta, llegando incluso a decir que me está gustando.
Y Shazam tambien me tiene enganchado, me ha sorprendido mucho :thumbup:
-
Me parece muy acertado tu comentario y creo que casi lo podría suscribir palabra por palabra.
A mí la serie también me apetece leerla en cuanto sale. No sé, creo que es una forma bastante legítima de hacer las cosas, al fin y al cabo son tíos vestidos con pijamas, ¿para qué le vamos a pedir más? Yo con que no haga aguas la trama, cosa que he padecido en otras lecturas, pues al menos me vale para echar un rato. ¿Comprarlo? Bueno, eso ya es otra cosa.
Para pedirle más a alguna serie, me acerco a WW o Batman, que efectivamente son los mismos tíos en pijama :lol: :lol: :lol:, pero yo qué sé, creo que el hecho de no haber saturación de colorines le sienta mejor a las tramas.
Y vaya por delante, que si me tengo que quedar con una colección de JL es sin duda Dark. Personajes completamente nuevos para el menda y me están encantado. Como Animal Man.
Me da que voy a ir yendo por esos senderos. Al menos en adquisiciones.
-
JL Dark
Le ha costado mucho arrancar, mejora mucho con el nº 2 pero en el 3 con Lemiere, se sale.
Yo estoy muy encantado.
Como con WW :D que pasada.
-
El problema de la serie es que John solo presenta historias al estilo comida rápida, es la JLA contra los malos y el lector no tiene que pensar. ¿Cual es el problema? Que no te molestas en caracterizar a los personajes y centrarte en ellos y eso es malo.
El caso mas flagrante esta en Wonder Woman, a la que presenta como una ingenua calientaporongas y a Steve Trevor como al mayor pagafantas del universo. Luego ves la caracterización de Azzarello y ves a la Princesa de Themyscira como siempre ha sido, fuerte y madura. Lo mismo con otros personajes, vale que Hal Jordan siempre fue el chulito pero no lo recordaba tan imbécil, igual que Superman, que parece que es monosilabico y vale que Batman sea serio pero jamas le habían metido tanto una barra de hierro al rojo vivo por el recto tanto como en esta serie. Solo se salvan Flash, Aquaman y Cyborg.
Llámame raro (porque lo soy :lol:) pero precisamente ese concepto "fast food" junto con todo lo que citas sobre poco marear con la caracterización de personajes es lo que me está haciendo seguir la serie. Incluso me parece divertido ver como los personajes principales de la editorial llegan a parecer un poco parodia de ellos mismos, como en el final del primer ciclo, como si el escritor reconociera que está manejando "versiones comerciales" de los personajes más que a los personajes en sí.
Claro que no sigo las colecciones individuales de cada uno, salvo la del Supes y el Bats, y tal vez sea precisamente por eso que la poca caracterización en la serie de la Liga no me molesta, llegando incluso a decir que me está gustando.
Y Shazam tambien me tiene enganchado, me ha sorprendido mucho :thumbup:
Es exactamente la impresion que me da esta serie,guion sencillo,sin aspavientos,sin experimentos raros,pocos dialogos,solo dando pinceladas de los caracteres de cada uno de ellos.
Si quiero leer guiones mas profundos y caracterizaciones mas concienzudas me leo las series de los integrantes del grupo,por esto me da la sensacion de que Johns lo hace a proposito,para no meterse en el terreno de los guionistas de las series individuales.
Un detalle que me lleva a pensar eso es que los dos unicos personajes que no tienen serie propia como son Cyborg y Steve Trevor,son los que mas profundiza Johns en su historia.
Ademas solo hay que ver lo que esta haciendo con el complemento de Shazam :thumbup:
-
Me sé de un escoces alopécico que hace 15 años tomó las riendas del grupo y sin meterse en desarrollar a los personajes dejando ese trabajo en sus respectivas series, se marcó un etapón que pasará a los anales de la historia del grupo, con guiones bastante inteligentes y divertidos. Incluso creo que la JLA estaba mucho mejor en calidad antes del reinicio que ahora, y eso que me parecía bastante insulsa.
Lo que quiero decir con esto es que se pueden hacer grandes historias con este grupo, sin necesidad de profundizar en personajes, con buenas caracterizaciones y sin ser una tomadura de pelo al lector, y creo que en esta serie se está viendo la ineptitud del guionista, nada de que lo esté haciendo aposta, que igual dentro de unos números me calla la boca y me tengo que tragar las palabras, pero se lleva diciendo que esta serie mejora con el tiempo desde el primer número y no veo el síntoma de esa mejoría, le voy a dar una oportunidad al primer arco con Reis como no me convenza adiós a la serie.
-
Yo leyendo los comentarios de este hilo, me alegro de haberla dejado tras el primer arco. :alivio:
-
Por otro lado, que ahora te guste la fast food, no significa que te vaya a gustar para siempre :P
Cuando se vaya Lee, para mí la hamburguesa quedará algo sosa, aunque creo que le daré una oportunidad a Reis a ver que tal :thumbup:
-
Cuando se vaya Lee, para mí la hamburguesa quedará algo sosa, aunque creo que le daré una oportunidad a Reis a ver que tal :thumbup:
En la misma onda que vos, pero solo una...
-
Johns + Reis = MUST HAVE!!
Así de simple.
-
Me sé de un escoces alopécico que hace 15 años tomó las riendas del grupo y sin meterse en desarrollar a los personajes dejando ese trabajo en sus respectivas series, se marcó un etapón que pasará a los anales de la historia del grupo, con guiones bastante inteligentes y divertidos. Incluso creo que la JLA estaba mucho mejor en calidad antes del reinicio que ahora, y eso que me parecía bastante insulsa.
Lo que quiero decir con esto es que se pueden hacer grandes historias con este grupo, sin necesidad de profundizar en personajes, con buenas caracterizaciones y sin ser una tomadura de pelo al lector, y creo que en esta serie se está viendo la ineptitud del guionista, nada de que lo esté haciendo aposta, que igual dentro de unos números me calla la boca y me tengo que tragar las palabras, pero se lleva diciendo que esta serie mejora con el tiempo desde el primer número y no veo el síntoma de esa mejoría, le voy a dar una oportunidad al primer arco con Reis como no me convenza adiós a la serie.
Totalmente de acuerdo, los supers son supers y se pueden hacer cómics amenos pero estos tienen que tener un mínimo de calidad y yo no se la veo desgraciadamente. Morrison o Waid son los mejores ejemplos de calidad simple en la JLA.
En la serie antes del reinicio las cosas no estaban mucho mejor, eso si.
-
Me sé de un escoces alopécico que hace 15 años tomó las riendas del grupo y sin meterse en desarrollar a los personajes dejando ese trabajo en sus respectivas series, se marcó un etapón que pasará a los anales de la historia del grupo, con guiones bastante inteligentes y divertidos. Incluso creo que la JLA estaba mucho mejor en calidad antes del reinicio que ahora, y eso que me parecía bastante insulsa.
Lo que quiero decir con esto es que se pueden hacer grandes historias con este grupo, sin necesidad de profundizar en personajes, con buenas caracterizaciones y sin ser una tomadura de pelo al lector, y creo que en esta serie se está viendo la ineptitud del guionista, nada de que lo esté haciendo aposta, que igual dentro de unos números me calla la boca y me tengo que tragar las palabras, pero se lleva diciendo que esta serie mejora con el tiempo desde el primer número y no veo el síntoma de esa mejoría, le voy a dar una oportunidad al primer arco con Reis como no me convenza adiós a la serie.
Es mi primera incursion al universo DC,hace 15 años pasaba totalmente del mundo del comic,que habia dejado a principios de los 90,ya se sabe que tiempos pasados siempre fueron mejores :thumbup:
Asi que me perdi esas etapas que pasaron a los "anales de la historia del grupo",que por cierto tengo la mala suerte de...comic al que me subo,comic que ya ha pasado su etapa "buena",a este paso voy a tener que comprarme un Delorean :smilegrin:
Asi que lo que tenemos ahora es lo que hay,si es una "mierda" pues a joderse o a pasar tres kilos,a mi me entretiene y ya esta,el dia que no lo haga pues a otra cosa mariposa.No se porque la mania de quitarle las ganas a uno de leer nada,a veces me da miedo entrar en hilos y ver comentarios porque al final voy a acabar como hace 15 años.
A mi lo de las "tomaduras de pelo" no me mola porque no tengo mucho :lloron: (señor Johns no me quite lo poco que me queda),asi que habra que decirle "al lector" ese que se ponga una gorra a lo Liefeld o se rape a lo Bendis para que no termine como nosotros los del club "del pelo escaso" :birra:
-
Asi que lo que tenemos ahora es lo que hay,si es una "mierda" pues a joderse o a pasar tres kilos,a mi me entretiene y ya esta,el dia que no lo haga pues a otra cosa mariposa.No se porque la mania de quitarle las ganas a uno de leer nada
No sé a que viene ese miedo a las malas críticas :interrogacion:
Si tú dices que te encanta la serie...¿qué problema tienes con que otros digan que no les gusta? Y no es que estén obsesionados con el guionista y lo saquen a relucir en cada hilo, ni que tengan tirria a la editorial, ni que estén trolleando; te están dando su opinión argumentada, y positiva o negativa, es igualmente válida.
¿No has ido diciendo tú lo mismo en otros hilos sobre otras series o editoriales que ya no te gustan? :interrogacion: ¿Me explicas cual es la diferencia, compañero?
En serio, ¿cual es el problema? A veces no os entiendo a algunos. :lol: :birra:
-
Asi que lo que tenemos ahora es lo que hay,si es una "mierda" pues a joderse o a pasar tres kilos,a mi me entretiene y ya esta,el dia que no lo haga pues a otra cosa mariposa.No se porque la mania de quitarle las ganas a uno de leer nada
No sé a que viene ese miedo a las malas críticas :interrogacion:
Si tú dices que te encanta la serie...¿qué problema tienes con que otros digan que no les gusta? Y no es que estén obsesionados con el guionista y lo saquen a relucir en cada hilo, ni que tengan tirria a la editorial, ni que estén trolleando; te están dando su opinión argumentada, y positiva o negativa, es igualmente válida.
¿No has ido diciendo tú lo mismo en otros hilos sobre otras series o editoriales que ya no te gustan? :interrogacion: ¿Me explicas cual es la diferencia, compañero?
En serio, ¿cual es el problema? A veces no os entiendo a algunos. :lol: :birra:
Essex :yupi: que me gusta cuando veo la cara de Ciclope pintada de rojo,me encanta discutir contigo (en sentido de intercambio de opiniones ;))
Nunca he dicho que me "encante la serie",en ninguno de los post que leas veras esa frase de mi boca (teclado),el unico adjetivo que he usado para definir esta serie es "entretenida",como ver una pelicula de invasiones alienigenas o ataque de zombis :thumbup:
No tengo miedo a las malas criticas,soy lo suficientemente "antiguo" y "medio pensante" para tomar mis propias decisiones sin seguir el aborregamiento que cada vez existe con mas frecuencia en nuestra sociedad.
Yo leo lo que me apetece,veo las pelis que me entran por el ojo (bueno y las que se le antojan a la parienta,ejem,ejem,Crepusculo,ejem :torta:) e ignoro lo que no me interesa,aunque sea la quintaesencia del comic,la literatura o el cine (me dormi a los 5 minutos de empezar El Señor de los Anillos en el cine y no he vuelto a acercarme a ninguna mas del tal Frodo).
La cuestion esta en que "algunos" a los que no les gusta tal o cual serie no solo lo dicen sin complejos,cosa logica,aceptable y obligatoria en un foro de opinion,sino que de vez en cuando insultan la inteligencia de los que si nos gusta,y eso amigo Essex se merece una contrarreplica siempre :thumbup:
El señor JakeLa Motta ha comentado:Lo que quiero decir con esto es que se pueden hacer grandes historias con este grupo, sin necesidad de profundizar en personajes, con buenas caracterizaciones y sin ser una tomadura de pelo al lector
Me parece perfecto todo lo que ha comentado,menos lo de "tomadura de pelo al lector",¿quien es ese lector?,el,yo,nosotros,ellos :puzzled: yo no he votado a nadie para que sea mi representante en este foro,las opiniones que expongo aqui son personales e intransferibles,nunca pongo en boca de nadie mi propia opinion,ni generalizo una opinion propia.
Si has leido alguna frase mia diciendo que tal serie es una basura,tomadura de pelo al lector,bazofia o cualquier palabra malsonante que pueda herir a alguien que siga esa serie y que se sienta estupido porque a el si le gusta,por favor copiala y pegala en tu siguiente post.
Se puede dar una opinion negativa de una serie sin faltar a la inteligencia de nadie,cuando se haga y yo sea parte de esa discusion voy a dar mi replica,siempre de buenas maneras y sin insultar,y si molestan mis replicas es porque no se es tan transigente como se quiere dar a entender de cara al publico. :birra:
-
Coincido con Logan78.
Es una serie entretenida, que va a más. Sus limitaciones al ceñirse en ese aspecto tan comiquero como es el espectáculo, la acción etc...no se merecen calificativos que puedan herir la sensibilidad de los lectores. Ojo, no digo que se haya hecho aquí, pero podemos caer en eso...
Creo que no merece la pena dar una patada a Johns en el trasero de los lectores... :lol: :birra: Es verdad que el buen rollo general del foro, lo distendido de las conversaciones, puede contribuir a hablar con desahogo, humor etc...pero creo sinceramente que como norma estaría bien señalar los aspectos positivos o negativos de los cómics, sin dar el salto a extenderlo a los lectores.
No digo que se haya hecho exactamente así, pero es un buen momento para tomarlo como norma. :thumbup:
-
Venga va...lo vuelvo a repetir
Johns + Reis = COMPRALO!
Eso de que Morrison no desarrollaba personajes...acaso os olvidáis de ¿Zauriel o Aztek?
Fue el que dio peso a Green Lantern / Kyle. La relación entre Wally y Kyle hubo una gran evolución. O ya todo el tema de John y Marte.
No sé, no me ha gustado vuestros análisis.
Siempre en cualquier colección se ha desarrollado personajes, ever. Y más en Morrison.
Ya Waid fue más bien un inercia de lo que ya existía.
-
A mi lo que me sorprende es que sigáis diciendo que va a más, o que mejora, cuando yo creo que es ciertamente lo contrario, y además se nota cierto estancamiento.
Es como comentaba JakeLaMotta: Llevamos así desde el primer número, y las cosas ni van a más ni mejoran. No hay ningún cambio, y las cosas prometidas tampoco están por ninguna parte. De hecho, se sacan golpe de efecto tras golpe de efecto para retrasarlo. Se supone que esta serie es la central, la base sobre la que se debe gestionar el UDC. De eso no hay nada. Los personajes, como ya se ha dicho, se comportan de forma totalmente diferente e incluso opuesta en algunas ocasiones a lo que ocurre en sus series regulares. Vale que el primer arco fuese en el contexto de cinco años atrás... pero tampoco después de eso hemos tenido interconexion con el resto del UDC, más allá de Johns.
-
A mi lo que me sorprende es que sigáis diciendo que va a más, o que mejora, cuando yo creo que es ciertamente lo contrario, y además se nota cierto estancamiento.
Es como comentaba JakeLaMotta: Llevamos así desde el primer número, y las cosas ni van a más ni mejoran. No hay ningún cambio, y las cosas prometidas tampoco están por ninguna parte. De hecho, se sacan golpe de efecto tras golpe de efecto para retrasarlo. Se supone que esta serie es la central, la base sobre la que se debe gestionar el UDC. De eso no hay nada. Los personajes, como ya se ha dicho, se comportan de forma totalmente diferente e incluso opuesta en algunas ocasiones a lo que ocurre en sus series regulares. Vale que el primer arco fuese en el contexto de cinco años atrás... pero tampoco después de eso hemos tenido interconexion con el resto del UDC, más allá de Johns.
Ves Godot,a esto me refiero cuando digo que se pueden hacer criticas constructivas sin tener que poner en duda la inteligencia de ningun lector :palmas:
-
Yo he visto cierta mejoría, pero tampoco te creas que es para echar cohetes.
Me parece más currado el complemento de Geoff con Gary Frank con el nuevo origen (molón) de Capitan Marvel. :)
Sigo pensando que la labor de editores + Lee influyen demasiado. Bien es cierto que desarrolla a Ciborg y Trevor pero se denota que hay control sobre ciertas cosas...para mi es como un foco de rebeldía...es todo muy raro. Mucho, demasiado.
Con Reis ya os digo yo que va a cambiar la cosa.
-
A mi de todo esto me ha gustado que se diga que Morrison no desarrollaba personajes, la relación entre Wally y Kyle es de las más palpables de la etapa. Como el tema de John y Marte, por no hablar de Azequiel y Aztek.. Creo que en todas la series se desarrollan las series, no es un cumulo de aventuras.
La de Waid si lo es por ejemplo, sigue la inercia tomada por Morrison. Es una buena etapa.
-
A mi lo que me sorprende es que sigáis diciendo que va a más, o que mejora, cuando yo creo que es ciertamente lo contrario, y además se nota cierto estancamiento.
Es como comentaba JakeLaMotta: Llevamos así desde el primer número, y las cosas ni van a más ni mejoran. No hay ningún cambio, y las cosas prometidas tampoco están por ninguna parte. De hecho, se sacan golpe de efecto tras golpe de efecto para retrasarlo. Se supone que esta serie es la central, la base sobre la que se debe gestionar el UDC. De eso no hay nada. Los personajes, como ya se ha dicho, se comportan de forma totalmente diferente e incluso opuesta en algunas ocasiones a lo que ocurre en sus series regulares. Vale que el primer arco fuese en el contexto de cinco años atrás... pero tampoco después de eso hemos tenido interconexion con el resto del UDC, más allá de Johns.
Besame. :amor: :amor: :amor:
-
A mi lo que me sorprende es que sigáis diciendo que va a más, o que mejora, cuando yo creo que es ciertamente lo contrario, y además se nota cierto estancamiento.
Es como comentaba JakeLaMotta: Llevamos así desde el primer número, y las cosas ni van a más ni mejoran. No hay ningún cambio, y las cosas prometidas tampoco están por ninguna parte. De hecho, se sacan golpe de efecto tras golpe de efecto para retrasarlo. Se supone que esta serie es la central, la base sobre la que se debe gestionar el UDC. De eso no hay nada. Los personajes, como ya se ha dicho, se comportan de forma totalmente diferente e incluso opuesta en algunas ocasiones a lo que ocurre en sus series regulares. Vale que el primer arco fuese en el contexto de cinco años atrás... pero tampoco después de eso hemos tenido interconexion con el resto del UDC, más allá de Johns.
Besame. :amor: :amor: :amor:
¿En la boca?
A que hay tema....
:palomitas:
-
:lol:
Que trollencios
-
Bueno, respecto a lo de que va a más, es lo que en general se puede apreciar en críticas en y tras el evento con Aquaman. Y en España, me parece que desde el 7 en adelante, sin dejar el tono "light" o accesible, que no hueco, se va alejando de la pura acción para entrar en conflictos con personajes p.e, o planteamientos de futuros eventos.
Creo que este inicio de la LJ se planteó como un punto de acceso al nUDC fácil. Conforme avanza la serie, remiten el exceso de bromas, se pone seria la relación entre los personajes -el nº11 lo muestra-, y se apuntan los conlfictos y puntos débiles de la LJ.
Y conste en acta que no intento venderla. Sólo que no se la de por vista sin acercarse a ella por lo menos...
Lo que pasa es que de Johns -como de las grandes estrellas de cada casa- se espera siempre lo mejor, y en LJ ha sido una sorpresa el tono ligero y aventurero que le ha dado. :birra:
-
Por qué no volvemos al tema de la JLA? :angel:
Si queréis podemos seguir aclarando estas cosas por privado o en otro hilo, pero ya nos estamos saliendo un poco del tema ;)
-
A mi lo que me sorprende es que sigáis diciendo que va a más, o que mejora, cuando yo creo que es ciertamente lo contrario, y además se nota cierto estancamiento.
Es como comentaba JakeLaMotta: Llevamos así desde el primer número, y las cosas ni van a más ni mejoran. No hay ningún cambio, y las cosas prometidas tampoco están por ninguna parte. De hecho, se sacan golpe de efecto tras golpe de efecto para retrasarlo. Se supone que esta serie es la central, la base sobre la que se debe gestionar el UDC. De eso no hay nada. Los personajes, como ya se ha dicho, se comportan de forma totalmente diferente e incluso opuesta en algunas ocasiones a lo que ocurre en sus series regulares. Vale que el primer arco fuese en el contexto de cinco años atrás... pero tampoco después de eso hemos tenido interconexion con el resto del UDC, más allá de Johns.
Besame. :amor: :amor: :amor:
¿En la boca?
A que hay tema....
:palomitas:
El ya sabe donde... :oops:
-
Por qué no volvemos al tema de la JLA? :angel:
Si queréis podemos seguir aclarando estas cosas por privado o en otro hilo, pero ya nos estamos saliendo un poco del tema ;)
Gracias Godot,yo ya por mi parte he acabado mi argumentacion como he escrito al final de mi post :thumbup:
-
Los mensajes se han movido al hilo de Sugerencias ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.1020
-
Es un asunto que creo (creemos) es interesante discutir y dejar claro. Aquí es probable que no lo vea tanta gente como ese otro hilo :thumbup:
-
Exiles si no hay derecho de replica en este foro desgraciadamente tendre que dejarlo despues de 8 años en el
Tienes todo un hilo para ti solo, majete ;) En él te puedes explayar lo que quieras, como te ha indicado Godot (he sido yo el que le ha pedido si podía amablemente mover los mensajes, ya que no era tema para este hilo) y dar las réplicas que creas oportunas.
Varios usuarios están dejando ya allí su opinión sobre tus comentarios. ;)
Sigue el tema allí, por favor. :)
-
Los mensajes se han movido al hilo de Sugerencias ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.1020
No entiendo el porque,pero lo acepto :thumbup:
Exiles si no hay derecho de replica en este foro desgraciadamente tendre que dejarlo despues de 8 años en el,solo he dado una opinion sin importancia de una frase de JakeLaMotta y que no me ha gustado.Lo dejo aqui gracias :birra:
Tu, te quedas.
Y no me obligues a buscarte ;)
-
Estoy leyendo los Jóvenes Titanes de Jonhs, y cada vez me desconcierta más la serie de la JL. Es que me parece increible que estén escritas por el mismo tio. Estilos totalmente distintos. No solo el hecho de la historia, caracterización y demás. Es el hecho de reflejar en la serie cambios importantes en los personajes que no se han dado en la propia serie... Que los personajes sean acordes a lo que se ve... Me resulta extraño ver a un Robin tan bien caracterizado, y ver lo raro que esta Batman (Y es el que mejor está), sobretodo, sangrante es que pida la disolución de la JLI mientras en la serie es uno de sus principales apoyos :puzzled:
Me resulta acojonantemente raro, y me hace pensar muchísimo hasta que punto Johns esta implicado en la colección, si simplemente aparece su nombre y poco más, más alla de la historia de Shazam
-
Me resulta acojonantemente raro, y me hace pensar muchísimo hasta que punto Johns esta implicado en la colección, si simplemente aparece su nombre y poco más, más alla de la historia de Shazam
Eso lo comentábamos Essex y yo hace poco: no subestimemos la influencia de Jim Lee más allá del dibujo.
Yo leo Shazam y veo al Johns que me ganó con la JSA, con Flash, con GL, con Superman o con los Jóvenes Titanes.
Leo la JLA y no encuentro a ese Johns por ninguna parte.
Más claro...
-
Me resulta acojonantemente raro, y me hace pensar muchísimo hasta que punto Johns esta implicado en la colección, si simplemente aparece su nombre y poco más, más alla de la historia de Shazam
Eso lo comentábamos Essex y yo hace poco: no subestimemos la influencia de Jim Lee más allá del dibujo.
Yo leo Shazam y veo al Johns que me ganó con la JSA, con Flash, con GL, con Superman o con los Jóvenes Titanes.
Leo la JLA y no encuentro a ese Johns por ninguna parte.
Más claro...
A mi Johns no me desagradaba, he leido cosas de él que no me han gustado, pero también muchas que sí. Al ser un tipo que su mayoría de trabajos de prestigio son en DC, y al ser un "nonato" en esto de DC, pues no he leido mucho de él, ahora sí... Pero joder, es que tras terminar de leer, es cuando me he quedado más acojonado. En serio, no es solo la influencia de Jim Lee, es que me hace imposible pensar como Johns ha decidido mantener su nombre en la serie con semejante panorama. Una pena. Suerte de la nueva JLA que Johns ya esta preparando en esta JL, con David Finch además
-
Me resulta acojonantemente raro, y me hace pensar muchísimo hasta que punto Johns esta implicado en la colección, si simplemente aparece su nombre y poco más, más alla de la historia de Shazam
Eso lo comentábamos Essex y yo hace poco: no subestimemos la influencia de Jim Lee más allá del dibujo.
Yo leo Shazam y veo al Johns que me ganó con la JSA, con Flash, con GL, con Superman o con los Jóvenes Titanes.
Leo la JLA y no encuentro a ese Johns por ninguna parte.
Más claro...
Yo teniendo en cuenta eso estoy pensando en buscar un cómic escrito por Loeb que no este dibujado por sus socios habituales. :lol:
En serio, espero y deseo que en su futuro Superman Snyder no se deje mangonear por el señor Lee.
-
Cierto que no es el Johns de las grandes obras.
Yo he intentado no desanimar a la gente de la lectura de la serie. Aporta, aunque por debajo del nivel real de JOhns, entretenimiento, acción, introducción al nUDC...Pero reconozco que es un Johns muy distinto a lo habitual.
No obstante, esperaría a la "liberación" de Lee, para disfrutar de un mejor Johns.
Creo que él queria hacerse con la LJ, pero tuvo que tragar con el enfoque didio-lee, para no quedarse sin ella. A cambio, a pasar por el aro de 12 nºs espectáculo-acción-opalomitas. Eso sí, en cuanto hace tándem con Reis la hace suya de verdad.
-
Pobre Jim Lee lo estan poniendo a caldo en dos hilos a la vez :( ,pido a algun moderador que por favor habra un hilo "Entren si quieren apalear al Lee malo (abstenganse los anti-Stan,Bruce,Jae,Ang,etc)" :smilegrin:
-
Pobre Jim Lee lo estan poniendo a caldo en dos hilos a la vez :( ,pido a algun moderador que por favor habra un hilo "Entren si quieren apalear al Lee malo (abstenganse los anti-Stan,Bruce,Jae,Ang,etc)" :smilegrin:
¿En este hilo se ha puesto a caldo a Jim Lee? :sospecha:
Porque, yo al menos, no lo he hecho. Creo que el guión de las obras en las que participa suele estar al servicio de su dibujo, pero eso no quita para que de vez en cuando agradezca la espectacularidad que imprime a sus tebeos.
-
Pobre Jim Lee lo estan poniendo a caldo en dos hilos a la vez :( ,pido a algun moderador que por favor habra un hilo "Entren si quieren apalear al Lee malo (abstenganse los anti-Stan,Bruce,Jae,Ang,etc)" :smilegrin:
¿En este hilo se ha puesto a caldo a Jim Lee? :sospecha:
Porque, yo al menos, no lo he hecho. Creo que el guión de las obras en las que participa suele estar al servicio de su dibujo, pero eso no quita para que de vez en cuando agradezca la espectacularidad que imprime a sus tebeos.
Que conste que yo no defiendo a Lee,pero si se le esta acusando de que es culpable de los malos guiones de Johns en JL y pidiendo que se vaya para que entre Reis y en otros hilos tambien se le esta criticando.
Que me parece bien que se le critique a el y a cualquiera,era solo una broma,hay mucha susceptibilidad ultimamente por aqui :thumbup:
-
Que conste que yo no defiendo a Lee,pero si se le esta acusando de que es culpable de los malos guiones de Johns en JL y pidiendo que se vaya para que entre Reis y en otros hilos tambien se le esta criticando.
Vamos a ver: Geoff Johns tiene un estilo a la hora de guionizar sus tebeos en los que da mucha importancia al desarrollo e interacción de los personajes; Jim Lee, por su parte, necesita splash-pages y escenas con mucha pose para conseguir esa espectacularidad que tienen sus dibujos. Si esta JL está llena de poses y splash-pages, son páginas muy espectaculares en las que no se pueden desarrollar a los personajes, y si esta JL se llenase de páginas en las que los personajes apareciesen charlando alrededor de una mesa, el dibujo de Lee no luciría como acostumbra.
La conclusión es que uno de los dos sale perdiendo, o Johns en su estilo de guionizar o Lee en su estilo de dibujo. Y esta JL es un tebeo en el que se nota mucho a Lee (porque es un tebeo espectacular, eso está claro), pero no se reconoce al Johns de otras obras.
Insisto en que esto no es una crítica ni un ataque hacia Lee, sino que simplemente pongo de manifiesto una obviedad: la de que los estilos de ambos no son compatibles, o al menos no de una forma totalmente satisfactoria. Y que conste que yo fantaseaba desde hace mucho con una Liga de la Justicia guionizada por Johns y dibujada por Lee, pero al final queda patente que no todos los dibujantes sirven para todos los guionistas, y viceversa.
Y que los guiones de Johns lucen más con alguien como Reis es algo que a estas alturas ya sabemos todos.
Que me parece bien que se le critique a el y a cualquiera,era solo una broma,hay mucha susceptibilidad ultimamente por aqui :thumbup:
Que no esté de acuerdo con un mensaje y lo puntualice no significa que esté susceptible; simplemente quería matizar eso, que no estoy de acuerdo. Lo que se suele hacer en un foro cuando no estás de acuerdo con una opinión, vaya.
No todo van a ser mensajes con emoticonos aplaudiendo, +1s y demás.
:)
-
Se le podrá criticar pero un comic de Jim Lee vende,mi novia se compro batman all-star por que le encanto el dibujo, es un dibujo espectacular y que entra por los ojos y a mi personalmente me encanta como dibuja al personaje de batman, otra cosa es que se meta en los guiones de Johns hay ya no me meto.
-
otra cosa es que se meta en los guiones de Johns hay ya no me meto.
Como he comentado en el mensaje anterior, yo creo que más que meterse el los guiones de Johns, su estilo los condiciona.
-
Que conste que yo no defiendo a Lee,pero si se le esta acusando de que es culpable de los malos guiones de Johns en JL y pidiendo que se vaya para que entre Reis y en otros hilos tambien se le esta criticando.
Vamos a ver: Geoff Johns tiene un estilo a la hora de guionizar sus tebeos en los que da mucha importancia al desarrollo e interacción de los personajes; Jim Lee, por su parte, necesita splash-pages y escenas con mucha pose para conseguir esa espectacularidad que tienen sus dibujos. Si esta JL está llena de poses y splash-pages, son páginas muy espectaculares en las que no se pueden desarrollar a los personajes, y si esta JL se llenase de páginas en las que los personajes apareciesen charlando alrededor de una mesa, el dibujo de Lee no luciría como acostumbra.
La conclusión es que uno de los dos sale perdiendo, o Johns en su estilo de guionizar o Lee en su estilo de dibujo. Y esta JL es un tebeo en el que se nota mucho a Lee (porque es un tebeo espectacular, eso está claro), pero no se reconoce al Johns de otras obras.
Insisto en que esto no es una crítica ni un ataque hacia Lee, sino que simplemente pongo de manifiesto una obviedad: la de que los estilos de ambos no son compatibles, o al menos no de una forma totalmente satisfactoria. Y que conste que yo fantaseaba desde hace mucho con una Liga de la Justicia guionizada por Johns y dibujada por Lee, pero al final queda patente que no todos los dibujantes sirven para todos los guionistas, y viceversa.
Y que los guiones de Johns lucen más con alguien como Reis es algo que a estas alturas ya sabemos todos.
Que me parece bien que se le critique a el y a cualquiera,era solo una broma,hay mucha susceptibilidad ultimamente por aqui :thumbup:
Que no esté de acuerdo con un mensaje y lo puntualice no significa que esté susceptible; simplemente quería matizar eso, que no estoy de acuerdo. Lo que se suele hacer en un foro cuando no estás de acuerdo con una opinión, vaya.
No todo van a ser mensajes con emoticonos aplaudiendo, +1s y demás.
:)
Lo de susceptible no iba por ti David,el otro dia hice lo mismo que tu ahora,puntualizar un mensaje que no me parecio personalmente apropiado,y al final se lio la cosa,y parecia que yo estaba cohartando la libertad de expresion,ni mucho menos,cada cual es libre de opinar,por supuesto,igual que se es libre de opinar lo contrario.
Pero no sigo con este tema,que lo sanje por mi parte el otro dia :centrate:
Estoy bastante daeacuerdo con tu opinion de Lee,es ante todo un dibujante "espectaculo" (podria denominarse asi),y a mi me gusta mas Reis,mucho mejor narrador e igual de espectacular :thumbup:
-
Después de leer los post, podría concluir que Lee,efectivamente, condiciona, pero no dirige el guión.
Más bien Johns le ofrece una base para que se luzca.
Yo me quedo con lo bueno-acción,entretenimiento etc...-, aunque espero más de Johns y Reis. Sin que esto signifique demonizar a Lee, que es un dibujante espectacular. :birra:
-
Sigo sin verle a esta serie unos defectos que la pongan a la altura del betún. Y lo digo si la comparo con la mayoría de series que leí el año pasado.
Ni la trama hace aguas, tanto los hechos como los personajes son coherentes de un número para otro, algo que eché en falta en AvsX, por ejemplo. Por favor, que quede clarísimo que la alusión a Marvel no es por comparar editoriales, es solo por comparar historias y como yo tengo mucho mas leído de Marvel que de DC, tengo que tirar de lo que conozco. Estoy seguro de que en DC también hay casos iguales.
A mí me parece muy normal que quien esté acostumbrado a los personajes como Oskarosa, le chirríe y hasta le parezcan estúpidos y la serie directamente una tortura, pero desde luego yo diría que está al nivel e incluso por encima, de mucho de lo que se publica en el subgénero.
Eso sí, yo sigo sin comprarla como no compro nada que no me guste de verdad.
-
Pues leido el nº de este mes, me ha gustado algo más que el anterior.
Antes de hablar de lo positivo, lo negativo...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demás, nº más relajado, nos pone un poco en situació, ya era hora, del villano, y nos lo relaciona con a historia inicial, cosa que se agradece para que la primera historia no parecia un blockbuster palomitero al azar.
El final muy chulo. Deja una incognita importante... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por desgracia, ya se la respuesta por avances USA de otras series, pero bueno. Otra cosa que llama la atencion es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y ahora una pregunta a los mas expertos del lugar, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y ahora una pregunta a los mas expertos del lugar, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De memoria, sin estar 100% seguro: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y ahora una pregunta a los mas expertos del lugar, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De memoria, sin estar 100% seguro: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Seguramente :thumbup: Es que por lo ultimo visto en su serie regular, no me cuadraba que fuera Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer me di cuenta que....me falta por leer el 10 y 11 . Cuando pueda lo leo y informo :D
-
Ayer me di cuenta que....me falta por leer el 10 y 11 . Cuando pueda lo leo y informo :D
Los que aborrezcan este comic van a darte pa' l pelo por lo que dices en tu firma "Nunca olvido un mal comic" :lol:
P.D:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer me di cuenta que....me falta por leer el 10 y 11 . Cuando pueda lo leo e informo :D
Los que aborrezcan este comic van a darte pa' l pelo por lo que dices en tu firma "Nunca olvido un mal comic" :lol:
P.D:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Se te ha olvidado responder, Ax. :P
-
Se te ha olvidado responder, Ax. :P
Ha respondido sutilmente :disimulo:
-
Acabo de leer el primer HC USA que incluye los 6 primeros y por ahora me está gustando mucho, me parece un comienzo más que digno.
El dibujo espectacular como siempre, el guión... Geoff Johns es a su manera y la manera que quiere meter siempre a Cyborg no me gusta.
-
Acabo de leer el primer HC USA que incluye los 6 primeros y por ahora me está gustando mucho, me parece un comienzo más que digno.
El dibujo espectacular como siempre, el guión... Geoff Johns es a su manera y la manera que quiere meter siempre a Cyborg no me gusta.
Es que a JOhns le gustan mucho los personajes "secundarios". En su etapa en Flash, Ciborg tenía un papel destacado.
-
Acabo de leer el primer HC USA que incluye los 6 primeros y por ahora me está gustando mucho, me parece un comienzo más que digno.
El dibujo espectacular como siempre, el guión... Geoff Johns es a su manera y la manera que quiere meter siempre a Cyborg no me gusta.
Es que a JOhns le gustan mucho los personajes "secundarios". En su etapa en Flash, Ciborg tenía un papel destacado.
Querrás decir en los Nuevos Titanes, ¿no?.
No recuerdo a Cyborg que apareciese en Flash. :puzzled:
-
Cyborg es un personaje que no entiendo cómo no lo han llevado ya al cine con tantos problemas que tienen los de DC para adaptar su repertorio.
Leches, un tío medio humano medio robot, ¿Cuántos Terminators, Robocops o Soldados Universales hay? Todos han funcionado más o menos y estoy seguro de que sería un proyecto relativamente barato y que le daría una visibilidad tremenda al personaje.
-
Cyborg es un personaje que no entiendo cómo no lo han llevado ya al cine con tantos problemas que tienen los de DC para adaptar su repertorio.
Leches, un tío medio humano medio robot, ¿Cuántos Terminators, Robocops o Soldados Universales hay? Todos han funcionado más o menos y estoy seguro de que sería un proyecto relativamente barato y que le daría una visibilidad tremenda al personaje.
Y es negro, no lo olvides.
Valor añadido.
:bufon:
-
No veo yo que Hollywood este mucho por la labor de hacer una pelicula de un superheroe negro (a no ser que lo interprete Wesley Snypes :smilegrin:) en solitario,si fuera villano o amiguete del prota a lo mejor,ya se sabe la teoria de que si hay un negro en una pelicula de terror o accion casi siempre termina fiambre.
-
Bueno, pues virgen.
En las pelis de miedo funciona si quieres seguir vivo.
:bufon:
-
Bueno, pues virgen.
En las pelis de miedo funciona si quieres seguir vivo.
:bufon:
Si eres mujer,virgen,rubia y chillona ten seguro que por lo menos aguantas hasta el final de la pelicula :thumbup:
-
Recomiendo mucho Scream 4.
:lol: :birra:
El otro día un amigo me pidió recomendación de tebeos y otro cercano le sacó esta nueva JLA. ''Tremendo error'', pensé yo. Pero luego el amigo quería tebeos divertidos para pasar el rato, así que creo que me equivoqué al pensar aquello. Tiene que haber tebeos con dibujo impresionante a los ojos también.
-
Yo recomiendo desde La matanza de Texas,Las colinas tienen ojos,Halloween,Viernes 13,Pesadilla en Elm Street,San Valentin sangriento........ :centrate:
-
Y es negro, no lo olvides.
Valor añadido.
:bufon:
También, también. Lo que yo no sé si los de la Warner saben que tienen un T1000 negro. Leí hace poco que Geoff Johns tuvo que explicarles que el personaje de Ryan Reynolds no se había vuelto gay de un día para otro, sino que hay varios GL y Hal Jordan sigue con su virilidad intacta. :chalao:
El otro día un amigo me pidió recomendación de tebeos y otro cercano le sacó esta nueva JLA. ''Tremendo error'', pensé yo. Pero luego el amigo quería tebeos divertidos para pasar el rato, así que creo que me equivoqué al pensar aquello. Tiene que haber tebeos con dibujo impresionante a los ojos también.
Partiendo de que ningún tebeo de pijameros es una obra de Borges, entiendo y además comparto que haya personas que quieran, queramos, echar un rato intrascendente de puro hedonismo leyendo historias superficiales trufadas con personajes de motivaciones de chichinabo vestidos para el carnaval.
Pero no solo por eso entiendo que alguien se lo pueda pasar fenomenal con esta JL tan pueril, es que además esta serie tiene un mínimo de solidez en su desarrollo, no como muchas otras en las que los giros absurdos están a la orden del nº que te toque leer, con una trama que hace aguas o unas premisas que se olvidan a la mitad de la película.
-
Bueno, vaya por delante que yo me cansé en el número 2, pero mi colega me iba contando las tonterías que dicen Green Lantern y cía, y en general, las gilipolleces que dicen todos y lo gallitos que son, y yo me lo pasaba pipa. :lol:
Evidentemente si sólo lees eso, pues qué rollo, pero tener tu ración de dibujo de Jim Lee (pósteres muy chulos en cada tebeo, el concepto de la splash page llevado al límite) y alguna gracieta para comentar luego, pues debe de molar. A mí no, porque me cansa leer tebeos así y no quiero que sean la tendencia y no quiero apoyarlos mucho, pero me encanta la tontería por la tontería (en pequeñas dosis). :lol:
-
Ojo, a mí esta JL, viendola desde una perspectiva adecuada para la ocasión (algo así como si fuera una versión cinematográfica del grupo, estilo Ultimate) y con el nivel de exigencia acorde a las circunstancias, me está gustando. No como para recomendar a los colegas que se la lean, pero sí como para ir comprandola mes a mes y con la intención de ir leyendola cada vez que finaliza un arco.
No es lo que soñaba de una colaboración en la JLA de Johns y Lee, pero visto lo visto, podría haber sido mucho peor.
-
Leídos el 10 y 11.
Ya la cosa ha cambiado, incluso ha mejorado. Incluso los chistes, se van afinanciando las afinidades.
De momento la peor carácterizada sin duda es Wondy. Muy Macho-girl-tiradapaadelanteapartirpiernas.
Pero me va gustando, se va engrasando.
Yo soñaba con Johns y Lee en la JL pero he reconocer que me han defraudado, ya que esperaba más. Pero me he adaptado y puedo disfrutarlos.
Buenos números. Esto va pa más.
-
Incluso los chistes, se van afinanciando las afinidades.
¿Te refieres a que alguno de ellos paga dinero para que los demás le rían las gracias?
:bufon:
-
Incluso los chistes, se van afinanciando las afinidades.
¿Te refieres a que alguno de ellos paga dinero para que los demás le rían las gracias?
:bufon:
Hal Jordan seguro.
:bufon: :bufon: :bufon: :bufon: :bufon: :bufon: :bufon:
-
No es lo que soñaba de una colaboración en la JLA de Johns y Lee, pero visto lo visto, podría haber sido mucho peor.
Sí.
Porque podríamos haber tenido conversaciones entre Batman y Green Latern tipo:
-¡Tío! ¿Qué pone el mío?
-¡Mola! ¿Y el mío?
-¡Tío! ¿Qué pone el mío?
-¡Mola! ¿Y el mío?
Y demás chanantes conversaciones de "Colega, ¿Donde está mi batmovil?" ::) A veces me recuerdan bastante.
Por cierto, ¿acaba este arco en el número 12? ¿Son arcos de 6, verdad? :birra:
-
No es lo que soñaba de una colaboración en la JLA de Johns y Lee, pero visto lo visto, podría haber sido mucho peor.
Sí.
Porque podríamos haber tenido conversaciones entre Batman y Green Latern tipo:
-¡Tío! ¿Qué pone el mío?
-¡Mola! ¿Y el mío?
-¡Tío! ¿Qué pone el mío?
-¡Mola! ¿Y el mío?
Y demás chanantes conversaciones de "Colega, ¿Donde está mi batmovil?" ::) A veces me recuerdan bastante.
Por cierto, ¿acaba este arco en el número 12? ¿Son arcos de 6, verdad? :birra:
Creo que si, y si en el 15 empieza el trono de atlantis el 13 y 14 serán de relleno, por cierto el trono de atlantis lo empieza a publicar ecc en aquaman el mes que viene incluyendo el numero 15 de jl en aquaman.
-
Sí, acaba en el 12 el arco de JL vs Graves. Aunque realmente este arco abarcaría desde el 9 al 12.
-
Siempre podría haber sido peor.
Pero así que mejor....no será difícil. :)
-
Colega, ¿dónde está mi coche? está tremendamente infravalorada, en serio. :lol: :lol: :lol:
¿El humor de la JLA/JLE es bueno de verdad? Igual debería leerla. :lol:
-
¿El humor de la JLA/JLE es bueno de verdad? Igual debería leerla. :lol:
Es bastante bueno, es una lectura muy recomendable.De hecho creo que es imprescindible para ver un enfoque totalmente diferente de los superhéroe, donde los enfrentamientos pasan a un segundo plano para centrarse en la comedia de situación.
Y encima son unos tebeos bastante buenos. :thumbup:
-
Lleva pendiente desde que me enteré de que eran tebeos cachondos, y ahora más :thumbup:
Algún día.
-
¿El humor de la JLA/JLE es bueno de verdad? Igual debería leerla. :lol:
Depende un poco del humor de cada uno, que no a todos nos hacen gracia las mismas cosas.
Por mi parte, la colección oscila entre los números que me sacan una sonrisa y los que directamente me han hecho soltar carcajadas, en algunos casos de esas que duran un ratillo. Y hay algunos gags que se me han quedado grabados en la memoria para los restos.
Desde luego, dentro de lo que es ese tipo de tebeo superheroico/humorístico (básicamente se ha buscado repetir la fórmula con Excalibur o con Masacre, y algo de ese espíritu se puede encontrar en Lobezno y La Patrulla-X, aunque más moderado), me parece el mejor con mucho.
-
¿Mola desde el principio o hay que esperar unos cuantos números a que encuentre su voz?
-
¿Mola desde el principio o hay que esperar unos cuantos números a que encuentre su voz?
Si estás pensando en los tomitos de Planeta, la fiesta ya empieza en el primero. Y si tras leer el segundo no te hace gracia, igual no te merece la pena seguir.
-
Yo opino igual, si tras la lectura de los dos primeros tomo no te agrada lo que ves, es que no son comics para ti.
-
O la amas en demasía o directamente pasas de ella.
Pero creo que te gustará la mítica JLA/JLE/JLI :D.
A mi me encanta.
-
Muchas gracias :thumbup:
Pensaba en darles un tiento, primero de manera ilegal y con alevosía. :lol:
-
Muchas gracias :thumbup:
De nada. :birra:
Pensaba en darles un tiento, primero de manera ilegal y con alevosía. :lol:
Bueno, eso cada vez es más habitual. :thumbup:
-
Me habría encantado un teaser al estilo de ECC de esta colección:
- Un marciano enganchado a las Oreos.
- El mejor Green Lantern de la Galaxia (o eso dice él).
- Un escapista en busca del estrellato.
- Dos bufones.
- Y un murciélago preguntándose cómo ha acabado ahí.
Bienvenidos a la JLA/JLE/JLI.
Coming Soon. Bwa-ha-ha.
:lol:
-
Madre mía, eso suena delicioso, aunque no lo entiendo todo. :lol:
-
Ni falta que hace, te lo pasaras genial igualmente. :lol: :lol:
-
Me habría encantado un teaser al estilo de ECC de esta colección:
- Un marciano enganchado a las Oreos.
- El mejor Green Lantern de la Galaxia (o eso dice él).
- Un escapista en busca del estrellato.
- Dos bufones.
- Y un murciélago preguntándose cómo ha acabado ahí.
Bienvenidos a la JLA/JLE/JLI.
Coming Soon. Bwa-ha-ha.
:lol:
Bwa ha ha ha ha ha ha ha ha ha
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
He mirado en las bibliotecas de toda la comunidad (soy rápido, eh?) y hay cosillas de DeMatteis, Maguire y Giffen, pero quizá lo que más se le acerca a la JLA/JLE/JLI es esto (http://www1.dreamers.com/productos/43043_ANTES_CONOCIDOS_COMO_LIGA_DE_LA_JUSTICIA.html). No será tan bueno, pero son pocas páginas y quizá viene bien para hacerme una idea en una tarde de éstas en las que me obligo a pensar que puedo dejar de estudiar. :lol:
-
Pues si no me equivoco, serían los 6 primeros números de la etapa.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1138
Te veo picado y todo. :lol:
-
No, la original es de 1987 y la que digo yo tiene diez años. Lo que pasa es que la portada de Formerly Known As Justice League 1 es un homenaje a la del Justice League 1.
Mmm... sí, tiene pinta de que me voy a reír bastante. :lol:
-
Creo que si, y si en el 15 empieza el trono de atlantis el 13 y 14 serán de relleno, por cierto el trono de atlantis lo empieza a publicar ecc en aquaman el mes que viene incluyendo el numero 15 de jl en aquaman.
Muchas gracias :birra: Pues última ronda entonces.
-
No, la original es de 1987 y la que digo yo tiene diez años. Lo que pasa es que la portada de Formerly Known As Justice League 1 es un homenaje a la del Justice League 1.
Mmm... sí, tiene pinta de que me voy a reír bastante. :lol:
Por la portada me recuerda al grupo que se afincaría en Europa. :lol:
-
No, la original es de 1987 y la que digo yo tiene diez años. Lo que pasa es que la portada de Formerly Known As Justice League 1 es un homenaje a la del Justice League 1.
Mmm... sí, tiene pinta de que me voy a reír bastante. :lol:
Por la portada me recuerda al grupo que se afincaría en Europa. :lol:
Ese Formerly Known... venía en el penúltimo tomo de la edición de Clásicos DC de Planeta con la etapa.
No sé qué tal está, la verdad. Los dos últimos tomos no los compré.
-
No, la original es de 1987 y la que digo yo tiene diez años. Lo que pasa es que la portada de Formerly Known As Justice League 1 es un homenaje a la del Justice League 1.
Mmm... sí, tiene pinta de que me voy a reír bastante. :lol:
Por la portada me recuerda al grupo que se afincaría en Europa. :lol:
Ese Formerly Known... venía en el penúltimo tomo de la edición de Clásicos DC de Planeta con la etapa.
No sé qué tal está, la verdad. Los dos últimos tomos no los compré.
Un buen auto-homenaje y auto-parodia. Maguire, genial con las expresiones.
Un estupendo resumen de toda su etapa.
-
¿Qué os parecería cambiarle el título al hilo, para agrupar todo: JLA, JL, JLE/JLI?
-
A mi me parece bien. :thumbup:
-
¿Qué os parecería cambiarle el título al hilo, para agrupar todo: JLA, JL, JLE/JLI?
Lo APRUEBO :D!!!
Geoff Johns también :)
-
Pues...tadá!! :lol: :P
JL,JLA, JLA/JLE: El Hilo de la Justicia en todas sus encarnaciones
Queda como nuevo título del hilo ;)
Quedan abiertos aún el de JSA
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=10054.420
-
el de la JL perdida........Yo creo que incluso se podría cerrar y englobar con esta.
Al fin al cabo sigue siendo JLI disfrazada.
Es mi humilde opinión :)
-
Tienes razón, estaba mirando como quedaban los mensajes :thumbup:
-
Ese Formerly Known... venía en el penúltimo tomo de la edición de Clásicos DC de Planeta con la etapa.
No sé qué tal está, la verdad. Los dos últimos tomos no los compré.
Presidente mío, ¿por qué hiciste tal cosa? :sospecha: ¿Temes que no estén a la altura de las míticas historias tardoochenteras?
No me atrevería a decir que estén a la altura, ni me atrevería a decir todo lo contrario :angel:. Sólo sé que leí ambas historias, tanto Antes conocidos como Liga de la Justicia como No me puedo creer que ésta no sea la Liga de la Justicia, y que las disfruté muchísimo. Muchas veces las expectativas te estropean la lectura del cómic, pero no recuerdo que las tuviese. Pero sí recuerdo que las leí con la predisposición de disfrutarlas, y lo hice, ¡vaya que sí!, regresando a unos personajes que alegraron mi adolescencia y postadolescencia.
La segunda de las historias fue terminada de publicar en USA cuando Dan No estaré contento hasta que me haya cargado a la Liga de la Justicia Internacional, los Young Justice, Donna Troy, Dick Grayson y Wally West Didio ya había empezado a hacer de las suyas con los personajes, y los autores hicieron un sentido homenaje a sus criaturas al final de la historia :).
Eso sí, reconozco que soy incapaz de ser objetivo con el trío Giffen/DeMatteis/Maguire. Pocos cómics Marvel me hicieron disfrutar tantísimo durante la pasada década como http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mdefen101.html Y es que a la hora de reirse de/con unos personajes, hasta el absurdo, retorciéndolos todo lo que sea necesario, no hay trío de autores mejor :).
Larga vida a la Liga de la Justicia Internacional, :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:.
Un saludo, :hola:.
-
Ese Formerly Known... venía en el penúltimo tomo de la edición de Clásicos DC de Planeta con la etapa.
No sé qué tal está, la verdad. Los dos últimos tomos no los compré.
Presidente mío, ¿por qué hiciste tal cosa? :sospecha: ¿Temes que no estén a la altura de las míticas historias tardoochenteras?
Pues sí, por eso fue. En principio, la idea era comprar la etapa original, y ahí me planté.
A lo mejor un día me da el siroco y me hago con los dos tomos que faltan, pero de momento no lo tengo como algo prioritario.
:)
-
Ese Formerly Known... venía en el penúltimo tomo de la edición de Clásicos DC de Planeta con la etapa.
No sé qué tal está, la verdad. Los dos últimos tomos no los compré.
Presidente mío, ¿por qué hiciste tal cosa? :sospecha: ¿Temes que no estén a la altura de las míticas historias tardoochenteras?
Pues sí, por eso fue. En principio, la idea era comprar la etapa original, y ahí me planté.
A lo mejor un día me da el siroco y me hago con los dos tomos que faltan, pero de momento no lo tengo como algo prioritario.
:)
Lo entiendo, David :). Y ya te digo que no me atrevo a posicionarme, pero sí pongo a Manga Khan por testigo de que disfruté muchísimo ambas historias :birra:.
Un saludo, :hola:.
-
Pues cojonudo. Usaré ese tomo de prueba para lanzarme a la serie original. :thumbup:
-
Ya nos contarás. ;)
-
Eso,eso,eso.
Ya estoy impaciente. :D
-
Tengo otras cosas sacadas de la biblio, pero una semana de éstas voy (es la biblio del centro, no me queda precisamente a mano :lol:) y os digo. Apuesto mi Triunfo y tragedia que no tengo a que me encanta.
Es que lo de bajar la original no parece tan sencillo como esperaba.
-
Apuesto mi Triunfo y tragedia que no tengo a que me encanta.
Creo que a estas alturas, no me queda nada por ver en cuanto a apuestas disparatadas. :lol:
-
Apuesto mi Triunfo y tragedia que no tengo a que me encanta.
Creo que a estas alturas, no me queda nada por ver en cuanto a apuestas disparatadas. :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
jajajaja
Cuidado con esas apuestas.
-
A mí me enseñaron a no apostar y a no jurar. :lol:
-
Muy sabios tus senseis. :thumbup:
-
Apuesto mi Triunfo y tragedia que no tengo a que me encanta.
No te la juegues. Sabes que ese tomo y el de Matanza Máxima son los mas codiciados aquí en España pese a su calidad. :lol: :lol: :lol:
-
Acabo de leer el JlA 10 y 11 de Lee
Es una saga con cierta profundidad al indagar aunque sea superficialmente con las contradicciones que supone el dolor de alguien por la muerte de su familia y tal, no sé si el el villano de la función es ya conocido o lo han sacado ahora... pero muy bien. Tiene tensión, aventura, acción, controversia entre personajes y una buena dosis de entretenimiento
Siempre estoy comparando a estos personajes con la patrulla en el sentido de que en esta última si se pierde en algun lugar exotico, como es el caso de ahora con la liga, no podrían salir volando, corriendo o teleportandose de vuelta a casa sin mas. Les supondría una aventura adicional el poder volver a casa. Siempre por sus medios particulares claro, si tienen el pájaro negro ya está... Pero que los ilimitados poderes de dc comparados con marvel me suponen esa diferencia, lo que ya de por si me corta el rollo un poco al verlos demasiado presentes en su omnipresencia en cualquier lado
Por eso creo que no es bueno hacer demasiado poderosos a los protagonistas
De todas formas la trama torna de forma satisfactoria al encontrarse con un villano que puede ser escurridizo y atacar en las cabezas de los protagonistas, haciendo que se irriten y peleen entre ellos... Lo cual me llama la atención porque así se puede ver acción al enfrentarse WonderWoman a Superman y Green lantern, que sin detallar en los acontecimientos resulta entretenido
Eso sí,pero para mi es fundamental el dibujo de Lee, sé que ya no queda mas que un número o dos mas de Lee... lo cual me supone una espinita que me quita parte de la satisfacción al leerlo
Para mí es fundamental el dibujo para narrar la historia, sino me quita parte del contenido de ella... y Ivan Reis no me llena como lo ha hecho Lee hata ahora, por lo dicho como por calidad
-
Jsantiago estoy bastante deacuerdo contigo escepto en lo de Lee y Reis,para mi el segundo es mejor dibujante que el primero,igual en espectacularidad pero mejor narrador aun :thumbup:
Ahora estoy leyendo sus numeros de "La noche mas oscura" tambien junto a Johns y la verdad es que son impresionantes :amor:
-
Johns y Reis están actualmente en una simbiosis brutal.
-
Johns y Reis están actualmente en una simbiosis brutal.
Creo que llevan ya años asi,desde que empezaron en Green Lantern #10 USA si no me equivoco,siguiendo con "La guerra de los Sinestro Corps","La noche mas oscura" y actualmente Aquaman :thumbup:
-
Con respecto a Reis, leidos los dos primeros tomos de Aquaman no me convenció en el sentido de que me llamara la atención
Y viendo imagenes de páginas de la liga me supone dos impresiones
Que siendo un dibujante aceptable no me llama la atención
Y que después de leer las tramas con Lee me supone un cambio que me cambia dolorosamente la perspectiva... probablemente haciendo que pierda el interés
Aunque es seguro que compre algunos números con este dibujante e intente hacerme a la idea :thumbup:
-
Con respecto a Reis, leidos los dos primeros tomos de Aquaman no me convenció en el sentido de que me llamara la atención
Y viendo imagenes de páginas de la liga me supone dos impresiones
Que siendo un dibujante aceptable no me llama la atención
Y que después de leer las tramas con Lee me supone un cambio que me cambia dolorosamente la perspectiva... probablemente haciendo que pierda el interés
Aunque es seguro que compre algunos números con este dibujante e intente hacerme a la idea :thumbup:
Que te guste mas Lee que Reis es comprensible,son los dos grandes dibujantes y con un estilo parecido,tirando mucho de splash pages,dibujos espectaculares,poses molonas y demas,que para comics pijameros esta muy bien,la verdad.
Luego ya entra el gusto personal de cada uno,yo prefiero a Reis pero Lee estaria muy cerca de este en mi Top de dibujantes de superheroes,lo que me ilusiona de la nueva etapa de la Liga de la Justicia es el buen equipo que forma el brasileño con Johns.
-
Con respecto a Reis, leidos los dos primeros tomos de Aquaman no me convenció en el sentido de que me llamara la atención
Y viendo imagenes de páginas de la liga me supone dos impresiones
Que siendo un dibujante aceptable no me llama la atención
Y que después de leer las tramas con Lee me supone un cambio que me cambia dolorosamente la perspectiva... probablemente haciendo que pierda el interés
Aunque es seguro que compre algunos números con este dibujante e intente hacerme a la idea :thumbup:
Que te guste mas Lee que Reis es comprensible,son los dos grandes dibujantes y con un estilo parecido,tirando mucho de splash pages,dibujos espectaculares,poses molonas y demas,que para comics pijameros esta muy bien,la verdad.
Luego ya entra el gusto personal de cada uno,yo prefiero a Reis pero Lee estaria muy cerca de este en mi Top de dibujantes de superheroes,lo que me ilusiona de la nueva etapa de la Liga de la Justicia es el buen equipo que forma el brasileño con Johns.
Coincido plenamente.
A mi Lee como narradar sigue sin convencerme, es espectacular en las escenas de acción. Prefiero a Reis. Son más de la escuela de Alan Davis y Adams :)
-
Sí, bueno, depende de los gustos y perspectivas que tenga cada uno en un momento dado. Reis no me llamo la atención al leer Aquaman, me pareció un vulgar imitador de Lee al emular paginas enteras con un dibujo to guay que copara la página entera... que es precisamente lo que no me gusta demasiado de Lee. Pero que él tiene un estilo muy , muy marcado
Aunque eso solo era una primera impresión, luego ya vi que Reis tenia un estilo propio que se parece en momentos a otros estilos menos parecidos a Lee , pero aun así...
Mas que nada es por haberme hecho a la idea de una cierta estetica con las historias, y que al cambiarlas me crea perdida del ambiente de la misma
Por cierto, me gustaría saber qué poderes os gustaria tener, os podeis pasar por aqui para comentarlo :smilegrin:.. a Logan creo que le va factor curativo
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33731.105
-
Sí, bueno, depende de los gustos y perspectivas que tenga cada uno en un momento dado. Reis no me llamo la atención al leer Aquaman, me pareció un vulgar imitador de Lee al emular paginas enteras con un dibujo to guay que copara la página entera... que es precisamente lo que no me gusta demasiado de Lee. Pero que él tiene un estilo muy , muy marcado
Aunque eso solo era una primera impresión, luego ya vi que Reis tenia un estilo propio que se parece en momentos a otros estilos menos parecidos a Lee , pero aun así...
Mas que nada es por haberme hecho a la idea de una cierta estetica con las historias, y que al cambiarlas me crea perdida del ambiente de la misma
Por cierto, me gustaría saber qué poderes os gustaria tener, os podeis pasar por aqui para comentarlo :smilegrin:.. a Logan creo que le va factor curativo
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33731.105
Siempre que te cambian el dibujante de la serie que sigues es una putada,estas acostumbrado a un dibujo y a una estetica de los personajes y los cambios siempre chirrian,aunque en este caso Lee y Reis no son muy diferentes.
En cuanto al poder preferiria la invisibilidad,guarrillo que es uno :lol:
-
:lol: pero solo con la invisibilidad hay riesgo de hacer ruido cuando se está en acción :lol:
A menos que se esté completamente quieto previamente planeado el lugar idoneo :eureka:
-
:lol: pero solo con la invisibilidad hay riesgo de hacer ruido cuando se está en acción :lol:
A menos que se esté completamente quieto previamente planeado el lugar idoneo :eureka:
Mejor no darle muchas vueltas o diran que somos unos pervertidos :lol:
-
Juer, pero estas cosas entran bien en el hilo que enlazo :lol:
Bueno, en otro orden de cosas... yo encuentro mucha diferencia entre Lee y Reis. Es que no es lo mismo que Reis se presente con su estilo propio que como copia de Lee
La diferencia va a saltar a la vista sin querer...
Y me voy a quedar con Lee indudablemente :)
La anatomia que le sale a Reis es mas parecido a lo que le sale a Alan Davis o Neal Adams, pero emulando la estetica de Lee, lo que me deja indiferente no llamandome la atención
-
Juer, pero estas cosas entran bien en el hilo que enlazo :lol:
Bueno, en otro orden de cosas... yo encuentro mucha diferencia entre Lee y Reis. Es que no es lo mismo que Reis se presente con su estilo propio que como copia de Lee
La diferencia va a saltar a la vista sin querer...
Y me voy a quedar con Lee indudablemente :)
La anatomia que le sale a Reis es mas parecido a lo que le sale a Alan Davis o Neal Adams, pero emulando la estetica de Lee, lo que me deja indiferente no llamandome la atención
Me acercare al hilo para leer los desvarios :smilegrin:
No digo que Reis y Lee sean iguales,tienen sus diferencias claro,Lee dibuja mas con el estilo de "rayitas" que se puso de moda en los 90,y que utilizan gente como Capullo,por ejemplo.
El estilo de Reis es mas limpio,pero tal vez menos estilizado y detallista que el de Lee,aunque se le da muy bien dibujar muchos personajes en una misma pagina,muy al estilo de George Perez.
-
Me acercare al hilo para leer los desvarios :smilegrin:
Bueno, también puedes comentar algo razonado que te gustaría tener :smilegrin:
-
Me acercare al hilo para leer los desvarios :smilegrin:
Bueno, también puedes comentar algo razonado que te gustaría tener :smilegrin:
Tambien se me ocurre el poder de Reed Richards o Plastic Man :lol:
-
con el mismo proposito de antes e impresionar con el apendice? :lol: olvida esto :hola:
No se me habia ocurrido hasta ahora :leche:
-
con el mismo proposito de antes e impresionar con el apendice? :lol: olvida esto :hola:
No se me habia ocurrido hasta ahora :leche:
Definitivamente tenemos mentalidad masculina :lol: sera mejor dejarlo aqui :centrate:
-
Me acercare al hilo para leer los desvarios :smilegrin:
Bueno, también puedes comentar algo razonado que te gustaría tener :smilegrin:
Tambien se me ocurre el poder de Reed Richards o Plastic Man :lol:
Plastic Man es el superheroe más poderoso que existe, puede ser cualquier cosa. Batman ya lo dice en la JLA de Morrison, pero todavía el no lo sabe y no se lo toma en serio.
-
Tú crees...? A Reed lo veo poderoso hasta cierto punto, pero mas habilidosamente útil que poderoso...
Ahora, tampoco conozco bien los poderes de PLastic Man
-
Creo que son exactamente los mismos que Mr Fantastico,aunque solo lo he leido en "La noche mas oscura" y era un zombie,pero solo se veia su poder de elasticidad,que es bastante util de por si.
-
Plastic Man puede emitar cualquier forma a la perfección.
Puede ser cualquier cosa. Literal. Dejaron caer que incluso cualquier poder pero nunca se ha evolucionado al respecto ya que bueno, después de Morrison Plastic Man ha pasado al olvido.
-
Buff... eso es muy diferente del bueno de Reed
Lo que viene validando la idea que ha ido gestandose en mi coco que en dc los poderes tienden a ser ilimitados, el que tiene cierto poder como correr lo tiene hasta unos limites inauditos y absurdos, la fuerza de Superman, la de cualquiera es practicamente brutal... Aquaman levantando un trasatlantico de 200000 toneladas
Mientras que en Marvel los poderes son mas limitados, lo cual me gusta más...
Epa, esta conversación iria mejor en el hilo que he citado :eureka:
-
Tambien hay que considerar que la mayor parte de los personajes principales de DC se crearon 20 años antes que los de Marvel,por lo que vivieron otra epoca diferente,en plena Guerra Mundial :thumbup:
-
Si es que... a ver si nos centramos un poquito :lol:
-
Yo sigo con Plastic Man YOU COME BACK!!
-
Yo sigo con Plastic Man YOU COME BACK!!
Yo la ultima vez que supe de el fue en el primer tomo de la Liga de la Justicia Internacional en el que solo se le nombraba :thumbup:
-
Sigo la conversación aquí ax vell... me había quedado una duda :thumbup:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33731.105
-
Creo que son exactamente los mismos que Mr Fantastico,aunque solo lo he leido en "La noche mas oscura" y era un zombie,pero solo se veia su poder de elasticidad,que es bastante util de por si.
Pero el de la noche no era Plastic Man, sino Ralph Dibny, Elongated man
-
Creo que son exactamente los mismos que Mr Fantastico,aunque solo lo he leido en "La noche mas oscura" y era un zombie,pero solo se veia su poder de elasticidad,que es bastante util de por si.
Pero el de la noche no era Plastic Man, sino Ralph Dibny, Elongated man
Joder mas dejao :o no tenia ni idea,soy totalmente novato en el universo DC pero tienes razon en que era Ralph Dibny,aunque creia que era Plastic Man :thumbup:
-
Bueno, yo menos idea tenía... pensaba que era el mismo poder de Reed
Incluso pensaba que Plastic Man era Boomer en un chicle :lol:
Pero que bueno, ya me contarás en el otro hilo si te gusta mas el poder de Reed o el de Plastic Man. Ser el ser mas poderoso supongo que molara a muchos :thumbup:, o por el contrario un poder útil y poderoso pero sin pasarse :)
-
que de superheroes tan estirados :lol:
.....
conozco la salida
-
Creo que son exactamente los mismos que Mr Fantastico,aunque solo lo he leido en "La noche mas oscura" y era un zombie,pero solo se veia su poder de elasticidad,que es bastante util de por si.
Pero el de la noche no era Plastic Man, sino Ralph Dibny, Elongated man
Joder mas dejao :o no tenia ni idea,soy totalmente novato en el universo DC pero tienes razon en que era Ralph Dibny,aunque creia que era Plastic Man :thumbup:
Ojo, yo tambien soy nuevo :lol: :lol: se eso porque en "52" precisamente Ralph Dibny dice que siempre confunden a ambos :lol: :lol:
-
Nada que ver: Ralph Dibny es un personaje secundario de la Liga que ha tenido su gran protagonismo en Crisis de Identidad y 52. Plastic Man es un personaje de la Quitely cuyos derechos adquirió DC más tarde y que protagonizó unos comics, al parecer, maravillosos durante los años 40 de la mano de su creador Jack Cole.
Dicho de otra forma, uno era un secundario más o menos carismático y el otro fue el protagonista de un clásico del comic.
-
Nada que ver: Ralph Dibny es un personaje secundario de la Liga que ha tenido su gran protagonismo en Crisis de Identidad y 52. Plastic Man es un personaje de la Quitely cuyos derechos adquirió DC más tarde y que protagonizó unos comics, al parecer, maravillosos durante los años 40 de la mano de su creador Jack Cole.
Dicho de otra forma, uno era un secundario más o menos carismático y el otro fue el protagonista de un clásico del comic.
Gracias David :thumbup: aunque es normal que se confundan,viva la originalidad :smilegrin:
-
En realidad, ambos personajes son diferentes, aunque ambos tengan cierta base cómica.
En el primero encontramos una faceta más detectivesca o un ladrón que se redime, mientras que en el segundo nos encontramos más a un superhéroe al uso, cuya mujer será partícipe de sus aventuras hasta un final de lo más dramático.
-
En realidad, ambos personajes son diferentes, aunque ambos tengan cierta base cómica.
En el primero encontramos una faceta más detectivesca o un ladrón que se redime, mientras que en el segundo nos encontramos más a un superhéroe al uso, cuya mujer será partícipe de sus aventuras hasta un final de lo más dramático.
Pues a mí Ralph Dibny me parece de lo más detectivesco, o al menos las cosas que he leído de el siempre ha sido como detective.
-
En realidad, ambos personajes son diferentes, aunque ambos tengan cierta base cómica.
En el primero encontramos una faceta más detectivesca o un ladrón que se redime, mientras que en el segundo nos encontramos más a un superhéroe al uso, cuya mujer será partícipe de sus aventuras hasta un final de lo más dramático.
Aunque no he leido esos comics mas o menos se de que va ese final por "La noche mas oscura" :thumbup:
-
En realidad, ambos personajes son diferentes, aunque ambos tengan cierta base cómica.
En el primero encontramos una faceta más detectivesca o un ladrón que se redime, mientras que en el segundo nos encontramos más a un superhéroe al uso, cuya mujer será partícipe de sus aventuras hasta un final de lo más dramático.
Pues a mí Ralph Dibny me parece de lo más detectivesco, o al menos las cosas que he leído de el siempre ha sido como detective.
A lo mejor me he liado y es al revés. :torta: :oops:
El primero era un ladrón que se redime y el otro un superhéroe detectivesco, que sigue la estela de Batman.
De todas formas, para no liar más al personal, os dejo las fichas de ambos personajes. :smilegrin:
http://dreamers.com/universodc/Personajes/jla/jla_personajes/P/plasticman/heroe_plantilla.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_El%C3%A1stico_(DC_Comics)
-
En realidad, ambos personajes son diferentes, aunque ambos tengan cierta base cómica.
En el primero encontramos una faceta más detectivesca o un ladrón que se redime, mientras que en el segundo nos encontramos más a un superhéroe al uso, cuya mujer será partícipe de sus aventuras hasta un final de lo más dramático.
Pues a mí Ralph Dibny me parece de lo más detectivesco, o al menos las cosas que he leído de el siempre ha sido como detective.
A lo mejor me he liado y es al revés. :torta: :oops:
El primero era un ladrón que se redime y el otro un superhéroe detectivesco, que sigue la estela de Batman.
De todas formas, para no liar más al personal, os dejo las fichas de ambos personajes. :smilegrin:
http://dreamers.com/universodc/Personajes/jla/jla_personajes/P/plasticman/heroe_plantilla.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_El%C3%A1stico_(DC_Comics)
Ademas cuando movía la nariz es que olía un misterio o algo así, un gesto caraterístico suyo. En crisis de identidad comienza hablando de ello, y en Starman lo hace de vez en cuando.
-
Si es cierto, aunque por algún motivo le había dado era cualidad a Plastic Man. :torta:
-
Bueno, no ha estado mal el número 12 :)
Con esto cierro etapa y complemento de Shazam...creo :sospecha:
-
Desde luego lo tuyo es fuerza de voluntad. :lol:
-
:lol:
Este era el último del segundo arco que empezó en el 7 u 8. Ahora es acordarme de decir que no me lo guarden más en la tienda :lol:
-
Este era el último del segundo arco que empezó en el 7 u 8. Ahora es acordarme de decir que no me lo guarden más en la tienda :lol:
Pero el complemento de Shazam sigue, ¿no? :sospecha:
-
Este era el último del segundo arco que empezó en el 7 u 8. Ahora es acordarme de decir que no me lo guarden más en la tienda :lol:
Pero el complemento de Shazam sigue, ¿no? :sospecha:
¡A callar, pardiez! :flaming: :flaming:
:lol: Eso es lo que no me ha quedado claro.
-
Dame dos minutos y te lo digo :)
Edito: Vale, ya lo he mirado.
El complemento de Shazam de Johns y Frank vuelve en el número 15 y se desarrollará en los siguientes números hasta el 20. Y el número 21 de la colección será un tebeo con más páginas de lo habitual dedicado enteramente a Shazam para poner fin a la historia que nos vienen contando en monodosis.
Vamos, que todavía queda Shazam para rato :disimulo:
-
Essex, tu tocayo te quiere tender una trampa para que sigas con la serie. :lol: :lol:
-
Y encima lo está disfrazando, el muy sibilino :lol: :lol:
Miénteme, David, da igual. :lol:
-
Si es que no te puedes fiar de un tío que tiene la cara colorá. :lol:
-
Qué jodíos :lol:
He modificado mi mensaje tras buscar la info correspondiente.
Pero si no os fiais, os pongo enlaces, ¿eh?. Que son gratis.
:lol:
-
A Essex no le va a gustar esa información. :lol:
-
Hasta el 21, sí hombre :lol:
Gracias, tocayo :birra: Vente a vivir a Jerez y me las prestas :lol: Que a esta no se va a subir ni Oskar :lol:
-
Que va, conmigo no cuentes. :lol: :lol:
-
Si yo me fuese a vivir a Jerez (cosa que no va a pasar, por los motivos evidentes de trabajo, familia y demás) por mis cojones que nos tendriamos que buscar un día a la semana para quedar los tres, llevar nuestros tebeos y leerlos juntos. A poder ser, con bocatas de chocolate o algo así, para sentirnos aún más jóvenes :lol:
Y centrándome en la colección, le he empezado a pillar el gusto a esta Liga. Intentando verla como una versión Ultimate del grupo o algo así, pero pillandole el gusto al fin y al cabo. Pero admito que aunque la colección no me gustara una mierda, el complemento de Shazam sería para mí motivo suficiente para seguir comprandola. Para mí, ojo :)
-
Si yo me fuese a vivir a Jerez (cosa que no va a pasar, por los motivos evidentes de trabajo, familia y demás) por mis cojones que nos tendriamos que buscar un día a la semana para quedar los tres, llevar nuestros tebeos y leerlos juntos. A poder ser, con bocatas de chocolate o algo así, para sentirnos aún más jóvenes :lol:
Esto es el síndrome "Los chicos que coleccionaban tebeos". A mí también se me ocurrió :lol: :birra:
Oskar hubiera sido el que estrelló la furgoneta por ir al pueblo de al lado :lol:
-
Oskar hubiera sido el que estrelló la furgoneta por ir al pueblo de al lado :lol:
Si no se la lleva la grúa antes, por lo que tengo entendido, ¿no? :lol:
-
Ya parece que se huele el Macroevento de turno en DC http://www.bleedingcool.com/2013/04/05/welcome-to-the-trinity-war-justice-league-jla-and-jld-in-july/
-
Oskar hubiera sido el que estrelló la furgoneta por ir al pueblo de al lado :lol:
Si no se la lleva la grúa antes, por lo que tengo entendido, ¿no? :lol:
Calla, no mientes a la bicha. :lol:
Ya parece que se huele el Macroevento de turno en DC http://www.bleedingcool.com/2013/04/05/welcome-to-the-trinity-war-justice-league-jla-and-jld-in-july/
Parece que se centra sobre el personaje misterioso que aparecía en Flashpoint.
-
Pandora,que tambien a salido su serie en solitario :contrato:
-
No lo sabía. :birra:
-
Buenas tardes
se que no es el hilo de recomendaciones, pero ¿que tal esta la liga de la justicia oscura?, yo la unica serie que sigo de este nudc, es la liga de la justicia, y tengo pensado apearme cuando finalice el evento este de las tres ligas, (algunos direis "¿vas aguantar la liga hasta entonces?", pues si es que me entretiene ya ves tu, jeje)espero que sea un buen final de temporada.y claro queria saber un poco a que atenerme cuando vaya a leer esta liga oscura.
¿No habia otra liga internacional o algo asi?,¿la han cambiado de nombre o la liga de la justicia americana es nueva de cero?
ala, ahi os dejo las preguntas a vosotros que sois mas entendidos
-
La oscura entretenida. Lo mejor, el dibujo. A ver si con el cambio de guionista mejora mas. Eso si, para este NuDC, la veo desaprovechada.
Internacional es muy chula, pero cancelada porque si :wall: :wall: Una pena, pero lo dicho, muy chula
-
Buenas tardes
se que no es el hilo de recomendaciones, pero ¿que tal esta la liga de la justicia oscura?, yo la unica serie que sigo de este nudc, es la liga de la justicia, y tengo pensado apearme cuando finalice el evento este de las tres ligas, (algunos direis "¿vas aguantar la liga hasta entonces?", pues si es que me entretiene ya ves tu, jeje)espero que sea un buen final de temporada.y claro queria saber un poco a que atenerme cuando vaya a leer esta liga oscura.
¿No habia otra liga internacional o algo asi?,¿la han cambiado de nombre o la liga de la justicia americana es nueva de cero?
ala, ahi os dejo las preguntas a vosotros que sois mas entendidos
Como ha dicho Exiles,la Liga de la Justicia Oscura es entretenida,segun los que la han leido a ritmo USA mejora con la llegada de Lemire,y el dibujo del español Janin muy bueno.
La Liga de la Justicia Internacional la cancelaron en su #12,mas un anual creo,no se exactamente el porque,ya que las ventas eran estables.
Y la nueva Liga de la Justicia de America es totalmente nueva en este nUDC,digamos que es una especie de contrapartida de la Liga de Superman,Batman,Wonder Woman y Cia :thumbup:
-
La trinity war que es un crossover estilo "una muerte de la familia" o "complejo de mesias" , o un evento que afecte a todo, como "civil war", "crisis infinita"...??
-
Pues aun es pronto para saberlo,pero apostaria mas por la segunda opcion :thumbup:
-
ES tipo Civil War y visto, lo visto el mayor creabadero de cabezas para los editores y las colecciones que vayan a afectar como se esta viendo últimamente tanto cambio de guionistas en la compañia.
-
:lol:
Este era el último del segundo arco que empezó en el 7 u 8. Ahora es acordarme de decir que no me lo guarden más en la tienda :lol:
Menudo ejemplo!! :lol:
Te vas a ir ahora que viene G.Johns&Ivan Reis!! (el de antes era Jorge Juanes) ::)
-
Vamos a ver, caballero. ¿Qué parte de... "las noticias USA, en el hilo USA", no ha entendido usted? :torta: :contrato:
-
Vamos a ver, caballero. ¿Qué parte de... "las noticias USA, en el hilo USA", no ha entendido usted? :torta: :contrato:
Hay gente muy despistada que no se fija en lo que hace. Ve el hilo de noticias y las suelta ;)
-
Vamos a ver, caballero. ¿Qué parte de... "las noticias USA, en el hilo USA", no ha entendido usted? :torta: :contrato:
Hay gente muy despistada que no se fija en lo que hace. Ve el hilo de noticias y las suelta ;)
Godot se ha quedado así al verlo.
(http://static5.vayagif.com/imgentries/20e/20ec80c9070c2f2fd65a1e4d8157067a160368.gif)
"Oh, man"
Ell hombre se despisto.
(http://img401.imageshack.us/img401/8620/794b3dfe9704cd9e6bf8c03.gif)
Yo también lo haría.
-
Viendo el numero de esta semana, la manera en la que se inicia el romance me parece ridículo, es casi tan lógica como cuando dos jóvenes random se lían a la salida de la discoteca puestos de todo. :borracho: Lo que aguanto con esta serie pero dije que mínimo hasta la primera de Reis me quedaba y así sera. (Y encima tengo que tragar a Tony Daniel de por medio...).
-
Viendo el numero de esta semana, la manera en la que se inicia el romance me parece ridículo, es casi tan lógica como cuando dos jóvenes random se lían a la salida de la discoteca puestos de todo. :borracho: Lo que aguanto con esta serie pero dije que mínimo hasta la primera de Reis me quedaba y así sera. (Y encima tengo que tragar a Tony Daniel de por medio...).
Jajaja bueno los dos estan solteros , los dos se atraen fisicamente y son veinteañeros es bastante real, luego habrá que ver como se desarrolla el romance que eso si es lo que cuenta.
-
Yo ya he avisado en la tienda de que no me guarden el siguiente número.
El de este mes de Abril ha sido el último.
-
Yo ya he avisado en la tienda de que no me guarden el siguiente número.
El de este mes de Abril ha sido el último.
Que poco romantico eres Essex :lol:
-
Viendo el numero de esta semana, la manera en la que se inicia el romance me parece ridículo, es casi tan lógica como cuando dos jóvenes random se lían a la salida de la discoteca puestos de todo. :borracho: Lo que aguanto con esta serie pero dije que mínimo hasta la primera de Reis me quedaba y así sera. (Y encima tengo que tragar a Tony Daniel de por medio...).
Jajaja bueno los dos estan solteros , los dos se atraen fisicamente y son veinteañeros es bastante real, luego habrá que ver como se desarrolla el romance que eso si es lo que cuenta.
Eso da mas para polvo que para romance. :lol: :lol: :lol:
Por cierto menuda salida mas Batmaniaca con lo de Green Lantern. Y lo único que piensa Aquaman es llevarse el protagonismo, anda que...
-
Por cierto menuda salida mas Batmaniaca con lo de Green Lantern. Y lo único que piensa Aquaman es llevarse el protagonismo, anda que...
Pues sí, aquello fue... :torta:
-
Por cierto menuda salida mas Batmaniaca con lo de Green Lantern. Y lo único que piensa Aquaman es llevarse el protagonismo, anda que...
Pues sí, aquello fue... :torta:
Pasa de todo colegas. XDDD
P*t* Hal. Por fin lo he podido reconocer. jajaja
-
Por cierto, ahora que lo pienso de veinteañeros Supes y Wondi pocos, que la JLA ahora es en la actualidad.
-
Por cierto, ahora que lo pienso de veinteañeros Supes y Wondi pocos, que la JLA ahora es en la actualidad.
Pero Superman en este nuevo universo si es veinteañero,en el Action de Morrison lleva pocos meses en Metropolis y acaba de empezar su carrera periodistica en el Daily Star y de lo que ocurre en Action a las historias de Superman (y JL) solo pasan 5 años,por lo que aun no llegaria a la treintena.
El caso de Diana ya es diferente,porque no se la edad que puede llegar a tener una amazona,aunque su caracter es de una chica de no mas de treinta años :thumbup:
-
Por cierto, ahora que lo pienso de veinteañeros Supes y Wondi pocos, que la JLA ahora es en la actualidad.
Pero Superman en este nuevo universo si es veinteañero,en el Action de Morrison lleva pocos meses en Metropolis y acaba de empezar su carrera periodistica en el Daily Star y de lo que ocurre en Action a las historias de Superman (y JL) solo pasan 5 años,por lo que aun no llegaria a la treintena.
El caso de Diana ya es diferente,porque no se la edad que puede llegar a tener una amazona,aunque su caracter es de una chica de no mas de treinta años :thumbup:
Yo sigo sin ver nada raro se gustan y se lían nada nuevo bajo el sol y que pasa a diario en nuestro mundo , lo complicado viene después XD
-
Por cierto, ahora que lo pienso de veinteañeros Supes y Wondi pocos, que la JLA ahora es en la actualidad.
Pero Superman en este nuevo universo si es veinteañero,en el Action de Morrison lleva pocos meses en Metropolis y acaba de empezar su carrera periodistica en el Daily Star y de lo que ocurre en Action a las historias de Superman (y JL) solo pasan 5 años,por lo que aun no llegaria a la treintena.
El caso de Diana ya es diferente,porque no se la edad que puede llegar a tener una amazona,aunque su caracter es de una chica de no mas de treinta años :thumbup:
El Superman de Morrison esta inspirado en la actualidad cuando empieza a llevar la armadura. A lo mejor no tiene 30 pero veintimuchos no me parecería raro. Otra cosa es que Johns no tenga mucha idea de como escribirlo.
-
Aun no he leido este ultimo numero de la Liga de la Justicia,asi que no se el porque del "calenton",cuando lo lea opinare si me parece cogido por los pelos o no :thumbup:
-
En que número de ECC acaba el primer arco?
-
En que número de ECC acaba el primer arco?
En el 6
-
Gracias :birra:
-
Leído el segundo arco argumental... Bueno, baja el pistón respecto al primero, en este Batman lo encuentro demasiado descolocado dentro del grupo.
Sin duda alguna, me lleva a seguir con la serie y a comprar los dos primeros volumenes de Aquaman, que los tenía en la lista de pendientes.
La guerra que se avecina tiene pinta de ser cuanto menos interesante.
-
Yo creo que la serie "empieza" ahora... Muchos adelantos interesantes en las 2 páginas finales. A ver si Johns se muestra menos "ligero" y ofrece todo su buen hacer.
-
Yo desde que termino el primer arco argumental le veo que va subiendo enteros,este ultimo arco no ha estado nada mal y se han empezado a ver las motivaciones de cada uno de los personajes :thumbup:
-
Sí, está bien visto. Lo único que me choca es lo rápido que ha ido todo. Pero bueno, deseando ver la guerra de-con atlantis :thumbup:
-
Sí, está bien visto. Lo único que me choca es lo rápido que ha ido todo. Pero bueno, deseando ver la guerra de-con atlantis :thumbup:
Yo no lo veo tan rapido,han sido dos arcos argumentales de 6 numeros,aunque este segundo con fill-ins entre medias,tal vez parezca que ha ido todo muy rapido porque como tu dices son guiones muy ligeros,sin mucha carga de dialogos,pero bueno tiene que haber series para todos los gustos.
-
Con rápido me refería a este último arco, que ha estado bien, pero ha pasado veloz -o yo, que lo he leído con ansias por ver el "continuará" de Atlantis-. :chalao:
-
Yo creo que la serie "empieza" ahora... Muchos adelantos interesantes en las 2 páginas finales. A ver si Johns se muestra menos "ligero" y ofrece todo su buen hacer.
Eso parece. Sobretodo porque ya van a llegar nuevos personajes. A ver que depara. Y si continua con la historia de Shazam
-
Yo creo que la serie "empieza" ahora... Muchos adelantos interesantes en las 2 páginas finales. A ver si Johns se muestra menos "ligero" y ofrece todo su buen hacer.
Eso parece. Sobretodo porque ya van a llegar nuevos personajes. A ver que depara. Y si continua con la historia de Shazam
El del mes que viene es un numero completo dedicado a Shazam :thumbup:
-
Yo creo que la serie "empieza" ahora... Muchos adelantos interesantes en las 2 páginas finales. A ver si Johns se muestra menos "ligero" y ofrece todo su buen hacer.
Eso parece. Sobretodo porque ya van a llegar nuevos personajes. A ver que depara. Y si continua con la historia de Shazam
El del mes que viene es un numero completo dedicado a Shazam :thumbup:
Y el complemento seguirá más adelante, hasta el número 21, que será un número dedicado por entero al personaje para cerrar lo que se nos viene contando hasta ahora.
Lo que me preocupa un poco es que creo que los números que se cruzan con Aquaman y que aquí en España saldrán en el tomito de este último también llevan complemento, y no sé cómo se publicarán.
-
Yo creo que la serie "empieza" ahora... Muchos adelantos interesantes en las 2 páginas finales. A ver si Johns se muestra menos "ligero" y ofrece todo su buen hacer.
Eso parece. Sobretodo porque ya van a llegar nuevos personajes. A ver que depara. Y si continua con la historia de Shazam
El del mes que viene es un numero completo dedicado a Shazam :thumbup:
Y el complemento seguirá más adelante, hasta el número 21, que será un número dedicado por entero al personaje para cerrar lo que se nos viene contando hasta ahora.
Lo que me preocupa un poco es que creo que los números que se cruzan con Aquaman y que aquí en España saldrán en el tomito de este último también llevan complemento, y no sé cómo se publicarán.
:torta:No había caido. Espero que en ecc lo aclaren ya. Y que no salgan con lo de "es demasiado pronto para comentar detalles" :lol:
-
Ya lo he comentado yo, al parecer los publicará dentro de la cabecera Aquaman como indica su cuarto tomo cuatrimestral, ya que ellos no repiten material publicado.
-
Ya lo he comentado yo, al parecer los publicará dentro de la cabecera Aquaman como indica su cuarto tomo cuatrimestral, ya que ellos no repiten material publicado.
No nos referimos a los números de la JL, Copérnico, sino al complemento que llevan esos números en su edición original americana.
-
Creo que estamos hablando de lo mismo en dos hilos diferentes :sospecha:
-
Creo que estamos hablando de lo mismo en dos hilos diferentes :sospecha:
No. En un caso estamos hablando del complemento en las grapas y en el otro, de ese complemento en la reedición en tomitos cuatrimestrales.
-
Pues viendo lo que comenta David... ¿Quizás los dejen en la grapa de la Liga? Sería lo más normal... no pegarían mucho en la serie de Aquaman...
-
Pues no, ahí no pegarían nada, pero visto lo visto... ::)
-
Ya lo he comentado yo, al parecer los publicará dentro de la cabecera Aquaman como indica su cuarto tomo cuatrimestral, ya que ellos no repiten material publicado.
No nos referimos a los números de la JL, Copérnico, sino al complemento que llevan esos números en su edición original americana.
Con tu contestación en el plan editorial ya me he aclarado, vaya lío tenía en la cabeza. :torta:
Esto de los complementos me ha matado.
-
Como he dicho en el hilo de compras, por una sucia maniobra de mi librero -a quien ya había enviado un correo para que me diera de baja de varias colecciones, entre otras; esta- me he traído el número 13 a casa.
Estaba metido en mi carpeta, junto a un Vengadores Secretos 28 que tampoco quería y que he dejado en la tienda, pero...no he podido resistirme a ese "¿Pero vas a dejar el complemento de Shazam? ¡Si termina aquí! Y es uno de mis personajes favoritos...", así que JLA se ha venido. :sospecha:
Y me ha gustado el número de este mes :thumbup: Nada raro; ya que el complemento era lo que me gustaba de la grapa. Me encanta Gary Frank, y la historia es interesante, me gustan los personajes.
Casi me siento tentado de seguir leyendo, pero...
-
Como he dicho en el hilo de compras, por una sucia maniobra de mi librero -a quien ya había enviado un correo para que me diera de baja de varias colecciones, entre otras; esta- me he traído el número 13 a casa.
Estaba metido en mi carpeta, junto a un Vengadores Secretos 28 que tampoco quería y que he dejado en la tienda, pero...no he podido resistirme a ese "¿Pero vas a dejar el complemento de Shazam? ¡Si termina aquí! Y es uno de mis personajes favoritos...", así que JLA se ha venido. :sospecha:
Este Antonio..... }:)
[..]ya que ellos no repiten material publicado.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: exceptuando las "segundas ediciones" cuatrimestrales,no? }:)
-
Essex es un facilón. :lol: :lol:
Yo soy más fuerte, me bajé en el número 6. :victoria:
-
Como he dicho en el hilo de compras, por una sucia maniobra de mi librero -a quien ya había enviado un correo para que me diera de baja de varias colecciones, entre otras; esta- me he traído el número 13 a casa.
Estaba metido en mi carpeta, junto a un Vengadores Secretos 28 que tampoco quería y que he dejado en la tienda, pero...no he podido resistirme a ese "¿Pero vas a dejar el complemento de Shazam? ¡Si termina aquí! Y es uno de mis personajes favoritos...", así que JLA se ha venido. :sospecha:
Y me ha gustado el número de este mes :thumbup: Nada raro; ya que el complemento era lo que me gustaba de la grapa. Me encanta Gary Frank, y la historia es interesante, me gustan los personajes.
Casi me siento tentado de seguir leyendo, pero...
Yo que tu aguantaria un poco, solo un poco :lol: :lol: Ahora que parece que se va a poner interesante y que Johns va a jugar con los personajes como el quiera :thumbup:
-
Me gustaría decir que ECC la ha cagado un poco en la cronología de Liga de la Justicia Oscura. Tendrían que haber publicado antes el Yo, Vampiro 2, para poder entender algunas cosas. Bueno, más que entender, no enterarnos de cierta manera de algunas cosas.
De todas formas, es de lo poco del New52 que recomiendo. No parece una serie del mismo Universo. Y Constantine será diferente al de siempre, pero tiene la misma mala leche y me parto con cada chiste :lol:
Muy buena serie :thumbup:
-
Al fin un buen numero de la serie... Aunque claro, era enteramente de SHAZAM. :D
-
Al fin un buen numero de la serie... Aunque claro, era enteramente de SHAZAM. :D
Totalmente :thumbup: :lol:
Queremos más Shazam! :manifestacion:
-
Pues leete esto. :disimulo:
http://nadacomercial.com/2013/04/shazam-la-monstruosa-sociedad-del-mal-2008-jeff-smith.html
-
Pues leete esto. :disimulo:
http://nadacomercial.com/2013/04/shazam-la-monstruosa-sociedad-del-mal-2008-jeff-smith.html
¡Tampoco queremos tanto! :manifestacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No me quiero salir demasiado del tema, pero si Johns ha llamado tu atención sobre el personaje, busca este tomo porque está muy, pero que muy bien.Te prometo que no te arrepentirás.
Otra joyita sería recuperar la etapa de Jerry Ordway, pero dudo mucho que ECC esté por la labor.
-
No me quiero salir demasiado del tema, pero si Johns ha llamado tu atención sobre el personaje, busca este tomo porque está muy, pero que muy bien.Te prometo que no te arrepentirás.
Otra joyita sería recuperar la etapa de Jerry Ordway, pero dudo mucho que ECC esté por la labor.
Venga, lo buscaré :birra:
-
Respecto a Shazam, he de confesar algo que solo me pasa con ese personaje, y no sé si a alguno de vosotros os pasa algo parecido con algún otro personaje. Me da un poco de vergüenza decir esto, puede sonar muy radical pero...
me da tanto asco el personaje, su concepto, su entorno, sus secundarios, todo lo relacionado con él (puedo soportar a Black Adam) que soy incapaz de disfrutar con sus historias por muy buenas que sean. Sé que no hay personaje malo etc pero este tipo es superior a mis fuerzas, con otros personajes que no son de mi agrado ( Cíclope, Superman, Visión,Simon Williams, etc) si he podido disfrutar con sus historias.
Lo siento por soltar esto pero tenía que confesarme.
Como es lógico yo no disfruto ni con el complemento y dudo que disfrute del número.
-
:lol: :lol: :lol:
Te has quedado a gusto, sí :smilegrin:
No te preocupes; a mí también me pasa con algún personaje, aunque creo que ya no me queda ninguno con el que no haya roto ese asco inicial hasta darle la oportunidad de que me gustara.
A mí nunca me había llamado mucho la atención; lo conocía, pero no empecé a fijarme algo más en él hasta el juego de DC VS Mortal Kombat :P
-
Respecto a Shazam, he de confesar algo que solo me pasa con ese personaje, y no sé si a alguno de vosotros os pasa algo parecido con algún otro personaje. Me da un poco de vergüenza decir esto, puede sonar muy radical pero...
me da tanto asco el personaje, su concepto, su entorno, sus secundarios, todo lo relacionado con él (puedo soportar a Black Adam) que soy incapaz de disfrutar con sus historias por muy buenas que sean. Sé que no hay personaje malo etc pero este tipo es superior a mis fuerzas, con otros personajes que no son de mi agrado ( Cíclope, Superman, Visión,Simon Williams, etc) si he podido disfrutar con sus historias.
Lo siento por soltar esto pero tenía que confesarme.
Como es lógico yo no disfruto ni con el complemento y dudo que disfrute del número.
¿He oido Gambito?
¿Alguien a nombrado el funeral del Vigía?
Predicas en la Meca amigo. Predicas en la Meca, como diría Stan Smith :lol: :lol:
-
A mi tambien me ha gustado el numero de shazam y la verdad espero que tenga serie propia y que siga Gary Frank a los lapices,
entonces la conclusion es que el mejor número de la liga de la justicia es el único número donde no aparece la liga de la justicia por ninguna parte XD
-
Me gustaría decir que ECC la ha cagado un poco en la cronología de Liga de la Justicia Oscura. Tendrían que haber publicado antes el Yo, Vampiro 2, para poder entender algunas cosas. Bueno, más que entender, no enterarnos de cierta manera de algunas cosas.
De todas formas, es de lo poco del New52 que recomiendo. No parece una serie del mismo Universo. Y Constantine será diferente al de siempre, pero tiene la misma mala leche y me parto con cada chiste :lol:
Muy buena serie :thumbup:
¿Qué es lo que no se entiende? :interrogacion:
Lo digo porque yo he leído ese tomo de LJO y el primero de Yo, vampiro y no recuerdo no enterarme de algo...
-
Pues
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A no ser que me haya pasado algo, pienso que Yo,Vampiro 2 contiene esas escenas que nos faltan
-
Pues
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A no ser que me haya pasado algo, pienso que Yo,Vampiro 2 contiene esas escenas que nos faltan
Igual lo tengo que releer pero:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hola.
¿como esta la colección de la liga de la justicia? He leído reseñas de el primer arco argumental (1-6 Darkseid) y dice que no es recomendable.A partir de ahí ¿del 7 hacia delante son buenas historias? Me interesa la parte de Shazam pero como viene entremezclados historia con la muerte de un periodista creo no se si comprármelo.
Saludos.
-
En mi opinión, ninguno de los dos arcos merece la pena.
Estamos ante un cómic muy espectacular, bastante bien dibujado con todo puesto al servicio de la acción, splash-pages por un tubo (hasta para llamar a la puerta, vaya), guión con la profundidad de un charco y caracterizaciones de la peor versión del Bendis de Vengadores. Yo al menos, no he leído nada tan mediocre en esa colección, pero por las descripciones que muchos han dado durante años; eso ha sido para mí exactamente la JLA.
Sobre el complemento: mola bastante, pero no sé yo si te compensará...
-
Hola.
¿como esta la colección de la liga de la justicia? He leído reseñas de el primer arco argumental (1-6 Darkseid) y dice que no es recomendable.A partir de ahí ¿del 7 hacia delante son buenas historias? Me interesa la parte de Shazam pero como viene entremezclados historia con la muerte de un periodista creo no se si comprármelo.
Saludos.
Bueno, coincido en parte con Essex. Es un Johns desconocido para los que seguimos DC, en una serie fácil de acceder, pero que adolece de la seriedad que suele dar Johns a los personajes. Quizás porque el primer arco transcurre cinco años atrás, y son más novatos, bravucones -Green Lantern- etc...
No obstante, en el foro y en mi círculo de amistades-libreros se coincide en que es entretenimiento puro. Para bien o mal.
Eso hasta ahora, porque lo que he leído de su crossover con Aquaman, el tono cambia a partir de los números que se están empezando a publicar en España. Superman es Superman. Y Womnder Woman resulta muy convincente etc... El dibujo de Reis se sale.
Desde luego, con su sorprendente inicio, que puede desanimar por el enfoque, no resulta una obra maestra, pero sí entretenida y espectacular. Y a partir delos 13-14 españoles, se pone mucho mejor. Basta leer -como señalaba antes- el número que se incluye en Aquaman nº4 ecc, muy prometedor.
Se nota que soy fan de la Liga; he intentado ser ecuánime, no recomendar a lo loco, pero tampoco desanimar la compra de una serie que por su pvp puede merecer la pena tener.
-
Yo ya lo he dicho: Ahora es cuando parece que la serie debe de tomarse en serio
-
Yo ya lo he dicho: Ahora es cuando parece que la serie debe de tomarse en serio
Recordad....
Como me va a molar decir esto......Ya os lo dije
:lol:
Leído el último número de la JLI
Y mola mucho
Green and Gold lo que he podido reirme con eso jajajaja
A ver lo que hacen con Booster :)
-
Y a partir delos 13-14 españoles, se pone mucho mejor. Basta leer -como señalaba antes- el número que se incluye en Aquaman nº4 ecc, muy prometedor.
Se nota que soy fan de la Liga; he intentado ser ecuánime, no recomendar a lo loco, pero tampoco desanimar la compra de una serie que por su pvp puede merecer la pena tener.
Tragarse más de un año de colección del peor Johns que te puedas encontrar, esperando esa supuesta remontada en calidad, me parece tener más moral que el alcoyano.
Yo puedo entender que no se quiera desanimar a nadie, pero una colección que se supone que nace para acaparar nuevos adeptos, resulta que solo es digerible para los grandes fans y coleccionistas irredentos de la JLA.Esto a mi me parece un despropósito.
En fin, yo coincido con Essex, un tebeo poco, o nada, recomendable. :thumbdown:
-
Disidentes, hombres carentes de fé.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya sabeis que yo soy totalmente nuevo en DC, y la Liga de la Justicia es la única serie que empecé que he abandonado. Todas las demás: Wonder Woman, Animal Man, Liga de la justicia oscura, La cosa del pantano y Batman sigo con ellas.
-
Yo de los comics superheroicos actuales no recomiendo ninguna serie :smilegrin:
-
Yo de los comics superheroicos actuales no recomiendo ninguna serie :smilegrin:
¬¬
-
Disidentes, hombres carentes de fé.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Más bien hombres carentes de paciencia. :P
Yo de los comics superheroicos actuales no recomiendo ninguna serie :smilegrin:
Pues yo hay varias series con un estilo propiamente superheroico que no dejaría de recomendar, sobre todo si te gusta el género de verdad.Aunque este no es el hilo para hablar de ellas.
-
Ya veo....hombres de falta de paciencia.
Deberías hacer como yo con Bendis xDDDDDDD le doy más oportunidades que a San Pedro xD
-
Te aseguro que eso no se volverá a repetir. :angel:
-
Mr Hush.
Yo lamentablemente tengo que unirme a la corriente que no te recomendaría la primera parte de la serie. Sin embargo, ojo al dato. A mí efectivamente me parece unos tebeos bastante chorras, pero hay que ver cuáles son tus gustos.
Los personajes tienes diálogos bastante ridículos. Hal y Barry a veces parecen el Culebra y el Cabesa. Diana parece que va borracha... pero ¿quién te dice a ti que estos personajes no son así? Me explico. Esto es un reinicio de los personajes y ya te han explicado que son casi unos adolescentes. Siento tener que hablar de Marvel, porque su etapa más reciente pre Now la domino más que la de DC. Y menciono a Marvel porque verás, si has leído cosas como los últimos Vengatas de Bendis, el Thor de Fraction, Hulk de Loeb, o eventos como Fear Itself o AvX, no creo que esta JL te decepcione.
No es por poner paños calientes a la obra de Johns. Tengo muy claro que son muy malos tebeos. Pero una cosa esta clara. Si Batman te resulta un idiota en el nº 1, así te parecerá a medida que avanzan los números. Es decir, hay coherencia en la serie. La desarrollo puede ser pueril y tontuno, pero es sólido, no como en los ejemplos que te pongo de Marvel donde la historia da unos bandazos incomprensibles a veces por absurdos ases que se sacan de la manga, otas veces porque se olvidan del motivo con el que empezó la trama o incluso porque un personaje cambia de personalidad de la forma más gratuita que te puedas encontrar. Esto en la JL o no sé ve, o se ve mucho menos. El idiota se queda idiota.
Y luego como te han dicho también la serie remonta bastante cuando se va Jim Lee. Yo no he leído nada más allá del cruce con Aquaman, pero la curva es ascendente.
Total, que esta serie es una más del montón y sin duda viendo cómo está el percal de supers, yo no la despreciaría a la ligera. Cosas mucho peores se pueden leer en estos N52 como Red Hood o Superman de Lobdell o un chorro de series canceladas donde escribían gente como Liefeld, De Falco o Jurgens.
Al final, hasta que no le eches un ojo tú mismo no vas a saber si te compensa seguir esta serie o no.
Yo puedo entender que no se quiera desanimar a nadie, pero una colección que se supone que nace para acaparar nuevos adeptos, resulta que solo es digerible para los grandes fans y coleccionistas irredentos de la JLA.
Ummm, esto no creo que sea tan así como dices. Esta serie lleva dos años en USA y no baja del Top 10 ni con agua hirviendo. Es uno de los grandes éxitos de DC, al menos en ventas. Y eso es un hecho.
Yo de los comics superheroicos actuales no recomiendo ninguna serie :smilegrin:
Tururú, Logan. ¿Te lo digo otra vez?: TU-RU-RÚ :birra:
No, en serio. Hay mucho que puede molar y aunque me repita más que el ajo, a mí la WW de Azzarello me encanta. El Batman de Snyder y el de Tomasi. El Aquaman de Johns. El Green Arrow de Lemire también es cojonudo. Por ahí Lemire tiene también un par de series muy jugosas.
De Marvel paso olímpicamente, pero seguro que hay cosas también la mar de apañadas. La única serie que sigo, Hulk, está muy bien.
-
Yo puedo entender que no se quiera desanimar a nadie, pero una colección que se supone que nace para acaparar nuevos adeptos, resulta que solo es digerible para los grandes fans y coleccionistas irredentos de la JLA.
Ummm, esto no creo que sea tan así como dices. Esta serie lleva dos años en USA y no baja del Top 10 ni con agua hirviendo. Es uno de los grandes éxitos de DC, al menos en ventas. Y eso es un hecho.
En realidad iba más dirigido a lo que comentaba jdc y pasión por la JLA.
Pero vamos, desconocía lo de los datos de ventas, ahora no solo me siento equivocado, sino que me siento una rareza en esto de los comics. :lonely:
Lo que está claro es que hemos viajado en el tiempo a los años 90 y ni siquiera nos hemos montado en un Delorian. ::)
-
Lo que está claro es que hemos viajado en el tiempo a los años 90 y ni siquiera nos hemos montado en un Delorian. ::)
:lol: :lol: :lol:
Pero mira tú por donde, ahora hay una nueva generación que puede despotricar de los tebeos noventeros sin haber leído en los 90. Eso sí que es la magia de los tebeos. :lol: :lol:
Y no te sientas raro hombre. La ventas no son indicadores fiables de calidad. Ya he dicho que estoy muy cerca de tu postura. El inicio de esta JL es muy pero que muy olvidable :thumbup:
-
Pero mira tú por donde, ahora hay una nueva generación que puede despotricar de los tebeos noventeros sin haber leído en los 90. Eso sí que es la magia de los tebeos. :lol: :lol:
Eso es lo realmente preocupante, uno se debería de criar con tebeos buenos, para que la magia dure durante muchos años, pero con productos de usar y tirar poca afición se puede crear. ;)
-
Yo digo que ahora parece que empieza los bueno. Pero eso no quita que si tengo que recomendar la serie, no la recomiende desde el principio. A mi me ha distraído, mas el primer arco que el segundo, pero no me parece un comic bueno
Yo de los comics superheroicos actuales no recomiendo ninguna serie :smilegrin:
¿Y entonces, que haces en un hilo de un comic superheroico?
-
La verdad es que son interesantes los posts :thumbup: No creo que sean excluyentes las perspectivas.
En resumen, un fan de la LJA se puede sentir desconcertado hasta ahora -empieza el cambio, de verdad de la buena-, y un recién llegado, encontrará una serie de buen entretenimiento dentro de la categoría "comic sencillote".
No sé, a mi el nº incluido en Aquaman me ha gustado mucho. :birra:
-
La verdad es que son interesantes los posts :thumbup: No creo que sean excluyentes las perspectivas.
En resumen, un fan de la LJA se puede sentir desconcertado hasta ahora -empieza el cambio, de verdad de la buena-, y un recién llegado, encontrará una serie de buen entretenimiento dentro de la categoría "comic sencillote".
No sé, a mi el nº incluido en Aquaman me ha gustado mucho. :birra:
A mi me has picado :lol: :lol: Si puedo lo pillo, aunque el nº de Flash tambien me llama. Pero si que es verdad, que al menos a mi, me ilusiona un poco mas comprar la serie este mes y el siguiente, aunque sea por el villano que se anuncia y por los "trailer" mostrados en el propio nº
-
La verdad es que son interesantes los posts :thumbup: No creo que sean excluyentes las perspectivas.
En resumen, un fan de la LJA se puede sentir desconcertado hasta ahora -empieza el cambio, de verdad de la buena-, y un recién llegado, encontrará una serie de buen entretenimiento dentro de la categoría "comic sencillote".
No sé, a mi el nº incluido en Aquaman me ha gustado mucho. :birra:
A mi me has picado :lol: :lol: Si puedo lo pillo, aunque el nº de Flash tambien me llama. Pero si que es verdad, que al menos a mi, me ilusiona un poco mas comprar la serie este mes y el siguiente, aunque sea por el villano que se anuncia y por los "trailer" mostrados en el propio nº
Aquaman no te defraudará, aunque hay que leer los anteriores. Flash es una delicia de narrativa original. Sencilla, pero cumple con nota.
Me alegra que podamos comentar las próximas entregas de la Liga. Seguro que cada vez se entona mejor. Los anuncios de lo que está por venir prometen...
:birra:
-
La verdad es que son interesantes los posts :thumbup: No creo que sean excluyentes las perspectivas.
En resumen, un fan de la LJA se puede sentir desconcertado hasta ahora -empieza el cambio, de verdad de la buena-, y un recién llegado, encontrará una serie de buen entretenimiento dentro de la categoría "comic sencillote".
No sé, a mi el nº incluido en Aquaman me ha gustado mucho. :birra:
A mi me has picado :lol: :lol: Si puedo lo pillo, aunque el nº de Flash tambien me llama. Pero si que es verdad, que al menos a mi, me ilusiona un poco mas comprar la serie este mes y el siguiente, aunque sea por el villano que se anuncia y por los "trailer" mostrados en el propio nº
Aquaman no te defraudará, aunque hay que leer los anteriores. Flash es una delicia de narrativa original. Sencilla, pero cumple con nota.
Me alegra que podamos comentar las próximas entregas de la Liga. Seguro que cada vez se entona mejor. Los anuncios de lo que está por venir prometen...
:birra:
No, si Aquaman la sigo, y no, no defrauda para nada :thumbup: :thumbup: :thumbup: Pero iba a dejar el tomo para más adelantero, pero creo que no, que lo "priorizo".
Eso si, no todo es bueno, nos quedamos sin Ivan Reis, que se va, curiosamente, a JL
-
Bueno, a Aquaman llega Pelletier. No lo conozco, pero creo que no es mal dibujante.
Y sigue Johns.
Y ganamos a Reis en la Liga :amor:
-
Bueno, a Aquaman llega Pelletier. No lo conozco, pero creo que no es mal dibujante.
Y sigue Johns.
Y ganamos a Reis en la Liga :amor:
No es malo, la verdad. No es una cosa espectacular y mama mucho del estiulo de Davis, pero desde luego, le pega mucho a la serie y no desentona con Reis
Y si, el destino de Reis es una buena noticia :thumbup:
-
Bueno, a Aquaman llega Pelletier. No lo conozco, pero creo que no es mal dibujante.
A mi me parece menos espectacular que Reis, pero no por ello es un mal dibujante.Su aportación a Hulk me pareció una maravila, sin duda merece mucho la pena darle una oportunidad. :thumbup:
-
A mí también me parece un dibujante correcto. Es muy espectacular. En Hulk mola el tío, aunque digo lo de siempre. Me pareció bastante embarullada su narrativa visual, aunque pueda que eso fuera más culpa del guionista que de él. De hecho eso se nota mucho en WWHs, mientras que todo es más claro en otros arcos donde Pak no nos atiborra de saltos espaciales, de 10 personajes por viñeta, etc...
-
Pues nada, lo esperamos con ganas entonces...Gracias por las descripciones de su estilo.
-
+1. Pelletier no es Reis pero se defiende bastante.
-
Nada interesante de la cole este mes. Poco ha cambiado la Cheetah del new 52 de la original
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Daniel decente.
-
Leídos los dos primeros números y me ha gustado bastante. Tenía miedo por las opiniones que había leído pero me ha dejado bastante contento. Dos grapas de presentación de personajes que no dan para mucho más pero oye, no han estado mal; guión simple y dibujo bien conseguido :palmas:
A ver el resto... (si saco tiempo ahora para leer cuando terminemos la limpieza general :wall: y no ha respondido nadie, iré editando aquí mismo mis opiniones)
Edito: leído hasta el 5, y me va gustando. Cierto que no hay diálogos profundos y tramas enrevesadísimas, pero me parece un cómic vistoso cojonudo. Es como ir a ver Los Vengadores, esperas chistes, una evolución mínima y cosas muy espectaculares. Y cumple de sobra :palmas:
-
Al numero de este mes le podrían titular "Batman el voyeur". De nuevo, Shazam salva el mes, menos mal que creo que en Agosto ya viene Reis.
-
Al numero de este mes le podrían titular "Batman el voyeur". De nuevo, Shazam salva el mes, menos mal que creo que en Agosto ya viene Reis.
Tengo que leer la 2ª parte de Cheetah, pero la primera me dejo un pelín frio, y so que la cogí con ganas
-
Al numero de este mes le podrían titular "Batman el voyeur". De nuevo, Shazam salva el mes, menos mal que creo que en Agosto ya viene Reis.
En Agosto debería tocar el 18, pero entonces esta serie en concreto se va a quedar bastante cerca de EEUU, a 5 meses creo. Lo cual con su política me extraña xD
-
Leído el de este mes me ha parecido muy flojo, me ha interesado mas Shazam que la liga. También he leído el 15 USA que viene en Aquaman y ese si que me parece interesante, haber que tal lo del Trono de Atlantis.
-
Leído el de este mes me ha parecido muy flojo, me ha interesado mas Shazam que la liga. También he leído el 15 USA que viene en Aquaman y ese si que me parece interesante, haber que tal lo del Trono de Atlantis.
La verdad es que....el complemento de JL SHazam para mi gusto es Geoff Johns en estado puro.....
La JL...... este mes....flojo, es quedarse corto.
Veremos ahora con el trono :D
-
Si bien la aventura contra Cheetah es normal, lo que se vislumbra me resulta muy interesante. Y el final, con gran cliffhanger, es chulo.
-
A mi la trama de Cheetah me ha defraudado un pelín, quizás, porque esperaba mas de ella. Sobretodo, al tener un villano clásico
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi la trama de Cheetah me ha defraudado un pelín, quizás, porque esperaba mas de ella. Sobretodo, al tener un villano clásico
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si, lo hicieron para darle ese sentimiento de soledad, de Ultimo Hijo y eso...
-
A mi la trama de Cheetah me ha defraudado un pelín, quizás, porque esperaba mas de ella. Sobretodo, al tener un villano clásico
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si, lo hicieron para darle ese sentimiento de soledad, de Ultimo Hijo y eso...
¿Es algo del NuDC o de antes? Jonathan Kent se que es de antes, pero Martha creia que no
-
¿Es algo del NuDC o de antes? Jonathan Kent se que es de antes, pero Martha creia que no
No sigo la serie actual, pero no entiendo tu duda.
Los Kent, los padres adoptivos de Clark, están desde la etapa de Byrne post Crisis en Tierras Infinitas.
A no ser que te refieras a otro personaje. :oops:
-
¿Es algo del NuDC o de antes? Jonathan Kent se que es de antes, pero Martha creia que no
Si te entendido la pregunta, la respuesta es que sí, que la muerte prematura de los padres de Clark es cosa del reseteo.
-
A mi la trama de Cheetah me ha defraudado un pelín, quizás, porque esperaba mas de ella. Sobretodo, al tener un villano clásico
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si, lo hicieron para darle ese sentimiento de soledad, de Ultimo Hijo y eso...
¿Es algo del NuDC o de antes? Jonathan Kent se que es de antes, pero Martha creia que no
A ver, en los pre-52 los Kent siempre estuvieron vivos, la muerte de Jonathan se la saco de la manga Richard Donner para las pelis y luego se llevo a la practica en los cómics con la saga de Brainiac de Johns y Frank 30 años mas tarde en el 2008 (no se si en la serie de animación de los noventa seguía con vida). Sin embargo en los nuevos 52 los mataron a los dos para darle mayor sentimiento de soledad a Superman (para mi innecesario, pero bueno).
-
En Smallville también se cargan al padre de Clark.
-
A ver, en los pre-52 los Kent siempre estuvieron vivos, la muerte de Jonathan se la saco de la manga Richard Donner para las pelis y luego se llevo a la practica en los cómics con la saga de Brainiac de Johns y Frank 30 años mas tarde en el 2008 (no se si en la serie de animación de los noventa seguía con vida). Sin embargo en los nuevos 52 los mataron a los dos para darle mayor sentimiento de soledad a Superman (para mi innecesario, pero bueno).
Ojo, que si no recuerdo mal, los Kent también morían antes de que Clark se mudara a Metropolis en la continuidad pre-crisis. Lo de dejar vivos a los padres de Superman lo introdujo Byrne.
-
¿Es algo del NuDC o de antes? Jonathan Kent se que es de antes, pero Martha creia que no
Si te entendido la pregunta, la respuesta es que sí, que la muerte prematura de los padres de Clark es cosa del reseteo.
Efectivamente por ahi iba mi pregunta :thumbup:
Es que en "La Noche Mas Oscura" si vi que Jonathan Kent estaba muerto, y de hecho creo que en el cruce con Superman "volvía", pero Martha Kent si estaba viva. De ahí la duda, si se la cargaron antes del reseteo y se ha quedado asi, o es otra cosa del reseteo que no me gusta :lol: :lol:
-
Por si a alguien le interesa, mi análisis del primer número de JLA ;)
http://www.comicdigital.com/28822_1-Liga_de_la_Justicia_de_America_1.html
-
Buen artículo. :palmas:
Yo tengo pensado picar con esta serie y espero que no me lleve l mismo chasco que con la otra.
-
Que vergüenza cobrar 2,5 , por un nº que es del fcbd y el nº 0 de los Blackhawks... QUE VERGÜENZA, lo del nº de la liga de la justicia de este mes
-
Hombre, imagino quea ecc si les cobran los derechos de edición del cómic de dc
Lo del complemento sí me enfada.
-
¿Alguien que siga la serie a ritmo USA me puede aclarar si al menos los Balckhawks estos juegan algún papel posteriormente en la serie? Porque si no me parece incomprensible la inclusión de su historia, que no tiene nada que ver con la JLA. Si les faltaban páginas, ¿porqué no metieron el complemento de Shazam que tienen pendientre de los números que están publicando en Aquaman? :puzzled: Incluso la historia de San Valentín de Superman y Wonder Woman que han metido en la grapa de Superman hubiera tenido más sentido aquí, que es donde se trata su relación.
-
Vergonzoso nº el de este mes. No viene a cuento. Y roza la estafa, porque el complemento Blackhawk no viene a cuento.
Asi, en total, tenemos morralla pura y dura y un par de páginas de la liga. Al menos estan estan interesantes, como aperitivo de la proxima gran saga deceita...
Lo mejor, sin duda, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vergonzoso nº el de este mes. No viene a cuento. Y roza la estafa, porque el complemento Blackhawk no viene a cuento.
Asi, en total, tenemos morralla pura y dura y un par de páginas de la liga. Al menos estan estan interesantes, como aperitivo de la proxima gran saga deceita...
Lo mejor, sin duda, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no entiendo porque han metido ese complemento de los Blackhawks.
Sino...la historia principal me ha gustado mucho que quieres que te diga.
-
Vergonzoso nº el de este mes. No viene a cuento. Y roza la estafa, porque el complemento Blackhawk no viene a cuento.
Asi, en total, tenemos morralla pura y dura y un par de páginas de la liga. Al menos estan estan interesantes, como aperitivo de la proxima gran saga deceita...
Lo mejor, sin duda, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no entiendo porque han metido ese complemento de los Blackhawks.
Sino...la historia principal me ha gustado mucho que quieres que te diga.
Si, si la historia principal esta bien, pero el problema es que creo que hasta hay mas paginas de los BH :torta: :torta: :torta:
Cargarse un nº porque si, la verdad
-
Llevo un tiempo sin comprar La liga... pero por lo que veo en vuestras opiniones la cosa no remonta. Me da que me bajo y miraré otras ligas (la versión de Tierra 2 me tienta mucho) y si acaso pillar recopilatorio de Trinity War, pero lo dicho, para que me suba de nuevo a La liga de la justicia tiene que mejorar la cosa. En un primer momento me gustó lo que leí, pero luego comparo con otras series que sigo y no me termina de compensar el gastarme el dinero en ella :no:
-
La verdad es que yo sí he sentido, no mejora, porque no puedo decir que fuese mala,sino reorientación a mejor.
Era algo light, acción sencilla etc...La mejora ha venido porque Johns encaja con reis a la perfección, y el horizonte d ela Trinity War hace que se ponga más "serio".
Justo ahora es un buen momento para seguir, en mi humilde experiencia. :birra:
-
Llevo un tiempo sin comprar La liga... pero por lo que veo en vuestras opiniones la cosa no remonta. Me da que me bajo y miraré otras ligas (la versión de Tierra 2 me tienta mucho) y si acaso pillar recopilatorio de Trinity War, pero lo dicho, para que me suba de nuevo a La liga de la justicia tiene que mejorar la cosa. En un primer momento me gustó lo que leí, pero luego comparo con otras series que sigo y no me termina de compensar el gastarme el dinero en ella :no:
A mí me pasa igual; está la cosa muy mala para comprar una serie que no te llene.
Me bajé en el 15 y no creo que ya vuelva.
-
Pues yo creo que ahora viene lo mejor, yo me he subido hace poco, porque sigo aquaman, y tengo pendiente lo del trono de atlantis, y no va tan mal y el complemento de shazam está cogiendo un puntito con los siete pecados y black adam que ya te digo, más haber si resuelve lo de la trinidad del pecado... total geoff llevando pa´lante tres historias...
-
Yo la estoy leyendo a ritmo USA,y la verdad es que siempre parecía que iba a mejorar pero no terminaba de cuajar... hasta la Trinity War. Ahí nos encontramos a la mejor versión de Johns, con un Reis espectacular. El JL 23 es un Zas en toda la boca! tras otro. Supongo que ECC la sacará en tomitos, porque los números de JLA y JLD son imprescindibles. (Y se entiende mucho mejor si se ha seguido la serie de la JLA, que también es muy buena).
Total, que esto es un mensaje de esperanza para los que no les ha convencido la serie. Aguantad hasta la Trinity War o, en su defecto, reenganchaos en ese punto. No os arrepentiréis. ;)
Pd: A mí no me gusta el nuDC :P
-
Solo de pensar que va a haber un crossover, ya me quita las ganas de leer la otra serie de la JLA. Creo que le echaré un ojo por otros medios y mira que me llamaba mucho la atención.
-
ECC no sé si sacará tomito de TW, pero seguramente DC sí saque uno que recopile los números correspondientes a la TW de todas las sagas, así que ése caerá :palmas:
-
Solo de pensar que va a ver un crossover, ya me quita las ganas de leer la otra serie de la JLA. Creo que le echaré un ojo por otros medios y mira que me llamaba mucho la atención.
Jo, me ha salido el tiro por la culata :lol:
Por cierto, ¿Sigues la JLA?
-
Por cierto, ¿Sigues la JLA?
Me bajé tras el primer arco, no pude aguantar más. :no:
-
No, no, me refiero a la Liga de la Justicia de América. La Liga de la Justicia a secas sí que es bastante mala... hasta la Trinity War :disimulo:
-
haber si resuelve lo de la trinidad del pecado
Solo de pensar que va a ver un crossover
Digo yo; ¿y si os cambiáis los verbos, majos? :sospecha:
Que fama le están dando a la provincia, madre, que fama :torta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver, si están sacando grapas con hasta cuatro números USA, lo lógico es pensar que La Guerra de la Trinidad también vaya a ir en grapa... ::)
-
No, no, me refiero a la Liga de la Justicia de América.
Esa pensaba seguirla, pero con el crossover a la vista, creo que pasaré, al menos de comprarla.
-
A ver, si están sacando grapas con hasta cuatro números USA, lo lógico es pensar que La Guerra de la Trinidad también vaya a ir en grapa... ::)
¿Eso lo intuyes o lo sabes, Bruno?
Lo digo porque me extrañaría muchísimo que el evento en sí no saliese de forma independiente a las colecciones regulares.
-
Lo intuyo, intuyo que habrá una grapa titulada Guerra de la Trinidad. Es mi apuesta del día :borracho:
Se que tienen intención de potenciar al máximo el formato. No tendría sentido por tanto que saliese en tomos...
-
Lo intuyo, intuyo que habrá una grapa titulada Guerra de la Trinidad. Es mi apuesta del día :borracho:
Uhm, yo estaba pensando que la alternativa a los tomos era que el crossover se publicase repartido en cada cabecera correspondiente.
Pero ahora que lo dices, sería una buena opción que saliese todo el cruce en una colección aparte en grapa. Y además sería carne de tomo para futuras reediciones.
Muy bien visto :thumbup:
-
Lo que pasa es que si JLA (los números de ese cruce) no salen en su misma colección, ¿no quedarían demasiado cerca de EEUU? Yo creo que saldrá la saga entre JL y JLA, y ahí meterán JL, JLA, JLD y cualquier complemento en plan pandora que nos quieran colar XDDD
-
Ya tengo en el montón de lectura pendiente los tomos de la "JLA" de Morrison.
Espero que sean más "entendibles" que su "Doom Patrol". :disimulo:
-
No tiene nada que ver. Lo entenderás sin ningún problema. :thumbup:
-
Casualmente yo comencé ayer la relectura del megatocho de la JLA de Morrison, y no la recordaba tan entretenida :thumbup:
Eso sí, lo voy leyendo a ratos porque hay que ver lo que pesa el jodío :alivio:
-
Ya tengo en el montón de lectura pendiente los tomos de la "JLA" de Morrison.
Espero que sean más "entendibles" que su "Doom Patrol". :disimulo:
Descuida, vas a leerte un tebeo entretenidísimo, con alguna que otra idea brillante, y totalmente accesible :thumbup:
-
Gracias por dwspejar la duda.
Ahora, a ver cuàndo tengo tiempo.
-
Tras mi nefasto intento de entrar en la JLA con el NUDC, me dije de hacer caso de las recomendaciones y hacerme con lo mejorcito que se dice que ha dado en los últimos años este grupo, es decir, agenciarme los tomos del grupo de Waid y de Morrison. El tomo de Waid lo pillé en mi comiquería, pero el de Morrison ha sido una odisea y, al fin, lo he conseguido a buen precio y supongo que de aquí a unos días estará en mis zarpas.
El caso es que ya me he leído el tomo de Waid y he de decir que lo que más me ha sorprendido es... ¡¡¡Plastic Man!!! Jo, jo, ni idea de que era un personaje DC, y menos que estaba en su grupo principal. Lo conocía de haber visto su serie de dibujos animados de hace un porrón de años, pero me he quedado descolocado al verlo en el cómic. Muuucha historia deceíta me queda por recorrer. :torta:
Por otro lado, es un tomo que va claramente en tramo ascendente en cuanto a calidad de historias, emho, claro. Empieza con Escalera al cielo, una historia autoconclusiva que, a pesar del extraordinario trabajo de Hitch a los lápices, no me ha llegado a convencer del todo. Demasiado metafísica para el menda. Comprendo su inclusión al principio del tomo, pero tal vez su colocación tras la historia de La torre de Babel, hubiera sido más acertada, sobre todo para pillar ciertas pullitas.
Luego vienen todos los números que tito Waid hizo para el grupo y tras unos números sueltos que sí, que no está mal, llegamos a los números que corresponden a la ya mencionada Torre de Babel, y la verdad que desde ahí, hasta el final del tomo me ha convencido totalmente el omnibus, llegando al clímax de Terror Incógnita, con unos fantasmas que hacían con el grupo lo que les daba la gana.
En fin, que recomiendo el tomaco para todo aquel que quiera pasar un buen rato.
Sorpresas para el menda además de lo de Plastic Man:
Detective Marciano. Ni idea de quien era, pero en cuanto a poderes no va muy detrás de Superman :babas:
Wonder Woman. Además de las capacidades que le he visto en su serie del NUDC :amor: aquí vuela y tiene supervelocidad.
Superman... ¿Electro? ¿Pero qué narices pasó por aquel entonces con el personaje?
-
Superman... ¿Electro? ¿Pero qué narices pasó por aquel entonces con el personaje?
:lol: :lol: :lol:
No preguntes, aquello mejor olvidarlo. :lol:
-
Superman... ¿Electro? ¿Pero qué narices pasó por aquel entonces con el personaje?
:lol: :lol: :lol:
No preguntes, aquello mejor olvidarlo. :lol:
Ojo, que uno de los grandes méritos de Morrison en su etapa de la JLA fue conseguir sacarle provecho, aunque fuese durante un número, a aquella tontuna del Superman Azul Metalizado :contrato:
:lol:
-
Bueno... ¿Es que nadie va a decir nada de la Guerra de la Trinidad o que pasa? :lol: :lol:
Yo lo leí por otros medios en su momento, en inglés, y ahora me la estoy haciendo de nuevo en castellano. Me encanta. Es una historia típica y tópica de supers encontrándose, pero mola bastante y Johns se ve que lo ha estado planeando desde hace tiempo.
Las dos únicas notas negativas son que en ocasiones la multitud de personajes que aparece juega en su contra (salen como para rellenar), y que Pandora pues... que da un poco de pena, madre mia, vaya personaje más insulso y fuera de lugar. La historia podría ser perfectamente la misma con un personaje ya creado en el UDC y con mayor relación con Shazam... pero claro, entonces Didio no podría haber metido mano, y tampoco habríamos visto a un tia buena con dos pistolas... ::)
La JLA me sigue gustando mucho, a pesar de Breth Booth. Steve Trevor y Detective Marciano se salen, sobre todo este último. Las conspiraciones me encantan y si además está metida Waller de por medio, en plan hiper-cabronazo, aún mejor :lol: Wonder Woman es una de las más reofrzadas con el evento, sale mucho y muy bien. SU investigación mola. No tanto lo de Constantine, aunque la JLO es mi grupo favorito con mucha diferencia
En cuando a la historia de fondo... bueno, yo ya se como termina, así que no digo nada. Solo espero que os llevéis una sorpresa tan grande como la que me llevé yo en su momento, y que disfrutéis con lo que viene, porque es lo más entretenido que hemos tenido en el NUDC: Forever Evil (entretenido, que no necesariamente bueno)
(Infinito es mejor, aunque más complicado :lol: )
-
A mi me esta gustando la trama, tienes razon que con tanto personaje muchos estan de relleno. El que me tiene flipado es El fantasma errante! :mola:
-
Yo también lo ley por otros medios , ahora la estoy haciendo , ya que esta siendo publicada
Varias cosas, me ha gustado el método de publicación , me temía lo peor , publicándola en grapa , metiendo los números necesarios de Pandora en la grapa adecuada , me parece un acierto
Cuando la leí , no iba con unas expectativas muy altas , la verdad me sorprendió bastante en sentido positivo
También coincido , el final , joder me pillo descolocado totalmente , me encanto
A ver si la saga que enlaza , mantiene el nivel
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Me esta gustando por ahora la trinity war y viendo los comentarios estoy deseando ver el final espero no spoilearme antes, muy recomendable por ahora.
-
A mi me esta gustando la trama, tienes razon que con tanto personaje muchos estan de relleno. El que me tiene flipado es El fantasma errante! :mola:
¿De verdad? :o
Para mi tiene el mismo carisma que Pandora. O sea, cero. Pero bueno, para gustos, colores. Al menos hace más cosas :lol:
-
Ya tengo en el montón de lectura pendiente los tomos de la "JLA" de Morrison.
Espero que sean más "entendibles" que su "Doom Patrol". :disimulo:
Descuida, vas a leerte un tebeo entretenidísimo, con alguna que otra idea brillante, y totalmente accesible :thumbup:
He leído "Nuevo Orden Mundial" y tenías razón.
Nada que ver con los desvaríos de Doom Patrol.
Me ha parecido muy entretenido, a pesar de que algunas cosas se me escapaban (como el desconocimiento de los miembros de la Liga anterior, y que Flash y Green Lantern no son los originales sino unos "¿sustitutos?").
Lo que sí me ha chocado realmente es ese look a lo teclista de Camela de Superman. :incredulo:
-
Lo que sí me ha chocado realmente es ese look a lo teclista de Camela de Superman. :incredulo:
Ah, por eso no te preocupes: el look de Superman en el siguiente tomo te chocará aún más :lol: :lol:
-
Lo que sí me ha chocado realmente es ese look a lo teclista de Camela de Superman. :incredulo:
Ah, por eso no te preocupes: el look de Superman en el siguiente tomo te chocará aún más :lol: :lol:
(http://media.heavy.com/media/2012/11/tumblr_me30zwmCD11rozti5o1_500.gif)
-
:lol:
Ya he leído "Sueños americanos".
¿A qúe se debe el cambio de atuendo?.
¿Por qué le brillan tanto los ojos?.
-
:lol:
Ya he leído "Sueños americanos".
¿A qúe se debe el cambio de atuendo?.
¿Por qué le brillan tanto los ojos?.
Los 90, Manolo, los 90.
:lol:
-
:lol:
En esa época había dejado algo de lado a los cómics.
Tampoco le veo mucha utilidad al pincho de Aquaman en el muñón izquierdo. :puzzled:
-
Tampoco le veo mucha utilidad al pincho de Aquaman en el muñón izquierdo. :puzzled:
Más allá de poder rascarse los huevos sin tener que soltar el mando de la tele, yo tampoco.
-
a mi me ha entrado curiosidad con las pintas de superman, ¿alguna fotito?
-
Aquí la tienes:
http://spanishsuperman.marianobayona.com/newsup2.htm
-
He cogido carrerilla y he leído "La roca de la eternidad".
Todo era muy bonito hasta ahora, ... pero me he perdido con los viajes temporales, con los villanos que no conocía y con los personajes cósmicos.
-
He leído "La unión hace la fuerza".
No sé si hay algún tomo antes, porque me ha extrañado que de repente lleguen nuevos miembros al grupo sin explicación.
A algunos no los conozco, como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Me ha gustado la historia de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, que empieza con un guiño cinéfilo a lo "Asesinos natos" (no sé si la película es de la misma época del cómic).
Y una duda que me planteo es ¿qué utilidad tiene una base en la Luna?. Se supone que si está en la Tierra habrá más capacidad de reacción ante situaciones de emergencia,
-
Años noventa finales, Morrison es así de Geek.
-
Tiene sentido por que las mayores amenazas de la JLA vienen del espacio, o eso quiero pensar.
-
Viéndolo así, sí tiene su lógica.
-
Otro que se ha leído las dos grapas del mes de la Guerra de la Trinidad. Realmente lo he hecho porque sigo JLD y el caso es que me han dado ganas de hacerme con los números anteriores tanto de JL como de JLA :lloron: Y es que me ha gustado lo leído. La historia no es ná del otro jueves, pero me ha parecido muy entretenida, sin pretensiones, solo las de hacernos pasar un buen rato con un montón de supes que sabes que se van a dar hostias.
La verdad es echaba de menos esto. Una lectura fácil pero al menos decentemente hecha.
Seguiremos el mes que viene.
-
¿cuantos numeros de JLA (en ECC) se integran en el crossover?
-
He movido tu mensaje a este hilo. A ver si nos fijamos un poco donde posteamos, que el hilo del Plan Editorial no es para dudas :contrato:
-
¿cuantos numeros de JLA (en ECC) se integran en el crossover?
Dos el de este mes y el que viene. El crossover en si esta formado por dos números de cada liga (jl,jla y jld)más números complementarios de pandora, el fantasma errante y constantine
-
Estoy leyendo el tochal de la JLA de Morrison y yo no sé si mi ejemplar está bien o que Morrison es así de guay.
El caso es que de repente empieza un número en el que la JLA se está repartiendo estopa con unos JLA malvados que son como una especie de avatares de los típicos malosos deceeros y aparece Detective Marciano coordinando al grupo desde la Atalaya junto a un tal Aztek. En una de las viñetas aparece como una nota aclaratoria que indica que el tal Aztek es miembro de la JLA desde el número 10... :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: ¿¿Como?? Joder, es que no recuerdo haber leído nada de eso ¿dónde está el número 10?... Y encima como en el tochal va un número detrás de otro no tengo ni papa de donde estoy.
Y para más inri GL dice que WW está muerta en ese número de la batalla...¿¿y eso cuando ha pasadoooo??
Bueno, el caso es si es que mi tomo está defectuoso y esa historia sí existe, o Morrison se pasa con las setas y creyó haberla escrita. :wall:
-
Si concretas la página en la que se comenta eso intento mirarlo. Pero ya te digo, que el tomo incluye los 17 primeros números e la colección, más algunos especiales, por lo que es muy posible que tu tomo esté defectuoso.
-
Es nada más empezar la aventura de Rock of Ages.
-
Estoy leyendo el tochal de la JLA de Morrison y yo no sé si mi ejemplar está bien o que Morrison es así de guay.
El caso es que de repente empieza un número en el que la JLA se está repartiendo estopa con unos JLA malvados que son como una especie de avatares de los típicos malosos deceeros y aparece Detective Marciano coordinando al grupo desde la Atalaya junto a un tal Aztek. En una de las viñetas aparece como una nota aclaratoria que indica que el tal Aztek es miembro de la JLA desde el número 10... :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: ¿¿Como?? Joder, es que no recuerdo haber leído nada de eso ¿dónde está el número 10?... Y encima como en el tochal va un número detrás de otro no tengo ni papa de donde estoy.
Y para más inri GL dice que WW está muerta en ese número de la batalla...¿¿y eso cuando ha pasadoooo??
Bueno, el caso es si es que mi tomo está defectuoso y esa historia sí existe, o Morrison se pasa con las setas y creyó haberla escrita. :wall:
WW muere en su colección, todos los cambios raros que veas en los personajes suceden en sus respectivas series.
-
Gracias Jake.
Y por cierto, acabo de mirar de nuevo la viñeta y asunto arreglado. El bocadillo pone que Aztek se unió a la JLA en el número 10 de Aztek :wall: :wall: :wall: :wall:
Eso me pasa por leer antes de echarme la siesta. :oops:
-
Estoy con el tomo "Justicia para todos".
Al igual que con las historias anteriores, son entretenidas (aunque hay personajes que veo por primera vez).
Al aparecer los Ultramarines, me han recordado a los 4F. Me ha parecido un guiño con un origen y poderes distintos, pero influenciados.
-
He leido el tomo "III Guerra Mundial".
Quizás es el más lioso de los que llevo, con esos Nuevos Dioses, Dimensiones y nuevos villanos y héroes que desconozco.
Al que estoy cogiendo bastante manía es al Hombre Plástico. :thumbdown:
-
He leido el tomo "III Guerra Mundial".
Quizás es el más lioso de los que llevo, con esos Nuevos Dioses, Dimensiones y nuevos villanos y héroes que desconozco.
Al que estoy cogiendo bastante manía es al Hombre Plástico. :thumbdown:
No, por favor, es el mejor personaje creado en la historia del comics, la ironía que utiliza es humor puro.
Además es útil dentro del grupo encajando en la dinámica muy bien.
Respecto al comic que dices, a mi personalmente no me da más, mal final para la etapa.
-
A mi me recuerda a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me recuerda a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sabes que eso da para AFA, ¿no? :lol: :lol:
-
:lol:
Pues lo digo en serio, tanto cambio de disfraz y chistes malos me recuerdan a él.
-
Bueno, todos los chistes de Mortadelo no son malos.
Pero vamos, Plastic Man es un personaje muy chulo, uno de los pocos que representa el camino de redención, algo mucho más habitual Marvel que en DC.
-
Por cierto, acabo de terminar la relectura de La era Obsidiana de etapa Kelly y luego criticamos a Morrison pero vaya tela, no se entiende absolutamente nada.
-
Estoy leyendo el tomo "1.000.000 Un millón".
Me parece uno de los màs flojillos de los que he leído, puede que sea porque la trama sigue en otras series y sólo tengo resúmenes de lo que ocurre.
-
Pues acabo de releer el JLA: Año Uno de Waid. He de decir que en su momento me dejó frío, pero ahora me ha parecido una auténtica joya. Divertida, con una caracterización de personajes PERFECTA y con ese aura de “cómic de los de antes“ que tanto me emociona.
100% recomendada.
-
He leído "Tierra 2".
Es el más atípico de los tomos que llevo, pero me parece el más redondo.
Me ha gustado ver el reverso tenebroso de los héroes, y el dibujo de Quitely me gusta cada vez más.
-
El leido "Clasificado", el tomo que me faltaba.
Muy confuso, porque no sé cómo llegó la JLA a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, ni sé por qué ahora hay un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Después de leer la etapa Kelly, cuyo final es lo mejor con diferencia, asquearme con Claremont y Byrne, he llegado a la JLA de Austen y Garney y me ha encantado, no pasa nada interesante, pero le da mucho sentido a la liga post Morrison.
-
Para mi fueron muy buenos años los de Kelly, Austen and Garney. Muy dignas sucesoras. :)
PD: John S. aka el Linterna Negro es más viejo que dibujante Kyle. El tercer linternita. ;)
-
Efectivamente, el Linterna Verde negro es John Stewart, todo un clásico. Fue el sustituto de Guy Gardner, para darle un tono más serio de nuevo a la franquicia linternera.
-
:thumbup:
Con el reseteo deceíta, ¿cuál de los tres linternas es el que está ahora?.
-
Green Lantern no ha sufrido reseteo.
De todas formas, ahora están todos, más uno nuevo. :lol:
-
:lol:
Entonces, ni me acerco a ellos.
-
El protagonista ahora de la serie GL es Hal Jordan.
Si quieres comenzar a probar con GL en grapa, la número 20 es un buen sitio, porque es cuando Geoff Johns ya no aparece en los créditos, sino Robert Venditti.
Si quieres empezar a leer GL, espérate a que ECC reedite los dos primeros tomos del GL de G. Johns, que ha dicho que lo hará este año. O bien busca los de Planeta.
Un saludo.
-
:thumbup:
Gracias por la recomendación.
-
Estoy leyendo el tomo "1.000.000 Un millón".
Me parece uno de los màs flojillos de los que he leído, puede que sea porque la trama sigue en otras series y sólo tengo resúmenes de lo que ocurre.
Pues yo acabo de leer la historia en el tochal de la JLA de Morrison, donde creo que solo aparece la serie principal y lo de la JLA.
Vamos, porque ahora acabo de ver que fue una especie de evento y faltan un montón de cosas, porque es que de repente finaliza un número con los Titanes metidos en las armaduras y luego dándose de nuevo leches por ahí. Ya estaba yo diciendo que otra vez se había pasado el escocés con las setas, porque no me enteraba muy bien...
De todas formas y con más de medio tomo leído, me parece muy sobrevalorado el mismo. Algunas historias están bien y otras no pasan del aprobado raspado. Además el dibujo de Porter hace que Bagley parezca Miguel Ángel. En fin, a ver qué me depara el resto.
-
Yo, de todos los especiales de 1 millón que he leído, ninguno me ha parecido gran cosa. Me parece un evento bastante malo.
-
Yo, de todos los especiales de 1 millón que he leído, ninguno me ha parecido gran cosa. Me parece un evento bastante malo.
Yo más que de la calidad me quejo de que lo incluido en el tochal no fuera lo mismo que el tomo que sacó Norma, que sí se le ve más completo y, por tanto, puedes enterarte mejor de la historia.
En fin, los tochales de Planeta molaban de cara a la estantería, pero el interior no era de lo más cuidado.
-
Es que la saga en sí, es un poco liosa y se inicia como de buenas a primeras. Te deja perdido un poco al empezar.
-
DC un Millón que conecta brutalmente con All Star y parte de Crisis Final
La historia principal esta genial, es liosa, como las de Morrison pero lo lees un par de veces y todos los conceptos que quiere introducirnos. Es como una bomba de Megatones intentado entrar por la boca de una madriguera de hormigas.
-
Me gustaría dejaros por aqui mi opinión del JLA: Tierra 2, de ese dúo dinámico que es Grant Morrison y Frank Quitely :) :birra:
http://www.comicdigital.com/31058_1-JLA_Tierra_2.html
-
Precisamente ese tomo es el que más me gustó de todos los que he leído.
-
Muy buenas!!
¿Qué tal están los tomos de ECC de la Liga de la Justicia Oscura? Los he visto en la fnac y me han llamado la atención ... pero como no conozco nada de ella no sé si merece la pena.
-
Muy buenas!!
¿Qué tal están los tomos de ECC de la Liga de la Justicia Oscura? Los he visto en la fnac y me han llamado la atención ... pero como no conozco nada de ella no sé si merece la pena.
Hasta donde he leido, que es el 4, bastante entretenidos si te gustan los personajes más "oscuros" de DC. La parte de Milligan es algo más compleja, porque no hace una presentación de los personajes, sus poderes y de dónde salen, por lo que si no los conoces puede ser un poco farragoso. Pese a ello, saca mucho partido a los elementos mágicos y esotéricos. Y sobre todo le saca mucho partido a Constantine, que conoce a la perfección.
La parte de Lemire es más superheroica, entra más de lleno en el NUDC y pierde un poco el caracter oscuro y la "cabronidad" de Constantine, pero sigue siendo de lo más entretenida.
Para mí una de las series que más merecen la pena del NUDC (hasta que han llegado DeMatteis y los crossovers :disimulo:)
-
Gracias asolmo!
Pues me pillaré el primero a ver si me engancha... Aunque no conozco a los personajes, si veo que me pierdo tiraré de google y la wikipedia jeje.
Un saludo.
-
A mandar, ya dirás si te gusta! :birra: :birra:
-
Bueno, por fin he finalizado el tomaco de la JLA de Morrison.
Para mí una gran decepción. Esperaba muchísimo y ninguna de las historias me ha parecido inolvidable, sino todo lo contrario. En general me gustó más el de Waid, aunque tampoco me entusiasmó en demasía. En fin, voy a ver qué tal lo de Kelly...
-
Acabo de echarle el ojo a la serie de Hawkman perpetrada por el único e inimitable Rob! y no puedo sino compartir la experiencia para que huyáis despavoridos. Lo posteo aquí porque el hombre (halcón) pertenece a distintas versiones de la JLA y no tiene hilo propio (ni lo merece para este engendro).
De verdad, qué dos horas más buenas. Menos mal que me aproveché de los maravillosos puestos de lectura de la Fnac, porque ya me olía que no merecía gastarse ni un céntimo. Aunque reconozco que como comedia no tiene precio. A su pesar, claro. Tras un prólogo que ha tenido que escribir algún incauto a punta de pistola glosando el buen tratamiento del personaje por parte de Rob!, lo que uno se encuentra dentro es tan increible que supera toda expectativa. Tras unos capítulos a base de peleas aburridas hasta la extenuación, con sobredosis de "oh, qué peligroso es este enemigo genérico con el que me doy de hostias sin más", finalizadas con "al final gané porque sí, porque se supone que le di el hostiazo más gordo", cuando ya parecía que se había alcanzado la cumpre del patetismo, llega la refinitiva.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De verdad, no pude seguir porque no podía parar de reir y ya me miraban raro, pero hací mucho tiempo que leía algo que, de tan horrible, fuera hasta cómico. Es impresionante, esto hace queMcFarlane sea la mismísima reencarnación de Marcel Proust.
Moraleja: Huid como ratas, no os acerquéis ni con un palo! O, como mucho, echadle un ojo sin que os afecte a la cartera para ver lo bajo que se puede caer y echarse unas risas :lol: :lol:
Nota para el moderador: En espera de la consabida tarjeta amarilla, he buscado el hilo de Hawkman hasta en las cloacas más recónditas de Thanagar y me jugaría el bazo a que no existe :smilegrin:
-
Hawkman y Hawkgirl son en mi opinión, uno de los personajes más estupidos del universo DC, muy guapa su historia de las almas pero joder, es muy triste su indumentaria, una maza y una aluchas.
PD: Igual tenias que haberlo posteado en el de JSA. :P
-
¿Han publicado el Halcón y Paloma de Rob?
Tenía entendido que el catálogo de DC por parte de ECC era muy reducido... y van y sacan esto, que no es que tenga la mejor de las pintas.
¿Qué pasa aquí? :lol:
-
¿Han publicado el Halcón y Paloma de Rob?
Tenía entendido que el catálogo de DC por parte de ECC era muy reducido... y van y sacan esto, que no es que tenga la mejor de las pintas.
¿Qué pasa aquí? :lol:
Halcón y Paloma... ¡Una obra de arte comparado con esto! :lol:
Hawkman y Hawkgirl son en mi opinión, uno de los personajes más estupidos del universo DC, muy guapa su historia de las almas pero joder, es muy triste su indumentaria, una maza y una aluchas.
Mira que el personaje no da mucho de sí, pero comparas esto con lo que hizo Johns con él (y Hawkgirl) en su etapa en JSA y en su propia serie, y es para echarse a llorar...
-
Hawkman y Hawkgirl son en mi opinión, uno de los personajes más estupidos del universo DC, muy guapa su historia de las almas pero joder, es muy triste su indumentaria, una maza y una aluchas.
PD: Igual tenias que haberlo posteado en el de JSA. :P
Hombre, reduciendo con sarcasmo, casi todos los personajes en mallas son ridículos.
A mí siempre me encantó el aire a guerrero brutal, y la relación amor-recelos entre los dos.
Además, es un icono DC desde los 40.
No sé, un poco dura tu caracterización, con todo respeto :)
-
Hawkman y Hawkgirl son en mi opinión, uno de los personajes más estupidos del universo DC, muy guapa su historia de las almas pero joder, es muy triste su indumentaria, una maza y una aluchas.
PD: Igual tenias que haberlo posteado en el de JSA. :P
Hombre, reduciendo con sarcasmo, casi todos los personajes en mallas son ridículos.
A mí siempre me encantó el aire a guerrero brutal, y la relación amor-recelos entre los dos.
Además, es un icono DC desde los 40.
No sé, un poco dura tu caracterización, con todo respeto :)
Hombre, no sé, si hablamos de JSA de Johns (digo el plantel), está Sentinel, Canario, Power Girl, Mister T, Sandman, Star, Thunder... todos tienen poderes interesantes y son más o menos poderosos, luego está Wildcat, que bueno, le da salsa al grupo y si no tuviese mofletes sería aceptable y luego los Hawk, no sé, el traje está anclado en los años 40 y las armas... Si le pegan con una maza o una espada a un tio normal lo matan y si le pegan a un supertipo da la risa.
El concepto del personaje está bien y en la etapa Johns tienen muchísimo transfondo y personalidad, incluso en la etapa de Thanagar parecen útiles, pero más allá de eso les falta algo, siempre me pregunté que vió Kelly en Hawkgirl para mandarle una invitación a la JLA cuando desaparecen en el pasado, es que seamos sinceros, Batman nunca la hubiese escogido. :lol:
-
A mí me parecen personajes interesantes cuando alguien tiene ganas de sacarles partido. Nunca los he visto mejor que cuando estaban en manos de Johns. La relación de establecía entre ambos, con la convicción (y gañanería, por qué no decirlo) de Hawkman al principio casi forzando a la pobre Hawkgirl a que está enamorada de él porque son almas gemelas reencarnadas y tal, el evidente rechazo de ella, y como poco a poco la relación se va cimentando está muy bien desarrollada. También le saca mucho partido a la mitología Thanagariana, aunque llega un punto en el que se ve que ya no lo puede exprimir más.
Sin embargo, etapas como la actual en la que puedes sustituir al protagonista por un gorila con una maza y unas alas sin que se note el cambio le hacen flaco favor al personaje y su entorno. Pero la culpa sobre todo es del editor, porque si permites escribir basura no sólo te vas a cargar una serie, sino que vas a dejar al personaje hecho un cristo y a ver quién tiene narices a meterle mano (Off-topic: Algo similar a lo que le pasó a Hal Jordan, que después de hacer polvo al personaje tuvieron que pasar años hasta que precisamente Johns por fin lo rescató en una etapa memorable y lo volvió a colocar en lo alto del panteón DC).
-
Acabo de finalizar el primer tomito de la JLA de Kelly y, oigan, me ha gustado muuucho. Vamos, que he disfrutado más con estos números que con toda la JLA de Morrison. Hay mucha más caracterización de personajes, dos números humorísticos, uno de ellos, el de Plastic Man y Batman, realmente destornillante, y una saga bastante curiosa con WW de protagonista.
Por cierto, ¿Plastic Man ha aparecido por el NUDC?
-
Tiene un cameo en JLI, nada más :lol:
Y luego modificaron esa aparición en JLA :lol: :lol:
-
Acabo de finalizar el primer tomito de la JLA de Kelly y, oigan, me ha gustado muuucho. Vamos, que he disfrutado más con estos números que con toda la JLA de Morrison. Hay mucha más caracterización de personajes, dos números humorísticos, uno de ellos, el de Plastic Man y Batman, realmente destornillante, y una saga bastante curiosa con WW de protagonista.
Por cierto, ¿Plastic Man ha aparecido por el NUDC?
El final con la ida de olla del Detective Marciano es apoteósica, muy recomendable.
-
A mi la etapa de Kelly me gusta mucho, sinceramente la considero muy equilibrada en todos sus aspectos. Es de esas etapas que no tienen relumbrón pero tiene buenas ideas.
Plastic-Man de momento esta desaparecido :(
-
No esta desaparecido,como he dicho, ha hecho un cameo. Asi que existir existe
-
No esta desaparecido,como he dicho, ha hecho un cameo. Asi que existir existe
(http://media.comicbook.com/files/2011/08/justice-league-international-image.jpg)
No me acordaba que aparece brevemente en la JLI new 52. Fijate que ni me acordaba.
-
Buenas :)
He terminado mi lectura de la JLA de Waid y Hitch (y Howard Porter).
He de decir que me ha resultado entretenida y con ciertas historias con bastante notoriedad. Ya venía con los deberes hechos, y sabía de que iba Torre de Babel, pero todo el arco de los Marcianos Blancos, me ha gustado mucho también; Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Decir también que lo de Id, parece que quiere evocar las Morrisoniadas. :P
La que no me ha terminado de llegar es Escalera al Cielo, no comprendo que me quería contar Waid en esa ocasión.
Lo que sí es necesario mencionar es que Waid ha sabido darle un punto y seguido a la Liga de Morrison,porque con un final tan grandioso como el de éste último, era necesario historias como Torre de Babel donde Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bryan Hitch también hace un estupendo trabajo y es una pena que no estuviera en todos los números del tomo.
Estoy satisfecho por la lectura, recomiendo los dos tomos en conjunto (quiero dar las gracias a todos los que me los recomendasteis), aunque estoy un poco triste porque me bajo de aquí, al menos de momento, ya que he leído que lo siguiente pega un bajón.
Un saludo.
-
Pues lo siguiente es lo que está sacando ahora ECC y el primer tomo me ha gustado un montón. A mí es que lo de Morrison no me terminó de convencer :no:
-
Entiendo que tienes los tochales de la JLA de Grant Morrison y el de Mark Waid, ¿no? Qué bien. Yo lo tengo todo por la edición de Norma, que si bien estaba bastante bien, el último tomo (Justicia para todos) tenía una traducción espantosa. Y el siguiente, ya de Planeta, La III Guerra Mundial, también tenía errores en este sentido. :torta:
Pues lo siguiente a leer es la JLA de Joe Kelly, que es precisamente lo que está lanzando ahora ECC en la línea Essentials. Yo te recomiendo que le des una oportunidad. No es tan épica, pero a cambio tiene una mayor caracterización de los personajes. Y los dibujos cambian a mejor.
-
Pues lo siguiente es lo que está sacando ahora ECC y el primer tomo me ha gustado un montón. A mí es que lo de Morrison no me terminó de convencer :no:
Entiendo que tienes los tochales de la JLA de Grant Morrison y el de Mark Waid, ¿no? Qué bien. Yo lo tengo todo por la edición de Norma, que si bien estaba bastante bien, el último tomo (Justicia para todos) tenía una traducción espantosa. Y el siguiente, ya de Planeta, La III Guerra Mundial, también tenía errores en este sentido. :torta:
Pues lo siguiente a leer es la JLA de Joe Kelly, que es precisamente lo que está lanzando ahora ECC en la línea Essentials. Yo te recomiendo que le des una oportunidad. No es tan épica, pero a cambio tiene una mayor caracterización de los personajes. Y los dibujos cambian a mejor.
Exacto, me compré los 2 tochales. Había entendido que lo de Kelly que está sacando ECC es lo siguiente sí, pero... ¿existe confirmación de que continuar recuperando de forma íntegra toda la etapa? La verdad, es que estoy un poco confundido porque pensaba que no tenía buenas críticas y ahora veo que os ha gustado a los dos...
¿Alguien sabe que tal está Año Uno de Waid?
Gracias.
-
¿Alguien sabe que tal está Año Uno de Waid?
Muy, pero que muy, bien. Un tebeo de superhéroes al estilo más clásico y una obra perfecta para conocer a la JLA si no la conoces ya.
-
¿Alguien sabe que tal está Año Uno de Waid?
Muy, pero que muy, bien. Un tebeo de superhéroes al estilo más clásico y una obra perfecta para conocer a la JLA si no la conoces ya.
Casualmente, el otro día leí una crítica de JLA: Year One que la valoraba muy bien. A mí me gustó bastante. También es que me molan los tebeos de Waid y Kitson, que ya han hecho un montón entre Empire, Flash & Green Lantern, Legion of Super-Heroes...
Por cierto, que yo tengo JLA: Year One en grapa, en la edición americana.
-
Deseando estoy de ver cómo publica ECC la Justice League 3000 de Giffen/Dematteis. La sigo a ritmo USA y de momento van 4 números de aplauso :adoracion:
No he leído su JLI pero por lo que se comenta de ella, esto debe de parecerse mucho. Aaaalaaa, lo que ha dicho
Y, además, como sucede en el futuro no está dentro del nuDC propiamente dicho, lo que para mí es una gran ventaja (aparte de por tener más libertad, porque no me gusta nada).
-
Deseando estoy de ver cómo publica ECC la Justice League 3000 de Giffen/Dematteis. La sigo a ritmo USA y de momento van 4 números de aplauso :adoracion:
No he leído su JLI pero por lo que se comenta de ella, esto debe de parecerse mucho. Aaaalaaa, lo que ha dicho
Y, además, como sucede en el futuro no está dentro del nuDC propiamente dicho, lo que para mí es una gran ventaja (aparte de por tener más libertad, porque no me gusta nada).
No lo tenía entre mis futuribles. El siglo XXXI para mí siempre será de la Legión, pero después de este comentario equiparándolo a su otra Liga (que disfruté como un enano y tengo entre mis tesoros) y teniendo en cuenta que (en teoría) no entra en continuidad (aunque ya comenzarán los viajes en el tiempo, ya lo veréis), tendré que pensármelo. Esperaré a la edición que saquen los amigos de ECC para decidirme
-
¿Alguien sabe que tal está Año Uno de Waid?
Muy, pero que muy, bien. Un tebeo de superhéroes al estilo más clásico y una obra perfecta para conocer a la JLA si no la conoces ya.
Suscribo lo que dice mi paisano. Totalmente vamos :birra:
Yo es lo único que tengo en casa junto con la de Giffen y DeMatteis, y lo releí hace poco. Me han entrado unas ganas locas de picar con algo más moderno. Es un tebeo genial :thumbup:
Ya veré con que me reengancho yo! :alivio:
-
En ese estilo, tb hay un tomo muy bueno. JLA Encarnaciones, donde se repasa la historia del grupo. Muy entretenido y útil. :thumbup:
-
Ok, ¡Muchas gracias! :birra:
Seguramente tire hacia Año Uno entonces (y luego puede que Encarnaciones).
Un saludo.
-
Encarnaciones fue otra miniserie que leí sin apenas conocer a la JLA y me encantó. Un estilo a caballo entre ñlo clásico y lo moderno y una historia de superhéroes como mandan los cánones. :thumbup:
-
Genial número el de este mes de JL :adoracion: :adoracion:
Ultraman :adoracion: :adoracion: :adoracion:
La visita al Planet ha sido muy reveladora :babas:
Y ese final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre JLA, un poco mas descafeinado. No acaba de convencerme la idea, la verdad. :angel:
-
Tengo el primer número de LJA de Kelly y Mahnke.
¿Debe leerse antes o después de "52"?, ¿entre en el reinicio de DC?, ¿es "atemporal"?.
-
Es la continuación de la JLA de Waid & Hitch, que creo que te la leiste ¿no?
-
Tengo el primer número de LJA de Kelly y Mahnke.
¿Debe leerse antes o después de "52"?, ¿entre en el reinicio de DC?, ¿es "atemporal"?.
Muy, muy anterior a 52. Y no guardan ningún tipo de relación.
El primer número que va en ese tomo (JLA nº 61) data de febrero de 2002. La serie 52 es de 2006.
http://www.comics.org/issue/117875/cover/4/
-
Es la continuación de la JLA de Waid & Hitch, que creo que te la leiste ¿no?
Sí.
Tengo el primer número de LJA de Kelly y Mahnke.
¿Debe leerse antes o después de "52"?, ¿entre en el reinicio de DC?, ¿es "atemporal"?.
Muy, muy anterior a 52. Y no guardan ningún tipo de relación.
El primer número que va en ese tomo (JLA nº 61) data de febrero de 2002. La serie 52 es de 2006.
http://www.comics.org/issue/117875/cover/4/
:thumbup:
Gracias.
-
Pues a mí el primer tomo de esta JLA de Kelly me gustó mucho. El segundo algo menos.
-
La etapa kelly mejoraría mucho si no se hubiese bebido una botella de tequila antes de escribir La edad de Obsidiana.
-
He leído el tomo de Joe Kelly.
Me ha gustado ese pequeño grupo, con personajes icónicos bastante reconocibles para mi.
La historia que cuenta es interesante, pero podría habérsele sacado más partido y hacerla más "seria". Lo que más me ha gustado ha sido cuando el imaginario popular identifica a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a la última mini-historia, totalmente olvidable (¡qué mal me cae el Hombre Plástico Mortadelo.
-
Rompiendo la ritmo tan lento de lectura de tebeos y reculando en cuanto a lo de leer a corto plazos historias pijameras, me he puesto esta última semana de vacaciones con una tebeo IM PREZIONANTE que le compré recientemente a precio de risa a Producte :adoracion: (peaso de vendedor).
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51OvQTxVxDL._.jpg)
Creo que no exagero si digo que es el tebeo gayumbero que más he disfrutado; y de largo. A mí Waid me gusta mucho, pero aquí es que revienta el molde. Me ha parecido un Peter David a un nivel que ni al propio David le he leído, salvo quizá en algunos de sus primeros números en Hulk.
Me ha encantado todo de la historia. El humor, el retrato psicológico de los personajes, la interacción entre los mismos, la trama y esa magia que solo desprenden los tebeos de la Golden Age adaptada a nuestros tiempos con una maestría que yo no había visto hasta ahora. Muy por encima del Avengers Forever de Busiek o el Superman Secret Origin de Johns, por ejemplo, que también me gustaron mucho.
Para mí es algo secundario lo bien que Waid se vale de las primeras aventuras sesenteras de la JLA para redefinir el origen del grupo, pero no por ello me parece menos brillante y de gran mérito. No hace mucho que me leí una docena de aquellos números de Gardner Fox. Y sin duda lo que me parece más valioso e importante de esta revisión es que se plasma la que para mí es la mejor concepción de lo que debe ser un superhéroe y sobre todo un grupo de ellos: iconos que transmitan unos valores positivos dentro de unas aventuras locas y muy divertidas.
Frente a esto, cuando alguien se toma demasiado en serio meter a un tío vestido tan ridículamente como Flash, Batman, Daredevil o Spiderman en tramas de ciencia ficción, noir o lo que sea, no puedo evitar sentir que algo chirría. ¿Un detective vestido de ratón? Psss, no es lo que más me motiva al ponerme a leer algo. Eso sí, sin quitarle ningún valor a estas obras ni al disfrute que experimento con algunas de ellas, que precisamente de ese Batman más adulto hay algunas que me encantan. Lo que quiero decir es que si Bruce Wayne no se vistiese de ratón volador, me gustarían más.
Es por ello que esta JLA: Year One me ha gustado tantísimo. Waid desde el principio contempla al superhéroe como lo fue en su origen. Lectura divertida para niños. Hace chistes sobre su traje, sus poderes, su doble vida, etc. Y desde ahí parece que lo descompone para volver a montarlo, bajándolo del pedestal del icono intocable y convertirlo en un personaje lleno de miedos e inseguridades que irá superando a lo largo de la historia para ofrecer un final luminoso, optimista y de crecimiento personal. GL aprende a ser humilde, Flash descubre su liderazgo, Black Canary se hace adulta, Martian aprende a confiar para que confíen en él y Aquaman, bueno, Aquaman creo que es quien menos aporta a la historia y viene a ser un resumen de alguno de los logros de sus compañeros. Esta JLA es, en definitiva, un cuento hermosísimo llevado al terreno de los superhéroes.
De esta forma de acercarse a los pijameros, en absoluto resulta una historia plana. Pocas veces he visto interactuar a los miembros de un grupo con tanta naturalidad y humanidad. Las aventuras disparatadas contra villanos tan bizarros como los propios héroes son solo el marco para diálogos en los que las dudas, las confianzas, las decepciones y las sorpresas entre los personajes fluyen perfectamente, atrapándome y haciéndome empatizar con un marciano con capa, una muchacha con peluca o un tío con picaportes amarillos en las orejas, como casi ninguna vez.
Y por si fuera poco, además del proceso de fundación del grupo a través del establecimiento de vínculos sólidos entre los personajes la historia ofrece la subtrama de Vandal Savage, Locus y la invasión final por parte de los extraterrestres, que no por previsible, deja de ser atractiva. Muy bien ensamblados y presentados, los giros, las sorpresas y el desenlace.
Y para concluir tengo que decir que el punto más emocionante, carismático, brillante y revelador de la histroria es precisamente cuando todas las tramas y temas convergen en una viñeta. El momento en el que todo está perdido, cuando solo parece existir la posibilidad de salvar el mundo convirtiéndose en unos genocidas... ese momento "superamigos", todos detrás de Martian Manhunter, cogidos de los hombros como en la final de un Mundial, es lo MÁS DE LO MÁS que yo jamás haya leído en un tebeo de superhéroes. Ahí queda retratada a la perfección, en mi opinión, la esencia icónica del superhéroe que sirve de ejemplo a los demás.
Y Waid lo que lo sabe, porque el muy cabrón sabe que ha escrito un tebeo de mil pares, que ha llevado la historia a su cénit, que tiene entre manos al grupo de superhéroes más icónico de la historia, al que abrió el camino a todos los demás.. sabiendo todo esto, suelta el tío por boca de Hal: That's not about Avenge... it's about Justice!!!
Puto amo :palmas: :palmas:
Waid, gracias por escribir este tebeo. Y a Produce gracias por guardármelo ;)
-
Tengo olvidado los detalles que comentas; hace mucho que leí estos cómics (compré las grapas USA hace más de 10 años)... Pero es un tebeazo, sí.
Si atendemos a la continuidad, Mark Waid procura respetar la continuidad post-Crisis:
-Batman y Superman NO son miembros del equipo
-Wonder Woman no puede aparecer porque no llega hasta Legends.
-La JSA está más o menos activa desde los años 40 y sirve de inspiración a la JLA.
-Hawkman y Hawkwoman no son Katar y Shayera, como antes de Crisis, sino Carter y Shiera, haciendo de puente entre la JSA y la JLA.
-Aparición del primer Blue Beetle, siempre olvidado por el éxito del segundo (Ted Kord).
-También de los Luchadores por la Libertad, la Patrulla Condenada...
¡Ah! Y por si no lo conoces, un cómic previo a JLA: Year One es este:
(http://i.ebayimg.com/00/s/MzAwWDIwMw==/$T2eC16R,!yME9s5qHBcZBQtbZGb,oQ~~60_35.JPG)
Por cierto, que siempre renegué de la edición española por el feo detalle de que en la portada Green Lantern aparece tapado por el logo.
http://www.zonanegativa.com/imagen/3937.jpg
-
No se ve la imagen. :no:
-
He empezado a leer la "JLA" de Meltzer.
Me ha gustado cómo ha condensado en la primera parte del número 1 las diversas fases por las que ha pasado el grupo (muchas de las cuales ni conocía).
También me ha resultado curiosa la forma en la que escogían los diversos integrantes de la nueva formación.
-
Por cierto, que siempre renegué de la edición española por el feo detalle de que en la portada Green Lantern aparece tapado por el logo.
http://www.zonanegativa.com/imagen/3937.jpg
No sale tapado no?
http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2013/07/10/38127463.jpg (http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2013/07/10/38127463.jpg)
-
Por cierto, que siempre renegué de la edición española por el feo detalle de que en la portada Green Lantern aparece tapado por el logo.
http://www.zonanegativa.com/imagen/3937.jpg
No sale tapado no?
http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2013/07/10/38127463.jpg (http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2013/07/10/38127463.jpg)
Se refiere a esta edición.
(http://artimanalibros.com/web/wp-content/themes/ecommerce/thumb.php?src=http://artimanalibros.com/web/wp-content/uploads/products_img/jla%20a%C3%B1o%20uno.jpg&w=590&zc=1&q=80)
-
Eso es. Me refiero a JLA: Año uno.
-
Buen comics ya me gusta :D
-
Buen comics ya me gusta :D
Cualquiera que te lea pensaría que eres un guiri intentando escribir en castellano :lol: :lol:
Un placer, Ax, que nos tienes abandonaos.
:birra:
-
He leído el tomo "Encarnaciones".
Un puñado de historias a lo largo de todos los años de la JLA (de la que sé poquitas cosas), entretenidas de leer, pero que no pasarán a la posteridad.
-
He leído el tomo "Encarnaciones".
Un puñado de historias a lo largo de todos los años de la JLA (de la que sé poquitas cosas), entretenidas de leer, pero que no pasarán a la posteridad.
Bueno, eso depende. A mí me parece un buen repaso a la historia de la JLA, en la que Ostrander demuestra ser muy respetuoso y tener un gran aprecuio al grupo. Desde luego, con lo que le han hecho al Universo DC, se ha borrado de la continuidad muchas obras mejores, pero esta miniserie es una auténtica delicia con un sabor a caballo entre lo clásico y lo moderno, aunque debido al paso del tiempo quizá solo se le pueda acuñar el término de clásico a secas.
Lo que sí te puedo asegurar, que ESTA SÍ es la JLA, y no el engendro que he leído a Johns en los primeros compases de la serie actual.
-
Por cierto, que siempre renegué de la edición española por el feo detalle de que en la portada Green Lantern aparece tapado por el logo.
http://www.zonanegativa.com/imagen/3937.jpg
No sale tapado no?
http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2013/07/10/38127463.jpg (http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2013/07/10/38127463.jpg)
Se refiere a esta edición.
(http://artimanalibros.com/web/wp-content/themes/ecommerce/thumb.php?src=http://artimanalibros.com/web/wp-content/uploads/products_img/jla%20a%C3%B1o%20uno.jpg&w=590&zc=1&q=80)
Ah,vale!! :lol: :lol:
-
He leído el tomo "Encarnaciones".
Un puñado de historias a lo largo de todos los años de la JLA (de la que sé poquitas cosas), entretenidas de leer, pero que no pasarán a la posteridad.
Bueno, eso depende. A mí me parece un buen repaso a la historia de la JLA, en la que Ostrander demuestra ser muy respetuoso y tener un gran aprecuio al grupo. Desde luego, con lo que le han hecho al Universo DC, se ha borrado de la continuidad muchas obras mejores, pero esta miniserie es una auténtica delicia con un sabor a caballo entre lo clásico y lo moderno, aunque debido al paso del tiempo quizá solo se le pueda acuñar el término de clásico a secas.
Lo que sí te puedo asegurar, que ESTA SÍ es la JLA, y no el engendro que he leído a Johns en los primeros compases de la serie actual.
No he leído nada de la etapa actual, pero parece por tu comentario mejor que emplee el dinero en otras cosas. :lol:
-
A mí me está gustando la JL de Johns :-\
-
:lol:
Ahora me vas a hacer dudar y obligarme a echarle un ojo.
-
:lol:
Ahora me vas a hacer dudar y obligarme a echarle un ojo.
Ante la duda, pasa de ella. Creo que me gusta a mí y a cuatro más, así que... :lol:
-
A mí también me entretiene, aunque yo soy un facilón :ja:
-
He leído "JLA/JSA: Pecados y Virtudes".
Me ha gustado este tomito que reúne a ambos grupos para luchar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol:
Ahora me vas a hacer dudar y obligarme a echarle un ojo.
Ante la duda, pasa de ella. Creo que me gusta a mí y a cuatro más, así que... :lol:
Otro que se añade...
Desde la saga de Atlantis, la serie ha mejorado mucho y ahora resulta entretenida sin ser un poco hueca como los primeros números. Además, Reis se sale :mola:
-
Coincido con el mensaje anterior, la serie mejora mucho después de un primer año mediocre. Es curioso porque a mí me gusta el dibujo de Jim Lee y lo que creo que falla en ese primer año es el guión de Johns, pero fue cambiar de dibujante y mejorar el guión. :interrogacion:
-
Coincido con el mensaje anterior, la serie mejora mucho después de un primer año mediocre. Es curioso porque a mí me gusta el dibujo de Jim Lee y lo que creo que falla en ese primer año es el guión de Johns, pero fue cambiar de dibujante y mejorar el guión. :interrogacion:
Chris Claremont, Frank Miller, Alan Moore, Jeph Loeb, Brian Azzarello, ahora Geoff Johns,...
Todos ellos tienen en común que en cuanto cruzaron sus caminos con Jim Lee, el nivel de sus guiones bajó alarmantemente.
Me parece que si hay que echarle la culpa a alguien, tenemos un sospechoso bastante razonable :P
-
Genial el numero de origen de los Metal Men del pasado mes :adoracion: :adoracion: :adoracion: :palmas:
Probablemente, el mejor de la colección. Johns y Reis, así si :thumbup: :thumbup:
Por cierto, el nuevo diseño de Cyborg me encanta
-
He leído la Liga de la Justicia de América Nº 1 - 5.
Tras el desencanto de la otra serie del grupo, y viendo la peculiar alineación de este, me he animado ha echarle un vistado a los primeros arcos, para ver que tal está.
La primera toma de contacto, es decir el primer número, me gustó bastante. Incluso el segundo, pero después me he empezado a aburrir, hasta el número final que, me ha aprecido que ha remontado un poco la historia. Además, las tramas quedan en un suspense relativamente interesante, lo que no es poco.
Este no es el mejor Geoff Johns que yo haya leído, pero sí que está dentro de los límites de lo aceptable. Volvemos a ver un autor interesado en los personajes, con un desarollo más o menos coherentes con los mismos. Si bien es cierto que el Coronel Trevor dista mucho del personaje que yo conocí; que Amanda Waller está más buena; que Star Girl vuelve a tener aparatos en los dientes; que no sé muy bien que pinta Catwoman aquí; y, finalmente, no sé que le pasa al Detective Marciano que parece estar crabeado con la vida, pues la verdad es que me han parecido unos tebeos razonables. Eso sí, soy incapaz de sentir empatía por los personajes y, como me pasa en Tierra 2, no soy capaz de identificarlos en su mayoría. A estas alturas ya debería haber mandado el Nuevo Universo DC a paseo, pero no me gusta cerrarme en banda por perjuicios, aunque es cierto que no los puedo evitar a medida que avanzo en la lectura. De todas formas, esta primera historia, pese a sus altibajos, me ha parecido mínimamente interesante y entretenida.
Lo que más me ha gustado ha sido la creación de una Sociedad Secreta de Villanos, la cual no sabemos muy bien cual es su objetivo, ni quien la ha creado. El personaje que hasta el momento ha dado la cara, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no parece ni ser él mismo. Incluso hay un momento en el que nos hacen pensar que es el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otro punto destacable es el desarrollo de personajes, un sello característico del autor. De ese modo, tenemos un gran protagonismo de selina Kyle, lo cual provoca que se incluya un número de su propia colección, ampliando la información sobre su estancia en Arkham. Tabién tendremos una serie de complementos, donde le Detective Marciano es el gran protagonista, revelándonos gran parte de su nuevo pasado, que a mí me recuerda mucho al que todos conocemos, a poco que hayamos leído algo clásico del personaje. Aunque le tono oscuro sobrevuela de manera permanente sobre el personaje en esta encarnación.
El desarrollo de la trama, repleto de intriga, o la formación de un grupo tan disar como éste, me parece lo más interesante, sobre todo cuando su reunión forma parte de un plan de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La idea tan trillada de "¿quién vigila a los vigilantes?" no está mal desarrollada, pero afortunadamente solo es una premisa inicial, llevando a la serie por otros derroteros más originales.
Por otro lado, el dibujo de Finch es bastante mediocre. Quizá la llegada de Brett Booth mejora un poco ese aspecto, pero sigo vendo un toque noventero que no me gusta demasiado con la trama que está contando el guionista. Es cierto que el estilo sucio de Finch encaja bien con el tono oscuro que impregna el ambiente, pero el dibujante o está en su peor momento, o ha empeorado aún más de lo que yo recordaba.
Entre las luces y las sombras, cabe destacar que Johns rescate a Simon Baz, el Green Lantern que creó durante su etapa en la franquicia, acompañado de la ardilla y todo. Un personaje muy interesante que no va a caer en el olvido, al igual que se retoma el tema de pandora para la siguiente historia.
En definitiva, un comienzo esperanzador, que flaquea un poco a mitad del arco, pero que se repone justo a tiempo para dejarnos con ganas de ver que pretende contar el guionista, con algunos temas demasiado tiempo aparcados. Esperemos que la espera haya valido la pena.
-
He leído La Guerra de la Trinidad.
Se trata de un corssover publicado en Liga de la Justicia Nº 21 - 22 y Liga de la Justicia de América Nº 6 - 7. A través de grapas triples, Geoff Johns y Jeff Lemire, principalmente, se encargan de construir una sofisticada historia que recupera a Pandora poniéndola en el ojo del huracán. Una interesante forma de combinar magia, mitología y superhéroes en un minievento que, como en la anterior saga, empieza muy bien, flojea en la parte media y vuelve a remontar en un final que nos enlaza con Maldad Eterna. Parece que ya no se pueden crear historias sin crossover, ni eventos. :(
En líneas generales, me ha parecido un proyecto entretenido, con algún que otro punto de interés. Tengo que reconocer que mi desidia por este Nuevo Universo DC tambien influye. Sobre todo cuando veo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha parecido mucho más interesante todo lo relacionado con Pandora, cuyos tres primeros números de su serie regular se incluyen en estas grapas. Así, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque tengo que reconocer, que el aspecto gráfico de esta saga es mucho mejor que el de la anterior. Gracias a Ivan Reis y Doug Mahnke, entre otros. Artistas mucho más capaces de Finch y compañía.
Por otro lado, parece que ele enfretamiento entre ambas ligas no podía esperar más, aunque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además de Pandora, tendrán cierta relevancia Constantine y el Fantasma Errante, cuyas series también formarán parte del crossover. Otros personajes destacables son Shazam, un héroe recien estrenado tras su serial, que tengo que lerer algún día; Question, que adquiere un aire más paranormal,que no le pega demasiado; La Liga de la Justicia Oscura, otra de las series imbolucradas, cuyos miembros forman parte de las diferentes misiones. Aunque Madame Xanadú adquiere un mayor protagonismo que sus compañeros de grupo por su carácter precognitivo.
Sigo viendo a un Geoff Johns flojo que, pese a respetar la coralidad de una trama con tantos implicados, no presta demasiada atención a muchos de los personajes que participan. Parece como si el autor hubiese perdido ese estilo que nos maravilló en la JSA, donde daba igual cuantos personajes se sumaran al equipo, todos tenían su momento de gloria. Aquí hay un poco de todo, pero parece estar desbordado por tantos personajes, algunos practicamente sirven de fondo o como adorno.
De todas formas, en la parte final, me parece entrever una idea interesante sobre como le afecta el mal a los superhéroes, arquetipos perfectos de la virtud y el bien. Figuras como Wonder Woman, Superman o Batman, quedan desdibujadas ante la influencia de los pecados capitales. Quizá de las pocas ideas en las que podría ser interesante profundizar en todo este maremagnum de acción desbordante.
Realmente, pese a todo esto, no me parece una historia mala, en absoluto. Incluso veo cierta originalidad en la manera de afrontar ciertos conceptos, pero está lejos de las grandes obras de este autor. Me parece un producto de entretenimiento rápido sin demasiada consistencia para el futuro a largo plazo. Esto no es necesariamente malo, obviamente, los cómics deben de tener el principal objetivo de entretener, pero todo esto se podía haber contado sin necesidad de un crossover de esta envergadura. De hecho, creo que hubiese quedado mucho mejor si se hubiese sintetizado un poco. En doce números americanos, la trama da muchas vueltas, algunas sin demasiado sentido, el interés inicial se enfría a medida que avanzas en la lectura y, al final, los giros nos llevan a un punto que no sé si deberíamos explorar. Mundos vivirán, mundos moriran, pero todo sigue igual. Creo que es la única reflexión que me deja este final abierto. Además de que destruir un Universo DC para crear esto no me acaba de convencer, ni siquiera me consigue aumentar mi interés, sino más bien me produce más rechazo aún si cabe.
Cada vez estoy más convencido que DC solo se preocupa de los nuevos lectores y ha olvidado a los veteranos. :(
Bueno, ahora me queda la duda de sí los siguientes números que debo leer son Maldad Eterna, o puedo leer de manera independiente La Liga de la Justicia de América. O, por el contrario, debo intercalar el evento con los números de la serie. Si es el caso, que algún alma caritativa me pase algún orden de lectura, por si me acabo animando. También me vendría bien saber si dicho evento, es muy largo, y si me va a "obligar" a leer otras series, lo cual me hará replantearme seriamente si continúo con la lectura o no. :birra:
-
Buenas.Haber si sabéis algo de ese número 0 que viene en el tomo "JLA:La senda del tornado" y no viene en grapas.
-
Buenas.Haber si sabéis algo de ese número 0 que viene en el tomo "JLA:La senda del tornado" y no viene en grapas.
Sí sale en las grapas, concretamente en el número 1 de la JLA de Meltzer, publicado por Planeta.
Bueno, ahora me queda la duda de sí los siguientes números que debo leer son Maldad Eterna, o puedo leer de manera independiente La Liga de la Justicia de América. O, por el contrario, debo intercalar el evento con los números de la serie. Si es el caso, que algún alma caritativa me pase algún orden de lectura, por si me acabo animando.
Quince días más tarde...
ECC ha publicado en sus consultas el orden de lectura recomendado:
- Maldad Eterna núm. 1
- Maldad Eterna núm. 2
- Liga de la Justicia núm. 24
- Maldad Eterna núm. 3
- Liga de la Justicia núm. 25
- Maldad Eterna núm. 4.
- Liga de la Justicia núm. 26
- Liga de la Justicia núm. 27
- Liga de la Justicia núm. 28
- Maldad Eterna núm. 5
- Maldad Eterna núm. 6
- Liga de la Justicia núm. 29
- Maldad Eterna núm. 7
Sólo Liga de la Justicia y la miniserie central, que me suena que es lo único imprescindible.
No sigo la Liga de la Justicia América, así que no sabría decirte si sus números son importantes o no, pero ahora estoy leyendo el evento tirando sólo de estas dos series y no me parece echar nada en falta :)
-
Muchas gracias, David. :birra:
Pues, entonces, yo sigo a lo mío. :alivio:
-
Buenas.Haber si sabéis algo de ese número 0 que viene en el tomo "JLA:La senda del tornado" y no viene en grapas.
Sí sale en las grapas, concretamente en el número 1 de la JLA de Meltzer, publicado por Planeta.
Bueno...pero esta serie es por ECC.¿Es imprescindible éste número?
-
Imprescindible no es.
Pero es el mejor del tomo, de largo.
De todas formas, lo que está preguntando es un poco raro, ¿eh?. No hay ninguna edición de la etapa por la que preguntas que no incluya el número 0.
-
En grapas no viene el cero.Empieza por el 1.Te dejo el enlace que me tiene en duda.
http://www.totcomic.com/webapp/LIGA-DE-LA-JUSTICIA-DE-AMERICA-coleccion.html?id=7867 (http://www.totcomic.com/webapp/LIGA-DE-LA-JUSTICIA-DE-AMERICA-coleccion.html?id=7867)
-
En la grapa de Planeta sí viene el #0 ;)
http://proyectodc.com/ficha.php?item=944
En el enlace que pones pertenece a otra serie totalmente diferente :disimulo:
-
En la grapa de Planeta sí viene el #0 ;)
http://proyectodc.com/ficha.php?item=944
En el enlace que pones pertenece a otra serie totalmente diferente :disimulo:
Sí.Creo que estamos hablando de series diferentes.Me refiero a la actual de ECC que va por el #14.
-
En la grapa de Planeta sí viene el #0 ;)
http://proyectodc.com/ficha.php?item=944
En el enlace que pones pertenece a otra serie totalmente diferente :disimulo:
Sí.Creo que estamos hablando de series diferentes.Me refiero a la actual de ECC que va por el #14.
Vale, por eso te preguntaba, que me estaba dando la impresión de que había algún tipo de confusión:
- La Senda del Tornado es un tomo que recopila la primera mitad de la JLA escrita por Brad Meltzer allá por... ¿2006?. En su momento Planeta lo publicó en grapa y ahora ECC ha decidido recuperarlo en tomo.
- La JLA que enlazas es, en efecto, la que está publicando ECC, la actual escrita por Johns (y que termina en el próximo número). Esa sólo se ha publicado en grapa.
Tomos distintos, etapas distintas y épocas distintas :)
-
Ok.Estaba confuso pero me lo has aclarado y ahora lo veo.Gracias.
-
El número 0 de la JLA de Brad Meltzer estaba muy bien, por cierto. De hecho, era lo mejor de toda esa etapa.
-
A mí me está gustando la JL de Johns :-\
Sé que va a sonar raro, pero recién terminaa mi lectura de Maldad Eterna del tirón (números de la JL incluidos) y dejando de lado la JLI de Giffen y DeMatteis, que es un rollo diferente, a día de hoy creo que puedo decir que Johns está escribiendo mi etapa favorita de la Liga de la Justicia :leche:
-
A mí me está gustando la JL de Johns :-\
Sé que va a sonar raro, pero recién terminaa mi lectura de Maldad Eterna del tirón (números de la JL incluidos) y dejando de lado la JLI de Giffen y DeMatteis, que es un rollo diferente, a día de hoy creo que puedo decir que Johns está escribiendo mi etapa favorita de la Liga de la Justicia :leche:
Has hecho llorar a Grant Morrison :callado:
-
A mí me está gustando la JL de Johns :-\
Sé que va a sonar raro, pero recién terminaa mi lectura de Maldad Eterna del tirón (números de la JL incluidos) y dejando de lado la JLI de Giffen y DeMatteis, que es un rollo diferente, a día de hoy creo que puedo decir que Johns está escribiendo mi etapa favorita de la Liga de la Justicia :leche:
Has hecho llorar a Grant Morrison :callado:
Pues que no llore, que más facilidades que él no las ha tenido nadie: podía haber solicitado a DC un dibujante más vistoso, podía haber intentado profundizar un poco mejor en las relaciones entre el núcleo principal de la Liga (algo en lo que no sólo Johns le ha superado, sino también con anterioridad Waid o Meltzer), podía haber evitado la inclusión de personajes chorra como Zauriel o Aztek, podía haber intentado recurrir a elementos infrautilizados de la Liga en vez de buscarse sus propios juguetes,...
En definitiva, podía haber sido más valiente a la hora de conjugar un equilibrio entre lo cool y la iconicidad de la Liga y sus integrantes en lugar de intentar crear su propia mitología.
Que ojo, la etapa de Morrison está muy bien, a mí me parece muy buena, pero (reitero) aunque suene raro, reconozco más a la Liga en Johns que en Morrison.
-
Bueno, pues me uno a vosotros, a mi ha gustado mas la etapa de Johns. :mola:
-
Habláis en pasado...pero Johns sigue en la liga ¿verdad? Para 2015 viene una nueva saga,contenida en la serie.
Yo tengo pendiente de releer Morrison, pero es cierto que Johns humaniza y facilita empatizar más con los personajes que Morrison
-
Pues que no llore, que más facilidades que él no las ha tenido nadie: podía haber solicitado a DC un dibujante más vistoso, podía haber intentado profundizar un poco mejor en las relaciones entre el núcleo principal de la Liga (algo en lo que no sólo Johns le ha superado, sino también con anterioridad Waid o Meltzer), podía haber evitado la inclusión de personajes chorra como Zauriel o Aztek, podía haber intentado recurrir a elementos infrautilizados de la Liga en vez de buscarse sus propios juguetes,...
En definitiva, podía haber sido más valiente a la hora de conjugar un equilibrio entre lo cool y la iconicidad de la Liga y sus integrantes en lugar de intentar crear su propia mitología.
Que ojo, la etapa de Morrison está muy bien, a mí me parece muy buena, pero (reitero) aunque suene raro, reconozco más a la Liga en Johns que en Morrison.
Discrepo en algunos puntos.
- Morrison quiso utilizar a Hawkman... pero en aquella época (1997), la continuidad del personaje estaba hecho unos zorros. Por eso precisamente creo a Zauriel. De hecho, si te fijas, hay un guiño al Hombre Halcón en esa viñeta en la que Aquaman, al ver a Zauriel, dice "¿Katar?".
- Aztek protagonizaba una serie escrita por el propio Morrison, pero fue cancelada con solo 10 números publicados. Simplemente, el guionista pasó la trama, que se había quedado inconclusa, a JLA. Es una práctica habitual.
- Sobre lo de solicitar un dibujante más vistoso, aquí quiero apuntar dos cosas.
1) La primera es que en los años 90, DC tenía una política un tanto peculiar, ya que generalmente los grandes artistas no llegaban a las grandes series -como sería lo más lógico-, sino que debían demostrar su valía en las series pequeñas... mientras, las grandes series tenían autores de nivel medio. Así que si JLA tenía un dibujante como Howard Porter, casi que podíamos darnos con un canto en los dientes, ya que otros títulos tan importantes como Superman, Teen Titans, Green Lantern o Flash tenían artistas tan nefastos como Dan Jurgens, William Rosado u otros de los que ya ni recuerdo los nombres. En cambios, títulos secundarios como, Azrael o Hitman, disfrutaban de Barry Kitson y John McRea, respectivamente. Esta política cambió con la llegada de Dan Didio, que es quien comenzó a poner a los mejores artistas en las series principales.
2) En los 90, Morrison aún no era ni mucho menos la estrella que es hoy en día. Y en cualquier caso, su capacidad de influencia no debe ser gran cosa cuando en muchas de sus obras cuenta con artistas menores. En New X-Men, salvo al principio y el final, buena parte de su etapa la dibujaron artistas mediocres. Y en Batman, más de lo mismo con Tony Daniel.
-
Lo de John McRea en Hitman es, posiblemente, cosa de Ennis, ya es un proyecto más o menos personal del autor. Por lo que no no tiene nada que ver con esa política editorial que comentas, o al menos no en este caso concreto.
2) En los 90, Morrison aún no era ni mucho menos la estrella que es hoy en día. Y en cualquier caso, su capacidad de influencia no debe ser gran cosa cuando en muchas de sus obras cuenta con artistas menores. En New X-Men, salvo al principio y el final, buena parte de su etapa la dibujaron artistas mediocres. Y en Batman, más de lo mismo con Tony Daniel.
Yo no estoy tan seguro de eso. Tras su trabajo en Animal Man, el autor entró por la puerta grande. El hecho que un autor escriba la JLA o Batman ya es indicativo de que es lo más parecidoa una estrella. Otra cosa es que su nivel de popularidad no sea el mismo que la consideración que tengan de él a nivel interno.
Sobre los dibujantes, siempre he creído que ha tenido muy mala suerte, pero con el tiempo he establecido dos teorias. La primera es que los dibujantes que elige son más lentos que el caballo del malo. Quetly no dibujó más números en X-Men porque no cumplía los plazos y era relevado cada dos por tres, por poner un ejmplo. La segunda es que pienso que el autor se centra tanto en sus historias, que llega un momento en que la de igual quien las dibuje y acepta los autores que le asignen los editores.
También se dará el caso que no quieran trabajar con él, al igual que habrá quien no quiera trabajar con Moore o con Gaiman, o con Ennis. Pero desde luego dudo mucho que sea porque el trabajo de Morrison no está bien considerado o no tenga influencia.
-
Acabo de releer la saga del relámpago (cruce de JLA de Meltzer y JSA de Johns) y no he entendido un carajo, varias cosas:
¿Por qué vienen del siglo XXI para traer a Flash y a su familia? ¿Este Flash cuál es y por qué desapareció con su familia? ¡Por qué el relámpago no mata a nadie? :sospecha:
Creo que puede tener que ver con Crisis Final o con el evento de Flashpoint que resetea el universo pero no estoy seguro.
Otra duda que me asalta, el Superman de Tierra Kingdom Come cuando viene? Yo pensaba que venía después de Crisis Infinita al igual que el Starman :chalao: (que está como una chaveta)...
A ver si alguien me orienta, aunque teniendo en cuenta que es de hace 6 años igual nadie se acuerda. :lol:
-
Ese Flash es Wally West. Su mujer es Linda y tienen dos hijos gemelos.
Los niños nacieron en la recta final de la etapa de Geoff Johns. Pero en Crisis infinita, Wally y su familia se perdió "en el limbo". En la saga del relámpago es donde vuelven.
No tiene nada que ver con Crisis final o Flashpoint.
El Superman de KC llega en la serie de la JSA.
-
Muchas gracias. :thumbup:
Tengo que releer crisis infinita, porque no recordaba ninguna intervención de Flash.
Entonces será Barry Allen el de Flashpoint... La verdad es que lo mejor del nuevo universo es que no hay tanto lío con los velocistas. :smilegrin:
-
La verdad es que lo mejor del nuevo universo es que no hay tanto lío con los velocistas. :smilegrin:
Eso te lees la etapa de Mark Waid y todo arreglado. :angel:
-
Muchas gracias. :thumbup:
Tengo que releer crisis infinita, porque no recordaba ninguna intervención de Flash.
Entonces será Barry Allen el de Flashpoint... La verdad es que lo mejor del nuevo universo es que no hay tanto lío con los velocistas. :smilegrin:
Barry Allen aparece en Crisis infinita... pero solo en una viñeta :) La lagrimita que se me cayó cuando vio de nuevo a Barry, después de 20 años ausente.
Luego, volvió en Crisis final. Y de ahí salta a su intervención en La noche más oscura y su serie regular... la cual da pie a Flashpoint.
-
- La JLA que enlazas es, en efecto, la que está publicando ECC, la actual escrita por Johns (y que termina en el próximo número). Esa sólo se ha publicado en grapa.
Termina,quien,Johns???
-
- La JLA que enlazas es, en efecto, la que está publicando ECC, la actual escrita por Johns (y que termina en el próximo número). Esa sólo se ha publicado en grapa.
Termina,quien,Johns???
No, termina la serie de la JLA.
La sustituye Justice League United, escrita por Lemire, y que se publicará en la cabecera de la Liga de la Justicia.
Pero Johns en la Liga de la Justicia parece que aún tiene cuerda para rato, afortunadamente.
-
Ok,confundí jla con la liga de Johns :oops:
-
Por cierto, ¿qué os ha parecido el número 0 de JLU? A mí personalmente me ha parecido un truño. Supongo que ese es uno de los motivos que ECC consideró para meterlo en la grapa de la LJ, porque por separado ya me hubiera echado :lol:
-
Por cierto, ¿qué os ha parecido el número 0 de JLU? A mí personalmente me ha parecido un truño. Supongo que ese es uno de los motivos que ECC consideró para meterlo en la grapa de la LJ, porque por separado ya me hubiera echado :lol:
Aún no me he puesto con ello. ¿Es malillo?
A mí lo que me enturbia son las continuas y cambiantes agrupaciones de la Liga en el nUDC: Liga de la Justicia Internacional (solo duró un año), Liga de la Justicia de América (apenas aguantó dos años)... ahora la Liga de la Justicia Unida. Menudo cacao se llevan.
-
He leído Liga de la Justicia de América Nº 8 - 15.
Estamos ante el tramo final de una serie que si bien empezó de forma interesante, se ha desinflado a mediada que avanzaba. Sobre todo en esta última parte que me he costado horrores terminar. Quizá, la historia no es mala del todo, pero tanto su implicación directa con Malda Eterna, como la profundización en los orígenes de Stargirl, me saca de la lectura. Y es sigo siendo incapaz de conectar coneste nuevo Universo DC.
De esta tanda de números, posiblemente el mejor sea el primero, el único escrito por Geoff Johns, en el que tenemos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A partir de ahí, comienza una larga, y en ocasiones aburrida, histori protagonizada por el Detective marciano y Stargirl en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el último número, tenemos las consecuencias de Maldad Eterna, con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, unos números con algunos conceptos interesantes, un dibujo bastante espectacular, pero no he podido conectar con ellos y ni siquiera me ha suscitado el más mínimo interés por hacerlo. Por mi parte aquí se acaba el viaje y me despido de gran parte del Universo DC actual, salvo casos muy puntuales. :hola:
-
Yo he estado leyendo los números 4 al 7, que incluye un cruce con Liga de la Justicia... Pues bueno, esta Liga de la Justicia de América me parece flojita, flojita. Lo mejor, los tres primeros números.
-
Por mi parte aquí se acaba el viaje y me despido de gran parte del Universo DC actual, salvo casos muy puntuales. :hola:
Después de meterte entre pecho y espalda todos esos tebeos de la Liga de la Justicia y la JLA, ¿no vas a leer Maldad Eterna? :puzzled:
-
Por mi parte aquí se acaba el viaje y me despido de gran parte del Universo DC actual, salvo casos muy puntuales. :hola:
Después de meterte entre pecho y espalda todos esos tebeos de la Liga de la Justicia y la JLA, ¿no vas a leer Maldad Eterna? :puzzled:
¿Por? Solo he leído el primer arco de la JLA, la serie de Liga de la Justicia de América que por desgracia se cruza con la otra, pero no tengo intención de leerme un evento que me "obliga" a leer una serie que abandoné y que no me apetece volver. Como mucho me voy a pillar el tomo de Shazam para leerme la historia de los complementos y ya.
-
No te enfades :P
:lol: :lol:
Lo digo porque La Guerra de la Trinidad te había dejado a las puertas de Maldad Eterna, y esta es la historia que pone un punto y aparte a todo lo que venías leyendo hasta entonces. Por eso me extraña que te hayas plantado justo ahí.
Pero vaya, que si no estás disfrutandolo tampoco sé yo si esta historia te hará cambiar de opinión :)
-
No te enfades :P
:lol: :lol:
Anda ya. :lol: :lol: :lol:
Lo digo porque La Guerra de la Trinidad te había dejado a las puertas de Maldad Eterna, y esta es la historia que pone un punto y aparte a todo lo que venías leyendo hasta entonces. Por eso me extraña que te hayas plantado justo ahí.
A ver, para mí, todo lo que me incite a meterme en un evento es un lastre. Me da igual que sea Marvel o DC. No niego que tras la Guerra de la Trinidad te deja con ganas de ver que hacen los del Sindicato del crimen, pero, sinceramente, me parece que es más de lo mismo, aunque en esta ocasión es Lex Luthor el que se convierte en héroe. Muy interesante, pero paso. Sobre todo trs las últimas decepciones de Johns, o sus etapas a medio gas.
Pero vaya, que si no estás disfrutandolo tampoco sé yo si esta historia te hará cambiar de opinión :)
Estoy un poco agotado de este universo parcheado. No voy a seguir la JLA, me he bajado de Aquaman tras Johns y la Cosa del Pantano es muy posible que sea la siguiente, junto a Animal Man y Wonder Woman, aunque estas últimas ni siquiera las estaba comprando. Ya me bajé de Green Lantern y de momento solo se salva American Vampire, Batman (con todo lo que eso conlleva), algún recopilatorio que me interese y Tierra 2.
-
Pues Maldad eterna está bastante bien. Y eso que a mí los tres primeros números no me convencieron.
El problema del nUDC es que para los lectores recién llegados está muy bien, pero a los veteranos nos mata ver a nuestros personajes siendo jóvenes e inexpertos y comportándose de otra forma. A muchos nos cuesta conectar.
-
Pues Maldad eterna está bastante bien. Y eso que a mí los tres primeros números no me convencieron.
El problema del nUDC es que para los lectores recién llegados está muy bien, pero a los veteranos nos mata ver a nuestros personajes siendo jóvenes e inexpertos y comportándose de otra forma. A muchos nos cuesta conectar.
Es lo que tiene, sí: al final te dejan la pelota en tu tejado, y tú decides si quieres entrer en el juego o no, pero al menos lo hacen con un buen tebeo. Maldad Eterna también me gustó. Mucho, además. Hasta el punto de parecerme "el buen" Johns.
-
He leído "El clavo".
Para empezar, decir que me ha encantado el dibujo de Davis. :thumbup:
La trama también: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me ha tenido en vilo y engañado, pues pensaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y al final aparece, pero no de la forma que pensaba.
-
Pues ahora.. a por "Otro Clavo", editado por Planeta hace tiempo.
Sin ser tan excelsa, es muy buena lectura :thumbup:
-
:thumbup:
Gracias por la recomendación.
-
:thumbup:
Gracias por la recomendación.
De nada :birra:
Espero que la disfrutes
-
hola,queria preguntaros sobre el tomo JLA III guerra mundial,de Morrison,(planeta) y si está tan mal traducido como se comenta.
-
hola,queria preguntaros sobre el tomo JLA III guerra mundial,de Morrison,(planeta) y si está tan mal traducido como se comenta.
Mal traducido es quedarse muuuyyyy corto a la magnitud que tiene esta obra :lol: :lol: :lol:
Te pongo un ejemplo de las perlas que se producen en esta magnífica edición :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a la obra en si gana enteros si se ha leído anteriormente lo escrito por Morrison en la JLA ya que este es su ultimo tomo ya que después Waid le tomaría el relevo.
-
vaya se dan muchos casos en el tomo,de este tipo de mala traducción?
-
Es que hay casi en cada página :wall:
En la web de ADLO hicieron unos cuantos post en su día sobre la traducción ::)
http://blog.adlo.es/2006/10/para_esto_tuvimos_una_guerra_i.html
-
:lol:
Qué bueno lo de ADLO
-
Vamos que el tomo echa para atrás,no?
-
Vamos que el tomo echa para atrás,no?
Yo que tu esperaría a que ECC reeditase la etapa ;) que tiene intención de hacerlo.
Aunque esta también bien tener una curiosidad histórica como este tomo. :smilegrin:
-
También está el tocho de la JLA de Morrison. ;)
-
También está el tocho de la JLA de Morrison. ;)
Aunque lamentablemente esta muy difícil de conseguir, aparte que es un tomaco de los gordos y la edición tampoco es que sea una maravilla...
-
Pesa un huevo, es cierto, pero por lo demás, es una edición bastante decente. Yo la tengo y no me arrepiento de su compra. :thumbup:
-
He empezado a leer la miniserie "Justicia".
El comienzo es espectacular, con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero todo resulta ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
una duda,salio en clsicos dc jla/jle de planeta el cruce con el escuadron suicida,que se vio en zinco en dc premiere 3?
-
una duda,salio en clsicos dc jla/jle de planeta el cruce con el escuadron suicida,que se vio en zinco en dc premiere 3?
No.
-
una duda,salio en clsicos dc jla/jle de planeta el cruce con el escuadron suicida,que se vio en zinco en dc premiere 3?
No.
Estooo...sí. En el tomo 2, concretamente.
-
una duda,salio en clsicos dc jla/jle de planeta el cruce con el escuadron suicida,que se vio en zinco en dc premiere 3?
No.
Estooo...sí. En el tomo 2, concretamente.
Ostias. Pues lo tengo y no lo recuerdo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
una duda,salio en clsicos dc jla/jle de planeta el cruce con el escuadron suicida,que se vio en zinco en dc premiere 3?
No.
Estooo...sí. En el tomo 2, concretamente.
Efectivamente :thumbup: Pero no se incluyó el Annual 1 ¿no? :sospecha:
-
Efectivamente :thumbup: Pero no se incluyó el Annual 1 ¿no? :sospecha:
No :D
-
Efectivamente :thumbup: Pero no se incluyó el Annual 1 ¿no? :sospecha:
No :D
¿Poooorrrr queeee? :wall:
-
Efectivamente :thumbup: Pero no se incluyó el Annual 1 ¿no? :sospecha:
No :D
El Annual 01 no lo pusieron descolocado cronológicamente, en el ¿tomo 10?
-
Efectivamente :thumbup: Pero no se incluyó el Annual 1 ¿no? :sospecha:
No :D
El Annual 01 no lo pusieron descolocado cronológicamente, en el ¿tomo 10?
Pues si :torta:
http://proyectodc.com/ficha.php?item=899
-
:lol: :lol: por que lo harian??
-
:hola:
Cómo le quería plantear a oskarosa una duda al ver su colección en el hilo de estanterías, aprovecho y la dejo aquí, en su hilo correspondiente :)
Indagando por ahí, vi que en tomos de Norma y Planeta se pueden conseguir los 75 primeros números de la JLA de Morrison, Waid y Kelly (ésta última se puede continuar con los otros 9 tomos de Planeta). Exceptuando un número (si no recuerdo mal es el 42). Dado que sus respectivos tochos están bastante cotizados ¿podría pillar esos tomos y sería lo mismo o me estoy perdiendo algo importante que se incluya en los integrales?
-
Uhm. A la edición en tomitos de Norma/Planeta hay que sumar el Tierra-2 y el Un Millón de Morrison. Y de todas formas, si haces esa edición te vas a encontrar con el tebeo peor traducido de la historia en nuestro país :lol:
Yo que tú esperaría un poco: ECC está a puntito de comenzar su reedición.
-
Yo que tú esperaría un poco: ECC está a puntito de comenzar su reedición.
Yo también creo que es lo mejor, salvo que encuentres el tochal a buen precio.
El tomo de Waid es mucho más manejable y es muy buena edición, pero imagino que será igual de dificil de encontrar.
-
Yo que tú esperaría un poco: ECC está a puntito de comenzar su reedición.
Yo también creo que es lo mejor, salvo que encuentres el tochal a buen precio.
El tomo de Waid es mucho más manejable y es muy buena edición, pero imagino que será igual de dificil de encontrar.
El problema es el precio que le ponga ECC a su edición...
Pesadilla de verano ya ha salido y no es muy económico... Lo meditaré... :birra:
-
Piensa, Jose, que estás barajando comprar este tomo: http://blog.adlo.es/2006/10/para_esto_tuvimos_una_guerra_i.html.
Este, este tomo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
-
Piensa, Jose, que estás barajando comprar este tomo: http://blog.adlo.es/2006/10/para_esto_tuvimos_una_guerra_i.html.
Este, este tomo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
Coño David...que chapuza :torta:
Veamos que hace ECC pues... :alivio:
-
Hola quería preguntaros por la antigua JLA, la que comenzó con la etapa de Morrison, continuo con Waid y siguió Kelly. Todos esos números ya los tengo y tras la etapa del creador de Ben10 sé que viniero Claremont, Austen, Busiek, Johns y Harras. ¿Alguna etapa al menos entretenida? Lo posterior a esto es la de Meltzer y McDuffie, que creo que ni está publicada entera en España, y luego llegaría Robinson. ¿Hay también cómics interesantes?
Y finalmente, lo de JLA: Clasificado ¿qué es? ¿Una especie de Elseworlds? ¿Entran en "continuidad" Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saludos
-
Meltzer y McDuffie es interesante, tampoco para tirar cohetes pero se deja leer, tiene un cruce con JSA bastante divertido. Si no tienes la etapa de JSA que es coetánea te la recomiendo, muy muy buena, mucho mejor que el principio de la etapa de Johns aunque evidentemente se entiende mejor si los lees desde el principio.
Los números de Claremont, Austen, Busiek, Johns y Harras son horriblemente malos, son un cruce con Tierra 2 y consecuencias con Crisis de Identidad además de algunos autoconclusivos (esto creo que de Claremont sobre Vampiros, bastante cutre por cierto).
Edito: Está todo publicado por Planeta en grapas y tomos recopilatorios.
-
Los números de Claremont, Austen, Busiek, Johns y Harras son horriblemente malos, son un cruce con Tierra 2 y consecuencias con Crisis de Identidad además de algunos autoconclusivos (esto creo que de Claremont sobre Vampiros, bastante cutre por cierto).
Yo no he leído jamás nada de la JLA... Pero sí me acabo de hacer con el tomo nº 8 de la JLA, el que recopila "Crisis de Conciencia", para complementar la lectura de "Crisis de Identidad" y "Crisis Infinita". Espero que ese al menos merezca la pena :oops:
-
Meltzer y McDuffie es interesante, tampoco para tirar cohetes pero se deja leer, tiene un cruce con JSA bastante divertido. Si no tienes la etapa de JSA que es coetánea te la recomiendo, muy muy buena, mucho mejor que el principio de la etapa de Johns.
No estoy para nada de acuerdo, el volumen 2 de la JSA de Johns me parece un petardo enorme.
Mucho, mucho mejor el primero.
-
De lo de después de Kelly, el tomo de Busiek y el de Johns son muy buenos. El resto es malísimo.
La etapa de Robinson la tengo pendiente y la verdad es que me llama mucho. Pero la opinión general es que no es gran cosa y cuando se estaba poniendo interesante llegó Flashpoint.
-
Gracias a todos por vuestras opiniones. Por ahora no tengo nada claro :lol:
-
Meltzer y McDuffie es interesante, tampoco para tirar cohetes pero se deja leer, tiene un cruce con JSA bastante divertido. Si no tienes la etapa de JSA que es coetánea te la recomiendo, muy muy buena, mucho mejor que el principio de la etapa de Johns.
No estoy para nada de acuerdo, el volumen 2 de la JSA de Johns me parece un petardo enorme.
Mucho, mucho mejor el primero.
Pues yo todavía lo había comentado hace poco, en la saga de Gog, los planteamientos morales que se hacen y las guerras entre personajes me parece que es de lo mejor de Johns, es que la incorporación del Superman de Kingdom come me parece brillante, además de tener un dibujo que a mi personalmente me encanta, ya que es una de las grandes pegas de la JSA pre Johns.
Respecto a los tomos de Johns y Busiek que comentan, el de Johns es el de la crisis y el de Busiek el de Tierra 2.
-
Meltzer y McDuffie es interesante, tampoco para tirar cohetes pero se deja leer, tiene un cruce con JSA bastante divertido. Si no tienes la etapa de JSA que es coetánea te la recomiendo, muy muy buena, mucho mejor que el principio de la etapa de Johns.
No estoy para nada de acuerdo, el volumen 2 de la JSA de Johns me parece un petardo enorme.
Mucho, mucho mejor el primero.
Pues yo todavía lo había comentado hace poco, en la saga de Gog, los planteamientos morales que se hacen y las guerras entre personajes me parece que es de lo mejor de Johns, es que la incorporación del Superman de Kingdom come me parece brillante, además de tener un dibujo que a mi personalmente me encanta, ya que es una de las grandes pegas de la JSA pre Johns.
Respecto a los tomos de Johns y Busiek que comentan, el de Johns es el de la crisis y el de Busiek el de Tierra 2.
Sí es cierto que Eaglesham es mejor que lo que pulula por el volumen 1, pero tampoco me parece un tipo brillante. Cumplidor.
Y todo eso que a tí te encantó a mí me pareció un sopor de narices... :lol: :lol: :lol:
Pero para eso están las opiniones. :thumbup:
-
Bueno, una vez que he finalizado de leer los 5 primeros tomos de La liga de la justicia: Élites, donde se recopila la etapa de Kelly en la JLA (ahora los dos siguientes son más de la miniserie que hizo) he de decir que me ha parecido la etapa más redonda que he leído del supergrupo deceíta. Para mí lo ha tenido todo, grandísimas sagas como la Edad de Obsidiana y la relacionada con El Detective Marciano (donde el propio Superman dice lo que yo pienso, que es el Supertipo más poderoso que hay); aventuras cortas donde trata temas de actualidad sin cortapisas; dibujo más que correcto; humor del bueno. Tal vez adolece de desarrollo de personajes, pero a mí me ha parecido un etapón.
Se lo recomiendo a todo el mundo.
-
Bueno, una vez que he finalizado de leer los 5 primeros tomos de La liga de la justicia: Élites, donde se recopila la etapa de Kelly en la JLA (ahora los dos siguientes son más de la miniserie que hizo) he de decir que me ha parecido la etapa más redonda que he leído del supergrupo deceíta. Para mí lo ha tenido todo, grandísimas sagas como la Edad de Obsidiana y la relacionada con El Detective Marciano (donde el propio Superman dice lo que yo pienso, que es el Supertipo más poderoso que hay); aventuras cortas donde trata temas de actualidad sin cortapisas; dibujo más que correcto; humor del bueno. Tal vez adolece de desarrollo de personajes, pero a mí me ha parecido un etapón.
Se lo recomiendo a todo el mundo.
Yo tengo pendiente releerlo en breve, pero recuerdo que me pareció bastante chula en su momento. :thumbup:
-
He leído: JLA/JSA: Pecados y virtudes.
Hasta ahora no he coleccionado ninguna grapa regular de DC, pero sí que en la medida de lo posible he intentado ir haciéndome con tomos sueltos que me llamaran la atención de sus superhéroes (principalmente Batman) o grupos. Uno de ellos fue este, que sin duda me llamo la atención porque reunía a un guionista que considero muy bueno (Johns) y el que para mí es el mejor dibujante español (Pacheco).
Y tras leer la historia tengo que decir que me ha encantado. Incluso estando un poco movido de sitio (no conozco a todos los superheroes ni villanos), este cruce entre los 2 grupos me ha parecido muy bueno. Goyer y Johns construyen un relato sobre los pecados capitales muy interesante y llevan a nuestros héroes a distintos planos del espacio-tiempo. En el nudo final, tendrán que enfrentarse a los 2 enemigos finales del comic. Pacheco esta simplemente impresionante. Un gran comic, recomendado.
PD: Cosas que me desconcertaron un poco.
¿Luthor presidente? Debe ser algo similar a cuando Osborn en Reinado oscuro.
¿Porque tiene tantas tetas Power girl?
-
Sí, hubo una época en que Luthor fue presidente. No he leído la historia donde alcanzó la presidencia, pero sí he leído cómics (como la JLA de Kelly) donde se ve que era el mandamás.
Y bueno, lo de Power Girl es característico de ella. Que la tía es tetuda y forzuda :birra:
Me apunto ese cómic que dices.
-
yo si me he leido donde gana las elecciones Luthor, y me resulto entretenida la historia, respecto a Power girl, no se a que os referis, yo solo veo que tenga 2.A mi hoy me ha llegado el segundo tomo de powergirl a casa, debo decir que los primeros numeros me resultaron bastante frescos y graciosos, se rie de si mismo,incluso salen los protas de big bang tehory!.
por cierto me ha entrado la curiosidad con el tomo que mencionas, voy a ver si lo encuetro esta tarde en la tienda de comics, sino busco a la noche por internet.
-
yo si me he leido donde gana las elecciones Luthor, y me resulto entretenida la historia, respecto a Power girl, no se a que os referis, yo solo veo que tenga 2.A mi hoy me ha llegado el segundo tomo de powergirl a casa, debo decir que los primeros numeros me resultaron bastante frescos y graciosos, se rie de si mismo,incluso salen los protas de big bang tehory!.
por cierto me ha entrado la curiosidad con el tomo que mencionas, voy a ver si lo encuetro esta tarde en la tienda de comics, sino busco a la noche por internet.
Será cosa de Pacheco entonces, pero en este cómic es que las tiene simplemente enormes. No digo ya grandes. Es que en alguna toma son tan o más grandes que su cabeza. :lol: :lol:
-
ahora me dan mas ganas de leerlo jajajajaja :lol:
-
Estoy con el tomo "Réquiem por la Justicia".
El comienzo es prometedor, con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y el final ha sido :leche:
De lo mejorcito que he leído de este grupo.
¿Qué otras cosas hay por este estilo?
-
Bueno, una vez que he finalizado de leer los 5 primeros tomos de La liga de la justicia: Élites, donde se recopila la etapa de Kelly en la JLA (ahora los dos siguientes son más de la miniserie que hizo) he de decir que me ha parecido la etapa más redonda que he leído del supergrupo deceíta. Para mí lo ha tenido todo, grandísimas sagas como la Edad de Obsidiana y la relacionada con El Detective Marciano (donde el propio Superman dice lo que yo pienso, que es el Supertipo más poderoso que hay); aventuras cortas donde trata temas de actualidad sin cortapisas; dibujo más que correcto; humor del bueno. Tal vez adolece de desarrollo de personajes, pero a mí me ha parecido un etapón.
Se lo recomiendo a todo el mundo.
Gracias, la anoto como futurible. Supongo que habrán etapas mejores de La Liga, pero puede estar bien.
-
Estoy con el primer número de la "Liga de la Justicia Oscura".
La idea es original, pero como estoy muy puesto con los personajes deceítas (ni los nuevos ni los antiguos), no he podido dejar de pensar en una versión marvelita de éstos, con Extraño, Bruja Escarlata y Hermano Vudú, entro otros.
-
:lol: :lol: :lol:
Vamos, como pensar en tu mujer mientras te tiras a la vecina, ¿no? :sospecha: :lol:
-
:lol:
En este caso, al revés, DC es la nueva amante y Marvel la esposa.
-
Pues ahora.. a por "Otro Clavo", editado por Planeta hace tiempo.
Sin ser tan excelsa, es muy buena lectura :thumbup:
Acabo de leerlo.
La historia está en un nivel "superior", no en cuanto a calidad sino en cantidad. :leche:
Se mezclan todo tipo de personajes y universos.
Sí que es buena lectura, pero al no estar tan familiarizado con los personajes deceítas no la he podido disfrutar tanto.
-
Una duda, ¿es necesario leer el tomito que sacó ECC del "Trono de Atlantis" para seguir la serie de la Liga? Es decir, ¿el orden es la grapa 15, 16, el tomito y la grapa 17 o el tomito es solo un recopilatorio?
Saludos.
-
Una duda, ¿es necesario leer el tomito que sacó ECC del "Trono de Atlantis" para seguir la serie de la Liga? Es decir, ¿el orden es la grapa 15, 16, el tomito y la grapa 17 o el tomito es solo un recopilatorio?
Saludos.
El tomo es un recopila el cruce que tuvo la JL con Aquaman, y no se publicó en la grapa. La primera edición fue en los tomos de Aquaman (http://www.ecccomics.com/comic/aquaman-num-04-el-trono-de-atlantis-335.aspx), pero cuando se empezó a reeditar la serie de la JL en tomos cuatrimestrales se decidió publicar el tomito en el que se incluye el arco completo (http://www.ecccomics.com/comic/liga-de-la-justicia-el-trono-de-atlantis-690.aspx) :hola:
-
Una duda, ¿es necesario leer el tomito que sacó ECC del "Trono de Atlantis" para seguir la serie de la Liga? Es decir, ¿el orden es la grapa 15, 16, el tomito y la grapa 17 o el tomito es solo un recopilatorio?
Saludos.
A lo dicho por Kaulso añado que si estás siguiendo la Liga de la Justicia sí que es recomendable leer ese cruce con Aquaman, ya que en esa historia se amplía el grupo.
-
He leído "La Sociedad Secreta de Superhéroes".
Se encuadra dentro de la línea "Otros Mundos", y nos cuenta una sociedad en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La curiosidad está en ver a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Curiosa historia, aunque se le podría haber sacado más jugo.
-
He leído el arco de Origen de la Liga de la Justicia y.... ufff :(
¿A partir de que número despega la serie? ¿Cambia la actitud Green Lantern a medida que avanzamos números en la colección? Es que con lo bien que uno empatiza en Green Lantern de Johns, en la Liga del mismo autor es para darle de collejas.
-
He leído el arco de Origen de la Liga de la Justicia y.... ufff :(
Yo me bajé de la serie justo ahí, por la misma razón que has comentado, entre otras.
Dicen las malas lenguas que tras la marcha de Jim Lee la serie está mucho mejor. De hecho, el cruce con Aquaman no está del todo mal.
-
He leído el arco de Origen de la Liga de la Justicia y.... ufff :(
Yo me bajé de la serie justo ahí, por la misma razón que has comentado, entre otras.
Dicen las malas lenguas que tras la marcha de Jim Lee la serie está mucho mejor. De hecho, el cruce con Aquaman no está del todo mal.
Efectivamente, para mí la serie despega justo cuando se marcha Lee (tras el primer año, los dos primeros arcos) y se convierte en una lectura bastante recomendable.
-
Jim Lee es el mal.
-
Gracias.
Pues probaré a leer otro arco pésimo con Jim Lee por la esperanza de ver esa Liga que puede competir con los buenos tiempos de Morrison y Waid. :smilegrin:
No entiendo como un dibujante puede influir tanto en un guionista, ¿Es que Johns no exprimía el tema argumental para que Lee pudiese "potenciar" más su dibujo? :puzzled:
De todos modos, el origen de Cyborg me pareció también muy precipitado, ocurre muy rápido en plan: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, también en el cómic se comenta queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No entiendo como un dibujante puede influir tanto en un guionista, ¿Es que Johns no exprimía el tema argumental para que Lee pudiese "potenciar" más su dibujo? :puzzled:
Suele pasar si ese dibujante casualmente es el "Co-Editor" de DC ::)
-
Por cierto, también en el cómic se comenta queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, en el Annual nº 2 de Flash, publicado en el Flash nº 7 de ECC.
-
He leído JLA: La isla del Dr. Moreau.
ECC recupera este clásico perteneciente a la línea Otros Mundos, en el que Roy Thomas, junto al dibujante Steve Pugh, realizan una historia partiendo de los conceptos de la novela homónima de H G. Wells. Curiosamente, el cómic comienza de manera similar al libro, incluso tiene a un narrador en primera persona, para después escoger un camino a caballo entre lo superheroico y lo terrorífico, o algo relativamente cercano a él. Me ha parecido particularmente interesante la forma de tratar el tema de las bestias humanizadas, la principal reflexión de la obra original que, en cierta forma, imbuye también a esta. Posiblemente, el aspecto más interesante, junto a la versión animalesca de esta JLA, cuyo acrónimo obedece a “Justicieros de la Ley de los Aleccionados”. Aunque debo reconocer que la versión de Superman no es demasiado reconocible y Batman no se ha incluido en la formación. Supongo que transformar un murciélago en un humano sería poco creíble.
La historia narra como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí me ha gustado mucho. Además, el estilo del dibujante encaja muy bien tanto en el tono de la historia como en la ambientación de la Inglaterra victoriana. Gráficamente me parece un acierto. El guión explota los conceptos de la novela, incorpora algunos nuevos y realiza una simbiosis entre realidad y ficción bastante interesante. La prosa de Thomas encaja bien con la época en la que se desarrolla la historia y los personajes están correctamente definidos y desarrollados. Cabe destacar la inclusión de personajes tan reconocibles como "Chascarrillos" Carr, la "mascota" de la JLA original o el Profesor Ivo, en papeles ligeramente diferentes de los habituales. El aspecto superheroico del relato es meramente testimonial, ya que los autores centran sus esfuerzos en otros elementos más alejados del género, dotando a la historia de un enfoque más literario. Una lectura muy recomendable, cuya edición viene acompañada de un interesante artículo introductorio y ofrece un precio asequible y económico. Creo que no se puede pedir más.
-
Tengo pendientes de leer los siguientes tomos de "JLA Clasificado":
-Kid Amazo.
-La mujer hipótesis.
-Historia secreta... fe sagrada.
-Nuevos mapas del Infierno.
-Liga de la Justicia Detroit.
¿Cuál es el orden adecuado de lectura?
¿O son historias totalmente independientes?
-
Tengo pendientes de leer los siguientes tomos de "JLA Clasificado":
-Kid Amazo.
-La mujer hipótesis.
-Historia secreta... fe sagrada.
-Nuevos mapas del Infierno.
-Liga de la Justicia Detroit.
¿Cuál es el orden adecuado de lectura?
¿O son historias totalmente independientes?
El orden sería el siguiente ;)
2 - Nuevos mapas del Infierno.
3 - La mujer hipótesis.
4 - Liga de la Justicia Detroit.
5 - Historia secreta... fe sagrada.
7 - Kid Amazo.
Y creo que cada tomo es independiente de la anterior.
:birra:
-
:thumbup:
Gracias de nuevo.
-
Me he leído Liga de la Justicia de América: Otro Clavo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Supongo que no ha estado mal, aunque ha presentado momentos interesantes, como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
-
Pregunto, si puedo conseguir el volumen completo de la Liga de la justicia y la Liga de la justicia de Europa de Zinco ¿tendría prácticamente lo mismo que si me hiciera con la edición de Planeta de Clásicos DC: JLA/JLE?
-
Pregunto, si puedo conseguir el volumen completo de la Liga de la justicia y la Liga de la justicia de Europa de Zinco ¿tendría prácticamente lo mismo que si me hiciera con la edición de Planeta de Clásicos DC: JLA/JLE?
Prácticamente si. Faltarían algunos cruces creo... aunque ahora mismo no se. :chalao:
-
Compruébalo tú mismo:
- Zinco
http://proyectodc.com/serie.php?item=1325
http://proyectodc.com/serie.php?item=2718
http://proyectodc.com/serie.php?item=1978
http://proyectodc.com/serie.php?item=1976
- Planeta
http://proyectodc.com/serie.php?item=1147
-
Compruébalo tú mismo:
- Zinco
http://proyectodc.com/serie.php?item=1325
http://proyectodc.com/serie.php?item=2718
http://proyectodc.com/serie.php?item=1978
http://proyectodc.com/serie.php?item=1976
- Planeta
http://proyectodc.com/serie.php?item=1147
Ahí falta la Liga de la Justicia Europa, que creo que no se ha hecho ficha en Proyecto DC, aunque en Tebeosfera si...
http://www.tebeosfera.com/obras/publicaciones/galeria/liga_de_la_justicia_europa_zinco_1989.html
-
Buenas a todos.
Estaba pensando en hacerme con la colección que esta sacando ECC de la JLA de Morrison. En su día leí, que el tomo 1 había salido con los mismos errores que la versión de Planeta. ¿Alguno sabéis que errores eran?
-
Buenas a todos.
Estaba pensando en hacerme con la colección que esta sacando ECC de la JLA de Morrison. En su día leí, que el tomo 1 había salido con los mismos errores que la versión de Planeta. ¿Alguno sabéis que errores eran?
Erores de traducción la mayor parte, sobre todo paso con el ultimo tomo de la colección: "III Guerra Mundial" (que era el primero que publico Planeta curiosamente)... hay perlas de todo tipo pero la mas recordada no es otra que llamar a Wonder Woman... ehh... Gonder Coman :chalao: :borracho:
En estos tomos de ECC por el momento no ha hecho errores tan horrorosos como Planeta, aunque en el primer tomo han traducido mal una frase cambiado "tocar" con los Beattles a "jugar" :torta:
-
He estado echando un ojo a los enlaces que me habeis facilitado.
De la colección de la JLI de zinco faltan los números 9, 10, 13, 22 y 23 USA. El 9 y 10 los he localizado en los especiales Millenium de zinco, números 1 y 6. El 22 y 23 es cruce con el evento Invasión. Sigo sin localizarlos, aunque los números 2 y 5 de Invasión de zinco coinciden en dibujante y guionista, pero las portadas no, así que a saber ya que no ponen a que números USA corresponden. El número 13 es un cruce con el Escuadrón Suicida. En la edición planetaria pusieron ambos números 13 de las dos colecciones, pero no veo que esos números lo publicase zinco.
De la JLE parece que sí están todos los números en grapa.
-
He estado echando un ojo a los enlaces que me habeis facilitado.
De la colección de la JLI de zinco faltan los números 9, 10, 13, 22 y 23 USA. El 9 y 10 los he localizado en los especiales Millenium de zinco, números 1 y 6. El 22 y 23 es cruce con el evento Invasión. Sigo sin localizarlos, aunque los números 2 y 5 de Invasión de zinco coinciden en dibujante y guionista, pero las portadas no, así que a saber ya que no ponen a que números USA corresponden. El número 13 es un cruce con el Escuadrón Suicida. En la edición planetaria pusieron ambos números 13 de las dos colecciones, pero no veo que esos números lo publicase zinco.
De la JLE parece que sí están todos los números en grapa.
Creo recordar que el 13 lo publicaron dentro de la (estupenda) serie del Escuadrón Suicida
-
He estado echando un ojo a los enlaces que me habeis facilitado.
De la colección de la JLI de zinco faltan los números 9, 10, 13, 22 y 23 USA. El 9 y 10 los he localizado en los especiales Millenium de zinco, números 1 y 6. El 22 y 23 es cruce con el evento Invasión. Sigo sin localizarlos, aunque los números 2 y 5 de Invasión de zinco coinciden en dibujante y guionista, pero las portadas no, así que a saber ya que no ponen a que números USA corresponden. El número 13 es un cruce con el Escuadrón Suicida. En la edición planetaria pusieron ambos números 13 de las dos colecciones, pero no veo que esos números lo publicase zinco.
De la JLE parece que sí están todos los números en grapa.
Creo recordar que el 13 lo publicaron dentro de la (estupenda) serie del Escuadrón Suicida
¿Me podrías decir en qué numero? Es que no dan información y las portadas no coinciden con estas que son los números 13
(http://proyectodc.com/covers_dc/3965.jpg)
(http://proyectodc.com/covers_dc/14937.jpg)
http://www.tebeosfera.com/obras/publicaciones/galeria/escuadron_suicida_zinco_1989.html
-
He estado echando un ojo a los enlaces que me habeis facilitado.
De la colección de la JLI de zinco faltan los números 9, 10, 13, 22 y 23 USA. El 9 y 10 los he localizado en los especiales Millenium de zinco, números 1 y 6. El 22 y 23 es cruce con el evento Invasión. Sigo sin localizarlos, aunque los números 2 y 5 de Invasión de zinco coinciden en dibujante y guionista, pero las portadas no, así que a saber ya que no ponen a que números USA corresponden. El número 13 es un cruce con el Escuadrón Suicida. En la edición planetaria pusieron ambos números 13 de las dos colecciones, pero no veo que esos números lo publicase zinco.
De la JLE parece que sí están todos los números en grapa.
Creo recordar que el 13 lo publicaron dentro de la (estupenda) serie del Escuadrón Suicida
¿Me podrías decir en qué numero? Es que no dan información y las portadas no coinciden con estas que son los números 13
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://www.tebeosfera.com/obras/publicaciones/galeria/escuadron_suicida_zinco_1989.html
EL crossover no se publicó en esa colección, si no en una de las antologías de Zinco: DC Premiere #3 incluyendo las dos partes en una sola grapa.
http://www.tebeosfera.com/obras/numeros/dc_premiere_zinco_1990_3.html
Por otro lado, creo que efectivamente en Invasión se incluyen los números de la LJI relacionados con el crossover ;)
-
Muchas gracias a todos. Busco esas grapas sueltas y si las localizo me haré con la edición zinco :yupi:
-
Ojo, la serie Justice League Europe se renombró como Justice League International y eso está completamente inédito en España. El cambio se hizo después de la saga Rupturas.
-
Buenas a todos.
Estaba pensando en hacerme con la colección que esta sacando ECC de la JLA de Morrison. En su día leí, que el tomo 1 había salido con los mismos errores que la versión de Planeta. ¿Alguno sabéis que errores eran?
Erores de traducción la mayor parte, sobre todo paso con el ultimo tomo de la colección: "III Guerra Mundial" (que era el primero que publico Planeta curiosamente)... hay perlas de todo tipo pero la mas recordada no es otra que llamar a Wonder Woman... ehh... Gonder Coman :chalao: :borracho:
En estos tomos de ECC por el momento no ha hecho errores tan horrorosos como Planeta, aunque en el primer tomo han traducido mal una frase cambiado "tocar" con los Beattles a "jugar" :torta:
Entonces la edicion de ECC no es tan mala como la de Planeta.
Gracias y lo mismo me hago con los dos tomos de ECC. :birra:
-
Buenas a todos.
Estaba pensando en hacerme con la colección que esta sacando ECC de la JLA de Morrison. En su día leí, que el tomo 1 había salido con los mismos errores que la versión de Planeta. ¿Alguno sabéis que errores eran?
Erores de traducción la mayor parte, sobre todo paso con el ultimo tomo de la colección: "III Guerra Mundial" (que era el primero que publico Planeta curiosamente)... hay perlas de todo tipo pero la mas recordada no es otra que llamar a Wonder Woman... ehh... Gonder Coman :chalao: :borracho:
En estos tomos de ECC por el momento no ha hecho errores tan horrorosos como Planeta, aunque en el primer tomo han traducido mal una frase cambiado "tocar" con los Beattles a "jugar" :torta:
Entonces la edicion de ECC no es tan mala como la de Planeta.
Gracias y lo mismo me hago con los dos tomos de ECC. :birra:
Sip, para mi los tomos de ECC son muchísimo mejor (incluso que el Ómnibus que saco Planeta) :thumbup:
-
En su momento, yo compré los tomos de Norma... pero el último (Justicia para todos) lo omití por los errores de traducción. Y el siguiente tomo (La III Guerra Mundial), que ya lo editó Planeta, también venía con fallos, así que... En definitiva, me faltarían los números 24-41. Supongo que aparecerán entre los tomos 3 y 4 de ECC y, tal vez, pico con ellos.
La verdad es que la JLA de Morrison parece que esté maldita. Ninguna editorial acaba de publicarla del todo bien... y mira que la edición de Norma estaba bastante bien, pero la cagaron con Justicia para todos.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1724
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1294
-
Liga de la Justicia de este mes, escrita por Geoff Johns. En medio de la plaga a la que se enfrentan, Lex Luthor está hablando de como las enfermedades han tenido una fuerte influencia en la historia de la humanidad, y, entre otros, menciona este ejemplo:
"Francisco Franco, el infame dictador español, llenó un vacío de poder que había dejado el linaje real, que se había extinguido por culpa de la hemofilia."
¡Chupaos esa, historiadores! :lol:
-
Estoy leyendo "JLA Clasificado": Liga de la Justicia Detroit".
Vaya equipo de tienda a todo un euro. :torta:
-
Liga de la Justicia de este mes, escrita por Geoff Johns. En medio de la plaga a la que se enfrentan, Lex Luthor está hablando de como las enfermedades han tenido una fuerte influencia en la historia de la humanidad, y, entre otros, menciona este ejemplo:
"Francisco Franco, el infame dictador español, llenó un vacío de poder que había dejado el linaje real, que se había extinguido por culpa de la hemofilia."
¡Chupaos esa, historiadores! :lol:
:torta: :torta: :lol: :lol:
A mí en ese tipo de cosas, cuando pretenden usar el cómic para lo que no es, es cuando me sacan totalmente de la lectura. Que no pretendan dar lecciones de historia real de lo que no saben.
Salud y buenos alimentos :birra:
-
He leído el número 1 de el Nuevo Universo DC (nuevo en el año 2012, pero como no sigo la actualidad deceíta, no sé si sigue siendo nuevo o hay otro que lo ha sustituído :lol:)
Me chocó que los personajes no se conocieran de nada, pero me ha gustado la rivalidad entre GL y Batman.
-
Y otra cosa que me ha chocado es que, en el quinto número, sin haber tenido tiempo para intimar, Batman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a GL.
-
He decidido al fin darle una oportunidad a la JLA de Morrison aprovechando la nueva edición de ECC, por lo que me veo obligado a invocar al consejo de sabios deceítas una vez más para que me ayuden con un par de cuestiones...
- Respecto a los "complementos" de la etapa de Morrison: si no tengo mal entendido, todo lo que el escocés escribió se va a recopilar en los 4 tomos de "Grandes Autores de la Liga de la Justicia", el tomo "DC One Million" que se publicará después y la novela gráfica "JLA: Tierra 2". Sin embargo, hay algunas otras series relacionadas con la etapa de Morrison de una forma u otra: en concreto, "JLA: Pesadilla de Verano" (que serviría como prólogo) y la serie "Universo DC: JLA presenta Aztek" (que publicó Planeta). ¿Qué tal están ambas? ¿Recomendables o relevantes para complementar la etapa de Morrison, o alguna de ellas no merece la pena? También tengo los dos tomos del "Universo DC: Detective Marciano" de Ostrander (que, si no estoy equivocado, surgió de esta misma etapa). ¿Existe algún otro complemento o derivado?
- En cuanto a la edición de ECC, parece que hubo algunos problemas con el primer tomo, principalmente de traducción. Pero también creo recordar que leí algo acerca de algún orden incorrecto o fallos de paginación que ECC prometió subsanar en reediciones posteriores (alguna página no se encontraba en el lugar donde debía ir). ¿Seríais tan amables de concretar algo al respecto?
Gracias a todos :birra:
-
en concreto, "JLA: Pesadilla de Verano" (que serviría como prólogo) y la serie "Universo DC: JLA presenta Aztek" (que publicó Planeta). ¿Qué tal están ambas? ¿Recomendables o relevantes para complementar la etapa de Morrison, o alguna de ellas no merece la pena? También tengo los dos tomos del "Universo DC: Detective Marciano" de Ostrander (que, si no estoy equivocado, surgió de esta misma etapa). ¿Existe algún otro complemento o derivado?
Pesadilla de Verano fue, originalmente, el paso intermedio entre las anteriores series de la Liga (cosas tan noventeras como Extreme Justice o Justice League Task Force) y la JLA de Morri. Le tengo aprecio porque fue mi punto de reencuentro con la Liga después de unos años en que no se supe nada de ella... pero es un cómic prescindible. La única relevancia que tiene es que presenta la reunión de los 7 grandes.
El de Aztek es muy pesado de leer... yo aún lo tengo a medias y no veo el día de terminarlo.
El Detective Marciano es un spin-off, sí, y es interesante, aunque realmente va a su bola. Te lo recomiendo.
-
Muchas gracias Peribáñez :adoracion:
El de Aztek lo había pensado más que nada porque, según he leído por ahí, existen ciertos cabos y elementos en la JLA de Morrison relacionados con este personaje y su serie, por lo que no sé si resulta hasta cierto punto recomendable para entender mejor la etapa de la JLA (más allá de que su calidad sea escasa).
Y Pesadilla de Verano, viendo que su relevancia parece también escasa para lo de Morrison, creo que la dejaré pasar de momento.
El de Detective Marciano lo tengo desde hace tiempo, pero no quería comenzarlo hasta haberme puesto con lo de Morrison... Así que tocará ponerme a ello más pronto que tarde :birra:
-
El de Aztek lo había pensado más que nada porque, según he leído por ahí, existen ciertos cabos y elementos en la JLA de Morrison relacionados con este personaje y su serie, por lo que no sé si resulta hasta cierto punto recomendable para entender mejor la etapa de la JLA (más allá de que su calidad sea escasa).
Yo leí la JLA de Morrison por primera vez gracias a la edición de Vid, allá por 1998-1999. Es verdad que en su momento me sentí un poco confuso por Aztek, ya que no había leído su serie regular... pero, como te decía, es una serie bastante floja y se puede resumir en un par de líneas. De hecho, el propio Morrison lo hace cuando el personaje se incorpora a JLA. Ya te digo, yo me gastaría el dinero en otras cosas.
-
Aztek es una serie complementaria y un trabajo menor de Morrison. Yo la leí hace bastante y me resultó entretenida, pero no guardo un recuerdo de ella especialmente importante. Lo que sí recuerdo es que me gustó más el principio y llegado a cierto punto, el concepto perdía algo de fuelle.
-
Hola a todos, aquí estoy de nuevo con una pregunta :puzzled:
He visto en las novedades de ECC JLA Un Millón. ¿es imprescindible este tomo para seguir la JLA de Morrison, o se puede prescindir de él? Y en cualquier caso ¿qué tal está?
-
Hola a todos, aquí estoy de nuevo con una pregunta :puzzled:
He visto en las novedades de ECC JLA Un Millón. ¿es imprescindible este tomo para seguir la JLA de Morrison, o se puede prescindir de él? Y en cualquier caso ¿qué tal está?
No te voy ayudar mucho con mi respuesta, tendría que volver a leer la historia pero no recuerdo que aportara algo, vamos que, según mi opinión, podrías ahorrarte la pasta.
-
Hola a todos, aquí estoy de nuevo con una pregunta :puzzled:
He visto en las novedades de ECC JLA Un Millón. ¿es imprescindible este tomo para seguir la JLA de Morrison, o se puede prescindir de él? Y en cualquier caso ¿qué tal está?
Para la JLA de Morrison no mucho, es una saga muy independiente del resto pero me pareció bastante lograda. Además el autor recuperaría elementos de esta historia en All Star Superman :)
-
Hola a todos, aquí estoy de nuevo con una pregunta :puzzled:
He visto en las novedades de ECC JLA Un Millón. ¿es imprescindible este tomo para seguir la JLA de Morrison, o se puede prescindir de él? Y en cualquier caso ¿qué tal está?
Para la JLA de Morrison no mucho, es una saga muy independiente del resto pero me pareció bastante lograda. Además el autor recuperaría elementos de esta historia en All Star Superman :)
Es un poco follón, porque hay un porrón de tie ins que no se si se incluyen. Y sin ellos te pierdes cosas.
-
Hola a todos, aquí estoy de nuevo con una pregunta :puzzled:
He visto en las novedades de ECC JLA Un Millón. ¿es imprescindible este tomo para seguir la JLA de Morrison, o se puede prescindir de él? Y en cualquier caso ¿qué tal está?
Para la JLA de Morrison no mucho, es una saga muy independiente del resto pero me pareció bastante lograda. Además el autor recuperaría elementos de esta historia en All Star Superman :)
Es un poco follón, porque hay un porrón de tie ins que no se si se incluyen. Y sin ellos te pierdes cosas.
Van a a incluir los más importantes para la trama: Green Lantern, la JLA, Starman, Resurrection Man y el Detective Marciano ;)
-
De memoria me sale que los únicos tie-ins verdaderamente importantes eran los de JLA y Starman.
-
A mí es una saga que nunca me gustó demasiado. No sé, quizá leí los números sueltos de algunas series y me perdí algo. Posiblemente lo pero que he leído del escocés con diferencia.
-
:thumbup: Pues gracias a todos,
me parece que me voy a ahorrar los 26 € del tomo e invertirlos en otras cosas, que los meses de noviembre y diciembre vienen cargaditos...
-
Al final desde ECC "confirman" (es un decir: el tomo está en las tiendas hace días y su contenido no admite enmienda) que han cambiado el contenido del tomo 3 de la JLA de Morrison y que lleva todos los números entre el 18 y el 31, incluyendo los de Waid... y luego afirmar que el tomo 4 (último a priori) se saltará el número de DeMatteis (un tie in de Judgment Day si mal no recuerdo, con el Espectro-Hal Jordan).
¿Qué les habrá llevado a modificar el contenido? ¿Por qué no publican JLA #1-41 del tirón y se dejan de historias?
Mi no entender.
-
Bueno, que se salten el número 35 (creo que era el 35, ¿no?) es normal, teniendo en cuenta que es un tie-in como bien has indicado.
La forma en que finalmente lo están publicando me parece la ideal, así que en este caso me alegro de que hayan cambiado de idea sobre la marcha.
Una vez termine esta reedición, es de suponer que continuarán con lo de Waid, Escalera hacia el Cielo incluida. La duda es si se saltarán el 42, que está justo en medio de Morrison y Waid.
-
Una vez termine esta reedición, es de suponer que continuarán con lo de Waid, Escalera hacia el Cielo incluida. La duda es si se saltarán el 42, que está justo en medio de Morrison y Waid.
Yo lo metería en la recopilación de Waid... para el caso :)
-
Y yo. Pero empezar una recopilación de un autor con un tebeo escrito por otro autor... a ver.
-
Y yo. Pero empezar una recopilación de un autor con un tebeo escrito por otro autor... a ver.
Pues lo pones al final del primer tomo como "extra"... como hizo Planeta en el tomo de Ra's :lol:
-
Y yo. Pero empezar una recopilación de un autor con un tebeo escrito por otro autor... a ver.
Pues lo pones al final del primer tomo como "extra"... como hizo Planeta en el tomo de Ra's :lol:
Jo, cutre cutre, ¿eh? :lol:
Me da que va a ser como se haya decidido en USA :P
-
Y yo. Pero empezar una recopilación de un autor con un tebeo escrito por otro autor... a ver.
Pues lo pones al final del primer tomo como "extra"... como hizo Planeta en el tomo de Ra's :lol:
Jo, cutre cutre, ¿eh? :lol:
Me da que va a ser como se haya decidido en USA :P
Ya se que es cutre... pero peor es que ni siquiera lo incluyan en el tomo :P
Y en USA lo han incluido en el tomo 4 de la recopilación en TPB... así que aunque sea raro yo lo pondría al principio del tomo :lol:
http://www.amazon.com/JLA-Vol-Justice-League-America/dp/1401243851
PD: El tomo esta mal puesto los contenidos del tomo, hay que mirar los Comments para corroborar que incluye los #32-46.
-
Estoy leyendo "La guerra de la Trinidad".
Me parece raro que sea tan corta, sólo cuatro grapas (aunque grapas triples).
Me está gustando esta mezcla de mitología clásica y cristiana.
A ver cómo termina.
-
Yo necesito consejo sobre Trinidad. Me encuentro un poco perdido porque no leí JLA, sólo leí JL y tampoco entendí ciertas cosas ¿Dónde sale toda la trama del Detective Marciano? ¿Es recomendable leer JLA y la Liga Oscura?
-
Yo necesito consejo sobre Trinidad. Me encuentro un poco perdido porque no leí JLA, sólo leí JL y tampoco entendí ciertas cosas ¿Dónde sale toda la trama del Detective Marciano? ¿Es recomendable leer JLA y la Liga Oscura?
Yo la de JLA la leí hace tiempo, pero me suena que no tenía nada que la hiciese imprescindible (no ya para La Guerra de la Trinidad, sino en general). Del Detective Marciano lo único que necesitarías saber es que estuvo en la Liga de la Justicia y que algo se torció y que acabaron a mal. Eso es lo que se extrapola de una conversación y de una viñeta al final de un número de la JL (no recuerdo si era el 7 o el 8).
Creo que es así. Si estoy equivocado, que alguien me corrija, porfa.
-
Del Detective Marciano lo único que necesitarías saber es que estuvo en la Liga de la Justicia y que algo se torció y que acabaron a mal. Eso es lo que se extrapola de una conversación y de una viñeta al final de un número de la JL (no recuerdo si era el 7 o el 8).
Gracias. :birra:
Es que me da la sensación de que estoy pasando por alto ciertas cosas. Lo del Detective Marciano leí ese comic que comentas, pero es que justo antes de los números de Trinidad, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé preguntaba por si lo del marciano te lo cuentan en otra serie o más adelante quizás.
-
Pues ya te digo, a no ser que me haya olvidado de algo, me suena que lo que has leído es toda la información que hay al respecto sobre el tema :)
-
Vale, encontré que el orden de lectura recomendable de la Guerra de la Trinidad es:
Liga de la Justicia 21
Liga de la Justicia de América 06
Liga de la Justicia de América 07
Liga de la Justicia 22
Menos mal, leí el número 21 pero aún no empecé el número 22 de la JL. Como ronda Madame Xanadú por ahí también, creo que la Liga Oscura también esclarece un poco el tema de lo que le pasa, y ECC lo ha metido en la cabecera de la JLA en esos números (6 y 7). Tendré que hacerme con esos dos números, lo que no sé es si son muy imprescindibles los primeros 5 números de la JLA porque de esos ni idea... :puzzled:
-
Yo no he leído los 5 primeros números y no los he visto imprescindibles para seguir la trama.
-
Vale, encontré que el orden de lectura recomendable de la Guerra de la Trinidad es:
Liga de la Justicia 21
Liga de la Justicia de América 06
Liga de la Justicia de América 07
Liga de la Justicia 22
Menos mal, leí el número 21 pero aún no empecé el número 22 de la JL. Como ronda Madame Xanadú por ahí también, creo que la Liga Oscura también esclarece un poco el tema de lo que le pasa, y ECC lo ha metido en la cabecera de la JLA en esos números (6 y 7). Tendré que hacerme con esos dos números, lo que no sé es si son muy imprescindibles los primeros 5 números de la JLA porque de esos ni idea... :puzzled:
No sé de donde has sacado ese orden de lectura, pero sin los números correspondientes de la Liga Oscura igual se te queda muy coja la historia, ¿eh? :sospecha:
Creo que lo ideal es leer los contenidos que se recogieron en el tomo de ECC: http://www.ecccomics.com/comic/liga-de-la-justicia-la-guerra-de-la-trinidad-1295.aspx. Yo ahí no echo nada en falta ni veo nada que sobre.
:)
-
Vale, encontré que el orden de lectura recomendable de la Guerra de la Trinidad es:
Liga de la Justicia 21
Liga de la Justicia de América 06
Liga de la Justicia de América 07
Liga de la Justicia 22
Menos mal, leí el número 21 pero aún no empecé el número 22 de la JL. Como ronda Madame Xanadú por ahí también, creo que la Liga Oscura también esclarece un poco el tema de lo que le pasa, y ECC lo ha metido en la cabecera de la JLA en esos números (6 y 7). Tendré que hacerme con esos dos números, lo que no sé es si son muy imprescindibles los primeros 5 números de la JLA porque de esos ni idea... :puzzled:
No sé de donde has sacado ese orden de lectura, pero sin los números correspondientes de la Liga Oscura igual se te queda muy coja la historia, ¿eh? :sospecha:
Creo que lo ideal es leer los contenidos que se recogieron en el tomo de ECC: http://www.ecccomics.com/comic/liga-de-la-justicia-la-guerra-de-la-trinidad-1295.aspx. Yo ahí no echo nada en falta ni veo nada que sobre.
:)
Claro, pero yo me refería a las "grapas" de ECC, no números USA (debería especificarlo, perdona, me explico fatal muchas veces). Ahí están recogidos los números de la Liga Oscura entre las dos cabeceras de las Ligas. ;)
Yo no he leído los 5 primeros números y no los he visto imprescindibles para seguir la trama.
Gracias manolo por el aviso. :birra:
-
Coñe, no me daba cuenta de que te referías a los números españoles :torta: :lol:
Sí, en ese caso ese el orden. Lo malo es que esas grapas te llevan un poco de rellenaco (que si Pandora por aquí, que si Constantine por allá,...).
En cualquier caso es una historia muy chula, con un final muy chulo y una continuación muy chula.
:)
-
Yo es que con esta JLA yo no creo que me meta... el primer arco me produjo tal cancer que no puedo acercarme demasiado de estos cómics :oops:
-
Yo es que con esta JLA yo no creo que me meta... el primer arco me produjo tal cancer que no puedo acercarme demasiado de estos cómics :oops:
Los primeros podrían estar firmados por Jeph Loeb y no nos extrañaría. Pero a partir de la saga El trono de Atlantis, con la incorporación de Ivan Reis como dibujante, yo pienso que el guión de Geoff Johns mejora bastante, como si volviera a estar entusiasmado por el trabajo.
-
Muy bueno el final de "La Guerra de la Trinidad".
No imaginaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y con ganas de meterme en "Maldad Eterna".
-
Yo es que con esta JLA yo no creo que me meta... el primer arco me produjo tal cancer que no puedo acercarme demasiado de estos cómics :oops:
Los primeros podrían estar firmados por Jeph Loeb y no nos extrañaría. Pero a partir de la saga El trono de Atlantis, con la incorporación de Ivan Reis como dibujante, yo pienso que el guión de Geoff Johns mejora bastante, como si volviera a estar entusiasmado por el trabajo.
Yo siempre diré que Jim Lee condiciona cualquier tebeo poniendo el guión al servicio de sus poses, sus splash-pages y demás.Una vez superada su etapa (que a toro pasado no me parece tan atroz, la verdad, y que además cuenta en su segunda mitad con el complemento de Shazam para quitar el mal sabor de boca) coincido en que la etapa va mejorando a pasos agigantados.
En mi caso ya lo he comentado en alguna que otra ocasión: a lo tonto y poquito a poquito se ha terminado convirtiendo en mi etapa favorita de la Liga de la Justicia.
Lo de Giffen y DeMatteis no cuenta, ojo :)
-
Yo es que con esta JLA yo no creo que me meta... el primer arco me produjo tal cancer que no puedo acercarme demasiado de estos cómics :oops:
Los primeros podrían estar firmados por Jeph Loeb y no nos extrañaría. Pero a partir de la saga El trono de Atlantis, con la incorporación de Ivan Reis como dibujante, yo pienso que el guión de Geoff Johns mejora bastante, como si volviera a estar entusiasmado por el trabajo.
Yo siempre diré que Jim Lee condiciona cualquier tebeo poniendo el guión al servicio de sus poses, sus splash-pages y demás.Una vez superada su etapa (que a toro pasado no me parece tan atroz, la verdad, y que además cuenta en su segunda mitad con el complemento de Shazam para quitar el mal sabor de boca) coincido en que la etapa va mejorando a pasos agigantados.
En mi caso ya lo he comentado en alguna que otra ocasión: a lo tonto y poquito a poquito se ha terminado convirtiendo en mi etapa favorita de la Liga de la Justicia.
Lo de Giffen y DeMatteis no cuenta, ojo :)
Pues opino más o menos como tú. Los primeros números con Lee me dieron vergüenza ajena, pero desde que se marchó el de ascendencia coreana, la serie está la mar de interesante.
Eso sí, estoy ahora leyendo la etapa de Giffen y DeMatteis y... psss, no está mal. La verdad es que me gusta más lo que están haciendo ahora en JL3000 :mafia:
-
Eso sí, estoy ahora leyendo la etapa de Giffen y DeMatteis y... psss, no está mal. La verdad es que me gusta más lo que están haciendo ahora en JL3000 :mafia:
Uy lo que ha dicho :sospecha:
-
Coñe, no me daba cuenta de que te referías a los números españoles :torta: :lol:
Sí, en ese caso ese el orden. Lo malo es que esas grapas te llevan un poco de rellenaco (que si Pandora por aquí, que si Constantine por allá,...).
En cualquier caso es una historia muy chula, con un final muy chulo y una continuación muy chula.
:)
Si, he visto el rellenaco. El caso es que tenía las grapas y por eso sigo esa edición. Ahora a por esas de la JLA.
Kaulso, opinaba lo mismo que tú, el arco origen daba bastante pena. Para mí, ver a Green Lantern caracterizado de ese modo, cuando venía de leer obras como Renacimiento o la Guerra de los Sinestro Corps fue demoledor. Es mejor pensar que ese arco "transcurrió hace 5 años" de lo demás y ahora ya no es así. Doy fe que de lo que llevo leído, Johns va subiendo el nivel. :thumbup:
El caso es que muchas tiene cosillas que me hacen recordar etapas anteriores como cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o el que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, hablando de todo esto, el otro día estaba pensando que tras una etapa como esta, lo que le venía genial a este grupo sería un autor como Hickman. Después de leer los Vengadores de Hickman, no paro de pensar en lo genial que hubiese sido tener una etapa como esa en la JLA. A mí parecer le venía como anillo al dedo. ¿Qué opináis vosotros?
-
Yo firmaba ahora mismo para ver a Hickman en la JLA :thumbup:
Salud y buenos alimentos :birra:
-
¿Pero es que quereis otro reseteo en DC? :torta:
-
:lol:
Debe ser como la droga.
-
¿Pero lo de Marvel no habían dicho que no era reseteo? :lol: :lol:
Valeeee, todo menos el "reseteo". No me negareis que no quedaría como un guante en la JLA. :birra:
-
Lo de Marvel no es un reseteo porque es Marvel.
Una historia así en DC sólo puede terminar en reseteo.
En DC les gusta resetear, es lo que hay.
Lo de Hickman no creo que fuese buena idea.
:lol: :lol:
-
Ummmsss...
Tanteando un poco la JLA, me choca bastante este nuevo Detective Marciano. Lo han querido deshumanizar bastante y es un poco "capullo" como resultado en ese aspecto, pero comprendo porqué lo han hecho. El caso es que el Detective Marciano de antes del reboot tenía sus seguidores, te encariñabas con él, de su personalidad y ahora es un personaje molón más.
Hawkman supongo que también, pero a éste le conozco menos, no he leído más que algunas cosillas donde hacía de secundario y no puedo opinar con claridad. Lo que sí recuerdo era que tenía sus más y sus menos con Green Arrow, lo que me lleva a mi último punto. Que conste que no he leído el Green Arrow de Lemire aún, pero es que de primeras me parece que lo han maltratado convirtiéndolo en un personaje un tanto penoso ¿Mendigando poder entrar un grupo de "los grandes" como la JL o la JLA? ¿Dónde se ha visto eso? Desde luego que el personaje que conozco del pre-N52 por etapas como la de Kevin Smith no me pega nada con eso. :chalao:
-
El Green Arrow que sale en la JL sale retratado como un gilipollas, pero si lees la etapa de Lemire y Sorrentino creo que te haces un favor. El tebeo está chulo en sí, pero es que el dibujo es directamente una pasada.
-
Green Arrow, Hawkman, Detective Marciano... para mi gusto, hay muchos personajes que salieron perdiendo con el cambio al nUDC.
-
pero si lees la etapa de Lemire y Sorrentino creo que te haces un favor. El tebeo está chulo en sí, pero es que el dibujo es directamente una pasada.
Lástima que no se haya publicado en un tomo para poder leerla a gusto. :(
-
pero si lees la etapa de Lemire y Sorrentino creo que te haces un favor. El tebeo está chulo en sí, pero es que el dibujo es directamente una pasada.
Lástima que no se haya publicado en un tomo para poder leerla a gusto. :(
Aquí otro que se encuentra esperando que la publiquen decentemente en tomo.
-
pero si lees la etapa de Lemire y Sorrentino creo que te haces un favor. El tebeo está chulo en sí, pero es que el dibujo es directamente una pasada.
Lástima que no se haya publicado en un tomo para poder leerla a gusto. :(
Aquí otro que se encuentra esperando que la publiquen decentemente en tomo.
Lo de ECC es bastante mecánico en ese sentido: si se agota alguno de los tomos, habrán posibilidades de que se reedite en otro formato; si no, chungo.
Pero no creo que fuese en un sólo tomo, ¿eh?
Me extrañaría, vamos.
-
He visto que hay una "Liga de la Justicia 3000".
¿Qué tal está?
¿Vale la pena?
-
pero si lees la etapa de Lemire y Sorrentino creo que te haces un favor. El tebeo está chulo en sí, pero es que el dibujo es directamente una pasada.
Lástima que no se haya publicado en un tomo para poder leerla a gusto. :(
Aquí otro que se encuentra esperando que la publiquen decentemente en tomo.
Lo de ECC es bastante mecánico en ese sentido: si se agota alguno de los tomos, habrán posibilidades de que se reedite en otro formato; si no, chungo.
Pero no creo que fuese en un sólo tomo, ¿eh?
Me extrañaría, vamos.
Ya, si yo no digo en un sólo tomo. Yo espero que en algún momento se publique en tapa dura tipo Wonder Woman o Aquaman, aunque como bien dices todo empezaría porque se agoten los tomos cuatrimestrales que publicaron antes, lo que dicho sea de paso parece un poco complicado.
-
Sí, lo decía por Oskar, que se refirió directamente a un tomo :)
Y a corto plazo no parece muy probable, pero estoy seguro de que al final acabará saliendo esa reedición.
-
Hola a todos :hola:
Poco a poco me estoy haciendo con la reedición trimestral de la JLA. Tengo los 3 primeros y El trono de Atlantis. En teoría me faltarían los tomos 4 a 6 y el tomo de La guerra de la Trinidad.
Pero mi duda es que los tomos 5 y 6 se subtitulan Maldad Eterna y luego hay 3 tomos aparte también de Maldad Eterna. :interrogacion: ¿con los tomos trimestrales 5 y 6 tengo bastante para entender lo que ocurre en esta saga por lo que atañe a la JLA? Es que ya con El trono de Atlantis y La guerra de la Trinidad son 2 tomos extras a la serie y si encima hacen falta otros tres...
-
Esos tres tomos aparte te los puedes ahorrar ya que no tienen nada que ver con la serie de Johns. Solo son los especiales que salieron de diferentes series en el llamado "Mes de los Villanos".
-
:thumbup: :thumbup: Pues gracias por la recomendación; creo que es la primera vez que me ahorro dinero en el foro :lol: :lol:
Por cierto, he leído el primer número de la liga de Hitch y oyes, ¿no me ha gustado y todo? No es que sea ahhhhhhhhh!! pero me ha dejado con ganas de seguir y Hitch siempre es agradable de ver.
-
De nada. Siempre es un placer ayudar a la economia de un compañero de vicio :birra:
Hay cosas muy buenas en la Distinguida Competencia que no se publicitan tanto.
-
Por cierto, he leído el primer número de la liga de Hitch y oyes, ¿no me ha gustado y todo? No es que sea ahhhhhhhhh!! pero me ha dejado con ganas de seguir y Hitch siempre es agradable de ver.
La verdad es que con que el dibujo sea Hitch 100%, tienes amortizados los 1,95 que cuesta. Sin embargo, la verdad es que me tira un poco para atrás que ejerza también de guionista... no sé si será un nuevo caso de ''Spider-Man de McFarlane''.
-
Por cierto, he leído el primer número de la liga de Hitch y oyes, ¿no me ha gustado y todo? No es que sea ahhhhhhhhh!! pero me ha dejado con ganas de seguir y Hitch siempre es agradable de ver.
La verdad es que con que el dibujo sea Hitch 100%, tienes amortizados los 1,95 que cuesta. Sin embargo, la verdad es que me tira un poco para atrás que ejerza también de guionista... no sé si será un nuevo caso de ''Spider-Man de McFarlane''.
Por lo menos Hitch dibuja (o dibujaba, que hace tiempo que no lo veo) mejor que Todd. Lo que habrá que ver si escribiendo los guiones es el doble de lento. :lol:
-
Por lo menos Hitch dibuja (o dibujaba, que hace tiempo que no lo veo) mejor que Todd. Lo que habrá que ver si escribiendo los guiones es el doble de lento. :lol:
De momento en USA tuvieron el #4 tenía que haber salido en Septiembre y salió en Octubre, y el #5 que tendría que haber salido en Octubre se retrasó hasta el punto que DC decidió meter un fill-in en su lugar (que se publicó en Noviembre), y ha salido finalmente en Diciembre (numerado como #6). Vamos, que a estas alturas tendríamos que llevar (si se hubiera mantenido el ritmo mensual que se anunció inicialmente tendríamos que llevar ya 7 grapas y llevamos sólo 5.
A mí Hitch me encanta, pero si una grapa ya se me hace por lo general "muy poca cosa", si encima hay que esperar varios meses entre grapa y grapa ya es algo que no aguanto. Esperaré a que se recopile en tomo para leerlo de una sentada (y esperemos que a ECC no se le ocurra meter el fill-in en medio del hipotético tomo que recopile el primer arco de Hitch).
-
:thumbup: :thumbup: Pues gracias por la recomendación; creo que es la primera vez que me ahorro dinero en el foro :lol: :lol:
Por cierto, he leído el primer número de la liga de Hitch y oyes, ¿no me ha gustado y todo? No es que sea ahhhhhhhhh!! pero me ha dejado con ganas de seguir y Hitch siempre es agradable de ver.
Si te gusta los enemigos de Flash es el único especial que mola de maldad eterna :D
Bueno los Rogues siempre molan.
-
Aquí otro que se subió a la Liga de Hitch por diversos motivos como el formato, porque "va a su bola",... y de momento me ha gustado. :roll:
La premisa pinta interesante. De Green Lantern, no recordaba eso de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero mola. No está nada mal, Hitch aún tiene su experiencia y aunque no esté a su máximo nivel se merienda a muchos otros en el tema del dibujo. Del guión poco tengo que decir porque hasta que se resuelva todo esto no se puede aportar mucho.
En fin, que es un comienzo bastante entretenido con esa batalla y a la espera para averiguar todo el tema de la Corporación.
-
Unas preguntas sobre la liga de la justicia de Johns y sus ediciones en ECC. Empezamos:
1.- Qué tal está en líneas generales la serie?
2.- Qué edición es la mejor? La grapa son por líneas generales 32 pgs a 2,5e. Porqué 32 páginas? Incluye siempre extras? Merecen la pena estos extras? Luego está la edición en tomos cuatrimestrales, y luego la de cartoné. Alguna recomendación?
3.- En qué grapa se incluye el número 0 ? Edito, creo que es en la 16 o 17 española.
4.- Hace falta comprar algo aparte de la grapa regular? Algún tomo aparte, o crossover
Gracias a todos por vuestro tiempo,
saludos!!!
-
Unas preguntas sobre la liga de la justicia de Johns y sus ediciones en ECC. Empezamos:
1.- Qué tal está en líneas generales la serie?
2.- Qué edición es la mejor? La grapa son por líneas generales 32 pgs a 2,5e. Porqué 32 páginas? Incluye siempre extras? Merecen la pena estos extras? Luego está la edición en tomos cuatrimestrales, y luego la de cartoné. Alguna recomendación?
3.- En qué grapa se incluye el número 0 ? Edito, creo que es en la 16 o 17 española.
4.- Hace falta comprar algo aparte de la grapa regular? Algún tomo aparte, o crossover
Gracias a todos por vuestro tiempo,
saludos!!!
1. En general está bien. Empieza mal, para qué negarlo, aunque ilustrativamente está bien. Cuando se va Lee la historia va mejorando con creces y encima le sustituye Reis. Para mí de lo mejor de DC vista con perspectiva.
2. Yo tengo las grapas solo y bueno, ahora no son 32 páginas, sino 48 porque nos han metido la Liga de la justicia Internacional. Los complementos de las primeras son principalmente la serie de Shazam, realizada por Johns y Frank y está de p.m. para qué engañarnos. Los tomos cuatrimestrales es la reedición de las grapas pero en tomito. La de Cartoné ya es solo la LJ sin Shazam ni leches, aunque hay otro tomo en tapa dura que recopila esa historia.
4. Si vas por las grapas tendrías que pillarte o los tomos 4 y 5 de Aquaman ya que ahí están los números 15 a 17 de la LJ (fue un crossover con la serie de Aquaman) o mejor aún pillarte el tomo de la reedición cuatrimestral que es este https://www.ecccomics.com/comic/liga-de-la-justicia-el-trono-de-atlantis-690.aspx Luego también hubo un crossover con la series de la Liga de la Justicia de América y la Liga de la Justicia Oscura, La guerra de la Trinidad y tendrás que hacerte con las grapas 6 y 7 de la Liga de la Justicia de América. Y finalmente habría que pillarse las grapas del evento Maldad Eterna, que es consecuencia de lo que estaba pasando en la LJ
-
Unas preguntas sobre la liga de la justicia de Johns y sus ediciones en ECC. Empezamos:
1.- Qué tal está en líneas generales la serie?
2.- Qué edición es la mejor? La grapa son por líneas generales 32 pgs a 2,5e. Porqué 32 páginas? Incluye siempre extras? Merecen la pena estos extras? Luego está la edición en tomos cuatrimestrales, y luego la de cartoné. Alguna recomendación?
3.- En qué grapa se incluye el número 0 ? Edito, creo que es en la 16 o 17 española.
4.- Hace falta comprar algo aparte de la grapa regular? Algún tomo aparte, o crossover
Gracias a todos por vuestro tiempo,
saludos!!!
1. En general está bien. Empieza mal, para qué negarlo, aunque ilustrativamente está bien. Cuando se va Lee la historia va mejorando con creces y encima le sustituye Reis. Para mí de lo mejor de DC vista con perspectiva.
2. Yo tengo las grapas solo y bueno, ahora no son 32 páginas, sino 48 porque nos han metido la Liga de la justicia Internacional. Los complementos de las primeras son principalmente la serie de Shazam, realizada por Johns y Frank y está de p.m. para qué engañarnos. Los tomos cuatrimestrales es la reedición de las grapas pero en tomito. La de Cartoné ya es solo la LJ sin Shazam ni leches, aunque hay otro tomo en tapa dura que recopila esa historia.
4. Si vas por las grapas tendrías que pillarte o los tomos 4 y 5 de Aquaman ya que ahí están los números 15 a 17 de la LJ (fue un crossover con la serie de Aquaman) o mejor aún pillarte el tomo de la reedición cuatrimestral que es este https://www.ecccomics.com/comic/liga-de-la-justicia-el-trono-de-atlantis-690.aspx Luego también hubo un crossover con la series de la Liga de la Justicia de América y la Liga de la Justicia Oscura, La guerra de la Trinidad y tendrás que hacerte con las grapas 6 y 7 de la Liga de la Justicia de América. Y finalmente habría que pillarse las grapas del evento Maldad Eterna, que es consecuencia de lo que estaba pasando en la LJ
Muchas gracias Ymyr!!!
Peacho de respuesta megacompleta que te has currado :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Creo que tiraré por las grapas. Me fastidia bastante que haya tantos cruces y que tenga que comprar otras series :flaming: :flaming: Pero bueno, aquaman me la estoy haciendo en cartoné, e imagino que en breve sacaran el cartoné de ese cruce. Lo de la guerra de la trinidad ya me toca un poco los huevos, tener que comprar 2 grapas de otra serie para completarla.... Encima, seguro que en dos meses publican el cartoné con todo esto :torta:
En lo de maldad eterna me pierdo bastante y ya me toca los huevos bastante... A ver, son necesarios los 3 tomos de maldad eterna de la jla? Aparte el evento tampoco lo tengo, y serían 7 grapas más, para que en 3 meses saquen el tomo cartoné de nuevo :furioso: :torta: Yo tengo las grapas de batman, y las sigo (de momento me acabo de meter todo el volumen de planeta y llevo ya las 11 primeras de ECC). Tendré que pillar también los 3 tomos de maldad eterna de batman?? Cawen todo, esto es mucho gasto.... Todo esto de maldad eterna, merece la pena? Paso de ello? me pillo sólo la serie troncal? me pillo todo? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Gracias por todo, y disculpad tanta pregunta
edito: he estado indagando maldad eterna y he llegado a la siguiente conclusión:
- Lo principal es el evento, y las grapas de la Justice League. Bien por Will!! :yupi:
- Como mucho, pillarme las grapas de la JLA también, aunque no son necesarias. Aunque vaya, si me voy a hacer con dos números sí o sí, para la guerra de trinidad, quizás me animo y me pillo la serie completa. Ahora me toca investigar si merece la pena la serie como para hacerse con las 15 grapas.
- El resto de tomos tie in, no valen mucho, así que paso de ellos seguro.
-
Los tres tomos de la JLA de Maldad Eterna te los puedes saltar. A ver, tiene episodios majos... pero no es imprescindible.
-
- Como mucho, pillarme las grapas de la JLA también, aunque no son necesarias. Aunque vaya, si me voy a hacer con dos números sí o sí, para la guerra de trinidad, quizás me animo y me pillo la serie completa. Ahora me toca investigar si merece la pena la serie como para hacerse con las 15 grapas.
Las grapas de la JLA están bien hasta el crossover de La guerra de la Trinidad. Las que van en relación con Maldad Eterna son flojas, flojas.
-
Teniendo en cuenta que no he comprado nada de DC desde hace años si ahora me subo a la JLa de Hitch ¿podré enterarme de las cosas y tal? Me han dicho por ahí y también he leído por aquí que va a "su bola" y tal, pero no sé, no me gustaría que al final acabara cruzandose con otras colecciones y tuviera que comprarme mil grapas para entender las cosas. Tampoco sé si parte de acontecimientos anteriores o si es algo "nuevo".
A ver si alguien informa mejor de esto. Porque ya voy apurado con las grapas de marvel mes a mes, una cosa es una grapa de DC pero más... :wall:
-
Va completamente a su bola, por lo que no parte de nada anterior, ni tiene pinta de que vaya a relacionarse con otras colecciones, al menos por el momento.
-
Va completamente a su bola, por lo que no parte de nada anterior, ni tiene pinta de que vaya a relacionarse con otras colecciones, al menos por el momento.
Hace ya meses que anunciaron un crossover entre la Liga de Johns y la de Hitch para 2016, pero me parece a mí que va a ir para muy largo si es que no se olvidan de ello.
-
Y más con el rumoreado relanzamiento DC en verano...
-
Y más con el rumoreado relanzamiento DC en verano...
Otro más?? :incredulo:
-
Y más con el rumoreado relanzamiento DC en verano...
Otro más?? :incredulo:
Eso mismo pensaba yo. Pues sí que están mal las ventas de DC. Desde luego, es lo que se merecen con tanto jugar con los personajes y la continuidad sin tener claro que es lo que quieren hacer. Ni afianzan al lector nuevo, ni conservan al lector que ha seguido el Universo DC desde hace tiempo. Después dirán que la culpa es de los lectores o del mercado, en lugar de asumir que son unos editores incompetentes.
-
Los lectores veteranos deben estar espantados con estas noticias.
-
Siendo justos, si al final DC hace el relanzamiento (que creo que de momento no es oficial) pillaría a sus colecciones principales a la altura del nº 52... que es aproximadamente el doble de la numeración que suelen alcanzar las colecciones de Marvel antes de su siguiente relanzamiento.
-
Es otra vez números 1. No se ha dicho, creo, nada de otro nuevo universo.
Por cierto, La guerra de Darkseid pinta por ahora estupenda y Jason Fabok dibuja cada vez mejor :amor:
-
Siendo justos, si al final DC hace el relanzamiento (que creo que de momento no es oficial) pillaría a sus colecciones principales a la altura del nº 52... que es aproximadamente el doble de la numeración que suelen alcanzar las colecciones de Marvel antes de su siguiente relanzamiento.
El problema es que con DC relanzamiento viene unido a otro tipo de cambios que influyen en los personajes. Si realmente el mercado necesita que en USA se reenumeren las series cada dos años, pues vale. Al fin y al cabo si sigues Hellboy, por ejemplo, compras una sucesión de miniseries. Ese no es el problema en sí. El principal problema es el cambio constante de estatus con el que vuelven loco a los aficionados.
-
Peroo si no se sabe nada todavía. :puzzled:
Que si hacen un reinicio y arreglan cosas que fallaron en el New 52, bien. Si hacen un reinicio y les sale mal, pues mal hecho. El caso es que no se sabe nada todavía para que existan todas esas quejas, ¿no?
El hecho es que sabiendo todo el tema de número 52 y su importancia en el universo DC, era de suponer que algo harían para celebrar ese momento.
-
Ya veremos qué hacen, que de momento no sabemos nada.
DC debería reflexionar seriamente sobre cómo están haciendo las cosas y si realmente creen que ese el camino a seguir. Pienso que hace falta un cambio, y no solo consistente en un baile de autores, cruces entre series o nuevos trajes... un cambio a nivel conceptual.
1) Menos series, pero más buenas.
Antes de lanzar una serie regular mi lema sería "¿realmente tenemos ALGO bueno que contar?".
Si tenemos buenos autores, si estos autores presentan buenas ideas... Si tenemos una gran historia para, no sé, Static Shock, entonces adelante.
En cambio, si no es así, si solo queremos lanzar esas series para saturar el mercado... mal. Mal porque la serie se cancelará en menos de un año, porque los pocos lectores que se han acercado se llevarán una mala impresión del personaje, porque incluso se sentirán estafados y renegarán de los cómics...
2) Si un mes no se puede, no se puede.
Hay dibujantes que son lentos y no pueden cumplir con las fechas de entrega.
La solución de las editoriales es meter un número de relleno. Por ejemplo, cuando Adam Kubert o Carlos Pacheco no pudieron completar las historias de Superman que estaban haciendo, DC empezó a meter números de relleno, uno de Renato Guedes, uno de Eduardo Barreto... Las series mantienen la presencia en el mercado, pero el lector se siente decepcionado. Si yo compro Action Comics por Kubert y Superman por Pacheco y me encuentro a Guedes y Barreto, y luego otros más... como mínimo, me plantearé seriamente si seguir o no. O cuando retomo los Jóvenes Titanes porque los dibuja Eddy Barrows... pero resulta que solo dibuja uno de cada tres episodios.
En mi opinión, si un mes no puede salir Superman, Action Comics o la que sea, que no salga. Si así resulta que solo pueden salir seis números al año de Detective Comics, vale. Pero al menos serán seis buenos episodios.
3) Zidanes y Pavones.
Desde hace años DC tiene Zidanes (Jim Lee, Ivan Reis, etc.) y Pavones (decenas de ensucia páginas de los que no sé ni los nombres).
Yo abogo por dibujantes de corte medio: competentes, rápidos, estilosos... Me refiero a gente como Phil Hester, Scott McDaniel o Mark Bagley. O a dibujantes con solera, que saben de qué va esto, como Graham Nolan.
4) Historias de 12 números.
Hay gente que dice "¿y ese comic... de cuántos números es?". Antes de comenzar, ya piensan cuándo termina. Y si les dices "esto no termina nunca", se tiran para atrás. Quieren leer que tienen un final. Yo digo: hacer historias a un año vista. "Autores, tenéis 12 números para contar una gran historia de los Jóvenes Titanes. A ver qué podéis hacer". Así, el lector sabe que la historia tiene un principio y un final... no que es eterno y a saber cuánto dura.
además, esto evitaría esas complicadas y enrevesadas historias que se montan Scott Lobdell y otros, que al final te haces un lío. principio y final.
-
Peroo si no se sabe nada todavía. :puzzled:
Que si hacen un reinicio y arreglan cosas que fallaron en el New 52, bien. Si hacen un reinicio y les sale mal, pues mal hecho. El caso es que no se sabe nada todavía para que existan todas esas quejas, ¿no?
La crítica viene, y creo que con razón, al constante cambio de rumbo al que someten a DC. No a lo que hagan ahora concretamente. Puede que ahora lo arreglen todo, ojalá, pero lo dudo mucho la verdad. Ya leí una vez a Didio que la mejor forma de llevar el tema de los superhéroes era hacer reseteo cada pocos años. Un lumbreras este hombre. :thumbup:
DC debería reflexionar seriamente sobre cómo están haciendo las cosas y si realmente creen que ese el camino a seguir. Pienso que hace falta un cambio, y no solo consistente en un baile de autores, cruces entre series o nuevos trajes... un cambio a nivel conceptual.
En esto estoy totalmente de acuerdo. :thumbup:
-
3) Zidanes y Pavones.
Desde hace años DC tiene Zidanes (Jim Lee, Ivan Reis, etc.) y Pavones (decenas de ensucia páginas de los que no sé ni los nombres).
Yo abogo por dibujantes de corte medio: competentes, rápidos, estilosos... Me refiero a gente como Phil Hester, Scott McDaniel o Mark Bagley. O a dibujantes con solera, que saben de qué va esto, como Graham Nolan.
Ostras, Peribañez, no mancilles el nombre de Zidane comparándole con un Tocornal de la vida como Jim Lee. Y si Bagley o Mc Daniel son lo mejor que puede ofrecer DC, mucho me temo que seguiremos como últimamente. :thumbdown:
-
¿Os imagináis ver una película y que a mitad de una secuencia el personaje interpretado por Fulanito pasa a estarlo por Menganito? Sería raro, ¿no Pues eso pasa en muchos cómics de DC.
Por ejemplo, yo ahora leyendo Tierra 2: El fin del mundo nº 1. El primer episodio está dibujado por, atención, Eddy Barrows, Jorge Jiménez, Paolo Siqueira y Ardian Syaf. Cuatro dibujantes para un solo episodio. Es absurdo. Los personajes tienen un aspecto, luego otro... En una página las viñetas son de una forma, después de otra...
Pero es que el segundo lo dibujan Eddy Barrows, Tyler Kirkham, Paulo Siqueira y Joe Weems. O sea, respecto al primero, solo repite Barrows. En el tercero vuelve a haber otro baile: Eddy Barrows, Tyler Kirkham, Eduardo Pansica, Jorge Jiménez, Paolo Siqueira. Ahora aparece un tal Pansica.
Me parece un cachondeo.
Ostras, Peribañez, no mancilles el nombre de Zidane comparándole con un Tocornal de la vida como Jim Lee. Y si Bagley o Mc Daniel son lo mejor que puede ofrecer DC, mucho me temo que seguiremos como últimamente. :thumbdown:
Jim Lee es un Zidane. Que no te guste es una cosa, pero hablamos del "chico de oro" de DC. Si ese hombre mañana dibuja Batman, las ventas suben de forma espectacular.
-
Por cosas como esa cada vez leo menos DC. :no:
-
Completamente de acuerdo con Peribañez, en Batman Eterno es una muestra de lo lo peorcito en cuanto a dibujantes que tiene en nomima DC. En Wonder Woman Chiang solo dibujaba 1 de cada 4 números. Los personajes no hacen más que dar tumbos y las.series van de crosover en crosover.
-
Tanto esa Tierra 2 como Batman Eterno fueron series semanales. Que igualmente deberían ser más controladas y poder dar un poco más de sensación de estabilidad, pero es más entendible el baile de dibujantes.
Sobre este nuevo "Rebirth" pues tampoco tengo mucho que decir, puesto que no hay nada confirmado, mucho menos para saltar al cuello de DC antes de tiempo, de hecho yo cuando vi la imagen en twitter lo primero que me vino a la cabeza fue que iban a recuperar a algún personaje al estilo de Flash o Green Lantern, luego ya me enteré de todos estos rumores, pero en cualquier caso me da igual que relancen, yo quiero buenas historias, que haya buenos equipos detrás, los números y las continuidades para mí siempre han estado en un segundo plano. Estoy de acuerdo con Peribáñez sobretodo en que deberían lanzar menos series. Tienen personajes importantes que parece que no saben ni lo que hacer con ellos y van dando tumbos y no puede ser eso (Green Arrow o los Titanes, por ejemplo). Si no hay nadie que se quiera o sepa que hacer con ellos, no pasa nada por esperar un poco y hacerlo bien.
Y a título personal me gustaría que trajeran de vuelta a Nightwing, por mucho que esté disfrutando de Grayson, que es una gran serie, pero echo un poco de menos que se ponga el traje. No sé, en cualquier caso tengo ilusión por ver por que nuevo rumbo tira DC.
-
En Wonder Woman Chiang solo dibujaba 1 de cada 4 números.
¿Qué Wonder Woman has leído tú?
-
En Wonder Woman Chiang solo dibujaba 1 de cada 4 números.
¿Qué Wonder Woman has leído tú?
Es una exageración pero de 35 números que dura la etapa más de 10 los han dibujado otros.
-
Tanto esa Tierra 2 como Batman Eterno fueron series semanales. Que igualmente deberían ser más controladas y poder dar un poco más de sensación de estabilidad, pero es más entendible el baile de dibujantes.
Es verdad que en ese caso el baile de dibujantes estaría justificado por tener periodicidad semanal, pero... es que se puede encontrar esto en muchas series mensuales.
Por ejemplo, en Green Lantern Corps: Futures End nº 1 los dibujos son de Igor Lima y Rodney Bucheni. Este baile, y la falta de coordinación, provoca que en unas viñetas John Stewart presenta una cicatriz en la cara... y en otras, no.
Esto salió entre los números 34 y 35 de la serie regular, que dibujó Bernard Chang. O sea, que ni Lima ni Bucheni venían de dibujar los episodios anteriores ni tenían la responsabilidad de hacer los siguientes. Así que, ¿por qué ni uno ni el otro son capaces de hacer un comic completo? No lo sé. Tal vez si indago más en el tema descubro que se estaban ocupando de otras cosas al mismo tiempo. Pero, en principio, me sorprende que un dibujante profesional no puede hacer 20 páginas.
Ya puestos, otro ejemplo sería el de Teen Titans (la serie anterior al nUDC). En el número 50 es normal que haya varios dibujantes, pero es que a partir del 51 la cosa no cambia mucho:
51: Ale Garza
52: Jamal Igle
53: Eddy Barrows (EB)
54: EB, Joe Prado, Greg Tochinni
55: Jamal Igle
56: EB
57: EB
58: Carlos Rodríguez
59: EB
60: EB
61: Carlos Rodríguez
62: EB
63: EB, Allan Godman
64: Fernando Dagnino
65: EB, Allan Godman
66: EB
67: Fernando Dagnino
68: EB
69: Allan Goldman; Yildiray Cinar
70: Joe Bennet
-
En Wonder Woman Chiang solo dibujaba 1 de cada 4 números.
¿Qué Wonder Woman has leído tú?
Es una exageración pero de 35 números que dura la etapa más de 10 los han dibujado otros.
Lo cual yo creo que no está nada mal teniendo en cuenta que todos los números han salido en tiempo y forma. Hay pocos así de regulares.
-
En Wonder Woman Chiang solo dibujaba 1 de cada 4 números.
¿Qué Wonder Woman has leído tú?
Es una exageración pero de 35 números que dura la etapa más de 10 los han dibujado otros.
Lo cual yo creo que no está nada mal teniendo en cuenta que todos los números han salido en tiempo y forma. Hay pocos así de regulares.
Me dio por hacer la comprobación y Chiang dibuja 19 de los 35 números, poco más de la mitad, el resto se lo reparten entre Tony Akins y Goran Sudzuka.
-
Me dio por hacer la comprobación y Chiang dibuja 19 de los 35 números, poco más de la mitad, el resto se lo reparten entre Tony Akins y Goran Sudzuka.
Al menos, los sustitutos son correctos y tienen un estilo más o menos parecido al de Cliff Chiang.
Por cierto, que a mí en Y el último hombre me gustaba más Sudzuka que la dibujante titular, Pia Guerra.
-
Me dio por hacer la comprobación y Chiang dibuja 19 de los 35 números, poco más de la mitad, el resto se lo reparten entre Tony Akins y Goran Sudzuka.
Al menos, los sustitutos son correctos y tienen un estilo más o menos parecido al de Cliff Chiang.
Por cierto, que a mí en Y el último hombre me gustaba más Sudzuka que la dibujante titular, Pia Guerra.
A mi me gusta más Sudzuca que Akins. Pero si que es un plus que haya coherencia entre ellos.
-
Me dio por hacer la comprobación y Chiang dibuja 19 de los 35 números, poco más de la mitad, el resto se lo reparten entre Tony Akins y Goran Sudzuka.
No recordara que fueran tan pocos, quizás porque sus sustitutos daban muy bien el pego :birra:
-
Estoy leyendo los tomos clásicos JLA/JLE y no me están disgustando, sobre todo me gustan Guy y Batman.
Lo que me extraña es que Superman no esté en esta formación.
-
Estoy leyendo los tomos clásicos JLA/JLE y no me están disgustando, sobre todo me gustan Guy y Batman.
Lo que me extraña es que Superman no esté en esta formación.
Superman ya estaba liado con sus tres colecciones (Superman, aventures y acción) que estaban muy ligadas entre sí, y supongo que a los guionistas no les iría bien meterlo en la formación. Hace un par de apariciones y después coincide con la saga del exilio, cuando lo meten en la formación después de esa etapa no duró mucho ya que Juicio Final se lo carga.
-
:thumbup:
Gracias.
Me está gustando ese humor poco políticamente correcto que destila.
-
Por aquella época Bats, Supes y WW iban cada uno a su bola. Supongo que sería por decisión de los editores y autores.
La Wonder Woman de Pérez prácticamente fue a la suya durante años. Sí que se cruzó con otros personajes de DC... pero pocas veces. La aparición en Legends, el idilio con Superman (Action Comics nº 600), cuando conoció a Donna Troy... La metieron en la Liga europea y apenas duró unos episodios.
-
Una preguntilla :interrogacion: Estoy haciendo la colección de la Liga de la Justicia en tomos cuatrimestrales, pero la tengo en la pila (qué digo pila, habitación ya :lol:) de pendientes de leer. El tomo Liga de la Justicia: La guerra de Darkseid - Nuevos dioses que anuncian, ¿es necesario para seguir la serie de la liga, o es sólo un complemento?
:hola:
-
¿Que tal el tomito de "escalera al cielo? de Waid.
Gracias Deceitas
-
A mí me gustó cuando leí la etapa de Waid en su momento. He intentado enlazarte el comentario, pero el buscador está cachondo hoy.
-
A mí me gustó cuando leí la etapa de Waid en su momento. He intentado enlazarte el comentario, pero el buscador está cachondo hoy.
¿Se puede leer de manera independiente o tendré que leerlo con el resto de la etapa de Waid? Es que he visto el tomo suelto a buen precio, por eso preguntaba,
-
A mí me gustó cuando leí la etapa de Waid en su momento. He intentado enlazarte el comentario, pero el buscador está cachondo hoy.
¿Se puede leer de manera independiente o tendré que leerlo con el resto de la etapa de Waid? Es que he visto el tomo suelto a buen precio, por eso preguntaba,
Se puede leer de manera independiente, igual que Torre de Babel, por ejemplo. Obviamente estás dentro de una etapa, pero no te vas a perder, o al menos no recuerdo que pase así.
-
A mí me parece bastante recomendable. :thumbup:
Uno de los puntos álgidos de la etapa de Waid en la JLA, y como te comenta oskarosa, se puede leer de manera independiente.
-
Gracias, seguramente me lo pillaré :birra:
-
Me gustó mucho Escalera al cielo. :thumbup:
Una historia autoconclusiva que se sale un poco de lo típico, y aunque sin dejar la épica de lado, toca y reflexiona un poco sobre temas interesantes como puede ser la fe. Hitch está estupendo. Una historia que define bastante bien a la JLA, con un final muy bonito, de estos que acabas de leer con una sonrisilla.
También la recomiendo.
-
He leído JLA: Pesadilla de verano.
La verdad es que no hay que confundir el título con la obra de Shakespeare, ni con nada relacionado con la literatura, más bien con un punto de inflexión dentro de la trayectoria de la JLA, convirtiéndose en la historia que supuso el regreso del grupo antes de la llegada de Morrison a su nueva serie regular. La historia en sí me ha parecido aburrida y un poco sosa, a pesar de que se deja entrever una lectura oculta, en la que Mark Waid y Fabian Nicieza hacen una crítica a la industria del cómic, la cual se llevó a la oscuridad a los grandes iconos en lo que a buen seguro muchos consideraran una auténtica pesadilla. De ese modo, la historia sirve para contar una especie de origen en plenos noventa, en el que los principales superhéroes de la editorial despiertan de una manipulación mental de carácter global, en la que todos los habitantes del planeta están experimentando lo que se denomina la chispa genética, por la que obtienen poderes metahumanos. Nadie recuerda a los grandes héroes. Todos viven en una realidad diferente a la que conocemos de manera inducida. Poco a poco, Superman, Batman y compañía irán recobrando la memoria y unirán sus fuerzas para encontrar y luchar con el responsable de esta situación.
Bajo mi punto de vista, lo realmente interesante es el concepto que se plantea. Es decir, estamos ante una especie de homenaje al clasicismo del cómic y a su forma de ver el género en décadas anteriores, en lo que pretende ser una crítica a lo que se hacía en los noventa, malinterpretando o exagerando los aspectos que hicieron grandes a obras como El regreso del Caballero Oscuro o Watchmen. No obstante, la forma de desarrollar la idea es, siendo amable, algo torpe y se alarga en exceso la trama para lo que realmente se cuenta en ella. Tampoco se profundiza demasiado en lo que puede ofrecer un mundo en el que un alto porcentaje de la población tiene poderes. Si bien es cierto que se muestra cierto caos y se crean grupos que luchan entre sí, todo es demasiado superficial y mínimamente detallado para presentar el escenario donde tendrá el regreso la JLA, que es lo verdaderamente importante. Pero aún así, el aspecto superheroico está muy poco conseguido. es curioso, porque Morrison escribe un prólogo en el que explica un poco el panorama y nos pone en situación, pero aunque coincido con él en muchos aspectos, creo que se exagera que esto sea un cómic inspirador para su etapa. Yo creo que esta miniserie sirvió para testear el interés del público en la JLA antes de comenzar una nueva serie y poco más. Tuco éxito y eso dio luz verde a la etapa de Morrison.
Quizá lo que habría que plantearse es por qué tuvo éxito. Sinceramente no sabría decir cual es el motivo. A mí la lectura me ha parecido un poco tediosa en muchos momentos. Más de 100 páginas para contar esto me parecen demasiadas. El dibujo de Jeff Johnson y Darick Robertson tampoco ayuda, ya que adolece de los mismos excesos que los dibujantes de la época. Quizá anatómicamente sean más respetuosos, pero se les ve un poco verdes y tienen un serio problema con los rostros de los personajes que dibujan. No hay gráficamente nada especialmente destacable. Argumentalmente si no fuera por el trasfondo histórico y esa doble lectura a la que hago mención, sería otro tebeo más digno de los noventa. Aún así, creo que es bastante mediocre y ni siquiera es capaz de explotar la iconicidad de sus protagonistas; y ya no hablemos de conseguir que la historia presente una lectura amena y divertida. Un tebeo para olvidar.
-
Es un truño.
Tengo la edición de Vid, que tiene unas páginas desplegables de Kevin Maguire. Eso también está en la de ECC?
-
Tengo la edición de Vid, que tiene unas páginas desplegables de Kevin Maguire. Eso también está en la de ECC?
En esta edición no hay ningún desplegable. :no:
-
Qué tal está la JLA actual de Bryan Hitch? merece la pena?
-
Qué tal está la JLA actual de Bryan Hitch? merece la pena?
La han cancelado en los EEUU
http://www.newsarama.com/29586-dc-cancels-bryan-hitch-s-final-5-issues-of-new-52-justice-league.html
-
Qué tal está la JLA actual de Bryan Hitch? merece la pena?
La han cancelado en los EEUU
http://www.newsarama.com/29586-dc-cancels-bryan-hitch-s-final-5-issues-of-new-52-justice-league.html
Puff, como el Miracleman de Gaiman :alivio:
-
La serie a mi me esta gustando, es muy entretenida.
De momento no se habla de cancelación definitiva, el problema han sido los grandes retrasos (que vago es Hitch), pero después de que se ocupe de su parte en el rebirth tengo fe en que le den final a la historia.
-
Exacto, no es tanto como que la cancelen, si no que le restan prioridad al estar Hitch con la serie principal tras Rebirth (que además él dibuja el especial). Irán saliendo poco a poco.
https://twitter.com/THEBRYANHITCH/status/738798212136501248?lang=es
La serie a mí también me está gustando de momento.
-
Buenos días :hola: A ver si me podéis dar opiniones, empecé a leer los primeros números de la JLA de Johns con el nacimiento de los Nuevos 52, me parecieron los 10 primeros un poco normalitos en cuanto a guión para ser de Jeoff Johns.
Transcurridos ya alrededor de 50 números, ¿cómo ha evolucionado la serie? ¿Es buena? ¿merece la pena?
-
Si, es buena serie. A partir de la guerra de la Trinidad la cosa va para arriba. :thumbup:
-
Estoy de acuerdo con Omni, la cosa va subiendo, sigue dándole la oportunidad. :thumbup: De hecho, su mejor arco es el último, La guerra de Darkseid.
-
Y el arco del Virus amazo esta muy bien, Maldad eterna también... La liga de Johns es una serie de la que no se habla mucho pero que esta muy bien (y los lapices de Fabook quitando de en medio a Jim Lee le ha ayudado) :hola:
-
Y el arco del Virus amazo esta muy bien, Maldad eterna también... La liga de Johns es una serie de la que no se habla mucho pero que esta muy bien (y los lapices de Fabook quitando de en medio a Jim Lee le ha ayudado) :hola:
Cierto, el arco del virus también está muy bien, sí. :thumbup: A mí Jim Lee me gusta, pero aquí en la Liga se le nota muy apurado, no ha hecho su mejor trabajo. Fabok creo que ha pegado un subidón importante desde aquellos números que hiciera en Detective Comics, con la Liga se marca unos números bastante majos, tiene algunas escenas bastante espectaculares.
-
Tengo los 5 primeros número de la JLA de Hitch.
¿Hay algo que debo leer antes para ponerme en situación?
¿O la serie empieza de sopetón?
(Me ha salido un pareado).
-
Tengo los 5 primeros número de la JLA de Hitch.
¿Hay algo que debo leer antes para ponerme en situación?
¿O la serie empieza de sopetón?
(Me ha salido un pareado).
Empieza de sopetón. El #5 creo que es el fill in del Detective Marciano, te lo puedes saltar, no tiene nada que ver con la serie.
Arreglar cita.
-
:thumbup:
Gracias.
-
Gente una pregunta.
Qué tal es la jla de Geoff Johns? Hace tiempo que no leo nada de Dc y me gustaría entrar en el Super grupo de amigos.
Y estaba pensando en pillar la jla de ecc cuatrimistral. No busco historias profundas ni enrevesadas. Solo una amenaza y tollinas. Es buena elección esta jla?
Gracias
-
Gente una pregunta.
Qué tal es la jla de Geoff Johns? Hace tiempo que no leo nada de Dc y me gustaría entrar en el Super grupo de amigos.
Y estaba pensando en pillar la jla de ecc cuatrimistral. No busco historias profundas ni enrevesadas. Solo una amenaza y tollinas. Es buena elección esta jla?
Gracias
Si... si buscas eso es tu colección.
Pero los primeros números dibujados por Jim Lee son pozoña pura y dura :pota:
-
A mi me gustó, y mucho. Tanto en comic como en adaptación animada :contrato:
-
A mi me gustó, y mucho. Tanto en comic como en adaptación animada :contrato:
Otro horror :pota:
-
A mi me gustó, y mucho. Tanto en comic como en adaptación animada :contrato:
Otro horror :pota:
Si hubiese sido publicado en los 70 te gustaría ::)
-
A mi me gustó, y mucho. Tanto en comic como en adaptación animada :contrato:
Otro horror :pota:
Si hubiese sido publicado en los 70 te gustaría ::)
Mmm... no.
Tal vez me hubiera gustado de chaval cuando leía los cómics de los 90 de Image de ROB, Lee y demás...
... pero es que siendo algo más mayor :no:
-
A mi me gustó, y mucho. Tanto en comic como en adaptación animada :contrato:
Otro horror :pota:
Si hubiese sido publicado en los 70 te gustaría ::)
Mmm... no.
Tal vez me hubiera gustado de chaval cuando leía los cómics de los 90 de Image de ROB, Lee y demás...
... pero es que siendo algo más mayor :no:
Es un comic de acción, sin más pretensiones :birra:
-
A mi me gustó, y mucho. Tanto en comic como en adaptación animada :contrato:
Otro horror :pota:
Si hubiese sido publicado en los 70 te gustaría ::)
Mmm... no.
Tal vez me hubiera gustado de chaval cuando leía los cómics de los 90 de Image de ROB, Lee y demás...
... pero es que siendo algo más mayor :no:
Es un comic de acción, sin más pretensiones :birra:
Ya, pero malo a rabiar :pota:
Y no es por el dibujo de Lee (aunque se las trae) sino por el sosísimo "guión" de Johns (que ni siquiera parece de él), las malas caracterizaciones de los personajes, el propio Darkseid (un millón de veces mejor el de Kirby)... etc.
-
Coincido en que el arranque de la serie es muy decepcionante, pero a partir del cruce con Aquaman la cosa remonta una barbaridad, y nos ha dado casi tres años a un muy buen nivel. Particularmente la última saga, la Guerra de Darkseid, me parece una gran historia épica, de esas que Marvel y DC intentan cada dos por tres, pero que solo Johns sabe en la actualidad como hacer bien.
-
A mi me gustó, y mucho. Tanto en comic como en adaptación animada :contrato:
Otro horror :pota:
Si hubiese sido publicado en los 70 te gustaría ::)
Mmm... no.
Tal vez me hubiera gustado de chaval cuando leía los cómics de los 90 de Image de ROB, Lee y demás...
... pero es que siendo algo más mayor :no:
Es un comic de acción, sin más pretensiones :birra:
Ya, pero malo a rabiar :pota:
Y no es por el dibujo de Lee (aunque se las trae) sino por el sosísimo "guión" de Johns (que ni siquiera parece de él), las malas caracterizaciones de los personajes, el propio Darkseid (un millón de veces mejor el de Kirby)... etc.
Con lo que he leído de la Liga no tengo mucho para comparar :lol:
-
A mi me gustó, y mucho. Tanto en comic como en adaptación animada :contrato:
Otro horror :pota:
Si hubiese sido publicado en los 70 te gustaría ::)
Mmm... no.
Tal vez me hubiera gustado de chaval cuando leía los cómics de los 90 de Image de ROB, Lee y demás...
... pero es que siendo algo más mayor :no:
Es un comic de acción, sin más pretensiones :birra:
Ya, pero malo a rabiar :pota:
Y no es por el dibujo de Lee (aunque se las trae) sino por el sosísimo "guión" de Johns (que ni siquiera parece de él), las malas caracterizaciones de los personajes, el propio Darkseid (un millón de veces mejor el de Kirby)... etc.
Con lo que he leído de la Liga no tengo mucho para comparar :lol:
Lee la de Morrison, la de Waid o la de Kelly... mil veces mejor :contrato:
-
Kaulso, sólo te has quedado en los primeros números. No tiene que ver con la etapa que se marca Johns después.
-
Kaulso, sólo te has quedado en los primeros números. No tiene que ver con la etapa que se marca Johns después.
Tal vez, pero es que he visto también vários números salteados de la etapa de Johns... y como que no :thumbdown:
-
Kaulso, sólo te has quedado en los primeros números. No tiene que ver con la etapa que se marca Johns después.
Tal vez, pero es que he visto también vários números salteados de la etapa de Johns... y como que no :thumbdown:
Pues yo la veo mucho mejor que casi todas esas que recomiendas.
-
Gracias por las respuestas! Tiraré por esta jla del Johns. Me buscaré el tomaco del Waid a ver si lo encuentro
-
Kaulso, sólo te has quedado en los primeros números. No tiene que ver con la etapa que se marca Johns después.
Tal vez, pero es que he visto también vários números salteados de la etapa de Johns... y como que no :thumbdown:
Pues yo la veo mucho mejor que casi todas esas que recomiendas.
¿Mejor que Morrison y que la de Waid? Lo dudo muchísimo
La de Kelly me gusta bastante aunque es de las etapas que la gente esta más dividida.
-
Me buscaré el tomaco del Waid a ver si lo encuentro
ECC lo esta reeditando en tomos ahora :)
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-liga-de-la-justicia-mark-waid-2597.aspx
-
La Liga de la justicia de Johns es de las mejores series de los últimos años, sobre todo desde la saga de la trinidad.
Johns es el puto amo y se mea en Hickman y Bendis, he dicho. :teadoramos:
-
Kaulso, sólo te has quedado en los primeros números. No tiene que ver con la etapa que se marca Johns después.
Tal vez, pero es que he visto también vários números salteados de la etapa de Johns... y como que no :thumbdown:
Pues yo la veo mucho mejor que casi todas esas que recomiendas.
¿Mejor que Morrison y que la de Waid? Lo dudo muchísimo
La de Kelly me gusta bastante aunque es de las etapas que la gente esta más dividida.
Que Kelly sí y en Waid, salvo momentos, también.
-
Johns es el puto amo y se mea en Hickman y Bendis, he dicho. :teadoramos:
El Johns Pre-New52 si...
... pero el post :(
-
Johns es el puto amo y se mea en Hickman y Bendis, he dicho. :teadoramos:
El Johns Pre-New52 si...
... pero el post :(
Bah, lo dices como si se le activase un chip en la cabeza y cambiara totalmente de un año a otro su forma de contar historias. Aquaman y la JL son buenos trabajos.
-
Coincido con Gamma, su Aquaman y su JLA son muy buenas, como el especial Rebirth. En Superman no estuvo tan brillante pero también estuvo bien.
-
Johns es el puto amo y se mea en Hickman y Bendis, he dicho. :teadoramos:
El Johns Pre-New52 si...
... pero el post :(
Bah, lo dices como si se le activase un chip en la cabeza y cambiara totalmente de un año a otro su forma de contar historias. Aquaman y la JL son buenos trabajos.
Yo es que le he notado eso... y si comparas el Johns de la JSA o Flash con el de ahora no hay color...
-
Johns es el puto amo y se mea en Hickman y Bendis, he dicho. :teadoramos:
El Johns Pre-New52 si...
... pero el post :(
Bah, lo dices como si se le activase un chip en la cabeza y cambiara totalmente de un año a otro su forma de contar historias. Aquaman y la JL son buenos trabajos.
Yo es que le he notado eso... y si comparas el Johns de la JSA o Flash con el de ahora no hay color...
La etapa de Flash esta bien pero siempre me ha parecido que esta demasiado inflada cara a la critica.
-
Johns es el puto amo y se mea en Hickman y Bendis, he dicho. :teadoramos:
El Johns Pre-New52 si...
... pero el post :(
Bah, lo dices como si se le activase un chip en la cabeza y cambiara totalmente de un año a otro su forma de contar historias. Aquaman y la JL son buenos trabajos.
Yo es que le he notado eso... y si comparas el Johns de la JSA o Flash con el de ahora no hay color...
La etapa de Flash esta bien pero siempre me ha parecido que esta demasiado inflada cara a la critica.
Pues a mi me encanta :smilegrin:
Su etapa con Wally claro, que la de Barry... :borracho:
-
Pues justo hoy he acabado el tomo de Ignición que editó hace poco ECC y me gustó bastante, pero sigo sin notar ese "salto" con el Johns de Aquaman y la JL. Y me encanta Wally como personaje, que conste.
-
A mi Johns me parece muy buen autor, y eso que me queda muchisimo por leer suyo. Pero vamos, en la JL me enganchó como pocos comics lo han hecho y me leí del tirón hasta la Guerra de la Trinidad.
-
Es que la etapa es buena, pero no la veo tan por encima de su Aquaman o su Liga...
Dicho esto a mi Flash tampoco me pirra... me gustan cosillas pero sin mas.
A mi Johns me parece muy buen autor, y eso que me queda muchisimo por leer suyo. Pero vamos, en la JL me enganchó como pocos comics lo han hecho y me leí del tirón hasta la Guerra de la Trinidad.
Pues te queda lo mejor :thumbup: :thumbup:
-
A mi Johns me parece muy buen autor, y eso que me queda muchisimo por leer suyo. Pero vamos, en la JL me enganchó como pocos comics lo han hecho y me leí del tirón hasta la Guerra de la Trinidad.
¿Has leído su Green Lantern? :)
Eso es lo que me parece mejor de el... al menos hasta la Guerra de los Sinestro Corps. Lo siguiente sigue al nivel, aunque con peros...
-
Yo tampoco veo tan mal al Johns de los nuevos 52. Su mejor etapa para mí es la que hizo en Flash (Wally), pero en los últimos tiempos también ha hecho muchas cosas buenas. Su Aquaman está muy bien e incluso se hace corta la etapa, su Liga es en términos generales una buena etapa (también me gustó aquella saga inicial que hizo con la JLA de Steve Trevor), y con 'La guerra de Darkseid' se ha marcado una despedida con nota, puede ser la mejor saga del grupo en importancia/calidad desde.... no sé, ¿Morrison?
-
A mi Johns me parece muy buen autor, y eso que me queda muchisimo por leer suyo. Pero vamos, en la JL me enganchó como pocos comics lo han hecho y me leí del tirón hasta la Guerra de la Trinidad.
¿Has leído su Green Lantern? :)
Eso es lo que me parece mejor de el... al menos hasta la Guerra de los Sinestro Corps. Lo siguiente sigue al nivel, aunque con peros...
Ni de coña, a mí GL me parece mediocre. Yo creo que su mejor obra, de largo, es la JSA. Le seguiría Flash, o eso dicen, la tengo aquí pendiente de leer. :bouncy:
GL es un coñazo, repite ciclo cada 3x2 y acabas hasta los huevos de tantas linternas de colorines. Muy sobrevalorado.
Me gusta mucho también su Superman Pre NU52.
-
A mi Johns me parece muy buen autor, y eso que me queda muchisimo por leer suyo. Pero vamos, en la JL me enganchó como pocos comics lo han hecho y me leí del tirón hasta la Guerra de la Trinidad.
¿Has leído su Green Lantern? :)
Eso es lo que me parece mejor de el... al menos hasta la Guerra de los Sinestro Corps. Lo siguiente sigue al nivel, aunque con peros...
Ni de coña, a mí GL me parece mediocre. Yo creo que su mejor obra, de largo, es la JSA. Le seguiría Flash, o eso dicen, la tengo aquí pendiente de leer. :bouncy:
GL es un coñazo, repite ciclo cada 3x2 y acabas hasta los huevos de tantas linternas de colorines. Muy sobrevalorado.
Me gusta mucho también su Superman Pre NU52.
Mipey, por eso he dicho que es su mejor obra... hasta los Sinestro Corps, antes del lío de los colorines :contrato:
Pero su Flash está en el podio también que no lo he dicho :lol:
Y su Supes mola :thumbup:
-
A mi Johns me parece muy buen autor, y eso que me queda muchisimo por leer suyo. Pero vamos, en la JL me enganchó como pocos comics lo han hecho y me leí del tirón hasta la Guerra de la Trinidad.
¿Has leído su Green Lantern? :)
Eso es lo que me parece mejor de el... al menos hasta la Guerra de los Sinestro Corps. Lo siguiente sigue al nivel, aunque con peros...
Ni de coña, a mí GL me parece mediocre. Yo creo que su mejor obra, de largo, es la JSA. Le seguiría Flash, o eso dicen, la tengo aquí pendiente de leer. :bouncy:
GL es un coñazo, repite ciclo cada 3x2 y acabas hasta los huevos de tantas linternas de colorines. Muy sobrevalorado.
Me gusta mucho también su Superman Pre NU52.
Mipey, por eso he dicho que es su mejor obra... hasta los Sinestro Corps, antes del lío de los colorines :contrato:
Pero su Flash está en el podio también que no lo he dicho :lol:
Y su Supes mola :thumbup:
Ah vale, jejej.
El Superman Origen de Gary Frank también me gustó bastante.
-
A mí el Supes de Johns me parece un puto bodrio.
-
Voy a pillar la jla de Joe Kelly de los tomitos de ecc. Es buena lectura?
Gracias
-
Voy a pillar la jla de Joe Kelly de los tomitos de ecc. Es buena lectura?
Gracias
Para mí si, es una etapa muy entretenida. ;)
Auqnue la colección se divide en dos partes diferenciadas, los primeros 5 tomos es la JLA normal, pero los 6 y 7 recopilan la Justice League Élite que crea el autor en la etapa.
-
Voy a pillar la jla de Joe Kelly de los tomitos de ecc. Es buena lectura?
Gracias
Para mí si, es una etapa muy entretenida. ;)
Auqnue la colección se divide en dos partes diferenciadas, los primeros 5 tomos es la JLA normal, pero los 6 y 7 recopilan la Justice League Élite que crea el autor en la etapa.
Gracias por contestar tan raudo! Me he pillado los 3 primeros tomos y cada mes iré comprando más. Luego tiraré por la etapa de Morrison que me encanta lo que hace y luego ya os pediré consejo! :adoracion: :adoracion:
-
A mí el Supes de Johns me parece un puto bodrio.
¿No te gusta lo de antes del NU52? Está chulo, hombre. Y el origen mola un huevo.
-
A mí el Supes de Johns me parece un puto bodrio.
¿No te gusta lo de antes del NU52? Está chulo, hombre. Y el origen mola un huevo.
A mí Origen y la Legión me dejaron MUY frío (no he leido Brainiac). El dibujante me gustaba eso sí.
Origen lo regalé a un amigo fan del Supes que no lee comics y le encantó.
Me quedé a cuadros.
Porque el no lee nada. Le regale Born Again luego y no pasó de las primeras paginas, siendo fan de la serie. Pero Origen le encantó y se leyó rapidísimo.
-
¿Alguna idea si esto merece la pena https://www.ecccomics.com/comic/la-liga-de-los-jinetes-2604.aspx ?
La primera vez que oigo hablar de el...
-
Mañana me llega la etapa de la JLA del calvo escocés de ecc. A disfrustar de Morrison que me encantan sus guiones
-
Mañana me llega la etapa de la JLA del calvo escocés de ecc. A disfrustar de Morrison que me encantan sus guiones
Está muy guay esa etapa. La puedes complementar con un tomo de Aztek, un personaje que creo Morri y que lo metió en la JLA.
-
Mañana me llega la etapa de la JLA del calvo escocés de ecc. A disfrustar de Morrison que me encantan sus guiones
Está muy guay esa etapa. La puedes complementar con un tomo de Aztek, un personaje que creo Morri y que lo metió en la JLA.
Me lo anoto!
-
Parece que DC cancela los nº 11 y 12 de la JLA de Hitch, parece que todo acabara en el 10. Me imagino que el annual tambien se cancelara :no:
-
Parece que DC cancela los nº 11 y 12 de la JLA de Hitch, parece que todo acabara en el 10. Me imagino que el annual tambien se cancelara :no:
Acabará con la historia de Rao según parece. Los siguientes, según Hitch, ya eran parte de otra historia. Lo raro es que guarden esos otros números en un cajón para siempre cuando parece ser que ya estaban dibujados (con cambio de dibujante, eso sí). :borracho:
El 9 y el 10 salen ya este mes y el que viene así que con suerte ECC los traerá pronto y veremos como acaba la historia. A esperas de ver ese final, a mí me está gustado bastante y me ha dejado con ganas de ver que tal sigue en la serie principal en Rebirth. :thumbup:
-
Parece que DC cancela los nº 11 y 12 de la JLA de Hitch, parece que todo acabara en el 10. Me imagino que el annual tambien se cancelara :no:
Acabará con la historia de Rao según parece. Los siguientes, según Hitch, ya eran parte de otra historia. Lo raro es que guarden esos otros números en un cajón para siempre cuando parece ser que ya estaban dibujados (con cambio de dibujante, eso sí). :borracho:
El 9 y el 10 salen ya este mes y el que viene así que con suerte ECC los traerá pronto y veremos como acaba la historia. A esperas de ver ese final, a mí me está gustado bastante y me ha dejado con ganas de ver que tal sigue en la serie principal en Rebirth. :thumbup:
Pues a ver si lo cierran todo bien...
Esos números los guardaran para usarlos de fill ins en la nueva etapa de Hitch en la liga para cuando lleguen los retrasos :lol: :lol:
-
He empezado a leer saga de Hitch y me está pareciendo entretenidísima (aunque su dibujo no pase por la mejor etapa).
Es una pena que se cancele.
-
He empezado a leer saga de Hitch y me está pareciendo entretenidísima (aunque su dibujo no pase por la mejor etapa).
Es una pena que se cancele.
Sip, pero si cierran bien el arco yo me doy por satisfecho. Ademas tras rebirth Hitch se ocupara de la Liga de la Justicia (guión) así que no cambia tanto la cosa, lo único quizas que en la anterior JLA al no ser la "oficial" tuviese mas libertad.
-
He empezado a leer saga de Hitch y me está pareciendo entretenidísima (aunque su dibujo no pase por la mejor etapa).
Es una pena que se cancele.
No está cancelada, se retrasaron los últimos números de la historia (que ya tienen fecha de salida) y luego Hitch pasa a la colección principal con Rebirth. La historia no quedará colgada.
-
:thumbup:
Buena noticia.
-
Pues siento deciros que la serie de la JLA de Hitch si está cancelada.
En junio se dijo que los 5 últimos números eran cancelados por primera vez, luego el 18 de julio DC cambió de idea y los volvió a anunciar con sus fechas originales. Finalmente el 12 de agosto se volvieron a cancelar por segunda vez.
En este artículo viene toda la cronología.
http://www.newsarama.com/29586-dc-cancels-bryan-hitch-s-final-5-issues-of-new-52-justice-league.html
-
Se han cancelado el #11 el #12 y el anual; el #9 y #10 siguen adelante y ahí se cierra lo de Rao. http://www.dccomics.com/comics/justice-league-of-america-2015/justice-league-of-america-9 http://www.dccomics.com/comics/justice-league-of-america-2015/justice-league-of-america-10
-
Se han cancelado el #11 el #12 y el anual; el #9 y #10 siguen adelante y ahí se cierra lo de Rao. http://www.dccomics.com/comics/justice-league-of-america-2015/justice-league-of-america-9 http://www.dccomics.com/comics/justice-league-of-america-2015/justice-league-of-america-10
Cierto, leí muy rápido y no vi que sólo cancelaban el 11, 12 y el anual y que el 9 y 10 seguían.
-
Este mes ya ha terminado en España la Guerra de Darkseid, si nada me lo impide esta tarde me la leo entera :yupi: :yupi:
-
Este mes ya ha terminado en España la Guerra de Darkseid, si nada me lo impide esta tarde me la leo entera :yupi: :yupi:
A mí me ha gustado bastante. :thumbup: Una historia épica digna de la Liga, con un dibujo estupendo. Me sorprende que no la convirtieran en un evento, la verdad.
Muy buen final de etapa. Espero que le den más bola a Grail en el futuro.
-
Buff la acabo de terminar y :palmas: :palmas: :palmas: Me ha gustado mucho y como dices da para evento. Del dibujo decir que los números de Manapul estan muy bien pero Fabok se sale en esta saga :adoracion: :adoracion:
Y tenemos consecuencias gordas:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que mas me escama es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, pero tanto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El resto estoy de acuerdo en que quedan en situaciones muy interesantes a explorar en el futuro, y sin olvidar también Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En particular me gusta mucho que hayan añadidoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como pequeño fallo para mí queda la ausencia de Aquaman en la saga. No recuerdo ahora si en algún lado se comenta por qué no está con el resto, pero en una situación semejante debería estar la Liga al completo.
-
De Aquaman ni me acordaba :lol: :lol:
Sobre Metron y OwlmanSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el hermano Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De la que me bajo de momento es de esta grapa, ahora vienen 2 números de relleno y tras el Rebirth ya no esta Johns :lloron: :lloron: ya veremos si me reengancho en el rebirth o me espero al arco de La liga vs Escuadron Suicida.
-
Metrón y Owlman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo del hermanoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí seguiré con la serie en Rebirth, el trabajo de Hitch en la JLA me ha gustado así que espero que continúe el buen camino en la serie madre. De los que si que puede que pase son de estos dos números de relleno que no tienen pinta de contar nada en especial.
-
No habia pensado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo veo volviendo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi también me ha gustado la JLA de Hitch a la espera del final pero lo que he visto en el rebirth (solo los 2 primeros números) no ha llamado demasiado mi atención. Habrá que esperar y ojear algo mas para ver si merece la pena o el post-rebirth va a empezar lentito.
-
Fíjate en que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El SindicatoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Fíjate en queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El SindicatoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No, si cuando tu has nombrado al Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eso, ¿los siguientes números pre-Rebirth de la JL que saca ECC merecen la pena?
-
Eso, ¿los siguientes números pre-Rebirth de la JL que saca ECC merecen la pena?
No los he leído pero supongo que no seran muy allá, no dejan de ser 2 fill ins que hay que meter para cuadrar numeración, uno de Jurgens y otro de Abnett si no me equivoco.
-
He visto en Todocoleccion un ejemplar de JLA JSA Pecados y virtudes, de Norma, y me ha llamado la atención que las guardas tienen un color verde oscuro, mientras que mi ejemplar presenta un verde clarito y muy intenso. ¿Puede ser que Norma reimprimió este comic y cambió el tono de una tirada a la otra?
(http://cloud10.todocoleccion.online/tc/2015/10/22/16/52225945_28303633.jpg)
-
Es posible. Yo tengo la edición de Planeta y no puedo comparar.
-
He visto en Todocoleccion un ejemplar de JLA JSA Pecados y virtudes, de Norma, y me ha llamado la atención que las guardas tienen un color verde oscuro, mientras que mi ejemplar presenta un verde clarito y muy intenso. ¿Puede ser que Norma reimprimió este comic y cambió el tono de una tirada a la otra?
(http://cloud10.todocoleccion.online/tc/2015/10/22/16/52225945_28303633.jpg)
Mi ejemplar también lo tiene verde claro. Tiene pinta de reimpresión sí.
-
He visto en Todocoleccion un ejemplar de JLA JSA Pecados y virtudes, de Norma, y me ha llamado la atención que las guardas tienen un color verde oscuro, mientras que mi ejemplar presenta un verde clarito y muy intenso. ¿Puede ser que Norma reimprimió este comic y cambió el tono de una tirada a la otra?
(http://cloud10.todocoleccion.online/tc/2015/10/22/16/52225945_28303633.jpg)
Mi ejemplar también lo tiene verde claro. Tiene pinta de reimpresión sí.
Acabo de mirar mi ejemplar. El mismo color que el de la foto. En la mancheta, pone que es segunda edición, noviembre de 2003.
Según la ficha de Proyecto DC: http://proyectodc.com/ficha.php?item=1590, hubo dos ediciones. La verde claro debe ser la primera y la oscura la segunda. Por cierto, lo compré de saldo por 3€ :thumbup:
-
He leído Essentials JLA: Élites Nº 1.
Comienzo la lectura de la que, posiblemente, sea una de las grandes etapas de la JLA que tenía pendiente de leer. O al menos una de las que están bien valoradas dentro de lo que podríamos denominar el cómic de género. es decir, tebeos de superhéroes bien realizados que ofrecen buenas historias y un componente de entretenimiento importante. Sin grandes alardes, pero a través de conceptos desarrollados correctamente. La llega de Joe Kelly a la colección tiene lugar después del paso de autores de la talla de Morrison, así como la sólida etapa de Mark Waid, por lo que cabe destacar que el guionista no tenía una tarea particularmente sencilla, sino todo lo contrario pero, bajo mi punto de vista, consigue salir del paso con mucha solvencia.
En este tomo tenemos los cinco primeros números de la etapa de Kelly al frente de la JLA, comenzando con un magnífico ejemplo de como debe ser una cabecera grupal como esta. Bajo la interesante premisa de cuantos acontecimientos increíbles le pueden suceder a un miembro del grupo en tan solo dos minutos, Kelly elabora un guión coral, casi de presentación, en el que la JLA debe salvar el mundo por enésima vez de una amenaza de proporciones mitológicas, en la que cada uno de sus miembros cumple su papel en el titánico enfrentamiento. Desde el principio, Kelly deja claro cuales son sus intenciones para con esta formación, centrándose en esa coralidad tan importante cuando un título está protagonizado por tantos personajes. Unos héroes de talla icónico unidos para defender el mundo en el que viven, pero que también están sumergidos en su propios problemas. La acción, la aventura y los tintes épicos salpimentados con unos diálogos muy bien ejecutados, donde prima el humor, dulcificando así las dosis de tensión y dramatismo de algunas escenas. La caracterización de los personajes es prácticamente perfecta, pero es incuestionable que personajes como Plasticman cobran una especial relevancia en manos de un autor como Kelly, que ya demostró con Masacre sus capacidades para la tragicomedia, algo que queda patente en el último número del tomo, donde O'Brian le pide ayuda a Batman para ayudar al niño de una vieja amiga, el cual parece haber elegido un camino equivocado haciéndose amigo de una banda de delincuentes juveniles. El drama y el humor se dan la mano en una historia con un trasfondo dramático, pero también es un buen ejemplo de la interrelación entre los personajes de un grupo y que esos lazos que les unen le llevan a colaborar en asuntos de índole más personal, alejados totalmente de las grandes amenazas.
Pero Kelly no solo es capaz de mostrarse acertado en las distancias cortas que ofrece el relato autoconclusivo, sino que hace lo propio en una saga de tres números en los que la gran protagonista es Wonder Woman. Diana, la protectora de la verdad, tendrá una dura prueba de fuego al enfrentarse a una duda moral que provocará la rotura de su lazo mágico, provocando un caos en la realidad, que se verá afectada por una especie de crisis de la verdad, donde cualquier verdad que sea aceptada por muchas personas puede convertirse en realidad. Ante una situación de estas características, la acción desbordante no es más que una mera escusa para poner encima de la mesa diferentes temas morales que afectan a distintos niveles a nuestros protagonistas, en un viaje iniciativo hacia la "perfección dorada", que no es más que una reflexión sobre que todos, por muy equivocados que estén, están seguros de poseer la verdad y hacer lo correcto. Una extraña dicotomía que romperá los esquemas mentales de Diana, provocando una situación compleja que amenaza ala realidad. Sin duda alguna, un interesante argumento que deja algunas reflexiones morales, incluso existenciales, que la convierten en una potente carta de presentación para el guionista, que esperemos que sea capaz de mantener le ritmo a lo largo de su estancia en la colección, porque este inicio es muy prometedor.
En el apartado gráfico tenemos a un cumplidor Doug Mahnke, que destaca especialmente por su narrativa, alternando la espectacularidad y la épica esperable en un título tan importante para la editorial como este, sin demasiados excesos con la narrativa propiamente dicha. Si bien es cierto que me parece algo irregular en esta fase de la serie, algo por debajo de trabajos posteriores que ha realizado en DC, como su implicación en la franquicia de Green Lantern, creo que es perfectamente funcional y encaja con el estilo que imprime Kelly a sus historias. Sus rostros no me acaban de convencer del todo, así como su trazo en los planos cortos, aunque en líneas generales me parece un trabajo más que aceptable.
Finalmente, destacar la edición de ECC, que me tan buena como cara. 5 números USA por 12.50€ en tapa blanda es un poco caro. Y no se me entienda mal, no es que tenga que tener tapa dura esta etapa, ni la edición en rústica presenta grandes fallos, todo lo contrario, estamos ante un tomo que ofrece mucha comodidad en la lectura, cierta flexibilidad incluida, buen papel y una encuadernación sólida a prueba de relecturas, pero es un poco cara si miramos sus características y las comparamos con ediciones de similares características. Sinceramente, es posible que esta sea una de las razones por la que esta línea no parece haber cuajado en el mercado, aparte de que quizá en estos tiempos la fiebre por la tapa dura el susodicho no parece estar por la labor de aceptar demasiados tomos de estas características. Y le echo la culpa al mercado, porque la elección de materiales, al menos los que he leído de momento, no me parecen malas opciones y ofrecen un contenido de cierta calidad. Yo creo que entre 9 y 10 euros sería un precio más adecuado, pero también es posible que no sea el único factor determinante. La realidad es que la idea de la línea me parece buena y los contenidos también, esta vez ha sido el público el que ha dictado sentencia. Una pena, porque los tochos y la tapa dura no tendrían por qué ser la única opción.
-
Los Essentials llevan solapas?
-
Los Essentials llevan solapas?
No, son tomos normales sin solapas.
-
Ah, me sonaban que era como los 100 % Marvel.
Igual fue un poco pretencioso llamarlos Essentials, cuando no lo son. Recopilan muy buenas etapas, pero no fundamentales. El Batman de Dini mola, pero el que llevaba la voz cantante en esa época es Grant Morrison, cuyos cómics son los "esenciales".
-
Quizá sí, pero supongo que el fracaso de la línea no sería por el nombre. :P
-
Puede haber muchas otras razones. Por ejemplo, los tres primeros tomos de la JLA se pueden encontrar editados por Norma y por solo 5 euros. ¿Por qué pagar más?
-
Puede haber muchas otras razones. Por ejemplo, los tres primeros tomos de la JLA se pueden encontrar editados por Norma y por solo 5 euros. ¿Por qué pagar más?
Exacto, y los de Planeta que le siguen también se pueden obtener a buen precio. :birra:
-
Puede haber muchas otras razones. Por ejemplo, los tres primeros tomos de la JLA se pueden encontrar editados por Norma y por solo 5 euros. ¿Por qué pagar más?
Según esa lógica, para qué van a reeditar nada.
-
Puede haber muchas otras razones. Por ejemplo, los tres primeros tomos de la JLA se pueden encontrar editados por Norma y por solo 5 euros. ¿Por qué pagar más?
Según esa lógica, para qué van a reeditar nada.
Hombre, lo más lógico sería que reeditasen a un precio razonable.
Si vas a una tienda y tienes que elegir entre dos ediciones sensiblemente similares y una cuesta el cuádruple que la otra.... Blanco y en botella.
-
Puede haber muchas otras razones. Por ejemplo, los tres primeros tomos de la JLA se pueden encontrar editados por Norma y por solo 5 euros. ¿Por qué pagar más?
Según esa lógica, para qué van a reeditar nada.
Hombre, lo más lógico sería que reeditasen a un precio razonable.
Si vas a una tienda y tienes que elegir entre dos ediciones sensiblemente similares y una cuesta el cuádruple que la otra.... Blanco y en botella.
¿La de Norma está bien traducida? Si no recuerdo mal cuando editó esos tomos no estaban en su mejor época...
-
Puede haber muchas otras razones. Por ejemplo, los tres primeros tomos de la JLA se pueden encontrar editados por Norma y por solo 5 euros. ¿Por qué pagar más?
Según esa lógica, para qué van a reeditar nada.
Hombre, lo más lógico sería que reeditasen a un precio razonable.
Si vas a una tienda y tienes que elegir entre dos ediciones sensiblemente similares y una cuesta el cuádruple que la otra.... Blanco y en botella.
¿La de Norma está bien traducida? Si no recuerdo mal cuando editó esos tomos no estaban en su mejor época...
Probablemente sea regulera, pero la actual tendrá también sus fallos. De todas maneras si eso es lo que preocupa, a por los tomos gordos en tapa blanda de DC, on idioma original y baratito.
-
Puede haber muchas otras razones. Por ejemplo, los tres primeros tomos de la JLA se pueden encontrar editados por Norma y por solo 5 euros. ¿Por qué pagar más?
Según esa lógica, para qué van a reeditar nada.
Hombre, lo más lógico sería que reeditasen a un precio razonable.
Si vas a una tienda y tienes que elegir entre dos ediciones sensiblemente similares y una cuesta el cuádruple que la otra.... Blanco y en botella.
¿La de Norma está bien traducida? Si no recuerdo mal cuando editó esos tomos no estaban en su mejor época...
Probablemente sea regulera, pero la actual tendrá también sus fallos. De todas maneras si eso es lo que preocupa, a por los tomos gordos en tapa blanda de DC, on idioma original y baratito.
Preocuparme no, pero es que las cagadas de Norma de aquellos años son muy gordas.
-
Puede haber muchas otras razones. Por ejemplo, los tres primeros tomos de la JLA se pueden encontrar editados por Norma y por solo 5 euros. ¿Por qué pagar más?
Según esa lógica, para qué van a reeditar nada.
Hombre, lo más lógico sería que reeditasen a un precio razonable.
Si vas a una tienda y tienes que elegir entre dos ediciones sensiblemente similares y una cuesta el cuádruple que la otra.... Blanco y en botella.
Pensaba que hablábais en el mercado de segunda mano. Si es el pvp que tenían al publicarse, nada que objetar.
-
Puede haber muchas otras razones. Por ejemplo, los tres primeros tomos de la JLA se pueden encontrar editados por Norma y por solo 5 euros. ¿Por qué pagar más?
Según esa lógica, para qué van a reeditar nada.
Hombre, lo más lógico sería que reeditasen a un precio razonable.
Si vas a una tienda y tienes que elegir entre dos ediciones sensiblemente similares y una cuesta el cuádruple que la otra.... Blanco y en botella.
Pensaba que hablábais en el mercado de segunda mano. Si es el pvp que tenían al publicarse, nada que objetar.
Qué va tío, son saldos. De hecho el precio de Norma era una cosa absolutamente irracional por lo desorbitado en su momento.
Pero es que eso también hay que tenerlo en cuenta al editar, digo yo.
-
¿La de Norma está bien traducida? Si no recuerdo mal cuando editó esos tomos no estaban en su mejor época...
Lo que salió mal fue Justicia para todos, que lo sacaron a última hora, cuando estaban a punto de perder la licencia. Estos, de Joe Kelly, salieron bien.
Pensaba que hablábais en el mercado de segunda mano. Si es el pvp que tenían al publicarse, nada que objetar.
No hace falta que sean de segunda mano. En Época Distribuciones los tienes por 5 euros:
http://www.epocadistribuciones.com/comic-americano/2165-jla-en-busca-de-aquaman
http://www.epocadistribuciones.com/comic-americano/310-jla-la-edad-de-obsidiana
-
Llegamos a la página 100. :closed:
Continuamos aquí. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38196.msg1760271#msg1760271